Blog do Sakamoto

Financiamento e independência, de Belém a Davos

Belém - Tenho acompanhado o debate sobre o financiamento do Fórum Social Mundial e as críticas que organização sofreu por ter aceitado recursos de empresas. Os organizadores do evento rebatem dizendo que estão cada vez menos dependentes desse tipo de patrocínio.

Concordo que o ideal seria evitar o financiamento por parte do setor empresarial, uma vez que os impactos sociais e ambientais causados por ações de empresas são alvos preferenciais das críticas dos participantes do FSM. Aliás, esse é o grande desafio de entidades da sociedade civil (e da imprensa): garantir sustentabilidade e preservar a independência ao mesmo tempo. Há uma discussão em curso sobre as alternativas possíveis e seu andamento é fundamental para a natureza do próprio fórum.

Contudo, ainda não vi críticas públicas sobre o financiamento do Fórum Econômico Mundial, que está sendo realizado em Davos, na Suíça. De acordo com o site do evento, os seus recursos provém de taxas cobradas de seus membros (mais de 1000 empresas), apoios de parceiros estratégicos (companhias que desempenham um papel de liderança) e taxas de inscrição cobradas nos eventos.

Considerando que decisões e “consensos” sobre políticas a serem adotadas por governos ao redor do mundo podem ser retirados das reuniões a portas fechadas em Davos, também não seria preocupante uma influência exercida (em causa privada) por essas empresas financiadoras? Vale lembrar que muitas delas estão no centro dos holofotes devido à sua (ir)responsabilidade na atual crise global.

Abaixo, segue a lista dos parceiros estratégicos, de acordo com o Fórum Econômico Global:

ABB
Accel Partners
Accenture
Agility
Alcatel-Lucent
Alcoa
AMD
ArcelorMittal
AT&T
AUDI AG
Bahrain Economic Development Board
Bahrain Mumtalakat Holding Company
Bain & Company
Bank of America – Merrill Lynch
Barclays PLC
Basic Element
Bill & Melinda Gates Foundation
Bombardier
Booz & Company
The Boston Consulting Group
BP
BT
CA Inc.
Chevron Corporation
Cisco
Citi
Clayton, Dubilier & Rice
Clifford Chance
The Coca-Cola Company
Credit Suisse
Deloitte
Deutsche Bank
Deutsche Post World Net
Dogus Group
Dubai Holding
Dubai World
DuPont
EDF (Electricité de France)
Emirates Group
Ernst & Young
FedEx
Fluor Corporation
Forbes
Google
Heidrick & Struggles
HP
HSBC
Hubert Burda Media KG
IHS Inc.
Infosys Technologies
Intel Corporation
Investor
JPMorgan Chase & Co.
KPMG
Kudelski Group
Lenovo
Manpower
Marsh & McLennan Companies (MMC)
McKinsey & Company
Merck & Co.
METRO Group
Microsoft Corporation
Morgan Stanley
Motorola
NASDAQ OMX Group
National Bank of Kuwait
Nestlé
News Corporation
Nike
Nomura Holdings
NYSE Euronext
The Olayan Group
Omnicom Group
PepsiCo
PricewaterhouseCoopers
Reliance Industries
Renault-Nissan
Roland Berger Strategy Consultants
Satyam Computer Services
Saudi Basic Industries Corporation (SABIC)
Sberbank
Siemens
SK Group
Standard Chartered Bank
Swiss International Air Lines
Swiss Re
Thomson Reuters
TPG Capital
Troika Dialog Group
UBS
Unilever
VimpelCom
Volkswagen AG
VTB Bank
WPP
Xenel Group
Zurich Financial Services
Compartilhe:
Comentários

48 Responses to “Financiamento e independência, de Belém a Davos”

  1. Jaime Mon disse:

    Essas empresas são responsáeis por criar todo esse panico no mundo e ainda se juntam para decidir nossa vida a portas fechadas Isso é uma regonha.

  2. Antonio disse:

    Ja´o Sorum Social ( ou sexual, devido a enorme quantidade de camisinhas distribuidas e comprados com dinheiro PUBLICO ) É paga pelo menos em maior parte pelo contribuinte brasileiro, que nem sabe se os objetivos do tam forum visam o seu beneficio….festança com dinheiro alheio é muito bom.

  3. Roberto Benevides disse:

    Será que o desgovernador- turista do RJ, baba-ôvo oficial do molusco-mór, em vez de voltar ao seu Estado para trabalhar, ainda vai para Belém por conta do dinheiro público ?????????
    Cabralzinho, porque não pede demissão e deixa o Pezão no seu lugar ?????

  4. Rodolfo Frias disse:

    Antônio, você eh um babaca. vc sabe o que eh o forum social? antônio deve ser mais um burguesinho burro sobrando no mundo.

  5. Maria Eloiza disse:

    Por acaso alguma destas empresas é estatal? É dinheiro público que financia o Fórum de Davos, como acontece com o ridículo FS tupiniquim, que gasta até dinheiro de verdade para fazer dinheiro de mentira?

  6. Luís Frias disse:

    Se eu tivese esse Rodolfo como irmão me matava. Seu pobre, vai morrer pobre. Morra de inveja de Davos.

  7. Maria Eloiza disse:

    Criticar por que?
    Devemos criticar é o fórum tupiniquim que está sendo patrocinado por empresas estatais (nosso dinheiro).
    Por acaso o povo foi consultado para decidir se nosso dinheiro deveria patrocinar até a orgia dos participantes? 600.000 camisinhas para esta cambada e até dinheiro de mentirinha foi feito para esta brincadeira que arromba uma vez mais os cofres públicos.

  8. Ricardo disse:

    Eh incrível o quanto as pessoas são ignorantes. Viva o Forum Social!

  9. Antonio Franco disse:

    Não acredito que o debate tenha nivel tão baixo, e que não percebamos a construção de consensos no movimento social mundial, a partir de debates como estes qie ocorrem no Fórim Social Mundial. O Direito da mulher, crianças, ondógenas, relações de trabalho, meio ambiente, após estes debates possibilitará a construção de bandeiras comuns, em várias partes do planeta, na perspectiva de ontegrar atores governamentais, na artocilação com a sociedade civil (sindicatos, ongs,movimentos sociais etc…). A discussão do financiamento é imprescindivel para o FSM, porque permite a autonomia e independência da sociedade civil. Da mesma forma em Davos as empresas que financiam tem interesses comuns, o que é natural na perspectivas do capital e do mundo globalizado e evidentemente se contrapõe a outra possibilidade construida no Forum Social do enfrentamento ao chamado “imperialismo capitalista”.. É um grande fato e o que é novo nisto é que se contrapõe a logica dominante tem um momento de construir este enfrentamento nos eventos do Forum Social em Belém.

  10. Guilherme Figueiredo disse:

    Fui ao primeiro forum. Fiquei super triste ao perceber que o movimento de mudança parecia mais uma questão de status e modismo que uma real consciência de ser e estar no mundo, para si e para todos. Grande parte dos participantes defendiam o discurso de igualdade, respeito etc e tal, entretanto, em suas ações, mesmo que pequenas, demonstravam que realmente não haviam internalizado o discurso. Apenas palavras. Como é comum entre intelectualóides: somente palavras. Além disso, os participantes pareciam não prestar atenção no que os palestrantes falavam, só que se manifestavam como uma torcida organizada (gritando “viva”, saudando, etc) ao escutar palavras como “Brasil”, “che”, “esquerda”, “povo”, “vermelho”…
    Hoje é patrocinado por empresas que buscam um tal de crescimento sustentável… hmmm… bom, hoje me dia nada mais é bizarro, né?!
    Ahhh… já fui vermelinho anti burgues, hoje sou humanista libertário….
    Esquerda e direita são a mesma coisa: são pessoas. Pessoas cegadas por suas paixões… cegadas pelo desejo de poder, ganância, controle, status… o roteiro pode ser diferente, mas a essência é a mesma!! Smpre a mesma e acaba tudo retornando… o tal do eterno retorno…

    Liberta-te de ti mesmo!!!

  11. LUIS disse:

    Pra quem não sabe o ex-deputado babá é professor universitario e tem mestrado no I.T.A.

  12. Jorge disse:

    A crónica do Sakamoto que versa sobre o financiamento do Fórum Social Mundial, por empresas que os próprios participantes criticam e condenam, não deixa dúvidas sobre o caráter do ser humano, seja lá qual for a cor partidária a que ele pertença. Eles condenam o capitalismo selvagem, mas servem-se dele para realizar as suas manifestações e badernas, não podem abrir mão dele, se abrir, como vão passar uma semana na gandaia ?

  13. ELIANAMARTA disse:

    Muito criativo.

  14. Silvio disse:

    Porque a polícia não pode entrar no “campamento da juventude” no período noturno? Por acaso esses jovens, que são tão “engajados” socialmente, não sabem que o tráfico de drogas financia a violência?… Pregam tanta liberdade, democracia, mas convidam os presidentes da Venezuela e da Bolívia…
    Noticiaram aqui na impressa de Belém que uma tribo indígena abandonou o FSM porque não conseguiu ser ouvida e não queria servir atração turística.
    Maria Eloiza, com o dinheiro gasto nesse MEGA SHOW SOCIAL daria para melhorar, de fato, a vida de muita gente na periferia da cidade: saneamento e educação.

  15. Rubens Naves disse:

    Pelo contrario, ele ataca o financiamento de Davos. Critica se muito o FSM,mas o que acontece la fora eh bem pior.

  16. BIQUEI disse:

    Quais os interesses que ligaram no passado,atual primeira dama da França e o terrorista.
    Teria a primeira dama da França
    exercido algum papel na organização do terrorista,ou teria Carla sido á dama da noite.
    Parece que Sarkozy,deve explicar o elo de ligação ou de afetividade,
    entre sua atual mulher e o terrorista.
    Uma coisa é certa!
    Sarkozy é um predestinado?
    È sempre o último a saber,já foi assim,no casamento anterior.
    SARKOZI queria processar um fabricante que lançou no mercado um boneco VODU,com seu rosto,imaginem se o iluminado fabricante resolve lançar um novo boneco, desta vez SARKOZY usando um chapéu de Touro.
    http://www.lefigaro.com.
    Les révélations de l’ex-terroriste, devenu romancier, risquent d’envenimer encore plus les relations entre Rome et Paris, déjà ternies par une campagne de la presse italienne affirmant que Carla Sarkozy a demandé au président brésilien Lula de ne pas autoriser l’extradition de Battisti vers l’Italie.

    Lors d’une émission télévisée en Italie, la première dame avait démenti toute intervention. Battisti confirme : «Je pense que c’est un mensonge. Carla Bruni n’avait aucune raison d’intervenir en ma faveur».

    La justice brésilienne a d’abord refusé d’extrader Battisti, lui offrant le statut de réfugié politique et provoquant de ce fait un incident diplomatique avec l’Italie, qui a rappelé son ambassadeur au Brésil. Le Tribunal fédéral suprême brésilien a donné jeudi cinq jours à Rome pour formuler une nouvelle demande d’extradition. La cour, qui doit se réunir le 2 février, s’est vu recommander par le procureur général du Brésil, Antonio Fernando de Souza, de classer la demande italienne.

  17. Jorge disse:

    O governo do Pará através da secretaria de saúde distribuiu nos seis dias de fórum, 600 mil camisinhas. Se considerarmos que
    há 50 mil homens e 50 mil mulheres, veremos que cabe a cada casal 12 camisinhas para os seis dias de evento. O que foi que os integrantes do tal fórum fizeram mais do que transar ? Proponho que seja mudado o nome para Fórum Sexual Mundial, porque na prática nada mais fizeram do que transar. Êta Brasilzinho bão sôr.

  18. Agostinho - Curto e Grosso disse:

    Financiado por empresas? Cadê a oposição de interesses. Vou parar, não vou perder meu tempo tecendo comentários. Tchau.

  19. Seria interessante até para o debate que Você publicasse da mesma forma quem foram os patrocinadores do FMS de Belém.
    Pelo menos nesse aspecto os organisadores de Davos estão sendo mais transparentes. A gente fica sabendo quem é quem?
    Ainda dá tempo da gente conhecer os financiadores públicos e privados do FMS?
    Obrigado.
    RC

  20. Luciano disse:

    Saudações.

    Não é a primeira que vejo gente muito desinformada criticar o Fórum Social Mundial.

    Se não considerarmos toda a relevância de se ter pessoas do mundo todo discutindo problemas que afetam a maioria da população do planeta e sugerindo e trazendo soluções para eles e não para uma minoria, ainda assim o FSM é um ótimo negócio para a cidade que o sedia.

    Me lembro que na primeira edição em Porto Alegre, foram investidos do dinheiro público cerca de cem mil Reais. Ao final do evento, foi deixado na cidade pelos participantes, mais de UM MILHÃO de Reais(foi mais, só que não lembro o valor exato!), numa época em que os hotéis, taxistas e lojas assistem o movimento cair devido à evasão para veraneio no litoral gaúcho.

    Que péssimo negócio, né? É só parar e pensar um pouco antes de descarregar um monte de idéia preconceituosa sobre gente que se importa ao invés de defender a ideologia do mais forte, o que é bem mais fácil e vergonhasamente covarde.

    Quem nunca fez nada para diminuir as desigualdades e a injustiça se considera em condições de maldizer este evento sob que pressuposto moral?

    Meu conselho é que olhe para o próprio rabo, deixe de servir de lacaio ao poder e conheça aquilo que quer atacar.
    Por fim, acredito que a definição de trabalhador é aquele que ganha o sustento com o próprio suor e empresário é aquele que enriquece com o suor alheio.

    Passar bem.

  21. Jose Maria disse:

    A postura dos participantes desse encontro em Belém, o Fórum Social Mundial, foi no mínimo ridícula. Hugo Chávez, Evo Morales e outros, puxando uma canção sobre o médico assassino, Che Guevara, todos com vestimentas lamentáveis, horrorosas, com participação não menos deplorável do presidente Lula da Silva, que como os demais, em seu discurso, só faltou ter orgasmos múltiplos quando se referia a crise internacional, falava e se comportava com alegria pelo que esta acontecendo no cenário mundial, e em alguns momentos, expressava tamanha soberba que o fazia o mais ignorante dos homens. Aquela reunião parecia mais reunião de grileiro, jamais de estadistas.

  22. A Verdade disse:

    O pluralismo dos idiotas úteis
    Aqui em Belém ocorre o famigerado Fórum Social Mundial, reunião das esquerdas mundiais, cujo slogan é “outro mundo é possível”. Uma coisa particularmente me impressionou quando assisti aquela legião de comunistas, socialistas, anarquistas, ripongas, desocupados, bêbados, maconheiros, negros racistas, índios paganistas, eco-terroristas, eco-chatos, Movimento dos Sem-Terra, dos sem-casa, dos sem-mulher, dos sem-homens, dos sem-cérebros, homossexuais enragès, abortistas, defensores das tartarugas, adeptos da União do Vegetal, lésbicas odientas com o macho e toda sorte de idiossincrasias estranhas, nas ruas. É que esses movimentos são realmente plurais, só que com uma incrível diversidade de estupidez. Aqueles seres exóticos, que dizem combater a “ditadura do pensamento único”, quase sem exceção, sonham com modelos totalitários, que são diametralmente opostos à sorte de loucuras manifestas como ato de rebeldia. De fato, parece que a revolta foi bastante explorada pelas esquerdas: as causas mais contraditórias, mais absurdas, tornaram-se bandeira de promoção política delas. Só que a rebeldia comum de alguém que participa do Fórum Social Mundial é o protesto da criança mimada, do adolescente desmiolado, do adulto que não cresceu. Reivindicações que são inócuas, incoerentes. Ou na pior das hipóteses, suicidas.

    Suicidas, precisamente porque aqueles movimentos, em sua totalidade, são antiliberais. Chega a ser de uma comicidade que esse fórum só exista por conta de uma sociedade individualista, formada por leis, Constituição, Estado de Direito, liberdades de consumo capitalista. Preocupações e zelos com subjetividades, mesmo as mais neuróticas, só existem em nossas comportadas democracias liberais. E, no entanto, vê-se o ecologista xiita reverberando contra a industrialização e o capitalismo e usando um celular ou uma câmera fotográfica de última geração, rindo como um turista idiota na foto. Outro defende o casamento homossexual e levanta a bandeira palestina, apoiando a causa fanática do grupo terrorista islâmico Hamas ou do Irã. Muitos falam de paz, quando acham que a causa de todos os males são os Estados Unidos e as democracias ocidentais. Bandeiras de Cuba e do Partido Comunista tremulando é que não faltam. E aí aderem a utopias grotescas e regimes tirânicos como Cuba, Venezuela e atualmente a Bolívia, que criou uma constituição “socialista”. Façamos uma observação: na Constituição boliviana, os direitos individuais só servem de enfeite. O governo formado por Evo Morales não foi feito para proteger o individuo do Estado, mas para alargar o poder estatal e esmagar o indivíduo. Para certas esquerdas, a constituição é apenas um pedaço de papel.

    Se não bastasse o caráter suburbano e mesmo bizarro de alguns membros dos assim chamados “movimentos sociais” e ongs, o Fórum Social Mundial abre espaço para a promoção de grupos delinqüentes e terroristas. Na verdade, a delinqüência é uma regra na esfera ideológica de uma boa parte deles. O famoso MST é um exemplo de ficha criminal invejável para os nossos padrões republicanos. E as Farcs, as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, envolvidas com terrorismo e narcotráfico, são convidadas eméritas nestes encontros. Como a moda é falar mal do Estado de Israel, é possível que chamem até representantes do Hamas para palestrar sobre o “outro mundo possível” deles.

    Afirma-se que a esquerda vai dar apoio ao terrorista italiano Cesare Batistti, condenado pelo assassinato de quatro pessoas em seu país, nos anos 70. E como não poderia deixar de ser, Hugo Chavez, Evo Morales e Lula serão figuras obrigatórias no insano viés socialista. As platéias bobocas vão aplaudir os facínoras. Com muita droga e suruba.

    Curiosamente, o capitalismo, objeto de ódio comum e implacável de toda a esquerda, é, curiosamente, o sustentador do projeto. Quem financia o evento? Justamente os grandes aglomerados financeiros e empresariais odiados pelos militantes vermelhos. A Fundação Ford, que banca o Conselho Indigenista Missionário Mundial, o mega-especulador George Soros, dentre outros e o governo federal, extraindo o bolso dos contribuintes, são os patrocinadores do encontro. E alguém se perguntaria: por que alguns setores do capitalismo financiariam a sua própria destruição? Na verdade, esses grupos econômicos também são antiliberais. Há empresários que parecem seduzidos por um modelo que garanta o mercado só para eles. Com o Estado controlando o mercado e favorecendo a esses fieis servos da burocracia socialista, eles presumem que assim vão destruir os seus concorrentes e reinarem sozinhos na economia. Ledo engano. Lênin diria que estariam vendendo a corda que iriam enforcá-los. Na prática, atualmente, estão doando a corda.

    O Fórum Social Mundial é o pluralismo de idiotas úteis, cujo “outro mundo” é a triste vida da Coréia do Norte, de Cuba e de todos os demais sistemas destrutivos do universo. Reúne toda sorte de frustrados e toscos, liderados por gente criminosa e celerada, da pior espécie humana. Neste ponto há de se conjecturar: a esquerda inventou uma forma engenhosa de alienação. Uma alienação politizada, pseudo-cult e “consciente”, ainda que para isso se destrua a consciência racional elementar (até porque, para estes estultos, a normalidade é que é alienante). E neste paraíso sonhado de fuzilamentos sumários, campos de concentração, louvações de tiranos e repetições frenéticas de chavões vazios, os militantes desajustados de todos os estilos marginais sonham em levar este mesmo mundo para o abismo!

    Fonte: Blog Conde Loppeux de la Villanueva

  23. Ok
    O Poder Constituido, em todas as eferas tem a obrigação de ajudar financeira a realização do FSM, pois sãos Governo de Esquerda e Centro, que se contrapoem ao Forum Economico Mundial; ora es os maores representantes do Capital e organizam para otimizar seus lucros, sem precupa-se com os valores humanos e animais, logo é necessário que a sociedade explorada se reuna para otimizar ferramentas de luta para cuida do homens, dos animais.
    Por isso eu acho que o fato de alguns participantes do FSM se relacionarem sexulmente totalmente normal. E se o Governo do Estado do Pará, distribuiu 600.000 camisinhas é mais do que correto, para prevenir as doenças sexulamente transmissiveis.
    As politicas publicas neste Pais precisam serem cumpridas para que a sociedade possam de fator desfrutar de respeito e dignidade. Vivemos num mundo CAPITALISTA, ainda não se tem uma experiencia SOCIALISTA. Mais quem dize que sonhar é proibido. Visa o FSM de Belem do Pará – Capital das Mangueiras.

  24. Adalberto Duarte disse:

    O Fórum Social Mundial é um lugar de debates, onde todos os segmentos da sociedade podem se expressar, ao contrario do Fórum Mundial de Davos, onde só podem comparecer e se manifestar, os eleitos (não sei por quem).
    Podemos até não gostar de algumas ou de muitas coisas do Fórum Social Mundial, como por exemplo, o acesso facilitado as drogas, a impressão de dinheiro que não o oficial, mas é inegável que no Fórum Social Mundial, muitos dos problemas do mundo são discutidos, muitas das decisões tomadas em gabinetes podem ser analisadas e contestadas, e é o único lugar público de alcance mundial, que nós, mortais comuns, temos para nós expressar.
    Todos os grupos da sociedade que quiseram, tiveram espaço no Fórum. O grupo dos catadores de lixo, auto denominados de “Recicladores de refugos sólidos”, estava lá reivindicando reconhecimento do seu lugar na sociedade. Mesmo o MST, presente no Fórum estava discutindo suas estratégias, pensando no futuro.
    Alguns segmentos da sociedade, apesar de importantes, não se fizeram presentes, como por exemplo, a EMBRAPA, mas muitas empresas do governo lá estavam, como o Banco Central, para mostrar como estão comandando e mudando nossas vidas.
    Criticar por criticar ou por não gostar é fácil. É necessário procurar entender o que está acontecendo para poder discutir.
    A grande vantagem do Fórum é que com um grupo tão grande e heterogêneo, não há possibilidade de unanimidade, e todos tem liberdade para se manifestar. Eu não gosto de muitas coisa do Fórum (aliais, da maior parte) mas reconheço a importância do mesmo.
    Afinal, não podemos deixar nossos destinos totalmente nas mãos dos financistas, pois a preocupação primordial deles não é conosco.

  25. Wladimir disse:

    Aí esses fóruns sociais estão começando a ser apenas uma reunião de arrecadação de dinheiro, temos que ficar de olhos abertos, pois s e não tomarmos o cuidado perderemos o foco do fórum sendo manipulado como sempre pelos poderosos!!!!

  26. Jorge disse:

    A nova organização mundial, para eles, ( bando de desocupados) passa por andar nus, fumar muita maconha, trabalhar nada e encher a cara de cachaça.

  27. Jorge disse:

    Manifestações e mais manifestações para mudar as coisas neste planeta. Por quê não começam eles mesmo as mudanças, ficam pedindo para que os outros mudem? É que trabalhar faz calos nas mãos, e a posição de reclamar é muito mais confortável do que agir. Ter ação é correr riscos, é ter responsabilidade e compromissos, é ser cobrado, mas isso eles não querem, preferem reclamar e continuar a cobrar, é melhor ser estilingue que vidraça.

  28. Paraense disse:

    Quem são os organizadores e protagonistas deste Fórum Sexual Mundial ? São funcionários públicos que com a complacência do governo, através dos chefes de repartições públicas que passam a mão na cabeça de cada um, abonando os dias faltados ao trabalho; são povos indígenas que tem garantido assistência em todos os campos e que esperam o que a mãe natureza lhes oferece sem trabalhar muito; são pseudo estudantes que ainda não tiveram a notícia que já caiu o muro de Berlim; são desocupados que bebem cachaça e fumam maconha o dia inteiro e que neste momento servem para engrossar as estatísticas dos numeros de participantes. É esta gente que compõe o Fórum Sexual Mundial, que cria engarrafamentos kilometricos que atrapalha a vida daqueles que produzem a riqueza deste país. Este é o retrato daquilo que vi na minha cidade , a morena Belém do Pará, esta semana.

  29. Belemense disse:

    Ao Adalberto Duarte. Não Adalberto, é aí que está a questão. Os que estão em Davos não tem que se preocupar com voce, o erro daqueles que estão com você neste Forum Sexual Mundial, é precisamente esse, querem que os outros se preocupem com o bem estar deles próprios mas sem eles mesmo fazerem por isso, apenas reclamar, o primeiro a se preocupar com você, tem que ser você.

  30. Maria Eloiza disse:

    O Fórum Social Mundial está caracterizado pelo que efetivamente é: um espetáculo da mais completa desorganização. Ao embalo de 600.000 camisinhas distribuídas pelo governo Lula, o Acampamento da Juventude virou o maior motel a céu aberto da história. Na impossibilidade de encontrar o que procuravam na tumultuada programação oficial, sem internet, sem sinalização e sem tradutores, os participantes preferiram dedicar-se aos universais prazeres da carne, da bola e dos alucinógenos, pois neste novo mundo possível a primeira regra é que tudo é permitido e, de preferência, na frente de todos os transeúntes que são convidados a participar de experiências místicas, lúdicas, eróticas e até políticas. Ao final do terceiro dia, o que está valendo é a programação extraoficial desenvolvida em tendas e barracas, onde drogados debatem com bêbados, comunistas praticam yoga com budistas, indígenas trocam odores e sabores com ongueiros, ainda não se tem notícia de caso de pedofilia envolvendo algum membro das dezenas de pastorais presentes. Assim o Fórum Social Mundial vai sendo recriado pelas circunstâncias e pelo entusiasmo dos diferentes grupos. É flagrante a miscigenação de raças, a diversidade de ritmos, cores e preferências pessoais. Não faltam grupos de batucadas, de cantorias, arrastões rítmicos e bandos de estudantes partidários que caminham, proferindo palavras de ordem em coro, como aquela durante um protesto no McDonalds: ” não seja insensato, tire a carne do seu prato!” Por dia, os participantes estão produzindo 250 toneladas de lixo. Nos postos médicos, a famosa caganeira é o caso mais comum, seguido de enxaquecas produzidas pelos excessos cometidos. A festa custou mais de R$ 150 milhões aos cofres públicos. E o resumo do Fórum está expresso no seguinte diálogo, entre um ativista do terceiro setor e um hippie que veio de Woodstock a pé. O ativista balbuciou: ” onde estou, tudo é tão estranho…”. E o hippie respondeu: ” bicho, você está no novo mundo e eu sou Cristóvão Colombo.”

  31. Maria Eloiza disse:

    Tem um pessoal que insiste em encontrar um bode expiatório para essa zona que está aí. Vamos botar uma coisa na cabeça: o problema é o povão que elege, o povão que gosta de sacanagem, o povão que gosta de ser ignorante, que gosta de ser corrupto ou de corromper. O Lula e os políticos são o retrato desse povão. Por isso ele está lá. E vai ficar até que o povão aprenda, nem que demore 200 anos ou mais. A coisa tá tão complicada que o Lula tem a liberdade de falar mentiras na televisão sem que NINGUÉM questione. Se ele disser que Cuba ou Venezuela vive uma democracia, todo mundo aceita. Se ele disser que não existe crise, todo mundo aceita. Se ele disser que aquele italiano psicopata é um grande herói nacional, todo mundo aceita. SOMOS UMA BANDO DE ZUMBIS!!

  32. Maria Eloiza disse:

    A EBC, Empresa Brasil de Comunicação, montou um grande aparato para cobrir o Fórum Social Mundial com o dinheiro dos nossos impostos. Integrou em um único site a cobertura da TV Brasil, da Agência Brasil e da Rádio Nacional da Amazônia. Hoje, quando você clica sobre a data de 31 de janeiro, aparece a seguinte frase: “ops, nenhum artigo foi encontrado…” As últimas fotos publicadas são de 29 de janeiro. As matérias em áudio, texto e vídeo pararam de ser produzidas ontem. A cobertura da EBC tem a cara do Fórum Social Mundial: um imenso desperdício de dinheiro público, organizado para cobrir apenas a visita de Lula e de Dilma Rousseff.

  33. Fúlvio S. disse:

    Maria Eloiza, você quer um abraço? Sinto tanta mágoa no seu coraçãozinho!

  34. Thimothy disse:

    Se vocês soubessem ler, veriasm a maravilhosa quantidade de informação presente neste Fórum Social – informação transformadora. Continue lendo seus giobis, Maria Eloiza.

  35. carlos evandro disse:

    Para Maria eloiza, espero que vc realmente viva na terra, pois seus comentarios sobre o FSM, parece com idéias de quem não está na terra e sim na lua, é uma defensora do capitalismo, deve defender a venda de armas que matam muitos inocentes mais serve para gerar riquezas.vá ao proximo forum social ou pelo menos entre no site do fsm, procure outras fontes de informações antes de escrever algo. este comentário serve a todos que menosprezam ou são contra o FSM. viva a liberdade fora o capital assassino de todos nós.

  36. Maria Eloiza disse:

    E tudo acabou sem lenço e sem documento. Para salvar o Fórum Social Mundial do fracasso, já começam a planejar que ele seja realizado nos EUA. Com Barack Obama, afirmou Oded Grajew, um dos idealizadores, a idéia ganha força. “Sempre foi um obstáculo fazer isso lá, por causa de [George W.] Bush. Havia uma criminalização dos movimentos sociais.” É bom lembrar que o evento decretou o fim do capitalismo e sempre pode aparecer uma PDVSA para patrocinar a demonstração de que “um novo mundo possível ” no coração do “império”. O primeiro problema técnico, no entanto, é que os americanos continuam exigindo visto de entrada e para sua obtenção o interessado deve ter emprego, família, não ser usuário de drogas, nunca ter militado em movimentos políticos contra o país, o que já elimina uns 95% dos participantes. Fica apenas uma dúvida: se o capitalismo morreu, porque não realizam o Fórum Social Mundial em Cuba?

  37. Maria Eloiza disse:

    Quem parece viver no mundo da lua são os idiotas que defendem este bando de vagabundos que, na total falta do que fazer, se reunem para discutir o sexo dos anjos sob o embalo de bebidas, drogas e sexo sem compromisso.
    Uns verdadeiros idiotas que criticam o capitalismo mas não vivem sem um celular, sem computador, sem calça jeans, sem tênis Nike e ainda por cima, ao final da passeata inútil, páram para tomar uma Coca-cola e comer hamburger. No final, vão embora de avião, em vez de irem a nado ou em algum pau-de-arara.

  38. Maria Eloiza disse:

    Essa é uma reunião da burrice e do atraso, em que um bando de idiotas se junta para fantasiar sobre um novo mundo, em que todos serão fraternos, irmãos e ganharão o mesmo salário, a natureza será preservada intacta como no começo do mundo e os governos agirão como pais do povo. Quanto sonho, quanta fantasia. E o contribuinte é que paga a conta, enquanto essa gente se diverte em elucubrar em sonhos, fantasias e conversa fiada. Francamente!!!

  39. Papa Chibé disse:

    Esta Eloiza é demais, sabe tudoooooooo.

  40. Papa Chibé disse:

    Lula, Hugo Chaves, Moralles, Corrêa e Lugo, foi este um Forúm de alto nível ? Só presidentes de peso no cenário mundial.

  41. Maria Eloiza disse:

    Por Ralph J. Hofmann (Com agradecimento a Émile Zola pelo empréstimo do título)
    .

    Eu Acuso
    .
    J´accusehttp://www.ternuma.com.br/ralph091.htm
    Por Ralph J. Hofmann (Com agradecimento a Émile Zola pelo empréstimo do título)
    .
    Meu dever é de falar, não quero ser cúmplice. (E.Z.)
    Tenham em mente que o capitão de um navio tem em última instância responsabilidade por tudo que acontece a bordo do mesmo. (RJH)
    .
    Eu acuso Luiz Inácio Lula da Silva de candidatar-se à presidência do Brasil, tendo amplo conhecimento do fato de que não tinha qualidades nem qualificações para sê-lo.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de, não tendo condições de tomar as decisões adequadas para governar o Brasil, indicar para assessorá-lo, na maioria das vezes, elementos que não tem o bem estar do Brasil por objetivo e sim a realização de um projeto político internacional contrário aos interesses do país.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de desmontar estruturas de controle e monitoração das coisas públicas, esvaziando-as de suas atribuições ou colocando no seu comando aliados incompetentes.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de criar uma centena de milhar de cargos de confiança para beneficiar sua estrutura de apoio, inchando enormemente a estrutura de ministérios.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de haver perenizado um assistencialismo via Bolsas Família, assim condenando novas gerações a viver num mundo de sombras sem oportunidade de realização pessoal.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de não ter criado cursos profissionalizantes para evitar as novas gerações de beneficiados pelas Bolsas Família.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de, repetidamente, apoiar ações internacionais contrárias aos interesses brasileiros.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de pouco ou nada fazer para reduzir o caos causado pelos crimes comuns que assolam o país.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de malbaratar dinheiro em assistencialismo a países vizinhos, ao mesmo tempo dedicando muito poucos recursos à assistência efetiva no país.

    Eu acuso Lula da Silva de conviver com a corrupção de pessoas que ocupam cargos de sua nomeação e que poderiam ser afastadas por uma simples ordem presidencial sem precisar esperar um processo.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de ignorar indícios de enriquecimento ilícito e desproporcional no seio de sua própria família.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de pusilanimidade ante dirigentes de países vizinhos.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de albergar elementos da escória criminal internacional no Brasil.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de pertencer a uma entidade cujos interesses são francamente contrários aos interesses de um Brasil legitimamente democrático e de favorecer tal entidade.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de permitir à corrupção crescer tanto que a falta dos valores da mesma comprometem programas permanentes dos ministérios.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de, ao arrepio das leis, encorajar e financiar entidades que cometem atos criminosos contra os agropecuaristas do país.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de permitir o financiamento de entidades que praticam crueldade gratuita contra animais, em invasões de propriedades.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de não mandar processar criminalmente elementos que cometem atos destrutivos em instituições públicas, tais como o próprio congresso.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de permitir o bloqueio das estradas do país por elementos transportados em veículos fretados com dinheiro público repassado a ONGs.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de tornar o Brasil alvo de chacota internacional pelas impropriedades que profere em reuniões internacionais.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de propor obras prioritárias para ele, desviando recursos de obras de manutenção absolutamente necessárias para o país, regularmente previstas em orçamento.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de, tendo desviado dinheiro para obras que considera prioritárias, iniciá-las e não levá-las adiante.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de defender tiranos e tiranetes.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de não protestar contra massacres como o de Darfur.

    Eu acuso Lula da Silva de compactuar com o sequestro de boxeadores cubanos.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de conspirar contra a Liberdade de Imprensa no Brasil.
    .
    Eu acuso Lua da Silva de um gasto excessivo em viagens inócuas, viagens em muito maior número do que os exageros que imputava ao seu predecessor.
    .
    Eu acuso Lula da Silva de não exigir a pronta abertura de processos no rigor da lei contra prefeitos em cujas administrações o TCU detectou mau uso de recursos públicos.
    .
    Em suma, acuso Lula da Silva de ser permissivo, indolente e inativo salvo naquilo que possa perpetuar seus pares no poder, numa mostra clara de rejeição da verdadeira democracia e do valor de uma alternância no poder.
    .
    Eu acuso também, como um todo, a classe política do país, mesmo reconhecendo a existência de exceções sem distinção de partido, de deixarem fenecer os sentimento de patriotismo, de missão, de auto sacrifício que seus eleitores teriam o direito de esperar em troca de terem colocado os mesmos no poder.

    Não é com prazer que faço estas acusações, nem com maldade. Quisera que o primeiro presidente-operário tivesse tido uma atuação digna das honras e da confiança nele depositado pelos brasileiros ao longo de sua lenta ascensão ao poder. Lamentavelmente não foi assim. E em vista disto cabe relembrar a todos sempre este acúmulo de desvios de conduta ao longo destes seis anos, para que os eleitores e candidatos deste país sofredor os tenham em mente em futuros pleitos.

  42. Maria Eloiza disse:

    ENQUANTO MUITO BOBALHÃO CONTINUA DEFENDENDO ESTE BESTEIROL:

    O Fórum terminou, mais uma vez, sem a votação de resoluções oficiais. Ao tentar justificar esse fato, um dos organizadores do encontro, Cândido Grzybowski, alegou que os participantes decidiram não repetir a “velha política” de definir o que deve ser a prioridade para outros. Mais realista, outro organizador do evento, o sociólogo Emir Sader, não escondeu seu desencantamento. “Há um certo sentimento de frustração em relação ao que o Fórum poderia dizer ao mundo (mas não disse), mas parece que está girando em falso. Onde estão as massas nas ruas mobilizadas pelas ONGs?”, perguntou.

    Como nos encontros anteriores, o denominador comum dos diversos manifestos, documentos, declarações e cartas de princípios divulgados no final do Fórum foi o nostálgico e surrado repertório de clichês politicamente corretos e de jargões anti-imperialistas dos anos 50 e 60 do século passado. A crise econômica, por exemplo, foi apresentada como atestado do fracasso da “globalização neoliberal”. Instituições financeiras e bolsas de valores foram tratadas como “mecanismos espoliadores” do sistema capitalista. E organismos multilaterais foram acusados de serem responsáveis pelo débito dos países pobres.

    Além da incapacidade de votar resoluções finais, o que demonstra que os participantes têm dificuldade para definir um “outro mundo possível”, o Fórum Social Mundial apresentou outra contradição. Embora os organizadores tenham afirmado que esse tipo de encontro deve ficar distante de governos, o evento de Belém contou com a presença de cinco presidentes. Todos eles fizeram discursos tão previsíveis quanto inconsequentes e quatro chegaram a participar de um constrangedor karaokê, entoando um hino em homenagem a Che Guevara.

    Se isso significa que para eles o novo mundo possível é o que o Che ajudou a criar em Cuba, é melhor continuar tentando consertar o velho.

  43. Sorato disse:

    Maria Eloiza precisa de um chamego urgente.

  44. Júnior disse:

    CONCORDO. MARIA ELOIZA, JÁ PARA A CASINHA.

  45. Corumbá-MS, 30 de setembro de 2008 / Indignação / Apelo / Não destrua. Medite e passe adiante.
    Tema para pregação; discurso em praça pública: Namoro e Noivado não é Sexo. (Circular).
    Nessa mensagem, represento os pais e as igrejas do Brasil. Quer queira, quer não. Silêncio é omissão.
    Acorda sociedade brasileira, namoro e noivado não é sexo. Portanto, não há necessidade do preservativo camisinha para adolescentes. Prevenção não, educação já. O sexo é Sagrado e deverá ser praticado após o casamento. Nosso corpo é Templo do Espírito Santo. A camisinha só faz despertar o interesse sexual, comprometendo a Castidade e a Fidelidade. Em último caso a camisinha deverá ser usada para maiores de dezoito anos e no caso precoce, só para a jovem que já tenha o hímen rompido. SE as autoridades estão distribuindo a esmo, com a intenção de manipular o sexo entre jovens castos, lembre-se, nesse caso, você está agindo pervertidamente, e está classificado como os piores dos pedófilos. Os números de estrupos aumentam, porque o sexo; a moral está muito vulnerável. “A ocasião faz o ladrão”.
    Jovens, diga não a camisinha, sim a castidade. Você rapaz, respeite sua namorada; respeite sua noiva. Você garota, respeite seu namorado; seu noivo, isto é, evite os momentos de fornicação, vigiando e orando na Fé da sua congregação. Respeite seu corpo. Se você não sabe o que é hímen, é uma película que cobre parcialmente a vagina e só deverá ser rompido após o casamento oficial. Eu poderia me expressar em termo popular, mas não sei se a sociedade iria me aceitar ou reprovar. Estou dizendo isso porque a maioria das jovens não sabe o que é hímen, e muito menos que é Sagrado. Os pais, os padres, os pastores, os professores, os médicos, os padrinhos… Nunca abordam esse assunto, então a ignorância permanece e a camisinha só vem reforçar essa desinformação, acarretando assim um número maior de jovens desonradas. Lembre-se o número de pedofilia está aumentando, porque a sociedade está comentando que não existe mais virgindade. Não sei de onde tiraram essa idéia diabólica. E o pior de tudo isso é que ainda se dizem católicas. O católico que se cuida, o protestante, que você chama de evangélico, não vai aderir ao movimento do preservativo, aí acarretará uma grande perda de fies católicos, para a denominação protestante. Perda não só religiosa, como também didática. A não ser que você pai, já lavou as mãos e vai deixar sua filha (o) nessa escola promíscua que vier aderir a camisinha. Coloco esse termo porque nem um diretor ou diretora é obrigado a cumprir a determinação do Governo. Recorra a Lei Objeção da Consciência do Código dos Diretos Canônicos que ela te ampara. Tenho autorização da Editora Cléofas para denunciar a CNBB, a escola ou igreja que vier ministrar a camisinha, mas não sei se isso funciona, já que está havendo esse silêncio da parte das igrejas. Devemos lembrar que silêncio é omissão e omissão é pecado.
    Primeiro de dezembro vem aí. Dia Mundial de Combate a AIDS, você jovem, católico (a) fiel, já vai preparando sua Bíblia, e ao estenderem a mão oferecendo camisinha, não aceite. Diga, minha camisinha é a Palavra de Deus. Vamos mostrar ao Governo que a Igreja que Jesus fundou ainda existe. Apesar de que a culpa não é do Governo, mas sim dos pais. Se cruzarmos os braços e continuar nesse silêncio, que é omissão da palavra de Deus, a Humanidade estará diante de uma situação jamais vista. Quem cala consente. Aí você pode perguntar, e a AIDS? Entregamos na Misericórdia de Deus. Quanto à gravidez precoce, não faça sexo. Obrigatoriamente os pais devem saber com quem sua filha, filho relacionam.
    As autoridades religiosas, independentes do credo, deverão tomar uma postura imediata, urgentíssima ainda esse ano de 2008, referente o sexo seguro que é o sexo Cristão. No dia 26-Jun-08, Quinta-feira, por ocasião de uma entrevista do Professor Felipe Aquino com o Bispo, Dom Roque no Programa Trocando Idéias na TV CN, não senti firmeza, isto é, ouve uma insegurança em sua determinação.
    Para finalizar, estou pedindo uma autorização as autoridades religiosas e sociais, permissão, para que eu com o auxilio de um companheiro (a) façamos uma pregação; discurso no jardim público de Corumbá-MS Brasil, com esse tema acima citado. Data ainda não definida, mas estou planejando faze-lo alguns dias antes de primeiro de dezembro de 2008. Pelo o amor de Deus, achem uma solução para que isso não seja preciso. Pois, porei a boca no trombone. Poderei até ser linchado ou preso. Mas não esqueçam: A Verdade incomoda, mas Liberta. Conhecereis a Verdade e a Verdade vos Libertará. João 8, 32. (Bíblia). Não são verdades minhas, mas da Doutrina Sagrada, a qual deve ser pregada nas igrejas independente de credo. Obs: Camisinha em praça pública e em escolas NAAAAAAAAAAÃO.
    Caso não tenha uma resposta, vou considerar uma autorização; permissão positiva. Indignado,
    Mariano David Soares. End: Rua Marechal Floriano, 765 / Bairro Dom Bosco / Corumbá-MS / Brasil. Cep 79 333 100 Tel: 67 3232-5064. / Cel: 67 9612-1780 / E-mail: marianosoares@bol.com.br

    Corumbá-MS, 25 de outubro de 2008.
    Sociedade.
    O exemplo da destruição das cidades de Sodoma e Gomorra, não serviu de nada para o comportamento da Humanidade. Gênesis 19, 24 – 29. O Brasil, por exemplo, se diz um país cristão, mas, no entanto, só quer saber de futebol, carnaval, cerveja e sexo. A Igreja afirma que não está omitindo sobre a distribuição de camisinha, mas fica em silêncio e o pior, quando aparece um ou um grupo para combatê-la, não dá apoio.
    A contaminação da AIDS, não é uma epidemia normal, e sim um castigo de Deus pela desobediência. Não adianta ficar tentando prevenir com a justificativa do sexo continuar liberal. A solução é abstinência sexual total. A gravidez precoce não é normal, é falta de educação dos pais e a falta da vigilância que a igreja não impõe sobre seus leigos. O bom pastor tem a obrigação de orientar seu rebanho. E quando uma ovelha se desgarrar, deixe as noventa e nove e vai a procura da que se desgarrou.
    Voltando ainda, sobre a AIDS e a gravidez precoce, não podemos com um ato ilícito almejar uma posição lícita, Código dos Direitos Canônicos. Observar a objeção da consciência.
    Trinta anos atrás, quando a educação era paralela com a doutrina religiosa, o índice de AIDS e gravidez precoce era bem menor. Nesse tempo, os filhos (as) tratavam os pais de senhor pai e senhora mãe. Tomavam a bênção e tinham um respeito mútuo. Tanto é verdade o que estou escrevendo, que o número de violência tem aumentado nos últimos anos: filhos (as), alunos e alunas rebeldes. Violência essa, não só física como sexual e até mesmo morte. Não da pra entender, tudo de ruim que a mídia inventa, a sociedade aceita numa boa. Parece que tem vergonha de preservar a moral tradicional e conservadora. Já estão falando até em casamento moderno, para deturpar o que está nas Escrituras Sagradas.
    Outra coisa que a sociedade brasileira ainda não parou para pensar é sobre a gravidez precoce: antes de existir o parto Cesário, o número de garotas grávidas era menor, porquê? Porque tinha medo da dor do parto. Costumo dizer que a mãe que tem o parto normal sabe dar mais valor a educação dos seus filhos. É Mãe com “M” maiúsculo, não só se tratando de naturalidade, como também Divino.
    Parece que agora, estão percebendo que deve voltar o parto normal, até mesmo para uma boa saúde.
    Não quero que minha filha e minhas noras se achem desmerecidas com isso, mas o melhor mesmo é deixar o parto cesariano para um ventual caso de risco.
    É, Brasil, eu sei que o leitor (a), está pensando: Mariano está chovendo molhado. Pode até ser, caro leitor (a), mas se ninguém alertar, o silêncio fala mais alto e as coisas permanecem como estão, ou melhor, de mal a pior. Vocês já pararam para pensar, se esse movimento da camisinha for aprovado? Pense um pouco. A ficha ainda não caiu. A Igreja não prega que o sexo é só após o casamento? Então, a noiva vai ter que passar pelo exame de castidade. Como que o noivo vai acreditar na noiva, se ela conviveu todos esses anos com camisinha na pasta escolar? Hoje já está difícil. A não ser que a igreja vai abolir a palavra de Deus.
    Mas, o mais grave, não é isso. As portas dos infernos irão prevalecer sim contra a igreja. Aí você cogita: o que fazer então. Observar as Escrituras e colocar em prática. Cristo disse: Quem não é por mim, é contra mim. Quem comigo não ajunta, espalha. E outra coisa, Ele disse: vocês pensam que eu vim trazer Paz? Não! Vim trazer espada. A sociedade brasileira fica com esse negócio de Deus é misericordioso, Ele é, mas, já está cansado. O maior erro da Humanidade; do Brasil, foi ter denominado os protestantes de evangélicos. Porquê? Porque a missão da Sua Santidade o papa é evangelizar. A maioria dos “católicos” quase não lê a Bíblia. Alegam: bíblia é coisa de crente; de evangélico. Eu não sou evangélico (a). Meditar: I Coríntios 9, 16
    Eu sabia que a Verdade incomodava, mas não tanto. Tem igrejas e algumas outras instituições bronqueando meus e-mails. Não precisa fazer isso, é só explicar a causa de não querer receber meus e-mails.
    Meu amigo, minha amiga, meu irmão, minha irmã, não estou impondo medo, mas é bom sermos tementes a Deus. Não vá pela maioria. Ele disse: muitos serão chamados, mas poucos os escolhidos. Não quero dizer com isso que eu sou escolhido, estou no mesmo barco seu. Se ele afundar vamos juntos. Mas no dia do julgamento, Ele vai por na balança. Como seria bom se nós alcançássemos o Reino dos Céus! Eu costumo dizer que sou um frágil cano de taquara, que escorre água limpa. Mas preciso da sua ajuda também. Aceite um abraço desse arbitro preocupado com a sociedade brasileira. Acessem: Sexo seguro, sexo cristão. Que Deus nos abençoe. Atenciosamente, Mariano.

  46. Assunto: Idéia para a caminhada de 01-Março de 2009.

    Corumbá-MS, 19 de fevereiro de 2009.
    Campanha da Fraternidade de 2009: Fraternidade e Segurança Pública. Lema: “A Paz é Fruto da Justiça”. (Isaias 32, 17).
    Mensagem Especial para divulgação e meditação na Campanha de 2009.
    Vamos deixar de rodeios e ir direto ao assunto: Jovens, diga não a camisinha, sim a castidade e a fidelidade. Nosso corpo é Templo do Espírito Santo. A camisinha já está virando Símbolo do Brasil. Camisinha também é Violência. Foi feita uma pergunta: O que está acontecendo com tantas violências nas escolas? É fruto da camisinha. E olha que só está no início.
    IDÉIA para a caminhada de 1* de março de 2009: Vamos inflar umas duas dúzias de camisinhas, em forma de balão, colocar em uma vara ou cordão, no mesmo sentido de uma faixa com os dizeres: JOVENS, DIGA NÃO A CAMISINHA! SIM A CASTIDADE E A FIDELIDADE! PAZ E JUSTIÇA!
    Temos que ser ousados, senão, não vamos conseguir. E mesmo que não consiga, fizemos alguma coisa.
    Essa mensagem será apresentada também ao Bispo Diocesano e ao Doutor Ruiter Cunha de Oliveira. Prefeito Municipal de Corumbá-MS. E também ao Senhor Prefeito do Ladário.
    Caso minha solicitação não for atendida, e eu conseguir uma meia dúzia de pessoas, posso fazer essa proeza? Só que precisamos de segurança. Pois poderemos sofrer um atentado. Aguardo resposta.
    Porquê não adotarmos também essa idéia no carnaval? Você que é um católico (a), cristão (ã), tem coragem? Não omita, se tem vamos Evangelizar.
    Meditem nas mensagens abaixo:
    Olá irmãos de outras denominações: Igreja Pentecostal Deus é Amor, meus cumprimentos!
    Gostaria que esse e-mail fosse divulgado a todas as igrejas Deus é Amor do mundo, em especial do Brasil e de Mato Grosso do Sul. Sou ouvinte assíduo, e estou sabendo que o Missionário Davi Miranda estará pregando em uma corrente forte no dia 24-Fev-09.
    Conto com os senhores no sentido de me ajudar em minha Campanha Anticamisinha, pois a Igreja católica permanece em silêncio e silêncio é OMISSÃO. Apesar de que não ouço os senhores combater o preservativo camisinha. Falam, pregam bonito, mas não tocam no assunto. Se continuar esse silêncio, a camisinha vai deixar de ser pecado e se tornar uma virtude. Obs; para os homens, não para Deus.
    Não existe aceitação de Jesus associado à camisinha. Mateus 6, 24. Não podemos servir a dois Senhores: a Deus e a Mamon, o Diabo. Infelizmente os católicos interpretam mal esse versículo, dizendo a Deus e ao dinheiro, também, mas o sentido correto é a Deus e a Mamon o Diabo. Em se tratando da Verdade, não existe meio termo. Ler e meditar também: Lucas 10, 16 / Mateus 16, 18-19.
    Em anexo um cartaz ofensivo à Igreja católica, mas não fazem nada para reverter esse quadro. Não estamos mais em tempo de evangelizar bonzinho, mas com varas e açoites, pois o tempo se abrevia. Cristo disse: não pense que vim trazer Paz, vim trazer espada. Quem comigo não junta, espalha. Quem não é por mim, é contra mim. Apartai-vos de mim malditos para o fogo eterno. Sabemos que a AIDS e a gravidez precoce, não é uma epidemia comum, mas a desobediência da Lei de Deus.
    Vou ficar na expectativa das pregações do dia 24-02-09. Atenciosamente,
    Mariano. Ex-sócio CN.
    Mariano David Soares.