Gilmar Mendes, o MST e o uso do dinheiro público
Eu deixei de me espantar quando o presidente do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes faz declarações públicas que não condizem com a discrição que exige seu cargo. Dessa vez, por conta de um confronto que resultou na morte de seguranças de uma fazenda em Pernambuco (os sem-terra alegam legítima defesa), ele criticou o repasse de recursos públicos a entidades que atuam na luta pela terra.
“Financiamento público de movimentos que cometem ilícito é ilegal, é ilegítimo. Que o Ministério Publico tome providencias para verificar se não há financiamento ilícito a estas instituições”, disse Mendes.
Interessante a indignação do magistrado só ter surgido agora. Por que ele não veio a público dizer o mesmo nas centenas de vezes em que ocorreu o contrário, quando grandes empresas e fazendeiros, que receberam recursos públicos do BNDES, Banco da Amazônia, Banco do Nordeste, Caixa Econômica Federal, Banco do Brasil, entre outros, estiveram envolvidos direta ou indiretamente com a morte de centenas de trabalhadores rurais, sindicalistas e missionários, com a contaminação e destruição do meio ambiente, o trabalho escravo e o infantil, a expulsão de comunidades tradicionais de suas terras, a grilagem de terras, a corrupção de políticos e de funcionários públicos? Será que é pelo fato de que, no Brasil, boa parte do Poder Judiciário age com dois pesos e duas medidas, para ricos e pobres?
Qualquer assassinato tem que ser desvendado, seja quem for o autor ou a vítima. Portanto, espero que os crimes em Pernambuco sejam resolvidos e condenados os culpados ou absolvidos os inocentes. A sacanagem é usar o caso como chantagem ou justificativa para recomeçar uma caça às bruxas, semelhante ao que se tentou fazer na CPI da Terra anos atrás. Fazem parecer que os recursos repassados a entidades sociais no campo são usados para fazer ocupações e orgias, ignorando o desenvolvimento em educação e tecnologia rurais obtidos em pequenas comunidades com esses investimentos nos últimos anos. E ignorando que sem a pressão dos movimentos sociais, o pouco de reforma agrária que ocorreu nem teria sido realizada.
Ah, mas pelo menos, uma coisa boa surge disso tudo. Se Gilmar Mendes for um homem coerente – e acredito que seja – a sua indignação pública contra os sem-terra indica que o ministro também será favorável a qualquer mecanismo de bloqueio de crédito e financiamento públicos a empresas e fazendeiros que cometam crimes como o desmatamento ilegal ou qualquer outro que enumerei acima. O que ele disse nesta quarta – “Que o Ministério Publico tome providencias para verificar se não há financiamento ilícito a estas instituições” – serve também para isso.
E urgente, pois qualquer passarinho sabe que, desde a fundação da nação, dinheiro público é entregue às mãos de expoentes do poder econômico privado (de latifundiários, passando por industriais ao setor de serviços), que cometem sérias delinquências, impunemente.
PS: Apenas para informar: alguns leitores publicaram comentários como se fossem este autor. É engraçado ver vários Sakamotos participando do debate, com diferentes personalidades. Mas quem acompanha este blog sabe que prefiro responder aos leitores nos próprios posts, dando destaque à sua participação.
Não acho exagero o que o Ministro disse, e não acho que erros do passado justifiquem novos erros no presente, você acha certo?
Eu ja tinha colocado um comentário sobre a notícia principal antes e você não viu, ou simplesmente ignorou, gostaria de saber sua opinião clara sobre a notícia vinculada no próprio ig:
# 25/02/2009 – 06:59 Enviado por: Nilo
Sr. Sakamoto, gostaria de saber sua opinião sobre a notícia de que “ENTIDADES LIGADAS A JOSÉ RAINHA JUNIOR, DISSIDENTE DO MST, NO PONTAL DO PARANAPANEMA, ASSINARAM CONVÊNIO PARA GARANTIR O REPASSE DE MAIS DE 10 MILHÕES DO GOVERNO FEDERAL” notícia completa http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2009/02/23/liderados+pelo+mst+recebem+r+10+mi+do+governo+federal+4287913.html
Já reparou que tem sido sempre ele, apesar de ser o presidente do supremo? Já reparou nas medidas importantes que ele toma? São sempre demarcadas por uma ideologia direitista, vingativa, anti-petista, tucana? Veja quem o indicou…veja as relações dele com o tucanato, com os principais empresários envolvidos nos esquemas fraudulentos nas privatizações da era fhc, etc. Não é de surpreender a ninguém, exceto os incautos ou os da mesma linha de pensamento e ação.
paz e bem.
BOM… DESCULPE-ME MAS DISCORDO PLENAMENTE DE SEU POSICIONAMENTO…
1° NÃO SEI SE O SR. SABE PARA QUE FOI CRIADO O MST…. FOI PARA FORÇAR UMA REFORMA AGRÁRIA, MAS HOJE NÃO PASSAM DE UM BANDO DE ARRUACEIROS BEM ORGANIZADOS, QUE TEM VÁRIOS ATOS ILÍCITOS, COMO INVASÃO DE TERRAS, VIOLAÇÃO DE PROPRIEDADE PRIVADA, DESTRUIÇÃO DE PROPRIEDADE PRIVADA, ROUBO, ASSASSINATO, ESTORÇÃO, DESACATO DE AUTORIDADE, NÃO CUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL, CONFRONTO DIRETO COM A POLÍCIA (PODENDO QUEM SABE QUALIFICA-LOS COMO MILÍCIA, JÁ QUE ANDAM ARMADOS), DENTRE OUTROS.
O SR ACHA CERTO QUE ISSO OCORRA? ELES DEBOCHAM DA LEI, É UM ABSURDO, JÁ QUE DEBOCHAM DA LEI COM NOSSO DINHEIRO. A IMPUNIDADE PARA ELES É IMPRESSIONANTE.
AGORA GRILAGEM, DESTRUIÇÃO AO MEIO AMBIENTE E ETC. SÃO OUTRO RAMO DE CRIMES, QUE TAMBÉM DEVE SER INVESTIGADO, AGORA FALA QUE POR CAUSA DISSO O MST PODE SAIR INVADINDO, MATANDO, ROUBANDO, BOM ACHO QUE NÃO É NO MÍNIMO COERENTE, SE O SR É A FAVOR DO MST ESTUDE UM POUCO MAIS, MAS SE MSM ASSIM AINDA FOR A FAVOR CRIE PELO MENOS ALGUNS ARGUMENTOS MELHORES DA PRÓXIMA VEZ.
AGORA SE O SR. APENAS NÃO GOSTA DE NOSSO MINISTRO PORQUE NÃO FAZ UMA CRITICA CONSTRUTIVA CONTRA ELE…
OBRIGADO PELA ATENÇÃO
Ah, Sakamoto, mas assim não vale. Gilmar Mendes? É que nem xingar o Bush.
Paulo, como assim “nosso ministro”? Se você gosta tanto daquele homem, leva pra casa. Pode ficar que é seu. Eu abro mão da minha parte. Cada uma…
O MST bota medo nos poderosos de plantão. Por que? Porque ele mexe com as estruturas. Não é apenas reforma agrária de que estamso falando, é de modelo de desenvolvimento rural e até urbano. Sem eles, o rolo compressor do capital passaria com facilidade sobre o campo. Aguenta, Gilmar! Você passará, mas eles não.
Engraçado, é que os esquerdopatas sempre tentam justificar um delito mostrando outros de adversários.
Isso mesmo, eles que se diziam os araútos da moralidade, os paladinos da honestidade, hoje precisam buscar nos êrros alheios, desculpas ou comparativos para tentarem justificar o injustificável.
Aliás quando a esquerda mata, rouba, assalta e sequestra, é por uma causa, quando acontece com os outros é por safadeza, será ??
No teatro da vida e por de trás da cortina de ferro escondem-se os piores atores da humanidade, os coadjuvantes de dupla face moral.
Tenho que dmitir que desta vez o ministro tem razão do que falou, NÃO SE PODE USAR O DINHEIRO PUBLICO para sustentar o crime que este sim é organizado, sr um cidadão invadir uma repartição publica é preso, no entanto o MST, invade, quebra, mata danifica o patrimonio publico e nada acontece, no que se refere a justiça no brasil é dois pesos e duas medidas quem tem dinhero fica preso em celas especiais, e quem não tem fica em cela de segurança maxima no entanto quem tem dinheiro muitas vezes cometeu crimes bem mais duros do que o que está na segurança maxima lamenta-se que seja assim
Parece muito claro que o atual presidente do STF quer dotar este órgão de visibilidade política, atuar como efetivamente um terceiro eixo de poder, ao lado do executivo e legislativo. É uma pena que utilize o órgão para fazer resplandecer suas opiniões pessoais, alinhadas, como era de se esperar, de uma cultura elitista, anti-movimentos sociais, própria do PSDB, do qual é criação. Justo seria (e isto deveria partir do órgão que representa) que suas afirmações alcançassem, como bem destacado pelo Leonardo, também empresas rurais que recebem verbas públicas e promovem o trabalho escravo e a destruição do meio ambiente. Aí sim teríamos JUSTIÇA e não precisaríamos de moviementos sociais invadindo propriedades para promovê-la!
O Sr. age por pura ideologia, defende assassinos e bandidos travestidos de defensores das causas sociais. Um concelho : vá para Cuba se juntar a Fidel que é outro assassino .
Nossa esse Gilmar Mendes é um fantoche das elites criminosas do Brasil,o caso do bandido DANIEL DANTAS,este tal de GILMAR defendeu ao extremo ,lembra que os bancos usa nosso dinheiro para evitar a falencia e ninguem diz nada ,hoje o Brasil varios estrangeiros possuem extenças terras em nosso pais ,principalmente na AMAZONAS,poque será ?, a Rede Globo presta um deserviço a nação,com uma concessão fruto de um momento crual na historia ( ditadura) e este mesmo ministro tb usa de proteção a esta rede de criminosos ideologicos,mas se brigar por terra for crime,vamos esquecer a CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
Caro amigo.
O problema é mais amplo que isso, passamos pela crise da “falta de principios”. Aqueles principios básicos como o respeito, ética, honestidade e tantos outros que, em tempos mais remotos, eram passados de pai para filho.
Falta de vergonha, honra pra quê?
Lei? Que isso? É de comer?
O desrespeito a tudo faz de nós reféns de um sistema político destruído pela corrupção.
Esse cara fica dando pitaco em coisa de pobre.
Claro que contra criminosos cumpra-se a lei.
Mas o que está doendo, é o dinheiro para pobre.
Porque será??????
Vá meter o pau no Daniel Dantas.
Sakamoto,bom dia.
Seu artigo está muito mal fundamentado, voce está misturando bananas com repolho, procure saber mais sobre o financiamneto a fundo perdido ao MST.
realmente, é desconcertante receber do ministro do supremo uma crítica desse porte, dado que, ultimamente, o ministro tem desempenhado a nobre função de paladino de banqueiros e polítcos corrupto, que, em menos de 24 hs são agraciados com habeas corpus instantâneos (e se eu, cidadão ‘comum’, me envolvernuma enrascada e for parar no xilidró, tenho acesso a um habeas corpus abençoado do ministro?), não me admira tal indignação, mas o mais interessante é que parte da sociedade apóia tal posição, de que os integrantes do MST são arruaceiros, desestabilizam a ordem. Ordem? que ordem, se os antepassados de muitos desses sem terra (inclusive os meus) foram expulsos de suas terras pelos mesmos latifundiarios a quem hoje se solidariza o ministro. Fala sério! por que nossa sociedade se solidariza com os exploradores e não com pos explorados? por que não se dão à experiencia de conhecer um assentamento, verificar seu quotidiano? ah, mas não, preferimos conhecer a casa grando de que a senzala….
Está certo o ministro Gilmar Mendes. Não é com invasão, assassinatos e ameaças que se faz reforma agrária. O MST é um movimento criminoso, e deve ser extinto. Queria ver se a terra invadida fosse de algum integrante do MST. Missionários não tem que se meter com isso, voltem para seus países e suas igrejas.
Oras, meus caros. Mendes apenas está defendendo Daniel Dantas que teve as fazendas (produtivas) invadidas pelo MST no Pará. Me parece que há coisa debaixo daquelas terras de Dantas que agora é garimpeiro de novas fortunas, já que a mamata está acabando.
Quer dizer que o nogocio de Gilmar é MST e Dantas não porque é chegado…..
Sakamoto, você não vai passar uma semana no iG. Eles irão te demitir na próxima reportagem. Lembro-te que o iG é do Opportunity, o banco amigo de Gilmar Mendes. Lembro-te que a TELEMAR é dos Jereissat do PSDB. Logo, fica esperto que tu não passa do próximo post.
O que move Gilmar Mendes é claramente um desejo político. Quero saber se alguém vai representar no TSE contra ele. O ministro está em campanha eleitoral e faz tempo.
Este Gilmar Mendes é comédia, globo e Gilmar e Dantas tudo haver….
Me parece que o mais importante, antes de mais nada, é apurar com precisão o que ocorreu. Os sem-terra alegam que agiram em legítima defesa, então que a polícia e a Justiça investiguem os acontecimentos antes de se acusarem pessoas e movimentos de criminosos.
Mortes em confrontos têm ocorrido com espantosa e preocupante regularidade no campo, pelas mais variadas causas, envolvendo as mais diversas pessoas – sem-terra, com-terra, índios, brancos, negros, brasileiros, estrangeiros… E nem por isso o presidente do STF costuma se manifestar com tanta veemência em relação a todos os casos.
Sobre o caso da missionária Dorothy Stang, por exemplo, não me lembro de ter ouvido qualquer comentário dele. Sobre os 20 anos da morte de Chico Mendes também não. E por aí afora.
Sem entrar no mérito do MST – que só existe porque não se fez até hoje uma reforma agrária definitiva no país, e não se faz porque os latifundiários não deixam – será que o presidente do STF ficou assim tão condoído com a morte de uns jagunços armados ou apenas viu uma boa oportunidade (oportunista como ele é) de atacar o presidente Lula por tabelinha?
O negocio de GILMAR é pegar peixe pequeno , Dantas é pexe muito grande e tem Gilmar nas mãos e a midia grande !!!!!! rabo presso…
Sem comentários. Gilmar Mendes é contra o MST que invadiu as terras (produtivas) de Dantas no Pará. Me parece que Dantas deixou de ser banqueiro para ser garimpeiro, já que a mamata acabou no Governo Lula e só voltará se o PSDB assumir o Brasil.
Gilmar Mendes era advogado da União da era FHC e seu PSDB , ai tem muito água debaixo da ponte, até hoje ele não entendeu que agora é Juiz e não politico do PSDB.
Dantas manda em: Gilmar Mendes, FHC, Serra, iG, Veja, Estadão, Folha, Band, IstoÉ, Nelson Jobim, Meireles, tem pé fincado na GLOBO graças a ACM. O negócio dele é mexer com política. Dá dinheiro fácil e ninguém é preso no Brasil por corrupção de BILHÕES!
nit .realmente brigar por terra naõ é crime . e torna crime é da forma que eles brigaõ.tem muitos deles q não querem terra para trabalhar , porque pegaõ e passão a frente rapidinho para arrumar dinheiro.se vc prestar atençaõ voce vai ver jente com carrão encostado no acampamento.. sobre o ministro ele só tomou essa atitude pensando que todos ali saõ pobres .porque se ele souber que as pessoas mesmo estropolando as leis saõ ricas a atitude dele é outra . isso voce ja deve ter notado em muitas outras atitude tomada por ele q ficava clara a intençaõ de defender pessoas erradas ..o mts deve brigar pelo seu direito sem tirar vidas . só nisso q descordo deles..
Quando a polícia do Piauí metralhou os SEM TERRA teve JUSTIÇA? Cadê a JUSTIÇA GILMAR MENDES, seu boca de latrina?
Velhas práticas, velhos métodos, novas vítimas, sempre nos remetendo a Celso Daniel;
http://www.PolibioBraga.com.br.
Conta bancária de testemunha assassinado complica processo no RS
Além das contas bancárias do ex-tesoureiro da DS no RS, Paulo Salazar, que já estão no processo ajuizado contra os deputados Raul Pont, Ervino Bohn Gass e o PT, também irão para os autos as contas da principal testemunha de acusação do caso.
Mauro Kruger, assassinado em Canoas depois de um seqüestro em Alvorada.
A 2ª. Delegacia de Polícia de Canoas está investigando a execução de Kruger.
As contas de Salazar e de Kruger indicam movimentações financeiras muito superiores ao que ganhavam os dois militantes. Salazar, que já obteve um acordo na justiça trabalhista, denuncia no processo que os depósitos são de lavagem de dinheiro, salários confiscados e depósitos de caixa 2 da campanha municipal de 2004 em Porto Alegre.
estou plenamente de acordo com o Ministro Gilmar Mendes. o que ele faz é ocupar o vácuo politico deixado pela imprensa e pela oposição que se deixou calar pelos metodos do governo de plantão ou vai me dizer que não há crimes, tipificados no código penal, nas ações desses arruaceiros do MST. No mais vc faz uma verdadeira lambança ao misturar temas e versões que na maioria das vezes não condizem com a realidade. BNDES e outros bancos, públicos ou privados não fazem favores, fazem negócios é assim desde que o mundo é mundo. acho interessante que se investigue sim onde se põe o dinheiro público, mas lastimo que tal não ocorra porque o que se vai encontrar é a tal base de apoio ao governo Lula inteirinha se locupletando. no mais, como já disse alguém, ainda há juizes em Brasilia . durmo muito mais tranquilo sabendo que Gilmar Mendes não dorme.
O MST desrespeita a lei e recebeu juntamente com outros grupos 49 milhões de reais da união-é fato. logo podemos concluir-segundo Sakamoto- que Marcola , o maníaco do parque , Delúbio , Gushiken , Zé Dirceu , Bin Laden , Batoré , Stalin e o Zé pequeno ( Dadinho o c……) deveriam receber uma verbinha do governo petista .
ola, Sakamoto tenho acordo com o seu artigo ,o mst e os outros movimento socias, cumpre um papel pedagostico, e atraveis da mobilizaçao e organizaçao, faz a mediaçao para que a exploraçao jeja amena.
japençou se fomos levanta todos os finaciamento publico , para as pilantropías, Empeleiteras, e as licitaçoes fladulentas etc.
o nosso pais seria outro ,ai nós nao vemos a mesma idiguinalçao do SR, Gilmar Mendes, evidednte que teremos que condenar qualquer tipo de violenci, mas, antes os jagunços doque , os sem terras, evidentes que sabemos que sam trabalhadores,regrutados para fazer o trabalho sujo.
vc ta de sacanagem!!!!quer dizer que emprestimo e doação tem o mesmo peso?????
ta bom vc é novo e não sabia ….. mas dizer que os fazendeiros que sustentam este pais são todos criminosos como o mst é que é uma grande sacanagem… os fins justificam os meis?????
quem paga seu salario????????
O Sr. ministro GILMAR MENDES, tem errado muito ultimamente, mas nesta dos sem terra ele acertou em cheio, pois ai nestegrupo devera ter não mais de 1o por cento de jente trabalhadoura, o restante não quer nada com nada, vai em frente sr. ministro.
Nossa, que horror ter essa figura à frente do maior tribunal do país.
Ás vezes, me pergunto o que fiz para merecer isso.
Depois de libertar Daniel Dantas e aprovar que as pessoas só possam ser presas após o trânsito em julgado da sentença – ou seja, ricos, jamais e ladrões de galinha, sempre – esse ministro(?) se acredita com estatura moral de fazer julgamentos antes que o caso seja investigado, movido por ideologia pura e vontade de aparecer.
Pior é o dinheiro que, nós, como contribuintes, somo obrigados a dar todo mês ao Tesouro, por meio de impostos, para financiar a máfia, digo, máquina do Judiciário, do qual esse senhor é ilustre representante.
É muita hipocrisia…
.
Os petistas precisam aprender que Juiz, Desembargador e Ministro do STJ e STF só pode se manifestar validamente no processo e, ainda assim, apenas para fazer cumprir a lei.
O Gilmar Mendes é apenas um boçal que deveria ser representado no Conselho Nacional de Magistratura toda vez que se mete a tratar de um assunto que não lhe compete e fora dos limites que lhe foram impostos pela Lei.
Ele quer descer o pau no governo de maneira ilegal? Então o PT deveria enfiar a legalidade no rabo dele. Ui, Ui, Ui… vai que ele gosta……
Meus caros, por favor, leiam o texto antes de comentar. O texto é uma crítica ao tratamento parcial que Gilmar Mendes oferece. O texto não está isentando o MST de culpa, não fala a favor da reforma agrária, não exalta o comunismo, Karl Marx, Lenin ou Fidel.
É uma critíca ao Gilmar Mendes. Só isso …
Qual é o plano de reforma agrária do PT ?
Qual é o plano de reforma agrária do governo federal ?
Não nos esqueçamos que o governo aí instalado já dura 07 anos
e não temos solução para o problema.
Concordo em parte com Sakamoto, em Gameleira, cidade a 100 Km do Recife-PE, existem oito assetamento do MST, dos quais mais da metade já venderam aos plantadores de cana de acuçar da Região, e a maioria deste assentados recebe dinheiro do Governo Federal, póis é para isso que serve o MST, da Votos a Lula e ao PT, por isso a popularidade de LULA, e dar dinheiro a quem não trabalha e da cobertura a Politicos Corruptos, JARBAS QUE O DIGA……………………
Sr Sakamoto, fico triste que blogueiros que exercem influencias
na internet tenham sensibilidade tao retrogada quando ao movimento MST, que invadem, matam,como o proprio RAINHA ja matou, que num carnaval vermelho invadem mais de 30 propriedades produtivas, num descaso a lei e a ordem
concordo como o sakamoto espero que ele continue assim tão combativo
Bravo! parabens, garoto!
Quando vi sua manchete fiquei preocupado,porem ao
lê-la me tranquilizei. Não sei se noutros paises e assim:
Chamar estes JAGUNSOS de seguranças, é no minimo
desrespeito a profissão.
Companheiro Sakamoto:
O seu artigo é direto e incisivo. Tocou na ferida e naqueles que usam as prerrogativas dos cargos relevantes que ocupam para esmagar os pobres e proteger os bandidos ricos.
A cada artigo seu que leio, cada vez mais me torno seu fã. Se você for candidato a senador ou deputado federal pelo Rio de Janeiro, eu faço campanha voluntariamente para você, e olha que pelos amigos que tenho eu posso conseguir diretamente uns cinco mil votos.
Um abraço, e parabéns por ser uma voz potente da nossa luta, Julio Barbosa!
Sobre a materia quando se pauta na legalidade,e no amago da ferida,que e a bandeira do atual desgoverno a corrupçao,vem os comunistoides de plantao criticar os atos do ministro do stf,nao baseados no ato legal mas sim nos interesses de uma midia socialista,que procura justificar todos os atos do atual desgoverno.
Lembrem quem colocou o atual ministro foi o atual presidente e o episodio de dantas,implica em seu filho e outros membros de seu atual desgoverno.
Valeu, Sakamoto. Não tenho nenhuma palavra a acrescentar ao seu lúcido comentário. Você escreveu prá mim, por mim e por centenas de milhares de brasileiros indignados com a atuação de viés classista da (in)justiça brasileira. O povo da base da pirâmide social precisa insurgir-se contra esse descaramento deste magistrado
Putz, mais um petralha do IG defendendo interesses de bandidos!!!!
Li as opiniões acima e não consegui me omitir…
confesso que estou enojado com tanta ipocrisia….vejam bem…
há muito os órgãos de segurança em especial a Polícia Federal, que tem atuado com brilhantismo, sempre usou algemas quando alguém era preso…. ninguém nunca se manisfestou contrário a isto…. de repente prenderam um político e banqueiros de renome nacional usando algemas nos mesmos… o Sr Ministro Gilmar discordou criando até mesmo “Súmula Vinculante”, condenando o uso de algemas….
Interviu até mesmo na PF proibindo grampear telefones de “desonestos/corruptos” ; quanto a este movimento de ideologia política (MST) , que mais parece um bando de guerrilha e/ou de baderneiros amparados pelo sistema, acredito que está faltando puso firme das autoridades para por fim a tantos abusos. A sociedade brasileira já não aguenta mais esta anarquia financiada com dinheiro público….
Tá certo clone de Sabrina Sato, os tucanos roubaram e agora não querem deixar a gente roubar. Viva o mensalão, viva o PT e todos os petralhas do IG
Legitima defesa, alegam ambos os lados; sem terra e fazendeiros. Desde que inventaram o MST, quantos crimes foram elucidados, e punido os culpados? A decadas que isto acontece e o governo federal ainda está nesta mesmice. qualquer ministro que lá esteja sempre terá muita carta na manga para alavancar-se politicamente. Tem terra para todos. Porque o mst não invade o serrado no centro-oeste ou o lavrado em Roraima? milhares de hectares de terra ao leo….isto não não dá ibope….os lideres do mst (caso fizessem realmente seu papel estariam de parabens), mas apenas provocam sensacionalismo e ”alavanquismo” tem muita gente ”invadindo” terras junto com eles (mst), cuja única ferramenta é a panela….ao invés da foice, da enchada, etc….
Leonardo,
Na sua apresentação não consta sua idade, mas imagino que já não seja mais inocente. O financiamento ao MST é ilegal sim, pois o movimento nem existe juridicamente. Por isso, não há como responsabilizá-la por seus atos. Você cita financiamentos a grandes empresas e fazendeiros… te desafio a citar uma. Você está chutando. Você não sabe de nada. Pura verboragia. Bancos responsáveis por assassinatos de sindicalistas e missionários? Pare…
“…Fazem parecer que os recursos repassados a entidades sociais no campo são usados para fazer ocupações e orgias…”. Nossa, Leonardo… você sabe de tudo… só não quer acreditar… ou… seria você mal-intencionado?
Você está preocupado com o questionamento do repasse de dinheiro PÚBLICO ao MST… vejo que você “trabalha” para a ONG Repórter Brasil e um tal de Conatrae… já anotei os nomes e vou procurar… tenho certeza que você TAMBÉM recebe dinheiro do governo… por isso, não é ético (procure no dicionário) você criticar o ministro da maneira que faz.
Seu comentário é o de um idiota perfeito.Como alguém pode defender os marginais desses movimentos oportunistas, cujo objetivo unico é a bagunça. Fecham pedágios,invadem fazendas e tumultuam julgamentos até que um assassino seja inicentado, após 3 condenações.
Parabéns, Japa!
O Greenhalgh adorou o teu artigo. Depois passa lá no escritório pra receber a mesada.
Pô Sakamoto, o defensor dos pobres e oprimidos aqui no IG sou eu. Vou pedir pra Dilma te tirar do IG. Voce vai ter omesmo destino do Paulo Henrique Amorim. Cara, se toca: Voce quer ser mais puxa saco chapa branca que eu?????
Parabens pela independência e coragem.
Isso, fala mal do Mendes, assim desmoralizamos a justiça e roubamos a vontade. Passa lá no escritorio que o Demarco vai te dar uma mesadinha.
PAU NO CU,CARALHO,BUCETA, VAI TIRAR A TUA MAE DAQ ZONA FILHO DA PUTA, VAGABUNDO————————————————————————————–________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________BICHA_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________JAPONES VIADO______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
A Policia Federal, neste Governo atua, de forma rigorosa e plena, ao contrario dos governos anteriores, principalmente dos tucanos que permtiam tudo, todos roubavam, eles conseguiram vender tudo a preço de banana, privatizaçoes excusas,que foram parar na mao deles proprios, so faltou vender a Petrobras. Este Ministro, em vez de çlhar o seu umbigo, e fazer o seu papel, de julgar e prender os ladroes e corruptos e sonegadores desta Patria, A Policia Federal prende e ele manda soltar, que descarado, que aviltante ter um Ministro como este.
Deus ve tudo e a todos, seu Ministro, o seu dia chegara, e Deus fara exercer a justiça divina, sob todos os seus atos de proteger estes ladroes infames, seus amigos de riqueza, basta disso fora Ministro corrupto.
Sakamoto quer isentar o MST . É óbvio que quer atacar Gilmar Mendes de quebra. Ele toma certos cuidados com Dantas pois sabe que ele é sócio indireto da gamecorp e assim atingiria o Lula. Sakamoto está no lugar certo ou seja , num blog que é um campo de várzea onde atuam os pernas de pau da comunicação.
Alexandre, acompanho a Repórter Brasil há um bom tempo. Discordo de várias coisas que eles escrevem e concordo com outras. Mas se você olhar no site deles, verá listas de apoadores e patrocinadores, de grandes empresas a organizações internacionais, do governo federal às Nações Unidas. Eles também fazer uma auditoria externa anual de contas.
Portanto, não precisa pesquisar muito, não. Olha, não concordo muito com o que eles fazem, mas eles são honestos – o que é muito raro hoje em dia na esquerda.
Tucanada! Morra de raiva! Ahahahahahahaha
Gilmar Dantas, ops, Mendes? Nada do que ele fala pode ser levado em consideração. Esse é corrupto assumido.
Caralho, quando não é o ESKROTCHO É ESSE FILHO DO GUSHIKEN. SÓ TEM PETRALHA NESSE IG?????
Bastante tendencioso este seu comentário.
Não se pode tentar justificar um erro que vem sendo cometido pelo governo Lula, ao repassar recursos oficiais para MST e outros movimentos sociais (entidades que não existem juridicamente, por não possuirem nem o CNPJ), com empréstimos que são realizados a fazendeiros e instituições previamente estabelecidas.
Frei Beto, ex-coordenador do Fome Zero, amigo pessoal de Lula, está acusando o presidente de usar os projetos sociais para compra de votos. Êle tem autoridade para fazer tal afirmação, afinal era um dos colaboradores mais ligados a Lula desde o princípio do seu 1º mandato.
Quanto ao presidente do Supremo, os xiitas do PT não aceitam que êle faça nenhum comentário quanto as falcatruas deste governo.
Deixemos para criticar quando o Supremo for de encontro aos interesses do país. Enquanto defender os cidadãos que produzem, que pagam altos impostos e que tem os seus bens invadidos por um bando de arruaceiros que desrespeitam as leis, estará sendo o porta voz do povo brasileiro.
Quanto a questão do desmatamento e das atrocidades cometidas pelos responsáveis, estou de pleno acordo com você. A punição tem que ser medida pelo crime cometido, seja rico ou seja pobre.
Colocar a culpa sempre em quem produz e gera divisas e sempre considerar como coitadinhos um bando de arruaceiros invasores é que é inaceitável.
Eu, como todo povo brasileiro, tinha um carinho todo especial pela causa do MST quando foi criado como movimento social em defesa dos menos favorecidos. Hoje, como instrumento da guerrilha rural, não merece mais o apoio de quem deseja um Brasil melhor.
Basta fazer uma pesquisa de opinião pública e teremos a confirmação da rejeição do povo brasileiro ao MST e suas lideranças.
Eu me pergunto: quantos das Senhoras e Senhores que se propuseram a comentar o texto do Sr. Sakamoto, nem todos de forma respeitosa, têm real afinidade com a lida do campo.
Quantos tem real convivência com os que derramam seu suor na terra para que nós, citadinos, tenhamos comida no prato dos nossos filhos e dos nossos próprios.
Por um momento na vida deem-se ao trabalho de ir até eles e perguntem sobre o desconforto da presença de um bando à espreita de entrar em suas propriedades, de destruir em minutos o que levou anos de sacrifício para construir. a título de forçar
uma pseudo “reforma agrária”.
A Sociedade Brasileira deu legitimidade a esses movimentos de “sem terra” quando, originalmente, eram invadidas e destruídas terras públicas. Esqueceu que “terra pública”
também tem dono: o Poder Público, o que significa que cada um de nós também é dono dela e, portanto, cabe a cada um de nós zelar pela sua integridade.
Concordo que a Sociedade Brasileira, da qual o Poder Público é instrumento (ou, deveria ser !) conceda terras, a par de apoio tecnológico e financeiro a FAMÍLIAS DE LEGÍTIMOS AGRICULTORES, para que produzam o seu sustento e ponham comida menos cara no nosso prato. Em alguns dos assentamentos podem ser encontradas famílias de agricultores bem sucedidas, que usam suas foices e enxadas na lida da
terra.
Não concordo, todavia, que se dê apoio de qualquer natureza a bandos que brandem suas foices e enxadas (sem desconsiderar as armas de fogo) como instrumento de ameaça à vida humana e à integridade de qualquer forma de propriedade, a título de
qualquer reforma.
Que a indignação com a fala do Sr. Ministro Gilmar Mendes, que, do ponto de vista de muitos, “meteu o bedelho aonde não é chamado”, tenha ele “rabo preso” ou não, sirva para desencadear no seio da Sociedade Brasileira a discussão sobre a intolerância
a grupos que, escudados em movimentos, se sintam autorizados a promover a desordem.
Parabéns, Sakamoto!
O Gushiken tá meio sumido mas deixou o filhote aqui para criticar a Justiça Brasileira enquanto nossos amigos petistas fazem a festa com o dinheiro público.
Acho o Presidente do STF, exibicionista e que adora a midia, porém neste caso ele tem toda a razão. Não é possivel pagarmos a maior carga tributária do mundo para este dinheiro ser entregue de mãos beijadas para quaisquer pessoas ou organizações que são especialistas em invasões ilegais (se é que existe invasão legal) vendas ilegais de lotes distribuidos pelo governo, e diversos outros crimes inclusive homicídios.
Temos que parar imediatamente com toda esta baderna e passarmos a seguir o principio constitucional de que todos são iguais perante a lei. Crime é crime independente de quem os pratica e não podemos trabalhar para finaiciar criminosos.
TUCANOS VOCES JÁ ROUBARAM BASTANTE, AGORA DEIXEM A GENTE ROUBAR TAMBÉM. ESSE MENDES QUER SECAR A FONTE AGORA QUE CHEGOU A NOSSA VEZ??? VAI PRA PUTA QUE O PARIU. É ISSO AÍ SAKAMOTO, LEMBRANÇAS PRO SEU PAI O GUSHIKEN.
BUCETA PELUDA, JAPONES DO CARALHO,BICHA VIADO, VAI DA O CU PRO TEU PATRÃO DEMARCO, PUXA SACO DOS PETRALHAS, ASSASSINO DO CELSO DANIEL, DO TONINHO DE CAMPINAS, VAGABUNDOS PETRALHAS
Meu amigo Sakamoto: Acho que vc é daqueles subversivos por natureza; daqueles que acham que quanto pior melhor. Pois bem, vc foi infeliz na sua colocação. É claro que o Ministro do Supremo Tribunal Federal, órgão máximo da Justiça de nosso País, não poderia sair por ai dando entrevistas acerca de seus posicionamentos jurídicos, haja vista que se alguém ingressar com qualquer tipo de ação questionando o governo “Lula” por DAR TANTO DINHEIRO PARA UM BANDO DE DESOCUPADOS E ARRUACEIROS vai ser dele a palavra final. Mas mesmo o Sr. Ministro do STF tomando decisões, às vezes, contrárias ao que determina a Lei e o Ordenamento jurídico, como no caso do VAGABUNDO, SAFADO do DANIEL DANTAS, que deveria estar preso em uma cadeira de força, onde o Sr. Ministro do STF mandou até mesmo processar o COMPETENTÍSSIMO Delegado da Polícia Federal que investigou o PILANTRA do Daniel Dantas e sua corja e também mandou afastar o Juiz Federal que decretou a prisão do ORDINÁRIO do Daniel Dantas, o que eu, particularmente acho um absurdo e uma fronta ao ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, nesse caso ele, apesar de falar demais, falou a COISA MAIS CERTA DO MUNDO. Dinheiro público não é pra manter BANDIDO não meu amigo; dinheiro público é pra ser investido em benefícios para a população. Agora te pergunto, ONDE É QUE ESSES MOVIMENTOS AJUDAM A POPULAÇÃO? Em nenhum lugar, não é mesmo!!!! Sabe porque? Porque as invasões de terrar viraram um negócio lucrativo, onde se ganha muito dinheiro, dinheiro meu, seu, nosso, entendeu? O pior de tudo, é que quando esses VAGABUNDOS desses BANDIDOS integrantes dos movimentos são assentados, não ficam na terra, a grande maioria, posto que existem exceções, mais que 6 meses e já vendem o pedaço de terra e voltam para o acampamento. Então, meu amigo, apesar de vc ser Doutor em Ciencia Política e ter coberto até mesmo guerras, acho que deve se atualizar sobre a nossa realidade ao invés de criticar uma declaração que, repito, apesar de inoportuna, muito bem feita. E se não for assim, daqui a pouco até mesmo o PCC irá assinar convenios com o governo para o repasse de dinheiro público. DINHEIRO PÚBLICO NÃO É PRA VAGABUNDO!!!!!!!!!!!!! Pense nisso.
sacamoto vc tambem recebe verba para invasão de propriedade alheia , saiba vc que o direito a propriedade antecede a governos , espero invadirem sua casa , talvez vc mude de opinião.
Sakamoto, nassif, zé dirceu, paulo henrique amorim, todos recebem mensalão do demarco para atacarem o Mendes com o intuito de desacreditar a justiça e deixar os petralhas roubarem a vontade. Sakamoto, por que vc não fala porque voces mataram Celso Daniel e Toninho do PT? Porque eles queriam acabar com a roubalheira do teu patrão Zé Dirceu.
pORQUE VOCES PETISTAS NÃO QUEREM VER O DANTAS PRESO? PORQUE FOI DANTAS QUEM ALIMENTOU O MENSALÃO!!! VAGABUNDOS, CANALHAS, PILANTRAS.
E VEM ESSE JAPONES CARA DE PAU FALAR EM DIREITOS HUMANOS? CADE OS DIREITOS HUMANOS DA FAMILIA DO CELSO DANIEL QUE TEVE QUE FUGIR DO BRASIL PARA NÃO SEREM ASSASSINADOS PELA TURMA DO SAKAMOTO???
Da mesma forma que o ministro Gilmar Mendes, o comentário do Sr Leonardo Sakamoto, é tendenciosa e direcionada a defender interesses de uma organização criminosa.
Vc alguma vez tentou saber quais as exigências para um financiamento oficial? Se não, procure saber! Interessante mesmo, independentemnte das exigêcias, é que é preciso PAGAR o financiamento! O MST recebe o dinheiro a FUNDO PERDIDO!!! Sabe o que é isso? Quer dizer que NÃO PRECISA PAGAR! SIM, É ISSO: NÃO PRECISA PAGAR!! Nós pagamos para esses caras irem às fazendas, invadirem, estragarem, matarem o gado ( e agora, gente)… Podemos não aprovar certas medidas, mas não podemos deturpar a verdade, com vc o faz em seu comentário. Omissão da verdade, também é mentira!
Acho um absurdo o que o Ministro fez. Creio que o cerne da questão e referente a origem destas terras que foram roubadas, e agora os fazendeiros que la estão, não querem abrir mão de tais terras.
Naturalmente não concordo com invasão, mas se esta terra era publica alguem invadiu primeiro e como a terras estava em litígio, vai ocorrer disputa por tais terras.
O ministério publico nada faz pra resolver a questão e muito menos investigar o problema. Quanto ao aviso do Presidente do Supremo ao Executivo eu acho que ele deveria ficar de bico calado, pois os escalabros que o Judiciario faz neste país com relação aos aumentos salariais em beneficio proprio é uma vergonha. Imagina se o executivo fosse comentar as decisões do Supremo, os problemas que teríamos.
Abc, Luiz
ESSE “SUJEITO” NUNCA FOI JUIZ!!!
GRAÇAS AO FDP FHC ELE ESTÁ AÍ !!!
UM ADVOGADOZINHO DE PORTA DE CADEIA!!!
SEGUNDO RENATO RUSSO: “… QUE PAÍS É ESTE.”
Finalmente alguem tomou uma atitude no Brasil.
Todos os cidadãos possuem direitos e obrigações neste país, menos o MST que pode quebrar, invadir, destruir propriedade privada com a desculpa morbida de estar fazendo a distribuição agraria. Vá ver as terras que já receberam… não fizeram nada e sempre dão uma desculpa para amealhar mais verbas publicas para invadir mais propriedades privadas.
Parabens ao ministro, mas acho que os comentários vieram muito tarde!!
Caros leitores,
Gostaria de informar que sou filiado ao PT sim, mas nunca recebi mensalão. Serei candidato a deputado estadula em 2010 porque acredito que tenho muito a acrescentar a este país. Aos tucanos e Demos, tenho a dizer que vocês não são mais honestos que nós petistas. Se eu recebo do IG para apoaiar o Governo isso é problema meu.
Abraços a todos!
Sakamoto
Caro Sakamoto, não conhecia o seu blog. Entrei nele por indicação do Ricardo Kotscho. Parabéns por suas palavras. Este ministro, que se acha supremo, me deixa indignado a cada declaração. Assino embaixo de tudo que você escreveu.
Sakamoto
Vc deveria criticar o PT que em seis anos de governo não fez reforma agrária. Aí sim esvaziava o MST. Pelo contrário, o PT financia o MST que não fez grandes movimentos durante o governo Lula.
FORA A IMPROPRIEDADE da atuação do Presidente do STF, o que se nota nas reações dos internautas é a concentração das reações negativas sôbre o PSDB e o PT. Tanto o PT quanto o PSDB são originados da mesma familia. São primos em 1° grau. É por esta razão que a raiva e o ódio estão tão visíveis. e são tão violentos. Ocupam o mesmo espaço.
Enquanto brigam, o PMDB vai mandando no Brasil e a corrupção come solta, incentivada pelo despreparo do pessoal do PT que está atualmente no governo e que, acusando o pessoal do PSDB do governo anterior, procura se esquivar das responsabilidades. Porque não se juntam e fazem um único partido? Seria melhor que cada um deles separado. E mais barato.
Pobre Brasil. Assolado pelas vaidades.
Outras coisas, caros leitores, eu sou gay e gosto de petistas.
Abraços a todos!
Sakamoto
Não tenho dúvidas que o Ministro Gilmar Mendes, como jurista de primeira linha, é contrário a qualquer crime contra a pessoa ou contra o patrimônio público. Entretanto, o fato de ele estar se manifestando contra o crime bárbaro protagonizado por membros do Movimento Sem-Terra não pode ser encarado como uma campanha de caça às bruxas, mas sim como um registro, através de um membro do Poder Público, de que a sociedade merece também resposta a esse tipo de barbárie. Obrigar o Ministro a manifestar-se contra todos os crimes praticado na humanidade e não somente aos praticado pelos Sem-Terra cheira a justifica inaceitável.
E realmente lamentavel que um jornalista de alto conhecimento demonstrado pelo seu curriculo, venha fazer apologia ao crime. Por que isto? Por que Aquilo?, referindo-se as declarações do Ministro. Ora a indignação do povo não é de hoje com esses criminosos do MST. E muito curriculo e pouca VISÃO.
Mais uma vez eu peço aos leitores: Quem não estiver satisfeito com este blog ou com o governo do nosso Presidente Lula, procure outro blog!
Aqui eu defendo o PT e continuarei defendendo o MST!
Quem não estiver satisfeito, vá pra PQP!!!
Olá Sakamoto,
Através do blog do Kotscho fiquei sabendo deste seu artigo. Também, da mesma forma que o Kotscho, assino em baixo.
Fiquei porém estarrecido com os vários comentários negativos que lhe foram enviados, alguns bem grosseiros. Parece-me que há uma campanha orquestrada contra os blogueiros independentes e lúcidos, refletindo o desespero da “grande imprensa” que não consegue mais dominar a opinião pública, apesar do maciço apoio do poder econômico. Grande abraço.
Mario Tokoro
O comentário das10:55hs obviamente não é meu.
Abraços!
Gilmar Mendes….de novo Gilmar Mendes…sempre Gilmar Mendes….que coisa.
Esse respeitoso senhor não consegue saír da mídia.
Abraços!
Robson de Oliveira
Minha nossa! Quanta raiva… Pelo que entendi o Sakamoto espera coerência do Gilmar Mendes, ops Exmo. Sr. Dr. Ministro Gilmar Mendes. Aliás é o minimo que alguma criatura mentalmente sã pode esperar de uma entidade responsável por promover a “Justiça”, num país repleto de injustiças. Deve haver investigação para onde vai o dinheiro público, tanto se for para o MST quanto para empresas e empresários, partidos de esquerdas, direitas e em cima do muro. Tem gente que acha que o capitalismo tal qual o conhecemos vai resolver o problema da humanidade (mesmo que para isso leve mais 500 anos). Eu não acho. A essência do sistema é a exclusão e a prova disso é que os poderes públicos não conseguem resolver o problema, daí nasceu o MST, cuja única forma de findar-se é acabando com a miséria. Não adiante xingar, chamar de disso ou daquilo, que o problema não vai resolver. Só vai revelar uma incapacidade de resolver a situação. To meio desinformado mas o Gilmar Mendes não foi aquele que soltou aquele banqueiro? Espero ter sido menos ignorante que alguns dos comentaristas acima.
Alguém está se passando por Leonardo Gushiken Sakamoto.
Mas mesmo assim é um cara engraçado. Nenhum petista seria tão sincero.
Sakamoto, agora, além do Kotscho e o Nassif temos também você para defender os petistas contra a midia golpista que quer derrubar nosso presidente Lula. O PIG está desmoralizado, precisamos de mais gente como você para acabar com os tucanos e demos. É óbvio que vcs não trabalham de graça. Se o PT lhes paga para defender o partido, não vejo nada de mais. Parbéns, continue assim!!!
O SAKAMOTO tá sozinho nessa Ha Ha Ha. Ninguem gosta dos sem terra (nem o Lula gosta mais), gente que quer tomar à força (roubar) o que não é deles.
Dinheiro público não é para ser repassado a entidades que praticam ilegalidades, seja o MST ou qualquer outro. Um erro não justifica o outro. Se o objetiva é a reforma agrária por que eles também não vão invadir no Pará ou na Bahia, cujos governos são petistas?
Os Sakamotos estâo proliferando neste blog. è petista demais -estou me sentindo no carandiru.
mas o Tokoro tá xavecando o cara.
Olá Leonardo Sakamoto
Muito bom seu comentário.
Dois pesos e duas medidas não são elementos do Estado Democrático de Direito. Contudo não há dúvidas de que o Ministro Gilmar Mendes é uma pessoa controversa.
Suas atitudes, desde os tempos de Advocacia Geral da União são contraditórias, entretanto, tecnicamente falando, seus atos estão de acordo com a letra da lei.
O que é necessário, sim, é mudar as leis processuais, acabar ou reduzir os procedimentos anacrônicos, e prinicipalmente, fazer cumprir as que já temos nas esferas Cível e Penal.
Por exemplo, se um produtor rural pega um empréstimo subsidiado no Banco do Brasil, para financiar a produção, e usa o dinheiro para comprar avião, barco, carro importado, ou apartamento na praia, e não investe na terra; e depois se aproveita de intempéries para justificar a redução da colheita, jogando a conta para o seguro ou para o próprio BB; deveria ter seus bens bloqueados e arrestados, além de ser preso por fraude. Só que não é isso o que acontece, por conta das inúmeras possibilidades processuais. E por ingerências políticas, ou mesmo decisões judiciais, consegue novo financiamento!!!
E a sociedade como um todo paga essa conta!!
Dinheiro público para patrocinar as arruaças e a pregação ideológica do MST é um verdadeiro crime contra a democracia. Mas recursos públicos para financiar a farra dos endinheirados é, além disso, uma vergonha!!
Mas, no fundo, tudo isso é culpa nossa, que colocamos nos palácios e nas casas legislativas o tipo de gente que lá está!!!
Sai Nassif, entra Sakamoto.
Sai Amorin, entra Sakamoto.
Sobre a declaração do ministro em relação ao MST e seu finaciamento pelo governo federal, nos ultimos anos recebeu dos cofre publicos quase 50.000.000,00, isso só relacinado a tres ONGs vinculadas ao mivimento. Que que é isso, e vcs petistas ainda veem atirar pedras pra tudo qunato é lado, para de qualquer forma desmoralizar a pessoa do ministro, mesmo que sejam verdades se atentem para o fato em questão, dinheiro publico financiando o crime, a corrupção a desordem.
Fora Gilmar Mendes!
Mario Lucio,
Verifiquei no site da Repórter Brasil e não achei lista de doadores nenhuma. Se você tiver o link, publique aqui. Eu ainda dúvido que uma ONG que possui um presidente que pense como esse blogueiro não receba dinheiro “do povo”, como “eles” gostam de dizer.
Existe alguém tentando se passar por mim, o da 11h02 é um comentário que não seria meu.
Que se fodam os tucanos!
todo mundo sabe que este negocio de sem terra ja perdeu sua função isto e coisa de comunista mal intensionado que usa a ignorancia do povo. é lógico que este s padres comunas e esquerdistas incompetentes que acham que o comunismo existe e deu certo.so não sei aonde.aliás eu queria saber como eles conseguem dinheiro para alugar mais de 100 onibus quando eles vem aqui para brasilia,pois cada onibus que eles alugam custam mais de r$6,000,00 que eu sei.
vergonha!pura vergonha!
É isso que esse ministro de meia tijela faz com a vontade que tem de aparecer. Joga no ar comentários que deveria se abster e leva pessoas do bem a se degladiar através dos blogs.
Parabens!!!!
Em uma realidade onde os jornais fazem colunismo social e não investigação, onde a critica da lugar a preconceito é bom saber que pessoas novas (me desculpe) pra mim ainda se sentem incomodadas e emitem sua opinião com uma analise mais profunda. Chega de matérias acéfalas e sempre partidárias a um ou outro lider politico, o jornalismo se faz em todos os tempos e em todas as situações. E um jornalista se mostra mesmo em um blog de opinião e não de reportagens. Continue com seu senso critico e ético e com seu blog.
Para mim foi uma grata surpresa.
Muito obrigado por este espaço!!!!!
Abraços
Sakamoto, por que voce não defende os direitos humanos dos cubanos que foram enviados por teu partido à tortura castrista?
Por que você não defende os direitos humanos da familia do Celso Daniel que foi torturado até a morte a mando do teu partido e estão EXILADOS na França?
Sakamoto,você é mais um covarde, puxa-saco, chapa-branca que vende a alma ao Governo por alguns trocados.
O Kotscho e o Nassif recebem 60.000 reais mesnsais para defender o PT. Você recebe quanto???
O que é preciso é punir exemplarmente (forca) todos os que cometem crimes no Brasil, como, por exemplo, a maioria (99,99%) dos cem terra, como zé rainha, stedeli, etc., os desmatadores da selva, os coronéis e maus latifundiários, a une, como, o seu ex-presidente, lindemberg farias, o pt, como o lula (maior corrupto da história do Brasil), zé dirceu, etc., maus empresários (marcos valério, dantas, etc.), maioria dos juízes (gilmar mendes, etc.), políticos corruptos, traficantes (beira mar, marcola, etc.), bandidos comuns, e todos do povo que cometem fraudes, assassinatos, corrupção, etc.
Quanto a reforma agrária, acho que deve ser feita, mas de outra forma, ou seja, não é preciso dar a terra a ninguém, mas, sim, incentivar e obrigar a grandes proprietários de terras, a fazerem suas terras produtivas e gerar empregos a pessoas honestas e trabalhadoras que queiram realmente trabalhar pelo seu sustento e para o progresso do país, e não para vandalos, que só querem o próprio benefício, não se interessando em cumprir as leis ou no bem do país. Agora se estes donos de terra não aceitarem isto, aí, sim, as terras devem ser tiradas deles.
Isto deve ser feito para todas as outras áreas, ou seja, deve-se isentar de impostos, todos as pessoas que gerarem empregos.
Bravo!
Parabens. Edilson pelo seu cometário, na nossa Região Zona da Mata de Pernambuco, acontece exatamente como descreveu.
Com o desmatamento os macacos estão ficando sem abrigo, logo a expressão; cada macaco em seu galho, não tem mais valia, assim a macacada vive procurando holofotes, como moradia……
Sr. Carlos de Jesus, se eu recebo do PT ou do IG, certamente é porque eu mereço! Outros jornalistas se vendiam ao PSDB, qual o problema? A vida é assim mesmo, caro amigo. O Sr.está com inveja porque nós recebemosuma quantia que certamente o Sr. nunca irá receber? Vá estudar, Sr. Carlos!
Esse Presidente do STF é mesmo uma píada e de mau gosto, acha como todo político, que todos os brasileiros são débeis. O que pensar sobre o assunto à não ser que dinheiro caiu na conta bancária do artista?
Sakamoto foi brilhante em sua esplanação.
EU PERGUTARIA AO SE. GILMAR MENDES: QUAL É SEU PAPEL?
AINDA MAIS: QUAL A DIFERANÇA DO DINHEIRO PUBLICO OU, VERBAS INDENIZATORIAS QUE O CONGRÇO E A CAMARA USA E AS IREGULARIDADES DE M.S.T. TEM ALGUMA SEMELHANÇA?
Por Que o Sr. Sakamoto não faz um comentario sobre o novo e principal assessor do ministro da justiça o Terrorista Cesari Batista ??rsrsrsrs é de rir mesmo!!!!! estão importando bandido só o que faltava ainda compra uma briga internacional … vergonha!!! eu teria muita vergonha de fazer parte de um partido que acoita bandidos, assassinos e terroristas
Novas queixas de Frei Betto contra o governo
Ex-assessor do presidente diz que Bolsa Família se transformou em um manancial de votos para o PT. No lugar do projeto de governo, enxerga um projeto de poder
Renata Camargo
O presidente Lula quer sair do governo com um certificado ISO-15.000 na área social. Para cumprir a meta, anunciada na semana passada durante a reunião de balanço de ações sociais do governo com 14 ministros, Lula terá primeiro que se explicar. Ele é acusado de usar seu principal programa social, o Bolsa Família, como “manancial de votos”.
As acusações formam feitas pelo ex-coordenador de mobilização social do programa Fome Zero – a principal plataforma eleitoral de Lula no primeiro mandato –, e amigo pessoal do presidente, Frei Betto, que avalia que nesses sete anos de governo, o PT mudou os rumos de sua política e deixou de lado um projeto inicial de governo, para se dedicar a um “projeto de poder”.
Frei Betto em entrevista exclusiva ao Congresso em Foco, durante do Fórum Social Mundial realizado no final de janeiro em Belém (PA).
Afirma que o PT, ao manter o benefício do Bolsa Família por tempo indeterminado, garante a fidelidade dos mais pobres que retribuem o benefício por meio do voto.
“Não sou contra o Bolsa Família, mas ele é incompleto, imperfeito, insuficiente e assistencialista.
Segundo o Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, 11 milhões de famílias são beneficiadas pelo Bolsa Família. Dessas, mais de dois milhões passam fome.
Receio
Na entrevista exclusiva, Frei Betto faz ainda avaliações sobre o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e defende ainda que, apesar das críticas ao governo Lula, é preciso manter a esquerda no poder.
Dilma Rousseff, é “muito competente”, mas que não foi uma escolha do partido e sim do Lula.
Lula, não se investiu no mercado interno”, considerou.
Carlos Alberto Libânio Christo, o Frei Betto, nasceu no ano de 1944, em Belo Horizonte. Ligado à esquerda, foi preso político durante a ditadura militar, acusado de apoiar guerrilheiros como Carlos Marighella.
Leia a seguir a íntegra da entrevista exclusiva com Frei Betto.
Congresso em Foco – Na época em que o senhor coordenava o programa Fome Zero, o contexto da economia brasileira era outro. No início de seu governo, o presidente Lula estava preocupado em aumentar o PIB e provar que daria conta de melhorar os índices econômicos do país. Agora o governo, apesar da crise, está em uma situação economicamente mais estável. Lula, inclusive, esbanja altos índices de popularidade. Em relação às questões sociais, houve também um amadurecimento do governo?
Frei Betto –Perdeu-se o caráter emancipatório para o caráter compensatório, em função de um projeto político, que não é a emancipação brasileira. Mas é a permanência no poder, na medida em que esses beneficiários do Bolsa Família trazem em contrapartida votos.
Quais as avaliações que podem ser feitas desses quase sete anos de governo Lula?
Como por exemplo, a reforma agrária que até hoje não foi feita.
Como o senhor avalia o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), um dos carros-chefes do governo Lula e, certamente, da campanha da ministra Dilma Rousseff à presidência?
PAC verdadeiramente correspondente às necessidades brasileiras, ele deveria priorizar educação, produção para o mercado interno, transporte. Nós temos um sistema absolutamente precário de transporte, e ao mesmo tempo, eu volto a dizer a reforma agrária.
No seu ponto de vista, o Lula que se despede do governo no próximo ano é uma pessoa ideologicamente diferente da que entrou em 2003?
Eu não entro nisso de falar da pessoa. Até porque sou amigo do presidente Lula. Mas eu diria que o projeto do PT no governo em 2002 é muito diferente do projeto que o governo do PT atual tem.
Em relação à sucessão presidencial, o senhor acha que a esquerda deve se manter no poder ou é saudável uma alternância com a direita?
Agora qual é a capacidade que ele vai ter de fazer um sucessor ou uma sucessora, eu não tenho bola de cristal para isso.
Sobre a sucessão, o que o senhor avalia da ministra Dilma Rousseff?
Agora eu lamento que seja uma candidata do Lula e não uma candidata do PT. Queria que viesse uma candidata do partido.
O ministro da Justiça, Tarso Genro, seria esse candidato do partido?
Sem dúvida nenhuma. Como o ministro Patrus [Ananias, ministro do Desenvolvimento Social e Combate à Fome] também. E outros, como o [ministro da Educação] Fernando Haddad, que é altamente competente. Ele tem feito o impossível na educação sem o suficiente apoio.
Em relação à crise econômica mundial, qual a sua avaliação sobre a política do anticrise do governo Lula?
Tenho impressão que nós vamos enfrentar tardiamente as conseqüências dessa crise, principalmente no aumento do desemprego.
Nesse caso, qual deve ser a postura das centrais sindicais e dos trabalhadores?
Salário é sagrado. O trabalhador brasileiro é muito mal pago. Sabemos que de 190 milhões de brasileiros, pelo menos 115 milhões ganham menos de três salários mínimos. Nós somos efetivamente uma nação de pobres, com ilhas de grande ostentação e fortuna.
O senhor parece receoso em relação a essa crise…
Os nossos alimentos são muito mais voltados para a exportação, do que para o mercado interno. Então você tem uma quantidade imensa de grãos produzidos no Brasil que são colocados nos navios para ir para a China, para a Índia, Europa, Estados Unidos, mas não são colocados a preços acessíveis no mercado interno.
Eu acho que o governo tem mandar investigar a vida das pessoas que fazem parte do mst,pos ele agem como um fora da lei,desrespeitando tudo e todos cadeia neles, pois ninguém tem o direto de sair fazendo baderna como eles fazem e ainda receber verba do governo é moleza demais para um bando de baderneiro! E eles cobram tanto direito e cadê os seus deveres isso eles não querem ter.
esse blog tá virando uma zona! parece um estado administrado por petista (o Pará , por exemplo)
Parabéns. Pela sua colocação.
é lamentavel caro mauricio, mas tenho que concordar com vc!!!
Concordo contigo, como já foram cometidos muitos erros no passado, esse tipo de acontecimento só justifica e faz justiça com o passado. O Brasil caminha à passos largos mais uma vez para o fim da democracia, não como uma ditadura escancarada, mas enrustida e doutores como você ainda lamentarão esse tipo de escrita, que hoje serve ao stato quo, mas amanhã quando não servirem mais conhecerão o tratamento dispensado aos aliados primeiros. A estória é a mesma que está na história, ela se repete e se repetirá.
Mario Arone
…
volta pro japão seu comunista filho da mae, devia ter caido uma bomba atomica em seus antepassados para que não existisse uma peste como voce
O comentário de Gilmar Mendes só confirma todas as críticas que recebeu quando determinou a soltura, por duas vezes, em menos de 24 horas, o cidadão Daniel Dantas, que teve U$ 500.000.000 bloqueados, por que tais valores, na visão do Ministério Público Federal era produto de ilícitos.
Por que non te cajas!!!
Parabéns pelo seu texto. Não há nada para comentar apenas que voce está correto, porque Gilmar Mendes nunca se manifestou quano pau bateu em Chico e se manifesta agora que bate em Francisco.
Poque o presidente do STF, nunca se manifestou contra as grilagens de terras.
O vento de mudança de mentalidade e democracia que está soprando lá nos EUA precisam soprar por aqui.
“Direitos sociais são necessidades, não são crimes devem ser atendidadas e não punidas.” Rui Barbosa
Quanta raiva nestes comentários!
Viva a Democracia!
Eleição para ministros do STF já!
Também não acho equivocado a manifestação do Ministro Gilmar Mendes, considerando ser papel do judiciário zelar pelo cumprimento da lei.
Não estava o Ministro se referindo a um ou outro caso específico, onde estaria ferindo a Lei Orgânica da Magistratura, mas sim a uma situação onde um grupo se sente acima e fora do sistema, descumpre a lei a torto e a direito e ainda é fomentado por dinheiro público.
Estou certo que há outros meios de se lutar pela terra que não se confundem com os métodos utilizados pelo grupo pelo qual o ministro se referiu.
O povo quer saber porque o delegado Protógenes Queiroz foi afastado da Operação Satiagraha, e quando haverá neste país combate à corrupção, a fraudes em lcitaçãoes, a abusos de poder economico na política.
Porque e quando?
“Não vá o sapateiro além das chinelas”. SAKO? Saia do escritorio com arcondicionado e vá conhecer ( in loco) a realidade do campo e do agronegócio. Estamos no século XXI e, infelizmente, não há lugar para “amadores” . Reforma agrária? Só se for para agricultura de subsistência.
Prezado “primo”
Não sou PT, não sou PSDB, mas sou um FDP.
Quando à verba pública destinada ao MST que se diz uma classe injustiçada pela elite do nosso país, sou totalmente contra que sejam, ou desviadas, ou destinadas qualquer míseros R$0,01. Ninguem na rua me pára e me dá 1 centavo, falando que é para eu comprar 1 metro quadrado para eu plantar. E nesse país de merda, se eu ganhasse esse tostão e comprasse esse metro quadrado de terra fértil, eu plantaria maconha. Somente sendo um ladrão ou traficante pra se dar bem e conseguir comprar, pelo menos um apto de 50 metros quadrados, para eu poder constituir uma família digna. De onde vem a grana, não interessa..o que interessa, é ter uma TV digital com um decodificar que era para custar R$60,00 (segundo o ministro da comunicação). Não consigo ter um carro, pois o governo me fala pra gastar nessa crise, mas coloca mais impessilhos para se manter um automovel na garagem, que dá vontade de porrar o carro no primeiro poste que vier pela frente. IPVA, DPVAT, seguro particular, pois roubo de carro é como tomar cafe todo dia de manhã…Fora todos os impostos apresentados por ai a fora, qua alias, acabou o carnaval, o ano letivo começou, e até abril, eu trabalho para DÁR pro governo só de impostos.
Resumindo para não fugir do foco do post, sou contra o MST que não passa de um grupo de marginais, iludidos por pessoas interesseiras que colocam um nome bonito “Reforma Agrária” para se apoderar de terras que não lhes pertencem. É como se alguém entrasse na sua casa e falasse: “Não é meu, não é seu, e não saio daqui. Quero ver quem me tira daqui!”
Ah, e pelo grupo que apareceu na TV em Pernambuco, eles possuem carro!!! quero ver se eles pagam os devidos impostos automotivos…o meu carro tem multa, mas ipva pago…e o deles?
Falam mal de Chavez, mas a MAIORIA do povo ainda o quer.
Falam mal de Lula, mas há 84% de aprovação ao seu Governo.
Mais progressistas na Argentina, no Uruguai, no Chile, no Paraguai, na Bolívia, no Equador e o próximo no México.
Agradecemos ao bom senso do povo americano pela eleição de Obama.
Muito doque se comenta por aqui tem algo indireto ao NOVO MOMENTO POLÍTICO em nosso continente e no restante do mundo.
Aos reaças ultra direitistas aqui se manifestam de forma anacrônica a uma opinião.
Viva a liberdade de imprensa e pensamento (ironicamente sempre pleiteadas pelos mesmos idealistas que aqui são massacrados pela ignorância e intolerância da direita elitista e anacrônica).
Sem dúvida ainda temos MUITA gordura para perder até atingirmos as verdadeiras conquistas sociais.
A LUTA CONTINUA, COMPANHEIRO!
VIVA A REVOLUÇÃO DEMOCRÁTICA E SILENCIOSA QUE RETORNA AO NOSSO PLANETA!
Direitos Humanos, cadê eles?
Se aparecerem por aí, me avisem que é para eu dar um tiro na cabeça desses filhos da puta!!!!
Humano não está em extinção e ninguém dá nada pra ninguém.
Portanto se virem para conseguirem alguma coisa.
Não precisa de reforma agrária nenhuma para poder comprar dignamente um pedaço de terra…
Democracia para dar grana de subsistência ao MST? vá pra puta que pariu…ninguem me perguntou se eu aceito isso…pois ninguem me dá dinheiro pra eu poder morar em algum lugar.
O juiz falou usando um caso para atingir outra questão. Se asim não fosse teria esperado o resultado das investigações para se pronunciar, mas seu alvo é outro. Como de costume, aproveitar ocasiões para publicar suas opiniões políticas, ganhando espaço na mídia. Discutir suas opiniões e seus atos enquanto posições políticas é válido, dado que representam uma filosofia, ideologia, posicionamento partidário, enfim, posição de classe. Concordo com o blog, distribuir dinheiro público, seja como empréstimo, financiamento ou a qualquer título, tem de ser de forma criteriosa e sob garantias, para quem quer que seja, todos somos iguais perante a Lei e devemos responder por nossos atos e o dinheiro parta de onde partir, do BNDES, mesmo sob forma de empréstimo, é dinheiro público. Não interessa para quem vá, sr. Daniel Dantas ou MST, sr. Ministro, o tratamento tem de ser igual. Não cumpriu as normas, os rigores da Lei. Quaisquer outras considerações sobre o caso, só expressam lado político e posição de classe.
caro Luís, essa deve ser pra rir!!!!
Tudo que estiver fora da lei deve ser combatido.Existe uma constituição que deve ser respeitada. A verdade é que no Brasil sempre aparecem movimentos ” representativos”que por não serem bem fundamentados não dão em nada e acabam incriminando os seguidores mais humildes, que são usados como marcha de manobra.. Representam interesses de grupos, que tão logo chegam ao poder politíco esquecem os objetivos que os levaram ao cume social/politico. Acreditar em reforma agrária, dá forma em que o MST. alardeia, é carecer de inteligencia. Em pleno seculo XXl, achar que “dando terra ” se resolverá os problemas de miseráveis que foram formados,criados e usados por uma
sociedade que ainda curte o sentimento escravagista, é no minímo querer manter uma grande e secular mentira. A mudança tem que ser filosofica, e não pela força, quem usa a força perde a razão, e isso tem sido insuflado pelas ” lideranças” politiqueiras e mau intencionadas. A maioria dos assentamentos são feitos em terras que foram super valorizadas pelas invasões, que tiveram em seu comando falsos lideres que faturam alto pelo ato. Os necessitados são colocados na linha de frente, normalmente gente muito humilde e de fácil comando.Na retaguarda uma piramide de gente bem extruturada e com objetivos ” particulares” bem orientados. A mudança tem que ser política pois em quanto tivermos políticos que enganam descaradamente o povo, pouco terá efeito social positivo. Querer que acreditemos em reforma agrária nos moldes das feitas, em idos do seculo XlX na Europa, é no mínimo deixar claro a má intensão como os humildes que acreditam em falsos ” Beatos ” ,que se aproveitam da miséria para fazer riquezas e ter notoriedade, que nunca alcançariam pelos caminhos que norteiam os principios de uma liderença
positiva. É isso aí ….
esse Luis do 12:02 tem bosta na cabeça
continue firme, meu caro sakamoto. parabéns pela lucidez do seu comentário. a ficha desse gilmar mendes está mais suja que pau de galinheiro, tem o caso mal explicado das escolas dele em brasília, e ninguém fala nada… é um absurdo. e vida longa ao MST
O Lima vai levar o pessoal do MST pra casa dele
Vai lá Sakamoto, invade uma terra, um sítio e vê se vc não vai encana. Vai Sakamoto, quebra equipamentos públicos e mata um boi d eum pecuarista pra comer e vê o que acontece. e o governo financiando essa corja de desocupados Cai na real moloque!!
o lima deixa de ser filho da puta seu viado, graças a deus gente com a mente diminuta como sua filhote do fidel e uma minoria escrota e em extinção, ve se fica inteligente, seu dinossauro de quinta categoria
Vai exercer a função de patrulhamento ideológico contra a manifestação do ministro?
Quem é que acredita que o MST é um movimento sério?
O MST é a face Hugo Chaves de Lula e do PT.
Quem tem a pretensão e o pendor para paladino do Estado de Direito, presume-se, segue à risca na vida particular os padrões morais que prega aos concidadãos.
Não parece ser este o caso do Sinistro-empresário Gilmar “Dantas” Mendes.
A começar pela sua participação no controle acionário do IDP.
O presidente do STF tem dois sócios numa escola. Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP).
Entre 2000 e 2008, o IDP faturou cerca de 2,4 milhões de reais em contratos com órgãos ligados ao governo federal, todos firmados sem licitação.
Existe punição, prevista na lei, para quem continua financiando [esse tipo de movimento]?
“Gilmar Mendes – Certamente essas pessoas podem ser acionadas por responsabilidade, se elas estão cometendo um ilícito. Se elas repassam recursos sem base legal, estão operando num quadro de ilicitude. E cabe ao MP, inclusive, por cobro a esse tipo de situação.”
Palestra com Fernando Henrique Cardoso abre o Calendário Acadêmico do IDP.
Data: 9 de março de 2009.
Com a palestra “A Consolidação da Democracia Brasileira”, o ex-presidente da República Fernando Henrique Cardoso abrirá, no dia 9 de março, o Calendário Acadêmico do IDP.
A Aula Magna será realizada na Sede do IDP, localizada na L2 Sul, Quadra 607, em Brasília-DF. Os alunos do IDP, além de uma conceituada estrutura acadêmica, contam com salas de aula climatizadas, rede wireless, projeção e White Board (quadro interativo).
Programação do evento:
19h – Boas vindas aos alunos do IDP e saudação ao palestrante
Inocêncio Mártires Coelho, Presidente do IDP
19h05 – Palestra: A Consolidação da Democracia Brasileira
Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente da República por dois mandatos consecutivos, de 1º de janeiro de 1995 a 1º de janeiro de 2003. É sociólogo, autor de vários livros sobre mudança social e os condicionantes políticos do desenvolvimento do Brasil e da América Latina.
20h30 – Encerramento
Convidados: alunos e ex-alunos do IDP, corpo docente e comunidade jurídica em geral*.
Data: 9 de março de 2009
Local: Sede do IDP
Endereço: SGAS Quadra 607, Módulo 49, Via L2 Sul
Inscrições Gratuitas. VAGAS LIMITADAS!
Para solicitar sua reserva de vaga na Aula Magna do IDP, encaminhe um e-mail até 05/03/2009 para eventos@idp.edu.br com as seguintes informações:
- Nome Completo
- E-mail
- Telefone de Contato
Informações Adicionais e Atendimento à Imprensa:
Coordenação de Eventos do IDP
(61) 3535-6515
*Importante: devido ao número limitado de lugares no auditório do IDP, só será permitida a entrada de convidados que tenham confirmado suas presenças e de jornalistas previamente credenciados. Informamos que as vagas são limitadas e será dada prioridade aos discentes e docentes do Instituto.
É como dizem…
Na casa do FERREIRA quando não há MÁRTIRES o espeto é do PAULO.
Na cerca de arame farpado dos pensamentos, líderes de movimentos sociais precisam ser presos à pena máxima, no mínimo, e o restante das pessoas largadas ao breu do trabalho escravatório por migalhas.
Em torno da fogueira no acampamento, crianças com olhos vidrados nas chamas sonham com o massacre…
Na sede, pobres fazendeiros e suas escrituras grudadas em declarações do IR, acoados, rezam terços para o santo desconhecido
Na MSTV, documentário cubano sobre as novas tecnologias em balsas vindas de Miami.
Eu tenho lido comentários, principalmente no Globo, que estão me deixando preocupado.
Estou achando que a direita fascista está se agrupando nesses grupos de comentários e agindo de forma única, ou seja, o contepudo dos comentários são os mesmos e direcionados a tentar desmoralizar o governo e as instituições mais democráticas. Apesar de eles serem uma minoria, eles podem fazer estragos, pois são rancorosos e raivosos.
Prezado Sakamoto,
Fiquei sabendo do seu blog através do Blog do Kotscho.
Concordo com o seu comentário e também com o comentário da Fabiana das 11:35 e do Almir Sani Moreira da 11:15 que calma e lucidamente comentam com a maior propriedade.
Parabéns.
Norma.
Sakamoto hoje você atraiu a turma do atrazo (não li os comentários, mais tenho certeza que tem daqueles dois pernambucamos que atuam como moleque de recado do FHC). Hoje quando li a matéria no O Globo, pensei na relação Daniel Mendes, MST e Gilmar Dantas. A disputa está nas terras do Pará e Maranhão do empresário financista que têm documentação inidônea. O empresário ministro está concedendo preventivamente mais um Habeas Corpus e de lambuja, um recado aos demais poderes.
Em tempo: Comentário da Fabiaba das 9:35
Vale a pena conferir !
Obrigada,
Norma.
A parte mais difícil para manter a concentração no tema abordado é.. ignorar as besteiras que as pessoas comentam. E não estou me referindo aos posicionamentos, cada um tem o seu, cada um vê o mundo a sua maneira. É o português, é a falta de pontuação (ninguém mais pausa!), é a letra em caixa alta que parece que a pessoa berra até na hora de escrever o nome. Querem defender seus pontos de vista? Ótimo, mas primeiro estudem. Outra coisa: MST começou no Paraná, quando os moradores foram obrigados a deixarem a área aonde seria construída a Usina de Itaipu, foi o que estudei.
norma vai durmir e larga de falar asneira, sua toglodita de esquerda comesinha e atrasada, fuja para cuba e va aplaudir o arauto do atraso
A grande contribuição do Gilmar Mendes pro país vai ser acabar com essa história de imparcialidade e neutralidade no Direito, ou seja, nos julgamentos dos juízes. Balela. O Direito também serve como instrumento para a manutenção do status quo. Após os 365 dias e 6 horas de opiniões por ano do Gilmar Mendes, o povo vem percebendo que a Justiça também é elitista e julga conforme seu habitus. Distância entre observador e objeto de estudo, no caso do Direito, também é complicadíssimo. Tal qual o jornalismo. O mito da imparcialidade no jornalismo já vem sendo discutido. Quem sabe agora, pós-Gilmar, não comecemos a discutir o Direito, o poder Judiciário, com mais seriedade?
O Sakamoto.
Voce meteu os pés pelas mãos. Defender assassinos não dá!!!
É uma pena que só o Gilmar Mendes tenha se manifestado porque TODOS tinham e tem que se manifestar contra assassinos.
Concordo que dinheiro público não deve ser entregue a qualquer baderneiro da mesma forma que não deve ser entregue a trambiqueiros.
Cadeia para os assassinos!!!
O Kotscho.
Voce meteu os pés pelas mãos. Defender assassinos não dá!!!
É uma pena que só o Gilmar Mendes tenha se manifestado porque TODOS tinham e tem que se manifestar contra assassinos.
Concordo que dinheiro público não deve ser entregue a qualquer baderneiro da mesma forma que não deve ser entregue a trambiqueiros.
Cadeia para os assassinos!!!
Vim no blog desse Sakamoto Petralha apenas para dar a boa nova: todos os pseudo intelectuais petistas vão cancelar suas assinaturas da folha de São Paulo e não vão mais opinar no periódico ,teremos um Jornal mais limpo , mais decente .é a glória!
O proprietário ( neste país deveria se chamar propriotário!) da terra já tinha pedido e ganhado na justiça a reintegração de posse por 9 (NOVE!, repito NOVE!, NOVE!!!) VEZES, por isso já estava cansado de negociar com os bandidos vagabundos do MST e resolveu contratar segurança armada, e daí??? Agiu certo o dono da fazenda (produtiva, coisa que o MST não sabe o que é). O que o MST fez chama-se invasão de propriedade, formação de quadrilha e intimidação armada, deveriam estar todos na cadeia!
E ainda recebem R$ 220.000.000,00 (220 MILHÕES!!!) do GOVERNO para agir contra a lei!!!!! AONDE FOI PARAR ESTA DINHERAMA???? COMPRARAM ARMAS???? SOCORRO O BRASIL PRECISA DE GOVERNO SÉRIO!!!!!
Lendo os comentários dá para identificar fácil uns 50% de PERFEITOS IDIOTAS LATINO AMERICANOS – como um tal de julio barbosa, baba-ovo de fidel castro, o mais PERFEITO RETRATO DO IDIOTA LATINO AMERICANO
Seleciono os blog, não leio qualquer um. Entrei no seu por indicação do Ricardo Kotscho, Parabens! essa é a linha que o país precisa. Não se incomode com os FDP, pois são resultado do atrazo do qual pertencem Miriam Leitoa, Alexandre Garcia, etc…
Dom Jair escreve “atrazo”.Provavelmente foi aluno numa escola itinerante do MST.
tem uns joãos aí que imaginam que quando o gilmar mendes manda soltar duas vezes o dantas não está defendendo bandido…É o que ele mais faz.Tentem obter informações sobre a carreira juridica do homem;é uma gracinha,rica em saber juridico,tipo jobin,entendem?A grande diferença entre o Brasil e demais países é este nosso “judiciário”.Bandido,corrupto,politico ladrão,tem no mundo tudo;a diferença éque lá eles vão para a cadeia.Aqui,apesar da PF,encontram que os soltem…É isto,joãos.
Parabens pela coragem e lucidez …adicionei aos meus favoritos por indicação do Kotscho…..
Diretosos, morram de raiva! Passem mal mesmo. Vai chegar o dia em que vocês terão que olhar para os dois lados antes de atravessar a rua.
Sakamoto:
A elite dominante, está apodrecendo, no telejornal de ontem, noticiou que faculdades particulares estão solicitando emprestimos ao bnds, isso está cheirando a golpe para aumentar seus lucros, essas instituições estão alegando, que com a crise estão perdendo alunos, e desde quando elas se preocuparam com isto? as mensalidades que elas cobram dos alunos são exorbitante, e o que elas pagam aos professores são uma ninharia, já os seus dirigentes, possuem fortuna incalculavel, outra que está desmoronano é a rede globo, por está perdendo audiencia em todo o Brasil, está apelando, para retirar as outras do ar, a vitima foi a tv verdes mares do Ceará, que transmitia atraves de satelite ( antena parabolica), e sua transmissão atingia até alguns países sul-americanos, como se vê a liberdade no Brasil está correndo serio perigo, imagine nesse momento de crise, o caos social que foi criado com a sustenção da transmissão, milhares de pessoas perderam o emprego, só porque a globo assim o quer, e essa mesma globo, estava tentando tomar dinheiro publico (bnds), o que tanto ela criticava, nos estados unidos e europa muitos jornais fecharam as portas, estou torcendo que aqui no Brasil, tambem aconteça o mesmo com o globo, estadao e outros tantos golpistas jornais, revistas, tv’s etc, assim nos livrariamos dessa praga que causa enorme males e prejuizos aos brasileiros. Os estados unidos, é o país mais terrorista do planeta, é somente nós lermos a historia, o governo mata, rouba, e ainda são aplaudidos pelas elites, que o têm como o paladino da moral, e essa crise, que teve origem lá, desmascara o sistema corrupto bancario, financeiro e militar, onde as mentiras foram usadas para invadir o Iraque, e se apossar do seu petroleo, e como sempre, direta ou indiretamente vamos pagar por seus erros, a dissolução dos estados unidos, em cinco ou seis países, assim como aconteceu com a união sovietica, seria a melhor coisa para o mundo, esse sistema dominador precisa ser extinto, assim como o sistema capitalista e a globalização precisa ser revista, para que correções possam ser efetuadas.
Sr. gilmar, por que o senhor não emprega a mesma bravura com os deputados, industriais e banqueiros, que utilizam seres humanos em suas fazendas, fazendo-os escravos e não sãO PUNIDOS, RECEBENDO TERRA ME DINHEIRO PÚBLICO///Tenha paciencia
Que o Sr. Gilmar é um hipócrita arrogante, é fato conhecido até por meu hamster. Nenhuma novidade. Só que, desta vez, com autoridade ou não, ele está certo. O governo não pode, em sã consciência financiar invasores, a fundo perdido, sejam eles quem forem.
Há uma dúvida plantada em minha cabeça: Sakamoto é um ‘nick name’ de Ricardo Kotsho?
Eu acho que cansou de ser chamado de “blogueiro chapa-branca” e criou o “Balaio B”.
O comentário anterior: O Sr. Gilmar Mendes é um hipócrita……. é meu e saiu como anônimo por falha minha. Desculpem
Gilmar Mendes não representa os interesses dos menos favorecidos desse país, aliás, a maioria da “justiça” brasileira. Aqui na Amazônia, empresas financiadas com dinheiro público não só causam danos ambientais, matam também! e não existe punição para tais. A nossa justiça só terá moral para posicionar-se quando levar à cadeia: Jader Fontenelle Barbalho, Daniel Dantas, Os anões do orçamento, A galera do Mensalão e do mensalinho tb, os mandantes do assassinato de Dhoroty Stang, etc.
Sakamoto, parabéns!!! pela consciência e combatividade, num jornalismo combativo e responsável, não se venda e não se renda, avance na luta palmo a palmo e salmo a salmo coloque seu trabalho a serviço dos injustiçados. Vc. enfrentou desafios na Africa e na Asia, enfrente os cls, alienados,idiotizados, ideologizados aqui no seu blog.Paz e Sucesso!!!
ALIBARBUDO também,retira a segurança dos produtores,e financia os invasores.
Hoje é na fazenda,amanhã será na sua casa de praia,depois de amanhã será no seu quintal.
Você não incentivou!
Tierra, contra las cuerdas.
http://www.Elpais.com.
Miembros de la organización brasileña, acusados de la muerte de cuatro guardias de una hacienda
El llamado Carnaval Rojo, promovido recientemente en Brasil por el Movimiento de los Sin Tierra (MST) y liderado por uno de sus fundadores históricos, José Rainha, con un balance de 20 haciendas invadidas en 15 ciudades y el presunto asesinato de cuatro guardias de una hacienda, ha puesto a la organización contra las cuerdas.
El problema de los Sin Tierra, que fue el mayor movimiento de campesinos de América Latina, se ha ido agravando precisamente durante los dos Gobiernos del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ex sindicalista y FERVOROSO DEFENSORE defensor del MST, que tanto contribuyó a su victoria en 2002
Como tivemos alguns poucos comentários que se pode considerar sérios e continuando . . .
Não deveríamos estar discutindo a integridade do Sr. Ministro, nem a parcialidade do O Globo, nem a legitimidade das invasões. O ponto principal da discussão é se as doações milionárias e constantes a ONGs ligadas aos movimentos dos sem terras estão sendo realmente usadas na melhoria da infraestrutura dos assentamentos, na melhoria das condições das famílias assentadas, na formação de cooperativas agroindustriais para se melhorar as condições dos assentamentos ou se estão simplesmente financiando as invasões que vão certamente causar mais mortes tanto do lado dos “seguranças” particulares das fazendas como do lado dos “trabalhadores” rurais que se prestam as invasões.
Gilmar Mendes deveria se licenciar logo do cargo e disputar um cargo de deputado federal pelo PSDB, DEM ou PPS aí então podia fazer política sem a toga.
Dinheiro para o mst e dinheiro para financiar a guerrilha que eles querem implantar.Se alguem pensa que esse dinheiro é para investir na produçao tá enganado, eu conheço o assunto de perto.Aliás após os assentamentos ninguem jamais vai everiguar a produçao deles.
A reforma agrária era uma das bandeiras do PT na disputa presidencial, e agora, ao invés de fazê-la (ou ao menos tentar), contentam-se em dar dinheiro, que obviamente é usado mais políticamente do que objetivamente.
Na minha opinião, esse governo não combate a corrupção, mas tenta dissemina-la por todas as classes sociais. E a isso chamam “o fim dos privilégios de classe” – agora todos podem dar a sua mordida no dinheiro público!!!!!
Em tempo: esse gilmar é a quintessência de tudo que há de errado.
Prezado Sakamoto ,
Este Gilmar Mendes é uma piada , uma afronta , um escárnio.
Ele não é coerente nem consigo mesmo , veja o caso do embate com um de seus ministros , dizendo que aquêle não tinha condições de questionar o tribunal sobre determinado assunto , “. V.Exa., não tem condições de questionar os procedimentos deste tribunal . Este sujeito deveria ser destituido do cargo por absoluta incompetencia e ausência de carater ético que um cargo desta importancia exige.
Ah o Brasil , Ah meu Brasil brasileiro , e o pior é que existe uma armação vinda por aí para colcoar o extra terrestre do Serra no comando dste país.Olha a revolução aí gente…
Deus é brasileiro e salve o Japão de Sakamoto.
O MST hoje virou um movimento de articulação politica que serve ao interesse de alguns politicos.
Pergunta lá no meio do MST se alguém alguma vez já pegou em uma enxada na vida ….
O que é mais engraçado , é que nunca invadem fazendas de politicos safados.
MST ou PCC muda a sigla mas a filosofia é a mesma , espalhar o terror pela nossa sociedade.
Os ministros Gilmar Mendes e Marco Aurélio de Mello, falam em demasia, a toda hora fazem algum pronunciamento, sobre caso que podem vir a jugar e o fazem emitindo opinião pessoal, A ministra Gracie teve muito maior altivez quando exerceu a presidência do STF, espero que Peluso tem maior competência quando substituir Mendes.
Aprende Tamborim!
Enquanto você tenta jogá-lo contra os petralhas;
Ele reúne, conversa e propõem soluções.
Democracia é assim!
Audiência pública no Piauí atrai participação popular
Esta é a quarta audiência pública que o Conselho Nacional de Justiça realiza nos tribunais do país. Já foram visitados os tribunais da Bahia, Maranhão e Amazonas. As audiências fazem parte do trabalho de inspeção do Judiciário realizado pelo CNJ.
Após a audiência pública, o ministro Gilmar Mendes fará palestra para alunos e profissionais de Direito na Faculdade NOVAFAPI, do Piauí. O ministro vai falar sobre a importância da Advocacia Voluntária para agilizar os processos da Justiça. Em seguida, o presidente do CNJ, ministro Gilmar Mendes, assina um Termo de Cooperação com o TJ do Piauí e faculdades locais para prestação de assistência judiciária voluntária.
A palavra é, realmente, ‘desconcertante’, Sakamoto…
O Supremo Tribunal Federal, na representação irresponsável e tendenciosa do Sr. Gilmar Mendes fere todo uma história de mobilização popular, tão duramente combatida na história desse país, pela elite política e econômica. É claro o oportunismo gratuito das suas (Gilmar Mendes)declarações e da “exigência implacável de punibilidade” para como MST, além da notória tentativa de se diluir toda carga de ação política organizada que a sociedade civil e os movimentos populares engendram no seu cotidiano em favor do acesso aos bens e instrumentos sociais (públicos) e da garantia dos seus direitos , minimamente humanos.
Preocupo-me com a nuance de uma nova roupagem fascista das declarações do Sr. Gilmar diante do fato, que como você, Sakamoto, com muita sensatez e informação pontuou, é estupidamente violento e desproporcional em letalidade se invertemos o sujeito: os latifundiários no Brasil.
Trata-se, então, de deslegitimar, em público, a história de luta de você, de Dona Lurdes da roça, da família Silva, de meus tios tabaréus, de quem há anos dorme, come e vive lutando por um pedaço de dignidade. Seria justo se o Sr. Ministro pudesse pontuar, inclusive, que o tal financiamento traz implícito um programa de alfabetização e saúde inejáveis aos que são propostos por inquisidores legais como ele.
E para não esquecer, a nossa mídia nacional é realmente repugnante…Sem parafrasear, nem em pensamento Chavez, eu admito que é tão nocivo a qualquer processo democrático a censura , mas também, o seu reverso, a imprensa (mídia)suja, oportunisma e factóide. No nosso caso, um boicote nacional nos contemplaria (utopia).
saka-morto abre os olhos querilha financiada e impune e só na sua cabeça seu japa safado
Parabenizo voce,Sakamoto. O Brasil estã carente de blogueiros corajosos como você, que não falam apenas o que o patrão ou o poder quer ouvir. Tomo a liberdade de responder a sua pergunta, O Porquê so agora o Sr Gilmar Medonho veio esbravejar???? Pois bem, É PORQUE O SEU APADRINHADO DANIEL DANTAS TEM TODAS A SUAS FAZENDAS COMPRADAS COM DINHEIRO PÚBLICO DUVIDOSO(nosso dinheiro, é claro) BLOQUEADAS PELA JUSTIÇA E ESTÃO NA MIRA DO MST. SÓ POR ISSO.
Caro Sakamoto. Tu em pleno verdor dos anos, eu com quase oitenta… estariamos em contraponto? Verberando espadins virtuais de luta dialética?etc. Ora muito bem , te afirmo que não. Sinto e entendo os teus escritos como documentarios plenos de veracidade. Estou certo que agora e no futuro manterás esta atitude de têmpera e de patriotismo. Evidente que tuas metas, teu ideal, tua clarividência vão ricochetear nos que mantem posições contrárias. No entanto, quando a gente enfrenta contendores honestos e coerentes, nem precisa a Voz do Tempo julgar-nos. E apontar quem está coberto de razão. E no teu percurso observo que tu estás.
Estou com o sacanagem, digo com o Sakamoto, a raça amarela, neste pais, de terra eles entendem. Da grana no banco ao grão no chão. Certa vez perguntei a uma amiga que tinha um sitio em Papucaia, Cachoeiras de Macacu RJ, porque não pegas financiamento no Banco do brasil? Ela me disse que não tinha os olhos rasgados.
Parabéns pela lucidez na análise das ações destrambelhadas desse cidadão que envergonha o judiciário brasileiro, o malfadado Gilmar “Dantas”.
Sakamoto, destrambelhado é: disparatado; desnorteado;; desordenado; desajeitado; desarranjado; é tudo o que essa figura execrável que envergonha o país é.
Ainda bem que há vozes corajosas como a sua que não se calam diante dos poderosos.
Adicionei o seu blog como “favorito”.
Sakamoto, até que enfim ouço algo compatível digno de um Jornalista com JOTA maiúsculo. Esse presidente supremo(supremo)???? O homem que fala a língua do DEMO(qualquer concordância com DEM e PSDB NÃO É MERA COINCIDÊNCIA, ahahahaha. A partir de hoje serei assíduo ao seu Blog, SAKOU.
Concordo com o texto. Gilmarzinho é defensor dos fortes e abastados. Daniel Dantas possui fazendas ilícitas que o MST, com razão quer colocar no mercado produtivo. É por isso que o home tá furioso. Voce, Sakamoto, é um dissidente da mídia convencional deste pobre país. Conte com o nosso apoio.
Sr Sakamoto, como pode criticar a parcialidade do ministro quando você se mostra totalmente parcial?
Me desculpe, mas qualquer pessoa que faça como o senhor, e se apoie em outros crimes para suavizar os crimes desses bandidos travestidos de movimentos sociais, é complacente com o banditismo desse país.
Estes “movimentos sociais” não cansam de passar por cima da lei, invadindo terras sob justificativa de que estas seriam improdutivas (além de invasores, se julgam também juízes e engenheiros ambientais). Literalmente dão de ombros pra justiça, que deveria julgar tais casos. Isso quando não promovem a depredação de laboratórios, como a via campesina. Há ainda sempre relatos de furto de objetos, depredações em geral e claro, roubo de gado, afinal, toda invasão deve ser comemorada com churrasquinho, feita com carne dos outros, é claro.
Não, não podemos admitir que dinheiro público financie esses bandidos. O governo deve administrar este dinheiro, liberando-o caso a caso, a medida q assentamentos sejam formados.
È lamentavel, que apesar te tanto tempo nas trevas nossa sociedade não vislumbra a luz, creio na luz originada na revolta e no combate aos lesa Pátria representado pelo Sr.GM, que se utiliza do cargo, para uma defesa ideológica, do que não tem defesa. E tudo é mostrado pelos instrumentos de comunicação alinhados, como NATURAL. Morte ao sistema e a sua mão direita.
Graaaande Sakamoto!
análise lúcida e realista da atitude de um Juiz, que mais parece um candidato.
O senhor ministro Gilmar Mendes não tem moral para fazer qualquer declaração sobre qualquer tema neste país. Ele deveria responder à justiça sobre os fatos amplamente divulgados pela imprensa escrita, especialmente os divulgados pela revista Carta Capital, sobre as suas fazendas no Mato Grosso (Diamantino), sobre as suas atuações em defender o irmão lá que perdeu as eleições, as privatizações de FHC, as empresas que montou para dar cursos de direito (ministro do STF não pode fazer isto), as consultorias que fez, as construções e cursos que montou com dinheiro subsidiado e a demissão de alguns servidores do setor de segurança daquele tribunal; também o tal grampo que não existiu…etc…etc…etc…GILMAR MENDES NÃO TEM MORAL DE SER MINISTRO DO STF E NEM DE FALAR O QUE ANDA DIZENDO…com a palavra os outros minitros do STJ e o CNJ….
É prá rir ou prá chorar?
Do STF do Gilmar
Palpita até sobre a comida da tia
E cadê a nossa democracia???????
Parabéns pelo blog. Continue assim, combativo e lúcido. Lamento que muitos utilizem este espaço de forma tão raivosa e preconceituosa. Poucas vozes se levantam contra o poder que beneficia e protege os ricos e usa o “rigor” da lei para os pobres. Você é um cara corajoso que tem a minha admiração.
Não entedi a do Sakamoto! A critica deve ser feita sim e sempre, quando alguem fala ou faz algo errado, essa é a lógica da coisa.
Se o jornalista pretendeu criticar o Ministro, o fez na hora errada e por causa errada. A não ser que na sua visão ele, o Ministro, tenha mentido. Se ele mentiu a coisa é ainda mais séria. Agora se ele falou a verdade, a critica é na hora errada, porque se deve criticar quando erra e não quando se acerta.
Agora, se ele mentiu quer dizer que o MST está totalmente dentro do direito fazer o que quizer sem infringir o estado de direito, podendo matar, assaltar, tomar posse, roubar e tudo mais que a pilantragem permite.
Acredito que o bom senso diz, que o Sr. está na contra mão da história.
Por aquilo que entendo como pessoa humana de bom senso, deve-se criticar quando e na hora que se erra e no mínimo respeitar quando se diz e se faz a coisa certa.
Se o ministro benefíciou muitos pilantras, o que tambem concordo, então nestes casos cabe e deve ser criticado por estes atos.
É da natureza humana errar e acertar. Portanto, condene-se o erro, neste caso específico o MST.
O Boca no Trombone – http://muitasbocasnotrombone.blogspot.com/) – indica seu blog para receber o Prêmio Dardos.
Esta premiação foi criada em reconhecimento ao trabalho desenvolvido por blogueiros nas mais diversas áreas. Premia a criatividade e busca promover a confraternização entre os blogueiros cujos trabalhos agreguem valor à Web.
Receba seu prêmio Dardos Acessando http://pedalante.wordpress.com/
Abraços.
Alexandra Peixoto – Blog Boca no Trombone
Ilustre e admirado Sakamoto;
Bem clara a sua opinião sobre o ocorrido. Não quero de forma nenhuma deturpar aquilo que disse, mas gostaria de complementar algumas coisas com o ponto de vista de um observador da sociedade, sem formação em ciências sociais.
Bem, concordo quando diz que são necessárias pressões populares para que possamos conseguir coisas para o povo.
O MST é um movimento muito bem organizado chegando às beiras do calculismo. É notório que agem com brutalidade e estupidez quando estão diante de uma boa terra.
Mas rapaz, preste bem atenção…porquê invadir propriedade produtiva, com famílias dentro? porquê depois que saem dos locais invadidos, destroem tudo acabando com a história de famílias?
Aqui na Bahia eles mataram uma velha senhora de desgosto. Ela produzia cacau, mesmo na vigência da maior praga que assola a região que é a ‘vassoura de bruxa’. Destruiram todo patrimônio sentimental e histórico da mulher.
Se o governo Lula é ‘socialista’ pq não organizou o processo de reforma agrária da forma correta?
Dois pesos e duas medidas é pregar o igualitarismo matando e ‘confiscando’ o que é do outro.
Acho que quem pensa que o ‘modus operandi’ do MST é correto certamente pensa que Stalin foi Deus e Mao Tsé Tung foi seu anjo braço direito.
Amigo… o governo se finge de morto. E a culpa de uma reforma agrária não realizada é puramente dele. As pressões tem que ser em cima dele e não de quem produz.
Se o MST começa a matar , não pode ser financiado por mim.
Mais uma vez esse Gilmar invade as casas dos outros, e só quer aparecer para essa merda de mídia tucana/demos que lhe dão o maior destaque. XÔ PIG.
Quase não leio o seu Blog, mas como o assunto do MST me interessa e a grande mídia só o faz demonizar, e sei que tem um viés diferente resolvi dar uma olhada no texto e nos comentários. Fiquei espantado a quantidade de comentários a favor da fala do conservador ministro do supremo -que após os apressados habeas corpus de fim de semana para soltar o setenciado Daniel Dantas e de se imaginar cercado de grampos sem pontas, me levou a pensar que no momento supremo no Brasil só o de galinha, o fato é que a grande mídia com seus interesses elitista continua fazendo a cabeça de muita gente, até mesmo de leitores de seu blog que procura ter uma visão mais justa e histórica do pais.
Boa visão, e quando precisar de óculos, pois somos mortais, passe ná ótica boa ideologia -escrito assim em letra minuscula, que encontrará o caminho adequado.
Concordo plenamente com o comentário de Enio Mendes (acima). A mídia conseguiu homogeneizar de vez uma ideologia e suprimiu de vez a checagem de informação por parte dos leitores. Me causou espanto ler o editorial de hoje do Estadão, intitulado “Alguém leu a Lei”.
Não é de hoje que o MST é motivo de múltiplos escárnios da grande imprensa, e defender (ou pelo menos não divulgar informações verídicas) do empresariado vem sendo a trajetória dos jornais diários — pelo menos os de São Paulo.
Mencionam os casos de assassinato no Pernambuco sem uma apuração concisa, como se o fato já estivesse consumado, e são contra qualquer manifestação social que interfira a balança da estabilidade.
Não venho por meiod este defender o MST – aprecio seu trabalho educacional, e bem sei de algumas atrocidades resultantes de ocupações. Mas e os latifundiários, os perpétuos espectros do Brasil? E o empresariado que lucra com a escravidão rural? E a despótica divisão de terras? Isso não é mencionado.
Boa análise, Sakamoto!
nesse assunto somente tudo esta errado .
vamos por partes , ver por que .
em primeiro lugar , o autor dessa infeliz situação , não é um .
são dois .
o primeiro , o cidadão brasileiro Sr. Gilmar Mendes
o segundo Sua Excia. o Presidente do Supremo Tribunal Federal , Sr Gilmar Mendes .
o cidadão Gilmar Mendes pode dar opiniões , as quais , com certeza , vão ter repercussão nacional , tendo em vista o bando de reporteres desocupados que postam seus microfones ante sua boca para que ele as expresse .
o presidente do supremo tribunal federal deve emitir pareceres e sentenças sobre processos alçados ao seu julgamento .
dada a intempestividade da manifestação , quero quer que foi o cidadão ( quiça tambem fazendeiro ) e não o presidente do supremo tribunal federal que a fez . mesmo por que , o assunto ainda tramita na primeira instancia ( delegacia de policia , forum municipal , quartel da policia militar local ) e ainda vai demorar muito tempo para chegar á instancia suprema ede justiça do pais .
mas a sua manifestação encontrou eco em muitas e muitas pessoas que concordam com ele nesse assunto .
mas não devemos nos preocupar muito com as opiniões do cidadão Gilmar Mendes , e sim com a qualidade de seus pareceres , julgamentos e sentenças como presidente do supremo tribunal federal .
é para isso que o Brasil , dia a dia , vem fortalecendo suas instituições
nós não podemos permitir que integrantes do mst , “municiados” por verbas publicas , invadam propriedades e promovam desordens .
assim como não podemos tolerar que fazendeiros contratem pistoleiros para matar integrantes do mst .
a isso damos o nome de barbarie .
a justiça social somente sera alcançada atraves da justiça oficial
AINDA QUE DEMORE QUINHENTOS ANOS !!!!!
isso se chama Evolução Social , e é a contrapartida da Revolução Social .
na verdade , não podemos permitir a nenhum grupo que infrinja a lei financiado po verbas publicas
assim como não podemos permitir que programas oficiais de compra de votos ( bolsa familia , bolsa gas , bolsa escola , bolsa rapariga , etc e tal ) , tambem não podemos permitir o repasse de quase $ 5 bilhões de uma instituição financeira oficial (BB ) para uma instituição financeira privada ( Bco Votorantin )
não podemos ter o mst invadindo fazendas , mas tambem não podemos aceitar governos que continuem empurrando uma reforma agraria digna por anos e anos .
não podemos aceitar o mst matando jagunços , mas tambem não podemos aceitar a volta dos doi-codi da vida .
cabe á população , municiada de informações por reporteres e jornalistas ISENTOS mudar isso .
LEGALMENTE
atraves das INSTITUIÇÕES
atraves do V O T O
por hora , vamos só ficar de olhos bem abertos e prestar muita atenção nas sentenças que o cidadão e presidente do Supremo Tribunal Federal , Sr Gilmar Mendes vai dar , quando esses assuntos chegarem á sua instancia de julgamento .
e vamos tocar a vidinha
por que a crise vem braba e o trem só faz mesmo piorar a cada hora que passa
Fico indignado quando vejo a manifestação do Ministro com viés
político. A sua ação deve está restrita a leitura dos autos. Neste ponto ele deve falar. Fora disso é inaceitável sua manifestação,
A grandeza do cargo é de tal magnitude, que se apequena com manifestações fora da esfera jurídica. Nós desejamos o Supremo como guardião da Constitução e defensor dos direitos individuais de todos os brasileiros.
mais dois links interessantes sobre o tema
http://www.conjur.com.br/2009-fev-26/tcu-lista-processos-tratam-repasse-dinheiro-mst?boletim=874
http://www.conjur.com.br/2009-fev-26/mpf-incra-fazem-acordo-controlar-creditos-assentados-pa?boletim=874
leiam e parem de escrever asneiras.
Cada vez mais me convenço que a justiça é constituida para atender aos poderosos, se pudessemos impinchar ministros do supremo este Gilmar deveria ser o primeiro. País nehum merece, nem mesmo o Brasil, um cidadão deste naipe como ministro. Vergonha de meu Mato Grosso
Boa noite, Sakamoto e leitores.
Primeiro: quero parabenizar Sakamoto pelo texto: simples, coerente, claro e certeiro. Levanta a questão importante do “nosso ministro direita” não ter se manifestado em outras ocasiões, ou por omissão ou por icoerência.
Segundo: interessante a organização massiva da direita contra o MST como representante máximo do movimento de esquerda efetivamente organizada e ainda em consolidação na américa latina.
Terceiro: sobre as tais “invasões” nas fazendas eu pergunta: ” de onde vem as fazendas? como elas foram conseguidas? Por mérito divino?”
Pobres, operários, sem-terra, sem-nada, sem-casa… estão tirando a nossa humanidade, tiram e envenenam nossa comida e nossa água!!! Vamos nos unir a algum movimento, vamos fortalecer! Como diz o nosso válido manifesto: “trabalhadores de todo o mundo, uni-vos! nada tendes a perder, a não ser as suas amarras!”
Parabéns Saka!
Anderson Flores
Alta Floresta/ MT
Peraí. Os sem-terra (bandidos) tentam invadir uma fazenda,matam os seguranças e alegam legítima defesa ?
Seria como um ladrão entrar em sua casa, você reagir, ele te matar e alegar legítima defesa, ou seja, o agressor é o dono da casa, não o assaltante.
O interessante que a malta petralha baba de admiração quando leem tolices desta no seu blog. Imagino que você seja discipulo de Maria Victória Benevides e Marilena Chaui (aquela que disse que quando Lulla fala o mundo se ilumina)
Peraí, jagunços e a PM do Paraná em 99 atirava, perseguia e torturava gente do MST arrancando homens, mulheres e crianças de suas camas e alegava legítima defesa? E o governador Jaime Lerner abafou o caso? É isso? É como o ministro do stf invadise minha casa enquanto assisto a TV, me enchesse de balas e alegasse legítima defesa, claro! Afinal ele é um talebã e este país é dele, certo? Pois sim …
Puro preconceito o teu , meu caro Sakamoto!
Quem acompanha a vida do Ministro-E DE SEUS JULGADOS- sabe, e sabe muito bem, que ele é absolutamente imparcial e condena “mesmo” que comete crimes, seja rico ou seja pobre.
Faça o favor de dar uma olha, nem q seja rápida no sitio do STF para constatar que o preconceito é do jornalista e não do MInistro. Alem do mais, é estranhíssima a lógica de que ” quando os poderosos fazem não é crime”, por isso, agora o mst tambem não comete crime! Crime é crime , praticado por quem quer que seja. Alem do mais, pesa sobre essa quadrilha o fato de que nunca trabalham e que a lenga de que querem terra é pura vitrina , pois são mesmo é massa de manobra política. Eu mesma já comprei terra de sem terra, gente que ganhou terra de assentamento, mas “num guenta, tê qui trabaiá” e acabou me vendendo!
O sr. Fernando Collor de Mello quando Gov. de Alagoas disse que ia tomar as terras dos Usineiros para pagar as dívidas. Assim ele começou a crescer e chegou a Presidencia. Não importa se er sincero ou não. O que eu quero dizer é que a diferença entre o tratamento dado aos poderosos e aos mais pobres é escandaloso. Vai enchendo o saco. É claro que um dia os mais fracos iam se organizar e o embate ia acontecer. SE tivessem feito a reforma agrária (mesmo a pedida e tentada por Fazendeiros mais conscientes), nada disso estaria acontecendo. A grilagem é uma realidade e os fazendeiros escravocatas, ladrões de terra, grileiros, estão impunes única e exclusivamente por culpa da Justiça.
Tem certas reportagem no pais das maravilhas que até assusta e faz voce pençar hoje se vale apena procurar a justiça,pois se um ministro de supremo tribunal ver e dá esta declaração: (Financiamento público de movimentos que cometem ilícito é ilegal, é ilegítimo. Que o Ministério Publico tome providencias para verificar se não há financiamento ilícito a estas instituições”, disse Mendes)
podemos pençar que somos iguais perante a justiça?
o que podemos esperar se nossos reprersentantes é este lixo abaixo:
Acélio Casagrande (PMDB-SC)
3 processos
Administrador de empresas, exerceu o mandato como suplente em duas oportunidades em 2007. Candidato derrotado à prefeitura de Criciúma, foi empossado novamente como suplente no último dia 6 com o licenciamento do deputado Paulo Bauer, efetivado com a renúncia de Djalma Berger (PSB-SC), prefeito de São José.
No TJSC:
020.99.008936-3 – Ação civil pública (em grau de recurso)
Na Justiça Federal de Santa Catarina:
2008.72.04.004050-6 – Execução fiscal
2005.72.04.000001-5 – Ação civil pública (denúncia de irregularidade em processo de licitação)
Antônio Carlos Chamariz (PTB-AL)
12 processos
Comerciante, foi efetivado no cargo no último dia 6, na vaga deixada por Cristiano Matheus (PMDB-AL). Tem 52 anos.
No TJAL:
001.04.177835-0 – Execução fiscal
001.08.081191-5 – Busca e apreensão/alienação fiduciária
001.07.073081-5 – Execução de título extrajudicial
001.07.054493-0 – Execução fiscal/Autarquias estaduais
001.07.054511-2 – Execução fiscal/autarquias estaduais
001.05.025036-2 – Execução fiscal/autarquias estaduais
001.04.010377-4 – Execução fiscal/autarquias estaduais
001.01.012962-7 – Execução
001.01.009786-5 – Arresto
001.00.005921-9 – Despejo
001.97.012747-3 – Execução Fiscal/autarquias estaduais
001.04.010377-4 – Execução Fiscal/autarquias estaduais
Bispo Gê Tenuta (DEM-SP)
(Geraldo Tenuta Filho)
5 processos
Ex-deputado estadual, comunicólogo em televisão, pastor evangélico, teólogo, empresário têxtil, comunicador de rádio, bispo evangélico e conselheiro do Estado. Exerceu o mandato como suplente em dois períodos em 2007 na vaga do deputado licenciado Walter Feldman (PSDB). Reassumiu no último dia 6 como suplente do deputado Jorginho Maluly (DEM), efetivado com a posse de Silvinho Peccioli (PSDB), prefeito de Santana do Parnaíba. Tem 51 anos.
No TJSP:
Procedimento ordinário – 583001998941410-7
No TJSP em segunda instância:
Três processos que correm em segredo de justiça (sem dados ou números).
No STF:
Inquérito 2639 – Improbidade administrativa.
Dr. Paulo César (PR-RJ)
(Paulo César da Guia Almeida)
4 processos
Médico, ex-vereador de Cabo Frio. Tem 48 anos.
No TJRJ:
2003.011.000046-3 – Despejo por falta de pagamento
2006.011.001590-4 – Despejo por falta de pagamento
2008.011.008734-8 – Execução de títulos advocatícios
Na Justiça Federal do Rio de Janeiro:
2004.51.08.000879-6 Execução Fiscal
Fernando Stephan Marroni (PT-RS)
4 processos
Servidor público, foi deputado federal entre 1999 e 2003. Foi efetivado no último dia 6 com a posse de Tarcísio Zimmermann (PT), em Novo Hamburgo. Tem 52 anos.
No TJRS:
022/1.05.0011271-2 – Ação popular
022/1.07.0014358-1 – Ação civil pública
022/1.05.0040233-8 – Ação popular
022/1.08.0004180-2 – Ação popular
Jairo Ataíde Vieira (DEM-MG)
23 processos
Cirurgião-dentista e empresário rural, é ex-prefeito de Montes Claros (MG). Exerceu o mandato como suplente em dois períodos em 2007 na vaga de Custódio Mattos (PSDB). Foi efetivado no último dia 6 com a posse de Mattos na prefeitura de Juiz de Fora. Tem 64 anos.
No TJMG:
043300007318-2 – Execução
043301022956-8 – Ação popular
043302046086-4 – Ação civil pública
043302046244-9 – Execução
043303104020-0 – Ação popular (Apenso/não entrou na contagem)
043304120341-8 – Ação popular
043304120383-0 – Ação civil pública
043304128059-8 – Ação civil pública
043305148137-5 – Crime da legislação complementar
043305154356-2 – Crime contra a administração pública
043306174734-4 – Ação civil pública
043306186451-1 – Ação civil pública
043306186784-5 – Ação civil pública
043306186793-6 – Ação civil pública
043306187399-1 – Ação civil pública
043306202035-2 – Ação popular
043308250969-9 – Ação civil pública
043308262722-8 – Ação civil pública
043399002964-0 – Ação popular
043399006849-9 – Ação popular (Apenso/não entrou na contagem)
043399006954-7 – Ação popular (Apenso/não entrou na contagem)
043399008235-9 – Ação popular
No STF:
Ação Penal 432 – Crime de responsabilidade (gestão como prefeito)
Ação Penal 450 – Crime de responsabilidade (gestão como prefeito)
Na Justiça Federal – Subseção de Montes Claros
2006.38.07.003331-2 – Ação civil de improbidade administrativa
2007.38.07.001868-7 – Ação popular de improbidade administrativa
João Hermann Neto (PDT-SP)
1 processo
Engenheiro agrônomo, ex-prefeito de Piracicaba, assumiu no último dia 6 o sexto mandato na Câmara. Foi efetivado na vaga aberta por Reinaldo Nogueira (PDT), prefeito de Indaiatuba. Tem 62 anos.
No Tribunal Regional Federal:
2001.03.99.041110-4 – Crime tributário/contribuição previdenciária
Jorginho Maluly (DEM-SP)
(Jorge de Faria Maluly)
5 processos
Engenheiro Civil, ex-prefeito de Mirandópolis (SP), está na Câmara desde fevereiro de 2007, como suplente do licenciado Walter Feldman (PSDB-SP). Foi efetivado com a renúncia de Silvinho Peccioli (DEM), novo prefeito de Santana do Parnaíba (SP). Tem 48 anos.
No TJSP:
2004.61.07.000208-9 – Apropriação indébita previdenciária
No Tribunal Regional Federal:
993.02.028922-4 – Crime de responsabilidade (gestão como prefeito)
993.02.031321-4 – Crime de responsabilidade (gestão como prefeito)
No STF:
Inquérito 2658 – Apropriação indébita previdenciária
Inquérito 2761 – Peculato/Crime da Lei de Licitações
Lupércio Ramos (PMDB-AM)
(José Lupércio Ramos de Oliveira)
2 processos
Ex-deputado federal, ainda não tomou posse. Mas já foi convocado pela Câmara para assumir, como efetivo, a vaga deixada por Carlos Souza (PP-AM), vice-prefeito de Manaus.
No TJAM:
001.07.325270-1 – Cobrança/ordinário (área: cível)
012.10.061218-3 – Ação civil pública/lei especial (área: cível)
Marcos Cerqueira Lima (PMDB-MG)
1 processo
Engenheiro civil e empresário, assumiu o sexto mandato no último dia 6, com a renúncia da deputada Maria do Carmo Lara (PT), prefeita de Betim. Tem 62 anos
No TJMG:
002401111446-9 – Ação popular (em fase de recurso)
Osvaldo Anicetto Biolchi (PMDB-RS)
10 processos
Advogado e professor universitário, foi deputado federal por três mandatos. Assumiu como suplente do deputado licenciado Osmar Terra (PMDB-RS), no último dia 7, com a renúncia do também suplente Cezar Schirmmer (PMDB), novo prefeito de Santa Maria. Tem 74 anos.
No TJRS:
009/1.06.0003111-4 – Precatória de atos executórios
009/1.03.0008588-0 – Processo de conhecimento
009/1.05.0003211-9 – Procedimento especial de jurisdição contenciosa
Na Justiça Federal do Rio Grande do Sul:
2005.71.18.000494-5 – Execução fiscal
2005.71.18.002069-0 – Execução fiscal
Nº 2005.71.18.001641-8 – Execução fiscal
2005.71.18.000855-0 – Execução fiscal
2005.71.18.001345-4 – Execução fiscal (sobrestado)
2005.71.18.000374-6 – Cumprimento de sentença
2005.71.18.001777-0 – Execução fiscal
Silvio Serafim Costa (PMN-PE)
17 processos
Empresário, está na Câmara desde fevereiro de 2007, quando assumiu como suplente a cadeira do licenciado José Chaves (PTB-PE). Foi efetivado no último dia 2 com a renúncia de Renildo Calheiros (PCdoB-PE), novo prefeito de Olinda.
No TJPE:
001.2000.074098-6 – Execução fiscal
222.2001.002629-9 – Execução fiscal
001.1987.025282-9 – Execução fiscal
001.1987.026769-9 – Processo de execução
001.1990.021936-0 – Execução de título extrajudicial
001.1993.045031-1 – Crime contra a economia popular
001.1995.086076-0 – Execução de título extrajudicial
001.1997.029826-0 – Execução de título extrajudicial
001.1997.059695-3 – Processo de execução
Na Justiça Federal de Pernambuco:
94.0010519-3 – Dívida ativa – Tributário/contribuições previdenciárias
96.0016470-3 – Dívida ativa – Tributário
96.0006340-0 – Contribuições previdenciárias – Contribuições – Tributário
98.0012351-2 – Dívida Ativa – Tributário
98.0013213-9 – Dívida Ativa – Tributário (sobrestado)
2000.83.00.005031-3 – Execução fiscal – dívida ativa/tributário
2001.83.00.008168-5 – Execução fiscal – dívida Ativa/tributário
94.0006957-0 – Execução de título extrajudicial
Uldurico Alves Pinto (PMN-BA)
1 processo
Médico, foi deputado federal constituinte (1987/1991) e entre 1991 e 1995. Esteve na Câmara entre fevereiro e novembro de 2007, como suplente do então licenciado Geraldo Simões (PT-BA). Foi efetivado com a renúncia de Guilherme Menezes (PT-BA), eleito prefeito em Vitória da Conquista.
No STF:
Inquérito 2706 – Formação de quadrilha/crimes praticados por funcionários públicos contra a administração em geral
Zé Vieira (PSDB-MA)
(José Vieira Lins)
3 processos
Ex-deputado estadual e ex-prefeito de Bacabal, foi efetivado no último dia 6 na vaga deixada por Sebastião Madeira (PSDB), prefeito de Imperatriz.
No Tribunal Regional Federal:
2003.37.00.007789-9 – Ação civil de improbidade administrativa
2008.37.00.006138-8 – Ação civil de improbidade administrativa
2008.37.00.007965-0 – Crimes de responsabilidade
Obs.: após a publicação desta reportagem, no dia 19.01.09, os deputados Fernando Nascimento (PT-PE) e Capitão Assumção (PSB-ES), que apareciam como processados na Justiça em Pernambuco e no Espírito Santo, respectivamente, entraram em contato com o site para contestar a inclusão de seus nomes na lista (leia mais). Apesar de constar como ativa na página do Tribunal da Justiça Federal do ES, a ação movida contra Capitão Assumção foi arquivada no último dia 16. Já Nascimento comprovou que os processos atribuídos a ele diziam respeito, na verdade, a um homônimo, o ex-prefeito de Lagoa de Itaenga (PE), assassinado em 2008. Por isso, essa reportagem foi atualizada no dia 21.01.09, com a revisão dos números e das informações divulgadas anteriormente. Apesar de procurados, ambos os deputados não se pronunciaram sobre o assunto antes da publicação da reportagem.
Veja só caro Leonardo Sakamoto se um cidadão não votar no pais das maravilhas não pode trabalhar e pode ter o CPF caçado, no entanto estes NOBRES?EXELENCIAS RESPONDEM A PROCESSO e tem seus nobres empregos garantidos, onde anda a conciencia da população que elegem estes nobres
Se você detesta a´esquerda e o PT, vá até o youtube e procure olavo de carvalho – é um antídoto para esse lixo petista
O jornalista Sakamoto bota na mesma panela financiamentos mal usados por empresas e pelo MST. De empresas que desviam, usam mal, versus o do MST que custeia a prática de crimes contra a pessoa e a propriedade. Um sopão.
Engracado, Os pistoleiros de aluguel dos latifundiários vivem atirando e matando trabalhadores Sem Terra , e nunca vi o SR. Gilmar Dantas Mendes fazer qualquer manifestaçao. CERTAMENTE ELE ESTÁ MAIS PREOCUPADO EM DEFENDER AS FAZENDAS DO SEU APANIGUADO DANIEL DANTAS, QUE FORAM INTERDITADAS PELA JUSTICA(DemorÓ) e QUE DEVERAO SER DESTINADAS AO MST.
O nome do STF deve ser alterado pra qualquer coisa, menos ser supremo. Essa palavra já foi merecedora para o Tribunal Mor da Nacáo , mas antes de Gilmar Mendes, é claro. Hoje deve ser mudado para: Subserviente Tribunal Federal.
Não é o Sr. Gilmar Mendes que na condição de ministro do STF é sócio de uma entidade de treinamento de recursos humanos, beneficiada pelo próprio STF? Onde está a ética? Isso também não é uma ilicitude?
Uma coisa está clara no Brasil, a justiça definitivamente é classista, serve apenas para punir os pobres que estão amontoados nas cadeias. E os ladrões ricos onde estão? Miami? Av. paulista? Ipanema? Angra dos Reis?
Surpreso? De forma alguma me surpreendo com qualquer decisão ou comentário vindo do nosso ilustríssimo ministro que ultimamente só tem tomado decisões(e chocado a todos) baseadas no direito individual de cada um e infelizmente esquecendo do direito coletivo de todos que em qualquer sociedade civilizada é muito mais importante. E por falar em Brasil, somente aqui um juiz tem status de ministro…
Somente para lembrar que recentemente conforme a decisão do Supremo Tribunal Federal, nenhum condenado pode ser obrigado a começar a cumprir a pena condenatória, imposta em primeira ou segunda instância, enquanto aguardam o julgamento dos recursos nos tribunais superiores, a menos que haja fato novo para justificar a prisão preventiva ou seja , homicidas, estupradores e afins não poderão ficar mais presos salvo em casos de flagrante, prisões temporárias e preventivas.
Fatos como esse somente aumentam a falta de credibilidade de nosso STF que muitos já julgam como o Tribunal das Injustiças, na questão técnica e teórica não vejo problemas em permitir que réus pratiquem seu direito a defesa em liberdade porém na questão prática e real sabemos que as dificuldades da nossa base estrutural governamental(polícias,justiça etc)infelizmente não permitem que os processos e seus recursos tenham um prazo curto para a sentença final. Esses 07 votos mais me parecem com os sete anões defendendo a bruxa má(bandidos) do que a própria branca de neve(a sociedade). Talvez um dia entendam que em sociedades realmente desenvolvidas, o direito individual de um cidadão nunca pode prevalecer sobre o direito coletivo da sociedade.
Para começo de conversa, até hoje ninguém conseguiu provar a necessidade da tão propalada reforma agrária para o Brasil, país onde a propriedade rural está largamente disseminada e atende plenamente às necessidades do consumo interno. País no qual, cumpre acrescentar, o poder público sempre foi — e de longe! — o maior latifundiário. A reforma agrária, além de constituir flagrante fracasso e de lesar legítimos direitos adquiridos, não visa, como pretende certa propaganda, solucionar situação de ninguém. Pelo contrário, ela é um desiderato dos comunistas para a destruição da propriedade privada, condição “sine qua non” para se consolidarem no poder de qualquer nação. Daí por que tantos reclamam que a reforma agrária entre nós esteja tão atrasada e tomem a defesa do precioso instrumento de que se vem valendo o governo para implementá-la: o MST.
fodam-se o MST e você ô Kagamoto
De que adianta esse tal sakamo ter uma lista de premios e homenagens efeitando o seu nome, que sabe-se lá com o apoio de quem as conseguiu, se se põe a serviço de reconhecidos marginais da sociedade brasileira. Na verdade, quando o $$ entra na su conta, nao importa o remetente. Nao isso Saka?
Gilmar Mendes exerce justiça seletiva, para a elite direitos e proteção, para os pobres a desqualificação, para distorcer a realidade.
No blog de Paulo Henrique Amorim , o internauta Mário Oliveira enviou comentário “25 perguntas a Gilmar” 1. O senhor sabe algo sobre o “assassinato” de Andréa Paulo Pedro Wonsoski, jornalista que denunciou seu irmão, Chico Mendes, por compra de votos em Diamantino, no Mato Grosso?
2. Qual a naturezsa de sua participação na campanha eleitoral de Chico Mendes em 200, quando o senhor era dvogado geral da União?
3. Qual a natureza da sua participação na campanha eleitoral de Chico Mendes em 2004, quando o senhor já era ministro do STF?
4. Quantas vezes o senhor acompanhou ministros de Fernando Henrique Cardoso a Diamantino para inauguração de obras?
5. senhor tem relações com o grupo Bertin, condenado em novembro de 2007 por formação de cartel?
Qual a natureza dessa relação?
6. Quantos contratos sem licitação recebeu o instituto Brasiliense de Direito Público, do qual o senhor é acionista, durante o governo de Fernando Henrique Cardoso?
7. O senhor considera ética a sanção, em primeiro de abril de 2002, de lei que autorizava a prefeitura de Diamantino a reverter o dinheiro pago em tributos pela Faculdade de Ciencias Sociais e Aplicadas de Diamantino, da qual o senhor é um dos donos, em descontos para os alunos?
8. O senhor tem alguma idéia porque mais de 30 ações impetradas contra seu irmão ao longo dos anos jamais terem chegado sequer a primeira instância?
9. O sr. tem algo a dizer acerca da afirmação de Daniel Dantas de que só o preocupavam as primeiras instâncias da justiça, já que no STF ele teria “facilidades”?
10. O segundo habeas corpus que o senhor concedeu a Daniel Dantas foi posterior à apresentação de um vídeo que docimentava uma tentativa de suborno a um policial federal. O sr. não considera uma ação continuada de flagrante de suborno uma obstrução de justiça que requer prisão preventiva?
11. Sendo negativa a resposta, para que serve o art.312 do Código de Processo Penal segundo a opinião do senhor?
12. Porque o senhor empenhou-se no afastamento do dr. Paulo Lacerda da Abin?
13. Porque o senhor acusou a ABIN de grampeá-lo e até hoje não apresentou uma única prova. A presunção de inocência só vale em certos casos?
14.Qual a resposta do sr. à objeção de que o seu tratamento do caso Dantas contraria claramente a sumula 691 do próprio STF?
15. O sr. conhece alguma democracia no mundo em que a Suprema Corte legisle sobre o uso de algemas?
16. O sr. conhece alguma Suprema Corte do planeta que haja concedido a mesma pessoa dois habeas corpus em menos de 48 horas?
17. Por que o senhor disse que o deputado Raul Jungmann foi acusado escandalosamente antes de que qualquer documentação fosse apresentada?
18. O sr. afirmou que chamaria Lula “às falas”. O sr. acredita que essa é uma forma adequada de se dirigir ao Presidente da República?
O sr. conhece alguma democracia onde o Presidente da Suprema Corte chame o Presidente da República “às falas”?
19. O sr. tem alguma idéia de por que a desembargadora Suzana Camargo, depois de fazer uma acusação gravíssima e sem provas – ao juiz Fausto de Sanctis, pediu que a “esquecessem”?
20. É verdade que o sr. quando era Advogado geral da União, depois de derrotado no judiciário na questão da demarcação das terras indígenas, recomendou aos órgãos da administração que não cumprissem as decisões judiciais
21. Quais são as suas relações com o site Consultor Jurídico? O sr. tem ciência das relações entre a empresa de consultoria Dublê, de propriedade de Márcio Chaer, com a BrT?
22. É correta a informação publicada pela Revista Época que no dia 22/04/2002, na página 40, de que a chefia da então Avocacia Geral da União, ou seja o sr. pagou 32.400,00 ao Instituto Brasiliense de Direito Público – do qual o sr. mesmo é um dos proprietários – para que seus subordinados lá fizessem cursos? O sr. considera isso ético?
23. O sr. mantém a afirmação de que o sitema judiciário brasileiro é um “manicômio”?
24. Por que o senhor se opôs à investigação das contas no exterior de Paulo Maluf?
25. Já apareceu alguma prova do grampo que o senhor e o senador Demóstenes denunciaram?
Não há nenhum áudio nada?
Este texto está publicado no site de Paulo Henrique Amorim.
AAAAH SAKAMOTO… SEENSAACIONAAL ! ! NEM EU ESPERAVA VC COMENTAR ESSA NOTICIA! VC SE SUPERA SEMPRE ! É A FAVOR DO DINHEIRO PUBLICO IR PARA GRUPOS DE BANDIDOS DIRETAMENTE! NÃO QUE SEJA TOTALMENTE SURPREENDENTE PELA SUA POSTURA E DEFESA DE BANDIDOS E TERRORISTAS EM TEXTOS ANTERIORES. AGORA SIM: O MST E GRUPOS INVASORES DE PROPRIEDADES ALHEIAS TEM MESMO QUE GANHAR DINHEIRO DO GOVERNO PETISTA PARA INVADIR TERRAS E DOUTRINAR CRIANÇAS NOS IDEAIS DO CHEFE MAO.. PARABENS A TODOS NÓS.
Péssimos e parciais argumentos esses seus. É uma vergonha o financiamento publico de um grupo guerrilheiro fora da lei, que é o que é o MST. Esse tapa-olho ideológico que assola boa parte do Brasil e vizinhos ditadores não pode ser boa coisa. Leia mais, abra sua mente, livre-se de sua RELIGIÃO IDEOLÓGICA seu Sakamoto. Faça isso.
Me estanha neste momento é que ninguem questionou quem sao estes seguranças armados. em algumas regioes do norte e nordeste do país seguração armado é sinonimo de jagunço ou melhor ainda pistoleiros ou assassinos contratados. em nenhum momento alguem tambem procurou saber qual o estado destas terras. a maioria deles tb no norte e nordeste sao terras grilhadas com uma longa trajetoria de trabalho escravo e outros crimes. mas, o mst tambem pode ser considerado um tentaculo na maquina de compra de votos do PT, com as bolsas-esmolas que confirmam a popularidade do presidente. a imensa maioria dos assentamentos noa da ceerto e isso tb deveria ser investigado, existe crimes por parte dos sem terras assim com existem dos fazendeiros que quando sao condenados tem seus julgamantos anulados( vide os assassinos da freira). algume deveria mesmo falar, mas nao creio que gilmar seja a pessoa mais ilibada para fazer isso
Caro Saka, quanto tempo ! Acho que desde a “Aracrucius”…
O MST perdeu (se já teve) o caráter social. Veja em sua liderança, lideres como Stédile e Rainha ! E em suas fileiras, pessoas que nada tem a ver com o trabalho com a terra, apenas estão alí para “ver no que dá”. Não dá para defende-los. O peso e a medida devem ser iguais para todos, concordo contigo, mas justamente por isso, não dá para aceitar arruaceiros com dinheiro público fazendo o que querem por aí.
Devemos defender os movimentos sociais, como falange vermelha, gang da matriz, MST e outros, afinal estão buscando melhoria na distribuição de renda, e como os casos nas gangs do Rio, grandes ganhos sociais, melhoram nossa imagem no exterior, mostram que somos um pais sério e preocupados com os problemas das minorias, mortes fazem parte da história quantos morreram e ainda vão morrer defendendo as suas ideologias, o estado deve interferir o mínimo possível, pois tem que defender o direito de todos e cobrar o máximo de impostos, para defender os seus direitos, e continuar esta beleza de pais, aonde todos tem os seus direitos.
endoço poe completo as plavars do Paulo 26/02/2009,
já não basta os bandidos de rua em nosso Pais, aora deparamos com vandalos no campo, pois para mim o MST nada mais é do que grupos de pessoas instigados por pesudos cidadaos que se dizem a favor da reforma agraria para tomar ´posse de propriedades aleias ( embora muitas delas játenham sido apropriadas de forma ilictas) mas esta na hora de mudar esta realidade.
Trabalhador Rural, que é trabalhador não fica correndo atras de dinheiro facil.
1° NÃO SEI SE O SR. SABE PARA QUE FOI CRIADO O MST…. FOI PARA FORÇAR UMA REFORMA AGRÁRIA, MAS HOJE NÃO PASSAM DE UM BANDO DE ARRUACEIROS BEM ORGANIZADOS, QUE TEM VÁRIOS ATOS ILÍCITOS, COMO INVASÃO DE TERRAS, VIOLAÇÃO DE PROPRIEDADE PRIVADA, DESTRUIÇÃO DE PROPRIEDADE PRIVADA, ROUBO, ASSASSINATO, ESTORÇÃO, DESACATO DE AUTORIDADE, NÃO CUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL, CONFRONTO DIRETO COM A POLÍCIA (PODENDO QUEM SABE QUALIFICA-LOS COMO MILÍCIA, JÁ QUE ANDAM ARMADOS), DENTRE OUTROS.
O SR ACHA CERTO QUE ISSO OCORRA? ELES DEBOCHAM DA LEI, É UM ABSURDO, JÁ QUE DEBOCHAM DA LEI COM NOSSO DINHEIRO. A IMPUNIDADE PARA ELES É IMPRESSIONANTE.
AGORA GRILAGEM, DESTRUIÇÃO AO MEIO AMBIENTE E ETC. SÃO OUTRO RAMO DE CRIMES, QUE TAMBÉM DEVE SER INVESTIGADO, AGORA FALA QUE POR CAUSA DISSO O MST PODE SAIR INVADINDO, MATANDO, ROUBANDO, BOM ACHO QUE NÃO É NO MÍNIMO COERENTE, SE O SR É A FAVOR DO MST ESTUDE UM POUCO MAIS, MAS SE MSM ASSIM AINDA FOR A FAVOR CRIE PELO MENOS ALGUNS ARGUMENTOS MELHORES DA PRÓXIMA VEZ.
AGORA SE O SR. APENAS NÃO GOSTA DE NOSSO MINISTRO PORQUE NÃO FAZ UMA CRITICA CONSTRUTIVA CONTRA ELE…
Meu caro Sr. Sakamoto, o Ministro Gilmar Mendes é pessoa de moral ilibada ele apenas teve uma recaída. Isso acontece com quem dorme Ministro e acorda advogado da AGU de onde foi conduzido por bons serviços prestados ao Presidente FHC e dessa função não consegue se afastar, sempre que alguém, egresso daquele fabuloso governo, sofre alguma tentativa, do atual, de ser punido por corrupção ou falcatrua tão logo são descobertas. Afinal as pessoas de bem, como ele, devem sempre agradecer aos seus benfeitores retribuindo-os da melhor maneira possivel, mesmo que seja ao arrepio da Lei, dos princípios e da moral, pois o PSDB vai voltar a governar a Nação e ele deve estar se preparando para ser ministro da Justiça. Vc, Sr. Sakamoto, acha isso um crime? Eu não acho! Entendo como ambição, coisa tão natural nos dias de hoje… Preocupa-me vc não poder entender uma coisa tão simples e factível. O presidente Lula que ponha as suas barbas de molho que o Ministro do STF é bem capaz de não só apontar seu dedo para ele como puxar suas orelhas, afinal isso aqui é Brasil e a elite sempre pode fazer o que quiser com um presidente da ralé. Esse país precisa eleger um novo filhote do FHC para podermos ser respeitados. Votem no Serra e voltem a descer a serra!
Subserviente a quem Sr. Ailton Fernando? Dê nome aos bois!
Sra. Luciana parabéns pela contribuição, à Nação menos esclarecida, com o questionário do Sr Mário Oliveira.
Mas que maldade,Sr. Mário, com o nosso digno Ministro! Será que uma pessoa, boa como ele,merece toda essa desconfiança, senhor? Espero que o Sr. reflita bem os riscos que corre. Ele é vingativo, cuidado!
Quem defende o MST deveria comprar uma fazenda e deixar as porteiras abertas prontinhas para invasao e alguns coitados que trabalham duro para sustentar a familia de plantao esperando para serem assassinados, de preferencia os proprios filhos, em nome de uma reforma agraria mentirosa e hipocrita, que so beneficia dirigentes de uma organizaçao diabolica. A maioria dos defensores dessa “desorganizaçao” nao passam de invejosos que se satisfazem em ver a destruiçao daqueles que conseguiram alguma coisa na vida. A inveja mata.
Quem ataca o MST pode ser:
1 – reacionário direitista de extrema.
2 – Capacho daqueles que detem o poder economico
3- ignorante e não sabe doque se trata.
etc…
O problema do Brasil são os “Com terra” e não os Sem terra.
Senhor Sakamoto, meus sinceros cumprimentos. Você cobrou desse deputado que não deu certo e virou ministro, o Gilmar, coerência, e creio que isso, da parte dele, é impossível. Por que o chamei de deputado que não deu certo? Por que ele, o Mello, o Joaquim deveriam estar no Legislativo, já que agem politicamente, não como magistrados. São parlamentares de oposição vestidos de toga. Não levantam a voz quando, financiados por dinheiro público, matam até missionárias indefesas. O Supremo vai entregar o Battisti aos seus inimigos italianos. Nâo tenho dúvida quanto a isso. Grato, Filadelfo
O mal se corta pela raiz. Não adianta matar seguranças, logo, logo o fazendeiro contrata outros.
Grande parte da opinião pública brasileira é autêntica, brasileirissima mesmo, omite, omite e só omite, morre de medo de falar e identificar-se, nunca, o pseudo é o nome. Referir-se a um aspecto de gente como esse Presidente do STF Gilmar Mendes, inimigo da Pátria brasileira e algoz de seu povo, não dá nenhum prazer, muito pelo contrário causa asco. A cada ação desse homem se assim pode ser chamado, mostra suas intenções corruptas, tendenciosas transparent es. O grande mal do infeliz Sistema de Governo instituido no Brasil em nome de uma camuflada democracia, está desgraçando com o País e se os poucos homens de bem ainda existentes no Governo não assumirem uma posição corajosa neste momento em que a maioria dos brasileiros estão dispostos à luta, teremos o golpe fatal que definitivamente sepultará as esperanças de 190 milhões de irmãos, mas eu ainda acredito no silêncio das Forças Armadas que ulltimamente foram afrontadas pelo Sr. Presidente da República quando as excluiu do Conselho Consultivo que coordenava a Sisbin para indicação de seis amigos pessoais do Presidente a fim de garantir uma situação de contrôle e anulação a aplicação da Lei para os grandes crimes cometidos contra o Brasil dos quais o bandido Daniel Dantas é o Chefão e agora em processo de transformação de bandido a herói pelo companheiro amigo Gilmar Mendes com aval do Lula. Não é mesmo o FIM?
O Sakamoto matou a cobra e mostrou a cobra e não apenas o pau. -Será porque o Ministro tem uma enorme fazenda está com medo do MST? E o que diz o Ministro sobre a criminosa Dívida Pública que devora nais de 30% do orçamento (dados de 2008) da União, enquanto são destinados apenas 0,3%, deixando ao desabrigo milhares de brasileiros vítimas dessse modelo agrário-concentrador e grileiro? E, ademais, no caso referido, onde estão as provas da “culpa” dos integrantes do MST? -Já foram encerradas as investigações? E ainda: – até quando Ministro do Supremo e Alexandres Garcias da vida (argh!!!) vão continuar desconhecendo o que realmente se passa no Brasil?
Não sou favorável a invasão de terras e métodos violentos que sempre são questionáveis. Afinal, somos ou não somos civilizados (será que esta palavra perdeu o seu sentido?)? Os fins justificam os meios? Ou será que não há outro meio de se fazer “justiça” social que não seja pela força bruta? O MST e grupos radicais nascem e se criam justamente porque a sociedade se cansa de esperar por soluções pelos meios certos, pelos “mendes” que ocupam o judiciário, legislativo e executivo. Autoridades descaradamente parciais e que não estão empenhadas em cumprir com dignidade o seu papel institucional fazem isso. Destroem a credibilidade das instituições e todos partimos para a selvageria, para os ataques, para resolver as coisas sob o nosso ponto de vista e, com isso, a tão desejada justiça vai ficando cada vez mais longe de ser alcançada.
Se Mendes continua onde está, sem ter o mínimo de compostura para ocupar um cargo tão importante, devemos é nos preocupar com quem permite que esta situação continue assim.
O Pior é aos olhos dos países civilizados, pois suas populações conhecem muito bem o MST e o respeita como o maior movimento de sem-terras do planeta.
Que vergonha!!!… Rezo a Deus para que não seja vinculada as declarações do Gilmento.
Infelizmente vivémos em um país de beleza e riquezas naturais e culturais,porém com a triste verdade da falta de caráter de funcionários públicos que deveriam lutar muito mais por quem paga os seus “FAMIGERADOS’ salários,não é seu gilmar?
V E R G O N H A NA CARA NÃO FAZ MAU!!!! OU SERÁ QUE FAZ P ELES?
OBA!! MAIS UM JORNALISTA CHAPA BRANCA PARA ME FAZER COMPANHIA!!! E AÍ AMIGÃO SAKAMOTO, QUANTO VC LEVOU DO BNDES?? AH, QUANTO À PERGUNTA ACIMA, ISSO É FÁCIL. ESSE É O PAÍS DO JORNALISTA CHAPA BRANCA QUE LEVA DINHEIRO DO BNDES
Infelizmente não saboreamos o estado civilizatório…
No mundo rural, ainda vivemos entre a ignorância, intolerância e a violência, em todos os graus e sentidos.
Malgrado a todas as análises, o que temos são os MST’s, os latifundiários cheque ouro, as bestas do legislativo, executivo e outros gilmentos.
Muita gente fala mal do Gilmar Mendes, todavia, esses vagabundos do MST e esses bostas do PT (com honrosas excessões, entre as quais o respeitável (reconheça-se) Lula, nao tem moral para coisaa nenhuma. MST é uma farsa, uma quadrilha.BANDO DE VAGABUNDOS.
Ladroews
Parabéns pela lucidez de seu artigo. A direita, no Brasil, aproveita-se de um episódio, para pisar nos que deveriam ter terra para viver dignamente com suas famílias. A indignidade está escancarada, não nos sem-terra, mas na quadrilha de ruralistas, na incompetência da justiça que, em vez de opinar, deveria obrigar governos, todos, a distribuir terras a todas as famílias, antes que aumente a violência, resultado da injustiça e da incompetência de todas as instituições do país. Uma vergonha, a “coragem” de ir contra os mais indefesos, enquanto os que receberam as capitanias hereditárias e benesses todas, de todos os governos, através de lobbies poderosíssimos ($$$), continuam afrontando a lei, impunemente, sempre!
Parabéns, professor, jovem exemplo de dignidade e competência na análise. É disso que nossa juventude precisa: bons exemplos. (Em tempo, não pertenço ao PT). Pelotas/RS.
Sakamoto.
O problema é que, o repasse de verbas públicas ao pessoal do MST
Sakamoto
O problema é que o repasse de verbas públicas ao pessoal do MST, não significa simplesmente uma luta racial, ou melhor como vc mesmo colocou, uma luta entre ricos e pobres. Essa separação, ou essa luta racial, é POLÍTICA, é IDEOLÓGICA e portanto deve ser combatida sim. Vivemos numa democracia, e lutas raciais, em última instância significa opressão, e por vivermos num país capitalista (supôe-se) temos liberdade para conquistar nosso espaço, ou seja: Quem quer ser rico, deve empreender, deve trabalhar e estudar. Você poderia me perguntar: Mas quem consegue isso? Se não consegue, é culpa estritamente do governo. O Estado deve promover EDUCAÇÃO e EMPREGO para todos. Isso aqui ainda não é um país totalitário como Venezuela, Cuba ou Russia.
Realmente temos liberdade para aproveitarmos as oportunidades que o MARAVILHOSO capitalismo nos oferece…
por exemplo: a liberdade de poder acreditar em um aparato midiático sustentado pelos grandes aglomerados empresariais e capitalistas, por um governo ocupado basicamente por pessoas oriundas dos grandes proprietários… bom o governo é ocupado por pessoas estritamente ligadas ao poder econômico e alguns dizem que o que acontece é culpa do governo, então…
viva a liberdade do capital!!!!kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
vai toma nos seus cuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu bando de filas das putas
pq vc nao calça umas botinas e experienta fazer um pouco de calos nas maos lidando em uma propriedade produtiva por aí… aí vc volta e vê se consegue disparar impropriedades contra a classe ruralista depois de ver como as coisas sao dificeis no campo… tem gente que esta quase pagando pra produzir rapaz…. e se vc esta com o mst é pq vc é mais um zé mané que nao sabe de onde vem a comida que enche sua barriga todo dia.
e desculpe pela grosseria
Wow. blogdosawkamoto.uol.com.br rocks.