Governo atualiza “lista suja” do desmatamento
O governo federal anunciou, hoje, a ampliação de 36 para 43 os municípios na “lista suja” do desmatamento, responsáveis por 55% do desmatamento na Amazônia Legal no ano passado. Essa é a primeira atualização da lista, lançada em 2007. Os sete municípios incluídos são Feliz Natal (Mato Grosso), Amarante (Maranhão), Marabá, Pacajá, Tailândia e Itupiranga (Pará) e Mucajaí (Roraima).
Apenas por curiosidade: cruzando essas informações com os dados do Ministério do Trabalho e Emprego, verifica-se que já houve libertação de pessoas escravizadas em todos esses novos municípios, com exceção do localizado em Roraima. O que não é coincidência, uma vez que trabalho escravo tem sido utilizado na derrubada da floresta amazônica, principalmente para a implantação ou ampliação de pastos e carvoarias.
Os agricultores e pecuaristas desses locais não conseguem novos financiamentos até realizarem um novo mapeamento da área e obterem autorização do Incra. Também fica proibida a emissão de novas licenças ambientais e a liberação de novas áreas para plantio.
Na época em que foi criada pelo governo federal, houve a promessa de que a lista serviria de referência para o mercado evitar commodities produzidas através da devatastação da Amazônia. A própria ex-ministra Marina Silva disse que a idéia é que isso funcionasse como a “lista suja” do trabalho escravo no Brasil (atores do mercado utilizam essa relação, criada em 2003, para evitar empréstimos e cortar relações comerciais). A idéia com a “lista suja” do desmatamento era compartilhar com frigoríficos, tradings de soja, siderúrgicas, usinas de etanol a responsabilidade das fazendas e carvoarias, uma vez que eles também contribuem com a degradação ambiental ao financiar produção sob área irregular. Ainda hoje, aguardam-se dados do Ministério do Meio Ambiente mostrando que isso não era conversa para boi dormir.
Três municípios devem ser excluídos nos próximo meses caso terminem de cumprir as exigências do ministério: Alta Floresta, Porto dos Gaúchos e Nova Maringá, todos no Mato Grosso. Para deixar a relação, o desmatamento no município deve apontar diminuição com relação a anos anteriores, ter sido igual ou inferior a 40 km2 em 2008 e possuir 80% do território georreferenciado.
Seguem os municípios embargados:
Alta Floresta (MT)
Altamira (PA)
Amarante do Maranhão (MA)
Aripuanã (MT)
Brasil Novo (PA)
Brasnorte (MT)
Colniza (MT)
Confresa (MT)
Cotriguaçu (MT)
Cumaru do Norte (PA)
Dom Eliseu (PA)
Feliz Natal (MT)
Gaúcha do Norte (MT)
Itupiranga (PA)
Juara (MT)
Juína (MT)
Lábrea (AM)
Machadinho D’Oeste (RO)
Marabá (PA)
Marcelândia (MT)
Mucajaí (RR)
Nova Bandeirantes (MT)
Nova Mamoré (RO)
Nova Maringá (MT)
Nova Ubiratã (MT)
Novo Progresso (PA)
Novo Repartimento (PA)
Pacajá (PA)
Paragominas (PA)
Paranaíta (MT)
Peixoto de Azevedo (MT)
Pimenta Bueno (RO)
Porto dos Gaúchos (MT)
Porto Velho (RO)
Querência (MT)
Rondon do Pará (PA)
Santa Maria das Barreiras (PA)
Santana do Araguaia (PA)
São Félix do Araguaia (MT)
São Félix do Xingu (PA)
Tailândia (PA)
Ulianópolis (PA)
Vila Rica (MT)
E já que estamos falando de desmatamento e desenvolvimento sustentável: Toda semana aparece alguém, seja político, militar ou empresário, reclamando de entidades não-governamentais, movimentos sociais e associações de populações tradicionais que atuam na Amazônia. Elas estariam fazendo o “jogo” dos interesses estrangeiros ou tentando evitar que o Brasil se torne grande (a velha história do destino do gigante deitado em berço esplêndido…)
Contudo, o que me assusta é a cara de pau dos reclamantes, pois ninguém diz um “opa” sobre as dezenas de empresas estrangeiras que estão por lá, muitas degradando a gente e o meio, e que internacionalizaram a Amazônia há tempos. Boa parte da soja, da carne e do minério da região vai para fora, commodities que são produzidas para responder à demanda mundial.
Há gente séria, mas também grandes companhias que funcionam como nuvens de gafanhotos, comendo o que há pela frente, madeira, terra, água, minério, burlando leis ambientais e desobedecendo as trabalhistas. Alguém reclama disso? Nada, imagina! É o progresso, discurso impregnado entre formadores de opinião, mídia, parte da sociedade civil, que faz esquecer o que significa a expressão “dois pesos, duas medidas”.
Ao mesmo tempo, há políticos que, diante das acusações de desmatamento ilegal, eleva o tom e fazem chantagem. Para eles, o país tem que escolher entre seguir as regras ambientais, e passar fome, ou desmatar (e mudar as leis, como o Código Florestal) – e garantir soberania alimentar. Como se houvesse apenas duas alternativas, o que convém a parte dos empresários que lucra fácil com a expansão agropecuária.
Que tal uma terceira alternativa? Uma que inclua um zoneamento econômico da região, dizendo o que pode e o que não pode se produzido, uma regularização fundiária geral, confiscando as terras irregulares, a realização de uma reforma agrária e a garantia que os recursos emprestados pelos governos às pequenas propriedades – as verdadeiras responsáveis por garantir o alimento na mesa dos brasileiros – sejam, pelo menos, da mesma monta que os das grandes. Preservar os direitos das populações tradicionais, cujas áreas possuem as mais altas taxas de conservação do país. Manter o exército na caserna e longe da política, como deveria ter acontecido na transição da ditadura para a república. Enfim, mudar o modelo de desenvolvimento, o que inclui alterar o padrão de consumo, uma vez que nós do Sul Maravilha comemos e bebemos a Amazônia e o Cerrado, arrotando alegria.
Em tempo: As pequenas propriedades representam uma parcela pequena do total da área em que houve desmatamento, mas o Ministério do Meio Ambiente lembrou dos assentamentos rurais nesses municípios na apresentação dos dados hoje, esquecendo de dar aos latifúndios (os grandes responsáveis pela terra arrasada) atenção proporcional ao seu tamanho…
Com informações da Agência Brasil.
O governo deveria fiscalizar mesmo algumas ONGs que estao nao amazonia de “olho” nos seus interesses, tirar proveito e levar informacoes e ate recursos vegetais ou minerais pra fora do pais.
Tem que eliminar e fiscalizar as ONgs que sobrarem
s.
Não da para colocar esses caras na cadeia?
Estou em dúvida: por que o governo faz essas listas? para foder os homens de bem? isso eh uma vergonha, eh ridículo, eh não humano. Sou fazendeiro e acho que vou desistir.
E algum criminoso aqui no Brasil vai para cadeia????
Vou usar essa lista em um trabalho de escola. Obrigado.
O poder pode destruir, uma, duas, ou três flôres, mas jamais conseguirá evitar a primavera…
Do jeito que andam as coisas, o poder poderá sim destruir a primavera….
Pq o governo não intensifica a fiscalização da mata?
eh muito simples…. eh so vc mapear a amazonia depois divide ela, e coloca o exercito em cada divisão…
e não esses corruptos de ongs, ibama e indígenas!
O Brasil vai mal das pernas com estes Políticos. Não há qualquer seriedade no que dizem e/ou no que fazem na Tribuna das Casas Legislativas. O dinheiro público distribuido para algumas milhares deONGs, apesar do Tribunal de Contas fiscalizar ( o que não dá conta e não adianta nada mesmo,pois ninguem é punido), na verdade ter uma ONG virou meio de vida. Temos sim, que educar o povo nas escolas para pensarem, formar cabeças dignas pensantes, desde o pré-escolar. Mas pelo jeito….cheguei a conclusão que o brasileiro sério, reclama, mas sabe muito bem que todo Político faz ouvido de mercador. Uma pena…MERECEMOS MAIS RESPEITO. Os políticos são nossos empregados.
O IDEAL SERA UMA FICHA SUJA COM TODAS AS “POEIRAS” E TUDO DOS POLITICOS QUE ESTAO NO DIA A DIA NA MIDIA POUSANDO DE BONZINHO E JA SE PREPARANDO PARA 2010.
SERA QUE TEREMOS A GRANDE LIMPEZA EM 2010?
VAMOS QUE VAMOS APRONTAR UMA GRANDE RELAÇAO DE “FIO A PAVIO”, DE NORTE A SL DO PAIS PARA LIMPAZ ESTE CONGERSSO NACIONAL, BEM COMO AS ASSEMBLEIAS ESTADUAIS.
TIBERIO MARQUES DA SILVA
Eu cheguei no Norte do MT em 1978 prescisamente em A. Floresta, o que foi queimado em ALTA FLORESTA, Paranaita, Aripuana, Terra Nova do Norte, Peixoto de Azevedo, Matupá, Guarantã, Novo Mundo, Carlinda, etc etc..etc…..e um negócio de doido……queimaram tudo, destruiram tudo……uma verdadeira catastrofe…é uma pena…vai virar deserto…….
O governo está certo em fiscalizar o consumo (dof), e é louvável, e precisa só aperfeiçoar. O difícil é combater os poderosos (infiltrados tb) que desmatam para gado e plantio.Todos somos responsáveis por todo Br. Precisamos começar pela nossa rua. O heroismo imbecil foi na década de 60,70… Hoje só sobraram os imbecis. Criticar é fácil
Da lista constata-se que dos 46 municípios 20 são do Estado do Mato Grosso, o que será que o Governador desse Estado tem a dizer? Ele que tanto rebateu as críticas do Ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc. Estive naquele Estado, é impressionante a quantidade de fumaça no ar durante quase o ano inteiro. Estão acabando com a Floresta, um absurdo. Aplaudo essa atitude do governo federal, tomara que seja aplicada na prática e que vá mais além proibindo as prefeituras dos municípios envolvidos de receberem recursos públicos federais.
Sabemos que, deve ser impedido o desmatamento, mas não da forma que está sendo feito, em 25 anos o Brasil dobrou a população, se não tivermos um controle de natalidade, isto não só no brasil como no mundo todo, estamos no caminho do caus, sabemos tabem que vivemos num regime capitalismo selvagem, em o gringos do outro lado podem poluir e só nos somos os culpados, por exemplo com a população que china hoje possui ha condições de reflorestar? Por que só o Brasil é responsave? Porque só nos somos os bandidos? Se a floresta Amazonica não habitada, sera que hoje ainda seria nossa? Devemos refletir sobre o assunto sim mas de forma humana e não tratar o setor produtivo como fosse bandido, Quem está pagando a conta? Da onde se extrai a riqueza? E os alimentos que no futuro vão faltar?
Acho que todos deveriam lutar pela preservação das florestas, pq no futuro, nossos filhos e netos é que sofrerão as consequencias. os grandes desmatadores deveria sofrer sérias punições, pq quem mata a natureza ajuda a dizimar a raça humana.
As gerações futuras terão ódio mortal de todos nós! Não deixaremos água potável, alimentos e muito menos ar respirável! Isso, se existir geração futura!! Que horror! … destruímos com a maior cara de pau como se tudo isso fosse nosso! Vamos pensar nisso pessoal!!
se quem desmatasse a amazonia pegasse prisao
perpetua acabaria com o desmatamento
Parábens, Sakamoto. O mundo precisa de gente competente e corajosa como você. Força e fé, para perseverar na luta.
A mensagem do site diz que o comentário que tentei postar está duplicado, mas o comentário não foi colocado no ar, e não há qualquer justificativa para que ele fosse rejeitado. É palhaçada ou sabotagem mesmo?
Bom trabalho, Sakamoto!
O mato grosso eh ridículo.
Daqui a pouco eu não vou ter mais onde viver, fazer meu ninho, me reproduzir e criar meus filhotes se os humanos desse Pais acabarem com toda a floresta.
Assinado
Tangara do Mato de Calda Azul
Pará não é governado por Ana Júlia Carepa do PT?
é facil condenar, dificil é achar uma solução para isso, nessa hora todos caem fora, porque ao invés de ficarem falando mau de que mora na amazonia, não vem aqui ver se realmente é tudo isso que falam, ninguem veio para ca obrigado foi o próprio governo q incentivou e agora simplesmente quer expulsar todos daqui. Por que eles não falam sobre o tanto de madeira de reposição que o governo cobrou e não plantou.
Desculpem, Sakamoto e leitores, pois sei que o comentário abaixo não tem nada a ver com a discussão no post (muito bom post, Sakamoto, virei sua fã)
____________
Acabei de dar uma passada pelo blog do Nassif e li uma coisa que me remeteu a um monte de descalabros recentes, como esse do bonito caso de caridade de Noblat com rádio pública e censuras de programas pelo Gilmarzão, e mais o fato da mídia dar voz aos roedores mas não aos cabras… Creio que é hora de nos inspirarmos nos nossos hermanos argentinos e começarmos a discutir e requerer do gov. federal, do congresso e do senado que se reformulem as leis (tá, pode dizer que eu vá sonhando, mas acho que é bom pelo menos tentar, então vou dar minha carinha de tenra tez a bater)
Tá na hora de começarmos a discutir uma nova lei Audiovisual, assim como uma Carta de direitos na Internet que se baseie nos tratados de Direitos Humanos, como o novo projeto de lei da Argentina.
um link básico, pra quem tiver interesse:
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/
um abraço a todos
Doando com uma mão,e tomando com a outra!
ALIBARBUDO o defensor do consumidor,o trabalhor que nunca pegou no batente, até colocou Dilma no Conselho da companhia,só para enganar nossa gente.
Dilma é conivente,assim como o “Barba”só “CRAVA” sua própria gente?
Com petróleo em US$138 o barril,tinhamos gasolina mais cara do mundo e á Petrobras ainda queria aumentar os preços.O petróleo desabou para US$ 46, o preço do nosso litrinho de cada dia é o mesmo,continuamos com a gasolina mais cara do mundo.
Você não precisa esperar para crer,presente de ALIBARUBUDO, é presente grego.
Deveria dar nome aos bois, nao somente o municipio que devasta desodenadamente. A populacao deve saber quem sao os beneficiados pela devastacao,se sao politicos , empresarios, quem sao ? So pensam em ganhar dinheiro facil. Abre os olhos!
PRIVATIZAÇÃO + JUSTIÇA ARBITRAL= S O L U Ç Ã O
OAB-TO critica juízes e máquina judiciária lenta: “falta vontade de trabalhar”
“Juízes e promotores no Brasil trabalham muito pouco no Brasil.
O que falta, realmente, é vontade de trabalhar”.
A crítica foi feita de forma veemente pelo presidente da Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) de Tocantins, Ercílio Bezerra, ao acompanhar hoje (24) o presidente nacional da OAB, Cezar Britto, em reunião com o senador Demóstenes Torres (DEM-GO), em Brasília. No encontro no Senado, durante o qual se discutiu, entre outros temas, a lentidão no julgamento de processos, Ercílio desmentiu a tese difundida por muitos, de que a máquina judiciária só não funciona no Brasil em razão da avalanche de recursos protelatórios.
Para Ercílio, o debate que se trava no Brasil a respeito do marasmo da máquina judiciária deve ser ampliado. Para ele, é necessário exigir de juízes e de membros do Ministério Público que, efetivamente, trabalhem. “Não é possível que um servidor, não importa a sua categoria, chegue ao trabalho às 14h e o deixe às 17h. Se todos esses operadores do Direito cumprissem com a sua função e, efetivamente, com sua jornada de trabalho, certamente a máquina judiciária brasileira não sofreria com tanto entrave”, lamentou.
O presidente da OAB-TO lembrou, ainda, outros aspectos que acabam por reduzir a jornada, já curta, principalmente de magistrados: o fato de muitos serem professores, atuarem como empresários e desenvolverem uma série de funções paralelas à atividade principal. “Há até mesmo aqueles que trabalham às terças, quartas e quintas e retornam às cidades de origem no final da semana”, exemplificou Ercílio. “Dizem que a máquina judiciária não funciona em razão dos inúmeros recursos. Não é verdade.
Falta, mesmo,
é vontade de trabalhar”.
aqui é o André Cintra, do “Portal Vermelho” e da “Caros Amigos”. estou à procura de um contato seu (telefone ou e-mail). aguardo um retorno. abraço.
Para Flávia:
Há muito tempo que é a raposa que toma conta do galinheiro. A indignação é muita, mas a sociedade não está organizada para protestar, para fazer a sua voz explodir nos tímpanos deles – Brasília é muito longe, para a sorte deles. O pior é que as organizações civis (OAB, UNE) não saem de cima do muro.
Este avanço todo do desmatamento, que é o tema do post, não está desvinculado do nosso “estado corrupto”, ineficiente para aplicar as leis, com políticos que só trabalham se for em causa própria, preocupado em criar dificuldades para vender facilidades.
O Joãozinho das couves, pequeno proprietário, pode até sentir os rigores das leis na própria pele. Mas o que acontece com o grande latifundiário, que causa muito mais danos, mas que é amigo, financiador ou parente do governador???
caro sakamoto o primeiro da lista negra é esse governo irresponsável do barbudo,esse tal mink é uma piada,ó sujeitinho imbecil,sem força sem moral,parece um boneco de vitrine com aqueles coletes de bixa,porque não deixaram a comperente marina silva?porquê?me responda,a troca demonstra toda a irresponsabilidade desse governo,pra ele os competentes não servem,servem os vaquinhas de presépio,esse ministro da agricultura é outro que deveria estar preso pela irresponsabilidade,fica fazendo apologia do desmatamento pra ´produzir alimentos, que vergonha, que falta de visão,que sijeito tacanho,mas esse serve pro governo lê a sua cartilha,são todos um bando de assassinos da natureza e não estão nem aí pro paíz,se puderem estar por cima acabando com a amazonea tudo bem o paiz e o povo que f………
Parece que a proteção de ALIBARBUDO, não está servindo para influenciar, os doutos magistrados que respeitam sua toga.
È esta independência que a sociedade brasileira, espera do Tribunal que defende á cidadania, tal transparência demonstra que quadrilhas ainda podem ser desarticuladas.
Não importa se quadrilha de gente, que conta com a proteção do presidente da nação ou quadrilha que faz parte de Tribunal.
STJ nega pedido de Roberto Teixeira em processo contra Diogo Mainardi
O advogado Roberto Teixeira não conseguiu modificar, no Superior Tribunal de Justiça (STJ), a decisão que lhe negou autorização para publicar esclarecimentos acerca de matéria veiculada na revista Veja de autoria do jornalista Diogo Mainardi.
De acordo com o relator, ministro Sidnei Beneti, o Tribunal de Justiça de São Paulo, ao negar a antecipação de tutela em pedido indenizatório, considerou a irreversibilidade da medida, tendo em vista que a alegação de Teixeira no sentido de que a coluna jornalística contém informações inverídicas e injuriosas sobre sua pessoa “constitui o próprio mérito da demanda indenizatória e não enseja, ao menos em sede de cognição sumária, a autorização para publicação de esclarecimentos feitos pelo próprio demandante”.
O caso trata de ação de indenização por danos morais ajuizada por Teixeira contra Mainardi e Editora Abril S/A, em decorrência de afirmações que considerou caluniosas, difamatórias e injuriosas feitas pelo jornalista na coluna intitulada “Sem Vergonha do Compadre”, publicada na revista Veja de 11 de abril de 2008.
O advogado formulou um pedido visando à concessão parcial de tutela antecipada para que lhe fosse autorizada a publicação de esclarecimentos acerca da matéria, no mesmo espaço editorial da coluna de Mainardi, sem incidência de quaisquer custos, o qual foi indeferido.
Contra essa decisão, Teixeira interpôs um agravo de instrumento (tipo de recurso), que também foi negado, por unanimidade, pelo TJSP.
Inconformado, recorreu ao STJ sustentando a presença do risco de dano irreparável, uma vez que a referida publicação foi realizada sem dar a ele a oportunidade de fazer qualquer esclarecimento a respeito das afirmações veiculadas. Salientou, ainda, que, após a publicação da reportagem, um dos diretores da Editora Abril reconheceu-lhe o direito de publicar os esclarecimentos pertinentes, mas, a despeito de haver se comprometido a fazer tal publicação, nada ocorreu.
Boa noite!
Muito interessante o seu texto Sakamoto.
Sobre o caso do desmatamento na Amazônia é interessante lembrar que aqui somos cheios de herois e de brava gente que debravou o norte do Mato Grosso: tem gente que acha isso mesmo. Principalmente quem construiu (kkkkkk) toda a riqueza e mandou o filho estudar na Europa… esses querem continuar com o mesmo modelo de desenvolvimento. Eles são donos de 86% das terras e são nao mais que 10% dos proprietários. Os campones e pequenos tem em torno de 14% das terras e ainda tem gente por aí que diz que os assentamentos são os responsáveis pelo desmatamento e pelas queimadas…
claro, os camponeses ficaram riquíssimos com as oportunidades do capital (tem gente que deve achar isso)!!!
O que os camponeses fazem é reproduzir o modelo econômico predatório dos grandões, orquestrados pela assistência técnica paga por governos (até hoje!!!) comprometidos com o enriquecimento de poucos…
e os dados da concentração de riquezas e terras não são dados do PT, PQP, AlQuaeda não… são dados do IBGE… podem consultar, quem tiver dúvidas…
Abraços!
Ah, me perdoem…
quanto a pergunta do que acontece com os grandes é só se informarem sobre a vida do Lulinha… o grande comprador de gado da Amazônia…
[...] Governo atualiza “lista suja” do desmatamento *nome [...]
Sakamoto, e A HORA DO PLANETA? http://www.horadoplaneta.org.br
O mst desmata a vontade ninguem diz nada, e seu padrinho molusco manda grana a vontade para eles.