Os impactos causados pela “fome” da China mundo afora
A China deve passar a comprar mais soja do Brasil e menos dos Estados Unidos segundo informações do Centro Nacional de Informação sobre Grãos e Óleos da China, reproduzido aqui por agências. No que pese a boa notícia para produtores rurais, setores do governo federal e para a balança comercial, faço duas ressalvas.
Primeiro, a China não costuma adotar critérios socioambientais em suas compras – em outras palavras, está pouco se lixando para os impactos causados na produção de uma mercadoria em terras estrangeiras e em seu território, contanto que o preço seja baixo. É o que acontece também com o gado (causa de desmatamento, trabalho escravo e grilagem de terras) que segue em pé de navio da Amazônia para o Oriente Médio e a Venezuela – que também parecem estar pouco se lixando com o que acontece aqui dentro. Ou seja, quando o comprador não é exigente, o vendedor também não procura manter o nível de qualidade. E a fome por recursos naturais e produtos agropecuários da China não se preocupa com limites.
Além disso, temos que ficar de olho nos impactos sobre fronteiras agrícolas no Cerrado e na Amazônia que será causado por mais uma corrida para o aumento da oferta de soja. Mais desmatamento, precarização do trabalho, invasão de comunidades tradicionais são problemas que têm vindo a reboque da expansão agropecuária desordenada. E, nesse caso, devemos dar um atenção especial ao Maranhão, Piauí, Tocantins e Bahia. Há gente vigiando nossa grande floresta tropical, mas poucos que defendem a riqueza e diversidade da terra e da gente do Cerrado – que está indo para o vinagre ao som de motosserras e correntões e queimando em brasa.
Deixa os chineses morrerem de fome…tem é que defender a caatinga (deserto), o cerrado (terra arrasada), o pantanal (brejo) e a amazônia (mato)…CONTRA A TERRÍVEL AGRICULTURA, ESSA “INVENÇÃO” DO DEMÔNIO!
(fora com a soja (óleo de soja), café, pecuária, suinocultura, granjas, cana de açúcar (álcool, açúcar, cachaça, rapadura), arroz, cacau, seringueiras, fruticulturas, plantações de guaraná, piscicultura, etc)
NÓS SÓ QUEREMOS CERRADO INTOCADO, CAATINGA INTOCADA, PANTANAL INTOCADO, AMAZÔNIA INTOCADA, XINGU E ENTORNO INTOCADO, RESERVAS INDÍGENAS INTOCADAS, ACAMPAMENTOS DAS FARC INTOCADOS, ACAMPAMENTOS DO MST INTOCADOS…E PLANTAÇÕES DE MACONHA E DE COCAÍNA DEVIDAMENTE “PRESERVADAS”, É LÓGICO…
é, tem lógica…
lá NA CHINA é só gente mesmo (tudo bem que são 1 bilhão e meio…mas continua sendo SÓ gente, mesmo)
viva a ecologia! seja lá o que for “isso” (além, é óbvio, de fonte de muita renda prá muitas ongs e muita gente, né sukamoto?)
falei que nao ia mais perder meu tempo com papinhos de pipoqueiros, mas esta nao posso perder, a humanidade passa fome porque ao invés de construirem maquinas para transformar o deserto em terras férties, gastam o dinheiro com armas e guerras para destruir. com o dinheiro da guerra fria poderia ter transformado o deserto de sara em terra ferteis e so pegar o rio nilo de sua foz e tranporta-lo com canais para dentro do deserto e outros rios que tem na África, e todas as outras guerras que gastaram preferem matar a humanidade do que todos viverem bem, dizem que vai faltar agua doce, e porque deixam ir ao oceano, a areia do deserto com adubos da plantaçao. podia se fazer um lago imenso no meio do deserto como o mar do arial na russia, e dai com o calor de dia e frio da noite ia dar muita neblina e começar a chover. guerras da mais lucros para os fabricantes de arma. vão se lascar todos. armas nucleares com a coreia do norte, depois iraque, israel ,usa, russia, india paquistao. Buuuuuuuuuuuuum, vai tudo para
o beleleo. E isto que a humanidade quer vai ser. eu nao tenho medo pois ja sei ate aonde sera o refugio dos bons filhos do pai
é sito que vcs querem terão.
bomba nuclear da coreia do norte com potencia maior que as 2 jogadas em hirochima e hiamazaki no japaõ na segunda guerra. e nestas duas morreram mais de 500 mil e deixou muitas secuelas ate hoje imagina o que fara so uma destas. E isto que a humandiade quer, Buuuuuuuuuuuuuuuum
Agora diga Sakamoto,
QUAL A SUA SUGESTÃO? Se dependesse de você, estaríamos vivendo de agricultura de subsistência, assim, num Camboja de proporções continentais…. Ah meu pai, mais uma ou duas gerações e esse comunismo burro some da face desse país….
Comunistas esses que chamam Hiroshima de “hirochima” e Nagasaki de “hiamasaki”. O pior é pensar que nosso país está na mão de gente dessa qualidade, ou pior. Pronto. Chorei.
E amém para o comentário do japa anti china.
E a.m.é.m. para o comentário do japa anti china.
Extrato do site UOL:
“…Chávez fez piada e disse que tentou convencer o empresário Emílio Odebrecht, presidente do conselho de administração da construtora Odebrecht, a abraçar a causa socialista, mas ele rejeitou a proposta.
“Eu tentei conversar com dom Emilio (Odebrecht) para ir ao socialismo. Ele riu e disse que não”, ressaltou Chávez.
Homem sábio esse Odebrecht. Muito sábio
soboba e so isto que tem a dizer , quem nao tem argumentos se mantem em erros de escrita. deve ter lido em dicionário antes de escrever ou em livro de história. isto são os argumentos de papinho de ignorantes pipoqueiros que nao tem corragem de dizer as coisas as forças dominates. pergunte aos usa e israel aonde estao as armas nucleares do iraque que tanto diziam que tinha e foi a causa da invasão e mataram muitos inocentes.Antes de 1948 israel nunca existiu , la era a palestina, quem invadiu a palestina com o aval da onu foram os judeus roubaram as terras , as casas, expulsaram os palestinos para outros paises, invadiram o libano e fizeram um massacre no sul do libano, em 1967 invadiram mais terras, e expulsaram mais os palestinos apra outros paises, e a continuasao do nazismo. tenha coragem de falar as forças dominantes, fica de papinho de pipoqueiro , que defende os fortes e nao so fracos pois dominam e acham que devem ficar quietos. quer dizer que tem de deixarem fazer o que bem entendem subjugar os fracos e quem fala contra e comunista, no século passado ate 1960 pastor era nividade e todos chamavam-nos de padres quem enviava as notiçias do Brasil para os nazistas eram os pastores luteranos e nao padres, pois a alemanha era dominada pelos protestantes e judeus e todas as açoes eram feitas pelos luteranos. vejo que o teu papinho e de evangélicos que se mostra na biblai os cap e ver e não aceitam acham que o vale e o bla, bla, bla de vc.
O que o Sakamoto sugere?
Colocar um tapa sexo nas chineisinhas, colocar um velcro na boca de cada chinês com fome, produzir alimentos livres de agrotóxicos com produções medíocres em escala de prod.., criar todos os chineses na mandioca e ovo de galinha caipira, plantar com matracas ao invés de plantadeiras, abdicar dos tratores e colocar burros e bois para puxar os arados?
É realmente seguindo entendimento do outro colega, com esse tipo de argumentação apresentado pelo Sakamoto, somente poderemos ver espécies como esta em extinção.
Mais uma ou duas gerações e se tornaram lendas, iguais aquelas da época que acreditavam que navegar em mares distantes da Europa, cairiam nos abismos infernais.
Gostaria de fazer mais uma pergunta ao Sakamoto, mesmo sabendo que ele não responderá:
Sakamoto, baseado no sua matéria, mais precisamente no final da frase, onde afirma ….. “que está indo para o vinagre ao som de motosserras e correntões e queimando em brasa.”…., por acaso nos seus trabalhos “premiados” quem fez a correção dos textos na língua portuguesa, pois observo alguns erros, que comprometem o trabalho de um cientísta? Cito apenas um fato recente como a inserção de vários “e” ao invés de vírgula, como pude observar após motoserras.
Que erro primário.
Eu errar, tudo bem, afinal não sou cientista, não sou doutor, muito menos premiado, agora logo vc?
Aconselho reciclar não somente suas idéias, mas sua própria gramática da língua portuguesa.
antes vcs diziam padres nazistas, agora nao pipocam e tenham a coragem de dizer pastores e protestantes nazistas.
Correção:
Se tornarão lendas.
————————————
Pergunta ao Sakamoto:
Vc. é racista?
Essa sua externação, por causa de rivalidade entre japoneses e chineses, é fruto do seu ódio aos Chineses e também os excluídos da própria China? Já que para mim, direitos humanos e excluidos de qualquer pátria tem a mesma legitimidade, não devendo fazermos qualquer distinção entre qualquer uma delas!
Olá Saka
Essa notícia é terrível!
Junta a fome da China com a vontade de comer floresta pela bancada ruralista.
A insanidade provocada pela ganância e a ignorância dessa oligarquia rural e em especial, da localizada no norte-nordeste é desalentadora.
Desde a década de 70 sabe-se que a Amazônia é formada por um mosaico de solos frágeis. Então o conhecimento mínimo para uma postura de cautela na ocupação econômica da Amazônia existe.
O MST tem uma função estratégica de derrotar politicamente a oligarquia rural, organizada no Demo.
Estados como Maranhão, Piaui, Tocantins e Bahia devem ser preservados, porque a Embrapa já achou a solução, ela está testando o plantio de soja dentro das prateleiras dos supermercados, onde evitaria todos os problemas ambientais e de cara deixaria esses estados dormirem em berço esplendido
“Quando o comprador não é exigente, o vendedor também não procura manter o nível de qualidade.”
Infelismente é verdade, Sakamoto. O que precisamos é de leis adequadas e instituições sérias para obrigar e garantir a qualidade da nossa produção, traduzindo-se em eficiência e resguardo dos interesses brasileiros. Ao extrangeiro importa apenas o interesse dele, sempre.
De outro lado, precisamos ao máximo procurar exportar valor agregado e não apenas commodities. Isso vale para a soja, para o minério de ferro, o alumínio (que sai daqui em lingotes), etc.
Não entendo esse tipo de comentários da parte dos comentaristas-mirins. Usam termos sem nexo e ao mesmo tempo ridiculos. Para as pessoas que têm as mentes sãs, parace conversa de bêbedo com delegado numa noite chuvosa e com as celas cheias de “amigos do alheio” esperando pela entrada de mais um palhaço. Comentem com seriede, seus patetas.
Ô SAKAMOTO, ESTES PECUARISTAS QUE VC CRITICA, SÃO AQUELES QUE PRODUZEM O CHURRASCO QUE VC APRECIA! E A FARTURA DE COMIDA DESTA NAÇÃO SE DEVE AOS BRAVOS AGRICULTORES SEJAM ELES LATIFUNDIÁRIOS OU NÃO!
ESSA HISTÓRIA DE QUE DISTRIBUIR TERRA PARA GENTE IMPRODUTIVA DO MST VAI SOLUCIONAR O PROBLEMA AGRÍCOLA DO BRASIL É UMA CASCATA!
DEIXA A AGRICULTURA E A TERRA PARA QUEM SABE PRODUZIR (AGRICULTORES E PECUARISTAS)!
PÁRA DE CRITICAR QUEM REALMENTE PRODUZ E ABRE VERDADEIRAO EMPREGO NO CAMPO!
Olá Saka
É cêdo, mais preciso dar uma olhada nas notícias e sair.
Que quantidade de comentaristas do Demo você conquistou! É uma rara chatice. Comparável a tomar chopp no Bracarense e ao lado ter um paulista recém desembarcado.
Sérgio:
Você fala como se viesse de um estado mais rico e mais produtivo que São Paulo, para dizer que encontrar um paulista é uma situação desagradável. Mas CLARO, você vem do Rio de Janeiro, terra de malandros, funkeiros, chuchukas, traficantes, Alexandre Frota, escolas de samba e a grande atração internacional: favela da Roçinha, entre outras atrações. Confesso que fui ao RJ e deixei meu coração lá. E minha carteira, meu relógio, minha câmera fotográfica, meu óculos de sol, etc….. TENHA UM ÓTIMO DIA. Pronto. Falei e regozijei-me por ter nascido em São Paulo, força motriz desse país. Haha.
P.S. para Sérgio: De acordo com estatísticas, 93% dos paulistas e paulistanos que visitam o Rio vão lá a trabalho. O déficit de trabalhadores competentes no Rio é incrível, por isso, temos de ir lá e consertar as cagadas que os “irrrrmãoshhhhhh” cariocas fazem. E esse foi o único motivo que me fez deixar meu querido solo engarrafado e cinzento para visitar a “cidade maravilhosa”.
P.S.2: E o Bracarense é uma merda. Mas considerando que você provavelmente nunca esteve em um bar, chopperia ou pub de São Paulo, não me surpreende você achar esse muquifo uma maravilha. Pronto. Falei e dei risada.
A patética esquerdinha brasileira:
No passado: Partido TRABALHISTA Brasileiro (do tal de Jango e do tal de Brizola, hahahahaha)
No presente: Partido dos MENSALEIROS
No futuro: Partido dos FISCAIS DA NATUREZA
trabalho que é bom (rural, de preferencia…aquele da enxada…)…NADA!
Sukamoto, doutor em enxada! Esse trabaaaaaalha!
Olá Saka e colegas
Está nos jornais de hoje, 27/05/2008, o lançamento do Projeto de Lei para reforma dos códigos ambientais brasileiros.
O forno de cozimento do PL está na cozinha da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), o braço parlamentar da CNA. Traduzindo, um pacote “muderno” da velha de guerra bancada ruralista.
O PL apresentado pelo deputado Valdir Colatto (PMDB-SC) e presidente da FPA, tem por objetivos “… ampliar o alcance do Código Florestal Brasileiro, mudar conceitos, descentralizar atribuições, criar um fundo de compensações, extinguir pena de prisão para crimes ambientais, esvaziar o poder de influência de ambientalistas e garantir áreas de produção rural já consolidadas no País.” (ver Valor Econômico, p. A5, 27/05/2008).
Essa velha bancada representante da oligarquia rural está usando a palavra reforma. Todavia a verdade é: está restaurando seu velho poder. A ofensiva começou na CNTBio, com a aprovação da maioria dos pedidos de comercialização de sementes transgênicas.
Por outro lado, ficou aparente a desorganização e inoperância das entidades ambientalistas, bem como, a irrelevância parlamentar de seus representantes.
Esse fôlego restaurador combinado com desorganização e inoperância é resultado direto da permanente desmobilização política empreendida pelas forças governamentais.
Que sarro, hem!?
Caríssimo Sakamoto
Parece que tem um grupo aí que nunca entende o que vc. escreve.
Defender meio ambiente é defender a vida, tem gente que não sabe o que significa ética e muito menos a palavra socioambiental.
O pior é que ainda se acham os mais espertos.
China, país que mais desrespita o SOCIOAMBIENTAL nas últimas décadas, segundo o Sukamoto eo s”ecologistas” em geral…
China, país que MAIS CRESCE economicamente no mundo, nas últimas décadas…candidata a tornar-se a MAIOR SUPERPOTENCIA MUNDIAL, à frente dos EUA, a prevalecer a atual crise…
ÁFRICA E AMÉRICA LATINA, ZOOLÓGICO E PARQUE FLORESTAL E INDÍGENA DO MUNDO, RESPECTIVAMENTE…TERRAS DAS FAVELAS, DA SUBNUTRIÇÃO, DAS DITADURAS DE DIREITA E DE ESQUERDA, TERRAS DO BOLSA FAMÍLIA, DO MST, DAS FARC, DO LULA E DO PT…TERRAS DA INDIGÊNCIA FÍSICA, MORAL E MENTAL!
E viva a ecologia!
Cuidado com as queimadas, as moto-serra e os correntões!
CUIDADO COM A AGRICULTURA E COM A PECUÀRIA!
Olha lá! Um produtor de arroz! Pau nele, MST! Paredón!
Mesmo com tudo isso, ainda prefiro a China como parceiro comercial aos EUA.
Desmatamento é inevitável – Não se faz omelete sem quebrar os ovos, moço.
Joel:
Sutil e no X da questão, meu amigo.Pronto. Falei.
Pelo que lí, parece que nós só exportamos coisas bichadas. Mas, nao é nada disso. Nenhum país do mundo importa algo capaz de adoecer seu povo, o que acarretaria uma despesa muito maior com tratamento de saúde. O fato deles não se importar com a poluição própria, causada por 1 bi e 300 mi de habitantes, não significa que estão dispostos a arriscar a aniquilação da população. E tem mais, o que o Brasil exporta é e muito bem fiscalizado, principalmente quando se trata de alimentos. Não pensem que vendemos doença. Se nosso preço é competitivo, é porque outros exportadores não tem a mesma capacidade de concorrencia. Mesmo porque o desrespeito ao meio ambiente, a poluição ambiental, não é só um problema chines, mas dos EEUU e outras nações consideradas ”grandes” e muito menos do nosso País (que infelizmente também pratica,
driblando a pouca fiscalização que tem), porém, assinamos o tratado de Kioto, nos propondo a diminuir tais atos. (coisa que os ”grandesw” não fizeram e sequer coibiram. O que se polue com chumbo e CO nos EEUU é de meter medo, vejam a quantidade de automóveis que lá circula,. Repito, não exportamos PORCARIAS.
Desculpem os erros de digitação. E concluo: Quando estamos ganhando mercados no mundo, não podemos admitir que se tentem diminuir a qualidade de nossos produtos, com a intenção de desbancá-los. Não sou radical, mas, me importo e muito com o meu Pais. É isso!
O Governo tem que ajudar no custeio dos pequenos e médios fazendeiros e estar sempre atento para os probelmas da agricultura. A Máfia do narcotrafico ficou poderosa comprando terras dos fazendeiros falidos. Mas tudo deve girar para o bem de toda a população, principalmente dos trabalhadores rurais (ou isto é pieguice). Não há necessidade nenhuma de destruição da natureza como ocorre agora no Brasil. Os trabalhadores só se fuderam com as grandes plantações de cafe (no passado), de laranja e agora da cana.
Por um lado, a demanda de 1,3 bilhão de chineses por alimentos está acelerando a devastação de florestas e cerrados no Brasil. Por outro, a enxurrada de manufaturados chineses de baixo custo e qualidade idem está aniquilando a indústria brasileira.
Resumindo: o estreitamento das relações comerciais entre Brasil e China gerou mais efeitos negativos do que positivos para nós.
Quanta gente ignorante.
O pior no Brasil é que o povo realmente acredita que não é possível produzir mais sem destruir.
Existem outras técnicas de se criar gado sem o desmatamento.
Existem maneiras mais inteligentes de se aumentar a produção sem ter que usar mais terra.
E porque o brasil não faz?
porque diminuiria o lucro de muitos produtores ambiciosos.
Mas isso é capitalismo…
Um destroi para ganhar mais, paga propina para o governo, e vende tudo para o exterior com preços de banana.
Porque a china é tão pobre?
Porque ela pensa da mesma forma como muitos ignorantes daqui do site.
Acha que para produzir tem que destruir.
Só como exemplo, o Brasil joga o lixo aproximadamente 30% daquilo que produz. E o pior de tudo é que pouca coisa é reciclada.
No lixo brasileiro existem fortunas. Através de trabalho cooperativista, se fosse fomentado pelo governo, poderíamos empregar muita gente, e isso tudo sem pagar sub-salários.
Mas porque essas coisas não acontecem?
Porque o lucro é pequeno para os empressários que preferem outros investimentos e o Governo é incopetente demais para para abrir qualquer linha de fomento e não ser alvo de iúmeras fraudes.
Se tivesse mais gente competente envolvido em projetos sociais, teríamos um mundo melhor.
Mas capitalismo é assim, cada um por sí e deixa seus netos se virarem com o problema.
Um prefeito ganancioso em Piçarras/SC a muitos anos atrás aterrou duas lagoas que estavam na margem do rio.
Resultado, isso acabou mudando as corrente marítimas e a praia vai ao invés de acabar nas lagoas a ressaca acaba com as praias.
Hoje em dia o pvo daquela cidade tem que pagar dragas para recuperar a praia.
Isso é um exemplo, existem centenas de outros em nosso país.
Ou começames a fazer a coisa direito, ou acabaremos como a China.
O BRASIL TEM MAIS É QUE PRODUZIR MESMO, CHEGA DE VICAR COM ESTA HIPOCRESIA DE DEFESA DA CONSERVAÇÃO DAS MATAS, ORAS NO BRASIL TEM MATO PRA CARAMBA, TEMOS É QUE DESENVOLVER O NOSSO PAIS, VAMOS VENDER E COMERCIALIZAR PARA O NOSSO ENGRANDECIMENTO SEM ESQUECER É CLARO DA NOSSA POPULAÇÃO, E OS E.U.A QUE SE DANEM OS ESTDOSUNIDENSES, ESTA NA HORA DO BRASIL MOSTRAR QUE NÃO É SÓ GRANDE NA SUA EXTENÇÃO TERRITORIAL, MAS TAMBEM COMO POTÊNCIA ECONÔMICA.
MAS O ENGRAÇADO DE TUDO É VERMOS A SITUAÇÃO DOS E.U.A, UTILIZARAM O CAPITALISMO PRA ACABAR COM A UNIÃO SOVIÉTICA E AGORA OS CHINESES ESTÃO UTILIZANDO O CAPITALISMO PARA ACABAR COM OS ESTADOS UNIDOS, OS AMERICANOS ESTÃO SENDO MORTOS COM O PRÓPRIO VENENO. AH, ESQUECI DE UMA COISA SE FICARMOS COM ESTA IDÉIA HIPÓCRITA DE DEFESA DAS MATAS DE FORMA EXARCEBADA, NÃO IREMOS PARA A FRENTE, TEMOS QUE PRODUZIR E AO MESMO TEMPO COLONIZAR ESTAS AREAS DA FLORESTA AMAZÔNICA, A NOSSA POPULAÇÃO ESTA CRESCENDO, OS CENTROS URBANOS ESTÃO CAÓTICOS, PRECISAMOS ESPALHAR MAIS A NOSSA POPULAÇÃO PELO NOSSO BRASIL, POIS TEM MUITA GENTE SEM TETO E SEM TRABALHO E A CRIMINALIDADE É ALTA, NÃO VOU DIZER QUE ISSO É A SALVAÇÃO DE TUDO MAS ESTE TIPO DE AÇÃO ALIADA AO INCENTIVO DE UMA EDUCAÇÃO DE QUALIDADE ONDE TODOS TERÃO ACESSO, IRA FAZER COM QUE NENHUMA OUTRA NAÇÃO SEGURE A GENTE, SOMOS MELHORES QUE OS AMERICANOS ANGLO SAXÕES E CHINESES, BASTA MUDAR A NOSSA MENTALIDADE E TER MAIS ALTO-ESTIMA E ACREDITAR MAIS NO NOSSO POTENCIAL.
Moro a muitos anos na Europa e lendo alguns dos comentários não sei se rir ou chorar. Quero dizer que o Fischer disse muitas coisas exatas e não é coisa de comunista. Aqui na Europa é o capitalista mesmo que sabe que recuperar lixo quer dizer ficar rico, que uma agricultura moderna que não precisa de desboques é mais remunerativa além de melhorar a qualidade da vida e levar a criação de novas empresas produzindo para a agricultura, a pecuária, etc. Claro que o Brasil precisa aumentar a sua produção principalmente no sentido de exportação, mas tem maneira muito mais inteligente e lucrativa de obter resultados sem necessidade de virar um país tropical em um deserto.
Apesar deu concordar com o comentário abaixo, afirmo também não ter sido eu Reflexão quem disse, mas sim outro que utiliza meu apelido.
Lamentável.
——————————————-
26/05/2009 – 23:02
Enviado por: Reflexão
Mais uma coisa: citei direitos humanos, mas devemos lembrar que eles são aplicáveis apenas aos humanos direitos. Sakamoto, o que é mais importante? Uma savana pobre como o Cerrado ou matar a fome de bilhões de chineses. Você escolhe.