Nordeste sofre novamente com a seca. Soluções?
Mais de 160 municípios do Nordeste já decretaram estado de emergência por conta da seca prolongada. O nível dos açudes está baixo, sendo que alguns já secaram. Quem tem cisterna ou reservatório na propriedade está conseguindo garantir qualidade de vida para a família e as criações. Plantações se perderam.
Tempos atrás, durante outra estiagem, fiz um ping-pong curto com João Suassuna, engenheiro agrônomo e pesquisador da Fundação Joaquim Nabuco. Ele é um dos maiores especialistas na questão hídrica nordestina. Por mais que haja evaporação e açudes sequem, a região possui uma grande quantidade de água, suficiente para abastecer sua gente. Considerando isso, perguntei sobre as soluções para o Semi-árido. Segundo ele, o problema não é de falta de recursos naturais, mas de sua distribuição:
Falta água no Nordeste?
O Nordeste brasileiro é detentor do maior volume de água represado em regiões semi-áridas do mundo. São 37 bilhões de metro cúbicos, estocados em cerca de 70 mil represas. A água existe, todavia o que falta aos nordestinos é uma política coerente de distribuição desses volumes, para ao atendimento de suas necessidades básicas.
O que é o projeto de transposição do São Francisco?
Projeto do atual governo, remanescente de uma idéia que surgiu na época do império, para o abastecimento de cerca de 12 milhões de pessoas no Nordeste Setentrional, com as águas do rio São Francisco. Ele foi idealizado para retirar as águas do rio através de dois eixos (Norte e Leste), abastecer as principais represas nordestinas e, a partir delas, as populações a um custo inicial de R$ 6,6 bilhões.
Ele é realmente necessário?
O projeto é desnecessário tendo em vista os volumes d´água existentes nas principais represas nordestinas. Da forma como o projeto foi concebido e apresentado à sociedade, com o dimensionamento dos faraônicos canais, fica clara a intenção das autoridades: será para o benefício do grande capital, principalmente os irrigantes, carcinicultores [criadores de camarão], industriais e empreiteiras.
Há outras alternativas para matar a sede e desenvolver a região?
A solução do abastecimento urbano foi anunciada pelo próprio governo federal, através da Agência Nacional de Águas (ANA), ao editar, em dezembro de 2006, o Atlas Nordeste de Abastecimento Urbano de água. Nesse trabalho é possível, com a metade dos recursos previstos na transposição, o beneficio de um número três vezes maior de pessoas, ou seja, num horizonte de até 2010, a transposição foi orçada em cerca de R$ 6,6 bilhões, para o atendimento de 12 milhões de pessoas, enquanto os projetos apontados pelo Atlas, com cerca de R$ 3,6 bilhões, tem a real possibilidade de beneficiar 34 milhões de pessoas, em municípios com mais de 5.000 habitantes.
O meio rural, principalmente para o abastecimento das populações difusas, aquelas mais carentes em termos de acesso à água, poderá se valer das tecnologias que estão sendo difundidas pela ASA Brasil, através do uso de cisternas rurais, barragens subterrâneas, barreiros, trincheiras, programa duas águas e uma terra, mandalas etc.
Há cerca de 20 anos atrás estive em um evento em S.P. no qual se mostrou um modelo de cisterna para ser utilizado no Nordeste brasileiro que era apresentado como barato. Podia-se constatar que era simples e se realmente funcionasse parecia ser inteligente. A fábrica estava em funcionamento e nos apresentaram filme de algumas destas cisternas já instaladas no Nordeste.
Esse é o problema do Brasil. Não é falta e sim distribuição…
É gratificante p/nos Nordestinos, ver a preocupação de boa parte do pais, pela falta de água no Nordeste. Eu costumo dizer que nem é falta e nem é ma distribuição, o problema maior é a industria dos votos que esses “bandidos” que chamamos de políticos criaram para se lucupletarem.
Não entendo nada que possa solucionar tal problema em termos físicos e de estrutura regional.
Porém tenho certeza q a afirmação: “não falta água no nordeste” é correta.
Faltam é políticos com sede e com familiares na situação de sede. Este problema nem era + para existir nos dias de hoje. O q mais me deixa puto é q 99% dos políticos que são nordestinos estão pouco se fod%¨%& para arrumar tal solução de sua região. Só querem é saber de dinheiro no bolso, contratos e projetos mirabolantes que de alguma forma lhe rendam boas comissões.
Pelo pouco q lí não creio q tal transposição seja a solução do problema, isto será sim um belo esquema de comissionamento dos que de algum jeito fazem este projeto acontecer.
Agora uma cutucada, que tal pagando o bolsa família eles matam a sede? Afinal, bolsa família é o responsável por tirar pessoas da linha da miséria em nosso país não? Viva Lula!!!
Temos varios exemplos a seguir.
De uma olhada em Israel,Palm Springs,Phoenix ,Las Vegas.Sao todas cidades cravadas no meio do deserto onde a temperatura chega a 50 graus no verao.Puro deserto.
Facam uma visita para ver comos as cidades sao lindas,prosperas,tudo plantado.O Nordeste nem e tao deserto assim,visando que a temperatura nem atingi no verao 50 graus e no maximo 40 graus.E so vontade politica e mudar essa colonizacao brasileira que e uma merda.Pena que os ingleses nao chegarao antes por aqui.Ai seriamos a nacao mais prospera do mundo.Basta!!
Solução para a sêca do Nordeste existe, mas, isso não interessa aos políticos uma vêz que, sem problemas de abastecimento, o povo se desenvolveria e não votaria mais nos bandidos de plantão.
Solução para o Nordesta so existeria se uma praga acabasse com todos os políticos, ex é a adutora do sertão em alagoas, ha´mais de vinte anos que vem recebendo verba e nunca acaba
“Por mais que haja evaporação e açudes sequem, a região possui uma grande quantidade de água, suficiente para abastecer sua gente.” Exatamente! A água está na mão de poucos e a transposição vai manter essa concentração. Primeira levem canais para quem não tem, depois pensemos em buscar água de longe.
Sera que vocês não estão pensando pequeno, enquanto o governo esta pensando grande e levando um desenvolvimento maior com implantação de irrigação e ao mesmo tempo gerando empregos que e melhor do que ficar produzindo sem tecnologia e produtividade baixa, não conseguindo nem ganhar 1 salario minimo com a atividade?
O problema é de falta de inteligencia mesmo !!!! O governo quer luz para todos em pleno nordeste e norte do país por exemplo . Constroi linhas e substações de energia para levar luz a um casebre no meio da caatinga nordestina ou no meio da mata amazonica . E os tecnocratas somados aos politicos teem em mente levar para estas regiões o trem bala , aeroporto, porto , shopping center , estrada (politico gosta muito de estrada ) . Para tanto basta fornecer saude digna , luz solar e água de poço . Mas não, governador gosta de levar porto para lugar que não tem mar nem rio, governador gosta de levar trem bala para uma vila ou lugarejo onde tem 10 habitantes . Governador gosta de mudar e criar aeroportos internacionais para cidade de 50 habitantes. Então é isso . Sobre a transposição do Rio São Francisco . Água existe em abundancia no solo do nordeste . Mais do que no sul e no sudeste . Mas o governo quer trazer um rio e afogar o povo nordestino . Vai matar o povo afogado . !!!!!
Isso tem nome: INDÚSTRIA DA SECA!
Pertinente, apesar de ser uma entrevista concedida por Eduardo Galeano ao “fazendomedia” em 2005:
“Marcelo Salles – Como está a questão da água no mundo?
No dia em que a Frente Ampla ganhou as eleições no Uruguai, final de outubro de 2004, foi realizado o Plebiscito das Águas. Foi o primeiro e último na história universal. Primeira e única vez – não foi contagioso, infelizmente – que o povo foi consultado para ver o que fazer com a água, pois agora temos que recuperar aquela concepção islâmica de que a água é sagrada. Todo mundo fala, e é verdade, que a água será o petróleo de amanhã. Então, os países que têm água são obrigados a defender a água que têm e também a democratizá-la no uso que se faz dela. Então se fez esse plebiscito para saber se a água seria um direito de todos ou se seria um privilégio de empresas privadas. Cerca de 65% votaram pela água como propriedade pública, coletiva. O Uruguai foi o único país que fez um plebiscito. E a Bolívia havia conseguido o milagre da desprivatização da água, com uma série de insurreições coletivas. Lá a privatização chegou a níveis surrealistas. Não se pode acreditar. Em Cochabanba havia sido privatizada a chuva. As águas da chuva não podiam ser armazenadas. Os camponeses não podiam recolher as águas da chuva sem pagar às empresas concessionárias. É a empresa preferida de Bush no Iraque, que depois foi recompensada no Iraque, como é o nome mesmo?
Marcelo Salles – Bechtel.
Bechtel. E depois, em La Paz, houve um processo parecido: a empresa Suez-Lyonnaise, que é francesa, não conseguia explicar porque a parte mais alta da cidade, que é a parte mais pobre, tinha que pagar a maior fatura, que era cinco ou seis vezes maior do que quando a água era nacional. Subitamente o preço da água dispara e chamaram os especialistas franceses junto com o governo boliviano para estudar o assunto, para saber qual a explicação para este fenômeno sobrenatural: o pessoal não paga. Resposta francesa: “os bolivianos não têm hábito de higiene”. Logo os franceses que descobriram a ducha faz quinze minutos. Não se pode acreditar nisso seriamente. Aí o Uruguai dá uma reposta diferente, tentamos dar. Recolher assinaturas da população para chamar o plebiscito e a opção pela noção pública da água triunfa. Mas não teve a menor repercussão mundial. Você fez uma pergunta ligada à mídia, eu queria falar disso depois esqueci. É um caso típico, pois é uma questão fundamental, que acontece num país que não é fundamental, que é um país marginal, pequeno, de quem ninguém fala jamais, não tem a menor repercussão, não existe. Eu fui lewinkisado. Tomava café da manhã com Mônica Lewinsky, almoçava com Mônica Lewinsky, jantava com Mônica Lewinsky. Aquela lingüista da Casa Branca virou a estrela da mídia mundial. E o Plebiscito da Água, que é uma coisa fundamental na vida de todo mundo, ninguém sabe que isso aconteceu. Isso é um bom retrato da mídia. Não teve nenhuma possibilidade de contágio porque não houve nenhuma repercussão. Não se trata de alguma mente malvada que escolhe o que vai divulgar, mas o fato é que a informação privilegiada é a que vem dos países dominantes, e as que dizem respeito aos países dominantes também. E o que acontece nas áreas marginais, no Uruguai por exemplo, é que não existem, somos invisíveis.”
Obs.: Quem não lê posts longos, provavelmente não lê livros também…
Esta situação caótica e antiga em que vive o nordeste brasileiro é realmente resultado da má gestão pública.
No blog recém-lançado http://odesafiodasmegacidades.com.br/
um estudo afirma que o Saneamento Básico não é prioridade! Tal afirmação é resultado de pesquisa em 25 metrópoles no mundo.
É isso!
utilidade pública, algumas cobranças podem começar por este link, onde tem telefone e e-mail dos atuais senadores de nosso país
http://noticias.r7.com/brasil/glossario/glossario-16.html
Não adianta nada um país ser supostamente próspero com povo pobre.Se o Brasil fosse uma Austrália , holanda ou mesmo Islandia com certeza sria um paraíso.Quem duvidar que pergunte aos brasileiros que estão no Suriname trabalhando e fugindo dos baixos salários pagos no Brasil.
Discordo que a Austrália não seja um dos países mais prósperos do mundo, pois para mim prospeidade se mede não pelo enriquecimento de uma minoria e pelo saldo comercial e sim pelo nível de vida e educação do povo.Quem duvidar pergunte aos brasileiros que lá buscaram e encoentraram uma vida melhor.
Perdemos isoo sim a grande oportunidade de sermos colonizados por holandeses!
A Transposição do S.Francisco, é óbvio, não é a panacéia
para o Nordeste.
Mas daí se dizer que vai levar água apenas para a irrigação
já é má vontade e generalização.
Até porque a irrigação gera emprego e renda e, não se
pode afirmar que a irrigação só servirá a grandes produtores pois mais uma vez se está generalizando.
A grande dificuldade que vejo nesta questão da distribuição
das águas, é que a ocupação da região da seca e´
muito esparsa e pouco concentrada, prejudicando a
relação custo benefício.
Tenho contato com uma climatologista. Segundo ela, um dos cenários mais prováveis para o futuro próximo é o seguinte:
Da linha do equador para cima: seca total e, em alguns continentes, muito, muito frio. Do equador para baixo, muito calor e chuvas violentas e constantes, índice pluviométrico altíssimo.
Bem, não temos como reverter o aquecimento global tão rápido como precisaríamos. A solução paliativa é o aproveitamento melhor das águas do São Francisco, utilizando-as para a irrigação, dando prioridade à agricultura familiar. Pode ser parte da solução.
Ao jaime krochik:
Os ingleses colonizaram a Índia. Produziram ali um desastre social.
Os franceses colonizaram a África. Mostraram ali o lado pior dos europeus, o lado racista e desprezível.
Sobre o Suriname, ex-colônia holandesa, sei pouco. Eles conquistaram independência parcial na década de 50. Duvido que estejam entre os países com bom grau de desenvolvimento humano
Sakamoto:
Faltou muito pouco para que as empresas de saneamento estaduais fossem privatizadas, no governo de fhc, e aí tomar banho seria um luxo, no sertão do nodeste, onde a seca é mais inclemante, os seres humanos não tomam tomam tanto banho porque tem que optar, entre beber, cozinhar ou tomar banho, mas onde não existe essa escacez de agua, muitas pessoas deixariam de tomar banho, porque o preço da agua seria proibitivo, e como narrou um blogueiro, até a agua da chuva poderia ser cobrada aqui no Brasil, como foi na Bolivia, os recursos minerais de um país deveria pertencer a todo, e não uma minoria, o sistema de partilha que o presidente Lula está querendo implantar para o petroleo na camada pre-sal, que muitos empresarios são contra, é um belo exemplo da ganancia, no sistema de concessão, o governo entrega para a exploração aquela riqueza sem saber a real dimensão, o que leva os empresarios a ficarem milionarios, bilionarios e etc., enquanto o governo arrecada apenas os impostos, e a população nada ganha, há pequenos proprietarios de terras que estão ganhando uma pequeno fortuna mensal, sem plantar uma unica arvore ou criar uma galinha, alguns chegam a ganhar R$ 100 mil mensais, pago pela petrobras, somente porque no subsolo de sua propriedade foi encontrado petroleo, enquanto o seu visinho de cerca, trabalha duro e nem R$ 2 mil reais consegue ganhar, e ainda dizem que o petroleo é nosso, ele é apenas de uns poucos, como o ouro é e outros minerais.
Sakamoto:
Faltou muito pouco para que as empresas de saneamento estaduais fossem privatizadas, no governo de fhc, e aí tomar banho seria um luxo, no sertão do nodeste, onde a seca é mais inclemante, os seres humanos não tomam tomam tanto banho porque tem que optar, entre beber, cozinhar ou tomar banho, mas onde não existe essa escacez de agua, muitas pessoas deixariam de tomar banho, porque o preço da agua seria proibitivo, e como narrou um blogueiro, até a agua da chuva poderia ser cobrada aqui no Brasil, como foi na Bolivia, os recursos minerais de um país deveria pertencer a todos, e não uma minoria, o sistema de partilha que o presidente Lula está querendo implantar para o petroleo na camada pre-sal, que muitos empresarios são contra, é um belo exemplo da ganancia, no sistema de concessão, o governo entrega para a exploração aquela riqueza sem saber a real dimensão, o que leva os empresarios a ficarem milionarios, bilionarios e etc., enquanto o governo arrecada apenas os impostos, e a população nada ganha, há pequenos proprietarios de terras que estão ganhando uma pequeno fortuna mensal, sem plantar uma unica arvore ou criar uma galinha, alguns chegam a ganhar R$ 100 mil mensais, pago pela petrobras, somente porque no subsolo de sua propriedade foi encontrado petroleo, enquanto o seu visinho de cerca, trabalha duro e nem R$ 2 mil reais consegue ganhar, e ainda dizem que o petroleo é nosso, ele é apenas de uns poucos, como o ouro é e outros minerais.
É importante que todos se engaje,ninguém fique indiferente,
a uniao faz a forca,o pior é o silencio a indiferenca,e pensar
em quem vai votar na proxíma eleicao,pra prefeito,veriador
e deputados no estado de Alagoas.
Queria aproveitar o espaço e anunciar que o Exmo. e Ex-Presidente e Ex-governador e Atual Senador José de ex-Ribamar e atual Sarney disse que os R$50 da poupança é pouco (Lula) . O melhor é R$100 mil . É R$100 mil é o que deveria ser . A partir daí seria taxada a poupança . Obviamente eu voto no Sarney . Sarney está se mostrando um bom camarada , melhor do que o Lula . A proposta do Sarney é melhor que a do Lula . Porisso eu vos peço que votem em Sarney em 2010 . Dou-lhe uma, dou-lhe duas, …. Pergunto ? Há quem dê mais ? De mais e garanta o meu voto nas eleições .
“28/09/2009 às 17:05Open Media :
Você não acha que é uma grande pretensão insinuar que os autores de posts (os comentários que aparecem em blogs) tenham a mesma importância que os autores de livros (escritores) ?…”
Claro que não! Existe todo tipo de porcaria por aí. O fato de um livro ser publicado não qr dizer que ele seja bom!!!! Qto aos comentários, assim como os livros, apesar de termos idéia do assunto, precisamos lê-los para saber exatamente o posicionamento do autor.
Capciosamente falou-se no custo do Grande Canal do Progresso que vai levar água para beber e exercitar atividade agrícola e industrial na Região Nordeste, em 6 bilhões de reais, como se fosse um custo absurdo, não levando em conta a geração de empregos, a amortização do empreendimento na produção e exportação de “camarão” (que é um produto que os EUA protegem os seus produtores, por isso as ONGs fazem campanha contra o camarão brasileiro), uva, manga, etc. Os projetos de irrigação do Juazeiro/BA e Petroina/PE, produzem 250 mil empregos de carteira assinada, com direito a aposentadoria, serviços médicos e exportam quase 1 bilhão de reais por ano, trazendo divisa para o Brasil, contribuindo para a balança comercial brasileira em produtos como uva e manga, para os EUA, Europa e Japão, valor insignificante se comparado ao projeto do TREM BALA entre Rio e São Paulo que está orçado em 34 bilhões de reais e que não terá o mesmo benefício sócio-econômico do Grande Canal do Progresso.
Eu acho que a solução da obra o São Francisco será útil para a população e é claro que é a preferida devido aos empresários envolvidos. Mas a solução não importa o que importa é ser executado de maneira correta e que não ocorra suborno, “lobby”, desvio de dinheiro, pois se as obras que exixtem no Brasil não tivessem desvio de dinheiro, este país estaria muito melhor!
Capciosamente falou-se no custo do Grande Canal do Progresso que vai levar água para beber e exercitar atividade agrícola e industrial na Região Nordeste em 6 bilhões de reais, como se fosse um custo absurdo, não levando em conta a geração de empregos, a amortização do empreendimento, a produção e exportação de “camarão” (que é um produto que os EUA protegem os seus produtores, por isso as ONGs fazem campanha contra o camarão brasileiro), uva, manga, etc. Os projetos de irrigação do Juazeiro/BA e Petrolina/PE produzem 250 mil empregos de carteira assinada, com direito a aposentadoria, serviços médicos e exportam quase 1 bilhão de reais por ano, trazendo divisa para o Brasil, contribuindo para a balança comercial brasileira na exportação de produtos como uva e manga para os EUA, Europa e Japão, valor insignificante se comparado ao projeto do TREM-BALA entre Rio e São Paulo que está orçado em 34 bilhões de reais e que não trará o mesmo benefício sócio-econômico do Grande Canal do Progresso.
Graças a irrigação a Região do Médio São Francisco, produz vinhos premiados internacionalmente e só não produz um volume maior por causa da importações de vinhos subsidiados do Mercosul e Europa, essa região transformou-se no maior exportador brasileiro de manga e uva de mesa do Brasil.
O mais engraçado é que no nordeste não possui nenhuma ONG que se preocupe com esse fato?? Não é estranho??
Tantos interesses….
ñão tem solução.nas regiões que abunda desculpe o trocadilho agua pagamos mais caro que o petroleo.ensino,saude,segurança,seca.inundação,transporte jamais serão resolvidos.o único homem que podia resolver parte desses problemas infelizmente nos traiu covardemente,nada fez,e agora é um mercador de ilusões vendende sonho para entrega a longo prazo só melhorou dos parentes e apaniguados proximos.não se trata de pessimismo,trata-se de realismo.infelizmente.
essa seca e por causa da seca, essas pessoas morrem de calor quamdo vem o verão.
devia ter uma solução q parace com a seca no mundo para sempre…….
“Facam uma visita para ver comos as cidades sao lindas”
Opa! tô lá!
“Pena que os ingleses nao chegarao antes por aqui”
Não chegarÃO no futuro, mas será que já chegarAM no passado?
Nao foi bom que foi portugueses mas,teria sido pior se tivesse sido os ingleses; Austrália nao é a nacao mais
prospéra do mundo!
Dona mluisa:
Cáestou de novo para apoiá-la irrestritamente .
“Teria sido pior se tivesse sido” “Autrália”.
“foi portugueses a nação mais prospéra do mundo!”
“não foi bom os ingleses”
“Mas”… que fazer ?
de acordo com a Mluisa, temos a explicação do pq de tantos jovens australianos saírem do seu país para tentar nova vida no Brasil, fazendo cursos de Português, faculdades e pós-graduação em nosso conceituado esquema de ensino, sempre em busca de uma melhor qualidade de vida, afinal, na Austrália não tem + condições de viver, o governo não dá assistência para o povo.
Open Media :
Você não acha que é uma grande pretensão insinuar que os autores de posts (os comentários que aparecem em blogs) tenham a mesma importância que os autores de livros (escritores) ?…
Justamente quem está habituado a ler livros é que normalmente pode rejeitar a pequenês dos comentários.
Open :
Fiquei matutando : que diabo isso tem a ver com a seca no Nordeste ?
Correção : pequenez
Quem está habituado a ler livros e vem para a internet, òbviamente não exige muito de um veículo de características diferentes.
Nada tem a ver com o tamanho (extensão) dos textos respectivos.
Quem está na internet quer uma comunicação expedita, eficaz, sem muita lenga-lenga e preciosismos pseudo-literários de comentaristas de blogs.
O dono do blog é que escreve o texto que quizer e como quizer.
Os comentaristas apenas ciscam em volta…
Em Alagoas,quando receberam ajuda,desviaram as verbas e construiram plano de fotboll,a fachada das praias sao bonitas,somente preocupam-se com a aparencia;quando chove as ruas se inudem,os mosquitos tomam posse.
Como tem desenvolvido nos engenhos de acúcar de pernambuco e qual a qualidade de vida dos trabalhadores e família nos canaviais?
“como tem desenvolvido” “familia nos canaviais ?”
“nos engenhos de açúcar de pernambuco” “a qualidade de vida dos trabalhadores”
“qual”….
A castrastrofe de inudacoes na India é o resultado da colonizacao dos ingleses!….
O que bem causaram os franceses com suas experiencia
em Mororoa?…..
Dona Mluisa :
Cenpre serta no que dis !
“O que bem causaram os franceses” ? “a catastrofe de inundacoes na India”.
“o resultado da colonizacao dos ingleses” “em Mororoa” “com suas experiencia”
“é”…
É Vana, a situacao atual é a mesma de antigamente, só quem é nordestino é quem sabe!Luiz Gonzaga foi o preimeiro que escreveu musica de protesto,”Asa branca
bateu Asa,e fugiu pra meu sertao!….
Vana :
Dona Mluisa está mais do que certa .
“Luiz Gonzaga” “fugiu pra meu sertao”.
“Asa Branca” “é a mesma de antigamente”
“a situação atual” “só quem é nordestino é quem sabe” e “foi o preimeiro que escreveu musica de protesto”
Dona mluisa :
Çaudassões.
“Prefeito, veriador e deputados” “a uniao faz a forca”
“o pior é o silencio” “é importante que todos se engaje”
“fique indiferente” “e pensar em quem vai votar”
“a indirenca” “no estado de Alagoas”
Tudo faremus pelo çossial.
A frase “o petróleo é nosso” é dita por quem?rs
isto explica, não é dita por mim, nem por vc, nem por este vizinho de cerca que ganha 2 mil reais, é dita pelo presidente, pela petrobrás enfim, o petróleo é deles mesmo e não nosso.
Acho que o que se discutia (ou se comentava) não era bem isso … Alguém extrapolou convenientemente, ou não entendeu a pergunta ….
Espero que as empresas de saniamento estaduais nao fiquem privatizadas; o governo deve estar na direcao de criar estabilidade e dar seguranca do povo.Companhia particulares nao pensam no bem estar do povo,e sim no
de encher os proprós bolsos,está no tempo de pessoas
que coloca-se em certos cargos tenham tenha moral e responsabilidades perante o povo,”Água” nao é luxo,é
a principal base de subrevivencia,que o cidadao, uma
crianca possa tomar um copo limpo de água.Ninguém
pode construir uma casa colocando primeiro o telhado!
sem um bom alicercero a casa caí. Que adianta ser bili
onário quando foi constatado pelo médico que tem cancer
de esqueleto?
voce esta certa disso