No Brasil, a livre iniciativa virou liberdade para roubar
Pegos pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) na Operação Boi Pirata II, sete ocupantes ilegais da Floresta Nacional do Jamanxim conseguiram autorização dos juízes federais José Airton Portela e Francisco Garcês Castro Júnior para permanecer na área. De acordo com a Ministério Público Federal no Pará, entre as alegações aceitas, os “fazendeiros piratas” disseram que a interdição das áreas feita pelo Ibama “feria o princípio da livre iniciativa”.
Ah, vá! Deixa ver se eu entendi: o sujeito vem e coloca bois para pastar dentro de uma área pública (leia-se minha, sua, nossa, de todos) e depois que o Estado embarga a produção ilegal, mostrando que aquilo não é casa da Mãe Joana, ele alega que isso fere a livre iniciativa e a Justiça aceita? Colocar os benefícios econômicos de alguns acima do bem público é praxe por essas bandas, mas assim, de forma tão descarada, é difícil de se ver todo o dia.
O Ministério Público Federal do Pará está recorrendo da decisão sobre a Floresta Nacional do Jamanxim , amparado por entendimentos anteriores da própria Justiça Federal que dizem que o Ibama pode e deve combater o desmatamento ilegal interditando fazendas que violem as leis ambientais.
Relembrar é viver: Em 2005, o juiz Garcês concedeu uma série de liminares para suspender proprietários rurais da “lista suja” do trabalho escravo (que relaciona aqueles que usaram esse crime e serve de base para boicote por parte de empresas). Em 2004, revogou uma ordem de prisão contra o fazendeiro Aldimir Lima Nunes, conhecido como “Branquinho”, que hoje está foragido. Ele é acusado de ameaçar de morte trabalhadores rurais, defensores de direitos humanos e funcionários públicos – além de usar trabalho escravo.
Se a Justiça não reverter essa decisão vai contribuir para que iniciativas como a dos produtores em questão continuem realmente livres. E leves. E soltas.
Juízes corruptos, autoridades complacentes, “empresários” safados, fazendeiros desonestos…
E o leitor dessas notícias o que é ?
Se não for um dos personagens citados, e se estranhar o que leu , só pode ser um extraterrestre…
Os ecoterroristas sabem que como anda o protecionismo de calangos e pererecas, sem levar em consideração o ser Humano, não haverrá preservação.
A grande maioria dos ecoterroristas não estão nem ai para florestas, só pensam no lucro que as bauburdias que falam vão lhes render.
Ninguém conhece mais de natureza e a preserva , que um produtor consciente.
Mas isso eles não querem , perderiam o emprego.
Só vamos deixar de desmatar no dia que , os que se dizem favorecidos pelas florestas, ( o mundo) começar a pagar para que o produtor preserve suas matas. No dia que isso acontecer, sobraráflorestas, ao ponto do Governo pedir o desmatamento. E chega de hipocrisia.
[...] This post was mentioned on Twitter by Rodrigo Guedes, Kleinmayer Fh, A.F.. Kleinmayer Fh, A.F. said: RT @rodrigoacetose No Brasil, a livre iniciativa virou liberdade para roubar http://migre.me/9CGN [...]
Sakamoto e seus leitores,
Há muitos interesses por trás da destruição da Flona Jamanxim, é defensores destes interesses não faltam. Além do judiciário e desta decisão exdrúxula, esta semana a Comissão de Agricultura da Câmara, leia-se ruralistas, aprovou o cancelamento desta unidade de conservação, alegando que a mesma já está desmatada, ou seja, támbém legitimando o crime.
Comissão anula floresta em favor de pastagem no PA
Rodolfo Torres*
A Comissão de Agricultura da Câmara aprovou proposta que anula a criação da Floresta Nacional do Jamanxim, no município paraense de Novo Progresso, para transformar a área em pastagem para gado.
“Grandes áreas desta floresta nacional já estão abertas e ocupadas por pastagens destinadas à criação de gado bovino, como ocorre naquela região desde sua colonização, há 30 anos”, argumenta o autor do projeto, Zequinha Marinho (PSC-PA).
O Projeto de Decreto Legislativo 1148/08 foi analisado na quarta-feira passada (14) pelo colegiado. A Floresta Nacional do Jamanxim tem área aproximada de 1,3 milhão de hectares e, segundo o parlamentar do Pará, é uma das unidades de conservação mais desmatadas de toda a Amazônia.
Segundo ele, a floresta foi criada para “dar uma resposta à opinião pública”, principalmente a internacional, por causa do assassinato da missionária Dorothy Stang, ocorrido na região
O deputado paraense também defende que seja realizado um plebiscito para saber se a população local deseja a criação daquela unidade de conservação ambiental.
“Consideramos que a decisão popular manifestada na consulta pública prévia não é mera formalidade, mas, sim, um condicionante para a validade do decreto”, afirma.
Antes de ir ao plenário da Câmara, a matéria ainda será analisada pelas comissões de Meio Ambiente e de Constituição e Justiça.
Fonte: Congresso em Foco
Para Marcos Pedroza.
Vê se não enche o saco. Um apedeuta igual vc, a única coisa que vc sabe mais que eu é escrever direitinho. Mas na hora que eu passar a corrigir meus textos antes de publicá-los, tenho até dó.
Sakamoto, esse eh o capitalismo…
Caro Leonardo,
Descobri seu blog por indicação de um amigo. Estou lendo aos poucos, mas, pelo pouco que já li, posso dizer que estou gostando muito do teu trabalho.
Parabéns!!
Abraços
Nunca ví um titulo de matéria tão apropriado e de acordo com o tal “capitalismo” ou “livre iniciatica” , aplicados no Brasil.
LIVRE INICIATIVA PARA ROUBAR !
É isso que a nossa justiça (?) apioa e aplica em quase todas a suas decisões. O poder econômico sempre acima da justiça.
Não por nada o Para(e outros), precisaria ter quatro(4) andares para caber todos o titulos de propriedade (?) concedidos por juizes a seus amigos (ou chefes?). É só conferir.
Um dia, quando a real democracia chegar ao Brasil, quem sabe esses bandidos sejam julgados, antes pelo assassinato de milhares de caboclos, quilombolas, indios, sem terra, sindicalistas, etc., depois, pela apropriação de terras públicas e pela escravidão.
Leiam mais uma do juiz Airton Portela: “Juiz nega bloqueio dos bens da prefeita Maria do Carmo”
mai detalhes no link= http://64.233.163.132/search?q=cache:pQXre94IU7IJ:www.jesocarneiro.com/juiz-nega-bloqueio-dos-bens-da-prefeita-maria-do-carmo.html+Jos%C3%A9+Airton+Portela+lula&cd=3&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&client=firefox-a
Como diz chico buarque “…chame o ladrão, chame o ladrão…”
Marcos Pedroza :
Deixe o Marcelo Batista em paz. O coitado vai acabar tendo um infarto de tanto se esforçar para responder aos seus comentários.
Nota-se que ele é uma pessoa muito simples, um camponês que descobriu a internet.
O que ele escreve revela um grande esforço para acompanhar o pensamento de pessoas mais esclarecidas, no que não é bem sucedido.
Melhor deixar o rapaz sossegado , ciscando lá seus comentários, mesmo que sejam reacionários. Fazer o que ? O moço não teve escolaridade para compreender como está errado na sua idolatria ao atrazo “ruralista”..
Alô, Alô terráqueos! Eu do planeta XYZ não entendi nada!! Quer dizer que estão utilizando uma área de preservação em benefício próprio, os juízes autorizam o que é proibido por Lei e um membro de um partido que se autointitula “Cristão” diz que a área de preservação local não pode ser preservada porque já foi devastada!?!?!?!?!??! Por favor, expliquem-me!!!! Vou me internar em um sanatório para ver se encontro alguém do campo jurídico ou político para me explicar melhor.
No “capitalismo” ocorre isso já no socialismo eles conseguem destruir um mar inteiro ( Mar de Aral ) e fazem o que fazem na China. Já na Coréia-do-Norte o povo passa fome e depende de esmola de países como China que enviam sacas de arroz para que os mortos de fome não invadam seu território.
Quanto as sempre crescentes bobagens sobre preservação da “natureza” é apenas ideologia de panteístas urbanos que de natureza não entendem nada a não ser o que lêem de ideólogos toscos e macomundados com ongs a serviço de interesses estrangeiros.
Temos que repensar a forma de acesso aos cargos públicos no Brasil, será que o atual modelo constitucional de acesso a cargos do judiciário, ministério público, defensoria pública, entre outros cargos de valor inestimável para a sociedade brasileira estão sendo justos, será que um cidadão de classe menos abastada alcança um cargo desse escalão. O Brasil precisa de servidores públicos vocacionados para servir a sociedade, não servir a interesses escusos.
Para Ferreira… esse seu comentário é que é de pessoa mais esclarecida?
Realmente tô fazendo esforço para tentar acompanhar OS MAIS ESCLARECIDOS, no entanto o PEDROZA quando se esforça, única coisa que ele consegue é sair correndo para o banheiro.
A Se fosse o verdadeiro FHC, ja tinha ganhado meu voto.
Respostinha digna de um camponês chucro de goiás….
Vejam que a cabeça do pobre diabo vive entre o pasto e o banheiro…
É melhor não gastar meu tempo mais com isso. Não vale o prazer da curtição. O indivíduo é muito atrazado, mas muito mesmo.
Pastar bem. Marcelinho. Adeus.
Sakamoto, o mst invade, toma de assalto, rouba, destrói e, vc ainda acha que os safados estão certos.
Como é isso, vc usa dois pesos e duas medidas, no caso do mst vc os defende, no caso dos invasores privados vc os condena ?
Saka, eu sei que pedir coerencia a ptralha é impossível, aliás, seu chefe, o “Antonio Lulla Conselheiro” tb não é coerente, por essa razão entendo vc.
Ferreira, por acaso um camponês é “menor” que um cidadão da cidade.
Quem te disse que camponeses tem o raciocínio menos rápido do que as pessoas da cidade ?
E, por uma pessoa não ter recebido a escolaridade que deveria, isso a torna idiota, ou não tem compreenção do sentido das coisas ?
Que é isso, quanto preconceito.
E, quem te disse que os “dogmas” entoados pelos esquerdistas estão corretos ?
O cidadão não pode pensar de outra maneira, so da sua ?
Sabe como se pode definir sua atitude ?
FACISMO, puro me claro FACISMO.
Arrogancia.
Autoritarismo
Negação ao Direito das Pessoas
Violencia, pq isso que vc cometeu contra o Marcelo Batista é uma violencia, ou vc nega isso ?
Seu líder politico, o tal “Antonio Lulla Conselheiro” é um ser sem estudos, o que vc diz disso ?
O Ministério Público do Pará é aquele que pediu 2 bilhões e cem milhões de reais de indenização aos frigorificos e fazendeiros por supostos danos ambientais. Equivale a 6 anos de arrecadação de Roraima, 5 do Amapá e mais de 8 meses de tudo que é arrecadado no Pará.
É óbvio que não serão levados a sério por ninguem.
Parece que o negócio é holofotes e não solução de eventuais problemas
[...] No Brasil, a livre iniciativa virou liberdade para roubar – Leonardo Sakamoto. [...]
Como diz a bandidagem à solta:
O barato é loko, o processo é lento, o advogado é noia e o juiz é ladrão.
Tá tudo dominado, fechou…
No caso podemos trocar…
A terra é pública, a invasão é imediata, a lei é fraca e o juiz é aliado.
barbaridade ate juizes macomunado com essa catrefe que vive destruindo terras da uniao . Onde vamos chegar?
Com este título, o Sakamoto não deu nenhum espaço para que nós possamos comentar este assunto. Pura verdade, só pelo título. Parabéns, Sakamoto!!!!
RF
Que cara chato esse Pedroza. Vc não tem QI para falar algo mais inteligente, nâo?
Pedroza, deixa eu esclarecer uma coisa: meu negócio é mulher. Vc colou demais em mim, tá parecedo boiola.
Lá na roça no interiorzão de Goiás, a gente chama isso de viadagem mesmo. Me erra cara.
Os ecoterroristas sabem que como anda o protecionismo de calangos e pererecas, sem levar em consideração o ser Humano, não haverrá preservação.
A grande maioria dos ecoterroristas não estão nem ai para florestas, só pensam no lucro que as balburdias que falam vão lhes render.
Ninguém conhece mais de natureza e a preserva , que um produtor consciente.
Mas isso eles não querem , perderiam o emprego.
Só vamos deixar de desmatar no dia que , os que se dizem favorecidos pelas florestas, ( o mundo) começar a pagar para que o produtor preserve suas matas. No dia que isso acontecer, sobrará florestas, ao ponto do Governo pedir o desmatamento. E chega de hipocrisia
Marcos Pedroza disse :
“Um idiota como este que não sabe nem escrever corretamente, tem lá moral pra vir aqui para o blog dizer o que vai ser e o que não vai ser ?
Pra quem não sabe este indivíduo, Marcelo Batista, é um pobre coitado que tem um pequeno sítio próximo a Goiânia. Quem lê o que ele escreve pensa que se trata de um grande produtor rural ,um “ruralista”. Que nada !
É um palhaço que faz festinhas pro seu ídolo o cafajeste Ronaldo Caiado…”
Pedroza, Gôndola, pela reprodução e o QI, só podem ser parentes ou a mesma pessoa.
Caro Sakamoto, é óbvio que somos todos contra àquela atitude absurda de destrição dos laranjais, sejam lá de quem forem. A CPI do MST foi aprovada, mas tá na hora (OU JÁ PASSOU DA HORA?) da sacana da Kátia Abreu e do canalha do Caiado ( e sua trupe de ladrões do campo, travestidos de agronegócio), serem também INVESTIGADOS. A sociedade PRECISA, NECESSITA SABER A QUE BOLO PODRE ELES PERTENCEM. São só o fermento ou são o recheio? Quem sabe assim aparece alguém sem helicóptero para mostrar suas falcatruas, que não são poucas, tenho certeza!!! VAMOS EXIGIR QUE O CONGRESSO INVESTIGUE ESSES PARES MALDITOS E SUJOS…
Eu acho, Gerônimo, com a CPI, que nosso deputados e os representantes de ongs e do MST, tem agora uma OTIMA oportunidade de DENUNCIAR a invasão de TERRAS PÚBLICAS(Pontal, Laranjal, etc) , as plantações de maconha do Nordeste, as fazendas com escravos, os assassinatos no campo, etc.
Nossa obrigação e denunciar aqui (na Iinternet) nos blogs .Único espaço de DEMOCRACIA E LIBERDADE.
BOA ANGELO!!!!!….NÓS TEMOS QUE DISCUTIR…LEVANTAR IDÉIAS E MOSTRAR EM TODOS ESPAÇOS QUE ENCONTRÁRMOS, ACREDITO QUE OS “RURALISTAS DERAM UM TIRO NO PÉ ” COM ESSA DETERMINAÇÃO DE ABERTURA DE CPI, CHEGOU A HORA!!!!
E TEM MAIS….Esses juízes federais José Airton Portela e Francisco Garcês Castro Júnior devem ser atingidos por investigações para saber se os mesmos estam agindo corretamente em suas últimas decisões.
Depois que o cupanheiro Lula fala que se Jesus fosse político teria de fazer coalisão com Judas, vamos esperar o q de nossos governantes???? (ele consegue se superar a cada dia, puta q pariu)
Vamos expor os nomes desses juízes e seus atos contrários ao que se espera por decisões decentes, vamos queimar o filme desses caras, envergonhá-los assim como envergonham nosso país.
PS.: será que alguém vai citar o partido da governadora do Pará? Ou só fazem questão de entrar em méritos partidários qdo NÃO SE TRATA DO PT?
São todos bandidos. Esses que invadem terras publicas (fazendeiros) e aqueles que invadem terras privadas (MST). Todos deveriam ser punidos pelo rigor da lei.
Floresta ou parque nacional está protegida pela lei que a criou. Um juiz de 1° Instância não pode, racionalmente falando, ter uma atitude como esta; ponto.
Invasão é invasão, seja de quem for… ok?
Creio que o equívoco deste Sr. deva ser corrigido logo, assim como o Japa poderia tornar seus títulos de matéria menos exagerados e forçados.
Invasão é invasão, seja de quem for… ok?
Né MSTTTTTT?
Pelo que se sabe essa Floresta Nacional foi criada agora, muitos anos depois que pessoas ocuparam essas terras, mas isso não foi posto pela reportagem. Tendo em vista isso, quem deveria responder por crime foram aqueles que criaram uma floresta por decreto e não quem a ocupa.
O que cabe à União é regularizar dentro da lei a posse desses ocupantes e não criar problemas para quem dela vive.
Dizer que é nossa, minha ou tua é o mesmo que dizer que o Banco do Brasil é nosso, só por ser estatal.
Como os órgãos públicos ou são incompetentes ou corruptos para fazer a sua parte, criam florestas protegidas ,onde deveriam nada mais do que regularizar os ocupantes como diz a constituição brasileira.
Sugiro ao Ministério Público denunciar os responsáveis em fazer essa confusão em cima de trabalhadores da Amazônia, e os titulares desses órgãos públicos responderem criminalmente por sua incompetencia.
O PPS quis ser o herdeiro do antigo “partidão”, o velho PCB que deu origem ao PCdoB e ao minúsculo PCB que se mantém ortodoxo. Mas, na prática, o PPS é somente o braço da direita do PSDB e a ala mais radical do PFL; ou seja, é um pedaço da UDN. O PPS apenas usa o passado do PCB para prestar serviço ao PFL e ao PSDB. Nessa festa, o PPS foi contratado para dar um pouco de tom vermelho no arraial da dupla “demo & tucano”.
O PPS mudou até de gosto musical; deixou de entoar a Internacional para cantar “Freak Le Bum Bum” da sua maior estrela musical, a cantora Gretchen.
O PPS é uma legenda de aluguel. O PPS não tem vida própria, é apenas cartorial. O PPS vive de alugar a legenda para políticos mais diversos. Já serviu para o “moto-serra” Blairo Maggi, governador do Mato Grosso. Serviu ao governador do Amazonas Eduardo Braga; serviu ao Ratinho Jr. no Paraná; serviu ao Romeu Tuma Jr e serve, em todos os estados, para abrigar políticos conservadores, que não encontram espaço no PFL nem no PSDB. É uma espécie de estacionamento de políticos tradicionais que usam a legenda e, depois, vão embora.
O PPS virou o “lixão” da política brasileira. O PPS polui o meio ambiente político.
O PPS combateu a candidatura da Heloísa Helena porque era “esquerdista” e apoiou o candidato da Opus Dei, o renovador carismático Geraldo Alkmin. Agora o PPS é contra a candidatura de Marina Silva e ela só será elogiada se servir a candidatura Serra. O PPS está com o Serra e Kassab, que deu emprego no Conselho Administrativo do metrô de São Paulo ao ex-deputado Roberto Freire. O PPS trocou o “ouro de Moscou” pelos “reais do metrô”. No Rio Grande, o PPS é o defensor desvairado do governo corrupto da Yeda Crusius. Onde existe governo demo ou tucano o PPS está lá pendurado, controlado. O PPS é o “nanico” preferido da direita. O PSDB e o PFL agradecem tanta dedicação. O PPS não quer nada com a esquerda.
O PPS é de direita e o Freire é um Carlos Lacerda sem óculos e sem brilhantina. É o tipo conhecido do ex-comunista arrependido e prestativo. Lacerda era o “corvo”, Freire é o papagaio dos tucanos. O PPS é o “louro José” do PSDB.
O PPS trocou o “socialismo real” pelo “neoliberalismo total”. Trocou as bandeiras da reforma agrária pelos ataques aos movimentos camponeses, principalmente ao MST; não quer saber de movimento sindical, nem de greve, nem de nenhum movimento social; e combate a UNE pela direita. É pela privatização de tudo. Desde o Banco do Brasil até a Petrobrás. Se puder, privatiza até a TV Cultura e a sede da FUNAI. O PPS é contra as quotas, Bolsa Família, previdência estatal, reuni, reforma agrária e tudo que for reforma. O PPS está contra Chavez e Evo Morales. Como FHC, o PPS prefere Bush ao Obama. O PPS está a direita do Lampreia e da Leitão. Combate tudo da esquerda e tanto que constrange até o DEM. O PPS é apenas uma sigla eleitoral de direita, sublegenda domesticada, um apêndice do PFL e do PSDB.
Freire é tão neoliberal que privatizou o PPS, entregue ao DEM e ao PSDB.
O PPS é de direita. Trocou Leandro Konder por Olavo de Carvalho; trocou Carlos Nelson Coutinho por Diogo Mainardi; trocou Milton Temer por Reinaldo Azevedo. Os três elogiam e são elogiados pelo PPS. O jornal do PPS é o Globo e a revista é a Veja. O PPS combate hoje o governo do PT não para avançar na direção de um governo de esquerda, mas para trazer o PFL e os tucanos de volta. O PPS combate o PSOL e o PSTU, porque são esquerdistas. O PPS só entende de trânsito, anda pela direita com o PFL e com o tucano. Afinal, o PPS irá se fundir com o PFL ou com o PSDB?
O PPS morreu. O PPS é um defuntão!!
Paulo Todero
O exemplo vem do planalto.
O Incrível é que isso não sai no Jornal Nacional, agora o vandalismo praticado por alguns integrantes do MST sai!
Para o nosso ministro do STF os juizes de primeira instância que não prestam são aqueles que mandam prender bandido do colarinho branco e pior, ainda fazerm eles passarem pelo vexame de aparecerem na tv algemados!
Sakamoto, no Brasil se encontra justificativa para tudo.
Aqui, nesse país de periferia que pensa como periferia, as idéias, mesmo as melhores, são sempre torcidas e viradas do avesso.
Aqui, welfare state serve mais ao coronel que ao assistido. Aqui, Estado grande significa corrupção grande. Tudo está a serviço do errado, do torto. Aqui, ONGs, que deveriam ser não-governamentais, como diz o nome, vivem à base de dinheiro público. Paradoxal, não?
Não. Nesse país, nada é paradoxal. Nessa grande geléia geral, tudo se encaixa, tudo encontra seu sentido – lógico que nunca a serviço do contribuinte, nem da Justiça.
Acredito que no Brasil, a livre iniciativa virou liberdade não só para roubar, mas sim para roubar, explorar, sonegar, escravizar, ludibriar…
E o pior é que o “exemplo” deveria vir daqueles que constituem a “coisa pública” e pelos aplicadores da lei.
A certeza da impunidade dá asas…
Infelizmente isso não é nenhuma novidade e vai piorar muito, nós (humanos) temos o costume de nos espelharmos no que deu certo, e o espelho dos juizes hoje é o Gilmar Mendes (aquele que não deixa processar o Dantas e proibiu que algemem o Pita), mas apesar disso é o presidente do STJ, os demais juizes é claro que vão (com toda razão) copiá-lo, pricipalmente os sem – caráter como ele.
COMUNICADO A TODOS :
Comissão especialmente formada com os mais influentes comentaristas do blog de Leonardo Sakamoto elegeu o Senhor MARCELO BATISTA como o Boi de Piranha do blog em 2009.
Nossas felicitações ao ilustre personagem e desejos de que continue seu importante trabalho em prol da coletividade.
a) A Comissão
Marinho:
Não sai na mídia porque nenhum órgão sério noticia algo como isso, porque revistas ou jornais sensacionalistas tem assunto mais importante.
Em primeiro lugar, compete ao governo respeitar posses e documentá-las dentro dos limites de 3.000 ha. como diz a constituição de 88.
Muitas dessas pessoas que estão lá dentro estão há anos e nunca alguem disse a elas que seria criada uma “Flona” como dizem os órgãos, porque se fosse criada teria que se respeitar as posses mansas e pacíficas. Muitos dos órgãos públicos brasileiros se arvoram o direito de criar leis e administrar ideológicamente. A decisão judicial foi sábia e defendeu os que tinham direito dentro da lei e não na suposição de ideólogos que acham que estão acima de qualquer legislação por nomearam a si mesmo de defensores dos menos favorecidos.
Que país é esse em que a ipunidade tá as vistas e a justiça simplesmente permanece de olhos vendados.
Ps.: E Garcês sempre fazendo “merda”.
Sr. Antonio:
O que é uma portaria senão fazer leis próprias?
Resolução?
Instrução normativa?
É dizer que está conforme lei maior e cumpra-se.
Leis são atribuição do congresso e órgãos públicos para executá-las e fim de papo.
Criar florestas nacionais por decisão de Incra?
Diminuir a área de 3.000 ha. para 10o ha. por decisão de uma “resolução’?
Obrigar o reles cidadão ir na justiça para se defender de invenção de moda dos órgãos públicos, é coisa de pais de quinta categoria, como é o caso dessa Floresta Nacional do Jamanxim criada sobre as posses pacíficas dos outros e ainda achar que um juiz tem que dar ganho de causa ao Estado? E chamar o cidadão que trabalha de ladrão ou destruidor da natureza. Isso é ideologia que com certeza não dá para chamar de “progressista” termo agora que substitui a esquerda.
MST = MOVIMENTO DE SAQUEADORES TERRORISTAS
Senhoras e Senhores :
Como as aparências enganam !
Quem lê os comentários de Reginaldo Gadelha é levado a acreditar que se trata de uma autoridade em alguma coisa.
Pasmem : a figura é apenas um estudante de Belo Horizonte !….
Como diria Shakespeare, “muito barulho por nada”….
Senhoras e Senhores :
Como as aparências enganam !
Quem lê os comentários de Reginaldo Gadelha é levado a acreditar que se trata de uma autoridade em alguma coisa.
Pasmem : a figura é apenas um estudante de Belo Horizonte !….
Como diria Shakespeare, “muito barulho por nada”….
Leonardo Sakamoto, defensor da ideologia assassina socialista, quando o senhor vai escrever artigos da pobreza e mortes aos milhões proporcionados nas ditaduras diabólicas socialistas?
ACORDA RAPAZINHO, O SOCIALISMO É RESPONSÁVEL PELA MISÉRIA E TAMBÉM PELA PERDA DE MASSA CEREBRAL DE PESSOAS COMO VOCÊ.
PS : Sei disso, eu sou um ex-socialista. Acorde enquanto é tempo
Leonardo Sakamoto, defensor da ideologia assassina socialista, quando o senhor vai escrever artigos da pobreza e mortes aos milhões proporcionados nas ditaduras diabólicas socialistas?
ACORDA RAPAZINHO, O SOCIALISMO É RESPONSÁVEL PELA MISÉRIA E TAMBÉM PELA PERDA DE MASSA CEREBRAL DE PESSOAS COMO VOCÊ.
PS : Sei disso, eu sou um ex-socialista. Acorde enquanto é tempo.
A livre iniciativa deve ter se espelhado nos ptralhas para
o roubo como o titulo sugere.
Sr.Sérgio:
Os órgãos públicos costumam expedir portarias, resoluções e instruções normativas para tomarem decisões que afetam a vida do cidadão.O objetivo em teoria é utilizar a legislação vigente ou decretos e torná-los aplicáveis. Nada mais simples em teoria.
Mas o que acontece! Muitos órgãos públicos sobretudo os que atuam na área ambiental e fundiária, resolvem criar suas próprias leis levados pelas convicções de seus chefes e não pela legislação:
Ex: Existe o código ambiental remendado por portarias, resoluções e instruções normativas que nem os próprios órgãos entendem. Há casos de multas do IBAMA de R$ 2 milhões em sítios ou serrarias cujo capital é de R$ 30 mil.
Eis porque as multas do Ibama são contestadasd sempre com sucesso na Justiça.
Outro exemplo: O Minc resolveu confiscar o gado de fazendeiros que teriam desmatados ilegalmente: Resultado:
Nós (nação) vamos ter que pagar esse gado porque isso é apropriação indébita, além de deixar morrer de fome um monte de bois e vacas por não ter estrutura, o que é crime.
E assim eu poderia citar milhares de exemplos em práticamente todos os órgãos públicos. O exemplo do INCRA é clássico: As leis do Brasil reconhecem o direito de posse após 1 ano e dia e se não houver contestação nesse período, compete ao órgão responsável expedir titulação nessas posses até 3.000 hectares como manda a constituição, mas o órgão INCRA resolveu por conta própria ou por ordem do Ministério ao qual está subordinado expedir só 100 hectares porque IDEOLOGICAMENTE, entendeu assim, o mesmo que essa fFlona do Jamamxim que óbviamente não vai ser reconhecida pela Justiçae não é por causa de alguns como Sakamoto que vende ilusões que a justiça vai dar ganho de causa ao Estado.
Em tempo:
Nosso país adora um carnaval , e taí um exemplo: Atacar ois posseiros como se ladrões fossem para dar razão a um órgão que resolveu fazer uma Floresta Nacional por conta sem respeitar ninguém e bagunçar a vida de pessoas que sobrevivem nesses lugares há muitos anos,
Sr. Antonio Cruz e Souza e não Sérgio, mil desculpas
As donas de lojas de altíssimo luxo que o digam. Alias a imprensa não fala mais disso, alias (again), até a conalização das duas.
A Livre Iniciativa, não sei. A Democracia, sim, aqui no Brasil
passou a ter outro significado, ou seja, o direito de autorida
des roubar, matar, fraudar e ficar impune. Democracia viriu
DEMOANARQUIA(=bagunça+do+diabo), termo que tem sua
origem na linguagem do inferno, salve-se quem puder.
Não vem do grego, latim ou outro qualquer idioma terráqueo
Sr.Antonio da Cruz :
Quando se reduz uma área que por lei pode ser 3.000 ha, para 100 hectares, porque no entender de quem é titular do cargo é o suficiente, isso é atitude movida por ideologia.
Quando se confisca gado de uma fazenda por meio de “resolução” sem direito de defesa, isso é uma decisão ideológica.
Sakamoto quando fez a reportagem defendeu o Estado e acusou o cidadão ocupante como ladrão de terras públicas suponho, movido por ideologia e não pela legalidade.
Os juizes que deram ganho de causa aos ocupantes agiram pela lei e estão corretos ao meu ver porque a legalidade deve estar acima das preferências de grupos.
Não entendo porque é tão dificil compreender isso, porque democracia é um estado de direito, portanto das leis e não necessáriamente a vontade de grupos ou pessoas.
Uma democracia se rege pelo princípio de interdependencia dos tres poderes, Executivo, Legislativo e judiciário e legislar via órgãos públicos é um atentado à democracia.
Manoel:
Convicção, vontade, tem um motivo ideológico, ou seja provém de uma idéia. Os atos são executados porque se formulou uma idéia para fazê-los, logo, é ideológico.
Discute-se aqui o certo ou o errado dessa ideologia e não a ideologia em si.
O ser humano e a história do ser humano provém do raciocínio, da capacidade de formular idéias ou pensamentos como preferir, eis porque somos ideológicos.
Questiono porém que o Estado em si deve cumprir leis estabelecidas por um congresso que tem essa função e não por orgãos só porque o titular do cargo se acha no direito de impor sua ideologia ao bem comum. Caso assim
fosse feito, não necessitaria um estado com os tres poderes.Certo?
Manoel:
O alcool e o petróleo não são ideologias, mas mercadorias .porém o uso dessas mercadorias combustíveis são ideológicas,como por exemplo, há pouco tempo atrás a Albânia, utilizava lenha nos fogões e não o gás sob uma série de alegações ideológicas.
Sr.Antonio Cruz e Souza:
O que eu questiono é o fato de um chefe de órgão público se achar n o direito de imprimir sua própria idéia ou ideologia onde ele deve seguir a lei, eis porque está lá, ferindo o principio democrático dos 3 poderes, onde ele chefe de orgão (poder executivo) usa leis próprias ( atribuição do poder legislativo )e ainda quer que os juizes (poder judiciário) o aprove, o que revela um espírito ditatorial vez que julga que o poder executivo como único e verdadeiro poder a conduzir uma nação.
Vc. afirma : Que ideológico seria tudo que ´´e movido por idéias e não por fatos materiais:
Na minha concepção fatos materiais ou seja atos concretos são frutos das idéias ou ideologias.
Quanto a crenças, religiões e filosofia em geral são idéias
oops bati na tecla errada:
são idéias que podem explicar os atos concretos ou mesmo levarem a serem executados,
Refiro-me mais a filosofia porque religião meu ver é uma fé que por si só é abstrata.
Dogmas de fé , só na igreja católica.
Jus Possessiones… Jus posidendis… Em 1999 adquiri “posse” em área em torno da Rodovia BR 163, uma área então de 90,00 ha, com 94% dela formada em pastagem, formada por antigos possuidores que desde a década de 80 já usavam a terra. Fiz meu georeferenciamento, cadastrei-me no órgão fundiário (INCRA), e comecei a REFLORESTAR, partindo do principio que seria um modelo de recuperação ambiental, após recuperar 25,00 ha e parte do riacho então desmatado irregularmente pelo meu antecessor. Estou arrependido e quase desistindo, troco meus 90 ha por 1(um) em São Paulo, é muito sofrimento e humilhção ver imbecis do sudeste e sul brasileiro opinarem sem saber o que realmente se passa por aqui. Pessoas que ocupam e produzem a vinte anos hoje são chamadas de bandidos quando a verdadeira bandidagem se vê na TV é de Brasilia pra baixo. Graças aos militares o norte não é outro país, graças a integração por eles feitas pessoas ocuparam e ate 1984 receberam titulo de propriedade, coisa que posteriormente os governos “democráticos” não conseguiram, criaram reservas e parques onde alguns raros tinham até documentação de propriedade e pelo menos o direito de posse, e alguns casos mais raros (eu conheço) tem até autorização de DESMATE dado por algum governo de décadas atras … Não devemos também ser contra a preservação, mas o modo como foi feito podemos considerar abusivo, por outro lado, mil hectares na amazonia devemos lembrar que somente se pode desmatar 20% e descontando áreas de preservação permanente teriamos em mil hectares menos de 200 ha, ou seja, pela logistica da região, quase nada. Quem é xiita pela preservação a qualquer preço deve lembrar que crianças de Belém vão se prostituir em São Paulo, Suriname, e Europa, não conhece que pessoas passam fome quando o eldorado para produzir esta ao lado. Injusto não termos álcool nos postos de combustíveis e o óleo pra fritar um peixe tenha que vir de SP. Injusto ver crianças se venderem por um prato de comida e as pobres “meninas balseiras” freqüentarem em frágeis canoas os rios atrás de algum marinheiro que passa no grande rio (amazonas) para vender o corpo por um litro de Diesel. Bahhhh Que nojo da Hipocrisia.
Roberto, a lei permitia (e permite) que quem ocupe, use a terra pública tem direito a ela até o limite de 2.500 ha. EU sou um dos que o governo e a opinião pública considera Invasor, Grileiro, etc, tenho apenas 90,00 ha que valem pouco mais de 100 mil reais, a quantia de terra pode ser grande pra quem vive no sul, sudeste, mas irrisória pra Amazonia, devido a logistica. A livre iniciativa não é liberdade pra roubar patrimônio público, ela pode em muitos casos (ref a ocupação, grilagem ou que nome queira dar) ser um direito e deve ser legitimado.
Um idiota como este que não sabe nem escrever corretamente, tem lá moral pra vir aqui para o blog dizer o que vai ser e o que não vai ser ?
Pra quem não sabe este indivíduo, Marcelo Batista, é um pobre coitado que tem um pequeno sítio próximo a Goiânia. Quem lê o que ele escreve pensa que se trata de um grande produtor rural ,um “ruralista”. Que nada !
É um palhaço que faz festinhas pro seu ídolo o cafajeste Ronaldo Caiado…
“haverrá”
“bauburdias que falam vão lhesrender”
Quanto é que o “mundo” vai pagar aí pro gato pingado deixar de desmatar o quintal dele ?
Mesmo que seja na ilegalidade????
PARA Marcelo Batista: Alô terráqueo, o que você entende por ecoterrorista??? Quem é o ET, eu ou você???
Marcelinho foi procurar no dicionário do vizinho e achou “apedeuta”. Ficou encantado e resolveu aplicar…
É isso que dá a invasão da internet pelos analfabetos…
marcelinho goianinho burrinho burrinho coitadinho…que peninha…cada vez se enrola mais , o pobre diabo…
Quem faz parte da quadrilha udr não merece ser lido.
Alô, alô terraquiiiiiio, que se passa????
Eu ET, Você o que???? Ser humano alterado genticamente????
OPSSSSSSSSSSSSSSS!!! Falha minha!!!!Onde se lê genticamente, leia-se geneticamente.
O FHC que conhecemos teria feito uma pontuação do texto (que aliás é muito fraquinho, um reacionarismo fora de moda), para melhorar um pouco , pelo menos, a forma.
FHC (o verdadeiro) sabe que existem vírgulas, ponto-e-vírgulas etc. (sim, e crases…).
Para não falar nos erros crassos : “quanto as sempre…” , “macomundados” (cruzes !…)…
Mas para este clone, comentarista aqui, só temos reticências…
E ponto final, seu qualquer coisa…(aliás, pelo estilo rude/camponês grosseiro, lembra o marcelinho batistinha…)
Ele voltou, gente, o gênio voltou… Como sempre, brilhante !
Que vocabulário elegante, que expressões refinadas.. E as idéias… ah, as idéias são de uma originalidade , vigor e alcance extraordinários !
Reginaldo Gandelha (só pode ser conterrâneo do marcelinho batistinha) tem que se candidatar à Academia de Ciências da Suécia…
Marcos Pedroza, esquerdistas acabam tornando-se FACISTAS pq não aceitam outras linhas políticas, só as suas.
Tome cuidado, prá sua contestaçõ descambar p violencia fisica é só um passo.
Arrogancia, extremismo, e outros “ismos” vc já tem e os usa nuito bem.
A boneca tornou-se ameaçadora, meninas !…
Ai, que medo…
Babão camponês …
Senhoras e Senhores :
Como as aparências enganam !
Quem lê os comentários de Reginaldo Gadelha é levado a acreditar que se trata de uma autoridade em alguma coisa.
Pasmem : a figura é apenas um estudante de Belo Horizonte !….
Como diria Shakespeare, “muito barulho por nada”….
…!!!!!!
O ministério Público do Amapá é aquele que pediu dois bilhões de holofotes para a solução de enventuais problemas.
Frigoríficos e fazendeiros não serão levados a sério por ninguem.
Danos ambientais equivalem a 6 anos de arrecadação de Roraima e cem mil reais – tudo que é arrecadado no Pará.
Essas quadrilhas tem muito dinheiro. Pagariam facilmente essa multa. É só consultar as contas correntes da UDR.
Os Frigoríficos do Pará estão fechando as portas, se não dá pra ter dó dos pecuaristas que tem muito, da pra ter pena dos que trabalham nos frigoríficos e dos trabalhadores das fazendas que estarão desempregados, dó dos pequenos produtores que não terão comprador pra meia dúzia de rezes que lhes ajudariam na renda anual, pena dos Paraenses que terão que pagar mais caro a carne.
Marcos Pedroza disse :
marcelinho goianinho burrinho burrinho coitadinho…que peninha…cada vez se enrola mais , o pobre diabo…
Marcos Pedroza disse :
“marcelinho goianinho burrinho burrinho coitadinho…que peninha…cada vez se enrola mais , o pobre diabo…”
Vitor…se o MST está invadindo terras roubadas pelos fazendeiros, então, pela lógica, elas não são privadas.
Grande lógica, conclui-se pela sua lógica que o MST pode fazer justiça com as próprias mãos em nosso país então??? sem comentários….
obs.: o MST invade terra privada sim, ou vc pensa q este ultimo caso é o único de invasão do MST? ou que toda fazenda que ele invade foi grilada tbm? fala sério
Mais quanta “otoridade” na sua sugestão seu cirinho…
No que concerne ao nosso Marcelo,
QI significa “Quantidade Irrisória”….
Senhor Ciro :
Respeitosamente, o que o senhor entende por “administrar ideológicamente”, e o que são “ideólogos” (“que se acham etc, etc..”) ?
Também não entendi porque “muitos dos órgãos públicos brasileiros se arvoram o direito de criar leis…” Como pode ser que órgãos públicos simplesmente se arvorem o direito ? Indo contra a lei maior, a Constituição?
O senhor poderia citar um exemplo ?
Gostaria que o senhor me explicasse, levando em conta que “arvorar” sigifica “assumir por autoridade própria um ofício, encargo, etc”
Outras perguntas farei em função do seu retorno.
Obrigado.
Orgão sério?
Não conheço nenhum na tal “grande imprensa” Brasileira.
Informe o pessoal aih.
O país da “ipunidade que tá as vistas” eu também desconheço, dona Julia…
Senhor Ciro ;
Achei sua resposta muito emotiva e pouco esclarecedora.
Apenas gostaria de respostas às minhas dúvidas, sem conotações ideológicas nessas perguntas (e, ipso facto, nas respostas que desejava).
O senhor poderia me responder, noutra hora, com mais calma.
Na verdade, suas respostas atuais são uma coletânea de novas perguntas que o senhor faz não sei a quem.
Em todo o caso, obrigado.
KIKA = Koisa Indigesta pra KAcete
Tá falando da UDR ?
Quem mata centenas de pessoas por ano no Brasil é a UDR, sem falar na escravidão.
Mas que rapazola mais nervosinho !
Algum “socialista” deve ter feito mal ao “demenor”…
É o japa perdeu massa encefálica com a bagagem de estudos e conhecimento que o sr. com certeza deve ter bem mais que ele não é mesmo?
Mas que rapazola mais nervosinho !
Algum “socialista” deve ter feito mal ao “demenor”…
Renato: vc nunca foi socialista; pode ter sido um direitona enrustido. – Aliás, vc sabe o que é socialismo?
Renato . Ex-socialista uma “ova”. Socialistas normalmente são intelectuais (as exeções confirmam a regra) e não dizem esse tipo de besteira.
Nas ditaduras CAPITALISTAS IMPLANTADAS NA AMÉRICA LATINA, SOBROU ISSO, MISÉRIA, ANALFABETISMO E FOME.
Hoje teus chefes estão implantando a “democracia” deles no Iraque, no Afeganistão, em Gasa, em Guantânamo, etc.
Vá visitar os países, que formavam as ditaduras socialistas do LESTE EUROPEU e compare.
Cruz, credo, saravá, ogum lêlê, Sia Dona Maria Madalena, hum.hum…
Sr. Ciro :
Ainda misturando um pouco de sua emotividade , o que eu até posso compreender, mas o fato é que isso prejudica a objetividade de suas respostas.
A explicações para mim ainda são bem confusas. Principalmente a colocação pautada como “ideològicamente”.
A conclusão, principalmente, é totalmente obscura :” não vai ser reconhecida pela Justiça e não é por causa de alguns como Sakamoto que vende ilusões que a justiça vai dar ganho de causa ao Estado”.
Simplesmente, Sr. Ciro, não sei o que o senhor quiz dizer.
Se algum comentarista aqui do blog entendeu, por favor, qeira me explicar.
Em todo caso, muito obrigado.
Pelo que eu cá comigo entendi, então a ideologia é o motor da história. Ou seja, tudo é movido pela ideologia.
Conclusão : o mundo inteiro devia substituir o álcool e o petróleo como combustíveis pela ideologia.
O senhor, sem q
Continuando : o senhor, sem querer, resolveu um problema crucial da humanidade, seu elite dos africanus…
Entendi as explicações mas alguma coisa para mim está falseando a compreensão.
Ideológico é tudo o que é movido por idéias e não pelos fatos materiais.
Ideológico seria tudo o que é representação ou crença, sistemas filosóficos ou religiosos .
Diante dessas e todas as variantes que definem o que seja ‘ideologia” e “ideológico”, não há sentido, como quer o comentarista E.Afrikaner, em caracterizar o ideológico como sinônimo de ilegal ou anti-democrático.
A própria democracia é um sistema baseado em princípios ideológicos.
Para não encompridar demais, vejo como maniqueistas as colocações do Senhor Elite Afrikaner, e como tais, não concordo com as mesmas.
A não ser, o que me parece mais provável, que o que se pretende é indiretamente condenar as posições ideológicas do Sr. Leonardo Sakamoto, deixando encobertas as próprias convicções (contrárias, portanto) do comentarista. Nesse caso não se trata mais de maniqueismo, é desonestidade mesmo.
No fundo, no fundo, pode-se resumir tudo como a antiga luta entre a razão progressista e o reacionarismo. Entre o novo e o velho.
Entendi as explicações mas alguma coisa para mim está falseando a compreensão.
Ideológico é tudo o que é movido por idéias e não pelos fatos materiais.
Ideológico seria tudo o que é representação ou crença, sistemas filosóficos ou religiosos .
Diante dessas e todas as variantes que definem o que seja ‘ideologia” e “ideológico”, não há sentido, como quer o comentarista E.Afrikaner, em caracterizar o ideológico como sinônimo de ilegal ou anti-democrático.
A própria democracia é um sistema baseado em princípios ideológicos.
Para não encompridar demais, vejo como maniqueistas as colocações do Senhor Elite Afrikaner, e como tais, não concordo com as mesmas.
A não ser, o que me parece mais provável, que o que se pretende é indiretamente condenar as posições ideológicas do Sr. Leonardo Sakamoto, deixando encobertas as próprias convicções (contrárias, portanto) do comentarista. Nesse caso não se trata mais de maniqueismo, é desonestidade mesmo.
No fundo, no fundo, pode-se resumir tudo como a antiga luta entre a razão progressista e o reacionarismo. Entre o novo e o velho.
Acredito, caro Elite que “Manel” (veja a ortografia) estava fazendo uma piada.
Isso é muito saudável, pois como disse um ilustre pensador : ” A seriedade é perigosa . O homem sério é o que tem as idéias certinhas . O homem sério nada coloca em questão e é natural que se transforme em tirano”
Sr. Elite :
Por favor, leia um pouco mais sobre ideologia, ideológico e correlatos. O senhor está batendo em muitas teclas erradas…
Sr. Elite :
Meu carro é um fato material. Escovar os dentes é um fato material. Não são “frutos das idéias ou ideologias” minhas, suas ou de quem quer que seja, concorda ?
A definição de ideológico como o que é posto por idéias e não por fatos materiais não é minha mas de Karl Marx.
Simplificando assim, tudo fica mais fácil…
Infelizmente o governo errou quando criou a FLONA com á área atual destinada a ela, teria resolvido quase todos os problemas se tivesse afastado uns 20 KM em direção ao oeste, titulado os ocupantes entorno da FLONA e conforme a lei, feito com que eles se responsabilizassem pela recuperação nos casos em que foram desmatados mais que 20%. O problema é causado por gente que não entende nada e não sabe quanto custa um sabonete.
Frizzo, o MPF tem pessoas que são ECOTERRORISTAS, a criação da FLONA se deu recentemente, 2006 mas havia gente produzindo lá desde 1980. O que a justiça garantiu pode ser o correto. o direito de uso de alguns que a décadas trabalham e de forma ordeira na terra. Não existe toda essa documentação que alardeiam alguns interessados na desocupação da Amazônia por gente que quer trabalhar. Existe poucos excessos nas documentações, mas que podem ser facilmente sanaveis, e tambem o governo deveria reconhecer titulos de posse que VENDEU, RECEBEU, o povo ocupou a mais de CEM anos e que o governo não outorgou o titulo definitivo por INCOMPETENCIA e hoje trata como grileiros, gente que teve até registro de imóvel considerado legal a cem anos, com cadeia sucessória honesta, recolhido ITBI, ITR, etc e hoje segundo os anarquistas que tomaram por vias democráticas o estado, são Invasores.
No Pará cada caso é um caso…
Eu estava falando do “habitual” ou “normal” e não em excessões, que só confirmam a regra. Qualquer Brasileiro, minimamente informado sabe que, a grande maioria das terras, principalmente no centrooeste e norte, são griladas e apossadas às custas de MUITAS MORTES, da escravidão e do uso da fôrça através de pistoleiros contratados.
Qalquer jornalista europeu sabe disso.
O caso específico FLONA) não tenho condições de discutir. Pois acho que muito pouca gente aqui do sul conhece, por motivos óbvios. Nossa imprensa não informa, é como os assassinatos de sem-terra, indios, quilombolas, etc. ELES não informam de maneira nnenhuma.
Floresta e parque nacional não poderiam ser criado sem levar em consideração que existia ocupantes décadas antes no local, pessoas (não todas) que tem pequenas quantidades de terra, as ocupam legitimamente a anos e tudo o que possuem está lá, sonhos, esperança, etc, deveriam ter algum direito e não serem enxotadas de qualquer jeito como se fossem bandidos. Neste caso a Invasão foi da reserva em cima de terras ja anteriormente ocupadas.