Nem PT, nem PSDB. No ano de eleição, o DEM é a estrela
Retomando algo que já havia escrito aqui antes, porque está mais atual do que nunca. Creio que a tendência no Brasil é a do afunilamento do número de partidos relevantes a quatro ou cinco, tal como muitas democracias européias. Os menores continuariam existindo, mas sempre gravitando em torno desses para fazer contrapeso – ideológico, programático ou fisiológico. Há quem defenda que teremos apenas dois ou três grandes, mantendo os demais dentro do jogo, mas com uma importância restrita, como nos Estados Unidos ou na Inglaterra. Hoje, o mais lógico seria falar de uma polarização PT/PSDB, com o PMDB balançando a sabor do vento. Mas fico imaginando que, se adotássemos o voto distrital, talvez a polarização fosse PT/PMDB pela capilaridade de ambos, ainda que este último não seja um partido, mas uma coisa amorfa, um catadão de interesses, muitas vezes individuais.
Como agrupamento político que manteria a relevância, sempre colocavam o DEM, ex-PFL, ex-Arena, que sobreviveria por ser um partido com uma bandeira ideológica (conservadora) bem delimitada e, portanto, com um público a representar. Por exemplo, há deputados e senadores, críticos do sistema de combate à escravidão contemporânea no Brasil, que já receberam apoio de fazendeiro flagrado cometendo o crime. Na minha opinião, eles não receberam o apoio PARA defender essa bandeira mas POR defender essa bandeira, entre outras. O resultado poder ser o mesmo, mas é uma grande diferença.
De qualquer forma, esse antigo naco de sustentação da ditadura militar foi minguando, minguando, diminuindo em importância em eleitos no Executivo. E se não se agarrasse com todas as forças ao PSDB, hoje seria praticamente nada. Ou alguém acha que, sem a ajuda do seu padrinho José Serra, Kassab teria sido eleito prefeito de São Paulo?
Hoje, seu único governador, José Roberto Arruda (DF), foi preso tempos depois de aparecer em um vídeo recebendo pacote de dinheiro. Justifica que o objetivo era fazer a alegria dos pobres sem-panetone. Segundo a Polícia Federal, os recursos serviriam para pagar uma espécie de “mensalão do DEM”, primo daqueles do PT e do PSDB. O interino, que também é do DEM, pode renunciar ao cargo para preservar seus negócios.
Em São Paulo, o prefeito Gilberto Kassab acaba de ser cassado por ter supostamente recebido doações ilegais para a campanha eleitoral de 2008. Totalizariam um terço dos recursos arrecadados. A defesa vai recorrer, o que deve mantê-lo no cargo até uma decisão final. Mas os cardeais do partido já se anteciparam e saíram em sua defesa. Parte deles foi pela linha do problema técnico a ser resolvido, uma vez que as contas já teriam sido aprovadas. Outro grupo afirma que a decisão é eleitoral, irresponsável, criminosa, entre outros adjetivos sempre usados nessas horas. Dizem que tudo isso serve para desestabilizar o governador Serra.
Temos visto alguns formadores de opinião desesperados, que saem a público sem os devidos pudores e dão dicas ao DEM: olhe, não ataque o governador Serra; não deixe a periferia alagar em época de chuva; não aumente os impostos em São Paulo; não defenda o desmatamento tão perto da Cúpula de Copenhague; não critique desoneração tributária em móveis e eletrodomésticos, chamando sofá e geladeira de artigos de luxo, porque isso pega mal na véspera de eleição; cuidado com a demofobia; troque o coronelismo por uma outra forma de política… Mas como nem todo mundo ouve, vira e mexe aparece um parlamentar atirando a esmo ou fazendo besteira. No final, o ato impensado fica registrado como mais uma tentativa de suicídio de um partido que trocou de nome mas não conseguiu se adaptar aos novos tempos.
A agonia pública de um partido deveria ser chorada pela perda de pluralidade política em uma democracia. Mas, tendo em vista a sua longa lista de serviços prestados à nação, não consigo derramar uma só gota.
Antes da existência dos partidos políticos os parlamentares representavam interesses de pequenos grupos, ou seja, os representantes no parlamento buscavam reivindicações difusas e de toda sorte, praticamente individuais.
Uma suposta afinidade entre os interesses deu origem aos partidos formando conglomerados.
O perfil egoísta, de acumular riquezas e não pensar de forma coletiva, originado na colonização de nosso país está até hoje impregnado na sociedade, obviamente refletindo na política.
No Brasil não existem partidos com ideologia e buscando poder – o que é a natureza de qualquer partido político -, existem indivíduos utilizando a ideologia de partidos como forma de usufruir do poder em causa própria.
O PMDB é o legítimo espelho da sociedade.Dentro dele estão todas as correntes ideológicas, todas as duvidas e contradições da sociedade se sentem representadas no PMDB, eis porque ganha eleições nos quatro cantos do país e sempre tem mais deputados e senadores que os outros partidos. O PT ao se PMDBezar cresceu e pode se dar ao luxo de pôr uma cadidata como Dilma Roussef com alguma chance de vitória. O PFL assim como o PP como partidos conservadores sempre vão ter seu espaço, talvez quando pararem de trocar de sigla. E o PSDB como dissidência do PMDB do qual saiu ( até hoje, ninguém sabe o por quê) faria melhor voltar a sua origem e se afastar dos conservadores.
Sakamoto, você é um ignorante politicu. Vai acabar sendo espulso do país.
A derrocada do partido DEM representa a importância da credibilidade dos partidos na consolidação da democracia de um país. DEM, é claro, jogou-a no ralo. Como você, não vejo nenhum grande avanço impulsionado por um partido que já está próximo da decrepitude, depois de tanto desgaste.
PT ainda conseguiu se livrar pelas beiradas. Creio que muito disso deve-se à personalidade do presidente Lula, que nem sempre segue as diretrizes ideológicas do partido.
Mas, nisso tudo, acho que o grande prejudicado na polarização é o PSDB, que pode perder um grande aliado. Mas a política é a arte de trabalhar a memória. Quanto mais ela for apagada, mais ela será efetiva. Vamos ver se ela não é tão curta a ponto de não ser avivada até outubro de 2010.
Abs,
Tiago
SAKAMOTO CONCORDO COM VC. MAIS QUE PARTIDO QUE PRESTA NO BRASIL? O DEM TODOS SABEMOS QUE È UM LIXO,COMO È O PT,PSDB,PMDB,PDT,PPS,PP,ETC
O PSDB praticamente assumiu o DEM e os eleitores conservadores o que vai levar ou os tucanos a adotarem o discurso mais conservador ou o DEM sair das entranhas do partido como um alien rachando-o. O PMDB é o problema. É tão escorregadio que nada cola nele. Acho que o PSB vai ganhar desenvoltura, principalmente se Ciro concorrer em SP.
Caro articulista,
É engraçado o fato de, em tão pouco tempo o DEM ser atacado tantas vezes sorrateiramente, parece até uma operação direcionada, levando em conta o que vários lideres e partidos políticos são capazes para o próprio engrandecimento (economico e politico). Apesar de tudo isso, você como parte do processo que forma e distribui opinião não parace ter consistência suficiente para atacar qualquer partido. Um partido se constroi com ideias e ações que formatam e alicerçam a sociedade, uns com mais senso de dignidade pública, outros menos. Mas a construção é quase sempre surpeendida por todo tipo de componentes que podem ferir e as vezes fatalmente uma instituição partidária. Porém, o DEM passa por um momento delicado, momento semelhante ao do PSDB no caso das ambulâncias, ou do PT no caso mensalão original, mas como provado o partido sempre se recupera, às vezes dando o famoso jeitinho, ou como no caso do DEM expulsando os responsáveis pelas subtrações públicas é lamentável. Por fim, não concordo com você, e outra coisa, desde o ano de 1990, eles dizem que o afunilamento dos partidos acontecerá.
Caro,
Meses atrás era Artur Virgilio para cá e para lá, as TVs mostravam os dirigentes do PSDB e DEM com uma constancia cansável,dai vieram os episódios do Rio Grande do Sul (PSDB), depois outros escandalos com Deputados e Senadores do mesmo partido, seguida essas coisas do Governo do DEM. Que brilho é esse meu caro, que você ver nesse DEM?
Entendo que sua visão é apaixonada politicamente. O DEM, veja as origens, analise verificará que cometeu um grande enganos em seus escritos.
Colega aonde está a verdade e aonde está a mentira? Quem sabe?
Todos os partidos são farinha de um saco só.
Estrela só se for pra pior. Ô partidinho que só faz é emperrar o desenvolvimento desse país.
Sakamoto, te recomendo a leitura da coluna “Guia para identificar um jornalista vigarista ” , do Reinaldo Azevedo. Acho que ele pegou pesado, mas este tipo de jornalismo anda mesmo precesando de uma mão firme.
Os argumentos deles estao certinhos, ele esta coberto de razão.
digo, precissando
acredito que muita gente morde o rabo de raiva quando o Reinaldo Azevedo expõe certas verdades, acredito que um bom jornalista deve ser assim, não mostrar somente a coroa, mostrar tambem a cara da moeda. Siga em frente Reinaldo, tu és corajozo e acima de tudo sincero.
meu caro sakamoto como vc tem memoria de kalango nao lembra mais da lambança do PT no incio do governo LULA.o jose dirceu,palocci,marta,genuino,etc.todos com historia na escrita do PT mas nunca tinham visto tando dinheiro publico que acabaram se melando.vc sabe é ano eleitoral vamos lembrar o povo. já é hora dessa gangue do PT sair do poder até o poder judiciario hoje é uma VERGONHA so casam mandato do PSDB,DEM,PMDB.
Eu não entendo essa tara que alguns tem de falar “ex-Arena” em relação ao DEM. É engraçado que ninguém fala “PP, ex-PPB, ex-PDS, ex-Arena” — o que é verdade, é o PDS, e não o DEM, o herdeiro da Arena. O DEM nasce de uma dissidência liberal, que, aliás, foi o que garantiu a vitória de Tancredo Neves e o regresso da democracia.
À época, Maluf (esse sim do PDS, ex-Arena) estava mandando invadir Universidade com tropa de choque. Se não fosse a Frente Liberal, ele teria conquistado a presidência da república.
Esse regresso ao passado por uma linha tênue é coisa idiota. É como dizer que Obama é do “escravagista” Partido Democrático.