Deputado Aldo Rebelo critica este blogueiro por defesa do Código Florestal
O deputado Aldo Rebelo (PC do B-SP) publicou um texto em seu site reclamando das críticas que tenho feito neste blog contra suas posições nas questões indígena e ambiental. Devo dizer que isso é um grande alívio, pois pensei que ele não estivesse lendo o que escrevi… Mas parabenizo-o por ter optado pelo debate aberto. Sem um bom enfrentamento de idéias, podemos cair no obscurantismo, que interessa apenas ao status quo do progresso a qualquer custo.
O deputado vai por uma linha de raciocínio que reduz quem não concorda com ele a pessoas sacanas ou ignorantes. Ou seja, quem defende um desenvolvimento sustentável e o direito das populações tradicionais frente ao crescimento econômico sem limites age de má fé (representando interesses estrangeiros para ganho próprio) ou é ingênuo (e não percebe que está sendo usado pelo inimigo externo). Nada sobre uma terceira opção: pessoas que discordem da forma como ele vê o progresso e que acreditam que o sucesso econômico sem garantir dignidade e qualidade de vida à esta e às futuras gerações não nos serve e está fadado ao fracasso. Além do mais, um dos pilares da democracia é exatamente o direito à divergência e à sua livre expressão.
O Brasil vai alcançar seu ideal de nação não quando for o celeiro do planeta ou quando tiver um assento entre os grandes, mas no momento em que seus filhos e filhas tiverem a certeza de que não serão expulsos de suas comunidades tradicionais para dar lugar a plantações de arroz. Que não serão escravizados em fazendas de gado e cana gerando lucros no altar da competitividade. Que não precisarão cruzar os dedos para que o clima não enlouqueça e um rio invada sua casa ou seu carro.
E, deputado, convenhamos que a sua crítica sobre meu posicionamento ideológico foi um tanto quanto deslocada. Não sou filiado a nenhuma agremiação política, mas minhas posições parecem tão “conservadoras” que meus textos sobre a realidade brasileira são sistematicamente reproduzidos pelo site Vermelho, mantido pelo seu partido.
Apesar do que o deputado diz, não é a mídia a grande opositora a mudanças no Código Florestal e sim os movimentos e organizações sociais. Por exemplo, o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, entre outros integrantes da Via Campesina, estão presentes em atos no Congresso Nacional e em audiências públicas em todo o país, sendo contrários às posições do deputado.
Aldo Rebelo, ao buscar relações entre as atividades da Repórter Brasil e os nossos financiadores usou uma tática que já havia sido aplicada por uma senadora da bancada ruralista há três anos, quando me ameaçou com um processo por conta de um texto no blog. Mas, como expliquei na época, não é necessário investigar quais são os nossos financiadores. Nos sites dos projetos da Repórter Brasil, temos a lista deles. Ele citou que recebemos recursos do governo brasileiro. Está correto. Mas também temos apoios e convênios com ONGs e empresas brasileiras, com ONGs estrangeiras (da Holanda aos Estados Unidos), com organizações do sistema ONU e recursos oriundos de doações de pessoas físicas. Nossas contas e projetos são anualmente auditados, ao contrário de muitas contas de campanha eleitoral.
Como já disse aqui anteriormente, Aldo fala de interesses externos de olho no solo e no subsolo da Amazônia. Culpa as ONGs estrangeiras que atuam aqui por isso. É claro que existem ONGs canalhas, mas da mesma forma que empresas e governos desqualificados. Contudo, ele não fala sobre a verdadeira degradação ambiental, social, trabalhista causada por multinacionais estrangeiras que têm interesse no tipo de “progresso” pregado pelo deputado. A agenda de Aldo o consagra como um dos grandes aliados dos ruralistas e seu modelo de desenvolvimento. E não dos movimentos sociais, entidades progressistas e dos trabalhadores brasileiros – que seriam próximos de seu partido, de acordo com o próprio PC do B.
A Amazônia já está internacionalizada. E não é de agora. Parece que o deputado não atentou para o que acontece desde o último período militar ditatorial, quando a pilhagem do capital internacional corre solta pela Amazônia, Cerrado e Pantanal, passando por cima de populações tradicionais, camponeses e trabalhadores rurais como rolo compressor.
Caro deputado, estou à disposição para debatermos este assunto quando for de seu interesse.
Em tempo: Aldo menciona com orgulho sua participação decisiva na aprovação da Lei de Biossegurança em 2005, que autorizou as pesquisas com células-tronco no Brasil. À época, é importante lembrar, contrariando a posição do Ministério do Meio Ambiente, a ação de Aldo conseguiu também que a lei aumentasse os poderes da Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio) para que pudesse liberar comercialmente variedades transgênicas no país.
Desde então, a comissão liberou quatro variedades de soja, 11 de milho e sete de algodão transgênicos. Nove variedades são da multinacional Monsanto, três da multinacional Bayer, quatro da multinacional Syngenta, duas da multinacional Dow Agroquímica, e uma da multinacional Basf (com parceria da nacional Embrapa). Em 2007, as liberações dos milhos transgênicos Liberty Link, da Bayer, e MON 810, da Monsanto (proibido na França, Áustria, Grécia, Luxemburgo, Hungria, Itália, Polônia e Alemanha), foram questionadas pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis (Ibama), que apontaram erros nos pareceres técnicos que fundamentaram as aprovações. Claro, as liberações não foram revertidas, a despeito do risco que isso pode trazer à biodiversidade nacional. Mas generosamente, o Brasil rendeu à Monsanto, de acordo com a revista Exame, US$ 783,9 milhões em vendas em 2006, US$ 899,2 milhões em 2007 e US$ 954,8 milhões em 2008.
Com o que daria para comprar, certamente, muitas vacas. Holandesas ou brasileiras.
Aldo Rebelo é um grande imbecil. Comunista só na ficha de filiação, é um cara que acha que proibir estrangeirismos irá deixar nossa língua “pura”. Quem encontrar alguma semelhança nessa tentativa de purificar a raça, ops, a língua, levante a mão e grite Nazista!
Mas, falando sério, o Rebelo é, ainda, um imbecil. Defendia algo impossível e impraticável – e também desnecessário e burro – que é uma suposta pureza da língua. E agora vem atacar a ONG do Sakamoto – ele sequer se preocupou em procurar saber o nome e o que faz a ONG?! Falta de noção extrema.
Claro que no blog da figura não é possível comentar, tem que se cadastrar, não é livre. Eu que não colocarei meu mail nas mãos dele, infelizmente, vai passar e não poderei repudiar diretamente. Mas democracia é para poucos, infelizmente.
Muito boa a sua resposta Saka, perfeita na verdade! será que ele vai continuar o debate, ou vai parar, como qualquer pessoa que desde início se recusou a debater de verdade, usando acusações toscas, fazendo associações ridículas….
E realmente, comunista? pelo amor, tem relações com Cuba? então porque ele não conversa com os amigos dele de Cuba, país que está revendo o modelo adotado na revolução verde para a agricultura, vendo os enormes danos que o modelo adotado causou? que está investindo em agricultura orgânica? Porque então ele foi a favor dos transgênicos, de multinacionais criminosas como a Monsanto?
E que eu saiba comunista de verdade crê na ciência. Uma pessoa que não enxerga a importância da preservação do meio ambiente, do básico não é, convenhamos, mata ciliar (!), reserva legal, uma pessoa que não vê o que está acontecendo com o planeta, ou não crê na ciência ou não tem capacidade pra entendê-la, ou sei lá o que se passa na cabeça perturbada desses ruralistas, aldos rebelos e afins, apenas a ganância, a ganância cega e ignorante, quem sabe…
Tentei enviar uma mensagem para contato@reporterbrasil.org.br, mas recebi como resposta uma mensagem de erro.
Patético o Aldo tentando te colocar no mesmo saco de Veja e Folha, patético os argumentos de defesa dele. Está claro que seria muito melhor pra ele ficar calado, por que agora os eleitores dele sacarão que tem razão na história.
A truculencia dos argumentos dele é de assustar.
Sakamoto, o “comunista” Rebelo não tem na sua página nem a foice e o martelo do seu partido e sim a bandeira de São Paulo. Seria a ideologia bandeirante? Curioso ainda ele dizer que o Brasil não financia os seus agricultores. E os bilhões financiados e perdoados a cada ano para as comodites de exportação? E a terra pública grilada? E o ITR sonegado? Ah é. Esses não são agricultores de fato.
O Aldo Rebelo faz o jogo do agronegócio,,, lamentável!!! aliás vindo do pcdob, partido que se assemelha ao dem no quesito negociatas, pouco surpreende,
abraços
Esse cara precisa de um abraço! Aldo, o Brasil te ama, sem amargura, ok?
Parece que há mais imbecis do que o Rabelo.Terra pública grilada, aonde existe isso? Bilhões financiados e perdoados, para quem? Por quem?
Parece um blog de lunáticos.
Depois daquele dinheiro recebido no mensalão, o Aldo perdeu toda a credibilidade.
É impressionante como a suposta defesa de políticas ambientais “sustentáveis” cega seus defensores. Mais impressionante é ver ONGs extrangeiras querendo palpitar acerca de políticas nacionais. melhor seria, que estas se preocupassem com o meio ambiente de seus países de origem, e lá, buscassem a defesa de sua ideologias. De outro lado, é patente, como defende o Deputado Aldo, o interesse dos países europeus e dos EUA, em limitar nosso desenvolvimento agrário e pecuário, diante da ineficiência do sistema de subsidíos adotados por esses países.
Não posso dizer se o Sakamoto faz parte de algum complô, como sugere o texto do Dep. Aldo, mas acredito que devemos defender nossa soberania e nosso desenvolvimento econômico de uma forma menos utópica e mais realista.
Sakamoto, mandou muito na réplica. O argumento da CTNBio derrubou todo o pretenso interesse na defesa da soberania nacional que o Rebelo construiu. Não dá pra querer barrar a internacionalização do Brasil, enquanto garante lucros vultosos às multis dos transgênicos.
Caro Sakamoto, o texto do Aldo Rebelo é risível…
SAKA DE VEZ EM QUANDO APARECO, SE O ASSUNTO É PERTINENTE, EU NEM CONSIGO DECIFRAR DE ONDE ESSE CARA SE METAMORFOSIOU POR QUE ESSE TIPO DE DEBATE SIMPLESMENTE NÃO RENDE NADA.
VEJA VÇ MESMO NO QUE DEU A MONSANTO/UDR/KATIA OU SEJA QUAL O NOME QUE QUEIRA DAR.
E, EM UMA DEMOCRACIA EM QUE O DIREITO DE FALAR PARECE AGRADIR…OLHA FICO PREOCUPADO TENHO UM POSICIONAMENTO CLARO…MAS NINGUEM ACHE QUE EU NÃO ENTENDA OS INTERESSES INTRISSECOS NO SISTEMA .
MAS ENFIM, SAKAMOTO, COMO É GOSTOSO AGENTE ENTENDER DO ASSUNTO, NÃO É?
Talvez o MST e a Via Campesina, assim como nós, os ambientalistas e ativistas de outros movimentos sociais, também não entendam a fundo o debate sobre a questão nacional feito por Aldo que, “estranhamente”, agrada tanto aos ruralistas.
Respondendo à pergunta de Chico Science (que intitula a música “De que lado você samba?”), acredito que continuamos sambando no mesmo lado de sempre – o das lutas populares. Infelizmente, não é o caso de outros que se reivindicam defensores de uma agenda de esquerda, quando a prática indica o inverso.
Caro Sakamoto,
É bem mais fácil mudarmos a lei do que realizar um bom trabalho de levantamento e regularização de determinadas áreas.
No fundo o ser humano age assim, porque daqui a alguns anos ele não estara mais nesses planeta, portanto pra que preservar ? Pra que deixar alguma coisa para as próximas gerações ? É muito egoismo…
Diga-me com quem andas e te direi quem és!
Aldo Rebelo, “comunista”, age em favor de multinacionais, contra a população pobre do campo, e ainda quer calar quem o contrapõe.
Essa conduta dissimulada é de todo esse grupo que está no poder. Desvirtua-se a realidade, se entope a população de programas assistenciais, foge-se às questões principais, e estufa-se o peito, orgulhosamente, pelas mentiras que dão certo, a serviço dos mesmos que mandavam no grupo anterior.
O deputado por si só é lamentável, e você está de parabéns!
ESTE ALDO REBELO. E UM IMBECIL DE CARTERINHA,FALSO COMUNISTA SE ALIOU A ESTE GOVERNO CORRUPTO DO LULA. PARA SER PRESIDENTE DA CAMARA, FOI UM PESSIMO PRESIDENTE ELE NÃO VE O QUE ACONTECE COM NOSSO MEIO AMBIENTE, SENDO DEVASTADOS POR ESTE BANDO DE CANALHAS EM NOME DO LUCRO, QUE ELE VAI PARA O QUINTO DO INFERNO.
Ate que enfim um comunista concorda com o progresso da agricultura moderna e transgênica com menos agrotóxicos, PAREABENS ALDO REBELO. Imagino como deve ser difícil romper a ideologia errada que o guiou por varios anos. Mas isto mostra que grande homem é este senhor, capaz de enxergar outros horizontes, assim como o socialista FHC e o próprio Lula.
O Sr. Sakamoto seduz seus leitores com argumentos unilaterais sobre transgenicos, ignora que as despesas com defensivos agricolas ( q muitos inocentes guiados chamam de agrotóxicos) seriam muito maiores que com os royalts. Parece que chegam a achar que antes não se usava um monte de outros variedades de produtos.
É lamentável que o Brasil tenha entrado tão atrasado na ‘onda’ dos transgenicos que diminui em muito as aplicaçoes de defensivos.
Durante anos o bloqueio da soja RR da Monsanto gerou lucros exorbitantes para as multis concorrentes e nós brasileiros pagavamos alto pela capina quimica ( 3 x mais), pois usavamos outros herbicidas mais caros, em maior quntidade e de classe toxicológica mais alta. Usavamos entre outros, basagran, flex, sencor, galant, verdict, fusilade, classic,e seus respectivos genericos, todos com tarja amarela ou vermelha ao invés do simples e mais degradável glifosato de tarja verde. Os desinformados, instruidos sabe-se la por quem demonizaram o glifosato (até hoje nao sei pq., talves não conheçam a enxada), daí deve vir a desconfiança do deputado das ONG’s internacionais , e com razão.
Está demorando e muito que estas novas variedades transgênicas, agora de milho, sejam liberadas. O pobre povo brasileiro nessecita urgente deste alimento saudável e com menos agrotóxicos.
Seu argumento Sakamoto de que este ou aquele país ainda não liberou um certo produto é de uma inacreditável submissão. Pq diabos temos que andar na rabeira? Ou ele pode ou não ser usado, com a palavra quem entende, ou seja, os cientistas da CNTbio, sem essa de sindicalistas dar pitaco ideologico neste tipo de coisa,é claro.
Quer saber , até acho que a Monsanto mereceria o Nobel de ecologia, sem demagogia. Quem conhece sabe.
Sakamoto. na verdade vc não saka nada, vc é mais um embecil fanatico igual a marina silva e esse abestado, tal de minc, dão mais valor ao animais do que o ser humano.Seu embecil, se voces querem parar o agronegocio, nos paramos, mas quero ver onde é que vc vai achar alimento para enxer esse seu buxo cheio de verme, vai tirar das paredes dos edificios? dos automoveis? Ve se consegue enchergar alem do seu nariz. Ou sera por vc ter os olhos puxados que encherga tão pouco? O Dep aldo esta certissimo. Parabens dep. continue, não desanime. adorei sua entrevista no canal livre da Band de ontem a noite.
Saka veja se saka algo, antes de escrever besteiras.
saka mandei essa mensagem para a VEJA em resposta a esse blog do reinaldo azevedo
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-discurso-malefico-de-lula-no-parlamento-israelense/
Vcs da veja…escrevam o que quiserem …uma vez escrevi no outro dia tiraram…apoiam guerras na américa latina, apoiaram agressão à bolívia , venezuela, iraque e afeganistão. O conhecimento de vcs é para agredir vidas humanas…claro, nao sao vcs q vão lutar…vão ser militares q muita vezes recebem baixos salários e vão para essas vidas por nao ter oportunidade…vcs nao vao para hospitais caríssimos, restaurantes luxuosos em seus carros blindados…sorrindo de miseráveis q nao sabem como serão o amanha por falta de médicos, empregos e oportunidades…colocam seus filhos em escolas particulares q assumiram a educação desse país …enquanto miseráveis sao jogados à míngua…
mandei a mensagem mas tem q passar pelo “filtro”hahaha
só passava mensagens …ha haha deixa eu adivinhar: lula assassino comunista kkk apoia o eixo do mal…tem q matar todos…dêem um golpe rapido em todos politicos de esquerda da america latina..israel esmage a todos porque até DEUS(?????) apoia ha ha ha A vida é uma comédia quando vista de longe já dizia chaplin
Q Vc saka e todos q frequentam esse blog lutem pela paz no mundo para AGORA. Até quando o jovem sem oportunidade? enquanto uns jovens frequentam universidades…outros estão cada vez mais virando monstros insanos em campos de batalha, favelas…Algumas coisas no eua sao absurdas como pena de morte…HARvard para uns brincarem de advogados…greys anatomis e IRAQUe para negros, latinos e asiáticos..até quando conflitos no oriente médio…china x japão…neo nazistas…farc…todos envolvidos em conflitos sao pessoas enlouquecidas..muita vezes sem famílias ou drogadas…a violencia é um estado insconsciente do homem..nao consciente..criados no colo da miséria como diz victor hugoo….o historiador luiz koshiba já dizia…todos nazistas….militantes de extrema direita ou esquerda…facistas..tiveram vidas macabras…sem amor…só respondem à violência..mas no fundom lutam para manter a única coisa humana q é a vida…chineses miseráveis….lutaram contra japoneses miseráveis q nao conseguiram vencer no sistema educacional massacrante japones…e só restaram uma arma …só sabem puxar um gatilho….Obrigada sakamoto por ler meu comentário…continua lutando todos te apoiam.não é como na VEJA q só colocam os comentários q eles deixam passar…:)
admiro muito saka vc ouvir as críticas de todos
é a verdadeira democracia ,´permitir a oposição
Menos arroz, menos feijão, menos soja, menos açucar, MAIS FOME.
A proibição de plantar arroz nas várzeas irá encarecer o produto. Os ongueiros ricos comprarão o produto custe o quanto custar. Adivinhe quem deixará de comer por causa do aumento do preço? OS POBRES! acertou.
Parabens deputado Aldo Rebelo pelas declarações feitas com José Datena. Pena que a maioria dos nossos governantes, não tem inteligência suficiente para analizar certo problemas do Brasil. Morei no municipio de Pimenta Bueno, cidade esta perto das maiores reservas de diamante do mundo. Trabalhwi no Amazonas em minas de casseteritas (estanho) Tudo que foi relatado nas suas declarações, é o que esta acontecendo. As leis do meio ambiente, vai acabar com os pequenos agricultores, e fazendeiros. Ir preso por tirar minhocas na beira do Rio, mas os roubos para outros paises, é normal.
As fichas limpas serão aprovadas só para o futuro. O que os Trambiqueiros fizeram, é passado. (isto é que se chama o geitinho brasileiro. Deputado Aldo Rebelo, coloque em votação fator previdênciário para aposentados, federais, e estaduais, senadores, deputados,prefeitos e vereadores. Quero ver se o Lula tem coragem de vetar.