Para senador, os negros são os culpados pela escravidão no Brasil
Ontem, durante audiência no Supremo Tribunal Federal para discutir o sistema de cotas em universidades públicas, o senador Demóstenes Torres (DEM-GO) usou da palavra para destilar todo o seu profundo conhecimento sobre a história do Brasil. Quem ouviu seu discurso saiu com a impressão de que aprendeu várias coisas novas. Que os africanos eram os principais responsáveis pelo tráfico transatlântico de escravos. Que escravas negras não foram violentadas pelos patrões brancos, afinal de contas “isso se deu de forma muito mais consensual” e “levou o Brasil a ter hoje essa magnífica configuração social” de hoje. Que no dia seguinte à sua libertação, os escravos “eram cidadão como outro qualquer, com todos os direitos políticos e o mesmo grau de elegibilidade” – mesmo sem nenhuma política de inserção aplicada. Com tudo isso, o nobre senador deu a entender que os negros foram os reais culpados pela escravidão no Brasil. As frases (da qual retirei trechos que estão entre aspas) foram registradas pelos jornalistas Laura Capriglione e Lucas Ferraz, da Folha de S. Paulo.
A posição do senador é compreensível, se considerarmos que o discurso feito não foi um ataque à reserva de vagas para negros e afrodescendentes e sim uma defesa da elite política e econômica que controlou a escravidão no país e que, com algumas mudanças e adaptações, desembocou em setores do seu próprio partido.
Depois me perguntam por que a proposta que confisca terras de quem usou trabalho escravo está engavetada no Congresso Nacional…
Um comentário sobre o direito dos libertados exposto pelo senador: Em meados do século 19, com o fim do tráfico transatlântico de escravos, a propriedade legal sob seres humanos estava com os dias contados. Em questão de anos, centenas de milhares de pessoas estariam livres para ocupar terras virgens – que o país tinha de sobra – e produzir para si próprios em um sistema possivelmente de campesinato. Quem trabalharia para as fazendas? Como garantir mão-de-obra após a abolição?
Vislumbrando que, mantida a estrutura fundiária do país, o final da escravidão poderia representar um colapso dos grandes produtores rurais, o governo brasileiro criou meios para garantir que poucos mantivessem acesso aos meios de produção. A Lei de Terras foi aprovada poucas semanas após a extinção do tráfico de escravos, em 1850, e criou mecanismos para a regularização fundiária. As terras devolutas passaram para as mãos do Estado, que passaria a vendê-las e não doá-las como era feito até então.
O custo da terra começou a existir, mas não era significativo para os então fazendeiros, que dispunham de recursos para a ampliação de seus domínios. Porém, era o suficiente para deixar ex-escravos e pobres de fora do processo legal. Ou seja, mantinha a força de trabalho à disposição do serviço de quem tinha dinheiro e poder.
Com o trabalho cativo, a terra poderia estar à disposição para livre ocupação. Porém, com o trabalho livre, o acesso à terra precisava ser restringido. A existência de terras livres garante produtores independentes e dificulta a centralização do capital e da produção baseada na exploração do trabalho. Com o fim do tráfico e o livre mercado de trabalho despontando no horizonte, o governo brasileiro foi obrigado a tomar medidas para impedir o acesso à terra, mantendo a mão-de-obra reprimida e alijada de seus meios de produção.
O fim da escravidão não representou a melhoria na qualidade de vida de muitos trabalhadores, uma vez que o desenvolvimento de um número considerável de empreendimentos continuou a se alimentar de formas de exploração semelhantes ao período da escravidão como forma de possibilitar uma margem de lucro maior ao empreendimento ou mesmo lhe dar competitividade para a concorrência no mercado. Desde 1995, mais de 36 mil escravos contemporâneos foram libertados pelo governo de fazendas de gado, soja, cana…
Para além dos efeitos da Lei Áurea, que completa 122 anos em maio, trabalhadores rurais ainda vivem sob a ameaça do cativeiro. Mudaram-se os rótulos, ficaram as garrafas.
Mas, principalmente, o Brasil não foi capaz de garantir que os libertos fossem tratados com o respeito que seres humanos e cidadãos mereciam, no campo ou na cidade. Herança maldita presente na sociedade. E alimentada por discursos como o de Demóstenes Torres.
PS: Posto o discurso do senador (a partir do minuto 33) a pedido de leitores. O que me lembra que um político é capaz de falar qualquer coisa de uma forma bonita…
Enquanto isso, em 1862, nos Estados Unidos Abraham Lincoln assinava o Homestead Act, com espírito oposto ao da Lei da Terra do Brasil Império.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_da_Propriedade_Rural (Homestead Act)
Caro Patrick,
Cá entre nós, Lincoln assinou um papel “diferente”, mas a sociedade continuou com a mesma hipocrisia.
Quando o povo abraça a mudança, as renovações surgem. Papéis são meros papéi E sobre esse aspécto, escravos continuma sendo escravos.
Só um esclarecimento sobre o Homestead act:
Lincoln legislava sobre terras que não eram exatamente públicas, em sua origem. Havia centenas de milhares de índios que ocupavam as terras.
Em 1830 a lei de Remoção dos Índios levou ao extermínio desses índios. As terras ficaram para os “pioneiros” brancos. O processo todo foi um massacre.
Não vejo nenhuma novidade histórica nas palavras do Senador Torres.
Que “caçava” negros no território africano era o proprio negro, os escravos era sempre os mais fracos (lei natural) e vendidos aos brancos que esperavam proximo ao litoral, em benfeitorias ou mesmos nos navios.
Qtº ao sexo, havia a violencia, mas tb o permitido, até para conseguir melhor comida, melhor tratament, mesnos castigos, a velha lei da sobrevivencia.
O escravo no dia seguinte à liberdade, passo a ser tratado como cidadão igual ao outro, probre como os demais pobres sem qualquer direito, como até hoje, vivem, ou melhor sobrevivem os pobres.
O que me assusta é o “historiador” dizer que isso´é novo, esse hitoriador não sabe hsitória.
Esse Henri Barbosa eh simplesmente ridículo.
Abrahan Lincoln portanto é um grande exemplo de que estabelecer leis simplesmente não resolve o problema. A desigualdade racial existe até hoje por lá. Por aqui, temos sim problemas educacionais e sociais que atinge brancos, negros, mestiços, índios, amarelos, etc…mas é um problema que deve ser encarado como sócio econômico. Eleger este ou aquele grupo racial para criar benefícios é totalmente errado. Se o problema fosse encarado com seriedade e como um todo, os benefícios seriam muito maiores, e em todas as classes raciais desprovidas de recursos para proporcionar estudo de qualidade e consequente melhores oportunidades profissionais aos seus filhos. O sistema de cotas é apenas o reconhecimento pelo governo de sua incapacidade e incompetência para resolver o problema da educação pública, em especial a educação básica, no Brasil. É verdade que a culpa pelo péssimo sistema educacional público de educação básica não cabe somente ao PT, que entrou no barco a tão pouco tempo. Mas como bons idiotas que são, além de não ajudar, arrumam uma maneira de atrapalhar.
culpados somos sim de deixar estes tipos ai na politica, enquanto o povo for mantido na ignorancia e comprado com bolsa familia não vamos nos livrar deste tipo de politico , que na verdade só tem este tipo mesmo, sempre azar da gente.
Que no dia seguinte à sua libertação, os escravos “eram cidadão como outro qualquer” ? Por um instante não acreditei, lamentável, e não adianta falar que é desconhecimento da história, é um absurdo, sem querer entrar no mérito das cotas, mas esse tipo de argumentação é lamentável, puro reflexo da nossa classe política.
CARO MARCELO !!
VAMOS FAZER UMA ANALISE FRIA SEM PAIXÕES.
DE FATO O NEGROS FORAM LIBERTADOS E VIRARAM CIDADÃOS COMUNS.
NÃO TEMOS CULPA SE, EM SUA MAIORIA, NÃO CONSEGUIRAM SAIR DE SEU ESTADO DE TOTAL DEPENDENCIA AO SENHOR.
VEJAMOS O EXEMPLO DO HAITI, UM ESTADO COSTITUIDO EXCLUSIVAMENTE POR NEGROS EX ESCRAVOS, SEM A INTERFERENCIA DO SENHOR. ELES TIVERAM PLENA LIBERDADE DE CONSTRUIREM UM PAIS COMO MELHOR LHER APROUVERAM. NÃO EXISTIA A CLASSE BRANCA DOMINANTE PARA OS ESPOLIAR. VEJA O RESULTOU, “O PAIS MAIS MISERAVEL DAS AMERICAS ” COMPARAVEIS COM OS INDICES DA “MÂE AFRICA”.
NÃO PRECISAMOS DE COTAS, PRECISAMOS DE ENSINO BASICO DE QUALIDADE E UNIVERSAL, AI SIM PODEMOS TER UMA MEDIDA CERTA DE QUEM TEM CAPACIDADE PARA MELHORAR DE VIDA.
Caro Joca,
você precisa estudar a história do Haiti. o Haiti é a vergonha dos liberais iluministas franceses. Toussant Ouverture, que comandou a libertação dos escravos lá, se dirigiu à Paris depois da revolução francesa achando que ia conseguir entrar num acordo com os revolucionários que falavam de igualdade, liberdade e fraternidade. Pois bem, terminou preso. Antes, o grande lider haitiano chegou a dar armas e dinheiro para Bolivar libertar os países da AL, mas estes enquanto iam se libertandoo jamais reconheciam o Haiti, sequer tinham relações diplomáticas com ele pelo simples fato que boa parte das elites destes países recém independentes ainda eram escravocratas. O Bolivar organizou uma conferência de países das Américas recém libertados e não chamou o Haiti. O Haiti ficou isolado nas primeiras décadas, e o seu fracasso era uma questão de honra para as elites americanas do Sul, do Centro e do Norte. Não podemos esquecer que os governos de Papadoc e Babydoc tinham amplo apoio americano, o primeiro destes dois sanguinários ditadores assumiu logo depois de uma intervenção dos EUA.
No mais, qual é a contradição que existe entre política de cotas e investimento no ensino fundamental e médio? Por que você, e outros, colocam a questão nos termos ” ou um ou outro” . O fato é que, concretamente, é a política de cotas, mas o Prouni que está colocando milhares de pobres e negros pela primeira vez nas história de suas famílias na Universidade. Inclusive milhares deles fazem cursos de licenciatura e/ou pedagogia, porque, ao contrário das elites, se tornar professor representa uma ascensão social e financeira para osd pobres.
E mais, é lógico que o filho deste cidadão que entrou na universidade pelas cotas/Prouni vai ter uma educação bem melhor do que teria se o pai não tivesse idoo à universidade.
Não há contradição entre política de cotas e investimento no ensino público. É lógico que são preciso outras políticas, mas isso não pode ser argumento contra as cotas.
Você já pensou que o preconceito social/racial ( e a própria contrução deste) é um dos motivos da falta de investimento no ensino básico e médio de qualidade?
Essa é uma virtude das cotas: ela mete o pé na porta de um sistema que é feito para botar pobres e negros para fora.
O ódio e a oposição que ela disperta é já sinal do seu sucesso, posto que educação é uma questão de poder, de força; é isso que não se admite que pobres e negros tenham. Por isso que a política social boa para a elite no Brasil é sempre outra da que está sendo feita: é a que não está sendo feita.
Abraços,
Rodrigo Guéron
Caro Joca,
Quanta ignorância da sua parte, meu amigo. Seguindo o seu raciocínio, vocês, que não tiveram culpa de retirar os negros da África, escravizá-los, torturá-los, estrupá-los (ah, desculpe, o estupro era consensual), depois deixá-los sem emprego, sem terra, sem estudo, sem nada, isso realmente não é culpa de quem você chama de “nós”, foi um fetiche masoquista por parte dos negros. Possivelmente, você realmente não esteja incluído no grupo dos que fizeram isso, talvez nem seus pais, pois imagino que não seja o herdeiro das grandes fortunas nacionais oriundas da exploração dos escravos, mas está se doendo, prova da internalização do preconceito e/ou do egoísmo e visão social limitada. Preconceito este criado para justificar uma dominação e posteriormente naturalizado e aceito por pessoas como você. Você, com certeza absoluta, não conhece a história do Haiti, tampouco a nossa. Sua análise “fria e sem paixões” chega à conclusão de que a condição em que se encontram o negros é em função de sua inferioridade intelectual, é isso?
Joca, uma prática minimamente inteligente é não debater um assunto do qual não se conhece. Você se meteu numa discussão citando o Haiti, um país que nitidamente você não conhece nada, mas rigorosamente nada da sua história. Por que se expor assim, deliberadamente ao ridículo?
Caro Joca, se vc quiser entender o que aconteceu com o Haiti desde a tua indepêndencia, vc deveria procurar o livros de Histórias que relatam o que realmente ouve ou procurar o exemplar da folha onde um prof relatou em poucas linhas tudo o que foi feitocontra este país. Desde a cobrança pela França de 20bi +- pela indepêndencia, ou qdo este mesmo recebeu Simon Bolivar qdo o mesmo fugia dos seus perseguidores, e qdo voltou ao seu país de origem numa cúpula das Américas ele não participaria caso o Haiti fosse convidado ou E.U.A que ficou mais de trinta anos no Haiti ao ponto de valorizar o gov Papa Doc que vc deve conhecer nas estória merrecas de zumbi dos filmes e além que os americanos fizeram estes mesmos destruirem sua plantações de arroz e importar dos agricultores malditos americanos(não estados unidenses, pois todos nós somos americano)pois nenhum deles aceitaram um haiti rico na América.
Há! pra fechar o Haiti era uma dos mais ricos da região.
Ao senador Demostenes Torres vcs do DEM JUNTO DA SENADORA Katia ,são uns imbecis que sempre viveram das terras devolutas.
Sakamoto, eu não sou eleitor do DEM, pelo contrário, votei em Lula nas duas últimas eleições; portanto, fico a vontade para perguntar:
Qual é o objetivo da aplicação de um a política de cotas no Brasil baseada no critério racial, enquanto que o principal problema que impede o acesso de grande parte da população à educação é de caráter econômico-social? Necessidade de se imitar nossos vizinhos norte-americanos?
Ressalto que a minha pergunta nada tem a ver com os infelizes comentários do senador sobre os aspectos históricos da escravatura…
O negros sabem que, resolvendo o problema sócio-econômico, resolvem o problema do acesso ao ensino público superior. Mas como eles têm raiva dos brancos, querem uma política de cotas exclusiva para eles, que deixe de fora os brancos pobres. O certo seria descontar a raiva deles na verdadeira elite branca que “ferra” com o Brasil, mas eles são inalcançaveis. Então, sobra para os brancos da classe média e classe média baixa pagarem o pato…
Caro Ivan,
Resposta simples: o critério racial justifica-se porque essa grande parte da população excluída do direito à educação devido ao caráter econômico-social é negra. Ainda devemos considerar a população indígena e nordestina, que também integra esse montante. Andando pelas ruas já percebeu que em cada dez moradores de rua, pelo menos 8 são negros. Se considerar a população de uma favela, podemos considerar que 70% é de origem negra. Isso é tudo consequência de uma política discriminatória e excludente, que não deu a menor possibilidade dos negros ascenderem socialmente após sua libertação. Pensando por esse ângulo, as cotas não seriam justas?
Lau Francisco, no entanto..um neto de negros, miscigenado com brancos e que não tenha a pele tão escura como outros considerados negros, mas igualmente pobre pode ser excluido das cotas por um tribunal com uma régua graduada de cores e que dizem, “voce é negro, você é pardo, ah não, você é branco”
Se 80% dos que não são favorecidos economicamente são negros, o critério economico nao atenderia a duas situações de uma maneira mais justa?
Caro Sakamoto,
Lamentável assistir a este tipo de argumentação vazia, mas que ainda persiste a nos agredir em livros didáticos, no mercado de trabalho e nos cargos de comando. Parte considerável da população negra ou afro-brasileira (como preferirem e dependendo da postura política de cada um…) se identifica com este discurso por não ver em si apenas a força de mudança necessária para a tão falada transformação social.
Em 2008 aconteceu em Salvador um colóquio no qual se discutiu o trabalho forçado africano numa referência aos 120 anos de suposta abolição, mas o que dizer diante dos índices alarmantes de analfabetismo, desemprego e da falta de perspectiva para a maioria da população? 120 anos de poucos avanços políticos diante da imensa disparidade social, mas mudanças aconteceram. Profundas. Discutir abertamente este tema já um deles, mas é preciso mais!
Já que querem tanto as cotas, deveriam aumentar as vagas nas universidades públicas. Por exemplo, se determinado curso possui 100 vagas, aumentariam-se essas vagas para 120 (por exemplo), sendo essas 20 vagas a mais exclusivas para negros. Assim a presença deles estaria garantida na universidade pública sem prejudicar os brancos, que continuariam concorrendo às mesmas 100 vagas de sempre. O governo poderia argumentar que não haveria estrutura para receber esse contingente adicional de alunos. Ora, então que se aumente a estrutura, que se construam mais laboratórios, mais salas de aula, que se contratem mais professores. Afinal, é para isso que pagamos os nosso impostos!!
As cotas são a melhor forma de restituir à população negra um pouco do que lhes foi roubado. Foram-lhes roubados a dignidade, a liberdade, as oportunidades. Com as cotas, um pouco disso é devolvido. A população branca viveu por muito tempo às custas do trabalho do escravo negro. É hora do branco pagar um pouco disso, já que você acha que paga mais impostos do que os negros. Na verdade, as oportunidades são dadas, pela sociedade liberal-conservadora, àqueles que fazem parte dela. A população negra não faz parte dessa elite. É hora da elite-branca-liberal-conservadora-direita-nazista-eugenista “dar” ao negro o que ele não teria de outra forma. Você acha que os negros pobres teria a mesma chance de um branco pobre de entrar na universidade, se não houvesse a política de cotas. Do jeito que você fala, estou certo de que se tiver uma criança branca e uma criança negra para ser salva, você salvaria a primeira.
Cara, vc está descontrolado…Eu nunca disse que os brancos pagam mais impostos que os negros. Quando eu falei dos impostos, me referi à população de uma forma geral. Também não me opus às cotas (vc leu minha sugestão?).
Também não adianta descarregar nos brancos do século XXI a sua raiva pelo que os brancos do século XVIII fizeram…
Se for assim, descarregue seu ódio contra seus antepassados que viviam na África, pois a ajuda deles foi fundamental para a existência do tráfico negreiro (ou vc acha que o europeu branco foi entrando na selva e catando os negros como se estivesse apanhando frutas nas árvores?)
Antes de serem vendidos aos mercadores brancos, os escravos negros eram capturados por outros negros, de tribos rivais mais fortes…
cara, que pensamento mais arcaico este seu, esta frase sua é ilária”sendo essas vinte vagas a mais exclusivas para negros, assim a presença deles estaria garantida na universidade pública sem PREJUDICAR OS BRANCOS, é a frase mais racista que já vi, nem hitler diria isso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pelo amor de Deus meu caro, pare de escrever tanta bobagem, vá se informar um pouco. Não sei se o seu apelido é para mostrar seu intelecto ou apenas para não passar vergonha ao ser reconhecido pelo que escreve.
Joca,
Vc acha que os negro do Haiti chegaram nas Américas como? Voando? Ou que eles estavam aki quando os continentes aida eram Pangéia???
Sinceramente, Não sabe falar fica calado!!!!
Eu acho uma perda de tempo Brasileiros contemporâneos usarem a expressão “brancos”.
Brasileiros Brancos? Desconheço. Somos fruto de imigrantes. Agora a questão da cota para Negros não deve ser vista pelo parâmetro socio econômico. Esse aspécto é um dos derivados do assunto principal. A “cota” é uma dívida social que o Brasil tem com os negros, pelas vezes que homem negro tentou estudar e foi impedido pelo fato de sua cor. Essa é a questão. O argumento socio economico não se encaixa na discussão cota.
Esse é um problema do “passado” que se reflete no presente, portanto todos nós ( sejam pardos, morenos, negros, mulatos, índios, “brancos mas nem tanto”, pois eu não acredito que exista brasileiro branco. )´precisamos passar por essa fase. Nós fazemos parte da história, portanto precisamos ter comprometimento com a sociedade.
Caro Ivan,
Me permita um comentário. Quem é esta maioria da população que você reconhece não ter acesso a educação? Quem faz parte deste grupo? Sim o problema passa pela questão racial. Perceber isso é a principal questão. Invisibilizar este dado uma questão tão importante quanto. Existe uma imensa bibliografia que discute o tema e uma infinidade de pessoas que já escreveram e debateram o assunto no período de implementação das políticas afirmativas (que não se resume apenas as cotas nas universidades, mas a um plano de ação mais abrangente que inclui também atuação na área da saúde, por exemplo).
Nos antecedentes da suposta abolição grande parte da população negra já estava livre, mas nunca exerceu direitos políticos, mesmo após a abolição. Como próprio texto do Sakamoto aponta, as restrições aconteceram no acesso aos meios de produção, via Lei de Terras, mas também aconteceram no impedimento ao acesso a educação. Uma rápida consulta aos códigos de leis no fim do Império e nos anos iniciais da República atestam este fato. Os juristas comprometidos com a manutenção das relações sociais empreendidas pelos longos anos de escravidão foram realmente eficientes ao limitar e proibir o acesso da população negra ao letramento. O próprio processo de implementação do ensino formal no Brasil consolidou esta exclusão. Basta uma visita ao Arquivo Nacional, ao arquivo histórico do IBGE, aos arquivos de história da educação de diversos estados do Brasil, mas a melhor fonte de pesquisa são os cursos noturnos de aceleração hoje. O que é que se vê??
Pensar uma forma de empoderamento e ascensão a partir da escolarização é positivo, mas se não é esta a melhor forma de ação então vamos encaminhar propostas. Vamos participar de forma mais efetiva e emblemática enquanto ainda temos o direito de escolha.
Do total de pobres no Brasil, aproximadamente 40% são brancos. Não é pouca gente, minha filha…
Além do mais, esse seu argumento não é condizente com a realidade do Brasil atual: a presença de negros na educação pública de base é compatível com a proproção de negros na população. A disparidade acontece apenas na universidade pública, justamente pelo fato da barreira econômica impedir que os negros cursem escolas particulares e bons cursinhos. O problema, como disse o nosso colega Ivan, é fundamentalmente sócio-econômico sim. Os negros incorrem no erro de achar que, porque todo aluno de universidade pública é branco, todo branco tem condição de entrar na universidade pública.
Sou branco e descendente de imigrantes recentes. Os quatro avós. Vieram trabalhar em lavouras, como assalariados. Acho injusto, baseado na cor da minha pele, dizer que fui sustentado e/ou me beneficiei do horror da escravidão.
À parte a duscussão a respeito do “acesso ao nível superior” como forma de melhorar o nível educacional do país, parece-me absolutamente claro que, se realmente houver um sistema de cotas, ele deveria ser baseado em renda, e não na cor da pele.
Desnecessáio comentar a infeliz colocação do nobre Senador da República Federativa do Brasil.
Agora , preciso , deixar clara minha opinião á respeito das cotas raciais ; é também discriminação ; deixando claro que os negros não têm capacidade .
Ao invés do governo “dar” , ele deveria criar condições de TODOS OS CIDADÃOS BRASILEIROS terem oportunidade de ascenção social , cultural ; bastando que os impostos sejam aplicados no desenvolvimento do país e não para beneses de alguns politicos e cala bôca aos menos favorecidos.
“Que escravas negras não foram violentadas pelos patrões brancos, afinal de contas “isso se deu de forma muito mais consensual” e “levou o Brasil a ter hoje essa magnífica configuração social” de hoje. Que no dia seguinte à sua libertação, os escravos “eram cidadão como outro qualquer, com todos os direitos políticos e o mesmo grau de elegibilidade””
Dificil enxergar relação da texto acima, com a conclusão abaixo.
“Com isso, o nobre senador deu a entender que os negros foram os reais culpados pela escravidão no Brasil. “
Eu também não achei essa relação no texto. Achei que o senador teria remetido ao fato que os próprios negros capturavam os escravos na áfrica. Não que esse fato fosse justificar que os negros eram os reais culpados pela escravidão, afinal, eles não tinham escolha: ou escravizavam ou eram escravizados. Mas os comentários do senador beiram o absurdo. Escola pra ele. Aliás, CONSCIÊNCIA PRA ELE. Ele que procure argumentos verdadeiros pra defender o ponto de vista dele.
O texto “Que escravas negras não foram violentadas pelos patrões brancos, afinal de contas” não foi dita pelo senador. Ele disse que se deu de forma consensual as relações inter-raciais. O Sakamoto que falou sobre a violência sofrida pelas escravas para dizer que não foi consensual ..
mas de qualquer forma, o Demostenes é um babaca
viva a política de cotas.
são os negros nas universidades
Eu Gostaria de não fazer comentários sobre as declarações desse Senhor Senador do DEM de Goiás, por que o que eu já vi ele falar na mídia faz até vergonha!!
O DEM quer ser o Partido Bonzinho, mas agora ele estár provando do própio veneno, e num momento ruim, Ano eleitoral e que ele deve ter seu candidato a vice-presidente na chapa do PSDB….
Eles são os DEMOS…. e nada mais a declarar.
Ô loco!!! Pegou pesado….
O sistema de cotas é RACISMO.
Entre um branco pobre (e o Brasil está cheio deles) e um negro filho de papai rico, quem deve ser beneficiado?
O negro deve ser beneficiado. Com quem você aconselharia sua filha a namorar? o loirinho de olhos azuis ou o negão de cabelo pixaim?
Sistema de cotas é Racismo mesmo.. viva a raça negra.. os brancos ja tiveram muito privilégio.
O mais capacitado, pelo amor de Deus, não confundam as coisas… já basta a discriminação por si só…e, na minha opinião, o sistema de cotas é disciminatório, sim!
O negro rico deve ser o beneficiado? Ué, mas as cotas não são para o cara melhorar de vida? Se ele já está rico… Acho que vc não está descontrolado…Tu tá é cheirado mesmo!!
Meu caro, o Brasil está cheio de negros pobres, que não tiveram oportunidade de se qualificar; Estes, por sua vez, geralmente são rejeitados nas entrevistas de emprego por não se encaixarem no perfil desejado pela empresa. Por mais qualificado que se procure estar, as melhores vagas não são destinadas aos negros. O sistema de cotas nada mais é do que uma oportunidade para o negro que não tem condições… Raros são os casos de negros filhos de papai rico. O mercado de trabalho é cruel e segrega, indiretamente.
A escravidão foi um absurdo histórico. A única coisa real é que a venda de escravos na África era realmente feita por africanos, mas isso não exime os que no Brasil compravam, revendiam e exploravam o escravo. Se não houvesse quem comprasse, não haveria quem vendesse. A escravidão dos africanos foi um das maiores crueldades feitas no Brasil. Fica apenas minha crítica ao sistema de cotas, não só para negros, mas para índios, escola pública, etc. Não vejo diferença nenhuma entre um negro e um branco, entre um índio e um alemão, por isso discordo que eles sejam tratados de forma diferente, por que sei que um negro não precisa ser avaliado em separado para ingressar em faculdades federais, ele tem capacidade tanto quanto um branco de conseguir, sem precisar de ajuda estatal. Esse é meu pensamento.
AMIGO SAKAMOTO, O MAIS TRISTE NÃO É O DISCURSO DO FAMIGERADO DEMOSTENES , O PIOR MESMO É QUE SABEMOS QUE ESTE SUJEITO É SENADOR TEM O CARGO QUE TEM POR CONTA DA IGNORÃNCIA DE ELEITORES QUE SE ENQUADRAM CERTINHO NA CLASSE QUE ELE ABOMINA E DESPRESA TANTO, E OBVIAMENTE PARA ELE É BOM QUE CONTINUE SEM ASCESSO A EDUCAÇÃO PARA SEREM FACÍLMENTE ENGANADOS COM DISCURSOS RIDICULOS E NAZISTA MUITO BEM ELABORADO PARA PARECEREM OUTRA COISA MUITO AO MODO DOS PFLES QUE CONHECEMOS.
Confesso que não entendi, ( desculpem-me, ando meio estúpido ) a relação entre o estapafúrdio discurso do senador com a conclusão do nobre doutor em ciência políticas …
você é realmente estúpido
O Brasil adota sempre o jeito mais facil para resolver as coisas: tirar dos pobres para dar aos mais pobres. É mais facil tirar vagas dos pobres brancos para dar aos pobres negros do que votar o imposto sobre grandes fortunas.
Melhor conclusão que lí aqui até agora!
Resumiu bem!
Me desculpem a ignorância! Mas acho que o ploblema aqui não é cor! A educacão no Brasil, seja ela precária ou não, está disponível para todos. Seja preto, seja branco, seja o que for. O problema aqui deveria ser colocado de outra forma, como sócio-econômico por exemplo. Os mais ricos possuem mais condições, e por isso acabam que infelizmente utilizando da maioria das vagas das universidades públicas por razões óbvias. E dentre eles também se encontram negros. Todo mundo sabe disso! Um maior acesso a educação e um melhor conhecimento se obtém porque se tem uma melhor condição de vida, e é só isso! A cota para a universidade então deveria mudar de nome. Nada de favorecer brasileiro por cota porque ele é negro. Deveria ser feita sim para os mais POBRES, carentes, e se ele for negro ou não, não faz nenhuma diferença. A cor não é e nunca foi critério para brasileiro cursar uma universidade. O problema é outra minha gente! A condição financeira é o que conta, e dentre essa população de menor acesso à educação, se encontra gente de todas as raças, cores e credos. Outrora se começará a fazer análise de pele nas universidades para abertura de vagas de alunos que são morenos ou pardos e se julgam negros? Até onde isso vai? Absurdo!
Beatriz, de todos os comentários felizes e infelizes…o seu sem duvidas mostrou clareza sobre o fato!
O problema é mais sócio-econômico do que racial…e o que falta é alternativas de avaliação desta diferença e principalmente orientação!!!
Abraço a todos que sabem dividir…pois é assim que aprendemos a somar!
Ufa, ate que enfim alguem tocou no ponto certo. Hoje descobrimos que o atual governo so cumpriu cerca de 30% das metas pra educacao. Alguem ja deu uma voltinha na UNB pra ver a decadencia que esta por la.
Simplesmente uma vergonha em saber que este senhor ainda se da o direito de ser chamado de senador…Que pena.
Veja o video, sua opiniao pode mudar. Nao fica no texto do sakamoto pq ta bem longe da verdade dos fatos. Veja o video.
Eu assisti e concordo com o Sakamoto. O blogueiro está correto. Markus, acho que você está com inveja do espaço que ele tem e você não…
Sakamoto, você percebeu que este sujeito fica te perseguindo? Acho que esse tal de Markus tem uma tara por você…
Jose, nao faz o meu tipo, quando tenho alguma tara eu realizo. Mas voce que deve ter uma tara (frustada), ja que esta me perseguindo no blog defendendo a causa Sakamosista hehehehe. Quero saber jose, em que parte o Senador diz que os negros sao responsaveis pela escravidao, e simples. Diga. Bem, aproveite. Nao curto mentirosos.
Caro Sakamoto,
Os negros sempre foram renegados à própia sorte… Lembro-me de uma das cenas finais da Novela Global, Escrava Isaura, quando os negros libertos estavam se dirigindo para os seus Quilombos e os Italianos chegavam para ocuparem os lugares dos negros nas fazendas. Os Quilombos eram refúgios de homens e mulheres que resistiam à barbárie da escravidão, sem escolas sem saúde…. Não havia políticas públicas para acolher aquele povo que só sabia o que era ser explorado como escravo.
Triste Brasil…
Caro Arilson. Ainda hoje é assim, no passado os negros foram abandonados a propria sorte e em nossos dias não é muito diferente. O sistema de cotas busca tentar reparar os abusos sofridos, não é um fim, mas um meio. Busca dar uma chance do negro estar na faculdade, se graduar, coisa que não seria possível para muitos. No Brasil, existe uma mania de afirmar que o país não é racista, que as oportunidades são para todos…Mas ainda percebo as ações veladas quando o negro simplismente não é escolhido, quer seja para a boa vaga de emprego, quer seja para campanhas publicitárias. As novelas ainda mostram os negros ocupando a ala serviçal e isso é reflexo da vida real. Quando ele protagoniza uma novela, o ibope é baixo…
Mais lamentável do que a declaração do nosso senador, é o fato de ainda persistir em nosso país o trabalho escravo. Devemos ficar atentos de que esta modalidade cruel de exploração ainda existe no nosso país e não está muito longe dos nossos olhos. Devemos tirar da nossa mente que o trabalhador escravo é o negro acorrentado, pois atualmente temos brancos, negros, mulheres, crianças, jovens..que estão sendo submetidos a esta forma de exploração que favorece apenas o lucro de seus “senhores”.
Hum… Esse é o velho e bom PFL… o mesmo partido que disse que a qualidade do ensino superior iria entrar em colapso após os bolsistas do PROUNI ingressarem nas faculdades.
Que tristeza! Eles governam a minha cidade…
fo da se tudo nego b ranco amarelo rosa fo da se tudo
Ivan disse:
04/03/2010 às 16:17
Sakamoto, eu não sou eleitor do DEM, pelo contrário, votei em Lula nas duas últimas eleições; portanto, fico a vontade para perguntar:
Qual é o objetivo da aplicação de uma política de cotas no Brasil baseada no critério racial, enquanto que o principal problema que impede o acesso de grande parte da população à educação é de caráter econômico-social? Necessidade de se imitar nossos vizinhos norte-americanos?
Ressalto que a minha pergunta nada tem a ver com os infelizes comentários do senador sobre os aspectos históricos da escravatura…
Mario, veja o video. Nao fica na interpretacao livre do Sakamoto. Veja, o que o senador diz e outra coisa, O Sakamoto mentiu. Leu a materia de orelhada e escreveu o post, depois viu o video e quebrou a cara.
Eu assisti e concordo com o Sakamoto. O blogueiro está correto.
Sakamoto mentiu? Olha, você realmente precisa de terapia.
Entao aponte onde o Senador diz que os negros sao culpados por escravidao. Ele apenas citou fatos historicos, isto nao e uma opiniao, sao fatos. Veja
A escravidão não foi para pobres, mais sim para os negros, os brancos pobres não foram escravizados no Brasil, mais sim os negros ricos ou pobres. Por isso a desigualdade no Brasil é mais por raça que por renda. O negro está fora da Universidade não porque é pobre, mas sim por que houve no passado um sistema escravocrata que impedia o acesso do negro a educação e esse sistema continuou em nova roupagem. Existem muitos pobres na universidade, no entanto poucos negros, nas escolas de medicina se conta nos dedos o número de negros, no entanto a muitos brancos pobres que fazem medicina ou direito. Portanto se quisermos realmente diminuir a desigualdade racial e conseqüentemente de renda, temos sim que propor políticas afirmativas que permitam o negro ter melhor acesso as vagas universitárias entre elas as cotas para negros etc.
Concordo.
Se você for analisar, um branco nunca é pobre por ser branco. No entanto, muitos negros continuam sendo pobres por serem negros. Fato!
Sr. Eduardo Vieira….De todas as bobagens comentadas sobre esse post a sua é disparada a maior de todas.
O problema de cotas ,é que cria uma classe previlegiada. Nem todos os brancos tinham escravos,nem odos os negros eram escravos. Voce Sakamoto. sua familia quando veio para o Brasil. a escravidão já tinha acabado. O que tem que ser feito é escola boa para TODOS.
os dois maiores comerciantes de escravos no Brasil eram “afro descendentes. Xaxa de Souza,o maior exportador de escravos do mundo e o sr Breves que era contrabandista de escravos na baia da ilha Grande. Fora o fato dos propietários dos navios serem judeus americanos.Quer dizer que nem tudo é como parece.
Pergunto o que a maioria dos brancos que são descendente de imigrantes do fim do sec. 19, tem com isso e pagar esse pato?
por que não vão cobrar daqueles se beneficiaram da escravatura,
isso não passa de chantagem das maiores em cima de quem não deve.
Os negros infelizmente foram escravizados porque foram vendidos pelos outros negros na África. Nunca atravessariam sozinhos o Atlântico. Os negros acabaram comparados aos deficientes ao solicitarem cotas ! Negritude não é deficiência. Os negros devem estudar mais, trabalhar mais e se dedicar mais para ganhar algum respeito.
Meu Deus, quanto racismo!!!! tenho pena de você. Você é pequeno. Suas palavras são detestáveis. Negro não trabalha? claro que trabalha. mas negro tem muito mais dificuldade de crescer em uma empresa, ser chefe, gerente, diretor, presidente, do que qualquer branco.
– Vá se catar .!!!!!!!!!!
Esse imbecil chamado de Senador tentou montar uma obra de ficção, onde o negro, agredido, vilipendiado, torturado, estrupado, etc., passou a ser a partir da sua fala, o culpado de tudo, o sequestrador de si mesmo. Concordo que o sistema de cotas não é o ideal, mas por favor, apresentem, os contrários soluções práticas e não sonhos utópicos de igualdade de condições de estudo e mesmas condições de trabalho. Isso tudo é esperado desde a fictícia Lei Áurea.
E ainda dizem que é melhor ler isso do que ser analfabeto….
Negritude não é deficiência, mas a 120 anos atrás nem deficientes poderiam ser, pois não eram tratados como seres humanos.
Para se analisar as cotas, precisamos nos despir do “Melhor ou pior do que”, do “não tenho nada haver com isso”, etc. Nascemos no Brasil, portanto, independente da época ou da descendêcia, fazemos parte da história do país. Boa ou ruim estamos dentro dela.
Sim às cota, parabéns aos que querem e às aproveitam! Aproveitem mesmo, pois não será pra sempre! Sou a favor!
Prezados,
a maioria das políticas de cotas que temos, como a da UERJ e a proposta que está no Senado apoiada pelo Mec, são políticas de cotas “sociais” com uma parte ” racial” . Isso acontece porque várias pesquisas demonstram com clareza que ser negro e pobre no Brasil não é igual a ser branco e pobre, ou seja, que a ascensão social do negro encontra mais barreiras que a dos brancos. É uma manipulação da mídia, no entanto, dizer que as políticas de cotas são só por característica física ( talvez seja o caso da UNB) em quase todos os casos se combina os critérios ( que escrevo abaixo que muitas vezes são insepéráveis) a partir de pesquisas que as fundamentam.
Abaixo está parte de um artigo que escrevi a favor das cotas respondendo ao lançamento de uma manifesto e de um livro contra essas políticas. O artigo está integralmente no site http://www.universidadenimade.org.br .
Obrigado e abraços,
(…)
Relacionarei aqui então, como convém ao debate, alguns dos meus argumentos a favor da política de cotas, como já fiz em outros artigos. Mas não sem antes assinalar que tenho a impressão de não estamos diante de debate algum; mas de uma sofisticadamente perversa estratégia política, um ardiloso jogo de poder do qual os(as) doutores(as) que articularam o manifesto entregue no STF são protagonistas, deslocando-se para a posição de ideólogos de uma violenta máquina de propaganda que dispensa o mínimo de honestidade intelectual. Em outras palavras, esta negação do racismo, e a inversão da acusação, é a própria ação de um poder que produziu, e segue produzindo, uma das sociedades mais desiguais e violentas do mundo.
Esta estratégia consiste em, de um lado, não parar de repetir que “no Brasil o racismo não é o problema”, enquanto de outro a desigualdade constrói, no espaço urbano, no mundo do trabalho e do ensino, a imagem dos negros e dos mestiços como de um “menos”. Temos então um racismo que se manifesta –“fala”– a partir da própria realidade criada, e que começa exatamente ali onde tem alguém dizendo “não somos racistas”, posto que faz parecer o lugar social onde se encontram a maior parte dos brasileiros negros e mestiços como uma espécie de “lugar merecido”, ou “ lugar natural”.
Dizer então que o problema do Brasil não é “racial”, mas “social”, é separar o inseparável. Ao longo de todo o século XX o racismo não parou de produzir exclusão, concentração de renda, pobreza e violência. O cidadão não arrumava emprego, era parado na blitz da polícia, era estigmatizado na escola, era condenado a penas maiores nos tribunais, ou mesmo era considerado culpado a priori, porque era negro. O racismo quando não estava nas falas – e também estava – falava pela maneira como o lugar social dos negros e mestiços era construído.
E é exatamente porque o racismo é uma poderosa força social, que é igualmente falacioso opor à política de cotas o argumento que “a biologia já provou que o conceito de raça não existe”. Ora, o que esta discussão tem a ver com a biologia ou com a genética? As políticas de ação afirmativa buscam desmontar e reverter o racismo e a desigualdade como algo que se construiu social e historicamente. A questão não é raça como conceito biológico, mas a cor da pele e as características físicas como forma de distinção social e como mecanismo de produção de desigualdade, controle e violência.
(…)
Rodrigo Guéron
Filósofo, Professor Adjunto da UERJ, Doutor em Filosofia (Estética e Filosofia da Arte), cineasta e roteirista de cinema e TV, membro da rede universidade nômade
Não pretendo discutir a questão das cotas, ou se a diferença entre negros e branco, a questão aqui e saber que o senhor nobre senador deve ter fugido da escola nas aulas de historia, ou quem sabe numca nem foi ate la….. O fator vergonhoso nessas declarações do senador e a total falta de conhecimento da historia do brasil, e do mundo, chegar ao ponto de dizer que Que escravas negras não foram violentadas pelos patrões brancos, afinal de contas “isso se deu de forma muito mais consensual” e “levou o Brasil a ter hoje essa magnífica configuração social” de hoje. demonstra que apesar de nas eleições la em Goias o nobre senador deve ter apertado a mão de negros indios e todos os demais, porem profundamente guarda em si um sentimento racista justificando a violência sexual sofrida pelas as escravas com a questão da variedade social que temos no brasil, ou mentir dizendo ele que no outro dia ápos serem libertados os escravos tinham todos os direitos de um cidadão normal, se infelizmente na época nem sequer todos os cidadãos brancos tinham todos os direitos EX: as mulheres(brancas) que não tinham direito a voto e nem a liberdade propriamente dita. Chego a pensar que este senhor deveria sim se desculpar publicamente por ficar falando coisas e fazendo insinuações sem o menor conhecimento da Historia dos negros e nem mesmo dele mesmo(os brancos), afinal ser senador nao lhe da o direito de falar o que bem entende e pronto sair de la dando risadas.
Pior que a imunidade parlamentar lhe dá SIM esse poder de falar, caluniar, difamar, falar quantos palavrões quiser, chorar e gargalhar sem sofrer os devidos processos criminais a que estamos sujeitos nós outros. Principalmente quando ele sobe num púlpito e discursa, que é quando se caracteriza o exercício de suas nobres funções públicas.
E é justamente para não perderem a impunidade parlamentar que pessoas assim procuram se perpetuar nos cargos eletivos a todo custo como verdadeiros políticos profissionais. Cadê o resto do povo brasileiro para substituir esses de sempre?
Baboseiras políticas à parte, pois se não fosse trágico por serem eles os “representantes” do Povo (????? qual povo? o deles?), seria cômico ver esse blábláblá vexatório. Quanto às cotas, se for para tentar reparar injustiças do passado, então, vamos lá: cotas para negros, cotas para as mulheres, cotas para os nordestinos, cotas para os deficientes físicos, cotas para os homossexuais, cotas para os anões, cotas para os obesos, cotas, cotas e mais cotas… quem sobra? Todo mundo vai ter de se encaixar numa classe para merecer uma cota também. Isso também não é uma forma de racismo? Um jeito de discriminação, seja a favor da maioria ou de um grupo menor? Que há desigualdade social, não há dúvida alguma, mas querer reparar com mais desigualdade não é a forma mais adequada. O que houve no passado (e infelizmente ainda há nos dias atuais) não pode ser a única fonte de embasamento para uma lei que atingirá todas as classes. Da mesma forma que há negros (ou outra classe em questão) injustiçada, também há brancos, amarelos e pardos (acho horrível essa classificação; voltaremos a isso nas fichas preenchidas?) na mesma situação. Da mesma forma, também há quem se encontra na primeira definição e seja de família abastada. O ideal seria equiparar o ensino público com o particular, em termos pedagógicos primeiro, e depois, analisando o poder econômico das famílias, conceder bolsas a quem não tem condições de pagar uma universidade particular. Mesmo assim, não se pode viver a vida inteira no assistencialismo. Qual o tipo de povo queremos para levar o Brasil no presente e rumo a um futuro ainda mais promissor: aquele que vive de mão estendida, esperando a boa vontade do governo (seja qual for a esfera que abrange) ou aquele que, mesmo sem as condições necessárias, tem a dignidade de estudar numa escola melhor, que pode se formar e empreender, e que terá orgulho de retribuir ao país, mesmo se for para pagar o empréstimo ou bolsa concedidos. A todos, seja qual for o credo, raça ou ideologia, é preciso ter amor próprio, se respeitar e querer crescer, não só no corpo, mas também na mente. Nosso povo precisa parar de se encaixar nessa condição de coitadinho, de submisso. Enquanto a gente ficar com cara de gatinho do Shrek, esperando um afago ou uma migalha, não se cria massa crítica e fica muito fácil manipular. Abraços.
Já imaginou: sou afro. não concordo com cotas e sim com investimento, na educação no seu todo. é só os nossos administradores, principalmente os da classe política experimentarem o gosto da honestidade e nossos tribunais aplicassem a Lei, sem demagogia, garanto que sobraria recursos para esse investimento e tantos outros.
A prática de transformar em escravos, tribos ou reinos era muito usada na antiguidade e isto se repetiu nas colonias Inglesas, Francesas e Portuguesas na africa. Na tatica de dividir para conquistar, eles ofereciam vantagens a algumas etinias para que outras entrasse em guerra. Com isto criando grande lastro de materia prima para ser exportada as novas terras. O que distinto senador da republica disse é um disparate histórico. Já na primeira constituição do brasil, já estabelecia que “negros” não poderiam possuir terras e nem ter acesso ao ensino. Então a politica de cotas não é ismola e sim um resgate histórico aos africanos escravizados e seus descendentes. Na epoca da declaração da abolição muitos documentos procedencia foram queimados. Com isto destruiram uma referencia de passado, mas graças a religiosidade africana muito de nossa cultura se preserva ate os dias de hoje. Nos negaram o passado ao queimarem os documentos, nos excluiram da historia e de nossa importancia no processo de construção desta nação.
Nós os afrodescententes temos quee nos orgulhar da luta de nossos antepassados que mesmo apesar de toda opressão, registiram!!!
A politica de cotas é um avanço, é digna e resgata a cidadania.
Escravidão sempre existiu, em todos os continentes, muito antes de os europeus que você menciona terem chegado. Astecas e maias tinham escravos. Africanos conheciam a escravidão desde antes da era cristã. A escravidão existiu na Mesopotânia, na Índia e na China. Não é invenção de ingleses, franceses ou portugueses. Estude mais.
Por falar nisso, não se esqueça de que no Congo Brazzaville os negros mais altos escravizam os pigmeus, e que a Mauritânia é o último país onde a escravidão não consegue ser abolida, apesar de duas tentativas. Simplesmente ” não cai no gosto da população”.
Ah, e quanto ao ódio secular de hutus e tutsis? Certamente não foram os belgas nem os franceses que inventaram que eles deveriam se matar. Eles se matam porque o ódio entre eles é tão antigo quanto o ódio que existe entre judeus e palestinos.
Sabia que os San (ou bushmen, ou bosquímanos) são um problema para os governos da África do Sul, da Namíbia e de Botsuana, porque são desprezados por todas as outras etnias daqueles países? Apesar de serem, definitivamente reconhecidos, o povo mais antigo da região. Habitam o sul da África há mais tempo do que dos bantos, que só chegaram na região habitadas pelos San DEPOIS dos holandeses.
Repito: estude mais a história da África e a história da escravidão em todos os continentes.
Sou contra política de cotas nas universidades. Nada de reservar 80 ou 85% das vagas para os ricos. 100% das vagas para os pobres já, quem fez ensino fundamental e médio em escola particular que faça o superior lá também. Quem acha que pobre negro e pobre branco estão em condições iguais, faça o estudo da arvore genealógica de um negro descendente de escravo, e um branco ou asiático descendente de imigrantes e verifique as condições de vida de seus ancestrais e vejam se realmente foram iguais. Sobre o fato de que alguns negros hoje tem uma boa situação financeira, é só seguir o exemplo da universidade de Londrina, na UEL negro rico que tenha estudado em escola particular, não tem direito ao sistema de cotas o que também é muito justo.
A ESCRAVIDÃO SO EXISTIU, PORQUE EXISTIAM ESCRAVOS PARA SEREM COMPRADOS, AGORA QUEM VENDIA OS ESCFAVOS PARA OS BRANCOS ?
ORA ERAM OS PROPRIOS NEGROS QUE DURANTE AS GUERRAS ENTRE AS TRIBOS CAPTURAVAM OS VENCIDOS E OS VENDIAM AOS BRANCOS.
ENTÃO A FRESE DO SENADOR ESTA CORRETA NÉ.
Esperar algo diferente do Senador Demóstenes e do DEM?
Sakamoto discordo da sua resposta quando diz que pelo fato de os negros terem “raiva” dos brancos querem uma política de cotas exclusiva.
Isso não é verdade, pelo menos não da minha parte. Me formei em curso universitário, em uma das melhores faculdades de direito em São Paulo, independente de cotas.
Conheço vários negros que também estudam e se formaram sem o “benefício” da política de cotas.
O problema é exclusivamente de ordem sócio-econômico, nada mais que isso.
Não concordo com a referida política, entretanto, gostaria muito que brancos e negros tivessem os mesmos direitos (recursos financeiros) para que todos, independentemente da raça ou da cor da pele, pudessem viver com dignidade.
Ana, quem disse que o Sakamoto disse isso? Ele fez uma explanação técnica a respeito da inexistência de políticas de inserção pós-1888 gerando um passivo mal resolvido até hoje. De onde está a “raiva” que você disse?
Nosso país tem muitos problemas, mas ódio racial não tem. Com esse tipo de atitude, através de cotas, leis, acaba alimentando e chamando a atenção pruma questão que está sendo assumida naturalmente. Qual familia de branco, não tem um negro, um japones, e um convivio normal. Isso só serve pra começar a discriminar uns aos outros.
voce é um tartufo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! vivemos num paraiso racial.
Honestamente? Pessoas de minha idade, eu, meus conhecidos, todos que estamos na fase de vestibular e sofremos com as cotas, pois tornam nosso ingresso na faculdade mais difícil, só por causa da nossa cor (branco), faz com que nosso preconceito aflore. Não que eu odeie pessoas negras, mas passei a olhar com desconfiança para alguns, por não saber se eles estão na faculdade por mérito, ou simplesmente por serem negros. Esse “desconfiança” só vem aumento…
não sei se vc vai passar, ou se merece passar no vestibular… olha só como vc escreve! redação tem um peso grande no vestibular, filha. sabia?
Qual o problema com o modo com que escrevo?
Acho que as cotas podiam ser socioeconômicas. Como faz a USP, que dá uns pontinhos a mais para quem fez escola pública. Isso sim é inclusão.
E teria reflexo direto na comunidade negra, que é mais pobre e portanto seria beneficiada.
Convenhamos, a cota puramente racial, além de altamente impopular, seria ineficaz em termos de inclusão (sem contar que facilitaria o acesso a negros ricos…).
Quanto ao senador… por mim BOTAVA ELE NO TRONCO E ENCHIA DE CHICOTADA ATÉ MORRER DE HEMORRAGIA. Canalha…
É lamentavel que este tipo de polêmica aconteça.
É lamentável também que o Estado fomentador de uma política educacional medíocre, de uma política social populista que não levará os beneficiários das esmolas a lugar algum, veja nas quotas a resposta, ou o meio para corrigir o fosso sócial, o econômico e o educacional.
O que se vê hoje no Brasil, é o lançamento de políticas afirmativas, que servem tão somente para mascarar os males da nossa sociedade. Se por um lado os negros reclamam de racismo quando são tratados pejorativamente; estes, não consideram ofensa ou racismo tratar a outros de “branquelos”, para eles é tudo normal.
Quanto a justificativa do fato de ser negro já é motivo para não ser tratado por igual, vejo isto também como algo também medíocre.
Conheci uma família, que pelas justificativas dadas pelos chamados “sociólogos, ou mestres e doutores em sociologia” preenchia então todos os requisitos para que os filhos fossem marginais.
Vejamos então: a mãe era negra, morava em uma favela, analfabeta e lavadeira de roupas. Com todo o seu esforço, não buscando obter vantages de sua condição social ou raça, deu educação doméstica suficiente aos seus filhos (e para tal ninguém precisa de formação acadêmica, dinheiro em banco, ou cheque especial), conseguiu formar seus filhos, um médico, um dentista e outro engenheiro.
Na sua sua época não existia o bolsa escola, bolsa família, bolsa celular, pró-jovem. Existia apenas Vontade de vencer. Certeza de que se queria um futuro decente, sem ser tratado ou visto como “coitadinho”, que só chegou na universidade por causa das quotas raciais ou sociais.
Daí eu pergunto: por que o Governo não deixa de dar esmolas ao povo, e não pára com a sua política assistencialista, e no lugar das quotas e de tantas bolsas… dá educação de qualidade, remunera melhor os professores? Porque não estabelece um padrão de produtividade para os professores das escolas públicas com acompanhamento permanente, para que estes ofereçam um excelente ensino?
É tão difícil assim? Ou será que a Esquerda hoje no poder, que tanto criticava os “currais eleitorais dos coronéis”, “dos políticos reacionários”, não consegue se manter no poder sem “os currais da bolsa escola e do bolsa família”, sem os “currais do pró-jovem” sem os “currais das quotas”?
Mais uma vez, o que se vê a a Constituição Federal ser rasgada e jogada no lixo, e uma interpretação relativista da isonomia por ela estabelecida.
Estabelecer e manter quotas raciais ou sociais, é simplesmente aumentar o fosso social, e criar cidadãos de primeira e segunda classes.
Criar duas categorias de profissionais:
A primeira, daqueles que entraram na Universidade por méritos próprios,
e, a segunda classe, daqueles cujo mérito foi apenas ser beneficiado por qualquer que seja a quota.
Com relação ao pronunciamento do Sen. Demóstenes Torres, mais uma vez somos hipócritas em busca de uma pseudo Justiça Social para com os negros, pois deixamos também de lembrar que a grande maioria dos escravos vindo para o Brasil, eram também vendidos por outras tribos africanas, que os tinham como despojos de guerra em suas lutas.
Não deixar também de lembrar o fato de que os papas da época justificavam a escravidão dos negros como sendo correta, pois pregavam que os “negros escravos não tinham alma”, por isto poderiam ser escravisados.
Deixemos de ser hipócritas, as quotas não farão dos negros e pobres, pessoas melhores, porque dignidade, caráter, e tantas outras virtudes não dependem de cor, raça, credo ou nível social, isto está dentro de cada um.
Não sou eleitora do Dem e nunca fui…Sou negra e totalmente contrária às cotas raciais.E os que são pobres e brancos, ficam de fora?Por que branco não pode frequentar a universidade Zumbi?Estamos criando um novo tipo de discriminação?Falar a verdade, embora doa,às vezes, é defeito grave no país da mentira.
O que falta à nossa educação é a melhoria do ensino desde o maternal, onde se deveria EDUCAR as pessoas sobre a igualdade e a existência de uma só raça-a humana.
Discriminação vem do berço, assim como o complexo de inferioridade inculcado em muitos negros.Cotas significam dizer que nós, negros, somos incapazes de competir com igualdade de “neurônios”com os brancos.E isso não é nada positivo, nem pra nós nem pra eles que passam a se julgar muito acima dos negros, mesmo com cotas e etc.
A escola pública de qualidade da capacidade para disputar qualquer posto.Machado de Assis era mestiço e foi o que foi sem cotas.Há pouco tempo vimos um baiano acender ao Itamaraty sem cota – ele é negro e pobre.
A BRIGA MESMO, A EXIGÊNCIA tem que ser por ESCOLAS DE QUALIDADE PARA TODOS.
Tudo o mais são fogos de artifícios que passam com a rapidez do que produzem-a luz.Luz que não passa, ninguém rouba e nem muda é a do saber.
Preliminarmente me indago se esta não é uma declaração racista, capaz de enquadrar o desastrado “conferencista” neste crime hediondo. Depois, em qualquer caso mostra, um profundo desconhecimento de história, sociologia,etc,etc,etc.
Graduei-me duas vezes e fiz um mestrado no Brasil. Pois bem: durante estes longos anos tive 1(HUM) colega negro. Isto só não pode ser chamado de cota porque era o universo.
Desinformado Deputado, a cota é mero instrumento de justiça histórica. Mais uma observação. Segundo a Folha o DEM está encolhendo, correndo o risco de desaparecer. entendo o porquê.
Genteeeeeeeeee…o que é isso????:0
Tenho minhas dúvidas com relação as cotas. Um caminho muito mais seguro e inquestionável seria investir numa escola pública de qualidade!
A questão educacional mesmo se acertarmos na alternativa escolhida levará décadas para ser equalizada.
Era preciso fazer alguama coisa e o governo Lula fez; pelo menos dispertou o debate com o programa de cotas.
O estúpido sou eu!
Perdi meu tempo em ler assunto e discussão tão improdutiva. Repito, o estúpido sou eu que, bisneto de escravo, sou “branco” pela missigenação e antes de utilizar-me de cotas – nem sei se consigo provar minha descendência -trabalho desde os 13 anos, ainda não me aposentei – tenho 60 anos- concluí dois cursos superiores estudando em escola pública e continuo trabalhando e pagando impostos.
Oddy dá seu palpite:
Minha insignificante opinião é que já, pràticamente, inexiste negro puro no Brasil. O que existe, isto sim são curibocas( mestiços disfarçados) ora de branco, ora de negro dependendo dos interesses e circunstâncias.
Se for feito um censo sobre a quantidade de negros, verificaremos que vai sobrar cotas e faltar negros. Esse blá-blá-blá politicamente correto é prá gente que não tem o que fazer ou vive às custas desses expedientes. Quem precisa de leis e cotas protecionistas é o mico leão dourado, a arara azul etc. O cidadão, seja branco, negro, cafuzo,mameluco precisa mesmo é de políticas sociais, econômicas, educacionais muito mais sérias. Precisamos de estadistas( coisa que não temos) e não demagogos, que se aproveitam desses mesmos cotistas para se manterem no poder. Enquanto existir essa maioria despolitizada haverá também essa corja de oportunista, pois o cidadão mais consciente não elege ninguém … apenas cumpre os ditames daqueles eleitos pela maioria inconsciente.
negro e branco é tudo a mesma merda,quando morre fede igual!!!!!!!!!!!
tem q acabar com essas cotas,quem quiser q estude pra conseguir algo na vida.
Toda ação afirmativa provoca apartheid, por isso sou absolutamente contra a política de cotas. Isso é coisa de esquerdopatas que fizeram direitinho a lição de casa que o abutre Lenin ensinou:dividir para conquistar. Os negros foram os primeiros a escravizar e comercializar os próprios irmãos negros. Leia mais e estude, só assim você vai aprender, japa de araque.
Bem, talvez fuja um pouco do debate sobre cotas em universidades, mas com certeza o blogueiro saberá conduzir.
Hoje em dia, ter diploma é muito comum. Muitos lutam por diploma para disputar concurso público, porque a iniciativa privada paga mal quem só tem diploma universitário.
Então, acho que a elite que controla as universidades permitiu as cotas para negros, porque hoje ter diploma não é um luxo, mas um trampolim para outra coisa, menos ganhar dinheiro na iniciativa privada.
Para ser bem empregado na iniciativa privada, os “bons” empregadores exigem especializações, mestrados e doutorados. Agora te pergunto: é transparente o processo seletivo para isso nas universidades públicas? Acho que não. É tudo na base da indicação de um amigo ou professor, orientador, sabe-se lá a denominação, porque inexiste um processo seletivo como o vestibular, mais amplo, porque aí sim chamaria atenção para questionar reserva de vagas para negros inclusive nesse “aperfeiçoamento” acadêmico.
É importante citar o assunto, mesmo fugindo do debate atual, porque muitos que procuram um diploma, procuram melhor condição sócio-econômica e não significa que um bom emprego será dado para quem apenas tem um bacharelado ou licenciatura.
É isso
Qualquer historiador sabe que a escravidão começou na África entre as tribos que incentivavam o comércio e a venda aos mercadores brancos.
Muitos senhores negros poderosos comerciantes e príncipes Africanos mandavam seus filhos ao Brasil para estudar à custa da fortuna feita da escravatura.
Portanto os negros deviam lavar sua própria roupa suja e consciência para aceitar seus erros.
Sou a favor das cotas, mas também quero a verdade sobre o mal que se abateu sobre a sofrida raça negra.
minha vó sempre dizia se não caga na entrada caga na saida,e olha q ela era negrona sarara.
vá de catar, escravagista inrustido. Com certeza sua saudosa vovinha, com todo respeito, ela sim, aceitou o estrupo concensual com o seu vovizinho, certamente branco.
sua vovó era negra racista… o grande desejo da vida dela era ter nascido branca.
e são estas as PESSOAS dita como representantes da sociedade, um SENADOR falar isso…só mostra o quanto estamos perto da ecatombe social.
um País que tem um SARNEY, não sofre com um DEMOstenes.
o pior que nem doença mata esta gente maldita.
quando o POVO estiver nas ruas se matando …não reclamem e fiquem votando nesses …..seus filhos e netos talvez vivam para agradecer.
Gosto do tema educação e busco me informar por todo o mundo. Não sou educador formado, mas tenho certeza de que uma pessoa que cresce numa família onde os pais são incultos, tem mais dificuldades na escola. Por isso, sou favorável a ações afirmativas. Só não compreendo porque a questão da cor da pele é mais relevante do que as condições econômico-sociais. Aliás, nem se dispõe de um método científico para definir com certeza quem é afrodescendente ou não. Minha bisavó branca e nordestina, rejeitou o filho, meu avô, porque ele nasceu “queimado”. Eu não sei se ele nasceu desta forma por ter genes indígenas, hindu, afro ou o que seja. Sou moreno claro, no Brasil sou branco, nos Estados Unidos, pardo. Minha família sempre teve uma condição social privilegiada. Eu teria direito à ação afirmativa? Minha esposa é branca, a irmã mulata. Ela se esforçou, trabalhou de dia e fez duas faculdades à noite, pois era de classe média baixa. Ela teria direito à ação afirmativa? Existe preconceito contra os negros, contra os gays, contra as mulheres, contra os judeus, contra os crentes, contra os que cultuam cultos afros. Mas isso não é base para políticas afirmativas. Sou a favor de políticas afirmativas para as pessoas que realmente precisam delas.
Porque as faculdades públicas não são financiadas sem juros e para pagamento em 30 anos? Porque os ricos, grande maioria dos que lá estudam não pagam nada. Porque os pobres que lá estudam e que vão ascender socialmente não pagam nada. Todas que nelas estudam são privilegiados. Se pagassem haveria muito mais recursos para mais vagas nestas escolas. Ninguém, seja de esquerda, centro ou direita abre a boca para falar destes privilégios espúrios. A grande maioria da população que não tem acesso a estas instituições é que carrega seus privilegiados estudantes nas costas.
Caro Marcello, concordo com você em tudo. Sempre defendi que as unversidades federais fossem pagas, e que existisse financiamento público para todos os que não tendo recursos, desejassem cursar uma faculdade.
o brasil só vai pra frente quando tiver um negrão de presidente
rsrsrsrsrssrss
e casado com uma superloura prá mostrar o poder do sangue negão.kkkkkkkkkkkk
antes de se fixar cotas para os negros nas universidades, deveriam ser fixadas cotas para os ensinos médio e fundamental. Há décadas que deixei os bancos escolares. Estudei na cidade de são paulo em escolas públicas cursando os antigos primário, ginásio e colegial e nas “minhas” salas, só me recordo de um negro no primário, e de um mulato no colegial (nenhuma mulata ou negra). Na faculdade, que era semi pública, não me lembro de ninguém.
“SENADOR” Demóstenes Torres….só rindo para nao chorar!
Realmente como alguem que não conhece sequer a historia socio-cultural do seu país pode chegar a cargo de senador.
Chega a ser repugnante ver como uma pessoa que está em um dos mais altos cargos politicos desse país se mostra tão ignorante, é inconsebivel um comentario desse ser feito por um senador. Isso deixa claro a falta de preparo de muita gente que participa do senado ou do cenário politico do Brasil.
Não estou defendendo cota, porque ao meu ver cota não gera nada além de divisão e desigualdade racial. Seja negro, branco, indigena, não importa a descendencia, com esforço, a pessoa conseguira ingressar em uma faculdade sem utilização de cotas.
Agora um senador fazer um comentario desse. Fica claramente evidente que esta pessoa não tem conhecimento suficiente para ocupar uma cadeira no senado. E o pior de tudo é que se ele ocupa esse posto hoje, mesmo com a incompetencia toda(“incompetencia não, melhor seria dize: mesmo com esse despreparo todo”), ela só esta lá hoje porque eleitores supostamente concientes a elegeram a tal cargo.
É vergonhoso, realmente um fato desse só deixa claro o despreparo de certas pessoas que ocupam cargos de niveis elevados nesse país.
maldita princesa izabel…..
quanta baboseira,todos fala,mas ninguen faz o q deve,qd um afro descendente melhora de vida ,ou conquista fama e dinheiro,jogando futebol, sendo artista de tv,ou politico a primeira coisa q faz e´trocar sua bela mulata ou negra por uma branca, ai logo quer entrar nas ongs nos movimentos para se dar melhor q seus amigos,lendo uma entrevista na revista playboy de um artista da globo, achei ridiculo ser humano ter a mentalidade taõ pequena,perguntaram a ele o q achava do negro homosexual,essa besta respondeu:” ou é louco ou foi criado por branco”,depois fiquei sabendo q essa besta é casado com uma branca,quwem naõ leu a entrevista desse naõ sei qul o adjetivo dar a esse cara, se quizerem saber,é miltom gonçalves,artista da globo
Sakamoto, e pena que vc como jornalista nao se deu ao trabalho de checar realmente as fontes, no caso a fala do senador Demostenes do DEM. Reconheco a honestidade em citar as fontes, que sao os jornalistas que estavam la (mas nao tenho certeza) e relataram o que tinham ouvido. Nao sou jornalista, mas chequei a fonte (isto e elementar meu querido). O que o Senador disse e que a escravidao foi promovida pelos proprios Africanos, como resultado das guerras tribais (ate hoje infelizmente os continente africano tem guerras sectarias) que como premio faziam os reis e o povo derrotado de escravos. Em nenhum momento ele disse que eram os negros que faziam o transporte, apenas o comercio. O Senador dizia que eles seriam escravos aqui, como la, que isto seja bem claro. O Senador tambem citou a famosa obra Casa Grande e Senzala, que traz a tona a ideia da convivencia amigavel entre brancos e negros. Nao fosse assim, seria impossivel que a massa trabalhadora formada por negros nao tomasse de fato posse do pais, ja que os portugueses (brancos) somavam apenas 5% da populacao existente na epoca. E verdade que ao contrario de paises como os EUA que ate bem pouco tempo possuia uma sociedade de alto poder discriminatorio (hoje o alvo sao os muculmanos) o Brasil sempre procurou conviver harmonicamente, e em minha criacao, como de tantos brasileiros, e impensavel julgar alguem apenas pela cor da pele. A marca e influencia cultural dos africanos em nosso pais e comemorada ha tempos. O problema do Brasil de preconceito e contra o pobres e nao contra negros, asiaticos etc. A populacao carceraria (por exemplo) e formada em sua grande maioria por brancos, e nao por negros como se costuma julgar. Os dados sao contraditorios, e um assunto espinhoso, quem quer que seja que resolva divagar sobre o assunto e rapidamente taxado de racista. Minha avo por parte de pai e negra, meu pai se formou em jornalismo, fez carreira na TV e foi (enquanto vivo) muito bem sucedido. O que me preocupa e que as cotas, ao inves de ser um instrumento afirmativo para os negros no fundo e depreciativo, pois (alem de ser inconstitucional de fato) parece supor que os negros nao tem capacidade de competir do ponto de vista intelectual com os brancos, o que e (isto sim) de uma burrice sem tamanho. Sakamoto, a segunda parte do seu texto fala mais do mercantilismo existente no Brasil ate hoje (10% da populacao detem a grande maioria do PIB ate hoje, e vai continuar assim pelo visto) e nao de racismo. Os nordestinos (por exemplo) nao sao negros, e sofrem discriminacao por exemplo, que tal cotas para eles tambem hehe. Um pais que tem figuras como Joao do Rio, Ruth de Souza, Milton Goncalves provam que o merito e cultura nao pertence a nenhuma raca. Mesmo hoje na Tv brasileira as novelas das 18 e 21 horas sao protagonizadas por belissimas e talentosas atrizes negras. O resultado da politica das cotas sera o seguinte, antes se um negro tivesse fosse medico, advogado, todos o admiravam porque ele de fato seria fruto de enorme esforco e merito, com as cotas a capacidade dos negros e colocada em cheque. Isto nao e justo. Voce Sakamoto ao que me parece investiga casos de escravidao existentes hoje no Brasil, o que e revoltante. Voce deveria ter a coragem intelectual de revelar que muitos destes (talvez a maioria) nao sao negros. O foco esta errado, muito errado, mas ja disse, isto faz parte da sua falta de talento.
Você é bastante engraçadinho, não, Markus?
Você ignora que a demanda gera oferta? Não seriam escravos aqui como lá porque em determinado momento a caça de escravos superou o aprisionamento em batalhas tribais. Era a busca de pessoas para garantir o comércio com os negreiros nos portos dos enclaves coloniais. Se não houvesse demanda aqui, não haveria captura lá. O senador disse sim o que o Sakamoto denunciou com uma sutileza ímpar.
E essa eu respondo antes que o Sakamoto responda: de acordo com dados da OIT, a participação de negros entre escravos de hoje é maior que a participação de negros na sociedade em geral. Por que? Ganha um doce se descobrir o significado de “herança maldita”.
Por que nao cobramos do Reino Unido os custos da inclusao social dos negros no Brasil? Foram eles que promoveram a escravidao….
Caro Cristiano, voce esta misturando as coisas. O foco do meu texto e o mesmo do Sakamoto, falo da afirmacao dele em dizer que o Demostenes Torres disse serem os negros os culpados da escravidao. No texto (se vc ler atentamente dessa vez) eu digo apenas que os escravos ja eram escravos na Africa, e continuariam sendo, por razoes tribais. Tambem digo que foi o mercantilismo que fez toda a coisa girar e transformou o escravo em massa de manobra. Sua afirmacao sobre a quantidade dos negros la nao se sustenta, pois no proprio texto eu falo tambem da enorme populacao escrava no Brasil na epoca.
Eu nao sou engracadinho, pois o assunto e bem serio e merece respeito.
Voce ao que parece e um reprodutor desse pastiche chamado heranca maldita, parte do marketing do governo atual. Gracas a esta heranca que o atual governo se jacta do bom momento economico pena ser apenas um momento casual, que o governo nada caloborou a nao ser em manter (mesmo com o pais crescendo) a maior taxa de juros do mundo. Hoje, 4 de marco, ja sairam dados sobre a enorme saida de capital do Brasil neste mes, a coisa vai virar, os juros vao subir (mais), a comida anda cara, a divida publica sendo irresponsavelmente inflada. Esta e a heranca que receberemos, basta ver o que acontece na Grecia no momento.
Faca bom proveito amigao.
Sakamoto, o caso esta resolvido. Afinal voce postou (e viu posteriormente ao seu post, o que lamento e mostra sua pouca vocacao por buscar a verdade). Sugiro aos leitores que vejam a fonte e reflitam da enorme discrepancia com a afirmacao do blogueiro de plantao no titulo da materia. Lamentavel, mas vc acaba de se contradizer, como afirmei acima. Triste…
Markus, eu fui um dos leitores que pediu para o Sakamoto postar o vídeo. Ele postou e eu concordo em gênero, número e grau com o que ele disse. O seu texto até que é bom, Markus, mas o dele é melhor, estilisticamente e em conteúdo. Opto por ele.
Jose Fausto. Nao estou em concurso de estilo, mas apenas quero a verdade. Onde o senador diz o blogueiro afirma na chamada. Em lugar algum. O senador apenas cita fatos historicos e coloca tudo num ponto de vista bastante interessante e justo. Agradeco sua opiniao, mas a bem da verdade, Sakamoto aqui passa por mentiroso. Fico feliz que ele tenha postado o video (que ele so assistiu depois de publicar o post, porque senao nao tinha motivo pra isso). Acho lamentavel as pessoas fazerem isto, uma verdadeira confusao de ideias e mentiras, com afirmacoes bombasticas pra massa ir atras xingando sem saber porque. E importante saber a fonte, ouvir e julgar. Achei legal pelo menos ter feito vc ver o video, vamos e venhamos, nao tem nada a ver com o post.
Sakamoto,
Cuidado ao inserir as pessoas em contextos históricos do passado.
Os brancos de hoje nada têm a ver com a escravidão. Sabe-se que boa parte de nossa população é proveniente de imigrantes, não de aristocracias escravocratas.
Portanto, cotas devem ser para POBRES.
Cota para NEGRO é violência!
É claro que não existem raças! E DAÍ??? Isso não quer dizer que não exista racismo!!! O sistema de cotas não significa privilegiar uma determinada “raça” em detrimento das outras pretensas raças, mas sim combater esse racismo sempre presente na sociedade brasileira, tanto mais perigoso quanto mais dissimulado. É claro que o conceito biológico de raça não tem qualquer chance de se sustentar cientificamente, mas a realidade social e histórica do racismo conserva toda a sua força nefasta e deve ser combatida. A elite branca que criou o conceito de raça e que é diretamente responsável por todas as consequências daí decorrentes, quer agora posar de vítima
OS RESULTADOS DE ENQUETES SOBRÊ COTAS MOSTRAM COM CLAREZA DE QUE LADO ESTÃO GRANDE PARTE DAS PESSOAS QUE POR IGNORANCIA HISTÓRICA , MÁ FÉ , PRECONCEITO , RACISMO OU TUDO ISSO JUNTO ARGUMENTAM SOBRE FATOS QUE NUNCA SENTIRAM. O NEGRO BEM SUCEDIDO NÃO TERÁ DIREITO A COTAS, INFELISMENTE O NEGRO BRASILEIRO PERDEU O BONDE DA HISTORIA DOS ANOS 60 ONDE UMA REVOLUÇÃO CULTURAL , IDEOLÓGICA SE ALASTROU NO MUNDO E O NEGRO AMERICANO SOUBE MUITO BEM APROVEITAR E NAS PALAVRAS OU COM ARMAS MUDOU O RUMO E AS MENTES DE QUEM TINHA O PODER E FOMOS COROADOS COM A VITORIA DO OBAMA. NOS DIA DE HOJE NÃO TERIA ESPAÇO PARA UMA LUTA ARMADA CONTRA E KKK NACIONAL RECHEADA DE FACÍNORAS TRAVESTIDOS DE POLITICOS ,PROFESSORES,EMPRESÁRIOS,PESSOAS COMUNS QUE ABRAÇARAM A CAUSA DO ISOLAMENTO, MARGINALIZAÇÃO DOS NEGRINHOS E NEGRINHAS METIDOS A BESTA. AVANÇAREMOS MESMO COM ESSAS BARREIRAS E CONTAMOS COM O SUPORTE DE BRANCOS, NEGROS,INDIOS COM BOM SENSO.
quem estudou a vida inteira em colegio particular tem q fazer faculdade em colegio particular,quem estudou em publica faz faculdade em publica,não importa se é negro,pobre,gay,gordo,feio,dem
Acho interessante a proposta e saiba, branco, que uma semana depois de instituída esta medida, as melhores faculdades seriam as particulares e as públicas seriam o que são hoje, a maioria das particulares! Ou você acha que os professores universitários escolheriam lecionar para alunos menos preparados, como o são hoje os alunos de escolas públicas?
Tudo precisa ser mudado, investindo-se em políticas de ensino desde o Jardim da infância e não só na Universidade!!!!! Mas, para que investir em educação, quando o presidente Lula vangloria-se do fato de não haver estudado?
Não estou nem um pouco admirado das atitudes deste senador, ele é um verme.
Veja o video. Sua opiniao pode mudar.
Foi este verme ai que negou legenda ao Arruda e iniciou a degola do governador. O PT mantem na legenda qualquer safado.
Veja sim. Verá que o Sakamoto tem razão.
Entao Jose Fausto, em que parte o Senador diz que os negros sao culpados pela escravidao. isso saiu da cabeca do Sakamoto.
Sou branco, classe media e concordo com as cotas. Estudei em escolas onde negros não tiveram acesso e trabalho numa área onde infelizmente ainda há poucos negros. Fiz faculdade publica, e a unica negra da minha classe fez 5 anos de cursinho publico para entrar… O problema não era merito, o problema era que ela, COMO A MAIOR PARTE DA POPULAÇÂO NEGRA DO BRASIL, era pobre e não teve acesso a um ensino basico de qualidade. Hj, como a primeira pessoa da familia com faculdade, ela ajudou a mudar a realidade da sua familia.
Um unico caso de uma comunidade que ainda é “invisivel” aos olhos de muitos. E que provavelmente também nao tem acesso a Internet como muitos brancos tem. Pois caso contrario, ela estaria aqui hoje chutando esses comentarios eletistas, de gente que nao quer ou não tem interesse de ver o problema do negro do Brasil a fundo.
Para os desinformados, nos EUA já foi necessario cotas para mulheres nas universidades. Quando a estrutura entrou em equilibrio, o sistema de cotas foi instinto. Simples assim.
Cotas não é violencia, cotas é reparação. Talvez precária, mas ainda sim reparação.
Aha! Finalmente os políticos do DEM estão colocando as manguinhas de fora e mostrando sua verdadeira face. Até pouco tempo, posavam de baluartes da moralidade, defensores da democracia. Mas aí está, este é o verdadeiro DEM (ex-PFL, ex-PDS, ex-ARENA), partido que tem democracia só no nome, porque tem no seu DNA o totalitarismo, o fascismo, o elitismo. Seria cômico se não fosse trágico.
Acho incrível essa história de se reservarem vagas pra negros nas universidades durar tanto tempo. 1º – É a coisa mais ridícula tentar se rotular uma raça. E a miscigenaçãocom fica? Filho de negro com japones não ganha cota? Acho que pra se ter igualdade social no Brasil, devemos pensar em igualdade de acesso a educação. A educção pública é a base de todo esse processo. Dê vagas e bom ensino pra TODOS os pobres (brancos, negros, indios amarelso, etc), que com certeza uma boa parcela da população pobre vai chegar a universidade. Eu sou branca e pobre. Até a idade de 16 anos, estudava de manhã e a tarde ia pra roça de café ajudar meus pais. Sempre estudei em escola pública e com 17 anos passei no vestibular. Não precisei de cota. Só meu esforço valeu.
Facilite as vagas, e sem esforço e mérito, qual será a qualidade desses profissionais?
Acho que o verdadeiro segredo da história está nos livros e na política de quem sabe a nossa política,no mais, em cada 1 de nós, sou negro e acho que o tal senador tem sua razão.
Quanta pobreza, quanta imbecilidade, como um assunto tão pequeno desperta tanta manifestação mostrando o quanto somos pequenos e o resultado de tudo isto é a mais pura manifestação de racismo e incomodação de muitos levando a conclusão de que somos uma sociedade hipócrita.
Tudo que querem com as cotas é quebrar uma sequência e melhorar toda uma sociedade corrigir erros do passado para acertar no futuro.
Concordo plenamente e repito uma frase(não sei o autor).Sonhar é apenas por uma noite; não adianta a gente ficar aqui debatendo planos, metas pro futuro .Vamos fazer o agora. Pelas cotas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Politica de insercao? Que politica de insercao os japoneses tiveram depois de trabalhar em condicoes miseraveis no interior de Sao Paulo?
Cotas? Se 100% dos alunos das universidades fossem de escola particulares, eu concordaria com um sistema de cotas “socio-economica” mas existem milhares de alunos provenientes de escola publica que entram em boas universidades, eu incluido. O sistema de cota eh um rotulo pregado na testa de quem a usa: “Eu sou incapaz”. Quando faco entrevista para candidatos a emprego eu pergunto como o candidato entrou na universidade, se foi pelo sistema de cotas, eu nao o contrato.
Para aqueles que concordam com o sistema de cotas eu recomendo ir e viver em um pais africano como eu fiz por varios anos, entao voce vai entender porque os negros estao onde estao. Detalhe: eu nao sou descendente de japones, sou descendente de negros.
O que você quer dizer com “entao voce vai entender porque os negros estao onde estao” quand fala dos países africanos?
Vanessa, o que eu disse eh que depois de um tempo morando na Africa voce entende porque os negros estao onde estao. Mesmo se nao tiver os brancos para “dificultar” a vida deles, eles nao estao muito interessados em nada, so em ganhas as coisas de graca. Pagamento de bonus de producao nao tem efeito nenhum sobre eles, eles nao se interessam em fazer um pouco mais para ganhar um pouco mais. Eu trabalhei numa empresa com 20 mil pessoas e TODOS eram assim, nunca encontrei um que quisesse fazer um pouquinho mais para ganhar mais. Tambem no Brasil querem ganhar as coisas de graca, atraves de “politicas de insercao”. Isto eh pura abobrinha, que trabalhem para ganhar o que querem. Voce ja viu um japones reclamando por politica de insercao? Ao inves de reclamar eles trabalham
Boa Noite,
Concordo com os internautas que insistem que as cotas não são a solução. São na verdade um problema. Quer racismo mais explícito do que este? Aonde fica o branco pobre neste história?
Continuo acreditando que o vestibular tem de acontecer como sempre aconteceu…assim se privelegia, realmente, quem tem competência.
Aí vão dizer que os vestibulares das universidades públicas são difíceis e que os pobres, que estudam em escolas públicas, não conseguem entrar. Então é mais fácil dar o velho jeitinho brasileiro….Não passa então arruma uma vaga de cota que o número do Censo fica legal!!!!
É isto que realmente queremos???
cotas = ignorar a constituição
Art. 3º IV – promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.
Sistema de cotas é discriminação de qualquer maneira. O Governo precisa criar um sistema de ensino fundamental, médio etc que priorize todos e com isso tenham condições de entrar nas universidades. Infelizmente isso não é de interesse e quanto mais pessoas sem instrução para lutar pelos seus direitos, melhor para o Estado.
QUEM É O PRECONCEITUOSO , RACISTA ? OS AMERICANOS QUE IMPLANTARAM INUMERAS METIDAS SÓCIO-ECONOMICAS E DIREITOS CIVIS INCLUSIVE COTAS , COM BAIXA RESISTÊNCIA DA SOCIEDADE QUE COM INTELIGÊNCIA PERCEBERAM QUE AJUDANDO OS NEGROS A SUBIR NA ESCALA SOCIAL OS BRANCOS TAMBEM SERIAM BENEFICIADOS OU AQUI ONDE O NEGRO INCLUSIVE DIVIDE COM O BRANCO O SENSO DEMOGRÁFICO ? FAÇA UMA PESQUISA E VERÁ QUE MUITOS BRANCOS POBRES TEM ALGUM PARENTE RICO OU MELHOR DE VIDA CASO EXISTA UMA EMERGÊNCIA FINANCEIRA , LOGISTICA E O ORGULHO DEIXADO DE LADO A AJUDA VEM COM CERTEZA. PESQUISE O NEGRO POBRE E SEUS FAMILIARES , A CONSTATAÇÃO É VERDAEIRA DE POBREZA GENÉTICA.
Vou me ater à questão do sistema de cotas.
É mais do que claro que as nossas melhores Universidades são na maioria públicas e, como tal, gratuitas.
Como resultado, o vestibular para acesso a estas Universidades é extremamente disputado, pelos melhores alunos que concluíram o ensino médio.
Também é perfeitamente claro que as melhores escolas de ensino básico e médio são particulares, geralmente caras e, como resultado, inacessíveis à maior parte da população (formada por filhos de brancos, negros, mulatos e pessoas de todos os matizes de cores) que tem em comum não a cor da pele mas a falta de recursos para pagar uma boa escola. (Como resultado tem que estudar em escolas públicas, em geral de péssima qualidade).
Estes segregados sociais e não raciais não conseguem entrar para uma boa Universidade não pela cor da pele ou pela condição socio econômica, mas porque não tem base de estudo para competir com aqueles que vem de escolas de primeira linha (aí sim, na maioria brancos).
O resultado é vermos a Universidade pública gratuita frequentada majoritariamente por filhos de famílias dos extratos socio economicos mais elevados (que são majoritariamente brancas).
A cota para os negros vai resolver isto? Não e vai criar um outro problema.
O problema – a discriminação contra os demais pobres que não são negros – porque os filhos de pobres de outras cores que também não conseguem passar para a USP (por exemplo) porque não tem base também não deveriam ser aquinhoados com suas cotas?
Porque não vai resolver – o pobre que não passa no vestibular porque não tem base (e não pela cor da sua pele) pelo mesmo motivo não vai conseguir acompanhar o curso. O que vai fazer por exemplo a Politécnica da USP? Criar um curso especial, com menos exigências, para a turma da cota poder acompanhar? E aí nós vamos ter dois tipos de engenheiros, o do curso normal e o do curso da cota. E na hora de arranjar emprego, quando o empregador preferir o pessoal do curso normal – será que ele vai ser acusado de racismo por preferir um profissional melhor qualificado?
A solução é simples, mas demorada – em vez de se investir tanto nas universidades públicas o governo deveria cobrar dos que podem pagar (os que não podem teriam bolsas). Todo o dinheiro que sobrasse e mais tudo que fosse possível, seria, a exemplo do que fez a Coréia do Sul nos anos 60, investido no ensino básico público.
Aí sim, dentro de pouco tempo, qualquer aluno egresso de uma escola pública estaria em condição de igualdade para concorrer em qualquer vestibular, fosse ele de qualquer cor.
Qualquer coisa fora disso é jeitinho e não solução. Há muito tempo se sabe que esta é a solução; infelizmente não interessa á nossa classe política resolver de fato este problema pois a ignorância é a melhor forma de manter o povo no cabresto.
PS: Sou engenheiro, formado na PUC RJ em 1973; cursei todo o meu ensino básico e fundamental em escolas públicas que na época eram modelos de ensino. Se não tivesse ocorrido a degradação que promoveram no ensino público fundamental não estariamos discutindo este assunto.
Degradacao promovida pelo governo militar.
Muito bom meu caro Eduardo, sabemos que o processo de correção deste e de outros problemas sociais deste pais exige trabalho, muito tempo e objetividade e com isto através de uma canetada procuram corrigir erros de décadas.
Por outro lado alguma coisa tem que ser feito, pois as periferias não param de crescer e a pobreza atinge negros brancos e outros que vier.
Em pensar que todo o debate começou com um pronunciamento de um politico maldoso ou mau informado.
Os africanos sao responsaveis pela escravidao no Brasil. Tiveram mais de 10.000 anos para se desenvolverem e nao foram capazes de enfrentar os invasores europeus.
olá sem nada a dizer….essa coisa de cota é um absurdo,na verdade
todos deveria ter os mesmo diretos
TUDO UM ABSURDO. O objetivo da cota seria equiparar os alunos com uma maior possibilidade de instruçao com os de menor possibilidade de instruçao? Ou é dar facilidade aos negros pelo absurdo da escravidao? Se o objetivo é equiparar a desigualdade de ensino, o q explicaremos à criança pobre e branca? Ela nao terá acesso a estudo nem a cota nenhuma. A COTA NAO PODE SER RACIAL E SIM SOCIAL. A COTA NAO DEVE SER PARA NEGROS E SIM PARA POBRES, MEDIANTE COMPROVAÇÃO PELO IMPOSTO DE RENDA.
caro Saka, o demostenes dizer o uqe disse é normal, o cara é escravocrata, juntamnete com seu amigo caiado, invadiram terras indigenas, dizimaram toda uma aldeai na década de 70 com gás mostarda, denuncia da igreja católica, agora, estarrecido eu fico pór ver pessoas comuns defenderem o indefensável,. Este pessoal não pensa e se pensa não entende a questão. Os negros foram durante sécilos subjugado e o são ainda hoje, vejma as novelas quantos negrops trabalham?? quanto repórteres negros apaqrecem na tv?? quantos empresário negros andam de jatinho, iate e jet-ski?? E poe q
A escravidão sempre existiu no mundo antigo
Na Africa ainda existe .
Os negros eram comprados de Outros negros na africa.
Os portugueses simplesmente importaram da africa a “escravidão”
Os escravos podiam nas “horas de folgas” cuidar da propria vida e fazer seus “pe de meia”= muitos fizeram
No dia seguite eram sim não cidadão , mas suditos como qualquer branco
um comentario igual a esse do nobre senador , e de se esperar,so faltou a nobre senadora Katia Abreu dar uma ajuda para melhorar. Eu sou eleitor do pt , sou negro , e ai eu pergunto ;
-Como fica a situação de um filho de negro classe alta?
- Como fica a situação de um filho de branco classe pobre?
MUITO OBRIGADO, EUSTÁQUIO. NADA COMO LER O BOM E VELHO BOM SENSO…
nao acredito que exista mais, no brasil, preconceito para com os negros… acredito sim, que exista preconceito para com os “pobres”… defitivamente, negro rico nao sofre preconceito… temos que diminuir a pobreza… esse assunto de preconceito com negros ja esta ficando chato!!!
Quem é a favor de cotas é um oportunista, nada além disso, esse metodo imbecil de se redimir injustiças historicas não merece nem discussão.
O objetivo da introdução do sistema de cotas foi alcançado muito mais
eficazmente que os montões de textos de teses de mestrado e douto-
rado:agitar o debate em escala nacional sobre a disparidade entre as
oportunidades oferecidas entre a população branca e negra no Brasil,
no tocante sobretudo à educação e que o sistema de cotas pretende
trazer sua contribuição.Mas eu acho que educação só não resolve este
problema.É preciso que a população afro-descendente se insira no pro-
cesso capitalista como donos de empresas,de bancos,de universidades.
Neste processo a população branca pobre fatalmente a acompanhará,
pois no Brasil os brancos pobres estão MENTALMENTE condicionados às
iniciativas da população afro-descendente.O negro exerce um contro-
le no subconsciente da população brasileira.Quando será que iremos
acordar para isto?
É LAMENTÁVEL, TALVEZ NÃO SERIA NECESSÁRIO TER COTAS SE A MUITO TEMPO ATRÁS QUANDO ASSINARAM A LEI AUREA A IGUALDADE ENTRE NEGROS E BRANCOS FOSSE UMA REALIDADE NÃO UM SONHO…..
VEJAM AS FAVELAS SÃO NA SUA MAIORIA POPULADAS POR NEGROS E SEUS DECEDENTES,NA MINHA FACULDADE POR EXEMPLO NUMA SALA DE 50 ALUNOS EU SOU A ÚNICA NEGRA……
FICA A MINHA PERGUNTA…..
EM VEZ DE QUERER PROIBIR A COTAS NÃO SERIA JUSTO INVESTIR EM EDUCAÇÃO DE QUALIDADE DESDE O ENSINO FUNDAMENTAL….
POIS NÓS NEGROS SOFREMOS PRECONCEITOS QUANDO PROCURAMOS EMPREGOS, QUANDO VAMOS A UMA LOJA GRIFE, QUANDO ENTRAMOS NUM SUPERMECADO…..
EDUCAÇÃO DE QUALIDADE QUEBRA BARREIRAS , PRECONCEITO E CRIA OPORTUNIDADES…
NÓS NEGROS QUE SOMOS Á MAIORIA POBRE E RESIDENTES DE FAVELAS E PORTANTO SOMOS A MAIORIA NAS ESCOLAS PÚBLICAS QUE SÃO DE PESSÍMA QUALIDADE, SERÁ QUE NÃO TEMOS O DIREITO DE INGRESSAR NO ENSINO SUPERIOR…..
QUEM É CONTRA AS COTAS É CONTRA O PROGRESSO DA NOSSA SOCIEDADE, SÃO PESSOAS QUE QUEREM NOS TER SEMPRE LAVANDO OS SEUS BANHEIROS….LAVANDO AS SUAS CALÇAS…..NA COZINHA RECEBENDO MERECAS…….
CHEGA DE SUB EMPREGOS VAMOS TORCER PARA TER MAIS NEGROS NA ELITE DO BRASIL….
MAIS NEGROS FORMADOS, DOUTORES, ENGENHEIROS, BIÓLOGOS, POLITICOS,ARTISTAS……
CHEGA DE NEGRO SER SINONIMO DE POBREZA E DE EXCLUSÃO…
INCLUSÃO JÁ NAS FACULDADES, NAS MELHORES ESCOLAS, NOS MELHORES EMPREGOS…..
Em primeiro lugar, nao precisa berrar. Em segundo lugar, é bem o que a maioria esta dando a entender, quem é a favor de cotas é um oportunista que só enxerga o seu lado, se deu bem ou pode se dar bem e quer que se dane o resto, porque o correto evidentemente seria reservar lugares para determinadas pessoas em empregos, faculdades e afins com base num estudo decente sobre a situacao de sua familia como um todo, e nao baseado simplesmente na cor de pele, chegar e falar “sou afro-descendente – cotista” ou “nao sou afro-descendente – não cotista”, isso é um absurdo, por isso nada me tira da cabeça que quem é a favor das cotas do jeito que estao hoje nao passa de um oportunista.
Essa discussao sobre igualdade social eh causada pela abundancia de recursos que dispomos atualmente. Os mais aptos em um determinado ecosistema sobrevivem.
Cara Leila, caso vc não saiba, talvez na sua favela não tenha muito, mas existem sim muitos brancos que lavam banheiro, cuecas e calcinhas de patroas e ganham merrecas.
O Brasil é formado não só pelos negros espoliados, mas também por brancos, descendentes de italianos e japoneses na sua maioria que tbém comeram o pão que o diabo amassou. Nunca vi um japones pedindo esmola, na fila de bolsa qualquer coisa. VC já? Aceeitar esmola, e cotas é pra quem não teem hornra e capacidade pra lutar por si só.
Não quero ser redundante nas opiniões já colocados por isso concordo com o JOCA (04/03/10 – 16:36) e com IVAN (04/03/10 – 16:17); mas tenho um complemento.
Não vejo no país preconceito racial mas sim social, consequentemente as cotas não devem ser exclusivamente para negros, mas aceito cotas para alunos de rtnda baixa e/ou de escolas públicas.
Sei que essa posição não é benéfica ao país a longo prazo pois devemos defender a melhora na qualidade do ensino básico e médio, esta sim dará uma insersão social a toda a população independente de posição social ou cor.
Quanto aos negros escravos é bom lembrar que quem os vendia para os mercadores dos navios negreiros eram os próprios negros chefes de tribos que em batalhas vencidas se apropriavam dos negros perdedores e os vendiam aos mercadores.
E para concluir acho que cotas para negros isto sim é discriminação racial alem de ferir a constituição de 1988 em seu art. 5º.
O autor se apresenta como jornalista, portanto deve ser perdoado. Afinal, seria exigir demais. No entanto, também se apresenta como Doutor em Ciência Política, sem que se saiba onde fez o curso e que livros leu. Isso que é estranho, porque como DOUTOR deveria saber que quem escravizava o negro era o próprio negro. O branco já o comprava como escravo. Muitos negros ficaram riquíssimos com esse comércio. Não me lembro no momento se em Benin ou outro país africano há um monumento batizado como Portal da Esperança, no local onde os navios ancoravam para levar os que eram comprados. Era a possibilidade de continuarem a viver, mesmo que como escravos. Os que não eram comprados, simplesmente eram mortos. Aliás, realidade que perdura até hoje. As diversas facções guerreiam entre si e os vencidos são exterminados.
kkkkkkkkkkkkk -
quanta idiotice
Sakamoto vocês devem acertar o horário pois estão ainda no h. de verão.
abç
Obrigado, Armindo. Consertado.
Senhor Sakamoto, meus cabelos se arrepiam ao ouvir os comentários deste blog! Minha gente, os escravos são pessoas que formaram exploradas em sua dignidade de ser humano ao longo de mais de 300 anos de escravidão e como eles poderiam enfrentar a liberdade se nada tinham. Se sua educação foi de serem pessoas inferiores aos brancos e estimulados pelos brancos a serem criminosos para sobreviver.
E lamentavel o exemplo do Haiti! Os escravos foram liderados por uma minoria intelectual negra mestiça que para manter seu poder deixou a maioria dos haitianos na ignorância e na exploração. Porque você acha que Papa Doc e outros tiranos os exploraram? Quando a educação de um povo é negligenciada resulta em um povo alienado, como aconteceu com os escravos e o povo do Haiti.
Portanto, não raciocinem de forma nazista sob a idiotice de grupos raciais mais inteligentes ou mais ignorantes. Sou professor e tenho alunos negros tal inteligentes quanto outros brancos.
Professor Andreas Würzburger é sabido que um negro tem capacidade intelectual igual ao branco, isto para mim é indiscutível. O que eu não concordo é dar cotas para negros que têm uma capacidade de mobilização muito grande e consequentemente poder de pressão, enquanto outros grupos etnicos de baixa renda ficarão de fora dessas benesses pública pelo fato de não estarem mobilizados. Meus antepassados quando vieram da Europa com promessa de terras, dera-lhes uma enxada e mandaram trabalhar para poderem comer.
Prezado Armindo,nao tenho certeza que existe uma prova cientifica que populacoes com diferentes codigos geneticos possuem as mesmas habilidades.
TODAS AS COLONIAS ESTRANGEIRAS CHEGADAS NO BRASIL FORAM FAVORECIDAS COM COTAS,TERRAS,FINANCIAMENTOS E UNIÃO EM TORNO DE SEUS IDEAIS. ACHAMOS JUSTO E APLAUDIMOS.
A DIFERÊNÇA ASTRONOMICA FOI QUE OS AFRICANOS VIERAM A FORÇA , TERRAS MESMO SÓ NA MORTE , UNIÃO NEM PENSAR UMA VEZ QUE PAI IA PARA UM LADO FILHOS PARA OUTRO , FINANCIAMENTOS QUE OS NEGROS RECEBERAM FORAM AS CHICOTADAS , HUMILHAÇÕES , GUSPARADAS , CORPOS MARCADOS COMO GADOS. A JUSTIÇA DIVINA FEZ E FARÁ SUA PARTE. AGUARDEM!
MEUS PARABÉNS SAKAMOTO VOCÊ FAZ PARTE DO BANDO DE ANDORINHAS QUE FAZ VERÃO PRECISAMOS DE MUITOS SAKAMOTOS.
Um verão de racismo e oportunismo, meus parabéns.
Não sou eleitor do DEM e acho a escravidão a página mais horrorosa da história da humanidade (e não somente a escravidão dos negros, mas a de brancos, amarelos, vermelhos, etc). Não sou nem longe preconceituoso, mas preciso abordar um ponto que o senador abordou e que os negros não toleram a simples menção.
Algumas tribos africanas tinham por costume a escravidão. Negros escravizavam negros. Quando os navios negreiros chegavam aos portos, os negros escravizados, tristemente tratados como mercadorias, já estavam prontos para o embarque, na maioria das vezes. Os negros eram tratados como mercadorias pelos próprios negros! Com isso não estou isentando brancos (ou amarelos, etc) de culpa pela escravidão, absolutamente! Mas também é importante que se saliente que não eram só os brancos que chegavam na África e caçavam negros. Quem fazia isso, na maioria das vezes, eram os próprios negros, que por sinal, se dizimam até hoje em intermináveis guerras locais.
Não querendo de forma alguma comparar o negro com uma mercadoria (ainda mais com essa tão tenebrosa), mas seria o mesmo que dizer que os “mulas” e os consumidores de drogas são os únicos culpados por elas e que os produtores das mesmas são anjinhos inocentes!
Os negros TAMBÉM tem culpa pela escravidão de seu semelhante! Não os negros escravizados, OBVIAMENTE, mas os negros que os escravizavam!
A vida também não foi fácil (e ainda não é) para nenhum imigrante! Meus 4 avós imigraram e também não tiveram vida fácil, não escravizaram ninguém e nem se beneficiaram direta ou indoretamente da escravidão.
Por incrível que pareça, acho menos injusto, fazer a árvore genealógica do estudante que pleiteia uma vaga em uma universidade e se o fulano tiver algum antepassado que se beneficiou de trabalho escravo, descontar uma porcentagem de seus pontos nos exames! Que os alunos apresentem o AIUMOEPA (atestado de isenção de utilização de mão de obra escrava por ascendentes) para não serem penalizados.
Essa sugestão agradaria em cheio os petistas, que poderiam criar mais um ministério, o Ministério de Verificação de Ascendência e empregar mais milhões de seus cumpanheiros ociosos. Só que esses, infelizmente para os próprios, teriam de trabalhar MUITO!
A pobreza de espirito, o rancor e a inveja estão mais presentes do que nunca. E com certeza o afro-descendente é o mais preconceituso de todas as raças. Observe nossos ídolos, (Pelé, Robinho, Michel Jackson, etc) quando conseguiram fama e dinheiro se uniram a uma branca, ou ficaram brancos, ou branquearam seus descendetes, porque será?!
Hoje, graças a chapinha, escova progressiva, os afro-descendente, tem um cabelo mais liso que a Adriane Galisteu, por exemplo?
O que falta é o culto as origens, a cultura como um todo, a educação de casa. A verdadeira educação se aprende em casa, depois com o ensino básico, o resto é hipocrisisia!!
Bando de hipócritas!!
Muito irreal e infeliz argumentacao do senador, porem, sou contra a politica de cotas, na minha opiniao alem de ser injusta, da margem para que no Brasil haja um ambiente de maior preconceito e odio racial. Ao extremo, se essas politicas de cotas forem aplicados em todos os ambitos da vida publica, teriamos uma especie de apartheid.
Bom, já foi tudo dito aqui. O simples fato de estarmos discutindo o tema “cotas para negros” já demonstra que isso fomenta a diferença – o “racismo” (lembrando que todos somos da raça humana). Então poderia se tratar de cotas para “amarelos”, “brancos” ou “vermelhos”, dependendo da posição do maior peso político instalado.
Enquanto nossas “prioridades” forem carnaval, futebol, o “pão e circo”, os BBBs, Fazendas etc, enquanto houverem tantos escândalos, um após outro, com shows de impunidade, e não cessarem o absurdo do impostômetro, aonde iremos chegar?
Já lá vão quatro (4) mandatos presidenciais sem as prometidas reformas política, tributária, trabalhista etc. Isso tudo deve interessar a alguém, não é mesmo?
Onde está a tão falada Justiça Social? (não Racial!) Deveríamos estar discutindo qual a cor da pele? Ora, por favor!
O Senador Demóstenes deve ter nascido em outro Planeta e caiu aqui de páraquedas hoje de manhã.
Como que um homem que vive no Brasil, que representa a população miscigenada que vive aqui há mais de 500 anos tem coragem de subir em uma tribuna e falar tanta bobagem?
Será que no Senado não existem livros de História para ele ler nos 3 dias que ele fica sentado esperando o dinheiro que tira dos nossos bolsos pra gastar no fim de semana?
O senador Demostenes ainda tem muito a aprender com o campeão mundial de abobrinhas por palavra falada, o Sr. Lula, que não estudou, não lê e vangloria-se disto!
Caros amigos, sou contra qualquer tipo de cotas, tanto para negros, para pobres e para alunos de escola pública, sou a favor da meritocrácia.
Tomo meu caso como exemplo, e certamente como eu exitem milhares quiçá milhões. Estou no terminando o colégio esse ano, sou pobre, minha família não tem casa própria, meu pai tem um fusca 1979, estudo em escola particular graças ao esforço dos meus pais que se privaram e se privam de quase tudo para que eu e meus irmão possamos estudar em um bom colégio. Passei meus 16 quase 17 anos de vida convivendo com a fartura (“farta” tudo), roupas velhas, nada de tênis de marca ou celular da moda, nada de festas de aniversário, passeios no shopping são apenas passeios, normalmente nem sanduíche podemos comprar. Minha mãe coitada se mata de tanto trabalhar, não tem nem 40 anos mas aparenta ter muito mais devido ao trabalho em excesso e da falta de dinheiro para cuidar da saúde e aparência. Tudo que meus pais ganham é canalizado para a minha educação e de meus irmão mais novos, estudamos em boas escolas temos uma boa internet e computadores não novos mas o suficiente para estudar, o resto é só quando “der”, e normalmente nunca dá, é sofrido a vida toda ver e não poder ter as coisas, o que me estimula é saber que farei uma boa universidade e terei tudo o que não pude ter futuramente.
Pergunto se é justo eu, hipotéticamente, perder minha vaga na universidade para alguém talvez com situação econômica melhor que a de minha família, que manteve um padrão de vida que eu não pude ter, que não sofreu o que eu e meus pais sofremos por seu pais terem optado manter um padrão de vida melhor e matricular o filho em escola pública? Devo pagar pelo sofrimento e abnegação de meus pais?
Ah, Robson, fazer isso que a sua familia fez nao é uma boa ideia, imagina como isso dá trabaaaaalho…. nem percam tempo argumentando, quem é a favor de cotas é um oportunista e nenhum deles dá o braço a torcer, podem esquecer.
Muito bom seu comentário, parabéns.
Robson, estou certo que se este pais tem futuro será com pessoas como vc que certamente está se preparando para ser um cidadão útil, decente. Meus filhos se formaram em nivel universitário e estão bem colocados na vida, isso às custas do trabalho que eu e esposa fizemos a vida toda. Sem as “oportunidades” puramente eleitoreiras de safados que só pensam no poder e sempre pagamos os altissimos custos cobrados por esse governo “bonzinho” que hj sequer me devolve em aposentadoria o volume que me cobrou por décadas.
Gostei bastante do texto mas tive dúvidas quanto ao contexto.
Sakamoto, acho prudente inserir o discurso completo do parlamentar.
O pincelamento de frases é conveniente ao texto mas pode não ser ao contexto.
Matou a pau! Com muitas verdades pode-se construir uma imensa mentira. Sakamoto… você é petista?
Não existem lados. Eu vejo pelo lado do jornalista Sakamoto que tentou mostrar o retrato do político brasileiro. Ao menos o Sr. Demóstenes Torres do DEM se mostra fiel à sua filosofia partidária. E Sakamoto sempre fiel à profissão. Um abraço!
Eu particularmente, vejo as cotas como a maior forma de preconceito atestada pelo governo e por grande parte da população. Estes, querem ENCERRAR preconceito contra os negros, INICIANDO preconceito contra os brancos. É ASSINAR EMBAIXO DE UM ERRO SECULAR!!! Apenas uma boa política educacional partindo da pré-escola até uma preparação digna para a inserção em um curso superior, poderia consolar a todos os que se consideram incapazes de competir de igual pra igual em uma simples prova de conhecimentos.
O Caso do Haiti cabe bem a quem tem duvidas de que os direitos não são iguais. Quanto as oportunidades, aí sim vemos uma grande diferença. O Governo é o único responsável…
Victor, claramente vê-se que você tem bom senso, por isto sugiro que veja o pronunciamento do Senador Demostenes, tudo bem ele é do DEM, isto não o credencia muito, mas veja ele e qualquer outra pessoa de bom senso é e tem que ser contra esta vergonha de cotas, fora com este absurdo, boa noite. http://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?codNoticia=99657&codAplicativo=2
Tudo bem, o comentário do blogueiro é, como sempre, tendencioso, mas provocou um ótimo debate. Eu me envergonho em ser branco, ter olhos claros, apesar de ter nascido pobre, ter um pai que as cinco
Sakamoto,
O dabate brasileiro de fundo racial aprofunda o conflito que busca resolver. Ë tratar de um problema agravando a manifestação do mesmo. E porque tal ocorre? Simples: cada qual discurssa para sua própria tribo buscando ampliar seu próprio poder. E para fortalecer suas respectivas zonas de influência, cada grupo de pressão busca construir destruindo. O debate de questões raciais, no Brasil presente, não é racional: é racista! Já não se discute mais o que é melhor para o brasileiro, mas o que é melhor para esta ou aquela raça.
Tal contenda possui um nome: racismo!
O vai e vem das mais diversas bandeiras produz um encantamento nos mais diversos grupos. E este baile tem nome: manipulação!
Os lideres dos diversos grupos defendem um só interesse: o interesse de fortalecer as suas respectivas lideranças.
Eis o buraco em que nos metemos e é desta armadilha que temos que sacar o Brasil. Uma auditoria de erros pode nada construir senão divisão, ódio e mais racismo. A quem interessa dar um basta no conflito? Somos escravos do ódio?
Sakamoto o seu texto é lúcido, o contexto nem tanto. Acertar no diagnóstico é parte da tarefa. O tratamento para o problema diagnosticado tem sido realizado à base de mais veneno, nenhum remédio. Responsabilidade parece ser o elemento faltante a esta fórmula que só tem produzido mais racismo.
Parabéns pelo seu trabalho.
Quando se trata desse tema todos se tornam diplomados, os debates aqui nos comentários são hilários…hahahahahaha coitado de quem é pardo, misturado ou nordestino….kakkakakakakakak
…. continuando: meu pai as cinco da manhã já tinha terminado sua tarefa em roças de toco no interior de Goiás para em seguida dedicar-se ao gado, enquanto minha mãe lutava com um fogão de lenha. Realmente, nós somos um lixo, simplesmente porque nós somos brancos. Façam-me o favor, vamos trabalhar, estudar, esquece que você é preto, roxo, rosa ou qualquer cor, tem muito branco pobre que fica rico e tem mais ainda branco que continua pobre, igualzinho preto. Não estou negando a história, sei que muito tem que ser feito pela população pobre, marrom preta ou branca, mas, separar a escola por cor já é palhaçada.
CONCORDO! e assino embaixo..
Lamentável, estabelecer essas cotas para negros. É uma falta de respeito aos pais que batalharam para que os fihos pudessem ter bons estudos. Os negros não foram a única raça a ser discriminado. Mas é uma raça que faz muitoooooooooo barulho !
Eu vou pagar por uma coisa que não cometi, uma coisa que aconteceu quando eu não era nascido.
A discussão das cotas parece ferir os interesses de alguns incomodados que, ao indignarem-se com as alegadas benesses aos membros das comunidades Afros-descendentes (os quais representam a maior parte da camada mais carente da população, exatamente por conta de toda a construção histórica de uma sociedade estabelecida para perpetuar a dominação e a desigualdade), expõem a face mais cruel do afã dominante: a da manutenção da miséria social,cultural e educacional em que vive substancial parcela da camada social vilipendiada desde os tempos imperiais e pós-escravagista.
Seres humanos que a historia com seus registros nos provam que eram comprados e vendidos a preços de ouro, contra suas próprias vontades.
Esta resistência ideológica ás cotas raciais vem dos setores intelectuais (ou pseudo-intelectuais) que construíram suas carreiras e convicções baseadas no mito da democracia racial ,e que tentam formar uma barreira ás mudanças resistindo a qualquer alteração no seu status, não estando dispostos a ceder a qualquer forma de persuasão,argumento lógico ou mesmo a negociação política.
Eles querem que acreditemos em estado democrático de direito, e usam como argumento igualdade de direitos para todos, e a melhora do ensino como um todo, pois de acordo com eles, estabelecer cotas para qualquer grupo, vilipendia o direito democrático.
Esquecessem estas pessoas que durante séculos os direitos da raça negra, que ajudou a construir nossa nação e foi obrigada a ser feita de escravos por mais de um século, enfrenta todo tipo de exclusão, sem livre arbítrio do próprio negro e ficam a mercê de leis que os colocam, na teoria, em situação de igualdade para escolher seus caminhos, porem na pratica não é bem assim que a coisa funciona .
Uma política social ao ser formulada envolve múltiplos atores sociais para a definição de suas metas,suas implicações e avaliação de seus impactos sociais,já que acarretam sempre transferência de recursos de um segmento para outro. Em principio a política de cotas universitárias para estudantes afros-descendentes não acarreta qualquer grande volume de distribuição ou de realocação de recursos, já que está operando com recursos (vagas) existentes.
Mas ainda assim, nós negros, descendentes de escravos, como é meu caso, temos que “espernear”, brigar por um direito que nos parece tão obvio de ser o mínimo que o Brasil pode devolver a raça negra pelo tanto que dela arrancou…,”ROUBOU” literalmente do negro, na época da escravidão.
Temos q botar a boca no trombone, sim, porque muitos ainda vêem as cotas como protecionismo, como esmola, e há ainda aqueles que dizem que este beneficio de cotas em universidades e faculdades, deveria ser dado a outros grupos étnicos e sociais também vitimas do preconceito, de perseguições, mas estes pseudo não racistas que dizem que a lei de cotas é uma forma de preconceito do negro para com as demais raças étnicas e sociais, de uma maneira até absurda não mencionam que os asiáticos nordestinos, judeus, etc, etc, não tiveram no Brasil por mais de um século uma imposição escravagista a seus pares, simplesmente porque não pactuavam da mesma religião, da mesma fé e nem tinham a mesma cor de pele daqueles que os escravizaram.
E infelizmente, se olharmos as ações dos partidos elitistas e da elite brasileira, nós negros continuaremos sendo tratados como a escória da sociedade, ou como simples servos daqueles q se acham donos do país e dos postos de alta hierarquia.
Aqueles que discordam das cotas, no minimo nunca passaram a vergoha de ser protelados em empregos sob a alegação que SEU PERFIL NAO ATENDE O PERFIL DA VAGA.
Viva as cotas, e que elas venham sim para indenizar uma raça que ainda continua escrava, agora do preconceito, e da manipulaçao elitista branca a favor de seus interesses.
JAIR SANTOS
Prezado Jair, no mundo real nunca vi alguem conseguir uma posicao se nao atender aos pre-requisitos.
Certo Jair, outra coisa, vamos lançar também uma campanha para indenizar também os índios, devolvendo-lhes a terra que roubamos, vamos começar dando-lhes a sua casa. Combinado ?
Jair,
Voce nao tem que espernear por nada, levante da cama, va estudar que no vestibular nao perguntam sua cor, se voce conseguir os pontos necessarios voce entra na universiade, assim como muitos negros e negros decendentes (eu inclusive) entraram e chegaram ao sucesso profissional. Veja meus comentarios acima (Altairo)
Pergunte ao Criador, Pergunte ao Criador
Quem criou esta aquarela?
Livre do açoite na senzala
Preso na miséria da favela…
Mangueira – 1988.
É impressionante, aliás é desalentador o que a maioria dessas pessoas
escreveram nesse blog!!!!
A maioria nao conhece a historia deste páis e, simplesmente escrevem, falam um monte de “asneiras”.
Bando de alienados!!! Morte aos DEMO… !!!!
Prezado Lisboa, a historia do Brasil nao eh diferente da historia da humanidade. A escravidao foi um mecanismo de dominacao utilizado em todas as culturas que conheco. Nao vejo nada especial no caso dos afro-brasileiros.
Lamentável discurso… Mais lamentável ainda é o fato do ilustre senhor ser presidente de seu partido no senado. Realmente foi muito infeliz e distorcido nos fatos.
Maior benefício traria, se os senadores estivessem falando de cotas sociais, de reembolso às universidades por parte de ex alunos (fomento e facilidades à doação para universidades públicas e privadas). Aumento de verba para a escola pública, e vou mais longe. Porque não se discutir a obrigatoriedade de filhos de funcionários públicos e autoridades a estudar em escola pública. Apesar de minhas idéias serem estapafurdias, ainda assim seriam mais coerentes e menos desrespeitosas do que as do senador Demostenes.
O problema dos negros é que boa parte deles tem no gene algo chamado “coitadismo”. Esses nem se esforçam pra lutar e vencer na vida e parar de ficar choramingando, dizendo que a culpa por sua miséria é do colonizador. Só choramingam, choramingam e choramingam, um choro com puro cheiro de revanchismo. Como se isso melhorasse sua condição de vida. Fora que são paranóicos. Se eu disser que gosto de chocolate branco e não de chocolate ao leite (marrom), eles dizem que isso é racismo! É a sina dos eternos recalcados e das pessoas que acreditam que são as coitadinhas, vítimas de tudo.
minha bisavo tinha sangue negro. posso alegar que sou negro. sou branco, mas me sinto negro. existe algum teste que prove isso, diante de uma populacao tao mestica quanto a do brasil?
É encrivel como um cara desse pode estar no poder, isso é bom porque na proxima eleição todos vão saber o a ”formação de Historia” dele.
Absurdo
__Luan Mapping The Network Drive__
Tem um monte de gente que acha que é branca falando merda aí.
o dia que vocês forem escravizados, trabalharem de baixo do sol forte, sem direito a greve, correndo o risco de morrer de tanto apanhar. Vcs vem discutir se cota é ou não necessário.
O certo era preto não pagar imposto nenhum nesse país, pois foram os negros que construiram esse país que vocês vivem.
Vocês euro-descedentes só causaram desgraça no mundo, mataram os índios americanos, mataram os aborígenes australianos, humilharam os negros africanos, humilharam os asiáticos.
Seus merdas. Um bando de merda, isso que vocês são.
Tadeu,
Se voce acha que so os negros sao bons, porque voce nao vai viver em um pais da Africa? Te dou uma semana para voce apontar uma benfeitoria para a humanidade feita por um negro, uma invencao, uma descoberta importante. Por favor, nao me venha com Pele, Michael Jordan ou Michael Jackson.
Amigos, depois de muito pesquisar encontrei o maior entre todos os pensamentos piscicofilosoficosocial, preparem-se: “O certo era preto não pagar imposto nenhum nesse país” não é impressionante ? E olha que o tema não é nem mesmo impostos. O que o Senador prega é que não existe brasileiro preto ou branco ou marron, o que há é brasileiro pobre, onde o estado precisa agir visando diminuir as diferenças.
Tadeu,
Você, seu pai ou seu avô foram escravizados? Correram o risco de morrerem de tanto apanharem?
Se sim, acho que seria melhor você procurar o Ministério do Trabalho e a polícia, meu caro.
Sou descendente de europeu, mas sou tão vira-lata quanto 99,99% dos seres humanos quem têm outra cor de pele que a minha. Sou casado com uma ser humana que tem a cor da pele preta, minhas filhas são uma branca e outra preta. E só por isto eu sou igual aos europeus que há centenas de anos fizeram barbáries?
Você é quem parece ter, ainda, a mesma mentalidade dos africanos que vendiam africanos à europeus. Aposto que se você tivesse a oportunidade você o faria.
.
À parte a discussão sobre o sistema de cotas para ingresso na universidade, minha preocupação é com a nossa língua pátria. Vocês estão assassinando o português, a começar pelo articulista. Exemplo: As frases (“da qual” retirei trechos que estão entre aspas)… Não seria “das quais”? Gente, mais respeito à “Última flor de Lácio, inculta e bela”! Pobre Bilac!
-nâo tenho duvidas de que o preconceito no brasil é sócio economico e se for aplicavel as cotas deveria atender ao grupo com esta condição – não sou favoravel a politica de cotas como ela esta mas com mudanças a toleraria por tempo determinado desde que houvesse politica publica pré definida que a substitui-se em periodo relativamente curto por exemplo 15 anos (infelizmente nosso abismo social é profundo – me corrijam se eu estiver equivocado: os negros não eram escravizados na africa pelos próprios negros e havia um comércio institucionalizado para isso? qdo da aboliçaõ no Brasil não é verdade que havia poucos escravos por cta das leis anteriores como ventre livre e sexagenario além das alforrias? não é verdade que boa parte dos negros libertos (alforriados) passavam a ser donos de escravos como forma de sobrevivencia? a maioria dos capatazes não eram os próprios negros? não é verdade que após a abolição a situação social de muitos negros piorou? não é verdade que a elite dominante por medo e ignorancia preferia contratar japoneses e italianos para substituir a mão de obra escrava, e o governo apoiava esta politica de formas diversas? se assim o for não precisamos discutir melhor como estas coisas que hoje nos parecem absurdas foram naquela época institucionalizadas e como as pessoas as toleravam, mesmo sendo prejudicadas por elas?
Queridos , quanto ódio nos comentários , como é legal ver um juiz como o sr BARBOSA , como é legal ver um cantor como Martinho da Vila, quantos médicos negros, qtos. engrnheiros negros, advogados negros, e igualmente quantos profissionais liberais japoneses, indios deputados , professores etc. Deus nos deu o uso da razão para diferenciarmos dos animais, basta o nosso esforço e chegaremos lá. Ficar chorando o leite derramado é prova de incompetencia, oque ralmente falta é uma politica honesta e seria qto. a educação , mas enquanto a pópulação de eleitores ( 16 anos, analfabetos etc.) votarem nesse elenco que nos governa , o rico Brasil pobre ficará procurando alternativas que não chegam a nada, quanto ao Demostenes , pergunto , ele teve cota para chegar ao senado ou foi na base do curral eleitoral?
Excelente matéria. Toca na ferida; no processo de exclusão e de maquiagem que a elite fundiária tanto se destacou.
ao inves de mandar meu filho estudar e se dedicar, vou pedir que va a praia e fique bem moreno e faça um penteado rastafari. acho que assim ele entr na USP mais facil.
Como podemos eleger SENADOR um cidadão com esta cabeça?
É um analfabeto em história, sociologia, antropologia etc…
O Brasil merece os politicos que elege.
DEM é cada vez mais um partido sem crédito, plataforma etc…
SAKAMOTO VIU COM TEM RACISTA NO BRASIL. O QUE ESTE SENADOR DE GOIÀS DISSE REPRESENTA O PENSSAMENTO DESTA ELITE, IMUNDA NOGENTA,FEDORENTA BRASILEIRA COM CERTEZA O SENADOR DO DEMO, RECEBEU MUITOS VOTOS DO NEGROS DE GOIÀS ESTE DEMOSTÈNES È UM DEMAGOGO HIPOCRITA, VIVE USANDO A IMPRENSA PARA DAR UM DE BOA GENTE DEFENSSOR DOS POBRES E OPRIMIDOS ,MAIS NA REALIDADE È UM LOBO COM PELE DE CORDEIRO.
Até se admite que o senador não tenha tido muito cuidado com as palavras, mas a interpretação do Sakamoto me faz crer que ele entrou na faculdade por alguma quota japonica.
Sakamoto,
Dei-me ao trabalho de ouvir o senador Demóstenes e, desculpe-me, não vi fundamento para as conclusões a que você chegou. No que importa, sugiro a todos a leitura do despacho do Ministro Gilmar Mendes, ao indeferir o pedido do DEM para que fosse suspensa a aplicação das cotas na UNB. A decisão está disponível em http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoTexto.asp?id=2653611&tipoApp=RTF.
No site do STF há transcrições de todos
No mais, só duas questões: duas crianças que estudaram durante toda a sua vida na mesma escola pública, uma “parda” e uma negra, melhores amigas, alcançam a mesma pontuação no vestibular, mas apenas o segundo ingressa na Universidade; isso não é combater o mal que se busca contornar com aquele que se condena? Porque o menino pardo pobre, que não é rascista e cujo melhor amigo é negro, deve ser penalizado?
A verdade é que o sistema de cotas não deu certo em nenhum lugar do mundo. Depois de 50 anos de tentativa nos EUA, foi declarado inconstitucional pela Suprema Corte. Sobre o histórico da questão, vide o texto http://www.fundadores.org.br/principal.asp?IdTexto=117&pag=1&categ=2, do qual transcrevo:
“Thomas Sowell, renomado intelectual americano, publicou em março uma documentada pesquisa sobre as ações afirmativas e cotas na Índia, Malásia, Sri Lanka, Nigéria, EUA e outros países.(Cfr. Thomas Sowell, Affirmative Action Around the World: An Empirical Study, Yale University Press, 2004). Ele constatou toda espécie de desonestidades: minorias que apareciam ou cresciam um pouco por toda parte, falsificações de raça etc. Mas o mais grave é que as políticas de preferências étnicas acarretaram ódio racial. Na Índia, devido a tal política, as violências quadruplicaram o número de mortos. Na Nigéria e no Sri Lanka, as preferências raciais originaram guerras civis. Nos EUA, os conflitos raciais só aumentaram. Sowell mostra que as cotas não são necessárias. Pois, um pouco por toda parte, os estudantes sinceramente aplicados melhoraram a sua situação educaram-se e encontraram bons postos de trabalho.(Cfr. “O Globo”, 29-6-04)”.
Se alguém conhecer algum caso exitoso, por favor, informe-o, pois procurei e não encontrei.
O que não se pode é, sob o argumento de resolver um problema social que efetivamente existe, instituir-se privilégios simplesmente porque outro grupo social, em outra época, os teve.
Por que não lutam de igual para igual? Pensam que é fácil virar as noites estudando, matar finais de semana preso dentro do quarto em cima dos livros? A capacidade não é igual para todos os humanos independente da cor? Ou há os que possuem uma capacidade menor e devem ter acesso facilitado?
Por favor, não avacalhem com o Brasil. Vamos lutar por uma melhoria na educação que dê condições iguais para todos e que faça esse pais progredir!
Meus caros, o problema das cotas seria facilmente resolvido se não houvesse essa lepra idológica medieval chamada igreja católica que tudo faz para não permitir o planejamento familiar, a maioria desses miseráveis são oriundos de familias numerosas totalmente fora da realidade economica e social dos tempos modernos.
PARA O (JOCA) MAIS VOCE È UM IMBECIL DE CARTERINHA,COM CERTEZA UM RACISTA TAMBEM, COMO DISSE O COLEGA VOCE NÂO ENTEDE NADA DA HISTORIA DO HAITI,VAI SE INFORMAR MELHOR ZÈ MANÈ
parece que ninguém percebeu que o sistema de cotas foi criado com o objetivo de carrear popularidade e votos para alguém, figura esta que se estivesse mesmo interessada em resolver o problema começaria por investir tão pesado em educação quanto o bolsa-banqueiro que renderá este ano 100 bilhões aos banqueiros, mas em vez disso fica dando esmolas (bolsa-família) e emprestando dinheiro do BNDS para empresas que não usam o dinheiro emprestado para criar mais empregos no país e sim no exterior (vejam a coluna de Miriam Leitão)e para empresas falidas que não honrarão o compromisso.
E o mais espantoso é alguém se gabar de que votou no Lulla como se isto fosse um selo de qualidade. Yes, vc votou no homem que não fez a reforma tributária nem a política nem a agrária, mas é um gênio na arte de apaziguar ânimos e acender velas a Deus e ao Diabo
gente,
cota para negros é absolutamente racista! eu nao entrei na universidade por cotas,entrei pela minha competencia,esforço e trabalho …..sou totalmente contraria ao sistema de cotas para negros,pois alem de discriminar ,nos ”dá” um atestado de incompetencia! eu sou brasileira,uma cidadã,pago imposto como todos,e so por isso quero ser respeitada!abaixo as cotas! quanto ao senador,aposto que a familia dele descende dos senhores de engenho daquela epoca!pilantra!
SOU NEGRO E TENHO ORGULHO,sou a favor sim de cotas já é um começo p/mudança, porque não copiar esse modelo dos norte americanos,pois lá da certo.
Nosso ilustre parlamentar deveria informar se melhor sobre a historia dos NEGROS de se pais p/não discursar lorotas,como foi citado por um internauta(negros tem raiva de brancos) isso não procede acho que brancos como ele sim tem ODIO de negros,não estou posando de vitima apenas expondo meu ponto de vista.
Ideológica
Se o Sakomoto fosse pobre, deveria ele ter direito a cotas? Depois de ver a foto, surgiu-me a dúvida… E se fosse rico?
Sinceramente, todos tem razão em suas colocações sobre o discurso do senador. Ele é senador porque o povo o colocou lá, e as cotas existem porque um dia alguém deu a bendita ideia de que deveria exsitir para inserir os menos favorecidos na universidade. E o que vejo aqui? uma dicussão onde alguns concordam e outros discordam. Por que? os que concordam é porque são altruista
e os que discordam é porque são egoístas. Só querem pra si. Os melhores empregos, os melhores lugares, os melhores tudo, incluindo as melhores universidades. Essa discusão vai longe e olha…feliz se não der em guerra…………………..rs
Eu nao aguento mais essa turma do PT e seus ideais útopicos. O que fez esse bando nesses 8 anos de governo Lula alem de sugar a maquina pública e ficars os seus tentáculos no serviço público.
Gente, nao podemos deixar essa turma continuar no poder, a unica igualdade que, realmente, querem é dividir o poder entre os seus. Pensem comigo….vcs conhcem gente mais autoritária do que petistas?
Enquanto eram oposiçao vestiam o coberto da honestidade. Uma vez no poder, sao até piores do que os outros. veja diversos exemplos da cúpula do PT, Jose dirceu, Genuino, Palocci e tantos outros. Se a Dilma for eleita esse bando continuará saqueando os cofres públicos.
Verdade. Essa reportagem já tem esse fim, que é o de favorecer o PT ( bonzinho com o nosso dinheiro) e o mau o DEM ( que vai que o DEM indique algume para vice). Exemplos são a exacração da Katia Abreu e agora do Demostenes Torres. Quem será o próximo?
valeria,
concordo com vc. sou funcionaria pública federal. sofro muita pressao dessa turma. Agem como uma ceita religiosa. Nao dúvido, se daqui alguns anos o Brasil tomar o caminho da Venezuela.
realmente esse senador é um grande conhecedor na nossa história,pois com toda certeza as nossas negras se deixavam ser abusadas,nossos irmãos também não sofriam torturas,foi tudo uma mera coinscidencia e a historia que conhecemos é tudo mentira,por favor senador pare de ser sinico,se não conhece nossa história como pode estar afrente de um cargo como o seu? volte para escola meu amigo.
Cotas é permissividade para com a incompetência e falta de vontade política de desenvolver Ensino e Eduação com qualidade por parte dos Governantes deste País que governam na base do lero lero cheio de fantasias bonitas prá enganar os mais necessitados das próprias politicas públicas. É pura e simplesmente comodismo e ignorância dos que mandam neste pobre País. Fazem lavagem cerebral na cabeça dos POBRES de qualquer cor, porque raça só existe na verdade a RAÇA HUMANA e nenhuma outra, para que acreditem que implantar a hipócrita luta de classes vai resolver o problema de negros e índios. E os brancos passaram a ser perseguidos com a subtração da igualdade de direitos para todo e qualquer cidadão deste País, inclusive a infeliz classe média que sua para pagar impostos porque rico não se lixa prá demagogia barata, vai estudar na Europa, Canadá, Portugal, Estados Unidos porque aliás é seu direito fugir desse barbarismo contra a cidadania. Ser branco mesmo que esteja comendo capim prá sobreviver passou a ser um crime de lesa Pátria. Ninguém precisa de favor. Os negros são os grandes idolos do Brasil. Pelé é o Rei do Mundo. Os negros não precisam de favor de ninguém. São inteligentes, bravos, determinados, puxa. Não prejudiquem brancos pobres só prá fazer demagogia e tirar proveito pessoal dessa demagogia.
Joca, concordo totalmente com você. Infelizmente, temos que viver com essa hipocrisia dos dias atuais de quem quer dar privilégios aos negros por intermédio de leis. Quantos casos há, em todo o mundo, de pessoas que nasceram pobres e melhoraram sua condição por seu próprio esforço, sem necessidade de cotas? Mesmo nas universidades públicas brasileiras temos exemplos assim.
Vendo os comentários dos senhores, enxergo o que está por traz do racismo no Brasil. Enquanto nós negros estivermos no “nosso lugar td bem?!” A grande maioria dos negros não consegue ter uma boa formação e quem consegue, tem que enfrentar racismo para crescer na carreira eu vivi isso de perto. Só tenho um bom emprego porque fiz concurso público federal. Enquanto estava numa empresa privada tinha que enfrentar td dia o “racismo brasileiro” dissimulado. Pra voces tá td ok. ” negros, tenham paciencia quem sabe daqjui a 100 anos seu filhos terão uma boa educação e poderão ocupar o lugar conosco….
Bom pelo menos eu tenho que te admirar, porque vc se coloca publicamnet ao contrário do retante da grande maioria dos brancos racistas ou preconceitusos brasileiros e alguns nem sentem isso… Eu sei o que digo garoto, passo por issi td dia. Eu tenho nivel superior, pós graduação ganhomais quase R$ 10.000 por mês…
O Brasil,país feito nas coxas, sempre opta pela solução mais simples(ou melhor dizendo:a de maior vagabundagem, a que dê menos trabalho!). Se a evasão escolar é grande pq há repetência,vamos resolver o problema da educação? Ah, não, dá muito trabalho!Vamos fazer a “Escola Plural” ou a “Progressão Continuada”! O negros não estão entrando na universidade? Vamos melhorar a educação básica? Ah, não dá trabalho, vamos instituir as cotas!
Para aqueles que defendem as cotas, recomendo assistir ao filme “Conspiração” , filme passado na Alemanha nazista,para ver quão ridículo é a separação em sistema “racial” e de “cotas”.
Li a opinião de todos q postaram. E sim!!! Sistema de cotas é racismo!!!
É uma forma de injustiça social, que gera uma classe privilegiada enquanto a constituição prega a igualdade. Meu padrasto é negro, era pobre, estudou em escola publica e passou sem nenhum tipo de benefício para o curso de medicina em uma universidade pública. É apenas um exemplo. O negro pobre, digo “o negro pobre” porque nem todos o são, e capaz de sobressair por mérito. Nem irei discutir o discurso do senador.
E vc Emerson é racista, ressentido e descontrolado!!! Ofende as pessoas em seus posts, não usa a razão para argumentar. Resolva os seus traumas.
Quem você pensa que é pra dizer que alguem está descontrolado. é psicanalista agora? só não suporto essa gente que não vê uma realidade que é imposta aos negros. negros são discriminados todos os dias. são raríssimas as excessões. seu padrasto conseguiu, que bom, realmente fico feliz por isso. mas pergunte à ele quantos da sua cor conseguiram chegar onde ele está. se toca ow. sou ressentido sim com toda a injustiça que existe no Brasil, e as principais vítimas da injustiça são os negros. já foi a uma favela? foi a um presídio? quem está lá senao a maioria de negros. E não sei onde você viu em meus comentários que sou racista. só porque fiz algumas perguntas referentes à raça. qual é meu. vá aos orfanatos e veja a cor da maioria das crianças que está lá. a nossa sociedade é racista e preconceituosa. converse com as pessoas. preste atenção aos comentários que as pessoas fazem: como voce acha que o negro se sente ouvindo comentários racistas.? vá se catar.!!!
Esse tal de JOTA, pelo linguajar que usa, parece ter mais ódio do que os próprios racistas. JOTA, você tem ódio dos brancos? E dos ricos?
Esse post do Sakamoto foi uma das coisas mais marxistas que já li!! Inútil, é claro!! Ficou debatendo história, que dificilmente tem consenso (daqui a pouco, ele repete a ladainha de que o quilombo dos Palmares era uma “comunidade fraterna vivendo sob os princípios da igualdade”, blablabla…), e não entrou no cerne, que é a péssima educação básica brasileira. Esse papo de cotas não serve nem de “apaga-fogo”, quebra-galho para alívio de curto prazo. É, como sempre, pura politicagem mesmo.
Ao meu ver, tudo isso não passa de um tipo de auto-descriminação por parte do povo negro brasileiro. Já faz tanto tempo que a escravidão dos negros acabou, aqueles que foram escravos pagaram com muita dor, suor e sofrimento tudo o que a sociedade impôs, desde trabalho a ideias. Mas a nova geração de negros que hoje há no Brasil – que não creio mesmo que seja constituída de negros sem qualquer condição, que nao seja cidadão, que não tenha direitos e deveres como outro qualquer – está se acostumando com algo que o governo propôs como medida paliativa e que, por falta de empenho deles mesmos e também (não se pode negar) da qualidade do ensino público. Deve-se lembrar que não há só negros e pobres que estudam em escola pública, e esses que são brancos, mestiços e mulatos pobre que não tem ensino justo, não podem usufruir de uma medida dessas? Chega de tentar incluir pessoas (de qualquer etnia) que, com vontade e empenho, podem muito bem “subir na vida”, entrar numa faculdade, serem também transformadores da sociedade.
Por que vc não sai do teu mundinho medíocre e encara 1 dia de realidade?
Seu comentário é tá surreal, que nem vale a pena.
Como se atreve a falar sobre oq não sabe? Só uma coisa te peço, seja menos egoísta e o mundo não gira em torno do teu umbigo.
Esse tal de TADEU parece ser outro que ódio de brancos. Quer dizer que todos os descendentes de europeus são criminosos? Todos passaram a vida toda matando índios e escravizando negros? Essa mensagem do TADEU não merece ser denunciada?
Ahh!!! O comentário do tbm serve para o Jota. Vc e racista e descontrolado. Procure ajuda profissional e resolva os seus complexos.
E VOCE É O SUPER SABIXÃO DA GOIABA .!!! SE POSICIONE AO INVÉS DE FICAR QUERENDO BANCAR O ANALISTA DE BAGÉ .. PORQUE SÓ ME FAZ RIR .!!!!!!!
Acho melhor mandar os negros para a Africa, os brancos para a Europa e deixar o Brasil para os índios.
Muito boa!KKKKKKKKKKKKKK
voce iria pra onde?
bom se fosse pra antartida viver com os pinguins..
Senador Demóstenes Torres para presidente!!!
gente, vcs nao perceberam??
hoje, ja sao 11 milhoes de bolsa familia (x 2 adultos + uns tios e avos) somamos ai 40 milhoes de votos. com mais essa papagaiada de cota racial + 5 milhoes de votos , pois beneficiará somente uma minoria , deixando a maioria na expectatica ( como um sonho possível) Fechado a conta com 45 milhoes de votos o PT nao perde eleicao para presidente.
pra pensar
acham que cotas resolvem o problema?se um aluno está mais capacitado a entrar numa universidade,não será a sua cor,ou raça,que determina,e sim a sua nota.agora,o que deveria mudar,era a forma de aceitação dos estudantes,de acordo com a sua renda familiar,afinal,o filho do rico,tem todo o tempo disponivel pra estudar,e ainda frequenta cursinhos,enquanto o filho do pobre,trabalha,e quase não tem tempo de estudar,e quando consegue um tempinho,não se concentra,pois a barriga está vazia,e a mente,sonhando com um bife.essa concorrencia,é que torna as coisas mais dificeis para a classe baixa,eu comparo como 2 motoristas disputarem um racha,o pobre com um fusca,e o rico com sua ferrari.
tambem basta olhar nas universidades federais,quem estuda nelas? 99% são pessoas com alto poder aquisitivo,o resto? alguns pobres que conseguiram entrar pelas cotas.
o que deveria mudar,era isso,se voce pode pagar,deve pagar,de graça,apenas para os pobres,independente de cor ou raça,levando em conta apenas a capacidade do estudante.
Esse post é uma deturpação grosseira do que disse o senador.
quanta bobagem ,quanto racismo….incrivel! e olha q a populaçao desse pais eh formada de por negros,brancos,amarelos,roxos,cor-de-rosa….
Cotas sim ! A Italianada a Japonesada e a Alemaozada receberam sua parte quando chegaram por aqui . Nos fomos jogados ao relento sem assistencia . Obviamente existiu uma vantagem !!!! O processo pode ate ser discutido mais algo tem que acontecer para que daqui ha alguns anos nos Negros nao seremos apenas segurancas , porteiros, lixeiros, cozinheiros e sim Presidente como o OBAMA !!!
AXE BRASIL !!!
O povo tem o que merece, não só nesse tema mas em Geral, a consciência política do povo brasileiro, que convenhamos é fraca, deveria repudiar tais declarações dessa ordem..mas o povo continua a dormir em ” Em Berço esplêndido” continuam como zumbis, guiado pelo Realitys Shows Globais, que nada mais é quem uma chuva de alienação. Ja pensou se o povo tivesse o mesmo compromisso politico, da mesma forma que acompanha essa porcaria de reality show global? o Brasil certamente seria uma nação de primeiro mundo..Mas cda democracia tem o Politico que merece.. Parabéns Brasil pelo futuro brilhante e culto do seu povo
SMS
Bem lembrado pelo colega acima Nelson, para os Italianos os Nobres deram São Paulo, para os Alemães deram Santa Catarina, para os Polakos deram O Paraná, e para os negros deram Chicotadas, Hulmilhações, privações e efeito disso é sentido até hoje na sociedade. Quem é contra a cota é porque é branquelo, e nunca recebeu uma chicotada no meio da cara. Parabens LULA pela iniciativa. Eu Duvido que outro Politico de Direita faria este fato. Como disse anteriormente quem Critica porque é branquelo, esta se beneficiando, nao esta interessado em justiça social e sim no seu umbigo, um bando de Mauricinho, que pega onda pela manha e vão para faculdade pela tarde pois papai e mamae da de tudo. Mas se nos negros quisermos mudar e implementar isso é só unir BOICOTAR tudo que venha de Origem Branca!!!!!!.
**********************
Boicotar tudo que venha do origem branca? Creio que, se assim for, você ficará sem nada, uma vez que quase tudo que se usa, vê, estuda, etc. tem “Origem Branca”.
Na verdade, este pais possui uma divida impagavél com todo um povo.
Não tem como ressarcir financeiramente por isso ressolveu faze-lo moralmente, através de um decreto lei.
O que me chama atenção neste debate é que aqueles que não reconhecem a aprovação da lei como um débito do país com os afro-decendestes tal como o Senador, alem de terem um discurso equivocado, parecem desconhecer detalhes importantes dos fatos que abordaram do Brasil e de outros paises.
O que é lamentavel para alguém que deseja ocupar esta ou a tribuna do STF, para discorrer sobre um assundo tão importante.
AVANTE JOVENS NEGROS E AFRODECENDENTES DO BRASIL!
Ocupem as cadeiras das Universidades, com ou sem Decreto.
nossa concordo plenamente com vc Pimentel! Abaixo a discriminaçao,seja ela qual for!
E Leonardo, vc é bom hein cara…!
O povo tem o que merece…pela falta de memória politica e por se impressionar facilmente…Gente acorda!!!!!!!! sai dessa onda de BIG ESTERCO..acompanhe o que seu representante eleito esta fazendo e o que está comentando…..Seja Exigente com seu Politico da mesma forma que o mercado de trabalho é exigente contigo..
**************************************
a exposição do senado foi mto inteligente; é necessário adequá-la a uma realidade específica.
A UNICO COISA QUE POSSO DIZER , COMO UM BABACA DESSE E REPRESENTANTE NOSSO NO CONGRESSO, AINDA DIZ QUE ESSE E UM PARTIDO NOVO.
MAIS UMA VEZ “BABACA, OTARIO E TD DE RUIM PARA ELE”
pelo partido dele ja se percebe quem ele e se nao sabem ele e do partido den onde so tem ladrao
Claro que esses absurdos de inversão da histórica só poderia vir de um senador ligado às elites. Óbvio que esse grupo é muito bem representado pelo DEMO e Demóstenes tem tudo haver com o partido, inclusive as primeiras 4 letras do seu nome.
Eu sou contra as cotas da forma como elas estao, porque as cotas deveriam ser sociais e não por cor, porque embora a maioria da população pobre seja negra, nada impede que um negro de boas condições econômicas e que não teva a dificuldade da maior parte dos seus pares se beneficie dela. Vide, também, a ridicularidade que se transformou o vestibular da UNb para cotistas. Um branco que se declara negro entra como cotista.
O que o senador falou beira o ridículo. É verdade que negros escravizavam negros na áfrica pelas mesmas razões que Gregos e romanos escravizavam outras pessoas, ou seja, por meio de guerras e dividas. E que no quilombo também havia escravos (provavelmente aqueles que eram puxa sacos dos patrôes), agora falar que alguém bota uma colera na cabeça por vontade própria (fora do contexto sadomasoquista, hehe), e negar o abuso físico, sexual, moral e a apropriação do trabalho negro pela elite branca luso-brasileira é o mesmo que negar o holocausto. Os negros tinham liberdade, mas não tinham posse nenhuma dos meios de produção. É lógico que a situação social do Brasil moderno decorre diretamente desta situação.
Também agora está explicado porque o projeto que expropria as terras de quem mantém pessoas em trabalho escravo nunca foi pra frente. E porque os parentes dos fiscais do trabalho morto por fiscalizarem a escravidão não viram justiça. há varias pessoas na estrutura dos 3 poderes brasileiros encarregados de que estas coisas não ocorram.
O sistema de cota racial é um erro; é a legalização da discriminação racial pelo estado!!!!!!!! O branco pobre estará ferrado além da conta, será penalizado por ser simplesmente branco!!!!!!!!!!!! Se o intuito desta turma é realmente fazer justiça, deveriam lutar por um sistema que não penalizasse pessoa alguma, como por exemplo um sistema de cota social.
Negar que o negro africano traficava seu próprio povo é negar a hístoria falseando a verdade. Alguns reis africanos tinham no tráfico de negros uma grande fonte de renda.
TANTOS COMENTARIOS NESTE BLOG SEM VER O VÍDEO, LAMENTÁVEL.
O SENADOR DEMOSTENES NOS DÁ UMA AULA, ESTÁ DE PARABENS.
FEZ EXELENTE ESPLANAÇAO E EM GRANDE PARTE CITANDO AUTORES E HISTORIADORES QUE HÁ ANOS JÁ DEBATEM O TEMA.
Bem disse o senador, ‘o debate deve ser desapaixonado ” e “‘DEVEMOS AJUDAR OS NEGROS OU TODOS OS POBRES DO BRASIL? “.
ACREDITO AINDA QUE O EDUCADO E RESPEITADO SENADOR, ACEITA AS DECULPAS DE QUEM LHE FEZ FALSAS ACUSAÇOES E COMENTARIOS SEM ESCUTÁ-LO.
ACHO QUE ESTOU PERDENDO MEU TEMPO, LEVEI UMA CHUVA DE CRITICAS ABSURDAS PELO QUE ESCREVI AQUI, CRITICAS ATE MESMO PELOS MEUS ERROS DA LINGUA PORTUGUESA DAS QUAIS EU COMETI. FUI CHAMADO DE RACISTA PORQUE FALEI A PALAVRA “DIVIDAS”MAS NAO SE PREOCUPEM, ISSO E UMA DIVIDA MORAL, NADA SERA AFETADO NO BOLSO DE VOCES….VOCES SIMPLESMENTE QUEREM QUE EU ENGULA QUE O BRASIL HOJE E JUSTO OU INJUSTO EXATAMENTE EM DOSES IGUAIS PARA TODOS! SAO 500 ANOS DE ERROS DOS QUAIS PRECISAREMOS DE MAIS 500 PARA CORRIGI-LOS, POREM SE DEIXARMOS SEGUIR POR CERTOS COMENTARIOS AQUI, CONTINUAREMOS A DECORARMOS O BOLO ESTRAGADO, FINGINDO QUE NADA ACONTECE! O BRASILEIRO TEM O DOM DE FAZER COISAS E EM SEGUIDA ESQUECE-LAS! O RACISMO PELOS COMENTARIOS, VAI CONTINUAR INSTALADO NA MENTE DE MUITOS POR ANOS,INFELIZMENTE!MAS NAO ENTENDO ATE AGORA PORQUE ALGUNS BRANCOS ESTAO TAOOOOOO REVOLTADOS COM ESSA ‘INJUSTICA” COM OS NEGROS, JA QUE O SISTEMA DE COTAS EM NADA OS AFETARA! SE O SISTEMA E ERRADO, OK! DEIXE-MOS QUE O TEMPO NOS MOSTRE QUEM ESTAVA ERRADO!
Tudo que li, nesses comentários, e na fala do “repesentante do povo”, vejo que miopia social é a maior enfermidade deste país. Porque um povo com consciência social se levantaria em favor da construção de uma nação justa. Esses senadores na maioria das vezes donos das escolas publicas deste país, querem mais é que a educação e o acesso dos mais pobres se ferre. Porque assim as universidades federais ficam para seus filhinhos brancos e ricos. Teve um bobo que disse que com a ‘libertação’ dos escravos,NEGROS, eles se tornaram cidadãos. Ninguém vira ciadão sem acesso a educação, saúde e moradia, lazer. Depois esses bobos ainda falam de paz, de justiça etc…. O Brasil tem sim uma grande divida social como: Negros, indios e as menorias que foram jogadas a sorte. Espero que num futuro breve, esse país possa enxerga pelo menos um palmo a frente do seu próprio nariz. Justiça Social Já.
Amigo você pegou pesado… Onde no Brasil você já viu dono de escola pública?
“Esses senadores na maioria das vezes donos das escolas publicas deste país…”
Talvez seja uma antevisão… Quem sabe chegaremos lá um dia com a privatização da administração do ensino público, Deus te ouça…
Meu amigo Robson Santos, digo donos pq fazem o querem do ensino publico. aqui em Minas muitas vezes se compra do concorrente ,um frágil mercadinho, fecha as portas e do lado constroi um hipermerecado. Mostrando força e poder. Ainda bem que vc entendeu. Os donos do ensinho publico são os donos das megas escolas privadas. Na verdade se acham donos do mundo. Uma pena que Brasileiro so entende quando se fala de trás para frente. kkkk Obrigado, um abraço.
Quaresma, se tem alguem que deve gostar das cotas sao os donos de faculdades privadas. Vão sobrar estudandes com dindin na mão para pagar mensalidade.
Acho as cotas , que sao antes de tudo sao para ex-alunos de escola publica, muito erradas pq alguns que antes estudavam no ensino particular agora vão para o ensino publico, esperando o favorecimento, apertando mais ainda as vagas no ensino medio.
Acabo de ler alguns comentarios aqui do Blog e alguns me deram nauseas…sou negro e nao precisei me usufruir do sistema de cotas para me formar numa universidade, porque tenho pais que tem uma situacao financeira melhor do que as dos outros. Porem como algums acham que o sistema de cotas seria um previlegio(faz me rir) para negros,vejo ele como uma forma de pagar a divida do que a sociedade branca tem para com a negra. Voces acham que no dia seguinte da abolicao um branco sentava na mesa do bar e convidava o negao pra tomar uma cerva juntos??? Nao se esquecam de que enquanto seus antepassados estavam estudando, bons empregos e juntando riquezas, os meus estavam na chibata do tronco…os quilombos do passado sao as FAVELAS de hoje…o sistema e forte e chocante,concordo, mas para aqueles que sao contra, no minimo um pouco de vergonha deveriam ter antes de colocar alguns comentarios, ne JOCA…ou do Pitbull, (que deveria estar preso num canil)…Brancos de hoje devem pagar a divida dos brancos de ontem SIM, pois nos negros pagamos as contas da exploracao sofrida pelos negros do passado ate hoje…os filhos dos beneficiados terao maiores oportunidades do que seus pais(os beneficiados) assim, em poucas decadas nao necessitaremos mais do sistema, que para poucos perceberam isso…e um sistema apenas para diminuir o abismo entre brancos e negros = ricos e pobres! Cotas = dividas! Nao me falem da Africa,pois esse e um continente que o MUNDO inteiro tem uma divida para com eles, pois foi a base da Europa e America por anos…depois de roubarem todo o continente, largaram a populacao que restaram a merce da propria “sorte”. Resumindo, esse assunto como todo e uma VERGONHA,pois somos seres humanos e isso nao deveria ter acontecido em epoca e em nenhum lugar do planeta, mas como aconteceu e ainda acontece(pois um negro ja comeca a vida perdendo) contra um branco, mesmo esse branco ter nascido na mesma favela do negro…somente quem e negro para entender o que e perder uma vaga de emprego pela sua cor….e nao por falta de qualificacao caso ela existisse. Abracos!
PS: Joca a Pitbull, voltem para escola o quanto antes…voces sao exemplos vergonhosos da nossa atualidade burra e estupida, assim como toda a corja politica que infelismente esta la por votos de animais feitos voces.
Seu discurso me dá nojo. Você é simplesmente ignorante!
Sou negra e vc me da vergonha.
Tudo o q consegui não foi por esmola de nenhum branco, foi com mto esforço e trabalho. Em nenhum momento achei que era pior que ninguem e por isso não precisei entrar em sistema de cotas ou qualquer coisa similar.
Enquanto nós nos acharmos inferiores, seremos tratados como tal.
Cara, você pode até escrever que é formado em universidade, mas não escreve COMO um formado em universidade.
se há alguém racista nesse momento, é você !
tivesste mais sorte do que eu e todos os meus ascendentes, que chegaram nesse país no final do século retrasado sem ao menos saber onde dormiriam, nem aos menos certeza de trabalho, somente vontade, desejo, coragem e obstinação.
eles não ficaram esperando esmolas e se lamentando da vida, eles imigraram fugindo da miséria, da fome, da falta de empregos.
a grande maioria foi trabalhar na lavoura, tal qual vossos antepassados; na realidade, ocupando as vagas por eles abandonadas, pois era mais fácil se aninhar nos colos dos abolicionistas (que por sinal fizeram um movimento louvável mas não muito estruturado)e nem assim deixaram de vencer.
seu discurso é lastimável e rancoroso.
reveja seus conceitos.
o sistema brasileiro de educação, podemos dizer, não é exemplar, concordo, mas é democrático.
o maior problema brasileiro chama-se equidade. enquanto não resolvermos as deficiências de base (principalmente a escolar) jamais resolveremos a tal igualdade de oportunidades, não serão cotas raciais que fornecerão dignidade a população brasileira, ao contrário, poderá fomentar a discórdia.
Os benefícios que os brancos alcançaram e os políticos que eles elegem para garantir e manter constitucionalmente suas regalias;
Não são questionadas por negras como está Andrea que coloca necessitados na categoria de seres inferiores.
Não sei se ela é ingênua ou se não leu o bastante para se instruir?
Se tivesse dinheiro para disputar uma eleição ela representaria o DEM no Senado e as classes ricas e favorecidas com uma notória competência.
Olá André Mattos… Não concordo quando diz que os antepassados de todos os descendentes de brancos viviam numa “ótima” situação enquanto os dos negros passavam pelo sofrimento e privações. Porque, eu, por exemplo sou descendente de italianos e portugueses que vieram para cá trabalhar na lavoura de café posteriormente ao período escravocrata e esses também sofreram e muito e veja só, eu, que sou neto dos imigrantes fui o primeiro da família a ter curso superior completo e em universidade particular, pagando com meu suor, trabalhando desde os 12 anos de idade (era office-boy). Então você e os demais “afrodescendentes” têm que rever seus conceitos sobre essa questão de quem explorou quem, pois nós, de uma forma geral, a “classe trabalhadora”, independente da origem, somos, e nossos antepassados foram, explorados e muito. Por isso que não se deve deixar levar por discursos simplórios, sem bases históricas. O que percebo é que se pudessem pegariam em armas, e acabariam com todos os “não-afrodescendentes”, como forma de equalizar o problema e não é por aí não. Assim, não estou defendendo nem isso nem aquilo, somente o que me preocupa são as informações deturpadas que passam a fazer parte de uma cultura entre os afrodescendentes, principalmente através do movimento hip-hop e do rap, onde as letras de músicas são carregadas de um enorme incentivo à violência contra todo e qualquer “não-afrodescendente”, dizendo até que “apavorar” é a solução.
Cara Andrea, se vc e realmente negra como disse, releia meu comentario, pois em momento algum eu citei algo referente a esmolas vindas dos brancos. Assim como voce, tambem suei muito a minha camisa, porem nao posso comparar minha vida com a de um cidadao negro que nasceu e cresceu numa favela, que ja e discriminado antes mesmo do seu proprio nascimento.
Caro Ednardo, nao e o fato de ter me formado em uma universidade que tenho por obrigacao de escrever ou tentar passar algo perfeitamente, se nao compreendeu o que escrevei, relei-a.
Renato, voce comparar a situacao dos imigrantes vindos da Europa com a escravatura ja deixa claro o nivel mental vindo da sua pessoa, por isso, sem mais comentarios!
Carlos, voce de todos e o que mais utilizou da inteligencia para argumentar o que escrevi, mas em momento algum eu disse que a situacao dos imigrantes brancos eram otimas, mas ca para nos dois….qualquer situacao se comparada a uma escravidao passa a ser otima, voce nao acha?
Quanta choradeira…O povo judeu foi muito mais perseguido e por muito mais tempo do que a sua gente e no entanto veja onde estão: ocupando as posições mais influentes da sociedade. Veja quantos judeus aparecem na lista de ganhadores de Prêmios Nobel…Chegaram perto da extinção durante o Holocausto e nem isso deteve a sua trajetória vitoriosa. Os imigrantes europeus vieram para cá fugindo da guerra, achando que iam encontrar um El Dorado tupiniquim e no entanto foram praticamente escravizados nas fazendas de café.A despeito disso, também são um povo vencedor. Enquanto isso, os pretos como você insistem em colocar a culpa de toda sua incompetência nos brancos. Vocês deveriam parar de choramingar e arregaçar as mangas…
Pergunto então para o Sr. André Mattos: qual a dívida que tenho com o passado se não fiz parte deste e não o faço??? Através deste ponto de vista do Sr. André, qual o motivo de não enjaularmos todos os ex-Presidentes da República, Ministros da Educação, já que suas dívidas com o Brasil são enormes, enjaulem também os parentes de criminosos…
Quero parabenizar a internauta Andrea. Vc. é a essência de todo brasileiro honesto.
Não importa cor, credo ou posição social. Somos todos vítimas de abusos.
O brasileiro precisa perder o senso de malandro. Sempre achando que alguém deveria salva-lo de sua incapacidade ou, ainda, que os problemas e erros são sempre culpa de alguém e nunca sua.
Não acho que o Brasil tem dívida com ninguém. A escravidão foi algo abominável mas ficar remoendo isto e culpando isto e aquilo por algo que aconteceu há muito tempo é emperrar o progresso.
A preguiça é o nosso maior vício. Preguiça de trabalhar, de pensar..enfim…é uma característica infeliz que temos.
Andrea, meus parabéns. Saiba que vc. é uma vencedora….não interessa sua cor.
Ô “Mate um pitbuul e salve uma criança disse:”, vc ignora que os judeus pediram indenização à Alemanha pelos crimes cometidos durante o nazismo?
Gente contra as cotas, deixem de ser ignorantes! políticas de afirmação tiveram grande sucesso nos EUA para redução do racismo e elevar a situação social dos negros naquele país. São medidas emergenciais, para reduzirem as diferenças de oportunidades. E dão resultado SIM! É verdade que a verdadeira solução seria educação básica pública e de qualidade para todos, mas isso é um sonho e, se for alcançado, será a longo prazo! Negros podem conseguir, aqui e ali, sucesso profissional. Mas são exceções que confirmam a regra, apenas isso, porque todo o sistema foi montado para facilitar para os brancos, é um sistema viciado. Porque vcs acham que 90% da população carcerária é parda? porque os negros têm o crime no DNA, na melanina? bom, talvez seja assim que a gente do DEM pense, com seu cinismo. Mas o cinismo deles tem uma razão, que não tem nada a ver com seu discurso: a reprodução de seu modo de vida, a manutenção de seus bens e seu conforto. Mesmo às custas da continuidade da opressão dos demais. Espero que não seja o caso dos comentaristas daqui. O Brasil teve a escravidão como política de ESTADO durante muito tempo. Haviam leis que tornavam o negro não mais que uma mercadoria/propriedade nas mãos dos brancos. O ESTADO brasileiro tem obrigação de reparar isso, de muitas formas. Tratamentos desiguais para os desiguais!
P.S.: Não sou negro, não conheço ninguém que dependa da lei de cotas raciais nem tampouco alguma vez me senti prejudicado por elas, nos vestibulares que fiz.
A questão não é de cota; a questão é igualdade de oportuidades…vendem as cotas como solução, mas não se resolve o problema. A questão está no ensino médio…e ponto.
E o porque das cotas? Como empre , apoio político para projeto de poder através da questão racial…iso é muito antigo !!
Ô Gilberto Marotta, não foram as indenizações pedidas aos alemães pelos judeus que tornaram os judeus um grande povo. Eles já eram um grande povo há muito tempo…Não distorça os fatos.
Ô cara!!! Tu é muito doido, mermão! Deixa de ser preconceituoso, meu! Abandona esse complexo de inferioridade! Tenho muitos amigos negros que se queixam de sua situação social, mas nunca da condição racial. Negro pobre e branco pobre, dá no mesmo. Assim como negro rico e branco rico não sofrem discriminação. A discriminação é pela condição social. Se liga, irmãozinho!
Acho uma coisas tão chata essa discursão sobre recismo. na verdade isso nem deveria existir. cor da pele, do cabelo, etc… todos somos iguais, pelo menos deveriamos. E é bom lembrar que neste país também há muito branco, amarelo, pardo e etc… passando fome, e sem escola. A bandeira deve ser da Justiça Social. E pagar a quem deve. Se pensando no Brasil paguem a todos. Somos uma nação de origem negra. De branco aqui so ficou a mentalidade, como diz: ” Ai me deu um branco”.
Sou totalmente favorável às cotas, sendo que as mesmas são um direito dos afro-descendentes, dentro de uma sociedade, em tese, fundada sobre o princípio da igualdade.
Mas, o André Mattos é, nada mais, nada menos, que um RACISTA !
Argumentação idêntica à dele utilizou um certo ariano de origem miserável como pretexto para cobrar uma suposta “dívida histórica” de judeus bem-sucedidos.
Sou totalmente contra a esse sistema de cotas asqueroso. Mas amplamente favorável ao post. É absurdo que um sujeito que nos representa perante ao congresso seja tão elitista e canalha. Pois distorcer os fatos,a história dessa forma é pura canalhice.
Concordo com o Fabiano, imagina a seguinte situação dois pais de família ambos pobres e de mesmo nivel social, só que um branco outro negro. Porque um teria vantagens em relação ao outro? Pior porque um negro rico deve ter cota e um branco pobre não? Se fosse um sistema de cotas por nível social eu até entenderia, mas racial nunca. Este problema seria resolvido se os governos levassem a educação realmente a sério e não apenas como demagogia eleitoreira. Professores com salários dignos, boa estrutura, regras claras e simples, material didático de apoio escolhido de maneira séria e funcionários em número suficiente com estas providência poderia reverter o atual quadro do país. Sou professor estadual e sei como o ensino anda neste país, sei que existem profissionais que não “honram a camisa” mas sei também com a atual estrutura é difícil ensinar. Eu até tenho sorte, pois leciono eu uma escola que pode ser considerado “boa” pelos padrões do ensino público.
Contudo, como já mencionaram aqui isto está longe de ser prioridade real para os políticos. O que deveria acontecer é toda a sociedade lutar para que o ensino estadual fosse de qualidade mas não vejo ninguem levantando esta bandeira pra valer.
Gente que preste é muito, mas muito difícil de achar. Esse é o problema do B… do Mundo.
As cotas foram criadas para se corrigir uma distorção histórica.
Em relação ao fato dos escravos trazidos para cá , eram cativos de seus conterrâneos, não alivia em nada a sina macabra desse povo, a escravidão nas Américas e toda a bábarie que isso ocasionou,eu li livros de História do Brasil,e deplorável,citando a parte históricas, em relação a cotas o problema acho que é social ,nos Estados Unidos existe uma separação de raças, aqui não como lá .
CONCORDO COM VC
Andre Mattos, um negro racista…tens uma maneira bonita e atraente de falar besteira, assim como o asqueroso senador.
EM RELAÇÃO A ESSE SENADOR SO POSSO DIZER UMA COISA, PRIMEIRO VX ME DA NOJO, JA QUE TO AQUI VOU FALAR OUTAR VC DEVERIA CONTINUAR ESTUDSNDO PARA QUEMN SABE UM DIA PARAR DE FALAR TANTA mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Argumentar a realidade doi nao e mesmo Rodrigo? Aposto que voce e branco…e antes de me julgar como racista…pensa um tiquim antes de criticar…alias, que tal voce postar sua opiniao sobre o Blog…sera que consegue tal proeza?
precisamos recontar a história da humanidade.
somente assim poderemos chegar a tão desejada conclusão de quem é o culpado.
sim,precisamos encontrar um culpado ou eleger um para este posto,não é desta forma que o lula governa o Brasil e orienta o mundo?
como sindicalista culpava os patrões,como oposição culpava o governo e como governo culpa os estados unidos,europa,japão,os paises ricos.
viu como é facil governar,estamos todos jogados na vala comum do não aprimorar o ser humano e sim confrontá-lo pela cor da pele,ideologia e preguiça.
o presidente se envaidesse de não ler e escrever,pois cansa,só entende de como manter os previlégios do poder.
e nós,pseudo eruditos,fazendo o jogo da ralé administrativa,procurando o culpado.
então,vamos lá,adão e eva eram brancos ou negros?
Falou tudo Roberto, o lance agora é pedir reparação, indenização, viver de “bolsas isso e aquilo” e jogar a culpa da própria incompetência e mediocridade nos outros, trabalhar mesmo que é bom….nada….esquerdista tem horror à trabalho e mérito, gostam mesmo é do poder e do ócio.
A propósito, o Lulla não mora mais no Brasil não?
Eita comentário mais preconceituoso! Mané “culpava” o quê, cara! Vc precisa estudar um pouco mais as relações sociais no mundo pra entender que, frequentemente (ou quase sempre) elas se dão de forma desigual, opressiva. Estar conectado com o mundo, solidário aos seus irmãos e ciente de seus DIREITOS é que faz com que pessoas lutem (seja em sindicatos, na política ou outras instituições) pelo restabelecimento da justiça social.
Você e o tal do Yam abaixo, acordem! eu trabalho, tenho um bom emprego e um bom salário, MBA e nem por isso acredito nesse individualismo medíocre, que deixou a humanidade no pé em que estamos. Sou de esquerda sim e com muito orgulho, pois mesmo não precisando, me incomoda viver num sistema viciado na exclusão. Vocês estão cegos, abram suas mentes e acordem para a vida, quem não vive para servir, não serve para viver. Lutar pelos direitos do ser humano, por justiça social, não é jogar a culpa nos outros, pelo contrário, é assumir seu papel na humanidade. Querem continuar nessa, continuem, e votem no DEM para completar, ele os representará muito bem.
Eu não, eu não vim ao mundo a passeio!
SÓ PODIA SER MESMO UM SENADOR DO DEM, O PARTIDO DOS FILHOTES DA DITADURA MILITAR, O PARTIDO DE ARRUDA, AQUELE DE BRASILIA QUE ESTÁ ATUALMENTE PRESO E SERIA O CANDIDATO A VICE-PRESIDENTE NA CHAPA DE JOSÉ SERRA. É ISSO QUE O POVO BRASILEIRO PRECISA ENTENDER: ESSA TURMA DO DEM NADA FAZ PELO POVO BRASILEIRO E NA MESMA CANOA ESTÃO OS ALIADOS DELES, A TURMA DOS TUCANOS DE JOSÉ SERRA, FARINHA DO MESMO SACO, CAVACO DO MESMO PAU. O QUE ESSE SENADOR DISSE NÃO É NOVIDADE. O CORAÇÃO E MENTE DOS DEM E DOS TUCANOS É ASSIM MESMO, RACISTAS E CORRUPTOS, INIMIGOS DOS INTERESSES DO POVO, TUDO AQUILO QUE O BRASIL NÃO QUER MAIS, DEMOS E TUCANOS!
VC E UM OTARIO, POIS SE A CONTA E LEGAL OU ,NÃO VEM AO CASO MAIS SE PERGAMOS OCONTESTO SOCIAL NADA MAIS JUSTO, SEU NAZISTA.
Bernardo, por falar em partido do Arruda, hoje o jovem ministro do STF Tofffoli, indicado pelo PT foi o unico voto a favor da libertacao de Arruda. Uma pergunta, o que ele esta preocupado, que se use o caso Arruda como exemplo pro mensalao do PT, so pode ser. Nao esqueca, o DEM desfiliou o cara, o PT os esconde. O caseiro Francenildo teve sua conta bancaria devassada e o Palocci ta ai, cotadissimo… abre o olho
“o que ele esta preocupado, que se use o caso Arruda como exemplo pro mensalao do PT, so pode ser. Nao esqueca, o DEM desfiliou o cara, o PT os esconde.”
Markus, antes de falar besteira pensa, usa um pouquinho só os neurônios que Deus lhe deu, criatura! Lula indicou vários ministros pro STF, inclusive o que acatou as denúncias do mensalão, Tofolli foi apenas uma das indicações, ok?
Caro Bernardo, se você não sabe vou te contar… Primeiro o DEM ex-pfl, não foi o partido dos “filhotes da Ditadura”, foi o partido que surgiu para acabar com a ditadura, graças a antiga “Frente Liberal” que Tancredo Neves foi eleito no Colégio Eleitoral encerrando o ciclo de 20 anos de ditadura. Filhote da Ditadura é Delfin Neto hoje interlocutor privilegido de Lula, seu conselheiro, é Paulo Maluf cujo partido também apoia o governo e apoiará a candidatura da ex-terroriata a presidência. O arruda e todos os mensaleiros se desfiliaram do DEM para não serem expulsos, os mensaleiros do pt acabaram de ser re-entronizadosna direção do partido… Veja a íntegra da fala do Senador e verá que ela foi totalmente descontextualizada por este blogueiro. Quanto ao povo bradileiro querer ou não querer, você não tem procuração para falar em nome do povo, as pesquisas até agora indicam o contrário do que você diz, apesar de dois anos de campanha ilegal a terrorista ainda continua atrás do Serra. Votarei pela primeira vez esse ano e meu voto é JOSÉ SERRA 45.
Eu sou apartidário, mas você parece não ser. Sempre que alguém vem destilar veneno contra partidos e nomes, é porque tem – ainda que lá no fundo – um partido do coração. Não quero saber se você o tem ou não. Mesmo que seja aquele velho discursinho: eu era petista, mas os escândalos… Velho discursinho que os envergonhados petistas de carteirinha usam pra se sentir menos pior.
Não saio em defesa de nenhum partido. Mas quem defende ou agride partidos assim tão apaixonadamente, que abra os olhos. A grande maioria é farinha do mesmo saco, cavaco do mesmo pau. Seja PT, PSB, PSDB, PMDB, DEM, o que for. Ou você se apega a nomes ou vai continuar cometendo os mesmos equívocos históricos que põe Sarneys e ACMs no poder que eles tanto amam. Ou Lulas (falando em amor ao poder não há como esquecê-lo). Votar na legenda é a grande cagada (há palavra melhor?) comumente cometida.
PSDB, PT… DEM, PMDB… você acha mesmo que são tão diferentes. Cuidado!
Eu penso sempre querido. O Toffoli fazia parte do PARTIDO, participou atvamente da campanha do Lula, por causa disso quase nao pode ser ministro do STF. Estou aguardando fatos de sua parte, so vejo espasmos. Quale do Toffoli, quale do PT
MARKUS, está aguardando fatos de mim? venha com fatos primeiro.
NÃO É um fato que Toffoli seja filiado ao PT ou tenha participado de programa do PT. Toffoli foi advogado da União, como Gilmar foi de FHC.
NÃO É um fato que, “por causa disso, quase não pode ser ministro do STF”. Passou pela sabatina do Senado como passa qualquer candidato ao STF. O resto é especulação da imprensa e da oposição (o que dá no mesmo).
Finalmente, você diz que pensa mas relacionou a indicação do Toffoli com seu voto “favorável” a Arruda, e se pensasse mesmo veria que, pelo seu próprio argumento, isso implicaria em que os outros ministros indicados por Lula votassem sempre da mesma forma, o que não acontece. A maior prova de que vc está errado, como eu já disse e você simplesmente faz questão de não ver, é que foi um dos ministros indicados por Lula, Joaquim Barbosa, que acatou denúncia do chamado “mensalão”. Se houvesse qualquer ingerência do PT ou de Lula, obviamente isso não aconteceria. Você tem que ser coerente em seu argumento, não pode ter dois pesos e duas medidas, meu caro.
Gilberto, esta e pra vc. Vai o curriculum do Toffoli que ta livrando a cara do Arruda>
Aos 41 anos, Toffoli é o indicado mais jovem para o STF nas duas últimas décadas. Foi advogado do PT em três campanhas presidenciais de Lula e também trabalhou para o partido como assessor parlamentar no Congresso Nacional.
Antes de assumir a Advocacia Geral da União, foi ainda subchefe de Assuntos Jurídicos da Casa Civil (Dilma Roussef)
Entao Gilberto, ta bom pra vc. Descobriu quem e o Toffoli agora ne,
O Brasil é uma país deprimente.
No lugar de disponibilizar educação de qualidade a todos os seres humanos que aqui vivem, indiferentemente de raça (só existe uma, a humana), credo ou cor, fica se discutindo a absurda ideia de cotas para afrodescentes.
Resultado, abrem-se as portas para a incompetência e a discriminação. Quem nunca ouviu nos corredores da faculdade: “Aê negão, passou na cota, né?” ou “Esse preto aí tirou a vaga de quem estudou”, quando em alguns dos casos o próprio preto passou por mérito.
Esse sistema estapafúrdio deu margem a muito incompetente entrar na faculdade sem merecer, por conta de uma compensação social da qual eu e ninguém da minha geração deu margem a acontecer. Vi muito semi-analfabeto ou malandrão entrando na faculdade, e nem de cor eram, mas provaram sua “afro-descedência” enquanto gente qualificada ficava de fora. E não era gente de escola pública não, vinham de escolas particulares boas.
Eu quero ver é criarem cotas para alunos da rede pública de ensino, fossem brancos, pretos ou azuis. Aí sim, se combateria o preconceito social. No Brasil, preconceito racial surgiu com todas as cores e desgraças a partir da égide maldita do PT, com suas políticas racistas e esdrúxulas, que mais dividem do que unem.
Dá até vergonha entrar numa faculdade para dar aulas e ver que por conta deste absurdo o nível de qualidade dos alunos que era baixo desceu ao abismo. Pior é que somos obrigados a ficar ouvindo esse discursinho do passado histórico, da escravidão, e todo o blá-blá-blá que já estamos cheios de ouvir. Vários povos já foram escravizados e um exemplo clássico são os Judeus. Eu não vejo nenhum Judeu pedindo cotas por causa de Hitler (alguém já viu um Judeu reclamar um lugar na Universidade por causa do Holocausto?). Se os negros se sentem tão ofendidos, porque não voltam para a África e criam o sistema perfeito deles lá?
Tens razão: o Brasil é deprimente, por ter figuras deprimentes como você: que idéia é essa: “Se os negros se sentem tão ofendidos, porque não voltam para a África e criam o sistema perfeito deles lá?”. Tens o que na cabeça?
“Escravidão e todo esse blá-blá-blá”? Seu cérebro só pode ser deformado, para ter uma percepção tão distorcida do mundo real, do mundo e suas segregações reais. Vai tomar seu iogurte, menino mimado. Fica aí posando de sabichão, todo eloquente, esbravejando lugares-comuns racistas, mas não passas de um menino mimado que agora tem que ralar se quiser entrar numa universidade de qualidade, e percebes que, ao contrário do que afirmas, os tais alunos de cotas apresentam desempenho superior ao seu, em sala de aula, estudando, e não ficando por aí, zoando, enchendo a cara de todo tipo de bomba, ouvindo som de debilóide, pensando em piadinhas racistas tolas, em trotes perversos em calouros, e se excitando com o próprio pitbull. Desce do trono princesa.
Sou branco, e me envergonho de figuras baixo nível como você. O tempo da KKK já passou, e se não ficares ligado, seu toddynho gelado também irá acabar, seu moleque chorão. E cuidado, pois se a sua empregada negra que até hoje te cuidou mais do que tua mãe descobrir que andas escrevendo estas merdas pode começar a cozinhar tua comida junto com tuas cuecas imundas.
CONCORDO COM VC FERNANDO MAIS VE A FOTO DESSE SENADOR DO DEM, ELE TBM E UM “MESTIÇO”, POR ISSO QUE DIGO QUE UM OTARIO DESSE SO SE ELEGE PQ O POVO E BESTA
HAHAHAHAHAHAHA LEIAM O COMENTARIO DO “CONTRA COTAS” e voces entenderam perfeitamente o que e ser um RACISTA…depois dessa, nao preciso comentar mais nada…absolutamente nada!
O simples fato de você escrever “e nem de cor eram” já mostra o tamanho do seu preconceito. Nós não somos pessoas de cor, mas sim negras.
E interessante como falam e escrevem a respeito da escravidao no Brasil.Qualquer conhecedor de um pouco de historia sabe que nao foram so os negros que foram escravisados.Cade os milhoes de indios que existiam no Brasil.o negro bem ou mal se integrol na sociedade e os indios?.Nos nao podemos falar de escravidao sem deixar o indio de fora,nao incluir o indio nessa discussao e falta de conhecimento da historia.
É, a única diferença foi a política aplicada ao índio, que foi simplesmente varrido do mapa.
Sou de pele beige e morei, por razões de trabalho, por um ano em um país da África. Nunca vi tanto preconceito social como lá. O abismo entre um funcionário e outro era imenso, muito maior do que aqui no Brasil. Eles sequer se cumprimentavam, pois eram de etnias diferentes, e ocupavam funções hierarquicamente distintas na empresa.
Se nos chamam de preconceituosos no Brasil, é porque nunca viveram na mamma África, para verem o que é preconceito.
Peço a todos os comentaristas aqui que passem uma temporada de um ano por lá, para presenciarem as discriminações e as injustiças que os africanos fazem entre si. Não me refiro a nada com relação a estrangeiros. É entre conacionais.
Renato, o fato de que em muitos lugares da África existir gravíssimas manifestações de racismo – coisa que todas as pessoas minimamente informadas sabem – não diminui um milímetro a necessidade de enfrentarmos as formas de racismo que existem, infelizmente, em nosso país. É claro que o mundo ideal é um que não precisasse de cotas. Contudo, o mundo real é duro e perverso, tem segregado mais os negros. Há um desequilíbrio nas injustiças, os negros foram e vem sendo historicamente excluídos, ficando com as piores ocupações, os piores salários, morando nos piores locais, nas piores condições etc. Sim, é claro que há brancos excluídos e etc. Mas há muito mais negros que estão nesta condição que tem se reproduzido. Então, o sistema de cotas deve ser entendido como o que é: uma política compensatória, a ser aplicada por um período da história, talvez no espaço de uma ou duas gerações, para criar bases mínimas para uma sociedade mais justa e menos cruel. Não é perfeita, nem para sempre, mas é uma alternativa para romper séculos de aviltamentos.
RENATO VC E UM BABACA POIS A AFRICA CASO VC NÃO SAIBA FOI DOMONADA PELOS BRANCOS ATE POUCO TEMPO ATRAZ, VC FAZ AQUILO QUE FOI ENSINADO SE VC NÃO TEM CONPREENÇÃO DO MUNDO PELO JEITO VC TBM NÃO TEM COMPREENÇÃO DO MUNDO ESUAS TRANFORMAÇÕES, SE FILIA AO DEM OTARIO…
pois é, depois a culpa de tudo é dos brancos malvados, os pretos, coitadinhos, são sempre tão bonzinhos, tão justos, tão honestos….os brancos é que são os malvados da história….
CESAR, o tempo todo eu ouço falar que a África é o berço do mundo. Como é que você vem agora reclamar que ela foi dominada pelos brancos? Ela é dominada por corruptos e oportunistas, assim como o Brasil, que tem políticos oportunistas que querem o voto de cotistas, que não aprendem a escrever nas escolas.
Peça melhores escolas, e não vagas para subir da pré-escola à pós-graduação sem precisar estudar.
Seu discurso é típico de quem se recusa a conhecer a realidade. Como eu escrevi antes, arrume um emprego e vá trabalhar na África durante um ano. Aposto que você mudará de discurso rapidinho.
A menos que se torne um dos aproveitadores sem ética, o que também é provável.
OBS: Ronaldo
“morei, por razões de trabalho, por um ano em um país da África.” Quando tu falas assim, derrete-se nas entrelinhas de seu comentário um discursso generalizante, parecido com aquele comentário que “tudo igual é um caminhão de chinês”
A divisão territorial dos países africanos são totalmente artificiais, resultado de um processo de colonização, na qual as nações européias retalharam o continente de acordo com seus interesses, misturando nações étnicas em um mesmo território (aquela velha tecnica de dividir ou estimular as divisões entre as populações oprimidas…
Por que não falas sobre o preconceito entre os Bascos, galegos, catalões e espanhois. Eles não fcam em um só país, não são conacionais…
Porque não falas de inúmeros exemplos de conflitos etnicos e “separatistas” em território europeu?
Por que essa generalização exdruxula? (Com todo o respeitto)
Adnré, falo de forma generalizante, porque o assunto cotas é generalizante, como se todos os negros no Brasil fossem iguais. Com se os descendentes de Pelé necessitassem de ajuda para a educação. Ou como se Celso Pitta tivesse precisado de ajuda para ir estudar na Inglaterra.
O conceito de cotas é que generaliza tudo e joga todos os negros como se não houvesse fronteiras nos países africanos.
O Senador em grande parte tem razão. Quem aprisionava os negros na África? Os brancos, não. Eram os negros que aprisionavam negros e que os vendiam aos brancos. Eles não eram santinhos não. Vcs sabiam que no Brasil haviam negros que eram chefes de importação de negros? Sabiam que muitos negros no Brasil possuiam escravos?
Quotas até pode ser sim, mas para quem estuda em escolas públicas (que deveriam ser melhores e são as piores) e não para uma etnia. Há brancos em pior situação do que negros. Não podemos ter um separatismo por raças.
Esse Leonaro Sakamoto é um cara que não conhece a história, para dizer o mínimo. Talvez seja um mal intencionado.
Perante Deus todos homes são iguais,negro branco, meu Deus quanta falta do que faser,my God.
Sim Wilma, se Deus existir, perante Ele somos todos iguais, Porém, perante os homens, não: se fossemos iguais perante os homens, não teríamos presenciado formas degradantes de segregação.
NOSSA VC PERDEU SEU TEMPO PARA ESCREVER ISSO, AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH, QUE COISA
Concordo inteiramente com o Mário. Pergunto a ele: Japoneses que vieram ao Brasil sem nada, nada mesmo, precisaram de quotas para crescer neste Brasil? Não, não precisaram. Apenas trabalharam!!!!
Por uma razão muito simples minha cara Teresa, ao contrário dos japoneses, que sempre foram vistos como “inteligentes e trabalhadores” e vieram para cá como cidadãos livres, os negros eram (e ainda são) vistos (por alguns) como “inferiores, sem alma, destituídos de inteligência, preguiçosos” e etc. Ah, e vinham para cá como escravos. Muito diferentemente dos imigrantes japoneses, relembro como eram tratados os negros que tentavam fugir da escravidão: suas cabeças eram colocadas dentro de canhões nas propriedades dos senhores, que solenemente detonavam as canhoneiras. As partes e membros dos corpos estilhaçados dos negros fujões eram, então, deixados expostos na propriedade por muito tempo para lembrar aos demais as consequencias para aqueles que buscavam se libertar. A parte do corpo que era arremessada mais longe era fincada numa estaca, e formava o limite até onde podiam ir os escravos durante os períodos de castigo.
Precisamos ter uma visão menos superficial da história e da realidade, assim como, mais generosa. Insisto: as cotas para estudantes negros nas universidades públicas são o que são: uma política compensatória, a ser aplicada por um período delimitado da história, talvez no espaço de uma ou duas gerações, até que se consolidem as bases mínimas para uma sociedade mais justa e menos cruel. Não é uma política perfeita (até porque vem para minimizar aos bárbaros), nem para sempre, mas é uma alternativa para romper séculos de aviltamentos.
A minha pergunta é ao Sakamoto: Japoneses que vieram ao Brasil sem nada, nada mesmo, precisaram de quotas para crescer neste Brasil? Não, não precisaram. Apenas trabalharam
Agora, pergunte ao Sakamoto, qual a dívida imensa que os japoneses têm na Ásia, pela exploração de coreanos, filipinos, taiwaneses e outros povos, cujas mulheres foram submetidas a condição de escravas sexuais, enquanto os homens trabalhavam para a grandeza militar do Mikado?
E o preconceito que os japoneses têm contra os habitantes de Okinawa, não merece ser compensado com quotas para o desenvolvimento dos “escurinhos” do arquipélago?
Ou é só no dos outros é que é refresco?
MEU ESSE SENADOR DE M E OUTRO EXPLORADOR E NÃO PERCEBEU SUA COR DE PELE, SE MORRASSE NO JAPÃO SOFRERIA PRECONCITO PELA SUA COR …
OTARIO TINHA QUE SER DO DEM
Ô Teresa, minha filha, larga mão de ser ignorante! o quê que os japoneses têm a ver com os africanos, minha filha? por acaso eles foram sequestrados no Japão, encarcerados nos porões de galeras e vendidos aqui no Brasil, como propriedades dos senhores brancos? o momento era o mesmo? pelamordedeus, vamos lembrar das aulinhas de história, gente!
O problema não é dos índios, dos brancos, dos imigrantes ou dos negros. O problema do Brasil é simplesmente o brasileiro.
Os nossos políticos não são importados do Paraguai (antes fossem). O povo ao invés de procurar meios de fazer o país crescer fica querendo compensações históricas estapafúrdias em sem sentido.
Ao invés das pessoas se unirem para reclamarem escolas para todos, ficam querendo se privilegiar da cor para garantir um lugarzinho ao sol de maneira mais fácil. Mas ninguém se digna a querer acabar com toda sujeirada do congresso, seja ela de direita ou esquerda.
Enquanto se discutem as cotas, tem gente morrendo de bala perdida nas favelas do Rio (será que querem criar cotas para balas perdidas também?). Tem político guardando dinheiro nas vestimentas. Tem gente recebendo uma miséria para poder tentar viver pelo menos em condições mínimas de sobrevivência.
E o que se faz? Cada um quer proteger o seu, enquanto o resto que se exploda. Os negros querem as cotas (eu teria vergonha de participar de um sistema assim), “mártires da ditadura” querem mamar nas tetas do governo, políticos sujos não querem perder a mamata. E quem trabalha e sustenta essa safadeza toda espera que o resto da população se levante e comece a mudar as coisas, mesmo sabendo que esse senso de civismo vai demorar para chegar aqui.
Caro André Mattos,
Que fique claro que não tenho absolutamente nada contra a cor da sua pele, porém, devo dizer que a universidade pela qual você diz ter se formado deve ser um verdadeiro lixo: quem escreve “previlegio”, “infelismente”, “população que restaram” e outros atentados à língua portuguesa não deveria ter tanto orgulho assim.
caro Jose, nao sou e nunca fui um exemplo de bom aluno…se por um acaso escrevi ou escrevo algo errado no portugues,perdoe-me! Mas um conselho para voce, nao critique, auxilie!
Que ele possa estar errado pela historia, sobre a vinda e o modus vivendis dos negros no Brasil, tudo bem Mas, que esse sistema de Quotas é pura discriminação não tem nenhuma duvida. Estas séries de atitudes de muitos que pressupostamente beneficia uma minoria dentro de uma maioria, faz com se acirra os animos e leva potencialmente a desagregação e alto discriminação. Devemos sim, premiar aqueles que têm dificuldades financeiras e ou de se adentrar a uma faculdade mas, que são potencialmente capazes, não levando em conta a cor da pele e nem de raças.
Concordo totalmente qdo vc diz q o ilustríssimo senador apenas está defendendo os coronéis do seu partido.O DEM é a maior escória desse país.Qdo se chamava UDN,tentou derrubar o Getúlio e o JK,em seguida ajudou a eleger o maluco do Jânio Quadros,com a renúncia deste assumiu o Jango q era seu vice e eles ajudaram a derrubar para instalar a ditadura militar(regime q eles apoiaram até os últimos meses) qdo. passou a se chamar Arena.Qdo. a ditadura agonizava,eles pularam p/o lado do Tancredo se fingindo de democratas e mudaram o nome para PFL,depois disso apoiaram c/entusiasmo o Sarney e,com gdes.chances de a esquerda ganhar em 89,tiveram q descarregar seus votos no nosso querido Collor,cujo governo com todo o lamaçal q houve eles ainda apoiaram até o fim(c/exção da Roseana).Então é super normal um partido desse naipe ser contra o sistema de cotas;os sem-terra (embora eu tb. discorde de alguns de seus métodos);os fiscais do trabalho;os sindicatos e as greves.
Nao só os indios negros foram escravizados no brasil.
Os japoneses que aqui chegaram a 100 anos atras tambem sofreram um tipo de escravidao pois trabalhavam para pagarem dividas que nunca terminavam.
Mas porque hoje, os japoneses estao numa situacao financeira boa, com filhos estudando nas melhores escolas e faculdades?
Porque eles dao valor ao trabalho e a educacao.O brasileiro qdo completa 50 naos ja pensa em aposentar e viver do inss. Qdo junta um dinheiro, ao inves de pagar um curso para o filho,compra geladeira, tv de lcd,troca de carro.
O japones pode estar numa escola particular boa, cursinho, mas os pais andam de carro velho moram em uma casa modesta.
E certo que o país faz muito pouco pela educacao mas ta na hora do brasileiro dar mais valor a educacao tbem e nao ficar sentado na frente da tv de lcd passando um filme em blu-ray esperando que as coisas acontecam.
Como está consagrado no nosso Art. 5º da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 “todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza”, no Art. 4º,VIII, “repúdio ao terrorismo e ao racismo”, e utilizando também do princípio da isonomia, que é tratar os iguais de forma igual e os desiguais de forma desigual na medida que se desigualam, sou totalmente contra a segregação racial utilizada nas leis de cota para as universidades públicas. Qual a porcentagem de fato de negros sem qualquer mistura étnica existe no Brasil? Nós moramos em um país miscigenado e a forma de preconceito presente no Brasil é difuso, ou seja, não há uma união de etnias que batem uma de frente com a outra. Eu, filho do Brasil, da mistura de italiano, português, índio, me sinto lesado por comentários como do Andre Mattos, que se diz negro e resumindo diz que os “brancos” estão pagando por algo que eles fizeram aos “negros”. Este é um dos exemplos de desigualdade que há nesse país. Se vai fazer uma política social, que seja por classe não por etnia. Como existem os considerados negros pobres, também há os de classe média e classe alta. Se eu fosse negro de fato, me sentiria desmoralizado por uma lei que inferiorizasse minha etnia, mas pelo visto cada um tem seus valores. O Brasil está longe de se tornar um país democrático e justo, principalmente vendo pessoas que gostam de ser diminuidas perante outras.
Meu caro Marcelo Costa, quando eu me referi falando que Brancos devem pagar a divida para com os negros, simplesmente quis dizer que isso e algo moralmente falando a ser pago,eu mesmo sendo negro, tambem sou mestico e minha familia e lotada de brancos, pois como muitos ja falaram aqui o Brasil e um pais mestico, de uma unica raca = BRASILEIRA! Porem, lhe faco uma pergunta, voce acha mesmo que os direitos sao iguais? voce acha mesmo que um negro pobre e um branco pobre tem os mesmos direitos? Por que nao pergunta pra alguns e obtera a resposta que talvez nao consegui lhe passar. Me chamem de racista pela forma que escrevi, mas nao ligo…DIVIDA E MORAL, nao se preocupe que nada afetara suas contas bancarias.
Rodolpho, se atualiza meu cara. Sarney hoje é Lula. Collor hoje é Lulla. Lulla hoje é Sarney, é Collor, é Maluf e mais um monte de m.
Mário,nesse ponto eu concordo contigo.Eu não estou aqui para defender o Lula;o governo ou o PT.O Collor e o Sarney são hoje realmente pró-Lula.Eu apenas quis mostrar como um partido como esse só poderia ser contra o sistema de cotas,pois seria extremamente prejudicado com isso.Eu penso q as cotas ñ deveriam ser apenas por raça,mas principalmente pela condição social da pessoa,pois como disseram há negros em condições entrar na universidade sem esse sistema(filho de jogador de futebol.por ex.) assim como há bcos. q precisam do sistema de cotas.A médio prazo o q tem é que melhorar a qldade. da educação pública no ens.fundam. e médio para um dia ñ precisarmos mais disso no país.
AI-MEU-DEUS! Desisto, vou tomar um ar. É muita ignorância para um dia, e um post, só.
Não espere virtude nesses senhores, muito menos cooerencia, em 2006 este senador disse aqui em Goiás que o hoje tambem senador Marconi Perilo tinha mandado disparar tiros no portão de sua casa…Hoje tão armado para se coligarem………..Desse chiqueiro não quero nem a catinga….
O Senador está corretíssimo. Cerca de 99% do brasileiro é mistura de branco, preto e índio, como eu ( com proporções variadas da genetica de cada raça). Se for seguir a risca a regra genética, dará tudo na mesma, pois todos os brasileiros poderâo concorrer ás cotas. O critério de cota é racista, é ilógico. Conheço pessoas da raça negra, que migraram ao Brasil bem depois da escravidão, não são descendentes de escravos, e usaram o critério de cotas para passarem no vestibular. O que o país precisa é de bons profissionais. Melhore o ensino no Brasil, e o melhor aluno, seja de que raça for, passará no vestibular. Este critério de cota está punindo o mestiço brasileiro, de pele menos escura, da classe pobre ou media baixa, que é inteligente e estudioso, e se esforça para passar no vestibular. É o critério da injustiça social.
Concordo plenamente, o resto é oportunismo barato e inconsequente.
O critério é fenotípico, não genotípico. Dito de outra forma, a regra não é estritamente genética. Até porque, na vida diária, nenhum negro deixa de ser discriminado por ter ascendência européia.
Nelson, dado importante esse,Negros que foram para o Brasil apos a escravidao, como sera resolvido esse pequeno problema,ja que nao existe a famosa divida social…Vivo em outro pais(desculpem os acentos,melhor, a falta deles) sofro preconceito aqui, ja fui empedido de trabalhar por nao ter um rosto oriental ou seja os japoneses estao se lixando para divida que tem com o Brasil por ter recebido os excluidos socias…mas nao me deixo abater por essa m…. se nao consigo trabalho aqui… corro ali…Racistas,ignorantes,etc… estao presentes em qualquer parte do mundo…Dignidade so se consegue com trabalho e estudo…
Crianças negras escravizadas no Sudão, mulheres negras estupradas aos montes na África do Sul…
Ditadores sanguinários no continente africano, armados até os dentes …se eles pudessem estariam vendendo seus “irmãos” até hoje para comprar mais armas e correntes de ouro.
Educação de qualidade para todos os brasileiros e ponto final.
Voce deve esta esperando a vaga para a minoria japa. A distorção e o iníquo tem tomado tanto tempo dos tontos(com espaço de publicidade) que em breve os heteros terão que experimentar o homos para penitenciar as discriminações ulteriores… e aí será definitivamente o fim da humanidade. As bestas se terão auto consumidas.
Contra Cotas …….
Eu nunca li tamanho absurdo …… Eu entrei em uma Universidade Pública sem cotas e nem por isso as pessoas me tratam bem ……..Não serão as cotas que vão fazer com que brancos tratem bem os negros na Universidade , Uma coisa é Tomar cerveja junto , sambar …… outra coisa é querer dividir o conhecimento que foi produzido pela Humanidade , não é ?
Certamente você precisa estudar muito sobre história e quem sabe na outra vida , você consiga aprender algumas coisas .
Não se compara a situação do Holocasto com a escravidão negra e , com isso eu não estou dizendo que uma situação foi pior que a outra ambas violaram todos os diretos dos seres humanos …E muitos japoneses , italianos etc ……..receberam terras e dinheiro para vir para o Brasil . Pois com o advento da república embalada pelo desejo se uma nova nação , existia um projeto de embraquecimento ……..então me diga que eles simplesmente trabalharam tiveram subisídios para isso ….. E outra a escravidão na àfrica era como a escravidão Romana , as pessoas eram escravos por guerra , enfim mas viviam como agregados junto com as famílias das quais se tornarão escravos … Diferentemente da escravidão negra onde os negros foram arrancados da àfrica , violentados psicologicamente e fisicamente …….
Mas é perca de tempo …… escrever ……..certamente você não consegue interpretar um palmo diante do Nariz ……..
E para quem defende cotas sociais basta entrar no site do IBGE e ver quem está na linha de pobreza ………Vocês conseguem ler gráficos …….???????????
QUe perda de tempo ……..
“Eu entrei em uma Universidade Pública sem cotas e nem por isso as pessoas me tratam bem.”
Pois é, não precisou delas, mas já é vítima das cotas. Nunca chegou a ouvir: “Aê Negão, entrou na cota” injustamente? Você acredita que passa por discriminação de cor? O preto do Brasil tem começar a parar de ter esses complexos de inferioridade chula. Vai continuar dependendo de cotas e vai ter que lutar por este absurdo para poder “dividir o conhecimento produzido pela Humanidade” enquanto pensar pobremente assim (a Universidade também serve para produzir conhecimento, mas como ela progredirá no Brasil nesta área se o “conteúdo” dela não é preparado, entrou por pena ou piedade?).
Qual é a diferença de ser privado pela liberdade por Guerra ou porque uma etnia ali do lado que era mais forte que capturou um preto e o vendeu para um comerciante de escravos? E não era verdade que a maioria dos escravos negros eram capturados em guerras de tribos de depois vendidos?
Projeto de embranquecimento, que ideia! Precisava-se de qualificação e mão-de-obra mais preparada, que já tinha trato na Revolução Industrial. Essa mão de obra estava no Japão, estava na Alemanha e na Itália, não estava na África. Você queria mesmo que a industrialização do Brasil fosse impulsionada a partir de elementos africanos? É muita ingenuidade. Todo interesse em relação ao Brasil, ontem, hoje e sempre move-se por um simples elemento: capital. Foi por este motivo que se trouxeram escravos, foi por este motivo que vieram imigrantes. E não duvido que seja por este motivo que toda esta celeuma de cotas foi criada.
Leiam, vocês que admitem as cotas, leiam. Mas leiam de verdade. Enquanto houver esse rebaixamento, essa posição de vítima, os “coitadinhos” da História, nada vai para frente e mais ódio vai ser alimentado. A atitude afirmativa tem que começar de todos, em entender que ninguém merece tratamento discriminatório ou favorecimento por causa da cor da pele.
Meu bisavô era negro, escravo forro. Engraçou-se com a filha de dono de engenho e engravidou ela. Pagou com a vida, levou um tiro pelas costas. Minha bisavô morreu no parto e minha avô, mestiça, foi dada ao capataz da fazenda, branco, que para poder ficar com ela, teve que deixar um emprego de quase trinta anos. Minha avô NUNCA se lamentou ou se envergonhou pela ascendência e nunca deixou que o ódio do passado empatasse a vida dela. Nem dos filhos e netos que ganharam o mundo, sem olhar para a cor de ninguém ou sem se acharem vítimas por conta do passado. Ela mesmo falava que a intolerância não permitiria que as pessoas pudessem ter uma vida saudável e que ficar lamentando o passado não daria chance de ninguém ter um futuro.
Eu também entrei na Universidade sem precisar de cotas. Nos três cursos de graduação que fiz e conclui. Passei por mérito, não fui empurrado para dentro como pessoas que conheço, que num faz-de-conta terminaram o curso para hoje serem atendentes de balcão. O sistema de entrada numa Universidade tem que ser o MÉRITO. A pessoa que estuda e que se prepara tem mais direito que qualquer outro em entrar na Universidade, seja até a cor da pele roxa! Aceitar o sistema de cotas é uma estupidez tão típica do Brasil que deixa as pessoas lúcidas e coerentes com dúvidas de uma possível melhora disso tudo. A Universidade não é casa de caridade para abrigar coitados. Entra lá quem tem condições para tanto (especialmente os que sabem escrever bem, raridade hoje em dia, independentemente da cor).
Como alguém já falou, mais vale dormir agora. Não adianta querer uma cabeça, imagine-se mudar o mundo sozinho. Com o passar dos tempos entendo que cada um ter seu jeito de pensar e as pessoas sempre querem defender sua comodidade. Da mesma maneira que entendo que eu estou certo. Eu gostaria muito que toda esta discussão entrasse em plesbicito. Seria muito bom ver que esse absurdo não passaria a frente por vontade popular, inclusive dos próprios negros conscientes que não dependem de mão estendida de ninguém para poderem crescer e contribuir para o País.
P.S.: Meu mestrado (na Europa, sem cotas ou favorecimento de etnia, feito com mérito) é Economia. Sei ler muito bem gráficos, certamente melhor do que você, pois ler gráficos não é apenas deglutir números, é ter senso crítico de entender o que é fato e o que é montado para justificar qualquer causa; os números não mentem, mentem que os montam ou mal utilizam deles em proveito próprio.
PARA VC E FACIL, SEU NAZISTA ESTUDOU A VIDA TD EM COLEGIO PARTICULAR, COMEÇOU A TRABALHAR COM 22 ANOS, VAI VC MORAR N PERIFERIA, AI QUERO VE VC FAZER UM COMENTARIO DESSES
Já estou de saco cheio, vou dormir, mas para de tanta bobagem, não julgue a história com os olhos de hoje.
O estudo superior é para a elite da nação, seja ela branca, preta ou amarela. Entrar para universidade não é programa de assistência social.
Se querem igualdade de condições, melhorem o ensino público.
sua concepção de ensino superior é uma vergonha nacional. Que mané elite? Elite do que? Elite na toupeirice? Elite na inveja? Elite no medo? no ódio? na ganância? na mesquinharia? em quinquilharias?
Universidade é acesso a conhecimentos gerado pela humanidade, universidade é para ser universalmente acessada, se não, não é universidade, e chamem de outra coisa (por exemplo, lugarzinho medíocre frequentado por “elites” toupeiras, paraíso de asnos, ponto de encontro de bufões, lugarzinho “cozy” para metidos a besta e por aí adiante).
KKK, esse Fernando não sabe o que é elite… Vou dar uma ajudinha para ele:
Segundo o Michaelis:
sf (fr élite) Palavra adotada em quase todas as línguas modernas, para significar o escol da sociedade, de um grupo, de uma classe; escol, nata.
Segundo o Houaiss:
o que há de mais valorizado e de melhor qualidade, esp. em um grupo social
Se não entendeu ainda vou te dar o significado de escol (não, não escrevi o nome da cerveja erradamente):
Segundo o Houaiss:
substantivo masculino o que é considerado melhor, de maior qualidade, numa sociedade ou num grupo; elite
Segundo o Michaelis:
# O mais distinto em um grupo ou série.
# A flor, a nata; elite.
Entendeu agora o que o F. Crlos quis dizer ou quer que eu desenhe?
Esqueceram de dizer pra esse troglodita demoníaco que a capataz dele é a favor( Hilária Clintom).
Assim que souber, cai de quatro, começa ababar, abana o rabinho e muda de opinião.
Eu não concordo com cotas raciais, concordo sim com cotas sociais. Um país com tantas raças e a miscigenação em quase 90% da população não fica legal dar esse tipo de compensação. O nosso senador no referido tema foi de uma infelicidade tamanha. As cotas sejam elas sociais ou raciais prejudicam a qualidade das universidades públicas pois os alunos que conseguem as vagas não possuem uma formação qualificada, talvez no futuro quando tivermos ensino básico de qualidade não teremos esse problema.
Gerci sou totalmente a favor de seu pensamento. O Estado tem que dar oportunidade para aqueles que não tem condições, e não fomentar disputas raciais desnecessárias. Para aqueles que são a favor das cotas, tem aquele mesmo pensamento retrógrado dos colonizadores.
É político desse “naipe” (PSDB/DEM) que quer governar o país por intermédio do Serra Zé Pedágio…
AS PALAVRAS DO SENADOR DIZEM REALEMTNE O Q ELE É E O Q SEU PARTIDO REPRESENTA BRASILEIROS PRESTEM ATENÇAO E DE GENTE ASSIM Q NOS BRASILEIROS NAO PRECISAMOS POVO DE GOIAIS NAO VOTE NELE POIS SEU PARTIDO É SUJO E ELE TBM
Fico p. da vida quando alguém fala:
Sou afrodescendente, sou italobrasileiro, nipobrasileiro etc e tal, poxa os pais, os avós e os bisavós nasceram no Brasil e o cara ainda não consegue dizer apenas “SOU BRASILEIRO”.
Nosso país e constituído de um povo local (Indios) e muitos outros povos que vieram ou foram trazidos para ca, esta e a nossa realidade.
Falar que nao existe preconceito seria ipocrisia, mas ficar falando de divida social, sistema de cotas para uns, beneficios para outros nunca farão de nós uma nação.
Muito maior que os racismo no Brasil e a desigualdade social que afeta a todos independente da etnia.
Esta desigualdade nos divide por camadas onde grande parte da população ainda é mantida como escrava, sem acesso a cultura, lazer e em muito casos a uma boa refeição.
Enquanto ficarmos olhando somente para aqueles que achamos iguais a nós seja na cor da pele, grupo social ou como vcs gostam de dizer na descendencia seremos sempre pequenos grupos lutando uns contra os outros.
Que bom seria se fossemos unidos da mesmo forma de quando se trata da Copa do mundo ou musica onde o que vale mesmo é o talento,a criatividade a paixão pelo que se faz.
O liberalismo explorou, de forma brutal, é verdade, aquelas características que os africanos cultivam até hoje: ódio racial, sexualidade indomada e violenta, submissão dos mais fracos pela força.
Cada uma das guerras tribais da áfrica e dos grandes conflitos naquele continente possui tais características, com a diferença que hoje o homem branco não pode mais levar a culpa sozinho…
Corajoso e politicamente incorreto o discurso. Sensacional.
VOU COPIAR E COLAR APRTE DO Q ESCREVI PARA AQUELES Q TEIMAM EM SE POSICIONAR CONTRARIOS AS COTAS, POSSAM REFLETIR, CLARO SE NAO TIVEREM O MEDINHO DE Q ELES E SEUS FAMILIARES VINDOS DA ELITE, PERCAM AS MORDOMIAS E SEUS EMPREGADINHOS SUBALTERNOS NEGROS…
Esta resistência ideológica ás cotas raciais vem dos setores intelectuais (ou pseudo-intelectuais) que construíram suas carreiras e convicções baseadas no mito da democracia racial ,e que tentam formar uma barreira ás mudanças resistindo a qualquer alteração no seu status, não estando dispostos a ceder a qualquer forma de persuasão,argumento lógico ou mesmo a negociação política.
Eles querem que acreditemos em estado democrático de direito, e usam como argumento igualdade de direitos para todos, e a melhora do ensino como um todo, pois de acordo com eles, estabelecer cotas para qualquer grupo, vilipendia o direito democrático.
Qual é mesmo a formação desse parlamentar do mensalão e em que instituição ele estudou mesmo, isso se ele estudou mesmo!
É ridícula a tese do senador Demóstenes Torres. Gostaria que ele, na qualidade de exímio conhecedor da história brasileira, precisasse quantos dos negros pobres e discriminados do Brasil descendem dos grandes comerciantes de escravos da África. Sim, pois isso é de suma importância para decidir se determinado indivíduo é ou não elegível à condição de cotista. Os fatos novos trazidos à tona pelo nobre parlamentar, apesar de despidos de rigor científico, têm, assim, o condão de mudar a dinâmica social brasileira. Tal qual o duplipensar orwelliano.
O argumento do senador lembrou-me daquele utilizado na campanha presidencial americana em desfavor de Barack Obama, cujo tataravô branco teria sido senhor de escravos. Em comum, a idéia “ingênua” de que a revisão de fatos históricos até certo ponto consolidados pode fazer alguém passar da condição de oprimido à de opressor quase que instantaneamente.
O que se fez com os africanos no Brasil foi hediondo. Mas sou contra o sistema de cotas.
Já se provou, com pesquisas científicas, com cientistas negros inclusive, que no Brasil o que segrega é a pobreza e não a cor da pele.
Infelizmente não se pode consertar os erros do passado. Sou neto de índios e não quero nenhuma cota, quero conquistar as coisas por mérito.
Mas esse senador… perdeu a oportunidade de ficar com a boca fechada…
Penso que se um homem negro ganhasse o mesmo salario de um homem não negro ocupando a mesma função, se uma mulher negra ganhasse o mesmo salario que uma mulher não negra nas mesmas condições profissionais, se a cada 10 jovens mortos pela policia oito não fossem negros, se os negros não ocupassem menos de 3% nas faculdades, dentre muitos outros exemplos que podemos citar aqui, eu concordaria que realmente ha igualdade socio-racial no Brasil, mas a realidade é bem outra. Esta na hora do Brasil refletir sobre a perda social da discriminação, do atraso economico e muitas outras coisas prejudiciais que ligadas “pura e simlplesmente” a questão da cor da pele continuam fazendo do nosso país um sub-país.
Já é hora de mudar-mos os nossos conceitos retrogrados e racistas.
O racismo existe, de uma forma mortal e cruel para todos nós filhos desta patria.
Os afro-descendentes tem problema com a absorção de educação e modos civilizados, basta ver a quantidade deles urinando pelas ruas de Salvador/Bahia por exemplo, fato que já foi matéria em revistas e jornais.
É tanta urina que os alicerces dos viadutos estão corroídos. O Haiti e os paises africanos são um exemplo da cultura tribal dessa gente.
A solução é repatriar todos esses pobres coitados que vieram contra a sua vontade para os mais diversos paises como escravos. Precisamos reparar essa injustiça com esse povo todos devem receber uma idenização e voltar ao continente mãe o mais rápido possível. Não falta navio para levar…Sou a favor das cotas e da volta as raizes o mais rápido possível !!
Srs.
É bem possível que eu tenha assistido outro video, não vi da mesma forma nada do que o jornalista dessa matéria alega, a respeito das condiçoes dos negros.
Corretíssimas as declarações do senador, esta dita inserção dos negros a tudo, até parece q eles vivem em um outro mundo, no qual ñ têm q/q oportunidade, é só ver ao nosso redor q vamos verificar muitos afro descendentes,muito bem sucedidos, e ñ precisaram entrar pela porta dos fundos, são bem sucedidos pq estudaram, lutaram, e fora atrás dos seus sonhos sem necessidade de leis q os integrassem. acho este assunto de cotas incostitucional, pq tem um artigo na nossa constituição federal, q diz q somos todo iguais perante a lei, e pq então se fazer uma lei, privilegiando poucos ? isto ñ é uma forma de aumentar o odio, destes mesmos q a lei quer tanto resguardar ? pensem ! pois vivemos num país num mundo q é desigual, mas se vc lutar, estudar, vc consegue chegar ao q almeja, sem necessitar de leis ou q/q coisa q te faça entrar pela porta dos fundos, mas sim pelo seu mérito.
O argumento de que cotas são esmolas ou tratamento diferenciado a uma etnia específica é obviamente ;contundente na intenção de afastar os negros das universidades Federais que até pouco tempo era reduto exclusivo da (Nata) social.
Ter apoio seja de onde for para alcançar objetivos nobres como o acesso a Universidade é uma esmola que todos os brasileiros deveriam ganhar.
O medo das cotas vai além.
O medo maior é de negros politizados e cultos passem a influenciar e eleger negros para o Senado e Congresso. Se os negros tivessem competência de eleger os seus!!! imagine o Demostenes ladeado de negros com o mesmo poder de voto!
Nos brasileiros devemos anotar o nome e o partido deste “senador” e nunca mais votar. Fiz uma universidade, sem cota por que não tinha numa turma com 200 alunos em 1983 havia apenas duas negras e uma era funcionaria da universidade, tive que lutar de muitas maneiras para pagar (lavando de roupa, empregada domestica, metalugica, etc) sou negra e não aceito esta postura hipocrita de um ignorante social. Sou a favor das cotas sim. Povo elimine este cara e seu partido. Até hoje não voto em quem negou eleições diretas e nem no partido que pertecem, tenham memoria.
Haiti, ano 1791, maior produtor mundial de açucar. Exportava run e algodão.
Eu, sou negra , sou formada e vivo fora do pais , e digo que é uma vergonha o Brasil nao ter vagas universitarias para todos . Aqui em Buenos Aires , na Argentina que nem é a bola da vez , da economia global como o Brasil , ha vagas universitarias gratuitas para todos e é comun encontrar centenas de milhares de Brasucas estudando de graça aqui. Eu me formei no Brasil,trabalhando de dia estudando a noite sem cotas, trabalhando no programa escola da familia aos sabados e domingos para poder me formar.Acredito que esta polemica mostra como o preconceito no Brasil existe de forma muito velada, nos EUA o preconceito é aberto e aqui o preconceito é disfarcado .
Ninguem tem nada contra um negro desde que ele nao esteja melhor que voce ,se ele tem um melhor cargo ou carro logo surgem os comentarios… Em 5 anos de gerencia em empresas multinacionais que trabalhei nunca vi um negro entre os diretores. Diferentemente que nos EUA o onde ha brancos e negros riquissimos e pouperrimos de forma proporcional.
Aqui ninguem tem nada contra negros , desde de que ele nao seja seu chefe….o preconceito na esta na universidade,mas seguramente vira na hora de arrumar um emprego, o negro pode ate trabalhar mas estar acima de um branco, isso nunca ….vivas nosso brasil “sem preconceitos “
Parabens Lucia, vc tocou no ponto certo.
Chega de hipocrisia e alucinações.
Srs. Quantos médicos, cientistas, escritores, pensadores, filósofos, músicos clássicos e… A Alemanha produziu ? e o continente Africano produz o que ? só genocídios e ditadores canibais. A diferença existe e é real, não adianta argumentar o consciente coletivo dos africanos ainda esta na idade da pedra.
Idade da pedra? Não…eles evoluíram muito, agora já existe até tambor, rap, grafite, capoeira, guerras tribais e mutilação genital pras mulheres.
Eu, com 18 anos, pessoalmente, nunca presenciei racismo em escolas, nem entre meus amigos e familiares. Porém, mesmo que eu lutasse contra, sempre que ouvia a palavra “escravo”, a visão de um negro me aparecia… porque assim me foi ensinado na escola.
Esse assunto é passado nas aulas de história durante o ensino fundamental de tal jeito que praticamente as palavras “Negro” e “Escravo” tem seus conceitos misturados em nossa formação, é deprimente ter sido ensinado assim, simplesmente quase me foi forçado um preconceito.
Sou totalmente miscigenado com sangue Negro, Índio, Italiano, Português, e quem sabe mais o quê, e nunca vi preconceitos raciais como algo muito real, já que é simplesmente absurdo e sem nexo pra mim.
Sou contra as cotas… elas só fazem lembrar algo que as pessoas precisam esquecer. O que torna alguém “Negro”? Genes… que estão por toda população deste país extremamente misturado, e assim maravilhoso que é.
Pra que se preocupar com raça? Chega desta história…
Não to nem aí pro passado, quem o fez foram outras pessoas que já estão mortas, são eles que erraram e não nós, não temos que continuar com algo que queremos que desapareça.
A diferença que vejo no “Negro” e no “Branco” que alguns falam aqui… é só o passado. Desapareça com ele, e as diferenças desaparecerão… se quer vingar seus antepassados, que faça com os que os feriram, e não seus descendentes, e se eles o machucarem, então responda por si mesmo, e não pelos que já se foram.
Já faz uns 40 anos que o Brasil tem dado condições de igualdade para todos, especialmente nas grandes cidades e onde existe as favelas.
Todo mundo conhece algum formado e bem sucedido profissional liberal ou comerciante que era pobre. Meu avó (como talvez do Sakamoto) veio do Japão nos anos 40. Sem falar português fluente, discriminado (amarelo, II Guerra…), segregado mas aproveitou a oportunidade de um país em crescimento. Fez riqueza sem ajuda do governo, sem incentivo e pagou impostos. Estou falando de uma época que o caminho para Campo Grande – MS era de navio, via Buenos Aires, pois não havia estradas entre SP-MS. Assim foi com a maioria dos japoneses. Em UMA geração todos se formaram (tendo como base o colégio público) em faculdades federais e hoje (3 e 4 geração) muitas famílias são elites e fundadores de cidades.
Em 1972 apenas 2% da população tinha nível superior e até pouco tempo metade ainda era rural.
Não podemos julgar o passado com os critérios, valores e medidas de hoje. A economia, a técnologia e os horários eram outros. O povo tinha expectativa de 50 anos de idade, mulher casava com 15 anos, não existia mercado financeiro e o Brasil estava em formação.
A família da minha mãe é brasileira e tem um ramo de negros e que foram escravos. Já nos anos 70 não havia problema nesse ramo.
Eu tenho 35 anos, mas ouvi os mais velhos. Quem viveu entre os anos 40 aa 70 sabe que qq negócio dava certo, não é esse patrulhamento e peso estatal que vivemos hoje. Inclusive desempregado só podia ficar parado na rua se tivesse documento para procurar emprego, senão era preso por vadiagem.
Agora, 20 anos de ‘era democrática’, os senhores vem reclamar direitos e deveres do século XIX?
Quando você tiver algum tempo disponível, pesquise como os negros africanos eram ‘convencidos’ a embarcar nos navios, quantos negros morriam nesses navios na travessia do Atlântico, quantos morriam nos primeiros dias na América, quantos vieram receber ‘um pedacinho de terra’, ou para montar ‘seu negocinho’.
Essa confusão espreita alguma coisa?
Quando os imigrantes da Europar, Oriente Médio, Japão, vieram para o Brasil, houve acordo entre os Estados, vieram homens livres, vieram famílias, por meio da diplomacia – NÃO VIERAM RESES, e isso basta para explicar a profunda diferença.
Ah, cuidem bem de suas cidades!
Os imigrantes europeus e japoneses vieram para o Brasil na condição de homens livres, em um movimento que se iniciou no final do século XIX e se estendeu até 1930. Foi só então que o trabalho assalariado tornou-se relevante para a economia brasileira, tendo sido o germe, entre outras coisas, do nosso mercado interno. Esses imigrantes tiveram sua cultura respeitada. Mais que isso, tiveram sua unidade familiar respeitada. Tanto é assim que, hoje, muitos brasileiros recorrem aos documentos familiares para requerer cidadania aos países de seus antepassados.
Não tem cabimento comparar esse quadro com o dos negros trazidos da África. Estes não vieram por opção. Foram trazidos à força na condição de escravos. Aqui chegando, foram separados dos seus, agrupados com outros que não falavam a mesma língua nem partilhavam da mesma cultura. Desnecessário dizer que a unidade familiar desses escravos não era respeitada, sendo a separação entre pais e filhos a regra. Para fechar com chave de ouro, ao final de mais de três séculos de escravidão, foram “libertados” sem que nenhuma política pública – e essa é a pior parte – preparasse o terreno para sua entrada no então emergente mercado de trabalho. Eram homens livres. Livres para viver longe da sociedade, alijados que foram do processo civilizatório do início do século passado.
As cotas raciais, na qualidade de política de ação afirmativa, não buscam, desse modo, criar privilégios para os negros. Pelo contrário, objetivam tão-só fornecer igualdade de oportunidades para aqueles que – historicamente discriminados – desejam sair de uma condição sócio-econômica desfavorável.
Quando vocês tiverem tempo, leiam sobre como os japoneses eram convencidos a vir ao Brasil. Eram expulsos pelo governo imperial, não vinham de livre iniciativa. Não eram escravos civilmente no Brasil, mas não eram mais aceitos no próprio país. Por falar nisso, a imensa maioria dos nipodescendentes não tem sobrenomes, mas apenas o nome das aldeias de onde vieram.
Achei interessante o texto.
A fala do senador é típica dele, do partido dele, gente que ainda se comporta como ‘capitão-do-mato’.
A discussão no blog perdeu o rumo… ficou entre o engraçadinho e o patético – e viva a liberdade de expressão!
O DEM quer investir no Hip Hop no carnaval e na congada !
Não sei porque não querem investir no acesso à Universidade ?
Sou a favor das cotas li as observações de FHC sobre o assunto e acho justo o sistema de cotas.
Como professor de Geografia, estou sinceramente arrasado por ter presenciado tal falta de informação e formação histórica e geografica por parte de um Senador da Republica.
Como baiano de Salvador a sensação é de ter sido insultado por um aprendiz de representante da KKK.
O engraçado é que apenas NEGROS de escola pública tem direito a cotas! Não adianta tentar justificar um erro do passado! Educação de qualidade a todos!
Resistir ao sistema de cotas e negar a existencia de discriminção no
Brasil é um sinal claro de que a Luta pela Reparação não será facil, contudo tenho absoluta certeza de que a vida nas senzalas era muinto mais dificil.
Viva Zumbi
Falando em viva Zumbi, não se divulga que ele era dono de escravos…
“Os escravos que se recusavam a fugir das fazendas e ir para os quilombos eram capturados e convertidos em cativos dos quilombos. A luta de Palmares não era contra a iniqüidade desumanizadora da escravidão. Era apenas recusa da escravidão própria, mas não da escravidão alheia.[...]”
[...]Seu governo também teria sido caracterizado pelo despotismo:
“Se algum escravo fugia dos Palmares, eram enviados negros no seu encalço e, se capturado, era executado pela ‘severa justiça’ do quilombo”[4]
Viva Zumbi!
Nos livros de História ainda mostram Zumbi dos Palmares como bandido! Absurdo! Pleno século XXI ainda não conseguimos nos libertar de nossa própria escravidão racista. Esta, nos consome todo dia, quando tentamos justificar nosso “NÃO” ao Sistema de Cotas. Aliás, nem sabemos o porquê se criou tal mecanismo. Portanto, com tanta ignorância, para que tanto desgaste… Precisamos continuar com nosso racismo maquiado, com nosso preconceitozinho elíptico nas vezes que somos questionados sobre a verdadeira história social do país. Assim podemos dormir e morrer sem culpa, sem negro “chorão” a reclamar seu direito secular… Meu caro amigo Alfredo, estamos numa luta desigual. A sociedade tem medo do negro e se esconde em discursos anticotas. Veja o caso do nobre senador, belas palavras… Ele que vá a M……. e todos do DEM. Concordo com as suas palavras, Alfredo José e viva Zumbi!
O Senador em questão, certamente, foi o autor da descoberta do papel, da pólvora, da imprensa e, também, como enxugar gelo. Como este parlamentar pode afirmar que os negros foram os culpados pela escravidão? Será que este burrítico, digo, político se esqueceu que os negros aqui chegaram como peças traficadas. Ou êle não sabe o que foram os navios negreiros. A escravidão não acabou de verdade. Ainda, de forma velada, se faz presente em nosso País, e, os negros ainda estão presos aos nefastos dogmas das imposições brancas. Até para estudar, ao negro se impõe cotas, para “facilitar” o seu acesso aos cursos superiores. Tiram do negro o direito de acessar as Universidades, por seus próprios méritos. Como se os negros não tivessem capacidade de ascender aos bancos de cursos superiores. É bom lembrar ao Senador e ao Brasil que, NEGROS E BRANCOS, TEM A SOMBRA DA MESMA COR. ACORDA BRASIL!!!!!!!!!
Interpretações equivocadas. Deve-se evitar as generalizações.
Os donos dos escravos na África e que os vendiam, eram brancos?
Toda negra escrava que fez sexo com o senhor branco foi estuprada?
Italianos e negros são uma boa comparação. Os negros trabalhavam porque eram escravos. Ao serem libertados do cativeiro, não tinham mais que trabalhar. Os italianos chegaram e procuraram logo o que fazer. E, venceram na vida com o trabalho duro sem serem obrigados por ninguém. Hoje vemos os italianos bem de vida enquanto os negros, até hoje perdidos na vida procurando quem é culpado por serem preguiçosos. Será que é Deus o culpado também?
TRABALHE NA PORRADA EUMA COISA TRABELHE POR SALARIO E OUTRA OTARIO
TRABALHE NA PORRADA EUMA COISA TRABELHE POR SALARIO E OUTRA OTARIO
Preto ou branco que ficar na ociosidade, acaba na miséria e desgraça com a sua descendência! O trabalho é tudo nessa vida!
sou pobre e cabelo bem crespo,mas não aceito entrer na universidade
por cota nem aceito bolsa familia,porque tudo isso é ESMOLA,e um cidadão não precisa de esmolas,precisa de oportunidades,se vc aceita cota vc esta se aceitando como ser inferior,incapaz,lute por escola de base de qualidade que todos serão iguais perante a Lei Quando .Se alguem entra na Universidade pelo sistema de Cotas ,estará entrando pela a porta dos fundos ,por isso não deixe que aconteça com você valeu?
“me usufruir…previlegio…..infelismente ”
Apenas uma pequena seleção da grande cultura do Sr. André Matos.
Cara, você se formou em que universidade escrevendo assim.
Você nem devia dizer nada, só de escrever já joga contra a sua própria causa.
Faz o seguinte, procure ajuda profissional para se livrar desse complexo de inferioridade.
E você também Emerson procure mesmo ajuda…você conseguiu apenas confirmar oque eu tinha dito.
Você é racista; tem complexo de inferioridade não consegue apresentar argumentos convincentes; por isso ofende os outros para tornar seu argumento mais forte. E respondendo a sua pergunta vou a favelas todas as semanas, pois participo de projetos de promoção de saúde pública. Conheço perfeitamente a realidade do meu país. Nossa sociedade é sim RACISTA, e a política de cotas é mais uma das muitas formas do racismo. Não sofro preconceito pela minha cor, mas conheço o racismo, meus irmão caçulas são NEGROS e sei das angústias que já sofreram. Hoje são adolescentes e muito orgulhosos de sua condição para aceitar esmolas do Estado.
E tenho certeza que a maioria da população negra, ainda não infectada por esse racismo e revanchismo nojentos, também não aceita tal esmola.
Caro Otario, quero dizer, Octavio…Ao invez de perder o seu precioso tempo em corrigir meus erros linguisticos, deveria entender melhor o sentido e a razao do sistema de Cotas raciais…a principio e estranho mesmo e da a ideia de esmola. Complexo de inferioridade? vc deve ser louco pra dizer isso…amoo minha cor…nao troco ela por nada cara…mas a verdade e que meus antepassados enquanto ralavam duro pra que os seus pudessem estudar…nao se preocupe com meus erros de portugues e se ocupe com uma maneira de achar uma solucao mais adequada do que as cotas…se voce tiver tal capacidade claro.
Em primeiro lugar não deve haver cotas. Se houver, que sejam cotas sociais, evidentemente, e não por cor. Por que um branco pobre tem menos direito à cota do que um afro-brasileiro rico ou mesmo pobre? Correto o senador. Ouçam a entrevista a partir de 33 minutos e parem com essa papagaiada. O cara fez um mega estudo sobre o assunto. Não é um comentário à la balcão de boteco como os postados e o escrito.
Vou colocar o meu post anterior novamente:
Li a opinião de todos q postaram. E sim!!! Sistema de cotas é racismo!!!
É uma forma de injustiça social, que gera uma classe privilegiada enquanto a constituição prega a igualdade. Meu padrasto é negro, era pobre, estudou em escola publica e passou sem nenhum tipo de benefício para o curso de medicina em uma universidade pública. É apenas um exemplo. O negro pobre, digo “o negro pobre” porque nem todos o são, e capaz de sobressair por mérito. Nem irei discutir o discurso do senador.
E vc Emerson é racista, ressentido e descontrolado!!! Ofende as pessoas em seus posts, não usa a razão para argumentar. Resolva os seus traumas.
Tricolor de Porto Alegre e Odete Sales.
Só pra dizer q concordo plenamente com vcs.
A internet não tem cotas e tá aí todo mundo pode entrar, todo mundo pode falar (m.). Eu fico por aqui mesmo. Nem postem para mim, que não volto mais na página. Recado dado. Um senador que nem sei de que partido é, faz um mega trabalho sobre a situação social do Brasil e da Universidade, ouve milhares de educadores e sociólogos, pede audiência com o STF para que se manifeste para dar sustentação ao que vem sendo estudado e uma meia dúzia de guaipecas vem querer dar “noções de geopolítica de boteco”. Fui.
As cotas me passam uma sensação de:
“Estamos compensando os perdedores por toda a humilhação que sofreram”… ou algo do tipo.
Mas pra mim… na história…
os Negros venceram.
Se for ver a população, a maioria é parda, grande parte dos demais tem pelo menos sangue Negro, “puros de raça” (termo horrível aqui, mas explica melhor) são minoria.
Não tem o que corrigir na história, os que querem fazer isso com cotas se esquecem dos que trabalharam para manter o sangue negro na população e chegar a este ponto… sim, os próprios Negros.
Eles batalharam contra o preconceito e trabalharam, viveram como cidadãos normais, alguns errados e outros certos, como todo ser humano deve ser, mostraram que tem lugar, e o que vemos hoje é o resultado, os Negros são parte fundamental e essencial do Brasil, e como cidadãos.
Poucos Negros formados? Preconceito? Desigualdade?
Primeiro concerte a educação nojenta deste país que ainda é voltada à uma elite morta, à um bando de fantasmas ignorantes e inúteis, e crie a educação Brasileira.
Pois no Brasil, o que importa é o time que você torce, dâne-se suas origens, todo mundo é Brasileiro mesmo.
Caros amigos, sou contra qualquer tipo de cotas, tanto para negros, para pobres e para alunos de escola pública, sou a favor da meritocrácia.
Tomo meu caso como exemplo, e certamente como eu exitem milhares quiçá milhões. Estou terminando o colégio esse ano, sou pobre, minha família não tem casa própria, meu pai tem um fusca 1979, estudo em escola particular graças ao esforço dos meus pais que se privaram e se privam de quase tudo para que eu e meus irmãos possamos estudar em um bom colégio. Passei meus 16 quase 17 anos de vida convivendo com a fartura (“farta” tudo), roupas velhas, nada de tênis de marca ou celular da moda, nada de festas de aniversário, passeios no shopping são apenas passeios, normalmente nem sanduíche podemos comprar. Minha mãe coitada se mata de tanto trabalhar, não tem nem 40 anos mas aparenta ter muito mais devido ao trabalho em excesso e da falta de dinheiro para cuidar da saúde e aparência. Tudo que meus pais ganham é canalizado para a minha educação e de meus irmãos mais novos, estudamos em boas escolas temos uma boa internet e computadores não novos mas o suficiente para estudar, o resto é só quando “der”, e normalmente nunca dá. É sofrido a vida toda ver e não poder ter as coisas, o que me estimula é saber que farei uma boa universidade e terei tudo o que não pude ter futuramente.
Pergunto se é justo eu, hipotéticamente, perder minha vaga na universidade para alguém talvez com situação econômica melhor que a de minha família, alguém que manteve um padrão de vida que eu não pude ter, que não sofreu o que eu e meus pais sofremos pelo motivo dos seu pais terem optado por manter um padrão de vida melhor e matricular o filho em escola pública? Devo pagar pelo sofrimento e abnegação de meus pais?
O MANÉ! VÊ SE PEGA PELO MENOS UM LIVRO DE HISTÓRIA E SACA ALGUMA COISA! QUE PAPO É ESSE? MERITOCRACIA? DESDE QUANDO VC TERIA MÉRITO DE ESTUDAR NUMA UNIVERSIDADE, SE FALTA NESSA SUA CABEÇA O PRINCIPAL, HUMANIDADE!? ZÉ RUELA…
Caro “Pro Cotas”,
Seu linguajar e seus gritos já mostram sua erudição e sapiência. Vá caçar a sua turma! Gosto de discutir com pessoas mais cultas do que eu, que possam me ensinar alguma coisa, inferiores intelectualmente não me interessam, não perco tempo com você! Vá procurar a turma do prouni!
Só vou falar uma coisa: estamos precisando de boas Escolas. Muitos aqui “tirariam” ZERO em concordância .
Gostaria que este debate pudesse ser lido por muita gente. É muito rico e acredito que certezas acabam abaladas e hipóteses não aventadas passam a povoar nossas mentes.
Só gostaria que explicassem o que define se uma pessoa é afrodescedente ou não. Eu brinco, mas é verdade, que meu avô nasceu “queimado”, porque nasceu moreno escuro e sua mãe branca, de olhos azuis e preconceituosa, o rejeitou. O que sou? Afrodescendente, índio descendente, mouro (afro novamente) descendente?
Qual conceito científico vai responder se uma pessoa tem direito à política afirmativa? Numa família em que um filho tem traços afro e o outro é branco, qual conceito será adotado? O Brasil é um país que faz pouco tempo passou a ser majoritariamente miscigenado. Pessoas como Fernando Henrique Cardoso, rico e levemente mulato tem direito às políticas afirmativas? Brancos, louros e de olhos azuis, analfabetos, moradores de favelas ou áreas rurais paupérrimas estão excluídos das mesmas? Que justiça é essa?
A única ação afirmativa possível e éticamente defensável é a sócio econômica. E o ideal seria investir muito para que as desvantagens dos nascidos em lares socialmente desfavorecidos tivessem um apoio especial, desde a pré escola, para chegarem em condições de competir no momento de buscarem o ensino superior.
O Brasil é elitista, pois sustenta o ensino superior estatizado gratuito para os mais favorecidos, sejam os ricos, sejam os que mesmo pobres, de alguma forma, conseguem cursá-lo e experimentando um salto em função desta formação privilegiada.
Porque o ensino superior estatal não é cobrado, que seja a longo prazo e não se aplica estes recursos para que professores sejam melhor remunerados em função de resultados alcançados no ensino básico?
Porque não se questiona a forma elitista como o Estado investe no ensino?
Pouco a pouco a miscigenação avança no Brasil. Como se fará ações afirmativas quando a maioria for mulata?
Bem, eu acho que os proprios nergros se discriminam, as vezes ando nas ruas e vejo um negro com uma camiseta dizendo: ” Eu sou preto tipo A”!! bem, agora se eu saio de casa com uma camiseta dizendo: Eu sou branco sague B”, serei linxado, e quem sabe morto!! Ué, se não pode haver diferenças, como pode isso acontecer?? sou contra esse negocio de cotas, pq se um negro entra atraves da cota, já está havendo uma discriminação entre eles mesmos!! . As pessoas tem que conseguir as coisas na vida atraves do seu esforço! sou branco e com muito orgulho e nem por isso sou racista, apenas acho que as condições devem ser igual pra todos, se quer entrar numa faculdade, estude!!
Fui aluno do Colegio Militar de Porto Alegre nos anos 70 e 80. Concordo plenamente que é absurdo os alunos dessa instituicao serem incluidos no sistema de cotas. É extremamante desnecessario. Melhor ainda, o sistema de cotas nao deveria existir em hipotese alguma. O que deveria exisitir é uma responsabilidade maior do governo em aplicar efetivamente o dinheiro do contribuinte na melhoria do ensino publico em todos os niveis. Quanto aos comentarios a respeito de o cidadao de hoje pagar pelos erros e atrocidades cometidas com os negros escravos no passado, tambem é uma coisa ridicula. O que deve ser feito é a aplicacao da lei na qual todos sao iguais independente de cor, raca, credo e etc. Na basta a lei exisitir, tem que ser apliacada doa a quem doer. O cidadao tem que cobrar das autoridades, tem que denunciar quando a lei nao for empregada para favorecer ou proteger aqueles que tem poder politico, financeiro e etc. Sou afrodescendente e nao sou discriminado, pois me impus, estudei, mostrei que nao preciso de pena ou esmola, que dependo tratamento especial para ganhar meu espaco e nao sou pior nem melhor do que qualquer outra raca ou etnia. Mas sou sim, melhor como pessoa, do que os preconceituosos que discriminam racial, etnico ou socialmente.
Enquanto o povo discute se devemos ter cotas ou não para um ou para outro, os políticos (todos eles) estão desviando dinheiro embaixo dos nossos narizes!!! e nós aqui discutindo cotas pra Universidade, ainda bem que eu não preciso de diploma pra sustentar a minha família, grandes merda Universidade (e eu sou formado hem!!!) da minha turma de formandos mais da metade tá desemprehado ou fazendo outra coisa!!! Povo Brasileiro é uma bosta (Negro, Branco, Pardo ou qualquer denominação) povo fraco que não reclama, não bota essa corja pra correr!!! sabe o que é o Brasil moçada, Bolsa Família, Bolsa Escola, Vale Gás, Luz Fraterna, Tarifa Social, Farmácia Popular e etc…, o problema putada é a escola pública e particular que são uma merda, povo sem educação e sem cultura não vai pra frente mesmo, pode fazer cota e o diabo, num vai mudar bosta nenhuma!!! Enchente em São Paulo??? O problema é o lixo que a putada joga na rua, coisa básica!!! Quando vejo o povão se fodendo com enchente dou risada mesmo!!! Tem que se foder pra aprender!!! Sabem qual é a solução, BOMBA H; BOMBA H; BOMBA H; BOMBA H; BOMBA H e começá tudo de novo!!! auhauahuahauhauhauhauahuahuauahauhauau!!!!!!!!!!!!
Eu sou cotista e defendo as cotas.
Na minha turma somos 2 negros entre trinta alunos.
Se não fosse as cotas não seriamos nenhum.
Na minha cidade não tem universidade federal e certamente se tivesse eu não teria condições de concorrer com os mais favorecidos.
Entrem pela porta da frente de trás mais entrem!
Meus companheiros de turma adoram conviver comigo sem que eu seja seu servo.
Alguns dizem que o único contato direto com negros que tinham era com a empregada ou com os peões da fazenda.
Há! Eram todos contra as cotas ! Após freqüentar o samba de roda na cabana do Pai Preto estão comigo e são totalmente favoráveis , a porta do estabelecimento hoje é repleta de carros de luxo.
Um abraço meus queridos amigos universitários.
somos praticamente obrigados a conviver com cidadãos do tipo desse senador. são golpistas, criminosos do colarinho branco engajados em defender os seus interesses acima de tudo. milhões de brasileiros são vitimas de algum tipo de sacanagem imposta pelos poderosos golpistas. a escravidão, que até hoje existe, é uma das formas de sacanagem entre outras piores ainda. portanto, o que adianta ser contemplado com algum tipo de cota mas continuar sendo sacaneado por essa gang? será que nesse momento o mais importante é lutar por algum tipo de cota ou lutar contra os golpistas?
Aos negros a favor de cotas,
Parem de chorar, nao se apeguem ao passado para justificar a situação atual. É seguir em frente e evoluir.
Uma analogia bem fácil de entender: papai e mamãe são sempre os culpados pelos problemas dos adolescentes. Pessoas fracas que culpam outros.
Viví e acompanhei. Desde a década de 70 (1961 A 1970)
Ví a precoce mecanização da lavoura, a instituição, sem o devido preparo, de direitos trabalhistas no meio rural, e a consequente expulsão de meeiros e de colonos, provocando o Exodo Rural e estrangulando ainda mais a urbanização e problemas sociais em muitas cidades.
Surgiu a figura do bóia-fria, que era o trabalhador rural, então morando em favelas, recém criadas nas cidades. Antes residia na propriedade em que trabalhava, tinha direito a uma roça particular, quintal com horta, criações e uma família que vivia em ambiente de contenção,mas com dignidade.
Já, na cidade, houve muita tristeza e desagregação familiar, condutores que trouxeram aos problemas sociais e criminalidade exacerbados, nos dias atuais.
É fácil notar, que toda essa distorsão foi gerada por decisões políticas populistas irresponsáveis, inadequadas.
Era muito triste ver uma ruptura que colocava pessoas dignas em situação de promiscuidade. Valores cultivados por gerações em lento, mas persistente progresso econômico, sendo abandonados por forte desilusão. Foi realmente uma fase de erros terríveis, na área de governo.
Paralelamente, nas cidades, nas escolas, em todos os níveis de ensino, observava-se o expurgo de professores, assim como em todos os meios intelectuais, por questões de ideologia.
As escolas públicas primavam pela qualidade de ensino e se constituiam no caminho mais natural para se chegar às universidades públicas. Escola particular, era para filhos de abastados, que não conseguiam acompanhar o ensino na escola pública, por falta de interêsse e empenho, e que, portanto, eram chamadas de escolas para vagabundos.
Mais uma vez, erros de governo, exodo de professores, exílios, aposentadorias compulsorias, totalitarismo inconsequente, matando ou atrasando anos de evolução natural na qualidade do ensino e da pesquisa científica. HOJE PODEMOS AVALIAR O QUANTO FOI PERDIDO EM TÃO POUCO TEMPO.
É preciso recuperar a integridade familiar, para que se dê sustentação ao ensino primário e secundário. Mesmo nos bons tempos, onde não havia uma família estruturada, raramente se observava bons frutos, entre os mais jovens.
É preciso recuperar a autoridade nas escolas, desde o primário, para que o ambiente de diciplina e hierarquia, seja incutido nos jovens e os beneficie em todas as atividades de sua vida, aprendendo a exercer seus direitos, mas tambem a cumprir com suas obrigações.
Por falta da imposição de limites, vê-se, em todos os níveis sociais, filhos sendo criados para baterem, nos próprios pais, quando crescerem o suficiente e forem por estes contrariados, o que numa aberração, explica os alunos batendo e até matando professores.
É urgente, uma campanha persistente, em nível nacional, para fortalecer as instituições familiares e ressaltar aos pais a indivisibilidade das responsabilidades paternas e maternas, para que se fuja da fatalidade atual, que gera tantos desorientados e desajustados, antigamente qualificados com transviados.
É preciso recuperar a dignidade dos professores, através de treinamento adequado, motivação para resultados e remuneração estimuladora de dedicação e comprometimento.
O bedel de antigamente, face a realidade atual, tem que ser substituido
por uma figura de autoridade mais ostensiva e que iniba o descumprimento do regulamento escolar, com treinamento específico para lidar com a área diciplinar dos jovens e promover ambiente seguro nas escolas, com diciplina e respeito hierarquico.
Por tudo, observa-se que é necessário, antes de mais nada, um trabalho de recuperação na qualidade de ensino e na consistência familiar; propósito principal para se recuperar do hiato criado pelas políticas implantadas, lá atrás, com efeitos desastrosos, exatamente nas classes mais desprovidas, hoje, felizmente, menos imobilizadas pelo condicionamento do “isso não é prá nós” imposto pelos dominantes.
A maioria das famílias dos mais pobres, aí incluidos, a maioria dos negros, vem sendo condicionada há séculos, pelos dominantes, para; “saber o seu lugar”, “saber que isso não é prá vocês” “aprender a pendurar o chapéu , onde a mão alcança” e por ai vai…É uma cultura que está arraigada e vem passando de geração a geração, criando na maioria, um imobilismo e acomodação que, felizmente, nos dias atuais, graças á mudanças de comportamento que se observa, vem possibilitando a inserção de muitos, no círculo virtuoso da prosperidade intelectual.
Tivéssemos hoje, a antiga estrutura familiar e a antiga qualidade do ensino público, aliados à libertação dos condicionamentos de imobilização, que atualmente se observa, estaríamos vivendo um período maravilhoso de ascensão social, iniciando o resgate de séculos de escuridão.
Na época em que o ensino público era exemplar, a maioria dos mais pobres, aí incluídos a maioria dos negros, não mandava seus filhos para a escola porque, em função de séculos de condicionamento, isso não era para êles, e pior, isso não era importante para êles, e porisso, quando iam para a escola, raramente terminavam o primário.
A meu ver o sistema de cotas ajuda a motivar uma boa parcela dos que estão conseguindo se libertar do antigo condicionamento e isso é muito bom, principalmente para mostrar aos demais que o Obama tem razão no seu lema de campanha “yes we can”. “Sim, nós podemos”.
O problema do condicionamento, tambem existe por lá.
Quanto ao Governo, o sistema de cotas serve como um atalho, mas fica devendo a solução definitiva, que me parece distante pela frouxidão dos que estão incumbidos da Área de Educação.
O problema não é dos índios, dos brancos, dos imigrantes ou dos negros. O problema do Brasil é simplesmente o brasileiro.
“disse Contra Gotas”
Esse Senador idiota, sabemos muito bem o que é democracia e a livre expressão dos fatos , ESSE MECENÁRIO VAGABUNDO”, é senador da republica, para variar ´, o Povo de Goias e Tocantis, DEVEM POR SINAL ELEGRES DA VIDA, POIS ELE CONSEGUIU SER manchete, SER OUVIDO E ESCULHAMBADO, TMOS QUE APONTAR SOLUÇOES E NÃO ABRIR A BOCA FALAR BONITO E falar besteiras.
O Senador Demóstenes seguia até bem em seu discurso. Acredito que levado pela euforia de uma cabeça balançante do ministro começou a ser acometido por uma verborragia da pior espécie … Além dos comentários ja citados, fui levado ao desespero quando esta criatura resolveu dizer que trágico de escravos era sustentáculo de uma economia até o final do século 20 e que tal “situação” teria sido favoravel na construção da grandeza que somos hoje.
Patético observar pessoas afirmando que deve se deixar de lado centenas de anos de abusos contra seus ancestráis e seguir em frente sorridentes, labutando dívidas que carrega por ser negro, encarando com coragem cinematográfica as portas fechadas que se erguerão por sua cor de pele. Em fim, deixando tudo como está.
Ainda acredito que esta é uma batalha colossal no resgate da dívida histórica para com o povo negro, entrada nos cursos universitários. E se der certo, com o tempo veremos milhares de cidadãos podendo bater no peito dizendo que antes a sua cor atrapalhava suas vidas mas hoje ela lhe permitiu ir além.
Lamentáveis declarações. Mais lamentáveis as cotas para negros ou para qualquer outra forma de discriminação racial. Sou branco e minha mulher é negra, meus filhos recusaram lançar mão do sistema d ecotas para obter qualquer vantagem sobre seus concidadãos. Eu sou descendente de europeus, meus antepassados trabalharam duro e eu continuo trabalhando. O sistema de cotas apenas perpetua as diferenças entre brasileiros, as mesmas que grupos organizados dizem qiuerer acabadas, mas trabalhos pelo contrário.
A ignorância existe em todo lugar até os politicos muitos deles são, a estupidez tambem até os politicos são, o que me deixa aflito é que como esse imbecil conseguiu ser senador me responda alguém por favor como disse o saudoso renato russo em uma musica “Que pais eh esse”.
Cotas sim !
E cotas para Parlamentares corruptos na cadeia .
O Arruda foi por mérito não por cota.
Quer vaga na universidade?
É simples, estude!
Desejo muito que o sistema de cotas seja instituído pelo STF no brazil, zil, zil….Vai ser beeeeemmmm legal, mas beeeemmm legal mesmo viver em um país oficialmente RACISTA!!!
Quem me chamar de alemão, de branco, de português estará seriamente encrencado porque vou meter processo messsmmmmooooooo….
E não se preocupem os NÃO-COTISTAS (como eu) porque o próprio mercado de trabalho vai tratar de selecionar os melhores profissionais….
Vai sobrar BACHAREL no país, muitos diplomados trabalhando no balcão da padaria, no posto de gasolina, na banca de jornal, dirigindo ônibus…..
Ah! E como eu sou branco, héterossexual, diplomado, tenho emprego, falo inglês fluente, pago impostos, tenho casas (assim mesmo no plural) e carros (assim mesmo no plural) sendo assim considerado como “branco rico” já estou vislumbrando a fortuna que ganharei num futuro próximo de indenização e reparação pela perseguição que venho sofrendo no presente pelas ditas “minorias”, os “oprimidos” deste grande paízzzzzzz…..
O senador Demostenes Torres foi infeliz nos seus comentarios historicos. Talvez, o mesmo, veio oriundo de uma dessas instituicoes particulares que distorcem os fatos. O tema de cotas e altamente fora de pauta para um pais democratico de direito como e o Brasil. Acao imediata e mais que necessario nas escolas publicas de ensino medio e fundamental. Pois os mesmos, dariam igual condicoes no ingresso para uma universidade publica. Poderiamos num futuro proximo colher os frutos e discurssoes absurdas com audiencia publica no STJ seriam validadas para algo mais util para o Brasil. O nosso Brasil tem que acordar para seu verdadeiro potencial! Temos que cortar o cordao umbilical do passado! Temos que comecar o construir a nossa propria historia…
Como disse uma autoridade judiciária: políticos que não passam de uma metástase.
O Sr. Demostenes Torres, uma pena que tal ilustre deputado, tenha esse pensamento. Afinal alem de sermos decendente de Indios tambem somos afrodescendente, ele acha que a sua linda cor (BRANQUELO, CARECA) não tem essa pigmentação.
Ou teremos messmo que mudar as historia de que nosso filhos estudam.
Dr. se tudo o que ele falou for verdade (só na cabeça de um inergumeno desse).
Tenha santa paciencia. deixa de ficar falando besteira.
Assista o que o Demostenes disse, nao foi o que o Sakamoto afirma na chamada da materia. Voce e que ta falando besteira por seguir um blogueiro de ma fe. Veja o video e depois comente. Fica esperto.
“Com tudo isso, o nobre senador deu a entender que os negros foram os reais culpados pela escravidão no Brasil.”
Foi o que o Sakamoto escreveu – nada mais, nada menos. Ou seja, é a interpretação do blogueiro referente à montanha de bobagens que o senador falou. Na minha opinão, muito acertadamente.
O Markus, minha gente, não tem capacidade de interpretação de texto e está que nem uma louca dizendo “Sakamoto mentiu, Sakamoto mentiu!” – uauauauauauauaua
Abraço.
Quem deu a entender foi o Sakamoto. Quero que vc aponte onde ele deu a entender isto, ou mesmo onde afirmou o que o BlogOngueiro Sakamoto viu o senador dizer o que nao disse. Isto e fraude intelectual.
A unica culpa que ele (AFRO) e nós branquelos temos e de não termos em que votar, afinal esses partidos sujos com cambada de larapios e quem fazem nossa politica.
Uma vergonha os afro sempre são culpados.
eles menos favorecido por uma sociedade de politicos curruptos, assassinos, ladroes, sem …………
Sr. Demostenes tenha SANTA PACIENCIA….
Parabéns pelo seu blog. Tenho acompanhado há pouco tempo, mas vejo que vc está prestando um grande serviço, levantando temas e pontos de vista que poucas pessoas tem a coragem de defender no Brasil, e tudo com grande cultura, eloquência e elegância. Obrigada pela iniciativa.
Essa historia de cotas raciais é ridicula, quem teve essa ideia mediocre, deve ser um incompetente que nao consegue atingir seus objetivos atraves de sua competencia, e fica buscando atalho para alcança-lo, algo bem tipicamente brasileiro mesmo.
POLITICOS vc estam prescisando de um BIN LADEN que destrua Congresso e Senado, o povo sente nojo de vcs.
Carrego sangue negro nas veias,com muito orgulho,sou casado com uma linda negra tenho filhos lindos e mestiços, porem nao posso concordar com o sistema de cotas.Meu pai era cabo da marinha do Brasil eu e meus irmaos estudamos em escolas publicas(que precisam voltarem a serem de qualidade como no passado e certamente acabaria com esta desagregadora discussao) e com muito esforço nos formamos,eu trabalhava desde vender picole a auxiliar de mecanico e hoje sou oficial superior do Exercito, acho que em toda situaçao deva prevalecer o merito esta questao levantada so serve para desviar do verdadeiro problema do Brasil que atinge a todos que sao pervesos tentaculos da senhora corrupçao que esmaga a todos indiferente da cor. Excessos ha em todo mundo, agora o retrovisor nao e a melhor opçao para a naçao que quer ser realmente grande.A base da sociedade e a educaçao e acesso igual para todos os meus irmaos negros deveriam orgulha-se de conquista-la sem qualquer cotas sob pena de nos auto segregarmos o que seria lamentavel a novas geraçoes um pouco de esforço sem esperar a oportunidade cair do ceu nao faz mal a ninguem.
Esse Sr deveria ter o mandato cassado por falta de decoro e respeito ao povo brasileiro e ficar inelegível pelo resto da vida .
Faz tempo que não vejo declarações tão racistas e ignorantes .
Já que cassa-lo seria algo quase impossível , deveríamos ao menos , encabeçar um movimento para retira-lo da comissão de , Constituição , Justiça e “Cidadania” .
sem comentarios …
Brancos e negros só conseguem vencer com muita luta e persitência, nada cai do céu, a realidade política de hoje é totalmente diferente dos tempos deprimentes da escravidão.
Este discuré de todo não está errado, mas ele tem um contexto e este contexto deve ser examinado.
Ademais o sistema de cotas é racisco puro, porque determina que alguém entre numa universidade não pela capacidade, mas sim por sua raça, se é que existe uma divisão de raças na raça humana.
Além disso, a mesma lei deixa claro que as minorias não são capazes o suficiente de conseguirem andentrar numa universidade, tanto que o estado tem que garantir através de cota a sua entrada.
Na realidade o que o estado está fazendo além do populismo costumeiro, o governo está mascarando as péssima qualidade de ensino que oferece a todos.
Na verdade, o que o estado deveria fazer é melhorar o serviço públivo de saúde e não criar divisões e premiações entre a nação como um todo.
Por último, como já disse o sistema de cota não premia o etudante que se esforçou, mas sim aquele que vem de uma minoria, que as vezes não é tão minoria, em detrimento daqueles que estudaram e tiveram notas ou conceitos maiores e que teoricamente teriam essas vagas.
Sou branco, nao tenho preconceito contra negro, isso nao existe na minha vida, mas lendo alguns comentarios escritos aqui, como alguns negro se acham inferiores, ate a Africa e “coitadinha” pelas palavras de alguns. Olhem esquecam o passado, todo ser humano e poderoso e capaz. Esse discurso de coitadinho, imagino como a nova geraco de brancos como vera os negros que precisam de ajuda EXTRA para para crescer na vida e os negros da nova geracao que se acharao menos por saber que precisam de apoio EXTRA para subir. Somos todos poderosos negros, brancos e outras racas.Olhemos para frente e batalhemos por nossas conquistas! Os reais vencedores nem tem tempo para pensar nos seus fracassos e problemas do passado.
Sakamoto, vc tirou meu post so porque apontei sua fraude. Tua cara mesmo hehehehe. Te peguei no pulo em relacao as suas fontes. Mentiroso,
“Com tudo isso, o nobre senador deu a entender que os negros foram os reais culpados pela escravidão no Brasil.”
Foi o que o Sakamoto escreveu – nada mais, nada menos. Ou seja, é a interpretação do blogueiro referente à montanha de bobagens que o senador falou. Na minha opinão, muito acertadamente.
O Markus, minha gente, não tem capacidade de interpretação de texto e está que nem uma louca dizendo “Sakamoto mentiu, Sakamoto mentiu!” – uauauauauauauaua
Abraço.
Sou negro..prouni e cotista.
Minhas notas no enem não foram as melhores, pois não estava em um bom dia, sendo assim sem as cotas não teria entrado na faculdade!!
Tenho o melhor emprego, o melhor salario e as melhores notas da minha sala!!
esmola??
deram privilegio pra alguem desqualificado??
Será?
Ps.Escolhi a escola particular pq precisava trabalhar..poderia muito bem ter ido fazer Engenharia Mecatronica periodo integral na UNICAMP, na qual passei em 5° lugar, mas infelizmente não nasci em berço de ouro e precisava trabalhar!!
E vc ai!! idiota pagando de eloquente
Fernando concordo com vc! Essa pessoa é uma figura deprimente!! e frustrada!!
Se vc é tão bom assim, por que precisou de cotas?
nao sei se reparou na leitura…não fui bem no ENEM (ponto).
nunca teve dias ruins??
E não escrevi td isso pra dizer que sou bom…só pra deixar claro que oportunidades na vida não aparecemd o nada..tem que correr atras.
como dizem, ” pede pra santinha e não corre atras pra vc ver se acontece”.
Muiitos reclamam da vida, mas não fazem nada pra mudar…eu fiz!!
Quantos brancos não têm um dia ruim justamente na data do vestibular? Cotas para eles também?
Você mesmo se contradiz. Diz que correu atrás. Então o negócio não é esmolar cotas dos brancos, é correr atrás, como vc mesmo acabou de dizer…
Sou da terra do Quilombo dos Palmares, e sou contra esse sistema de cotas, o que tenho a dizer é que o governo tem que ter a consciência de que a educação deve ser gratuita e prioritária, negros e brancos devem seguir juntos para o futuro do país e não estarem brigando por vaga de quem é mais fraco ou quem é mais forte socialmente. Há mais de 100 anos a escravidão acabou, o que é preciso é enterrar de vez essa historia triste de nosso país e olhar para frente, educar nossos filhos como iguais, isso sim é o certo, igualdade, liberdade, fraternidade. A educação é o caminho para o fim do racismo, para o fim da violência, e estripar de vez de nossas entranhas o câncer do racismo. Em nosso país aparentemente é mais fácil essa questão, somos todos irmãos, em cada um de nós corre um pouco do sangue da África e um pouco de sangue da Europa, assim, vamos andar de mãos dadas para o futuro. Aqui em Alagoas infelizmente o governo do PSDB de Teo Vilele esta destruindo a educação e transformou a segurança em frangalhos. Honestamente numca se matou tanto negros e brancos, governador.
Como o DEM sou contra essa política de cotas, mas também sou contra esse anacronismo cometido por essa toupeira também chamada de senador da República. Só lamento!! Jogou no lixo a história do Brasil.
É preciso criar cotas para pobres acessarem, cujo ensino básico tenha sido precário, o ensino superior de qualidade. E para não serem jogados aos leões, como foram os negros no pós-escravatura, é necessário desenvolver também políticas públicas de reforço para os cotantes possam ter condições de assimilar os conteúdos ministrados nos cursos superiores.
De boa….carinha desse merece credibilidade..rs..rs.r.s… Brasil pais mestiço e ele faz parte desta raça….Viva democracia
Na boa, esse senador se caísse de 4 não levantaria mais…parece um asno, ou melhor, sua aparência é de um suíno. Fruto de um período recente de nossa história, a ditadura militar, que o Senhor Tempo deverá eliminar em breve, ao menos por velhice…como esse partido DEM, que está chegando ao fim!! Ah, e sobre cotas, vejam o livro do Demétrio Magnoli, que estimula esse debate todo.
Cara ! Vc é doutor em ciencia política e não sabe ler nem ouvir. O senador não afirmou nada disso, mas é muito mais fácil para vc inventar essas coisas e adequá-la no seu discursinho assassino da lógica. Quanta babaquice. Sorte sua que o UOL coloca seu blog em destaque, senão ia estar às moscas
Amigos e amigas a discussão foi boa, mais esta perto das eleições essas palavras do senado servira, para que façamos uma reflexão( sobre quem estamos colocando no poder) pessoas que a derem o sistema do coronelismo………
O Demostenes é um bosta mas esse Sakamoto é boquinha em ONG, então os dois se igualam. Mamam nas tetas e não querem larga-las um defende as eleites e o outro explora, em nome da mídia, os desmandos dos ricos, mas também adora uma passagem aérea pra mostrar ao mundo que país infeliz que os portugas criaram.
Senhor jornalista Leonardo Sakamoto
Seus comentarios a reswpeito da fala do senador so tem duas consideracoes:
1-Ou e tendenciosa;
2-Ou e por ignorancia.
Parabéns ao jornalista por não deixar passar despercebido tamanho absurdo.
Sou a favor das cotas !! É uma realidade a pequena quantidade de negros nas universidades federais. Isso prejudica a mobilidade social e aumenta a desigualdade.
Os afro-descendentes tem problema com a absorção de educação e modos civilizados, basta ver a quantidade deles urinando pelas ruas de Salvador/Bahia por exemplo, fato que já foi matéria em revistas e jornais.
É tanta urina que os alicerces dos viadutos estão corroídos. O Haiti e os paises africanos são um exemplo da cultura do genocidio, violência e mentalidade tribal além da “magia”.
A solução é repatriar todos esses pobres coitados que vieram contra a sua vontade para os mais diversos paises como escravos. Precisamos reparar essa injustiça com esse povo todos devem receber uma idenização e voltar ao continente mãe o mais rápido possível. Não falta navio para levar…Sou a favor das cotas e da volta as raizes o mais rápido possível !! justiça agora !!
Penso que o articulista lê pensamentos, pois as frases foram retiradas do seu contexto original, e mesmo assim não dão espaço para esta interpretação. O que eu me lembro, mas não posso garantir veracidade histórica, é de uma afirmação em sala de aula que parte dos negros escravizados foram capturados por outros negros em guerras tribais. Sobre a miscigenação presente em nossa sociedade, é só olhar para a sociedade americana e perceber que lá não aconteceu. Porque? Os brancos ingleses não violavam as escravas? E finalmente, culpar a “elite branca” por uma política de inserção não aplicada à época, é de um anacronismo hilariante. Obs: Não voto no DEM.
Eu tb sou contra as cotas raciais e a favor das cotas raciais, agora acima de td essa discussão é importante lembrar que nós estamos no Brasil, onde as coisas tem a fama(justa) de não funcionarem, esse sistema de cotas está dando polêmica agora, mas daqui a pouco qdo a discussão sair da mídia e a poeira baixar, é óbvio que esse sistema vai aos poucos caindo em desuso e sendo ignorado pelas autoridades, alias em algumas localidades, pessoas que perderam vagas no vestibular por causa das cotas entraram na justiça e estão estudando, simples assim! Isso é Brasil, daqui a pouco isso de cotas será mais uma daquelas leis que existem, porém nunca são cumpridas.
Só corrigindo, sou a favor de cotas sociais.
É verdade, as coisas no Brasil não funcionam mesmo. Sou contra. Corrigindo, sou a favor. Acontece…
Sou defensor das cotas sociais, porque o cidadão pobre obrigatoriamente tem que fazer uma opção: estudar ou trabalhar, sem trabalhar ele não paga o onibus, o alimento diário, o sapato e etc. e tal, então precissamos, negros e brancos pobres, de condições economicas para tal intento o de cursar um nivel superior. Se o assunto for chegar á universidade publica gratuita em condições iguais devemos por em pratica o discurso do senador Cristovan Buarque, “Educação para todos e de qualidade”, nem uma criança fora da sala de aula, O resto e cobrar uma divida de quem não e devedor, e criar mais um grupo de discriminados.
Já tinha visto o senador Demóstenes, fazendo colocaçãoes dessa natureza na TV senado, mas dessa vez ele pegou pesado, fico triste,
e mais ainda por ser goiano de Luziania. Trabalhando no construção
civil consegui formar meus filhos com muita dificuldade e devido eles
terem passado em vestibulares de universidades públicas, senão não sei o que teria acontecido. Cotas para Afrodecendentes é urgente.
Complementando meu post, rico sempre estudou em grandes universidades nos EUA, Alemanha, Inglaterra, França, pobre não cursa nem o nivel médio porque tem de trabalhar para sobreviver.
O preâmbulo da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, de 1793 diz: “todos os homens são iguais por natureza e diante da lei”. O artigo 5º da nossa Constituição realça essa regra, quando textualmente estabelece: “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza…”. Mas os constituintes de 88 foram mais além ao colocar no Artigo 19º da nossa Lei Maior: “É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios criar distinções entre brasileiros ou preferências entre si”. À luz da nossa Carta Magna, a política de cotas é inconstitucional.
E digo mais: estamos correndo o sério risco de criarmos um regime de “apartheid”, nos moldes do que foi extinto na África do Sul. Ao exigir, por exemplo, que certidões de nascimento, carteiras de identidade e outros documentos informem a “raça” de seu portador, visando a futuro benefício, como prevê o Estatuto da Igualdade Racial, o que se está fazendo, na prática, é tornando a segregação racial institucionalizada. Em todos os lugares onde isso já foi feito anteriormente, mesmo com justificativas plausíveis, os resultados foram os piores possíveis.
As pessoas têm que ser avaliadas pelo conteúdo de seu caráter, não pela cor de sua pele. Hoje em dia, com o avanço da Ciência, sabe-se que raça não existe abaixo dos mecanismos genéticos que definem a cor da pele, a textura do cabelo, o formato do crânio, do nariz e dos olhos. Portanto, tentar explicar as diferenças intelectuais, de temperamento ou de reações emocionais pelas diferenças raciais, além de ser uma grande estupidez é também extremamente perigoso pelo risco de mergulharmos no pantanoso terreno do ódio racial.
Aqui no meu reino, tivemos o mesmo problema com a população branca, só que um pouco diferente. Fomos obrigados a introduzir cota máxima (de 49% – quarenta e nove por cento) para os estudantes brancos já que ocupavam 100 (cem por cento) das vagas em nossos vestibulares, embora fazendo parte de apenas 1% (um por cento) dos concorrentes. Talvez tenhamos que aumentar essa cota máxima ou aceitar estudantes de outros paises, de etnia não branca, já que não conseguimos preencher as 51% (cinquenta e uma) vagas restantes.
Errata:
Leia-se: “talvez tenhamos que diminuir essa cota …..”
A fala do senador Demostenes Torres é équivocada em vários aspectos, porém verdadeira em outros:
Os europeus que ia à Africa em busca de escravos, compravam os mesmos dos próprios africanos, isso é indiscútivel, porém obviamente não atenua em nada o crime constituído.
É verdade tb que nem tds as negras na época se deitaram com seus “senhores” forçosamente, claro que a maioria foi dessa forma, mas houveram sim excessões.
E como já disse antes, num país desorganizado como o Brasil as cotas pouco resolverão, até pq daqui a pouco nada se falará mais nela, a mídia é assim, só destaca um assunto qdo o msm dá retorno, qdo o assunto das cotas estiver batido e não for mais novidade, já era!
Eu teria vergonha e nojo se, em meu estado, tivesse um senador com tal concepçao sobre as condicoes historicas dos negros no Brasil. É repugnante, um senador da republica tecer uma concepçao sem fundamento.Infelismente, as reflexoes sobre esse discurso patetico, se limitam a uma camada da sociedade mais politizada.Gostaria que as pessoas tivessem noçao politica e sociologica, e compreendessem em quem estao votando, afinal sao esses tipos de agentes politicos que nos representam.
Grande Martinho da Vila. Conseguiu sintetizar a ótica torta do brasileiro na música “O Pequeno Buguês”. quando alguém vence com seu próprio esforço. Sou contra a implantação do sistema de cotas, entre outras razões, porque acho que isso seria reconhecer a “inferioridade” de TODOS os negros em vencer nos vestibulares. Mas, se assim for, implante-se cotas para tudo, inclusive para descendentes de asiáticos na seleção brasileira de futebo e de vôlei; cotas para os anões nas tropas de choque das polícias militares, para as mais cheinhas nos desfiles de moda e por aí vai.
Não comentarei sobre a miopia histórica e social do Senador. Não vem ao caso. Comentarei sobre o ódio de brancos e negros, que é o que de fato me preocupa.
Li alguns comentários de vários e estes me preocupam pois são o início de uma guerra racial neste país. De um lado brancos contra negros e do outro, negros contra brancos. Como se existisse no Brasil brancos e negros, ou como se tal fato fosse importante.
Desafio a qualquer um provar que é 100% branco ou negro. Até pode existir alguém geneticamente “puro” neste país, mas somos culturalmente miscigenados. E isso é muita coisa. E é uma coisa muito boa.
Já andei por alguns cantos desse mundo e se tem algo neste país que prezo é justamente o fato de sermos a sociedade mais miscigenada racialmente e culturalmente do mundo. Isto é algo a ser explorado para o bem e o sistema de cotas, mesmo ainda não aprovado, já começa a destruir isso.
O mundo continua imerso em meio ao ódio religioso, racial e cultural. Nós aqui, tupiniquins da América do Sul, de uma maneira meio torta talvez, fomos ao longo dos anos, gerando uma sociedade um pouco diferente. Amarrada pela língua da metrópole, mas recheada de um caldo cultural, racial e de valores de diferentes origens. E isso não devemos deixar que se apague. Não podemos regredir socialmente.
Apesar de eu mesmo ter uma ascendência Portuguesa muito forte, duas de minhas bisavós já eram frutos da mistura brasileira. Mesmo minha avó açoriana, de nacionalidade Portuguesa, há 60 anos no Brasil, é mais famosa pela feijoada do que pelo bacalhau.
Minha esposa é negra. Seu tataravô foi um ex-escravo. Ela não sofre preconceito, afinal como ela mesmo diz: Uma advogada, bem vestida, num carro bom, e falando um Português correto, ninguém discrimina: branca ou negra.
No Brasil o preconceito é mais sócio-econômico do que racial e então o sistema de cotas é ineficaz para resolver isso. Além do que, o que configura alguém branco ou negro no Brasil? Uns poucos genes? A cultura? Ou o quê?
Sendo sincero, acho que em vez de nos preocuparmos com cotas para negros ou qualquer outro grupo, deveríamos nos preocupar em acabar com a corrupção e em educar nosso povo. Essa deveria ser a bandeira de luta, não de brancos ou negros, mas de nós brasileiros.
Hoje, meu filho, que é mulato, não sofre preconceito por ter uma origem negra e outra mais “branca”. Mas tenho receio de que o sistema de cotas mude isto no futuro.
Acho que o sistema de cotas vai levar a ele não ser aceito por nenhuma das partes, afinal ele não é negro nem branco. E acho que será confuso para ele entender o porquê. Afinal ele vai olhar de um lado e ver negros brancos e do outro brancos negros.
Tentar dividir e classificar é um caminho para o racismo e acho que é a isso que as cotas irão levar: ao racismo e a perca de nossa identidade brasileira.
Caro amigos não sou brasileiro e com certeza o brasil é um pais de racistas ( brancos, negros ,asiatico etc..) estes comentário so serviram para provar isso ,gente inteligente neste lamaçal de baixaria e de lampejos de entendimento e pouca tolerancia . nenhum chegou de fato a ver que não se trata aqui de cor mas de um ato judicial, de reparação relacionados a danos morais e materiais por uma classe de pessoas que por ventura vier a ser da raça negra ( poderia ser de outra OU COTA DE CLASSE SOCIAL BAIXA MAS ISSO É UM CASO A PARTE ESPECIFICO) o brasil é de fato um pais de lei e direitos ,todo mundo branco ,laranja , indio, asiatico ,pardo etc.. pede indenização por encontrar barata na sopa, cabelo no suco , ser chamada de loira peituda etc.. A pergunta de R$ 1000,0000,00 é quantos japonés entraram ós navires negreiros ? ( trabalho por mais duro que seja tem valor quando trabalha para o teu bem estar futuro o que não foi o caso dos negros ) PORQUE os negros não pode pedir indenização por terem seus direitos como suas mulheres estupradas , seus filhos pisoteados ,chicoteados , explorados até a morte , porque não? talves porque aqui no brasil a sopa e o suco são mais importante que a historia do país, me sentei de camarote e assistiu este show de horror escrito de racismo veladas em palavras bonitas ou nem tanto,quanto ao deputado é assim que se faz politica ,ajuntar situações a seus favor jogando palavra ao vento ou oléo na fogueira, dando voz ao odeio racial oscondido em algums ( cotas não vão mudar a historia se quem esta ali enserido de fato naõ faz por merecer com vontade de mudar o brasil para um futuro melhor ) PARABENS VOCÊS SÃO DE MAIS
Sinto a cada dia como fui errado em deixar um partido, que me dava muito orgulho em ver as propostas de desenvolvimento e de reconhecimento de erro do Brasil. Agora entrei nesse tal democratas que vem me deixando cada dia mais envergonhado perante a minha comunidade, com esquemas e posicionamentos contrario ao desenvolvimento do país!
Antes de entrar em um partido politico é muito bom analisar as propostas e alem de tudo os seus componentes! Eu somente analisei as propostas e os dirigentes do partido as enterra a cada dia que passa!
Estou deixando esse partido nesse momento!
Abel Domingos da Costa, ex-candidato a vereador por Uberaba MG, presidente da associacao dos moradores do bairro santa marta, guarda municipal e academico do curso de geografia da universidade federal do triangulo mineiro.
A questão volto a repetir é que no Brasil sempre se recorreu e recorre a medidas paleativas para se revolver problemas gigantescos, problemas que tomaram dimensões gigantescas ao longo de séculos, e esse com certeza não é a medida mais adequada, e daqui a pouco chegam a essa conclusão, de uma forma ou de outra.
É,a discussão é calorosa cada um tenta defender e justificar seu espaço, não deixa de ser valorosa, mais enquanto continuarmos com esta visão será dificil ocorrer alguma mudança a realidade das classes menos favorecida está aí, um país onde temos estes parlamentares de um nível sofrível como este não pode esperar muita coisa devemos sim cobrarmos politicas educacionais para que não haja nenhum tipo de cotas,o que se percebe e é notório como sempre é a incapacidade do estado e seus representantes justificarem a sua inaptidão para oferecer o mínimo de cidadania para com seus representados, é interessante neste período eleitoral próximo tentarmos usar o que nos resta fazendo escolhas das quais não nos arrepederemos nos anos seguintes.
Depois ainda dizem que não há racismo no Brasil. Há e muito. Tanto em relação ao negro quanto em relação ao branco, como foi provado nesses comentários, cada um mais idiota que o outro. A verdadeira história é a que foi contada e cada um reconta a história da forma que melhor lhe convém. Pode ter havido erros no passado sim, por favorecimento a interesses próprios da época da classe dominante, nada diferente de hoje, mesmo na dinastia PT, ou um pouco mais tarde na era FHC. Ninguém deve pagar pelo erro de outro. Se assim fosse o que seria desse mundo. VAMOS ACORDAR GENTE.
Depois ainda dizem que não há racismo no Brasil. Há e muito. Tanto em relação ao negro quanto em relação ao branco, como foi provado nesses comentários, cada um mais idiota que o outro. A verdadeira história é a que foi contada e cada um reconta a história da forma que melhor lhe convém. Pode ter havido erros no passado sim, por favorecimento a interesses próprios da época, da classe dominante, nada diferente de hoje, mesmo na dinastia PT, ou um pouco antes na era FHC, ou mais ainda no militarismo, etc etc. Ninguém deve pagar pelo erro de outro. Se assim fosse o que seria desse mundo. VAMOS ACORDAR GENTE.
É tudo muito difícil, com certeza aqui não chegaremos a nenhuma conclusão, mas não seria bom deixar preceitos bons e favoráveis a todos para o futuro? Sou branco , estudei em escola pública , e sim tive menos condições do que muitos negros que estudaram comigo . E aí de quem é a culpa da minha situação ? Realmente não sei , talvez de políticas que não favorecem as classes sociais mais baixas , talvez dos meus antepassados e talvez de antepassados bem próximos como meus pais e avós , a questão é , ninguém esta certo , os negros sofreram mas tiveram sua parcela de culpa também , então nós todos como cidadãos deveríamos tentar reparar o erro da exclusão social como um todo , se ficarmos nessa briga de quem é mais pobre , de quem sofreu mais a 100 anos atrás , de quem sofre mais hoje não chegaremos a lugar nenhum , talvez nosso problema seja equiparar demais o sofrimento nosso ao de outro e entrar numa batalha de qual é pior , todo sofrimento é sofrimento e afeta a pessoa de um jeito , sim o chiclete no cabelo dela pode ser mais grave que o soco que o outro levou , mas isso é de cunho pessoal é momentâneo , o que deveríamos fazer é chegar a um consenso de que o passado passou e não somos mais os mesmos , que o futuro esta aí e sim é preciso evoluir , reparar danos é preciso , mas não se repara dano causando dano a outros se não entraremos num circulo vicioso , daqui a 100 anos uma grande quantidade de brancos pobres poderão pedir uma reparação por não ter conseguido entrar em uma faculdade por causa de cotas ? Então por mais que pareça ser difícil, será muito fácil a partir do momento que tomarmos uma consciência de unidade , que somos um só , em um planeta só , em um único universo , e que devemos levar a frente de batalha o bem de todos.
A questão das cotas raciais para reserva de vagas em Universidades Públicas bate de frente naquilo que a sociedade brasileira tem horror em admitir: é uma sociedade RACISTA. Ponto.
E o racismo aqui é pior do que o racismo no EUA ou na Africa do Sul, por exemplo, pelo fato de que aqui se trata de RACISMO SUTIL. Enquanto nos EUA, um homem branco se recusa a alugar uma casa para um negro e diz “Não alugo para negros”, no Brasil, o mesmo homem branco diria “Ah, a casa já foi alugada”.
As práticas racistas se travestem de uma ridícula polidez porque a sociedade aqui foi educada a esconder o Racismo.
Acho ridículo como as pessoas tratam a discussão sobre as cotas nas universidades…deixemos de ser hipocritas, pois sabemos perfeitamente que negros sofrem sim discriminação e sempre sofreram, fechemos os olhos para isto então e ficamos nos pegando a tapas por causa de um fato que todos sabemos que sempre existiu…E eu não acho que um negro beneficiado pelo sistema de cotas, quer dizer que ele tomou o lugar de quem estudou, se ele está ali é porque estou tanto quanto um branco, se duvidar até mais porque a maioria vem de escola pública. Não deveriamos julgar a dívida com os negros pela escravidão é como muitos disseram, mtos estrangeiros tbm sofreram, nossa divida com eles é sempre os termos excluído de tudo, como se fossem uma doença, sou branca e já tive preconceito…assumam…
Pode crer que a maioria contra as cotas tem condições de pagar dois cursos universitários de uma só vez…mais não, mostrar ao papai que passou numa pública é mais legal, dá mais status…pra vc é fácil passar numa publica, foram 11 anos de estudos numa escola impecavel.
Acho que os únicos que estão ainda sendo injustiçados são os brancos de classe baixa, mais mesmo assim no futuro ainda terão mais privilegio do que um negro na mesma condição. Impedimos sim muitas vezes os negros de se sentirem iguais aos brancos.
Essa briga todas é porque são só os negros, porque se colocarem os pobres no jogo aí que os filhinhos de papai vão enlouquecer!!!
O maior erro da colonização portuguesa no Brasil em relação ao negro no Brasil, foi reduzir a auto estima do povo afro a nada, ela foi simplesmente dizimada ao longo da historia, criando neles um complexo de inferioridade gigantesco, tornou-se comum ao longo dos séculos negar a capacidade do negro, a beleza do negro, o talento do negro, e estes passaram a acreditar que realmente não eram capazes, esse foi o maior problema, e persiste até hj, creio que levará mts anos até que se possa resolver esse problema, mais o pior de td é saber que o Brasil não está mt preocupado em resolver esse problema, prefere empurrar com a barriga criando leis ilusórias como este sistema de cotas.
Leo Saka, te amo! fico impressionada com pessoas como você! Um iluminado, simplesmente.
Estou de pleno acordo.Quem vendia(por troca de rum) eram os próprios negros de tribos mais fortes ou vocês acham que os portugueses entravam mata adentro p/ coorer atrás deles? Até hoje eles se matam.
Sakamoto,
Você precisa assistir ao vídeo antes de reproduzir as besteiras publicadas na Folha. Isso é irresponsabilidade jornalística, cara. Pega mal…
Será que o IP do Rafael é o mesmo de vários outros defendendo o referido senador? Sakamoto, libera o IP dele, vai!
PALHAÇADAS
Sakamoto e demais,
Não gosto do DEM por questões ideológicas, mas o referido Senador não disse nada do que vocês escreveram que ele disse.
Tenham por favor a decência de assistirem ao vídeo e depois comentarem.
Grande Leonardo SakaMerda,
“Sacando as maiores merdas USPNIANAS esquerdistas do Brasil”.
Parabéns por mais um texto loroteiro, criminoso e incitante !
Olha só a corja de gente débil mental (me perdoem os débeis de verdade, é uma compaaração injusta até, mas só assim eles entendem … ) aqui se remoendo de ódio pelos Brancos do Passado, que são máus ! Ohhh !
Olha a corja de gente vocifera seu lixo em pensamentos do tipo : Estado Burguês…
Isso é Blog do SakaMerda ! E ele acha que sentado diante da telinha de seu notebook vai fazer uma GRANDE REVOLUÇÃO no pensamento esquerdista do Brasil ! Hahahahahaha
To cansado de otário revolucionário de bunda no sofá, que só abre a boca pra falar lixo. SakaMerda é mais um destes “felizes” proprietários de espaços virtuais que se regozijam de ter um título e um trabalho “social” que lhe “permite” dizer verdades sobre a realidade brasileira.
Sai dessa SakaMerda, a grande “Sakada” da sua vida é abandonar sua revolta USPniana, tirar a bunda da cadeira e fazer !
Trabalho escravo é tua causa ! Tem muita merda pra ser melhorada, e até hoje, mesmo com você e pouca gente atuando nada se muda !
Será que o Rodolpho quer um beijinho do Saka?
Aliás, esse negócio de cotas raciais faria o William Shockley, vencedor do Prêmio Nobel da Física em 1956 e defensor da eugenia, acreditar ainda mais nas próprias crenças.
O blogueiro retirou um catado de frases do discurso, selecionou como lhe interessava e criou uma manchete sensacionalista. Praxe do jornalismo. Que ao menos não declare imparcialidade, pois citando as fontes logo cai por terra qualquer interpretação neutra ou tentativa de.
Melhor seria se não blogasse o vídeo, aonde fica claro que o senador usa de alguns argumentos citados como forma de conclusão de que o preconceito praticado no Brasil é antes classista que racista. Pense ou não diferente do político, o discurso foi no mínimo bem articulado e repleto de dados estatísticos – esses ignorados pelo blog.
Vale ressaltar que o senador cita suas fontes, de modo que frases como “isso se deu de forma muito mais consensual”, referente à violência sofrida pelas escravas por seus patrões, no caso foram proferidas por sociólogos como Gilberto Freyre, quando afirma a miscigenação era em verdade totalmente arraigada na cultura, diferentemente do que ocorria na América Espanhola. O problema é que essa afirmação vai de encontro com as teorias conspiratórias e maniqueístas que tentam fazer da história do Brasil única e exclusivamente uma luta do bem (pobres) contra o mal (ricos).
Fato é que a história é escrita e reescrita segundo interesses. Assim como o blogueiro nos prova sem escrúpulos, a história, tal qual o jornalismo é escrito de forma parcial. A escravidão no Brasil passa a ser vista como uma luta cruel, ao modelo Casa Grande Senzala. Devemos atentar ao fato de que a escravidão foi sim uma violência à diversos povos (eram muitas as nações escravizadas). Mas hoje, o politicamente correto demoniza àqueles que buscaram nuances da história que explicam de forma mais lógica como era a vida no período escravagista.
Em momento algum o senador D.T. afirma que a culpa da escravidão é dos negros, mas é fato que até meados do século XX ainda havia nações africanas lucrando com escravos, realidade secular, senão milenar, africana. Que não fossem os culpados pela escravidão, foram sim, mais que coniventes, protagonistas, junto à europeus, árabes e quem mais pagasse.
O tom usado por D.T. soou pejorativo, porque nesse ponto ele se esquece que a África é um enorme continente, e a a região subsaariana representa mais de 60% do território. Há lá milhares de povos, centenas de etnias. Chamar o Africano de Negro, ou preto – como quer o IBGE – é o mesmo que afirmar que Japonês, tal como o blogueiro, é o mesmo que chinês, coreano, mongol, filipino ou vietnamita são todos amarelos, são o mesmo povo. Tampouco os europeus. A palavra escravidão vem de eslavo (slave / slavian), povo do leste europeu. Genaralizações são sempre condenáveis. Isso é preconceito.
Será que o Renato trabalha para o D.T.?
Não trabalho com políticos. Não sei se ele é honesto e digno do meu trabalho. Mas aprender a ler é um talento que a minoria dos alfabetizados tem, vide você, seja lá quem for, que se dá ao trabalho de ler um post enorme e não entende uma vírgula. Ganharia mais tempo falando com seus miguxos no Orkut. Lá, ao menos, você pode ser quem você quiser, covardemente ou não.
Parabens Renato pela lucidez, voce conseguiu colocar as coisas ainda com mais clareza que eu. Estou revoltado com que ta acontecendo, essa distorcao constante e impune dos fatos. Caramba, porque sera que qualquer post que revele o obvio, o Sakamoto nao viu o video do D.T. e fez afiramacoes de um monte de conclusoes mentirosas sobre o que nem sequer viu. O Renato, como eu, apenas mostramos (com fatos) a mentira do blogueiro. Sera que por causa disto eu, ou ele trabalhamos para alguem. Sera que a busca da verdade dos fatos nao importa em nada. No minimo este Vingador deve ter uma boquinha Federal ou numa Estatal, ja eu, sou profissional liberal, sem rabo preso. Entao a pergunta fica a seguinte, ja que a visao e esta, para quem o blogueiro esse Vingador trabalham… medo…
O Vingador da Web não trabalha para ninguém, pois ele é o… Vingador da Web!
Renato e Markus não entenderam o texto do blogueiro.
Leiam de novo, com cuidado. Talvez, dependendo do nível de interpretaçao de texto que vocês têm, vão conseguir separar o que é conclusão dele e o que foi fato. Não sei se conseguem, mas tentem.
Eu já vi um dos livros publicados pelo blogueiro e o vi em um debate no Congresso Naciona. Nao concordo com muita coisa, mas que manja muito do negócio, ah ele manda.
A inveja é uma m…, né?
Se houvesse vontade politica e investimentos na educação não haveria esse bate-boca provinciano no Brasil. Agora com investimento abaixo de 4% so nos resta sonhar: quem sabe num futuro ainda distante teremos não só escola para todos, gratuita e de boa qualidade. Ainda uma distribuição de renda que atenda a todos. Sem violência e desemprego. As praças voltarem para as mãos do povo. E os moros serem pontos altos para se ver o que foi feito. Eu disse: isso é um sonho. Mas para iniciarmos a vivencia-lo temos que acordar este gigante adormecido em berço explendido. E no presente com um país tão sujo e cada um querendo o seu favorcimento, podemos correr um grande risco:
È como uma criança suja, que precisa ser lavada. Agora temos que tomar cuiado porque ao lavar a criança suja, chega uma certa hora que a água suja e a criança se misturam. Ai é que mora o perigo: quando for trocar a água, temos que tomar cuidado para não jogar fora a criança também. O certo é que há uma divida social, que tem cobrado forte da sociedade brasileira. E Se o país quiser crescer realmente e ser uma grande potência mundial, tem que paga-la.
EXISTE A LUTA DO ERRADO CONTRA O ERRADO E EXISTEM LOBOS EM PELE DE CORDEIRO…
O FATO DO AUTOR DESSE “TEXTO” PROCLAMAR A SI MESMO COMO O “HERÓI” DAS MASSAS OPRIMIDAS NÃO SIGNIFICA ABSOLUTAMENTE NADA…
OS CULPADOS E AS VÍTIMAS DA ESCRAVIDÃO JÁ ESTÃO TODOS MORTOS…
E QUEM QUER TIRAR PROVEITO DISSO NÃO PASSA DE UM CHARLATÃO OPORTUNISTA, QUE SE INTERESSA PELOS NEGROS APENAS NA MEDIDA EM QUE PODE LUCRAR COM ISSO…
E quanto ao racismo brasileiro:
No dia em que eu ver um negro rico com uma mulher negra, eu mudo de país…
Uma pergunta aos nobres companheiros que habitam os comentários do Blog do doutor: Qual será o motivo pelo qual os defensores das cotas raciais não propõe um plebiscito para resolver a questão? Minha singela opinião é a seguinte: Os esquerdopatas que parecem adorar um plebiscito (vide nossos hermanos sul americanos) na verdade só os querem quando certos de ganhar. Quando a derrota é certa como nesse caso e no caso da legalização do aborto nem cogitam… sabem que nunca teriam a maioria!
Ele n disse nada disso, sinceramente. Escutem direito o que ele disse!!! é nessas que nós negros adotamos um discusso contra nós mesmos, ainda sou a favor de um plebiscito.
As cotas são apenas para criar uma “elite negra”, com o modelito igual as elites brancas e asiáticas que existem no Brasil …nada novo, o pobre branco ou negro ficará onde esta. Reserva ou cota é criação de gueto.
a caixa de comentários precisa de oxigênio, Sakamoto, tá dando muita bactéria anaeróbia, staphylococcos kukluxklanensis, já ouviu falar?
nada queum anti-span não resolva.
Voltaire é muito mais avançado que eu no respeito à liberdade de expressão…
Não é possível você ter assistido o vídeo e não perceber que seu texto está equivocado e infantilmente manipulador. Se quiser manter a coerência, tire o vídeo. Ou melhor: tire o texto.
Para quem discorda do Sakamoto e não sabe ler, indico o texto abaixo (bem melhor que a da besta do Magnoli):
FOLHA SP : ELIO GASPARI
A TEORIA NEGREIRA DO DEM SAIU DO ARMÁRIO
O senador Demóstenes Torres (DEM-GO) é uma espécie de líder parlamentar da oposição às cotas para estimular a entrada de negros nas universidades públicas. O principal argumento contra essa iniciativa contesta sua legalidade, e o caso está no Supremo Tribunal Federal, onde realizaram-se audiências públicas destinadas a enriquecer o debate.
Na quarta-feira o senador Demóstenes foi ao STF, argumentou contra as cotas e disse o seguinte:
“[Fala-se que] as negras foram estupradas no Brasil. [Fala-se que] a miscigenação deu-se no Brasil pelo estupro. Gilberto Freyre, que hoje é renegado, mostra que isso se deu de forma muito mais consensual”.
O senador precisa definir o que vem a ser “forma muito mais consensual” numa relação sexual entre um homem e uma mulher que, pela lei, podia ser açoitada, vendida e até mesmo separada dos filhos.
Gilberto Freyre escreveu o seguinte:
“Não há escravidão sem depravação sexual. É da essência mesma do regime”.
“O que a negra da senzala fez foi facilitar a depravação com a sua docilidade de escrava: abrindo as pernas ao primeiro desejo do sinhô-moço. Desejo, não: ordem.”
“Não eram as negras que iam esfregar-se pelas pernas dos adolescentes louros: estes é que no sul dos Estados Unidos, como nos engenhos de cana do Brasil, os filhos dos senhores, criavam-se desde pequenos para garanhões. (…) Imagine-se um país com os meninos armados de faca de ponta! Pois foi assim o Brasil do tempo da escravidão.”
Demóstenes Torres disse mais:
“Todos nós sabemos que a África subsaariana forneceu escravos para o mundo antigo, para o mundo islâmico, para a Europa e para a América. Lamentavelmente. Não deveriam ter chegado aqui na condição de escravos. Mas chegaram. (…) Até o princípio do século 20, o escravo era o principal item de exportação da economia africana”.
Nós, quem, cara-pálida? Ao longo de três séculos, algo entre 9 milhões e 12 milhões de africanos foram tirados de suas terras e trazidos para a América. O tráfico negreiro foi um empreendimento das metrópoles europeias e de suas colônias americanas. Se a instituição fosse africana, os filhos brasileiros dos escravos seriam trabalhadores livres.
No início do século 20 os escravos não eram o principal “item de exportação da economia africana”. Àquela altura o tráfico tornara-se economicamente irrelevante. Ademais, não existia “economia africana”, pois o continente fora partilhado pelas potências europeias. Demóstenes Torres estudou história com o professor de contabilidade de seu ex-correligionário José Roberto Arruda.
O senador exibiu um pedaço do nível intelectual mobilizado no combate às cotas.
Vê se não censura o meu comentário… Isso é muito feio… Se vc não gosta de textos recortados de outros sites e colados no seu blog, tudo bem…Mas não esqueça de deletar o texto do Elio Gaspari colocado pelo Francisco Neto!
O Senador Demóstenes está absolutamente correto quando mostra estatísticas sobre as raças no Brasil.
Também acerta quando diz que o problemas das cotas raciais não pode ser implementado sem produzir mais exclusão, haja vista a maioria dos brasileiros ser parda.
Acerta outra vez ao dizer que os indivíduos adaptam sua cor de acordo com a conveniência.
E para aqueles que ficam a sonhar com “justiça”, lamento informar que esse termo, cientificamente, não faz o menor sentido, senão, atrelado à posição que o indivíduo ocupa no mundo. Portanto, os sonhadores com uma sociedade igualitária vão morrer na ilusão.
A sociedade brasileira é desigual como nos EUA, na França, no Canadá, etc., o que muda é só a intensidade.
E aqueles que advogam as cotas na Universidade também advogam privilégios, certo? Sob essa ótica, como ficam os pobres?
Desculpem a franqueza, mas a sociedade brasileira do século XXI não pode ser responsabilizada pelo tráfico de negros, tampouco pagar (sem resistir) para que eles tenham privilégios.
Lembremo-nos: vivemos (infelizmente para a maioria) numa sociedade meritocrática, e por mais que se ofereça benesses no intuito de incluir, o mercado se encarregará de excluir.
Assim caminha a humanidade: uma eterna luta por hegemonia.
*Um asco desta envergadura e q muitas vezes se passa por cordeiro sendo a raposa , herdeira da maior deste imundo partido , o nazista Bornahausen , que tenham nesta vida o q sempre proporcionaram ao povão .Agruras e injustiças foi o mínimo, sempre posando de gentlemen, sendo eles , o proprio DEMo em pele , chifre e enxofre.
O inferno aguarda por eles ansioso!
As águas turvas da Nestlé.
Há alguns anos a Nestlé vem utilizando os poços de
água mineral de São Lourenço para fabricar água marca PureLife. Diversas organizações da cidade vêm combatendo a prática, por muitas razões.As águas minerais, de propriedades medicinais, e
baixo custo, eram um eficiente e barato tratamento médicoparadiversas
doenças, que entrou em desuso, a partir dos anos 50, pela maciça campanha doslaboratórios farmacêuticos para vender suas fórmulas químicas através dosmédicos. Mas o poder dessas águas permanece. Médicos da região, por exemplo,curam a anemia das crianças de baixa renda apenas com água ferruginosa. Para fabricar a PureLife, a Nestlé, sem estudossérios de riscos à saúde, desmineraliza a água e acrescenta sais minerais de sua patente.A desmineralização de água é proibida pelaConstituição.Cientistas europeus afirmam que nesse processo aNestlé desestabiliza a água e acrescenta sais minerais para fechar a reação.Em outras palavras, a PureLife é uma água química.
A Nestlé está faturando em cima de um bem comum, a água, além de o estar esgotando por não obedecer às normas de restrição de impacto ambiental, expondo a saúde da população a riscos desconhecidos. O ritmo de bombeamento da Nestlé está acima do permitido.Troca de dutos na presença de fiscais é rotina. Oterreno do Parque das Águas de São Lourenço está afundando devido ao comprometimento dos lençóis subterrâneos. A extração em níveis além do aceito está comprometendo os poços minerais, cujas águas têm um lento processo de formação.Dois poços já secaram. Toda a região do sul de
Minas está sendo afetada, inclusive estâncias minerais de outras localidades.Durante anos a Nestlé vinha operando, sem licença
estadual. E finalmente obteve essa licença no início de 2004.
Um dos brasileiros atuantes no movimento de defesa das águas de São Lourenço, Franklin Frederick, após anos de tentativas
frustradas junto ao governo e imprensa para combater o problema, conseguiu apoio, na Suíça, para interpelar a empresa criminosa. A Igreja Reformista, aIgreja Católica, Grupos Socialistas e a ong verde ATTAC uniram esforços contra a Nestlé, que já havia tentado a mesma prática na Suíça.Em janeiro deste ano, graças ao apoio desses grupos, Franklin conseguiu interpelar pessoalmente, e em público, o presidente mundial do Grupo Nestlé. No dia seguinte, o governo de Minas (PSDB), baixou portaria que regulamentava a atividade da Nestlé. Ao invés de multas,autorização, mesmo ferindo a legislação federal!!!!
Mais informações sobre o caso Nestlé em http://www.circuitodasaguas.org
Somos uma raça só, o poder enaltece branco, negros e índios, e que resulta em dizer que sou branco se eu fedo , sou uma das piores espécies da criação e vou virar em lama , não vou ter títulos, joias, porque no cemitério não tem doutores, não tem títulos que pena senado.r