<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: PT e DEM trocam afagos no Acre</title>
	<atom:link href="http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2010/07/21/pt-e-dem-trocam-afagos-no-acre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2010/07/21/pt-e-dem-trocam-afagos-no-acre/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Feb 2012 21:19:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Gerci Monteiro de Freitas</title>
		<link>http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2010/07/21/pt-e-dem-trocam-afagos-no-acre/#comment-178768</link>
		<dc:creator>Gerci Monteiro de Freitas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 22:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogdosakamoto.com.br/?p=7568#comment-178768</guid>
		<description>Luiz Carlos, concordo com você na questão do tratamento de doenças, talvez o fato mais grave disso tudo seja a falta de informação, principalmente das pessoas menos favorecidas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luiz Carlos, concordo com você na questão do tratamento de doenças, talvez o fato mais grave disso tudo seja a falta de informação, principalmente das pessoas menos favorecidas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luiz Carlos</title>
		<link>http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2010/07/21/pt-e-dem-trocam-afagos-no-acre/#comment-178767</link>
		<dc:creator>Luiz Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 19:08:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogdosakamoto.com.br/?p=7568#comment-178767</guid>
		<description>Marcelo J. disse:
22/07/2010 às 10:22
&#039;&#039;Dear Mister Luis Carlos, sinto lhe informar que o Tãmisa é um rio, não um estuário,..&#039;&#039;
Estuário é um lugar para onde convergem grande quantidade de coisas (fatos, palavras, informações, ideias etc.):  &#039;&#039;A polícia federal é um estuário de informações sigilosas&#039;&#039;.(o Rio X é um estuário do peixe y)
Entendeu Marcelo?
A tuberculose foi erradicada na maioria dos países e não mata mais ninguém em lugar nenhum do mundo, desde que tratada. Uma coisa é não ter cura, outra é não tratá-la.
Entendeu?
Portadores de HIV, infelizmente, são suscetíveis à enfermidades contagiosas, pois, esta é a característica do vírus; enfraquecer as defesas imunológicas. E o tratamento da AIDS evoluiu fantasticamente dos anos 80 até hoje. Em nenhuma época da história, uma doença foi combatida tão rapidamente como a AIDS. Tanto é que, muitos soropositivos levam uma vida normal.
E a resistência  bacilo de Koch é normal quando o paciente deixa de tomar o remédio e os sintomas reaparecem. Mesmo assim, a taxa de morbidade, nestes casos,  é da ordem de 5%, ou seja, mesmo nas piores condições, 95% sobrevivem.
Entendeu?
Não confunda mazelas socioeconômicas que não permitem acesso às drogas e fármacos modernos com a inexistência da cura. É outra discussão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marcelo J. disse:<br />
22/07/2010 às 10:22<br />
&#8221;Dear Mister Luis Carlos, sinto lhe informar que o Tãmisa é um rio, não um estuário,..&#8221;<br />
Estuário é um lugar para onde convergem grande quantidade de coisas (fatos, palavras, informações, ideias etc.):  &#8221;A polícia federal é um estuário de informações sigilosas&#8221;.(o Rio X é um estuário do peixe y)<br />
Entendeu Marcelo?<br />
A tuberculose foi erradicada na maioria dos países e não mata mais ninguém em lugar nenhum do mundo, desde que tratada. Uma coisa é não ter cura, outra é não tratá-la.<br />
Entendeu?<br />
Portadores de HIV, infelizmente, são suscetíveis à enfermidades contagiosas, pois, esta é a característica do vírus; enfraquecer as defesas imunológicas. E o tratamento da AIDS evoluiu fantasticamente dos anos 80 até hoje. Em nenhuma época da história, uma doença foi combatida tão rapidamente como a AIDS. Tanto é que, muitos soropositivos levam uma vida normal.<br />
E a resistência  bacilo de Koch é normal quando o paciente deixa de tomar o remédio e os sintomas reaparecem. Mesmo assim, a taxa de morbidade, nestes casos,  é da ordem de 5%, ou seja, mesmo nas piores condições, 95% sobrevivem.<br />
Entendeu?<br />
Não confunda mazelas socioeconômicas que não permitem acesso às drogas e fármacos modernos com a inexistência da cura. É outra discussão.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gerci Monteiro de Freitas</title>
		<link>http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2010/07/21/pt-e-dem-trocam-afagos-no-acre/#comment-178766</link>
		<dc:creator>Gerci Monteiro de Freitas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 18:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogdosakamoto.com.br/?p=7568#comment-178766</guid>
		<description>Meu caro ou minha cara, FDA.
Como externei antes não há como se debater um tema com alguém que não consegue entender um simples texto. E a pessoa ainda tem coragem de citar Victor Hugo e falar em filosofia, faz-me rir.
Só uma dica, percebi que não se trata de erro de digitação, sim eu também cometo muitos erros de digitação, todos cometem, mas logo no começo de seu texto você escreveu &quot;Me chame como lhe convém!&quot;, não vou falar nada sobre os erros na colocação dos pronomes, mas não é convém, é convier.
Meu Deus! ainda quer discutir filosofia!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meu caro ou minha cara, FDA.<br />
Como externei antes não há como se debater um tema com alguém que não consegue entender um simples texto. E a pessoa ainda tem coragem de citar Victor Hugo e falar em filosofia, faz-me rir.<br />
Só uma dica, percebi que não se trata de erro de digitação, sim eu também cometo muitos erros de digitação, todos cometem, mas logo no começo de seu texto você escreveu &#8220;Me chame como lhe convém!&#8221;, não vou falar nada sobre os erros na colocação dos pronomes, mas não é convém, é convier.<br />
Meu Deus! ainda quer discutir filosofia!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: surfando na jaca</title>
		<link>http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2010/07/21/pt-e-dem-trocam-afagos-no-acre/#comment-178765</link>
		<dc:creator>surfando na jaca</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 16:30:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogdosakamoto.com.br/?p=7568#comment-178765</guid>
		<description>Prezado FDA, não me afeta o sol do Rio, que hoje está espetacular. Também não vem ao caso em que praia me banho. Atualmente, com a lixeira e esgoto que se tornaram as praias cariocas, prefiro um passeio pela Lagoa e uma água de côco, para mudar a acentuação e lugar. Mas veja, falava de forma teórica das escolas, portanto genérica, como Gramsci ou Althusser. Creio mesmo que não me escapa que a função do ensino e da reprodução de valores se interliga com a reprodução da sociedade. Por isso mesmo, fiz uso implicitamente da noção complexa de &quot;Estado ampliado&quot; de Gramsci, em que superestrutura interage com a superestrutura do edifício social, fugindo dos esquematismos economicistas etc. Não sou idealista, embora confira certa autonomia a essas instâncias suprestruturais. Muito bem colocada a questão sobre afinal o que ensina as escolas. Não sei te responder e acho que ninguém poderia dar uma resposta nesse momento a tal indagação pertinente. Mas de qualquer forma, vc. mesmo reclamou de que faltam os valores de cidadania em nossas escolas, quando em outros países de primeiro mundo são ensinados desde de tenra infância. Por dedução, portanto, esses são valores que não estão sendo reproduzidos, segundo sua afirmação. Pergunto-me, são os professores cônscios dos valores que deveriam mudar nossa sociedade? Poderão ter essa consciência sendo parte do sistema que alimenta a hegemonia de classes? Digo isso em termos amplos, pois sei que muitos professores compreendem a formação dessa hegemonia e lutam contra ela. Como dizia o amigo do barbudo de Tréveris, a realidade é mais complexa do que uma equação de segundo grau e nem todos os atores estão conscientes de suas ações, mas é da soma desses vetores que se extrai a resultante social que se estabelece no processo histórico. Sem dúvida é preciso forjar uma opção à hegemonia atual em nosso país, hegemonia da permanência da exclusão social, da justiça privilegiada, do controle político sobre a míseria e ignorância, do jogo viciado desde a formação de quadros. Ora tudo isso não é criado sem que se estabeleça um consenso, nos termos gramscianos. Pouco me interessei sobre Freud, pois não gosto muito da análise do indivíduo fora da sociedade, claro que a formação de uma pessoa não é dada somente pela escola e que os pais traduzem uma visão de mundo e transmitem valores aos seus filhos, na perspectiva de Bourdieu, da transmissão de um capital cultural. Um abraço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prezado FDA, não me afeta o sol do Rio, que hoje está espetacular. Também não vem ao caso em que praia me banho. Atualmente, com a lixeira e esgoto que se tornaram as praias cariocas, prefiro um passeio pela Lagoa e uma água de côco, para mudar a acentuação e lugar. Mas veja, falava de forma teórica das escolas, portanto genérica, como Gramsci ou Althusser. Creio mesmo que não me escapa que a função do ensino e da reprodução de valores se interliga com a reprodução da sociedade. Por isso mesmo, fiz uso implicitamente da noção complexa de &#8220;Estado ampliado&#8221; de Gramsci, em que superestrutura interage com a superestrutura do edifício social, fugindo dos esquematismos economicistas etc. Não sou idealista, embora confira certa autonomia a essas instâncias suprestruturais. Muito bem colocada a questão sobre afinal o que ensina as escolas. Não sei te responder e acho que ninguém poderia dar uma resposta nesse momento a tal indagação pertinente. Mas de qualquer forma, vc. mesmo reclamou de que faltam os valores de cidadania em nossas escolas, quando em outros países de primeiro mundo são ensinados desde de tenra infância. Por dedução, portanto, esses são valores que não estão sendo reproduzidos, segundo sua afirmação. Pergunto-me, são os professores cônscios dos valores que deveriam mudar nossa sociedade? Poderão ter essa consciência sendo parte do sistema que alimenta a hegemonia de classes? Digo isso em termos amplos, pois sei que muitos professores compreendem a formação dessa hegemonia e lutam contra ela. Como dizia o amigo do barbudo de Tréveris, a realidade é mais complexa do que uma equação de segundo grau e nem todos os atores estão conscientes de suas ações, mas é da soma desses vetores que se extrai a resultante social que se estabelece no processo histórico. Sem dúvida é preciso forjar uma opção à hegemonia atual em nosso país, hegemonia da permanência da exclusão social, da justiça privilegiada, do controle político sobre a míseria e ignorância, do jogo viciado desde a formação de quadros. Ora tudo isso não é criado sem que se estabeleça um consenso, nos termos gramscianos. Pouco me interessei sobre Freud, pois não gosto muito da análise do indivíduo fora da sociedade, claro que a formação de uma pessoa não é dada somente pela escola e que os pais traduzem uma visão de mundo e transmitem valores aos seus filhos, na perspectiva de Bourdieu, da transmissão de um capital cultural. Um abraço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FDA</title>
		<link>http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2010/07/21/pt-e-dem-trocam-afagos-no-acre/#comment-178764</link>
		<dc:creator>FDA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 15:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogdosakamoto.com.br/?p=7568#comment-178764</guid>
		<description>Caro Surfista,

Sua posição sobre a questão &quot;crescimento autosutentável&quot; brasileiro me parece clara....

Gostaria de fazer algumas observações sobre un dos seus comentários anteriores. Não é segredo para ninguem que somos “inimigos” jurados da blogsfera (rssss).

Portanto é normal que entre um democrata-social e um écologista haja divergências! Diria mesmo que é são!

Sua objeção afirmando que seria muito mais pragmático de “sabemos que as escolas participam da reprodução dos valores sociais” é legitima.

No entanto, me pergunto se vc não esta também Surfando na onda “idealista”: tens certeza que não estas esquecendo um elemento paradigmático importante nesta sua asserção, caro Surfista?

Vamos là, refrescar essa memória estarrecida pelo sol de Ipanema ou de Copacabana, ou da Barra ou quem sabe do picinão de Ramos, que diga-se de passagem é “Extra”, o “most” do “most”!

A avantage de sua assersão é o fato: “sabemos que as escolas participam da reprodução dos valores sociais”! Diria mesmo a tautologia de sua afirmação é ambigua: ela subentende que todos (ordem politica, institucional, sociedade civil, etc.) sabem e são cumplices do que se passa no ensinamento brasileiro.

Ora, inúmeros “protestos de professores” e “alunos” demontram que existe uma mal-estar no ensinamento brasileiro.Os debates évocam problemas de “inclusão” social, da ausência de “mudanças” no sistema educativo brasileiro, outros afirmam que existe uma tendência a “melhorar” o ensinamento do Brasil, etc.

A desavantage da sua afirmação é que ignora-se quase tudo sobre os “valores sociais” que são “reproduzidos” pelas escolas brasileiras. E, vc caro Surfista, não dar nenhum exemplo preciso destes valores. A cacofonia dos debates não evocam muito a questão dos “valores” veiculados pelas escolas.

Em conséquecia, seria necessário de “produzir” “saberes” ou conhecimentos sobre os valores que participam, que são “reproduzidos” socialmente.

A ordem logica seria então: para que exista “reprodução” é necessário “produção”!

Ora, caro Surfista, vc sabe muito bem que o paradigma da «produção» na reflexão materialista de Marx é fundamentado em um certo modelo do homem: o Ser Humano é produtor e produtivo de objetos: “o pensamento é para o celebro o que a urina é para os rins”, lembra!

Marx parte da ideia que existe necessidade de  compreender porque o homem produz, o que ele produz, deteminar os valores investidos nesta produção e sobretudo  como determinar o lugar desta produção na natureza humana.

Como vc pode constatar, caro Surfista, o tese de Marx é justa e atual: a produção não é un ato gratuito: o homem produz objetos, e, na produção dos objetos ele se produz ele mesmo.

De maneira pragmatica, é evidente que “as escolas participam a reprodução dos valore sociais” por que elas teriam um doublo interesse: de uma parte, por que os valores são reproduções úteis. De outra parte, por que os valores sócias tem uma função de “reprodutor” social.

O porém é se existe probléma de “reprodução” dos valores sociais seria necessário “produzi-los”!

Assim, caro Surfando, na sua asserção “sabemos que as escolas participam da reprodução dos valores sociais” vc esqueceu de um paradigma fundamental: o processo de “produção”.

A grande questão neste debate sobre a educação brasileira é de saber o que “sabemos” sobre os valores sociais veiculados pela  escola? Como os valores sociais  são “produzidos” e  “reproduzidos” no sistema educativo? Se tais valores colocam problema de reprodução como  podemos produzir outros valores afin que estes sejam substituidos, conservados ou modificados  afim de continuar, parar ou encontrar solução novas ao processo de “reprodução” dos “valores” sociais veiculados pela escola!

E nesta aventura todos “Nos” somos sujeitos produtores, produtivos e reprodutivos!

Afinal “Política é” ou não é “pragmatismo”?  Sei que vc não é um adepto de Freud que afirma que o “essencial” do processo educativo se dà entre “os pais e as crianças”  mas vc ousaria negar que vc é a prova viva desta afirmanção que os ensinamentos e os valores que seus pais educadores lhe transmitiram são plenas de bom-senso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Surfista,</p>
<p>Sua posição sobre a questão &#8220;crescimento autosutentável&#8221; brasileiro me parece clara&#8230;.</p>
<p>Gostaria de fazer algumas observações sobre un dos seus comentários anteriores. Não é segredo para ninguem que somos “inimigos” jurados da blogsfera (rssss).</p>
<p>Portanto é normal que entre um democrata-social e um écologista haja divergências! Diria mesmo que é são!</p>
<p>Sua objeção afirmando que seria muito mais pragmático de “sabemos que as escolas participam da reprodução dos valores sociais” é legitima.</p>
<p>No entanto, me pergunto se vc não esta também Surfando na onda “idealista”: tens certeza que não estas esquecendo um elemento paradigmático importante nesta sua asserção, caro Surfista?</p>
<p>Vamos là, refrescar essa memória estarrecida pelo sol de Ipanema ou de Copacabana, ou da Barra ou quem sabe do picinão de Ramos, que diga-se de passagem é “Extra”, o “most” do “most”!</p>
<p>A avantage de sua assersão é o fato: “sabemos que as escolas participam da reprodução dos valores sociais”! Diria mesmo a tautologia de sua afirmação é ambigua: ela subentende que todos (ordem politica, institucional, sociedade civil, etc.) sabem e são cumplices do que se passa no ensinamento brasileiro.</p>
<p>Ora, inúmeros “protestos de professores” e “alunos” demontram que existe uma mal-estar no ensinamento brasileiro.Os debates évocam problemas de “inclusão” social, da ausência de “mudanças” no sistema educativo brasileiro, outros afirmam que existe uma tendência a “melhorar” o ensinamento do Brasil, etc.</p>
<p>A desavantage da sua afirmação é que ignora-se quase tudo sobre os “valores sociais” que são “reproduzidos” pelas escolas brasileiras. E, vc caro Surfista, não dar nenhum exemplo preciso destes valores. A cacofonia dos debates não evocam muito a questão dos “valores” veiculados pelas escolas.</p>
<p>Em conséquecia, seria necessário de “produzir” “saberes” ou conhecimentos sobre os valores que participam, que são “reproduzidos” socialmente.</p>
<p>A ordem logica seria então: para que exista “reprodução” é necessário “produção”!</p>
<p>Ora, caro Surfista, vc sabe muito bem que o paradigma da «produção» na reflexão materialista de Marx é fundamentado em um certo modelo do homem: o Ser Humano é produtor e produtivo de objetos: “o pensamento é para o celebro o que a urina é para os rins”, lembra!</p>
<p>Marx parte da ideia que existe necessidade de  compreender porque o homem produz, o que ele produz, deteminar os valores investidos nesta produção e sobretudo  como determinar o lugar desta produção na natureza humana.</p>
<p>Como vc pode constatar, caro Surfista, o tese de Marx é justa e atual: a produção não é un ato gratuito: o homem produz objetos, e, na produção dos objetos ele se produz ele mesmo.</p>
<p>De maneira pragmatica, é evidente que “as escolas participam a reprodução dos valore sociais” por que elas teriam um doublo interesse: de uma parte, por que os valores são reproduções úteis. De outra parte, por que os valores sócias tem uma função de “reprodutor” social.</p>
<p>O porém é se existe probléma de “reprodução” dos valores sociais seria necessário “produzi-los”!</p>
<p>Assim, caro Surfando, na sua asserção “sabemos que as escolas participam da reprodução dos valores sociais” vc esqueceu de um paradigma fundamental: o processo de “produção”.</p>
<p>A grande questão neste debate sobre a educação brasileira é de saber o que “sabemos” sobre os valores sociais veiculados pela  escola? Como os valores sociais  são “produzidos” e  “reproduzidos” no sistema educativo? Se tais valores colocam problema de reprodução como  podemos produzir outros valores afin que estes sejam substituidos, conservados ou modificados  afim de continuar, parar ou encontrar solução novas ao processo de “reprodução” dos “valores” sociais veiculados pela escola!</p>
<p>E nesta aventura todos “Nos” somos sujeitos produtores, produtivos e reprodutivos!</p>
<p>Afinal “Política é” ou não é “pragmatismo”?  Sei que vc não é um adepto de Freud que afirma que o “essencial” do processo educativo se dà entre “os pais e as crianças”  mas vc ousaria negar que vc é a prova viva desta afirmanção que os ensinamentos e os valores que seus pais educadores lhe transmitiram são plenas de bom-senso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: surfando na jaca</title>
		<link>http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2010/07/21/pt-e-dem-trocam-afagos-no-acre/#comment-178763</link>
		<dc:creator>surfando na jaca</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 15:24:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogdosakamoto.com.br/?p=7568#comment-178763</guid>
		<description>Espanta-me a superficialidade dessa sentenças: Sou contra o desmatamento! E pronto!
Ninguém desmata se não for para atender um mercado que cresce, uma demografia que avança. Se não desmatar não se planta na capacidade de atender esse crescimento. Isso simploriamente num sistema mundial. Então é preciso ter cuidado e discernimento para vermos que a questão é do crescimento autosutentável, com remanejamento de florestas, controle populacional, que na época de Malthus não era problema, preservação de áreas cujo equilíbrio do sistema ecológico é frágil, como na Amazônia para a pecuária. Agora xiitismo ecológico é coisa irreal desde que o homem necessidade tirar da natureza seus recursos para viver. A consciência deve ser ampla, mundial também. A boa colocação do Serra no Acre parece apontar para essa capitulação política do Acre frente à agropecuária. Vai ser difícil convencer a população local dos malefício do avanço da pecuária para o sistema ecológico da região. Esse impasse tem que ser solucionado, é preciso um debate mais acurado do que o promovido por essas ongs subvencionadas por interesses escusos e a hegemonia ruralista no congresso, capaz de dobrar qualquer governo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Espanta-me a superficialidade dessa sentenças: Sou contra o desmatamento! E pronto!<br />
Ninguém desmata se não for para atender um mercado que cresce, uma demografia que avança. Se não desmatar não se planta na capacidade de atender esse crescimento. Isso simploriamente num sistema mundial. Então é preciso ter cuidado e discernimento para vermos que a questão é do crescimento autosutentável, com remanejamento de florestas, controle populacional, que na época de Malthus não era problema, preservação de áreas cujo equilíbrio do sistema ecológico é frágil, como na Amazônia para a pecuária. Agora xiitismo ecológico é coisa irreal desde que o homem necessidade tirar da natureza seus recursos para viver. A consciência deve ser ampla, mundial também. A boa colocação do Serra no Acre parece apontar para essa capitulação política do Acre frente à agropecuária. Vai ser difícil convencer a população local dos malefício do avanço da pecuária para o sistema ecológico da região. Esse impasse tem que ser solucionado, é preciso um debate mais acurado do que o promovido por essas ongs subvencionadas por interesses escusos e a hegemonia ruralista no congresso, capaz de dobrar qualquer governo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FDA</title>
		<link>http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2010/07/21/pt-e-dem-trocam-afagos-no-acre/#comment-178762</link>
		<dc:creator>FDA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 14:40:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogdosakamoto.com.br/?p=7568#comment-178762</guid>
		<description>Caro Gerci Monteiro,

Me chame como lhe convém! O importante é que eu saiba quem sou eu mesmo...

Cresça e apareça!

Outra coisa: estou tremendo de medo da “democracia brasileira”!

Ai meu Deus..Não sei nem por que conheci coisa pior! O Brasil atual esta muito longe de rivalizar com os agentes do DOPS, com os capatazes dos fazendeiros do Acre ou com a  “Stasi”!

Enfim, é teu medo que me faz medo.

Se afirmas que es contra “a derrubada das florestas, sim” por que afirmas então que “é mais barato desmatar que investir em tecnologia para produzir mais”!

E o novo paradoxo da tucanagem? Estas querendo enganar quem aqui?

Como dizia Victor Hugo: 40 anos é a velhice da juventude mas “42 anos” é a juventude da velhice!

Portando, nada de desespero! Querer destruir o planeta, o ecossistema planetário, viver amargurado, se mentir a si mesmo, expressar ódio contra os “sem terras”, contra os camaradas PTistas, etc., se vc observar bem, eles não são responsáveis pelo tempo que passa!

Eles não são responsáveis tambem por vc não ser aquilo que vc deveria ser, e, o que deverias ser, pelo visto, es incapaz de produzir!

Paciência! Vou lhe deixar para ri de sua afirmação segundo a qual “Jean-Paul Sartre” seria “um dos maiores intelectuais do século vinte”!

Triste demonstração de sua mediocridade ou quem sabe de sua ignorância sobre a filosofia!

Enfim, nos dias de hoje mesmo os falsos filósofos afirmam besteiras quando eles pensam, imagine uma “bactéria” que pensa pensar!

 E uma verdadeira infecção generalizada....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Gerci Monteiro,</p>
<p>Me chame como lhe convém! O importante é que eu saiba quem sou eu mesmo&#8230;</p>
<p>Cresça e apareça!</p>
<p>Outra coisa: estou tremendo de medo da “democracia brasileira”!</p>
<p>Ai meu Deus..Não sei nem por que conheci coisa pior! O Brasil atual esta muito longe de rivalizar com os agentes do DOPS, com os capatazes dos fazendeiros do Acre ou com a  “Stasi”!</p>
<p>Enfim, é teu medo que me faz medo.</p>
<p>Se afirmas que es contra “a derrubada das florestas, sim” por que afirmas então que “é mais barato desmatar que investir em tecnologia para produzir mais”!</p>
<p>E o novo paradoxo da tucanagem? Estas querendo enganar quem aqui?</p>
<p>Como dizia Victor Hugo: 40 anos é a velhice da juventude mas “42 anos” é a juventude da velhice!</p>
<p>Portando, nada de desespero! Querer destruir o planeta, o ecossistema planetário, viver amargurado, se mentir a si mesmo, expressar ódio contra os “sem terras”, contra os camaradas PTistas, etc., se vc observar bem, eles não são responsáveis pelo tempo que passa!</p>
<p>Eles não são responsáveis tambem por vc não ser aquilo que vc deveria ser, e, o que deverias ser, pelo visto, es incapaz de produzir!</p>
<p>Paciência! Vou lhe deixar para ri de sua afirmação segundo a qual “Jean-Paul Sartre” seria “um dos maiores intelectuais do século vinte”!</p>
<p>Triste demonstração de sua mediocridade ou quem sabe de sua ignorância sobre a filosofia!</p>
<p>Enfim, nos dias de hoje mesmo os falsos filósofos afirmam besteiras quando eles pensam, imagine uma “bactéria” que pensa pensar!</p>
<p> E uma verdadeira infecção generalizada&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcelo J.</title>
		<link>http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2010/07/21/pt-e-dem-trocam-afagos-no-acre/#comment-178761</link>
		<dc:creator>Marcelo J.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 13:22:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogdosakamoto.com.br/?p=7568#comment-178761</guid>
		<description>Baaaaaahhhh, hoje o dia promete, já cedinho da manhã recebi um trote pelo telefone, uma menina com voz chorosa dizendo pai, pai, ao que repliquei, não tem pai aqui, e ela diz: tem viado aí então? É dose pra mamute.
Dear Mister Luis Carlos, sinto lhe informar que o Tãmisa é um rio, não um estuário, e fico feliz que em suas águas estejam vivendo mais do que 120 peixes, talvez com menos poluição o numero suba mais.
Deves ser um otimista inconsequente, daqueles que ao caminhar pelas ruas da Cidade Maravilhosa e receber um piano caido em sua cabeça, deve agradecer a Deus pelo sonho realizado de ter um piano.
A tuberculose, infelizmente, depois do evento da Aids voltou com força e esta matando tanto quanto antes, não só portadores da Aids, mas também não portadores. E adquiriu em algumas regiões resistencia aos remédios.
E não me venha com esta estória da carochinha de expectativa de vida, isto é apenas expectativa ou melhor, esperança de vida, e mais precisamente enquanto nas classes mais favorecidas, as pessoas morrem mais tarde, nas classes menos favorecidas, continuam morrendo cedo, pior, com o evento do narcotráfico e a morte inconsequente de jovens em acidentes de carro, a tal expectativa de vida no Brasil, que tu tanto te ufanas, continua em 50 anos, senão menos, é o que dá lêr revistas tipo Eu Sei Tudo sem o minimo senso crítico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Baaaaaahhhh, hoje o dia promete, já cedinho da manhã recebi um trote pelo telefone, uma menina com voz chorosa dizendo pai, pai, ao que repliquei, não tem pai aqui, e ela diz: tem viado aí então? É dose pra mamute.<br />
Dear Mister Luis Carlos, sinto lhe informar que o Tãmisa é um rio, não um estuário, e fico feliz que em suas águas estejam vivendo mais do que 120 peixes, talvez com menos poluição o numero suba mais.<br />
Deves ser um otimista inconsequente, daqueles que ao caminhar pelas ruas da Cidade Maravilhosa e receber um piano caido em sua cabeça, deve agradecer a Deus pelo sonho realizado de ter um piano.<br />
A tuberculose, infelizmente, depois do evento da Aids voltou com força e esta matando tanto quanto antes, não só portadores da Aids, mas também não portadores. E adquiriu em algumas regiões resistencia aos remédios.<br />
E não me venha com esta estória da carochinha de expectativa de vida, isto é apenas expectativa ou melhor, esperança de vida, e mais precisamente enquanto nas classes mais favorecidas, as pessoas morrem mais tarde, nas classes menos favorecidas, continuam morrendo cedo, pior, com o evento do narcotráfico e a morte inconsequente de jovens em acidentes de carro, a tal expectativa de vida no Brasil, que tu tanto te ufanas, continua em 50 anos, senão menos, é o que dá lêr revistas tipo Eu Sei Tudo sem o minimo senso crítico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gerci Monteiro de Freitas</title>
		<link>http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2010/07/21/pt-e-dem-trocam-afagos-no-acre/#comment-178760</link>
		<dc:creator>Gerci Monteiro de Freitas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 13:08:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogdosakamoto.com.br/?p=7568#comment-178760</guid>
		<description>FDA, ou chamá-lo assim porque não sei o seu nome, não sei porque não escreve, talvez seja medo. Mas não há porque 0o que temer, estamos em blog democrático em um país democratico, não vivemos em um país comunista(esquerda radical).
Para debater sobre sobre esquerda radical ou vendida, bem, aí eu prefíro debater com alguém que pelo menos demonstre algum conhecimento sobre o tema e no caso o próprio Sakamoto seria a pessoa mais indicada para tal confronto.
Quanto a derrubada das florestas brasileiras, acho que fui bastente claro e não posicionei em momento algum contra os ambientalistas ou as idéias de Sakamoto, pelo contrário sou contra a derrubada das florestas, sim!
No que me posicionei foi contra na forma de defesa do Sakamoto em relação as suas idéias, para mim um humansista, uma pessoa do nível de Sakamoto não deve utilizar de argumentos pouco consistentes, esse negócio de perseguição a Aldo Rebelo não lhe cai bem, não para alguém como ele, não do nível dele.
Agora, quanto ao PT, não retiro uma vírgula sequer, se você sabe o que quer dizer vendido, tá aí um belo exemplo, os petralhas se venderam ao poder.
Vocês fez uma menção a Jean-Paul Sartre, não deveria, trata-se de um dos maiores intelectuais do século vinte, ele deve estar se revirando em seu túmulo, imagina, ser mencionado por alguém que não consegue entender um simples texto!
Ah! a minha é 42, tenho quarenta e dois anos e mesmo que eu tivesse mais de 60 anos isso não tiraria a minha lucidez, de forma alguma, afinal de contas todas as pessoas inteligentes sabem que não é a idade que determina a capacidade intelectual da pessoa ou se a pessoa é de esquerda, de centro ou de direita, afinal de contas as cabeças pensantes do seu PT, todas tem mais de 60, são dinossauros fazendo a cabeça de amebas mais novas como você!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FDA, ou chamá-lo assim porque não sei o seu nome, não sei porque não escreve, talvez seja medo. Mas não há porque 0o que temer, estamos em blog democrático em um país democratico, não vivemos em um país comunista(esquerda radical).<br />
Para debater sobre sobre esquerda radical ou vendida, bem, aí eu prefíro debater com alguém que pelo menos demonstre algum conhecimento sobre o tema e no caso o próprio Sakamoto seria a pessoa mais indicada para tal confronto.<br />
Quanto a derrubada das florestas brasileiras, acho que fui bastente claro e não posicionei em momento algum contra os ambientalistas ou as idéias de Sakamoto, pelo contrário sou contra a derrubada das florestas, sim!<br />
No que me posicionei foi contra na forma de defesa do Sakamoto em relação as suas idéias, para mim um humansista, uma pessoa do nível de Sakamoto não deve utilizar de argumentos pouco consistentes, esse negócio de perseguição a Aldo Rebelo não lhe cai bem, não para alguém como ele, não do nível dele.<br />
Agora, quanto ao PT, não retiro uma vírgula sequer, se você sabe o que quer dizer vendido, tá aí um belo exemplo, os petralhas se venderam ao poder.<br />
Vocês fez uma menção a Jean-Paul Sartre, não deveria, trata-se de um dos maiores intelectuais do século vinte, ele deve estar se revirando em seu túmulo, imagina, ser mencionado por alguém que não consegue entender um simples texto!<br />
Ah! a minha é 42, tenho quarenta e dois anos e mesmo que eu tivesse mais de 60 anos isso não tiraria a minha lucidez, de forma alguma, afinal de contas todas as pessoas inteligentes sabem que não é a idade que determina a capacidade intelectual da pessoa ou se a pessoa é de esquerda, de centro ou de direita, afinal de contas as cabeças pensantes do seu PT, todas tem mais de 60, são dinossauros fazendo a cabeça de amebas mais novas como você!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luiz Carlos</title>
		<link>http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2010/07/21/pt-e-dem-trocam-afagos-no-acre/#comment-178759</link>
		<dc:creator>Luiz Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 12:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogdosakamoto.com.br/?p=7568#comment-178759</guid>
		<description>Marcelo J. disse:
22/07/2010 às 1:30
&#039;&#039;Luis Carlos, tens falado com os Salmões ultimamente?&#039;&#039;

Ô meu caro. Não. Mas, acho que vc sabe que esta espécie é altamente sensível à poluição. E, infelizmentem há notícias de que eles, os salmões, estão desaparecendo do Tâmisa. Isso porque houve um afrouxamento na fiscalização  nos últimos cinco anos. Mesmo assim, o Tâmisa é o estuário de mais de 120 espécie de peixes.
Sobre preocupações exageradas com o futuro, vou lembrá-lo de uma outro ensinamento de 2000 anos; do Cristo, no Evangelho:&#039;&#039;Não andeis, pois, inquietos, dizendo: Que comeremos ou que beberemos ou com que vestiremos. Não vos inquieteis, pois, pelo dia de amanhã, porque o dia de amanhã cuidará de si mesmo&#039;&#039;.
Sejamos, pois, otimistas quanto ao que nos reserva o futuro. O passado recente nos dá excelentes motivos para sermos otimistas. Basta lembrar que, no início dos anos 50, do Século passado, a expectativa de vida, no Brasil, era de 50 anos. Atualmente já estamos cruzando a barreira dos 70. No Japão, viver 100 anos é um fato corriqueiro.
Até março de 1954,  o diagnóstico de tuberculose era uma sentença de morte. De lá para cá, essa enfermidade não causa nenhum medo e é curada facilmente.
Não é maravilhoso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marcelo J. disse:<br />
22/07/2010 às 1:30<br />
&#8221;Luis Carlos, tens falado com os Salmões ultimamente?&#8221;</p>
<p>Ô meu caro. Não. Mas, acho que vc sabe que esta espécie é altamente sensível à poluição. E, infelizmentem há notícias de que eles, os salmões, estão desaparecendo do Tâmisa. Isso porque houve um afrouxamento na fiscalização  nos últimos cinco anos. Mesmo assim, o Tâmisa é o estuário de mais de 120 espécie de peixes.<br />
Sobre preocupações exageradas com o futuro, vou lembrá-lo de uma outro ensinamento de 2000 anos; do Cristo, no Evangelho:&#8221;Não andeis, pois, inquietos, dizendo: Que comeremos ou que beberemos ou com que vestiremos. Não vos inquieteis, pois, pelo dia de amanhã, porque o dia de amanhã cuidará de si mesmo&#8221;.<br />
Sejamos, pois, otimistas quanto ao que nos reserva o futuro. O passado recente nos dá excelentes motivos para sermos otimistas. Basta lembrar que, no início dos anos 50, do Século passado, a expectativa de vida, no Brasil, era de 50 anos. Atualmente já estamos cruzando a barreira dos 70. No Japão, viver 100 anos é um fato corriqueiro.<br />
Até março de 1954,  o diagnóstico de tuberculose era uma sentença de morte. De lá para cá, essa enfermidade não causa nenhum medo e é curada facilmente.<br />
Não é maravilhoso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

