Não deixe o spam ser um grande eleitor neste segundo turno
Caro(a) amigo(a), se você decide seu voto por conta de uma das dezenas de correntes apócrifas que circulam pela internet, pró-Dilma e pró-Serra (ou anti-Dilma e anti-Serra), parabéns. Você é, oficialmente, uma pessoa manipulável.
Nunca entendi muito bem porque as pessoas acreditam piamente naquilo que recebem em suas caixas de e-mail. Será que o anonimato das mensagens apócrifas é entendido como uma espécie de “sinal”? Do tipo: “Senhor, me dê os números vencedores do jogo do bicho” e, dias depois, você interpreta uma propaganda de um haras, que chegou acidentalmente por e-mail, como resposta para apostar no “cavalo”?! Vai que, da mesma forma que o Altíssimo escreve certo por linhas tortas, ele também “emeia” justo por internet frouxa, não é?
O mais interessante é que algumas dessas mensagens contam com mentiras tão bem construídas que tem mais gente acreditando nelas do que em boas matérias, com dezenas de fontes, feitas por jornalistas com décadas de credibilidade, que desmentem ou explicam o caso.
- Pô, o texto é super bem escrito. Não deve ser falso.
- O e-mail trouxe vários números. Ou seja, não pode ser mentira.
- Ele tem fotos. É mais difícil manipular fotos.
- Recebi isso do Ronaldo, irmão da Ritinha, casada com o Roberval, filho do seu Romeu, lembra? É, Ro-meu. Ele repassou um e-mail que recebeu do Rui, que é chefe dele na Ramos e Ramos, aquela empresa de retroescavadeiras. Homem decente o Ronaldo… então é coisa séria.
É muito mais “quente” acreditar, neste segundo turno, que a candidata X devora criancinhas e o candidato Y bate constantemente nas suas amantes do que encarar que, na vida real, os defeitos, esquisitices e idiossincrasias podem ser outros. Também bizarros, mas que não influenciam no seu caráter e no seu comportamento político, – e que, talvez, não atraiam tanto a atenção. Sabendo disso, o pessoal mal intencionado apela.
A rede mundial de computadores nos abriu um mundo de possibilidades. Hoje, um leitor – se quiser – consegue acessar fontes confiáveis e encontrar números, checar dados, trocar idéias com amigos, comparar governos ou mesmo desmentir pataquadas. Avalie o que você quer para o país e faça uma escolha, sua escolha. Não jogue fora seu voto por uma mensagenzinha mequetrefe. Ah, mas cuidado! Ao se debruçar sobre essas questões, se informar, debater com outras pessoas, mandar e-mail e cobrar do candidato posições, você vai estar fazendo Política, com “P” maiúsculo e não politicagem. E atacando a raiz de muitos preconceitos.
Coisa que o Povo do Spam não quer. Pois, o Povo do Spam quer sangue.
***
Algumas mensagens de spam travestem opinião como dados isentos e descontextualizam ou ocultam fatos que não são interessantes para o argumento defendido. Trouxe algumas sugestões reunidas tempos atrás por Rodrigo Ratier, jornalista e mestre em pedagogia, grande especialista na área de educação e comunicação, para usar a lógica a fim de perceber problemas nos textos. Quem já adota essas ferramentas, pode parar a leitura por aqui e vá apagar o lixo acumulado na caixa de entrada. Caso contrário, fica aqui a sugestão.
“A camisinha não protege contra o vírus HIV. A epidemia de Aids cresceu justamente porque se confia nessa proteção”, disse um bispo certa vez.
Desconfie dos argumentos de autoridade. Não é porque o Papa, o Patriarca de Istambul ou a Bispa Sônia disseram algo que você tem que acreditar, não é? O mesmo vale para o presidente da sua associação de moradores ou o diretor do seu sindicato. É preciso provar o que se diz. Exija confirmação dos fatos ou vá atrás dela.
“Não ouviremos as posições do antropólogo Luiz Mott sobre o casamento gay: ele é homossexual.”
Para desmontar um discurso, não se ataca o argumentador, mas sim o argumento.
“Nesta eleição, vamos escolher entre um Sartre e um encanador.”
Não se ridiculariza o outro apenas por ser seu adversário.
“Antes do MST existir, não havia violência no campo.”
Falsa relação de causa e conseqüência – um fato que acontece depois do outro não necessariamente foi causado pelo primeiro.
“Na guerra contra o terrorismo, ou você apóia a invasão do Iraque ou está alinhado com o mal.”
É errado excluir o meio termo. Um debate maniqueísta é mais fácil de ser entendido, mas o mundo real não é um Palmeiras e Corinthians, um Fla-Flu, um Grenal, enfim, vocês entenderam.
“Ou se dá o peixe ou se ensina a pescar.”
Isso é uma falsa oposição. Não se opõe curto e longo prazo necessariamente. Uma ação não invalida a outra. Elas podem ser, inclusive, subsequentes ou coordenadas.
“Isso não é demissão. A empresa apenas avisou que precisará passar por um redimensionamento do quadro de empregados.”
Não se deixe levar pelos eufemismos. Nem por quem fala bonito. Uma pessoa pode te xingar e você, às vezes, nem vai perceber se não se atentar para as palavras que ela escolheu.
“Avenida Faria Lima, Águas Espraiadas, Imigrantes, Minhocão, Rodovia dos Trabalhadores: alguém aí consegue imaginar São Paulo sem todas essas obras feitas pelo Maluf?”
Desconfie dos e-mail que contém um monte de acertos de alguém e ignorem, solenemente, os erros.
É isso mesmo Sakamoto, temos de mudar nosso paradigma para deixarmos de ser uma sociedade hipócrita!!! Temos de aprender a discutir sem paixões e com racionalidade todos os assuntos que consideramos delicados, religiosos e tabus. Somente asim poderemos construir uma sociedade efetivamente igualitária. Grato por ter esse espaço para divulgarmos novas idéias!
“Divulgarmos” novas ideias. Quem divulga novas ideias aqui e o Sakamoto.
Danilo, o Zé usou uma figura de linguagem! E, mesmo que não tivesse usado, você teria sido grosseiro. Tal comportamento impede troca de ideias, mesmo que estas não sejam novas.
Sr. Sakamoto, Pela primeira vez leio o seu blog atraido pelo tema. Concordo, plenamente, com seu pensamento. Mas tentando utilizar de seu ensinamento, pergunto: Porque os “spams” têm ganhado espaço na atual eleição? Creio que a falta de credibilidade dos politicos e da imprensa deixaram um espaço democrático ser invadido por todo tipo de “opiniões”. Não vou me esconder atrás de um computador e por isso digo que fui um eleitor do PT, quando este partido significava a moralidade, a honestidade e a transparência. Hoje sou apartidário, porque os próprios partidos rasgam seus estatutos e ideais. Gostaria de ler e ouvir os candidatos discutirem sobre politica fiscal-o déficit nominal é crescente, a politica cambial, que ameaça a indústria nacional e traz de volta os riscos de inflação… Gostaria de ler jornalistas explicando porque consideram a srª Dilma uma grande administradora. Os jornalistas precisam saber que atribuir adjetivos positivos ou negativos inveridicos a pessoas, instituições são igualmente danosos. Escondem a verdade. O sr. Serra já´está na vida pública há décadas e seu perfil não é dificil de ser traçado, mas a srª Dilma é desconhecida como administradora e os que têm voz lhe atribuem qualidade sem se alicerçar em fatos. Como foi sua atuação no Ministério de Minas e Energia? Há problemas que já duram muito tempo, que não foram resolvidos. Exemplos: encargos setorias, que tributam o consumidor sem que o mesmo saiba(10% da fatura são tributos federais); fim de importantes concessões de usinas geradoras(serão renovadas? ou leiloadas? cada resposta pode implicar em tarifas mais altas q. colocam em risco a competitividade dos exportadores brasileiros e diminuem o poder de compra do mercado interno); a administração da empresa responsável pelo planejamento do setor de energia-empresa criada pela candidata Dilma, quando Min. do MME. Na Casa Civil, quais os atos da mesma que fazem a midia qualificá-la como grande administradora? o CFA já lhe outorgou tal prêmio?
Sempre um prazer ler os seus posts! Obrigada!
Ótimo! Reproduzi no meu blog.
Abraços!
Ee Sakamoto, por mais que tente mostrar que é independente e apartidário, não consegue disfarçar sua simpatia pelo PT e sua candidata. Engraçado, como entra em contradição o tempo todo. Recentemente, li um artigo seu “ Manual da imprensa durante as eleições” que desqualificava a grande mídia e os tais “jornalistas com décadas de credibilidade” dizendo que esses eram tendenciosos e trabalhavam como partidos políticos, entre outras coisas. Agora mostrou a sua outra cara como a Dilminha e passou a dizer que o grande vilão das eleições é a internet. Amigo, é lógico que existe muito lixo e spans na rede. No entanto vamos dar graças a Deus de que ela existe e ainda não foi controlada, como quer o governo do PT, pois é a única forma de encontrarmos noticias que jamais serão divulgadas na “mainstream mídia,”como o foro de São Paulo, ocultado por 20 anos , o Clube Bildeberg, na qual donos de mídia, banqueiros, presidentes, membros das monarquias, entre outros donos do mundo se encontram todo ano em segredo em luxuosos hotéis, sem os jornais mencionarem sequer uma linha a respeito, fora que quase toda a imprensa oficial está muito mais preocupada em agradar os seus anunciantes do que o público, prova disso foi o que aconteceu com a Salete Lemos na TV cultura, quando disse dos altos lucros dos bancos e um dia depois foi demitida e não arruma mas emprego em lugar nenhum. Acho que seria muito mais digno da sua parte assumir a sua posição pró Dilma, como fez o Estadão com o Serra,do que ficar em cima do muro.
Saudações
Caro Coutinho,
O Post não está dizendo que o grande vilão é a internet, apenas alerta que devemos analisar as informações que recebemos (não só politica, mas também saúde, religião, empresas), não acreditando nela cegamente.
Por exemplo, quando você afirma que a Salete Lemos não arruma emprego em lugar nenhum, você provavelmente se informou pela internet (o comentário que ela fez está no youtube). Mas não é verdade! A Salete Lemos é âncora de um jornal da CNT, que é TV aberta.
Saudações
A idéia do post não é de analisarmos por nós mesmos ,averiguar se a notícia é verdadeira e não entrar ou incentivar esta guerra “virtual”?que candidato está sendo beneficiado ou lesado?eu não consigo entender a posição de alguns nobres comentaristas do post ,com o maior respeito,se são á favor dos e-mails difamadores ou contra….
Eu gostaria que o amigo me mostrasse com argumentos válidos, fatos comprováveis, dados corretos, onde, quando e como exatamente “o governo do PT faz controlar a internet, a mídia, etc.” Ou prova, ou para de falar besteira.
Amiguinho Euclides,
Procure se informar da maior aberração e atentado à democracia que o PT já conseguiu implacar (desfarçado de cordeiro). Leia os comentários do jurista Ives Gandra (nome que dispensa comentários acerca de idoneidade moral), acerca do Plano Nacional de Direitos Humanos…. lá vocë encontrará coisas até piores que controlar a internet. (legalizar aborto e impedir acionamento da Justiça quando das invasões de terra são alguns exemplos).
Ah… o plano está na geladeira aguardando o final das eleições, logicamente, pois trata-se de um atentado contra a democracia que pode se concretizar, já que o PT contará agora com maioria contitucional no senado e na câmara.
Euclider pediu argumentos, agora, se quiser um link pra te ajudar, ta aí:
http://www.youtube.com/watch?v=VQldMpBECvo
Marcio,
Sim Ives Gandra é idoneo e também supranumerário da Opus Dei (que para quem não sabe faz parte da ala conservadora da igreja católica) e eleitor do Serra. Estou fazendo as devidas referências bibliográficas, para que vocês possam verificar as fontes citadas. E o vídeo segue em anexo, mas também está disponível no you tube.
A exposição de Ives Gandra é uma mentira do começo ao fim.
Natureza normativa do PNDH-
Primeiro, a reportagem trata do PNDH-3 como se fosse uma Lei Federal, quando, na verdade, consiste num Decreto (5) que expõe um conjunto de orientações programáticas que devem ser encaminhadas para o Congresso Nacional e lá poderão ser aprovadas ou não. Ou seja, todas as ações propostas serão submetidas ao Congresso Nacional, o que revela o caráter democrático das medidas.
Invasões de terras: o engajado jurista afirma que o PNDH-3 impede o proprietário de terras de recorrer ao Judiciário na defesa de terras invadidas pelo MST e que isso seria um atentado ao direito de propriedade privada.
O Decreto (PNDH) previa (Diretriz 17, Objetivo VI, alínea “d”) em sua redação original, “Propor projeto de lei para institucionalizar a utilização da mediação como ato inicial das demandas de conflitos agrários e urbanos, priorizando a realização de audiência coletiva com os envolvidos, com a presença do Ministério Público, do poder público local, órgãos públicos especializados e Polícia Militar, como medida preliminar à avaliação da concessão de medidas liminares, sem prejuízo de outros meios institucionais para solução de conflitos.”. Essa redação foi alterada pelo 7.177/2010 para “Propor projeto de lei para institucionalizar a utilização da mediação nas demandas de conflitos coletivos agrários e urbanos, priorizando a oitiva do INCRA, institutos de terras estaduais, Ministério Público e outros órgãos públicos especializados, sem prejuízo de outros meios institucionais para solução de conflitos”. Nota-se que o Decreto, tanto na redação anterior como na atual, apenas prevê o envio de projeto de lei ao Congresso Nacional para alterar a legislação, no sentido de permitir a conciliação nos conflitos agrários coletivos, de modo que o Judiciário deva buscar a mediação, ouvindo os órgãos e entidades especializados na matéria, antes de decidir acerca da reintegração pelo uso da força, o que se justifica dado o interesse social e a grande quantidade de pessoas que se envolvem nos conflitos dessa natureza. Ou seja Gandra mente em nome do Serra e da Santa Madre
Eduardo , apenas para elucidar e sem querer ofender : o Dalmo Dalari – que ao que parece tem até parente em cargos públicos no Governo Federal – é isento ? O Ives Gandra representa forças ultraconservadoras, mas é democrático que ele se expresse , dentro da lei. E não conheço nenhuma colocação dele , nem da Igreja ( agora virou moda bater na Igreja Católica ) defender restrições à liberdade de expressão , ou controle externo da mídia.Acho que o que o colega Marcio quis colocar aqui é que há muita coisa sendo feita ou proposta ao arrepio da lei. Desculpe-me , mas defender aquela coisa estranha chamada PNDH … aí também não dá , não !
Coutinho,
Uma dúvida: Onde está a bandeira pró-PT no artigo? Poderia indicar?
Saudaçoes,
Realmente o Sakamoto é um cara inteligente, muito inteligente.
E apesar do sobrenome ele é brasileiro, não quer ver nunca mais o Brasil de joelhos perante outros paises, FMI, etc.
Não quer a volta dos vendilhões(entregalhões) da Pátria.
Parabéns Sakamoto, como dizia Ulisses Guimarães “É pra frente que se caminha”.
Dilma 13, é o Brasil de todos, seguindo em frente.
O BRASIL NÃO PRECISARA VOLTAR AO FMI . DESDE QUE SE GASTE MAS DO ARRECADA . MAS COM PT NO GOVERNO COM CERETZA IRA VOLTA LOGO , SO PRA PAGAR OS FAMIGERADOS COM QUE LES CONTRATARAM , O MOTIVO QUE PT NÃO GOSTA QUE SE PRIVATIZE E POR ISTO , TERA POUCA ESTATAL PRA COLOCARM OS SEUS AFILHADOS E NÕ FILIADO
AH SE FOSSE PRESIDENTE NÃO EXISTIRIA UM UNICO FUNCIONARIO PUBLICOS , PERDIÇÃO DESTE PAIS
Carlos, com esse seu Português de Camões deve estar explicado porque você odeia funcionários públicos: jamais conseguiria passar em um concurso público na vida.
Mas como não sou funcionário público e sim empresário digo uma coisa: já instalei algumas unidades das minhas fábricas fora do Brasil. Caso o Serra vença, transfiro a produção para lá. Não vou aguentar pagar o pedágio da corrupção que o PSDB cobra. O PT pelo menos não atrapalha. Pode roubar lá no Congresso, mas nunca nenhum fiscal apareceu com bandos de matadores armados na porta de qualquer fábrica minha, o que era comum no tempo do PSDB. Além disso, uma das minhas empresas vendia para uma prefeitura do PSDB aqui no Rio e tive que aguentar o maior esquema de corrupção que já vi, e envolvendo chocolate da merenda das crianças. A prefeitura do PSDB aprovou o orçamento para comprar chocolate por 17,00 Reais a unidade de 250 g (!!!!!), mas na hora da liberação da verba do pagamento, recebi uma ligação do prefeito e do presidente do diretório do PSDB na cidade me dizendo o seguinte: “sabe aquele chocolate de 17 Reais, troca pelo chocolate em barra de 0.50 centavos e deixa que nos vamos repartir a diferença. A conta do prefeito é a número tal do banco e tal e a minha e a tal do banco tal” Disse o presidente do PSDB. Não aceitei, porque nunca precisei roubar como os políticos. Daí eles mandaram matadores em um carro com adesivos do PSDB e atiraram no carro do meu contador. Se não fosse blindado ele estaria bem morto. Cancelamos o contrato e não vendemos mais para nenhuma prefeitura do PSDB. Esse aí é o PSDB honesto. Eu votei na Marina, mas agora vou votar na Dilma, porque não conheço ninguém do PSDB que não seja bandido, e não saia por aí ofendendo os outros. O PSDB vive do ódio. Não sou PTista, mas esse mal do PSDB eu não quero, porque já VI eles roubando. E o que importa é o que eu VEJO e não o que os jornais me dizem. Por isso fiquei rico, porque nunca perdi meu tempo lendo jornal e vendo TV… Coisa que só gente burra normalmente faz…
EMPRESÁRIO, muito bom dia! Você toparia contar essa história publicamente? Sou jornalista e vou estar no Rio na semana que vem.
Abraços, Carla.
Empresário:
Se voce for empresário, minha avó é uma bicicleta.
O Carlos deve ser criança para não saber como os demo-tucanos deixaram o País em oito anos, aumentando as dívidas, e vendendo o País, os demo-tucanos fizeram mágica, venderam e aumentaram as dívidas.
Ah! O PT de Lula-Dilma, pagou a dívida ao FMI e ainda emprestou dinheiro pra eles.
Foi um Fora FMI, bem educado, não?
acho q vc ñ entendeu o q foi escrito…
Mas se vc entendeu o que escreví, está ótimo.
Por que o Brasil seguirá em frente.
47 milhões de votos é um pouco mais que 33 milhões.
oh empresario kkk do cocholate ,esta pratica é praticamente comum no mundo politico .,imagino que sue cocholate deve ser maravilhoso pq de 17,00 regredir para um 0,50 . e tbm não pago impostos , para que seja distribuidos cocholate
boa Coutinho, disse tudo….
Coutinhozinho, muita calma nesta hora! Onde o Sakamoto escreveu que o grande vilão das eleições é a internet ou deu a entender isso? E o PT nunca se manifestou à favor da censura da internet. Quem chamou parte dos blogueiros de “sujos” foi o candidato José Serra, em entrevista coletiva divulgada por vários meios de comunicação, inclusive o portal Folha.com, do jornal Folha de S. Paulo (http://www1.folha.uol.com.br/poder/785564-serra-acusa-governo-de-financiar-blogs-sujos-e-perseguir-jornalistas.shtml). Lembre-se também de que esse candidato que, na mesma matéria, acusou o governo petista de intimidar e perseguir a imprensa é bastante conhecido por tratar (bem) mal jornalistas que fazem as “perguntas erradas” (http://terratv.terra.com.br/Noticias/Especiais/Eleicoes-2010/4823-321664/Ouca-o-audio-da-entrevista-que-irritou-Serra-na-CNT.htm; http://www.youtube.com/watch?v=-DphJFHyzbo; http://www.youtube.com/watch?v=zSg3lhAim3g&NR=1; http://www.youtube.com/watch?v=Bmru1UmnVME&feature=related; http://oglobo.globo.com/pais/eleicoes2010/mat/2010/09/27/marina-diz-que-serra-constrange-jornalistas-921996099.asp). Coloquei os lins para você se informar melhor antes de escrever…. como se diz mesmo? Ah, lembrei: trololó! Bom feriado para você, Coutinhozinho!
lilinha o ptzinho é como droga, depois que entra na corrente sanguinia deixa o (a) infeliz alucinado (a), vai se tratar fiinha.
PT SIGNIFICA PERDA TOTAL , SEU SIMBOLO DEVERIA SER PARDAL
POIS NAÕ SER PRA NADA , MAS COMO FOI PORTUGUES QUE TROUXERAM PARA BRASIL , E JA FAZEM MAS 500 ANOS QUE SUPORTAMOS , SUPORTAR O PT POR ALGUNS ANOS É NORMAL
prezado Coutinho,
Só pra constar: O único projeto de lei que tramita no Congresso tentando controlar a internet é de autoria do Senador Eduardo Azeredo (por acaso ele é de que partido mesmo?!…PSDB?! Ah sim…mas o PSDB não quer conrtrolar a internet né? isso é coisa do PT…)
Sejamos racionais…Nenhum partido político neste país já levantou a bandeira de restrição da liberdade de imprensa ou dos meios de comunicação…Nenhum partido democrático propos isto na fase atual pós-redemocratização…não que eu saiba…Mas é muito mais fácil arranjar um bode expiatório pra tudo…
Foi bom amigo tocar no nome de Eduardo Azeredo, senador de MG (PSDB). Este senhor é também o desenvolvedor e criador do mensalão em 1997 para sua eleição a governador de Minas Gearis em 1998, junto com Marcos Valério e que serviu também para abastecer FHC na compra dos votos no Congresso para o projeto de reeleição de FHC, que aliás que conseguiram tanto a votação para reeleição e também o governo de Minas e mais a reeleição de FHC. O PSDB fica vendendo essa imagem imunda de limpeza, quando é pior que os esgotos abertos e o Tiete em São Paulo. A imprensa e a internet nunca tiveram tanta liberdade quanto hoje em dia, porque se não fosse assim, a Globo, Estdão e o próprio UOL estariam fechados.
Vc ta redondadamente enganado meu caro o projeto tem como relator o ex senado em questao. Vai que vc vai ver de que e o projeto
Coutinho, a argumentação do autor vale igualmente para Dilma e Serra, ele apenas argumentou porque spams são lixo e não devem ser considerados para decidir o voto. Mas como a história dos spams contra a Dilma está em alta, tem gente que acha que ir contra os spam é defender a mesma.
Souzacds tem razão
Esse Coutinho não deve ser funcionario público e não teve como patrão o Serra. Um dos piores patrões da história. Enquanto o salário mínimo subiu consideravelmente, os funcionários do Serra perderam o poder de compra.
Serra (nem Dilma e patrao de funcionario publico…eu (e todos nos somos)….Qdo a gente comecar a entender isto as coisas ficam mais claras….Nos pagamos funcionarios publicos.
Coutinho, por que será que quem defende a ética jornalística, a redistribuição de renda, democratização da educação e do acesso à banda larga, enfim, justiça socia, é logo reconhecido como simpatizante do PT? hein?hein?hein?
Seja honeste, reconheça que esses valores não são caros à você e ao seu candidato.
Posicionamento da mídia e de blogueiros em geral seria altamente saudável numa democracia. Mas acredito que somente os que manipulam, distorcem e inventam fatos (ex. FSP x Ficha Falsa, Veja e suas capas aterrorizantes, JN e suas blindagens do Serra) é que tem a obrigação de fazê-lo.
Parabens Coutinho este esquerdinha de merda ainda acha que engana alguem.
Que nível e que profundidade o seu comentário, Maurício. É por isso que São Paulo está desse jeito.
Bom é o nível dos estados que o PT governa né.Cheio de multinacionais lá.SP é um atraso mesmo, por isso os melhores empregos estão em São Paulo, um dos estados que mais diminuiu a criminalidade.
Vai la morar em Recife,Maranhão(afinal o PT apoia Sarney, vai dizer que isso é SPAM também) e Salvador pra ver o que é “qualidade de vida”
Pessoal fala mal de SP, mas os outros estados estão muitos anos atrás…
Cara, você agora pegou pesado, tão sujo quanto seu candidto, que julgam ignorantes qualquer opositor. O texto não menciona partido, mas acho que a carapuça serviu bem a quem está acostumado a comandar o país desde sempre. A elite não aceita que a classe mais pobre tenha acesso a recursos que sempre lhe foram negados. E os números não mentem: o governo do Lula foi o melhor de todos os tempos, enquanto o segundo mandato FHC foi péssimo. Leia e se informe. Quanto mais um governo investir no povo mais pobre, tanto menos teremos a violência batendo a sua humilde residência. Seu partido só privatiza e repassa aos amigos. É assim que ele faz.
Não sabe ler mesmo, aprenda meu caro, acho que vai além, domina a escrita e a leitura das palavras, mas não entende o sentido do que está escrito, é o tipo mais grave de analfabetismo, onde no texto do Sakamoto existe algo que demonstre tendência para um lado ou outro, percebo claramente que a turma de pena (Tucanos e afins) está assumindo que a difamação das pessoas via spam é o caminho adotado para aterrorizar os mais crédulos.
Puxa Alex,
Na sua fala o preconceito saia pela sua boca!
O menosprezo por outras pessoas que não moram em São Paulo
soa como alguém que tem uma moral baixa,
decadente e egoísta… Muito infeliz a colocação, semelhante a de outras pessoas que comungam deste tipo de sentimento que
tenho visto escrever aqui. Poderiam pelo menos ter um pouco de sensatez no que dizem porque deste jeito bronco como pensam
vão continuar sofrendo a violência que tanto os assustam e eles mesmo o são em primeiro lugar, pela maneira como demostram
seus pensamentos.
Bem disse cara, TV Cultura. Comandada por quem, PSDB? Esse partido domina a mídia. Vc não vê um jornal falar mal de nada do PSDB. tudo vendido.
Que bom que tem gente como Sakamoto que desmente muitas coisas que estão sendo publicadas na internet e se ele tem simpatia pela Dilma estamos num país livre ele tem o direito de dar a sua opinião o que não é certo é o que o candidato serra e seus aliados estão fazendo atacando a Dilma de uma maneira vergonhosa e covarde .A ultima noticia que foi divulgado que ela era lesbica e o que mas me deixa triste e que vejo muitos evangelicos fazendo papel de ridiculos se comportando como verdadeiros partidos politicos aliados ao PSDB inventando tantas coisas pastores que são verdadeiros lobo que não se importam com o futuro de nosso país nem dos membros de sua igreja sou evangélico e fico com vergonha da igreja esta envolvida com a politica e com gente sem nenhum carater e o pior de tudo é que os membros das igrejas estão sendo influenciados por eles me da pena pois ñ tem opinião própria e vai pela cabeça dos outros eu voto na Dilma é uma escolha minha pois nesses uqase oito anos do governo Lula nosso país cresceu muito ao contrario de que alguns dizem estamos no caminho certo para se tornar um dos paises mas ricos do mundo ou melhor ja somos pois nosso pais ñ precisa mas recorrer ao FMI na crise mundial fomos um dos primeiros a sai e tudo isso foi graças a um analfabeto chamado Luiz Inacio Lula da Silva que ñ cursou uma faculdade
mas fez tanto pelo nosso país ao contrario de seu antescessor que se gaba de ter faculdade ser ter estudado fora do pais mas quase quebra o nosso pais estamos no caminho certo por isso meu voto vai para Dilma pois sei que ela vai continua o trabalho que ja esta sendo feito não sou petista procuro vota nos candidatos que trabalham pelo nosso país ñ para o partido politico em que ele pertence vamos vota em quem governa para rico,pobre, analfabeto ou universitario cristão ou não
Salete Lemos, era da TV Cultura, que é uma instituição ligada ao governo de SP, que há muito é do PSDB…Também demitido foi Luis Nassif, quando comentou da Sabesp fazer propaganda no Nordeste, sendo nem tem atuação por lá…E o governador era o Serra…Sentiu o estilo dos homens?
Parece que a carapuça ficou bem em vc, fique calmo, está deixando transparecer que concorda em ficar enchendo as caixas de emails alheias com “verdades” não comprovadas.
Coutinho,
Seguramente você nâo é, e nem se parece com o companheiro do Pelé no Santos.
Concordo com o Sakamoto, o sêr humano é tâo cego, que nega aquilo que está enxergando. E aceita o que nâo vê, principalmente o que nâo conhece.
Abraçamos as mentiras que ornam com nosso desconhecimento, numa forma de nos resolvermos, com aquilo que nem procuramos suas verdades.
Tentamos completar nossos vazios (todos) de forma rápida e errada. O conhecimento demanda tempo e esfôrço, mas como a sociedade é voráz, nos pede respostas urgentes, que a maioria das vezes nâo temos. E assim, num vácuo de saber e na obrigaçâo das respostas, vamos recolhendo todo lixo de informaçôes e mentiras e reproduzindo-as. É pena que a maioria nâo tem grandeza de dizer: Nâo sei, mas vou me esforçar para aprender. E assim também é na política: Só deveria participar quem estudasse sua fisiologia. E deixo um conselho: Procure se informar para depois defender um lado. Assim fiz eu.
Na verdade quem quer controlar a internet é o PSDB, via projeto de lei do Senador Eduardo Azeredo, do mensalão tucano de Minas. Pela proposta dele, os provedores teriam o direito de verificar o conteúdo enviado por um intenauta. Seria o mesmo que uma operadora telefônica ficasse escutando o que vc diz pra saber se vc é um bom menino. Bom??
E qual é o problema se o Sakamoto, ou qualquer outro jornalista ou blogueiro for simpatizante do PT, do PSDB, ou do PC do B ou de qualquer outro partido ? Que eu saiba não é proibido, vivemos numa democracia…. ou não ??
O jornal Ö Estado de São Paulo”resolveu, finalmente declarar apoio ao candidato José Serra, e daí ?? Também demitiu a Maria Rita Khel, por causa do artigo “Dois pesos “, que aliás, é uma ótima leitura….onde ela indaga o porque de se considerar o voto de 60 milhões de pessoas como “desqualificados” porque escolheram Lula em 2006…Aí o Estadão não gostou, muito democrático, mas tudo bem , eles podem, né ? Enfim, precisamos aprender a debater Política e os rumos do Brasil, e não ficar feito um bando de bocós repetindo boatos e fofocas de internet como se este tipo de coisa decidisse nossa vida cotidiana. Parabéns pelo artigo, Sakamoto, vou retransmitir para todos os amigos que me enviam o artigo do “brilhante” Carlos Verezza… E aliás, ainda não recebi um e-mail sequer falando barbaridades sobre o Serra, e eu queria muito saber por quantos dinheiros ele pretende vender a Petrobrás, se eleito..,
Coutinho, quem estava preparando medidas de controle da Internet era o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG).
DE UM COMENTARIO DO bISCOIT;
Dilma, querida, pense, quando você falar para o eleitor: estou conversando com a minha faxineira, com o porteiro do meu prédio, com o rapaz da banca de camelô da minha esquina. O que pessoas intelectualizadas e metidas a besta como nós, aqui do blog do Biscoito, pensamos ou deixamos de pensar, representa menos de 1 por cento da população brasileira.
Sua faxineira, dona Dilma, sabe o que é “tergiversar”? Muito aluno meu, de Universidade, não sabe.Diga “enrolar”, por exemplo. É melhor.
Pelo amor de Deus, seja mais direta, mais sucinta. Não perca tempo respondendo a tudo o que o Serra pergunta. Faça como fazia o Brizola: se for preciso, ignore as perguntas do Serra e diga apenas o que você acha que interessa ao povo escutar.”
CHEGA DE COMENTARIOS SOBRE O DESEMPENHO NO VIDEO, SOBRE TESES E TESES QUE NÃO ALCANÇAM A POPULAÇÃO QUE VOTA!
TEMOS QUE IR AS RUAS, CONTRA A EMPULHAÇÃO DO PSDB
CONTRA A MANIPULAÇÃO MIDIATICA
FALTAM 20 DIAS
RUA ! RUA ! RUA ! RUA!
MAIS DE UM MILHÃO NAS RUAS!!!
Olha outro petista frouxe aí.
HAHAHAHAHHA
A Dilma cita 1 milhão de vezes o verbo TERGIVERSAR porque ela quer atingir quem conhece a palavra, ou seja, quem não VOTA nela.
Nordestinos e faxineiros não precisam entender.
Ja são grandes eleitores dela.
Manipulados pelo Mestre LULA.
No Brasil LULA é o pão e TIRIRICA é o circo!
Mais um sujeito com meio neurônio . . . pelo visto todos os nordestinos são imbecis pra você né. Um fato que talvez você não conheça (certo que sim) é que muitos grandes cientistas e intelectuais brasileiros são nordestinos. Em especial não sou um grande intlectual (seria pretensão) mas sou mestre e doutor em Economia e orgulhosamente nordestino. Posso citar mais alguns, Elon Lages (um dos maiores matemáticos do país e dos grandes mestres no IMPA), Milton Santos Filho (grande geografo baiano e professor da Sourbone e da USP), Celso Furtado (grande economista brasileiro) . . .Mais recentemente, gente do porte de Ricardo Cavalcante (professor da fundação Getulio Vargas tendo trabalhado com um prêmio Nobel de economia) . . . Enfim poderia citar mais um monte de nomes, desconhecidos pra você que acha o Reinaldo Azevedo e o Maynard intelectuais (sujeitos que não sobrevivem a uma turma mediocre em qualquer universidade séria no mundo, vide sobretudo o Maynard).
Sou carioca, filho de mineiros, e me formei nas universidades públicas do estado de São Paulo. Tenho um grande respeito e carinho pelo estado onde formei e ao qual devolvi em trabalho o investimento que SP fez em mim através dos cursos de graduação, mestrado, doutorado e pós-doutorado feito aí. A minha grande admiração por SP vem exatamente pelo fato de ser a terra construída e erguida pelo trabalho e empenho de todos os brasileiros (paulistas, mineiros, cariocas, nordestinos, nortistas, gaúchos) e de todos os seus nobres imigrantes, hoje mais que brasileiros (japoneses, italianos, alemães). Um comentário assim mancha o maior mérito de São Paulo, e que faz dessa cidade e desse estado, nosso grande orgulho: a sua capacidade de agregar e aproveitar o melhor que todos têm a oferecer. Só para informar, o jornal o Estado de Sp foi fundado pela ação empreendedora de um nordestino, Assis Chateaubriand, que também fundou a televisão brasileira. Importantes intelectuais, hoje paulistas, nasceram no Nordeste ou são filhos de nordestinos, como Sérgio Buarque de Holanda, grande nome da história da USP e filho de um pernambucano. A música no Brasil é conhecida mundialmente pela ação de nordestinos: João Gilberto, Dorival Caymmi, Luiz Gonzaga, Caetano Veloso e uma lista interminável de grandes brasileiros. Se você não apóia o PT e não gosta de Lula exponha sua opinião de modo elegante e educado, afinal está falando do presidente eleito pelo voto dos brasileiros. Não use sua ideologia política, suas paixões ideológicas para disseminar um discurso racista, bairrista, preconceituoso. Respeite o Nordeste e os nordestinos que ajudam, bravamente, a construir a grandeza do estado de todos os brasileiros. Tenha respeito pelo amor que todos nós brasileiros, do Oiapoque ao Chuí, devotamos a São Paulo e ao trabalho que todos os dias entregamos a esse povo decente que ficou conhecido pelo poder de usar “a força da grana para CONSTRUIR coisas belas”. Não manche o nome e a decência do paulista fazendo crer que ele é um povo preconceituoso e discriminador, porque ele é, ao contrário, um povo empreendedor e pluralista, cosmopolita. Uma terra que eu, carioca, adotei com orgulho e ajudo a fazer crescer como milhares de nordestinos e povos de todos os lugares o fazem. Respeito com os paulistas, os que fazem faxina e os que dirigem empresas, os que nasceram em SP e os que são filhos adotivos talvez mais amorosos com essa terra do que você demonstra ser com seu preconceito.
Vc deve ser o pseudo intelectual que mora nos suburbios paulistas e acha que nordestino é tudo imbecil, eu sou mineiro e sempre me pergunto porque certos candidatos são eleitos em São Paulo, por exemplo: Clodovil, Avanir, Frank Aguiar, agora até o Tiririca, estes caras não seriam eleitos no nordeste, o ex-lutador Popó foi candidato na Bahia e tomou o capote, acho que eles concorrem em sampa por conta de pessoas iguais a vc, acham que são inteligentes, mas são bobos.
Obs: Se não gostam dos que migram do norte e nordeste para morar em São Paulo, deveriam votar na Dilma, pois com as melhorias introduzidas na gestão Lula, a migração de pessoas do norte e nordeste para os grandes centros do sul e sudeste caiu 50% (dados do Ipea), em função principalmente da melhoria das condições de vida deles nos seus estados de origem, assim está votando no candidato errado, Serra e o PSDB se fossem eleitos iriam piorar as condições de vida para os nordestinos e isto vai levá-los de novo ao processo de migração para o seu estado maravilhoso.
É isso aí Coutinho, mesmo quem tem só dois neurônios sacou a do Sakamoto, explicitamente pró PT.
Serra neles!
Puxa então convenhamos que a carapuça caiu certeira entre os PSDbistas, hein? Porque não existiu uma linha sequer do Sakamoto sobre quem recebia os spans e quem enviava… Mas já que os Serristas se sentem tão incomodados, isso relatado por vários comentários aqui, é porque nesse mato tem coelho… Que coisa não? Conselho: é tão somente fazer uma campanha limpa sem usar correntes do submundo através da rede em prol de candidatos que se dizem… (rsrsrs)… do bem… (kkkk)
MEU DEUS …… MAIORIA DOS ELEITORES DA PISTOLEIRA NA TEM PC NÉ , ESTA MATÉRIA FOI PRA ELEITORES DO SERRA SIM
Carlos, como o nível do seu pessoal tá baixo, ein? Ainda taxam os eleitores da Dilma de ignorantes. Não sei quantos anos estudou, pelo visto não te deram nenhuma educação.
Carlos,
Certamente a maioria dos eleitores da Dilma nâo tem PC, porque o Povo do Brasil só agora na Era Lula está se Incluindo Digitalmente. Se os débios Empenados Tucanos voltarem pro Poder, até eles perderâo este avanço.
Pense bem: No tempo do FHC e Serra um DVD custava 500 dólares. Hoje ele custa apenas 90.
Pense um pouquinho mais: Ontem nâo tínhamos mais auto-estima, éramos cachorros vira-lata, aos olhos do mundo hoje: Somos Brasileiros.
Agora pare de pensar: você nâo consegue tanto. Vai explodir tua cabeça.
Você quer dizer que o Coutinho só tem dois neurônios??? ou vocês todos, manipulados pelos e-mails falsos possuem só dois neurônios???? Tudo bem, a maioria dos brasileiros tem muita dificuldade de interpretar textos… é a explicação para achar que o Sakamoto está defendendo o PT… ele está alertando para os “pulhas” da internet. Mas até para isso é preciso cérebro… só com Tico e o Teco fica difícil.
Sakamoto… quase impossível a tua missão… levar um pouco de humanismo para certos indivíduos. São muitos anos de servidão voluntária… mas não desanime. Tem gente, como eu, que gosta…
Concordo com o Coutinho. O Sakamoto tem receio de mostrar sua tendência, mas deu para perceber nas entrelinhas que é favorável à candidata Dilma. A meu ver caiu em contradição sim.
FICA NA TUA SEU JAPONÊS CHIFRIM, O BRASIL TEM MAIS ESTUDANTES DO QUE ANALFABETO, PRINCIPALMENTE SÃO PAULO E MINAS GERAIS CHEGA DE IPOCRESIA, DE QUE ESTA TUDO BEM, QUE TODOS NOSSOS IRMÃOS ESTÃO SE ALIMENTANDO, QUE É O BÁSICO, VC É FORMADO NA MESMA ESCOLA QUE O SEU PRESIDENTE ATUAL O FOREST (O CONTADOR DE ESTORIAS)…
Rapaz, sabia que usar caps lock é equivalente a gritar na net?
Como disse o dono do blog, é falta de educação.
Ipocresia, Caps Lock assim dá para perceber o nível cultural do Edsom.
Meu caro,
Sua”ipocresia” é bem HIPÓCRITA !!!!!!!!
Tinha que ser “cumpanhero” !!!!!!
IPOCRESIA… será que tem mesmo mais estudantes do que analfabetos? Ai que doeu até em ler…
Por favor, Edson… fale baixe e escreva corretamente: hipocrisía e acho que você quis dizer: Forrest, não?????? Ufa… se você utilizasse o tempo que gasta aqui para estudar seria mais proveitoso…
AH ELE ESCREVEU PARA ELEITOR DO PT NÉ
ELES ENTENDERAM COM FACILIADDE
Carlos, de novo? Que idiota você é. Essa gente tão estudada do seu partido não quer que a grande parcela do povo tenha renda e educação. Se coloque na situação do povo simples. Imagine se não houvesse renda mínima em alguns grotões desse país onde impera a escravidão nos grandes latifúndios. Desculpe, deve ser difícil, já no aconchego do seu lar não deve faltar nada, ao contrário desse monte de vagabundos que ainda insistem em viver.
Perda de tempo falar com este tal de Carlos (quer aparecer pendura uma melancia na orelha!) e Cia.. Eles só teem tico e teco mesmo… Deu para perceber que molecagem que vem da falta de educação de casa e formal pelas palavras que expressam… Deixe que morram no deserto de suas ignorancias, preconceitos e intolerancias. O jeito é tentar falar as pessoas novas que chegam aqui e assim de alguma forma conscientizar os novos.
Esse EDSOM se escreve com M mesmo, ou você teria escrito o próprio nome errado. O que não me surpreenderia, já que no seu texto, você simplesmente assassina o português, do inicio ao fim. Desse jeito, fica difícil pra você entender o texto do Sakamoto, né? Faça-nos um favor…Fique longe da internet.
Edsom (com M) Nunes,
Japonês chifrim… voce está ofendendo o Sakamoto ou os japoneses.
O que significa japonês chifrim para voce? (preconceito é crime).
É hipocrisía ou ipocresia?
É Forrest Gump ou forest?
O Brasil tem mais estudantes do que analfabeto ou temos mais analfabeto institucional do que estudantes?
Meu voto é de protesto(portanto para bom entendedor sabe qual é, antes que me critique , digo , meu voto é muito importante). Registro aqui que nessa época de eleição , 100% dos e-mails que recebi foram contra Dilma.
Aqui registro que cada dia aprendo coisas novas no seu blog (ontem em relação ao caps lock na internet e hoje nesse spam , que as vezes no ato continuo a gente repassa), como em tudo que lemos e vivenciamos em nossa vida. Acho que antes de sair batendo , deveriamos aproveitar o que é bom e deletar o resto.
Parabéns Sakamoto, para mim voce é um japonês que me orgulha.
Para eles que não sabe o que ser japonês, como o Sr. Edsom Nunes e Sra.J.Maria digo: TENHO MUITO ORGULHO DE SER DESCENDENTE DE JAPONÊS. E MAIS ORGULHO EM SABER BRASILEIRA, FAZER PARTE DESSE POVO GUERREIRO(BRASILEIRO) COMO JAPONÊS, DE MORAR NO BRASIL , DE COMPARTILHAR COM O MEU POVO(BRASILEIRO) AS ALEGRIAS E TRISTEZA E ORGULHOSA EM SER MULHER NIPO-BRASILEIRA.
Para quem goste de ler , conhecer e reconhecer um japonês, leia MUSASHI (1800 paginas).
Parabens , siga o seu trabalho , faça sua parte , para termos cada vez menos analfabeto institucional.
PS.: Não estou dizendo que quem critica esse blog é analfabeto institucional , por favor o que quero dizer que é blog que leva as pessoas pensarem, mesmo que não concorde com ele, mas mostra uma realidade que a mídia em geral não mostra.
correção:- E MAIS ORGULJHO DE SER BRASILEIRA.
Devo ter 2 neuronios por que, Edson, eu não “intendi” nada…..
Edson Nunes,
Você tem razâo de dizer que o Brasil tem mais estudantes que analfabetos. Dê uma olhada como você escreveu Hipocrisia.
Acho que você vota no Maluf para federal. Alkmin para governador e Serra para presidente.
Sou de S. Paulo, mas moro em outro estado. E penso que o paulista, tem de si, apenas o papo. Se aí continuasse, estaria pagando aluguel e pedindo pizza por delivery. Curtindo música chifruda e arrotando clássica.
Ue Maluf apoia o PT….nao entendi.
Que burro, dá zero pra ele!!!
Sakamoto, poucos entenderam o que você quis dizer, mostando que o nível educacional realmente está muito baixo.
Particularmente, acho que você vota na Marina, mas isso não tem aenor importância. Obrigado pela aula!
Esse JAPONES fã de animes pornográficos alem de ser PETISTA ainda apaga os POSTS que ele não julga “bons”.
E se rotula como cientista político …
Triste país!
Caro,
Vou continuar retirando todo o comentário preconceituoso, racista, que incite crime de ódio ou seja ofensivo a outros.
Abraços.
Prezado Sakamoto,
Vosso texto é perfeito, inteligente e claro! Independente de sua posição partidária (Deixo claro que votarei na Dilma!!!), infelizmente há pessoas que não sabem debater um assunto tão importante como esse e ainda utilizam palavras de baixo nível. Creio que seja o desespero do pessoal do PSDB percebendo que já estão perdendo feio.
Com certeza, há muitos brasileiros mal informados (com conhecimento extremamente superficial) acerca do passado político do Brasil. Se voltarmos no tempo, em 1989, a Globo e a Veja fizeram de tudo para influenciar o eleitorado e, nas vésperas das eleições, partiram para o “tudo ou nada”, manipularam até mesmo as pesquisas, para eleger o candidato preferido delas (Collor). Naquela época não existia internet (pelo menos aqui no Brasil), então a mídia convencional fez o papel (sujo e golpista) de manipular o povo.
Se voltarmos mais ainda no tempo, em 1964, a mesma “elite” brasileira, influenciada pela C.I.A. e meios de comunicação (Globo), ajudaram a consolidar o golpe militar, quiçá o maior retrocesso mental e cultural pelo qual o país já tenha passado; algo que o PSDB quer fazer (ainda) com nossa população.
Minha conclusão é a seguinte: aqueles que têm utilizado a internet para confundir o eleitor, xingar em seu Blog e difamar a Dilma, são os mesmos que mostram-se racistas e fazem parte dessa “elite” (e sempre fizeram). Eles têm medo de o povão aprender sobre a verdade, de obterem ascensão social, logo, espalham a mentira “bem contada”, para parecer verdade.
A ordem / linha do PSDB, da T.F.P., da Globo, da Veja é ao estilo George Bush-MaCarthur de manipular o povo (“discípulos” de Edward Louis Bernays): através do medo generalizado dos “Terroristas ou Comunistas”. Logo, o povo brasileiro, que – por enquanto – é mal informado, acredita em qualquer coisa. Basta olhar às manchetes / fotos que parte da mídia (PIG) coloca para o público: a Dilma sempre é posta em segundo plano, piores fotos e etc. O Serra (de forma hipócrita) sempre colocam em destaque e – hoje – beijando crucifixo, dando uma de “bom rapaz”, i.e., manipulando o povo e o leitor (eleitor).
Parabéns pela vossa perspicácia, Sakamoto!
Dilma para Presidente do Brasil.
Abraço.
Alexandre Nogeuira Penna
Raizer, que eu saiba o único que censura posts é o Reynaldo Azevedo da Veja.
Não entendi… Onde foi que apareceu uma posição pró-Dilma nesse texto? Só se alertar para verificar as fontes for pró-Dilma… A internet é muito boa, mas é preciso saber selecionar a informação correta, o que nem sempre é fácil. Estou cansada de receber absurdos, desde os que falam de “gatos bonsai” e outras fraudes, até os que têm claros objetivos eleitorais.
Parabéns pelo post!
AH SE HOUVER CHUVA DE QUAIEIRA , VC FICARA COM PESCOÇO DE GIRAFA
O bom é que o amigo Coutinho já nos trouxe um exemplo concreto de spam, não é?
Parabéns pelo artigo!
Simplesmente magnífico esse texto, vc esta de parabéns, Política não pode ser um emaranhado de mentiras mal contadas repetidas diversas vezes até que se torne verdade.. tanto de um lado como de outro.. sou cristão, mas não sou manipulado, sou internalta, mas não spam manipulado disfarçado de intelectual googlelizado
Engraçado. Em um post em que o blogueiro alerta para estes e-mail mentirosos que circulam na internet, aparece um comentário atacando o PT. Será que a carapuça serviu?
Olá Coutinho: concordo, acho que todos deveríamos nos posicionar, principalmente os que apoiamos a Dilma!
Agora… Tremenda afirmação sua sobre que a “atividade spamica” ‘é a única forma de encontrarmos noticias que jamais serão divulgadas na ‘mainstream mídia’”. Pelo amor de quem seja! Até arrepio! A direita é e sempre foi a única que teve absoluto apoio do “mainstream”!!!!!!
Não me impressiona o nível dos comentários pró-Serra.
Quanto ódio, quê isso…
Amor é tirar a vida das pessoas, como o grupo terrorista que a Dilma participava fez.
Defendendo uma ideologia que não era democrática.
Ao invés de seguir o exemplo de Gandhi ou Jesus, que revolucionaram o mundo pacificamente.
Se ela é tão a favor da vida assim, porque apoiou e participou desse grupo?
Porque o STM não libera a ficha da Dilminha?
Ou você vai dizer que a vida de inocentes tiradas nos atentados terrorista podem ser justificadas por ela defender o comunismo?
A vida daquelas pessoas vale menos que a sua ou a dela por acaso?
Ela podia ter se manifestado de outra formas.
Alex,
A ficha da Dilma no STM é a mesma que está na revista Época de algum tempo atrás. Procure e verá. Ou então vá a uma biblioteca e procure o livro Tortura Nunca Mais e lá achará o que o DOI CODI e o serviço secreto do Exército têm sobre ela. Essa história da Folha ter que entrar na justiça é só para criar factóides. Eles sabem que não há nada, mas fazem uma cena que estão sendo impedidos de ver o arquivo para dizer que existe censura ou coisa parecida. Dilma não assaltou, não fez atentados, nem sequestrou ou matou, se é o que você pensa. A propósito disto há um “buraco negro” no passado de José Serra, ele militou na AP (Ação Popular) e fugiu para o Chile no Governo de Salvador Allende (que não tem nada a haver com sobrenome da esposa dele, pois Allende no Chile é igual Silva no Brasil) e durante o golpe de Pinochet onde morreram centenas de pessoas (inclusive brasileiros) ele não foi preso e misteriosamente ele aparece nos Estados Unidos ileso, convém dizer que o Golpe Militar do Chile foi patrocinado pela CIA e que os que fugiram de lá foram para o México ou para a Europa (como Gabeira) e nunca para os Estados Unidos, o patrocinador do Golpe. É no mínimo estranho a ida de Serra para os EUA, tendo ele ficha como esquerdista.
Alguem ganhou uma graninha do PT para o dias das criaças!
Alex, tira a chupeta da boca pra falar e vá ler um livro.
VC É FUNCIONARIA PUBLICA ?
Porque o PT exubera amor né?Vide o debate no qual a Dilma tava nervosinha, ou o Lula querendo eliminar partidos políticos e reclamando da imprensa.
Sem falar no Lula, tão amoroso que enviou os atletas de Cuba que queriam exilio no Brasil, de volta para a terra do tenebroso Fidel Castro!
Amor é o MST destruindo as fazendas produtivas em nome de um movimento que ja está com a ideologia distorcida, movimento que Lula e Dilma apoiam, vide chapeuzinho do MST.
Alias o teu nível intelectual é rídiculo, esse argumento do ódio, sério, acho que você que tem ler um livro!
Vai la, de uma resposta amorosa para mim!Os Ptistas são uns amores mesmo!
Ana Paula (lindo nome).
O Alex, como o Carlos e outros penosos (com penas) mais, se acham.
Nâo conheço na literatura, nenhum escritor direitista inteligente.
Por sinal, as maiores demonstraçôes de saber vem da esquerda.
Quando um inteligente da direita se dá conta, já está na esquerda e nâo sabe.
Saibam os plastificados da nobreza paulista, que sabemos nós, que eles nâo Lêem, nunca leram, porque este ato lhes dá dor de cabeça. Eles fazem como a Scarlett Ohara, deixam para pensar amanhâ, se se lembrarem…….
Já viram em algum lugar alguém que é do bem, que é boa gente, educada, precisar ficar falando que é do bem?
Cuidado, acho que o et, é tudo aquilo que os Professores de São Paulo conhecem muito bem,
aqui no Paraná, quem bate em Professor nunca mais conseguiu ganhar eleição para governador, vamos lá brasileiros dar uma resposta em altos e enormes números 13, quem bate em professor, naqueles que educam nas escolas, não merece o seu voto. Pois você sim é do bem.
Concordo com o Coutinho. O melhor, mesmo, é que cada um explicite suas escolhas, para que o leitor possa saber qual o seu “lugar de fala”. Se o discurso esconde isso, vira conversa fiada, não faz nenhuma diferença dos spams que vc está condenando, Sakamoto. Ou, será que quando o Sakamoto diz, vira verdade revelada? Saudações
Caro Coutinho. Parabéns !!! Você está certíssimo. O Sacamoto é tendencioso e está tentando usar de forma subliminar, o seu blog na internet para passar aos internautas a sua ideologia pessoal. Nota-se gritantemente, que ele é pró Dilma e usa como escudo, as suas credenciais acadêmicas para passar a imagem de imparcialidade. Além disso, age substimando a inteligencia de muita gente.´O seu curriculo não deixa dúvidas ( ” Trabalhou em diversos veículos de comunicação, cobrindo os problemas sociais brasileiros. É coordenador da ONG Repórter Brasil e seu representante na Comissão Nacional para a Erradicação do Trabalho Escravo.” ). Assim como a sua candidata, tenta despistar as reais intenções. Lamentável !!!
E daí que o Sakamoto tenha preferência eleitoral? Este é um país livre e você, Saulo, não tem o direito de censurá-lo. A não ser que o patrulhamento ideológico dos tempos da repressão voltaram incentivados pelo candidato Serra. E a palavra é subestimar e não substimar. Acho que deveria ler um pouquinho mais E, Saulo, não seja paranóico, a Dilma não vai transformar o Brasil numa grande Cuba ou Venezuela isto é uma ilusão criada por aqueles retrógrados que exploram o trabalho escravo e ainda se acham donos dos corações e das mentes do Povo Brasileiro.
Caro Saulo, o Sakamoto é brasileiro, com direito assegurado de votar e, portanto, pode manifestar sua tendência ou intenção de voto onde quiser. ( embora ele não tenha feito isto). Se ele não pudesse, então também a revista VEJA, teria que fechar as suas portas.
Vc é um petista enrustido.Como integrante da midia deveria ser apartidario.
Não tem vergonha não ,rapaz!!! vc não tem liberdade nenhuma e pensa que vive numa democracia.Como pode um jornalista , integrante de um grande veiculo de comunicação , ter vinculo com um candidato ou partido? a imprensa tem que ser livre! sem rabo preso com ninguem e me parece que seu rabo está trancado a sete chaves!!!
Que japones fajuto,meu!!!
Integrante da mídia tem que ser apartidário? J.Maria, pelamor de Deus, em que planeta você vive? Boa parte da Grande Mídia e seu Patrôes já fizeram a sua opção há muito basta ver as colunas da Cantanhede, Miriam Leitão, do Merval, do Josias e de muitos outros que estão a serviço dos demotucanos
Preconceito é crime.
Seja mais amavel.
Muito bom o texto Sakamoto, já mandei para algumas pessoas esse texto,pois aqui na bahia o que tem rolado desses videos não é pouco não, é reverendo,bispos,padres, tá uma festa.
Me desculpe Sakamoto, mas se vc não está fazendo campanha para Dilma, eu sou o papai Noel. PQ, justo agora, que a candidata do Pt despenca nas pesquisas devido a informações, que por sinal, quase todas veridicas da internet, como essa em relação ao aborto, na qual Dilma diz em todas as letras no debate da folha que é a favor do aborto e agora muda de opinião para ganhar o voto dos religiosos, vc vem e escreve um artigo condenando esse tipo de midia. Os petistas e seus defensores se adoram se fazer de coitadinhos e injustiçados, que estão sendo caluniados, portanto gostaria que dessem nome aos bois. me digam, qual desses rumores circulando pela net é mentira: Que Dilma é abortista? Que ela praticava atos terroristas, assaltando, roubando, fazendo, emboscadas quando militava no grupo Val Palmares? ou a respeito do caso Erenice? ou que a mesma inventou que tinha doutorado em economia pela Unicamp, e depois reconheceu que era mentira? Será que todas essas denuncias são rumores e spans da internet?
VAR Palmares, Coutinhozinho: Vanguarda Armada Revolucionária Palmares. Para você não se confundir com as siglas de novo, já vou adiantando que o candidato José Serra era da AP – Ação Popular e o Aloysio Nunes Ferreira, recém-eleito senador pelo PSDB de São Paulo, era da ALN – Ação Libertadora Nacional. Aloysio participou diretamente do assalto ao trem-pagador Santos-Jundiaí, em agosto de 1968. Já o Serra, bem, ele nunca foi muito corajoso mesmo, fugiu rapidinho. Mas todos “terroristas”, meu caro Coutinhozinho, todos “terroristas”…
AH ALOYSIO ERA PARCEIRO DA DILMA SIM , POR ISTO ANULEI MEU VOTO PRA SENADOR EM SP . NÃO TIMHA EM QUEM VOTAR NÉ , APESAR QUE ASSALTAR TREM E UM POQUINHO – MAL DO QUE MATAR CIDADÃO QUE ESTA NO TRABALHO NÉ
Complementando a postagem anterior. Dilma Roussef foi mesmo da VAL Palmares (lembre-se, não é VAR) e nunca renegou esse passado. O que é spam são as fotos (pessimamente montadas, aliás) com Dilma, jovem, ao lado de armas ou a ficha falsa da época em que foi presa pelos militares. Quanto ao aborto, Dilma nunca se posicionou como “abortista”. Segundo matéria da agência Estado, divulgada por vários meios de comunicação (mais um link para você se informar: http://noticias.r7.com/eleicoes-2010/noticias/mulher-de-serra-faz-campanha-no-rio-e-ataca-dilma-20100914.html), foi Monica Serra, esposa do candidato de mesmo sobrenome, quem deu origem a mais esse spam, declarando “Ela é a favor de matar criancinhas” – declaração esta que não foi contestada por seu valoroso esposo no debate de ontem na Rede Bandeirantes. Bem diferente do que a própria Dilma afirma, no site da sua campanha: “Eu, pessoalmente, sou contra o aborto. Até porque seria muito estranho que quando há uma manifestação de vida no seio da minha família, porque meu neto acabou de nascer, eu defendesse uma posição a favor do aborto. Eu sou contra o aborto, porque é uma violência contra a mulher, acho que nenhuma mulher é a favor do aborto”.
Retificando a postagem anterior: VAR Palmares é o nome correto da organização a qual Dilma Roussef pertenceu. É tanto spam e comentário estranho que até eu me confundi, desculpem.
Val Palmares, Coutinho????? È o nome de uma top model ou coisa que o valha?? E quem assaltou foi senador Aloysio e que não se arrepende de ter participado da luta armada. E se o Brasil é um país democrático hoje dê graças a esta geração, onde muitos morreram por esta nobre causa. O seu candidato Serra quando Ministro da Saúde publicou uma nota técnica regulamentando o aborto pelo SUS, isto é Fato e deles não dá para fugir. È calúnia dizer que o Serra é uma pessoa intratável e um péssimo adminstrador? Não. A prova disto foi o apagão de 2001, onde privatizações mal feitas e a falta de investimentos por parte do Governo FHC foram as principais causas. E sabe porque não havia investimento em infraestrutura (linhas de força, subestações e etc) porque o FMI não deixava. Éramos escravos do Fundo e FHC et caterva aceitava passivamente isto. Hoje o Brasil não depende do FMI, pagou a suas dívidas e ainda emprestou dinheiro para ele.
Lutar contra ditadura foi e é louvável. Não creio haver nenhuma vergonha nisso, porque foi um período que os militares achavam que eram os donos do país,(Brasil ame-o ou deixe-o) era um dos slogans para quem não achasse bonito o governo.Ufanismo para todos os lados, mentiras e mais mentiras pela TV e pelo rádio que era o instrumento mais usado.Na economia era estatização e criação de estatais todo dia e apadrinhamento de puxa sacos que se locupletavam nas tetas do governo.
Hoje o que vemos? Ufanismo, defesa da estatização, locupletação de apadrinhados e tentativa de controle da imprensa, para que as mentiras não sejam contestadas. Os atuais aprenderam bem.
Lutar contra a ditadura tudo bem, mas assaltar bancos é coisa de bandido mesmo, sem justificativa, é coisa de caráter!
É de doer constatar que Dilma e muitos outros foram torturados no passado para que houvesse hoje em nosso país a liberdade que pessoas como o sr. Coutinho desfrutam para escrever suas impertinências ofensivas neste espaço.
É um absurdo indescritível que um mérito destes seja transformado num “passado suspeito”.
Mas é melhor a liberdade para estes ignorantes do que ainda viver sob a ditadura militar, cuja existência certamente desconhecem.
Eu repasso, sim. Mas só as que tenho certeza que são verdadeiras, só depois de pesquisar a respeito.
aula de português, vou guardar porque é muito boa pra tudo. obrigada
Não aguentou em Sakamoto, mostrou a sua cara………
Daniel,
Você parece eleitor do Serra. Está na hora de escrever correto. Com tanto curso e informaçâo, você nâo sabe escrever nem pontuar?
Corrijamos tua frase, ela fica assim: Nâo aguentou hein, Sakamoto? Mostrou sua cara!!!
Te peço: em 31 de outubro nâo vá votar. Vais fazer besteira com tâo preciosa arma.
Ei,amigo.Na correção você misturou os “TU” com “VOCÊ”.Já que é pra corrigir,corrijamos certo.
É verdade melhor mesmo é usar o bom senso. Por isso não concordo muitas vezes das posições do Sakamoto, por serem muitas vezes contrárias a ela.
Realmente, mais do que nunca precisamos estar alertos…até mesmo
com o seu blog, Sr.Sakamoto, você não é execeção, infelizmente.
Nesse momento crucial para o país, é esse o seu recado? lamentável.
Rosanna,
Execeçâo????????????????
Mais uma SERRISTA? Cruz-Credo!!!!!!!!!!!!!!!
Independente de qualquer comentário meu voto será no meu candidato.Não se trata de uma questão de perder ou ganhar meu voto, e sim votar em quem acredito.E para isso não me atrelo de forma alguma em pesquisas.Saudações.
OK , CONCORDO VOTO PELO MINHA IDEOLOGIA , COMO SEI QUE POUQUISSIMO DA COISA PUBLICA FUNCIONA , AI VOTO SERRA , MAS ELE PRECISA VENDER , BB,CEF,POR ENQUANTO FICAR SO COM ´PETROBRAS MAS DESCOBRIR O QEU FOI DESVIADO
Carlos,
Entregar para os estrangeiros é o que de melhor fizeram Serra e FHC no governo.
Para descobrir o que foi desviado: primeiro, pegunte a parte que o Poeta dos Sociólogos DESVIOU, depois Serra, senta, medita e escreve o que fez do Rodoanel e Metrô e Sabesp e etccc e mais a outra etcétera e mais etc… SIMPLES. Viu.
Eu mesmo recebi vários e-mails contra a Dilma. Em um deles era falado que ela não poderia entrar no Estados Unidos; o engraçado é que acabei de abrir o e-mail e vi uma notícia no site do UOL de que ela lá estava recebendo um prêmio.
O candidato das elites está desesperado.
Vamos Dilma, não esmoreça pois a vitória da competência está chegando.
Há 300 anos o filósofo alemão Kant definia Iluminismo, “como a capacidade de pensar por si próprio”… Infelizmente, a frase está muito atual nesses tempos de mentiras, manipulações e ingenuidade.
Parabéns pelo artigo!
Sakamoto é “engajado enrustido”. A turminha da puc é petista de carteirinha mesmo. Não diz nada com nada como sempre, mas tem um mérito que ninguem pode lhe tirar: fala babozeira e consegue que um monte de sem opinião fique elogiando. Como tem babaca por aí.
A opinião é livre e não vai ser você com este comentariozinho despropositado que vai me convencer que o Serra é melhor. Babozeira para você, Antonio Carlos, cujo horizonte mental não deve ultrapassar o céu da boca. Leia o comentário do Sakamoto e entenda melhor.
IMPORTANTE QUE CONSEGUIRÃO NOVAMENTE ELEGER GOVERNADOR EM SÃO PAULO KKKKKKKKK SAI FORA MERCA
Antonio Carlos,
Nâo existe Engajado Enrustido.
Todo inteligente é engajado.
O que tem de enrustido é o candidato, que nem homem é, e quer colocar pecha
na adversária.
Por sinal, vivemos um tempo de enrustidos.
Só o conhecimento e a sabedoria nâo cabem dentro de quadrados.
Nossa gostei muito do seu texto, foi bem imparcial e mostrou realmente que devemos analisar o argumento e pesquisar sobre o que foi falado, parabéns para o UOL por ter colocado um blog tão coerente que realmente nos faça pensar. Parabéns Sakamoto!
Muito bom
eu recebi um e-mail surreal com um pastor dando orientações aos seus “fiéis” de como votar em alguém de “Deus’ , eu achei engraçado pois me lembrou aquela história do boneco fofão e pensei será que alguém vai levar isso à sério ? Muitas pessoas levaram à sério
Pessoal, brincadeira…
Quem quiser acreditar que acredite em qualquer coisa…Não dá mais pra tentar dialogar com quem não quer diálogo. Voto na Dilma e pronto ok! É minha preferência política e minha identidade ideológica. Assim como respeito quem fez a opção pelo Serra. É um direito de cidadania cada um ter a sua opinião ou preferência.
Manipulações de um lado ou de outro é que não dá pra aguentar.
O caso do aborto…me dá nojo o que se distorceu essa história. li na Veja desta semana um trecho do discurso da Dilma falando a favor da descriminalização do aborto e outro trecho dizendo que ela era pessoalmente contra o aborto. Foi colocado na capa como se houvesse contradição aí. Sinceramente acho que não há. Eu sou favorável que o estado dê assistência médica pra essas mulheres e não as trate como criminosas. Isso é descriminalizar. No entanto, eu tenho meu prinncipios e meus valores, alguns deles religiosos que me fazem não concordar com o aborto, mas entendo que são duas coisas diferentes. Sou contra o aborto, mas não vou enterrar a mulher que o pratica e condená-la ao apedrejamento…Não sei se algum de vcs conhece quem já passou pela dura e traumatizante experiência de um aborto. Eu já conheci duas pessoas. Ficaram traumatizadas pela forma como tudo aconteceu e até hj carregam o sinal da violência, física, psiquica e moral…Já carregam um fardo em si e eu não sou, nem serei aquele que vai atirar a primeira pedra! Mas não admito um veículo de comunicação tentando me fazer de burro…Outra coisa, acompanhei um pouco de perto a gestão do Serra no Ministério da Saúde. Foi um bom ministro. Poucos sabem, mas ele teve muitos técnicos do PT que trabalharam no seu ministério, alguns dos quais foram afastados qdo o PT chegou ao poder. São coisas da política. Normal. Qdo ministro o Serra regulamentou em parte a assistência do SUS às mulheres que, dentro do que é permitido pela legislação, precisassem fazer um procedimento abortivo. Vou dizer por isso que ele é afavor do aborto??? claro que não. Ele como gestor do estado fez o que a ele era incubência fazer. Na época, me recordo que muita gente fundamentalista acusou o governo…Infelizmente, nem Serra, nem Dilma querem tocar neste assunto pq é um tabú e os dois não querem perder voto entre os religiosos. Os religiosos por sua vez têm o direito de defender suas convicções religiosas, de fazer campanha. Eu apenas acho que não poderíamos amplificar um discurso fundamentalista, intolerante…
Nosssaaaaaa…Nem uma coisa e nem outra. Sairam do assunto completamente e eu vou dar mais corda …Nao eh uma questao de ser Psdbista, eh uma questao de amar a sua patria.
Vamos fazer como o sakamoto disse , vamos aos fatos, vamos ao documentos e vamos entender aonde vai parar o dinheiro que o PT, Lula e sua gangue roubam dos cofres publicos, do seu dinheiro povo do Brasil.
O PT faz trafico em todos os niveis que se pode imaginar. De influencia, de dinheiro, de poder, de drogas, de terras ….Eu tenho vergonha de ter este presidente no meu pais , VERGONHA dessa gente que defende essa pouca vergonha…vergonha do “nois” que o Lula fala, Vergonha de ver um novo tirano no poder…Vergonha de ver esta mafia empobrecer ainda mais o povo brasileiro, empobrecer a inteligencia ….cultivar a ignorancia …
Aqui nos EUA o Lula e a Mafia nao ganham nao …ja ai entre os povo brasileiro que esta cada vez mais ignorante ja nao sei…O pessoal no brasil acha que ser petista eh ser coollll pq o presidente tem ” diploma da vida” , nao precisa saber falar…Nossa que retrocesso na historia do Brasilllll…
Vamos la gladiadores do PT ..um milhao na ruas …eh assim que seu presidente gosta . Discurso do “nois fumo, nois vamo” com plateia cheia …eterno pregador de porcaria nenhuma…Cada um tem o governo que merece mesmo..Nada mais justo =)
VOCÊ DEMONSTRA CLARAMENTE O QUE O SERRA REPRESENTA, OU SEJA, A ELITE.
E NÃO PENSE QUE SOU UM POBRETÃO DEPENDENTE DO BOLSA FAMÍLIA.
kkkk…Vamos la companheiro Francisco…Argumentos. Vc os tem ??…ou soh este papinho de elite e bla bla bla…
Coisa antiga este papinho falacioso de Petista neh…Fora que petista eh tao chato sempre na mesma coisa. Quem nao tem argumento Grita que nem o LUla, fala que eh pobre , que passou fome e eh isso que ele ta fazendo com o resto do povo…
Se vc nao eh um pobretao o brasil ta pior que eu imaginava.
Eh sou uma questao de ser causa ou efeito…
Eu nao sou psdebista eu sou anti-PT , anti-furto legalizado…
Mas cumpanheiro…guarde esta palavra que se vc tiver filho pequeno e a Dilma ganhar vc vai ouvir bastante huahuahuahuahua . soh me resta rir mesmo ..Santa ignorancia…Buenos Dias companheiro …Take care =)
Jessica, minha querida. O último que afirmou isto que você escreveu se chama José Serra e está sendo julgadoi pelo TJ do Rio Grande do Sul por calúnia e difamação. E vai perder.
SIM IRA MSM , MAS PQ POVO DESTE (PAÍS) SE VENDEM POR ALGUNS REAIS , PQ BOLSA FAMILIA É COMPRA DE VOTO LEGALIZADA
Eduardo …vc ta fora de moda …nao eh querida eh cumpanheira como ja escrevi ali pro Cumpanheiro Chico …kkk
Nada que tenha acontecido na historia do Brasil esta perto do que vivemos hoje..Nada absolutamente nada …
Este furto legalizado, esta conivencia com o crime organizado(MST/FARC)..
Eu nao aceito e por isso nao quero fazer parte , qto a vc se os seus principios estao Ok com o sistema Lulista/ petista de governo entao vc merece a gangue que vc tem nas ilustres “cadeiras” da sua nacao.
Se a Dilma ganhar eh tua com lacinho vermelho e tudo que tem direito….
Que bom, Jessica, que você já encontrou um país culto e civilizado para morar, não é? Tão culto e civilizado que o atual presidente, Barack Obama, teve de criar uma central anti-spam durante sua campanha, em 2008, que está no ar até hoje (www.fightthesmears.com). A oposição norte-americana chegou até mesmo a falar que Obama é abortista/infanticida, o que foi desmentido pelo site anti-boatos: “Some people just don’t care who they hurt to advance their political agenda. Accusing a loving father of two beautiful little girls of wanting to kill babies isn’t just wrong on the facts, it’s the most disgusting and manipulative kind of hate politics around”. Como você pode ver, campanha suja, com calúnias e difamação, acontece em qualquer lugar.
Oi Liliana mais uma cumpanheira…Eta …Gente nao vivo de bolsa familia e nao vou poder responder a todos …Tenho que trabalhar
To muito feliz aqui sim…ehhhh
Este pais faz por mim o que o Brasil nao faz. Me da condicoes de escola decente, etc… passaria o dia denegrindo a imagem do seu presidente, mas nao precisa…Comparacoes entre ai e aqui nao sao necessarias …Pra comecar se o brasil fosse realmente democratico o voto nao seria obrigatorio…
A unica diferenca entre campanha suja eh que a do Obama foi sabotada a da Dilma e do PT nao…kkkkk Eh tudo verdade verdadeira…eh das piores que eu jamais gostaria de ver acontecendo por ai …
Nao eh spm nao minha gente. Tem prova assinada, mostrada, descoberta . Tudo preto no branco e ja falei pro cumpanheiro Chico…Argumentos mulher …argumentos..
Nao vou nem me dar ao luxo de publicar aqui pq vc quer eleger esta corja..Boa sorte cumpanheira Liliana…
Se vc não estiver sendo paga, para falar tanta idiotice, aconselho começar a tomar lítio urgente
Caros, independente de pesquisa, promessas ou ataques, vamos analisar o curriculo de cada candidato, como é feito em qualquer empresa que queremos trabalhar, que vença o melhor. Abraços.
boa noite caio. juro que não sei como vim parar no blog desse delinquente, nos é que damos sobre vida a esse idiota, juro que nunca mais me verão por aqui. fui.
Continuando minha linha de raciocínio…
A intolerância religiosa não combina com o amor e a solidariedade que todas as religiões apregoam…pra quem é cristão vale o exemplo da mulher prestes a ser apedrejada pelo seu pecado de adultério que se ajoelhou perante Jesus diante dos seus algozes (lembram?!).
Finalmente eu também queria lembrar alguns fatos; Dilma, Serra e Aloísio Nunes lutaram contra a ditadura. Dilma e Aloísio Nunes militaram na mesma organização. os dois são guerrilheiros?! Os dois mataram alguém?! Não…Serra fez outra opção política, mas foi presidente da UNE…O que eu quero dizer com isso é que ambos tem o mesmo passado e identidade com causas democráticas, porém suas trajetórias fizeram com que seguissem opções partidárias distintas: Dilma foi do PDT gaúcho e depois filiou-se ao PT. Serra foi do PMDB, depois ajudou a construir o PSDB…A história não vai apagar o que eles fizeram e no que acreditaram…Mas em política, quem hj faz alianças, amanhã está em lados opostos…Nós é que ficamos aqui brigando como se de um lado houvesse o bem e do outro o mal…
Se bobear, qdo a eleição passar, ainda vão se encontrar em algum jantar, conversar civilizadamente e até rir da disputa eleitoral…
Eu já fui militante do PT, me desfiliei pq sentia que os ideais que fundaram o partido haviam enfraquecido (e a meu ver enfraqueceram mesmo!) Infelizmente a história tem mostrado esse fenômeno com os partidos de esquerda que se tornaram um partido de massa. Quanto maior o partido, menos sectário. Em uma sociedade tão complexa como a nossa um partido grande reúne muitos interesses, de diferentes setores sociais…Neste ponto há alguma próximidade entre PT e PSDB…Porém sim, ainda há diferenças de projeto político para o país e é aí que o debate deveria situar nossos posicionamentos. Penso que há alguma divergência em relação à política econômica, mas há sem dúvida muita diferença no projeto de desenvolvimento e nas políticas sociais que refletem interesses. Tenho mais afinidade com o modelo até agora levada a cabo pelo governo Lula, quem estiver descontente com este governo que vote no Serra ou então que anule seu voto se não concorda com nenhum dos dois…Isto é ser democrático, por isso respeito o Serra, respeito o PSDB…Só tenho muita dificuldade em aceitar que no meio dessas biografias políticas ainda haja espaço para pregar o ódio racial, o preconceito e bairrismo, a intolerância com os que pensam diferente.
Desculpem o comentário tão extensivo
Não deixe que os Blogs que se dizem isentos e não são ser o grande eleitor neste segundo turno !!!
Vc poderia pelo menos dizer abertamente que é petista!!!
E vc que é um tucano reacionário que não aceita ouvir críticas. Tal qual os petistas que tanto abomina.
Não sou reacionário. Eu prefiro o PSDB, PV, DEM e tantos outros partidos ao PT.
Aceito ouvir criticas, o que não concordo é tentar enganar a opinião publica fingindo ter uma opinião isenta.
Tentando manipular os outros, isso é uma tática bem Petista!!! Tal qual facista, chavista, fidelista, lulista, etc…
Se ele é Petista, por que não fala ?
Além disso ele apaga os comentários que ele não gosta…
Tinha um outro comentário sobre a Lista Negra que o PT está criando que ele excluiu…
O PT está pedindo para que denunciem quem fala mal da Dilma, estão criando uma Lista Negra de pessoas com opinião contrárias ao PT.
Isso não lembra nada não ? Ditadura ? O que será que farão com essa Lista depois das eleições ?
Será que ele está colaborando para a Lista Negra ?
Meu caro anônimo,
Até agora só foram bloqueados comentários por usar palavras de baixo calão e incitar o racismo, o crime de ódio e a calúnia a terceiros. Se o seu se enquadrava nessas categorias, é uma pena, mas foi apagado mesmo.
Abraços.
Pior do que acreditar nos SPAMs fraudulentos é ver a realidade e fazer de conta que não acredita. Ver escândalo atrás de escândalo e ainda achar isso tudo normal. Crer piamente em uma bandeira, fazer militância para valores que os próprios representantes ignoram e tripudiam. Santa ignorância!!!
Sou a favor, mas sou contra, apesar de ser a favor, sou contra, mas se me perguntam sou contra, mas convenhamos agora na eleiçao vale a pena ser a favor.
Aos caros aloprados comentariastas, pergunto: quando a Dilma em seu programinha diz que o presidente lula sofreu calúnias, a que ela está se referindo? Da Herenice seu filho ? Do mensalão do Dirceu ? Que Dilma é a favor da legalizaçao do aborto e da prostituiçao como profissao (quem sabe no futuro também levantará a bandeira a favor da pedofilia) ? Dos panos quentes para o cacique Sarney ? Dos panos quentes para o Renan ? Por se alinhar com o país exemplo de direitos humanos que é o irã (Sakamoto, qualquer dia desse comente um pouco sobre os direitos humanos no irã e em Cuba, por favor) ? Da histórinha mal contada entre a Diretora da Receita Federal e o lobby da Dilma ? Ou ainda do medíocre filho do presidente que se tornou milionário em pouco mais de 4 anos após pomposas quantias governamentais para sua empresa de fundo de quintal ? Ou a simpatia do PT e as FARCs ? do Palocci e seu “probleminha” com o caseiro e sua conta bancária ? Do uso da máquina pública a mais de 2 anos a favor da campanha da Dilminha…inaugurando até posto de saúde meia boca em manaus ? ou ainda é mentira das violações dos sigilos bancários da filha do Serra e de outros ?
Não precisamos de vagabundos, não precisamos de Dirceu, Delúbio, o Brasil é mais que isso.
Devíamos copiar os bons exemplos do Comunismo Chinês, pegou roubando é testa no chão, tiro na nuca e a conta da munição para a família do “oprimido”.
Abraços de um pagador de impostos
Ricardo, o pior cego é aquele não quer ver. Dê graças a Deus por viver nesta época. Se fosse na Ditadura Militar, você estaria morto.
Bacataré, quer consertar o mundo? Fica no seu Blog, deixe os demais dizerem, responderem, opnarem, você não tem nada com isso, se voc~e esta neste espaço é para usa-lo para manipular a multidão, se foi excolhido é porque eres inteligente, então leia, ouça e faça como o molusco, não sabe nada, não viu nada, e tenha certeza se agir assim, será promovido rsssss, assim caminha aquele que recebe todas as etnias com calor humano, oportunidades, onde o inteligente é descartado, o humilde é babaca, o semi analfabeto é o cara, a guerrileira é heroina, o capo do narco trafico é celebridade, o palhaço é o mais votado, o supremo já foi superior, o Rio é maravilhoso, o sem identidade foi ministro da casa civil, o governador que mais roubou , foi o que mais fez, os dois clubes que tem a maior torcida , não tem estadio, no século XXI, será contruido uma réplica monumental do templo de Salomão em São Paulo, onde para votar , serve todo documento , menos o titulo de eleitor, onde o treinador da seleção não precisa ter treinado nenhuma outra equipe, onde na década de sessenta, Serra, Lulla, Dilma, Zé Dirceu, Genoino, Flanklin Martins, Fernando Henrrique, Gabeira, Tarso Genrro, Mink, etc. eram comunistas, foram exilados hoje são Heróis, será que alguem sabe quem foi, Rui Barbosa, Santos Dumont, Tiradentes, José do Patrocinio, Americo Brasilense, Luis Gama, Monteiro Lobato ah! deixa pra lá , é melhor , Alemão, Bambã, Sabrina Sato, Panico , CQC, Faustão e você , claro. um beijo na bochecha direita.
Sei quem é cada cada um dos mencionados, inclusive sei o que a História não conta sobre Rui Barbosa,
Perdoe-o Senhor.
Ele não sabe o que diz.
Prezada Liliana
Obrigado por corrigir meu erro, Var Palmares, porém acredito que se ler um texto da Dilma ou do Lula encontrará muito mais. Agora, como vcs tem a coragem de dizer que a Dilma não era contra o aborto, ela afirmou claramente numa entrevista da Folha que “não discriminalizar a prática é um absurdo”.http://www.youtube.com/watch?v=TdjN9Lk67Io&feature=player_embedded, por favor, não venha me dizer que é span.Sei que o Serra não é flor que se cheire,tanto ele como Dilma , Marina são farinhas do mesmo saco, tudo comuna, que sempre quiseram trocar uma ditadura de direita por uma de esquerda. a única coisa que não aguento é pessoas que não possuem posicionamento, como todos esses candidatos ai, que de dia são católicos , a tarde macumbeiro, de noite espiritas, tudo para enganar o eleitor
saudações
O Brasil é dos Brasileiros, sim senhor. De Brasileiros que graças ao Governo Lula se tornaram cidadãos, vivendo dignamente. E a Lista Negra do PT é mais uma invenção dos demotucanos que acham que o Brasil é deles e não do seu Povo. Sim, seu Ditadura, é um caminho sem volta o do Progresso e da Paz Social. Não nos dobraremos mais ao FMI. Com o Pré-Sal seremos um País mais justo para todos. E não dilapidaremos mais o patrimônio de todos os Brasileiros através de privataria (privatização com pirataria), que enriquece alguns poucos. Chavez é ditador e Lula é um estadista respeitado por líderes internacionais.
O texto é simplesmente PERFEITO!
Sakamoto voce votou na Marina no primeiro turno óbviamente pelos ideais dela q sao iguais o seu e agora voce no segundo turno vai votar no Serra pois a Marina claramente nao vai apoiar o PT e Dilma por tanta sujeira q aconteceu nesses 8 anos, enfim eu votei na Dilma e vou votar nela no segundo turno e nao sou manipulado pelo PT ou outros e sim porque acho q em 8 anos se ajudou os mais necessitdados do Norte e Nordeste mas claro q tem o lado ruim da corrupção mas jamais vou votar no Serra pois seus ideaais me lembra a era FHC enfim questao de opiniao.
No dia da eleição recebi o SMS de um candidato do PSDB e também um e-mail com Dila toda pintada de azul. Uma sátira ao Avatar (evitar).
Sou evangélico a maioria das pessoas cristãs que eu conheço só falavam de um e-mail dizendo que Dilma éra Falso profeta e o Temer seu vie o Anti-Cristo que ia assumir o poder poque a Dilma ia morrer e blablablabla…. Sakamoto pode paracer brincadeira mas não é , as pessoas estavam aterrorizadas. Eu falava isso que voce está dizendo aqui no seu blog, sobre as mentiras que rola na internet. Eu aprendi não ser influenciado por qualquer tipo de midia.
O Debate da Band, Eu comentava com a minha esposa que quem estiver com dúvida vai continuar. O serra dizia as coisas boas que fez que fez, a Dilma dizia que Ele não fez. Dilma dizia as coisas boas que fez e o Serra dizi que Ela não fez.
A partir de hoje começo diariamente ler seu blog, acabei de conhecer. Parabéns.
Necessário! Esta é a palavra que melhor define alguém como você Sakamoto que escreve com primazia e enxerga além do jardim. Quando vejo tantas pessoas que se auto – intitulam formadores de opinião propagando spams, cheio de preconceitos e com tanto mau humor penso: Sobra tempo e falta educação! Eles são tolos de verdade? Ou agem como os políticos tão criticados: Usam de manipulação conveniente. Xô baixo astral. Viva o Sakomoto!!!
rs rs rs… Lista de negra de email’s foi hilário. MInha nossa é cada uma que surge, que só rindo mesmo.
Realmente, os comentários do blog demonstram como a classe média é preconceituosa e acredita em tudo que lhe enviam no email, principalmente se falar contra o PT. Todavia, não consegue enxergar o seu redor e perceber quem é a responsável por isso.
è mais facil atacar sem provas e inventar factóides.
parabéns classe media paulistana.
postei parte de um e-mail spam falando mal do governo lula sobre o excesso de beneficios, que quem financia é nós classe média, mas isso não deixa de ser mentira, talvez é aumentado, mas é pura realidade!!!!
talvez tem algumas posturas de determinado candidato que a gente não concorda e qdo vem esses spam que destacam essas posturas, parece que é um motivo pra convencer a gente!!!!
“Se você decide seu voto por conta de uma das dezenas de correntes apócrifas que circulam pela internet, PRÓ-DILMA E PRÓ-SERRA (OU ANTI-DILMA E ANTI-SERRA), parabéns. Você é, oficialmente, uma pessoa manipulável”.
É axatamente assim que começa o texto. Onde está o pró-Dilma ou o pró-Serra do Sakamoto? Eu acho que estamos lidando com problemas de transferência ou, quem sabe, com esquizofrênicos. Talvez seja um déficit cerebral qualquer… ou simplesmente pernósticos que se comprazem com idiotices… pequenos energúmenos… desejos de serem notados
“Desconfie dos argumentos de autoridade. Não é porque o Papa, o Patriarca de Istambul ou a Bispa Sônia disseram algo que você tem que acreditar, não é? O mesmo vale para o presidente da sua associação de moradores ou o diretor do seu sindicato. É preciso provar o que se diz. Exija confirmação dos fatos ou vá atrás dela.”
“Desconfiado” de que posso usar pelo menos 5% de minha cabeça animal (10% é demais pra mim), quero crer que o trecho acima também se aplica ao autor do texto. Tô certo ou tô errado?
Se tô certo, o texto é apenas mais uma tentativa de decidir meu voto por influência de alguém que se acha mais “sabido” que os outros (afinal, o cara é Doutorrrrrrrrrr).
Se tô errado, é apenas conversa mole pra boi dormir, como se diz aqui nos confins do Nordeste.
E, antes que o(a)s professore(a)s de Português cuidem de corrigir os “tô”, esclareço que os coloquei para provocar mesmo, pois já vi que aqui tem muito(a)s “doutorrrrrrrrrrrrrrre(a)s” querendo aparecer.
Sei que talvez apareçam alguns “especialistas” querendo achar matizes político/partidárias no meu “trolóló”, por isso, de antemão, faço uso de seu “argumento” incluído no penúltimo parágrafo do texto de ontem “… deixo isso para alguns comentários vazios que são gerados na internet por visões distorcidas e medos individuais, protegidos pelo anonimato covarde da tela de computador”.
Afinal, não sou Doutor de m…. nenhuma. Apenas um trabalhador cansado de ser espoliado por políticos inescrupulosos, que ficam com a carne e a gordura e distribuem os ossos à “massa” manobrada, a fim de garantirem suas posições em eleições fajutas.
Ah, e antes que alguém venha dizer que sou um “burguês” desiludido, esclareço que nasci num grotão do RN, passei fome, estudei sempre em escola pública, usei bolsa de estudo (que devolvi integralmente) e estou na dita classe média (média mesmo).
Mas, por mais que insistam em me influenciar, teimo em usar meus poucos neurônios funcionais (acho que alguns se perderam quando passei fome) para decidir o que quero.
Eu devo estar muito por fora desse negócio de internet.
Sabem que eu ainda não recebi o spam que o Josias de Souza menciona, sobre a ex-empregada de Dilma.
(http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/)
Só eu que não recebo…
ola amigos, todos: homen ou mulher sao corruptiveis,ainda que no passado tiverao vidas integras, creio que ja vimos ou houvimos.po ! meu melhor amigo ou amiga me traiu nao acretido que isso aconteceu nao e posssivel, mas e aconteceu. nos governos e assim, alguem se elege, nomeia uma pessoa integra, depois de um tempo se corrompe, isto aconteceu e vai acontecer nos proximos governo. devemos analisar bem ,se estao governando bem deve se dar mais um voto de confiança, se nao mude. vamos ser pessoas inteligentes ,votar com a razao, nao com a emoçao.QUEM DA AO POBRE, QUEM SE COPADECE DO POBRE, ISTO E PROMESSA EMPRESTA A DEUS A DEVOLUÇAO E ABUNDANTE DE QUEM CUMPRE O QUE DIZ, E ELE NAO E CORRRUPTIVEL , ELE E O TODO PODEROSO DEUS {JESUS CRISTO}ELE CUPRE SUAS PROMESSAS.
Engraçado. Moro em João Pessoa-PB. Recebo spans contra e favor dos dois candidatos a governador.
Apesar de ter muitos amigos petistas, não lembro de ter recebido NENHUM spam contra o Serra. Recebi alguns poucos pró Dilma. Mas recebi ‘trocentos falando mal da Dilma, com muitos dados (reais ou não) contra ela. Estranho, né?
Pois é eu sou do Paraná, comigo acontece o mesmo, no 1º turno recebia spans contra e a favor dos candidatos a governador, e agora só recebo contra a Dilma, realmente é muito estranho
Os caras montaram uma central de boatos, se aparelharam para este servicinho sujo, se quiser verificar, de uma passada nos portais onde é permitido postar comentários, tem uma infinidade de fakes fazendo terrorismo na net, coisa de gente sem capacidade.
Hihihihi…. a briga aki tá boa….
Serra ni todos!!!!!!!!
Leonardo Sakamoto é jornalista e doutor em Ciência Política. Cobriu conflitos armados e o desrespeito aos direitos humanos em Timor Leste, Angola e no Paquistão.
Gostaria de saber qual a sua opinião sobre os amigos do Lula:
- Fidel Castro, o doidão do Irã e Hugo Chavez.
Líderes de países conhecidos pelos “direitos humanos”.
Você concorda com a postura do governo, defendendo tais tiranos.
Tem um ex-tirano, cá em Sampa, que afogou, no esgoto da Sabesp, uns infelizes do Jardim Pantanal.
Estranho ele não ser amigo do Lula.
Da mesma estirpe dos governantes dos EEUU, “O Império das Leis e da Democracia”, que sequestram cidadãos no mundo inteiro, colocam em prisões secretas, mantem presos sem acusação formal…. etc. etc. etc. Aliás, conforme as teorias políticas produzidas pelo Ocidente civilizado, que dão sustentação as concepções de Estado, dizem que o Príncipe deve fazer o que é necessário…. o poder soberano…. Que tal dar uma olhadinha nos livros do italiano Giorgio Agambem sobre a questão (Estado de Exceção e Homo Sacer: o poder soberano e a vida nua).
Sakamoto, blog bastante interessante o seu! Esse post é bastante elucidativo, decifra um pouco os sofismas, tão comumente utilizados (e, com o anonimato que a internet permite, é comum ver pessoas se renderem à exdrúxula dúvida, repassando porque “vai que é verdade, é melhor que as pessoas saibam”…
Me lembra Schopenhauer, só que com muito menos inteligência, é claro. E se a internet é utilizada como ferramenta de propagação destas idéias, pode ser também usado como seu antídoto, e posts como esse confirmam essa possibilidade.
Abraços,
Gabriel
afffffffff…..
onde chegamos………??????
o texto é ótimo.
Mas as leituras, sei não……
as palavras já não mais inteligíveis…
a linguagem tornou-se imprópria ou incapaz de produzir uma boa discussão……
Todos são pagos?
Ou somos todos burros mesmo????
Caro Sakamoto,
Um dia tive o ideal de me tornar jornalista.
Já tinha um curso superior concluído e mais um curso profissionalizante no currículo. Mas fui ao encontro do meu grande sonho.
Hoje, graças a Deus, apesar de jornalista, não exerço a profissão, e faço QUESTÃO de NÃO revelar que um dia me tornei uma profissional da comunicação.
Porque são com posts assim como o seu, atitudes parecidas com as suas, que eu tenho VERGONHA de muitos dos meus colegas Jornalistas…
Não use a mídia em benefício próprio, para alusão às suas convicções partidárias veladas e em pró dos seus objetivos. Entre os seus leitores, há os lúcidos, que minimamente percebem. Mas têm aqueles que sequer sacam o recado subliminar, a dita manipulação, que tudo indicaria ser escancarada para quem aqueles que teriam 2 neurônios operantes…
E seja moralmente ético. Publique este post.
Aguardo. Obrigado.
Ok,ja que eu nao tenho neuronios suficientes para sacar a mensagem subliminar,explica para mim e pro pessoal que estiver interessado.
Tenho dois cursos superiores, uma pós e um mestrado em curso, e não entendi onde a mensagem subliminar está, será que por ter lido seu post emburreci?
Gostaria que aqueles que não acreditam que o PT deseja controlar a censura que leiam e releiam o teor da lei PNDH, que Lulla sancionou e agora depende do senado para ser aprovada. Lulla já deu várias entrevistas (todas no youtube, graças a Deus pela internet, aliás, invenção de Americanos) dizendo que o Brasil não precisa do Senado, pois ele é um gasto a mais e sempre fica atravancando as leis que o presidente quer impor ao país. Lembre-se Lulla, você comprou 40 mensaleiros da câmara dos deputados, Senador é mais difícil, e caro.
O Lulla cansou de falar que a imprensa precisa de um controle externo. E assim como o Lulla está disposto a criar um orgão para controlar o TCU, porque segundo Lulla, o TCU está impedindo que o seu PAC aconteça, isso porque 50% do PAC está com diversas irregularidades, 20% está finalizado e 30% não tem nem 20% pronto e ainda me falam do PAC 2? Lulla é pelos pobres, mas não se esqueçam que a quantidade de impostos que pagamos é muito mais danosa ao pobre do que ao rico, pois é em cascata. Hoje em dia trabalha-se 5 meses para bancar o governo, na época de FHC trabalhávamos 2 meses e meio. Se não fosse o plano real a economia do Brasil não estaria estabilizada, e isso tudo graças ao FHC e Itamar, inclusive o homem forte do governo Lulla, responsável pela austeridade e segurança do Banco Central quem colocou ele lá foi FHC, ou seja, o presidente responsável por toda a nossa estabilidade econômica e fortalecimento da moeda, inclusive instaurando o câmbio flutuante em 1999 foi FHC. Então, que os Petistas lavem a boca antes de falarem dele, que é um homem íntegro, com uma esposa íntegra, dona Ruth Cardoso, militante dos direitos humanos, incansável lutadora dos direitos dos pobres e necessitados, já a outra primeira dama……. não vou nem começar. Então, apesar dos spans terem de ser filtrados, eu espero que o povo brasileiro, acomodado como o é, procure saber em quem está votando para presidente. E que seja uma pessoa íntegra, com vida pregressa clara e não um mistério envolto em obscuridade, que tenha experiência para comandar um país e não seja apenas mais um fantoche na mão dos poderosos, esses sim a elite brasileira, a verdadeira burguesia, aquela que não quer largar o osso. Porque primeiro que tudo, a democracia é Alternância no poder, 8 anos foram dados e nossas estradas, saúde, segurança e educação estão uma vergonha, só a economia, que já vinha austera continua, então, é hora de mudança. Acorda Brasil!
FHC, a jornalista da globo.
Um filho fora do casamento.
Plano Real do Itamar.
Carga tributária do FHC 35% do PIB, igual hoje.
Câmbio Flutuante, Responsabilidade Fiscal, Metas de inflação, são todas
imposições do FMI ao FHC, para continuar emprestando ao País.
FHC inventou o segundo mandato e pagou aos deputados e senadore
para que aprovassem a emenda da reeleição(Mensalão Original).
Herança maldita do FHC: Dívida com FMI,Clube de Paris,Dívida Interna
impagável, determinante da Selic alta,US$ a R$4,00,Juros a 22%,
inflação de 2 dígitos, desemprego altíssimo, balança comercial deficitária,
Contas públicas deficitárias e milhões de miseráveis famintos.
O Lula só( e sòmente só) teve que ‘consertar’ tudo isto. Pouco , não?
Isso é chover no molhado meu caro.
Lula já é História do Brasil, Ele não quis o terceiro mandato, é muito mais digno do que o teu fhc que comprou congressistas(talves com algumas sobras de privatizações) para aprovar a reeleição, você deve saber disso.
Agora não estou preocupado com o resultado das eleições, pois o Lula deu aula de como administrar o Brasil, com certeza até o et com essa cara horrorosa, deve ter aprendido.
Outra, governando o Estado mais rico do Brasil, caba-se de salário mínimo de R$580,00, em SP deveria ser pelo menos R$ 1000,00, pois no Paraná é R$ 688,00, ele deve ter umas aulas com Requião, e aprender como devem ser tratados os Educadores tanbém, para melhorar os resultados, aqui quem bate em educador nunca mais.
CARA VOCÊ É ÓTIMO!SÓ FALTA FALAR PARA TODOS VOTAREM NA DILMA, TA GANHANDO ALGUM POR FORA PARA FAZER PROPAGANDA?
Carapuça é do seu tamanho.
JOSIAS, FOLHA DE SP (Jornalista, bastante digno. Ainda que não seja imparcial, transmite fatos como se fosse. Dignifica o jornalismo e sua função primeira, de (bem) informar): http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/
Espreme daqui, esquiva dali, Serra soou assim: “Nunca defendi liberação aborto. Você defendeu. De repente passa a dizer o contrário e a se vitimizar com isso. Com relação a Deus, a mesma coisa. Antes, disse que não sabe bem se acredita. Depois, vira uma devota”.
Sempre que precisou sair das cordas, Serra esfregou Erenice Guerra na face de Dilma. Uma, duas, três vezes: “A chefe da Casa Civil, seu braço direito, organizou um grande esquema de corrupção. E você não tem nada a ver, é tudo alheio a você”.
“Você disse, [em sabatina] na Folha, filmada, que era a favor da liberação do aborto. Depois disse o contrário. As pessoas cobram coerência. Não é estratégia, se trata de não ter duas caras”, fustigou. “Você não tem duas, mas mil caras”, Dilma devolveu.
Em 2006, Alckmin repetiu a mesma pergunta à saciedade: “De onde veio o dinheiro?” A certa altura, Lula abespinhou-se: “Não sou policial, sou presidente da República”. Insinuou que seu contendor tinha “saudades do tempo da tortura”.
E Alckmin: “Não teve nem a curiosidade de perguntar para seu churrasqueiro?” Uma alusão a Jorge Lorenzetti, um dos “aloprados” pilhados no malfeito de R$ 1,7 milhão. Dilma também martelou a polêmica do aborto a mais não poder.
E, a exemplo de Alckmin, levou aos holofotes uma personagem da cozinha de Serra. “Sua esposa, Mônica Serra, disse o seguinte: ‘A Dilma é a favor da morte de criancinhas’.” Serra não desmentiu a passagem, ocorrida numa favela do Rio.
Dilma manteve-se no ataque por duas horas, o tempo de duração do debate. Lembrou que, como ministro da Saúde, Serra “regulamentou” o aborto nos hospitais do SUS, para os casos em que a gravidez decorre de estupro.
Serra respondeu que apenas disciplinou procedimento previsto em lei desde 1940. E Dilma: “Normatizou e eu concordo. A questão é: Vamos para a hipocrisia e fingir que não vemos as 3,5 milhões de mulheres que praticam o aborto em condições precárias e vão para o SUS? Vamos tratar ou prender?”
Espreme daqui, esquiva dali, Serra soou assim: “Nunca defendi liberação aborto. Você defendeu. De repente passa a dizer o contrário e a se vitimizar com isso. Com relação a Deus, a mesma coisa. Antes, disse que não sabe bem se acredita. Depois, vira uma devota”
Concordo com a opinião do Coutinho, também corroborada pelo Saulo. Há uma tendência subliminar aí Sakamoto. Só acho estranho você, a quem já disse aqui algumas vezes que admiro muito, usar desses artifícios para esconder sua tendência.Sabe que estamos numa democracia e você parece não estar convencido disso, apesar de ser um profissional da comunicação. Continuo admirando seu trabalho, mas quero admirá-lo também pela “transparência”, jargão bem petista.
Olha a carapuça aí gente.
Muita informação, muita conversa o difícil é saber se ainda existe algum político honesto no BRASIL.
É muito fácil ser candidato veja abaixo.
Quem pode se candidatar ?
Resposta: Qualquer cidadão pode se candidatar desde que se respeite as seguintes condições:
a) tenha nacionalidade brasileira ou condição de português equiparado;
b) esteja com pleno exercício dos seus direitos políticos;
c) tenha sido alistado;
d) domicílio eleitoral na circunscrição de pelo menos 1 (um) ano antes
do pleito;
e) seja filiado a um partido político a pelo menos 1 (um) ano antes da eleição;
f) possuir a idade mínima requerida para o cargo até a data da posse:
Cargo
Idade Mínima
Presidente, Vice-presidente,Senador 35 anos
Governador e Vice-Governador 30 anos
Deputado Federal, Deputado Estadual, Deputado Distrital, Prefeito e Vice-Prefeito 21 anos
Vereador 18 anos
Só precisamos encontrar pessoas que não se deixam corromper. Quem??????????????????
O dinheiro o money fala mais alto.
Marli,
A questâo nâo é saber se existe ou nâo político honesto no Brasil.
A questâo é saber se o Eleitor é honesto ou nâo!!!
Por exemplo: O Maluf com tanto processo e crimes teve 500 mil votos, pode???
Onde anda a honestidade?
O PSDB arruinou o Brasil com FHC e Serra e mais outra aves e ainda teve 33% dos votos.Pode?????
No meu estado de Sata Catarina só se elegeu ordinário e corrupto. Pode???
Entâo Marli, os candidatos sâo bons. Quem nâo está atento, ou mente, ou corrompe, é o eleitor, e nâo o candidato. Que mesmo sabido desonesto, ainda assim é votado.
Mendes Maulli,
É claro que alguns eleitores também não são honestos e se deixam corromper pelos candidatos. Nós precisamos de pessoas com coragem de denunciar e que não tenham medo da perseguição.
A política está tão suja que pessoas de bem não se interessam por ela e quando entram poucos votos recebem.
Concordo com você que muitos ordinários e corruptos se elegeram e minha análise foi no meu município, com aproximadamente sete mil habitantes no interior de São Paulo e os candidatos que a mídia propagou os crimes foram os mais votados. Candidatos da região ficha limpa poucos votos receberam. Conseguiram através da compra de votos
É a lei da oferta e da procura, aquele que tem mais compra mais e recebe mais.
Sakamoto,três indicações de filmes:
..Zona Verde -> atenção especial à cena que o Matt Damon questiona a jornalista americana no hotel. Sobre como políticos podem manipular jornalistas e o problemão que pode dar uma informação não averiguada.
..Dúvida -> Filmaço, todo. Mensagem forte, principalmente sobre o que vem acontecendo nesse processo eleitoral, os boatos. O sermão sobre fofoca é grandioso.
..O Segredo Dos Seus Olhos -> A questão da paixão, da justiça.. muito bom
Forte Abraço
muita gente ignorante neste pais ainda, jovens adolescentes perguntem a seus pais o que era o Brasil a oito anos atrás , ai sim saberás a verdade. seu pai se for honesto contigo e com ele dirás sim que o Brasil tinha cenário de Africa, onde muitas pessoas aqui no nordeste comia calango para sobreviver, aí te pergunto, tem alguma haver contigo?, ti respondo, com certeza! quando lula trouxe oportunidades e desenvolvimento para nossa região, os nordestinos , esses que construiram são paulo, não precisaram deixar suas terras e ir se aventurar em quaisquer lugar deste grande pais, trabalhamos e geramos riquezas aqui mesmo e ajudamos desenvolver nosso estado.
Caro Sakamoto, parabenizo-o pela imparcialidade nos comentários, coisa rara nesse momento de eleição e pelos esclarecimentos sobre a necessidade de se verificar a veracidade das mensagens veiculadas na internet com textos apócrifos.
Infelizmente, constatamos que muita gente sequer sabe o significado da palavra apócrifo, pois saem repetindo como papagaios o que se lê e se ouve sem comprovação dos fatos.
Acho ridícula uma eleição de um país ser decidida debatendo-se temas como aborto e/ou casamentos gays. Sinceramente, o Brasil tem temas mais importantes a serem discutidos e resolvidos.
Acredito que é necessário que tenhamos uma crença e uma fé para balizarmos nossas vidas, porém não se faz necessário divulgarmos se temos ou não religião e qual é essa religião porque o que vale é a nossa conduta pautada nos preceitos cristãos.
O mundo evoluiu muito e não podemos deixar que o nosso país que é laico (muita gente também não sabe o que significa essa palavra) não regrida a regimes teocráticos sob pena de voltarmos à idade média e queimarmos em fogueiras de inquisição as pessoas que contestam as igrejas e se posicionam contra as mesmas.
È difícil ver a igreja católica pregar falsos moralismos, quando sequer toma providências em relação aos padres pedófilos.
Aos que fazem pregações contra o aborto, gostaria de saber qual seria a posição deles em relação ao aborto se os mesmos tivessem suas esposas ou filhas estupradas com conseqüente gravidez indesejada.
Será que nesse momento (nessa circunstância) o melhor não seria direcionar essa mulher que sofreu estupro para uma clínica legalizada (conforme legislação a ser discutida num plebiscito entre as mulheres) do que fazer vista grossas as várias clínicas clandestinas existentes e que operam sem condições mínimas de saúde?
A questão aqui colocada não seria mais um problema de saúde pública do que religioso?
Porque então fazer toda essa celeuma sobre esse assunto?
Penso que é muito preocupante deixarmos que as igrejas ganhem novamente esse poder de persuasão e convencimento com as pessoas que pensam estar informadas e estão simplesmente sendo manipuladas e alienadas.
Penso também que devemos nos manter felizes em vivermos num país em que se respeita a pluralidade de raças, bem como o multiculturalismo, respeitando a individualidade do cidadão e sua escolha religiosa.
Os spams que tenho recebido são bem bolados e espirituosos.
Contra o Serra o de sempre: ele privatizou isso e aquilo.
Já contra a Dilma a variedade é maior, indo desde sua aparência artificial (Noiva do Chuck, Piu-piu do Diabo, Ditador da Coréia do Norte) até a vasta coleção de iniquidades petistas, que de tão bizarras ficam engraçadas. Quando na história um presidente disse de um ladrão que ele não era qualquer um, portanto errados estavam os que se importavam (Lula sobre Sarney) ou roubou com dinheiro socado na CUECA??? rs.
FHC/Serra e a grana das privatarias no relacionamento com o banqueiro(?)
D.Dantas, preso pela PF, com condenação aqui no Brasil e sendo investigado
no exterior, são iniquidades petistas? Cadê a grana das privatarias?
E a relação societária das Verônicas ,Serra e Dantas com varias empresas de
fachada, são iniquidades petistas?
Se o Sarney roubou, deve ser investigado e condenado mas, o infeliz
tem mais de 75 anos, protegido pela lei do idoso, não é ‘qualquer um’.
Culpado é quem fez a lei.
Incrível o ódio dos “militantes do PSDB. Sempre revoltados coma idéia de que o presidente Lula é analfabeto, fala errado, defende quem não estuda. Parece que se acham melhores por, graças a algumas oportunidades, terem concluído os estudos e até feito pós graduação.
A despeito de “tanto estudo”, porém, acham que a imensa maioria não deseja trabalhar, dar duro, etc. Nenhum de nós, sejam os que tiveram oportunidades, sejam a imensa maioria que não, merece trabalhar mais de 40 horas por um salário mediocre. Quando um trabalhador recusa um trabalho na lavoura de 60 horas semanais tendo como retorno, no final do mês, algo como 400 reais, ele não está fugindo do trabalho, mas ignorando uma organização social absurda e abjeta. O “militante” do PSPB dirá que este mesmo trabalhador deveria se capacitar, estudar, disputar vagas mais rentáveis. O problema é que ainda continuaríamos precisando do trabalhador rural. Trata-se de um trabalhador de segunda categoria?
O problema do Brasil não se resume a uma suposta falta de ímpeto, garra, vontade de aprender, da maioria da população, mas de respeito por cada categoria de trabalhador, que necessita de melhores salários e direitos seja onde estiver. O comum eleitor do PSDB resgata sempre a questão da meritocracia, como que dizendo que apenas uma parte da sociedade está disposta a fazer sacrifícios para conquistar o conforto almejado e merecido. O problema reside exatamente dai. Nossa sociedade não precisa e não pode desejar que todos persigam um status financeiro e social que seja capaz de diferecia-lo do restante. Esse ideal dos “Militantes” do PSDB é que sempre soa absurdo. E que mostra porque parecem ignorar a realidade!
O PT é um partido que prioriza a revisão de certas organização da nossa sociedade, como a falta de garantias de milhões de trabalhadores, seja o setor que for. Sua militância luta para que projetos voltado as questões definitivas da nossa sociedade sejam discutidos de verdade. Já o PSDBista está sempre pronto a olhar para o próprio umbigo, sempre desejoso de obter o máximo de conforto possível, protegendo se na ilusão de que trabalhou para merecer. Certamente trabalhou e muitas vezes fez por merecer. Mas isso não lhe dá o direito de desejar que outras pessoas não mereçam uma vida digna se optaram por realizar, ou trabalhar, menos horas diariamente (Se deus quizer, um dia, a jornada será de 36 horas!).
Plinio presidente! Mas neste momento, mais do que nunca, Dilma presidente!
Fico apreensivo com o debate apaixonado e as colocações exarcebadas aqui postadas, parece mais briga de torcida. Como todos que tem acesso a internet, tenho poucas duvidas sobre em quem votar. Os mensagens que recebo nao alteram absolutamente o que decido e a alerta do Japa é benvinda, mas inutil, pelo menos para mim. Os debates que sucedem tanto aqui como entre os candidatos são futeis e não acrescentam nada sobre o futuro do Pais. Acredito que chegamos a um patamar de equilibrio socio-politico e financeiro que qualquer um dos Presidenciaveis tera de cumprir as metas ja estabelecidas. E chega de comparações bobas sobre quem é mais ou menos sabio porque estudou ou deixou de estudar, o ser humano tem habilidades que lhes sao proprias ou como dizem comumente de “nascença”. Governantes tem erros e acertos e somente, tão somente, a historia do tempo é o senhor que os julgará com razao e acerto. Vamos torcer para que, quem tiver o privilegio de governar o Brasil o faça com intuito de beneficiar todo o povo brasileiro e não esta ou aquela classe. Lamento o que ocorre nesse momento e nisso nao posso omitir o Presidente da Republica ao incitar uma divisao entre pobres e ricos, entre intelectuais e analfabetos, como se todas as pessoas formadas em algum curso superior fosse bem aquinhoada. Desconhece um principio que regula muitas pessoas de bem que preferem o SER ao TER como condição digna de sobrevivencia. Indigna essa discusseira.
Oi José Humberto, tudo bem/
Apesar de discordar um pouco de vc, quero te parabenizar pelo comentário desapaixonado e racional. Bem educado e digno. É isso aí, precisamos de mais idéias e menos paixões ruidosas. Vc mandou bem, com propriedade e elegância. Um abraço
Olá José,
Sou professora, trabalho em esscolas públicas e acompanho este blog (dentre outros) ha algum tempo.Faço das palavras de Wellington as minhas, destacando o seu comentário o teor da pretenção de cada um aqui que comenta. Esta guerra de interesses políticos partidários, dos quais a maioria de nós não tem nenhum benefício direto ou indireto é em grande parte fomentada pelo autor do post, que nos “suga aqui pra dentro” de seu blog com suas chamadas (títulos) de seus textos, e boa parte dos que estão aqui´são devorados por estas questões insolúveis que representa esta disputa de poder e ideologia presentes “subliminarmente” nas questões apresentadas. “Não jogue seu voto fora por uma mesnsagenzinha mequetrefe” ou “avalie o que voce quer para o país” dentre outras que em tese nos delega este PODER de escolha, AGORA É A HORA DE MUDAR PELO VOTO, etc.
Deste modo, nos sentindo com o poder nas mãos,” FICAMOS NOS ACHANDO”, e assim surgem os incautos comentaristas sabedores portadores de todo conhecimento (exibindo seu vasto curriculum,graduados, pós graduados, estudantes no exterior etc e tal), postando comentários variados sobre aquilo que ACHAM de que partido é o autor ou fulano ou ciclano, e assim subsequentemente lançam toda a virulência prós e contra políticos e partidos na direção de quem chagar por perto.
Meu trabalho é muito difícil, trabalho dentro de favelas e com populações faveladas no Rio de Janeiro e nesta sobrevivência constante tive que aprender a minha própria arrogância diante das mazelas que vive esta porção de nossa população, refletir sobre suas questões e anceios, ódios e revoltas, entender esta busca da sobrevivencia. Se eu não estivesse dispostas a aprender com eles, a ver um mundo diferente (marginalizado) provavelmente não poderia sobreviver em minha profissão. No meio de tudo que é indigno às vezes podemos achar alguns cacos de dignidade, como o seu comentário. PARABÉNS.
ERRATA
DEsculpe, último paragrafo favor ler “aprender a entender a minha própria arrogância”.
GRATA
Como dizem os experts: CEGO é aquele que não quer ENXERGAR…, SURDO é aquele que não quer OUVIR…, MUDO é aquele que não quer FALAR…, BURRO é aquele que não quer ENTENDER…, e ainda, que, FRACO é aquele MEDROSO…, IGNORANTE é aquele desprovido de CONHECIMENTOS…, portanto, é bem possível que haja em nosso país alguns eleitores que enquadram nesta constatação…, e, conseqüentemente, também acreditam que haja santinhos nesta terra…
No MENSALÃO a desculpa foi de que não viu, não ouviu e não sabia de nada…, e no PNDH-3 ( Programa Nacional dos Direitos Humanos ) foi de que assinou sem ler, o que corresponde a uma confissão de irresponsabilidade e de incompetência…, a ligação com a NORCO-GUERRILHA é fantoche… – portanto, tudo isto e muito mais, é também a DEMOCRACIA tanto pregada pelo PT, que faz tudo exatamente ao contrário de quando estava na oposição…
Será que ainda dá para confiar?
Tudo que vocês querem ouvir e saber está neste pronunciamento a seguir:
http://www.youtube.com/watch?v=1VHb1c_ogHE&NR=1
Portanto, copie-o e cole-o em sua barra de endereço, pois é somente a verdade e nada mais que a verdade.
Dá pra notar que o cara é PT! risos…
E verdade Mario, quando se falava que o PSDB ia provatizar a Petrobras, isto sim era jogo limpo, nao eram Spam, ano era politica baixa, nada….mas como (parece) que o jogo comeca afetar o candidato deles, comecam a aparecer estas mensagens eufemisticas. O que nao se discute e que o partido da Sra. Dilam e que trouxe todas as discussoes ao palco com o PNDH-3 e esperava a mesma reacao chocha da oposicao. O que nao contavam e que a sociedade civil (aargh!!) comecou a forcar a oposicao a tomar atitude.
caro leonardo, a web, assim como a sociedade nao vive sem mexericos, fofocas, e outras idiotices, mas recebi um e-mail s/ a dilma e fui conferir no portal da cidadania e é verdade. ela move uma acao contra a uniao p/ conseguir indenizacao (so pode ser, nao é ilacao).
é so acessar o link.
http://portal.mj.gov.br/anistia/data/Pages/MJDC5E093DPTBRNN.htm
duas máximas da vida:
“com fascista não se dialoga”
“contra jumento não há argumento”
aham… tá bom… isso! a Dilma é malvada, come criancinha e blablabla
SP é o melhor lugar do mundo, pobre é pobre pq quer e blablabla
tá… tá…
agora, dá pra parar de encher o saco?
é sakamoça, desconfiuuuuu q ocê joga no team de Lula lá e da Dilmáááá. Outra coisa tá na cara q vc é um auto-contraditor, em outros textos before a este vc detona com jornalistas, dizendo que a maioria são alinhados com partidos politicos, mim parece que vc mesmo é facilmente manipulavel, mas uma coisa temos que adimitir vc escreve muito bem.
bye bye
Votar responsável ou “mal intencionado”?
Além deste dilema, o post tem por pretensão atirar a atenção dos pobres leitores/eleitores sobre outros dilemas da vida politica brasileira. Como o dilema que existe entre “Política”, com “P” maiúsculo e não “Politicagem”. Ou o dilema das mensagens enigmáticas: “será que o anonimato das mensagens apócrifas é entendido como uma espécie de “sinal”?
Ah, esses anônimos que enviam “mensagens”, que “contam mentiras tão bem construídas”, que fazem concorrência ao “bom” e leal “jornalismo”? Mas sera que só os jornalistas têm o monopólio da verdade? Sera que só os jornalistas têm a legitimidade de serem “credíveis”?
Dà para notar que no momento onde o futuro da nação esta em jogo, o autor levanta a bandeira do voto bem-intencionado. O problema é que o autor não tem questões mas o que ha de surpreendente é de notar que ele tem respostas a tudo!
Ou seja, o autor age mais uma vez como um Ser Providencial!
Assim, o onisciente “dûtor” faz suas injunções sugestivas aos “burros, inocentes e imbecis” do mundo virtual. De seu ponto de vista, existiria necessidade de avaliação do voto: “avalie o que você quer para o país e faça uma escolha, sua escolha”.
Mas sera que a racionalidade e o querer, o desejo individual da “sua escolha” tem o poder mágico de escolher o “bem comum” da Nação, de um pais do planeta terra?
De outra parte, do ponto de vista do autor, existe a injunção do voto utilitarista: “não jogue fora seu voto por uma mensagenzinha mequetrefe”!
Atenção leitor/eleitor (a) use o “desconfiômetro”, “não se deixe levar pelos eufemismos” viu? Sinão sera mais um Tirica na vida politica do pais e desta vez e por muito tempo? Já imaginarão como vai ficar o Brasil na cena internacional?
Pelo visto, o autor não entendeu nada do voto contestatário do cidadão brasileiro que elegeu Tiririca!
Oh, perdão! Mas foi São Paulo que elegeu Tiririca e São Paulo é a locomotiva mais não e todo o Brasil!
Assim temos boas razões de esperar que o cidadão brasileiro responsável faça sua escolha, que na sua escolha ele inclua, claro a razão e o querer dele mesmo, mas que este querer seja au menos compatível com o bem comum du pais e do planeta onde vivemos…
Pena que o autor não percebeu ainda que os Seres Providenciais defensores obcecantes do Estado-Providencia, ou que percebem o leitor/eleitor como “objeto” racional e auto suficiente, injunção sugestiva vindas da “Casa Grande”par a “Senzala” se rarifica..
mas não foram os paulistas que elegeram tiririca , e sim os brasileiros que vivem em sp
E que tornaram SP o Estado mais rico do Brasil.
“É muito mais “quente” acreditar que a candidata X devora criancinhas e o candidato Y bate constantemente nas suas amantes do que encarar que, na vida real, os defeitos, esquisitices e idiossincrasias podem ser outros. Também bizarros, mas que não influenciam no seu caráter e no seu comportamento político, – e que, talvez, não atraiam tanto a atenção. Sabendo disso, o pessoal mal intencionado apela.”
Sakamoto, impossível não concordar com tua opinião. Destaco, entretanto, o texto supra, para o meu comentário infra.
Não concordo com a avaliação da mídia que afirma Dilma no ataque. Ela, avalio, para o meu alívio, pela primeira vez se defendeu dos ataques que vem sofrendo caluniosamente através de uma boataria de muitíssimas baixarias pela grande mídia que apóia o Serra que também está sendo apoiado por lideranças reacionárias que confundem, de maneira desonesta, os fieis ao mitigar os fundamentos religiosos com fundamentos políticos numa tentativa clara de substituir a nossa tão tenra democracia por uma sociedade estatal teocrática. Por isso, rogo a DEUS que Dilma seja eleita presidente em 31/10/10 para continuar com a opção pelos pobres para diminuir a pobreza, a distribuição de renda, a preservação do nosso patrimônio público, a justiça social, a nossa soberania pátria, o aumento real da massa salarial e da criação recorde de novos empregos com carteira assinada, a continuação do desenvolvimento sustentável e o meu orgulho de ser brasileiro feita por Lula.
Vc viu o volume de eleitores spamers q sua nota conseguiu arregimentar?
É impressionante como seu texto se justifica imediatamente a seguir.
Vc percebeu como petistas e pessedebistas são unânimes em querer o seu sangue apenas pq, na distorcida interpretação destas pessoas, vc demonstrou estar de um ou outro lados.
E, mais incrível, as pessoas lançam acusações contra um ou outro lados logo depois. Sem identificar a fonte ou identificando q é de fonte segura e indicando links (para ambos os lados).
O q me pareceu mais curioso foi a inércia dos malufistas q foram os únicos realmente atingidos em sua nota.
Brilhante!
Vou frequentar mais regularmente seu blog.
A oposição ao presidente Bush nos Estados Unidos foi representada pelo candidato Barak Obama, que venceu as eleições com ajuda da ferramenta da internet. Sua campanha foi baseada numa agenda positiva, de programas e sobretudo de esperança. Ao contrário da oposição brasileira que usa a internet para calúnias, mentiras, agenda negativa, difamações. Esse clima de Festa de Parintins, vermelhoxazul, não é o ideal para avançar no campo das idéias, mas é o possível e sobretudo melhor que o silêncio de 28 anos de ditadura militar. A internet pode mais, se usada com inteligência.
“A rede mundial de computadores nos abriu um mundo de possibilidades. Hoje, um leitor – se quiser – consegue acessar fontes confiáveis e encontrar números, checar dados, trocar idéias com amigos, comparar governos ou mesmo desmentir pataquadas. Avalie o que você quer para o país e faça uma escolha, sua escolha. Não jogue fora seu voto por uma mensagenzinha mequetrefe. Ah, mas cuidado! Ao se debruçar sobre essas questões, se informar, debater com outras pessoas, mandar e-mail e cobrar do candidato posições, você vai estar fazendo Política, com “P” maiúsculo e não politicagem. E atacando a raiz de muitos preconceitos.”
Sakamoto, impossível não concordar com tua opinião. Destaco, entretanto, o texto supra, para o meu comentário infra.
Não concordo com a avaliação da mídia que afirma Dilma no ataque. Ela, avalio, para o meu alívio, pela primeira vez se defendeu dos ataques que vem sofrendo caluniosamente através de uma boataria de muitíssimas baixarias pela grande mídia que apóia o Serra que também está sendo apoiado por lideranças reacionárias que confundem, de maneira desonesta, os fieis ao mitigar os fundamentos religiosos com fundamentos políticos numa tentativa clara de substituir a nossa tão tenra democracia por uma sociedade estatal teocrática. Por isso, rogo a DEUS que Dilma seja eleita presidente em 31/10/10 para continuar com a opção pelos pobres para diminuir a pobreza, a distribuição de renda, a preservação do nosso patrimônio público, a justiça social, a nossa soberania pátria, o aumento real da massa salarial e da criação recorde de novos empregos com carteira assinada, a continuação do desenvolvimento sustentável e o meu orgulho de ser brasileiro feita por Lula.
Mas Sakamoto, como é que fica a Santa Igreja da Rede Mundial?
Precisa acreditar nos e-mails homem.
Tenha fé.
Acredite.
E atenção.
O boleto do dízimo vêm diretamernte na sua caixa de mensagem.
O boleto é criação divina; vêm dos céus.
Sakamoto, nunca tinha lido seus textos por puro preconceito, reconheço, pois seu blog está no uol e então imaginei que viria “más de lo mismo” politicamente. Hoje resolvi dar uma olhada pois o título chamou minha atenção. Que surpresa! Você detalhou o que eu gostaria de ter respondido a muitos daqueles que insistem em enviar emails imbecis, mal escritos e que esbanjam ausência de Política.
Obrigada, conte com mais uma leitora!
Adorei as 13 reflexões(?) do Euclides. Pena que não é o da Cunha. Como são sete perguntas e sete respostas que ele mesmo dá. Não consegui achar as 13 reflexões citadas na inicio.
Ademais era importante que fossem nominadas as familias que ainda são donas do Brasil. Gostaria de saber quem seriam elas?
Euclides, desculpe, que você queira votar na Dilma. Tudo bem. Nada contra. Afinal, eleição é para isso mesmo. Escolher aquele que a gente considera o mais preparado, etc,etc. No seu caso, parece, ser a Dilma. Estou certo?
Agora, por favor, não subestime a inteligência dos leitores e nem a do Sakamoto com as suas “reflexões”.
Ressuscitar as capitanias hereditárias, como modelo bem sucedido de negócio?
Numa dessa a sua chegada pode até perder alguns votos.
Cuide-se bem. Ok?
Atc/Ali
Caro Aberto… As reflexões restantes não couberam na mesma mensagem, enviei em separado, mas ficou sujeita a moderação. Sou Dilma, sim, ou, melhor, sou contra as políticas de direita, elitistas, entreguistas, etc. etc. etc… Quanto às Capitanias e Sesmarias, não coloquei como modelos de negócios bem sucedidos, mas, sim, como a forma que encontraram para partilharem o território e manterem-se donos “hereditários”. Sou historador e não posso deixar de mencionar os fatos históricos que nos trouxeram até a situação atual. Por isso, inclusive, tenho alguma convicção de que o meu voto é consciente. Veja (Mainard), Folha, Estadão, Globo… já deixei de ler e ver faz muito tempo. Não tenho estômago.
E tenho mais a dizer, Alberto… Não sou Euclides da Cunha, pois prefiro ser do Calço. O meu brilhante homônimo, além de levar nos cornos, quis lavar a honra e morreu nas mãos do rival. Não bastasse, seu filho quis vingar o pai e teve o mesmo trágico destino. Eu, pelo menos, ainda gozo do benefício da dúvida he he he e se acontecer, não quero nem saber quem é o rival.
Acabo de receber um SPAM lembrando acontecimentos da história recente do pais:
Dilma promovendo assaltos.
Mensalão
Dólar na Cueca.
Alianças com Collor, Renan, Sarney, Severino
Quebra de sigilo de caseiro
Apoio a Cuba, Venezuela e Irã
Aloprados
Ereneci
Não precisei checar nenhum deles…
E do Serra, sumir dinheiro 4 milhões da campanha, é bárbaro, e o medo de enquadrar o cara? Eduardo Azeredo, Em Brasília Serra disse Vota em um careca e leva dois, Serra e aquele do painel eletrônico, cassado pelos escândalos em Brasília, até preso, Arruda. kkkkkkkkk.
Bem, me desculpem, a coisa tá feia, se gritar pe…., não vou terminar a frase, senão não fica um, meu irmão.
Concordo plenamento com Sakomoto. Esses e-mail são prejudiciais á democracia, pois são mentirosos, e esse é o crime. A direita desse pais esté enlouquecisa e não admite as melhoras do país. Penso que a igreja, a mesma que é contra o uso da camisinha, ao colocar o abordo anacronicamente na discussão se alinha a esta mesma direita. Tema incluisive, que o silêncio de Marina Silva seja, no final, igualemente responsável pela volta de FHC e Cia. Escrevi a ela dizendo isso. Tenho dito isso a todos. A campanha nesse segundo turno é muito na televisão, o que torna poderosa cada uma das emissoras…devemos fiar atentos e lembrar aos que estão do nosso lado o que Lula só venceu no primeira vez porque o Brasil estava insuportável…insuportável…nas mãos de FHC…
Vejam um exemplo de uso de máquina do governo para a eleição da Dilma: Luiz Antobio Pagot, diretor geral do DNIT se reuniu com 17 prefeitos dos norte de Mato Grosso, onde de maneira bem tranquila disse que o termino do asfaltamento da BR 163, dependeria da eleição da Dilma. (Ver reportagem de http://www.sonoticias.com.br).
Isso se chama CRIME ELEITORAL . Pagot foi ao encontro não a serviço do órgão mas com o fim exclusivamente político com dinheiro do contribuinte.Onde está o Ministério Pùblico?
Interessante o seu post, coincidentemente postei algo a respeito no meu blog (Sobre o Berelando… – Mandamento: http://txlneto.blogspot.com/). Engraçado que, em muitos emails mau-intencionandos, pessoas q se dizem religiosas (ou pseudoreligiosas) manda para a fogueira pessoas sem nem ao menos checar a veracidade dos argumentos, mas não se lembram dos mandamentos (amara o próximo, amar a Deus…) e que,um dos mandamentos, Não matarás!, e o matar aqui, não implica simplesmente e tirar a vida de alguém, mas também destruir o seu carácter.
Você, Sakamoto, parece querer manter o atual status quo, ou seja, a liderança de Dilma nas pesquisas. Isso é óbvio.
Está preocupado com os “spans” que afirma que a Dilma defende o aborto? Ou sobre outras “opções” dela?
Bom dia, Sakamoto!
Comecei a acompanhar seus posts no Twitter há pouco tempo, interessada que sou em bons textos, bom jornalismo, boas causas. Isso me trouxe algumas vezes ao seu blog. Seus três últimos posts, entretanto, mexeram comigo, uma vez que traduzem quase que com exatidão o meu pensamento nesse período eleitoral, que no segundo turno, assume contornos de tragédia.
Sou cristã protestante (sim, evito dizer evangélica), e me sinto muito envergonhada com a tentativa sórdida – e lamentavelmente bem-sucedida – de manipular os fiéis a partir de bases religiosas. Vergonha, muita vergonha é o que sinto!
É um absurdo que os “crentes” entrem no debate eleitoral como se fossem eleger o pastor da igreja local ou o presidente de sua denominação. É ridículo que queiram impor suas crenças a toda a sociedade (numa confissão patética de que eles próprios já não acreditam no poder transcendente do convencimento pelo Espírito). É nauseante perceber como produzem, aceitam e divulgam, de forma totalmente acrítica, boatos e correntes de internet. É inacreditável que tenham se afastado tão completamente do que a Bíblia diz sobre “a religião que Deus, o nosso Pai, aceita como pura e imaculada: cuidar dos órfãos e das viúvas em suas dificuldades e não se deixar corromper pelo mundo.” Em vez disso, condenam programas sociais e parecem não se dar conta de que apoiam um sistema em que os ricos se tornam cada vez mais ricos e os pobres, cada vez mais pobres…
Enfim, vi seus tuítes de ontem à noite e quis que você soubesse (ou lembrasse) que, embora inglória, sua luta não é vã e sua voz encontra eco, ainda que às vezes imperceptível a você.
Um dia, na cruz, Jesus viu toda essa feiúra com a qual você se depara e julgou que valia a pena morrer por essa gente. Imagina o peso nos ombros dele…
Um grande abraço,
Cristina
Sakamoto:
Seu texto foi e é límpido e atual.
Sinto-me contemplada e feliz por você falar/escrever de algo que está crescendo e enchendo a minha e a nossa caixa postal com falsas idéias, raiva incontida e inverdades, trazendo confusão e risco para a nossa democracia!!!
Parabéns!hoje vou dormir mais tranquila!
A discussão sobre aborto é anacrônica, deslocada do lugar de discussão…não é por que estamos na eleição…Serra sabe disso….é oportunista barato.
Caro Sakamoto, ótimo texto, necessário, vou repassar. Ainda assim, faço um reparo importante: entendo que vc tenha optado por se referir a ambas as candidaturas para que seu texto não parecesse partidário. Mas a verdade é que não recebi nenhum e-mail com boataria ou calúnias contra Serra. A militância do PT não produz isso. A de Serra, sim: “Dilma assassina”, “Lulinha trilhardário”, “Temer satanista”, são algumas das centenas de pérolas que eu já recebi no meu e-mail. Abs!
Colegas, permitam-me apenas dizer que sempre fui petista e lulista, esperando mudanças éticas na política e fundamentais na gestão pública. o que vi foi o Grande Chefe fazendo acordos com Roberto Jefferson, sendo amigo de Calheiros e jader barbalho e dizendo que Sarney não pode ser taratdo como uma “pessoa comum”. Como maranhense e “pessoa comum” nunca antes na história desse país vi um “duas-caras” que subiu ao palanque de Roseana Sarney e disse que a família é o melhor para o Maranhão!!!! Antes, alguns anos antes, antes de beber do poder, falou contra a oligarquia odiosa etc. e tal. Agora, quer emplacar uma marionete. Não, agora ele não me enagana mais…
Caro Sakamoto, realmente o spam tem sido uma arma de considerável poder nestas eleições no Brasil, assim comos os blogs, entre outros espaços digitais. Enfim, a internet em geral tem sido uma arma que está sendo utilizada de forma irresponsável em várias situações.
Mas não sou a favor de se criar restrições legais, porque já está claro para o meio acadêmico que o desenvolvimento cultural e educacional de um povo melhora a qualidade de vida dele, com menos pobreza e menos violência, inclusive verbal. É só assim que, acredito, vai surgir a responsabilidade digital.
O Brasil tem todo “ouro” que o mundo deseja, mas ninguém o vê porque o brasileiro se acostumou a olhar para fora, para o “ouro” dos outros. Temos pensadores de renomes, pesquisadores respeitados internacionalmente, mas que nada podem fazer porque não conseguem atuar em um país administrativamente desorganizado, onde as políticas podem ser comparadas a tiroteios numa favelo do Rio. Afinal, se alguém bobear, pode se transformar em vítima.
Me desculpem, mas, de certa forma, sinto vergonha em ser brasileiro ao ver um debate presidencial como o último que ocorreu. Tomei até uma decisão de não ir votar no segundo turno, afinal, pelo que notei, os dois candidatos acham que o eleitor brasileiro é “babaca”.
Caro Sakamoto, acho que, nós, brasileiros, precisamos de uma boa administração interna coletiva e políticas que estimulem o cooperativismo social. Mas, por enquanto, acho que escrever e comentar nos blogs, no orkut, ou até enviar spans dá mais efeito do que o meu único voto na urna. Isso vale uma tese!
Abs,
Shisa
Não deixe o spam ser um grande eleitor neste segundo turno
Li o texto e o relacionei com um e-mail que recebi onde se anunciava a descoberta de uma nova vacina contra alguns tipos de câncer que estaria disponível num hospital em são paulo; o e-mail pedia que se repassasse a informação para o maior número possível de pessoas; entrei no site deste hospital, onde havia uma nota do corpo médico desmentindo a informação divulgada através de inúmeros e-mails. então, entendo que a retransmissão da informação foi inconsequente. Acho que o Sakamoto está chamando a atenção para isso, para que se faça uma reflexão sobre o que se recebe antes de repassar.
Coincidentemente recebi mais um SPAM mostrando as fotos das propriedades adquiridas pelo filho do LULA. Deve ser tudo mentira. Há 8 anos ele era subempregado do Zoológico de São Paulo…
O filho do Lula claramente tem desvios de conduta que Lula e grande parte dos membros do PT certamente não têm. Fosse assim, Serra mereceria ocupar o cargo máximo sendo sua filha uma socialite que so frequenta as altas rodas e portanto é uma das mais alienadas figuras semi-publicas? Além disso, ela é uma empresaria com relações estreitas com figuras sujas, como a filha de Daniel Dantas entre outros, ou seja, igual ou pior que o filho do Lula, um coitado que fez como muitos outros: tirou vantagens onde não deveria!
Falam que o filho do Lula tem propriedades imóveis.
Ora, senhores a escritura é pública.
Mostrem-me as escrituras de tais imóveis!
Faz-me rir…..!!!!
sakamoto, lembra de mim? do embate que travamos por causa do seu artigo sobre o 9 de julho? como paulista e paulistana fiquei “ofendida”. depois disso nunca mais li seus artigos. mas, sempre tem um “mas”, as eleições chegaram, e, incrível, cheguei à conclusão que vc tinha razão sobre o que escreveu no tal artigo. realmente, uma grande parte dos paulistas(anos) se acham os tais, a última bolacha do pacote, estão cheios de dívidas no cartão de crédito, no “vermelho” no banco (além do cheque especial), os mais trabalhadores, os mais civilizados, os mais politizados, enfim “os mais mais”. dou a mão a palmatória, somos realmente um saco. gostaria de ter nascido na bahia, aquele sossego.
Caro Petista arrependido,
Entendo perfeitamente sua indignação, com a qual também compactuo. Todavia, é fato que a outra opção (“oposição”) não é, sem dúvida, melhor que a da “situação”. A começar pela aliança: DEM! Você bem sabe da oligarquia ACM na Bahia, que se infesta por todo o Norte e Nordeste e, acredite, aqui em SP também: as concessões de pedágio “vencidas” pela concessionária CART são, no mínimo, suspeitas, pois contam entre seus sócios, o clã dos ACM.
Não são, afinal, diferentes das alianças promovidas pelos petistas.
Preocupa-me ainda mais, se ainda não o demovi da ideia de “Serrar”, a necessidade de se pôr em prática uma verdadeira reforma política, pois a necessidade de se fazer alianças para ter mais tempo de TV, para se ter maioria nas Casas, enfim, para se conseguir governar, é o que leva, invariavelmente, qualquer partido a ter de se aliar com as velhas raposas de PMDB, DEM e etc.
Todavia, começo a perceber que não é uma indicação direta do mais populista ou uma indicação dos que agora se dizem oposição que têm feito as pessoas decidirem seus votos. As pessoas, aparentemente, têm sabido escolher entre o “ruim” e o “pior”. Neste aspecto, ruim é ter tido um trabalho mais voltado para o social, embora pouco se tenha feito para a verdadeira justiça social e o pior é aquele que acreditava que o mercado tudo regularia, com o Estado Mínimo apenas no papel de observador, não de atuante.
Por isso, ainda que desiludido com a inexperiência no poder e com alianças e bravatas, meu voto ainda é no PT. E não sou filiado nem a um nem a ou outro.
Sakamoto, é lamentável ver o quanto que a sociedade brasileira é míope. Tratam a política como os fiéis torcedores de futebol tratam seus times. As paixões costumam cegar os olhos do bom senso, tornando o homem truculento e irracional.
Dentre as manifestações a seu alerta aos sapms, argumentos sensatos são minoria. A grande maioria se manifesta desprovida de profundidade e até de escolaridade.
Será que as pessoas não percebem o quanto agressivo e ineficáz é tratarmos as questões cruciais de nosso país por essa ótica. Os próprios candidatos estão fugindo do debate sério, da discussão dos temas relevantes, desferindo ataques pessoais uns aos outros apenas para ganhar tempo e deixar que as coisas fiquem do jeito que estão, ou seja, sem aprofundamento dos temas importantes para o presente e para o futuro de nossas vidas e das gerações futuras. É tudo muito superficial e a maioria dos comentários feitos acima são profundos como um pires.
Ainda temos muito a evoluir como nação civilizada.
É muito dificil ter esperança neste país, em seus políticos e nessa massa crítica desprovida de sentimento de coletividade.
O brasileiro é, de fato, um egoísta preconceituoso e iguinorante.
Nem alerta que chega por e-mail é spam. Um exemplo seria eu mandar o link desse texto para alguns amigos por e-mail.
Eu mando para algumas pessoas reportagens confiáveis, para que as pessoas reflitam sobre o voto e outras questões.
Mas, não mandarei este porque não é confiável, sugere que Netinho não foi eleito porque se espalhou que ele bate em mulher, o que não é mentira. E elogio ao Maluf, tenha dó né?!
Você claramente não sabe do que o Sakamoto está falando, né?
Tem uma corrente na internet dizendo que o Serra batia em uma famosa ex-apresentadora de TV, ex-vereadora e comentarista esportiva de que ele foi amante.
O que o Sakamoto está dizendo é que não se pode acreditar nesse tipo de coisa. Da mesma forma que não se acredita que a Dilma coma criancinhas, como afirmou a esposa do candidat oSerra à repórter da Agência Estado.
Grande abraço para você Márcia.
Errata: ignorante.
Tinha que usar exemplo dos sem-caráter… parece que vc não quer ver, que para cada violência ocorrida em Carajás, quem paga o pato somos nós no sudeste, quando estamos dentro da porteira e promovem invasão e destruição. Quantas vezes vc esteve em local invadido e destruído? Depois de passar por mais de 10 invasões, aí sim, escreva o que vc quiser sobre o assunto.
Sakamoto! Acabo de receber um spam afirmando que o Governo Lula foi o mais corrupto da República.O autor cita várias denúncias veiculadas pela grande mídia as quais eu comparei com as do Diogo Mainard em seu livro- “Lula é minha anta”.Elas batem.E aí,acredito ou as ignoro?
valeu sacamoça! mim mostra ai a bandeira vermelha do PT, porque eu ainda não vi, com exceção das suas palavras.
O Sakamoto é um cara que sabe escrever.Sabe colocar suas idéias de forma candente.A leitura é agradável.Mesmo que os patrões dele sejam tucanos.
Agora estamos discutindo à toa.A eleição já acabou e foi vencida pela Dilma.Segundo turno não muda nada.Não percam o tempo , a energia e o dinheiro de vocês.Como dizem os gaúchos “deu pra ti”.
Serra entrou na aba da Marina.Só isso.Ele continua onde sempre esteve.A Marina apenas adiou o golpe de misericórdia. O PIG terá
O PIG terá que esperar mais quatro anos.
Primeiramente, Sakamoto, estou decepcionado com a maioria dos comentários acima. As pessoas parecem que não querem aprender a ter uma discussão proveitosa. 95% dos comentários (sem candidatos declarados ou pró-qualquer um dos dois) deveriam ter uma mancha para lembrar que estão fazendo exatamente o que você alerta.
Além disso há um claro desconhecimento de conjunturas. Dizer que o PSDB é o anticristo pelo dólar a 4 reais é similar a dizer (como foi comentado em outro post teu) que o bolsa família não funciona pq tem pessoas que o recebem sem ter direito. Dizer que o FHC governou para o capital e o Lula não (vejam os lucros dos bancos)… “Gentem”, “menas”!!!
Há inclusive um claro ranço antipaulista por parte de uma maioria aqui, que é IGUAL ao preconceito de uns não tão inteligentes (não uso os palavrões para não ser bloqueado).
O curioso é que a maioria dos comentaristas (não necessariamente dos leitores) tem um claro viés pela candidata e um pequeno grupo de eleitores do candidato está fazendo campanha para ela (com o uso de preconceitos, frases desconexas…).
Fico muito triste com a qualidade não do teu texto, mas dos comentários (de ambos os lados) e por acreditar que os comentários mais inteligentes como o do josé humberto/wellington/Márcia Valéria.
Não vou gastar tempo falando sobre minha origem familiar humilde (migrante e imigrantes), mas não sou neto de quatrocentões, nem filho da TFP (antes que seja acusado por alguns dos preconceituosos mais inflamados).
Sakamoto,
Obrigado! Você está prestando um favor ao Brasil.
Fica mais do que evidente, pelos comentários aqui presentes, o tipo de comportamento que não deve, NUNCA MAIS, comandar um país. O Brasil não tem lugar para o preconceito e, muito menos, para o ódio. É insano o comportamento do PSDB, na rede. Quem decidir em qual candidato votar, baseado nas suas ponderações e nos comentaristas do seu blog, certamente votará na Dilma. O Serra quer dar a entender que continuará os projetos do Lula melhor do que quem ficou com o Lula o tempo todo. Mentira! Eles estão bravos porque tem filas nos aeroportos (agora pobre anda de avião, um horror! –como diria o Paulo Henrique Amorim). Os shoppings estão lotados, tem pobres em restaurantes, abominável!
É muito fácil pregar união e igualdade sabendo que se pode dormir tranquilo porque as leis, deles, manterão os favelados em seus devidos lugares e de lá jamais sairão. Lembra do: “eu tenho mêêêdo” ?
Por um Brasil Nação! PSDB nunca mais!
É incrível a capacidade de argumentação daqueles que têm, no fundo da alma, o preconceito. Depois, há quem diga que no Brasil não existe intolerância. Ora, imagina se houvesse!
Ademais, tenho vários amigos leitores assíduos da Veja, Folha, Estadão e outros da grande mídia. É um direito deles, contudo, como psicologo, verifiquei – em todos eles – um traço em comum. Qual seja, o preconceito de classe, pois para eles tudo que o Estado fizer para os pobres não passa de assistencialismo. Por outro lado, quando esse mesmo Estado salva bancos fálidos ou em processo de falência, ai o Estado está procurando dinamizar a economia.
Vale salientar ainda, o fato destes serem pessoas intransigentes no seu pensar, ou seja, têm essa opinião e dela não saem. Nem por decreto. Isso se explica pelo fato da manutenção do status quo. Normal, pois ninguém quer que mexam no seu queijo. Não é verdade? Todos os domingos vamos almoçar um na casda do outro, nossos almoços regados à boa carne, à boa bebida e outras coisas mais, não saem por menos de R$ 500,00. Ah, isso é para uma 15 pessoas, inclusas as crianças. Cada um tem uma boa profissão: temos procuradores, empresários, advogados, médicos e etc.
Todas, exceto um, com um histórico de vida sofrida. Pois bem, sabe qual dentre eles tem uma visão mais social? Por incrível que pareça, aquele que teve uma vida mais tranquila, cujo pai lhe proporcionou boa educação desde o berço. Sabe onde estava o diferencial? Na educação e nos valores que seu pai lhe repassou, ou seja, subir na vida, mas sem pisar nos outros. Certa vez ele me disse que seu pai lhe ensinara que – ao contrário do que muitos dizem – a vida não dá as mesmas oportunidades para todos, e que muitos precisam, sim, de ajuda.
Assim, verifiquei que aqueles amigos mais preconceituosos são exatamente os que vieram de baixo, foram oprimidos e, agora, querem também oprimir. Pois eles acreditam que tudo que eles têm foi apenas fruto do seu esforço. Confesso que é uma visão muito reducionista da vida. Mas fazer o quê? São ótimos amigos, contudo desprovidos de qualquer senso de humanidade para com os mais pobres. Acham, na maioria da vezes, que a miséria é a consequência da preguiça. Pode isso?
O mais engraçado é que eles, antes de irmos almoçar, um leva a Folha, outro leva a Veja para retroalimentar os seus preconceitos de classe e outra natureza. As suas base de argumentos são dá profundidade de uma lamina de água de 3mm. Isso quando ainda não alcoolizados.
Matou a questão no ninho.É exatamente isso que vc está falando.O vigiado é também aquele que vigia.Engoliram a ideologia da dominação.ê mencionou (faltando a rede Globo).
Marcelo, assino em baixo. Este trecho: “a vida não dá as mesmas oportunidades para todos, e que muitos precisam, sim, de ajuda.” mostra aquilo de que precisamos: o entendimento de que há milhões que precisam de ajuda do estado, e tem prioridade sobre outros!
Nossa! Como vc. é inteligente! Aposto que vota no Serra, isso se não for funcionario público federal.
Antes era a TV, agora é a Internet… as pessoas gostam de serem manipuladas.
O que recebo de spam não é brincadeira, principalmente spams contra o PT, além de correntes informando sobre crianças desaparecidas, sobre golpes na praça, sobre leis absurdas que vão ser aprovadas, sobre cancelamento do hotmail… e todos são LENDAS URBANAS.
Muito tosco isso, quanta gente que fica repassando um monte de merda sem atestar a veracidade…
Outra coisa que me deixou estarrecido foi o tanto de gente que acreditou na “merda” que o Plínio falou em um debate da Globo, o candidato falou que a divida publica passou de 60 milhoes(2002) para 1,7 trilhão(2010).
Isso é uma tremenda falácia… pois como que uma dívida que é de mais de 50% do PIB em 2002 e que agora é de 40 e poucos por cento do PIB, vai passar de 60 milhóes pra 1,7 trilhão? Será que o PIB do Brasil passou de 100 milhoes em 2002 para 2 trilhões e pouco em 2010?
Será que ele não sabe a diferença entre trilhões, bilhões e milhões?
CONCLUSÕES EXTRAÍDAS DO TEXTO:
-Sakamoto é eleitor da Dilma e do Netinho;
-É a favor do Movimento Sem-Terra;
-É também anti-malufismo.
Dentre outas coisinhas menores que aparecem no texto…
Vai me dizer que estou ERRADO???
Pelo que vc escreveu dá pra deduzir que voce é PSDBista e vota no Maluf.
Estou errado??
Sim, está errado.
Eu sabia que provavelmente estaria errado, mas agora ce sabe como é ser tachado disso ou daquilo.
Você claramente não sabe do que o Sakamoto está falando, né?
Tem uma corrente na internet dizendo que o Serra batia em uma famosa ex-apresentadora de TV, ex-vereadora e comentarista esportiva de quem ele foi amante.
O que o Sakamoto está dizendo é que não se pode acreditar nesse tipo de coisa. Da mesma forma que não se acredita que a Dilma coma criancinhas.
Grande abraço para você, Olavo.
Sei sim Rodrigo, mas obrigado de qualquer forma.
Ah, uma coisa: não acredite em spams e em Papail Noel também não, ok?
Um abraço pra vc também!
Triste com a falta de analise de algumas pessoas por aqui. Como é fácil ser influenciado por verdadeiras “empresas” pagas para elaborar falsas acusações. Tenho nojo dos vendidos, pois se o fizessem por ideologia ainda respeitariamos, mas se vendem por 30 moedas. Não se preocupem, daqui a quatro anos terão emprego novamente.
Sakamoto, ficou ótimo o texto, parabéns, descobri ontem este blog, fico satisfeito que exista gente preocupada com este tipo de comportamento imoral e nocivo à liberdade de opinião, que é a divulgação de falsas verdades via spam.
——————————————————————–
O problema é que alguns “defensores da moral e dos costumes”, “modernos inquisidores”, querem levar para a fogueira aqueles que não acreditam nas suas “verdades”, parece que voltamos à idade média, ou aos “porões da ditadura” onde denúncia era usada por alguns para tirar os concorrentes de cena e levá-los à fogueira ou a prisão. Abaixo a divulgação de spams, abaixo a falsa moralidade, abaixo o desejo de dividir o país por convicções religiosas.
O interessante em tempos de campanha é debater os projetos e as possibilidades do Brasil frente a cada um destes projetos.
Estamos todos perdendo, inclusive o Sakamoto, a oportunidade de pegarmos o trem da história e discutirmos o tema que é da maior relevância neste país: a questão do aborto.
É uma pena que a Dilma não tenha encarado a questão de frente e discutido a questão. Acho que o prejuizo dela seria menor. (iria dar um banho de coragem em relação ao Serra e a Marina “a ecodireitista ou ecorreaça”)
Votei na Dilma e sou a favor da legalização do aborto e da vida também. Não existe contradição nestas questões: a favor da vida de milhares de mulheres que se expões ao risco de morrer (e milhares morrem) por fazerem o aborto na clandestinidade. Só tem uma forma de combater o aborto: educação formal + educação sexual + programa de planejamento familiar bancado pelo SUS e até educação religiosa (por que não envolver os preconceituosos no problema?)
Eu mesmo vou repensar meu voto na Dilma se ela continuar correndo do assunto e contradizendo o que disse antes. E acho que a grande maioria com um pouco de bom senso pensa o mesmo.
Vai lá, Sakamoto entre na discussão. É um ótimo tema para seu próximo assunto no blog.
Meu cachorro, minhas galinhas, a torcida do Mengo todas são a favor da vida
Caros, a favor do aborto, acredito que ninguém é, mas ser favorável à legalização do aborto, isso já é outra coisa.
Se formos prender, julgar e condenar todos os envolvidos num aborto ilegal, acredito que até padre e pastor e outros líderes religiosos estarão na lista de espera para serem apedrejados também.
Uma outra coisa. Se no Brasil, o aborto é ilegal, então, a família que tem dinheiro paga uma viagem para a grávida ir abortar onde a legislação permite, com toda segurança médica, enquanto a filha da dona maria, que nem tem onde morar, vai arriscar a vida numa clínica clandestina, por questões “morais” se assim pudermos dizer.
A legalização do aborto não significa que as pessoas vão sair por aí abortando mais. Acredito que a mulher, brasileira ou de qualquer outra nacionalidade, pensa muito para decidir e sofre muito quando decide parar com a vida que está dentro dela.
Legalizar o aborto, não significa ser a favor do aborto. Legalizar o aborto significa não apedrejar quem está em desespero. Significa estender para os mais humildes uma segurança médica que as classes economicamente abastadas têm.
Respeito muito a posição das igrejas e daria o direito delas interferirem nesse assunto se elas assumissem a criação e a educação de todas as crianças abandonadas no país, afinal, as igrejas arrecadam e podem investir mais no social também.
Legalizar o aborto, não é ser a favor do aborto. NÃO É LIBERAR O ABORTO PARA SER FEITO A QUALQUER HORA E DE QUALQUER JEITO. Pesquisem a situação em países onde o aborto é legalizado. Informe-se. Pense.
ABS,
Shisa
Pessoal, em vez de gastar nosso tempo e nossas energias metendo o pau nos outros… vamos gastar nossas energias trocando idéias do que realmente pode melhorar nosso país, o Brasil precisa de ajuda, não gente que só atrapalha…. vamos tentar fazer algo juntos, vamos pensar em soluções.
http://bomcidadao.zip.net
“Seja a mudança que você quer dos outros” Dalai Lama
Ufa, finalmente uma luz no fim do túnel! Adicionado aos favoritos (e, por que não, mais um feed para meu navegador!). Abraço!
[...] href="http://blogdosakamoto.com.br/2010/10/11/nao-deixe-o-spam-ser-um-grande-eleitor-nestas-eleicoes/“>Não deixe o spam ser um grande eleitor neste segundo [...]
Grande Leo
Não só a leitura do seu texto mas, principalmente a pluralidade permitida de seus comentaristas me entusiasmam.
Democracia é assim que se faz, não cortando cabeças e pautando a imprensa como faz um candidato que anda por aí, fazendo e acontecendo e depois gritando “pega ladrão”.
Mandando familiares fazerem terrorismo e depois dizendo que “estão atacando minha família”.
Soltando os índios a dizer bobagens e sendo inclusive processado por causa disso.
Usando e abusando de blogs de extrema-direita cujos “donos” não permitem o contraditório. São ultra-democráticos desde que os comentaristas pensem exatamente como eles.
Há algumas coisas a respeito da imprensa dita imparcial que seria bom que todos soubessem. Veja o link: http://www.viomundo.com.br/politica/brasil-de-fato-analisa-as-manchetes-no-periodo-eleitoral.html
Acreditar nesses órgãos imparciais é o mesmo que acreditar nos e-mails dos Ronaldos da vida. Aliás, justiça seja feita: o Estadão e mais recentemente, um dono de revista de grande circulação declararam que tem lado, a exemplo do que desde a primeira hora já fizera a Carta Capital
Existem dezenas de blogs, ditos “de direita” e “de esquerda”.
Devem ser consultados para que se possa pesar o mais corretamente possível o que de fato é verdade de um ou de outro ou simplesmente a verdade.
Cito dois, um de lá, outro de cá, para que através dos links se possa conhecer bem o pensamento, o modo de agir, a medida da democracia aplicada por um ou por outro, etc. http://www.viomundo.com.br/ e http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/
Em cada um deles estão links que levam a blogueiros da mesma corrente de pensamento, permitindo visualizar muito bem como tratam dos mesmos assuntos de forma totalmente diferente. Le-los nos faz ter melhores medidas e nos dá base para sabermos se o honesto Ronaldo está sendo portador de notícias, fatos ou estorinhas e factóides.
Um grande abraço do amigo
José Carlos
Olá para todos!
Primeiro quero elogiar o post deste blogueiro. Confesso que não leio os temas aqui abordados com frequencia, porém concordo com o pensamento do blogueiro.
Na verdade tenho pra mim que o rumo dos debates desta eleição, estão tomando caminhos errados. Em vez de vermos um debate de propostas, estamos vendo debates de valores religiosos, pessoais, entre outros. Esta discussão não leva a lugar nenhum, já que certas leis como a do aborto, não são aprovadas pelo presidente e sim pelos deputados e senadores. Acho que a discução política deve ser focada nas propostas para o crescimento do país, para que possamos continuar como país emergente e não mais país subdesenvolvido.
É engraçado ver lideres religiosos usando de sua influência e de uma certa moralidade para direcionar uma massa a votar em um determinado candidato. Sou contra a política na religião, até porque o mundo luta contra isso desde a antiguidade.
Queria que todos comparassem propostas e governos, e não fotasse porque vai com a cara de um e não com a cara do outro, isso é ser ignorante, é ser um individuo que a elite sempre quis que o povo fosse, pessoas sem senso crítico e sem conhecimento e interesse político.
Bom dia a todos
Sakamoto acha que quase todo brasileiro é manipulável.
Pior que você está certo!!
Valeu a tentativa de criar consciência nas pessoas!
Sakamoto,
seu texto é tão bom e esclarecedor que, se você é jornalista e tem emprego, começo a temer por seu emprego. Depois do Heródoto e da Maria Rita, sabemos que imprensa livre neste país é aquela que diz o que o dono do jormal e da TV manda… principalmente se o jronal e a TV são de SP…
Parabéns pela coragem!
é nessa questão que temos que nos atentar a uma coisa que você falou um pouquinho… “Pesquisem as fontes”…
do jeito que foi passado nesse post, parece até que toda e qualquer mensagem política de e-mails (sim, na maioria dos casos corrente) é falsa…
tem coisa verdadeira também mas somente está sendo proposto aqui as mentiras… isso pode até ter sido feito sem querer, mas traz a impressão de que o que veio nos e-mails é falso e o que foi dito por uma pessoa de fora de e-mails, especialmente por jornalista é verdadeiro… acho que não preciso nem comentar a imensa maioria de imprensa marrom que temos neste país…
Prezado Leonardo Sakamoto,
Eu vi escrito, em cima do seu blog, sobre “Direitos Humanos”, você já ouviu falar em PNDH-3, que foi aprovado pelo LULA , sem ler (talvez estivesse embriagado ne?), bom, se não para você entender melhor, acesse o seguinte link:
NÃO É VIRUS VIU, e sim o live SPACE do Dr. José Renato Pedroza, médico anestesiologista, e Membro do Centro de Pesquisas Religiosas – Teresópolis:
http://jrpedroza0.spaces.live.com/
http://www.cpr.org.br
Bom agora via até a pasta documentos, e acesse-a, e verá a VERDADE OCULTA , por tráz dos fatos, ai depois você me fala.
abraço e fica com DEUS.
Leonardo e isto vale para todos os que falaram sobre o PNDH3
Se alguém dá uma opinião sobre um assunto que não conheço, eu procuro me informar para ter minha opinião. A curoisidade faz parte do ser humano. Agora uma coisa que não faço é dar opinião pela boca dos outros. E esta é uma regra de ouro nestes tempos. Não sei quem é este J.R Pedroza mas acredito que seja desinformado ou tenha uma visão distorcida sobre a real dimensão do que seja o PNDH3. Desde os primeiros governos pós-ditadura houve a preocupação destes implementar políticas nacionais de direitos humanos: os PNDHs. De lá para cá existiram três versões do programa duas no Governo FHC e uma no Governo Lula . Os PNDHs tratam da coisas mais preciosas do ser humano, o da liberdade de escolha, do direito de ser livre.
As críticas ao PNDH3 que dizem respeito ao aborto são infundadas, pois lá o que está escrito que a legalização do aborto dependerá de Lei a ser votada no Congresso Nacional. Como vamos demonizar o que não conhecemos? Será que voltamos ao tempo da Inquisição, onde bastava um grito “é bruxa” e mais uma coitada ia para a fogueira. Que é isso? Vocês são tão cegos assim? E que precisam que alguém ou alguma organização para dizerem o que fazer o voto é livre e é de vocês e não de uma organização religiosa. Sou católico batizado e crismado e sei que muitos setores da Igreja têm uma opinião sobre o assunto mas não vou ser expurgado por não concordar.
Se você quiser saber o que realmente é o PNDH3 vá na página http://www.direitoshumanos.gov.br, procure o link do PNDH3 e tire suas próprias conclusões.
Prezado Eduardo Soares,
Acho que você é que está enganado, já entrei nesse site, e já tenho o PNDH-3 em PDF, pois esse DR. JOSÉ RENATO PEDROZA, estuda sobre isso a 20 ANOS, não é trabalho de um dia, e ese seu papo de ser LIVRE, é papo de quem faz parte daquelas sociedades secretas.
E não sabia que sinônimo de liberdae é:
1ª. Perda de propriedade privada,
2º. Liberação do aborto
3º. Proibição da qualquer simbolo religioso, e da pregação da PALAVRA DE DEUS.
entre outras coisas, isso é que é liberdade pra você é?
vendo seu comentário, vejo que você também, não está informado, sobre a NOVA ORDEM MUNDIAL, não sabe quem é OS ILLUMINATIS(BANQUEIROS ROTHSCHILD, BIDERBERG, E ROCKFELLER), NOVA ERA, e outras coisas relacionadas ao assunto, acho é que você é quem está desinformado, pesquise mais sobre esses assuntos ai, e entre nesse link ai, e assista esses vídeos, que você vai aprender um pouco sobre o assunto, a não ser que você seja um DELES NÉ?? rsrsrsr
ai vai o link: (VERDADE OCULTA):
http://www.tempofinal.com/pedido-chegada-anticristo-completo-PC015-kvxtyigtyzx.htm
E sobre o Dr. José Renato Pedroza, eu acredito SIM, no que ele escreve, porque ele é um SERVO DO DEUS ALTÍSSSIMO, eu NÃO acredito é em você, muitos dizem ser Cristãos, porém não o são, pois por suas obras o conheceremos.
O “bispo do capeta” Edir macedo se diz Cristão, mais não é, é sim um falso profeta, que usa a PALAVRA DE DEUS para obter lucros, sendo que o evangelho de JESUS CRISTO, prega contra O ACUMULO DE RIQUEZAS MATERIAS, entre ai na minha pasta documentos, no meu live SPACE e baixe o arquivo DERRUBANDO AS TEORIAS DA PROSPERIDADE, tudo tirado da BÍBLIA.
http://leotopcad.spaces.live.com/
mais fica com DEUS, e na paz de CRISTO.
Abraço.
Prezado Leonardo Sakamoto,
Antes que eu me esqueça, acesse na pasta DOCUMENTOS, o baixe o ARQUIVO CHAMADO:
FATO 79 – AS CINCO METAS DOS ILUMINATIS VIRARAM LEIS NO BRASIL, QUE É O PNDH-3.
MUITO BOM, E FICA COM DEUS DE NOVO.
ABRAÇO SO SEU XARÁ!!
Eu estou muito triste com o senhor Sakamoto, pois eu também sou japones e como tal sou contra ferrenho de qualquer tipo de comunismo que estiver a ser implantado no país e lembrando a historia do mundo o nosso Japão que é a nossa oatria mãe pelo menos deve ser de seus pais ou avós lutava ferrenhamente contra o comunismo de Stalin se tem que honrar as suas horigens e ser contra os vermelhos que querem destruir o nosso modo de vida que estamos acostumados e lutamos muito para que fosse assim e quero que meus netos e bisnetos tenham o mesmo modo devida que eu sem mudanças e isso que um japones deve querer ser o patrão e não o empregado como os comunistas sempre querem e vc quer o PT no poder mais uma vez é o que esta implicito em seus textos pró comunistas vc é Japônes ou não?
É japones !
Comunista come sushi de criancinha !
É verdade.
Vc antes de escrever assim veja que japones não é comunista e nunca vai ser os comunistas são chineses se vc não conhece a geografia da asia fica quietinho no seu canto que vc ta sobrando
KKKK!!!
Jorge vc nem deve saber o que é comunismo…para com essa babozeira da período da guerra fria…rsrs, quanta bobeira…rsrs
Ah e outra coisa…como vc engradece o japão como o ” senhor dos caminhos certos”, sendo que vocês apoiaram a Alemanha nazista na segunda guerra.
Então larga a mão de babozeira.
Só apoiamos porque naquele momento da historia o EUA estavam nos precionando para sermos um pais submisso como as Fipinas se tornou para com eles e isso nenhum japones aceita ser submisso a pais nenhum nem que isso custe a vida do povo japones isso é orgulho coisa que o Brasil nunca teve pois se olhar a história do Brasil vc ve que é submisso o tempo todo as grandes nações ontem foi aInglaterra e hoje EUA e se não tomarmoa cuidado próximo é Venezuela
Sakamoto , anote ai Bráulio que morana Bahia é seu fã. UM abraco do seu amigo !!!
Caro Sakamoto,
Seu artigo também é um SPAM.
Qual o problema?
Eu recebo, confirmo e repasso e-mails. Todas as mensagens foram tiradas de jornais, revistas ou de gravações de telejornais. Será alguma forma de censura não ser informado e repartir suas informações. Ou será que chegaremos ao ponto de sermos barrados também nisso? Melhor isso do que ter um presidente que não sabe de nada, não viu nada e tem raiva de tem viu e sabe.
Seu SPAM é subliminar: “Vote na Dilma”. É uma escolha sua. Depois, não venha com choradeiras porque a máscara de tal “senhoura” irá cair.
SOU SERRA.
Tenho bem mais do que dois neurônios.
Elisa concordo com vc, mais ainda nao decidi em quem votar nesse segundo turno. E desculpe Sakamoto vc ta querendo chamar o povo de idiota? Esta tudo explicito na midia nas revistas e jornais de maior circulação no país e tbm no UOL e vc vem dizer que o povo ta sendo enganado pelo “SPAM”. Então todas essas acusações contra os candidatos a presidencia e tudo “SPAM”? demissões, roubos, falcatruas, processos, dinheiro na cueca, mensalão, propina. Tem alguma coisa errada no pais. Mas acho que nao é SPAM. Quando o povo diz que a vaca é malhada alguma pinta ela deve ter. Repense, o povo que passa SPAM lê, e os que alegam serem prejudicados por eles teme que a verdade venha a tona. E os que usam jornal como papel higienico sao aqueles que nao tem acesso a nada sao analfabetos, e jornais e revistas pra eles nao tem utilidades, e internet eles nem sabem o que é isso. Aí é que esta a diferença.
Os jornais e as revista tem um minimo de utildade na higiene pessoal pq esgotos tbm nao tem. E é em cima desses “SPAMS” que os candidatos ja deveriam estar trabalhando suas propostas de governo. SAUDE, EDUCAÇAO, REFORMAS, MEIO AMBIENTE, REDUÇAO DOS BENEFICIOS DE DEPUTADOS, SENADORES, MINISTROS, PRESIDENTE. ELES SAO NOSSOS EMPREGADOS E NOS DEVE SATISFAÇAO. O SALARIO DELES É PAGO COM NOSSOS IMPOSTOS. DEVIAM RESPEITAR O POVO QUE BOTAM ELES LA. E NAO NOS ROUBAR E TIRAR O QUE É NOSSO DE DIREITO PORQUE PAGAMOS POR ISSO TUDO.
Elisa, acho que você está confundindo as coisas. Blog é blog, SPAM é um email indesejado que vc não quer receber. E em tempos de eleição proliferam emails que vc não quer e que dizem absurdos a respeito do candidato X ou Y. Post do Sakamoto mostra isto e o que fazer nestes casos, para não pagar o mico de ter passado algo que não condiz com a verdade. No caso deste post alguém escreveu que há uma mensagem subliminar pró Dilma e quem é serrista passou a acusá-lo de petista enrustido e coisas do gênero. Se você diz que viu mensagem subliminar é porque alguém falou e como vc tem a sua posição política definida acreditou no que estas pessoas disseram. Ou seja vc influenciada por mentiroso que disse que havia uma mensagem subliminar. E se tivesse bem mais que os dois neurônios que vc disse que tem, vc abstrairia o que foi escrito sobre Serra e Dilma e simplesmente compararia os programa dos dois. Compararia o que foi realizado nos 8 anos do Governo FHC e o que foi feito no Governo Lula. É simples e não custa nada. Se você quer um Governo submisso ao FMI e a Petrobrás entregue ao capital estrangeiro vota no Serra. Se você quiser que os Brasileiros de uma maneira justa e digna com Paz Social vota na Dilma, que não tem máscara nenhuma.Aliás quem usa mil máscaras é Serra. Aquele finge ser de esquerda mas se alia à TFP.
Caro Eduardo, sei muito bem o que é SPAM, mas agradeço pelos seus indispensáveis esclarecimentos. Só te digo uma coisa. Eu posso muito bem comparar o PSDB e o PT, pois conheci os porões do PT, não porque desejasse, mas por força de minha profissão. Talvez por isso eu não tenha mais do que os dois neurônios que me sobraram.
Se a Dilma ganhar – com a ajuda de seus inúmeros neurônios que ainda não precisou utilizar – você vai entender porque eu JAMAIS votaria no PT.
Saudações Serristas.
E agora Jose`???
Será que é mentira da oposição essa questão do documento petista sobre o PNHD???
Palavras são como flexas, depois de atiradas, não voltam mais !!!!!
Ou será nescessario buscar novas provas ein Sr. Sakamoto, Sakou???
Alguém leu a última versão do PNDH3? Sabem o que está escrito lá? Eu acho que não e nem mesmo o candidato tucano leu! Pois se tivessem lido veriam que não tem controle da Imprensa, não tem criminalização de quem impede aborto. Também não tem esse negócio de permitir a ocupação de terras. Eu sugiro a todos que leiam o PNDH3 e vejam se tem alguma coisa fora do normal.
Parabéns, Sakamoto!
Pela primeira vez vejo alguém ter a coragem de abordar esse assunto. E não vejo partidarismo em suas colocações, como alguns “choraram ” aí em cima… Pelo contrário, há neutralidade, pois esses SPAMs agridem e ofendem ambos os candidatos, embora o número dos contra a Dilma sejam cerca de 90% do total que recebo. Diariamente. Sou apartidário, também. Normalmente reencaminho a quem me os enviou perguntando se tem provas do conteúdo, se acredita, ainda, em Papai Noel e no coelhinho da Páscoa ou se só se trata de um “Maria vai com as outras”. Mais uma vez, parabéns!
NEm todo SPAM É MENTIRA, E NEM TODOS SÃO VERDADES TAMBÉM, porém, todos os que eu envio, coloco os links DAS FONTES.
SPAM, e já enviei vários artigos, VERDADEIROS E IMPORTANTES, para muitas pessoas, como: ESSE FATO 79, E TAMBÉM OUTROS SOBRE A NOVA ORDEM MUNDIAL DO ANTI CRISTO, SOBRE OS ILLUMINATIS, E POR AI VAI.
Meu caro Sakamoto, agradeço por seu texto. Finalmente algo coerente nesse Brasil alienado por ideologias ultrapassadas da Idade Média.
Já que a maioria deses comentários fez-se em forma de bang-bang, ofereço aqui mais um pouco de munição. O governo FHC implementou três planos que, por si sós, valeram como base necessária para o país iniciar sua caminhada rumo ao desenvolvimento, após décadas de incertezas: Consolidação do plano real, lei de responsabilidade fiscal, enxugamento das estatais. Quanto às privatizações, antes de representarem um mal, conforme alguns alardeiam, fizeram sim um grande bem, sobretudo num país onde o fisiologismo campeia solto nas empresas públicas. Ao Estado compete, essencialmente, cuidar da saúde, educação e segurança pública. Governo que age ao contrário, perde o bonde da história.
Realmente há muita hipocrisia.
A Igreja, por exemplo, podia exigir dos candidatos que, ao lado da questão do aborto, fôsse também discutido como pretendem lidar com a questão da pedofilia.
Além disso, se devêssemos acreditar na “ditatura e tirania” que impede que notícias contrárias ao Governo sejam publicadas nos meios de comunicação, ficaríamos com a certeza da “incompetência” desta “ditadura e tirania”, ao notarmos quantas vezes esse “impedimento” foi ineficaz.
Tbm achei que foi tendencioso à Dona Dilma ou Wanda ou Patrícia não sei por qual nome devo reconhecê-la,,, (Isso é fato)
Quantos comentários infelizes, quanta besteira ,o que sei é que José Serra me passa muito mais credibilidade do que a candidata do PT, tem mais experiência na vida pública e não conheço publicamente algum ato de corrupção dele. Sou a favor de Estatais se tornarem empresas de capital Misto como foram feitos pelo PSDB e que foram imitados pelo Governo Lula, aliás é sabido que o PT foi contra todas as privatizações e que depois no governo as apoiou, então não eram tão ruins assim essas privatizações. As comparações entre o Governo de Fernando Henrique e Lula são mau postas pois não tem sentido, Pq quando Fernando Henrique assumiu o País era um caus diferentemente do que o Lula herdou por isso fica difícil a comparação. O que vale agora é qual candidato deve se tornar Presidente, Olhemos para cada um e tiremos nossa própria conclusão, nada de discussões sobre Pt ou PSDB isso é babaquiçe. Quero deixar claro que fiquei impressionado com o Governo Lula e que provavelmente votarei nele mais pra frente, mas no momento vejo uma distância enorme(em favor ao Serra) entre os candidatos. Por isso nenhum Spam me faz mudar de idéia sou SERRA!!!!!!!!!!!
O jovem Sakamoto sempre perspicaz em suas observações. Sempre leio seu blog, parabéns. Trabalho em uma universidade e, posso dizer, que diferença dos tempo de FHC!. O “analfabeto” entende muito mais de Universidade que o notório doutor que quase privatizou as IFES e nos colocou num abismo que só agora estamos conseguindo sair. Is reitores de todas Universidades assinaram um documento aformando que estamos no caminho certo. E estamos mesmo. Parabéns, Lula.
Eleitores com o Ensino Fundamental:
Dilma: 70% | Serra: 20%
Eleitores com o Ensino Médio:
Dilma: 40% | Serra: 50%
Eleitores com Formação Acadêmica:
Dilma: 10% | Serra: 80%
Esse tipo de dados diz tudo sobre o Brasil.
Quando eu digo que o Nordeste é a massa que elege a Dilma não estou generalizando ou agindo com pré-conceito.
Pessoas que me julgam preconceituoso devem ter síndrome-fascista. Eu digo a realidade.
O PT descobriu que dar o peixe ganha eleição e ganhar eleição serve pra deixar os companheiros ricos.
É muito simples.
Raizer, estes números não refletem a realidade são simples amostras de pesquisas provavelmente do Datafolha. São tão mentirosos que nível superior deu 90%..
Eu trabalho 8h por dia , tenho familia e casa para cuidar, dois dias po semana das 19h as 22h faço um curso que aborda temas como preconceitos religiosos, sociais e raciais todo meu sacrificio não vai dar em nada como estamos vendo a imprensa tá deixando claro que se uma pessoa não assumir um determinada deve ser perseguida. As crianças já entenderam a mensagem parabéns senhores e senhoras jornalistas mas voces não devem ter filhos e se tiver que “filhos”. A semana passada um amigo foi morto por um estudante de Direito. Tantos problemas o Brasil já tem agora mais um perseguição religiosa. E só olhar as manchetes dos jornais. Que coisa nojenta e triste !
Caro Sakamoto, infelizmente seu post é uma verdade, porque as pessoas não conseguem abstrair a verdade da mentira. Toda vez que eu recebo uma destas correntes, tenho duas atitudes simples, muitas vezes ignorar e nas poucas vezes que quero checar a veracidade eu vou atrás da fonte. Tenho percebido que muito se tem fofocado, pois na minha opnião este é o termo correto sobre os candidatos a presidencia, mas é tão simples saber se o que está sendo falado é “real” (entre aspas mesmo de prosito, basta lembrar do caso da Escola de Base), basta checar os meios de comunicação, seu sites ou publicações, se não foi dada a notícia por estes veículos a gente pode com toda certeza duvidar, ou você não acha que um boato que rola na rede se fosse verdade a imprensa pró e contra não usaria em suas pautas? Existe sim uma questão relativa a calunia, injuria e difamação, se eu falar algo que exponha de A, B ou C sem as devidas comprovações eu posso e devo ser penalizado por isto, este é o principal motivo que os jornais e revistas, além é claro do rádio e televisão, checam a informação antes de publicá-la. Isto é mais que suficiente, não é necessário censura. Mas existem fatos por exemplo: O PT (Falácia do Zé Dirceu para seu curral eletoral num ajuntamento de pelegos) e Lula (num discurso em Campinas, que ele era a opnião publica bem ao estilo “l’etat c’est moi”) querem controlar a midia, a Dilma é favor do aborto, basta assitir as entrevista à Folha e a Marie Claire. O resto até pode ser mentira/verdade mas tem que provar, existem sim muitos boatos travestidos de verdade só porque foi pego em comentários de Blog famosos isto sim é um grande erro. Mas é preciso dizer que existe sim impressa chapa branca bom como sabemos que também tem a de oposição, agora não custa checar a informação antes de repassar, faz parte da minha credibilidade. Por isto tenho certeza antes de falar o que penso para não cair mentira que invariavelmente tem perna curtíssima.
Luis Santana,
Gostei da educação do post. Suas ponderações são importantíssimas e corretas! O controle social da mídia e a descriminalização do aborto serão medidas discutidas pelos parlamentares. Acredito que para cargo do executivo, minhas preocupações são outras. Esse desvio do debate é que nos faz perceber o quanto a imprensa tende a ser tendenciosa. Vejo que há um preconceito seu contra o PT, pelos adjetivos fortes que usou ao se referir ao Lula e ao José Dirceu. Eu ,hoje, falo com muita naturalidade que também não é essa política que me agrada. (falácia para massas) Porém, a ausência de discussão política está sendo implementada pelo candidato Serra. Entendo que ele está fazendo o papel da oposição (que sinceramente não vejo nada de não destrutiva), muito pelo contrário. Esse tipo de articulação me preocupa, pois os eleitores do candidato estão revelando preconceitos como há muito tempo não se via e suas bases de apoio estão se articulando de forma quase irracional. Eu, sinceramente, espero que o Serra não implemente privatizações caso eleito, pois não acredito que seria o momento para esse tipo de venda. Porém, existe um histórico do candidato a essa postura neo-liberal, e grande parte dos apoiadores espera que esta seja a postura. Porque não se discute assuntos como este?
Abraço
[...] Não deixe o spam ser um grande eleitor neste segundo turno. [...]
PESSOAL
COMO DIZ UM AMIGO
” NÃO TEM VIRGEM NA ZONA ” !!!!
Política é isso ….
verificar falcatruas de Serra ou do PT é complicado pois as provas quando existem são descartadas ou não servem para nada.
como não falo de provas , sugiro aos participantes do blog acessar o endereço abaixo
http://www.youtube.com/watch?v=pOO1M8OZpEI
são necessarias provas ????
é bairrismo ?
estamos falando ou escrevendo ou, vimos e ouvimos ?
Parabéns…enfim um ILUMINADO…agora sim eu vou disparar e-mails, pois tenho algo palpável de uma pessoa lúcida e responsável.
O mais engraçado é que só os eleitores do Serra poluem a internet e acham que quem vota na Dilma não tem personalidade própria e opinião formada. Ilusão deles…não abro este tipo de e-mail, não perco tempo em ler….mas eles perdem tempo enviando…que penaaa…
[...] jornalista Leonardo Sakamoto explicou, em seu blog como estas alegações inteiramente inconsistentes acabam adquirindo força, em [...]
Caro Raizer, se o que vc disse não é preconceito então eu sou o Presidente dos EUA. Espera mais uns 8 anos e essa pessoas vão estar conosco debatendo em BLogs democrático como este… 24 milhões já foram tirados da classe “d” para a “c”. Existem 4 maneiras das pessoas saírem da pobreza: 1) Dádiva de Deus; 2) Acertar na Mega Sena; 3) Esperar que algum rico ajude (sentado para não cansar); 4) O governo alavancando a economia: mais empresas, mais emprego, mais consumo, efeito bola de neve…….. Deixo uma pergunta para vc: Para qual país que o BR mais exporta? Tem cinco opções. Volto para a resposta………
[...] jornalista Leonardo Sakamoto explicou, em seu blog, como estas alegações inteiramente inconsistentes acabam adquirindo força, em [...]
DE VIDRO A VIDRAÇA…….
Certamente um Pastor ético com o Silas Malafaia, Piragine, Bispos e Padres, ao pedirem ofertas em cultos/missas ou em programa de TV em Redes Nacional como o Pr Silas faz, devem ser bem claros, Não precisamos de doção desse pessoal que votou na DILMA e MARINA no 1o turno (esse pequeno numero de pessoas + de 60 milhões), quero doações só de quem votou em SERRA. As demais igrejas, pastores, padres e bispos agradecem.
gostei do seu texto e penso que, antes de questões de fundo partidário ou não, sua discussão faz parte de um processo que precisa ser discutido sobre educação para uso das ferramentas da internet.
percebo pelos meus amigos e familiares que muitos encaminham emails intitulados a doutor fulano ou jornalista beltrano ou da Universidade de Harvard ou Massachusetts sem passar por um crivo mínimo sequer.
seu texto para mim é uma contribuição para a reflexão sobre o uso que estamos fazendo de algumas ferramentas digitais.
Show de bola! É sempre um prazer ler uma postagem com conteúdo e, acima, com provocações ao nosso jeito automático (irracional) de ser impelido por preconceitos ou emoções. #curti
Post fantastico…de quem e pra quem se cansou de ver a baixaria em que se transformou a eleição.
Voto Dilma pq pela 1a vez em toda minha vida vejo as pessoas satisfeitas com sua vida, seu emprego , melhorando seus ganhos, comprando bens.
Olhe a sua volta, veja quantos dos seus amigos ou familiares compraram carros novos, trocaram de apartamento ou casa, viajaram de férias, tem seus filhos cursando uma universidade…
Sabemos que o Brasil pode melhorar muito e vai melhorar…agora achar que os atuais governantes são todos FDP é de uma coontradição inacreditável…O cara ta comprando um Apto de um milhão e falando que o Lula é um FDP…O cara acabou de tirar um carro zerinho da concessionária, mas o governo é um FDP…A empresa do cara crescendo 30% , 40% ao ano…e o governo só f… o Brasil…
Vc sabe pq o cara ta conseguindo tudo isso…pq o governo inundou o Brasil de crédito para as empresas, para as pessoas, investiu nos locais menos atraentes, onde o investimento privado nunca chegaria…estancou a crise com uma habilidade incrível…é só olhar para o resto do mundo e confirmar o que estamos falando aqui…
Voto na Dilma…pela 1a vez na minha vida com uma conviccção enorme de que estou fazendo a escolha certa…
P A R A B E N S ! ! !
Vejam trecho da reportagem da revista Exame:
“O Barclays Plc cortou a recomendação para as ações da Petrobras na semana passada, citando receios de que a interferência do governo na estatal afete os lucros da companhia, em meio à tentativa da administração federal de atingir metas de desenvolvimento econômico e social.” Fonte: portalexame.abril.com.br/…/petrobras-dispara-avanco-serra-pesquisas-604157.html. Acessado em 16/10/2010.
Está claro que eles não querem que os lucros da Petrobrás sejam investidos em políticas sociais. Coisas do PSDB… e o Serra inseriu o título da reportagem no horário eleitoral dele. Mas eles não esclarecem, no horário eleitoral, o porquê desta preferência pelo Serra.
Concordo com o artigo. Não se deve acreditar em tudo que se lê pela internet, ainda mais quando é algo sem fontes ou credibilidades. Muitas vezes, os textos são criados por algum cabo eleitoral do candidato defendido, ou então atacando o candidato “rival”. Se tem dúvidas perante os candidatos, pouca confiança, o melhor é votar nulo. Não há forma de protesto melhor, pois votar em palhaço não é protesto, é burrice.
Excelente texto… tais msgs incomodam e desinformam… e mto
Muito bom! um feiz começo de ano pra todo mundo