Breve comentário sobre o preconceito no Twitter
O twitter amanheceu hoje com uma enxurrada de preconceitos contra moradores da região Nordeste por conta da expressiva votação que a região garantiu à presidente eleita Dilma Roussef. Os microposts foram extremamente ofensivos e degradantes. O segundo turno mais baixo nível de todos os tempos só podia terminar dessa forma, revelando o que há de mais obscuro na alma das pessoas.
Todo mundo erra – eu sou um dos piores. E estes momentos são didáticos para que aprendamos com esses erros, façamos correções de rumo e possamos nos reconstruir e construir uma sociedade melhor. Mas há algumas coisas que li por lá e fiquei assustado.
Ao mesmo tempo, colegas jornalistas receberam spams que defendiam a necessidade de separar o Estado de São Paulo e a Região Sul do restante do país por conta do resultado da votação. Nada sobre juntar quem não concorda com o governo eleito e fazer uma oposição firme, programática e responsável. Até porque, como sabemos, a tática do “perder e levar a bola embora” é super madura e fortalece a democracia. Tudo bem, é meia dúzia de pessoas que acha que “São Paulo é meu país”, mas estes reproduzem em profusão argumentos na internet, também estranhos e mais palatáveis, feito Gremlins.
Além do mais, se São Paulo se separasse do restante do país, como defende meia dúzia de analistas de boteco, daria um jeito de continuar superexplorando trabalhadores de outros lugares. Ao invés do migrante nordestino, seria o imigrante brasileiro. Da mesma forma que a gente faz com o bolivianos, paraguaios e peruanos.
Por mais que o filme original não seja um primor de roteiro e de execução, seria extremamente didático para esse pessoal que espuma preconceito se houvesse uma versão tupiniquim do norte-americano “Um Dia sem Mexicanos”. A idéia da película simples: os imigrantes latino-americanos, que custam algumas centenas de milhões em serviço social e retornam bilhões em mão-de-obra, um dia somem da Califórnia – para a alegria dos xenófobos. Mas a vida se torna um caos com o sumiço deles. Por aqui, seria algo como “Um Dia sem Nordestinos”, com roteiro gravado em São Paulo:
A socialite acorda e vê seu poodle completamente despenteado. Tem um piti e grita pela empregada responsável pelo serviço. Nada. O empresário chega de seu cooper matinal e percebe que seu suco de laranja não está espremido como devido. Grita pelo mordomo. Nada. O editor reclama que o fotógrafo não apareceu para entregar a imagem que prometeu. Nada. O cantor postar não aparece para o show e duas amigas, nervosas porque a maquiagem começa a derreter na pista de dança, entram em estado de pré-pânico. Nada.
“Deve ser enchente na favela. Ela nunca falta, sabe? É pobre, mas tem caráter. Nunca sumiu nada lá em casa.”/”É o quarto dia que aquele sujeito não vem. Sabe o que é isso? É o Bolsa Família! Torna as pessoas vagabundas. Deve estar bebendo em um bar”/ “Combinei uma coisa com ele e ele não veio. Esse povinho do Nordeste, viu?” / “Por isso que eu sempre digo: coloca mais duas horas no tíquete de show desse povo, viu amiga. É questão de cultura, sabe? Não é que nem nós, que tivemos criação.” (agradeço aos leitores e leitoras pelas sugestões)
E por aí vai. Até porque, como todos sabemos e o preconceito rastaquela paulistano reafirma diariamente, os nordestinos em São Paulo estão apenas em ocupações subalternas.
Seja na superfície, através de risinhos, ironias e preconceitos, seja estruturalmente, via baixos salários e uma desigualdade gritante, já passamos o recado de quem manda e quem obedece. Direitos sociais e econômicos já são sistematicamente negados. Agora passamos a dizer não também aos direitos políticos? Qual o próximo passo? Revogar a Lei Áurea?
Se for separar SP do resto do BR, me avisa antes pra eu fugir daki!!
Lembre-se que a Dilma ganhou em SP.
Vim de uma viagem a Natal-RN. Estava cheio de sulistas, paulistas as maioria, que passavam mais tempo reclamando do que aproveitando. Reclamavam de tudo! Faziam piada com o sotaque, com o serviço, chegavam a incomodar quem estava ao redor. E não foi em um só lugar, aconteceu em todos os lugares onde eu fui. Se os paulistas acha tão ruim o Nordeste, não sei pq gastam tempo e dinheiro vindo para cá! Que fiquem em SP, curtindo uma poluição, um engarrafamento, ou coisas do genero.
Adoro SP! Mesmo! Mas ultimamente o paulista acabou perdendo um pouco a identidade de brasileiro. Eles se acham superiores, como se fossem americanos ou europeus. Digo o paulistano medíocre, aculturado ( que são muitos), pois existe muita gente bacana e inteligente em SP tb. Não quero generalizar.
Sinto tb uma pitada de preconceito neste texto: nordestino não é só trabalhador braçal, serviçal, tem muitos médicos, advogados, empresários trabalhando e fazendo SP funcionar.
ô, dodói. Metade dos cases de escárnio que o Sakamoto usa não são braçais. Mas você só se ligou em dois deles. Por que será?
O problema é que está se criando tb o preconceito contra os Paulistas para combater o preconceito contra os Nordestinos. NÃO DEVEMOS COMBATER O PRECONCEITO COM PRECONCEITO.
haha, agora Sao Paulo passa à vítima! O problema do paulista é que ele sempre acha que o direito dele passa uns metros a dentro da cerca do outro. Isso é fato, basta vc conhecer esse brasilzao todo pra vc ver que os brasileiros “menos nobres” sao bem diferentes, desculpe, bem melhores. Mas nesse caso especifico do seu comentario tenho a dizer que o paulista tem sim preconceito contra o nordestino, o mineiro, o nortista, o goiano, etc etc. MAS NAO GOSTAM QUE ESTE PRECONCEITO SEJA VISTO COMO TAL, porque se julgam acima de qualquer falha. Sugiro que vc conheça mais o Brasil, caso ja o conheça bem, em todas as suas regioes e estados, sugiro que preste mais atençao nos outros brasileiros.
Você generalizou os paulistas da mesma forma que o pessoal no tweeter generalizou os nordestinos.
Luciana, concordo contigo. Sou paulista e com certeza, é muito ruim ouvir brasileiros de outros estados(cariocas, os próprios nordestinos, sulistas, nortistas e brasileiros do Centro-Oeste) falando mal(equivocadamente e sem julgar melhor) dos paulistas. Preconceito pode ser sinômino de xenofobia e ódio.
O preconceito pressupõe uma posição de dominação e umade vunerabilidade…
O mais degradante e tosco preconceito vem de SP não tem jeito, vem da gente…O resto é café pequeno!!
Devemos tomar cuidado com a divisão. Em todos os meios, existe o bem e o mal.
Devemos trabalhar pelo bem de todos nao importanto raça, credo ou classe!!!
Não vi preconceito algum contra paulistas… Ouvi muitas pessoas reclamando do fato dos paulistas serem bastante preconceituosos com os nordestinos… O que é algo bem diferente.
Ele também disse que a educação de São Paulo é ruim por causa dos migrantes. Não estava falando dos bolivianos, né?
Tambem disse que quando era estudante “se relacionava normalmente com eles” [nordestinos]. Como se isso não fosse algo natural.
Também citou baiano para, em uma reportagem, exemplificar um bandido.
De gafe em gafe, o Serra foi construindo essa imagem para si mesmo, de que ele não gosta de nordestinos.
Acredito que o preconceito do Serra não é muito diferente daquele que nós paulistas temos em relação ao nordeste. Nós não gostamos mesmo de nordestinos, essa é a verdade. Achamos graça do sotaque, da aparência, dos costumes, etc.
O problema é que o Serra já não é simpático. Imagina falando essas barbaridades. Então, não me admira que tenha perdido no nordeste por tão larga vantagem.
Engraçado…
Que tal procurar direitinho qual o papel de José Serra nessa treta de ódio?
Sua campanha não incentiva isso não?
Ah! E como todos já devem saber, mesmo sem os votos de N/NE Dilma venceria.
Ah, José Serra incentiva é? E o PT que incentiva a “disputa” entre “pobres X elites”?
Larga mão de ser ridículo rapaz. Só porque você votou na Dilma não quer dizer que você pode ser tão preconceituoso quanto quem fala mal do Nordeste. Sua contribuição pra esse tópico é nula.
Serra foi muito mais baixo que o Anísio mencionou, Guilherme. Citou religião e aborto. Que coisa mais feia.
Ao invés de falar da educação falida do estado mais rico da nação, ele foi falar de religião!
Ah, faça o favor! A contribuição nula aqui ficou por sua conta, isso sim, GUILHERME.
Vixe!
Só fiz duas perguntas!
Tua resposta já mostra o quanto o Serra incentivou isso ou não mostra?
Tenho uma tese sobre isso de “elite”, cada vez que Lula (Não o PT!) citava esse papo de elite, mais ele subia no conceito dos “pobres”.
No fim das contas os da “elite” serviram sempre de massa de manobra, foram inocentes úteis… Lula e Dilma deveriam agradecer a essa “elite”.
PS: Grato pelo “rapaz” Guilherme, mas há muito que passei disso, no mínimo sou um tiozão!
Eu li o texto do Sakamoto todinho e não achei onde está escrito que o José Serra incentiva o preconceito contra os nordestinos. Tomara que o governo DILMA incentive mais ainda a Educação, para que mais pessoas possam aprender a ler, neah? heheh
Sinceramente, a unica coisa boa do PT é incentivar a disputa entre “pobres x elites”. Na verdade, essa disputa é inerente à sociedade, a questão é que os oprimidos nao persebem a violência que sofrem e por isso nao se defendem.
Só não é paradoxal o PT fazer isso pois eles sabem vestir bem a pele de cordeiro… Enquanto incentivam (muito timidamente) o pobre a perceber que ele só é pobre pq o rico é rico, fortalecem exatamente o “inimigo” de quem os elegem.
…não foi o Serra que disse que não entendia sotaque de nordestino?
Anisio , de gente falsa e descarada como você é que o Brasil está cheio… Vir dizer que a campanha da oposição é que foi agressiva ? A campanha cheia de ódio foi a do presidente Lula , mandando extirpar partidos políticos , chamando o atual governador de sujeito , babando completamente descontrolado , tocado por algo mais que simplesmente emoção , algo meio etílico… Botando ricos contra pobres , nordestinos contra paulistas e sulistas , minorias étnicas contra a maioria branca , cristãos contra ateus disfarçados de defensores de Estado Laico… mentira destes cabras a gente até TEM de engolir mas a de gentinha puxa-saco , ah , tenha dó !
Fernando, lembra daquela história do sujeito que estava com merda no bigode e achava que o mundo fedia? Pois é, são seus olhos vidrados que vêem tudo ao contrário.
Claudio , sua tática é a dos nazistas travestidos de almofadinhas. são pessoas como você que , tentando torturar a verdade , progridem em sua labuta que é a de impor sua opinião e mais que isto , criar a mentira absoluta , aquele que deve ser a nova verdade , como todo regime autoritário que com certeza você deve admirar. Não me confunda com sua família e com a sua trempe , nem me dirija a palavra , usando de expressões que devem lhe ser bem comuns e caras…senão vou ter a certeza de que faz suas necessidades na mesa e se alimenta na privada.
Fernando Lopes, quando Lula falo em extirpar o DEM ele errou, mas não esqueçamos que o preconceito contra Lula e os nordestinos já existia bem antes de Lula chegar ao poder e quando chegou ao poder teve até senador do PSDB (que vive alcoolizado e fazendo arruaças) e deputado do DEM ameaçando dar uma surra no presidente e vocês nunca mostraram indignação.
Concordo que a cultura de um país é sempre baseada em preconceitos. Sabve-se porém, que para sufocá-los deve-se dar a eles nenhum espaço, não se deve repercut-i-los. Esta “descontribuição”, palhaços como o senhor a quem me referi acima estão a toda hora a fazer.É tática , não é falta dela. Obrigado, Valdecy por contrapor comentário lúcido , ainda que eu não concorde com ele. Abs.E cá entre nós , houve álcool nos palanques , sim…posso lhe assegurar.
Acalme-se Fernando!
Esse teu linguajar é um exagero, só lancei uma tese e queria respostas mais embasadas, mais educadas..
Que tal tentarem responder minha pergunta sem tanta agressividade?
Pensemos… A agressão racista não foi depois da eleição? Se fosse culpa do Lula ela não deveria acontecer antes?
As agressões não foram conseqüência da derrota do Serra?
E cada resposta agressiva dessas não confirma o que penso?
Agora à luta! Por favor, fermentem cada vez mais minhas teorias…
PS: Essa do Lula cachaceiro é o pior clichê! Consistência porra! CONSISTÊNCIA!
Fernando, não se faça de tolo nem seja bazofeiro de internet, que para esse tipo de gente não tenho tempo nem disposição. Aproveite minha resposta anterior — que é válida, pois você está mesmo vendo ao contrário — para fazer uma autocrítica. Em vista de tal demonstração de nanismo mental, paro aqui e não irei mais lhe responder.
A propósito, citando o Valdecy, foi alguém do DEM (não lembro quem, lá) que disse querer o PT extinto. Muito depois, o Lula comentou com ironia que isso iria acontecer com o DEM.
Claudio , sua sanha de distorcer fatos é tamanha que mostra o pungismo intelectual a que você serve.Realmente a única coisa positiva que saiu de sua boca e de seu teclado é que não vale a pena discutir com um anão moral como você.Tchau !
ainda bem que Serra nao representou a maioria dos brasileiros. que alivio. por isso eu amo esse pais. o Brasil é muito mais que o estado de SP, que o sul inteiro. nao da mais pra ignorar. parabens amazonas, pernambuco, maranhao, bahia, minas, etc….isto sim é Brasil, o Brasil que Lula resgatou das profundezas da humilhaçao, da submissao e da subserviencia ao estrangeiro. O governo Lula e a vitoria de Dilma reintegram a palavra “patriotismo” ao vocabulario e ao coraçao do brasileiro.
Eu não votei na Presidente eleita Dilma, mas sou um democrata e aceito a escolha da maioiria; e apesar de não concordar com a escolha, aceito, mesmo sendo a Presidente eleita uma ex-integrante de uma organização comunista que pregava a LUTA ARMADA para a TOMADA DO PODER (e não a conquista como ela fez agora); e se pegou em armas e participou de ações violentas contra brasileiros, e matou, ESTÁ PERDOADA através da LEI DA ANISTIA assinada pelo então Presidente Figueiredo em 1979. E ponto final. Ela é a Preseidente eleita. Sigamos em frente. e os nossos antepassados derramaram muito sangue pra mahter o Brasil com seus mais de 8 milhões de KM2.
Parece que vejo um discurso do Hitler, do Duce ou do Stalin enaltecendo a figura de salvador da pátria.
Patriotismo deve ser para vc. porque o ridiculo de bajular Castro Ahmadinejad, Hugo Chaves Morales et caterva me fez envergonhar ser governado por figura ridicula como Lula.
A imagem que ficará para história é a proeza de alguem conseguir prestígio sem nenhum programa de governo, todos compiados de seu antecessor e ainda achar que o antecessor foi ruim. Para isso ele precisa contar com pessoas realmente proximos da debilidade mental e conseguiu .
Belo e oportuno texto. Somos um país racista, preconceituoso e burro. E como diz o nordestino Tom Zé, a burrice está na mesa.
Marcus, quero completar seu comentário, dizendo que o nosso país é racista, preconceituoso, burro e mal-educado, mesmo sabendo que a população é a mais miscigenada do Mundo. Se não for a primeira nação, é uma das 5 mais miscigenadas do Mundo.
Somos 100% vira-lata. Viva ao Brasil (e não São Paulo).
Separar São Paulo do resto país é uma das maiores idiotices que volta e meia surge por aí.
O Brasil é muito grande e é essa diversidade que nos faz grandes.
Sou paulistano e jamais pensei nisso e respeito os nordestinos que estão no nordeste e os que estão aqui em SP fazendo da nossa cidade a maior capital nordestina do país.
Acho que o Sakamaoto mais uma vez perdeu uma enorme chance de ficar calado.
O que existe realmente é gente com ou sem competência, independente da região onde vive.
Eu acho que você não entendeu o texto.
Realmente não entendeu.
Para não soar repetitivo; não entendeu deveras.
fico aliviada de ver que tem paulista e paulistano que pensa como vc.
Os paulistas desesperados c a derrota do Serra devem reclamar dele mesmo. Era gov. de S. Paulo deixa o governo e sai pra a aventura da presidência, armando com a grande imprensa a maior maracutaia do mundo. Não tem que chorar. Seria bom S. Paulo ficar independente e eleger o Serra imperador. Que fizesse bom proveito.
Roberto:
Deixe de ser leviano com esse papo de maracutaia com imprensa.Faltou só dizer que todos os não votaram na Dilma são idiotas com a cabeça feita pela imprensa.Dilma é fruto do egocentrismo de um presidente que não teve oposição e seu prestígio está apenas nisso. Onde o povo analiza melhor nem Lula e nem Dilma ganharam, inclusive em muitas capitais no nordeste.
Dilma é apenas uma criação da imprensa que vc. tanto odeia. Se ela não tivesse sido fabricada não seria presidente (a). Sua vitoria foi conseguida encima do uso da máquina pública de forma desavergonhada e da coligação com o PMDB. Falando em PMDB onde estao? Pergunte a Dilma.
“Onde o povo analiza melhor nem Lula e nem Dilma ganharam, inclusive em muitas capitais no nordeste.”
Ou seja, quem é mais “culto”, mais “bem informado”, mais “inteligente” ou coisa do tipo não vota na Dilma. Por isso capitais, sul, sudeste votaram em massa na Serram, enquanto o povo pobre e burro votou na Dilma.
Sinceramente, quando as pessoas vão entender que depois desses 8 anos de governo Lula (que merece muitas críticas, com toda a certeza) a população das classes mais baixas teve uma acumulação de direitos, que a elite já tem há 500 anos, e agora não precisa mais aceitar qualquer porcaria como governante.
Quando o governante realiza projetos que melhoram a vida do rico, esse vota consciente e seu voto não é questionado. Quando acontece com o pobre, o seu voto é comprado.
Por que a atuação dos governos necessariamente tem que atingir a classe média e alta da sociedade? Não é obrigação do governo reduzir a desigualdade, buscar a erradicação da miséria e oferecer subsídios para que as pessoas possam viver dignamente?
Mais uma vez a elite brasileira responde que não. Política para pobre é cacete. Dignidade no Brasil tem preço e cota censitária.
Usar máquina pública é crime previsto pelo código penal.
O que faz a inclusão social é o crescimento da economia cujas bases foram feitas por Fernando Henrique quando privatizou as sanguessugas estatais e definiu uma política de estabilidade com bases sólidas para o crescimento. As bolsas familia que foram implantadas por Fernando Henrique não incluem ninguem socialmente porem matam a fome imediata de muitas pessoas.
O grande mérito do Lula foi seguir essa política neo liberal e seu prestígio se deve mais a falta de oposição do que a méritos do governo.
Conversa fiada como a que diz que empresas estatais são “nossas” é um arremedo do nacionalismo exacerbado oriundo dos militares no Brasil e do nazi-facismo na europa.
No mais é o circo como esse que diz que o Brasil cresce a 7%, coisa que nunca se conseguiu nos ultimos anos, nem com FHC e muito menos com Lula, e que os menos esclarecidos acreditaram.
Parabéns Vivian, um dos (senão o mais) lúcidos comentários que vi nestes tempos de eleição sangrenta.
abraços,
Credo!!! Não dá idéia não, meu caro, pq do jeito que paulista é, é bem capaz de aparecer as campanhas: uma pra separar SP, outra pra aclamar seHitler imperador!
Cala-te boca!
O paulista mediano, eleitor de seHitler, acha que SP é o Brasil, carioca é preguiçoso, baiano é insolente e tudo o que Santa Catarina tem a oferecer são belas loirinhas… credo!
Ser paulista é às vezes constrangedor…
Mandou bem Luciana!!!
falou e disse, luciana.
Vc só fala isso pq vc é “japonego”, hehehehehe… Sério agora, sua versão do dia sem chicanos ficou irada… Como cozinheiro, sei que a galera não ia conseguir comer no DOM, Brasserie, etc… Até daria pra servir só com a gente, os paulistanos de sangue (?!?!?!?), mas ia ficar uma bosta… Pra falar em um segmento só… Sou paulista com orgulho, mas esse processo de texanização tá de doer… Somos parte da jesuslandia, logo mais o estado 51 dos EUA…
Como sempre seus comentários são pertinentes e certeiros. Essa eleição foi reveladora: mostrou a pior face de muitos brasileiros. É preconceituoso, ignorante, atrasado, egoísta.
O estado de São Paulo é tão desenvolvido, esclarecido e superior que o nordeste que acabou elegendo um deles pra representá-lo na Câmara dos Deputados. Maior idiotice essa xenofobia estúpida. Somos todos iguais em direitos e deveres. Não acho que Sakamoto perdeu uma chance enorme de ficar calado. Achei totalmente oportuno o texto, falando como cidadã Brasileira e Nordestina, portando não menor que qualquer pessoa no país!
Mariana , desculpe mas vc precisa morar sp.para saber o que o Sakamoto está falando.
Então, Marcos, desculpe mas seu conhecimento deve estar limitado ao mundinho do seu bairro (pois é lá que vc mora)! A propósito, sou paulista; mas reconheço que atualmente o nordestino tem mais capacidade para concluir com a própria cabeça, e não por efeito manada.
No dia-a-dia do meu trabalho o que mais escuto dos meus patrões e clientes quando o assunto é política, realmente é esse preconceito com pessoas do nordeste, que eles são ignorantes e portanto votam no Lula, na Dilma, no PT, etc. Metem bronca também nas camadas mais pobres aqui de São Paulo, como se os mais necessitados fossem os responsáveis por todos os problemas do mundo e ainda os xinga de “vagabundos”.
Você não sabe como é desagradável sofrer preconceito. Outro dia, um professor universitário durante uma palestra na USP, num evento promovido pela Uneafro, disse que os responsáveis pela baixa entrada de afrodescendentes na universidade estadual, era por culpa das comunidades japonesas. Isso me magoou, pessoalmente eu que sou nipo-descendente nunca tentei prestar vestibular pra Fuvest, pois como sempre estudei em escola pública estadual paulista (=sinônimo de escola ruim), nunca me vi com reais chances de conseguir entrar numa USP.
Mesmo assim não consigo me juntar à “elite”, nem em ideologia. O engraçado é que algumas pessoas da classe média, que possuem uma renda razoavelmente muito boa se sentem ou imaginam ser da “elite”, vivem assistindo às novelas e acham que ali está a vida delas. Leem caras revistas e jornais de grande circulação, e se acham bem informadas, mas são as primeiras a repassarem e-mails sem fontes confiáveis para seus contatos com o intuito de “conscientizar” a população. Essa classe média anda com carro 0km, compram no cartão e sempre estão “estourando” a conta, pois não sabem calcular o próprio orçamento familiar. Mas vivem chamando os nordestinos de burros, que são eles não sabem votar e etc. Só pra frisar que classe média existe no Brasil inteiro, e não são todos que pensam assim, não estou combatendo preconceito com preconceito como disse uma leitora aí. Estou fazendo antes de tudo, uma crítica de minha classe. Cada pessoa deve fazer uma autocrítica, questionar a si mesmo, repensar conceitos, respeitar o próximo. A discussão religiosa foi muito debatida nesta eleição, mas vejo que poucos seguem o que aprendem na igreja.
@ Takeshi
Vc colocou muito bem.
Mas meu caro, é mais fácil apontar para os outros que suaram e venceram honestamente, misturando-os com aqueles que foram espertos e malandrões (e olha, sem saber se esses são maioria ou minoria).
Assim criamos um bando de coitados que “necessitam” de assistência e voz política. Infelizmente, o sr. Sakamoto incendeia esse lado mais fácil, “nivelando por baixo”.
E sejamos honestos: assim vc lida com os sentimentos das pessoas, ao invés de com o racional… e o emocional é bem acessível, certo? Mexer com a cabeça das pessoas dá trabalho, muito trabalho.
Eu tb conheço muita gente “estudada e esclarecida” (que como eu, estudaram na USP) que só fez/faz “bolo fecal” em termos de opção política…
Uma coisa é certa… não se deixe levar por ondas agitantes (como muitos se deixam) e continue correto assim.
Por fim… vc escreveu bem: aqueles que lêem jornais e revistas e se acham “informados” são os mais ridículos, pois a única referência deles é o vento da imprensa (seja ela de esquerda ou de direita)… são prisioneiros da opinião dos outros, ao invés de se orientarem pela verdade frente aos fatos.
Um abraço.
Leonardo, eu francamente duvido que alguém seja babaca o suficiente pra pensar de verdade desse jeito. Moro em São Paulo, sou neto de nordestino e filho de mineira, mas acho que esse tipo de divisão não existe.
Creio q 1 boa resposta o próprio Sakamoto deu hj em seu Twitter, numa série d tweets fantasiando sobre se fizessem 1 filme nacional sobre preconceitos sobre i_migrantes. Mto bom, recomendo.
No geral o q vejo é, q desde os acontecimentos q deflagraram as revoluções americana e francesa, há + d 200 anos, e em especial à partir da I Guerra Mundial, Humanos e Memes atuam e lutam entre si e uns contra os outros num momento histórico repleto d mudanças (do comportamento à tecnologia) q ainda não terminou (se é q terá 1 ‘fim’), ora tentando predominar uns sobre os outros (o q inerentemente leva à 1 eterno retorno, à 1 ‘NãoFim’), ora se tolerando (‘Fim’ à vista?).
Em 1989 por ocasião da comemoração dos 200 anos da Revolução Francesa (irmã mais nova da revolução americana, mas q por suas contradições e características acentuadas tanto positivas qto negativas é considerada a mãe das revoluções posteriores), ao ser indagado sobre o q achava dos efeitos da mesma, um líder chinês disse “Ainda é cedo pra dizer, ainda é cedo”…
Há Memes parasitas e outras cooperativas,
Entre os hospedeiros humanos há os cooperativos e os q se julgam superiores, predadores da própria raça “Homem Lobo do Homem”
Independente dos rótulos e ferramentas q todos utilizam nessa guerra sem fronteiras q entrou em sua fase final há pouco + d 200 anos, s/término à vista e onde não há espaço p/neutralidade, já q tanto a verdadeira qto a falsa neutralidade (original e derivada) são tb memes, a pergunta q cabe é:
D q lado vc está?
Parabéns pelo texto Sakamoto!
Você como sempre dando show de “Liberdade, Igualdade e Fraternidade”…
Grande abraço!!!
P.s. Só para constar: Mesmo que o Norte e o Nordeste não houvessem participado da eleição, Dilma teria sido eleita. O TSE confirma isso…
Que os perdedores se conformem, a derrota também faz parte da democracia…
Sinto nojo das pessoas que pensam assim.
O ápice da imbecilidade destas eleições chegou hoje no twitter com essa tag #nordestinos, com ataques aos mesmos. Agora a culpa de tudo é jogada nessa generalização estúpida. O ser humano pode ser desprezível e nessas horas sempre coloca para fora esse apelo rasteiro e coletivista.
1. Há muita oposição lá no Nordeste. E, mesmo sendo minorias, em geral são os mais durões do que os daqui.
2. Minas e Rio ajudaram e muito na eleição da candidata.
3. Mais ainda, toda a (pseudo)-intelectualidade paulista, carioca, gaúcha e etc teve uma participação importantíssima em toda a articulação petista, desde o início do partido.
4. TODOS os mega empresários brasileiros magicamente se tornaram petistas após as gordas bolsas BNDS. Como diria Il Duce, “O fascismo deveria ser mais apropriadamente chamado de corporativismo, pois trata-se de uma fusão entre o poder do estado e o poder das grandes empresas”.
5. Quem ver com argumentinho racista “a culpa é dos nordestinos” merece SIM ter um presidente racista que fale “a culpa da crise é dos brancos de olhos azuis”. Estão de mãos dadas.
Se o PT é um partido esdrúxulo que fomenta a luta de classes mesmo ela sendo uma inverdade (vide os itens 3 e 4 acima, assim como foi em TODA a história das esquerdas), esses quadrúpedes que se intitulam oposição não ficam atrás. Essa senhora foi eleita por um milhão de razões, inclusive o mau-caratismo do seu país, mas esses consegue ser ainda mais desprovidos de caráter e falar “a culpa é dos nordestinos!!”.
A pergunta é: o que eu ainda estou fazendo neste país?
Sou nordestino, FPS40, católico devedor; especialista em algumas coisas, generalista em muitas outras, ignorante da imensa maioria, como qualquer pessoa; morei ou trabalhei em quase todo o Brasil. Nunca senti preconceito de pessoas valiosas. Vi bastante, mas sempre de simplórios – de todas as classes. Sem vitupério, sei que, por onde andei, se aprendi muito em viver, foi mais com os mais simples e mais velhos. Erudição também é uma boa, mas isso ninguém tem sobrando, e mesmo mestres de verdade, como o Professor Miguel Reale, deixam mais vontade de saber do que conseguem ensinar. A grande arte, ainda assim, está nos livros que, ao longo do tempo, desde a criação, vão se revelando portadores de idéias que ou correspondem aos fatos ou são construtoras da liberdade de… expor idéias. Dessa forma, não há que se aproveitar muito nem dos xingamentos nem das mágoas por eles causadas.
Em resposta a outro post seu, minhas escusas… pardon. Quanto ao meu comandante, “… é um almirante louco”… (in Fernando Pessoa). Ora, bem, sobre o cérebro… não tem idade. É o mundo do ser. Seu melhor produto, as idéias, assusta o mal. O bem, então, prospera quando se sabe que há alguém mais que pensa.
Não sei, Jean…
O pior de toda essa eleição é que eles, nessa disputa ensaiada, fomentaram e conseguiram (propositalmente, no meu ponto de vista) trazer à tona o pior que existe nas pessoas. A culpa é dos nordestinos, é culpa é dos paulistanos, é culpa é dos miseráveis, a culpa é da elite, a culpa é dos negros, a culpa é dos brancos, etc. Eles finalmente conseguiram fazer com que as pessoas se odiassem da pior forma possível.
Os miseráveis ganham migalhas, eles ganham fortunas e todos nós pagamos por e perdermos com isso
Oi, Mari. Sobre o seu comentário (abaixo?!?), ele é preciso. Todavia, pelos vistos nesses tempos, há um padrão, sempre aperfeiçoado, de instigar a “luta de “classes”". Isso é coerente com toda estratégia de dominação: dividir os reais ou possíveis inimigos. Mas sou muito mais otimista, hoje, depois dessas eleições, do que nos últimos pleitos. creio que dá pra desenvolver as justificativas do meu otimismo, no entanto, não creio que esses posts sirvam de espaço para isso. Parece um paradoxo, só que o que eles conseguiram, por si, demonstra que há uma revivescência da oposição qualificada. Se quiser, sugiro um meio, tipo sala do uol, para eu lhe apresentar evidências de um salto exponencial, cuja imagem matemática seria a funcão exp(x) ou e*x, como diz meu velho, professor. rs.
A história nos conta que do Nordeste surgiram várias pessoas que são referenciadas aqui e no exterior, é hipocrisia negar isso.
Algo que deve ser ressaltado, quem elegeu Dilma foi o Lula, nós sabemos disso. Muitas pessoas votaram nela pelo governo populista do PT, óbviamente. E outra grande parte pela estabilidade econômica que o país tem no momento, fortalecimento da moeda(ilusão, há muito que se discutir sobre isso).
Aliás, vale lembrar que não é SÓ no Nordeste que as pessoas recebem Bolsa Família, tem em São Paulo também, e a disputa no estado de São Paulo foi apertada, vale lembrar.
Quanto a campanha do José Serra, vem a militância falar besteira, no blog da Dilma ela mostrava um xenofobismo contra os paulistas, assim como fazia José Serra em relação ao Nordeste.
Eu tenho vergonha é dessa campanha, a democracia anda em baixa. O futuro do país não é um jogo de futebol, acordem!
Excelente texto. Parabéns Sakamoto!!! e a grande mídia, trabalhando como cabol eleitoral de Serra…. o resultado dessas eleições revelou que o povo não é está tão influenciado assim…. muito bom
Por falar em midia, Pedro, viu ontem no JN o show que Dilma deu em Bonner e Fatima? entrevista fantastica, historica. Dilma estava serena, altiva, bonita, segura do que falava. (e eu que pensava no começo da campanha que ela nao tinha carisma pra ser candidata. como me enganei. como estou feliz por ter-me enganado).
Sakamoto, vc generalizou… colocou todos os paulista em uma panela só.
Quantas mensagens vc leu? 1.000?? qual a população em SP ??
Tá, e os RICOS lá de cima, do NE, para quem eles pedem para limpar, cozinhar, passear com o cachorro…? Pros mesmos empregados que trabalham aqui em baixo …
Acorda, isso é diferença de acesso a ensino…
Vejamos se estes 8 + 4 melhora a oportunidade na educação, e aí com certeza a negociação será diferente…
Assistir a um documentario, sobre a vida de Raul Seixas, e ele disse que o Nordestino é o sangue que corre nas veias de São Paulo.É bem isso que vc falou se sair todos os imigrantes SP, para.
Bom texto.Depois de muito tempo, sou obrigado a concordar com Sakamoto.Preconceito, em qquer forma, jamais pode ser tolerado. Os nordestinos construiram SP e deram inúmeras contribuições não só pára o estado, mas para todo país, porém é perigoso sair em defesa dos imigrantes mais pobres, rotulando-os como vitima de preconceitos, ao mesmo tempo atribuindo aos paulistas como responsáveis por todas as desgraças que ocorrem no nordeste, pq sabemos q muitos deles são muito bem recebidoa ai na capital.
Dr. Sakamoto:
Dessa vez o Sr. deu uma paulada legal mas, não sei se irá aumentar ou regredir as diferenças.
Não foi só no twitter que houve discriminação, aqui mesmo no post anterior, dei uma paulada num infeliz mesmo cônscio de que não falo em seu nome, não güentei a provocação.
hehe.
Caros Leitores/comentaristas,
Estou assistindo há um bom tempo o sr. Leonardo Sakamoto reclamar, repetidas vezes, sobre o baixo nível dos debates nesta eleição presidencial. Li posts seus repletos de insatisfação, porque estavam discutindo sobre temas menores ou que, na sua opinião, não tinham importância alguma. A cada texto sua indignação parecia aumentar, queriam discutir o aborto e o sr. Sakamoto considerava que não era o momento. Logo depois afirmou que jogaram à Declaração Universal dos Direitos Humanos na lata do lixo! O ápice da sua revolta foi quando o Pontíficie, da igreja católica, deu uma orientação aos seus clérigos sobre como deviam se posicionar diante de seus fiéis em relação ao pleito eleitoral no Brasil. Hoje, está estarrecido com a manifestação de preconceitos contra os nordestinos no Twitter.
Bom, eu como leitor/comentarista estou esperando uma análise mais profunda sobre esse fenômeno que se deu nas eleições, presidenciáveis, este ano. Afinal, quem é o Dr. em Ciências Políticas, por aqui, é o sr. Sakamoto. Pelo que podemos observar, findadas as eleições, o tema não foi abordado a contento, fato que é lamentável!
Então, vou deixar registrado aqui às minhas impressões.
Os dois partidos que disputaram o 2° turno não tinham nada de diferente para apresentar ao povo brasileiro. O PT e o PSDB são mais do mesmo! Seus “projetos” de governo( digo PODER ) são por demais semelhantes, pode ter uma pequena nuance, ou seja, esse um pouco mais liberal o outro mais progressista. Basta fazer um levantamento de seus quadros políticos estão todos lá perseguidos, exilados, presos polítcos durante à Ditadura. E o que pior até na corrupção são muito parecidos.
Só a raivosa militância “alienada” (paradoxo ou anomalia), ou seria melhor dizer “massa de manobra”, através da truculência e virulência de suas intervenções que queriam provar que havia algo de diferente entre os dois partidos. Todavia, qualquer pessoa como o minímo de inteligência, e sem interesses escusos, conclui que a disputa real era pelo PODER.
Estou mentindo? Entrevistado pelo programa Roda Viva, da TV Cultura, o Governador, reeleito da Bahia, Jaques Wagner disse para quem quisesse entender que o PT e o PSDB só estão de lados opostos por contingências do destino.
Enfim, como realizar um debate sem propostas divergentes para serem debatidas? Tudo isso é que deu origem a todos os momentos lamentáveis que assistimos nessa eleição.
Sem mais, abraços!!!
no inicio da campanha, disseram que o LULA, era maluco, queria eleger um poste, e agora? mais uma vez, quem esta certo? o cara. nao adiantou veja, estadao, globo e folha, fazerem campanha contra, todos perderam, voces conseguem enganar uma pequena parte do povo, a maioria nunca mais.
Pois é Laércio, tem coisa mais atrasada do que ser cabresteado e ainda ser feliz? Tiraram um poste, colocaram a mídia a serviço do poste, usaram a máquina pública para fazer o poste ser bonito e 55 milhões de “inteligente” votaram no poste. E o enganado foram os outros, né!
Se estes que vc considera “inteligentes” tivessem votado no Serra e ele fosse eleito, eles seriam chamados de que? Na sua visão democracia é quando seu grupo está mandando, e ditadura é quando os opositores ganham, acorda, vc não escreve coisa com coisa.
Ulisses:
Eu não sou político e tenho culpa porque votei em Lula por 3 vezes, portanto ajudei a criar um cidadão que cabresteou milhares de pessoas.
É o cumulo da arrogancia impor uma candidata sem passado, presente e talvez futuro, porque na sua concepção ela é a melhor candidata.Fazer isso é tipicamente atitude de quem o poder subiu à cabeça. Mas quem está no poder costumeiramente se acha o dono da verdade.
O que questiono é como o povo (não falo só de nordestinos) se deixa manipular dessa maneira e ainda acusa de elite, reacionário, burgues, quem teve a capacidade da percepção disso. O uso descarado da máquina pública, a tentativa de fazer a grande imprensa apoiar, lembra o mesmo esquema que Hitler usou para atingir o poder na Alemanha, lembrando que Hitler foi eleito e se tornou ditador depois de eleito.
Estude história e verás que não é dificil se criar ditaduras com amplo apoio popular, sobretudo se o povo for tão facilmente manobrável como o nosso.
caro ciro, tambem nao sou politico nem cientista politico, sou apenas um eleitor que se interessa por politica. tenho curso superior e sou medianamente politizado. ah, ia me esquecendo, tbem sou patriota. a ditadura no brasil acabou ha mais de vinte anos. depois disso tivemos uma eleiçao polemica e desastrada (color) mais quatro previsiveis e serenas (fhc e Lula) e esta ultima que elegeu Dilma, afora as baixarias inauguradas pela campanha do psdb, foi um pleito perfeitamente nos moldes de uma democracia. venceu a parte apoiada pelo governo atual, que mal ha nisso? ou vc queria que o Lula apoiasse o Serra. as coisas sao assim, alguem apoia alguem. alguem ganha alguem perde. O Lula nao “impôs” a Dilma. na minha opiniao ela foi uma candidata natural. a cada dia de sua sofrida campnha, eu mais a via como uma candidata natural. ela crescia a cada dia, a cada golpe. e eu me arrisco a dizer, que hoje, ha dois dias da vitoria ela ja ofusca seu criador pela postura altiva, pelo discurso seguro. e mais uma vez acho que o “cara” tava certo. e por falar em candidato imposto, ninguem melhor pra impor a si mesmo que o Serra. Tinha candidatos melhores que ele dentro do psdb, mas ele se impôs candidato. lembra da bronca dele quando na anterior saiu o alckmin? democracia é isso. o partido erra, o candidato erra.
Acho que mais proximo da verdade está o povo. Doa a quem doer.
Ciro, a minha pergunta é simples e à partir dela você vai saber o que passou pela cabeça do pessoal que votou em Dilma e não no Serra, aviso logo que não sou petista.
Voltemos à minha pergunta que pode aclarar os motivos que levaram a população a votar em Dilma. Analise o cenário, o povo ou a maioria dele aprova o que Lula desenvolveu no país, sentiram que a agenda política desenvolvida por ele beneficiou principalmente a quem mais precisava, e estes que precisavam de uma política mais voltada para eles queriam votar no Lula, mas existia uma impossibilidade, e o Lula resistiu e não mudou a Lei para se beneficiar, não sei se fosse outro no lugar dele não teria mudado (FHC não resistiu e usou a “pressão” e hoje temos reeleição), Lula não, ética ou inteligência é isto. A pergunta que ficou foi a seguinte, quem estava mais preparado para levar avante o modelo de governo atual: o Serra político conhecido, e com fama de ser privatista, e em cujos governos a agenda social não foi privilegiada ou a Dilma, tecnocrata, que nunca havia sido candidata, mas tinha a experiência de ter estado ao lado de Lula em todo o período pós mensalões, ocupando cargos fundamentais, à qual o Lula foi dando mais espaço de exposição ao longo do mandato gradativamente. A resposta neste cenário estava facil, não havia como entregar um projeto destes na mão de quem estava desejoso de modificá-lo e foi isto que aconteceu, culpa de quem, do Lula que desejou proteger o que ele implantou, de Dilma que aceitou a missão ou do PSDB/DEM que não conseguiu mostrar à população que tinha um projeto melhor?
Obs: Meu caro, o PT e aliados com certeza tinham outros nomes para a sucessão de Lula, mas prevaleceu a visão do lider carismático e empreendedor, hoje vemos que ele fez o certo, e conseguiu com isto fazer seu sucessor, transferiu votos, e não foram poucos, mais de 55 milhões.
Leia a seguir o relato do Heron Felix da Silva que disse: “Voto na Dilma convencido por minha diarista, que disse: ‘… aí o Lula disse pra votar nela e eu vou votar, porque antes eu corria atrás de patroa, hoje elas é que me procuram; antes eu comia o que dava, hoje eu chego no supermercado e escolho a carne que eu quero comprar. Então, se ela vai fazer igual, é claro que eu vou votar nela.”‘ Simples assim!
Antes que pense que sou algum beneficiário dos projetos do governo e estou defendendo o meu lado, não sou, sou da chamada classe média, mas conheço gente pobre mesmo, para os quais Lula é um pai carinhoso e comprometido!
O roteiro fictício apresentado no seu texto é uma vitrine dos olhares preconceituosos já cauterizados pelo senso comum, que sempre observa o nordestino no papel de limpador de merda de cães, o faxineiro, o subalterno, o menos. Nada contra tais atividades, mas apreender o migrante como líder, chefe, gestor ou dono é algo tão difícil ao sulista/sudestino qt não gerar no próprio nordestino “in loco” um ódio e sentimento de revolta e revide contra seu invisivel agressor.
Filhote, o Saka usou dois exemplos de pessoas simples e outros e outros dois de pessoas de alto cargo.
Termine de ler o texto da proxima vez e respire fundo antes de voomitar regra. E olhe o blog. O cara é um dos grandes defensores dos direitos humanos do país, ele nunca usaria esse ponto de vista tacanha seu.
Raul, se esse cara é seu “filhote” cê tá lascado (a)!
“Danô-se”.
Muito bom!
O sulista não consegue aceitar o nordestino como médico, juiz, advogado, engenheiro, acadêmico…
Coitado do nordestino bonzinho e o malvado sulista sempre pronto a descriminar esse povo sofrido, lutador, exemplo do Brasil. Oh Oh coitadinho, como o sulista é mau!
sinto muito pelos sulistas,deixem eles pensar que aqui no nordeste so tem miseria,por o que sei favelas,e pessoas morando na rua existe em sp e não no nordeste,temos otimos medicos,advogados etc,vivemos no melhor lugar do mundo.
Sakamoto , duvido que seu twitter tenha recebido este tipo de declaração em grandes quantidades, ou se recebeu , devem ter sido muito poucas mensagens ou direcionadas por alguns poucos extremados… você sabe que eles sempre existirão ( poucos e barulhentos ) . Fazer eco a estes crápulas é uma estratégia perversa e bem conhecida , mas que ainda dá algum resultado nos dias de hoje neste país! Trata-se de mais uma das estratégias de tentar colocar as pessoas contra um mal comum ( o racismo , algo mais que abjeto ) , buscando criar um certo constrangimento para que todos se calem ante o descalabro e a violência do Estado Policial que se formou neste país. Trata-se de um diversionismo barato.Você é mais um destes aqui escrevendo e usando nosso dim-dim suado para vomitar seus absurdos autoritários travestidos de sociologia barata … Ademais , quem defende a morte de opositores , como você fez com Tuma , por exemplo , se aproxima muito dos racistas , não acha ? Planta o ódio e o justifica , uma vez que se acredita acima dos demais , se julga mais que os outros, se acha um Iluminado ! Afinal , se ele foi um dos terríveis , então a gente pode desejar e até, porque não , providenciar a morte dele , não é mesmo ? Que papelão !
Realmente , gente como você não tem limites ! Meus pêsames , Dotozinho! Você inaugurou um novo modelo descolado : o de coronel de ONG !
Um “Off topic” à Márcia Valéria:
“Proftel disse:
01/11/2010 às 17:31
Márcia Valéria:
Não recordo (e olha que voltei cinco posts atrás) caçando o ““burra mediana” ou meia-burra” nos meus comentários.
Geralmente alcunho de “toupeira”, “infeliz”, “mané” dentre outros adjetivos diretos (não gosto de meio-termo – “meio isso” ou “meio aquilo” não rola).
Quanto ao “um QUÊ de Alba”, reconheço, fui comedido. Você desabrochou nos últimos comentários, hoje está mais pra “Memento” (a patroa do Surf) mas, não deve ser senão, já teria conhecimento do “… consideração de Deus, homem e Igreja a la Matrix…” porque lá no finado PD explicitei várias vezes o conceito. Memento também apresenta raciocíno “a la” Cézanne que por vezes para quem está do lado de cá se parece ríspido denotando respostas idem.
Apesar d’algumas rusgas repare que nunca me dirigi a você como “Marciha”, “Valerinha” ou diminutivos congêneres, lhe cobro o mesmo tratamento “boxer” com luvas e proteção. Nada de intimidades com meu nick para “o bem geral da nação”.
Obrigado (expressão do Camarada Joseph Mário sempre ao finalizar um comentário).
”
Dr. Sakamoto:
Não se trata rebaixamento utilizar idéias já testadas como uns “Open” ou “Off” visando deixar o pessoal bater papo longe do chefe.
Crie um “無料” (Muryô) aqui prá nóis.
Senhor Proftel
Tens razão, fui abusadinha com seu nome, a situação pede respeito – crítica anotada (como já me disse o mestre uma vez) e corroborada, até por que vc é um homem casado e em tal situação não covém estes gracejos que nós cariocas temos uns cons os outros, e esqueci que vc não é um – Me desculpe.
Da primeira vez que me interpelou, disse que meus conhecimentos eram “secundaristas”, o que me sugeriu a idéia de meia burrice, de qualquer forma a idéia daquele comentário era a de me colocar no meu lugar – tipo assim, não se meta com coisas que não sabe etc etc – coisas que vc faz de práxis nos blogs da vida.
Continuo não te reconhecendo nesse tom mais ou menos amigável do que normalmente de vejo aqui no blog – mas assim é a vida – uma linha em contínua mudança e…surpresas…
Tudo de bom, caríssimo, digníssimo senhor professor Proftel. (se quiseres ainda faço gestos reverenciais…brincadeirinha…ops…me desculpe de novo, esqueci que não devemos brincar – nada de intimidades, ‘né’?)
Proftel,
Só um adendo,
Continua sem me explicar o que é essa me.(r)…(lancia) de “Alba”.
OBRIGADO ROBERTO JEFERSON….
O plano original era fazer a sucessão com o Zé Dirceu.
O que tá ruim poderia ficar muito pior.
O Brasil deve isso ao nefasto Roberto Jeferson.
2010: O ANO DOS TIRIRICAS!!!
Raimundão, Eu votei na Dilma por ela ser extremamente competente no que faz. Lembra-se do apagão que grassou parte do Brasil no final dos anos 90 até o ano de 2000 e o consequente racionamento. No RGS, não houve nada disto porque tinhamos uma Secretária de Minas e Energia que soube aparelhar o Estado para que não não sofressemos as consequencia desta incúria do Governo FHC. Quem votou Tiririca foram os paulistas. Acho que Zé Dirceu com ou sem mensalão não seria o sucessor de Lula.
É bastante preocupante perceber como no Brasil cresce a onda autoritária na parcela mais escolarizada (Escolarizada nao quer dizer intelectualizada ou pensante!) da população, isto é, em grande parte, na classe média! E isso se mostra claramente, e principalmente, na internet! Terreno super hostil, fértil em ideologias despóticas e pseudo liberais. O progresso brasileiro é freiado a todo instante (numa crescente muito inquietante) por esta resistência muito comum na classe média (antiga, nao na nova em grande parte das vezes) baseada na equivocada crença de que nao pode haver distribuiçao de renda no país sem haver grande prejuízo para eles. Quero dizer, essa hostilidade para com os estratos economicamente desfavorecidos ou excluídos do eixo central da dinâmica social, está centrada na crença de que literalmente vao tirar dos bolsos deles pra “dar aos pobres” quando a verdade nao é essa. O eixo sul/sp está tao acostumado a ter a máquina governamental e política voltada para seu próprio umbigo que nao é capaz de aceitar que o destino do país nao seja escolhido por eles, mas pelo norte/nordeste. Podem bater o pezinho, podem fazer biquinho, democracia é isso, governo da maioria. O filhinho mimado sempre xinga quando nao tem sua vontade atendida. Mas por outro lado é bom, né, assim, deixam às claras seus preconceitos e suas conviccoes, pq ir pro SWU e posar de politicamente correto fica bonito na foto, pena que na legenda nao sai: Fulano de tal, “eco-consciente” e racista.
Sakamoto, muito bom o texto, e nem é novidade, até onde li, nos seus posts sempre toca na ferida, no nervo exposto.
Muito deste discurso racista é pelo fato de que alguns acham que tem mais direito que outros, assim, procuram inferiorizar ou desqualificar o que os outros fazem, tem muita gente que pensa que o voto dele por ter nascido aqui ou ali é mais valioso, ou deveria ter um peso maior que o de outros, são estes os herdeiros daqueles que não queriam que mulheres, que negros ou pobres, tivessem direito ao voto, ou seja, defendem a lógica sinistra de que quem deveriam escolher os destinos da nação, deveria ser a elite branca e bem nascida.
Ps: O preconceito ao nordestino nem é novo, é só um recorte de um imenso preconceito com o pobre em geral, e que é sintetizado na figura do nordestino, pois no imaginário de alguns o nordestino é pobre e miserável e não tem condição de se gerir.
Sakamoto, vc acha que se o pessoal do norte/nordeste tivesse votado no Serra e ele tivesse sido eleito, o pessoal “evoluido intectualmente” os achincalharia como tem feito?
São Paulo é terra de imigrantes. Porque os descendentes de árabes, judeus, italianos, africanos, coreanos, japoneses, portugueses, alemães, poloneses, e outros mais, iriam destratar os nossos irmãos nordestinos que também vieram para cá em busca de oportunidades de trabalho e melhor qualidade de vida?
Fiz uma coletânea de posts preconceituosos, tanto no twitter quanto no facebook, já foram mais de 40 mil acessos em 24 horas: http://kioshi.blogspot.com/2010/11/xenofobia-no-twitter-contra-nordestinos.html
“à presidente” ou presidenta?
Caro mestre, permite a esse humilde servidor de salientar que teus “breves comentários” sobre o preconceito contra o voto Nordestino no twitter é uma falso-debate!
Um leitor/comentarista atentivo vera no mapa eleitoral brasileiro que o tsunami eleitoral de Dilma submergiu uma grande parte do Brasil. O Nordeste representaria apenas “10.717.434” dos votantes de Dilma!
Ora, tu sabes muito bem que esses votos nunca seriam suficientes para elege-la.
Caro mestre, a presidência do Brasil vive um período histórico: brasileiro(a)s escolheram Dilma Roussef. Pela primeira vez uma mulher vai governar o Brasil.
Como diz uma sabedoria popular brasileira: “cortar o mal pela raiz”, já que insistes tanto em comentar, em desvendar o que “há de mais obscuro na alma das pessoas”, na questão preconceituosa, venhamos a esse outro preconceito subentendido na função do mais alto cargo administrativo do pais: porque devemos dizer, como tu dizes,“a presidente” e não a presidenta?
Grande Mestre, se leres bem as midias brasileiras veras que existe uma cabeça de “Jano” na maneira de tratar a questão. A revista Época dedica uma edição especial a esse evento histórico. E o que vemos como título principal? O termo a “Presidenta Dilma”.
Porém, tu insistes ainda a “masculinizar” enquanto outros já decidiram de feminizar a função. Como se o cargo de “presidente” fosse um privilegio da Dominação do Macho Brasileiro.
Li mestre a “confissão” onde afirmas que “todo mundo erra”. Tu mesmo, aproveita da ocasião para fazer um mea culpa: “eu sou um dos piores”!
Porem, mestre, sabes muito bem que “os erros” são essenciais a vida. Sem os erros, que serião dos aceitos? Mas, mestre, questão retorica obriga, será que entre erros e acertos, o “pior” não seria de não toma em consideração essa realidade? Será que o “pior” dos erros não seria de fugir deste ato tão revelador que qualquer leitor/comentarista encontrara no teu post: a expressividade da palavra “à presidente eleita Dilma Roussef”?
Sobre essa guerra e ataques que circulam em todos os lugares, na política, nas ideologias, no posicionamento de cada um, peço permissão a nosso mestre Senhor Sakamoto para colocar em seu espaço um texto publicado pelo Dr. José Moreira, no jornal O Dia, que acho ter alguma relação com o assunto apresentado e recentemente, com a renovação de mais um mandato sobre os auspícios do PT.
“Um grupo de cientistas colocou 5 macacos numa jaula, em cujo centro puseram uma escada e, sobre ela, um cacho de bananas.
Quando um macaco subia a escada para apanhar as bananas, os cientistas lançavam um jato de água fria nos que estavam no chão.
Depois de um certo tempo, quando um macaco ia subir a escada, os outros o enchiam de pancada. Depois de mais algum tempo, mas nenhum macaco subia a escada, apesar da tentação das bananas.
Então os cientistas substituiram 1 dos 5 macacos.
A 1ª coisa que ele fez foi subir a escada. Rapidamente foi retirado pelos outros, que bateram nele. Após algumas surras o novo integrante do grupo não subia mais a escada.
Um 2º macaco foi substituído e a mesma coisa ocorreu, tendo o 1º substituto participado com estusiasmo na surra ao novato.
Um 3º foi trocado e o fato se repetiu. Depois um 4º e, finalmente, o último dos veteranos foi substituído.
Os cientistas ficaram então, com um grupo de 5 macacos que, mesmo nunca tendo tomado um banho frio, continuavam a bater naquele que tentasse chegar até as bananas.
Se fosse possível tentar perguntar a alguns deles porque batiam em quem tentasse subir a escada, com certeza a resposta seria: ‘Não sei, as coisas sempre foram assim por aqui…’
Voce não deve esquecer de passar essa história a seus amigos, para que, de vez enquando, ELES SE QUESTIONEM POR QUE FAZEM (OU NÃO FAZEM) CERTAS COISAS”
“É mais fácil desintegrar um átomo do que um preconceito”
Albert Einstein
Cara Marcia Valéria,
Seu “breve” comentário sobre o texto do mestre é interessante por que ele abre vários caminhos na abordagem do post do mestre: sobre a “guerra e ataques “ “na política, nas ideologias, no posicionamento de cada um” “que circulam” nas nossas maneiras de perceber as coisas: entre elas, esta a questão do preconceito. Ok. Tà me engana que gosto!
Juraste fidelidade ao mestre, é?“Um texto publicado pelo Dr. José Moreira, no jornal O Dia” e uma frase muito truculenta de Einstein: “É mais fácil desintegrar um átomo do que um preconceito” e ja foi! Só o Einstein mesmo pra dizer uma besteira desta: prova que ele só entendia mesmo da teoria da relatividade!
Mas relativando. Minha questão é a seguinte: sera que como o mestre vc decidiu de torna-se uma leitora/comentarista metainformativa? Entendo por metainformação o fato de falar, tratar, comentar de uma informação informando sobre a informação dada.
Se for o caso, vc esta querendo enganar quem aqui ? Que o mestre tente uma estratégia de fuga adiante contando uma “enxurrada de preconceitos” contra os Nordestino, ou, contanto um cenário de filme, até ai compreende-se: o mestre é jornalista e doutor em ciências politica?
Já imaginastes se um jornalista falasse em uma matéria dos preconceitos que ele vive na vida quotidiana brasileira: como do tipo “Ô JAPA CHATO”, “Te manda Japa”, etc? Ou que um doutor das “ciências politica” analisasse outra coisa que o fato empírico social? Ou que um professor vindo da região central do Brasil contasse sobre os preconceitos que os moradores de outras regiões brasileira vivem em São Paulo?
A onda de choque seria tão grande que nem Maysa cantando “Meu mundo caiu” o levantaria! Ora, ora, Márcia Valéria, nunca vi vc “fugir” da raia da subjetividade: como leitor/comentarista de seus comentários estava na espera de uma análise mais coerente com vc? Bom, relaxe escutando aqui Maria Rica: “conta outra” e se vc não conhece Maysa, ai vai:
http://www.youtube.com/watch?v=mkC4VqBBKtI
http://www.youtube.com/watch?v=BgkEb_EHaP0
FDA
Vc já brincou de Tirolesa ?
É ótimo, divertido, dá sensação de liberdade, visão de cima, mas acaba tudo bem rapidinho…
Se não conhece (que acho difícil) é assim: num determinado local (texto) vc se amarra a uma éspecie de gancho, pendura na corda suspesa ao alto, escorrega por ela e brinca no caminho…
Se dê ao luxo de brincar ( tbm com os temas) de vez enquando, assim nos exorcisamos um pouco das nossas proprias mazelas (que são meros reflexos de tudo o que está por aí). Se for necessário, esqueça Einstein, Sakamoto e outros…Se for o caso, até de mim e da minha suposta objetividade neste comentário…Brinque, somente isto e mais nada…(brincar não é fugir)…Se permita fazê-lo.
Questione-se sobre o último parágrafo de meu comentário (antes da frase de Einstein), pois o tema preconceito costuma despertar preconceitos subsequentes.
No mais, mesmo assim, levo tua “chamada” à subjetividade sempre a sério.
Um abraço, querido amigo.
É bom lembrar que o deputado federal mais votado em São Paulo foi o Tiririca, o Maluf só não foi eleito por causa da lei da ficha limpa, o Rio Grande do Sul já elegeu a Yeda Crusius e por aí vai. Da mesma maneira, o Maranhão elegeu novamente a Roseana, o Amapá continua dando carta branca ao Sarney e por aí vai. Quem está em condições de atirar a primeira pedra?
Caro Lucas,
Se é “bom lembrar” gostaria então muito que o leitor/comentarista me lembrasse onde ele vê a relação existente entre um post sobre a questão preconceituosa do brasileiro(a) e eleições politicas tipo votação dos candidatos eleitos, “ficha limpa” , escândalos sobre “dossiês” de investigação politica, neportismo, corrupção politica etc.
Sera que a imperiosidade de se debater ou discutir ou mesmo dialogar sobre os preconceitos devem ser associados as insatisfações ou frustações políticas do pais?
Pouca visão critica, FDA.
O preconceito tratado no post tem como ilustração principal o descontentamento do eleitorado sulista do candidato derrotado transformado em preconceito com os nordestinos (que votaram preferencialmente em Dilma Roussef).
O amigo Lucas (não sou eu) simplesmente denotou que mesmo que a candidata escolhida como favorita no NE fosse horrivel como o pessoal do Sul/Sudeste afirma, estes cometeram o mesmo erro ao eleger Tiriricas, Malufs, entre outros… Ou seja, sãpo todos iguais. O sulista nao pode reclamar em nenhum sentido do nordestino.
O brasil só vai ser uma grande naçao quando todo o seu povo for valorizado, independente de estado ou regiao, quando se cessar o culto ao estrangeiro. Tem uma palavrinha na nossa lingua que as pessoas tem ate medo de pronunciar, uns acham fora de moda, outros acham brega, outros nem conhecem -PATRIOTISMO. O preconceito que o sul maravilha (principalmente SP e RS) tem contra o rstante do brasil só enfraquece o Brasil como naçao, dando lugar a estangeiros que aqui deitam e rolam, como na capital paulista.
O patriotismo ou nacionalismo causou grandes modificações na historia da humanidade. Por exemplo – O nazismo que é super patriótico matou milh~es de seres humanos.
O fascimo que também é super patriotico matou menos mas imbecilizou milhares de pessoas.
O comunismo patriótico perseguiu e matou tantos quanto o nazismo.
Realmente dá medo de pronunciar a palavra patriotismo. A ditadura militar do Brasil gostava muito dessa palavra e em seu nome fez o que quis no Brasil
PATRIOTISMO NORTE-AMERICANO
exame/ negócios
Cerveja da belgo-brasileira ABInBev gera polêmica na Casa Branca
Obama se deixar fotografar bebendo uma Bud Light, Obama é criticado por ter escolhido uma marca de cerveja que não é mais considerada americana dentro dos EUA.
| 30.07.2009 | 22h40
A decisão do presidente americano, Barack Obama, de se deixar fotografar em um encontro na Casa Branca bebendo uma cerveja Bud Light gerou uma reação negativa da opinião pública. Apesar de ser uma marca criada nos Estados Unidos e também ser a cerveja mais vendida do país, a escolha gerou críticas porque sua fabricante, a Anheuser-Busch, foi vendida para a cervejaria belgo-brasileira InBev em 2008.
“O problema é que a Budweiser e a Bud Light, as cervejas mais vendidas dos EUA, não pertencem mais a uma companhia americana”, disse à agência de notícias Bloomberg o especialista em marketing Al Ries, dono da agência Ries & Ries. Como um porta-voz da Casa Branca já havia adiantado pela manhã que Obama escolheria a Bud Light. nesta tarde, o deputado por Massachusetts Richard Neal chegou a enviar uma carta ao presidente em que sugeriu que ele tomasse uma cerveja genuinamente americana.
EU ANULEI MEU VOTO NA ESPERANÇA, QUE SAI UMA REFORMA POLITICA SÓ ASSIM QUEM SABE NOS SE LIVRAREMOS DE POLITICOS, COMO/ LULA/FHC/COLLOR/MALUF/MICHEL TEMER/ RENAN CALHEIROS/ ARRUDA /RORIZ/SARNEY/OS MENSALEIROS DO PT / ROSEANA SARNEY/ ZÉ DIRCEU/OS MAGALHÃES DA BAHIA/ ETC
QUE ENGRAÇADO !
O CANDIDATO SERRA QUE SE ANUNCIAVA O MAIS PREPARADO, FOI PREFEITO DA MAIOR CIDADE BRASILEIRA E GOVERNADOR DE SÃO PAULO, NO ENTANTO CONSEGUIU SOMENTE CERCA DE 40 PORCENTO DO ELEITORADO, TANTO PAULISTANO QUANTO PAULISTA, COMO EXPLICAR ISTO?
NÃO CONVENCEU NEM OS DA SUA PRÓPRIA CASA E AINDA QUERIA GOVERNAR O BRASIL!
FAÇO MINHAS PALAVRAS A DO ILDEU. REALMENTE O POVO DO SUL SC/RS/PR,TEM UM PRECONCEITO DANADO COM O RESTO DO BRASIL.AGORA OUTRA COISA MUITO INTERESSANTE QUE O ILDEU DISSE OS ESTRANGEIROS, NÃO PODE TER MAIS ESSA IMENSA LIBERDADE NO NOSSO BRASIL.SAKAMOTO SÓ PRA VC TER UMA IDEIA LÁ NO SUL DA BAHIA, ELES ESTÃO ESCRAVIZANDO OS BAIANOS PAGANDO SALARIOS ABAIXO DO PERMITIDO.TIVE LÁ EM JANEIRO PASSADO 80% DO DONOS DE POUSADAS, RESTAURANTES SÃO GRINGOS ISSO É MUITO GRAVE.AKI NO MEU ESTADO NA REGIÃO DE BONITO OS ESTÃO TOMANDO CONTA E COLOCANDO OS BRASILEIROS DE ESCRAVOS.LOGICO NOS TEMOS CULPA DISSO.EM GOIÁS NA REGIÃO DE CALDAS NOVAS,TAMBEM TIVE LÁ EM GOIAS AGORA EM JULHO PASSADO, TEM O PARK ENORME LÁ CAMADO HOT PARK QUE É DE GRINGO. TAMBEM SE PAGA UMA MERRECA PARA OS FUNCIONARIOS. ISSO TEM QUE SER REVISTO.
Posts como este do sr.Sakamoto são a mola que estes grupelhos precisam para se atirarem a esta tarefa. Mais uma vez esta imprensa marrom e vermelha ( do ódio e da ira , não da coloração ideológica – que aliás , nem existe mais ), na tentativa desesperada de impor mais este diversionismo usa dos meios disponíveis para tentar consolidar esta mensagem.
Trata-se novamente , da Mentira à serviço da Causa. Sabem eles que são grupelhos , sabem que não são correntes organizadas , sabem que são energúmenos que desejam criar barulho. Nesta hora deveríamos ignorá-los , pois é isto que os eliminará.
Não , o “grande blogueiro” , os traz à luz , os traz das trevas….Irresponsáveis , mexem , porém ,em algo que não conhecem ,algo que deve trazer seríssimos problemas à Unidade Nacional ,`a integridade do pacto federativo. Tentam trazer aqui esta questão para tentar comprovar a tese autoritária tão repetida pelos governantes de plantão : maus vs bons , norte vs sul , pobres vs ricos , letrados arrogantes vs ignorantes bonzinhos. Não precisa de dizer em que grupo as pessoas como o blogueiro se colocam… assim, quem se colocar na posição contrária a quaisquer idéias da corrente mantida por eles , este é logicamente Gente do Mal…
O Grande Irmão , a Besta Que Solta Fogo Pelas Ventas , disse : “extirpem a turma do contra” , “Deus vingará minha gente” , “Vamos bater neles , na rua e nos votos “. O blogueiro é só mais um dos membros desta seita. Subserviente , se coloca à serviço do òdio, da intolerância e, como seu deus é a Mentira , inverte os fatos , inventa , mistura falsidades com meia-verdades , o que lhes torna a versão sempre mais sólida.Não duvide que a grande Seita distribua os dízimos de maneira bem generosa a todos eles , os Homens das Letras , mas isto não posso afirmar.
E , verifique bem , ao estalar dos dedos deles , matilhas de cães raivosos ou “descolados” aparecem do nada , seja para reforçar a tese com tom filosofal , seja para morder os adversários. A mensagem que fica é sempre a mesma : para eles , estes que se lhes opõem são inimigos. Este é o páis que desejam construir .
O Coronel de ONG´s está tentando contribuir para fazer deste país , a mesma Angola por onde passou. Lá , não se sabe se ajudou algo ou alguém .Mas já se sabe que colecionou ódio suficiente para tentar fazer do Brasil , a nova Angola da América.
Fernando Lopes, Pelos teus comentários dá para perceber que deves ser seguidor de um tal coroné do blog coturno noturno.
Fernando, acha que o preconceito que uma parte da sociedade tem é culpa do Sakamoto ou de quem pensa como ele, vc é daqueles que acha que preconceito no Brasil é conversa de pessoas sem o que fazer, que deseja criar tumulto.
Acho mesmo , que preconceito no Brasil é exaltado por quem quer se promover através dele , não que ele não exista. Somente pessoas muito limitadas não entedem que preconceitos existem em todos os lugares e em todas as nações. Somente gente muito desonesta intelectaulemente não percebe que este tipo de ação e comportamento é sectário e assim, bastante irrelevante , ou seja , não reflete o que pensam cidadãos de regiões inteiras.E acredito também que esta questão é pouquíssimo impactante em nosso país.
Por que nunca nenhum sakamoto , por exemplo , citou que somos o maior país mestiço do Hemisfério Sul ? Por que não cita – além de não saber , provavelmente – que no início dos anos 70 éramos o maior país branco do Hemisfério Sul, o que mostra o grau de miscigenação e de tolerância deste país ?
Quer maior exemplo de tolerância racial e política ? Por que não diz que somos o maior país de italianos exceto a Itália , no mundo ? Por que não fala que somos o maior país de japoneses do mundo exceto o Japão ? Por que não comenta que somos a Nação que mais abriga alemães depois da Alemanha e Àustria ? Não , vamos é dar ênfase a meia dúzia de grupelhos que resolveram twittar para o blogueiro …
Minha colocação é sobre como blogueiros como este aqui – a serviço de uma causa , não sem , provavelmente receber dízimos para isto – repercutem o assunto .A ação destes grupos só encontra repercussão quando encontra pessoas que repercutam isto e refocem o outro lado , que é tão preconceituoso como estes racistas.Assim, cria-se o efeito rebote : paulistas são contra nordestinos , ricos são contra pobres , estudados arrogantes são contra ignorantes bonzinhos.
O Grande Mentacapto reforçou isto em toda a campanha política , queiram os “sakamotos” ou não ! Esta ação , esta forma de alimentar este cisma é obra pensada de grupos que lucram com isto. E que também são racistas e preconceitusos.
Quanto a você, Valdecy , sinto que sua observação somente reforce o que eu disse: quem ousa se colocar contra o modelo de pensamento afagado pelo blogueiro de aluguel é sempre agredido. Para sua informação , nem sei de que blog você está falando mas , acho que , somente preconceituosos podem pré-julgar uma pessoa que eles nem conhecem .
Por fim, racismo e ódio são coisas sérias. Gente como este blogueiro não têm nenhum preparo nem capacidade para lidar com este assunto, sem criar constrangimentos e alimentar racismo às avessas.
caro sakamoto, oportunissimo seu comentario, muito polemico tambem. mas assim que e´bom. gostaria de usar este espaço para expessar minha opiniao sobre os nordestinos: sao mais inteligentes, fortes, trabalhadores, alegres, bem humorados, dinamicos, saudaveis, corajosos. será que o brasileiro mediano tem todas estas qualidades? eu mesmo nao as tenho. sinto grande admiraçao por esse povo.
AGORA O BRASIL,TEM UM PRECONCEITO DANADO COM NOSSOS IRMÃOS NORDESTINOS. ISSO MOSTRA QUE AINDA SOMOS UM ZÉ POVINHO SEM CULTURA/ EDUCAÇÃO/ UM POVO QUE DESCRIMINA PESSOAS PELO SOTAK, PELO SEU SOFRIMENTO POR FALTA DE CHUVA NAQUELA REGIÃO DO BRASIL.VCS PTISTAS COMO EU FUI UM DIA, O QUE ESSE PRESIDENTE NORDESTINO FEZ PELO SEU POVO? NADA SÓ DEU ESMOLA, OS NOSDETINOS CONTINUAM DO MEMSO JEITO DO COMEÇO DO SEU GOVERNO.
Acho bem bacana você deixar claro que isso é coisa de meia dúzia de pessoas de São Paulo que não tem noção. Porque o que também li muito por aí é a generalização, como se todos os paulistas compactuassem com essa bobagem. Pelo contrário. Além disso, a votação da Dilma na cidade (e também no estado) foi absolutamente expressiva. Espero que essa meia dúzia não faça o efeito contrário: nós, paulistas, ganharmos uma tarja na testa de pessoa não grata. E isso também é preconceituoso.
Sinceramente, São Paulo é tão mais rico assim que o Brasil? Não há paulistas pobres, não??? Que estranho. Noto que mesmo as pessoas “não” preconceituosas veem SP como uma ilha de riquezas e prosperidade em um país miserável e tenho certeza de que a realidade paulista não é tão boa assim e nem a do Brasil tão má.
Pois é Louise o nosso povo precisa mudar a mentalidade… saber que todos nós somos iguais perante a Deus…todos tem o mesmo fim aqui na terra, todos viram cinza ou apodrece em baixo da terra… Somos espíritos em evolução …
Excelente post. Que vergonha de ser paulista que me deu agora.
Acho mesmo , que preconceito no Brasil é exaltado por quem quer se promover através dele , não que ele não exista. Somente pessoas muito limitadas não entedem que preconceitos existem em todos os lugares e em todas as nações. Somente gente muito desonesta intelectaulemente não percebe que este tipo de ação e comportamento é sectário e assim, bastante irrelevante , ou seja , não reflete o que pensam cidadãos de regiões inteiras.E acredito também que esta questão é pouquíssimo impactante em nosso país.
Por que nunca nenhum sakamoto , por exemplo , citou que somos o maior país mestiço do Hemisfério Sul ? Por que não cita – além de não saber , provavelmente – que no início dos anos 70 éramos o maior país branco do Hemisfério Sul, o que mostra o grau de miscigenação e de tolerância deste país ?
Quer maior exemplo de tolerância racial e política ? Por que não diz que somos o maior país de italianos exceto a Itália , no mundo ? Por que não fala que somos o maior país de japoneses do mundo exceto o Japão ? Por que não comenta que somos a Nação que mais abriga alemães depois da Alemanha e Àustria ? Não , vamos é dar ênfase a meia dúzia de grupelhos que resolveram twittar para o blogueiro …
Minha colocação é sobre como blogueiros como este aqui – a serviço de uma causa , não sem , provavelmente receber dízimos para isto – repercutem o assunto .A ação destes grupos só encontra repercussão quando encontra pessoas que repercutam isto e refocem o outro lado , que é tão preconceituoso como estes racistas.Assim, cria-se o efeito rebote : paulistas são contra nordestinos , ricos são contra pobres , estudados arrogantes são contra ignorantes bonzinhos.
O Grande Mentacapto reforçou isto em toda a campanha política , queiram os “sakamotos” ou não ! Esta ação , esta forma de alimentar este cisma é obra pensada de grupos que lucram com isto. E que também são racistas e preconceitusos.
Quanto a você, Valdecy , sinto que sua observação somente reforce o que eu disse: quem ousa se colocar contra o modelo de pensamento afagado pelo blogueiro de aluguel é sempre agredido. Para sua informação , nem sei de que blog você está falando mas , acho que , somente preconceituosos podem pré-julgar uma pessoa que eles nem conhecem .
Por fim, racismo e ódio são coisas sérias. Gente como este blogueiro não têm nenhum preparo nem capacidade para lidar com este assunto, sem criar constrangimentos e alimentar racismo às avessas.
Acorda Fernando, o racismo no Brasil não é institucionalizado, é velado, só em alguns momentos ele aparece, neste momento em especial apareceu como ofensa aos nordestinos por achar a “elite branca e bem nascida” que eles foram os responsáveis pela eleição da Dilma, mas e se houvesse sido isto, que mal haveria, onde eles seriam “menores” por ter decidido uma eleição em favor de uma candidata, afinal, se o voto é individual e intransferível, cada um vota em quem quer.
Fernando vc conhece o Brasil, realmente? Pode ser que vc seja muito ingênuo, mas fechar os olhos para este aspecto feio da nossa nação é complicado, temos racistas aqui sim e como temos, o que precisamos é abrir os olhos a isto, para que não cresça, para que a brincadeira entre os colegas de escola não se torne agressão, por fulano ter vindo daqui ou dali. Quando vejo alguém defender a bandeira de que no Brasil não tem racismo, eu penso na seguinte situação e penso em que desfecho teria: se uma mãe de pele clara, classe média alta, de boa formação intelectual e que freqüenta as festas de socialites, reagiria ao olhar pela janela e visse sua filha com as mesmas características que ela, aos beijos com o filho do “Paraíba” (chamar de Paraíba ou baiano em alguns lugares tem a função clara de deixar evidente quem é migrante pobre) que é porteiro do condomínio ao lado, neste cenário construído, quando a referida moça voltasse para casa se é que a mãe esperaria tanto, a conversa seria em que tom, em muitos casos isto já significou ser mandada para a Europa onde não teria mais contato com este tipo de pessoa.
Ps: Vou trazer um trecho escrito pelo procurador-geral Roberto Gurgel, —Roberto Gurgel destacou que “apesar de condenado socialmente, o racismo continua marcante nas relações sociais travadas no Brasil” e, por muitas vezes, ocorre de forma velada e cordial. “Tratar as pessoas como iguais pressupõe muitas vezes favorecer, através de políticas públicas àquelas em situação de maior vulnerabilidade social”, disse. http://emdefesadasacoesafirmativas.blogspot.com/2009_07_01_archive.html
Ulisses , leia o que escrevi; onde está escrito que não há racismo no Brasil ? Escrevi e reforço : o que existe no Brasil de racismo é algo absolutamente irrelevante , perante todos os aspectos que caracterizam a sociedade brasileira: tolerância racial , religisoa e política. Tem gente , porém que LUCRA com isto. E que tenta transformar este problema num cisma… Desculpe-me , mas leia mais e estude , Ulisses. Dei-lhe um dado demográfico : este país era há quarenta anos atrás um país de brancos . Hoje é um país de mestiços . Não me entenda mal , mas a vontade de empunhar bandeiras de ódio e ruptura é tamanha que não se estudam os DADOS e FATOS. Ulisses , por favor leia, depois critique , OK?
Terminei o feriado convidada para jantar com amigos. Gostei disso.
Na carona da volta, a filha da motorista, de 9 anos, reclamou dos participantes do jogo que todas as crianças brincaram. Uma espécie de “pagar prenda”: “caía” um veredito como maquiagem, você está destinada a morrer,… e tinha que realizar para poder continuar.
De acordo com ela, houve fofoca, intriga, isolacionamento, agressão verbal, choro (dela própria). Como também, risos, alegria, conjunto.
Perguntei a ela:
-O que dá para fazer para melhorar isso?
-Precisa de fogão.
-Fogão? Para esquentar o coração que tá frio?
- Não, para fazê-lo crescer e aumentar o tamanho pequenininho dele, óóó (e mostrou o tamanhinho do mesmo enrolando os dedos).
Ela pensou no ingrediente fermento, constatei surpresa.
Surpresa!
A Ssua linha de raciocinio, para provar que houve miscigenação no país não só é falha como muito ingenua. Mas de tão ingenua, deixa de ser deturpação maliciosa dos fatos para uma simples falta de analise critica.
Oras, pq será que em um passado recente havia muito mais brancos do que mestiços? Será que repentinamente brancos e negros começaram a se unir? Ou será que a situação nessa epoca passada era tão ruim que criou a chamada “vergonha” de ser negro? Estudos mostram que até hoje há negros que se declaram caucasianos… Seu raciocinio no máximo prova que antes os mestiços não enfrentavam o preconceito, e agora começam a lutar. E eu garanto que nao com discursos de apaziguamento, mas com uma resposta firme de combate.
Dar a outra face pode parecer bonito, mas levou Jesus à cruz. A sobrevivencia do oprimido passa pela luta contra o opressor.
Cara , torcer a verdade é o que você acabou de fazer ! Se há tanto racismo assim , porque será que uma pessoa considerada branca e declarada como tal há quarenta anos se declara agora parda ou mestiça ? E os que nasceram em quarenta anos? Este é um´país de misturas. Lembre-se também dos imigrantes , que estão em toda a parte e que convivem muito harmonicamente com as demais origens e raças no país. Cara , este discurso não é a negação do racismo , mas a colocação deste assunto na poisção mais próxima da realidade. Pelé já disse : o preconceito que se sente não é em relação á cor , as ao extrato social.
Para criticar o preconceito contra os nordestinos vc se vale do preconceito contra os paulistas!
Não vejo logica nenhuma em dizer que a madame vai ficar com seu poodle despenteado… RIDICULO!
Muitas das madames de SP ajudam em varias instituições, do cancer, de pobres etc…
Que SP carrega o Brasil nas costas a muitos tempo isso td mundo sabe mandamos bilhoes, trilhoes de dolares para Brasilia para que o Lula faça chantagem com o estomago dos nordestinos que elegem pessoas como os Sarney e Collor, alias amigos intimos de Lula, que agora deram para censurar a impressa… Como se ve nos a que financiamos a balburia a corrupcao nas bandas de cima.
Enquanto isso os Petralhas com seu chefe maior nos sabota negando dinheiro para metro, rodoanel e obras td isso para prejudicar nosso governo, eles querem fazer aqui o que fazem no nordeste. Porem Paulista nao é burro e aqui ele nao ganha eleicao com ignorancia.
Aqui ele nao consegue chantagear com comida e bolsa miseria.
…Deve assistir muito a tv globo…já …. muitas pessoas manipulada a anos e anos a fio… Gente vai lê um pouco guia espiritual, Dalaí Lama, algo do tipo. Queira ser mais do que ter…
Separar o pais entre paulistas e nordestinos é copiar o que o Lula faz separando o Brasil entre ” as zelite opressora ” e ” os nordestino coitado “. Dna. Zelite trabalha muito! Estuda muito e não da moleza pra politico fanfarrão e mentiroso.
O povão nada mais faz que copiar o Lula afinal ele é amigo intimo do Castro, cujo o regime que é adorado por petralhas, acusado de matar mais de 300 mil. Irmão do Ahmadinejad que adora ditaduras e armas nucleares e nas horas vagas apredeja mulheres e homossexuias.
Amiguissimo do tiranete latino Chaves cujo o governo é elogiado com frequencia.
Simpatizante de Evo o cocalero a qual ja deu ate uma refinaria da Petrobras, fazendo caridde com nosso patrimonio.
Se falar que é amigo de todos os tiranetes africanos que o adora.
Se vc é amigo e apoia a escoria o mundo fica dificil vir aqui defender os coitados dos nordestinos da marvada Dna Zelite.
Racismo irrelevante??
Não existe meio estupro, ou estupro irrelevante, não existe meio assassinato ou assassinato irrelevante, como se define um racismo como irrelevante, não tem dosagem para isto meu caro, talvez na cabeça do racista pareça que é uma coisinha à toa, mas na pele de quem sofre não é com certeza.
Desculpe-me mas esta é a mesma visão que você tem, se parece muito com aquela sustentada pela Folha de que não tivemos no Brasil um periodo de Ditadura, e sim tivemos aqui uma Ditabranda, meu caro, é fundamental para o crescimento dos princípios democráticos que não se brinque com coisa séria.
Estes seus dados não estão corretos, não é porque a sociedade branca elitista não assumia que discriminava os que não eram como eles, que os discrimados não existiam, sempre existiram, se a nação está mudando, não é por vontade dos opressores e sim por força da luta dos oprimidos, o que que aconteceu no Twitter só está sendo discutido porque os racistas externaram de forma inequívoca a sua maneira de pensar e agir, e agora uma parte da sociedade que não aceita este tipo de conduta se posicionou e foi em busca de punição para os culpados.
O post acima é dirigido a Fernando Lopes, acabei deixando sem o nome.
Puxa ,Ulisses : eu não sei se você não compreende porque não leu , ou se não o faz porque não quer entender. De toda forma , continue em sua cruzada de plantar ódio… eu , ainda que assertivo , não compactuo com a tática de capitalizar um problema pouco frequente e tentar transformá-lo em grande questão nacional. Para mim , isto também é racismo às avessas , além de servir a outros interesses econômicos e políticos bem escusos.Abs,
Pra os preconceituosos, boa resposta é do poeta pernambucano Ivanildo Vilanova, que na década de 80 fez um interessante poema: Imagine o Brasil ser dividido e o Nordeste ficar independente. Elba Ramalho gravou, mas gosto de cantoria na voz do próprio Ivanildo. Se alguém conhecer a menina que quer nos ver mortos, mande pra ela:
http://www.youtube.com/watch?v=8sMbm2EIMg8&feature=player_embedded
Sabe o que é engraçado??? O povo paulista falando mal dos nordestinos terem votado na Dilma. Mas não foram eles que elegeram o Tiririca e o Maluf??? Fala sério… ridículo isso… além disso essas pessoas que querem separar o país são uns tolos, ignorantes que nem mesmo conhecem a Constituição Federal, que impede a abolição da forma federativa de Estado (art. 60 §4º, da CF), bom sem mais comentários! Só posso concluir que isso é lamentável!
Separar o Estado de São Paulo por que ?
Isto não iria resolver problema nenhum, porque São Paulo iria continuar sendo habitado 100% por brasileiros.
Brasileiros, sabe ? Aquele povinho inculto, que destrói seus recursos naturais sem vergonha nenhuma, aquele povinho que adora receber um suborno e subornar e que acredita que leis e regras são sempre para os outros mas nunca para sí próprio.
Portanto eu acho que o problema não são os nordestinos e nem os paulistas, mas sim o brasileiros ! Eta povinho …
Temos que mudar nossa mentalidade…. e saber que mais cedo ou mais tarde, tudo que você pensa…tudo que você fala, tudo que você faz, mais cedo ou mais tarde …
TODA AÇÃO TEM UMA REAÇÃO… se você tiver preconceito…vc pode sofrer preconceito quando tiver no exterior…pode ser trata(o) como alguém de segunda…
Agora, queria saber li alguns artigos que fala que o rio Tietê esta cendo despoluido desde de 1992 e que já foi gasto mais de 2 bilhões, mas não vejo nada…
E creio que se os pobres ganham dinheiro automaticamente eles vão gastar, daí vai gerar mais trabalho entre outras coisas, e é bom que não sejamos mais manipulados por certos governantes, e vamos torcer para quem estar governando fazer um bom trabalho, em vez de ficar só criticando ou metendo o pau, isso é inútel… vamos mandar boas energias, colaborar, lixo no lixo e etc… e se por acaso se queremos mudar algo devemos nos unir…juntos somos mais …podemos fazer “um manifesto” algo do tipo…Se você pode fazer melhor, então vai lá… E saber que existe pessoas boas e outras não tão boas em qualquer lugar, assim como em Brasilia…
A unica diferença entre nordestinos e paulistas neste caso é quem foi que começou a tacar pedra e só. Basta ler os comentários.
Tem racista e preconceituoso dos dois lados, assim como tem gente tolerante e liberal.
Continuando: é ridiculo o blogueiro colocar que se SP se separasse do Brasil mesmo assim iria dar um jeito do continuar super explorando trabalhadores de outros lugares.
Sakamoto: você já parou para pensar um minuto que o pobre nordestino tem que migrar porque é explorado por nordestinos ricos em suas próprias terras ?
Ou porque boa parte do Nordeste é semi-árido.
A minha cidade favorita neste estado em que nasci é Juazeiro, e mesmo tendo um rio como o São Francisco separando-a de de Petrolina só chove por três meses no ano, quando a seca não pega de jeito e passam mais de dois anos sem chover, como minha mãe, que morou lá por muito tempo, teve que aguentar uma vez.
Ou então, porque boa parte de nosso processo histórico se deu sob escravidão, e depois disso uma política nacional que favorecia uma burguesia geograficamente localizada.
Talvez talvez talvez, porque quando o país se industrializou, esqueceram da gente.
Não é só isso, admito. Também admito que posso ter generalizado bastante. Mas, esquecer disso é ignorar nossa própria história.
João Mattos, de forma alguma. Na verdade você foi bem mais reflexivo do que o Sakamoto, que diga-se foi muito simplista. Os motivos são muitos e deveriam ser motivo de debate sério.
Não votei na Presidente eleita Dilma, mas como democrata, desejo felicidades a ela nesses próximos 4 anos; e se ela foi guerrilheira e pegou em armas na organização comunista da qual era integrante (organização que doutrinariamente pregava a luta armada para a TOMADA DO PODER) ESTÁ PERDOADA PELA LEI DE ANISTIA DE 1979, assinada pelo Presidente Figueiredo; e se naquela época participou de ações violentas e matou brasileiros, ela que consulte sua consciência. E ponto final. Sigamos em frente, como todo democrata. Se a maioria votou nela, é incontestável que seja a Presidente do Brasil, mesmo que eu entenda não ser ela a melhor escolha.
Parabéns pelo seu comentário Augusto. Finalmente alguém com bom senso aqui.
Augusto, eu também não votei nela, mas concordo com você e viva a democracia!
Oswaldo e Gerci, obrigado pelo apoio moral..rs; o Brasil precisa de pessoas esclarecidas, e que cultuam a democracia; um grande abraço.
Caro Sakamoto,
O seu texto procede. O segundo turno desta eleição passada, foi de um baixo nível atroz. Mas o baixo nível foi dos dois lados, tenho de ressaltar isso. O preconceito existe em todo o Brasil, isto não é um demérito apenas dos paulistas. Do mesmo jeito o preconceito ocorre em relação a São Paulo. Não sei se é preconceito ou rixa. Mas o fato é que nós paulistas não somos muito bem-vindos em outros estados. Até mesmo assuntos relacionados com São Paulo não recebem apoio, principalmente dos mineiros, gaúchos e cariocas. Isto é veridico.
Este preconceito ao qual você se refere é inconcebível, vindo de onde venha e ainda mais vindo de um estado cosmopolita como o nosso, você tem toda a razão em externar sua indignação, parabéns!
A beleza deste maravilhoso estado está justamente em sua pluralidade. São Paulo é o estado que melhor representa o povo brasileiro e portanto esta suposta separação só empobreceria esta nação multirracial.
Estes novos meios de comunicação são ótimos para a democracia e também nos mostram o verdadeiro pensamento do povo, infelizemente.
abraços.
ola , boa noite , bjos a todos em especial ao Sakamoto. Estou assustada , estupefata completamente atordoada…sou do sul com mto orgulho , loira como falou a moça la no inicio dos comentarios , apenas nao sou so LORINHA RSRS, sou GENTE DE VERDADE! Infelizmente começo a achar q. o preconceito tomou espaço ultimamente…somos todos Brasileiros ou o qw?Quanto retroçesso, estamos regredindo , q. herança estupida as nossas crianças, jovens … vamos refletir melhor , nao existe sul, sudeste, nordeste , existe um pais de todas as cores e raças q. precisamos urgentemente conservar, cuidar e torna lo respeitavel verdadeiramente…
Sakamoto,
Considero muito deste seu comentário pertinente, mas você também acaba por cair no erro de generalizar, como se todo paulistano fosse “xenofobo” e se todo nordestino aqui residente tivesse algum sub-emprego.
Realmente o preconceito é uma coisa abominável e deve ser combatida de todas as formas possíveis, menos com mais preconceito… é combater fogo com fogo, ai fica dificil.
Claro que infelizmente temos muitos paulistanos preconceituosos assim como muitos nordestinos também são, por isso não devemos generalizar, devemos sim tentar dar bom exemplos e apelar para o bom senso das pessoas.
Aproveita para dizer que concordo com o fato de que a campanha presidencial deste ano teve inumeros lances de baixaria e uso do preconceito, mas diferente de muitos que aqui comentam, seguidores cegos de um partido demagogico e já sem ideologia, os maiores atos de preconceito partiram exatamente de Lula, por incitar em todos os comícios e peças de campanha uma luta de classes que não existe, procurando sempre mostar aos pobres e humildes que o outro lado era o inimigo e que representava as “elites”. Este monte de bravatas eleitoreiras só contribuiu para alimentar os sentimentos que vemos expressados pela internet afora.
Este foi mais um deserviço de Lula a patria.
Alias, caso os pelegos de plantão discordem, além dos comicios, basta ver aquele video no youtube onde Lula desencoraja um garoto a não jogar tenis se referindo ao esporte jocosamente como “coisa de burgues, da elite”… lamentável.
Disputas entre ricos e pobres sempre existiram…nao precisa ninguém criar..o governo Lula, por exemplo, utiliza disse apenas de forma falaciosa, pois eles jamais governariam de fato a favor dos explorados e pobres…
Nao votei em Dilma e nem em Serra pois ambos de alguma forma, uma de forma sutil, outro mais direto, alimenta a visao equivocada sobre o nordeste..
Sobre o nordeste, digo sem vacilar que nao existe um pilar erquido nesta Sao Paulo que nao tenha passado maos e suores de nordestino…como Sao Paulo deve a nós nordestinos… Adoro Sao Paulo, já fui várias vezes, mas tem algo que me enoja ( e nao sao todos…talvez seja até a minoria que pensa assim) que é esta tal superioridade sem sentido e noçao….
Sabe… vou ouvir meu Belchior que é melhor… diga-se de passagem um grande nordestino, como o Raul que tantos paulistas curtem….
Mas queria dizer que adorei o texto.. sou novato neste blog, mas cada vez percebo que há uma reflexao interessante..
o Triste é ver a família SARNEY , “OS HONORÁVEIS BANDIDOS” (Livro de Paulo Dória), fazer o que faz no MARANHÃO, ou seja, transformaram o ESTADO NO QUINTAL DA SUA CASA, eles compram a tudo e a todos, e o que é pior é que o MARANHENSE, continua VOTANDO NA MARDITA FAMÍLIA SARNENTA.
O ditado já diz, ” O Povo merece o Governo que tem”, assim como também vamos ter que aguentar mais 4 anos dos PETRALHAS, e o que é pior , será governado por uma mulher que tem o passado DILMATÁ!!
QUE DEUS TENHA MISERICÓRDIA DE NÓS!
Caro Sakamoto
• Sem querer entrar no mérito da lamentável atitude da estudante, por ter colocado sua opinião contrária ao nordestino (como poderia ser um negro, homossexual, lésbica, chinês, coreano, índio, etc.) há que tecer algumas considerações no que implica sua posição.
Porém, antes de mais nada, HÁ QUE ESTRANHAR A ATITUDE DA OAB, formada por doutos senhores, de desconhecer à estudante o seu DIREITO DE OPINIÃO preconizado na Constituição Federal.
Aqui não entro no mérito de estar certa ou errada!
Primeiro, há que ter em mãos o dicionário de português que é o lastro da nossa língua e que determina o significado do que escrevemos e que falamos.
PRECONCEITO (pré-conceito) é um conceito, opinião, pensamento mal formulado, sujeito à reformulação pelo melhor entendimento. Evolui para o CONCEITO, sendo esse um modo de pensar, uma opinião sólida e embasada em elementos de CONVICÇÃO, convicção essa que desenvolvemos a partir dos primeiros aprendizados da infância, oriundos da educação familiar, religiosa, que incultem no indivíduo em formação as regras de procedimento social, moral e religioso, com a condenação do que se apresenta contrário a esse entendimento adquirido.
Isto posto, é lícito à estudante e a quaisquer outros, desenvolverem pré-conceitos que evoluirão ou não para CONCEITOS sólidos e embasados pela sua vivência e conhecimentos adquiridos, desde que tal CONCEITO não cause danos morais ou materiais a terceiros.
No entanto, para que seja configurado o dano a terceiro e portanto entendido como um crime, o CONCEITO tem que estar PERSONALIZADO, ou seja, DIRIGIDO A ALGUMA PESSOA EM PARTICULAR (você, tú, ele, ela) e não abstratamente a um conjunto dessas (nordestinos, índios, chineses, negros)como foi o caso da estudante.
No mais, NINGUÉM PODE ser obrigado a gostar de negro, branco, índio, chinês, mulher, homem, homessexual, como também não poderá ser obrigado a gostar de giló, chuchu, laranja, melancia, jaca, abacaxi, e ainda a acreditar ou deixar de acreditar em DEUS ou no DIABO. O que não pode é ZOMBAR OU OFENDER uma determinada pessoa (o tu, o você)particularizada, sem que esteja causando constrangimento ou injúria, o que é crime tipificado no código penal. Nesse caso, estaria RESVALANDO PARA A DISCRIMINAÇÃO, que é coisa ilegal e completamente diferente do preconceito ou do cocnceito formado, que é um direito constitucional, ou seja, o direito de opinião, o direito à MANIFESTAÇÃO DO PENSAMENTO ou seja, do que a pessoa pensa em relação a determinadas coisas, fatos, situações coletivas, globais e de comportamento de pessoas como grupo.
Vejam para isso os direitos insertos no artigo 5º, incisos IV, VI, VIII, IX, das liberdades individuais, que respondem às atitudes da estudante em tela, COMO ESTANDO DENTRO DO SEU DIREITO DE OPINIÃO, e que resolveu expressá-la (inciso IX) na NET.
O que não poderia é DISCRIMINAR, DISTINGUIR, DIFERENCIAR um tratamento dado aos nordestinos, privando-os de direitos de frequentar, comprar, usar, vender, divertir, etc., enquanto propiciasse esses mesmo direitos a outros não nordestinos. E ESSE PODER SÓ TERIA SE DISPUSESSE DE MEIOS PARA FAZE-LO, ou seja, se fosse dona de bar, lanchonete, cicnema, supermercado e lojas, ou agente do poder público com poder de discriminar.
Por tudo isso, me estranha a ignorância dos dirigentes da OAB na interpretação da lei, sem que tenham na mão um dicionário que lhes mostre o significado das palavras PRECONCEITO, CONCEITO, DISCRIMINAÇÃO, que não estão todas na mesma panela. E como o Português é nosso idioma oficial, convém sabê-lo.
Em tempo: o único deslize da estudante foi a incitação à violência, pelo “afogar um nordestino”,o que pode ter sido apenas um sentido figurado. NADA PARA O AJUIZAMENTO DE UMA AÇÃO, pois sua opinião NÃO FOI PARTICULARIZADA A UM INDIVÍDUO, de tal forma que esse se sentisse ofendido ou injuriado.
Prezado JJLaboret, pode até haver espaço para discussão quanto aos conceitos da moça, embora eu discorde da tua argumentação quanto ao caráter discriminatório ou não do que foi escrito, mas me parece inconteste que incitação ao homicídio é crime, independente de qualquer justificativa. Aliás, mais grave ainda, ao originar-se de uma futura profissional do Direito. E o ato de incitação já constitui ilícito sim, independente de tratar-se de uma, dez ou de centenas de pessoas, ainda que a responsável não tenha os meios de levar a cabo, sozinha, o que sugeriu. Tal ação constitui, por exemplo, a base do fenômeno do linchamento, sabidamente inaceitável.
Certas coisas não devem ser vistas como brincadeira ou bobagem nunca; sabe-se que de tais começos já desenvolveram-se consequências funestas para a humanidade. Acredito que cabe, sim, a tomada de medidas rigorosas contra este tipo de retórica, para não permitir que germinem mais ovos de serpente, tão em voga no momento político mundial e tão fáceis de disseminar-se, em épocas conturbadas como vivemos, até mesmo em um País como o nosso. Saudações.
Que papo de locomotiva???? É o estado mais sonegador e corrupto do brasil. Um Câncer comandado por uma elite racista, tecnocaipira/retrograda, que elege ladrões, para poder roubar em paz. Infelizmente, existem palhaços no Brasil inteiro querendo ser iguais a eles. Admiro os Gaúchos, em sua maioria, por não serem lambe botas de paulista. Quando a elite paulista vê aquele monte de gente branca cantando o hino do RS, morre de inveja.
Você é pior do que a menina que se destruiu porque causa de um post de 140 caracteres. Cuidado ein ? Ela foi bem mais corajosa do que você, pois colocou nome verdadeiro e foto.
Eu trataria SP com um pouco de mais respeito. Um unico estado ter 40% de todo o dinheiro da federação não é por acaso. É o estado mais miscigenado do Brasil, congregando imigrantes de todas as partes do Brasil e do Mundo.
Infelizmente tem um segmento de paulistas que acha que o estado deveria ser composto apenas por descendentes de italianos e alemães.
Inveja “de um monte de gente branca cantando o hino do RS”, véio agora você delirou. Em SP ninguém tem conhecimento que RS tem um hino que é cantado por um monte de gente branca.
Quanto a elite racista e corrupta, peço humildemente que exemplifique algum lugar do Brasil ou do mundo onde a elite seja diferente.
Edu : cara , seu comentério é de um racismo extremado que enoja a todos nós com uma abordagem mais que discriminatória. Se este blog fosse sério , seu comentário deveria ser enviado ao MP e classificado como preconceito de origem e raça. Mas , convenhamos : você nada mais é que mais um energúmeno desvairado.
Como comentei antes: a quem interessa este embate? O blogueiro deveria sair da toca e dizer.
Já que não diz , eu me arrisco a dizer :interessa apenas àqueles que , aproveitando-se de comentários jocosos e agressivos de imbecis e grupelhos , fazem deste assunto maior do que ele é , incitando ódio mútuo … aprendeu bem com o grande Mentecapto , Sakamoto !Parabéns … logo , logo chega o dízimo !
Olha, “Rasbo”? Eu talvez tenha me expressado mal, pois concordamos mais que discordamos. Infelizmente, para colocar alguma opinião , a gente generaliza, o que eu realmente não quis fazer. Mas não retiro nada do que falei. Não quis de maneira alguma, ofender o povo paulista em geral, mas sua elite, como você mesmo reconhece, é atrasada. São Paulo é maior em população, e por conseqüência gira mais dinheiro. Porém é o lugar do Brasil, onde a sonegação é regra e não fato isolado, quase um estilo de trabalho. Já meu comentário com relação a “inveja” que mencionei, é o que realmente se observa nos comentários quando se vê os clubes do sul em jogos de futebol. Parece existir por parte de sua elite (jornalistas, etc) um certo desconforto pelo fato de os gaúchos não adotarem nem idolatrarem sua cultura (chapéu de caubói por exemplo). Já quanto ao fato de não usar meu nome, podemos dizer que não é falta de coragem, e sim auto preservação.
Edu, mesmo tentando consertar você não consegue fugir de seu preconceito idiota. A econômia é maior porque tem mais gente e talves tenha mais sonegação porque tem mais empresas… Alias, sonegar impostos infelizmente é uma pratica de todo o país, inclusive pelos gauchos.
Quanto a inveja, bem, que papo é esse de chapéu de caubói?????
Tome o seu chimarrão quente mesmo no alto verão e procure se informar melhor e ser menos preconceituoso.
Eu concordo com o texto do Sakamoto. Mas algumas coisas ficaram exageradas. Na questão de São Paulo superexplorar o trabalhador nordestino isso é bla bla bla bla…o emprego está em São Paulo pra quem quer e a decisão de vir é de cada um.
Outra coisa: quando o texto fala sobre a socialite e o empresário que faz cooper matinal isso restringe o povo de São Paulo a um grupo reduzido de pessoas super ricas ou a pessoas criadas no imaginário de socialistas de boutique. Além disso, eu quero ver você achar um empresário super bem sucedido em São Paulo que tem tempo para suquinho de laranja matinal…Parece que o rico fica rico brincando, tomando suquinho, passeando no shopping…Será que ninguém nunca parou pra pensar que só se fica rico trabalhando, e não 8 horas por dia, mas 12, 15, isso com certeza. Os empresários, burgueses, essas pessoas odiosas trabalham e muitooooo!!!
Bom, mas a mensagem do texto é sim muito importante. Não existe isso de Nordeste, Sudeste, Norte…é tudo Brasil e ponto.
Mas só uma última coisa, tem uns comentários com um teor de ódio com relação à São Paulo, que eu acho engraçado, principalmente vindo daqueles que criticam o preconceito…São Paulo agora é o câncer do Brasil hahahahahahahah que papo besta…Elite racista! Porque já as elites Nordestinas e do Norte são muitooooooooo boazinhas né…as grandes famílias que dominam estados como Alagoas, Bahia e Maranhão…Verdade, eles sim são compreensivos!
Ah galera por favor. O que eu vejo aqui é cada um defendendo o seu, o paulista se defendendo, o nordestino falando que paulista é tudo elite atrasada quando na verdade as nuances são muito mais profundas…não existe bem e mal e ponto.
Ô Fabio ! Você não sacou ainda ? Este tipo de texto do blogueiro quer exatamante que as pessoas façam o que você está colocando aí: provocar ódio entre tudo e todos. Racismo é algo que existe em todo lugar . Mas aqui neste país é extremamente pouco relevante dentor da matriz de problemas que temos… Mas , vai dizer isto: logo aparece alguém a lhe chamar de racista. Perguntinha : nunca você foi ao RJ ou a Minas e teve algum dissabor com alguma piadinha ou tratamento maldoso ou abusado ? E , por isto , a gente tem de achar que o povo carioca e mineiro é racista ? Pois é, não faz sentido !
Para finalizar: achei seu texto bem colocado e sem cheiro de Centro Acadêmico babaquinha.Parabéns. Abraço.
Prezado Fabio, te dou razão no argumento de que as elites nordestinas não são melhores em nada, frente às de qualquer outra região do País. Mas me permito apresentar alguns argumentos, face ao teu texto, com o propósito de enriquecer a discussão:
- nem sempre quem vai trabalhar em São Paulo o faz por livre opção, e para muitos indivíduos de classe sócio-econômica limitada isto acontece por falta de outra possibilidade;
- certamente o uso do termo empresário está mal colocado, concordo que um grande número destes só consegue prosperidade trabalhando bastante. Contudo, existe, sim, um grupo de pessoas que vivem a realidade descrita por L.Sakamoto, e não saíram de nenhum imaginário. Basta trocar a palavra empresário por especulador financeiro, e efetivamente há um número enorme destes na cidade de São Paulo. Você os encontra nos shoppings, com seus notebooks ligados nas mesas dos cafés, ganhando dinheiro sem esforço e com direito a suco de laranja e “otras cositas màs”;
- finalmente, apesar dos repetidos (e repetitivos) comentários em contrário, há coisas que, ainda que presentes em todos os lugares, devem ser combatidas sempre. Discriminação é uma delas. Concordo que há nuances em tudo, mas há discursos que devem ser impedidos, para que não tenhamos de arrepender-nos depois por não tê-lo feito a tempo. E isto vale para a humanidade, independente de geopolítica.
O germe da não-aceitação do outro, ainda que de ínfima presença (o que, neste tema, nem é o caso) não deve ser tolerado jamais, pois sabemos como este tipo de coisa começa, mas nunca aonde acaba, e os exemplos históricos não apontam para nenhum final feliz. Saudações!
Então vamos todos processar o mandatário-mor que disse que esta eleição foi a vitória contra “a elite branca de olhos azuis”… são figuras de linguagem ,quando olhamos o que dizem dos paulistas e paulistanos. São ofensas quando o fazem a nordestinos. Esta é a cultura do ódio. O blog se encarrega de semeá-la… e os “talentos” estão todos enterrados.
SP, a cidade mais nordestina do Brasil! É tudo Brasil Porra, que mesquinhez pequeno-burguesa!!
Desconhecer a realidade do Brasil e suas diferenças regionais provoca este tipo de reação, abominável, mas que tem um fundo de verdade. No atual estágio de miséria em que vive grande parte da população do nordeste e do norte também, qualquer bolsa “ajuda” é bem vinda. As vezes é a única forma de conseguir alimentar uma família de 6 pessoas por um mês inteiro, e só alimentar, porque vestir e estudar é paticamente impossível.
Vivemos em um pais em que as diferenças regionais geram currais eleitorais, mantidos a peso da miséria e da ignorância. Talvez até se possa justificar o voto “por necessidade”, pior é votar com consciência no interesse econômico apenas.
Em muitos casos, para entender a opção de voto dessas pessoas, devemos conhecer o local onde vivem, como moram, como se alimentam, e não apenas visitar suas belezas naturais.
Acordem, vivemos em um pais de diferenças, distância econômica e cultural, de constantes desvios, falcatruas, negociatas… a realidade não está apenas dentro das paredes das nossas casas.
Abominem e combatam todo o tipo de desrespeito, principalmente os praticados à decadas pelos políticos.
São Paulo é o Estado que mais recebe o bolsa-família, em 2º lugar Minas Gerais e em 3º Rio de janeiro, para constatar basta consultar a página oficial do bolsa-família.
Há ANOS E ANOS a Rede Globo vem fazendo uma campanha sórdida, nojenta, asquerosa,
que tem baixos valores morais ou éticos, ignóbil, torpe, vil,
contra o Nordeste; suas reportagens só mostram o pior lado da região, os sudestinos (nascidos no Sudeste) e os sulistas tem uma visão deturpada pela mídia Global, eles não abrem as câmeras para não mostrar qualquer coisa positiva da região,eles querem a desintegração do território brasileiro, fazendo crer aos sudestinos e sulistas que o Nordeste é um peso para nação e aos nordestinos que eles são esquecidos e desvafavorecidos pelo Governo e assim criar uma ambiente à separação, omitem que o Nordeste é exportador de alimentos, que é produtor de vinhos finos de 1ª qualidade – é o segundo produtor brasileiro de vinhos -, que o Nordeste é o maior exportador de uva do Brasil, que produz cacau, soja, carne, açucar, que o Nordeste é o maior produtor e exportador de manga e melão do Brasil, que a Região do Vale do São Francisco exporta quase 1 bilhão de dólares em frutas para a Europa, EUA e Japão, você sabia disso? sabia não, porque a Rede Globo só mostra miséria, causando um preconceito e discriminação para com o povo da Região.
O Nordeste exporta mais que o Paraguai, a Bolívia, o Equador, o Uruguai e dezenas de outros países. A Rede Globo não mostra nada disso, ela mostra aquela mulher com ar cadavérico, com sua panela de alumínio encardida e um pouco de feijão oxidado no fundo, esteriotipando e estigmatizando todo um povo; seria o mesmo que se ela mostrasse somente as favelas do Sudeste, ANOS E ANOS para o resto do Brasil e nunca focalizasse qualquer ponto positivo da Região Sudeste, qual seria a visão a respeito dessa região pelo resto do país?
O Nordeste não é o paraíso, mas também não é a África como a mídia Global quer fazer aparecer.
O Nordeste teve uma participação vital na eleição de Dilma. Agora o Nordeste reivindica que o Governo Federal use seu peso político para a instalação das três montadoras de automóveis que se comprometeram vir para o Brasil. A Região Sul/Sudeste tem muitas montadoras concentrando a industrialização, está na hora de descentralizar a industrialização do país, promovendo o desenvolvimento uniforme do Brasil evitando assim, a emigração e o deslocamento da população para o Sudeste.
Dilma tem o dever moral moral de lutar para eliminar as desigualdades econômicas regionais, estimulando a industrialização das regiões menos desenvolvidas, fazendo concretamente que montadoras se dirijam ao Nordeste
O preconceito é o resultado da concentração da industrialização na Região Sudeste. Nesse dias vem para o Brasil três novas montadoras de automóveis, advinhem onde vão ser instaladas? Vou emigrar para o Sudeste, inchando ainda mais a cidade de São Paulo, vou fazer pressão por habitação, segurança, transporte, e transformar em formigueiro a vida do paulistano. Não há ação sem reação.
Um deputado Federal por São Paulo indeferiu a instalação de uma ZPE em Petrolina/PE, dizendo que aumentaria as despesas da União. Petrolina tem aeroporto internacional e uma das maiores pistas de pouso do Brasil e toda infraestrutura de exportação de frutas, como frigoríficos e fiscais sanitários do Japão e Europa e EUA. Depois não querem que o povo emigre a procura de trabalho.
As novas montadoras serão instaladas em quê região? concentração de industrialização, saturaçao de indústrias? então saturação de população, emigrem todos para São Paulo.
Então Sr. Zé Brasil
Uma montadora é um negócio de muitos Bilhões, e eles vem montar uma fabrica aqui para ter lucro e no menor custo de operação.
Eles não dão a mínima se existe uma região que é mais rica ou pobre que outra. Eles vem aqui para ganhar dinheiro.
Você quer uma montadora no nordeste, então vamos lá:
1) Onde ficam as fabricas de auto peças e insumos ?
2) Tem malha viária ou ferroviária para escoamento da produção e recebimento de materias primas ou insumos ?
3) Os portos para escoamento da produção e recebimento de insumos e materas primas funcionam ? Podemos dizer o mesmo a respeito dos aeroportos ?
3) Tem mão de obra qualificada ?
4) Tem infra-estrutura de telecomunicações ?
5) Onde está o mercado consumidor e o quanto custo transportar a produção para perto do mercado consumidor ?
Não sou eu quem responderá a estas perguntas. Mas são perguntas básicas que possivelmente devem ter sido feitas e respondidas em um estudo de viabilidade dos donos destas fabricas que virão para cá.
É assim que funciona … justo ou não … esse é o capitalismo nú e crú.
É por tudo o que foi dito acima que eu, daqui de Porto Alegre, prefiro dizer que sou “quase uruguaia”! Não gosto que digam que sou gaúcha, nem brasileira, sou “quase oriental” (da banda oriental para os poucos entendidos…). O “quase” me salva de todas!
If you need more traffic to your website check out the website in my name. It really helped me and i think it can help your website.
Outstanding piece of writing not to mention very easy towards realize story. How do I just do receiving agreement towards submit element of this content with my future news letter? Offering suitable consumer credit rating back to you typically the source not to mention weblink in the web site will not be considered trouble.