Vale-tudo: o Estado pode usar métodos de criminosos?
Um colega de um grande veículo de comunicação me perguntou, na manhã de hoje, qual minha posição sobre uma discussão que ganhou algumas redações: por que a polícia não metralhou os 200 traficantes da Vila Cruzeiro quando estes corriam em fuga após a entrada dos blindados da Marinha na comunidade. Segundo ele, parte das opiniões culpou a “turma dos direitos humanos”, que iria chiar internacionalmente quando a contagem de corpos terminasse, manchando a imagem do Rio de Janeiro (como se o Estado precisasse de ajuda para isso). Outra acredita que as câmeras presentes nos helicópteros da Globo e da Record que sobrevoavam a área – e foram alvo de reclamações do Bope pelo twitter (ah, esse admirável mundo novo…) – impediram um massacre. Uma terceira falou das duas ao mesmo tempo.
De qualquer maneira, o problema em questão não é de que o “Estado não pode usar método de bandido sob o risco de se tornar aquilo que combate”, mas sim de que “droga, tem alguém olhando”. Muita gente torceu para que os criminosos em fuga fossem executados sumariamente. Ao mesmo tempo, parte da imprensa (e não estou falando dos programas sensacionalistas espreme-que-sai-sangue) parece vibrar a cada pessoa abatida na periferia, independentemente quem quer que seja. Jornalistas, cuja opinião respeito, optaram pela saída fácil do “isso é guerra e, na guerra, abre-se exceções aos direitos civis”, tudo em defesa de uma breve e discutível sensação de segurança. Afe.
Relembrar é viver: as batalhas do tráfico sempre aconteceram longe dos olhos da classe média e da mídia, uma vez que a imensa maioria dos corpos contabilizados sempre é de jovens, pardos, negros, pobres, que se matam na conquista de territórios para venda de drogas ou pelas leis do tráfico. Os mais ricos sentem a violência, mas o que chega neles não é nem de perto o que os mais pobres são obrigados a viver no dia-a-dia. Mesmo no pau que está comendo hoje no Rio, sabemos que a maioria dos mortos não é de rico da orla, da Lagoa, da Barra ou do Cosme Velho. Considerando que policiais, comunidade e traficantes são de uma mesma origem social, é uma batalha interna. Então, que morram, como disseram alguns leitores esquisitos que, de vez em quando, surgem neste blog feito encosto.
De tempos em tempos, essa violência causada pelo tráfico retorna com força ao noticiário, normalmente no momento em que ela desce o morro ou foge da periferia e no, decorrente, contra-ataque. Neste momento, alguns aproveitam a deixa para pedir a implantação de processos de “limpeza social”. Já bloqueei comentários que, praticamente, pediam que os moradores de favelas fossem retirados do Rio.
Quando a atual onda de violência acabar, gostaria que fossem tornados públicos os exames dos legistas. Afinal de contas, acertar um tiro na nuca de um suspeito no meio de um confronto armado demanda muita precisão do policial – e depois registrar o ocorrido como auto de resistência demanda criatividade. Em 2007, a polícia chegou chegando nos morros, cometendo barbaridades, sem diferenciar moradores e traficantes, sem perguntar quem era quem. Duas dezenas de pessoas morreram. Naquele momento, o Rio optou pelo caminho mais fácil do terrorismo de Estado ao invés de buscar mudanças estruturais (como garantir qualidade de vida à população para além de força policial dia e noite) para viabilizar os Jogos Panamericanos. Imagina agora com a Copa e as Olimpíadas então. Dose dupla.
Ninguém está defendendo o tráfico, muito menos traficantes (defendo a descriminalização das drogas como parte do processo de enfraquecimento dos traficantes, mas isso é história para outro post). O que está em jogo aqui é que tipo de Estado queremos e o tipo de sociedade que estamos nos tornando. Muitas das ações que estão ocorrendo vão criar uma sensação de segurança na população passageira e irreal, que vai durar até a próxima crise.
Sakamoto, você põe o pé na porta mesmo! É divertido ver como você incita a discussão, colocando em cima da mesa argumentos ridículos usados por terceiros e deixando depois os comentaristas se aprofundarem. É um pouco diferente da sua aula, mais pesada, densa, com análises e mais análises. Gosto dessa versatilidade – hehe. parabéns!
Parceiro, a policia faz seu papel, pq vc fica escrevendo, digitando, pq fez Ciências política. Acha que entende alguma coisa…. Se não é eles lá vc agora não estaria escrevendo palavras de conforto para os bandidos. “a policia chegou chegando”. A policia deve e vai chegar chegando sempre queira ou não. Pq vc não vai ajudar os bandidos na favela e espera a policia chegar chegando? FAz parte de alguma ong e fica la esperando a policia chegar chegando!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
é isso mesmo gustavo advogado,os intelectuais brasileiro reclaman que a policia nunca toma providencia,dai quando resolve tomar atitude,eles criticam.
ESSE É O BRASIL!!!!!!!!!!!!!!!!!
Concordo com voce, Gustavo, essa hora tinha que chegar….é por causa desse pensamento dos intelectuais que as coisas chegaram onde chegaram. Há anos isso devia ter acontecido para que a maior parte da população não fosse obrigada a viver em guetos ou fosse submetida ao poderio insano dos criminosos. A polícia tem que chegar, chegando, e, finalmente, com apoio das pessoas que cansaram de tanta demagogia barata que vem sendo jogada em cima da problemática do como tratarem os “pobre” criminosos. Vamos lá!! Que a reação chegue, chegando!!!!
Isso ai Gustavo, quero ver ele fazer ciência política no Morro do Alemão.
Caro Gustavo,
Por isso que polícia apenas cumpre ordens e não age por vontade, porque não tem noção completa de todos os pontos para agir. E você, como advogado, deveria ter estudado um mínimo de ciência política e social para entender que isto não é a solução de p. nenhuma, é apenas uma forma de encobrir um problema secular dessa terra: a desigualdade. QUando a polícia “chega chegando”, o que ocorre não é os herois pegando os bandidos, e sim, as pessoas que moraram e viveram nas mesmas condições lutando por um lado da guerra de classes. Sim, o bandido defende o mais fraco, como pode, injustamente e sem o menor preparo ou senso de justiça. Ele apenas reage. E a maconha que vocês fumam é o motor da injustiça.
Aproveitamos e vamos chegar chegando em algum quartel da PM. Lá tambem tem canalha criminoso. Vamos chegr chegando em uma assembleia estadual, lá tambem tem bandido. Vamos chegar chegando em algumas empresas, o que tem de comerciante comprando carga roubada não se pode contar.
Em qualquer país civilizado onde os direitos humanos são respeitados uma pessoaportando uma AR15 ou AK47 é abatido. Isto é dever do estado e não método de criminosos ou violação de direitos, quem quer conversar não dá tiro em policial.
Senhores, respeito a opinião de todos. Agradeço aos que estão ao meu lado. Já foi assaltado umas 10 vezes e se culpasse o estado por não fazer alguma coisa, iria me trancar em casa morrendo de medo e nao sair mais…. Tenho amigos policias e te juro, se essa onda de crimes estivesse acontecendo aqui em São Paulo, parceiro.. sairia nas ruas para ajudar meus amigos, quebrar a cara de bandido safado, sem arma nenhuma, só com minha vontade, pq não fico escrevendo teses, artigos dizendo que o problema é a educação, a falta de professores ou a violência da policia. Esse texto que vc ve escrito aqui, foi escrito a 10 anos e vai ser escrito daqui 20 anos, ou seja, é o sistema. A policia deveria ganhar 05 mil reais, andar de metralhadora bala um ponto 50 e se ver algum marginal praticando algum crime, soco no baço, chute no joelho.. Força e Sucesso para os Policias do Rio, estou com vcs.
Caro gustavo advogado:
você acha que na favela só tem bandido?
você acha fundamental deter qualquer cidadão considerado suspeito?
você considera normal a polícia e a Marinha entrarem num bairro popular como a Penha dando tiro e usando tanques, para prender vinte pessoas?
você considera uma crianaça vítima de bala perdida uma perda aceitável?
você acha que é necessário trocar liberdade por segurança?
Tem um cara chamado Thomas Jefferson que disse algo que explica bem o problema maior do Rio de Janeiro: Aquele que troca sua liberdade por um pouco mais de segurança, não merece nem liberdade nem segurança
É essa mesmo a ideia de vocês, caros encostos,….
Chegar chegando sempre. Que se danem os moradores inocentes do morro. Afinal, faz parte da guerra a morte de civis inocentes.
Não se dicute a necessidade de interveção policial, discute-se aqui os métodos utilizados.
Na favela pode chegar chegando, atirando, prendendo, executando.
Nas dignas corporações policiais, mantenedoras do tráfico e da violência, não.
As afrontas quanto a formação do Sakamoto me dão pena! O fato dele ser cientista político não o torna necessariamente um intelectual de esquerda. E, em sendo, qual o problema nisto? Porque tanto ódio (ou medo)?
Questionam o fato dele escrever o artigo sentado na sua confortável cadeira, longe da região em conflito e expor sua opinião.
Mas e vocês meus caros? Estão comentando da onde? Moram em favelas? Na periferia paulistana?Aliás, já foram numa favela? Mais, tem algum amigo que mora em favela?
Saiam do censo comum e pensem, reflitam sobre o assunto.
A questão é obviamente complexa.Não a simplifiquem com seus pré-julgamentos.
Vocês sim, devem sair do seu seguro e confortável mundinho e ver de perto a realidade de quem tem seu lar e sua dignidade invadidas por aquele que as deve proteger, o Estado.
Parabéns Saka! Mandou bem de novo.
gostei do texto, e suas descrições, quero deixar a minha participação em dois eixos: primeiro que esse gustavo é relexo da massa da nossa sociedade, ou seja, um povo sem visão. Segundo é que concordo com parte do texto, como não moro no morro, acredito que a policia está fazendo correto em chegar chegando, mas concordo plenamente em políticas melhores, não adianta oculpar o morro e não fazer do morro um campo fértil de políticas públicas.
Oh, Gustavo, quando houve aquela onda de atentados em S. Paulo comandados pelo PCC, você saiu com os bandidos na porrada? Saiu nada. Você foi assaltado sem conta de vezes e chega aqui dando uma de machão. É simplista afirmar que a questão é apenas policial. É muito mais complexo.
Todos vocês são ridículos… falam assim porque esta ocorrendo nas favelas. Se fosse com vocês, seria é claro abuso de poder. Mas como é com pobre a policia esta certa. Nenhum de vocês discutem as possíveis saídas como os intelectuais, vocês preferem como os politicos fecharem os olhos para as soluções reais e profundas e sair matando pessoas humildes.
Pessoal, tem gente aí dizendo que a Polícia não age por vontade própria… A Polícia é um aparelho do Estado. Mas quem é o Estado? O Estado “somos nós”, sociedade politicamente organizada. A Polícia deve agir em prol do Estado, o braço forte que se necessário deve agir com os instrumentos que detém para coibir ações que sejam contrárias aos preceitos concebidos pelo Estado. A sociedade clama pela paz. O Estado dispõe dos meios para o enfrentamento de emergência à violência, ou será que não temos inteligência suficiente pra compreender que isso é temporário?! Seria necessário negligenciar todas essas ações criminosas para que fosse restabelecida a paz? Cruzar os braços diante da onda de violência que aflora nas telas das tv’s (ahhh se fosse apenas nas tv’s')? É interessante como pessoas criticam superficialmente as atitudes do Estado como se especialistas fossem.
Não concordo com você Gustavo, nós temos que parar de ser mediocres, é obrigação do Estado garantir qualidade de vida a todo cidadão, a violencia, o tráfico de drogas e de armas só existem porque os governos dos Estados e o governo federal não investem em educação, saude, habitação….mas cobram taxas exorbitantes de impostos. Veja os salarios que são repassado para as pessoas que trabalham nos poderes legislativo, executivo e judiciario, é um absurdo, não condiz com a realidade da economia brasileira, sem falar na corrupção, nos desmandos e falta de competencia. Quem tinha que receber melhores salarios são os professores, os policiais, assistentes sociais e tantos outros profissionais que tem como premissa educar, instruir a criança e assessorar as familias. Quando o estado não tem essa politica e o cidadão crianaça adolescente se transformou em marginal, não resta muita coisa a fazer e a policia tem que chegar chegando mesmo, mas nós temos que chegar chegando aos deputados, aos senadores, governadores, prefeitos, vereadores e cupinchas que não fazem outra coisa a não ser pensar no seu proprio umbigo, dando as costa para a sociedade que já não tem mais como referencia positiva o ESTADO.
Minha opniao é q o estado tem que chegar chegando com a armamento de guerra mesmo, militar e tudo… pois sem isto não há como entrar la e quebrar os criminosos… e os inocentes? eles precisam sair do local, porém muitos inocentes sao coniventes com os bandidos. então tá….e se o Estado não fizer nada ? entao tudo bem.. vou comprar umas armas de guerra e automaticas e vou comecar vender droga aqui no bairro em que moro tbem.. vou nas universidades com meus colegas armados até os dentes e vou vender droga a doidado….afinal ser traficante é um excelente negocio = dá muuuuito dinheiro e não é preciso nenhuma qualificação, ser criminoso é facil e pra vagabundo parece ser o melhor caminho … será q a policia vai chegar chegando na minha casa e me prender? o pessoal da favela pode vender droga, aliciar e matar, e o Estado não liga….porque q eu não posso ?… em resumo, a Lei do Brasil mesmo tosca.. quem q ser cumprida para todos os cidadões independente se eu moro no morro ou não… crime é crime… bala neles !!!
Chegar chegando e quebrar as pernas do CV, mostra q é o Estado que tem “força”, mostrar quem manda e quem é o dono do territorio… acho q está é a guerra do momento…
Outros questoes re: problemas sociais é outra historia… tem que dominar o local pois os traficantes não são donos das favelas, e tbem não podem aliciar menores… eles são criminosos e mesmo com a lei tosca q temos no Brazil, traficar, aliciar e andar armado com armas de guerra, e matar a torto direito é crime.. cadeia neles ou morte se eles assim quiserem…!!
Vamos agora a analise mais funda: será q o governo vai manter 1 mil policiais nas favelas? por quanto tempo ?
Será q as leis de hj nao vai afrouxar a prisao destes criminosos ? quando eles sairem da cadeia (se presos) o que irá acontecer ?
E estas armas de guerra como foram compradas ?
E estas drogas como chegaram nas favelas ? quem mandou(as drogas), quem tramitou-comercializou e quem ta comprando ?
Quem disse que os traficantes são bandidos, não seriam guerrilheiros lutando contra o sistema opressor pra implantar o seu próprio sistema.
A guerrilha perdeu o encanto agora? Quando eram os vermelhos todos achavam bonitinho!
SE OS TRAFICANTES REAGEM ÀS OCUPAÇÕES DAS UPPs, DEVEM SER PRESOS, PROCESSADOS E PUNIDOS CONFORME A ORDEM LEGAL.
SE QUISEREM PERMITIR MASSACRES, QUE MUDEM ESSA ORDEM LEGAL.
O QUE ESTÁ PARA ACONTECER NO RJ, CHEIRA A OPORTUNISMO POLÍTICO.
PODEM TER CERTEZA DE QUE OS COMANDANTES DESSAS OPERAÇÕES, APROVEITANDO-SE DA EXPOSIÇÃO, FUTURAMENTE IRÃO TIRAR PROVEITO ELEITORAL DISSO.
NO CASO, O MESMO ESTADO QUE PROVOCOU TODA ESSA SITUAÇÃO DE DESIGUALDADE SOCIAL, AGORA QUER RESOLVER DE UMA HORA PARA OUTRA COM O EMPREGO DA FORÇA.
O EMPREGO DA FORÇA É TOTALMENTE LEGÍTIMO, DESDE QUE SE RESPEITE A ORDEM LEGAL. O RESTO É BABOSEIRA.
O cara tem sempre a mesma visão : enxerga pelo avesso.Cuidado meu,se tu gosta mesmo tanto assim de bandido,vai morar na favela QUE É TEU LUGAR
é isso mesmo Gustavo, todos gostam de falar de lei e constituição etc…quem pode e quem nao pode fazer ou deixar de fazer, mas o que se tem visto é que nao se faz nada. Então mude-se se a lei pois esta errada e nao ha tempo para esperar que a lei mude com um congresso que nao quer trabalhar e ou contrariar sei lá interesse de quem. Não adianta esperar mais, o bandidismo esta infiltrado até nas familias, na policia, na politica etc… se continuar assim, uma hora dessa nao haverá mais solução. Tem que se fazer agora e fazer rapido e fazer certo e fazer completo. E que nao venha o juiz e solte essa escoria que esta sendo detida.
Não acredito nessa de cientista politico, o que eles fazem é muita reunião para marcar a proxima reunião. Isto é igual reunião de politicos, aquelas que nao resolve nada. ACHO QUE ESTA NA HORA DE POR EM PRATICA o que a policia tem treinado. Ta na hora tambem dos politicos criarem vergonha e atualizar esta lei de 19…e bolinha que não serve para os nossos dias. Esta historia de inocentes
tambem não cola pois se dizem inocentes mas não denunciam o trafico, são coniventes, protegem e mantém vinculos e parcerias com bandidos. Então tá na hora de ver quem é quem.
Sr. Gustavo, é mesmo advogado, em que área exerce suas atividades mesmo…e deve ter “pulando” as aulas da matéria de Ciência Politica….
Dr Gustavo,
Ainda bem que voce eh advogado. Se nao tivesse estudado direiro, nao se salvada ninguem, nem o vizinho que torce pra outro time!!!
recomendo, gustavo, que você assista ao filme Notícias de uma Guerra Particular.
talvez mude essa sua postura imbecil (desculpe o adjetivo inflamado, mas pessoas com esse tipo de opinião me dão indigestão).
esse tipo de barbaridade abre precedentes pra todo o tipo de violência. vocês vão apoiando isso até que se sintam presos em suas próprias mansões cheias de guardas e cercas elétricas, nem podendo sair de casa….
Não se trata de defender bandido, figuras. Trata-se do fato de que essa truculência não resolve o problema. A polícia sobe o morro, prende/mata traficantes, com graves efeitos colaterais para a comunidade. Enfim, faz um estrago danado (material e de vidas) para daqui a alguns anos ficar tudo do mesmo jeito. Então, mais traficantes e seus soldados (garotos sem perspectiva e sem opção) recomeçam. É bom pra quem? Só pra imprensa sanguessuga e cidadãos idem.
Gustavo AdEvogado prega a paz que eu não quero.
se o estado das coisas policialescas e de “dente por dente” não forem soterrados com inteligência, quando vc for parado numa blitz policial depois de sair do seu barzinho predileto a polícia também vai “chegar-chegando”. boa sorte.
Então, q a polícia chegue chegando nos palácios dos bandidos de colarinho branco. O dia q ele fizer isso, aí sim bato palmas. Por enquanto, ela continua a ser a mesma coisa de sempre: polícia p proteger quem manda.
Nao acho que a solucao seja metralhar quem se vê pela frente. Independente dele ser traficante ou nao.
nao devemos voltar à época do “dente por dente, olho por olho”. A policia nao é nenhuma santa. basta se viver num meio como esse do Rio para saber muito bem que entre bandidos e cidadaos comuns, nao se salva ninguém, quando a policia decide ser truculenta.
O que se tem que querer é um ESTADO QUE CUIDE DO CIDADAO E IMPECA QUE ESSE VIRE BALA DE CAN AHO NAS MAOS DE TRAFICANTES.
Simples assim…
Ainda nao li nada falando que os poderosos do tráfico foram localizados..:peixes pequenos é quem perde a vida…
O papel da polícia é acabar com o tráfico, e é de comum acordo que a raíz desse problema não está nas comunidades e sim em grandes carteis mundiais. A droga e as armas não chegam na favela andando meu amigo, geralmente chegam através da policia(da policia corrupta, que é minoria), mediada por um safado influente! Esse confronto vem sendo televisionado e moldado como o telespectador quer ver, no entanto é tudo enganação pra passar a idéia de que vai tudo as mil maravilhas.
A GUERRA NO RIO É PORRADA NO POBRE ENQUANTO OS SAFADOS SAEM LIVRES.
Dr. Sakamoto, a situação da segurança publica do Estado do Rio de Janeiro é conhecida e os terríveis acontecimentos televionados são fruto da incompetencia de politicos populistas que governaram o Rio de Janeiro durate os últimos 20 anos.
Politicos como o casal Garotinho, nada fizeram para aumentar a presença do Estado dentro das comunidades carentes, permitindo assim o dominio pelo tráfico e pelos bandidos passivamente.
As pessoas tornceram pela matança dos bandidos que fugiram, por estarem sobre forte emoção e vivendo a insegurança cotidiana das cidades brasileiras.
Não concordo com suas colocações sobre a não ocorrência do exterminio dos 200 traficantes ser culpa dos direitos humanos. Os policiais e militares que estão nesse exato momento entrando em favelas, com ruas estreitas e tortuosas, arriscando serem alvejados por projéteis de grossos calibres disparados por “guerreiros” loucos de cocaina que não tem nada a perder.
Esses militares que estão lá no front de batalha, são seres humanos com familias para sustentar, que saem de casa sem a certeza de voltar inteiro ou em um caixão.
Excessos podem infelizmente ocorrer de ambos os lados, mas somente os que estão do lado do bem são crucificados pela midia e pelos direitos humanos.
Não me lembro de ter visto nenhum representante dos direitos humanos em enterros de policiais executados sumariamente por bandidos quando retornavam para casa após o serviço sem farda.
Também não me lembro de nenhum representante dos direitos humanos crucificando os bandidos que durante uma rebelião, subiram no telhado da cadeia, e perante todo o Pais que acompanhava o fato pela televisão, cortaram a cabeça de um preso, jogaram seu corpo de cima do telhado e exibiram sua cabeça como troféu.
Bandido tem que ser preso e não morto, mas depois de pres,o ele não pode ser encaminhado para um sistema prisional falido que abriga meio milhão de presos e tem sua capacidade de gusrda de presos a muito tempo ultrapassada e sem previsão de construção de presidios para suprir a demanda.
Como você pode ver, o problema não se resume apenas em matar ou não os bandidos, mas sim como trata-los depois de preso se o Poder Público é incompetente para isso.
Para finalizar, gostaria de sugerir ao nobre Doutor e Professor, que repense sua posição quanto a descriminalização das drogas, pois esse é o grande mal do mundo e não pode ser aceito como um produto legalmente comercializado.
Parabens pelo blog
Nunca comentei no blog, mas fui praticamente obrigado ao ler este comment. Concordo em quase 100%, tão bom ou até melhor do que o próprio post. Parabéns pela sensatez.
Realmente… O estado só existe quando e pela obviedade da não auto organização social do todo. – isso inclui que muitas pessoas não (se não todas) podem se auto regular em relação a algumas substâncias. O Estado tem dessa forma a obrigação ( do todo) de proteger todos de coisas que sejam prejudiciais, substancias quimicas na industria, comercio, alimentos, etc.. assim como drogas. ( a diferença é que as drogas viciam e geram prazer imediato, diferente de outras que só geram o maleficio subsequente). justificar o erro de ter outros produtos que fazem mal, como motivo pra errar mais fundo. é o maior erro de todos.
se oriente… grande solução. isso partiu da geração maconha, e vem sendo substituida por outra e outra.. e alguns que apoiiam e acompanham as ideias, observando as consequencias iniciais basicas; comercio legal, nao precisa de armas, preços baixos e competitividade – acaba o trafico… é ?? e começa o que ? começa uma populacao de drogados, e o $ vai ir e vir de onde ? só colocar mentes perturbadas pra funcionar.. adiciona droga barata nisso pra ver onde chega… enfim.. lamentavel. veja onde está metade da geração maconha.. 
o estado tem obrigação de proteger os cidadãos. e “liberar” ou legalizar algo que é extremamente prejudicial individualmente e coletivamente, é contrario como principio. justificar a partir da perda de controle do coumprimento basico, e da falta de civilidade dos cidadãos também não faz sentido algum.
concordo com o repensar a opinião dos que querem mais drogas nas ruas e mais drogados nas esquinas, e acham que com isso vamos ter menos criminalidade.
sim, teremos drogas mais baratas e de mais facil acesso -> voce quer isso para teus filhos e parentes ? quer ver tua mãe irmaos injetando heroina legalmente ?
Concordo 100% com o Renato.
Assino embaixo.
Pois é Renato,
a questão é que de um lado temos os bandidos, civis ou militares. Estes estão cometendo seus crimes e serão penalizados pela justiça e pela sociedade.
É de uma extrema ingenuidade achar que o Sakamoto concorde e não se sensibilize com suas crueldades com outro ser humano.
A questão aqui é o Estado cometer tais atrocidades. E ainda ter a anuência da população!
Os fortes não precisam se vitimizar. São aqueles lá, os bandidos que se vitimizaram sempre que acabam virando criminosos, por causa da mentalidade ressentida. Então, mentalidade ressentida não combina com uma sociedade livre e forte. Não é necessário descumprir a lei para reprimir o crime.
Caro Renato, muito interessante sua forma de se expressar e colocando as palavras bonitas tais como voce as colocou, fico até emocionado aqui, porém meu caro a realidade é muitoooooooo diferente da qual vc esta relatando ai…esses nobres policiais do qual vc citou, faz parte na sua grande maioria do sistema…nao sao vitimas e sao policiais treinados e remunerados para ali esta fazendo a obrigaçao deles…proteger e zelar pela comunidade…e nao matar! Quem mata é marginal…a violencia nas favelas so existe pq o mercado gira na zona zul…ou vc acha que quem compra as drogas sao eles mesmos?? quem gira o trafico meu caro sao pessoas das classes A, voce deveria saber disso antes de postar comentarios como esses. Outra coisa, a discriminalizaçao das drogas juntamente com o combate a desigualdade social é o unico caminho que temos para combater ondas de violencia…nao sejamos hipocritas meu caro…as piores drogas ja sao comercializadas legalmente,então nao me venha com conversas filosoficas pq a mim voce nao convenceu…se alguem seguir sua ideia…daqui 5…10…15…20…..100 anos estaremos na mesma….acorda!
Concordo com tudo que o Renato disse. O Estado não pode permitir que se faça uso legal de uma coisa que traz malefícios tanto pessoais quanto coletivos. Agora quanto ao que o Marcus disse com relação ao Estado praticar algumas atrocidades com a anuência da população. Primeiro que as atrocidades que vi foram veículos sendo queimados e centenas de pessoas aterrorizadas quando se deslocavam em ônibus para suas casas e foram surpreendidas por bandidos armados – não acho que isso seja obra do Estado. Segundo que é considerado excesso aquilo que ultrapasse a força oponente. Você ou algum especialista conseguiria mensurar o poderio do crime organizado no Rio de Janeiro? Então como pode chamar o que a Polícia está fazendo de excesso? Com relação ao comentário do Andre Mattos, como você acredita que o Estado poderia combater a desigualdade social num ambiente onde ele não possui acesso senão pela força policial? Ou você se esqueceu de que quando estavam construindo prédios públicos nas favelas teve necessidade de intervenção do Exército para que terminassem as obras?! Os mentores do tráfico não querem relação pacífica com o Estado, e pensamentos como o seu, sem profundidade e analises sem um contexto de segurança pública, não vão nos ajudar a chegar em um quociente.
Faço minhas as palavras do Anyel.
boa!
Em resposta aos Prezados Marcus e André Mattos, eu gostaria de informar que não tenho pretenção de convence-los a aceitarem minhas idéias como verdades absolutas sobre o debate em questão.
Na verdade minha intenção foi única e exclusiva de expor meus pensamentos baseados nas violencias a que eu e minha familia já fomos expostos, aos fatos exaustivamente noticiados na mídia ao longo dos anos e aos desmandos de políticos que nós insistimos em manter no poder.
Minha familia e eu fomos vitimas de sequestro relampago por 8 horas na cidade de São Paulo e nem por isso eu desejei que os sequestradores fossem fuzilados pela Policia. Pelo contrário, eu só rezava e torcia para que os mesmos não praticassem outro tipo de violencia comigo ou com minha esposa.
Os bandidos agiram de forma muito “profissional” e nada fizeram conosco além de roubar apenas o carro, dinheiro e celular. Ao final do sequestro, os mesmos nos deixaram na porta de casa e ainda nos devolveram todos nossos documentos e cartões de crédito.
Eu realizei o boletim de ocorrências para que os mesmos fossem presos, como realmente foram pouco tempos depois.
Apenas quero enriquecer o debate proposto pelo Dr. Sakamoto, de forma educada, escrita em português correto, e sem me deixar levar pela comoção a que todos estamos envoltos.
Vocês poderiam propor idéias construtivas para enriquecer o debate de forma educada e democática ao invés de menosprezar os comentarios postados neste blog.
Agradeço aos leitores do blog que elogiaram e criticaram meus comentários.
Boa noite a todos
Realmente, todos os defensores dos direitos humanos tem alguma razão em seus argumentos. Mas queria, como o Renato argumentou, que pensassem nos direitos humanos das vitimas, dos policiais abatidos, das familias que não tem exercicio pleno do seu direito de ir e vir? O que devem fazer as forças policiais? Subir o morro com um buquê de flores na mão e levar tiros? Essa balela de desigualdade, que isso leva essas pessoas para o tráfico não convence mais. É falta de vontade de procurar ou criar um meio decente de viver, é gosto pelo poder mesmo. basta de teorias contra o Estado! É hora de agir!
Meu prezado Renato:
Teu texto eh muito bem escrito, com ideias que ate concordo, mas parece que ate hoje, voce e muita gente nao entendeu o que sao os “direitos humanos” !!!
Quem defende o policial, o militar, etc eh o estado e as leis que aparelham o mesmo. Os direitos humanos sao para que os cidadaos se defendem da eventual arbitrariedade dos agentes do estado… Entao, na tortura, morte, etc de um policial, etc tem de estar a policia, a justica, etc. Entendeu? E isso nao quer dizer que quem defende os direitos humanos nao sinta repulsa, pena, odio quando eh morto um policial, um agente do estado…
Por mim aqueles 200 traficantes fugindo pelo morro deveriam ter sido todos metralhados, mesmo em frentre às câmeras. E que mandassem à mer.da o pessoal dos direitos humanos!
Salve a todos…
Concordo com sua visão Renato. Não dá pra comparar traficantes com quaisquer outros guerrilheiros que já existiram e lutarem por uma política diferente, um Estado melhor. Traficante não defende nada, não luta por uma causa que não a própria. Melhor do que julgar qualquer ato policial, antes de qualquer acusação de corrupção, temos que parar de nos colocar à margem da situação. Temos que reconhecer que somos corruptos, que corrompemos o sistema, a polícia, a política… Alguns diretamente, comprando drogas, pirataria, instalando TV por assinatura por meios ilícitos, gatos na rede elétrica, oferecendo propinas quando pegos em alguma situação errada (que seja por beber e dirigir)… Outros por querer levar vantagens, comprando mercadorias em ambulantes sem saber a procedência, desbloqueando vídeo-games, celulares, forjando documentos de estudante… enfim, um sem-número de situações onde “ajudamos” a construir um Brazil pior. Vivemos tempos estranhos, onde atos de terrorismo e criminalidade são confundidos com luta armada. Não sou a favor da violência, mas defendo o combate a criminalidade. Opção de rendição já foi oferecida. Quem se rendeu não foi executado. Agora, quem resistir com força e violência, deve ser combatido na mesma moeda. Excelentes colocações.
Fernanda você não merece nem indignação….
PESSOAS;
GOSTARIA DE VER O PLAYBOY JAPONES, SUBIR O MORRO E DIALOGAR COM AQUELES ANIMAIS QUE ATIRAM EM QUALQUER PESSOA SEM PESTANEJAR E TRANSFORMAM CRIANÇAS DE 12 ANOS EM CRIMINOSOS ARMADOS E CONVENCÊ-LOS, NO PAPO, A MUDAREM SEUS ESTILOS DE VIDA.
PAPO DE MACONHEIRO, ESSE!
Sakamoto, você defende o aborto, a eutanásia, a descriminalização das drogas….O que mais virá por aí?
A Dilma
Defesa do aborto, eutanásia, descriminalização/regulamentação das drogas. Ora, são flagelos, mas é melhor um flagelo explícito do que escondido nos subterrâneos da clandestinidade/criminalidade, sobretudo quando muito disseminado, a tal ponto que o Estado não consiga coibi-lo. O aborto é proibido, no entanto mais de um milhão de abortos são praticados, com todas as suas consequências, sobretudo na saúde das mulheres, situação que congestiona ainda mais o atendimento médico nos hospitais. Não seria melhor descriminizá-lo e permitir que a mãe, legitimamente, decida sobre o que ela carrega dentro de seu próprio corpo? Até porque ela já pratica o aborto, junto com seus outros cúmplices, mesmo com a proibição da lei. Eutanásia. No meu caso particular, já disse para minha família que se um dia chegar a ter uma doença incurável, com sofrimento, ou vivendo em estado vegetativo, não quero ficar nesse estado nem um dia. A descriminação/regulamentação das drogas é a mesma coisa. Tal como o fumo e o álcool, que são um flagelo legalizado, por que não legalizar a droga. Ela criminalizada é extraordinariamente mais terrível do seria, com certeza, se fosse legalizada. Se o Estado não consegue coibir, não deve proibir, ainda que deva estimular a todos os cidadãos, trinta horas por dia, a se afastar de quaisquer vícios.
Acho até muito inteligente e sensato o que foi dito pelo Sakamoto, admiro sua forma de escrever e expor suas idéias, mas discordo quando pessoas como ele, os tais especialistas em segurança, pseudos-defensores dos direitos humanos- creio que exista gente séria e preocupada realmente com isso – acham que as coisas ligadas ao tráfico possam ser resolvidas teoricamente. Explico: essa coisa de desigualdade social, favelas, morros, negros, brancos, pobres, etc…, isso tem que ser resolvido pelos governantes, através de investimento na educação, saúde, emprego, enfim, fazer o que não foi feito durante décadas, governos chegaram, sairam e nada foi feito, por isso que estamos nessa situação caótica, não só no RJ, mas em todo o Brasil.
Agora, achar que diante desse quadro que estamos, com traficantes violentando toda uma população com seus crimes e deboches, a resposta deveria ser com conversa, diálogo, calma ou, talvez, subir os morros e favelas com camisetas brancas, balões e flores nas mãos, aí é muita utopia.
Como o Poder público pode levar seus serviços, suas obrigações nesses lugares se os mesmos não estiverem livres desses bandidos? esperar eles desistirem e mudarem de idéias?
Qusm sabe o incesto também, e viva a liberdade……..
Escrever mal pra caramba ! Mas isto ele não defende , ele faz mesmo !
Como sempre a Globo atrapalhando alguma coisa séria neste país. Agora também temos a Recópia no mesmo caminho. Como seria maravilhoso para o país aqueles bandidos tombando naquela estrada. Servindo de exemplo para aqueles que fazem do seu privilégio o inferno na vida de pessoas descentes. Estamos vivendo no Brasil uma inversão de valores. Sempre tem um idiota para proteger bandido. Sempre tem uma Pastoral de alguma coisa e os famigerados a “turma dos direitos humanos” para defender quem não presta. Se os bandidos já instituíram o Vale-tudo, a pena de morte por que o cidadão comum não pode ver essa praga, esse lixo social sendo também exterminado? Ah, como eu gostaria de estar naquele helicóptero, com o dedo no gatilho!!! Chega de demagogia e de hipocrisia!!! “SÓ A GUERRA FAZ NOSSO AMOR EM PAZ”.
“O aborto é proibido, no entanto mais de um milhão de abortos são praticados, com todas as suas consequências, sobretudo na saúde das mulheres,”
Bela aula de retórica isso!
Milhões se homicidios ocorrem sem que o estado faça nada!
Devemos então descriminalizar o Homicidio?
Sakamoto,
Uma boa explanação sobre o que está acontecendo, porém existem arestas a serem aparadas! é uma ótima oportunidade para discussão, porém, infelizmente, existem pessoas aqui que não estão preocupadas com a discussão, mas sim de continuar com a violência mas agora com palavras e não com armas. Em suma a violência está arraigada na sociedade, violência gera violência! Mas agora vamos ser sensatos, onde vamos colocar todo esse efluente de bandido, adotando a opção de prender ao invés de eliminar?
A cadeia representa para o bandido o que a faculdade representa para nós!
Abs
“A cadeia representa para o bandido o que a faculdade representa para nós! ” Puxa ,nossa educação ta uma merda mesmo !
Já li posicionamentos coerentes e tolices aqui hoje, mas essa doeu… como alguem que se diz detentor de algum grau de inteligencia ( e sensatez) pode dizer esse tipo de coisa?????????
Onde vamos colocar esse efluente de bandidos?????!!!
Por favor… talvez vc pense que deveríamos retornar aos tempos da lei de talião.
Ps: Sakamoto, suas idéias são otimas… obrigada por sua coerência e lucidez.
Esta situação do crime nos morros do Rio tem muito a ver com a promiscuidade reconhecida desde que haviam os escravos residindo ao lado dos senhores feudais. É uma encrenca sem tamanhos… As desigualdades se perpetuam e nada se faz de importante para sanear essa doença social porque interessa à cultura estabelecida ao longo dos séculos. O momento é novo, a entrada das forças armadas junto com os blocos mais elitizados das forças de repressão ao tráfico é positiva. Há a adesão da população em geral. O momento é novo e quem sabe não se está voltando o foco para uma operação estanque nessa tradição? Há que se fazer alguma coisa para acabar com esta ‘guerra civil’. Não tem o que tegirversar, filosofar, coisa que o valha. Precisa-se de um basta. É como se estivéssemos começando um processo de reeducação daquelas populações…
Onde está à força do tráfego? Estar no dinheiro. Quem dá dinheiro ao tráfego? Os viciados ricos da zona sul. Pois é? Grande hipocrisia! O cara chega oferecendo uma fortuna por dez gramas de cocaína ou de maconha, quem não corre o risco? O Pessoal da Europa oriental vive sendo pego com o estomago cheio de cápsula de cocaína mesmo correndo o risco de uma cápsula romper e ele morrer, imagina os pobres do Brasil? A solução é: liberar tudo! Isso mesmo. Vender todas as drogas em farmácias, ou seja, na mais plena concepção da palavra, nas DROGARIAS. Com isso afastaria aquele “demoniozinho” que fica dizendo: ‘cheira, cheira! Que é uma “viagem” legal. Fuma, fuma! Que dá o maior barato. Moral da história: O Bope devia invadir a zona sul e detonar todos os viciados ricos ou na melhor das hipóteses prendê-los por uma figura que é tipificada no código penal como: crime indireto. E os traficantes devem processar o Estado por omissão de conduta e principalmente, descriminação! Pois, os traficantes “só” estão atendendo ao apelo da sociedade, que os obriga a correr riscos de vida para infringir as leis. Sob “pena” de terem que trabalhar 30 dias por mês e no final levar para casa 510,00 reais ou nem isso.
Alcimar
A força do TRÁFEGO deve vir do acumulo de veículos !!!!
Quem dá dinheiro ao TRÁFEGO ? Como será q se faz isso ?????
Antes de escrever tanta asneira aprenda primeiro um pouco de
gramática.
Caro Luiz Antonio…o comentario pode ate conter erros de portugues como os meus também…porem a ideia esta correta sim…ele nao esta errado nao….aposto que voce deve ser da zona sul…playboy! Quero ver o bope dar batida em festa de vagabundos da classe media alta….vao ter que prender ate o cachorro por cheira cocaina…HIPOCRESIA! ele pode ate escrever errado…mas o ASNO aqui foi voce….ignorante social!
Verdade verdadeira a dita pelo Alcimar. Apesar do pequeno deslize no português o seu comentário merece substituir o post. Ninguém aqui tratou o assunto com tanta seriedade e verdade. Parabéns Alcimar.
Onde está no código o “crime indireto”? Quanto a prendê-los a nova lei de drogas não deixa (uma pena mesmo)
Eu concordo com muitas coisas ditas. Mas vamos cuidar desta população por muito tempo, e mais: CAMA ,(há pode ter sexo, muito sexo ), COMIDA , ROUPA LAVADA,BANHO DE SOL ,TV,DVD, Porque só assist. tv aberta e chato…..Ei porque nossos politicos vão mudar o codigo de 1920??? TB tenho no judiciario Ministro, que por amizade deixa em casa o médico Mostro, de SP. Mudar porque não…………….. Fala sério.
Parabens Sakamoto………………
Bom..
TEMOS um problema a mais… muita gente nao se liga que anos de cultura social e abandono do estado fazem com que o proprio povo prefira o trafico do que a intervenção.
a ideia acho que eles pensam que sem o trafico vao vender menos lanches nas lanchonetes por exemplo – talvez estejam certos ?
afinal entra $ pelo trafico nos morros não ?
quem acaba sendo bruto e invvadindo mais nos morros e desrespeitando mais e sendo fora da lei, acaba sendo o estado para as comunidades, mesmo as que nao se envolvem com o trafico.
vai ser dificil identificar ou prender traficantes que nao tenham ficha. ou mesmo os que tenham,.
acredito que tenha alguma protecao ate mesmo da propria comunidade local, contraria a invasao e a favor da continuidade da situacao atual.
por mais bizarro que possa parecer isso..
acho que muita gente, mesm oque nao fale, tem muito medo de mudar qualquer coisa por lá. nao sabe bem se quer que o lugar fique sob os olhos do estado, até pq o que conhece do poder do estado é justamente mais violencia ainda do que o poder do trafico.
o trafico deu $ e festas, cobrou e matou.
o estado deu tiros invasoes revistas e cobrou impostos e prendeu pessoas e cobrou e matou tambem etc etc.
enfim
a cobrança da clase media e do estado é acabar com isso..
mas não há perspectivas de uma “melhora” para as pessoas que ficam “sem o trafico” -> mesmo as honestas.. que nao se envolvem, mas no fundo sabem que no fim, metade do que tem acabou vindo de alguma forma disso…
alguem que vende refrigerante no morro, acaba ganhando $ do trafico.
eles tem no minimo a sensação disso.
não sei se Dentro das favelas, há esse apoio e essa ajuda para achar e identificar os traficantes e tal.
a semana inteira, e nao acharam armas praticamente nenhuma. ( na pratica pelo tamanho de operacao)
drogas qse nulas. tambem.
acho que só qdo entrou exercito – ultimo dia – que pegaram $$ pela primeira vez.. ( interessante) e pegaram gente fugindo com $$ ( interessante)
e .. bom…
identificar moradores do alto e traficantes, é bem dificil. como disse pelos motivos acima. provavelmente vao prender laranjas como traficantes de alto escalão
muitos serão promovidos 
e muiiiitos ja devem estar viajando pra outras cidades, outros estados…
é facil de pegar os “bandidos” malucos com metralhadora em punho tentando atirar em tanque de guerra…
grande estratégia… mas é o que temos…
show pirotécnico..
o jogo é depois… com policia, estratégia, inteligencia..
depois criar sistemas de policia normal,. de investigacao de prender inteligentemente etc…
e dai sim, dar perspectivas de vida e de melhora para as comunidades..
em vez de só tirar os “bandidos de metralhadoras que atiram nos tanques” dali.. e deixar tudo lá, com alguma estação de policia e pronto..
Esse é o ponto que tem que ser atentado para DEPOIS se tudo correr como estão planejando.
isso é pra ser uma primeira parte..
e um exemplo de cuidado com novas comunidades de surjam. o Estado tem que adotar novas comunidades, ao invez de abandonar para miliciar e cuidados autonomos. não há retomada imediata que seja aceita facilmente depois ( como é tentada agora e até colocada na televisão ( talvez até como tentativa de auxiliar em alguma coisa ( o orgulho e esperança é da população de fora das comunidades cercadas)
enfim.. qdo surge uma favela nova, o estado tem que cuidar da sua parte, ou remover para um lugar melhor se for um lugar ruin propicio a alagamento, desabamento etc..
ou dar um jeito de financiar e cobrar impostos e criar estrutura de saude, POLICIA, escola. e marcar presença desde o inicio.
assim, se for de forma para o povo e para a comunidade, se tem o apoio, e não se tem mais tanta criminalidade…
nao se tornam bases de crime.
as bases de crime são bases de crime não só porque tem criminosos de metralhadora que atiram em tanques; são pq não há Brasil-estado alí. há uma milicia controladora, apoiada pela comunidade, ou por medo ou por aceitacao, ou pq recebem o que precisam.
e nao é com mais força e mais medo e armas, que soluciona o controle do estado. a criminalidade e sentimento de exclusão do Brasil-estado não deixa de existir. a criminalidade subsequente pode diminuir no trafico, mas pode não ser menor em outros pontos. se nao houver a participacao da comunidade como PARTE do estado. e o estado como parte da comunidade.
por isso tem que ser parte da ação. a continuidade da comunidade, como parte do estado.
e não como ongs filantropicas. com o estado . o cidadao precisa ter o orgulho do estado, assim como a comunidade externa dos morros se diz esperançosa e se sente parte do estado nessa “guerra”.
criar isso nas comunidades é a solucao do problema. essa é a real guerra.
a guerra fisica contra os bandidos de metralhadora é o passo mais facil.
e isso não vale só para o RIO.
É NECESSARIO SIM UMA POLITICA DE DESENVOLVIMENTO , SUSTENTABILIDADE E AÇÃO SOCIAL . MAS ESSA É OUTRA CAUSA E A GRANDE CULPA É NOSSA , POR VOTAR EM MAUS POLITICOS . PESSOAS QUE SO PENSAM NO PODER E A POPULAÇÃO QUE SI DANE , SABEMOS QUE FALTA TUDO NAS COMUNIDADES EM TODO O PAIS . SAÚDE É PRECARIA , EDUCAÇÃO A NIVEL SUPERIOR POUCOS CONSEGUEM , CASA PROPRIA , AH SERIA BOM SE TODOS OS BRASILEIROS PUDESEM REALIZAR SEUS SONHOS DENTRO DE UMA RELIDADE CRUEL , DA SEGURANÇA NÃO É PRECISO DIZER…DESENPREGO . VAMOS NOS MOBILIZAR E COBRAR DE FATO AÇÕES DOS POLITICOS ELEITOS . ESSA LUTA É JUSTA , SAIR PRA RUAS E REENVIDECAR TODAS ESSAS NECESSIDADES E TENTAR AMENISAR O SOFRIMENTO DE UMA NAÇÃO , SABEMOS QUE O PAIS HOJE TEM RECURSOS , O QUE REALMENTE FALTA É POR EM PRATICA O EXERCICIO DA CIDADANIA E AÇÃO SOCIAL .
Sakamoto e Fernanda, seus inúteis, subam o morro e fiquem do lado dos traficantes, vocês são a favor deles, é isso!
Por favor não diga isto! Vai que o Sr. Sakamoto e seus amigos acreditam que revestidos de seus conhecimentos científicos resolvem subir o morro, e então acontece com ele e seus amigos aquelas coisas horríveis que nem devemos comentar aqui de tão feias que são, logo não haverá mais blog e o Sr. Sakamoto e seus amigos não terão como reconsiderar suas posições e sugerirem outros temas para o blog. Nunca faça essas sugestões em público, é perigoso! Faça em casa sempre acompanhada por uma pessoa adulta. Para todos: não comprem drogas!
Meu caro
Tú por uma acaso já fora assaltado?
Teve alguém da sua familia assassinado ou violentado por esses “cidadãos”?
Vive com medo constantemente sabendo que sai, mas não que volta ao aconchego do seu lar?
então reflita sobre isso!
Passar bem
Professoar Sakamoto, abra seus horizontes. Neste post, como alguns outros de sua autoria, você demonstra um bom apreço pelos direitos humanos. Gostaria de ver todo o seu conhecimento e experiencia voltado tambem ao cidadão comum que não usa e não trafica e é indifirente a descriminalização das drogas. Sou a favor do estado responder com força bruta a brutalidade imposta pelos traficantes e tambem que o estado puna os usuarios principalmente os de classe media e alta que são os verdadeiros financiadores dos traficantes, sou a favor de batidas em boates da zona sul, festas e bacanas e principalmente em universidades. A lei vigente proibe as drogas, só nos resta obedece-la ou pleitear a sua mudança, mas não nos cabe e muito menos devemos desespeita-la pois assim nos tornaremos cumplices e até mesmo infratores. Descriminalização das drogas como forma de emfraquecer os traficantes, ora professoar basta discriminar os usuarios, exclarecer sobre os problemas causados pelo uso, não só os de saúde fisica mas tambem os problemas causados pelo trafico, mostrar ao usuario que tudo o que esta acontecendo é financiado por ele, que ele como consumior final é quem paga a conta que quando um jovem, pardo, negro ou pobre morre pelo controle do ponto de tráfico tambem morre brigando para atender o cliente (usuário), isto sim tem que ser mostrado, esclarecido, explicado e combatido. Use sua experiencia no combate ao trabalho escravo e tambem para pleitear a formação técnica de nossos jovens, não basta só o ensino tem que ter formação. Não usando drogas, não haverá traficantes. Produto ruim não tem consumidor e sai da prateleira.
Concordo com o que o Antônio e o Julio disseram aqui; longe de sermos donos da verdade, vivemos numa democracia e acho saudável essa discussão. Gosto muito do blog do Sakamoto, sempre que posso, leio tudo que é postado aqui. Como ele disse antes, ele deu sua opinião e sugeriu as discussões. Tenho minha opinião sobre esse assunto da invasão ao complexo do Alemão e do Cruzeiro, como disse no post anterior, lembrei do que disse o comandante das tropas do exército no local:”não vieram para trocar tiros ou usar o seu arsenal bélico á esmo, mas colaborar nessa operação policial-militar, mas, se tiverem que revidar, agir em legítima defesa, o farão, sem pestanejar. ”
Existem abusos por partes de policiais e autoridades, como estamos cansados de ver no nosso dia-a-dia, agora, deixar de tomar uma atitude dessas por medo da opinião de meia dúzia de pessoas influentes que amanhã estarão se opondo a isso, também é demais. Sei que existe policial bom e policial corrupto, mas nunca ouvi falar em traficante bonzinho.
Que aja seriedade por parte das autoridades, em dar continuidade á essa política de acabar com o tráfico, pacificar as comunidades, entrar com os serviços públicos, garantir paz, educação, saúde e todos os direitos e deveres que toda a população de bem merece. Vamos parar de tratar bandidos, marginais como vítimas, por serem pobres, não terem emprego ou trabalho, muitos de nós já passou por isso ou eventualmente passa, mas procura correr atrás, lutar e não ficar culpando o governo, que, como todos sabem, também são tão culpados quanto, por omissão, corrupção, etc…
A impunidade é o grande mal que está dominando a nossa sociedade que se diz “democrática”. Então um bando de 200 homens armados deve ser tratado com flores? Não sejamos ridículos e ingênuos. As vezes até penso que este pessoal que defendem estas idéias devem ser de alguma forma subsidiados pelo tráfico. Nosso sistema penitenciário é ridículo, nem a prisão de segurança máxima está conseguindo conter estes fascínoras, nossa justiça e leis são uma piada. Assim estes 200 “seres humanos” em breve, muito breve, já estarão nas ruas aterrorizando as pessoas de bem. E tem mais, maconheiro tem que ir para a cadeia pois quem faz apologia ao crime ou o financia é tão culpado quanto qualquer um daqueles que empunham armas.
O blog é uma espécie de “radar” do Sakamoto. Como doutor, sabe “o que é” o Estado desde a graduação: “o aparato que detém o monpólio LEGÍTIMO do uso da violência dentro de determinado território.” Da forma como o texto está: provocativo, moralista, ideológico… desaprovações acaloradas são esperadas; logo, não valem como exemplo em “sala de aula” pq foram claramente MANIPULADAS. Tivesse se expressado de modo analítico, e não proto-militante, teria contribuído mais para a discussão sobre o direito e direitos humanos. As respostas estão à altura do panfleto, assim como a reação das autoridades ao terrorismo dos criminosos. Perdeu a “janela” para um bom debate: moderado, responsável, maduro, consequente.
O blog é uma espécie de “radar” do Sakamoto. Como doutor, sabe “o que é” o Estado desde a graduação: “o aparato que detém o monpólio LEGÍTIMO do uso da violência dentro de determinado território.” Da forma como o texto está: provocativo, moralista, ideológico… desaprovações acaloradas são esperadas; logo, não valem como exemplo em “sala de aula” pq foram claramente MANIPULADAS. Tivesse se expressado de modo analítico, e não proto-militante, teria contribuído mais para a discussão sobre o direito e direitos humanos. As respostas estão à altura do panfleto, assim como a reação das autoridades ao terrorismo dos criminosos. Perdeu a “janela” para um bom debate: moderado, responsável, maduro, consequente.
Puxa, primeira e ultima vez…que leio…esse ” cientista/ jornalista”…o velho mesmo papinho de sempre! Não levou em conta que a maioria quase absoluta ( sim, pq sempre tem alguem com o mesmo papinho de ” direitos humanos” bla bla bla retrogado ) da população brasileira e especialmente das comunidades involvidas estar apoiando tal ação??
Esse seu textinho..sinto muito , meu caro” jornalista ”,não vai encontrar receptividade alguma nesse exato momento por parte da opinião publica brasileira . Desafio-o a fazer um placar final de mensagens contra ou a favor , de qualquer forma não irei ler, pois como jornalista perdeu sua principal premissa, ser lido!
Camarada Fábio, faça seu “textão” e publique. Então vejamos se a opinião pública encontra receptividade nele. Prometo aplaudir se o seu placar for melhor que este (que, aliás, não há).
Camarada, não sei dizer se esse papo “lugar comum” em dizer que o Estado comete os crimes, que há ausência de políticas públicas, que falta de tudo um pouco nas ações deste ou daquele órgão governamental, etc. seria o mais adequado para o momento. Embora, tudo isso que você falou seja a mais pura verdade, e eu concorde,não deixe de levar em conta que tal situação foi gerada, também, pelos próprios criminosos que, muito audaciosos, há tempos afrontam a nossa cidade e resolveram mostrar o seu poder. Ledo engano, o Estado é muito maior do que um bando.
Lembro a você que eles arquitetavam planos para ações terroristas no Rio que, graças a Deus, não puderam ser postos em prática, pois foram flagrados e surpreendidos. (Seria como o “Salve Geral”).
O que está acontecendo é sim a utilização dos princípios de guerra, como o da oportunidade, o da massa, a manobra, e eu não acredito que esteja errado não.
E a guerra (nesse caso guerrilha) é o ” Ultimo Ratium Régis”, depois de tudo falhar (e tudo falhou), agora “Alea Jacta Est”.
É claro que não queremos ver uma carnificina, um genocídio, ou a falada “limpeza social”. Mas venhamos e convenhamos está sendo muito bom ver a ação dos Poderes Públicos. É como se a justiça chegasse para Tim Lopes, Gabriela, João Hélio e todas as outras vítimas do tráfico e nós somos vítimas também pois nos tornamos escravos desta realidade, inclusive este cenário chamado “Complexo do Alemão Sitiado”.
Quem não quer ver o Rio seguro, quem não quer um ponto de inflexão, quem não quer ver a história mudar?
Vamos torcer para que não haja mais erros, como foi com o 174, lembra? `
Sei que parece ser duro e imbecil, mas a Paz, as vezes é uma questão que se resolve com a Guerra.Talvez em uma sociedade mais evoluída e civilizada do que a nossa fosse possível dialogar. Realmente é uma pena…mas é essa a nossa realidade…é o melhor que pudemos fazer.
Depois disso tudo vamos ver o que nos resta.
-Em primeiro lugar o meu sincero respeito ao Dr. Sakamura por ter aproveitado a chance que a vida lhe deu de se preparar catedraticamente,porem não concordo com a maioria de seus posicionamentos e colocações propositadamente distorcidas à fim de fazer apologia anarquista e anti-cristã.A respeito da questão retratada na materia,sabemos que o estado institucional é senão o unico o maior responsavel pela situação atual da segurança publica não somente do Rio de Janeiro assim como à do Brasil como um todo,agora chamar ato terrorista sem motivação politica de violencia; ora violento é o salario minimo;aquilo é banditismo mesmo;formar quadrilha,traficar drogas,corromper membros das instituições publicas,lavar dinheiro,raptar,torturar,matar e coagir a população de comunidades inteiras constituidas na sua maioria de pessoas humildes, trabalhadoras e honestas,instituindo assim um estado bandido dentro de outro estado fragilizado pela incompetencia somente pode em uma primeira fase ser combatido com a força legitima do estado institucional;seguramente os helicopteros da globo e da record evitaram um massacre de quem faz do massacre o seu oficio,estes ¨sobreviventes¨terão nova chance de matarem agentes de segurança publica cumprindo o seu dever em prol da sociedade.Sabemos que não adianta invadir o territorio sem ocupa-lo eficazmente com a presença do estado em areas de segurança,saude,educação e assistencia social;integrando para não ter que entregar ao crime organizado,não se engane quem defende o continuismo da situação vigente ganha com o trafico ou esta preocupado com o aumento do preço da droga no mercado consumidor(lei da oferta e da procura),porque vai faltar (pelo menos no Rio).Agora por outro lado é muito(ou pouco) estranho que a autoridade publica do Rio de Janeiro somente à quatro anos da realização da copa do mundo de futebol e à seis anos das olimpiadas encontrou condições para dar o golpe fatal no crime organizado;precisamos ficar atentos para que ao termino destas competições de nivel mundial em que não somente o Rio mas o Brasil como um todo ficara como vitrine para o mundo,o crime organizado reocupem os seus territorios e¨status quo¨e tudo volte à ser como antes no¨quartel de abrantes¨.
Quem disse que os traficantes são bandidos, não seriam guerrilheiros lutando contra o sistema opressor pra implantar o seu próprio sistema.
A guerrilha perdeu o encanto agora? Quando eram os vermelhos todos achavam bonitinho!
Os esquerdistas plantaram o caos com o Brizolinha e agoram não sabem o que fazer!!
Vale defender a sociedade. Vale combater o crime, mas não vale adotar as práticas dos criminosos, sob pena de confusão. O ESTADO (não a Polícia, mas o conjunto de órgãos envolvidos, sem glorificações, pois até as forças armadas saíram da posição de cômoda letargia, à espera de um conflito externo que felizmente não vem) enfim reassume territórios que jamais poderiam ter sido abandonados, deixados sob o controle de narcotraficantes. Se o confrontamento se faz necessário nesse processo de retomada, perfeito. Todavia, defender, cobrar que traficantes, malgrado armados, em fuga, sejam abatidos pelas costas, é medida inadmissível num Estado Democrático de Direito. É nos igualarmos, por baixo, com os meliantes. São eles que estão à margem da sociedade, não o Estado que é um dos seus atores de ordenamento e preservação.
olha para vc que somente ve e facil falar tenho 31 anos por um erro de conduta meu ja estive preso ja usei crack e fiz tratamento,
estou limpo e tentando constituir familia,
minha namorada mora no japao ficou aqui comigo um ano,
ela nunca viu droga, mas aqui viu gente usando na rua…
e sentiu medo pela primeira vez…
e o que toleramos em nossas ruas em nossas vidas la fora nossa fama e pessima neste sentido,
lutar contra denunciar TUDO so assim pode se falar em melhora pois ela vem de cada um lutar contra a marginalidade,
a droga nao deve ser descriminalizada, errado deve ser erradicada isso sim …
isso sim pede tolerancia zero…
Se a lógica da “tolerância zero” fosse aplicada, você, seu vício em crack e seu erro de conduta já estariam, provavelmente, mortos. Pensou nisso?
Companheiro,não podemos pensar no que poderia ter acontecido com essas doces e amáveis criaturas que ajudam velhinhas a atravessarem a rua,e sim nos monstros que são hoje,queremos uma resposta rápida,por que o nosso problema é hoje e não amanhã e etc…Companheiro nós não podemos pagar o preço pela dor dessas criaturas amadas pelos direitos humanos,o que sinto é que pessoas que pensam como você,lembram mais dos traficantes,do que pessoas como eu que não posso sair para trabalhar.
Há!!!!Você mora em qual bairro mesmo?tenho certeza que não é no complexo do alemão.
fica com Deus
marcoslima3@hotmail.com
olha para vc que somente ve e facil falar tenho 31 anos por um erro de conduta meu ja estive preso ja usei crack e fiz tratamento,
estou limpo e tentando constituir familia,
minha namorada mora no japao ficou aqui comigo um ano,
ela nunca viu droga, mas aqui viu gente usando na rua…
e sentiu medo pela primeira vez…
e o que toleramos em nossas ruas em nossas vidas la fora nossa fama e pessima neste sentido,
lutar contra denunciar TUDO so assim pode se falar em melhora pois ela vem de cada um lutar contra a marginalidade,
a droga nao deve ser descriminalizada, errado deve ser erradicada isso sim …
isso sim pede tolerancia zero…
Fernanda, este recurso e’ sofista…. seria realmente um recurso e algo bom?
Fernanda G., de duas, uma : ou você precisa de nota com seu “professor” Sakamoto ou é mais uma patricinha que financia os “pardos, negros, pobres, que se matam na conquista de territórios para venda de drogas ou pelas leis do tráfico” – como diz o articulista – consumindo essa porcariada toda que eles vendem a vocês.
Fácil acender um baseado, procedente deste Inferno que vocês defendem, e julgar a ação da Polícia.
Quem deveriam ser julgados são vocês, intelectualóides que ajudam na compra de AR-15s e na destruição do futuro de milhares de jovens por esse país.
A “limpeza social” deveria começar lá pela sua classe…
Acho que ele é mesmo do tipo que vai ficar discutindo a vida inteira e nunca vai resolver nada. Se de pendermos desse tipo de discussão vamos virar picadinho de bandidos e fazendo reunião politica com os direitos humanos e outras ‘ongs’ que na verdade são meios de vida. Ficar polemizando nao vai a lugar nenhum, isto é o que tem sido feito até agora. Por outro lado chegar ao ponto que todos ‘intelectuais’ querem nunca vai chegar. Aquelas famosas questoes, qualidade de vida , emprego, justiça social etc…. é uma ladainha que só se consegue com economia forte e país rico e com melhor distribuição de renda.
Definitivamente nao podemos esperar que isto acontecça pois o Bandidismo destruiria o pais antes que essas metas romanticas fosse atingido.
Esperamos que com o pre-sal e o crescimento recente continue para que sobre mais pro social, e que leis que distribuam melhor a riqueza ajudem, mas não podemos esperar por isso. A solução agora é esta mesmo.
Nunca. O Estado tem o dever de proteger a sociedade como um todo – vamos parar de dividir este país entre ricos e pobres, pretos e brancos, hetero e homo, isso está nos levando a um nível de violência logo comparável ao tráfico. O Estado tem o dever de combater o crime usando para isso a lei, que deve ser usada para coibir todos os crimes e atingir a todos sem exceção. E vou fazer outra pergunta: Nas favelas pacificadas a polícia conseguiu acabar com a violência. Acabou também com o tráfico? ou houve algum “acerto”?
Temos sim de discutir amplamente a descriminalização das drogas sem hipocrisia, preconceito ou juízos morais ou religiosos. Vamos conseguir vencer a guerra contra as drogas com campanhas educativas como a do cigarro, por exemplo, que aos poucos vai surtindo efeito (vide estatísticas).
A questão é muito mais profunda. Tudo isso está acontecendo pelo completo abandono da população pelo poder público. As pessoa pecisam se virar sozinhas para arrumar moradia (em ocupações ilegais), a educação é precária, não existe chreche para as mães trabalharem e deixarem seus filhos em segurança, os jovens não tem trabalho e perpectivas de arrumar um emprego que os remunera de maneira digna. Por isso tudo e muito mais que é fácil o tráfico tomar conta dessas pessoas carentes de tudo. Os governantes só pensam em encher os próprios bolsos. Querem o quê? Discutir se a polícia de ve ou não atirar em traficante em fuga ou não é hipocresia!
Olá amigos se Vocês acham que a violência não tem solução, então dêem uma olhada nesse Projeto (livro) COMO SE LIVRAR DA VIOLÊNCIA APRENDA A SE PROTEGER, PREVINA-SE E PRESERVE-SE, onde o seu conteúdo pode ser visto através do site http://www.comoselivrardaviolencia.com.br e se possivel indique esse site a todos aqueles que procuram uma forma de mudar esse quadro de Violência e Insegurança, Obrigado.
Lendo essa crônica encontrei a solução para nossos problemas.
Legalize a maconha e enfraqueceremos o trafico. Legalizaremos também a cocaína, o crack, a heroína, etc. Liberem os assassinatos, os assaltos, os sequestros, o latrocínio, os estupros, libere tudo, e assim não teremos mais crimes.
Trataremos os bandidos com abraços e beijos. Afinal todos somos irmãos.
Viva a visão dos analistas.
Saka, não adianta você falar que não está defendendo os traficantes. Eu entendo. Parte dos seu leitores vai entender. Mas a maioria dos manés que habitam a internet e não conseguem ler um texto e, sim, captar algumas palavras, vão rosnar.
Faça textos mais simples, do tipo, Vovó viu a uva.
Parabéns.
Roberto, não creio que o Saka esteja defendendo os traficantes. Ele apenas pensa politicamente correto. Ele viu o que custou de vidas a pacificação em São Paulo. E já antevê que tudo irá se repetir no Rio. Até os tiros nas nucas. O fato de a classe privilegiada não estar entre os mortos nas favelas constitui uma grande injustiça social. Ver aí a notícia da violência praticada por um traficante num menino de 9 anos que se recusara a atiçar fogo numa bicicleta. O garoto levou um tiro! O Sakamoto poderá pensar que o bandido agiu defendendo os seus interesses, pois é pobre, e a pobreza o jogou no tráfico. Coitado. O estado que mata os pobrezinhos dos traficantes é que é o culpado de tudo e, por isso, não tem força moral para combatê-los. Vamos, primeiro, consertar nossa sociedade, que tudo se resolverá por si mesmo. Até lá que se danem os jovens levados pelos traficantes a se viciarem. Quem manda? Eles que se lasquem. Até lá veremos milhares de jovens que, aliciados pelos traficantes, se unem a eles. Afinal, sem escolas e outras perspectivas, eles não têm outra saída, não é mesmo? Por isso, não há sentido ir matando esses negociantes de drogas. Mesmo que eles substituam o estado numa grande área do Brasil e o defendam valorosamente, com armas pesadas, contra a investida do estado. Afinal, ganham suas vidas por falta de perspectivas. Essa mania de o estado querer ser soberano em todo o território é uma outra droga. Os cidadãos, sujeitos à autoridade dos traficantes é que são felizes. Mas só certos jornalistas, como Sakamoto, é que percebe isso. Portanto, nada de policiais, militares, o escambal, a tentar recuperar as áreas dominadas pelos senhores das drogas. Afinal, pobre deles, traficantes, eles poderiam morrer, não é verdade. Como sou feliz em ter gente que defenda os direitos humanos. Dos traficantes.
Antes de fala alguma bobagem leiam e reflitam lendo o artigo de Luiz Eduardo Soares http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/luiz-eduardo-soares-a-crise-no-rio-e-o-pastiche-midiatico.html
-Sinceras congratulações Rogge,o seu estilo e linha de raciocinio é simplesmente magnificos;meus parabens…………….
Roberto ….foi o ‘Ivo que viu a uva”, assim como ‘o boi babou no bebe’, como se alguma mãe em sã consciencia deixasse um bebe perto de um boi…risos
A sociedade ‘fast’ e ‘descartavel’ não consegue enxergar e muito menos entender contextos, trabalha sobre fatos e quer logo descartar os que os ameaça.
Já estão rosnando muito.
O do Roberto Tavares foi o melhor comentário.
E concordo com a opinião do Sakamoto.
Roberto Tavares, nossa, isso que e’ uma falacia de poder “os leitores nao sao capazes de entender o que foi escrito”. Muitas ditaduras usam este argumento. Coisa horrivel e triste; ressaltando que argumentacao e’ uma arte que deve ser buscada e preservada.
Sr.Sinhozinho blogueiro
Por falar em palavras, antes de comentar o texto, posso fazer um sugestão?
No 3º parágrafo a frase “Considerando que policiais, comunidades e traficantes são de uma mesma origem social…” você poderia dizer sócio-racial ou simplesmente racial ??…
??????????
bem que ele falou Roberto Tavares falou, faça textos mais simples.
Vovó viu a uva.
É, mostra a porra da cara, não fica por trás de meias palavras…e você Maurício deve ser um desses otários que leu duzentos livros e não sabe nada da vida.
Aylton, muito boa!!!!! O pessoal foje da raia na hora de assumir um conceito (ou pré-conceito). Então fica essa punheta verborrágica, como é o caso do autor deste Blog.
E tem um imbecil (Maurício (kkk o nome entrega)) dizendo que os leitores do blog não capazes de entender o que está escrito.
O texto está é MAL pensado, MAL articulado, MAL definido e, portanto, MAL escrito.
E título para mim não quer dizer NADA!!! Eu sei exatamente como são feitas as salsichas e os títulos, então isso só impressiona os iletrados.
Sinhozinho Sakamoto
Só um adendo,
Daria paro o Senhor ser mais claro a dizer diretamente para nós aqui quem é que vc considera um “Encosto” no seu blog?
Não seria mais justo, em vez de citar o dito cujo de forma genérica, dirigir-se diretamente a ele?
Venha, nos enfrente aqui…se misture um pouquinho…
Ah, me desculpe, sinhozinho, esqueci que o senhor não tem tempo…
Mil perdões.
Você, Márcia, por exemplo, é um deles.
KKKKK Olha outro encosto aquí.
Novo verbete no dicionário Aurélio:
Debater idéias, polemizar = Encostar
Como é que esse cara conseguiu o doutorado se ele não gosta de debater???
Quem é que estava na sua banca??? Sua mãe, sua tia e o melhor amigo de infância???
Não , estava lá o ” padre que ama o Anderson ” e a Dilma , que o elegeu como “prioridade prioritária” !
Concordo… (toma, Marcia)
No meio da briga, a gente faz é ajuda a resolver, ou pro lado que tem razão ou pelo bem dos dois lados, e não chegar chutando a espinha de quem tá caído.
Aylton e Alex = recalque detected.
Esse Alex é um ressentido…
Não passou em alguma seleção strictu sensu foi???
Parabéns Sakamoto!
Pelo contrário,
Durante toda minha vida universitária (ESALQ – USP) trabalhei em laboratórios de departamentos públicos de pesquisa aplicada como fui também pesquisador de campo (pé no chão) de empresas multinacionais.
Atendi pessoalmente vários governos, bancos e empresas, das maiores.
Conheci bem os dois lados até ficar saturado com a vaidade, nepotismo e corrupção que rola solta em certos círculos acadêmicos.
Como pesquisador eu prefiro fatos. E, na minha opinião, de fatos quem deu uma aula aqui foi a Marcia.
Cara, tou virando fã. Em meio a avalanche de notícias sobre o tema, coerência é coisa rara. Análises simplistas, higienizantes e preconceituosas tem levado até a própria classe trabalhadora a se identificar com os opressores. Reivindicando como direito à qualidade de vida o limitado entendimento de segurança “pública”.
Quem voce chama de classe trabalhadora?Espero que não sejam os traficantes porque o MST já foi chamado de trbalhador sem terra.Acho que está na hora de definir quem é trabalhador nesse país.
Com certeza alguém que da duro o dia todo, e não fica na internet despejando todo o seu ódio, preconceito e racismo por pessoas cujo único crime é não terem nada.
Aí Sinhozinho
Falou da descriminalização das drogas…Vai baixar 1000 comentários do pessoal das igrejas…
Dá uma revisada aí na tua blindagem pra vê se tá tudo em ordem…Lá vem chumbo grosso…
Até mais ver…
rsrsr pelo menos um dos encontos já se tocou né dona MAAAAAAAAARCIA ??? rsrs
vou começar uma campanha – FORA ENCOSTO!!!
pra tirar do ar essa gente sem noção kkkkk
bom demais Saka
Sakamoto, você é pobre? É só rico que se preocupa com diritos humanos de bandidos. Garanto-lhe que 90% dos “pobres e pardos” ia aplaudir de pé ver essa corja de assassinos sendo exterminada.
Mesmo no pau que está comendo hoje no Rio, sabemos que a maioria dos mortos não é de rico da orla, da Lagoa, da Barra ou do Cosme Velho.
Mas você bem que queria, né? É o sonho do Sakamoto e de 10 entre 10 esquerdistas ressentidos: ver os bandidos matando ricos.
Mr X…tadinho de você..agora fiquei com peninha do riquinho com trauma pós assaltaram -meu-rolex…….
Mr X….da proxima vez que escrever arranje uma codinome menos bobo.
Você tem certeza do que diz? Acha mesmo que um exterminio é a solução? E quem vai julgar o certo e o errado?
Deviamos nos preocupar com viabilização de verbas para a educação ao inves de segurança.. só com educação e dando auxilio às pessoas da favela é que os herois serao servidores publicos e não os traficantes… afinal, todos sabem, onde Estad falha em provir serviços o povo se vira e ninguem pode culpa-los por isso
Paulo,
Na sua visão você acha que a “falta de competência do Estado” em direcionar corretamente parte de suas verbas, justifica a manutenção de um estado bandido funcionando em paralelo? Você acha que os bandidos entendem jargões sociais e todo tido de linguagem que exprima uma consciência social? Você acha que palavras e debates irão vencer essa guerra? O Rio de Janeiro precisa de uma ação imediatista, do contrário não haverá espaço para concepções sociais e debates intelectuais neste estado, haverá sim a lei do traficante ditando a vida das pessoas como já faz hoje.
Acredito nas suas colocações, mas só elas não vão resolver o problema do Rio, o quê eu estou dizendo? Estou dizendo que chegamos num ponto que se faz necessário uma ação extrema.
Boa tarde,
Shlomoh Ben Nizah
Senhor Solomoh,
Por favor, dê uma passadinha no complexo do alemão e ao olhar para um bebê de menos de 5 meses ser baleado n o braço e afirmar o que disse…
“….O Rio de janeiro precisa de um ação imediatista, caso contrário não haverá espaço para concepções sociais e…”
Se vossa senhoria se dignar de vir até minha cidade e ver claramente o sofrimento e angústia de trabalhadores honestos nesta comunidade em meio a tiros de FUZIS, me agradaria muito ver o senhor falar para eles de CONCEPÇÕES SOCIAIS E DEBATES INTELECTUAIS.
Certamente não foi um bebê filho seu atingido por uma “bala perdida”,, se é que isto existe…
Se fosse nos EUA, na hora que os traficantes fugissem morro acima, desceriam bala neles, em países de primeiro mundo ninguém tem pena de bandido. Acredito que a maioria da população, esperava uma acao dessas a muito tempo.
Marcia, sou do Rio, mas eu acho que a policia tem que invadir sim. Vamos lá, QUEM DISSE QUE ESSE TIRO PARTIU DA POLICIA?
Tanta hipocrisia. Direitos HUMANOS e NÃO DIRETOS DE BANDIDOS.
Plagiando um filme: “OS BANDIDOS POSSUEM CONSCIENCIA SOCIAL”… É isso mesmo?
Nessa mega operação aqui no Rio, não vi um abuso por parte das autoridades (DO ESTADO). Mas vi abuso por parte dos “BANDIDOS” (entre aspas mesmo, pois não são bandidos, SÃO TERRORISTAS)…
Mas é bom saber que a Sra e o Sakamoto querem que o Brasil fique a merce dessa corja…
Senhor Luis
Não importa de onde o tiro partiu…
Importa como a circunstância se instalou…Se és carioca e lê jornais e/ou revistas, perceberia que a política pública (vulgo governo do estado) e seus interesses econômicos, desencadearam esta política estúpida de empurrar o crime para determinadas áreas.
Não pode haver preocupação em prender bandidos, até porque os toscos investimentos em segurança pública ante ao caos instaurado ao longo dos anos, com o crescimento da miséria e da pobreza, com poucos investimentos em educação, habitação, saneamento básico etc, tornou possível que a criminalidade se estendesse a limites “invejáveis”. Onde colocar essa gente toda? Pensa serem poucos os “bandidos”? Pensa que não vão ser repostos imediatamente, pois o elo da cadeia do tráfico no judiciário, na política, nas elites do empresariado e da população despojada de valores não é seguido de forma veemente pelos que se pretendem a atos investigativos, ou seja, a polícia?. O estratagema governamental é o de quebrar o elo mais fraco da corrente. Enquanto isto, os que comandam o fornecimento e distribuição das drogas em escala nacional estão todos por aí, circulando entre jornalistas, advogados, políticos, juízes, desembargadores, governadores, prefeitos, proprietários de indústria e serviços de negócios escusos que se aproveitam de uma forma ou de outra de tudo isto.
Mas a corrente tem sempre que quebrar do lado mais fraco mesmo…nós meu amigo, é na nossa porta…que moramos do lado pobre, excluído da cidade, do lado onde os negros e mestiços (se é que isso existe) são maioria.A presença das UPPs começaram por onde mesmo?Prenderam quantos mesmo? Tinham interesse de prender alguém? Ou queriam que os traficantes ficassem com medo deles? Quanta pretensão, senhor Luis, ou diríamos, ingenuidade, ao supor que criminosos deste nipe iriam se dar por vencidos facilmente. E acham que eles vão correr com medo de quem? Eles não têm nada a perder mesmo, e não vão se dar por vencidos facilmente mesmo, infelizmente.
As ações sempre começam pelo lado de onde sempre é prioridade, do lado de lá (dos ricos e mediados)…E onde foi parar o serviço de inteligência da polícia, que segundo dizem, age em conjunto? ( e essa pergunta já foi feita por uma comentarista no post anterior do mesmo assunto). Não foi possível prever esta ação, cadê o serviço de informações? Onde foi parar?
Então realmente se faz necessário a ação repressiva, no lugar onde qualquer idiota doutor em ciências sócio-políticas, acompanhando os FATOS, teria previsto ou publicado posts do gênero antes que a M* se espalhasse no ventilador, me desculpe.
Nananinanão… O sonho dos esquerdistas e ver os fascistas sendo estuprados por Hitler no inferno, mas, pra sorte de fascistóides como vc, nada disso existe…
Sou até meio a favor de “direitos humanos”, só observei que isso é coisa de rico. Pobre quer é ver bandido morto. De vez em quando até lincha um. Será que pobre é “fascista”?
Aliás, nem todos os pobre são bandidos ou viram bandidos devido à “falha do Estado em prover serviços”. A maioria dos pobres são honestos. Pobreza não é causa de violência e crime, é mero agravante.
Bom dia a todos!
Esse negócio de que educação resolve tudo é de um simplismo doentio. O povo alemão era o mais culto, o mais educado, o mais estudado quando Hitler tomou o poder.
Educação é UM DOS ÍTENS necessários para a paz e o progresso de um povo. O argentino médio é muitíssimo mais educado que os norte-americanos, mas copmo são meio doidos, estão sempre dando tiro no pé.
O primordial é haver instituições que garantam a segurança dos trabalhadores de todos os níveis sócio-econômicos.
A partir do momento que passa pela cabeça do sujeito que ele com fuziol tem uma chance de se dar bem, acabou a possibilidade de progresso para os vizinhos.
Notre, nota-se que você nada sabe sobre os alemães!
Hitler subiu ao poder por prometer “N” coisas, que foram cumpridas! Há não ser por videntes, seria impossível dizer que ele iria virar o tirando que foi! E em NENHUM momento Hitler TOMOU o poder, ele foi indicado pelo presidente e Hindenburg a chefe de governo e – podemos dizer – a partir dai, começou sua escalada até o topo!
Com Hitler no poder, você sabe como foi a educação? No colégio era passado para as crianças que os judeus estavam querendo tirar tudo o que os pais deles conseguiram com muito esforço e suor! Era dito aos pequenos que os judeus iriam tirar os empregos e as casas de seus pais, e eles tinham que fazer algo! Simplismo doentio é vir com asneiras, do tipo, todo tirano e por consequência, seu povo é culto e que educação não é o principal ao formar um cidadão direito! Opiniões e escolhas pessoais de nada tem a vê com ter ou não educação. Não é a toa que temos várias pessoas de classe média alta que são traficantes. E isso não está relacionado a educação, apenas um cego não veria isso. Sem educação, você estaria aqui debatendo esse tipo de assunto? Apenas um tolo diria que a educação não é primordial.
FORA ENCOSTO !!!!!!! kkkk
claro que se quer que o tráfico mate alguns ricos, no Brasil o Estado só funciona quando a água bate na bunda dos ricos.
Quem vai vender droga pro artistas globais e filhinhos de papai?
E quem disse que só quem pode comentar é pobre?
Aliás, o que é pobre mesmo? Defina aqui, pra a gente ver se seu conceito é definitivo.
Sinhozinho blogueiro,
Sei que estou sendo chata, mas posso falar de boatos ? Não gosto disso, mas acho haver alguma possibilidade deste boato se tornar real.
Nossa cidade está sobre uma onda de boatos que estão fechando o comércio nas áreas mais “expostas” a violência, mas tenho receios sobre o fato de que a narcogerrilha está pretendendo-se partir para o confronto nas ruas, deflagrando a guerra nas áreas externas aos terrítórios das favelas, por conta disso muitas escolas e comércio estão fechando preventivamente – ocorrendo o que ocorreu em outros lugares da américa latina…Se esta situação se deflagrar mesmo, estaremos todos vivenciando o que os favelados vivem a anos, só que de forma generalizada…
Muita calma para que estes boatos sejam mesmo só boatos…
Que Deus e os direitos humanos nos ajudem…
Errata novamente – santa burrice “…que os favelados vivem HÁ anos…”
Eu estou torcendo par que a droga seja expulsa do Rio, estou torcendo para que o Afroreggae cosiga fazer a turma das drogas se render!
E como cristão e espirita estou com esse cara aqui:
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2010/11/27/os-traficantes-me-perguntam-se-estao-pecando-diz-padre-da-igreja-da-penha.jhtm
Rio ao estilo de Falção Negro em Perigo
Catanduvas, ao estilo de Guantanamo
Mas essa Marcia Valeria não toma jeito mesmo e tem de ser xonada pelo Saka, só pode.
Mas que falta do que fazer né dona Marcia? A senhora que parece ser idosa não comenta nada e só ataca o nosso Saka.
Encosto é a senhora se não percebeu.
Esquerdistas e colaboradores dos Direitos “Humanos” sentados atrás de mesas, no ar condicionado apresentam críticas a todos os métodos de repressão da criminalidade, mas nunca mostram soluções, depois de todos ataques, é possível algum diálogo com os marginais? O estado tem uma oportunidade única, prendendo ou matando, é a única saida para o RJ. Quando leio esses textos lembro do marcelo d2 questionando a população revoltada, logo marcelo q faz apologia e usa a matéria-prima pra toda essa guerra.
Não se pode justificar a violação dos direitos humanos dizendo que vivemos uma guerra, pois estes foram feitos exatamente para situações excepcionais como esta. A ética e a moral devem ser aplicadas sempre, independente da situação. Se não for assim podemos justificar as atrocidades cometidas pelos alemães contra os russos, na segunda guerra mundial, e também justificar as atrocidades cometida pelos russos, em resposta a primeira, contra os alemães também na segunda guerra mundial.
Parabéns pelo texto.
Mr X e seus simplismos, sempre incapaz de acompanhar um raciocínio mais elaborado – ou de rebatê-lo com algo além de clichês…
tava até com saudade…
É graças aos “raciosímios mais elaborados” de seus amigos que o Rio está como está…
Tá todo mundo do blog do PD aqui? Cadê o Josef Mario?
Ótimo texto, mas mais um dos muitos que criticam bem e esquecem da raiz do problema: o sistema de responsabilidade ZERO no qual esta nação está confortavelmente inserida. Não adianta culpar o Estado, a polícia, os coronéis, a classe média, enfim. O problema é o povo não tomando medidas efetivas por si, enquanto soberano, e demandando apoio e/ou medidas complementares dos governantes – que não são ultra poderosos políticos, mas apenas gestores do que é NOSSO.
Até que enfim alguém falando uma coisa certa, a culpa é do povo(nós), que ficamos com a bunda no sofá assistindo tudo o q acontece com o nosso país e não fazemos nada.
Saká, vamos por partes. Um sujeito com um fuzil na mão dando tiros morro abaixo não é “suposto traficante” nem “suspeito”. Logo, a policia tem sim o dever de responder o tiro com a maior precisão possível- entre os olhos do sujeito.
A violência num estado democrático e de direito é MONOPÓLIO do estado.
Pessoas em fuga COM ARMA NA MÃO, isto é, com intenção de revidar e reagir, devem ser impedidas: um tiro para cima de advertência e do segundo tiro em diante para acertar.
E para acabar, porque a população das áreas nobres da cidade podem ter segurança redobrada para viver suas vidas em paz e a população HONESTA, PACÍFICA, DE BEM, das comunidades mais pobres não pode?
Que que é isso, Saká? Pobre não tem direito à segurança? Pobre não tem direito à segurança da proteção do estado?
É falaciioso dizer que se pede “limpeza social” ninguem falou disso em momento algum em TV ou rádio algum. O que se almeja é sim limpeza de criminosos para que as pessoas pobres das comunidades mais humildes possam trabalhar progredir. Esse é o povo que mais sofre nas mãos desse crime, sustentado sim pela elites consumidores de narcóticos.
A guerra contra o crime é contra os que oprimem moradores de favelas sustentados por playboysinhos da classe média alta.
O que você faz é mistificação, confunde a cabeça de seus ingênuos leitores.
A vagabundagem em Jacarezinho desesperada começa a praticar atos monstruosos.
AQUI a sacanagem sem limites!
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/837217-crianca-e-baleada-na-perna-apos-se-recusar-a-incendiar-moto-no-rio.shtml
Em 2007, a polícia chegou chegando nos morros, cometendo barbaridades, sem diferenciar moradores e traficantes, sem perguntar quem era quem. Duas dezenas de pessoas morreram. Naquele momento, o Rio optou pelo caminho mais fácil do terrorismo de Estado ao invés de buscar mudanças estruturais (como garantir qualidade de vida à população para além de força policial dia e noite) para viabilizar os Jogos Panamericanos. Imagina agora com a Copa e as Olimpíadas então. Dose dupla.
c.h.e.s.t.: papo furado, o que que naquela época se fez foi um TRATO com bandidos que em última análise foram os que afiançaram a segurança dos jogos. A população honesta foi usada de escudo por bandidos.
O que tem que fazer é o que parece que está sendo feito agora, garantir condições estruturais, como você diz, paraas pessoas trabalharem = segurança para voltar para casa depois do expediente. Isso é fundamental.
Havia um recado dos bandidos:
COM UPP NÃO TEM OLIMPIADA – uma chantagem para que os acordos de antanho fossem repetidos. Finalmente (parece que) a situação chegou num limite tão alto, que nem os governadores mais covardes e pusilânimes puderam se abster de agir.
No Rio temos uma nítida divisão, BANDIDO x TRABALHADOR. Nas favelas, nas praias, nas ruas da zona SUL e nos prédios de classe alta e condomínios de luxo.
O resto é mito. Não é uma guerra de classes entenda isso de uma vez por todas.
Num de seus últimos posts, o famigerado Sakamoto comentou os eventos que estão ocorrendo agora no Rio de Janeiro, e saiu-se com esta:
“Mais do que uma escolha pelo crime, muitas vezes a opção pelo tráfico é uma escolha por uma forma de emprego e pelo reconhecimento social.”
-do blog do Mr X
c.h.e.s.t- Sakamoto realmente “has a twisted mind”
Reconhecimento social? De quem? das poutinhas fáceis de 14 anos de idade? Cresce Sakamoto, informa-te Sakamoto, tira teus óculos cor-de-rosa de “class-war”!
Não é guerra racial, não é guerra de ruico contra pobre, mas guerra de bandido x trabalhador, caracas.
Foto do número 2 e do número 3 , presos e feridos, um azul de tão preto e outro branco e pálido. Cadê a guerra de raças?
E não tem cara de que passam fome.
http://img534.imageshack.us/img534/1111/traficantes.jpg
Huhauahua, vi a mesma foto e pensei, “esses tão bem alimentados, não sofreram com a fome não.” E um ótimo exemplo de integração racial também, sem racismo.
Segundo o relações públicas do Exército, coronel Zanon, os suspeitos tentaram furar o bloqueio realizado pelos militares. Um dos feridos, identificado como Tassio Fernando Faustino, conhecido como Branquinho, já foi chefe do tráfico de drogas de Manguinhos, na zona norte, e atualmente era o terceiro na hierarquia da Vila Cruzeiro. O outro é Ricardo Severo, vulgo Faustão, segundo homem no poder do comércio de entorpecentes da mesma favela.
chest- e o negão é o chefe.
Tenho uma pergunta:
Um sujeito que assalta uma loja e resiste à prisão (até à tiros) é um criminoso.
O que são sujeitos que se organizam para atacar o Estado? Desde a semana passada, deixamos de falar de gente cujo crime é vender drogas. Passamos a falar de gente que se organizou para atacar os representantes legalmente constituídos da sociedade – a polícia, no caso.
Uma linha bem clara existe entre estas duas coisas. Acredito que pode sim haver uma diferença de comportamento na nossa reação às duas – na verdade acho que tem que haver.
(E ainda cabe perguntar: o que impede esses caras de entregar o “território deles”? A resistência à ocupação é característica de uma exército, não de criminosos. Que sejam tratados como soldados inimigos.)
O “Saka” montou no muro
Como pesquisador das relações interculturais sempre me questionei com essa “doxa” brasileira, ou seja, desta opinião confusa, diria Parmenide, na qual encontram-se certos compatriotas brasileiro(a)s quando são confrontados a situações que exigem um julgamento, uma avaliação positiva ou negativa, um posicionamento sobre uma questão ética, moral, politica, social ou jurídica, etc.
Portanto, a posição em “cima do muro” do Sakamoto não me surpreende! Na sua resposta a seu colega ele hesita entre o jornalista que tem uma opinião formada sobre a “violência” que assola o Rio de Janeiro. Entre um “doutor em Ciência Política” que analisa o fato social na sua abordagem histórica e contextualizada quando ele mesmo descontextualiza.
Procura dar explicações coerentes ao “conflito” como se fosse algo de imprevisto. Logo “as batalhas do tráfico” se misturam com a crítica marxista da luta de classes. As causas do conflito estariam na cegueira da “classe média”, da sensibilidade dos “ricos” “que sentem a violência”, dos “pobres” constrangidos a viver a violência no quotidiano: “são obrigados a viver no dia-a-dia vivencia da violência” e tutti quanti.
Nota-se a nesta opinião confusa, a luta do indivíduo com a pessoa que ela mesmo. Ou seja, na impossibilidade de dizer claramente que todas as informações que ele dispõe são vindas pela midias de informações. Que existe riscos de informação e desinformação, o Sakamoto prefere fazer digressões aqui e acolá. No final, ele acaba se clivando em todos os sentidos freudianos do termo.
O que era um Ser único torna-se um verdadeiro campo de batalha. Ninguém ignora que os problemas quotidianos se impõem a qualquer um de nos de maneira prevista ou imprevista. De maneira geral, tais problemas necessitam se serem domados senão riscam de ter consequências desastrosas! A violência no Rio é um fato social quotidiano mais tomou proporções mundiais de guerra urbana.
Mas será que a proposta de uma politica do vamos ver “quando a atual onda de violência acabar (..) é a melhor solução? Será que “o que está em jogo” neste tipo de conflito “é que tipo de Estado queremos”, e, “o tipo de sociedade que estamos nos tornando”? Ou tipo de indivíduo que estamos nos tornando: individualistas confrontados intensamente a um fluxo intenso de informações e desinformações, a essas “onda de boatos”, que semeiam a confusão em qualquer espírito humano e que pertubam nossa capacidade de pensar e agir?
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que alívio encontrar o seu comentário, que bom respirar um pouquinho de bom senso e humor, amigo……..
Por Deus FDA, deste uma olhada por esta república de comentários de hoje?
Não consegui nada até agora, na casa dos 215 comentários, Ave Maria dos Céus!!!
Vamos a mais um desafio seu…
Quanto ao doxa: Os comentários daqui podem ser representativos ao extremo com relação a estes temas que estão na mídia e que denotam este senso chamado comum, mas que no fundo é representativo de um julgamento ‘incomum a termo’. Toda vez que o blogueiro se faz valer de temas que incitem este tipo de participação pública juntando os ingredientes certos, tema midiático, contexto favorável (agitação de opiniões e disposições ante a exposição do tema na imprensa 24 horas) e mais temas controversos (descriminalização das drogas), o resultado não poderia ser outro. Um monte de comentários “invejáveis” dentro do propósito do post.
Este tipo de público que aparece por aqui é uma amostra muito indecente, incoerente mesmo, ao extremo do convívio que travamos em nosso dia a dia. Mas acredite que o Brasil tem pessoas muito melhores, só que elas nunca virão para cá, num espaço como este aqui. Se vierem, deixarão seu depoimento e depois “vazam” para seus espaços de estudos e discussões. As Universidades Baianas tem excelentes núcleos de pesquisas de estudos sociais, principalmente nestas áreas de preconceito e intolerância sócio-racial, bem como seus conflitos e reflexos nos diferentes contextos urbanos. Infelizmente, essa trolha de comentários serve toscamente a pesquisadores para se informarem as quantas anda nas pessoas a reprodução do veneno social capitalista arbitrário pós ou pré-moderno.
Ora, ora FDA, desafio ao pensar…Essa é a corrente ligada pela tomada da exposição pública desejada pelo jornalista, e não se propõe, com a indagação inicial, percorrer caminhos, até por que os caminhos que abriram esta vala inócua e confusa de atos e posturas remissivas, entreguistas ao status quo da modernidade ignara, só desperta, na vivissecção de suas asserções, o distanciamento da compreensão, solapando-nos do poder de conhecimento da realidade que se mostra antes dos conflitos aparecerem. É possível fazê-lo (e não precisa fazer prestidigitação ou coisas parecidas). Seguindo as informações e atos públicos, era fácil qualquer um fazer esta previsão do caos que se processa em nosso estado, podendo ser deflagrado de forma muito pior, acredite.
Mas como o autor só “segue a onda” e não é só de “boatos”, mas sim de “informações e desinformações” do qual ele próprio representa e mostra claramente, para que todos fiquem a deriva do mundo, como corpos abandonados no vazio das propostas discursivas sem significado ou valor real para o contexto das MUDANÇAS sociais que se impõe a nós mesmos.
Obs: FDA, porque hesita em chamar o confronto no Rio de guerra civil, por causa de sua dimensão geográfica, ou pela suposta falta de dimensão política e ideológica do conflito?
Cara Marcia Valeria,
Sua questão é pertinente: “FDA, porque hesita em chamar o confronto no Rio de guerra civil, por causa de sua dimensão geográfica, ou pela suposta falta de dimensão política e ideológica do conflito?”
Por uma razão muito simples: neste momento estou fora do contexto (Brasil) e longe da situação de campo (campo comunitário). Toda informação que temos sobre as “violências urbanas no Rio”, vem das mídias internacionais (Europa), das agências inglesas ou americanas (Reuters, BBC, AfP, etc).
Sou solidário com o que vive a população carioca mas desconheço quase tudo ou tudo da “dimensão política e ideológica do conflito” atual para utilizar termos ou paradigmas que não posso argumentar!
Além disso, os posts e comentários deixados aqui no blog só intensificam o estado de cacofonia, de informação e desinformação, de confusão que aparentemente reina atualmente!
Fui chamado para trabalhar no campo comunitário do Nordeste brasileiro! Discutiremos quando tiver mais informações!
Bom dia a vc, a toda sua família e coragem…
Caro orto”doxo”: Antes ler seus disparates e seu português meia boca, que aquele chororô ridículo implorando para que seu comentário fosse publicado. Convide a Márcia Valéria e abram um blog!! Pra quê parasitar blogs alheios? Tenho até um nome para ele (o seu blog): Eu não leio Bordieu!…hehe ou O Blog dos chorões! Ou ainda: Bushblog…porque vc se parece com o Bush..não consegue concatenar, dar sentido nem a uma pequena frase. Taí a sugestão. Se vc acatá-la, nos avise para passarmos longe…rs
Caro Pierre Bordieu,
Leve a mal, não viu, mais para um complexo de Édipo mal resolvido só mesmo uma boa terapia! No Brasil tem excelentes especialistas! Marcia Valeria e FDA não têm nada há ver com ISSO!
Um pouco mais de bom senso pelo amor de Deus:creia no que diz o Sakamoto: “mas digo novamente: não consigo ler todos os comentários porque, infelizmente, não fico o tempo que gostaria na web!” Vc esta perdendo seu tempo e energia com essa sua agressividade gratuita….
Coragem compatriota…
ótimo texto!
A verdade é que as discussões sobre o estado em que se encontra o Rio não passa de puro show midiático por parte das maiorias, mesmo que a situação tenha levantado o assunto para discussões acredito que ele morrerá em breve caindo no senso comum. Concordo principalmente onde você diz que os ricos sentem o mínimo da violência, mesmo assim eles são os mais indignados com a situação. Assistindo ao noticiário onde mostravam a fuga dos traficantes, se referiam a eles como “homens” sendo que a maioria ainda eram jovens completamente sem oportunidades, falam em “limpeza social”, mas será que os que pedem por ela estariam dispostos a arcar com a mesma?
Como disse uma psicóloga recentemente no jornal da manhã, as pessoas reclamam sobre violência de uma for muito distante e genérica, mas ela é praticada por todos nós em praticamente todos os lugar.
Acredito que não haverá mudança enquanto não tentarmos o caminho contrário, porque até agora paus e pedras não resolveram nada.
Lendo uma entrevista do Lobão, noto que o problema tb atinge a MPB.
“Lobão acusou de falta de “virilidade” o pop atual. Um dos problemas estaria na formação dos jovens, submetidos a “chantagem emocional” na escola. Sempre tem um professorzinho de história para incutir uma mentalidade marxistóide no garoto, que não consegue ser visto como uma pessoa inteligente e sexy se não rezar pelos clichês da esquerda. Você entra na escola ouvindo Led Zeppelin e sai fã de Edu lobo . Ou de Chico Buarque, o baluarte da esquerda conservadora”
“Defendo a descriminalização das drogas como parte do processo de enfraquecimento dos traficantes”… Eu penso que o problema não é o consumo de drogas em si (o livre arbítrio é preceito fundamental de qualquer sociedade que se preze), mas as consequências dos atos daqueles que drogados, ou na ânsia de obterem droga, ou na condição de donos do negócio narcotráfico e suas ramificações, atentam contra a liberdade e direitos de terceiros.
Toda essa discussão se torna inócua quando um criminoso, cheio de direitos, aponta uma arma e ameaça matá-lo se você não der seu celular ou sua carteira. No meu caso, um celular velho e uma carteira com R$ 10,00, porque minha origem é humilde e suburbana. Mesmo sendo minha uma mãe simples manicure que lutou muito pela sobrevivência dos filhos, estudei, consegui me formar e, assim como a maioria da população, pobres ou ricos, estou farta da violência.
Sou contra massacres, penso que nenhum cidadão de bem acredite em extermínio como solução, radicalismos são uma estupidez. Mas penso também que há situações em que precisamos usar da ponderação para equilibrar direitos: os da sociedade e os dos criminosos (sim, eles existem e devem ser respeitados), ambos valorosos. E torço para que a balança venha a pender para a sociedade.
Sua opinião é muito importante, Sakamoto. É a dialética que movimenta o mundo. Seu texto é ótimo e filosófico, o que se explica diante de sua formação. Mas minha formação pediria que você evitasse o discurso sobre bandidos e mocinhos, que busca culpados e tende para análises superficiais de questões sociais tão complexas.
Somos todos vítimas: você, eu, a burguesia, hoje presa em seus apartamentos de luxo (e não importa se o roubo foi de um rolex, todo roubo deve gerar um trauma e uma revolta), as comunidades do Alemão, da Vila Cruzeiro e de todo o RJ, os policiais que estão nas ruas e os criminosos! E quando todos são vitimados, quando o câncer social entra em metástase, os direitos humanos, as análises sobre “mocinhos e bandidos”, os excessos de opinião são meras aspirinas.
A propósito: não sou a favor da descriminalização de drogas como enfraquecimento do tráfico. Acredito na EDUCAÇÃO como meio de enfraquecimento de todo e qualquer problema social, inclusive a violência. Mas a conversa ficará para seu próximo post, já que gostei de seu blog e virei lê-lo sempre que puder.
Abraços.
É, Ana, quero ver você ir lá na favela ajudar esses “jovens sem oportunidades” (mas de AR-15 na mão)!
É por isso que o Rio vai do jeito que vai, o pessoal de ixquerda escuta rajada de metralhadora e acha que é “ronco de fome dos excluídos”…
Os ricos sentem menos a violência porque estão mais protegidos, por que os Sakamotos da vida não querem que os pobres tenham acesso à mesma segurança? Pobre honesto detesta bandido, sei muito bem.
Como disse uma psicóloga recentemente no jornal da manhã, as pessoas reclamam sobre violência de uma for muito distante e genérica, mas ela é praticada por todos nós em praticamente todos os lugar.
Hehe, quem é essa pepsicóloga de araque, a Ana Maria Brega? Violência praticada por todos nós? Eu não saio de fuzil na mão queimando ônibus não.
coloquei o texto do Lobão lá no seu blog
Ana Carla, se os “pobres” também se sentissem indignados com o mínimo de violência, assim como os “ricos”, talvez nosso país não fosse tão bagunçado. Suportar violência com resignação (ou comodamente culpando o Estado) não é virtude, talvez revoltar-se sem fazer uso de “paus e pedras” o seja.
Sim, a maioria dos jovens que apareceu no noticiário fugindo não teve oportunidades, assim como eu, mas posso lhe assegurar que muitos optaram pelo crime por causa de um tênis novo. E não digo isso em razão do que ouvi no noticiário, mas do que vi em trabalhos sociais por 5 anos dentro de uma favela.
Lamento muito discursos separatistas (ricos e pobres, brancos e negros, zona sul e zona norte), é muito difícil transpor os limites que nós mesmos criamos.
.Olá Andréa
Li seu comentário, e gostaria de dizer que sou professora do ensino público carioca há 20 anos e há pelo menos 15 trabalhei em áreas dentro e próximo a favelas, e quando não, estava de uma forma ou de outra lidando com populações faveladas.
Sua afirmação sobre que a opção pelo crime por causa do tênis é um pouco equivocada – O tênis é só a desculpa, o que o jovem que se encontra muitas vezes na penúria do abandono familiar, social, educacional e principalmente emocional necessita basicamente de se sentir parte de alguma forma deste mundo. Comprar um tênis caro significa se reafirmar enquanto pessoa, o poder de compra lhe confere esta imaginativa e simbólica afirmação de identidade perdida em meio ao abandono que se encontra.
Na condição de soldado do tráfico, ele detém poder, afirmação enquanto homem, respeito da comunidade, condições mínimas de valor para aqueles que se encontram em total degradação emocional, de valor mesmo. As condições únicas e mais fáceis para jovens ignaros se imporem é a de seguir esta ordem, mais acessível e atraente para eles de fato. Altamente atraente, em todos os sentidos, principalmente o psicológico.
Os discursos podem ou não serem separatistas, mas a realidade sempre o é.
Observe.
Grata pela atenção.
Márcia, escrever em caixa alta PARABÉNS PELO TEXTO é pouco.
Você fez a melhor análise/síntese que eu já lí na minha vida inteira sobre a raiz não só do crime, mas de praticamente todas as coisas.
Acho que se todos lessem seu ponto de vista, principalmente por estar vindo de quem você é (uma pessoa que ESTÁ LÁ ativa na educação), a discussão mudaria de rumo e seria muito mais consciente.
Muito obrigado pelo seu esclarecimento.
Salvei seu texto em meu computador (nenhum mais) e peço sua autorização para repassar a outras pessoas. Parabéns pelo trabalho da sua vida e pela sua disposição de dividir conosco sua preciosa experiência.
Grata Alex
Pela consideração…
Fique a vontade para participar dela para onde quiser…
O conhecimento é público amigo e difuso…
Um abraço.
Vamos ao ponto logo são três décadas de descaso e invasões mau sucedidas em morros cariocas, logicamente atrelado há uma política social deficiente que insiste em dar um pouco em vez de ensinar as pessoas a plantarem para colher. Mas é a primeira vez que vemos uma operação que esta conduzida com sensatez, cada passo bem planejado. É o momento do estado entrar onde nunca deveria sair, ou melhor, deixar que “vagabundos” tomassem conta. O rio que estamos falando realmente não é o da orla mas é o rio que sustenta toda orla com sua mão de obra e suor. É o Rio que se continuar esquecido vai trazer grandes problemas para orla por isso o estado tem que intervir. Sem contar que é no morro que muitos da orla vão buscar maconha, coca, crack, para tirar uma onda na orla. E é neste ponto que digo que tão nocivo a este outro Rio são este que financiam o trafico, corrupção, prostituição entre outras coisas. Na minha opinião traficante e usuário tem que ter o mesmo tratamento. Mas este não é o cerne da conversa. O Rio da orla precisa entender que o Rio do Morro precisa de socorro, e todos nós que amamos a cidade e o estado do do RJ, devemos dar este socorro cobrando das autoridades que façam o que deveriam ter feito a pelo menos 30 anos cuidar dos habitantes desta cidade sofrida e manchada. Logico que assisinar uma pessoa que rouba, trafica, mata sem pena, queima carros onibus seria um grande problema para se explicar pois os intelectuais iriam dizer que todos são iguais na frente da lei, desculpe aos olhos da lei, só devemos determinar esta lei.
Tem é que meter bala mesmo! Só que não adianta ir embora depois, e achar que tudo tá resolvido. Esse é o problema: “apacifica-se” a favela e só.
Viram, alguns meses atrás os cariocas cheios de xenofobismo, reivindicado os royalties do petróleo? Depois todo mundo reclama do inchaço das cidades…
E quanto essa conversa de educação, a maioria das crianças daqui do sudeste estão, ou estiveram matriculadas em alguma escola. Se não levam a sério, xingam e desrespeitam o professor, náo posso fazer nada. Tem professor, tem livro, tem giz e tem merenda. É só aproveitar. Mas não. São bandidos porque acham bonito. Trabalho em escola e sei como é.
E tem que acabar com essa loucura que é o preço dos imóveis. Onde vamos parar? Como retirar moradores dos morros se um apartamento num bairro bom custa R$ 200 mil??
Essa não, tungam os cariocas e acusam de xenofobismo. Eu não nasci aqui e posso afirmar. Se tem uma coisa que cariocas não são é xenófobos. Parecem mais esponjas absoventes de migrantes.
sakamoto, concordo com voce …
O governo usa dessa brutalidade para apaziguar as coisas, e assim, não darem vexame nos eventos que se aproximam !
ate acredito que nesse momento a forma de retirar esses meliantes, seja infelismente combatendo fogo com fogo. Porem, a primeiro momento somente, e logo em seguida, deve ser realizadas ações sociais que deem condições aquelas pessoas.
Acho ate que essa atitude do governo matou dois coelhos, talves uns 10 coelhos. Saka, veja bem:
Se ta tendo esse enorme confronto, ninguem presta atenção nos anuncios de que a futura presidente esta fazendo, coincidencia ou não, é para se pensar…
E não pense voces que o goerno se preocupa com aqueles moradores das comunidades, é tudo uma “questão de pulso”. rs
CONVERSA DE DOIDOS.
SE A POLICIA TIVESSE METRALHADO AQUELA CORJA, SERIAM 200 ASSASSINOS A MENOS NO RIO DE JANEIRO. A PROBABILIDADE DO CARIOCA MORRER DE BALA PERDIDA SERIA BEM MENOR DO QUE A DE HOJE. NÃO DEIXE PARA AMANHÃ O QUE SE PODE FAZER HOJE.
Será que após findar estas operações eles vão instalar as UPPs da Saúde, Emprego e Moradias decentes para estas comunidades carentes!!!
Não adianta deixar somente a Polícia fincar seus estandartes de caveira com faca nos morros, pois eles não são agentes sociais, antropólogos ou sociólogos.
O que tem que ser instalado nestas comunidades são políticas públicas sérias e concomitante a isto a dignidade humana e o bem estar social que só existem entre as elites ladeira abaixo situados na zona sul do RJ nos perímetros entre as orlas da tijuca e copacabana.
Afinal de contas, eles querem brindar suas champagnes importadas com o caviar e assistir ao show pirotécnicos dos fogos no réveillon 2010 na praia, coberturas e nos hotéis vultuosos de copacabana rsrsrs.
Eta! discrepância social – enquanto isto lá nos morros eles vão comer frango com farofa.
Richard, talvez seja a hora do Rio do Morro decidir de quem quer receber socorro: do Estado ou dos criminosos. Talvez seja a hora do Rio do Moro exigir a atenção do Estado e não somente esperar que aconteça enquanto assiste ao “gatonet”. Talvez seja a hora – e uma oportunidade em décadas – do Rio do Morro defender pacificamente seu território.
É como no caso dos vícios: se o próprio prejudicado não quiser mudar, ninguém vai obrigá-lo. O Rio do Morro precisa querer mudanças e não apenas acenar para o Globocop a fim de aparecer na TV.
Vc é um cara inteligente, sem dúvida… E por saber disso, percebeu q nao poderia ser da turma do mata-mata, nao é? Antes disso, percebeu ainda q o bacana pra todo jornalista, ativista, e demais “ista”, é jogar naquela de rico contra pobre, nao é? É pertencer à ala neo-esquerda-chique-humanista.
Seu discurso é bom… é bom… só nao convence. Teorias bonitinhas sobre exclusao social, etc, etc nao resolvem mais nada. Há muito tempo.
O leite azedou, nao se negocia mais nada. Entao levante essa sua b… da cadeira e vá ajudar a resolver o problema de outra forma, se conhece alguma!!!
Sinceramente? Eu acho que quem está ‘chocado’ são os que não vivem essa realidade. Que diferença tem, para o pobre morador daquele lugar, ver um tanque ou ver o caveirão? Que diferença tem, pra ele, se a troca de tiros é entre traficantes rivais ou polícia contra traficante?
Eu conheci um comandante do exército, que dá aula na ECEME, e ele comentou como uma coisa é você olhar de fora, e outra olhar de dentro – e no momento é essa diferença que tento me concentrar. Sou contra aos massacres, concordo com você, o Estado não pode se tornar aquilo que tenta combater; por outro lado, caso haja toda essa rendição, o que exatamente vão fazer com esses presos? Colocar todos numa cadeia de segurança máxima? E daí?
Acho que não podemos ser hipócritas, há várias coisas a se pensar antes de sair criticando. Ouvi pessoas condenando o cerco realizado, até mesmo moradores, mas eu pergunto: vai se fazer o que? O único jeito de retirar essa corja que lá se fixou, é assim. É horrível pensar na população que vai sofrer, dá pânico pensar em quantas vidas se pode perder – mas vai fazer o que? Esvaziar a favela? Sim, porque ‘comunidade’ é só um termo estúpido inventado para dar uma falsa sensação de dignidade, já que é mais fácil mudar um termo do que dar real condição de vida as pessoas.
Pensando em todos os lados, consequencias e baixas, talvez a ideia de ‘quebrar alguns ovos’ não seja tão repulsiva. Em alguns momentos a escolha é entre o ruim e o péssimo. Honestamente, prefiro o ‘ruim’.
Olha Sakamoto, sua análise do problema mais parece um conto de fadas.
Primeiro, pobreza não é sinônimo de violência. Se fizermos um levantamento estatístico é capaz de verificarmos que existe proporcionalmente mais bandidos entre os ricos que entre os pobres.
Segundo, já temos drogas licitas demais, não será permitindo que nossos adolescente, principalmente, se drogem que vamos resolver coisa alguma. Se hoje já vemos filhos matando os pais por não lhes dar dinheiro para bancar o vício, imagine liberando. Ou será que vão criar um bolsa drogas?
E por último, se você acredita nessa baboseira de que o bandido no fundo é bonzinho e o que falta é amor, então ajude a sociedade, tente negociar a rendição deles, convença-os a depositarem suas armas de guerra pacificamente. Gostaria muito de ver algum criminoso pedindo desculpas a sociedade pelos crimes bárbaros que cometem.
Para concluir, é óbvio que não podemos admitir que os agentes da lei à transgridam no afã de se fazer cumpri-la, Para isto criamos o Poder Judiciário independente do Executivo e do Legislativo. EU ACREDITO NO NOSSO SISTEMA E TENHO PLENA CONVICÇÃO DE QUE UM SOLDADO QUE ATIRA NUM BANDIDO QUE ESTÁ COM UM FUZIL NA MÃO PRONTO PARA APLICAR A PENA DE MORTE NUM CIDADÃO NÃO ESTÁ COMETENDO UM CRIME, MAS TÃO SOMENTE, USANDO DO SEU DIREITO SAGRADO DE LEGÍTIMA DEFESA, SUA OU DE OUTREM.
Boquirroto, você é o pseudojornalista que professa as teorias mais infantis e ridículas que já vi. Vai estudar de verdade, em universidades de ponta do exterior, e não nessa pseudouniversidade que é a PUC ou na fábrica de monstros da USP. Neste País ridículo, qualquer oligofrênico tem doutorado. Essas instituições são o lugar onde vendem esse conto da carochinha que professa que a criminalidade é culpa da sociedade, na realidade a criminalidade aflora na impunibilidade. O dia que um ente querido seu for assassinado por um desses bandidos você vai chorar e vai parar com esse discursinho que os professores do ginásio ensinaram para você em alguma aula do Colégio Objetivo.
Homem de Deus. Cresci numa família pobre, sem muitas condições. Mas minha mãe passou a mensagem do trabalho, respeitar o que é do outro, estudar, trablhar, etc. Penso que esses bandidos do morro( outros más) não tem mais condições de entender ou agir dessa forma. E querem conviver na sociedade de quem trablha, respeita, se esforça. E querem ainda medir forças. Aí não tem jeito. Ou vc acaba com eles. Ou vive-se sob as regras deles. Alguém uma hora tem que fazer o serviço sujo (que todos querem mas ninguém quer fazer). Penso que isso faz parte. De tempos em tempos as plantas tem que ser podadas.
Sr. Sakamoto, pelo que vi sobre sua pessoa, o senhor gosta de defender os direitos dos humanos, então porque não aproveita para defender os direitos das pessoas que querem viver em PAZ?
Fique sabendo que se eu tivesse poderes eu não só exterminaria aqueles bandidos safados como também o pessoal dos “DIREITOS HUMANOS” que passasse em minha frente naquele momento, sabia?
Quando que pessoas como vocês terão BOM SENSO, heim?
Ah…vá arrumar o que fazer!!!!!!!!!! Nos deixem em PAZ!!!!!!!!!!
Saka, sou militante há anos na área de direitos humanos, aprecio seus textos, mas , neste caso, creio que faltou profundidade à sua abordagem. Como alguns já disseram, a população dos morros que vive sob a ameaça das leis do trafico e seus tribunais criminosos não vive uma paz verdadeira:vive sob um Estado paralelo cruel e poderoso. Um traficante assassino portando uma arma de grosso calibre que a utiliza regularmente nesse exercicio de força e que a utilizará contra a policia e populares sem titubear não pode ser confundido com um cidadão comum. A policia não saiu matando indiscriminadamente, as UPP tem o embriao de um bom projeto e seu texto me deixa a impressão de quem se frustrou porque não houve a violencia esperada e passou a insinuá-la. Reflita sobre suas proprias motivações, meu caro
…”sem diferenciar moradores e traficantes, sem perguntar quem era quem”. Saka, se vc fosse policial qual seria sua postura bebaixo de uma sairaivada de chumbo de AR-15 os similares? Sairia perguntando: Vc é bandido? Sim ou não?… Depedendo da sua resposta vou agir … ou fugir… rsrs Seria assim?
Pessoal do bem ( rico ou pobre – não há esta classificação) só leva tido de bala perdida. E morre. Sem saber ou ter a ver com o que está acontecendo… Saka o assunto é bom e difícil. Até quem sabe e entende (dele) se complica…
É, a questão não é simples, primeiro, deixam chegar no ponto que chegou, com urbanização inadequada, formação de bairros onde o poliamento ostensivo não chega, amontoados de pobres que o Estado ignora. Agora, às vésperas de copa e olimpíadas (mim gosta ganha dinhero) desce o sarrafo. Bom, chegando no ponto que chegou, não restava mais o que fazer, os criminosos que a sociedade produzio estão muito poderosos. Então, manda bala neles, mas, será que depois da faxina étnica, o estado entra nas comunidades com programas sérios de moradia e urbanização, geração de renda, creche, escola posto de saúdo pronto socorro, policiamento ostensivo e preventivo???? DUVIDO passou copa e olimpiada não precisa mais, taca pedra na Geni!!!!!!!!!
SAKAMOTO
Por que você não vai trabalhar para ganhar a vida honestamente ?
Você fica enchendo o nosso saco !
O que você faz nesse blog é criar um ” mundo-cão de esquerda “.
A diferença entre você, o Datena e o Wagner Montes é que eles fazem uma polêmica baixa, porém sincera. Sabemos que eles apenas visam a audiência do IBOPE. Você fica polemizando apenas para se manter em evidência e manter o seu Blog no ar.
Se você quiser conhecer a “causa mortis” dos bandidos, suba o morro agora e fique lá observando.
Mas também comece a frequentar os Hospitais da periferia e acompanhe a “causa mortis” dos viciados em Crack, maconha, cocaína e o drama que isso traz a essas famílias.
Sinceramente acho que você não passa de um playboy maconheiro.
“baixo porem sincero”? e você o que é? “baixo porem sincero”? raimundão (!) você é da turminha do “agente ralamos duro o dia todo” que aquí comparece apenas pra dar vasão a instintos assasinos? raimundão, procure se instruir um pouco antes de abrir a boca sobre problemas sociais que devem ser gerenciados com mais cuidado e sabedoria… você não traz solução, você faz parte do problema… não seja um Filho De Asno!
Por falar em “se instruir um pouco”, por favor reveja o seu texto, pois o número de erros de português é bastante alto.
Nós estamos no País dos Tiriricas, porém não devemos assassinar a gramática antes de estudar os problemas sociais.
Raimundão, acorda, cara! Até um “raimundão” como você deveria saber quando outra pessoa está ironizando ao usar expressões entre “aspas”… e tambem todos temos o direito de cometer erros de digitação, não?
Você parece um brucutu tolo e inexperiente na vida, suas idéias conservadoras e militaristas bem revelam isso… Sair desse seu casulo existencial vai fazer muito bem para a sua mente e para o seu corpo.
Raimundão, preocupe-se menos com o vernáculo, e mais com os seu padrão moral e ético! Talvez nesse aspecto o Tiririca seja superior a você.
Parabens, Sakamoto!
É isso mesmo, drogas liberadas, zero repressão, resolver primeiro a “dívida social”. Vc só está sendo coerente com seu credo – quem te apóia é que dá pena.
Que culpa vc tem se a USP te coloca pra dar aula e o UOL te abriga?
Pelo amor de Deus…
Puxa vida , Sakamoto ! Novo texto bem pobre , apenas para preencher , preguiçosamente , o espaço que lhe é reservado… Uma visão mais aprofundada , mais detalhada dos fenômenos que se arrastam no Rio e em outras metrópoles ? Isso dá trabalho , não é preguiçoso senhor?
Quando a gente lê as chamadas , pensa : agora vai ! Mas , que nada ! A mediocridade argumentativa se esgueira entre textos escritos às pressas e material esquálido de idéias…
É Sakamoto : seu blog é o “Notícias Populares” da mídia moderna ! Espetacular nas chamadas e bem marronzinho e até fétido no conteúdo… Esperava mais de você, Batman !
Raimundão, falou. Fechou.
Sabe qual o próximo passo dos bandidos que o Sakamoto defende? Colocar uma faca no pescoço de qualquer cidadão, exigir a presença da TV e a retirada da polícia lá dos morros.
Cai na real Sakamoto.
Então quer dizer que a descriminalização das drogas vai ajudar a por ordem na casa?Claro, estamos num sistema capitalista e o que vai operar e a regra da concorrência.As pessoas vão consumir drogas de melhor qualidade e registradas no Ministério da Agricultura, ao invés de consumir drogas dos traficantes misturadas com sei lá o que pra ter um melhor rendimento e lucro dos criminosos.Sinceramente não é assim que se resolve.A própria sociedade tem que encarar que as drogas são prejudiciais tanto à saúde quanto ao social.Acho também que poderia ter uma máquina de café em cada DP pra poder oferecer aos bandidos né, já pensou que dó fazer os coitadinhos esperarem até terminar o processo de flagrante, isso demora né, podia até ter um convênio com uma rede de fast foods pra entregar lanche nas delegacias para abastecer o estômago que vai estar roncando dos coitadinhos.
Sakamoto, ainda bem q entrei aqui… Estava a procura de alguém que realmente está disposto a discutir o tema.. aff… que medo desse povo que acha normal essa babárie!
Que medo de quem acha que pode fumar seu baseadozinho e não ter nada a ver com isto….
Tem gente defendendo pena de morte, e sem julgamento. A verdade é que enquanto o pau comeu em cima do morro, a burguesia da Zona Sul não se importou. Quando o crime mata alguém entre os “homens de bem”, aí sim, vira capa da Veja e a sociedade se revolta. Até por muito menos, vide Luciano Huck e seu Rolex. Apostaram por anos a fio em um Estado repressor, que funciona como um aparato de segregação e exclusão social já favorecidas pela geografia do Rio. As UPPs são importantes, mas é importante urbanizar, fazer o poder público chegar a essas comunidades pra que a criatura não se volte contra o criador, e essas UPPs não virem somente mais milícias. Pela primeira vez é preciso que se olhe pros seres humanos vivendo nessas favelas, que se dê dignidade a um povo que já sofre há anos.
Senhor.
Quem se preoculpa com direitos humanos são aquelas pessoas,
que nunca passaram pelo que nós pobres passamos. Temos que mandar todos eles pra…….
se fosse eu teria matado os 200 traficantes, e ainda mandava os caras do direito humano irem juntar os corpos….
valeu. seu blog é massa de mais….
Essa defesa das drogas é porque a elite pode consumir o que quiser, não é ela que vai ser penalizada por isso.E as políticas de saúde pública, já pensou o que poderia ter de tratamentos de pessoas consumidoras de drogas, é claro que isso seria para os pobres porque os ricos teriam o dinheiro para comprar as drogas e também se tratar delas caso enjoassem.Se quer viajar porque não sai colhendo cogumelos de qualquer espécie e faz um chazinho pra ver se viaja pra outra dimensão, porque viajar é cultura não é verdade, pelo menos pra classe média e pros ricos.
Falou aquele que está no meio da favela sofrendo. Enquanto ficarem passando a mão na cabeça de bandido o Rio de Janeiro vai continuar essa pouca vergonha. Bala na bandidagem, pelos que sofrem todo dia e pelos que “às vezes sofrem” igual você diz. AFF
Tenho uma sugestão para o Sakamoto.Pegar sua carteira de reservista das Forças Armadas e se apresentar num quartel do Exército mais próximo como voluntário de segurança pública.Depois ir não muito longe, na periferia de São Paulo já é suficiente, e tratar com os “manos” na conversa.assim,diminuiria o as questões sociais em ser pobre ou rico.
Muitos se esqueceram que São Paulo viveu algo semelhante em 2006 durante os ataques do PCC.Agora eu pergunto:onde estava o Doutor Sakamoto,será que em casa com medo, na torcida para que a Polícia estivesse dando conta da sua segurança, ou na rua, fazendo intermediações entre o Estado e o crime organizado.
Falar é muito fácil, mas as pessoas se fazem somente pelas sua ações Doutor.
Olá! Caros Nobres Comentaristas! E, SAKAMOTO!!! Sempre gosto de seus artigos. Porém, Caro Sakamoto, desta vez, ficarei TOTALMENTE CONTRÁRIO aos seus argumentos. Considero UMA RECAÍDA, se NÃO proposital, uma RECAÍDA por confusão mental. Digamos excesso de TRABALHO em MOMENTO de TENSÃO. O Caso no RIO DE JANEIRO é extremamente SIMPLES. E resume-se no seguinte: Quem for favorável aos CRIMINOSOS será LITERALMENTE e EFETIVAMENTE “”"”MORTO”"”". Danem-se os falsos clamores sobre falsos direitos humanos. Dane-se a anistia internacional. Dane-se quem associar IDEOLOGIA com GUERRA ARMADA E SANGRENTA. O caso do COMPLEXO DO ALEMÃO OU MORRO DO ALEMÃO ocupado por COVARDES MELIANTES CRIMINOSOS FORTEMENTE ARMADOS que por COVARDIA atiraram em um garoto de 08 (oito) anos, por ele ter se recusado a colocar fogo em Carros ou Ônibus e COVARDES que FOGEM COM O RABO ENTRE AS PERNAS quando, o OPONENTE é força correspondente, ao invés de MULHERES, CRIANÇAS e VELHOS. Esses MELIANTES, CRIMINOSOS, COVARDES, RAÇA MALDITA de ESGOTO HUMANO, serão CAÇADOS até a MORTE. É simples assim, NOBRE JORNALISTA SAKAMOTO. E quem Não gostar da IDÉIA que vai acontecer sinceramente que vá pra PQP ou se DANE literalmente. Ainda, existe a possibilidade já OFERTADA de RENDIÇÃO INCONDICIONAL e ENTREGA DAS POTENTES ARMAS PESADAS. Uma maneira legal de ser PRESO ao invés de MORTO. A OPÇÃO é dos MELIANTES COVARDES CRIMINOSOS. Simples ASSIM. Seu TEXTO está DESFOCADO DA VERDADE E DA REALIDADE. Você MALDOSAMENTE ou INTELIGENTEMENTE provoca com o TÍTULO uma confusão INJUSTA neste momento. O ESTADO com suas FORÇAS UNIDAS BRASILEIRO pratíca a MELHOR E MAIS CONSTITUCIONAL E LEGAL apropriação para ENTREGA aos que merecem que são: O POVO CARIOCA E O POVO FLUMINENSE em perfeita consonância e ORIENTAÇÃO CONSTITUCIONAL que determina que: NO TERRITÓRIO NACIONAL BRASILEIRO “”"TODOS”"”, “”"TODOS”"”, devem ter ASSEGURADO O DIREITO DE IR E VIR. SEM dar satisfação ou pedir licença para TRAFICANTES DE DROGAS, TRAFICANTES DE ARMAS, TRAFICANTES DE ALMAS ou MERCENÁRIOS DA FÉ. Nobre SAKAMOTO seja HONESTO. TRATA-SE DE LEGÍTIMA DEFESA da SOCIEDADE E LEGÍTIMA DEFESA DE SI PRÓPRIO quando ATACADO e LEGITIMA DEFESA DA ORDEM E DA LEI. O resto é conversa de CRETÍNOS e IRRESPONSÁVEIS talvez de COVARDES. O RIO DE JANEIRO, seu Governador, seus POLICIAIS, O POVO CARIOCA E FLUMINENSE estão DE PARABÉNS pela CORAGEM e DIGNIDADE como se DEFENDEM desses TERRORISTAS URBANOS.
PARABÉNS as FORÇAS ARMADAS REUNIDAS em PROL DA DEMOCRACIA E LIBERDADE.
Realmente esse seu blog é um gueto (ou seria bunker?) da patrulha ideologica!!! Voce bloqueou pessoas e opiniões? Voces costumam fazer isso com facilidade e desenvoltura. Pregam a liberdade total (inclusive a não regulamentação da atividade jornalistica) mas censuram opiniões diversas das suas!!! Que raio de democracia é essa? Se a pessoa é a favor da entrada de policiais no morro isso torna ele um ser execrável? Essa é a sua democracia…. Aliás o que se pode esperar de uma “profissão” que nem curso superior precisa? Ah! Só para constar, sou a favor da negociação mas a forma como voce dirige esse assunto é deplorável. Se é blogueiro, se expõe a sua opinião também precisa aceitar as críticas advindas de onde vierem.
Porque ao invés de defender a legalização das drogas, não se defende uma distribuição de renda mais justa, para que as pessoas possam ser felizes, ter suas famílias e poder fazer parte desse sistema capitalista o qual os pobres ficam como cachorros sem dono olhando para o frango assado da padaria enquanto os ricos ficam por aí ostentando seu poder financeiro às custas da mais valia.
ótima idéia Luiz! Comece distribuindo a SUA renda, que tal?
Distribua sua renda aos viciados, aí eles poderão consumir mais crac e cocaina e socialize a sua renda dando seu quarto vago a um viciado. Será muito feliz e terás praticado o que pregas em vez de nos encher de papo furado
Vai pra Cuba, é logo ali no fim do mundo.
- V
Sr sakamoto o Estado não pode e não deve usar metodos criminosos isso não se discute. Agora senhor Sakamoto tu sabes quantos policiais morreram nos últimos dois anos no RJ, ou quanto recebem de salário mensal, ou quantos esquerdistas dos direitos humanos foram oferecer ajuda à seus familiares no velório. Ninguém para defender os policiais agora para defender bandidos fazem fila e parece que o senhor já pegou seu lugar nesta fila. Por que será
Sempre gostei dos comentários do sakamoto, menos deste.
Essa vontade de extermínar os traficantes, é um sentimento mais do que justo, aos moradores de bem das favelas da vila cruzeiro e do alemão, que foram aterrorizados por décadas, tiveram amigos e familiares mortos pelos bandidos e têm a chance de finalmente se libertar desse pesadelo, que é conviver ao lado do tráfico. O aplauso das pessoas à chegada das brigadas do exército reflete esse sentimento de alívio.
epa, clone?
Pelo amor de Deus, não aguento mais o velho discurso: “Isso é causado pelo monstro do capitalismo que exclui”.
Quero lembrar aqui que organizações criminosas não são exclusividade de países subdesenvolvidos. A Yakuza no Japão, a Cosa nostra na Itália, o sindicato do crime de Chicago, e tantas outras são de países desenvolvidos. Vale lembrar também que muitos playboyzinhos são traficantes, mas estes não usam fuzis para justificar o “auto de resistência”.
Se você acha que esses vagabundos são inocentes é pq não conhece a verdadeira realidade em favelas, eles “tomam” qualquer mulher que lhes convier na favela sabia disso? A família nada pode fazer, eles as “utilizam” como bem entendem depois as descartam.
Neste episódio dos ônibus incendiados uma dupla tentou forçar um menino de 8 anos a incendiar um ônibus, ele saiu correndo assustado e foi baleado. Esses marginais já passaram de todos os limites, e se estivéssemos em um país sério já teriam sido executados exemplarmente há muito tempo.
Quanto ao sentimento irreal de segurança parece que você não conhece as UPPs. Nas UPPs os policiais não se ausentam das favelas meu caro, eles lá ficam para garantir que os marginais não tomem conta dos morros.
Quanto ao não fuzilamento dos marginais senti muita pena não ver todos mortos, aqueles vagabundos daqui a pouco estão nas ruas de novo por causa de algum indulto idiota, aprovado por nossos políticos idiotas, e com certeza não vão voltar para a cadeia, mas sim efetuar outra ação criminosa.
E sinceramente, esse discursinho Marxista me dá nojo.
ah, você está cansado?
Fábio, você é dos meus. Parabéns por seus argumentos. Os direitos humanos dos criminosos, como o Direito Penal dos países ango-saxões mostra, não pode prevalecer sobre os direitos humanos de quem sustenta a sociedade com os seus impostos. Isso só não ocorre aqui porque o asfalto saiu diretamente da barbárie para a decadência, sem passar pelo estágio intermediário de civilização. Já a favela, esta, como que quem tem noção sobre a origem das favelas sabe, nunca deixou o estado de barbárie. Quem sabe, por conta do interesse em sedia a Copa e as Olimpíadas, agora finalmente os infelizes moradores das favelas cariocas sejam resgatados da ausência do Estado. Se bem que a nossa tradição de soluções paliativas depõe contra essa esperança.
Por que não costumamos ver nos noticiários esse tipo de confronto em São Paulo?
Será que São Paulo é o paraíso??
Será que o Rio é mais importante??
Ou será porque Poder Público e tráfico convivem pacificamente por estas bandas?
Porque SP põe bandido na cadeia.
Caro Sakamoto, fiquei sabendo da sua existência devido as minhas navegações pelo Mídia sem Máscara( MSM).Seu texto foi bem “dissecado” lá.Continue nos proporcionando esse seu produtivo material , rs , rs, para que fique bem explícito a posição de certos “intelectuais” hic! da nossa sociedade brasileira.Dá para dar boas risadas.E ainda saber que você foi docente da USP e é docente da PUC-SP, isso me dá espasmos.
Acho que verei mais dos seus textos nos blogs do MSM ou do Reinaldo Azevedo ( polêmico , mas ótimo escritor, apaixonado e apaixonante).Hasta la vista baby.
Finalmente uma analise inteligente. Parabens. Uma triste lembrança, o conflito acontece justamente na semana que lembramos 100 anos da revolta da Chibata onde marinheiros se revoltaram contra os castigos fisicos que eram submetidos. Uma das caracteristicas desta revolta era a cor do marinheiros: negros. Esta mesma população negra que é exterminada todos os dias e que para muitos resta como alternativa os baixos postos no trafico ( sim por que os altos postos não de negros). Ver aquelas imagens dos jovens pobres negros de chinelos correndo da policia, como nao pensar o lugar que estamos delegando aos negros na nossa sociedade? Como nao pensar na reação conservadora a qualquer politica que possa minimamente enfrentar o racismo? Como nao pontuar o outro lado do trafico que é o consumidor (concordo com a descriminilização) este sim, na sua grande maioria branca?
Antes que venham me chamar de “negro revoltado”, ja vou avisando, sou branco e bem branco.
Liberar drogas não termina com o tráfico.
A droga liberada seria vendida em farmácias ou postos autorizados. Pagaria ICMS, PIS, COFINS, geraria empregos formais com essa CLT absurda, etc.etc.
Por outro lado, haveria a “droga ilegal” que não pagaria impostos e seria muito mais barata. Seria a droga “pirateada” que seria fornecida pelos mesmos traficantes de hoje, pois eles não sabem fazer outra coisa.
Aí o governo deveria combater à pirataria das drogas!!!
Sakamoto, você realmente vive fora da realidade.
O Estado quer limpar o Rio pra gringo ver, essa ação polical é terrorista e contra a população.
“polical = policial”
Troféu Hellmans para Sakamoto!
A verdadeira maionese.
Sakamoto,
Primeiro: Você é um daqueles figuras retratados no Tropa de Elite 2, que sai por aí falando um monte de coisas para um monte de gente que te idolatra. Faz bem pro seu ego, dá assunto pra esse povo e não resolve.
Segundo: Saia de trás do monitor do seu laptop e suba lá pra negociar (como está fazendo o pessoal do AfroReggae). Fica mais honesto falar de direitos humanos desse jeito, estando lá.
Ah, sim, e imagino eu que os “direitos humanos” aos quais você se refere são dos traficantes e das pessoas já envolvidas no crime. Vale lembrar, também, que várias pessoas que lá moram, nas favelas ou comunidades carentes, NÃO SE ENVOLVEM NO CRIME e, essas, você não citou, você não defende o direito humano DELA de viver numa comunidade livre do tráfico. Coisa que, bem ou mal, o governo está tomando alguma atitude diferente de só escrever e acumular uns diplomas e umas “coberturas jornalísticas” em outros países. Vai lá no Alemão e cubra a situação de lá.
Fale para a mãe do garoto de 8 anos baleado na perna por NÃO QUERER incendiar uma moto que o traficante que atirou nele tem direito a ser respeitado… Se você sair de lá inteiro, será um milagre.
Acho que é fácil se esconder nas teclas do seu computador, de dentro da sua casa.
Senhores, vamos ser realistas…
O trabalho social deve vir junto com a repressão SIM! Não adianta ficar com esse discursinho lenga lenga de que apenas com educação e condições dignas as coisas irão mudar!
O problema está enrraizado, e traficantes não tem dó de ninguém! Isso não significa que pessoas inocentes e de bem que moram nas favelas devem ser tratadas da mesma forma que este bando.
É dever do poder público saber separar as coisas e EXTERMINAR SIM essa corja. Direitos humanos é o CACETE!
Que organização dá apoio às famílias (pobres ou ricas) destruídas por estes marginais?
FACA NA CAVEIRA!!!! VAMO PRA CIMA DELES BOPE. DEVIA TER METRALHADO OS 200.
Parabens pelo artigo, infelizmente vc pertence a uma minoria esclarecida e que gosta de justiça.
DEMAGOGAO.
senhor do engenho e sinhozinho saka moto perdão por eu chamar o pessoa dos morros de favelados, perdão por chamar Lula e Dilma de ladrões e incompetentes, perdão por chamar Cabral de coligado com os traficantes, perdão por chamar o senhor de conivente com o crime, pois sei que gosta de puxar uma, perdão por não seguir sua linha de tico e teco, perdão por chamar o pessoa dos direitos sumano de nazistas, perdão por chamar o grupo de afro afroreagan de um bando de nazistas, ladroes do dinheiro alheio e coniventes com os narcotraficantes que por sua vez age juntamente com essa linda ong afro afro regue. O Brasil é lindooooooooooooooooooo
Mãe convence filho traficante a se entregar à polícia no Rio
DIANA BRITO
DO RIO
Considerado braço-direito do chefe do tráfico de drogas do Complexo do Alemão, Diego Raimundo da Silva, 25, conhecido como Mister M, se entregou na tarde deste sábado à Polícia Civil do Rio.
chest- eese é o valor da mãe.
Sr. Sakamoto:
Não. A pior postura opinativa que um indivíduo pode assumir é aquela que vai ao encontro do “senso comum”, sem generalizações, pois na maior parte das vezes, isso que chamo de “senso comum”, é transformado em uma opinião, muitas vezes sem autoria, que carece de uma reflexão mais profunda dos fenômenos aos quais pretende explicar. As pessoas assumem essas posições porque são respostas prontas para as questões que se apresentam. Ora, assim é mais fácil do que parar para refletir sobre o tema. Então, repetem o que à maioria ignara diz. Além de evitar polêmicas, uma opinião divergente vai gerar um debate. Teremos que pensar, elaborar argumentos… É bom dizer que, essa postura, independe de grau de escolaridade encontramos desde analfabetos até doutores repetindo o mesmo “senso comum”.
O momento em que nós moradores do Rio de janeiro nos encontramos é oportuno para defender a integridade física de todos os cidadãos, mesmo daqueles que estão envolvidos em atividades criminosas, e não o contrário. Por que o meu pensamento vai além do “senso comum”.
Os marginais são aqueles que estão envolvidos em atividades criminosas, ou seja, estão às margens da lei. Desses indivíduos eu não posso exigir respeito a Constituição ou aos Direitos Humanos, pois não devem satisfações a ninguém e podem ser violentos e cometer suas atrocidades para atingir seus objetivos. Eu não posso esperar que bandidos sejam justos. Esses devem ser punidos com o rigor da Lei.
E do outro lado eu tenho o Estado representado pelas forças policiais e militares constituídas pelos governos, eleitos pelo povo, desses eu tenho a obrigação de exigir que respeitem às leis que vigoram no país e qualquer acordo do qual o Brasil seja signatário. Devem agir dentro do chamado Estado Democrático de Direito, só assim garantem a legitimidade de suas ações.
Aqueles que não conseguem entender a defesa da legalidade não vêem que quem está sendo defendida é a socidedade, ou seja, somos todos nós. Contra qualquer excesso que possa ser cometido pelos representantes do Estado. Esses têm a quem dar satisfações. E é bom que seja assim! Pois não creio que alguém aqui queira colocar uma pessoa acima da lei, ou melhor, acima do “bem” e do “mal”.
Caso o(a) sr.(a) pense diferente de mim eu só posso dizer que se um dia se tornar uma vítima das ações desse Estado que quer “legitimar”, por ignorância, a única coisa que lhe restará serão suas lágrimas…
Sem mais, abraços!!!
A polícia também prendeu o empresário Henrique Herman Oliveira, acusado de administrar um investimento financiado por Márcio dos Santos Nepomuceno, o Marcinho VP. Segundo a polícia, ele é um dos chefes da facção criminosa Comando Vermelho –que teria ordenado os ataques ocorridos no Rio desde domingo (21).
Nesta sexta-feira, Márcia Gama Nepomuceno, mulher de Marcinho VP, foi presa em sua casa, em Jacarepaguá, na zona oeste do Rio. Ela teve a prisão decretada pelo crime de lavagem de dinheiro. A Justiça também pediu o sequestro dos bens de alguns familiares do casal.
chest- da Folha
Sim, no tráfico existe pessoas de classes média, mas qual é a maioria, ou melhor os 99%.Aquele que entra no tráfico e é de uma classe mais abastada lógico que está a procura de aventura, de ter poder , de ter um fuzil, de ser paquera pelas Marias fuzil.Sinceramente é a porcaria da distribuição de renda que ajuda ainda mais o tráfico.De uma oportunidade para um jovem estudar, trabalhar e ter o seu dinheiro honestamente pra ver se ele hesitará em entrar para o tráfico.Fabio, dá uma relfletida melhor, ou então vc é da mesma classe que continua contribuindo com essa maldita má distribuição de renda.
Provas?
Ora, ora. Como é bom ver os comentários presenteados ao autor. Eivados de preconceito, em sua maioria não admitem o contraditório e colocam em xeque aqueles que ousam discordar: são ignorantes ignóbeis que não sabem interpretar um texto de autor tão erudito, e, por isso (por ignorância) dele discorda.
Ocorre que nesta guerra – como em qualquer outra – há dois lados: o da bandidagem, e dos que combatem os bandidos.
E, como em toda guerra, não é possivel escolher uma terceira via.
Ou se está contra os bandidos, ou se está ao lado deles.
Faltou, ao meu ver, a oficial declaração de guerra, que suspenderia de pronto certos direitos civis e instituiria a pena de morte, expecionalmente. Declaração extra-oficial até houve.
Em tempo: para aqueles que talvez ainda não entenderam esse breve comentário, aqui vai a conclusão: discordo em gênero, número e grau do autor e tenho como certo que o mundo pertence às pessoas de bem. Quem escolhe o caminho do mau, que pague o preço, seja ele qual for.
Na ultima linha, onde se lê “mau” leia-se “mal”.
De novo tudo conversa mole !
O Estado não pode dar qualidade de vida, primeiro está tentando
GARANTIR a vida dos seu cidadãos !
Defensores dos direitos humanos tem que entender ( e amadurecer)
que existe uma grande diferença entre o que SERIA o ideal e o que
é POSSÍVEL fazer . Estão fazendo o possível, bem ou mal ! Muito mais
do que aqueles que só FALAM !
Esses humanistas , todos. dormem e acordam em lençóis limpinhos,
café posto e almoço garantido. Todos amparados por um empreguinho
no Estado, ou outro qualquer, onde , de fato, não produzem um só
botão !
Estado ou sem produzir, de fato, um só botão !
Estou entre os manés que torceu para ver os traficantes metralhados enquanto fugiam.
Eu também.
Sakamoto,
gostei do texto, apesar de achá-lo um pouco piegas. “A luta do Deputado Fraga contra o Capitão Nascimento”. E nessa luta vc sabe muito bem quem ganha… A sociedade tá cheia disso, desse discurso chato, que não resolve nada. Descriminalizar drogas é fomentar o tráfico. Não sei porque vc não posta aqui: “Amigos, parem de consumir pó e maconha, isso ajudaria muito na luta contra o tráfico”.
abraço
Amigo…na fuga que os bandidos estavam fazendo ontem, a policia deveria ter matado a todos SIM….pois 2 minutos atras estavam atirando para matar os policiais….sendo assim aquilo era um combate na qual os RATOS estavam perdendo e fugindo, o fato de estarem fugindo nao os tornam MOCINHOS….se a TV estava la e filmasse os RATOS morrendo..paciencia..mas a policia estaria cumprindo o seu papel.
É muito curioso o comportamento do brasileiro em geral diante de açoes energicas.Mesmo a classe ” intelectualizada ” da opinioes assustadoras . A ingenuidade , despreparo e hipocresia reinam!É incrivel como muitos acreditam que é possivel uma açao ” diplomatica”, esclarecedora para com os traficantes. O medo que essa sociedade tem da puniçao e impressionante.Enquanto os proprios moradores da “comunidade “estavao morrendo, criancas levando tiros de bala perdida, pais , maes nao podendo chegar em casa porque o cerco do trafico os impediam, ninguem se manifestava.Porque sera que as dores , a comoçao social dos mais esclarecidos so aparece quando o bandido esta acuado ou esta sendo eliminado ?Por que os direitos humanos nao se preocupam com os humanos que estao vivendo e trabalhando em paz e de repente sao obrigados a viver com medo dentro de suas casas , nao sabendo se seus filhos irao voltar da rua ? Qual é a dificuldade do brasileiro de entender que essa situaçao ja passou a muito tempo do controle ?A sensaçao de segurança que voce diz que talvez sera passageira , so o sera , se como sempre a açao dos criminosos for mais uma vez subestimada.Que tipo de Estado queremos ?? Voce e muita gente eu nao sei , mas , tambem sei de muita gente, familias, que gostariam de poder andar nas ruas de qualquer cidade desse pais e se sentirem seguras. Isso nao se consegue com bla bla bla . Isso se consegue com açoes energicas, cortando o mau pela raiz, sem acariciar o demonio! Sem ter medo de agir.Colocar quadras de lazer nas comunidades esperando que traficantes irao trocar o trafico por jogo de basquete é o mesmo que oferecer trabalho em um banco para uma prostituta de luxo.A situaça do Rio tem que ser tratada como uma “guerra” onde desde sempre quem esta perdendo é a populaçao. Nao existe mais condiçao para sermos idealistas !!!
Colocar quadras de lazer nas comunidades esperando que traficantes irao trocar o trafico por jogo de basquete é o mesmo que oferecer trabalho em um banco para uma prostituta de luxo..
cheswt- essa frase vou roubar de você (rs)
Melhor do que o texto do blogueiro são os comentários e suas réplicas e tréplicas que mostram como todos nós nos sentimos independente da linha política ou filosófica de pensamento.
Estava escrevendo um texto longo de como me sentia e uma análise do que acho como fizeram os outros; mas desisti quando percebi que apesar da multifatorialidade do problema há um fator que, se não é a raiz, é o principal agravante: a impunidade.
Só em um país no qual as pessoas tem a certeza da impunidade é que situações como essas acontecem.
Independente da falta de educação, estrutura, oportunidades, presença do estado, etc., só quando se sabe que a possibilidade de não ser “pego” ou não ser punido ao praticar qualquer atividade criminosa é que se cria a “coragem” de “acreditar” que uma arma na mão traz oportunidades…
Deviam fazer igual ao Call of Duty Modern Warfare 2, e atirar em tudo que é traficante.
Sr. Sakamoto,
As suas palavras fazem todo o sentido no que dizem respeito ao Estado usar os mesmos métodos que a bandidagem. Assassinar os vagabundos que apareceram na televisão? Racionalmente, jamais!!! Porém, sob a ótica de quem de fato vive no Rio de Janeiro (não a de quem é um especialista em teorias e trabalha no ar condicinado da USP): serão menos “N” bandidos!!!!! Acredite Sr. Sakamoto aniquilar essa corja de narcotraficantes (SEJAM ELES DO MORRO OU DA ZONA SUL DO RIO) nunca resolverá o problema (afinal o que mais existe é professor universitário cheirando e financiando o tráfico), porém, serão menos “N” vagabundos…
O Sr. não vive no Rio, e assim como muitos outros “especialistas” em direitos humanos, não conhece a nossa realidade. Se o Sr. está revoltado com a posição da maior parte da população (pelo menos a do Rio) em aniquilar esses marginais, tome coragem e vá viver por uns tempos em uma favela à mercê do tráfico…
Na veia, valeu!
Isso aí é um manezinho metido às letras (como diziam os antigos). Queria ver é jornalista que faz apologia subindo o morro p’ra comprar um e encontrar um tanque p’ra lavar a cara suja.
Vagabundos! BASTA !
Meu lugar é o Rio, ia sempre ao Maraca e a São Januário…bons tempos, hoje moro em Brasília e tenho pavor de voltar.
Viva a liberdade!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tudo isso seria desnecessário se não existissem usuários de drogas. Sem compradores não existe demanda. Quem deveria estar assistindo o que está acontecendo são os usuáiros de todas as classes sociais e raciais que se drogam. Se o problema é de saúde pública e educação o governo deveria fazer campanhas semelhantes ao que faz sobre camisinha, cigarros e bebida. Sou absolutamente contra a liberação, tipo maconha pode, cocaina só um pouquinho e o crack ?
Olá! NOBRES COMENTARISTAS E SAKAMOTO!!!
Esqueci de dizer: TEM QUE CONTINUAR CRIMINALIZANDO AS DROGAS E METER NA CADEIA TRAFICANTES. Obrigado.
Espero sinceramente que libere meu comentário acima. Afinal, defendo a LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DE PENSAMENTO.
Sei que a MÍDIA só deseja a LIBERDADE DE EXPRESSÃO para ela MÍDIA. Entretanto, conto com sua colaboração.
Meu comentário das Ricardo Santa Maria Marins disse:
O seu comentário está aguardando moderação. 27/11/2010 às 17:15.
Será moderação, pois, DISCORDO de seu TEXTO e a FOLHA NÂO GOSTA?
Obrigado SAKAMOTO! Tchau!!!
E, PARABÉNS ao POVO CARIOCA E FLUMINENSE que VIVE ESSA LUTA pela DEMOCRACIA LIBERDADE E DIREITO DE IR E VIR serem RESPEITADOS.
Tchau!!!
Respeito sua opinião e também considero extremamente triste que pessoas tenham que morrer para que o Estado recupere a soberania sobre aquele local, mas é preciso entender que não há outra maneira de enfrentar criminosos perigosos armados com fuzis e que se recusam a se entregar, que não o uso de força letal. Aqueles criminosos que fugiam estavam armados e representavam risco iminente para a população da favela vizinha e até mesmo para os policiais que realizavam a operação. O policial que os atingisse naquela situação estaria respaldado pelo instituto da legítima defesa. Os traficantes não são vítimas. Vítimas são as centenas de pessoas que eles matam todos os anos com requintes de crueldade, como fizeram com o jornalista Tim Lopes. A Polícia está dando a eles a oportunidade de se entregarem e acredito que até os traficantes são dotados de livre arbítrio, portanto, não faz sentido criticar o poder público por usar a força contra aqueles que se recusam a depor suas armas.
Olá! Caros Nobres Comentaristas! E, SAKAMOTO!!!
Muito Obrigado pela liberação do MEU TEXTO.
Forte Abraço.
Traficante fere a tiro menor que havia ordenado a colocar fogo num carro e vacilou…..
isso é um ser humano?
Concordo, que o Estado não deve agir da mesma forma que os bandidos. Porém, entendo aqueles que gostariam que a polícia tivesse exterminado os traficantes quando estavam em fuga, pois a sociedade está farta de tanta violência. Essa violência não pode continuar dessa forma.
É, se o governo fizesse uma propaganda como ” Se drogue com moderação” teriamos um Rio de Janeiro melhor né.O Estado ja tinha liberado, então não haveria com o que se preocupar, os traficantes tbm não iam ter a policia enchendo o saco deles porque seria lícito e o viciado não ficaria na neura de ser pego com a droga e tremer na base de tomar canseira no DP e assinar um termo circunstanciado.E todos viveriam felizes para sempre, seria um ” Alice no país das maravilhas”.Isso legalize as drogas, aumentem os viciados, aí nao teremos mais o tráfico, teremos é um Estado tendo que gastar verbas com um bando de vagabundo que só quer se drogar e depois vai parar na emergência de um hospital.
E tanta gente esperando no corredor com suas dores e doenças e teriam que ceder espaço aos drogadinhos do Brasil.
Unf.
Perguntas Básicas ao SAKAMOTO:(É A FAVOR DA DISCRIMINAÇÃO DAS DROGAS)
1ª – A maconha pode ser queimada livremente ou apenas em locais abertos; neste caso poderá ser promovida uma fogueira de São João com a droga, desculpa produtos alucinógenos?
2ª – A cocaina será vendida apenas por peso ou também por carreirinha?
3ª – O local mais apropriado para a venda de um ”teco” será o supermercado ou uma farmácia?
4ª – O dono da farmácia estará autorizado a manter segurança armada, visto que haverá uma concentração de “produtos alucinógenos” a disposição e o drogado, desculpas, dependente químico, nem sempre terá dinheiro?
5º – Durante o ato da venda, o drogado, desculpas, o indivíduo sob efeitos de substâncias alucinógenas, terá prioridade no atendimento da mesma forma que gestantes, idosos e portadores de deficiências, haja vista que o mesmo, sob efeito de drogas, desculpas, produtos psicotrópicos, poderá estar com uma crise de abstinência e os clientes normais podem não entendê-lo, originando com isto uma discução com o coitadinho, terminando talvez com a morte de um pai de família que foi comprar remédios para o seu filho doente?
6° – Sabe-se que as drogas, desculpas, produtos alucinógenos, não auxiliam o aprendizado. Quem será culpado pela falta de aprendizado do “usuário”? O pai, o professor, ou a sociedade?
7° – Quando o adulto que, após se drogar, desculpas, injetar produtos psicotrópicos, durante toda a infância e juventude, assaltar e matar para manter o seu vício, desculpas, prazer, descubrir que jogou todo os seus bens e valores morais fora, sem nunca ter trabalhado. Quem vai providenciar o seu tratamento, a sociedade via impostos? Ou você vai montar uma ONG, com dinheiro público para sustentá-lo.
8º – Aos quarenta anos este semblante vazio, desculpas, ex-usuário de produtos entorpecentes, receberá uma verba mensal para aqueles que abondonam o vício, opa, neste caso serão viciados, pois produzirá direito?
9º – A verba mensal será publica ou privada, sairá do bolsa de quem sempre trabalhou?
Por último, para dar valor a sua opinião?
10º – SAKOMANI, DEIXE CLARO, VOCÊ E USUÁRIO DE DROGAS?
Desculpas, produtos alucinógenos, entorpecentes ou afins?
Boquirroto, os Direitos Humanos são o adubo da vagabundagem! Pela Pena de Morte Já! Põe sua boina de Che Guevara para sair bonito nas fotos que você vai mostrar para suas alunas apaixonadas pelo professor revolucionário. Não vejo essa turma “dus direchos humanus” prestar solidariedade aos pais de família mortos na favela ou aos policiais mortos em combate contra esses facínoras. Deveriam colocar grilhões nesses criminosos e a execução da pena de morte, uma vez implementada, não deveria ser light como nos EUA, mas sim no estilo mutirão para executar uns dez mil criminosos vagabundos por ano, para serem enterrados em valas.
Eis os bandidos amigos do Sakamoto, “pobres vítimas da sociedade”:
http://oglobo.globo.com/cidades/mat/2010/11/27/vitima-de-sequestro-baleada-sobrevive-ajuda-policia-prender-criminosos-em-sp-923127109.asp
Olá! Nobres Comentaristas! E, SAKAMOTO!!!
GOSTARIA DE dizer e aproveitando o MOMENTO, que após a VITÓRIA e RETOMADA, LEGAL, CONSTITUCIONAL e LEGÍTIMA por parte do ESTADO desse pedaço de TERRITÓRIO ocupado CRIMINOSAMENTE, por MELIANTE, ESGOTOS HUMANOS, e RESTABELECIDA A ORDEM, PAZ E A LEGALIDADE EXIGIDA PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, fosse CRIADO um PRÊMIO, UM TÍTULO, UMA LEMBRANÇA ou REFERÊNCIA ao “”"”"”JORNALISTA DA REDE GLOBO DE TELEVISÃO TIM LOPES”"”"”", que foi ASSASSINADO, TRUCIDADO, COVARDE E CRUELMENTE por esses que defendem esses mesmo MARGINAIS. E que são protegidos pela anistia internacional e pelos falsos divulgadores dos direitos humanos.
Fica ai, uma Proposta em APOIO ao JORNALISTA TIM LOPES – ASSASSINADO CRUELMENTE E COVARDEMENTE.
Será que essa MÍDIA CORPORATIVA será CAPAZ de FAZER ALGUMA COISA?
OBRIGADO!!!
Parabéns Sakamoto,adoro seus textos e vc sempre toca na ferida,concordo com vc em tudo.
Papo de Petralhinha de buteco. deixa esses terrorista crescerem que logo viram partido políticu, e facilita ainda elegem alguma cumpanhera de crime pra presidente. Isso já aconteceu a pouco.
Gostaria de ter assinado este texto. Subescrevo-o, pois.
Sakamoto, vc qr a descriminalização das drogas p/ enfraquecer traficantes ou fumar um baseadinho tranquilamente? fica ai fazendo análise dos confrontos em blog, mete um colete de imprensa e vai lá na linha de frente, e não se preocupa, o traficante vai conseguir diferenciar vc do policial ou de qualquer outro cívil. O foda é que nessa hora aparece um bando de oportunista safado, como aquele Ariel dos Direitos Humanos. Eu queria vr a reação desse tipo de pessoa quando a coisa acontece com alguém próximo a ela.
Pelo noticiários que vi junto com minha familia, parece que existe uma topografia na area do complexo do alemão que dificulta a entrada da policia no dia a dia. Cabe então as autoridades regularizar essa situação ocupar os espaços como grandes areas verdes que ficou envidente que estão abandonadas entre a vila cruzeiro e o complexo do alemão. O que não pode ser feito é banalizar açoes policiais que terminam em mortes não esclarecidas. “Fazer justiça com as próprias mãos” a sociedade ja venceu esta fase. Será que é tão dificil abrir ruas nessa região idenizando as familias que estiverem lá ?
Senhores, ser bandido não é questão de falta de estudo e sim da indole da pessoa, Hitler tinha a indole ruim, Marcinho VP, Elias Maluco, Escadinha, Osmani Ramos, o Maniaco do Parque, todos estes tinham a indole ruim, olhem para tras e vislunbrem aquelas pessoas que cresceram com vçs e que tinham a indole ruim, oque aconteceu com elas….da minha infancia dois estão mortos e um depois de tantas barbaridades, virou pastor de uma dessas igrejas comerciais, um meu sobrinho, a quinze anos atras comentei com minha progenitora, este vai dar trabalho, hoje ele ja com dezenove anos ja passou por duas reabilitações e ainda da trabalho, teve tudo que os pais não tiveram atenção, bens materiais, amor, e não adiantou, sabem porque……quem tem a indole ruim não tem paciencia de conseguir as coisas com trabalho, não tem amor ao proximo, só sentem parcerias com os iguais, eles podem ser pobres, medios ou ricos…..parem com essas conversinhas intelectualizadas, cheias de falso moralismo, o mal só habita aonde o bem permite….!!!!!
Falar em limpeza social é ignorância, de fato. O ponto é exatamente a estrutura primária do social. As favelas, a maior incidência de negros em prisões e coisas do tipo, não são questões que deveriam ter tomado o caráter de normais dentro da sociedade. Tudo isso é fruto de uma política discriminatória que começou lá em nosso tempo colonial… ah… e que pouquíssimas pessoas tiveram a decência de questionar.
Preconceito social e racial no Brasil é motivo de piada, mas apenas ratificamos todas as ações tomadas em interesses particulares que norteram nossa história, ou melhor, que norteiam.
Sotopor essas carências básicas, usando uma guerra que não vai estruturar a sociedade, é, por assim dizer, uma “inocência”… se não para o governo – que sabe da inutilidade de certos movimentos -, assim o é para aqueles que acham que os fins sempre justificam os meios.
OK, HUD. CONCORDO COM VOCÊ. MAS, E AÍ!?
O QUE DEVE SER FETO COM OS MARGINAIS DO RIO (ESPECIFICAMENTE)? ACREDITE:SE VOCÊ NÃO OS MATA, ELES TE MATARÃO!! ESSA É UMA REALIDADE DIFÍCIL DE ACREDITAR, MAS QUE SÓ QUEM VIVE NO RIO CONHECE.
Se a polícia não atua, o Estado é omisso. Se a polícia atua, põe em risco gente que ganha uma miséria para defender, no fundo, a você e a mim, a nós todos, então está se excedendo. Você quer o que, afinal? O que você acha correto? De linhas e linhas escritas, só se consegue extrair aquela velha ladainha de que isso é só passageiro, que não adianta, que se sacrifica vidas com essa invasão. A Polícia Militar faz o que deveria fazer há muito tempo. Por ordem no lugar e varrer, tais como insetos espantados de seus ninhos, o que não serve para a sociedade. A menos que sociedade para você, inclua essa gentalha das drogas que não serve para nada.
Sakamoto vc viu o Exército entrando na vila e aplaudido pelas pessoas? Pois é isso siginifica que a instiuição é a única respeitada pela população, ou seja, polícia é desmoralizada, há 30 anos o povo pobre e o rico carioca, sofre com o problema que nenhum político quiz resolver. O Governo está agindo corretamente, guerra é guerra! Se não for assim, não tem outro jeito! O Estado tem de ser forte e também combater a entrada das drogas pelas fronteiras, se preciso, o futuro Governo se tiver interesse no desenvolvimento social do Brasil , tem de parar dar peixe e ensinar a pescar. O Paraguai e a Bolívia não são problemas para o resto do mundo são eles problemas para o Brasil e se necessário for, devemos usar as Forças Armadas para invadir estes dos Países e cortar o mal pela raiz. Afinal a droga hoje é um problema de segurança nacional e dever ser resolvido pelo Estado. Quanto aos traficantes que serão mortos, vc e sua turma de “dereitos o manos” protestem e rezem pelas almas deles,ou então, morram junto com eles , que a nação brasileira agradecerá em no da Paz e prosperidade que reinará aqui. Parabéns por ser contra o trabalho escravo este é outro problema sério pelo qual o País tem que lutar para o seu fim. Atenciosamente, Dilson.
PAU NOS TRAFICANTES, BALA NELES, PENA DE MORTE PARA ELES, PRISÃO PERPÉTUA PRA ESSA CORJA DE BANDIDOS, FUZILAMENTO SUMÁRIO, RETOMADA DO PODER AO ESTADO, À POPULAÇÃO TRABALHADORA E PAU NOS VICIADOS DA ZONA SUL QUE ALIMENTAM ESSE NEGÓCIO DO INFERNO!
Já sabemos que direitos humanos são apenas para os bandidos e não para os policiais que defendem a sociedade. Amanhã os narcotraficantes serão lembrados como defensores de alguma idiotice qualquer, fundarão um partido politico e em alguns anos requererão o bolsa terrorista como já vimos em outro capítulo.
Faça o seguinte, pegue esses vagabundos e dê abrigo a eles !!!!!!!!!
Pra acabar com toda essa violência só mesmo com muita porrada.
TÁ NA HORA DO EXÉRCITO ASSUMIR SEU PAPEL NESTE PAÍS, ACABAR COM TRAFICANTES, VAGABUNDOS, VICIADOS, E POR AÍ ADIANTE…LIMPAR O PAÍS NOVAMENTE!
“EU” não vou nem comentar o tema,”EU” só vou perguntar:favelas desocupadas da bandidagem(em termos,pois ninguem vai conseguir limpar a área totalmente)e depois,o que vão fazer?
Há de se fazer uma operação completa:desassociar os jovens do crime,dá recursos a essas pessoas desassistidas há anos,pois INFELIZMENTE que supria essas pessoas eram esses bandidos,o governo empre deixou essas pessoas jogadas as traças.
“NÃO ADIANTA NÓS FICARMOS DISCUTINDO O SEXO DOS ANJOS”.Já fizeram um cálculo de policiais que precisam para pacificar “todo complexo”:2.5000 policiais(isso por baixo).
E AGORA JOSÉ?…
Essa discussão é inócua!
Não há, e nunca houve, um plano de segurança pública no Brasil para proteger o cidadão, seja ele rico ou pobre.
Tudo isso é jogo de cena para preparar o Rio de Janeiro para os próximos eventos internacionais – Copa do Mundo e Olimpíada.
Quanto a questão da educação penso que ela é fundamental em qualquer sociedade, comunidade, grupo social.
Não importa se é rico ou pobre – branco, pardo, negro, alemão, japonês, todo cidadão tem direito à educação, capacitação profissional etc.
A opção de acumular bens materiais e ostentá-los deveria ser uma decisão do cidadão e não imposta por uma sociedade que idolatra o dinheiro e desmerece a cultura, ciência e outras manifestações que visam o bem da humanidade.
Só tem traficante, porque tem consumidor. É assim com o roubo de veículos, alguém é beneficiado.
Aliás – não seria o caso de discutir, de onde vem tanta cocaína? Por que o trafico de drogas avançou tanto? Como as armas chegam ao morro?
Saúde, Paz e Gentileza.
Já ouvi muitas vezes se dizer que não se pode mudar a lei em momentos de comoção, e tb. já sabemos que passada a comoção nada é mudado na lei. Então porque não concluirmos que é no momento de comoção que se deve mudar a lei, afinal para entrar em vigor a lei demora tanto que a comoção já passou faz tempo.
“leitores esquisitos que, de vez em quando, surgem neste blog feito encosto”.
A frase acima denota que o blogueiro pelo visto só gosta de confete, coisa pouco democrática para alguem que se diz defensor dos direitos humanos.
Bem, quanto ao assunto do post, não da para se extrair muito da opnião do cidadão sobre o tema a não ser que ele gostaria de apurar execuções feitas pela policia. É claro que quando um cidadão comum ou um policial é covardemente executado não pairam por aqui comentários sobre estes atos e sobre as possíveis punições.
Matar todos estes traficantes realmente atenuara o problema por algum tempo, mas não vai resolve-lo definitivamente, pois outros surgem. São necessárias uma série de politicas publicas de longo prazo, desde prover acesso a melhor educação, trabalho, infraestrutura até o combate ao trafico de armas e drogas em si, porém, algo de curto prazo tem que ser feito.
Acredito que estes criminosos tem que ser perseguidos, presos ou mortos de forma implacavel no momento, isto atenuaria os sintomas, não resolveria a doença, mas tem que ser feito.
Diferente do blogueiro, vou deixar bem clara minha opnião, eu gostaria de ver uma boa emboscada aos traficantes fujões sim, que todos fossem exterminados.
Vc defende a legalização da droga?
Isso, definitivamente, explica a sua postura contra o combate ao tráfico…
Outra coisa: é impossível vencer uma guerra dessas seguindo regras e preceitos legais contra uma força que não segue regra nenhuma…
Acho que já basta de demagogia e romantismo…o crime precisa ser combatido a qualquer custo…caso contrário, viveremos de joelhos pelo o resto da vida!!
Bom, primeiramente temos que dizer que nosso Código Penal permite “usar os métodos dos criminosos” e eu leio ultrapassar os limites da lei quando for em defesa de si ou de terceiros, desta forma o Estado do Rio de janeiro está fazendo isso em defesa de quase 6.000.000 de habitantes….
Sr. Sakamoto,
As suas palavras fazem todo o sentido no que dizem respeito ao Estado usar os mesmos métodos que a bandidagem. Assassinar os vagabundos que apareceram na televisão? Racionalmente, jamais!!! Porém, sob a ótica de quem de fato vive no Rio de Janeiro (não a de quem é um especialista em teorias e trabalha no ar condicinado da USP): serão menos “N” bandidos!!!!! Acredite Sr. Sakamoto aniquilar essa corja de narcotraficantes (SEJAM ELES DO MORRO OU DA ZONA SUL DO RIO) nunca resolverá o problema (afinal o que mais existe é professor universitário cheirando e financiando o tráfico), porém, serão menos “N” vagabundos…
O Sr. não vive no Rio, e assim como muitos outros “especialistas” em direitos humanos, não conhece a nossa realidade. Se o Sr. está revoltado com a posição da maior parte da população (pelo menos a do Rio) em aniquilar esses marginais, tome coragem e vá viver por uns tempos em uma favela à mercê do tráfico…
Eu não sou dai, mas conheço bem ai e concordo plenamente com voce.
Não acho que uma medida emergencial como essa seja inutil.
O que me preocupa é o depois. A realidade do Rio de Janeiro é insuportável. O meu questionamento é relacionado ao governo. Mesmo que eles prendam ou matem todos os bandidos, haverá uma politica que garanta que as pessoas da periferia, ou socialmente marginalizadas, poderão viver como plenas cidadãs? Não entro no mérito de que é certo fazer isso ou aquilo, apenas tentei apontar que tudo isso é parte de joio plantado séculos atrás.
Fala sério, esse aí não sei não…ciência política, p’ra que isso serve mesmo heim? Ah sim! palpitar sobre coisas que aconteceram, mas que não se chega a conclusão nenhuma mesmo sobre fatos passados…não tem que tomar nenhuma decisão…ainda pensa em botar à mesa o banquete da “discriminalização” da droga…é um absurdo, como disse vivem à margem dos fatos, não entende e não vê o que causa um drogado na família. Vamos acreditar sociedade que possamos nesse momento combater esses vagabundos que sustentam o tráfico, quero ver os manezinhos subirem no morro p’ra comprar a droga agora. E como disse alguém aí nesses comentários…vai lá para o front e levante a bandeira a favor dos criminosos.
Precisamos é fazer com que essa rapaziada entenda que dá p’ra viver sem essa merda, que não precisam sujeitarem-se a nada para ser malandrinho e aceito por grupos de babacas…depois vão sair por dizendo: “afe”…..Puta que pariu!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vc é mto delicadinho, com uma visão mto meiga do assunto.
Deixe um pouco a parte teórica senhor Sakamoto e venha ver a vida real.
Sakamoto,
Leio sempre seu blog e considero que em parte vc tem razao, mas como jornalista e doutor em Ciência Política, deveria em todos os seus textos tentar ser isento e justo, pois do jeito que escreve parece que o maior culpado dos problemas dos pobres e a existencia da classe media.
Afinal quem sacrificar seu tempo para estudar, trabalhar, tentar crescer, e se for formar familia ter planejar quantos filhos pode sustentar e educar tem grande chance de deixar de ser pobre.
E olha que fiz parte do grupo de pessoas na linha de pobreza e que morava na periferia.
Achava meu pai um ignorante pois sempre colocava a culpa dos problemas sociais no governo e hoje adulta vejo que ele estava 80% certo.
Precisamos deixar de ser cordeiros. Como cidadaos temos o direito a ter seguranca independente se pobres ou ricos.
Caro Sakamoto, gosto de sua visão das coisa, inclusive comungo com várias delas, não todas. BLOQUEIE este comentário, por gentileza. Não me dedico a isso como você, mas rabisco algumas coisas num blog que estou criando. Dê uma olhada. É “Sarrabulhada Cult”. Busque no google. E, aos poucos, lá, irei comentar coisas, também. Abraço!
É isso aí deixe a bandidagem em paz!
Direitos humanos deveriam ser para humanos direitos. E não ser utilizado para direito dos MANOS.
É facil falar quando, fica sentado em um escritorio sem ver a realidade. O dia que vc for sequestrado ou tiver sua casa invadida, vai perceber bem como funciona os direitos humanos sobre a visão do bandido.
Se fosse em outro pais mais civiliado hj estariamos vivendo em um pais com uma cambada a menos para dar dor de cabeça….
Interessante.
Dei uma varrida nos comentários publicados depois de ter lido teu texto. Só um menciona o respeito à lei.
Mas você justamente coloca a questão de se um governo pode deixar de respeita-la.
A pergunta que queria te fazer é simples:
Acho que todos querem o império da lei.
Nesta situação concreta vivida no Rio, quais ações nos levariam nesta direção? E quais não?
Todo mundo fala que o Rio está em guerra, mas quer que a Polícia trate traficantes assassinos como ladrões de galinha.
Gostaria de saber se você vai cobrar a devida investigação em relação as mortes de policiais , vítimas de roubos , sequestros e outros delitos….
Quando nào quero que uma pessoa não entre na minha casa fecho a porta tudo tem um começo demos que combater o inicio nào o Fim
Ex: Combater nas Fronteiras a entrada de armas
Prender os barões que roubam milhões do cofre publico
dar escola e moradia
ensinar a pescar e não dar o peixe, enxendo o povo com bolsa familia que e compra de voto
etc etc etc
me diga os eua tem uma das fronteiras mais vigiadas do mundo isso impede que entre no territorio americano armas e drogas e imigrantes ? acho que não e que o governo temque fazer e o que nunca se fez no rio … retirar espaços deste bandidos safados .
Precisa de parar de consumir , né ? A maioria que está apoiando a ação vai continuar fumando seu baseado e cheirando sua carreirinha .. é ou não é ?
Sr. Monteiro.
A bandidagem no Rio e no Brasil, não foi criado com o bolsa família, foi criado por uma política desastrosa imposta pelos que provaveelmente hoje o Sr. chamaria de “homens de bem” ou seria homens de “bens” que implantaram a miséria neste país desde a colonização.
Quanto a gfechar a porta da casa, o senhor fecha por que tem uma casa, e os que não tem???
Estes têm os abrigos e o tal padre que ama o Anderson !!!
DIREITOS HUMANOS SÃO PARA SERES HUMANOS
NÃO VALE PARA TRAFICANTES QUE TOCAM FOGO EM ÔNIBUS COM CRIANÇAS, VELHOS E GRÁVIDAS A BORDO… NÃO SÃO HUMANOS!
FOGO NESSA CAMBADA DESALMADA DE ASSASSINOS!
…só se poderá ter justiça social, qdo o Estado estiver no controle de territórios, até lá…estamos em guerra, e guerra é guerra! Não se combate este pessoal (guerrilha, terroristas, máfia, …sei lá o nome, mas não são cidadãos) com constituição e justiça!
Muitos estão ironizando esta questão social tão séria a ser discutida. Todo mundo sabe e finge que não sabe que fazer uma “limpeza social” não resolverá o problema no Rio de Janeiro. Uma atitude emergencial era necessária, de fato, mas somente políticas de inclusão social podem mudar essa realidade. Estou falando de investimento em educação, arte e cultura. Novos traficantes estão sendo “treinados” para assumir os novos postos. E quem quiser verificar de perto, basta ir até uma escola pública e avaliar a situação dos estudantes de periferia. E eu convido a todos a se voltarem à questão da educação no país. É problema nosso, sim!
Chega de assistir a tudo de camarote.
Se novos traficantes estão sendo treinados, nada melhor que eliminar os velhos para servir de exemplo e eliminar logo os novos também até eliminar essas pragas.Só a favor de colocar arsenico dentro da cocaina para eliminar também os cheiradores financiadores desse banditismo.
Quando o bandido (traficante ou não) transforma uma cidade em palco de guerra deve ser tratado como guerrilheiro, terrorista. Se atira tem que levar tiro de volta. Se se encastela no morro, ou seja lá no que for tem que levar fogo. É operação emergencial.
Quanto à descriminalização das drogas o problema só vai mudar de nome. Enfraquece o tráfico e fortalece o roubo à mão armada, invasão a domicílios, sequestros e por aí vai. Ou seja, vão trocar as drogas por outra modalidade criminosa para sobreviver.
Mudanças tem que acontecer paulatinamente. Devagar. Tudo começa na educação e na saúde. Com mais educação mais possibilidades de ter emprego e não ficar nessa vida e saúde boa e gratuita garante paz ao cidadão. Se isso acontecer de VERDADE aqui no Brasil até se pode pensar em descriminalizar drogas, mas isso leva tempo.
Tô achando que vc fumou um antes de escrever este artigo….
Liberar as drogas no Brasil? Como se aqui fosse a Suiça.
O que tem que ser feito é o combate ao trafico ou qualquer outro tipo de crime (Corrupção, Roubo, Violência) e não liberar geral!
Analise a situação sócio-economica do Pais antes de postar algo, se liberar a droga o Pais acaba!
O que eu acho de mais legal daquelas imagens dos bandidos correndo e a policia, a mídia e os telespectadores, observando sem nenhuma reação de repreenção, serviu apenas para fortalecer a auto-estima dos bandidos, que irão continuar assaltando carros e arastando crianças até a morte, matando pais de família em postos de gasolina, assaltando bancos e pipocando tiros para todo lado e morra quem, e por aí vai…
Acho que quem protege ações fortes contra traficantes é porque valorizam eles para receberem o alimento maldito, e que os vagabundos dos direitos humanos, que devem ser financiados pelo tráfico, deveriam se ocupar prestando assistência as famílias das vítimas desta cambada de vádios viciados que estão aterrorizando o Rio e o Brasil, graças a uma burguesia que acha legal e conteporâneo, viver entorpecidos de drogas.
Bope, o que vocês fizerem, eu aprovo, governo seja duro com os traficantes e com quem os protege.
Prefiro mil vezes um estado incompetente ao um traficante armado, aceitar que imensas areas seja controlada por meia dúzia de bandidos armados ate o dente , armas financiadas pela “burguesia safada” que consome po com se estivesse bebendo coca cola , e vergonhoso alguem ousar a levantar a voz para defender este tipo de marginal que mata sem ezitar … ou alguem ai ja se esqueceu do tim lopes ? e tantos outros ze deste rio de janeiro de meu deus que são sumariamente executados sem o direito de apelar …. a policia tem que chegar chegando e mostrar que eles são a policia … aliais não vi neste blog nem uma manifestação sobre os policiais que são cassados como gados por estes marginais nas ruas do rio .
Lamentável esse POST.
Vc acha normal o cidadão jogar granada contra carro da polícia? Tentar incendiar veículos com trabalhadores dentro??? É justo o bandido apontar o fuzil para o policial, este sim trabalhador e sem dúvida corajoso? VC REALMENTE ACHA QUE NÃO ESTÁ HAVENDO UMA GUERRA???
O país precise combater com rigidez esses bandidos. Não é aceitavel a população de bem ser refém do desejo de bandidos que matam sem pensar duas vezes.
E tem gente que vem falar de educação nos comentários!!!!!! Coloca escola no meio do tráfico e vê se alguém aprende e ensina alguma coisa!!!
O Rio não tem que acabar com o tráfico pela Copa e Olimpíadas. Tem que acabar com o tráfico pelo próprio Rio!!!
Parabéns a Polícia e às Forças Armadas!!! Têm o apoio da absoluta maioria dos trabalhadores do país!
Prezado Sakura ou Sakamoto(é tudo nome de molho mesmo)
Sabe o que vc parece?
Aqueles playboizinhos do filme BOPE I, que ficam fazendo blá blá blá contra a violência policial do seu apartamento da zona sul e queimando maconha nas festinhas de riquinhos.
Não sabe nada do que rola la no morro, e quando algum marginal te apontar um oitão na sua cara se mija todo e resa para que alguem da POLÍCIA te salve!
Vai lá no Alemão tentar discutir políticas sociais com os traficantes, quem sabe ao ouvir seu blá blá blá eles virem monjes tibetanos?
A polícia esta entrando lá pra prender BANDIDOS e é recebida a BALA, o que espera que eles façam? Te chame para dizer frases feitas, belezinha paz e amor?
Se vc realmente acredita no que fala vai lá então!
Entra no meio do fogo e pregue a áz para eles, ou então vou achar que vc é um janotinha cacão!
Parabéns, belo post.
E ao contrário do que outros dizem, você não defende traficante.
E sim, crítica o governo, que age errado, que deveria dar condições de vida pra população que mora em favela, e não deixar as coisas chegarem no limite pra depois exterminar centenas de corpos.
Li alguns comentários aqui..
e lembrei uma coisa que se aprende logo no começo da faculdade de jornalismo…
Código restrito, e código elaborado.
Ai está a diferença.
é so nao podemos nos esquecer que os direitos humanos dos civis que vivem honestamente sao muito mais importantes do que o desses bandidos praga da humanidade entao para que os direitos das pessoas honestas sejam respeitados as vezes é necessario metralhar esse tipo de gente infelizmente
sr. Sakamoto, respeito sua opinião, mas ela, mas pra mim é desnecessária! Este tipo de artigo q vc escreveu sempre é emitido toda vez q o Estado toma atitude com relação ao narcotrafico! Acho q a ação da polícia carioca foi válida e deveria sim ter atacado os bandidos em fuga! Esses caras nunca se reabilitarão, e toda vez q o Estado afrouxar eles voltam e fazem as comunidades cariocas de refens! O seu artigo parece ser o mesmo de vinte anos atrás, onde é mais simples criticar a ação de um governo do que apoiá-lo numa luta tão importante! Acredito que qualquer país neste mundo, se tivesse na situação do Bope certamente metralharia os bandidos em fuga! No Brasil, por causa dos Sakamotos da vida, nossa polícia titubeia frente a esta situação!
“Ciência política” é estudar clichês marxistas. O sujeito mal sabe pensar! Acha que bandido é vítima e que traficante está nessa vida porque não foi amado na infância ou porque não tem quadra de futebol na favela…
PT + FARC + traficantes = o caos que está aí. De onde acham que vem essa droga e essas armas todas?
E digo mais, “educação” não é bálsamo, não adianta se não é unida a um eficiente combate ao crime.
Senhor! Dai-me forças! Quanta tolice de gente tão “sábia”…
O Brasil vive a anos uma GUERRA, uma crise de Classes e Cultura e principalmente na Cidade do Rio de Janeiro politicos corruptos como Brisola, Luis Paulo Conde, Garotinho, Rosinha e Cesar Maia deixaram instalar na Cidade um poder Paralelo.
Neste Momento julgar o Bem ou Mal, Certo ou Errado é facil para você jornalista Sakamoto, por não ter tido a situação de Bandidos como estes em invadir sua casa e Legislar sobre uma Região. Acredito que o uso da Força será a unica forma de Cidadaos de BEM que vivem nessas Comunidades terem cidadania novamente ou Nunca Mais.
Pediria a você que viajasse a um pais desenvolvido como o Estados Unidos e vê se a Segurança Publica da Mole para Marginais.
Pode não, deve ! – Prá bandido pode tudo: queimam o bem público e no outro dia tem verba prá consertar.- Roubam, matam, estrupam e nada… ninguém faz nada contra os coitadinhos, (aos olhos dos Direitos Humanos)….
Pena de morte seria o ideal prá acabar de vez com esse estrume….
No final, ainda vamos pagar almoços, jantares, festinhas íntimas nas cadeias prá esse bando de escória. E quem sabe até o bolsa cadeira de R$ 840,00 mês prás famílias (???!!!! )… Ora, ora essa escória estaria melhor é no inferno.- Viva o cidadão honesto e sério da favela que trabalha o dia tudo, sem saúde, sem segurança, sem transporte e ganha míseros R$ 510,00… – Brasil, um país de tolos e de ladrões!!!
E trabalham prá sustentar vagabundos,ladrões e traficantes.
Chega !!!! Pena de morte já !!! ( inclusive prá maus políticos).
Sakamoto, eu te amo!
é claro que violencia gera violencia, sou contra o exterminio, a fome, a tpm, etc,mas que existem,existem e devem ser combatidas,sempre! nesse momento a açáo da policia e diga-se de passagem, pareçe que organizada(afff) é aceitável desde que venha com a segunda parte, que deve ser a manutençáo da ordem e o poder do Estado atuando em todas as frentes, tanto sociais quanto de segurança,isso feito,ficamos todos razoavelmente satisfeitos em nossos ideais.
É incrível o complexo de descriminação que existe!! Quando é citado “jovens, pardos, negros, pobres”, lá vem aquela conversinha dos excluídos, dos historicamente diminuídos e injustiçados. Não interessa a cor de pele, classe social ou qualquer outro argumento para que, sublinarmente, procure se justificar a existência da bandidagem. Bandido é bandido!!!! Acham a ação da policia truculenta demais??? Pra mim estão “pegando leve”. Deveriam mesmo ter abatido aquele bando quando fugiam. Um pelotão de fuzilamento seria a melhor solução. Prender pra que??? Para que sejam sustentos por nós??? Para terem que de tempos em tempos gastar milhões para trasferencias entre os presídios federais por que mesmo pressos ainda são os chefes do crime??? Ação enérgica é o que se precisa!!! Bandido morto é uma benção!!!
É muito nhem, nhem, nhem. Muita opinião apaixonada sobre sociologia, antropologia e todas as gias possíveis. Muitos MEA CULPAS, muitos especialistas a divargar sobre o cereto ou o errado. Sobre a generalização da pena de morte, julgamento sumário e coisas do tipo. Enfim, muita gente querendo se expressar o que é bom e pelo menos trás a luz nossas chagas. mas, o que devemos analisar e valorizar são os heróis policiais que estão dando tudo de sí nesta guerra sem vencedores.
Que apesar dos salários ridiculos estão lá na linha de frente para o que der e vier. Que apesar de todos os senões, são eles que estão lá botando a vida em risco. Uma classe muito exigida e criticada por todos os lados seja população, seja imprensa, MP, judiciario, enfim o MUNDO. Porém estão lá, segurando aonde, para que todos os outros possam tecer seus comentários.
Caro Sakamoto,
suas analises são dignas de riso…
hahahaha
vc tem um discurso fácil demais…
continue assim…
aliás, tá mandando a erva como sempre?
que vá a p.o.r.r.a a tchurma dos direitos humanos e a m.i,d.i.a
adoraria ver os filhos e parentes deles mortos,tanto como os bandidos que lá estão,assim,poderiam sentir na pele,a doce dor de ter um ente querido sangrando,agonizando,implorando pela vida
explodam comotrafico,consumidores e vendedores de droga
Sakamoto é facíl falar quando poce esta distante. Vai uma sugestão: Aluga uma casa na comunidade do Alemão duranta noventa dias e tenta levar a vida que eles passam, depois posta tudo que voce passou.
Obs. tem que viver ´só com um salario mnmimo para todo o seu gasto do mes.
Um abraço meu amigo.
O Sr Sakamoto, é biba e deve ter sido amante de algum chefe de morro.
Guerra é guerra, e o povo nao aguenta mais os traficantes…
…Um estrondo rompendo o mundo, o povo com voz esganiçada e estraçalhados é preciso queixos balançarem para o deleito da multidão?
Apenas uma observação : Imaginem se estas ações estivessem ocorrendo em São Paulo …
Vocês já imaginaram o que a mídia e os sakamotos da vida estariam falando da Polícia Paulista ? Já imaginaram o que falariam e como cobririam a estória de vida da mulher do tal Marcinho VP ? Já imaginaram quanto tempo teríamos de esperar para a Polícia?Justiça de SP poder transferir bandidões e chefes do tráfico para presídios federais ( lembram da estória de Beira-Mar ? ) ? Já imaginaram como estariam batendo latas os carinhas dos DH aqui em SP – todos com apoio dos petistas deputados da Assembléia Legislativa ? Já imaginaram como estariam batendo bumbo os blogueiros de aluguel ? Já imaginaram como o Governador de SP estaria sendo massacrado pela dita imprensa policial e investigativa em coletivas onde todos querem esmagar e detonar o trabalho policial ? Por muito menos , derrubaram o Secretário de Segurança Pública de SP…Em SP , nossa Polícia está de parabéns , pois dominou novamente as rédeas da situação. Acho que deveria aproveitar este salvoconduto e fazer a faxina geral…O pessoal no RJ está fazendo sua parte , ainda que de forma muito desordenada!
É fácil, doida. Olha no arquivo do blog. O Saka desceu o cacete mais ainda na polícia de São Paulo durante o caso do PCC.
Rodou hein? Vai falar o que não sabe…
Ah, essa mulher. Não sei como o Pantanal aguenta!
Burraldo ! Aprenda a ler… a minha observação é exatamente o que você afirma que Sakamoto acabou fazendo em relação à Polícia no caso do PCC. Entender um pouco de ironia não é para analfabetos … logo , entendo que fica difícil pra você , babão !..Sr Rasta ( seria engraçado se não fosse ridiculo !!! ) , se você tem a cabeça cheia de tranças , devem ser seus miolos que estão se decompondo , burrinho !
o que vai acontecer depois que acabar toda essa ofensiva da polícia, exercito e todos que estão por lá? simplesmente os traficantes irão voltar, para os morros, porque com certeza não há um plano para aquela população, e é esses morros juntos com os traficantes que elegem políticos corruptos, sobre a questão do abatimento dos traficantes em fulga, a polícia demonstrou o despreparo de sempre, só havia aquela saída para eles, onde estavam os policiais? mas não tem como cobrar um policial para arriscar a sua vida por um salário de R$ 1000,00 né não ?
Com a politica da educaçao e a desvalorizaçao da policia pelo governo e pelo povo logo acontecera isso em outros estados.ha momentos em que a situaçao se torna irreversivel,hoje e no Rio e amanha?Deus abençoe as pessoas de bem do Rio de Janeiro,o resto…
DIREITOS HUMANOS PARA HUMANOS DIREITOS..
Sakamoto,
É um espetáculo digno de “Tropa de Elite”, mas, como vc mesmo disse, ilusório e passageiro.
Combate-se o narcotráfico e o tráfico de armas na sua origem, ou seja, nas fronteiras do Brasil, por onde entram drogas, armas, contrabandos e descaminhos. Crimes que alimentam a desordem nas cidades de todos os estados e assolam a sociedade.
O governo federal sedeu agentes de polícia federal para o embate no Rio, mas, nas fronteiras, os sindicatos locais denunciam a falta de efetivo e a precariedade dos equipamentos utilizados no patrulhamento. Resultado?
Recentemente, 2 policiais federais executados em pleno rio Solimões por narcotraficantes peruanos, ligados às ASFARC’s.
Houve divulgação e honra ao mérito? Não.
Somente os sindicatos se manifestaram.
Continuaremos assistindo ao show da guerrilha urbana, enquanto policiais federais são mortos e desmotivados a combater, sem condições, criminosos nas fronteiras desse país. Esperamos que a nova gestão federal atente-se à situação.
Situação essa gravíssima, no entanto o descaso da atual gestão do DPF continua deixando de convocar mais de 80 candidatos aprovados no último concurso de 2009. Como se a situação fosse de pura calmaria.
Armas e drogas pesadas não são produzidas no Brasil.
Deus nos proteja e nos ilumine.
kkkkkkk Todos ai são hilários!!!
O Estado é o único que pode, legalmente, fazer uso da força e o faz para que a Sociedade que lhe deu este direito possa conviver em harmonia. Mas quando é necessário fazer uso desta força para que seja estirpado o cancer da sociedade (marginalidade) vem gente hipocrita com a bandeira de “direitos humanos” defender marginais. Tive um chefe que falava: – direitos humanos para os humanos direitos… É por causa deste e outros que o Rio está numa guerra civil a tempos (ainda que o governo não admita isso)
O ESTADO POLICIAL E O ANIQUILAMENTO DAS FRANQUIAS CONSTITUCIONAIS (‘EM TESE’ASSEGURADAS A TODOS DESDE 05/10/1988)
O Dr Sakamoto mais uma vez nos brinda com tema de suma importância. A mídia faz seu papel (espetáculo da morte); as (au)toridades (Federal, Estadual e Municipal) logo se arvoram em buscar um culpado, no caso – as visitas e o direito do preso – seja ele o Roger Abdelmassih ou o vulgo “Elias Maluco – .Temos que endurecer, diz as (au) toridades. Onde já se viu, preso ter direito a banho de sol? Onde já se viu preso poder falar com seu advogado? Onde já se viu preso ter de cumprir a pena próximo a sua família? Onde já se viu………….
Pois bem; O Estado está falido; e, falido pretende, agora com o caso do RJ, lançar mão de mais um pacote de soluções draconianas.É simples: pega-se o preso que cumpre a pena em Catanduvas e transfere-o para Rondônia, e que se “exploda” sua família.
Que fique bem claro. Não somos adeptos da impunidade, entretanto, até onde sabemos, a mesma lei que serve para condenar deveria servir para que o preso fosse ressocializado. Ainda bem que não temos “pena de morte” no Brasil, com a ressalva dos casos em época de guerra.
O Estado falhou no RJ e vem falhando em muitas unidades da Federação. Não cumpre seu papel e suas funções básicas, e, agora, como “solução final”, talvez a mesma adotada por “Adolf”, pretenda – em nome da segurança – MATAR E MATAR, basta ser pobre e morador de “comunidade”. É incrível e vergonhoso.
O Brasil sequer tem condições de organizar um campeonato de “bolinha de gude”, vide nosso sistema de transporte, saúde e etc… E pretende, contra tudo e contra das as evidências, organizar uma Copa do Mundo e uma Olimpíada! rsrsrsrsrsrsrsrsrsr
O Estado Policial, definitivamente, não é bom para a democracia, é péssimo para o Brasil.
É que, quando o Estado Policial se torna vencedor, morre a esperança, assassina-se a luta pela dignidade do ser humano. Quando a polícia se torna a única forma de garantir o desenvolvimento social de uma nação, abandona-se qualquer política de acesso àquilo estampado na Carta Cidadã (Pex: terra, fortalecimento das organizações e movimentos sociais; o direito à educação; a proteção aos recursos naturais; o combate ao trabalho escravo e a manutenção de sistema prisional humano e eficaz).
Percebemos que a violência policial é um triste reflexo da criminalização da pobreza e se ela permanecesse nas favelas, não haveria problema para as autoridades. O diferente agora é que o terrorismo estatal deixou de ser exclusividade das periferias ou dos morros, fazendo vítimas que não serão esquecidas tão cedo, mas que ainda assim, servem para evidenciar que nenhuma das classes sociais exploradas pode se sentir segura ou imune às brutalidades do Estado fascista, que não mede esforços na repressão a tudo que possa atrapalhar a livre exploração imperialista em nosso país.
Brasil um país para poucos!!!!!
Para pensar: “O Senador tem história no Brasil suficiente para que não seja tratado como se fosse uma pessoa comum” (Presidente da (Re)pública Federativa do Brasil in Revista Veja, edição 2118, ano 42, nº 25, 24 de junho de 2009, página 59)
eu pergunto ;,se acabarem com os traficantes como o pessoal rico q muitas vezes sobe o morro pra comprar drogas,coitados ,ficarao sem as drogas ,como ficarao sem cheirar cocaina?estou com muita pena desse povo rico.
Concordo que a descriminilização das drogas enfraquecerá os traficantes.
Mas, infelizmente, não será de interesse dos produtores de armas espalhados pelo mundo.
Resumindo de forma bem simples:
Não acho que o estado deva agir como os criminos que combate.
Num mundo ideal não haveria pena de morte, não haveria tortura, não haveria abuso de poder das autoridades, guerras por falsos pretextos ou melhor, não haveria guerras… mas num mundo ideal também não haveria fome, miséria, corrupção, não haveria analfabetismo… como vivemos num mundo longe do ideal, esperar por qualquer coisa diferente do que vemos na TV é tolice.
Você questiona o tipo de estado que queremos, mas a verdade é que o estado que TEMOS é reflexo da sociedade da qual todos FAZEMOS PARTE. Gostaria de saber quantas das pessoas que comentam neste blog já ofereceram suborno para escapar de multas, adiantar um processo na justiça ou conseguir alguma vantagem de alguma forma, ou então já dirigiram bebadas, jogaram lixo no chão das ruas, ou já encontraram carteiras, celulares, ou coisas do genero e não devolveram ao dono, ou ainda prejudicaram colegas de trabalho, etc… a verdade é que criticamos os bandidos por serem bandidos, a polícia por ser corrupta, os governantes por serem desonestos… mas a maioria de nós não age assim quando o ganho “justifica” a ação?
Pessoas que acham que o estado não deve agir como os bandidos agem são idealistas, utópicos talvez, como eu (apesar de conhecer a realidade, não gosto muito dela e ficaria feliz com algumas mudanças).
Pessoas que apoiam os “capitães nascimento” da vida e as execuções sumárias são aquelas “pragmáticas”, que não tem uma visão muito larga das consequencias de longo prazo. Matar bandidos não fará com que parem de nascer pessoas pobres (e ricas) que algum dia se tornarão traficantes, ladrões, sequestradores, etc… então em última instância, estas ações da polícia, além de serem INEFICAZES NO LONGO PRAZO (elas simplesmente não funcionam), ainda abrem um precedente perigoso dando ao estado o direito de suprimir algumas garantias individuais. E se um inocente morrer no meio disso tudo, bem… é o preço da guerra certo? Mas e se o inocente for você, ou um ente querido seu?
A propósito, descriminalizar o uso, ou ainda legalizar a venda de drogas não vai enfraquecer a criminalidade, vai sim enfraquecer e talvez até extinguir o tráfico, mas estas pessoas não traficam drogas por vocação e sim pela grana. Se o tráfico de drogas não gerar mais renda, estes criminosos irão procurar outra fonte, e algo me diz que não será nenhuma atividade legal e pagadora de impostos.
Sakamoto, estão precisando de mediadores no Morro do Alemão. Por que você não vai pra lá aplicar na prática o seu discurso? Sobe lá o morro e vai explicar para os bandidos as teorias dos Direitos Humanos….será super bem vindo!
O pessoal da PM e do Exército esperam você lá no RJ , Super Saka ! Sabrina , e ele já foi cobrir as guerras de Angola , Paquistão e Timor Leste … como diz o resuminho de sua trajetória como monge e semi-deus … esta , para o jaspion ultra seven , será fichinha !! Vai que é tua Sakarel !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vc não está sendo razoável o que o Estado está fazendo é o uso da força de forma proporcional à ação terrorista dos bandidos. Tudo dentro da legalidade. Mais respeito aqueles que merecem respeito. E não a bandidos idolotrados por alguns setores da esquerda.
Hoje um desses “guerreiros” covardamente mandou uma criança de 8 anos atear fogo em um carro. Diante da recusa e após a criança sair correndo, o “guerreiro” atirou no mesmo.
Se a criança fosse filha do Dr. Sakamoto ele estaria escrevendo assim?
Caro Sakamoto,
Você estudou tanto para escrever isso?
Melhor você aprender vivendo a vida e não ficando em seu mundo cor de rosa, onde tudo é perfeito.
Típico da classe média com tendências liberais quanto aos costumes, Sakamoto deve fumar seu baseadinho, já pode ter cheirado pó algumas vezes e agora oferece um discurso palatável para quem acha ética flexível. Os traficantes agem como terroristas, embora sem proposta política, e como tal devem ser tratados. Em países de longa história democrática, o que não o nosso caso, a tolerância é zero contra tais tipos de delito. Mas aqui sempre tem um intelectualzinho que leu as orelhas de alguns livros de Marx para deitar falação e criticar o Estado quando ele exerce seu poder de polícia.
Sakamoto, vou te dar um exemplo numa situação onde se é aceito acertar um tiro na nuca de um traficante. O desgraçado descarregou seu fuzil em sua direção, e por Deus, vc se escondeu/esquivou-se e ele não te acertou, então ele começa correr tentado carregar novamente sua arma. Eu não só acertaria na nuca, como nas costas inteira.
Como tem gente obtusa por aqui, Jesus de Nazaré. Tenho medo de vocês. “Direitos humanos para humanos direitos”. O que pode ser mais deprimente que isso? “Se fosse a sua filha”, “Por que você não sobe lá” etc etc etc. Seus anormais. Gente como vocês mata sem pensar duas vezes. Vocês são iguais aos traficantes, só não sabem disso, se julgam “corretos”… Bando de fascistas maquiados de “democratas”.
É dizem que são cristãos, que frequentam igrejas, que rezam, que oram, que não fazem mal a niguem, que não pecam ……
Não venham com sentimentalismo, em nenhum momento o Mestre ensinou que não devemos combater o mal, e o mal neste caso só tem um jeito de ser combatido é com o uso racional da força. Chega de hipocrisia e pieguice sentimentalóide que muito já prejudicou a sociedade.
A resposta da polícia, do povo e do governo fluminense e carioca tem sido fantástica, me faz ter vergonha da resposta do governo paulista em 2006.
É preciso “encarar” e escancarar, não há saídas para o que ocorre no Rio nos livros de Marx, Engels, Gramsci, Jameson, Arendt, etc. O que é necessário fazer tem sido finalmente feito.
Outra coisa, ao contrário de você, caro Sakamoto, defendo não a descriminalização da droga, mas sim sua criminalização (na prática já não é crime no Brasil), para finalmente podermos prender quem financia a violência no Rio e no Brasil, os filhos das classes A e B, não só os traficantes da classe socialmente mais oprimida.
Sakamoto, análise brilhante e ao mesmo tempo óbvia. Aqueles que imaginam que sair metralhando bandido e empilhando corpos resolve o problema da violência, usam o fígado e não o cérebro como o órgão que processa pensamentos. A operação tem se mostrado um sucesso ao cercar os bandidos para posteriormente prendê-los.
Morreram 50. Que papo é esse?
Caro amigo, é fácil falar de soluções éticas e políticamente corretas quando estamos sentados há centenas de quilometros das balas de fuzil. Aí, podemos filosofar. O Rio de Janeiro vive hoje o desmando causado por 40 anos de abandono, e não há mais tempo para ficarmos sonhando com utopia. A polícia deve cumprir seu papel (aliás, o Estado deve), lançando mão do que for necessário. Ninguém aplaude quando um inocente é ferido ou morto, até porque pode ser um de nossos parentes, ou até nós mesmos, mas foi com essa visão tacanha, de evitar o confronto, que deixamos a situação chegar onde chegou. Nesse exato momento o carioca não está preocupado com as razões que levaram o criminoso ao crime, mas quer que ele deixe de agir de forma criminosa, por bem ou por mal. Está na hora de cortar o capim e matar as cobras, depois podemos arar o terreno e começar a plantar.
Ronaldo, como o carioca não está preocupado com as razões que levaram o criminoso ao crime? Os traficantes de Vila cruzeiro e o Complexo do alemão abastecem de cocaína (produto caro) as classes A e B do RJ! É o dinheiro dessas pessoas que colocam armamento de guerra nas mãos de traficantes e crianças das favelas…Uma das razões que levaram o criminoso ao crime é a fome insaciável das classes que consomem as drogas mais caras. E, isso, não só no RJ, em todo país, em todo mundo. Mas, concordo plenamente com vc, que essa ação já deveria ter sido tomada há muito tempo.A polícia, o Estado tem o dever de proteger seus cidadãos, inclusive os trabalhadores que moram nas favelas. Não acredito que as drogas vão acabar, que os viciados vão se recuperar por conta dessa ação, mas o que não pode, de forma alguma é deixar uma cidade, que é um orgulho para o Brasil, por suas belezas , ficar refém dos traficantes. E é irresponsável também olhar para apenas um dos lados do problema.
Cara, percebo que você está envolvido numa bolha acadêmica, arrisque estourá-la para viver um pouco da realidade.
Esse tipo de discurso permitiu o fortalecimento do crime no Brasil. Tenho certeza que a maioria dos inertes ex-governadores do Rio concordam com você.
Felizmente esse conto de esquerda camuflado já não conta com o apoio da maior parte da população, que no fim das contas é quem decide.
Só uma pergunta: e DESDE QUANDO o Estado não usa métdo de criminosos?!
lol….
Ótima pergunta Júlio,
Desde que o Estado se vendeu ao poder econômico.
CORREÇÃO: Desde QUANDO o Estado não se VENDIA ao poder econômico.
Se tivessemos leis bem elaborados e as mesmas fossem cumpridas nao seria necessario violencia……mas do jeito q e hoje, a policia nao tem outro caminho, a nao ser usar de uma certa violencia tbm…pois os bandidos sim, sao muito violentos……concordo plenamente com a acao da policia……e acho q tem q continuar……..Estou ate surpreso com a eficiencia (Organizacao) dessa acao policial……Parabens
Como há outro César, apenas para ficar claro, me identificarei de GeCesar se vier a postar outro comentário. Eu disse acima o se segue:
“Sakamoto, análise brilhante e ao mesmo tempo óbvia. Aqueles que imaginam que sair metralhando bandido e empilhando corpos resolve o problema da violência, usam o fígado e não o cérebro como o órgão que processa pensamentos. A operação tem se mostrado um sucesso ao cercar os bandidos para posteriormente prendê-los.”
Outro dia escrevi um cartaz que dizia “PAS”, não adiantou atiraram em mim ….
Depois da escola eu e meu irmão fomos visitar o meu avô, mas o meu irmão caiu no córrego eu tentei salva-lo mas cai também …. não tinha saneamento basico morri no esgoto ….
O meu nariz é diferente do seu ? Não ?! você consegue olhar para o seu próprio nariz, você consegue ?
Eu nem nariz tenho ….
Polícia precisa de INTELIGÊNCIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Qualquer um com dois neurônio percebe que traficante passa mensagem criptografada debaixo do nariz deles!!!!
E as armas??? De onde vem??? Será tudo bem rastreado e investigadado??
Descer porrada qualquer um desce. Me dá um tanque, um fuzil e um colete que eu entro em qualquer lugar também!
Outra coisa: vai falar mal de direitos humanos na França!!!! Vai lá ver o quanto os franceses reclamam de direitos humanos. Povo livre e esclarecido começa assim: quantos séculos faz que teve uma revolução de direitos humanos lá?
Penso q essas ong tem muita gente sem vergonha q so quer aparecer e levar uns trocados de vez em quando…….tem gente seria no meio, sim, tem, mas tem muitas pessoas safadas tbm…….
Direitos humanos no Brasil só existem para os bandidos, que vem, nos assaltam, nos roubam, invadem nossas casas, achei SIM que a policia cometeu um enorme erro ao nao ter matado todos os bandidos em fuga, direitos humanos: SIM, mas para humanos direitos
Que papinho manjado e furado esse hein! Procure saber o que , de fato, significa “direitos humanos” para não sair por aí que nem papagaio repetindo bobagens.
Quem decide quem é “humano direito”, você, espertão?
O dia que vc sofrer uma injustiça a gente conversa.
27.11.10 – 19:000
Parabéns, Sakamoto, suas matérias, sempre contorversas, mas tratadas com lucidez, atrai muitos comentaristas. Isso é muito bom. Pena que a maioria use mais o cerebelo que a massa cinzenta e desande em mil disparates, imaginando que só a repressão vai resolver os sérios e crônicos problemas das favelas cariocas. Os governos do estado e da União estão fazendo um experimento válido, investindo nesses locais onde a miséria campeia, inaugurando um novo tipo de abordagem policial que parece não estar surtindo efeito. Ora, a experiência é nova e nem de longe se propunha acabar com os focos mais duros do narcotráfico, objeto de incursões periódicas da PM que, expulsando os bandidos de um morro, logo o abandonam para que seja outra vez ocupado.Ocorre que essa onda incendiária, que não sei se destinada a desmoralizar os esforços da União e do estado do Rio, deixou claro que é necessário continuar com os programas sociais mas endurecer a repressão, confrontar esses grupos prá valer, sem medo das baixas que possam acontecer. Chega de improviso, o estado tem de marcar presença, ir para cima, cercar, ocupar e fazer uma limpeza em regra. E mais:Permanecer nos locais reconquistados por meses, anos até, enfim pelo tempo que for necessário para devolver a paz a essas comunidades tao sofridas. Agora o mais importante: É preciso abrir perspectivas para essa gente, que não pode ficar como gado inerte, esperando a morte chegar. É preciso gastar, investir, oferecer emprego e renda ou tudo continuará na mesma. O desejo de consumo e a falta de meios pecuniários lícitos para atendê-lo sempre será um convite ao roubo, sequestro, tráfico, prostituição etc.
é muito bom ficar aqui na orla da lagoa, barra ou no cosme velho cheirando cocaina e fumando um baseado enquanto eles se matam la no morro.
Acho importante que lembremos que todos nós temos o mesmo desejo: que o Estado controle o tráfico de drogas, consequentemente os traficantes e aqueles que financiam o tráfico. Logo, foge do pensamento lógico achar que o autor do texto ou alguns comentaristas aqui sejam a favor de traficantes. Esta discussão não é necessária, pois não precisamos debater que em favor ou não do tráfico: quem lucra por ela concerteza apoia, que não lucra, consequentemente não. O que precisamos realmente discutir é como o Estado deve combater o tráfico e a violência. A maioria dos supostos traficantes que estão morrendo, provavelmente não teriam mais muitos anos de vida. Sabemos que a maioria deles morrem muitos jovens. Mas eu, assim como a polícia não podemos afirmar que todos que estão morrendo são traficantes, eles são “suspeitos”. Todos que morrem em uma favela, é declarado automaticamente pela polícia como suspeito. É importante que lembremos que em uma favela moram pessoas trabalhadoras. Eles só deixam de ser totalmente suspeitos qdo a famíliia aparece na TV chorando pelo filho que era trabalhador. Lembrei agora do caso de um dentista negro que foi morto pela polícia,em 2004, ele era um suspeito , estava desarmado e foi morto pela policia. Depois os policiais confessaram que após perceberem o engano simularam um tiroteiro para alegar que só revidaram depois que a vítima disparou. Em março, do corrente ano, policiais atingiram uma carro onde estava um juiz e sua familia, ele foi baleado no pulmão. Sei que estas situações são diferentes às ações na favela, mas as comparações foram propositais. O Estado ,a polícia são os mesmos. É essa a polícia que queremos? Se a resposta for sim, cuidado e tende não se caracterizar como suspeito. Só não sei se conseguirá.
No cinema, TV, etc assim como na vida real, quando um policial da voz de prisão ou mesmo manda vc parar e ‘mãos para o alto”, se vc não obedece, eles, os policiais, tem todo o direito de atirar. Então não concordo e não entendi até agora pq eles não atiraram naqueles bandidos em fuga.
Porcaria nenhuma de ativista de direitos humanos tem que colocar “pressão” nessa hora. Regras são regras.
Nem temos tanta cadeia para colocar essa raça se resolverem se entregar!
Onde está à força do tráfego? Estar no dinheiro. Quem dá dinheiro ao tráfego? Os viciados ricos da zona sul. Pois é? Grande hipocrisia! O cara chega oferecendo uma fortuna por dez gramas de cocaína ou de maconha, quem não corre o risco? O Pessoal da Europa oriental vive sendo pego com o estomago cheio de cápsula de cocaína mesmo correndo o risco de uma cápsula romper e ele morrer, imagina os pobres do Brasil? A solução é: liberar tudo! Isso mesmo. Vender todas as drogas em farmácias, ou seja, na mais plena concepção da palavra, nas DROGARIAS. Com isso afastaria aquele “demoniozinho” que fica dizendo: ‘cheira, cheira! Que é uma “viagem” legal. Fuma, fuma! Que dá o maior barato. Moral da história: O Bope devia invadir a zona sul e detonar todos os viciados ricos ou na melhor das hipóteses prendê-los por uma figura que é tipificada no código penal como: crime indireto. E os traficantes devem processar o Estado por omissão de conduta e principalmente, descriminação! Pois, os traficantes “só” estão atendendo ao apelo da sociedade, que os obriga a correr risco de vida para infringir as leis. Sob “pena” de terem que trabalhar 30 dias por mês e no final levar para casa 510,00 reais ou nem isso.
Olá Sakamoto!
Infelizmente não temos no Brasil uma cultura para o diálogo e para o debate: sempre apelamos aos comentários sórdidos e covardes escondidos atrás do monitor de um computador.
Quanto ao seu texto, instigante. Porém, não vai a fundo na questão! Precisaríamos de muito mais espaço para a discussão.
Mas uma coisa é certa: onde o Estado é ausente, o crime se organiza. Por uma análise histórica conseguimos perceber isso no Rio.
Marcel, como assim “comentários covardes escondidos atrás do monitor”???
Você está exatamente igual a nós: digitando em seu computador com o seu primeiro nome aparecendo e dando sua opinião livremente através de uma caixa de textos com um limite de caracteres.
Esta é a proposta do espaço e assim estamos debatendo.
O que você sugere? O que você fez de diferente e que não o classifica como covarde?
Pior do que está não fica…….clássica…..Não preciso nem terminar a frase e mencionar o nome do autor….Apenas queria saber por que algum integrante dos DIREITOS HUMANOS não veio até minha residência apenas perguntar para minha esposa que estava grávida o que ela sentiu quando esteve na mira de 3 jovens armados sem nada a perder para roubar alguns eletrodomésticos, 250,00 e celulares no momento que chegavamos em nossa casa. Pois ninguém foi preso, meu filho Quase não nasce pelo simples fato de que na hora do Trabalho dos inocentes rapazes a pressão de minha esposa foi a 1000 tendo derrame facial entre outros sintomas. Hoje minha esposa não vive mais se não tomar seu remédios.
Parabéns aos nobres rapazes que em virtude deste fato por Deus não destróem minha FAMÌLIA. E pro pessoal, dos Direitos DOS hu–MANOS estamos esperando até hoje uma visitinha…..E detalhe não sou rico, burguês etc Sou apenas mais um trabalhador vítima da violência….
Sim, eles deveriam ter metralhado eles todos a muito tempo, mais ficam enrolado como tudo no rio de janeiro.
Aquilo é inferno de Jedai, tenho amigos lá.
Agora comecaram acordar pq o comite da copa exigiu do Governo Brasileiro, ou elimina aquilo que existe de podre e nojento nos morros, ou não tem copoa, não tem patrocinio.
É por isso que as coisas estão como estão, bandidos que matam sem o menor respeito, é gente como vc, pseudos intelecatuais, defensores dos direitos humanos (dos bandidos) e não do povo trabalhador que deixaram este país a merce de leis ineficazes e absurdas. 400.000 trabalhadores do complexo do Alemão para você são menos importantes do que os 500 traficantes coitadinhos que tiveram uma infância infeliz. Vc tá certo, nós brasileiros refens do tráfico é que estamos errados, antes de mais nada vá à …………
PQ OS BOSTAS AMERICANOS QUE SÃO DA ANISTIA INTERNACIONAL E DEFENSORES DOS DIREITOS HUMANOS SE METEM EM NOSSOS ASSUNTOS E DEIXAM OS EUA FAZEREM O QUE FIZERAM EM GUANTANAMO E EM OUTRAS SITUAÇÕES?
DIREITOS HUMANOS SÓ EXISTE DAQUI PRA LÁ, E NÃO DE LÁ PRA CÁ?
BANDIDO PODE TORTURAR, MATAR, ETC…?
O CIDADÃO DE BEM NÃO PODE FAZER NADA?
RESPONDE UMA DESSAS PERGUNTAS SAKAM@#$#%¨&*!!!
Tudo questão de estratégia e bem pensada. Foi abatido um ou dois para demostrar que seria possível se abater mais. Porém caso houvesse mais mortes os bandidos iriam retornar a favela e se misturar aos moradores e tomar estes como reféns. Melhor deixar haver a evacuação. Eles vão ser mortos em combate.
Não sei qual é o problema das pessoas.
Resumo do post do Sakamoto:
- A criminalidade tem que ser reprimida sim, com força, sempre, sem conivência.
- Bandidos agem sem lei; polícia e sociedade devem agir sob o amparo da lei, sempre.
- Polícia pode matar os bandidos?! Sim. De acordo com a lei, sempre.
E mais uma observação: seja você um policial, ‘dê um sacode’ (digo, abuso) em um traficante, na sua família, e prenda todos nessas nossas maravilhosas prisões ‘super’ seguras e espere pra ver o que acontece. Se os caras numa prisão federal há mais de 10 anos conseguem controlar o tráfico, quanto mais mandar te caçarem. O abuso resolveu?
Conheço ex-policiais aqui no Rio que não podem mais transitar em certas áreas da cidade pq já cometeram diversos abusos, estão marcados. Logo, abuso não resolve. Só complica.
O povo quer SOLUÇÃO. Todas essas ações vão ser INÚTEIS se os pontos-chave não forem atacados. E não se trata de pontos de venda, e sim pontos SOCIAIS.
Ou tem alguém aqui achando que todo o tráfico do Rio está agora na favela do Alemão, acuado?
Ou tem alguém aqui achando que não existem milhares de adolescentes e crianças esperando os chefões caírem para tomarem o poder do tráfico?
O Estado está certo em fazer esta CONTENÇÃO – demorou. Mas precisa agir imediatamente depois com ações que tornem o tráfico um negócio ruim. O pessoal que está nas fileiras do tráfico tem que ser seduzido a ‘mudar de ramo’ e não passarem as mesmas necessidades que os pais passam com: ESTUDO, OPORTUNIDADES DE TRABALHO, DIVERSÃO SADIA E GRATUITA.
Se isso não acontecer, o Rio de Janeiro dos nossos filhos pode voltar a ser igual a este, ou pior.
Sakamoto,
décadas de descaso dos governos cariocas e a romantização esquerdiota de bandidos, deixou a situação nesse pé de guerra. E do jeito que deixaram ficar só restou mesmo a guerra como saída.
Você tem razão de ao dizer que, se a estratégia for só de repressão, sem outras ações sociais que impeçam a volta dos traficantes, não vai dar em nada. Mas acho que é muito cedo para afirmar que vai ficar só nisso. Vamos ter um pouco de esperança de que, desta vez, não serão tão inconsequentes, por que vêm pela frente Copa e Olimpíadas. O Rio não terá condições de sediar eventos desse porte com a bandidagem solta em batalhas com a polícia, o exército, etc. Agora, no momento, meu caro, sem essa de peninha de traficante. Pena a gente tem da população, que vai ficar bem melhor sem eles. Oremos!
SAKAMOTO, APÓS ACOMPANHAR DURANTE ALGUM TEMPO SEU BLOG PUDE FAZER UMA ANALISE SUA. VOCE É A FAVOR DO CONTRA. ADORA A ESQUERDA POIS VOCE ACREDITA QUE TODOS TEM “DIREITOS” NUNCA DEVERES.
VOCE DEFENDE A MATANÇA DE CRIANÇAS ANTES DE NASCEREM, A EUTANÁSIA, A LIBERAÇÃO DAS DROGAS (SE NÃO PODE COM O INIMIGO, JUNTE-SE A ELES).
ADORA JOGAR NA CARA DE TODOS QUE SÓ NEGRO, INDIO E OUTRAS MINORIAS TEM DIFICULDADES NA VIDA.
AGORA ESTA DEFENDENDO OS POBRES TRAFICANTES QUE SÓ PORQUE ESTÃO MATANDO INOCENTES, QUEIMANDO CARROS E ONIBUS ESTÃO SENDO PERSEGUIDOS POR ESTES POLICIAIS BRUTOS. TALVEZ SE NOSSAS AUTORIDADES MANDASSEM FLORES PARA ELES, TODOS SE ENTREGASSEM E NÃO HAVERIA CONFRONTOS.
TENHO CERTEZA DE QUE VOCE VIVE ÀS CUSTAS DE ALGUM ORGÃO PÚBLICO. PODE ATÉ TER UM BICO, MAIS O DINHEIRO PUBLICO ENTRA EM SEU BOLSO DE ALGUMAS FORMA.
POBRE DE SEUS ALUNOS, SÃO JOVENS E ACREDITO ESTEJAM SENDO DOUTRINADOS COM SEUS DESVIOS E COMPLEXOS.
Oliva, acho, me desculpe, que você deve se dedicar mais à leitura. Você, nitidamente, tem dificuldades gritantes de interpretação de texto.
Caro Sakamoto a respeito do titulo da postagem Vale tudo: o estado pode usar metodos de criminosos? numa guerra primeiro se conquista o territorio depois se instala o comando
As pessoas extremamente preocupadas com a manutenção dos direitos humanos comparam erroneamente uma situação de patrulhamento policial regular com uma situação de GUERRA.
O que o Rio de Janeiro enfrenta diariamente há décadas é GUERRA, não um conjunto esporádico de delinqüências urbanas.
GUERRA é uma situação em que dificilmente é possível garantir a perfeita integridade dos envolvidos na situação.
Não que se deva estimular os disparos a esmo, ou as investidas sem critério.
Muito pelo contrário!
Ao mesmo tempo, a lei apresenta distorções em todos os âmbitos de abrangência. Quando a lei é distorcida no âmbito da atuação policial, pode-se dizer que isso transforma esses agentes do Poder Executivo em bandidos, mas não em bandidos de mesma natureza daqueles a quem combatem.
Há igualmente que se pensar que é extremamente desestimulante, e perturbador, para um policial ganhar uma miséria, ter que invadir morros e combater marginais com armamento anti-aéreo e, ao mesmo tempo, conciliar-se com a visão, e quase certeza, de que o suspeito preso será liberado por falta de provas ou de coação/corrupção do Poder Judiciário.
Os policiais são pessoas com família e necessidades. Geralmente maiores que aquelas da vasta maioria da população. E isso parece ser simplesmente ignorado por essa mesma parcela.
O policial corrupto existe em quantidade apreciável, mas sabemos que a maioria de nós, pessoas honestas, nunca aceitaria um emprego de semelhante sorte nem mesmo por 50 mil reais por mês. Ainda que o aceitássemos, o que se pode dizer então da pressão psicológica a que se sujeitam esses seres humanos? Nós a suportaríamos?
Policiais não são máquinas.
Além disso, a generalização da corporação policial é tão execrável como o é a generalização da massa popular que nas favelas reside.
olá, boa noite
ah como é bom ser boyzinho da elite, estudado, culto, esclarecido. MAS DESCONECTADO DA REALIDADE. A tua é outra. Continue assim e provavelmente sentirá na propria pele o que é dureza.
O que você tem feito para ajudar ?
Faça um ano sabático de realidade pura desse nosso país. Vá conhecer de perto pessoas que se envergonham ao passar em frente de um supermercado, pois não tem como comprar algo para seus filhos. E ajude-os a sair dessa situação, ao invés de ficar twitando.
O país não precisa mais de bacana, mas sim de pessoas afim com a causa.
luiz carlos
Sakamoto,
Parabéns pelo post, pois cumpriu sua finalidade de expor de forma rápida uma ideia dissonante e fomentar o debate.
Ao contrário do que muitos pensam, direitos humanos não é privilégio de bandido. É o escudo que toda sociedade tem contra abusos do Estado.
O problema é q a sociedade brasileira ainda não está preparada para esse tipo de discussão, UMA VEZ que NEM os DIREITOS ANIMAIS a ela são amplamente garantidos: alimentação digna, saúde e segurança, esse mínimo que os pets das madames estão fartos de obter.
Assim como vc, preocupo-me com os excessos que serão cometidos, mas discordo sobre o tratamento aos 200 fugitivos do caminho para o Complexo do Alemão: tinham sim de ser fuzilados, pq não se via qq intenção de rendição. estavam tds armados até os dentes e com certeza se prepararão p um revide. Naquela condição, eles não era pobres perseguidos. Se um fugitivo levantasse as mãos, jogasse as armas no chão e fosse alvejado, aí sim, o abuso e a barbárie estatal estariam presentes.
Infelizmente, a inércia das políticas públicas de sempre deixou q essa situação chegasse a esse extremo.
Agora, que os 200 fugiram, acho louvável a atitude do AfroReggae e de outros ativistas para negociar a entrega dos bandidos, como também da mãe q convenceu seu filho a se render. Atitudes q partem de dentro da comunidade, no sentido de não compactuar com o crime e ajudar q o Estado aplique a punição devida. Agora, o q fazer c tanta gente presa depois, isso já outro problema, tão grave qto. Não há solução fácil, mas isso a gente pensa mais tarde, como td no Brasil.
Parabéns ao AfroReggae, à mãe de Mister M (o mocinho q se rendeu), à POLíCIA, às Forças Armadas e À POPULAÇÃO que tenta ajudar como pode a acabar com o ABSURDO instalado nos morros cariocas. Que o EStado implemente finalmente políticas públicas de inclusão na favela, para que as pessoas de bem q ali moram possam finalmente usufruir condiçoes dignas de vida.
Cutucou onça com vara curta!
Você sabia o que iria ouvir!
Toda a sua ciência só é válida no mundo ideal.
Aprenda que, na prática, o fator psicológico é muito mais importante.
Não existe meio termo: há bandidos e há heróis.
Não cria sua utopia… o mundo funciona assim há séculos!
Sakamoto, escreva ai no seu proximo comentário: quem é quem USA DROGAS e financia os traficantes ? Quem é ? Diga ai, para esses jumentos saberem….. se pararem de USAR, de onde sairá o dinheiro dos traficantes ?
EU NÃO SOU A FAVOR DE VIOLENCIA , MAS QUANDO UM GRUPO DE MALUCO DECIDE PRATICAR O TERROR , MANDAR NA COMUNIDADE , TIRAR A VIDA DE PESSOAS INOCENTES E ATÉ DE JORNALISTAS , DESTRUIR PERTECES , FECHAR COMERCIO . O QUE MAIS ME DEIXA IRRITADO É VER QUE NEM OS ANIMAIS TIRAM A VIDA A NÃO SER PARA MATAR A FOME , E ESSES LIXOS DA HUMANIDADE AINDA TEM DIREITOS HUMANOS !!!! JUSTIÇA SEJA FEITA . QUANDO O MINISTERIO PUBLICO VAI ACORDAR , AH JA SEI , O DIA QUE ESSES BANDIDOS COMEÇAR A MATAR , JUIZ , ADVOGADO , POLITICO , PORQUE POLICIAS ELES JA ALVEJAM E ESTÃO TIRANDO A VIDA SEM DÓ NEM PIEDADE , QUANTO LUGARES NESSE PAIS , PESSOAS EM SITUAÇÃO MISERAVÉL , DÃO A VOLTA POR CIMA , COM GRANDE DIFICULDADE ESTUDAM E VENCEM COM DIGNIDADE , POBRES MAS COM CARATER , DONOS DE UMA INDOLE INVEJADA , QUANTOS MILHARES DE BRASILEIROS VIVERAM ASSIM E HOJE SÃO EXEMPLO , ENTÃO MEU AMIGO OS FATOS NÃO JUSTIFICA OS MEIOS , SE A JUSTIÇA NÃO CORTAR O MAL PELA RAIZ E ESTERMINAR DE UMA VEZ POR TODAS AS ERVAS DANINHAS TEREMOS SEMPRE POBLEMAS NO MEIO DA COMUNIDADE . SOU A FAVOR , OLHO POR OLHO E DENTE POR DENTE .OU MELHOR VIDA POR VIDA , MATOU , MORRE .E JA APROVEITANDO A SITUAÇÃO ESVASIAVA OS PRESIDIOS EM TODO OS PAIS ….SENTENCIANDO A MORTE . O NOSSO PAIS É MARAVILHOSO , ONDE O TURISMO PODERIA SER MELHOR ESPLORADO , MAS ESSA CLASSE ESTA EM TODAS AS CAPITAIS E ATE´EM GRANDES CIDADES DO INTERIOR DE TODOS OS ESTADOS , É UMA VERGONHA . ESTAMOS PRESTE A SER UM PAIS DESENVOLVIDO MAS COM ESSE CANCER DESTRUINDO A SOCIEDADE E DENEGRINDO A IMAGEM DE UM PAIS BELO E PROMISSOR …..EU ADIMIRO DEUS . A MUITOS ANOS FOI CRIADO OS DEZ MANDAMENTOS E ATÉ HOJE SE CUMPRE E NUNCA MUDOU ……É MAIS DEUS ..NÉ .
japones vc deve estar preocupado onde vaii comprar sua maconha agora , só pode …….
Tenho uma visão distinta sobre essa operação.
Foi muito bem pensada, antes do fim do mês (data anterior ao percebimento de salários quando a maioria da população está com as despensas à míngua).
Se iniciou onde havia maior dificuldade no acesso e era sabido que o topo do morro proveria fuga com relativa facilidade (que ocorreu).
Já do outro lado no complexo de favelas do alemão a coisa estava meio que se fechando, acessos bloqueados e boa parte da imprensa não se tocou.
Em termos de estratégia creio que esse plano já a algum tempo está esboçado, precisaram esperar condições climáticas e de data para implementar.
Dou meus parabéns à logística implementada, isso não se procede do dia pra noite, muito bem planejado.
A noite desse sábado para o domingo será muito turbulenta e, creio isso também foi previsto no planejamento (a tropa está descansada, os traficantes sem apoio logístico de água, munição, alimentação, literalmente “ao léu” – quiçá também sem ou com poucas drogas).
Até agora a legalidade está imperando no embate.
A conferir, creio que o Estado está “dando uma dentro” dessa vez.
Valha-me Proftel,
Tão eficiente que a ação da polícia não previu o envio de mensagens dos Cabeças de prego do tráfico, nem conseguiu evitar os ataques que barbarizaram a vida de trabalhadores e cariocas em geral, virando de cabeça pra baixo a vida na cidade, ou vais me dizer que isto foi previsto e não pode ser evitado? O evento não pode se quer ser minimizado? Neste ponto o serviço de inteligência da polícia não falhou?
Daqui da janela do meu cafofo, não vi nenhuma referência pública e jornalística a intervenções da polícia nas favelas da periferia, onde moro, que entraram em guerra pela reestruturação da hierarquia de poder do tráfico com a chegada das Upps. Estas favelas deram apoio logístico ao Alemão, onde se fixa parte da estrutura do poder de traficantes, diluídas entre as centenas de favelas e bairros da região. E tu achas que esta guerra vai acab ar com esta simples ação da polícia, ou se deflagrar para áreas da cidade que ninguém nem imagina donde?
Vamos Poftel pense, para onde vai chegar esta legalidade toda num país de estruturas policiais ínfimas, sistema judiciário abatido, petrificado (não vou nem falar de Gimarzinho Mendes) e integração colaborativa entres os instituições debilitadas…Sem contar que aqui no Rio, embora alguns avanços políticos parcos, a coisa ainda está muito longe de ser resolvida.
É a imoralidade da legalidade estatal sem vergonha, que planeja mal e porcamente suas ações de forma a arrbentar a corda pelo lado mais fraco, como sempre, e esquece que a impetuosidade destes traficantes, vai além do planejado. Não substime a inteligência destes homens, só porque eles não foram pra escola. Não duvide da capacidade inventiva deles.
Tudo de bom e de….
obs: Mas tu não vai me responder a minha duvida do post anterior mesmo né, insano!!!
Chest está se fazendo passar por Ciro? Qual que é Alexandre? Que sacanagem é esta?
Márcia Valéria:
Na minha humilde opinião os serviços de inteligência não falharam, os bilhetes interceptados visavam as unidades de polícia pacificadora.
Até hoje não soube de serviço de inteligência que interceptasse ondas cerebrais e, no caso o que houve aparentemente foram ordens ditadas diretamente aos advogados, foram ordens verbais retransmitidas por esses profissionais (tanto que há ordem de prisão para três).
Não subestimo ação de traficantes mas, creio que dessa vez eles deram um tiro no pé, perderam apoio da população.
Como se diz por aí: “pularam o corguinho” e se lascaram.
\//
Ora, ora Senhor Proftel
“Serviço de inteligência não rastrea ondas cerebrais” e me dizes que não existe escuta telefônica, ou os advogados e familiares fizeram tudo, tudinho no boca a boca?
O apoio de que está falando é a da população do asfalto, porque a população favelada, meu filho, que não são poucos como vc já sabe muito bem, pode se ter muitas dúvidas…Muitas comunidades aonde os ditos perseguidos chegarem (agora então com a união das facções) serão muito bem recebidos, quiçá com honrarias.
Gostei do Humilde…Tá de brinca comigo de novo…
E continua sem me responder aquela minha pergunta né, Alexandre Insano de Pedra….
Márcia Valéria:
Olha, se você gosta ou é gerida por traficantes ou ainda, está ligada ao tráfico de drogas no Rio de Janeiro, problema seu.
De minha parte, se fosse convocado (como R-1 que sou) – O Chest também é, o Compadre Brancaleone ídem – para atuar na região, iria de boa.
Se me parece que você apresenta percepção histórica tacanha diante da magnitude da coisa.
Já respondi seu questionamento dois posts atrás (não um como você sempre relembra) e já lhe adianto, se sua curiosidade é saber meu primeiro nome próprio, sim, é Alexandre, escorpiano, contando hoje com 48 anos.
\//
Márcia Valéria:
Outra coisa, acerte a data e hora do seu computador, provavelmente terá que trocar a bateria da placa-mãe.
Isso influencia na geração de data e hora dos comentários publicados no wordpress.
Insano,
Não tenho ligações nenhuminha com o tráfeco nem com o tráfego seja ele qual for, não preciso deles para pensar em como as coisas funcionam, penso por mim mesma…
Mas pelo jeito não consegues somar, multiplicar, dividir, fatorar etc – Não estudaste geopolítica ora bolas…
Ela não se aplica a nossa cidade, ora bolas…
Parafraseando vc mesmo “Sisprique” onde está a pecepção histórica tacanha… se é que és capaz…
Lançe seu tijolinho na rede, vai…
Guarde seu uniforme exemplar do exército para causas de luta mais dignas, pois lutar por poder econômico, meu filhinho, vais jogar sua luta vazia na lata de lixo, e os coronéis do estado vão estar lá fumando seus charutinhos rindo, enquanto vs, se sobreviverem, terão vossa vida despedaçada e junto com isso leva sua preciosa família…
Vcs homens e seus brios de luta…Vai lutar pelo quê? Pelas Olimpíadas? Por Sérgio Cabral? Ou pelo tráfeco de drogas, ajudando a perpetrar sua luta vazia de significado…
ACORDA…
Ps: Me manda uma resposta malcriada desta e depois fala que vai sumir…que história é essa? Onde está sua coragem ?
Alexandre
Só mais um adendo:
De novo, há 2 posts atrás vc interpela um comentarista com nome de Ciro Laushner se fererindo a ele por Chest.
Ora, conheço há algum tempo os cometários deste leitor que não bate com este Ciro que vc interpelou, chamando por outro nome.
Estou aqui a matutar que este seu amigo anda se passando por outro na rede, é verdade? Vc no último post falou de Chest mas não falou porque este comentarista amigo seu velho de confraria estava passando pelo nome de Ciro Laushner…ou ele é o Ciro laushner?
Droga, Alexandre, vc não me respondeu…enrrola e enrrola e não responde como sempre…mas que saco…mas eu sou uma idiota mesmo…
Me dá licença que tenho uma louça pra lavar e filhos pra cuidar…
Tudo de bom e de…
Ps. Está tudo certo com a hora de meu computador, deve ser esta trolha de WordPress que tá errada….Vá catar coquinhos…
Não temos mais tempo para a recuperação, o estado tem que partir para ação, infelizmente….. Como na história o sangue derramado mais uma vez será o paliativo.
Sakamoto, lá vem você de novo analisando a transgressão imediata, direta, individual.
Que tal lembrar que essa coisa toda tem raízes em acordos difusos, de início leves, suaves de ex-governadores do RJ (um deles tinha uma filha usuária de drogas e cliente dos parceiros dos acordos)?
Você apontaria para lá a sua caneta espetuda, Sakamoto?
De quem é essa culpa difusa, crescente do que agora explode?
Só de quem tem de tomar decisões difíceis agora?
Ô, filho: para de simplificar e olhe a história. Acha que isso tem que ver só com as olimpíadas ou com a Copa do Mundo?
Uma hora alguém terá de limpar o vaso sanitário e você aponta a caneta só prá ele, Saka? Fácil, né?
E os que contribuiram para entupi-lo?
A instantaneidade da escrita blogueira tá te consumindo, rapaz.
Sakamoto,
Tira bunda gordurosa da cadeira e faz algo de útil. Só fala bobagem, impressionante.
Gostaria de ver você, Sakamoto, entrar no complexo do Alemão e passar essa sua conversinha para os “NOBRES” seres humanos que lá estão….
Como diria o velho sábio, uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa. Uma coisa é o que foi feito no Carandiru de policiais executarem pessoas que não tinham a menor chance de reação. ISto para qualquer pessoas sensata nunca deveria ocorrer porque é a violação do principio básico do nosso estado de direito. Outra coisa é você atirar contra uma pessoa que está armada e se tiver oportunidade vai matar você ou uma outra pessoas inocente. Se os policiais decidiram não atirar acredito que tenha havido uma boa razão para isto.
Agora tem que apertar o cerco sobre o mercado consumidor da droga. Essa galera classe média que enfia o nariz no pó porque “papai não dava atenção…”,”eu nunca fui amado..”, ora, vamos por essa galera pra ralar só um pouquinho na vida! Vamos estudar e trabalhar como gente decente! Acordar cedo não faz mal nenhum!
Sakamoto, belo texto, faz pensar, mas… olha só, como tu mesmo disseste “…as batalhas do tráfico sempre aconteceram longe dos olhos da classe média e da mídia, uma vez que a imensa maioria dos corpos contabilizados sempre é de jovens, pardos, negros, pobres, que se matam na conquista de territórios para venda de drogas ou pelas leis do tráfico … Mesmo no pau que está comendo hoje no Rio, sabemos que a maioria dos mortos não é de rico da orla, da Lagoa, da Barra ou do Cosme Velho. Considerando que policiais, comunidade e traficantes são de uma mesma origem social, é uma batalha interna.”
Mas olha só… como já foi dito, DH é preocupação “de rico”. Isso não é, necessariamente, uma crítica. Análise acadêmica da arte, análises acadêmicas de fenômenos sociais, sociologia, filosofia, pesuisa em ciências, tudo isso são preocupações de “rico”, e são coisas muitíssimo importantes pra uma sociedade. Okei, substitua “de rico” por “da elite”. Dá na mesma. Mas peraí, tu também não estás nessa elite? Tá, né?
Eu não consigo entender perfeitamente o que ocorre no Rio, assim como você não consegue, nem a maioria dos comentaristas aqui consegue. O fenômeno tem muito mais nuances do que a nossa, ãã, ideologia permite enxergar (ideologia aqui como um certo tipo de visçao idealizada de mundo, certo? coisa que, bem ou mal, todos temos).
Olha só esse link: http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4814622-EI17320,00-Moradora+do+Rio+agradece+a+herois+que+vieram+nos+libertar.html O que a tua ideologia teria a dizer pra essa senhora que vive uma realidade que tu não vives? Complicadinho, né?
Ah, outra coisa. Não entendi a ironia sobre a “sensação de segurança”. será que não é isso o que importa (já que segurança é algo meio intangível)? Olha Sakamoto, eu já militei na AI, então compartilho contigo uma preocupação com o tema de DH (e acho que os organizações de DH tem boa parte da culpa de serem vistas como “defensores de bandido”, por não conseguirem colocar sua posição, mas ok, isos é outro assunto…), e o que eu posso te dizer é que APENAS em uma sociedade que tem uma sensação de segurança (e justiça) uma discussão sobre DH pode ser produtiva.
Abraço
Acho que o Jose Padilha deveria ser chamado para uma conversa com o pessoal. Afinal o Capitão Nascimento chegou mais longe do que o pessoal que esta batendo papo aqui percebeu. O que esta sendo atacado pelo Bope, e policiais são os “exercitos” dos narcotraficantes. Agora alguém acredita que o Beira – Mar e outros que estão presos controlam o narcotrafico da cadeia. Acho melhor parar pensar quem são os verdadeiros narcotraficantes, porque todos os que nós vemos por ai são seus representantes. Acho que a pergunta que fica é quem domina a produção e distribuição das drogas no mundo. Acho que a Guerra do Ópio na China é imblematica. Os ingleses pagavam as mercadorias e produtos que compravam da China com o ópio. O que significa que droga pode ser moeda de troca. E quem pode estar trocando o que , com quem? Acho que nós estamos longe de conhecer os verdadeiros narcotraficantes que agem no Brasil. No Rio o exercito dele esta sendo atacado, o que não significa exterminado. Agora falta o resto da historia. Chamem o Capitão Nascimento. Sakamato definitivamente eu adoro voce. Obrigada pela oportunidade de me manifestar.
Não seriam executados sumariamente.
Nunca vi execução de pessoas portando fuzis, granadas e metralhadoras.
Deveriam ter levado bala e quem abandonasse as armas e se colocasse em posição de submissão deitado e inerte iria preso.
Naquela situação não tem como dar voz de prisão.
Na guerra por acaso alguém avisa que está chegando e pede por gentileza?
Gostaria de perguntar a Sr Doutor Sakamoto. Voce ja teve seu carro queimado, ja foi assaltado? Ja teve alguem da familia assassinado por esses traficantes??? Pelo que escreveu parece que nao.
Um ongueiro que saiu do entulho sociopata da USP e foi para a lixeira da PUC, escreve mal e mesmo estando em um grande portal ninguém o lê. O resultado dessa equação é o Sr., Sakamoto.
Cara, vc ta vivendo onde? Ta iludido meu amigo, deve ser partidario da OAB e Direitos Humanos, que defende bandido e não se manifesta pelos inocentes. Esses traficantes não são gente, devem sim serem executados e exterminados, acabou-se o tempo de que nós homens somos filhos de deus, aqui tem de deus e do diabo tambem, esses caras sao do diabo, portanto devem eser exterminados do planeta, de que lado vc esta??
Tinha é que vir um caça e lançar um missel na hora q aqueles demonios estava fugindo. Iria manda-los pro colo do capeta pra eles aprenderem.
Na quina feira mesmo iria acabar esse tiroteio.
Agora, essas pragas se nao forem exterminadas, vao voltar a fazer a mesma coisa que faziam antes e a policia vai ser ridicularizada mais uma vez.
Direito humanos é o cacete!! Isso nao existe nesse país mediocre!! Isso é coisa de rico para aparecer!!
Tem q botar as forças armadas para trabalhar e dar uns tiros nos bandidos ao invez de ficar na vila militar fazendo exercicios físicos.
reconheço que minha primeira idéia foi a de atirar em todos os traficantes que estavam fugindo. eles são desumanos e como tal devem ser tratados.
proponho então que se não podemos mata-los que pelo menos eles trabalhem para o proprio sustento na prisão.
continuo a crer que uma pena de morte para infratores reincidentes em crimes hediondos melhoraria muito a situação.
hoje vi algumas noticias que me chocaram.
1- um senhor idoso que já foi preso umas 10 vezes disse que quando sair da cadeia voltará a roubar. ele vive disso e não mudará.
2- numa escola em junqueiropolis alguns alunos estorquiam dinheiro de outros para não bater neles. a pena para os menores ? advertencia… o diretor da escola ? não sabia de nada…
3- os familiares dos chefes do trafico foram presos. nenhum morava em favela, pelo contrario, todos estavam em bairros nobres.
infelizmente há horas em que temos que pegar em armas.
Esse combate ao narcotráfico só aconteceu depois das eleições, por que? Será que depois que a Dilma assumir vai acontecer ações desse tipo ou vão esperar mais uns quatro anos e fazê-lo depois da política e antes da transição de governo? Outra questão: por que advogados podem sair dos presídios de segurança máxima com carta dos maiores bandidos ordenando ataques á sociedade?
Eu concordo com ambos os lados, a visão do Sakamoto e os leitores que comentaram aqui de forma sanguinária, querendo a situação para já.
O problema, é que muita gente enxerga apenas o traficante ali, não se pensa que ele já foi criança, que já passou fome, se já foi injustiçado pelo estado e pelos ricos.
O monstro que existe nas favelas foi criado pelo Estado, que não deu condições a estas pessoas de se formarem gente de bem, estes caem para o lado mais fácil da coisa, vão traficar, o único jeito de conseguirem algo na vida. Isto é algo muito mais profundo, hoje vão detonar todos os traficantes lá(Eu concordo, acho que estes não tem mais salvação[podem até ter, mas não confio que nosso estado ira conseguir fazer 1% do que precisaria ser feito]) Porém e depois? Saem das favelas, o trafego recomeça como uma raiz e logo logo estará uma nova arvore no lugar.
sakamoto, não é a primeira vez que comento uma exposição ridicula sua sobre determonado tema. o que posso dizer é que vc talvez nunca irá passar pro situações como ter um filho baleado, recrutado pelo tráfico ou executado a sangue frio como prova do poder do tráfico. se a policia ou o exercito tivesse atirado contra esses bandidos é porque foi assim que ela foi recebida.
Post muito bem escrito, pena que a argumentação é equivocada. Se o cara é terrorista, não importa se mora na orla ou no morro. Tem que se entregar. Se foge, atira para matar. Um assassino morto significa vidas inocentes poupadas.
Sakamoto, sempre tem a gente que faz o trabalho limpo e a gente que faz o trabalho sujo.Os que fazem o trabalho sujo se submetem a muitas privações e medos,muitos sustos e receios, muito pensamento na família.Aí, mata um desgraçado dêste, que não tem mais recuperação e vem os socio-pato-politico-analistas dizer que os direitos humanos… e isso e aquilo.Quem mata bandido também sofre a investigação da consciência e , porisso, merece a atenção do estado e da população.Mas são êles que fazem êste serviço, de dar segurança à sociedade, enquanto nós acompahamos pela TV, como se fôsse um game.Portanto, sem crítica porque, nêste caso é guerra e …guerra é guerra! Não se renderam, agora aguentem.De guerra êles nada conhecem e o buraco é bem mais embaixo.Veremos!!Ligue a TV e acompanhe.Aprenda para ensinar e dar valôr àqueles que cuidam da nossa segurança, malgrada a má remuneração da maioria dêles.
Sakamoto..
Que bom que a policia está limpando o Rio de Janeiro..
Com isso.. toda a cocaína plantada na Bolívia e na Colômbia vai ser perdida..
E todos os viciados não vão mais se drogar.
É mesmo GENIAL essa idéia de acaber com os traficantes.
Vai resolver todos os problemas.. desde a produção.. a logística de distribuição.. e o consumo final.
Fico até um pouco chateado.. afinal eu.. como Gênio da Lâmpada já deveria ter pensado nisso !!
Parabéns Sakamoto pela qualidade do post. Muito bom mesmo; vou partilhá-lo no facebook.
Companheiro, a curiosidade me fez ler seu comentário. Inteligente e bem colocado, mas irreal, já que o fez (e faz) bem acomodado em sua poltrona confortável e seu laptop avançado que, creio, fez por merecer. Mas já esteve mais próximo à criminalidade do que essa posição que hoje ocupa. Já buscou se desfazer de seus preconceitos para avaliar com isenção a posição de todos os lados? Será que sua posição quantoa descriminalização da droga não seria apenas para vc mesmo não ser alcançado?
..
Excelente comentário.
A respeito do desejo insano de “execução sumária”, lembro uma frase do bom e velho Nietzsche:
“Quem luta com monstros deve velar por que, ao fazê-lo, não se transforme também em monstro. E se tu olhares, durante muito tempo, para um abismo, o abismo também olha para dentro de ti.”
é isso ai thiago!!!!!!!!!!!! como é bom alguem que sabe ler e interpretar!
Muito bem colocado o seu ponto de vista. Sabemos que o cartel de Cali e de Medelin foram reprimidos graças aos esforços do Estado, mas aqui não é Colombia, com uma carnificina sem precedentes lá , mas nos somos um pais democratico. Me pergunto porque o coro não come assim na inglaterra, na França, ou até mesmo nos Estados Unidos, bem simples, lá tem politica habitacional, planejamento de infra-estrutura. Aqui no Brasil se deixa formar a favela, crescer , se desenvolver ai o Estado fica se lamentando dizendo não tem condições de reprimir esse ou aquele crime, o que se gasta em logistica de guerra urbana daria para destruir todas as favelas do Rio e dar vida digna aos moradores,mas o que se esperar de um pais cujos politicos se aposentam aos 8 anos de mandato, enquanto nós , relis mortais, temos que trabalhar 35 pra financiar o plano habitacional da elite, ou seja financiar a compra se de suas mansões. Paz a todos
eu acho que a preocupaçao de alguns intelectuais/ artistas/ jornalistas/ pessoal das ongs/ e direitos humanos esta mais preocupada com, a falta que vai haver da farinha e os preços que vao subir astronomicamente por algum tempo…eu acho que vai haver uma onda desta gente com sindrome de abstinencia.
Toda essa violência se resume a um único ponto: A desagregação da familia. Se existe traficantes é porque existe viciados. A orientação familiar poderá mudar esse ciclo que nunca terminará se as ações forem apenas de combate. Eu tenho 4 filhos e 7 netos. Ensinei aos meus filhos e agora ensino aos meus netos utilizando um método simples: mostrando a eles os malefícios da droga, dia após dia, em todas as ocasiões. Vou narrar uma pequena estória que ocorreu com um dos meus filhos para mostrar o quanto vale a orientação dos pais: Ele estava na adolescência e viajava todo final de semana para uma cidade do interior onde moravam meus pais. Tinha primos e amigos com os quais convivia nas festas, bailes, etc. Após algum tempo, aos poucos, ele foi deixando de ir. O seu avô um dia lhe perguntou porque ele não ia mais e a resposta dada foi: Vô, meus primos estão todos namorando e meus amigos estão se drogando. Eu não quero isso para mim. Eu me oriento pefa frase abaixo:
Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne. [ Albert Einstein ]
Quando a situação que vive o Rio de Janeiro não há escolha: o bem tem que vencer o mal.
Não vejo problema em defender bandido ou inocente: TODOS tem direito à defesa, para que seja assegurado o devido processo legal, com condenação ou não.
Há diferenças entre ser defendido e ficar impune.
O problema do Brasil é que a sensação de impunidade domina, independentemente de se ter defesa ou não.
E a impunidade não é responsabilidade da OAB ou de quem quer que defenda os direitos humanos.
Vamos parar de fazer confusão e finalmente focar no que importa.
Defesa aos direitos humanos não é e nunca foi problema, até pq uma condenação justa tb é um direito.
Além da educação, deve-se investir para a efetividade do sistema judiciário e q, enfim, os criminosos paguem pela calamidade que espalham, inclusive aqueles mais danosos, os de colarinho-branco que tiram da merenda e da saúde para encher seus bolsos.
Punição a tdos e já!
Pq justiça que tarda não é justiça.
Será que o bandido tem peninha de matar alguém que amamos para ficar com seu relógio ou um par de brincos?
Quem tem peninha de bandido é conivente com a impunidade.
Eu não posso sair de casa na hora em que desejo por medo do que já sofri com bandidos. A julgar pela tolerância existente, quem sabe meus tataranetos??
É Sakamoto, quem morre são jovens, negros, pardos, etc. Mas, quem sustenta são os que moram na orla, são os ricos, os brancos da orla, da Lagoa, da Barra ou do Cosme Velho.
Se não houvessem esses que sustentam, e que nessa hora ou na hora do noticiário quando surgem os tiroteios, os traficantes que morreram no dia ou aqueles inocentes que foram vítimas das balas perdidas, esses mesmos que sobem o morro ou vão aos pontos de venda, estão no conforto dos seus apartamentos na beira mar, estão nas boates, nos bares, ou mesmo consumindo, e não estão nem ai para os acontecimentos. Esses são os verdadeiros culpados e financiadores desta situação toda.
São esses que sustentam toda essa querra, são esses que financiam as armas com os quais os bandidos matam, e se matam para conquistarem seus pontos de venda para se sustentarem e sustentarem o vício desses riquinhos.
É obvio que a polícia não pode usar a mesma arma dos bandidos, por isso os bandidos são bandidos e os homens da lei têm que agir dentro da Lei.
Mas, não dá para censurar aqueles que se indignam e até sutentam que poderiam metralhar aqueles que fugiam, pois, numa guerra os soldados são inimigos que devem ser abatidos. Mas, não pode é claro.
Mas, voltando aos ricos que sustentam, na verdade não são somente os ricos que sustentam, existem aqueles que por décadas viveram coniventes com tudo isso, e se elegeram, se reelegeram a custa dessa situação, aproveitaram-se de tudo isso para construirem suas carreiras políticas no submundo do narcotráfico, usando o escudo desses bandidos.
A situação chegou a um ponto que ficou insustentável, e, alguem precisou tomar uma atitude.
Agora, vamos ver o outro lado, será que são somente esses que estão com armas nas mãos e que neste momento estão enfrentando as forças de segurança é que causaram tudo isso?
Ou, após essa operação nos morros, não seriam necessárias operações nos gabinetes, na assembleia, nos quarteis, nas delegacias, que por anos e anos se sustentaram com essa situação, e se beneficiaram exatamente destas situação, com conivências, e, com benefícios em causa própria, sustentadas pelo tráfico.
Essa situação também não é privilégio do Rio de Janeiro não, muito pelo contrário, é no país inteirom infelizmente. Pois em todos os lugares, essa situação em maior ou menor proporção se multiplica,
Em todos os lugares, e em todos esses submundos, existem aqueles que se beneficiam e se elegem graças a corrupção das drogas.
Sakamoto você agora é perdedor.
Pára de defender vagabundos e bandidos.
Por gente como vocês (direitos humanos e outros malandros) a situação chegou onde chegou.
Ressucita o delegado Fleury e cacete nesses bandidos.
Apoio!
Na terra da bala perdida, qualquer um correria, sendo ou não traficante. Acho que se fossem 200 técnicos de manutenção com 200 furadeiras na mão, algum juiz fugindo de um bloqueio na estrada ou mesmo uma criança no banco traseiro de um automóvel, já estariam mortos. O Rio precisa de mais câmeras, porque as balas são perdidas mas os culpados raramente são encontrados.
Dr. Sakamoto, ode fez sua tese de doutorado?????……
O problema do Rio existe há muito tempo, agravado nos últimos anos. alguém, em algum momento tem que tomar uma atitude certo? O poder público está tomando, certo ou errado, o tempo dirá, mas, acredito, de forma acertada, pois, será necessário uma limpeza em regra para que o Estado possa, a partir daí, o papel que nunca deveria ter assumido o poder paralelo.
Alerta!!
Os outros centros urbanos que se preparem, pois a bandidagem irão se transferir. Espero que o Estado continue atento e operante, caso contrário nada disso valerá.
A blá blá blá viu…concordo com o Gustavo ..Chegar chegando mesmo !
Sakamoto, cai na real! Veja o que fizeram com o Tim Lopes e tantos outros. Só precisamos lembra-los que assim que terminarem no Rio, em Brasília existem duas comunidades(torres gêmeas) que precisam do mesmo remédio.
Sr. Sakamoto, a culpa de tudo isso não é da sociedade e sim dos viciados, classe média em sua maioria, que sustentam o tráfico de drogas. O Boyzinho que fuma sua maconhazinha pra “tirar uma onda” é o culpado pelas “baixas” desta guerra insana.
O contexto é diferente do passado hoje o desemprego é de 6% e a média de salário é de R$ 1.500,00. A sociedade esta mais preparada para absorver essa massa, que é ainda resíduo de políticas passadas que sabemos bem o nome: 28 anos de ditadura, sarney, collor e o FHC, que também entra no pacote mas que merece ser escrito com o respeito da letra maiuscula.
É ridículo pensarmos em proteger direitos de criminosos dessa magnitude. Direitos Humanos são extremamente necessários, entretanto quando uma pessoa passa a praticar certos de tipos de crimes, como matar alguém, ela abstém-se de qualquer Direito, e não merecem ser defendidos por ninguém. Pessoas como o senhor deveriam se preocupar mais em ajudar, tendo boas idéias, do que ficar só criticando a ação de quem está tentando salvar o país desse mal que é o tráfico.
Concordo com Renata, Gustavo e Anderson.
Sakamoto tem um jeito petista de ser, por isso defende teses fora do contexto. Estamos nessa situação graças a cumplicidade do desgoverno federal quando escancarou as fronteiras do Brasil para que seus objetivos fossem atingidos e atendendo as FARC e o foro de São Paulo. Haja visto que temos exercendo cargo no Ministério da pesca a esposa de Oliverio Medina a pedido da Dilma, um dos embaixadores das FARC no Brasil. No computador do Reyes chefão das FARC morto pelos militares do governo Colombiano tem emails trocados de Reyes com Marco Aurelio Top Top Garcia, assessor do presdidente Mulla. Porque Sakamoto ainda não abordou esse assunto no seu blog.
Pra comprovar acessem os blogs de Graça Salgueiro e Hector de Paola. Estes são os maiores estudiosos sobre as FARC e conhecem todas as manobras do governo Mulla de apoio a esta facção criminosa da Colombia.
Sakamoto, desafio voce a se aprofundar sobre o assunto no seu blog, já que a mídia em geral se omite.
Cara, lembro que o governo petista do Lula está dando todo o apoio, inclusive disponibilizando, de forma inédita, armamentos e pessoal das três forças armadas, às ações da polícia carioca.
Quando o galã da Globo está viciado, todo mundo fica com dó, não vi ninguém que está defendendo a policia pedir um saculejo do BOPE nele, vocês acreditam que a grana do tráfico fica com eles? cadê o Alvaro Lins que os cariocas elegeram deputado? na hora de morrer morre os pretos, os pobres, como disse Caetano o Haiti é aqui.
O HAITI É NO RIO DE JANEIRO E NÃO ADIANTA VOCÊS FECHAREM AS JANELAS.
BANDO DE BABACAS
Na verdade , a policia ao prender os chefes dos morros , só está dando tempo para eles programarem outras crises como esta que está acontecendo , têm mesmo é que chegar chegando .
Sakamoto, esta lição do Rio serve para qualçquer lugar, inclusive para a minha bela Floripa. Mãos à obra aqui também pois a nossa polícia é de alta qualidade malgrado a diminuição de efetivo em 30% nos últimos anos, um absurdo.Os grandes criminosos, como Buscheta ( que derrubou a máfia italiana) e tantos outros que tinham mansões por aqui e estão presos, inclusive colombianos da mais alta periculosidade.Depois da eliminação física ou a prisão(dead or alive), as autoridades precisam deixar a roubalheira de lado e passar a ter mais compromisso com a seriedade .Assim podemos iniciar um novo modêlo.Ah, muitos dos que comentam usam drogas.São assassinos de forma indireta pois financiam o tráfico.Quanto à discriminalização da droga, é um equívoco terrível.Os bingos mostraram o que é o vício, provocando a ruína pessoal e familiar.Que o digam as tentativas fracassadas do govêrno holandês.Assim, deve continuar a proibição e a repressão.Sem dinheiro, consentido ou não,o viciado vai aprontar para conseguir a “coisa”.E a tragédia anunciada vai continuar.
eu fiquei frustrado em ver aquele monte de bandido fugindo, mesmo que parte do grupo tenha sido presa pouco depois, mas execução não é uma medida legal e humanitária. isto parece que é difícil de entender pra um monte de gente.
porque a polícia não fechou aquela rota de fuga manjadíssima, tanto que os helicópteros da Recor, da Globo e da PM estavam sobrevoando o local? onde estava a tropa de paraquedistas do exército?
agora imagine o cerco no complexo do Alemão, trezentas vezes maior que a vila Cruzeiro e com zilhões de acessos. A gLobo disse que está tudo cercado e nesta hora a tropa já está subindo o morro. vamos ver.
eu estudo direitos humanos no brasil e internacionalmente
vc jah viu a polícia estrangeira como atua? como prende’?
n é diferente da nossa e as vezes até pior, pq a nossa n pode reagir?
se nimguem te avisou, existe pessoas ruins q n gostam nem da própria vida, pq eu tenho q aturar isso?
bandido bom é bandido morto,,,,,,,,,,a policia devia matar todo mundo e boa,,,,,,,,o pais seria bem melhor sem bandido,,,,vc poderia andar livremente nas ruas(ja pensou nisso) até os bandidos que estao presos deveriam ser todos mortos,,,,,,seria um bom presente de fim de ano para os brasileiros e os defensores dos direitos humanos deviam ser todos mortos tbemmmmm………..
Sr. sakamoto,tambem acho que “guerra é guerra” mas,não li ninguem falando sobre isso: aonde estava o apoio logístico que não soube explorar a retaguarda,para conter e prender os traficantes? Será que não houve falha na operação? Não tinham as Forças Armadas que estar esperando os bandidos no Morro do Alemão?Que operação completamente esquisita,não acha? Ótimo artigo,obrigado.
Você deve ser mais um desses estrategistas de Counter Strike neh?
Sakamoto. Creio que levantar e levar à discussão temas e opiniões, frequentemente conflitantes, faz parte sim do trabalho de um intelectual sério.
Opinar é mais delicado. Acho que você tem mantido um bom equilíbrio nesta balança.
A situação do Rio, minha cidade do coração, não pode ser avaliada com a lente míope dos que pregam, por um lado, um massacre puro e simples, e por outro, o total respeito aos direitos humanos daqueles que nossa sociedade levou à marginalidade.
A nossa infeliz colonização e as sucessivas administrações, corruptas e incompetentes, nos legaram esse estado de coisas.
O contingente de excluídos, desde a descoberta deste “celeiro do mundo”, aumenta na mesma proporção em que aumentam os lucros da nossa podre elite.
Só a nossa gorda, corrupta e indecente elite, poderia achar que seria diferente.
É importante notar que o privilégio não é só do Rio. Apenas é mais evidente na Cidade Maravilhosa.
É mais importante ainda lembrar que os reais lucros do tráfico não ficam nas mãos dos traficantes que vivem nos morros e sim nas mãos de importantes figuras da sociedade que vivem na Av. Vieira Souto no Rio, nos Jardins em São Paulo ou quem sabe em Brasília.
Mesmo tendo em vista todas essas considerações, devo dizer que apoio a atitude do Governo do Rio neste momento. Chegamos a um ponto em que não há alternativa.
Até agora, pelo menos, a estratégia de evitar o confronto direto parece acertada. Espero que continue assim.
Me agrada o apoio dado por todos os segmentos da sociedade.
Mas me preocupa o fato de que este mesmo “apoio” foi forjado em 1964 quando um governo de esquerda ameaçava os privilégios dos eternamente poderosos.
Enfim estamos pagando prá ver.
Se tudo isso não reverter em benefícios reais para os mais prejudicados, com ações continuadas de reintegração à sociedade com educação, saúde, direito ao lazer, etc, etc, etc, estaremos reeditando as “revoluções” brasileiras que sempre visaram única e exclusivamente a manutenção dos privilégios desta nossa chamada “elite”.
Concordo com tudo que você disse!!! e, como foi mencionado por alguém em um post mais antigo, sempre haverá pessoas que lerão e não entenderão… acho que ele está certo, para essas pessoas só textos “vóvó viu a uva” e mesmo assim correndo o risco de haver má interpretações também.
De qualquer forma é sem pre bom ler seus textos, sempre trazem sabedoria, sempre trazem aquele incômodo que nos leva a pensar, deixando de lados preconceitos e desinformação. Obrigado!!!
É bom discutir tudo isso. Oxalá todo brasileiro pudesse discutir tudo entre todos. Mas, o papo agora é somente sobre a “violência suja”. Essa que os bandidos mal vestidos fazem.
Por quê não discutirmos, também, a “violência limpa”? Aquela que os bandidos bem vestidos produzem! Os políticos, o executivo, o judiciário, os banqueiros e, como não, os usuários de drogas, em geral.
Lanço agora um desafio a ser amplamente discutido: por quê existe pobre? por quê existe pobre drogado? As drogas tem um valor financeiro. E como tem! Vamos discutir quem leva a vantagem desse valor financeiro. Devemos também metralhar a todos eles?
Esse pessoal, políticos, o executivo, o judiciário, os banqueiros… vieram de Marte ou Júpiter e de longe, bem de longe poderiam ser reflexo da sociedade brasileira…. Vamos acordar né?! São poucas as pessoas incorruptíveis. Ou você, nunca na sua vida pediu pra algum colega responder a chamada na sala de aula. Nunca fez cola em dia de prova?! São formas de subversão em numero e gênero, claro que com potenciais ofensivos bem menores. Vamos deixar de ser hipócritas e querer jogar a culpa toda naqueles que hoje são detentores de alguma função no Poder Público.
Quanta gente estúpida, mal educada e preconceituosa!
Como conseguem fazer leituras tão equivocadas sobre um texto tão simples e direto? Nem vale a pena discutir…
Mas, sinceramente, não entendo o que fazem aqui, no blog de um jornalista social. Se desejam uma análise de ultra-direita, estão no lugar errado.
Todos têm o direito de discordar, mas falta de respeito é outra coisa…
Tenho certeza de que a maioria não conhece uma vírgula da história do Sakamoto. É uma pena!
Sakamoto, gostaria de ver os comentários que criticam a sua posíção se a invasão da polícia tivesse que ocorrer em algum lugar da zona sul do Rio. Quem mora aqui sabe que a violência que os moradores das favelas e áreas dominadas pelo tráfico e pelas milicias é completamente diferente da que ocorre na zona sul. Trabalho em comunidade pobre de Niterói e testemunhei a entrada da polícia com armas apontadas para todos os lados como se ali só morassem bandidos, além de atitutes inaceitáveis contra adolescentes oradores daquela área. Será que eles teriam a mesma atitude contra adolescentes da zona sul. Aliás, aonde estão os maiores consumidores de droga? Acho que o seu comentário abre um bom espaço para pensarmos a ausência do estado numa área com mais de 400 000 moradores. É preciso pensar a vida nessas comunidades a partir do ponto de vista de quem mora lá, verificar suas necessidades. Será que uma parte da imprensa não poderia verificar porque o que foi feito na Rocinha anos atrás não foi repetido em outras comunidades. Lá, anos atrás a comunidade recebeu creche, escola, foi feito uma urbanização. voces viram alguma praça, creche ou qualquer proposta de intervenção social ser discutida durante a exposição da violênica naquele espaço. Está na hora da prefeitura, estado e governo federal apresentarem uma proposta que introduza cidadania para todos aqueles moradores. manoel.
“[...] testemunhei a entrada da polícia com armas apontadas para todos os lados como se ali só morassem bandidos [...](Manoel Martins) ” Você por um acaso se lembra de algumas abordagens policiais nos morros fluminenses onde foram presas crianças entre 8 e 12 anos com fuzis desmontados dentro de suas mochilas. Essas crianças estavam caracterizadas como alunos de escolas e se tratavam de “mulas” do tráfico. Não estou julgando se estas crianças foram coagidas por alguma forma de violência contra si mesma ou contra algum ente da família. O fato é que a Polícia não possui uma bola de cristal, nem tão pouco está escrito na testa de ninguém se é bandido ou não. A prioridade hoje é restabelecer a ordem, para sim depois serem direcionados outros focos. Pelo menos é o que eu acredito e espero que assim o seja. Sua indignação com a falta de ações socias é plausível, mas questionar os métodos policiais é uma afronta vindo de quem não possui conhecimento técnico para fazê-lo.
Frase do Capitão Nascimento : “Seu esquerdista de bosta”.
Algumas opiniões merecem esse rótulo.
Talvez o nosso blogueiro Sakamoto também possa refletir sobre a mesma.
As mortes que estão ocorrendo hoje devem ser debitadas na conta dos esquerdiotas que durante décadas doutrinaram dizendo que é a sociedade que é a culpada pelo bandido que quem nasce pobre não tem outra opção se não a marginalidade.
Essa doutrina levou a anos e anos de politicas públicas de passar a mão na cabeça de pessoas que se comprazem no crime, fazendo com que elas cada vez mais se achassem sem limites, acima da lei, superpoderosas, agora chegou a um ponto que não tem retorno, neste ponto os estrategistas chamam de ponto de Sherman, que criou na guerra civil americana a estratégia da GUERRA TOTAL para acabar com um guerra sem fim. Foi esta estratégia que pos fim à guerra civil americana.
Então esquerdiotas, parabéns vcs são os maiores responsáveis pela matança no Rio, e pela criminalidade que se alastra pelo Brasil como um vírus altamente perigoso.
Os bandidos em fuga são extamente isso “bandidos em fuga” e que se tiverem sucesso na fuga representarão uma ameaça pra sociedade. As forças policiais teriam agido pelo interesse público se tivessem atirado.
Impedir a fuga era absolutamenta aceitável.
Por motivo de estratégia, creio eu, preferiram deixá-los chegar onde queriam para depois capturá-los, o problema é que esses bandidos difícilmente se renderão e o confronto sangrento pode ter sido apenas adiado.
Parabéns Sakamoto! É isso mesmo, tudo isso é somente purpurina… daqui 30 dias estará [quase] tudo igual.
O Estado não quer e não pode resolver o problema da segurança pública, senão não restará a ele mais nada para fazer.
O Estado já privatizou a educação, a saúde e devagarinho está retirando a rede de proteção social.
Já não tem mais sentido cuidar de fronteiras, afinal é só apertar um botão e você explode algo do outro lado do mundo, até pelo celular.
Vamos continuar com essa purpurina mudando de cor a cada crise e não há remédio…
O Estado “precisa se fazer sentir presente” somente isto. Não sendo criada esta necessidade de “resolver” a segurança pública, o Estado é e será desnecessário.
Será que realmente vale a pena continuar discutindo a maneira como o Estado age? Para que? Ele quer mesmo é holofotes. Ele precisa deste holofote.
Quem é o Estado senão nós mesmos? Pra que serviria o Estado depois? Vai ler um pouquinho de direito constitucional, depois faça comentários…
Pergunta aos própiors moradores do morro o que eles estão achando dessa invasão. Tão batendo palmas. E quem tá de longe, fica criticando. Tem que invador mesmo. Poruqe ao invés de criticar, não aponta soluções? Não se candidata a algum cargo e vai fazer diferente?
Pq sempre achar que policiais são uns burros de cabresto? Será que a decisão de atacar o tráfico não é a mais inteligente e a única viável?
Quero ver você apanhar todo dia e não descontar. Duvido que vai dizer: Ahhh, não vou te bater pq senão estou me tornando igual a você!
O Estado está agindo em legítima defesa da sua população!
Parabéns Sakamato por nos proporcionar algum momento de debate e embate sobre nossa situação social!
Desde o Brasil Colonia problemas dessa natureza existem. No começo foram os índios (principalmente os antropófagos), q
Sakamoto acho que vc está subestimando as coisas, o que está ocorrendo neste exato momento no Rio de Janeiro não é mais apenas mais uma ação policial de repressão contra traficantes e sim uma inédita tentativa do Estado em recuperar áreas territoriais há muito sob o controle do crime organizado. E sob esse prisma, não é de todo incorreto em classificar o que vem ocorrendo como de guerra, uma guerra que, aliás, foi deflagrada pelos próprios criminosos, que contrariados em seus interesses, iniciaram uma onda de terror contra o estado, com o claro intento de jogar a opinião pública contra as forças de segurança.
Sou contra a pena de morte, mas reconheço a excepcionalidade do momento atual que foge totalmente ao que podemos denominar de normalidade institucional. Sem hipocrisia, lamentei que as câmaras de tv impediram a efetiva ação das forças de segurança sobre os criminosos que, acuados num lugar esmo e descampado, poderiam ser facilmente abatidos ou rendidos. A hesitação policial em atirar diante das câmaras, possibilitou que os bandidos se refugiassem, e consequentemente se reorganizassem, num lugar densamente povoado. Aquela breve hesitação pode de repente, agora, ter um preço muito alto, o de dezenas, centenas, milhares(?) de vidas inocentes perdidas na invasão do labiríntico complexo do alemão.
Engracado que alguns “intelectuais” discutem somente um lado da questao: a opressao policial. Por que nao elaboram politicas de prevencao ao crime; por que nao elaboram politicas educacionais, de saude, de transporte, seguranca? Porque fazem parte de uma razao instrumental que os coloca como parte de um sistema falho, no qual cumprem o papel de isolarem dos problemas e de se colocarem como pensadores, num dito sistema que seria assim democratico e perfeito. Violencia jamais, todos sao seres humanos, inclusive os traficantes; mas temos que elaborar politicas sociais serias e nao artigos rasos.
Prezado Saka,
nas suas entrelinhas eu compreendí que o fator principal é: “a polícia tem que pegar os bandidos – traficantes no caso – mas que tenham cuidado com a população”. Bem, naquele lugar acredito que isso seja quase impossível. Nenhhum policial vai parar um miliante – ou cidadão – e perguntar: “você é traficante?”
Policiais vão atrás dos suspeitos. Caso um cidadão qualquer lá segurou uma metralhadora AK47 – de uso militar e ninguém sabe como isso chegou lá – esse cidadão acaba por se tornar outro suspeito.
Enfim, é um total equívoco pensar que os policiais, e agora também os militares, estão ameaçando a vida cotidiana dos simples cidadãos que moram lá.
Os traficantes criaram o Estado deles lá, as regras lá eram deles. A população de lá viviam na mão deles.
Então, ação do exército… e que talvez seja seja genocídio, massacre (coisas que ninguém quer ouvir)… o importante é solução!
Ou o Governo faz isso agora ou depois vai ser pior, mais difícil.
Mais difícil por um problema que já acontece faz muitos anos.
Você, Saka, quer defender os pobres e humildes, mas, fazer polêmica sobre esse ataque da polícia e dos militares nas favelas do Rio… …como você vê, esse ataque da polícia não há polêmica: pois todo mundo concordou!
Então, o “estudo das Ciências Sociais e Políticas” ficam só na teoria, pois, como qualquer outra coisa, a prática sempre é outra.
Como já diziam os meus professores: “Na teoria a prática é outra!”
A violência nas favelas do Rio é um câncer: é algo impregnado que se espalha, é difícil de combater. Às vezes se acalma, mas quanto dói, é pra valer.
É impressionante o tom monocórdio dos comentários. Falta criatividade e
um verdadeiro “pensar”.Fazer um comentário, requer que a idéia seja amadurecida, refletida, ponderada, sem permitir que a emocionalização, que nada tem a ver com um sentimento de maior qualidade, salte para comentários rapidíssimos no gatilho, sem coerência, já que não passaram por um processo de ponderação. Todo pau tem 2 bicos. Tudo tem no mí-
nimo 2 lados. Segundo os Mestres de Conhecimento, no mínimo 7 lados.
E é aí que nos devemos deter.Ninguém é dono da Verdade.Sakamoto apresentou o problema e fez referências ao que nem as Instituições de Direitos Humanos no Mundo aceitam mais. E que hoje estão incomodadas como no Brasil tantos torturadores e assassinos que passeiam pelas ruas, transformaram-se em verdadeiros animais com o
cólera, pois um animal não faria o que foi feito com os brasileiros que lutaram pela Constituição, pela Legalidade, pela Constituição, e pelo direito de ter opinião diversa da burguesia, que não chega a 10% da população, mas esses são os donos do sistema e do oligópolio das informação, com 8 famílias que manipulam a cabeça dos que tomam diariamente sua dose na “mamadeira” do Jornal Nacional, ou dos jornais do eixo Rio e São Paulo que, se pudessem, fariam campanha para transferir os 85% restantes para Mianmar, Uganda ou outro país
aprazível. Opinião cada um tem a sua. Mas, sugiro a cada um dos debatedores que, em primeiro lugar, estude seriamente a História do Brasil, para depois opinar com tanta petulância e sem cerimônia, como se soubessem tudo e sobre qualquer assunto, seja aborto, direitos humanos, liberdade de imprensa, liberdade de expressão. Sem embasamento cultural, vou ser meros ventríloquos dos colunistas dos jornais O Globo, Estadão, Folha de São Paulo, Revista Veja e por aí vai.
Em época de eleições, esses “encostos” saem de seus bunkers e mandam e-mails adoidados sobre as maiores infantilidades, como recentemente ocorreu. Tivessem estudado, não serviriam de massa de manobra para servirem de “avião” da campanha do Gentleman apoiado
pela Rede do PIG – Partido da Imprensa Golpista. Até mais…mas Estudem, e não se deixem levar por qualquer “bafo”, ou “impulso emocional”, ou “processo associativo”. Fraternalmente, Brenner
Sakamoto.
O Rio vive um guerrilha. Ou falta alguma coisa para configurar como?Numa guerra, ou guerrilha, que é muito pior, é um vale tudo mesmo. Porque um bando que assassina pessoas, queima ônibus, com ou sem passageiros, mesmo dentro das prisões (de segurança máxima à brasileira, ou seja com direito a encontros íntimos) dá ordens aos seus facínoras para atacar a população merece menos do que está recebendo? Você, com sua queda pró-liberação da maconha se alinha com o Fernandão – não o jogador, o ex-presidente. Cara, se estamos restringindo o tabagismo, tentando conter o uso do álcool vamos liberar a maconha? Faça-me o favor. Muito estudo, muita erudição parecem fazer as pessoas orbitarem fora da realidade. O único erro das autoridades, a meu ver, foi glamurizar o banditismo no Rio. Endeusar o malandro. Claro, não foi de graça; as autoridades coabitavam com bancas de jogos ilegais e traficantes. Agora é mesmo muito difícil retomar territórios. Mas é possível. Não se preocupe que haverão mortos. Muitos, inocentes, como em toda maldita guerra. Mas é agora ou nunca e não quero ver bandidos compartilhando ou tomando o poder. De fato, os “direitistas humanos” nunca se chocam com a morte ou o sequestro de pessoas comuns. Mas basta um marginal ser metralhado!
A morte de um adolescente numa rua da Zona Sul é motivo de escândalo e ranger de dentes. Sim, 007 tem licença para matar, mas só os subumanos, os suburbanos, os periféricos.
Por que vivemos numa sociedade onde alguns seres são mais humanos do que outros? Que sociedade é esta onde um pequeno número tem direitos e a imensa maioria tem o dever de sofrer e morrer de bico calado? Que cidade é esta onde alguns podem ser mortos à vontade e quem mata é aplaudido?
(Em Tropa de Elite 1, o público aplaudia a morte dos bandidos. Em Tropa de Elite 2, o público aplaude de pé a surra num deputado. Estamos evoluindo?)
Zygmunt Bauman afirma que “atualmente as cidades são aterros sanitários de problemas produzidos globalmente”, todas seguindo “a lógica de nossa economia orientada pelo consumo”. Essa lógica é marcada “pela rapidez com que os produtos vendidos e comprados são jogados fora. E nessa economia o despejo de lixo é a indústria de vanguarda”.
Isso vale para os seres humanos, que também foram transformados em produtos, mercadorias, commodities, customizados.
Viva a barbarie!!!!! depois de mais de 2000 anos o ser humano insiste em fazer guerra!!!
Descriminilização das drogas ja!!!!
“Mas eu não nasci para ser coagido. Hei de respirar da forma que eu mesmo escolher”. Thoreau
Ontem fui assaltado na porta da escola de meus filhos, eles os bandidos colocaram uma arma na minha cabeça e me levaram carro e tudo mais que eu tinha e ainda diserram que se eu nâo fosse rapido iriam me dar um tiro. Se eles atiram era mais um pai de familia morto.
Quando vejo aqueles marginais correndo penso que se eles encontarssem um pai de familia pelo caminho com um carro que pudesse ajudar na fuga eles iriam poupa-lo?
É muito bonito essa falaçao toda de direitos humanos. E o meu quem respeita?
Não faz muito tempo, vi uma filmagem na Internet de um policial de SP que ao ser assaltado (o ladrão roubou uma motocicleta do policital) colocou uma arma nas costas do assaltante armado e deu voz de prisão. O policial não atirou e acabou morrendo. Não espere que as pessoas que estão combatendo no Rio de Janeiro irão abrir o Código Penal e a Constituição para ler os direitos dos “cidadãos” que carregam poderosos armamentos e tripudiam do tal Estado a que você se refere acima.
Muitos quarentões e cinquentões no passado, ao comprarem sua primeira “trouxinha” de maconha e alguns anos depois nas farrinhas nos salões iluminados cheirarem suas primeiras “carreirinhas”, não sabiam que estavam chocando o ovod a serpente.
Pois bem, aí está o resultado.
Agora vão dormir com estas mortes nas costas.
E não adianta espernear com argumentos e teorias. O diabo sempre cobra sua conta no final…
Ta com dozinha dos bandidos? Leva pra tua casa sakamoto!!
Desde o Brasil colonia problemas dessa natureza existem. No começo foram os índios (principalmente os antropófagos), seriam os nossos atuais chefes do tráfico daquela época. Foram combatidos e dizimados sem o mínimo pudor moral. Depois foram os escravos, os quais fundaram os quilombos, desafiando os senhores de engenho, e da mesma forma foram dizimados, pois tiveram a ousadia de desafiar o poder vigente. Assim, através dos séculos a nossa história registrou diversos momentos, como Canudos, onde uma questão de honra do poder vigente dizimou aquela comunidade, como também os cangaceiros, o mais famoso lampião e sua mulher Maria Bonita tiveram suas cabeças decepadas, em nome da lei e da ordem. Conforme podemos ver através da história, estas atitudes e situações não renderam nenhuma censura ou intervenção à época, e também nos dias de hoje, a história passada é motivo de orgulho das forças estabelecidas. Ora, não há muita diferença entre a nossa história passada e o que ocorre hoje em dia no Rio de Janeiro. Querer igualar o Governo aos bandidos é delírio de conceitualistas. O governo, o Estado o Rio de Janeiro não pode passar batido, sem dar a resposta condizente, e nas mesmas proporções, às atitudes das quadrilhas do tráfico naquele lugar, onde mataram inocentes, incendiaram veículos e promoveram o terror e a desordem no seio da sociedade. Por mais dura que seja a resposta das forças policiais, jamais poderão ser igualadas àqueles bandidos, os quais, chegaram a formar um governo paralelo dentro do Estado. Mesmo que venham a decepar a cabeça daqueles lampiões a Marias Bonitas, podemos ter a certeza de que a sociedade irá apoiar estas ações, como está apoiando, pois as comunidades atingidas já não aguentam mais a opressão que vem sofrendo.
a AGINOMOTO vamos parar de papo de professor de faculdade dos anos 90 e deixar que façam uma limpa no RJ, chega de direitos humanos só para bandidos
Esse post me fez lembrar de uma frase do Tropa de Elite 2: “Tem muito intelectualzinho de esquerda que ganha a vida defendendo vagabundo.”
Comparar índios aos traficantes é demais. Naquela época os índios foram dizimados pelos BANDEIRANTES PAULISTAS caçadores de homens. Aos BANDEIRANTES só interessava uma coisa: dinheiro.
A polica prende, o Judiciário solta. Bandidos torturam e degolam jornalistas e promotores, sequestram e matam inocentes. Usam a estrutura do Estado para suas manobras, através de advogados bandidos e muita corrupção em todos os níveis. Quando se tem oportunidade de quebrar essa crescente onda de violência, vem esses presidentes de Ong’s e os teóricos de almanaque dizer que estão preocupados com tiros na nuca de bandido. Quando se pede que sugiram alguma coisa diferente do que está acontecendo, dizem que isso é problema do Estado e seu aparato policial. A hipocrisia é uma perversa que anda livre camuflada de formadores de opinião. Em terra de cego, quem soletra é dono de blog.
O BOPE tem mais é que sentar o dedo no gatilho. Direitos Humanos para quem é humano.
Prezado Dr. Sakamoto
Sob o ponto de vista acadêmico, observando a Polemologia, era tido como certo que um dia esse tipo de conflito ocorreria. Aliais é um conflito que se encontra diariamente na sociedade brasileira. Em um país continental como o nosso, cujo abismo social cresce (não mais uma diferença), o conflito entre as classes pelo poder é matéria comum. Alheios a esse conflito diário, a consciência coletiva pede por paz, por justiça em todo seu espectro (social, econômica, humana…). Creio que V.Sa. concordaria que a desigualdade também está presente nessa justiça, afinal é mais fácil descriminar o agente da lei, o policial, o delegado, pelo exame do legista do que os que vivem à margem da lei. No final, buscando o culpado, é sempre mais fácil, indubitavelmente, achá-lo no estado, em todos os sentidos.
Talvez essa discriminação fosse menos efetiva se a sociedade se unisse, a modelo da “lei da ficha limpa” e buscasse opinar sobre a responsabilidade do usuário de drogas, de forma mais objetiva, ou mesmo, com a ajuda do meio acadêmico, dos benefícios e malefícios que uma pena capital pode trazer para coibir esses ilícitos. Nossa vastidão continental é obstáculo para esse tipo de discussão, pois em nosso caso, embora pareça insensibilidade minha, mas não é, nosso crescimento demográfico absorve e compensa a perda de vidas no dia a dia.
Essas perdas, irreparáveis, em ambos os lados, são então problemas que não afetam a médio prazo nossa cultura, voltada para paz. A segurança, adimensional, também não explicita o perigo real que esses conflitos trazem a nossa sociedade.
Nosso maior desafio é entender que paz e violência, em meio ao conflito, complementam-se, e que devemos dar ao estado, de certa forma, crédito em suas ações, suporte em nossa legislação. Não para a violência gratuita, mas para a que se usa em prol de reduzir a marginalidade, tendo consciência que expurgá-la da sociedade é utópico.
Quando se falava em “Poder Paralelo”, muita gente torcia a cara e dizia que não havia no Rio de Janeiro, olha ele aí gente!!!!!!!
Vi o poder dos traficantes crescer a cada dia, pois sou do Complexo da maré há mais de 40 anos, ver há que ponto chegamos me dá muita tristeza, pois sou carioca. Nenhum governante teve a coragem de encarar esse problema, sempre passou a bola adiante.
Quem votou no Sergio Cabral, viu nele uma chance de mudança, pois todos diziam que não tinha mais jeito, até os temidos bicheiros não gostariam de bater de frente com eles (traficantes). Sempre tive fé em Deus que um dia isso iria mudar e esta mudando.
O povo das favelas tambem tem direito há uma cidadania digna, quem for contra a essas ações, compra uma cobertura, adote um traficante e vai viver com ele.
E se SP tivesse vergonha tirava o nome BANDEIRANTES de tudo quanto é lugar. Essa gente promoveu roubos e tudo o que há de pior em termos de convivência social harmônica entre seres humanos.
É essa mesmo a ideia de vocês, caros encostos,….
Chegar chegando sempre. Que se danem os moradores inocentes do morro. Afinal, faz parte da guerra a morte de civis inocentes.
Não se dicute a necessidade de interveção policial, discute-se aqui os métodos utilizados.
Na favela pode chegar chegando, atirando, prendendo, executando.
Nas dignas corporações policiais, mantenedoras do tráfico e da violência, não.
As afrontas quanto a formação do Sakamoto me dão pena! O fato dele ser cientista político não o torna necessariamente um intelectual de esquerda. E, em sendo, qual o problema nisto? Porque tanto ódio (ou medo)?
Questionam o fato dele escrever o artigo sentado na sua confortável cadeira, longe da região em conflito e expor sua opinião.
Mas e vocês meus caros? Estão comentando da onde? Moram em favelas? Na periferia paulistana?Aliás, já foram numa favela? Mais, tem algum amigo que mora em favela?
Saiam do censo comum e pensem, reflitam sobre o assunto.
A questão é obviamente complexa.Não a simplifiquem com seus pré-julgamentos.
Vocês sim, devem sair do seu seguro e confortável mundinho e ver de perto a realidade de quem tem seu lar e sua dignidade invadidas por aquele que as deve proteger, o Estado.
Parabéns Saka! Mandou bem de novo.
Policiais bandidos devem ser tratados com o dobro de rigor, mas nunca ouvi falar de traficante bonzinho. Agora dizer que o Estado está invadindo os lares de quem deveria proteger? Estes lares estavam dominados por quem? Por uma espécie de alienígena que dava tudo do bom e do melhor a estes moradores? Alguém que vive amedrontado por alguém que quando não ver mais utilidade senão a de um escudo contra o Estado o descartaria não merece sua misericórdia. O Estado só está tentando retomar um espaço a muito negligenciado e você agora quer generalizar uma pequena parcela em detrimento de toda uma instituição… Vai soltar pipa no ventilador e jogar bola de gude no tapete da sala…
O Judiciário é escravo da lei. Quem tem dinheiro e um bom advogado, dificilmente vai preso. E a lei penal quem faz são os DEPUTADOS FEDERAIS E SENADORES. Quem votou em TIRIRICA que agora cobre dele uma LEI mais rígida para PUNIR a corrupção na administração pública, a exemplo: QUEM COMETER IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA JAMAIS PODERÁ CONTRATAR COM A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, SER CANDIDATO A QUALQUER CARGO ELETIVO, E SER SERVIDOR PÚBLICO DE QUALQUER ESPÉCIE, SEM PREJUÍZO DAS OUTRAS SANÇÕES PENAIS E CÍVEIS CABÍVEIS.
Foi lindo ver a bandidagem correndo apavorada, só faltou mesmo a polícia sentar o dedo nessa cambada e que se Fo.. os direitos humanos, a tv e a opinião pública, que por sinal, quer ver isso mesmo.
Bota esse pessoal no meio da guerra pra ver se não se borram todos.
A parada é a seguinte: Subiu correndo mas vai descer carregado.
Quero ver o Exército mostrando o braço forte e não a mão amiga.
senhores o problema de alguns brasileiros e deixar que o vizinho se lasque sozinho, por que nao foi o carro dele que queimarao ou a bala perdida nunca acertou alguem de sua familia.nao tem essa de bandido coitado,todo brasileiro tem direitos e deveres. se todos socialmente injustiçados virase badido como e que seria? deixa de pagar suas contas e depois reclama do sistema, nao tem essa cada caso e um caso. quero viver a plenitude do meu estado rj com a liberdade que a lei me garante no meu ponto de vista traficante que porta um fuzil tem que ser elevado a terrorista e nao criminoso comum no entanto os intelectuais nao defendem as familias das vitimas por que? porque nao vende jornal! todos brasileiros que tem pago seu imposto de renda em dia exijem a limpeza das ruas. vai la e convence os terroristas a se entregarem quero ver se seus estudos vao salvar sua pele. agora essa preocupaçao com o que pode acontecer com os terroristas. digo bandidos injustiçados socialmente deve ser porque tem muita gente viciada que vai ficar na seca que na verdade sao os verdadeiros responsaveis pois eles que alimentao com dinheiro do papai ou da mamae a droga dessa roda viva. o brasil infelismente e desistimulante pra quem e honesto e trabalhador. eu amo meu pais e vou lutar e colaborar com o que eu puder para meus filhos tenhao orgulho de ser brasileiros.mais pra que tudo isso aconteça temos que reiventar o sistema carcerario do brasil pois hoje ele e mera faculdade a serviço do crime.deus salve o brasil!
Vivemos em uma sociedade “racional”; de qualquer forma esse argumento parece ser válido apenas em alguns casos. Digo que qualquer análise mais profunda sobre a violência nos aponta para a insuficiência (para dizer o mínimo) de ações como as que ocorrem agora no Rio. Combater o tráfico de drogas é tentar combater uma doença tratando apenas dos sintomas. Acabaremos com o consumo? Acredito que não, consumidores somos nós, aqueles que tomamos a nossa cerveja, o nosso rivotrilzinho, … O diferente tratamento legal não significa uma diferença em termos de atuação química entre as drogas lícitas e ilícitas.
A legalização permite um controle mais eficaz, dados mais confiáveis sobre o tamanho do problema, a realização de pesquisas sobre o tema. Troca-se os tiros pela informação. Isso é racional. Não falo nem na questão tributária…
Acredito que o papel do pesquisador é, pelo menos, o de olhar as alternativas e lembrar que insistir num caminho já conhecido e comprovadamente falho não parece ser a aposta mais inteligente.
O que esta por trás da aceitação da violência nas favelas é um discurso de criação do “outro”, somos nós, os cidadãos de bem (ou de bens?) e eles, isto foi o que aconteceu na Alemanhã (nós – eles Judeus; nós – eles negros).
Não fosse a cegueira que nos encontramos seria desnecessário dizer “não se trata de defender bandidos mas…” Ninguem quer a violência, a discussão é no sentido oposto.
O Estado não pode usar métodos de criminosos, quer dizer, matar criminosos. Por outro lado, os bandidos podem. Nâo é isso, Sakamoto? Bandido pode matar, o Estado, não. Nem se for bandido. Palhaçada!
que tal, então, abrir fogo contra os bandidinhos classe média que espacaram pessoas inocentes na paulista.
Digo mais, por que não invadir as corporações policiais metendo bala! Afinal lá também se encontram bandidos fortemente armados.
Mas na polícia não tem só bandido, dirão alguns,…
E no morro? Tem só bandido?
Rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs
Marcus, esta tua foi impagável!!RSrsrsrsrs
Sim, por isso um é bandido e o outro Estado.
Se os criminosos tivessem sido exterminados ali mesmo seria bom para os moradores do alemão que agora têm suas casas invadidas por ele e são reféns, obrigados a dar-lhes guarita , cozinhar para eles, quem sabe ter suas filhas estupradas. Daqui a pouco a polícia vai entrar lá, sabe-se lá o que os bandidos frão com os moradores nessa hora, mas e daí, não é mesmo? tanto eu quanto você, Sakamoto, estaremos vendo pela TV.
Estava demorando… Falsos intelectuais com frases feitas. Muitas vezes proferidas antes ou depois de fumarem seu baseado. Alimentam o crime organizado, e dos seus apts na Zona Sul não conseguem pensar na quantidade de pessoas que vive subjugada por crimonosos nas comunidades. O estado de direito existe para proteger as pessoas de bem. Como brasileiro fico na torcida por estes profissionais do BOPE, das polícias militares e do exército. Pessoas corajosas e que nos enchem de orgulho. Continuem com a abordagem “chegar chegando”!
Ei Sakamoto, também sou contra a violência, mas pergunto: como a polícia deve enfrentar bandidos armados com fuzis AR-15? Outra pergunta: como deve se comportar o cidadão que pega ônibus (lotado) para ir trabalhar e no meio do trajeto o mesmo é parado e incendiado pelo pessoal do tráfico, muitas vezes sem nem deixar que os passageiros possam descer?
querido fala verdade tua intenção era ser polêmico não é ….
e tú conseguiu….agora deixa a máscara cair….e leva tua mãe ou teu pai, ou seja lá o que tu tenhas de valor, para morar por aquelas paragens….para de ser hipócrita
HUM! Sakamoto, sacanagem, sei não… é tudo culpa do sistema, está tudo em Tropa de Elite, o tal do cinema dito POLÍTICO. Todavia, a realidade do dia a dia, é dura e cruel. Vai lá Sakamoto, tenta pregar tua filosofia na estrada de barro da Vila Cruzeiro e verás que a tua vida não vale um cruzado.
Violência 1.
Até o governo de Lula o País optava por investir apenas nos filhos de classe média e alta (20% do total) abrindo mão de 80% de talentosos meninos e meninas cujos pais não foram capazes de ganhar dinheiro.
Assim, abrimos mão de milhões de jovens com extraordinária talento.
Isso é prova de burrice e violência. Clientes meus preferiam levar seus geniozinhos para Miami e Orlando, ao invés de Roma, Paris, Berlim ou Lisboa. Essa é nossa elite… Adoram um parquinho…
Violência 2.
Quando haverá uma “limpo” no judiciário?
Quando juízes pararão de receber propina para “segurar” processos?
Quando o concurso para juiz será transparente?
Viloência 3.
Quando teremos jornalistas e não jornaleiros escrevendo e falando toda “sorte” de besteiras?
Quando serão feitas as perguntas que devem ser feitas?
Rogério Bezerra
Da bela e feudal Floripa
Gostaria de ver a policia “chegar chegando” no bandidos do asfalto. Os executivos do tráfico, que nunca são incomodados, estão nos bairros da elite das grandes cidades. Gostaria de ver a polícia metendo o pé na porta desses “empresários” acima de qualquer suspeita. E mais, como acabar com o crime se grande parte dele está abrigada na banda podre da polícia? Os que pregam o extermínio são os mesmos que compram produtos piratas, sonegam imposto de renda, burlam as leis de trânsito, corrompem funcionários públicos, tem filhinhos que agridem professores e minorias. Mas, o crime mora sempre ao lado.
Mais uma que viu o filme Tropa de Elite 2 e só viu um lado da coisa.
Sakamoto, mais uma vez seu blog foi um reduto de sanidade acerca da Guerra Civil que ocorre no Rio de Janeiro (há muito tempo, diga-se de passagem). Simplesmente não podemos ignorar, como desejam muitos, a questão fundamental dos direitos humanos. Me pergunto porque essas mesmas pessoas que se revoltaram com seu artigo, não se revoltam ao ver pessoas morrendo de FOME, dormindo nas ruas, nascendo em comunidades onde a violência dá o tom, sem nenhuma oportunidade de ser melhor, de ser diferente do que elas vêem tão logo saem de manhã para trabalhar todos os dias. Porque estas pessoas não saem às ruas para lutar por um governo justo, por uma educação melhor, por um sistema público de saúde que funcione, por oportunidades iguais para todos. A polícia ‘pode’ matar todos os traficantes do Rio de Janeiro como querer a maioria, porém, daqui 20 anos, estará igual ou pior enquando a questão de fundo não for modificada. São pessoas com pensamentos limitados e imediatistas que elegem governantes tão limitados quanto. Sinto vergonha de morar em um país que PRECISA ter uma polícia cujo símbolo é uma faca encravada em uma caveira – o que não significa, em absoluto, que não me orgulho e reconheço o esforço dos policiais honestos que arriscam diariamente suas vidas para nos proteger. O que me entristece é precisarmos desse tipo de ação. Nestes últimos dias meu sentimento tem sido de tristeza e desânimo. Não podemos parar de lutar, mas nem sempre se tem vontade. Obrigada por renovar esse sentimento em mim e em muitos
Pra você a polícia deveria ter um símbolo de uma rosa num buquê? Enquanto traficantes ostentam fuzis e assolam vidas de milhares de pessoas? ACORDA!!!
Essa inversão de valores é que me enoja.
Nunca LI, sim eu LI, tanta merda junto de quem não tem mais o que fazer.. Me incluo nessa merda porque estou aqui (como vocês), escrevendo, revoltado com a situação, de saco cheio de um monte de gente merda que fala, fala, fala e fala e nenhuma merda muda, obrigado senhores e senhoras que se trancam em suas comodas vidas atras das grades de suas residências (vcs é que estão presos e não os bandidos em celas de segurança maxima – eles estão seguros!!!!)…. Não quero polemizar nada, só acho que o tempo que se perde AQUI seria muito mais útil se empregado de outra maneira. Cobrar de quem coloca a mão nos nossos bolsos… Elegemos um monte de “merdas” novamente e infelizmente serão um monte de merdas em favor de suas merdas e foda-se a MERDA do povo….
Abraços e saúde a todos (já q paz não temos mais)…
Ninguém nasce bandido. Eu não caio nesse papinho de que os jovens, negros, pobres e outras rotulações que alguns especialistas adoram criar, não tiveram oportunidades e por isso resolveram pegar em fuzis para ter, digamos assim, um modo de vida mais fácil!!!!
Bandido é bandido por opção!!!!
Marcus.
ninguém aqui tem ódio ou medo do Sakamoto, e acho infeliz da sua parte achar que tem como acabar com o problema sem que (infelizmente) morram pessoas inocentes. Os proprios marginais com certeza estão utilizando as pessoa de bem para se proteger.
E outra, olhe quantos disparos estão sendo feitos de ambos os lados, não há como vc atirar 100 vezes e não acertar alguém que não devia.
Se vc é tão esperto, diga a forma que deveria ser tomada para resolver esse problema.
É tão ridículo ver pessoas usando de bom senso em algo que está praticamente perdido, vc parece que não vive no Brasil, da forma que estava, mais 10 anos seriam suficiente para que o Rio de Janeiro não tivesse solução nenhuma.
Duvido que se tivessem queimado um carro seu, vc pensaria dessa forma.
E por fim, na Bíblia (o livro da vida) está escrito “os bons pagarão pelos pecadores”, e sempre vemos isso, nas guerras morrem pessoas inocentes, todos os dias morrem pessoas inocentes e por que vc acha que em um lugar como aquele, onde o caos está concentrado seria diferente?
Como diz o ditado “a verdade é cruel”.
Caro Marcio,
primeiramente não sou esperto. E mais, não me acho esperto.
Acho sim que devemos discutir a questão sem deixar de lado, digo, relevar, as atrocidades eventualmente cometidas por aqueles que devem zelar pela segurança de TODOS: O Estado.
O bandido cometer um crime é uma coisa. O Estado é outra.
Repito: claro que atitudes devem ser tomadas, discute-se aqui os métodos empregados.
E por fim, a Bíblia esta longe de ser o livro da vida. Reflete o pensamento de uma das Instituições mais assassinas da história da humanidade. Joana, Nicolau, Galileu, e tantas outras milhares de pessoas punidas ou queimadas dentro de pneus (ops!) digo, de fogueiras, que o digam.
Defendo que o mesmo rigor, usado agora pela Polcia carioca, seja um padrão de conduta para todas as cidades brasileiras…
A única explicação para o Sakamoto sustentar esse tipo de opinião é porque já deve estar com dificuldade para comprar o seu baseado…
Como ficou bem claro nos Tropa de Elite 1 e 2… MILHARES DESSES BURGUESINHOS, BICHOS GRILOS E INTELECTUAIZINHOS é que ajudam a manter o Tráfico….
Caro Sakamoto, finalmente alguém com a necessária lucidez para lembrar que o Estado não pode aderir a métodos criminosos, sob pena de passarmos a viver na bárbarie.
A História ensina o que acontece quando o crime passa a ser politica de estado- passam a pontificar figuras como Hitler, Mussolini, Stalin, Pol Pot, Idi Amin, Garrastazu Medici e outros afins.Talvez o que uma parcela de nossa sociedades e seus leitores queiram seja isto: novos Goebels, novos Himlers, novos Eichemmans para que possamos viver numa sociedade mais depurada, livre dos feios, pobres e nojentos. um abraço
É bem por aí, comparar uma resposta do Estado a incidentes terroristas a casos de genocídio e
Amigo! Está com dó …. leva alguns pra casa!!!!!! Pode parecer um pouco brusco, mas vc que gostar de pensar. Quando uma pessoa tira a vida de outras ela mesma acaba perdendoo direito a sua…..
O grande problema de vários comentários é não observar o contexto como um todo.
Ninguém é a favor da liberação das drogas, como principio, porem devemos focar nossas atenções que o objetivo claro e latente é enfraquecer o poderio financeiro dos traficantes.
O poder paralelo existe e deve ser combatido.
O tema deve permanecer na mídia e discutido amplamente pela sociedade.
Um povo forte é um povo de principios, de luta, isso está em todo Brasileiro. Devemos utilizar sim , meios que no futuro, tragam a almejada organização da sociedade de uma forma mais igualitária.
E liberar drogas diminui o poder financeiro do traficante?
Esse Sakamoto eh mais um daqueles “Doutores em Ciencias Politicas” que adoram defender os direitos humanos, o problema eh que esses hipocritas so defendem os bandidos. Vc Sakamoto, tenho certeza que foi uma das vozes que se levantou contra a matança de bandidos no Carandiru e tenho certeza tb que nunca se preocupou com a matança dos policiais em 2006 em SP, quando os traficantes do PCC iniciaram uma onda de violencia contra a população. Do mesmo jeito vc eh daqueles que acham lindo a violencia do MST e defendem com unhas e dentes todos os desmandos dos petistas no governo. No fundo vc eh mais um daqueles que devem receber uma mesadinha do PT pra esconder toda a sujeira deles. Deixa de ser hipocrita, vc eh tão bandido quanto eles.
CARO SAKOMOTO! MAIS PERTUNTAS?
DEIXE CLARO, ÉS USUÁRIO DE DROGAS?
COMO CRIAR UMA SOCIEDADE DE CORDEIROS COM LOBOS SOLTOS?
caro sakmoto, os bandidos sao bandidos e agirão no necessario para se manterem em sua atividade. nao existe lei, moral, piedade, nada. contam que serão recebidos de modo bem melhor do nos que nos recebem. neste caso ou eles ou outros(nós?). aos que nao se renderem que morram lutando se quiserem, mas se mijarao vc verá. uma vez presos aparecerao como vitimas ? sim. assista novamente tropa de elite de qualquer numero.
Se não for assim como vai ser?? vai la debater os direitos humanos com um fuzil olhando para a sua cara!! quero ver quando um drogado ir matar a sua familia por dinheiro para as drogas, que por sinal vem dos morros do RJ…
Impressionante como quase todo mundo reage passionalmente diante de questões tão delicadas! Realmente seria um grande espetáculo se a polícia metralhasse os traficantes fugindo por uma estradinha de terra! A imagem correria o mundo! É como disse o dono do blog: é favor da liberação das drogas, mas isto caberia discutir em outro post. De acordo. Também sou favorável, mas não dá para discutir de modo leviano isto. Mas me desculpem! A polícia tem que agir respeitando a integridade de todo mundo, mas tem que agir. Equação difícil! Mas não tem nada fácil nesta vida!
a policia não tem que agir respeitando a integridade de todo mundo, só respeitando a integridade de quem se rende. quem não se rende deve ter a integridade bem “prejudicada”.
Quando há confronto é inevitável… Mas bala na nuca vale?
Parabéns, Sakamoto!! Como sempre claro, lúcido, conciso, inteligente e um excelente leitor de nossa realidade social. Infelizmente, muitos dos comentaristas de seu blog decodificam o que vc escreve, mas não conseguem ler efetivamente.São incapazes de interpretar além das linhas ou mesmo nas entrelinhas. Imagine o que fazem então ao ler nossa realidade! Colocam suas lentes ideológicas embaçadas e seguem em frente (ou para trás?) vociferando contra os Direitos Humanos, como se humanos não fossem…como se o Rio de Janeiro fosse uma entidade longínqua e estanque, como se a violência não perpassasse por toda sociedade , pelo mundo…como se tudo que se passa numa determinada comunidade, cidade, estado ou país não tivesse nada a ver com eles. E, assim vão, passando pela vida em brancas nuvens, xingando, achincalhando, apedrejando, sem tirar a bunda da cadeira…Continue sempre na sua luta! Obrigada!
Voltei!!!! Sakamoto, não sei se vc acompanha os fatos de maneira inteligente…. por favor, responda-me uma pergunta: Porque a população do Cruzeiro recebeu com aplausos as equipes de policiais e as forças armadas. Você, não vive por lá … não é?????
Resumindo; voce é um grande tolo, sr. Sakamoto! Em que país voce vive?
Ele não é tolo não, gosta de jogar no ventilador e ficar assistindo de camarote. Eu duvido que ele acredite nestas idiotices que ele escreve.
Concordo com a Patricia, ninguem pode ser ão estúpido.
Sakamoto.
Você já esteve sob a mira de uma pistola por algum adolescente, louco pra te matar se você não lhe der a sua carteira? Já ficou trancado num porta malas entquanto bandidos sacavam seu dinheiro num caixa eletrônico? Já teve algum filho arrastado vivo, pendurado na porta de um veículo em fuga por bandidos?
Se legalizar a droga, acha que o bandido vai procurar emprego por perder o seu sustento?
Sakamoto …Quem é você?
Cientista político?
esteve em conflitos?
O unico conflito que deve ter tido na vida , era se cheirava a carreirinha ou se fumava aquele beck , no intervalo de sua aula na faculdade federal , que tirou a vaga de algum pobre que iria cursar , mas por ser playboizinho acabou se dando bem , por conta das beneces de ter estudado em escola particular toda vida … Acorda filhote, olha seu baseado queimando sua camiseta de 200 paus. E vem passar uma semana aqui na favela pra vc o quer bom pra tosse .
Noffffaaa! Depois dessa, se fosse eu o blogueiro, fechava a banca! Falou tudo e mais um pouco com menos linhas do que o “teórico” resolvedor do conflito que vive o Rio. Fechei com vc, Dante!
Caro Sakamoto
Se beber, não dirija; nem escreva.
A possibilidade de cometer uma barbeiragem é muito grande… e a posiibilidade de uma barbeiragem ser fatal é enorme… e, para essas coisas acontecerem (barbeiragem e barbeiragem fatal) basta um copo, ou dois, de bebida alcoólica…
Acho que você sabe disso; não sabe ?!! Então ??????????????
Quando a policia chega no morro, tem que “chegar chegando” .Numa área de tiroteio não dá pra perguntar: “quem não for bandido levanta o dedo”… A questão é que escrever diante de um computador é muito fácil, teorizar é muito fácil. Parece que desta vez, pela primeira vez na história, com a criação das UPPs e a investigação e prisão de familiares e advogados de traficantes, o Governo do Estado está combatendo a criminalidade de uma forma mais profunda e consistente. É claro que o crime não vai acabar, mas talvez esse seja um momento que simboliza uma importantíssima mudança para melhor na política de segurança do Rio de Janeiro. Por isso a população está apoiando. O resto é balela, erros e falhas sempre vão acontecer em qualquer área de atuação humana, até na dos professores e intelectuais.
É isso aí Marta, respeito seu conhecimento e me coaduno com a sua visão, pois conhecí a Maré de palafitas. Têm muita gente falando de teorias e experiências pontuais. Será que conhecem o interior do Alemão ou do Cruzeiro? Se não conhecem de perto o que foi e o que é hoje, então estão teorizando fundamentalismos baratos. Eliminar a submissão de um povo trabalhador deve ser a prioridade das autoridades eleitas por esse mesmo povo. A eles também deve ser dada a oportunidade de usufruir do “Estado de Direito” e não só aos que porventura se colocaram ou foram colocados na condição de traficantes ou soldados do tráfico. Portanto, justiça é algo que não deve ser praticado por teorias e sim por Leis. Se a Lei foi descumprida e é ela que se encontra em vigor, então que seja cumprida em nome da ordem de TODA a sociedade e não em favor apenas da parte que a transgrediu, ou daqueles que concordam com eles ou os identifica como partes mais fracas de uma sociedade perversa. (“Em tempo, posso dizer que conheci tudo aquilo apenas com a presença das pessoas menos abastadas e era possível transitar a Pé ou até trafegar de carro da entrada da Vila Cruzeiro até a Invernada de Olaria e dali chegar até Bosucesso ou cortar caminho para Benfica passando pela Itaóca. Mas será que estou falando GREGO?) Vida que segue, apesar dos apenas teóricos (e respeito demais as teorias e o quanto elas nos ensinam). “O povo Carioca pode até não saber o que quer, mas sabe perfeitamente o que não quer nunca mais (por isso está aprovando as ações que estão sendo tomadas).
‘Ninguém está defendendo (DIRETAMENTE) o tráfico”. Sua posição é lamentável de ser contra a ação policial de enfrentamento ! Há muitos anos algo assim é necessário. A grande maioria daquela turminha com ARMAS DE GUERRA não tem recuperação mais, infelizmente. Não é preciso repetir o óbvio: 1) a sociedade é corrupta; 2) sem demanda não há oferta por drogas; 3) sem combater o braço financeiro tudo voltará como antes; 4) a polícia é ruim; 5) muitos inocentes vão morrer. SIm, e o que você sugere, Doutor humanista ?!? Cortar a merenda ou condenar em cestas básicas aquela turma que vimos ??? Seria ótimo se o mundo fosse perfeito, inclusive o ESTADO. Mas prefiro ver bandidos, sabidamente bandidos sádicos e irrecuperáveis como aqueles, mortinhos da silva do que mais inocentes mortos. SIm, morrerão inocentes no confronto. Inevitável, não há custo zéro. Torço pra que sejam poucos e acabe logo. Por isso partilho da mesma opinião da grande maioria – embora formado em DIREITO pela UERJ e meu pai tenha sido COMUNISTA e família CATÓLICA: teria sido muito mais barato, rápido e sensato se tivessem explodido com mísseis aqueles 300 na fuga pelo alto do morro !!! Ainda é possível exterminar com a grande maioria deles. Ou alguém acha que após mais de uma década de poder, vícios e armas eles vão se redimir em algumas semanas ? Condeno igualmente, e diariamente, que é usuário de DROGAS e financia o tráfico !!! Pessoas viciadas não fazem parte de meu círculo social; se descubro, afasto ! COmo toda ação policial, ela poderá ser bem ou mal feita…. Mas está na hora de libertar aquela gente miserenta da mira das armas. QUe agora o Estado entre e fique ! Abra avenidas e praças, corpo de bombeiros, UPP, UPA’s, foro regional, delegacias, escolas, etc. Força, Brasil !
Sr. Sakomoto, pessoas como você se auto intitulam (demagogica e hipocritamente) os “politicamente corretos”, e o número de inocentes, gente do bem e trabalhadores mortos em conseuquência desses bandidos, você não gostaria de ver publicado???
Séculos de experiência me dizem que não é bom criminalizar o produtor ou o traficante de drogas porque não é ele o criminoso.
O pecado está na gula do consumidor final, aliás, o pior dos pecados.
Assim, quem deve pagar pelo pecado é o pecador que consome.
Em alguns casos o pecador já paga pelo pecado como no caso da bebida alcoólica e do cigarro, onde o pecador paga 80% de imposto sobre esses produtos.
Creio que o certo deveria ser no mínimo , 7.000 % (sete mil por cento) de imposto para cobrir os gastos com a saúde dos viciados, que certamente vai recair sobre nós contribuintes.
No caso das drogas ilícitas devemos ter em mente que água não alimenta a torneira se não a abrir-mos. As drogas não serão produzidas nem traficadas se não houver consumidor. O fabricante não investirá em nenhum invento se souber que não haverá quem compre. É a eterna lei de mercado.
Resta-nos, entretanto tratar do pecador consumidor viciado, que deve pagar pelo pecado cometido.
A penitência para o pecador consumidor, que geralmente é um ocioso, vagabundo, imprestável, deve ser branda e justa.
Passar uns tempos no Paraiso vivendo do fruto do suor do seu rosto.
Há.. o Paraiso pode ser implantado pelo governo em qualquer ponto da floresta amazõnica, distante no mínimo, 5 horas de vôo do vilarejo mais perto.
Enquanto estiver ocupado tentando plantar para sobreviver e para pagar sua estadia, não estará pensando em pecar consumindo e se consumindo em drogas.
Com relação a bandidos e aí estão os produtores, traficantes e consumidores, assaltantes, matadores, estupradores, com armas ou sem armas, corruptos, pedófilos, sodomitas e todos os demais degenerados, devemos atender à mensagem de Jesus Cristo que disse:
“Arrancai o joio do trigo e lançaio ao fogo do inferno”
É bom lembrar que a Igreja Católica utilizou essa mensagem com sucesso absoluto durante séculos, formando grandes vultos da história universal, como Joana D’arc.
Como dizia o querido Sivuca: “Bandido bom é bandido morto”
A Igreja Católica utilizou da mensagem: “Arrancai o joio do trigo e lançai-o ao fogo do inferno.” para formar grandes vultos da história universal como Joanna D´arc ????????? Essa é nova! Os caras queimam (equivocadamente diriam séculos depois) a moça em pneus, digo, fogueira, com o intuito de transformá-la num grande vulto da história,…. Por favor caro Tamplário, defina vulto.
A realidade é que o maior bandido e assassino de todos os tempos, é o próprio Estado brasileiro, que desde o princípio vem usando força policial para combater a pobreza que ele mesmo deu causa. Episódio parecido com esse que está acontecendo no Rio foi Canudos, e Estado está repetindo os mesmos erros que cometeu no passado. Lamentável…
O estado, em qualquer parte do mundo organizado, e até nos países comunistas e socialistas que “respeitam os direitos humanos mais que os outros países”, enfrentariam com extermínio qualquer grupo armado que o enfrentasse com armas, muito mais ainda em se tratando de traficantes de drogas. Noutro bordo, o tráfico de drogas só existe porque existe consumidor com poder de compra; trata-se duma relação matemática impossível de ser negada. Considerando que a violência armada do tráfico está perfeitamente justificada por incontáveis correntes filosóficas, sociológicas e ideológicas, sendo para tais injustificável e politicamente incorreto que o estado responda aos ataques das armas desses traficantes vítimas da sociedade; considerando que os consumidores de drogas nem ousam pensar em abandonar a droga por causa do prazer que a mesma lhes proporciona, ouso dizer que ainda existe uma saída, mas que lamentavelmente esta saída não é para todos, somente para quem pode pagar: o aeroporto mais próximo!
Por que o roubo de cargas existe? Porque há quem compre a mercadoria roubada. Por que o negócio do narcotráfico é próspero? Porque há consumidor. Em qualquer lugar do ocidente o crime em torno das drogras é bem sucedido e não precisa ter favela e pessoas pobres para submeter. No RJ assumiu essa especificidade. O Brasil, um país de desigualdades gritantes e elites cínicas, o drama é real, arregimentando os pobres em favelas ou bairros comuns. De onde vem a grana do narco? De quem consome. Quem consome? O pobre e o rico ou o professor universitário, o terapeuta, o jornalista, a celebridade cabeça ou bunda, o médico, o estudante universitário, etc. Sócios para o crime. Sem consumidor o produto para na pratilheira e o comerciante entra em falência.
Amigo, fique com uma doze apontada pra cabeça de seu filho de quatro anos, com um desses “pobres bandidos vítimas eternas da sociedade”, rindo e falando: “Dona, vai voar miolo pra tudo quanto é lado”. Se veja ajoelhando e chorando, implorando pela vida e por piedade, que sua filosofia digitada confortávelmente em sua casa, escritório ou seja onde for, vai todinha por água a baixo. Os fulanos tão “coitadinhos”, protegidos pelos direitos humanos, atiram nos humanos sem direitos, só pra ver cair. Vá pro morro junto com eles, ponha flores brancas em seus AR 15 e venha nos contar em seu blog sua experiência pacifista e cheia de amor pra dar. Todo mundo protege e pensa nos direitos dos bandidos, tão bonzinhos, tão vítimas. Queria saber quem pensa nos direitos dos cidadãos, que pelo jeito não valem nenhum tostão furado nem pra bandido e muito menos pra os tão pacifistas detentores da verdade e dos direitos de “humanos” que não tem um pingo de humanidade.
Sakamoto, belo texto! Tenho certeza que muito que homens e mulheres nesse país concordam e compatilham as mesmas idéias.
Apesar dos comentários absurdos que acabei de ler, ainda acredito que nossa tem saídas. A civilização vencerá! Depende de quem acredita, batalhar por ela diariamente. Parabens!
Leila, as vezes tenho a impressão de que essa civilização foi construída por uma espécie hoje extinta. Nossa história é cheia de violência, é o preço de todo esse conforto internáutico.
metodo utopico:
1- Cerca a favela
2- Manda todo mundo descer
3- as pessoas de bem e que não aguentam mais o comando do trafico vão descer, junto com uns bandidos que querem se safar, então cataloga todo mundo, igual senso. bandido identificado vai pra cadeia (nao sei se isso eh bom ou ruim)
4- quem nao desceu é porque quer briga.
5- sobe-se o morro e briga com quem quer briga.
concordo com quem acha que o povo nas favelas esta sendo lesado, e que tomar bala perdida na esquina de casa nao é normal. Ainda temos sorte de que a maioria das pessoas das favelas sao de bem, porque senao seria igual ao afeganistao, onde o inimigo pode ser qualquer um, e com uma bomba embaixo da blusa.
mas nao tem metodo facil.
esses bandidos tem que ser retirados da sociedade, e nao tem como fazer o corte cirurgico dentro das favelas.
quanto aos direitos humanos, devia valer para qualquer um, nao soh para traficantes. o morador da favela que tem toque de recolher forçado por traficantes nao tem direitos humanos? acho um pouco distorcido.
nao podemos mais deixar que 1% da população aterrorize os outros 99%.
boa sorte aos marinheiros e policiais do Rio, espero que eles estejam treinados o suficiente para acertar as pessoas certas e não civis.
Só escreve isso porque está atrás de um PC. Queria ver você ler esse seu post na cara de um oficial do Bope e ser devidamente esculachado. Felizmente a sociedade já não dá mais ouvidos a imbecis com títulos de doutor.
Noooooossa Fujimoto… você é cientista político, hein!!? Que útil, né?
Noooooossssa Robert!!!!
Quanta ignorância e preconceito em tão inútil comentário.
É isso aí, gente.
Bandido bom é bandido morto.
Mas, como saber quem é bandido a não ser no flagrante no ato de bandidagem? Alguém tem marca na testa?
Alguém acredita que esses pobres mulambentos sejam traficantes de drogas? São, quando muito, balconistas de drogas.
Eu sou um bobalhão de classe média, idoso, gosto de armas, mas nunca vi um Ar-15 ao vivo, muito menos um Kalashnicov.
Como é que esses caras conseguem comprar essas armas, como é que esses pés de chinelo se comunicam com os fornecedores de drogas e de armas?
Maconha e crack, tudo bem, são baratinhas e a erva se planta por aqui mesmo. Mas, e o pó, alguém algum dia viu um desses traficantes de morro viajando para o Exterior? Será que se compram carreiras na Bolívia
e são trazidas, uma a uma, de ônibus, para as baladas nas grandes cidades?
Não há inteligência policial capaz de descobrir quem são os importadores atacadistas de coca? Os consumidores são intocáveis? Por que não legalizar esse hábito deletério (menos do que o álcool) e deixar que se lasque quem quiser se lascar?
Chato, melhor matar todos aqueles afrodescendentezinhos. Claro, surgirão outros, muitos por conta da falta de alternativas, mas depois a gente vê.
Entristece-me o raciocínio de alguns advogados, pois pertenço a essa classe. Enquanto isso, siga o espetáculo televisivo.
Texto muito bem escrito, mas concordo em partes.
Longe de querer confrontar ideias, até porque isso ocorreu desde o primeiro comentário, mas apenas expondo mais uma; penso que, resumidamente, é mais ou menos assim: na época do tráfico silencioso, o Estado se deu ao direito de direito de ‘dormir’ (esqueceu da velha ideia de que o melhor é que se corte o mal pela raíz). O tráfico cresceu, tomou proporções assustadores, posição dominte. Escandalizou, gritou. Só assim o Estado acordou para a realidade. Mas agora, na atual dimensão do problema, indiscutivelmente terá que multiplicar sua força, rigidez e estratégias.
Sakamoto
Não concordo com alguns pontos do seu post, mas concordo plenamente com a idéia essencial, porém o que realmente chama a atenção neste post é o teor dos comentários.
Creio que isso basta para entender a razão da atual situação de nossas cidades.
Lamentável
Você cita várias vezes no texto que as vítimas são sempre pobres.
E que a classe média só enfrenta um resquício de violência.
Duas questões:
1- Se as vítimas fossem ricas, tudo bem?
Seu argumento, nas entrelinhas, diz o seguinte: “vejam, ricos são alienados, logo, só sofrendo na pele vão se importar com a violência”.
É uma espécie de preconceito de classe às avessas.
2- A classe média precisa sofrer uma violência maior como experiência pedagógica?
Quer dizer que os intelectuais esquerdistas, em sua maioria da classe média alta, são todos uns posers. Sentir empatia por outro ser humano, de outra classe social, é impossível. Tem que sentir o mesmo.
E toda aquela grana que se paga em impostos tem de vir com lágrimas sinceras diante do terror. Bacana que não sangra, se expõe aos tiros, que não chora a morte do filho, não sabe nada sobre o valor da vida.
Ou não serve.
Pois é, coisa chata tb isso tudo do Estado agir né? Afinal tão atrapalhando a playboyzada comprar seus backs e suas carreirinhas, pô! Devem estar subindo pelas paredes já. Portanto, direitos humanos imediatamente! Direitos plenos para os traficantes! Porque afinal, o que são vidas inocentes ceifadas por bandidos sem um pingo de humanidade, perto do direito deles comprarem seu pó de cada dia. Né não, hein Sakamoto?
Você cita várias vezes no texto que as vítimas são sempre pobres.
E que a classe média só enfrenta um resquício de violência.
Duas questões:
1- Se as vítimas fossem ricas, tudo bem?
Seu argumento, nas entrelinhas, diz o seguinte: “vejam, ricos são alienados, logo, só sofrendo na pele vão se importar com a violência”.
É uma espécie de preconceito de classe às avessas.
2- A classe média precisa sofrer uma violência maior como experiência pedagógica?
Quer dizer que os intelectuais esquerdistas, em sua maioria da classe média alta, são todos uns posers. Sentir empatia por outro ser humano, de outra classe social, é impossível. Tem que sentir o mesmo.
E toda aquela grana que se paga em impostos tem de vir com lágrimas sinceras diante do terror. Ou não serve. Tem que pagar e sofrer.
Bacana que não sangra, que não se expõe aos tiros, que não chora a morte do filho, não sabe nada sobre o valor da vida. Não pode saber.
É isso mesmo?
Sinceramente, tem muita gente envolvida no tráfico ,simplesmente matar esses traficantes em uma chachina, não resolve, viram outros porque os verdadeiros comandantes do tráfico estão nos altos escalões ( da Justiça , legislativo e executivo) recebendo dinheiro dos traficantes, morando na Barra da Tijuca. Essa sociedade hipócrita que reclama da violência é a mesma que sobe o morro pra comprar drogas,que vota em polítcos corruptos, não por ignorância mas sim pensando em levar vantagem. Saúde, educação, moradia, segurança,todos os políticos prometem mas sabem que é uma utopia…
Não adianta reclamar dos políticos, por que eles saem do seio da socidade, eles não vem de Marte, então se os políticos são corruptos o povo também o é. Acabem com a violência, mas eu no meu apartamento de MILHÕES na BARRA DA TIJUCA e eles felizes nos morros, favelas e palafitas. Esses ” bacanas” da sociedade de consumo se elegeram os escolhidos por DEUS pra usufruirem dos bens do planeta enquanto os miseráveis que fiquem na favela quietinhos com as sobras. E esses soldados das FORÇAS ARMADAS que estão lá combatendo arriscando suas vidas tembém vem da parte desfavorecida da sociedade… resumindo a guera é de pobre contra pobre para resguardar a segurança da ALTA SOCIEDADE. Acho engraçado políticos comprovadamente corruptos soltos pelo fato de serem da elite enquanto os presídios cheio de ladrões de galinha. TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI…MAS TERÁ TRATAMENTO ESPECIAL OS QUE TENHAM DINHEIRO, SEJAM POLÍTICOS, JUÍZES OU PARENTES DE.
Bom Srs.
O q eu acho eh o seguinte: Jamais será o mais correto a utilização de armas e a força para trazer segurança… mas acreditem, era necessário.
A partir do momento que as favelas estiverem pacificadas, aí sim deveremos pensar o q deve ser feito para manter a segurança naquele local.
Força aos policiais, as suas famílias e a população q agora está colaborando e pedindo segurança para viver.
“Considerando que policiais, comunidade e traficantes são de uma mesma origem social …” mesma origem social? kkkkkkkkkkkkkk tá de brincadeira, né?! só se for no Rio de Janeiro! Faz me rir!
Ué, não estou entendendo a invalidação das argumentações do Sakamoto, por ele ser um intelectual, que não é negro nem pardo, e que não morou na periferia…
Afinal, apenas a título de exemplo, a incapacidade do Lula em gerir o Estado brasileiro não provinha justamente de algumas ausências de qualificações, como por exemplo, não ser um Cientista Político (como o presidente anterior) nem ter nenhum outro título de bacharel?
Hum, meio estranha essa história… Então quer dizer que quem gere todo o aparato do Estado não pode ser uma pessoa mais simples, humilde. Afinal, governar demanda inteligência!
Agora, intelectualzinho de esquerda vim dar pitacos na internet defendendo bandido… isso sim é o cúmulo! Só pq eles estudou ele pensa que sabe alguma coisa dessa vida!!
É, infelizmente, estou achando que “Vovó viu a uva” ainda se faz complicado. Principalmente quando é muito mais simples afirmar que a Vó não viu usa nenhuma, e quiçá, que a uva nem existe.
Estava demorando p/ a turma dos “Direitos Humanos” começar a criticar a corajosa ação de repressão ao tráfico no Rio.
Essas entidades de “Direitos Humanos” são, na verdade, o braço legal do crime organizado: trabalham por ele, para ele, e na maioria das vezes são financiadas pelo crime organizado.
Basta de tanta hipocrisia por parte desses energúmenos pertencentes a essas entidades de “Direitos Humanos”, que se prestam apenas a tentar garantir a integridade física de bandidos, estupradores, pedófilos, e coisas do gênero.
Na verdade, penso que se essas entidades de “Direitos Humanos” já existissem a 2000 aons atrás, Jesus Cristo seria duramente criticado por eles por conta de suas atitudes na entrada do templo, qdo se rebelou contra os comerciantes que montaram suas barracas.
Como se não bastasse a luta contra o crime, precisamos lutar também contra pessoas desse tipo.
Moro em São Gonçalo, sei o que é a violência, já fui assaltada duas vezes no ônibus com arma na cabeça, quase fui esfaqueada por um tarado quando chegava em casa, tenho 2 primos assassinados por assaltantes e meu pai de 80 anos foi quase estrangulado por um cara que invadiu seu quarto pela janela pra lhe roubar a aposentadoria.
Onde nasci e me criei várias pessoas acabaram na marginalidade, lutamos e conseguimos tirar um irmão do vício da cocaína, hoje ele trabalha, casou tem dois filhos e faz faculdade pública.
Mas eu concordo com o que o Sakamoto escreveu porque a barbárie não pode se espraiar por toda a sociedade ou caímos no fascismo.
Por mais revoltados que fiquemos temos que ser racionais e enfrentar as causas e não os efeitos. O efeito pode ser tratado de imediato mas, se as causas permanecem, os danos podem se tornar cada vez mais graves.
Quem comanda o crime organizado são pessoas de gravata, de dentro de escritórios em instituições públicas e privadas. A lei não é igual para todos, se fosse, a fonte que permite tráfico de armas e toneladas de drogas está na “elite” da sociedade que consome pelo disque-drogas estaria nos presídios. Aliás, se o uso do álcool ainda fosse crime nos EUA tinha gente levando bala perdida lá porque um sujeito qualquer resolveu encher a cara.
Quem não é bobo percebe que tudo isso ocorre pouco depois da eleição. Que os bandidos não estão atacando delegacias e carros da PM e esvaziam os ônibus antes de queimar, é como se fosse um protesto da bandidagem contra o governo. Será que algum acordo feito para o Rio parecer pacificado durante as eleições não foi cumprido? Até o Michael Jackson já negociou com o tráfico mediado pelo governo estadual…
Pelo número de dias que a violência está rolando no Rio e o número de mortos percebe-se que ninguém partiu para o enfrentamento direto, estão negociando algum acordo. Não é típico da polícia do Rio não “chegar, chegando”, ainda bem que não está sendo assim, morre mais é inocente mesmo nessas situações.
Bobos os que ficam reféns da mídia espetacularista. É preciso ver o que “não está visível” pra tentar entender o que se passa no Rio. Eu moro em comunidade e sei que é tudo redistribuição de poder entre milícias, tráfico e governo. Bobos os que acham que é uma luta do bem contra o mal… mas pra quem gosta dessa polarização, o mal está nas altas esferas do poder econômico e político, prendam os ” peixes grandes” e não haverá fonte pra abastecer a “arraia miúda”.
Ooooopss!!! Sakamoto: descriminalização da droga – igual a enfraquecimento do tráfico – isso sim é um tema para lá de ilusório. Sociedade só existe porque tem governo, e governo porque tem poderes, e podereres tem um povo unido em torno disso, crime é crime, e o que não presta deve ser enterrado. Enterre essa idéia de descriminalização, senão algum Juiz poderá absolver um “imbecil” com o argumento “porque errar é humano”.
nunca comentei num Blg,porem quero dizer ao Renato que ,não é bandido que anda louco de cocaína.a maioria dos militares mesmo tendo família tbm ama dar um ¨tirão¨,e digo isso pq sou agente social e atuo numa favela na zona oeste de São Paulo..e várias vezesvejo os militares bonzinhos pegando um pino na mão dos meninos do tráfico.Só toh escrevendo no blog isso pra te manter um pouqinho mais informado em relação aos **santos Militares**
O aeroporto mais próximo de sua casa ainda é a única saída. Lamentavelmente referida saída é caríssima, não é para todos. Li bastante todas as considerações dos ilustrados estudiosos que aqui lançam suas opiniões: os viciados em drogas não querem abandonar as drogas porque é difícil e lhes dá prazer; o pagamento das drogas financia os traficantes injustiçados pela sociedade; a polícia não pode enfrentar os traficantes armados porque é incorreto ideologicamente; os estudiosos e os teóricos que escrevem a respeito do tema, e defendem as drogas e os traficantes, não moram em favelas, e muitos deles também consomem, que por sua vez financia o tráfico, e etc… o aeroporto, a única saída!
Sakamoto, acredito que o problema do Rio de Janeiro, é mais complexo do que essa invasão militar, as pessoas para serem dignas não é necessário segurança, mas para viver no mundo em que eles vivem, ela se tornou fundamental. O grande impasse, a meu ver é isso, entra ano e sai ano, os políticos não querem fazer uma reestruturação educacional,tranporte,moradia, mas querem “tampar o sol com a peneira”.O Brasil não pode mais,não suporta mais,não necessita mais passar essas humilhações, pois basta o nosso congresso que ja faz uma politicagem de “primeira” e não possibilita a sociedade se organizar com suas próprias pernas, mesmo porque nossa educação estadual é de quinta categoria. Precisamos de um governo hoje, com novos horizontes, que olhe não para o umbigo dele, mas para cada jovem que daqui a alguns 50 anos vai comandar este país. Precisamos de uma mudança veja que essa palavra ela é muito maior do que seu significado, não o ato de mudar, porém mudar o comportamento de nós brasileiros, perceber que a educação ela que é o pilar do sistema, afinal o que move o mundo não é o dinheiro como muita gente pensa mas são as pessoas.
É nisso que da o sistema só roubar do povo, gov. corrupto há décadas abandonam ao invés de trabalharem para o povo, eles trab. para roubar do povo, assaltar nos impostos e não oferecem empregos e educação dignas à todos, esses bacanas filhinhos de papai oferecem sim salário mínimo, enquanto gastam um salário em bobagens e supérfluos, bacaninhas playboyzinhos e patricinhas q só pensam em $$$ e facul q o papai paga, vão nascer no morro sem chances sem futuro, q eu quero ver se vcs não viram logo vendedor de drogas pra rapaziada bacana hein…
ahh! esse governo é estúpido e cruél, até hoje eu não consegui saber quem é o mais BANDIDO!!!
Ou melhor acho que muitos ja sabem né não?…
SERIA INTERESSANTE VER OS FILHOS OU FILHAS DESTA TURMINHA DE INTELECTULÓIDES QUE DEFENDEM A DESCRIMINALIZAÇÃO DAS DROGAS, AQUI INCLUSO O BLOQUEIRO, FREQUENTANDO A CRACOLÂNDIA DE SÃO PAULO OU RIO, OU ENTÃO SUBINDO NOS MORROS PARA SE ENTREGAREM A TRAFICANTES COMO MUITAS MENININHAS DA ZONA SUL CARIOCA FAZ.
COMO SERIA A REAÇÃO DELES, O QUE BLOQUEIRO IRIA ESCREVER TENDO EM SEU LAR O PROBLEMA DE UM FILHO OU FILHA VICIADOS, ROUBANDO SEUS PRÓPRIOS PERTENCES PARA COMPRAR DROGAS, A EXEMPLO DE MILHARES DE CASOS QUE CONHECEMOS, ALGUNS INCLUSIVE DENTRO DO NOSSO CONVIVIO SOCIAL, IDENTICO AO QUE SE APRESENTA EM UMA NOVELA. MAS VOLTANDO AO RIO, A POLICIA DEMOROU MUITO PARA CUMPRIR O SEU DEVER E OS TRAFICANTES SE ORGANIZARAM DE TAL FORMA QUE PARA COMBATE-LOS NÃO EXISTE FORMULA MÁGICA, É SIM UMA GUERRA E INDEPENDENTE DE ESTAREM NO MORRO OU NO ASFALTO, TEM QUE SEREM ELIMINADOS, POIS CADEIA NÃO VAI RESOLVER O PROBLEMA.
SAKAMOTO E CIA DOS DEFENSORES DA DESCRIMINALIZAÇÃO DAS DROGAS, É MELHOR VCS REVEREM SEU POSICIONAMENTO QUANTO AO ASSUNTO, SENÃO ACABAM PASSANDO A IMPRESSÃO, COMO DISSE UM COMENTÁRISTA AÍ EMBAIXO, “ISTO É PAPO DE MACONHEIRO” E EU ACRESCENTARIA, “É MESMO PAPO DE MACONHEIRO DA ELITE DA USP, PUC, ETC…ETC… ETC….PORQUE É ESTA GENTE QUE FINANCIA O TRAFICO, E USAM DA POSIÇÃO QUE OCUPA NA MIDÍA PARA ESCREVER EM PROL DOS COITADINHOS DOS BANDIDOS QUE NÃO PODEM SEREM METRALHADOS, MORTOS COM TIROS NA NUCA PORQUE ASSIM SEUS DIREITOS HUMANOS ESTARIAM SENDO VIOLADOS.
PERGUNTA QUE FICA PARA O BLOQUEIRO RESPONDER: VC É CASADO? TEM FILHOS? SE TIVER, VC PERMITE QUE ELES FUMEM UM BASEADO EM SUA CASA?
Você é um otário e oportunista de plantão.
Deixa eu ver se eu entendi: o estado deve deixar pessoas que carregam armas de porte militar, matam e roubam felizes e contentes? Porque, quando eles vão para os presídios, a reclamação é que o tratamento é desumano.
Desumano é a destruição das familias. Desumano é colocar alguém “no microondas” (aquele lance de colocar alguém no meio de pneus e tacar fogo). Esse tipo de gente não tem direito. O direito acabou quando eles escolheram o caminho deles.
Foda-se seu pseudo-intelectualismo. Foda-se sua “noção” humanitária. Quero ver quando acontecer com a sua familia. Quando eles queimarem vivo um parente seu. Se ainda assim você continuar defendendo esse bando de animais, só vai me restar pensar “é mais burro do que pensei”.
Olha, sou do interior do Paraná, estou em uma região metropolitana também violenta, mas me parece que quanto maior a cidade mais aparecem intelectuais criando teoria de como acabar com drogas e violencia. Fico admirado que um jornalista, doutor em Ciência Politica vem defender aqui a legalização de drogas. Gente, vamos parar com essa conversa mole. Tenho 30 anos e minha geração é recheada de pessoas com essas teorias mediocres de maneiras adminitrativas de resolver problemas sociais. Na prática essa conversa não funciona, na prática um cara te põe uma arma na cara e pede grana. e aí? e a teoria da legalizaçáo. O bandido quer grana para comprar esta desgraça. Convivi na minha vida em épocas de estudante, e sempre me lembra daquela passagem do filme “tropa de elite” (só pra mencionar, nem gosto de filmes nacionais de qualquer natureza) onde aquela ONG de estudantinhos ficavam com teorias, mas no final das contas querem ter sua maconhazinha para consumir. Vamos parar de palhaçada, precisamos dar um basta e colocar esse pais para funcionar. Temos que começar a incentivar a punição de pessoas que fazem coisas ilegais, em qualquer esfera da sociedade. Prender, processar, responsabilizar as pessoas pelos atos que cometem. Hoje no nosso pais um drogrado pega um carro mata pessoas, destroi patrimonio publico e privado, usa o servido de saude publica e fica tudo por isso mesmo….Olha gente, sou revoltado com tanta incoerencia, sinceramente, incoerência…
Concordo plenamente com vc. A policia não tem nenhum direito constitucional ou qualquer outro direito para usar armas e atirarem contra traficantes, assassinos, estupradores, sequestradores e tudo mais que a droga gera. Quem tem o direito realmente são esses últimos fazem todos os crimes, pois eles são criminosos, assim está justificadissimo do ponto de vista dos intelectualoides; dos grandes beneficiados pela violência toda causada pelas drogas( como até mesmo as crianças cooptadas para o crime que um serão mortas) que são os usuarios defensores da paz e amor ou simplesmente dos que preferem não ver o que acontece nas ruas e viela todos os dias. Perfeito: Fiquei tão imprecionado com o teu “raciocinio” que vim aqui te aplaudir…
O Sr. Sakamoto conseguiu algo inusitado com os temas do seu blog: talvez sem querer transformou um BLOG num MIRC… ou talvez ressuscitou o MIRC por meio dum BLOG… sei não… só acho que a única saída ainda é o aeroporto!
Tarefa cumprida.
O cara escreve pela palavra dos outros (como se existisse o tal “colega de uma grande veículo de comunicação) e consegue passar a opinião dele.
Muito fácil ficar atrás de um teclado, longe do front, vomitando opiniões. POr isso os grandes e verdadeiros âncoras da mídia foram forjados no front e nas linhas de fogo.
Mas é isso, a Internet proporciona destas coisas (e com patrocínio e boa grana). Uma pena é o iBOPE que estas coisas tem. Tanta coisa para ser discutida e lida. Estamos numa quase guerra civil e o carinha (mano, né mesmo?) vem posar de vestal e imparcial, e falar de direito de bandidos… Se estavam fugindo é porque estão devendo alguma coisa. cidadão de bem não fica apontando fuzil ou qualquer arma de fogo para outros cidadãos.
O problema é que o relator tá preocupado com o fornecimento dos consumidores. Vão comprar de quem agora?
Pobre Sakamoto, pobre Padilha, pobre Marcelo Freixo…
Afinal, quem pode contra a moral e os bons costumes?
concordo, pobre dos coitados que ainda ousam defender a moral e os bons costumes, e inventam de não consumir drogas para não sentir prazer… para não financiar a violência… uns pobres que a cada dia se tornam minoria… e quão inefável será quando somente existirem na terra dois tipos de pessoas: as que consomem drogas e as que traficam drogas… não haverá mais dores e problema algum…
Sakamato, eu até curto suas posições, mas neste caso específico tenho que discordar de você, pois os traficantes partiram simplesmente para o terrorismo generalizado. Em situações como essa o Estado deve agir para resgatar a ordem. Tudo dentro da lei, mas com firmeza e rapidez.
Aqui em São Paulo, quando rolou algo parecido, tudo indica que o governo demotucano cedeu aos chefões do PCC. Dessa vez, no Rio, o Estado resolveu se impor. Efeitos colaterais vão acontecer simplesmente porque nao podemos exigir de soldados em situação limites sejam “politicamente corretos”. A realidade é mais crua que o gabinete da cátedra. Um abraço!
Se fumar um bom baseado e cheira todas aquelas carreirinhas , ele vai se achar ” o cara ” !
Não sou tão inteligênte como a maioria dos que postaram aqui, mas penso que os bons e simples ensinamentos deixados por nossos pais e avós, mesmo que numa linguagem simplista, sempre refletem a verdade.
Ou seja….
Do que vale um monge que estudou por décadas, que se torna o mais sábio de todos, e se isola em uma montanha?
Mais vale aquele simples cidadão que, mesmo considerado ignorante, ajuda o próximo com ações, com atitudes.
A ciência, dentro todas as suas formas, é válida. Mas…. mais válido ainda é a ação que cada um faz no seu dia a dia.
Bom depois de ler o Post e as respostas (pois é tive tempo) humildemente percebi que nosso país merece os bandidos, policia, politicos, jornalistas, advogados e sociólogos que tem.
Que Deus nos proteja.
Culpar a falta de políticas públicas nas comunidades carentes não é desculpa para tando crime. Parece-me que a questão merece mais estudo. Na Bolívia e Perú os índices de criminalidade são bem baixos e são dois paises pobres. A questão é cultural? Nós, os brasileiros somos bandidos por natureza? O sistema judiciário/carcerário favorece o aumento da violência? O estado é o grande vilão ou falta vontade política e coragem para por fim a tanta violência?
Ele defende a descriminalização das drogas para poder comprá-las sem entrar em contato com pessoas desagradáveis no morro. Além disso usa como desculpa sua suposta preocupação em “enfraquecer o tráfico”.
Sakamoto,
Vc, tão africanista, direitohumanista, politicocorreto, o que acha do Congo?
Qui será dos sararás africanos?
Que merda esse negócio de Direitos Humanos. Como pode existir tal “Direito” para bandidos? Direito para marginais que são capazes de derrubar um helicóptero da polícia e matar ps seus ocupantes policiais. Humano é quando o bandido mata sem nenhuma possibilidade de defesa. Vamos proteger os traficantes, pois esquecemos que eles são humanos. Eu acho que o buraco é mais embaixo. Estimativas de 10 bilhões de reais no comércio ilegal de drogas no país. Aproximadamente 10.000 favelados que não teem como ganhar o seu próprio sustento, com idade variando de 10 a 60 anos, maioria de menores, empulhando armas de grosso calibre para sustentar que a nova onda é a educação através do trafico de drogas e enriquecimento rápido. A Constituição que está incorreta, pois ela dá o direito das pessoas de ir e vir em qualquer lugar do território nacional. O tráfico que é o certo, impedindo as pessoas de ir e vir em seus “territórios”. Segundo, uma televisãp paulista, é impossivel o refino da coca, transformação em crack, sem os produtos que saem do Brasil e vão para os países produtores da coca. É notória a inversão de valores, inclusive do nobre “Doutor”, mas não o dono da verdade. As policias deveriam chegar chegando, mas não o fizeram! Por quê me pergunto. A resposta está na cabeça de cada um de nós. Ai tem! As guerras existem e sempre existirão, pois a causa principal é o conflito de interesses, geralmente, valores exorbitantes envolvidos. Deram chance ao tráfico de se renderem, mas não o fizeram. Os 400.000 moradores do “complexo” devem continuar se submetendo a este novo poder? Ou será que a lei existente é que deve prevalecer? Na guerra não se pode prejudicar meia duzia de favelados que querem vender os seus “cachorros quentes” e as polícias estão atrapalhando-os. Ou de verdadeiros trabalhadores, que não podem interromper suas jornadas de trabalho em nome de um bem maior a vida. Quanta hipocrisia. Nas guerras há grande perda de bens materiais. Mas, no entanto, posteriormente há também a reconstrução. O governo do Rio de Janeiro deveria decretar estado de calamidade e não permitir o trafego de pessoas, deveria ser como um feriadão, tipicamente carioca. Todo mundo para a praia, enquanto se resolve o problema com os traficantes. Chega por hora, quanta besteira escrita!. É a liberdade de expressão que a nossa Constituição nos dá. Obrigado a todos.
Sakamoto é o típico brasileiro:
Se a polícia mata, é despreparada.
Se a política aperta o cerco com inteligência, é pra inglês ver.
Se a polícia não faz nada, é inoperante.
Afe.
Como alguem disse aí acima, usar a violencia contra os violentos é tentar tapar o sol com uma peneira. O problema é mais grave e complexo. Exige ações INTELIGENTES e EFICIENTES da sociedade organizada. Não adianta meia dúzia de revoltadinhos preconizar que “fogo se combate com mais fogo”… “Ai, que dodói! Ai, que emoção forte!”
Mas não vai funcionar.
Acho que o post do Sakamoto é interessante porque as respostas que vemos aquí expõem à luz a ignorância, imediatismo e estupidez da classe média (SP e RJ) que comenta com armas na mão, como se fossem RAMBOS tupiniquins, recalcados de voz grossa. Seria melhor esses “bravinhos” não levarem tão a sério os filminhos americanos de quinta categoria que assolam nosso país. Essa cultura americana da violencia visa apenas provocar CATARSE em uma classe social sexualmente frustrada, fracassada, competitiva e amedrontada… Uma classe vagabunda que sente seu espaço vital mínimo ameaçado porque não respeitou (por intenção ou omissão) o espaço mínimo dos outros. OS OUTROS!
A revolta sonsa dos boquirrotos, violentos, medrosos e competitivos busca apenas uma COMPENSAÇÃO para aquilo que eles não têm e jamais terão no dia a dia: o essencial… E isso vale tanto para os traficantes do morro quanto para nossa cheirosa classe média…
O maior erro que vejo são pessoas defendendo a matança como método de contenção do crime. A maioria dos traficantes é formada por jovens, muitos ainda adolescentes. Alguns líderes tem menos de 30 anos. E isso justamente porque a mortalidade entre eles é muito grande. Se não é a polícia atirando, são outros traficantes. De um jeito ou de outro, já há a matança que muitos almejam.
Mas mesmo se todos fossem mortos, o problema não seria resolvido. Simplesmente viriam outras pessoas ocupar este mercado. Pessoas que, até então, seriam “pessoas de bem” para os olhos da sociedade.
Se há demanda, há mercado. Se não há legalidade, há tráfico. Não tem nada de intelectualóide nisso. Mas é mais fácil achar que em se matando todas as “ovelhas negras” o problema é resolvido. Dessa maneira a sociedade não precisa mexer nas próprias feridas.
PS: “elite de ar condicionado da USP” beira o risível.
Japa? Garanto que você e seus seguidores não entendem nada de tática militar. O anuncio de que 800 militares com experiência deste tipo de terreno (morro favela) são identificados pelas botas marrom. São soldados profissionais com bastante conhecimento deste tipo de situação
Só foi anunciado que eles teriam participação, depois que invadiram a Vila Cruzeiro e os traficantes fugiram para o complexo do alemão. Essa era a idéia para que, estes soldados cercassem todo o perímetro do complexo e cercassem todos os bandidos de uma só vez.
Quem invadirá o complexo é o pessoal do Bope.
O exercito não poderá disparar em ninguém, a não ser que seja atacado. Os fuzileiros, que pilotam os blindados também não poderão usar as armas que equipam os blindados. É proibido por não estar em guerra. (mas os bandidos podem usar)
O comandante da PM carioca deu o ultimato: quer se entregar, a hora é esta.
Portanto estes comentários do seu blog são de cunho pessoal.
Existiu toda uma estratégia para esta operação. Toda a engenharia das forças armadas participaram.
Agora pergunto: Se os blindados já estão em uso faz tempo, pela marinha, se o Bope já existe faz tempo, se o povo aplaudiu a entrada das forças militares, se todos sabem quem comanda os ataques, se sabem onde entram as armas, se sabem de onde vem as drogas, sabem quem lava dinheiro, sabem quais advogados levam informações
porque demoraram tanto tempo para invadir?
Se alguém souber me diga.
Olá! Nobres Comentaristas! E, SAKAMOTO!!!
Caro OAB disse: às 28/11/2010 às 0:40. Há um equívoco no seu raciocínio estratégico. O que não me assusta, tratando-se da OAB. Como você anuncia.
Note: Neste ano, 2010, não me recordo a data, foi assinado pelo Presidente da República e pelo Congresso Nacional, após consultado o STF e a AGU, salvo engano, de minha parte, que o EXÉRCITO, MARINHA e AERONÁUTICA podem participar de ações de “POLÍCIA” em todo o TERRITÓRIO NACIONAL, mesmo em tempos de PAZ. Necessária autorização do PRESIDENTE DA REPÚBLICA. Parece-me que essa autorização foi dada e está em andamento. Portanto, os Militares das Forças Armadas Podem LEGAL, CONSTITUCIONALMENTE, LEGITIMAMENTE, ou seja, COMPLETAMENTE dentro da LEI, MANDAR BALA. Não se ILUDA!!! Nobre OAB.
Todas as formalidades CONSTITUCIONAIS e BUROCRÁTICAS foram CUMPRIDAS.
Gentilmente, poderão ficar apenas como observadores, entretanto, o DISPARO de armas de fogo, dos tanques, dos Helicópteros ou outras ações mais GRAVOSAS, estão LEGAL, CONSTITUCIONAL e LEGITIMAMENTE autorizadas até, em relação aos Pactos Internacionais. OU SEJA, dentro dos CRITÉRIOS de DEFESA sob ATAQUE, previstos pela Organização das Nações Unidas (ONU).
E para a resposta final: Aconselho ao NOBRE OAB, estudos de psicologia humana e social. Você obterá conhecimentos utilizando parte da psicologia européia e parte da psicologia Norte-Americana. Há textos muito interessantes. Há outras possibilidades. Fazer muita Pesquisa.
Percebo a OAB meio ATURDIDA. Precisa REVER os seus conceitos!
Obrigado!!!
caro sakamoto, na verdade, o povo, as pessoas estão cheias de jornalistas como vc que costumam opinar e julgar tudo e todos, afinal de contas dar palpite é fácil, fazer é difícil. vc acha que aprendeu td na faculdade, a vida real e o mundo como ele realmente é não se aprende na faculdade. é claro que existe toda uma hipoclesia por parte da imprensa e por parte das autoridades, não adianta expulsar e prender os traficantes se não der ao povo respeito educação, saude, trabalho segurança e lazer, pois novos traficantes surgiram, ninguém fala da alta sociedade, dos artistas e intelectuais que fiéis compradores de drogas, ninguém fala dos políticos e policiais que ganham com o tráfico, das escolas de samba que recebem dinheiro do trafico para o desfile de carnaval onde a impensa ganha tanto dinheiro fazendo a cobertura. vc como jornalista precisa se despir desse disfarce de defensor da sociedade, de paladino da democracia. o único interesse da imprensa é ganhar dinheiro como toda empresa, se o verdadeiro interesse fosse levar informação às pessoas jornais e revistas seriam gratuitos, e não vendidos. a imprensa brasileira por ser ideologica já perdeu a credibilidade faz tempo, segundo ultima pesquisa feita a imprensa, o judiciario, o congresso e o governo perdem feio para a PF e as forças armadas. a diversão dos jornalistas desesperados, hoje é falr mal e criticar as forças armadas por revanchismo pela ditadura, mas não fam que grande parte da imprensa nacional apoiou o golpe de 64, pois estavam com medo que o jango transformase o país numa nação socialista, não falam que muitos civis como roberto marinho, silvio santos, ACM, marco maciel paulo maluf, romeu tuma e outos andaram de mãos dadas com a ditadura, ora porque roberto marinho não foi torturado????. porque vc como defensor dos direitos humanos nunca procurou saber porque a familia do embachador americano sequestrado e torturado pelo gabeira e franklin martins nunca recebeu indenização e seus algozes receberam, porque a familia do militar americano que estudava no basil charles chandler, covardemente assassinado diante dos filhos nao recebeu indenização e os assassinos juntos com seus familiares receberam indenização e ganham pensão. hoje esses monstrons posam de heróis que lutavam contra a ditadura, mas não gostam de falar que seu real objerivo era instalar uma ditadura socialista no país. aproveite, amigo, jornalista é único profissional que faz o que quer e nunca responde pelos erros que comete
Bicho, você precisa aprender a escrever direito urgentemente. É quase um analfabeto!
Eu entendo a sua posicao.
Enquanto isso, dona Dilma nao ira investir nem 6% do PIB em educacao. O Brasil nao mudara nada, meu caro. Nem ela, nem o Serra tocaram nesse assunto… Sem planejamento vamos continuar patinando.
Acrescento q as favelas no Rio, e em qualquer outra cidade no Brasil, sao um reflexo da pobreza. Mas temos q reconhecer tbem q tem mta gente ali q poderia estar morando em uma COMUNIDADE/bairro pobre e pagando impostos e um aluguel nao mto alto. Mas a MAIORIA quer morar (na FAVELA) em lugares proximos a cidade grande. A MAIORIA nao que alugar uma pequena casa longe do centro, nao quer pagar um alguel baratinho, nao quer pagar impostos, nao quer acordar as 4h30 da manha para conseguir chegar, digamos, ao centro da cidade as 7h30. O cara quer morar em Copacabana, mas nao quer pagar IPTU de Copacabana. Alias, se depender deles nem exisitiria IPTU. Mtos vivem fazendo “gato” de energia, TV a cabo etc.
Vc pode falar o que quiser, entendo seu ponto.Mas:
Quem mora em area invadida e invasor.
Quem faz gato e ladrao.
Quem nao paga imposto e sonegador.
Simples assim. Isso e fato. Agora algo tem de ser feito para melhorar o futuro do Brasil, pois o passado e o presente sao um pessimo exemplo.
Abs.
Sr. TJ,
O Luciano Hulk fez uma pousada ilegal em Fernando de Noronha e ninguém fala nada. Existe em Brasília um local onde a classe média invadiu chamada “os sem piscina”, os maiores sonegadores de impostos do Brasil são banqueiros, a polícia é corrupta e cheira muito pó (e de graça), quem banca as milícias no Rio são os delegados e governadores. Pára de criminalizar os pobres, seu fascista!
Nasci num morro e sei bem como é a vida dentro de uma comunidade, comecei numa fábrica de biscoitos e hoje sou professora universitária mas nunca deixei de freqüentar o local e politizar a comunidade para reivindicar o que o Estado tem por obrigação fornecer (saúde, educação, saneamento, iluminação pública e tudo o mais) mas os milicianos impõe ao povo não poder sequer comprar um botijão de gás que não seja na mão deles.
O que está ocorrendo no Rio é a passagem do controle das comunidades da mão do tráfico para as mãos das milícias com o apoio dos governos e toda sua força repressiva.
Classe média que nunca teve que trabalhar desde os sete anos com lata d’água na cabeça por não ter água no morro vem aqui arrotar seu fascismo e acusar os pobres pelo caos social. Meu pai paga IPTU mas não tem iluminação na travessa em que mora e nem a água chega lá, achou graça?
Os militares fizeram a “transição democrática” pois já tinham roubado o que podiam e a bomba ia estourar, comeram muito dinheiro na tal Transamazônica que ninguém nunca viu, superfaturaram todas as suas obras (incluindo a Ponte Rio-Niterói), até boné de soldado era superfaturado. Em São Gonçalo tem um quartel, o 3º BI, pois bem, roubaram um caminhão com duas toneladas de munição de dentro do quartel sem ninguém ver, quem você acha que estava por detrás disso? O vendedor de sacolé? A Dona Maria das Couves? O tráfico?
Você não sabe o que é fome, não sabe o que é não ter cama pra dormir, não ter sapato pra ir a escola, ter um teto todo furado sobre a cabeça quando chove. Eu sei, eu já perdi uma irmã por desidratação quando bebê.
Quem aqui defende um massacre no Alemão é mais um fascistinha que se acha amendrontado com medo de sair com seus apetrechos de suposto luxo. Não fuma e nem cheira (é o que diz aqui…) mas enche a cara pra zoar na madrugada dirigindo feito louco pelos túneis da zona sul.
A classe média é hipócrita e podre. Não consegue ser rica e tem medo dos pobres. Pra se sentir classe alta pede o extermínio dos pobres.
Bando de fascistas!!!!!
Olá! Nobres Comentaristas! E SAKAMOTO!!!
O que me preocupa mesmo, após, à RETOMADA dos TERRITÓRIOS e TERMINADO O TRÁFICO DE DROGAS é como ficará o TRÂNSITO e TRÁFEGO em geral em nossas CIDADES.
A grande questão será: Aonde devemos atravessar às ruas?
Ó! Dúvida, CRUEL…..
Brincadeirinha gente…É só, para relaxar…
Tchau!!!
Muito boa análise, Sakamoto, mas, como alguém já disse aqui, não é de fácil compreensão para muitos. E não é só por falta de cultura, não, ou pelo fato de só se entender o que se quer entender. Infelizmente, é porque muita gente concorda com esse estado de coisas mesmo. A maioria passou bem longe da principal questão de seu texto, que é o “não vou fazer porque, que merda, estão olhando”. Quem quer um Estado violento e hipócrita é da mesma categoria. É só ver o comportamento das pessoas em sociedade. A maioria dos comentários, lamentavelmente, é um retrato destes tempos. Por fim, chamo a atenção para algo que me estarreceu: todos falam tanto em ter mais educação e menosprezam os intelectuais e “seus títulos”… Isso, sim, é papo de doido ou de gente muito invejosa! E não me venham com a conversinha mole de que “a teoria na prática é outra”… Sem o conhecimento, só nos resta mesmo chafurdar na barbárie.
A grande questão para nós, meros mortais, não intelectuais, é saber se alguém que escreveu algum trabalho científico sociológico, filosófico, ideológico, sobre a violência das drogas, mandou alguém escrever o trabalho científico e pagou por isto para se tornar doutor, ou então pesquisou pesssoalmente e escreveu de sua própria lavra, e esse trabalho não tem consistência científica alguma, ou então tem consistência científica e não sabemos julgar, porque não somos intelectuais. E para piorar o cenário, ainda existe a possibilidade do intelectual que escreveu ou não escreveu o trabalho científico acerca da violência das drogas, também consome drogas e tem interesse que a droga seja liberada e os traficantes sejam vitoriosos! Que dúvida cruel essa! Que devo fazer senhores? Qual crivo devo adotar senhores? Por essas e outras razões, fico pensando que a única saída ainda é o aeroporto mais próximo da minha casa. Que acham vocês?
A maioria dos que pedem legalização de drogas tem algum “interesse pessoal ” no assunto pois é impossível que um cidadão de bem( mesmo pobre como nós, os policiais e os traficantes) queira ver algo que degrine a alma do homem descriminalizada independente do motivo. quanto a polícia, estão agindo como já deveriam agir desde a década de 80. talvez mesmo com estes muitos blogs que defendem o bandido a coisa já estaria estabelecida. e cá pra nós bandido é uma raça que já deveria estar em extinção há muito tempo!!! Salve Caveiraaaaaaa !!!!!!!
Talvez a polícia devesse ter cercado os fugitivos com helicópteros e dado voz de prisão, bom eles não iam aceitar, iam atirar no helicóptero, a polícia ia poder revidar, e bom, se eles não se rendessem, sim iam tomar tiros. Não acho isso desumano, errado, ou nada disso. Eles vão fugir e espalhar terror, são criminosos, atirariam em mim, em você, na polícia, se não se renderem vão sim tomar tiros. O que vocês querem afinal?
Entendo que isso é culpa da desigualdade, mas os criminosos tem que ser tirados de lá, para o estado poder chegar. Agora uma coisa, concordo que devem ser feitas escolas em período integral, com esporte a tarde, com médico e dentista, e café da manhã, lanche, almoço, e lanche da tarde e janta para as crianças. E quando falo esporte, não falo só futebol. Dinheiro para isso tem, e muito.
Mas isso da polícia não poder reagir também é ridículo, já viram as armas dos criminosos do Rio? Os caras tem até granadas. Estão queimando carros e matando pessoas, essa reação é um paliativo necessário. Espero que a reação da polícia seja rápida, e com o mínimo de feridos civis possível.
Ontem, assistindo ao “Datena” na Band, o mesmo fez uma colocação importantissima: Países produtores de cocaina, crack, etc… na América Latina (Colombia, Venezuela, Peru e Equador), não dispõem de material químico (eter, acetona e outros componentes) para transformação da coca e seus derivados, portanto por que não se fecha o cerco nas industrias quimicas brasileiras para verem para quem eles estão fornecendo tais produtos até chegar ao refino da coca? Não é inteligente esta colocação? Se estes países teem a coca e nós o material quimico, se forem controlados rigorosamente as exportações a estes países estariamos cortando o mal pela raiz! Isso seria um serviço de INTELIGENCIA da nossa policia! Concordam?
Esse controle já existe há pelo menos uns 10 anos através da Polícia Federal. Toda empresa que trabalha com determinados produtos químicos é obrigada a informar todo o seu estoque mensalmente à PF, todas as entradas e saídas dos produtos, de quem comprou e a quem vendeu. Seja a empresa grande ou micro, todos necessariamente precisam ser cadastrados na PF, que faz o controle através do cruzamento de informações e de fiscalizações in loco. O Datena parece estar desinformado.
Sakamoto,
Qual a sua sugestão para com esses bandidos? Você sabe muito bem que não há recuperação para essas pessoas, salvo algumas raras exceções.
Eu acho que deveria haver uma política muito forte com relação as crianças para evitar que elas entrem nesse mundo do crime.
Com relação à esses bandidos do tráfico e da política principalmente infelizmente não há outra solução senão prisão perpétua, mas como no Brasil não há prisão perpétua, qual a solução para esses bandidos que você recomenda?
Como dizia meu bisavô, meu avô e meu pai, bandido bom, é bandido
morto……………….. os policiais tinham que ter fuzilado aquela cambada de criminosos…………..
E lá vem o pessoal dos direitos humanos…
Jovenzinho,
Lúcido foi um comentário que ouvi:
” O duro é que essa gente toda ( policiais e traficantes) estão debaixo do mesmo patrão.
QUEM TEM OUVIDOS QUE OUÇA.
O Estado tem que mostrar a sua força contra a criminalidade, essa ação da polícia é necessária. A sociedade já não aguenta mais viver na insegurança, onde bandidos agem e ninguém faz nada. Parabéns a todos os que estão envolvidos nessa luta para erradicar a bandidagem do Rio de Janeiro.
E lá vem o pessoal dos direitos humanos…
Jovenzinho, entenda uma coisa: Bandido é bandido, policial é policial. E policial corrupto é bandido.
Toda essa falação sobre “uso de métodos dos criminosos” não passa de conversa de direitos humanos, desculpe os termos, mas para “boi dormir”.
Não adianta colocar o Estado como culpado pelo desenvolvimento do tráfico, alegando que a população não tem qualidade de vida, etc, etc. O que acontece é que nossas casas estão cheias de grades, nossos carros andam sempre fechados… Quem vive na prisão? Nós, cidadãos honestos que pagamos impostos, estudamos, trabalhamos com carteira assinada (e quando não temos emprego, corremos atrás de um) e tememos o próximo sinal vermelho, ou o bandido que anda exibindo fuzil AR15 e outras armas de uso exclusivo das forças armadas? Nós que temos casas repletas de grades de ferro ou a mulher do traficante que mora confortavelmente em um condomínio de luxo às custas do tráfico de drogas?
Não sei se você percebe, mas os filhos dela provavelmente vão estudar em escolas com os nossos filhos. Você deve lembrar daquela reportagem em que um traficante ensina uma criança de 3 anos a dar coronhadas em um boneca… ligue os pontos… essa criança, filha de chefe de quadrilha, vai estudar em escola particular, com seus filhos.. e quem sabe não vai ser ela quem vai acertar o primeiro giz de cera na cabeça do seu filho? E isso é só o começo…
E quanto a tirar a população das favelas, você já viu algum dono de barraco ter a escritura do terreno? Provavelmente não, pq o terreno não é dele, ele mora em invasão.. Portanto, sim, ele deveria sair de lá por força da lei.
Não vamos confundir as coisas.. vamos deixar a “luta dos iguais” para a situação entre iguais… prender um assaltante em flagrante que se rende com as mãos na cabeça e a arma no chão é uma situação muito diferente de caçar líderes de tráfico de drogas que corrompem toda uma sociedade e derrubam helicópteros da polícia. Vamos deixar a conversa dos “métodos dos criminosos” para o pequeno ladrão, que ainda pode ser “educado”. Para os traficantes fortemente armados e que movimentam fortunas, vamos deixar os carros blindados e os massacres sem pena!! E quem sabe começar do zero, fazendo jus a toda essa conversa de Estado, qualidade de vida, educação, etc…
Interessante o post, convida a algumas reflexões. Mas alguns pontos me fazem discordar e quero expor minha opinião. Muito se fala que discriminalização das drogas seria uma forma de enfraquecer o tráfico. Por que? O tráfico continuaria existindo, ou vocês acham que deixaria de entrar drogas de forma ilegal no país? Tal qual a pirataria e os produtos contrabandeados e descaminhados a droga seria sim vendida no mercado “paralelo” e seria mais barata alí. Logo, os consumidores continuariam comprando dalí. Para o tráfico de drogas acabar, só vejo uma possibilidade. Acabar com o consumo. Para tal, ajuda estatal aos dependentes e criminalização dos usuários eventuais. Eles financiam esse caos.
Convidos a todos que visitem meu blog.
voufalarserio.blogspot.com
Mateus Lage
Esta é apenas a minha opinião, não encerra assunto e tampouco tem a pretensão de ser a mais certa ou apontar para um única verdade.
Camarada, não sei dizer se esse papo “lugar comum” em dizer que o Estado comete os crimes, que há ausência de políticas públicas, que falta de tudo um pouco nas ações deste ou daquele órgão governamental, etc. seria o mais adequado para o momento. Embora, tudo isso que você falou seja a mais pura verdade, e eu concorde,não deixe de levar em conta que tal situação foi gerada, também, pelos próprios criminosos que, muito audaciosos, há tempos afrontam a nossa cidade e resolveram mostrar o seu poder. Ledo engano, o Estado é muito maior do que um bando.
Lembro a você que eles arquitetavam planos para ações terroristas no Rio que, graças a Deus, não puderam ser postos em prática, pois foram flagrados e surpreendidos. (Seria como o “Salve Geral”).
O que está acontecendo é sim a utilização dos princípios de guerra, como o da oportunidade, o da massa, a manobra, e eu não acredito que esteja errado não.
E a guerra (nesse caso guerrilha) é o ” Ultimo Ratium Régis”, depois de tudo falhar (e tudo falhou), agora “Alea Jacta Est”.
É claro que não queremos ver uma carnificina, um genocídio, ou a falada “limpeza social”. Mas venhamos e convenhamos está sendo muito bom ver a ação dos Poderes Públicos. É como se a justiça chegasse para Tim Lopes, Gabriela, João Hélio e todas as outras vítimas do tráfico e nós somos vítimas também pois nos tornamos escravos desta realidade, inclusive este cenário chamado “Complexo do Alemão Sitiado”.
Quem não quer ver o Rio seguro, quem não quer um ponto de inflexão, quem não quer ver a história mudar?
Vamos torcer para que não haja mais erros, como foi com o 174, lembra? `
Sei que parece ser duro e imbecil, mas a Paz, as vezes é uma questão que se resolve com a Guerra.Talvez em uma sociedade mais evoluída e civilizada do que a nossa fosse possível dialogar. Realmente é uma pena…mas é essa a nossa realidade…é o melhor que pudemos fazer.
Depois disso tudo vamos ver o que nos resta.
Ulisses, o que você diz não é imbecil: é um fato. Porém, não se dialoga com bandidos. Eles dialogam quando estupram? Quando sequestram? Quando matam? Quando levam os bens que, com muito sacrifício e trabalho, foram comprados? Não!
Veja o que fizeram com os que você citou. Diálogo só ocorre entre pessoas civilizadas, que tiveram educação em casa.
Hoje, nossas escolas são antros de viciados e marginais com as bênçãos do ECA – Estatuto da Criança e do Adolescente. E ainda tem promotor que processa os pais por tirarem os filhos da escola!
A resposta a esses hipócritas é: Só os matriculo novamente depois que houver ordem e decência. Podem me prender se quiserem, mas não levarei mais meus filhos lá!
E a coragem?
Agora, nem educar em casa será mais tolerado depois da lei lulista que impede palmadas em crianças. Eles querem um monte de lulinhas espalhados pelo país. Já os têm saindo pelo ladrão. Pelos ladrões também faz sentido.
Apanhei quando criança e agradeço aos meus pais por isso. Livraram-me dos erros e me ensinaram a ter vergonha na cara. Doeu? Claro que doeu, e muito! Mas se não tivesse doído eu não sentiria receio do pior, não entenderia limites.
Ninguém pisa num prego à vista duas vezes.
Abs.
Sakamoto, querido: vivemos hj u/a total inversão dos valores éticos e morais. O pessoal dos D.H. confunde o ideal do recluso tratado c/ humanidade c/ as regalias q deformam e alteram todo processo de reeducação do infrator – tão simples qto ao pai q põe filho de castigo e a mãe, relaxa o corretivo. O futuro, pais acuados, filhos anárquicos.
Ñ acredito q a desigualdade fundamentou o tráfico u/a vez q ele é exercido e consumido em todas as classes sociais. Pobreza ñ é sinônimo de marginalidade. Acredito sim, na deficiência das políticas públicas no combate ao tráfico e na falta de campanhas maciças sobre as causas, o efeito e no q o uso dessas drogas resultaria a médio/longo prazo. A base p/a u/a sociedade satisfatória, s/ sombra de dúvida, se chama educação. O conhecimento alerta, proporciona u/a interação social igualitária, gera oportunidades. Bjs.
O cara que tem a disposição para apontar um fuzil pros outros tem que ter a disposição de levar um tiro de fuzil na cabeça. Simples assim. A hora da virada é agora, vamos matar todos.
Curto e grosso:
Quero ver a Classe Média esclarecida que critica os direitos humanos ser favorável a incursão de caveirão e torcer pro BOPE subir matando quando descobrirem o traficante e seus capangas se escondem no condomínio fechado onde eles moram.
Sakamoto, parabens por mais um post que cutucou e sacudiu os rabos da nossa classe média preguiçosa, indolente e alienada… eles são um bando de mauricinhos inúteis sem condições morais de perceber até que ponto são co-responsáveis por essa situação caótica a que o Rio chegou… e se depender de 90% das sugestões primárias aquí colocadas a situação pode até piorar…
Quer apostar?
Busque conhecimento!
Conclusão do Post do Sakamoto:
Ninguém está defendendo o tráfico, muito menos traficantes (defendo a descriminalização das drogas como parte do processo de enfraquecimento dos traficantes, mas isso é história para outro post). O que está em jogo aqui é que tipo de Estado queremos e o tipo de sociedade que estamos nos tornando. Muitas das ações que estão ocorrendo vão criar uma sensação de segurança na população passageira e irreal, que vai durar até a próxima crise
Respondendo: 1. A liberação das drogas, não traz o enfraquecimento dos traficantes. O correto na minha opinião é acabar com o poderio economico do tráfico. Qualquer um sabe que se acabarem com os estoques de uma empresa comercial ela consequentemente irá a falência se não obtiver ajuda financeira; 2. O Estado que queremos é de fato e de Direito. O gargalo está no numero de “militares” que se compõe o poder do tráfico. O número oficial de mortos até agora são de 35 seres humanos. Caso fosse de 635, a história seria bem outra (um grande foda-se aqui para os Direitos Humanos); 3. A sensação de segurança passageira e irreal teria seu revés passando para permanente e real (serveria de lição àqueles que tornassem a trilhar este novo caminho). O poder de polícia estaria sacramentado. 4. Cobrança da sociedade para que houvesse tratamento de saude para os dependentes químicos. Calcula-se que por volta de 600.000 pessoas neste país são dependentes químicos. 5. Instalação de Unidades Pacificadoras nos territórios conquistados. 6. Grandes investimentos para a area social, tais como: educação, saude, saneamento básico, etc. (a população deveria cobrar daquelas pessoas que elegeram). 7. Prisão ao crime de formação de quadrilha como meta principal, desarticulando todas as atividades do tráfico. 8. Reestruturação das polícias com melhores salarios e treinamentos. 9. Conclusão: Estas atitudes é que a população não sabe cobrar, por esse motivo que não irá ocorrer da forma que enumerei nesta resposta. Abraços, boa sorte Sr. Sakamoto nos próximos posts.
Elizabeth, infelizmente você está certa. Condições existem, basta perguntar para quem trabalha na inteligência policial.
Vivemos duas guerras do Iraque por ano só em vítimas da violência narcoterrorista.
Retrucam que não é apoiada pelo governo, mas, quem não recrimina, apoia. Não existe muro para subir nessa questão.
Lembremo-nos das célebres palavras do Fernandinho Beira-Mar para os políticos no Congresso: “Aqui, me sinto em casa…”
Desculpe Simone, o comentário é para Elizabeth, logo abaixo. Confundi-me aqui e mandei como resposta ao seu comentário.
Aproveito para dizer que você tem razão. Só o número de dependentes é que está errado. Realmente, passa da casa do milhão.
Na faculdade de meu filho (interior de SP) soube de 3 casos assim: jovem dependente, pai tentou salvá-lo e acabou viciado (traficante obrigou-o a provar crack) e levou o irmão ao vício; mãe doente com uma filha estudando na faculdade. A menina está uma morta-viva: não dorme, não come, tem medo do pai, do tio e do irmão e ainda cuida da mãe. Não têm mais dinheiro para comer. Os outros 2 casos são parecidos.
A filha do advogado que cuida do caso do tio dela – já criminoso – também está viciada em crack e tem 45 anos.
Resumo: somados os casos conhecidos da faculdade, o total passa de 60 pessoas adultas, sem contar os jovens estudantes.
Na vila próxima ao sítio de um amigo, mais da metade dos trabalhadores rurais residentes estão viciados. Crimes ocorrem todos os dias.
Visitei uma clínica para dependentes na qual chegavam em média 3 por dia de todo o país. Uma das jovens que lá conheci estava sem os dentes – apanhou – e tinha assistido o irmão ser morto com 5 tiros no rosto dados pelo traficante. A dívida: R$10,00 de crack. Com 17 anos já morava sob uma ponte próxima da Rodoviária Tietê/SP. Os pais são estrangeiros e de boa condição financeira.
Vi e ouvi casos dos mais horripilantes. Por isso, há oito anos estudo a fundo o que se passa, como começou, origens, etc., e vi que a mídia não sabe absolutamente nada do assunto. Ou não sabe ou finge que não sabe para defender os patrocinadores dos meios de comunicação (leia-se governos e políticos).
Por outro lado, alguns têm é medo de falar a verdade e serem chamados de retrógrados. No Brasil está faltando testosterona e vergonha na cara.
Na verdade tudo começa na escola, desde os primeiros anos. Ninguém entende porque nosso governo quer que matriculemos nossos filhos desde a mais tenra idade. Quando alguém explica, é tratado por mentiroso. Tudo isso só é conhecido por quem vai atrás e investiga. Nem a mídia faz isso. Ocultou o Foro de SP por mais de 18 anos, no qual estão as FARC como membros efetivos junto com o PT. As provas estão aqui: http://web.archive.org/web/20070310215800/www.farcep.org/?node=2,2513,1
Eles não condenam o que aprovam. As vítimas somos todos nós.
Olá! Nobres Comentaristas! E, SAKAMOTO!!!
Antes de uma boa SONECA, concluindo…em parte…
Uma viagem pelo tempo por vir….Poderá ser ou Não…Depende da seqüência que será dada…
Ainda, falta parte de todo esse PROCESSO.
O que vale por agora é CRAVAR uma POSIÇÃO e MANTÊ-LA dando sustentação e que possa PROSSEGUIR no TEMPO. Os implementos e avanços sociais e outros com o tempo igualmente.
Futuras políticas de SEGURANÇA INTEGRADAS e aí vai uma longa conversa. Poderão dar uma cara diferente e ao mesmo tempo nos aproximar do Primeiro Mundo em Segurança Pública. A história vai longe.
O pontapé inicial está dado. A bola tá na MARCA do Penalti. A motivação é FORTE. A TORCIDA na esperança…
O JOGO aparentemente está GANHO. Só aparentemente. Trata-se de mais uma partida. O campeonato e suas variáveis vão mais longe. O TÍTULO se adquire com o GANHO do CAMPEONATO. E aí, é necessário atingir OS CABEÇAS.
Bom, fico na torcida, pelo sucesso da operação.
Tchau!!!
O Pior de tudo isso é ler comentários de pretensos “Deuses da sabedoria”, que se dizem humanistas, usam de seus placebos retóricos com jargões do tipo ” comentários primários da classe média” e são verdadeiros teóricos da sociologia, antropologia e da política social, sendo que jamais se dedicaram a questão na prática.
Doutores de trabalhos científicos comprados! Doutores de monografias forjadas!
Desçam de seus pedestais e desses comentários pretensiosos.
Experimentem andar a pé pelas ruas do Rio, andem de ônibus, de trem, saiam de suas casas confortáveis e visitem as “comunidades”.
Tenho amigos que foram mortos pelo tráfico, já subi morro e vi a realidade de perto.
Cadê a fórmula, a receita do bolo?
Enquanto voces escolhiam os ingredientes a população, morre de fome e espera o primeiro pedaço.
Hipócritas!
Só sei que me sinto estranhamente “feliz” por esta atitude corajosa da polícia estadual, federal, civil, etc… E , ao mesmo tempo, envergonhada, de estarmos em manchetes e noticiários do mundo inteiro. Um dia, isso ia acontecer … E, cuidado! Para tal tragédia começar em São Paulo, falta pouquíssimo! Ah ! No Brasil, não há guerra ??? rsrsrsrsrs
Quero ver esse povo que é contra “os tais direitos humanos” assinar embaixo de uma lei que permita que a polícia – que deveria proteger – julgue, sentencie e execute quem quer que seja, ali, no ato. Bacana! Salve-se quem puder! Se já é assim na prática, imagine com endosso?
É claro que a situação no Rio de Janeiro é uma situação de exceção, mas é preciso pensar em como se deixou chegar a esse ponto. É isso que deve nos causar indignação, assim como a banalização do extermínio.
Como em qualquer lugar do mundo, cabe também perguntar a quem interessa a guerra. A invasão do Iraque, baseada numa fraude, teve grande apoio dos americanos e de várias nações. Deu no que deu… Milhares de inocentes morreram. Mas eu não tenho nada a ver com isso, não é mesmo?
Será que as centenas (isso mesmo, já chegou a mais de cem) veículos queimados, o número de patrimônios destruídos e o número de pessoas vítimas da violência são uma fraude? Que tipo de resposta do Estado pessoas como você esperaria? Implantação de escolas e centros de saúde em um local dominado pela barbárie? Como o “Dono do morro” iria permitir implementação de educação, saúde e lazer no morro se é justamente esse o álibi do bandido para tutelar as milhares de vida que lá são residentes? Acontece que o crime tutelou os moradores de comunidades pobres que diretamente ou não, são beneficiados com o dinheiro do tráfico e são justamente as intervenções do Estado que geram esses conflitos. As instalações de UPP’s foram um dos maiores passos para a redenção do Estado e reestruturação das comunidades sob sua tutela. É evidente que as perdas para o tráfico foram imensuráveis, mas deveria então o Estado fechar os olhos e deixar rolar o que já estava rolando só pra satisfazer uma meia dúzia de estudiosos que de uma forma ou de outra só estão querendo uma vaga nas cadeiras do poder público? Eu estou convicto de que o confronto era necessário é só estava sendo adiado. A resposta do Estado está a altura da ameaça sofrida e pequenas perdas calculadas, num contexto de milhares de vítimas potencialmente mortas nas mãos do crime, ainda é considerado aceitável.
O que eu acho engraçado é o seguinte: os bandidos podem matar, sequestrar,torturar, queimar carros e pessoas e a policia não pode dar uns tiros. Poupe-me né?
Saindo um pouco da questão central…
Como essa gente despreza os doutores, não? Ô, inveja! Ô, ignorância!
É certo que há muito diploma comprado e muito título concedido injustamente, mas também há um sem-número de trabalhos e pesquisadores acima de qualquer suspeita. Quem leva a sério sabe como é difícil concluir o stricto sensu. E quem faz a sério não faz só pelo “título”, faz para contribuir com seu trabalho intelectual para o desenvolvimento da sociedade. Todo e qualquer trabalho deve ser respeitado, sabiam?
Ninguém aqui está desprezando o título de Doutor. Sabemos que o título é conquistado as duras penas. O que se discute é que existem doutores e Doutores. Conheço alguns doutores que não mereceriam se quer o título de Bacharel. Exemplo: O ex-candidato a presidência da república Sr. José Serra que é Doutor em Economia. Vai lá saber como o mesmo obteve o seu título. Doutores e Livres Docentes que nunca atuaram no campo de trabalho do qual teorizam. É o que muitos aqui deram a sua modesta opinião na discussão preconizada pelo Doutor Sakamoto. Muitos disseram: “Queria ver o Doutor Sakamoto, convivendo com o tráfico lá no morro por um período curto de tempo, para ver se a opinião dele seria a mesma, como tal escreveu”. O julgamento não está na área do saber, mas sim o que ocorre no contexto social. Em minha opinião, completamente fora de contexto. Muitos depoimentos de familias que perderam os seus “entes” queridos, desafiam o Doutor a conviver numa sociedade totalmente sem leis, como é o mundo do tráfigo. Por este motivo que está havendo esta inversão de valores. Ninguém aqui está capacitado para julgar uma área de conhecimento. Longe disso, senhores!
Quero um referendo: A polícia pode chegar chegando? Sim ou não?
SIM!!!!!!!!!!!!
Prof . Sakamoto
Belo e lúcido seu texto, em bora eu não concorde com algumas coisas que ele e defende.
Concordo que o Estado não pode e não deve se confundir com o criminoso.
Parce que o fundante aqui é discutirmos questões que deve m ser estruturais em momento de violência aguda, que levou a Pollícia a uma posição mais dura.
Há pouco tivemos uma campanha presidencial e pouco ou nada se discutiu sobre uma política sustentável para a Segurança Pública, não por culpa exclusivamente do candidatos.
Neste caso parece que prerdominou o interesse sensacionalista da mídia que parece viver mais de frases de efeito e de promessas milagrosas do que de propostas ponderadas e estruturantes.
À tarde escrevi no facebook que nã coonsegui definir uma posição.
Tenho a convicção, como você, de que violência gratuita e bruta não resolve, além de ser uma estupidez.
Precisamos investir na inteligência polícial na investigação. Mas isto, do ponto de vista estrutural, que demanda tempo.
O que fazer agora, diante da agudeza da situação?
Um grande abraço e parabéns pela lucidez do seu texto.
Hilário Bisppo
Caro Sakamoto
Indubitavelmente essa guerra com os terroristas é muito inquientante, porém, mais preocupante ainda, essa alienação moral das pessoas torcerem para que os crimosos em fuga fossem executados.
Será que dentre aqueles que estavam correndo, o Estado deu condições e infra-estrutura? Será que eles não merecem um julgamento e responder por seus atos na penitenciária?
Acho que o Estado não pode usar métodos de criminosos, mas o que mais me preocupa é o julgamento da população baseando-se no “olho por olho, dente por dente”
Calma, pessoalzinho da “classe média indignada e vingativa”! Ninguem está defendendo que meliantes devam permanecer impunes. Apenas achamos que a palavra “meliante” pode ser empregada num sentido mais amplo, a ponto de incluir mais cabalmente os reais responsáveis pela situação a que chegou a cidade maravilhosa…
Isso de dizer que “agora temos que dirigir nossos carrinhos com as janelas fechadas pra não sermos assaltados pelos negros favelados” é de uma tolice à toda prova… isso é parcial, isso é primário, isso não resolve… isso é BURRO!
A sociedade funciona como uma equação matemática, sempre sujeita a relações inevitáveis entre causa e efeito. Se a criminalidade é alta não adianta exterminar o criminoso, como se fosse um inseto daninho… outros criminosos invariavelmente ocuparão o lugar daqueles que foram eliminados. As causas do problema permanecerão intocadas… e a pior solução é o Estado agir como um bando de criminosos irracionais e vingativos, como preconiza uma parcela daqueles que aquí comentam…
Bem, talvez esse seja justamente o pavor da “crassemérdia”: chegar o dia em que as autoridades possam combater sem medo as reais causas dos desvios sociais. Então talvez percebamos que muitos daqueles que posam de justiceiros indignados e “vítimas” do crime organizado na verdade não passam de CAUSA do problema que querem afoitamente exterminar…
É exatamente isso, Ernesto. O senso comum não consegue distinguir “desejo de vingança” de “princípio moral”, condição indispensável para que o Estado retome o controle da situação. Mas, como já dizia Saramago, “o senso comum é comum demais para ser considerado senso”. Um abraço.
Valéria, não entendo como um post correto, tranquilo e racional como o do Sakamoto pode provocar reações tão ignorantes.
A essa hora são quase 800 comentários, a maioria defendendo execuções sumárias de pessoas que devem ser detidas, julgadas e condenadas. Esse tipo de “cidadão” que aqui vem cuspir ódio não deve acreditar em instituições democráticas, não confia no império da Lei… e a maioria deve espancar as esposas, surrar seus filhos e maltratar seus funcionarios…
Uma prova viva de que nosso país tem ainda um longo caminho em direção à Civilização.
Um abraço tambem… e paz a todos.
Bem, Ernesto, parece que você gosta de rotular a classe média, conduta política semelhante aquela em distinguir burguesia e proletariado, explorador e explorados etc.Eu entendo sua análise. Porém, seus textos são meras afirmações do óbvio, é o que todos sabemos, vivenciamos tudo isso. A crítica ao Sakamoto foi da leitura do momento, não resta dúvida que a violência e a guerra que visualizamos não é a melhor forma de solucionar as questões de ordem pública (insira-se aí a Seg Pub), o que a grande maioria aqui concordou é que, neste momento já não dava pra fazer mais nada além disso, ou era isso ou nada. O Rio estava pegando fogo, lembra? E quando há fogo só nos resta apagar o incêndio!
Vamos torcer (e porque não rezar?)para que , enfim, as tais ações de governo contemplem o sonho de todos os digníssimos Doutores de nosso país, ou seja, presença do Estado, ações efetivas nas áreas de educaçãoe cultura, participação da sociedade civil organizada, incremento no termo cidadania, respeito aos Direitos Humanos, etc.
Só para esclarecer, tenho dois cursos superiores, dentre eles Direito, e mestrado na área de política e segurança pública. Mas, isto é só um mero detalhe, a fim de me credenciar e não ser considerado tão …”primário”.
Por fim, pelo amor de Deus, não me leve a mal, não tenho motivos pra arranjar inimizade com você, certo? Opiniões podem divergir, aliás, assim evoluímos o nosso pensamento.
O Rio de Janeiro continua lindo!
Um abraço.
1) Sakamoto, liberar drogas não resolve nada. A liberação será controlada p/ ñ haver overdose nem revenda. Quando o usuário quiser mais, vai comprar do traficante. Se for preciso prender o traficante, o quê mudará? Além disso, a droga sofrerá impostos, que aumentarão o preço. O tráfico vende mais barato, vide pirataria. A realidade não muda nem com lei nem com ideologia. A questão é ideológica-politiqueira: promessa de segurança dá voto, não na Suíça, nem na Noruega, nem na Suécia… O governo é o maior culpado disso tudo: deixa a população acuada (leia-se dócil) porque os bandidos vivem em paz em nome dos Direitos Humanos (uma farsa monumental que usa nome do que é justo e bom) – e eles aproveitam. Depois, quando é hora de mostrar o resultado ao mundo, varre-se tudo para debaixo do tapete, corpos inclusive, e põem a culpa na sociedade, porque é ‘capitalista’. Se 1/3 do CV ou do PCC resolver sair ‘na mão grande’, pra valer, teremos guerra civil e caos no país. Procure dados da inteligência policial e faça as contas: estão em todas as cidades e no campo; têm armas pesadas (de uso exclusivo dos traficantes – Millôr); foram treinados por gente que entende de guerrilha desde as prisões de comunistas com criminosos comuns; não têm nada a perder. Por qual porta isso entrou no país? E o quê fez a população? Nada, porque não tem vez nem voz nem armas: defender-se é crime. Está apatetada por não saber mais em quê acreditar, qual caminho seguir. Vê fatos conflitantes a toda hora e, quando conservadores apontam os erros e a direção, diz o que lhes foi ensinado dizer: são teóricos da conspiração, retrógrados, fascistas, nazistas, trogloditas. Não sabem que o conservador quer seguir o curso natural da realidade com mudanças seguras para benefícios reais, não ideológicos. O problema atual não é social, é moral: vigaristas no poder encobrem a verdade para zombar dos justos e ter mais poder. Se a moral é relativa e o homem é finito, Deus não existe e tudo é permitido (Dostoiévski – Os irmãos Karamazov). 2) A observação dos fatos pelas câmeras não remete a Huxley, mas a Orwell – 1984, o Big Brother. Quando começarem a usar os corpos para fabricar o ‘soma’, Huxley sorrirá na tumba. O problema é que esses corpos serão de inocentes, como sempre. Enquanto isso, no Planalto do PT, ninguém recrimina as FARC como narcoterroristas: querem premiá-las com poder político. Mas não é para ter esse poder que sequestram, matam e traficam? Eis a porta e o prêmio dos que por ela passam.
É preciso cuidado e distanciamento da emoção para contrapor idéias com o ilustre blogueiro, até pelo fato de se tratar de um cidadão extremamente preparado na doutrina da defesa dos marginais (que estão a margem da sociedade, e não necessáriamente bandidos).
Para ser mais objetivo, diria que a situação é semelhante a de se sentir encarcerado e impotente dentro de uma cidade com tantas opções de crescimento, e que por conta de governos falsamente voltados para o “social” chegou a um estado de coisas onde o estado, do ponto de vista político vive em função de capitalizar simpatia e votos em uma balança, que agora pende para o lado da legalidade.
Para ser mais específico, “abater” cidadãos/criminosos (considerando o fato de que os não criminosos normalmente não fugiriam nem portariam armamento ilegal e de uso privativo) armados em fuga não seria uma opção “bonita”, e seria realmente um novo Carandirú para sociólogos e cientistas políticos escreverem livros, fazerem teses de mestrado e doutorado, palestras e porque não filmes…
Por outro lado, que bela oportunidade desperdiçada… considerando que aquelas vítimas da sociedade, que ao contrário dos catadores de lixo, carregadores de feira, ou flanelinhas resolveram justiçar profissionais liberais, policiais, ou qualquer outro cidadão que se ponha em seu caminho, com práticas delicadas, dentre as quais podemos citar o churrasco de pneus, os arrancamentos de membros..
Quando um traficante atira do morro, ele não está “muito” preocupado com o destino da bala, ao contrário dos agentes da lei, que tem identidade e usam farda, munição numerada, e tem linha direta para receber denúncia do MP.
A atitude (modus operandi) desses cidadãos, os que fugiram durante a noite, simboliza um risco muito maior para a sociedade democrática e para o estado de direito do que os riscos em abatê-los sumariamente pelo comportamento “suspeito”, e com certeza estariam se poupando muito mais vidas do que na “politicamente correta” política de ir desencravá-los dentro do Complexo do Alemão através de táticas de contra-guerrilha. Vai dar aquela sensação de revolta e injustiça, quando diante das câmeras, e junto com representantes de ONGs, grupos musicais cabeça e representantes da igreja, depois de mandar muita bala em cima dos policiais e de quem estiver por perto, eles entregarem as armas em “sinal de paz”. Gostaria apenas, que para “driblar a arapuca”, os policiais houvessem gritado antes: POLICIA! LARGUEM AS ARMAS!!! Só pra constar
Ate pareçe que o Estado deveria vir manso pra cima destes corjas.O Estado, a policia, os politicos e a sociedade foram mansos demais durante muito tempo e com isso a criminalidade aumentou de tal maneira que agora é necessario dar um basta nisso.Se o Estado nao chegar chegando, o traficante continuara desafiando com arma em punho, zombando.Gente ruim, nao fica bonzinho com passadinha de mao na cabeça, a culpa sao dos pais que nao tiveram jogo de cintura pra educar estes animais crescidos enquanto eram inocentes.Não acredito que estes se convertam em santos, para mim, deveriam ser executados sumariamente e tem uns ai que parecem que tem pena dessas corjas.Estes traficantes, todos devem ir para o inferno, pois na hora de tirar a vida de alguem, estao pouco se lixando se é um pai de familia.Alguem ai por acaso se esqueceu do caso TIM LOPES, morto brutalmente?Sou totalmente favoravel a este acontecimento no rio, pois so a sociedade carioca sabe e sente na pele o que é ter medo de sair de casa e sem saber se volta ou nao para o seu seguro lar, pois algum drogado pode dar fim de uma vida inocente.O traficante quer é dinheiro, ostentaçao, esta se lixando com a degradaçao da sociedade na qual faz parte e principal causador dos maleficios, drogas,assassinatos, assaltos.CHEGA!!!JA BASTA!! a sociedade carioca quer um RIO DE JANEIRO mais tranquilo para viver.Lembrei de um caso biblico, quando SODOMA E GOMORRA estavam na perdiçao, Deus achou melhor que a unica maneira era estirpar as duas do mapa, entao foi assim…acabou com as duas e sua população, assim foi feito antes que outras cidades e povos fossem contaminados e tivessem o mesmo fim.
Muito inteligente seu texto!
Outro dia aqui na esquina de casa mataram um ladrão em um assalto, disseram que ele não teve tempo nem de reagir…
Então quer dizer que a polícia se acha no direito de cumprir todo o trâmite judicial, como se no Brasil tivéssemos pena de morte.
Todos tem direito de defesa, a rendição tem que ser pacífica no caso do Rio e em qualquer lugar, mesmo o ladrão tem direito de se defender ou cumprir as penalidade que qualquer ladrão, seja de colarinho branco ou camiseta surrada, possa ter.
Ah, os ladrões da esquina tinham entre 13 e 15 anos, fiquei sabendo tempos depois.
No Brasil direitos são só para ricos ainda e infelizmente, para os pobres só sobram os deveres.
Agora o Sargento da Polícia Militar de São Paulo deve estar se retorcendo no leito de seu caixão. Ele, ao tentar render um “ladrão” teve sua vida ceifada agindo dentro da lei, e que isso lhe valeu? Um paletó preto e sua mãe chorando sobre uma caixa de madeira envolvida em flores brancas, invertendo a ordem natural da vida, onde o filho deveria enterrar seus pais. Agora vem com historinha de rendição pacífica? O Governador do Rio deu prazo para rendição aos mentores de toda essa barbárie que está acontecendo. Quantos até agora se renderam? Dois? Chega ser utópico pensar que alguém tentando desfrutar da sua liberdade de maneira ilícita, quando gera uma crise da magnitude que está, vá abaixa as orelhas e enfiar o rabinho entre as pernas e se entregar… Em que país você vive? No país da Alice?
E ahi doutorzinho, você se acha heim, porque nunca vi, você subir os morros da vida. Ficar blogando do alto do pedestal é fácil heim.
Me diga ahi. Você nunca viu seus amiguinhos, comprar ou usar qualquer tipo de droga. Estes teus amigos é que financiam o tráfico, você por acaso já os criticou pessoalmente, hoje ou algum dia na sua vida, faça sua lição de casa ainda hoje e depois quem sabe, um dia, você diga, fiz a minha parte, mas…
SAKAMOTO – “…as batalhas do tráfico sempre aconteceram longe dos olhos da classe média e da mídia, uma vez que a imensa maioria dos corpos contabilizados sempre é de jovens, pardos, negros, pobres, que se matam na conquista de territórios para venda de drogas ou pelas leis do tráfico”.
Conta errada. Some:
- os corpos de jovens usuários de drogas – muitos – que morrem aos poucos ou rapidamente por overdose ou tiros de bandidos, no rosto (visite 1 clínica de recuperação)
- pais e mães de família também são vítimas de traficantes: adultos, brancos, clásse média
- policiais mortos em confronto
- famílias de policiais
Resultado > que seu número. Total dos dois resultados = 50mil brasileiros/ano – duas guerras do Iraque juntas/ano.
Números exclusivos de vítimas da violência do tráfico. Não sei que mania têm os jornalistas de sempre defenderem um lado e esquecerem do outro. Seria o politicamente correto progressista que se aprende na universidade?
SAKAMOTO: “Quando a atual onda de violência acabar, gostaria que fossem tornados públicos os exames dos legistas. Afinal de contas, acertar um tiro na nuca de um suspeito no meio de um confronto armado demanda muita precisão do policial – e depois registrar o ocorrido como auto de resistência demanda criatividade”.
Por quê não exigir o mesmo quando chefes de família, policiais inclusive, são vítimas de tiros na nuca vindos dos traficantes? Estes também têm boa pontaria. Queimam jornalistas, também.
Tive arma apontada para a minha cabeça e garanto: nessa hora não é possível explicar ao bandido as filigranas jurídicas do Código de Processo Penal, muito menos a Carta de Direitos Humanos da ONU. Quantos militantes dos ‘Direitos Humanos’ entram em acordo com marginais nessa hora e voltam para contar como foi, alguém sabe? Nessa hora clama-se pela polícia! que é mal treinada (sem verba), mal paga e ainda dá o peito para o bandido atirar, senão vira matéria de jornal como assassina de coitadinhos sociais, que levaram tiros na nuca e cujos autos foram criativos.
“Homem superior é aquele que começa por colocar em prática as suas próprias palavras e em seguida fala de acordo com as suas ações” – Confúcio.
SAKAMOTO: “Muitas das ações que estão ocorrendo vão criar uma sensação de segurança na população passageira e irreal, que vai durar até a próxima crise”.
Nesse caso a culpa é da sociedade. Não por que cria os bandidos, mas porque os elege e ainda paga caro para ser enganada por eles. A crise é moral, não social.
O que não tem remédio,
Nem nunca terá.
O que não tem vergonha,
Nem nunca terá.
O que não tem mais jeito.
Assim falô Chico Buarque; ou não!
nunca havia lido algo seu… nem vou ler mais… é outro inútil a discutir a estória do ovo e da galinha… a questão é simples: a raça humana é a única no planeta que os mais fracos se reproduzem mais… é só esse o problema… planejamento familiar, se adotado há mais tempo, esvaziaria as favelas de todo o mundo, diminuiria a desigualdade e a consequente violência…
Caro Sakamoto,
Acompanho esporadicamente seu blog e muito me agrada sua forma de visão. Embora tenhamos formações acadêmicas completamente opostas, creio que a sensibilidade às questões discutidas não é fruto da formação de humanas, mas do bom senso que construimos ao longo da vida.
Possuo vasta experiência em comunidades carentes, como educador voluntário (em Belo Horizonte, no passado e atualmente em São Paulo). Acompanhar o dia-a-dia dessas pessoas é desanimador e faz temer que a ausência do Estado seja eterna.
Em contrapartida, avalio que o problema no Rio é mais profundo. A média de vida de uma pessoa realmente envolvida no tráfico é entre 20 e 25 anos. Se pararmos para pensar que o Estado não atua nas comunidades carentes desde o tempo de Brizola (esse sim o mais nefasto de todos na minha opinião, mesmo eu sendo de esquerda), isso quer dizer que praticamente toda a geração de novos bandidos nunca viu o Estado. Isso cria uma cultura muito perigosa e tenho certeza que os bandidos que atacaram civis estavam seguros que não haveria retaliação nesse porte, exatamente por não terem nunca enfretado o Estado nessa magnitude durante seu período de vida.
A discussão sobre baixas civis “aceitáveis” é muito complicada. Infelizmente elas ocorrerão e da maneira como a situação se apresenta não acredito que os bandidos sofrerão um surto de conscientização e se entregarão sem colocarem em risco a vida de civis e moradores das áreas invadidas. Mas, honra seja feita, a atuação policial até o momento é perfeita. Planejada, consisitente, calma e organizada. Deixar os bandidos exaustos, desesperados e desnorteados antes do ataque final é fundamental.
O avanço será feito paulatinamente e a asfixia do poder paralelo é iminente. Para quem fala que deveriamos estar lá dentro para julgar, basta ver as imagens e conversar com amigos que trabalham no Rio para perceber que a população desses guetos está apoiando a ação como nunca se apoiou. Grande causa disso é que não há “esculacho” pela polícia dessa vez.
Concluindo, a única coisa que não concordo com seu post: A fuga em massa de um grupo paramilitar armado de AKs-47 seria alvo de ataques de qualquer agência internacional de segurança, incluindo a ONU e OTAN. Desde o vexame da ONU em Ruanda, a estratégia mudou. Como você deve ter ido ao Haiti, pela sua experiência profissional, você deve ter percebido isso lá. A conivência com grupos armados e danosos diminuiu intensamente.
Boa sorte a todos nós!
Pô Sakamoto, não….É por causa dessas politicas frouxas de algumas pessoas entendidas é que chegamos a esse estado de coisas. É por causa de leis de progressão de pena e direitos dos bandidos ( e não da familia do João Hélio e muitos outros assassinados por esses facínoras) é que hoje o cidadão de bem não tem proteção. Aqui hoje, por leis que você e muitos outros inocentes úteis defende é que estamos nesta mercadoria de dar pena. Outro dia ouví um juiz dizer que não podia fazer nada pois a lei impedia ele de tomar providencia quanto ao correio dos bandidos, ou o Sr. acha que tudo isso saiu da cabeça de um zé mané qualquer do morro.
Quanta ingenuidade. Ou o Sr. acha que é normal ter que chamar o chefe de uma ONG para negociar com bandidos; ora quem tem que ir lá e dar pau mesmo é a polícia. O cidadão de bem só tem uma saída, apoiar a polícia pois caso contrário ficará refém para a vida toda do tráfico. Por favor, quantas famílias destroçadas por esses facínoras ou Sr. já visitou ou deu apoio, quantas. Quantas famílias de vítimas esses políticos nossos apoiaram, quantas. Agora fazer lei para bandido deitar e rolar é com eles mesmos (com raras excessões), porque morar no Morumbi e fazer leizinha para bandidinho ou fumador de crack, maconha (ex: se portar tantas graminhas de fuminho a polícia não pode fazer nada). Porque o Sr. não cobra dos governos uma ação efetiva em favor daqueles que realmente são as vítimas do tráfico (inibindo por exemplo como fez o juiz de Fortaleza que proibiu qualquer tipo de propaganda antes do governo realmente cumprir o seu papel social).
Deixada ao sabor das preferências populares, como quer uma parte da mídia brasileira, a Segurança Pública vira vingança policial com execuções sumárias sanguinárias exibidas na TV. A única diferença entre alguns de nossos jornalistas e aqueles que faziam algo parecido em Roma, é que aqueles romanos tinham que se deslocar até o Coliseu para ver os conflitos entre gladiadores e as disputas entre os condenados/cristãos e as feras. Os nossos romanos midiáticos querem ir até as favelas para participar em loco da carnificina de maneira a propiciar a cada brasileiro o maior espetáculo da Terra.
Desde Roma evoluimos bastante. Agora cada um poderá ter seu Coliseu em casa 24 horas por dia, com transmissão digital em tela de LCD, LED ou Plasma. O mais engraçado é que a maioria destas pessoas que clicam na Internet exigindo vingança policial e sangue de suspeito (tecnicamente todo mundo é suspeito até que exista uma condenação criminal proferida em processo regular com direito de defesa) são piedosos cristãos… São cristãos mesmo? Du-vi-de-o-dó!
Sakamoto, queria o link para seu post onde defende que a descriminalização das drogas enfraquece o trafico. queria entender mais sobre o assunto, obrigado.
Engraçado é que quando playboys são envolvidos com tráfico, como acontece muitas vezes, a policia nao chega atirando nos condomínios de luxo, a polícia tem que fazer seu trabalho sim, mas tem que lembrar que 99% da população dessas comunidades são trabalhadores e precisam ser preservadas. A verdade é que se as drogas fossem legalizadas nada disso estaria acontecendo! Diminuiria a violência e a corrupção! A quem interessa a legalização, a ninguém, quem quer perder a “boquinha”, ninguém!
Não chegam atirando porque os boyzinhos não usam metralhadoras contra os policiais. E legalização da droga. Me poupe
Sakamoto… ta com pena dos bandidos? Leva todos eles pra tua casa…
Cada “pseudointelectualzinho” que aparece!
Agora não tem mais volta, é vencer ou vencer. Um agente do FBI num passeio pelo céu do Rio de Janeiro, afirmou que a topografia desta cidade era favorável aos traficantes, não deu outra. Uma aeronave sobrevoava o morro do adeus e o piloto foi atingido. Em outra ocasião aconteceu no morro dos macacos, dois agentes morreram. Traficante é = território+armas+drogas, tirando seu território o resto é estica. O Rio precisa ser policiado de cima pra baixo, mas com segurança. Aqui no Rio não estamos preocupados com o que dizem fora do país sobre nós, nem com copa do mundo ou Olimpíadas. Estamos sim preocupados com o nosso terror de cada dia. Que se faça como foi feito na Itália, tolerância zero, todos são suspeitos até o momento em que prove o contrário. Quem conhece favela e já foi vitima de arrastão, sabe o que sinto e penso.
Começou a invasão.
Os blindados cairam para dentro.
Hoje pode ser um dia histórico.
Tomára que ninguém se machuque ou morra…..mas o cara que atirou no menininho que se recusou a pegar uma pet com gasolina poderia ser condenado a limpar latrinas pelo resto da vida…..
Sakamoto,
concordo que não deve haver execuções sumárias pelo Estado.
No entanto, em seus comentários não foi considerado que os militares envolvidos nos combates do Rio são seres humanos que se vêem numa situação que lhes pode tirar a vida a qualquer momento. E isso leva a uma situação de stress que não dá espaço nem tempo a reflexões tão elevadas quanto a nós que estamos em nossas poltronas e computadores.
Devemos continuar criticando tais execuções, para pressionar seus comandantes a intensificarem o treinamento psicológico das tropas, mas não aumentar ainda mais a pressão a que esses jovens estão submetidos nesse momento.
Ou os comandantes – nem tão jovens assim – são permissivos com execuções, ou essas tropas não tem comandamento. EMBATE, sim. ABATE, NÃO!
Não moro no Rio mas, lembro, tráfico, violência e corrupção policial não é exclusividade carioca.
2 pontos que gostaria de comentar.
A mídia atrapalha sim as ações policiais.
200 fugiam e estavam na mira da polícia. E, essa fuga, era nada mais nada menos do que uma ação dentro de uma guerra!
Poderiam ter sido abatidos. Quais direitos humanos um traficante pode reinvindicar se está portando um AR15?
Não foram abatidos porque seria televisionado ao vivo. Estavam em campo aberto, fugindo, longe de inocentes.
Agora, não se rendendo, haverá confronto dentro da favela e quase que com 100% de certeza, ocorrendo o confronto, inocentes morrerão, serão feridos.
A mídia atrapalha sim.
Segundo ponto, uma pergunta. Cada carcereiro, quando prestou concurso, sabia quanto seria seu salário, que tentariam corrompê-lo, que presos iriam lhe dizer que sabiam onde morava, etc. etc e etc.
Sabia disso tudo ao tentar o emprego de carcereiro.
O que fazer com os corruptos que permitem aos presos que suas “empresas” continuem a pleno, comandando o tráfico, a carnificina, ordenando mortes, ordenando a queima de ônibus, tudo de dentro das cadeias?
Não seriam eles, os carcereiros, que deveriam ser transferidos para penitenciárias de segurança máxima?
Sei, e todos sabemos, que analisar a criminalidade, em especial no Rio, não é nada simples como possa parecer.
Mas, mesmo podendo estar errado, afirmo:
1. houvesse mão forte contra a corrupção nenhum ônibus teria sido queimado, nenhuma criança teria ficado sem ir à escola, nenhuma pessoa teria tido seu carro queimado.
2. já vi transmissão ao vivo pela TV, filmando comboio de viaturas policiais em direção a determinado local em São Paulo e o repórter informar (quem?) “polícia em comboio se dirige à vila “x” para uma operação surpresa de combate ao tráfico”.
Agora, por terem filmado a fuga dos traficantes no Rio, “armados até os dentes”, tem que se esperar um confronto, pondo em risco a população para concluir a “faxina” no morro? E, nesse confronto, quantos policiais irão morrer?
Do jeito que está nosso mundo, alguém se surpreenderia se foi a mídia que pediu para não exterminar aqueles fugitivos, para que a matéria não terminasse ali? Afinal, dias e dias de confronto renderão um bom “ipobe” também.
Ao ver delegados de polícia que ficam horas à di$po$ição (com cifrão mesmo) de emissora de tv, dando entrevista, aguardando comercial para voltar a falar sobre determinados casos policiais, duvidar eu não duvido.
Bom dia!
Renato Andrade disse tudo e vou além. Porque “existem” esses caras?
Muito simples. Trata-se de um negócio fora da lei muito rentável para traficantes e seus soldados, cujo esteio é dado pela classe média com o consumo de drogas ilícitas. Os traficantes arregimentam garotos por R$1000/mês ou coisa que o valha, que lhes dá o sustento. Mais pra frente esses garotos tornam-se líderes e continua o círculo vicioso.
Eu não me esqueço de uma rápida entrevista feita há muitos anos com um garoto morador de favela em São Paulo. Parecia um bom garoto. Tinha o ensino básico e não sabia o que fazer depois. Contudo, de uma coisa ele tinha certeza. Não iria continuar os estudos e disse: estudar pra que? pra virar faxineiro depois? Fiquei com isso na cabeça. Era um jovem carente sem esperança. O que aconteceu com esse garoto?
Ajudaria se a classe média cheirasse menos coca e fumasse menos maconha. Esses delinquentes então seriam assaltantes e, em tese, a polícia os enfrenta e prende com mais facilidade.
Os deliquentes serão presos e alguns mortos em combate. E agora? O que fazer com eles, né Renato?
E que se dê esperança aos jovens com assistência social “pesada”, diária, ininterrupta e assim evitar cenas de guerra no futuro.
Ernesto
Ernesto, concordo com vc. Contudo, para dar esperança não é preciso o estado ir lá com agentes sociais nem dinheiro em bolsas. Basta baixar impostos, reduzir burocracia e corrupção, leis mais justas e a própria sociedade vai lá para fazer caridade. Pagamos ao estado para fazer isso, mas ele não faz. E quando faz, faz pouco e mal.
Com essas mínimas coisas que citei seria possível o sujeito pensar em tornar-se empresário de coisas lícitas, pois vê-se que tem capacidade para isso enquanto traficante. Pode parecer estranho dizer, mas o mercado do tráfico é a prova clara de que o mercado, sem a mão regulatória do estado, é capaz de mudar a situação de pobreza. Além disso, é capaz de se proteger, de proteger seus ‘funcionários’, fazer ‘justiça’ e ainda negociar com o exterior sem gerar inflação. Agora levemos esse modelo de livre mercado para a sociedade toda e veremos que tudo funciona melhor. Se não, qual seria a causa de tanta informalidade? Aquelas pessoas – e os jovens em geral – estão perdendo seus sonhos. Viu a piscina no teto da favela? Pessoas de todos os níveis sociais querem conforto e qualidade de vida, por isso trabalham arduamente. Por incrível que pareça, os traficantes também trabalham muito, mas para o mal. Os governos arrancam até o couro de todos nós com impostos (muito mais pesados para os pobres) e nada dá em troca devido à corrupção burocrática. Essa melhoria do nível financeiro do bolsa-família tem prazo curto – qualquer crise que abale a economia trará redução de arrecadação, então, vão aumentar impostos para manter a ‘alegria’ e, daí, veremos a derrocada total. Por quê a América cresceu tanto no mesmo tempo de existência que nós? A Constituição deles limita o poder do estado e dá poder aos cidadãos. Aqui é o contrário, por isso vemos tantas desigualdades. Meia dúzia de pseudo-iluminados decidem tudo em nossas vidas, até se o sujeito deve ou não usar cinto de segurança no carro que é dele mesmo. A vida é dele, usando cinto ou não não prejudica ninguém mais além dele.
Um cidadão não pode ter menos poder que o estado que o protege (essa é a função do estado). Se o poder emana do povo, como o estado tem mais poder que o povo do qual emanou esse poder? Ninguém pode ‘emanar’ o que não tem. A explicação é sempre o coletivismo que, já vimos, não funcionou em lugar algum do mundo. Coletivo só é bom por escolha individual, não por imposição do estado. Nosso sonho, agora, deve ser desmontar o paquiderme p/ termos liberdade com justiça. Abs.
Alex, acredito que você não entendeu muito bem o texto do Sakamoto. “O Estado, a policia, os politicos e a sociedade foram mansos demais durante muito tempo e com isso a criminalidade aumentou de tal maneira.” Que parte você não entendeu de que o Estado é o responsável por garantir educação adequada a estes que você chama de gente ruim? Garanto que se tivestes nascido no Morro do Alemão a chance de se tornar “gente ruim” seria altíssima. A culpa é dos pais em casos como o seu, que, provavelmente, teve acesso à educação e mesmo assim faz comentários preconceituosos, como quando comparou o extermínio de Sodoma e Gomorra ao extermínio dos traficantes do Rio de Janeiro, chega a ser homofóbico e a me remeter ao nazismo. Aconselho-te a leitura de “Falcão – meninos do tráfico” para que entenda melhor o que se passa nas favelas já que você não têm nenhuma noção. Ao contrário do que disse sobre o traficante estar “pouco se lixando com a degradação da sociedade”, você verá. com a leitura deste livro, que, na verdade, o dinheiro que passa das mãos dos usuários de drogas para as mãos dos traficantes também chega às mãos da sociedade que mora nas favelas, dando a esta condições mínimas de sobrevivência, que mais uma vez deveriam ser garantidas pelo Estado através de educação. Não estou defendendo o tráfico, antes que você me entensa mal, mas expondo uma das razões pela qual a questão é muito mais complexa do que uma brincadeira de polícia e ladrão. Que parte você não entendeu ainda de que a chave de tudo é educação? E obviamente é muito mais trabalhoso para o tão citado previamente Estado tirar o dinheiro dos bolsos dos políticos e investir em salário de professores, escolas, saúde, entre outros, do que mandar o exército matar todo mundo.
Pense no que poderia fazer para colaborar com uma mudança efetiva. Já dizia John Lennon: “Pense globalmente e atue localmente”.
Sakamoto, vai lá no morro e dá uma aulinha sua de Ciência Política para os militares, quem sabe eles baixam as armas e vão dialogar com os bandidos. Ops, será que posso falar a palavra “bandido”, é politicamente correto? Cada uma!
Parabéns Dr. Sakamoto, você faz um jornalismo de verdade. Seus comentários não são tendenciosos.
Muito bom ver que pessoas do Brasil inteiro estão entrando nesse assunto, e vivenciando essa realidade de violencia, mesmo que à distancia. Esse blog mostra bem isso, que independente do lado escolhido pelo leitor (seja por politicas que combatam desigualdades, ou pelo “cheque-mate”), que todos estão revoltados na verdade é com o dominio exercido pelos traficantes, que de uma maneira ou de outra, impedem qualquer ação do estado nos lugares que dominam. Esses policiais que ali estão, mesmo que estejam apenas, exercendo sua profissão, são humanos tambem, e representam agora, a vontade de muitos de nós, indignados de plantão, de combater essa desigualdade que deixamos acontecer. Votando errado, e negligenciando essa camada mais pobre, a culpa é de tds nós. Força a tds os que estao sofrendo nesse momento de conflito, e se tudo correr bem, logo logo teremos paz. Uma coisa é traficar subst ilicitas, outra coisa eh se impor e vender à força essas subst.
Bom…perdi o foco já… mas agora nos resta apenas……esperar e ver…sem criticar antecipadamente….
Coomo é q.podi um idiota desse se achar dotô?Deve ser amiguinhpo de muitos…
Descriminalização das drogas ia resolver? E as armas do tráfico iam seru usadas para quê? Apoio de porta? Se não forem as drogas outros crimes serão. Tem é que prender todo mundo, perpétua, com bola de ferro nos pés, quebrando pedra de sol a sol e não ficar se bronzeando depois do joguinho de futebol de cada dia. Se ficassem trabalhando não iam ter tempo de tramar acabar com a cidade do Rio.
E intelectual é uma bosta, sempre foi, a história nos mostra isso. Nunca fazem, só criticam quem faz, mas na hora de meter a mão na massa……
A Colômbia melhorou muito o tráfico depois do Uribe ter passado fogo em alguns, aqui não deveria ser diferente. Gente do mal não tem jeito, diferente do ladrãode galinha, esse sim, precisa de estudo na cadeia, de uma profissão para voltar à sociedade.
Agora traficante, sequestrador e estuprador……bola de ferro nos pés e de vez em quando impala um na Praça da Sé, como exemplo. Um por mês tava bom.
Caro Sakamoto,
Para mim é um alívio que alguém no mundo jornalístico faça uma reflexão dos fatos que são trágicos e que estão banalizados. Matar um bandido é fazer nascer dez novos. É preciso pensar em muito mais do que eliminá-los, é preciso pensar porque chegou a esse ponto, é preciso pensar porque se criou um governo paralelo nas favelas, é preciso pensar em porque temos uma polícia militar, é preciso olhar parra a situação de clandestinidade não do bandido mas da população que luta para sobreviver nesse desmando. É muito fácil matar, banal, não é fácil levar cidadania, urbanização , emprego, escola, saúde. Tudo isso é culpa do governo, dizem muitos, não não é só do governo é de todos nós a sociedade.
Meu caro, adoro sua coragem!
Abraço
concordo totalmente que é preciso pensar, notadamente e especialmente nas pessoas que trabalham honestamente e sustentam o país, que não consomem drogas, que são contra as drogas, e que não alimentam o tráfico, e que lamentavelmente são vítimas das consequências dos que consomem drogas, são vítimas dos que se negam a trabalhar quando há trabalho, são vítimas dos governos corruptos, são vítimas dos maus policiais, são vítimas da violência dos traficantes, são vítimas… etc., etc. Bom, ainda bem que existe aquela única saída do aeroporto… só lamento que referida saída só existe para poucos!
Enquanto você está pensando o mundo não está parado aguardando uma ideia que “funcione”. Se existem bandidos, o Estado precisa ser forte para combatê-los.
Quanto ao problema ser da sociedade lance a campanha: “Adote um marginal”. Leve-o para a sua casa e depois volte aqui e conte a sua experiência.
Maria Eduarda não diga isso… vai que Selena acredita e leva bandido prá casa. Bom, o resto não vou contar porque você já sabe o que acontece com quem faz essas experiências sociológicas. Nunca sugira isso em público, se sentir vontade sugira em casa, acompanhada por uma pessoa adulta.
Vai lá no morro e conversa com os bandidinhos coitadinhos…pede pra eles levar em consideração os direitos humanos dos policiais,afinal eles tb.são marginalizados né?
Bom, opniões legais, interessantes e intrigantes. Mtos pontos de vista que dividem a opnião sobre o q está acontecendo no RJ, mas temos q lembra q aquilo é apenas a ponta de um iceberg. A repressão a violência não é só invadir a favela e acabar com os bandidos, pq qrendo ou não outros irão aparecer. O q o estado está fazendo para q outros não apareçam? Qual investimento significativo do estado nas áreas mais precárias? Sou leigo no assunto e o pós invasão é um assunto q ninguém se interessa em discutir, na maior parte das vezes só opinamos sobre o q passa na mídia o q dá IBOPE.
Onde o Estado nao vai, onde nao imprime sua marca, fazendo dos cidadãos, cidadãos de direito e com direitos, os bandidos(leia-se, aqueles que moram na Zona Sul, os verdadeiros chefes do trafico), irão encontrar seus parceiros nos pobres de cidadania, revoltados com a sina que o Estado lhes impôs,de nascerem pobres, viverem na ignorância e na miseria;não tendo perspectiva de vida melhor, aliam-se aos bandidos do asfalto, para tornarem seus sonhos, uma realidade, mesmo sendo um sonho transgressor.
Muitas favelas foram deixadas a deus dara, ao seu destino de ser pobre,preta,miscigenada, ignorante, doente,destino cruel que os politicos ignoraram em nome de outras emergências…
Quando os politicos e a policia atacarem os verdadeiros traficantes, aqueles que parecem ser imputaveis provavelmente, esta violência diminuira e muito.Agora neste episodio em especial, eu penso que de fato trata-se de uma guerra,e como tal sera combatida.Vão morrer muitos bandidos e com toda sinceridade não fico triste com isso.
Mas que fique claro que o Estado tem que fazer sua parte.Tem que tornar as pessoas dos morros ou de qualquer outro lugar cidadãos de direito.
Discurso mais idiota.
Quando alguem vem em defesa do estado de paralisia que existia nos morros do Rio, e em seguida critica a policia que vem pra fazer uma limpeza no lixo acumulado a 20 ou mais anos me pergunto: Ate quando tem que ser assim pra agradar este pessoal? Sera que a alegria do povo do morro em ver caindo por terra esta lama de bandidos nao tem valor? Direitos Humanos so pra bandidos? Apos toda esta campanha se sumirem dos morros 100 ou 500 bandidos, imaginou quantos inoscentes terao uma vida melhor. Tem geito nao, deixa a segurança fazer teu trabalho.
olha para vc que somente ve e facil falar tenho 31 anos por um erro de conduta meu ja estive preso ja usei crack e fiz tratamento,
estou limpo e tentando constituir familia,
minha namorada mora no japao ficou aqui comigo um ano,
ela nunca viu droga, mas aqui viu gente usando na rua…
e sentiu medo pela primeira vez…
e o que toleramos em nossas ruas em nossas vidas la fora nossa fama e pessima neste sentido,
lutar contra denunciar TUDO so assim pode se falar em melhora pois ela vem de cada um lutar contra a marginalidade,
a droga nao deve ser descriminalizada, errado deve ser erradicada isso sim …
isso sim pede tolerancia zero… e o fim …
ÔÔÔÔÔ japa…..quem diria ,achei enfim um descendente burro feito porta!!!!!
Discriminalização das drogas?
pelo que eu saiba, cd’s de música, de filmes e de jogos é oficialmente permitido.
Quem defende a discriminalização das drogas por acaso mora em algum lugar neste Brasil que não tem cd pirata prá vender?
Acho que ter deixado filmar foi uma grande ação de marketing. As pesssoas tiveram noção do domínio do tráfico assim. Acho tb que foi deixado fugir em função de que o plano, mesmo, é reurbanizar a área, o que gera a necessidade de conflito, de ocupação, de saída dos moradores etc. Se os traficantess tivesssem sido metralhados ou presos não havera nada disso.
Fora isso, essse tipo de conflito sempre gera violência e, por isso, delegamos o monopólio do uso da força ao Estado. Quando o Estado encontra seus indevidos concorrrentes, o seu fundamento numero 1 (ordem) é violado. Ou o estado peerde ssua fução ou temos dois estados, um dominado por aqueles que fugiram.
Sakamoto, qualquer jovem estudante do ensino médio sabe que todo problema possui “causa e efeito”. Também é sabido que quando se quer acabar com um problema devemos atacar suas causas. A maneira que vem sendo tratado este problema faz com que ele apenas mude de lugar. O Rio está prestes a virar o maior exportador de bandidos do mundo. Deve superar a Al Qaeda. Os demais estados brasileiros que se preparem. E assim será até que nossos governantes criem vergonha. Estas armas e drogas em questão não são originárias de nosso país. Elas entram por algum lugar. É preciso decidir não mais se beneficiar dos tráficos, engrossar a vigilância em nossas fronteiras e discriminalizar as drogas, legalizando o seu comércio e distribuição. Não concordo com você quando diz que este conflito não afeta a classe média e a mídia. Pelo contrário. Só temos estes momentos de ‘intervalos entre as crises’ (como diz você) para que partes da classe média e da mídia (artistas, jornalistas, publicitários, entre outros) possam ser abastecidos com seus alucininógenos. E o ‘caos’ volta a ser ‘ordem’. Pelo menos por um tempo.
Caro Gustavo, é claro que a violencia e o trafico tem que ser combatido,
mas deve-se usar mais a inteligencia do que a força,para não se cometer injustiça, não podemos dar carta branca para o estado sair matando
aleatóriamente , isso não é solução ,voce como advogado deveria saber disso, se é que voce é advogado mesmo, Outra coisa Gustavo quem mantem
o trafico ativo são voces da classe A e B ,consumidores ativos de todoas os tipos de drogas , é só participar de uma festinha de vcs para confirmar
Essa conversa de de direitos humanos é coisa de “usuario de drogas”, sem a colaboração destes idiotas, o Rio não chegaria a esse ponto, vá em um país civilizado e vejam como bandidos assassinos são tratados, cara vc esta por fora, vá se informar.
Caro colega, concordo com as suas considerações e acredito que a questão do tráfico é algo muito maior é um verdadeiro caldeirão que envolve corrupção, baixa escolaridade, miséria, oportunismo de políticos, e falta de expectativa dos jovens. A própria situação social gera individuos truculentos que ocupam espaços que deveriam ser ocupados pelo Estado. A pergunta que não quer calar é: O que vira depois desse espetáculo todo? Será que o Estado vai cumprir o seu papel ou tudo voltará como antes no quartel de Abrantes. Beijos e parabéns pelo seu blog
Caro Gustavo, é claro que a violencia e o trafico tem que ser combatido,
mas deve-se usar mais a inteligencia do que a força,para não se cometer injustiça, não podemos dar carta branca para o estado sair matando
aleatóriamente , isso não é solução ,voce como advogado deveria saber disso, se é que voce é advogado mesmo, Outra coisa Gustavo quem mantem
o trafico ativo são voces da classe A e B ,consumidores ativos de todos os tipos de drogas , é só participar de uma festinha de vcs para confirmar
O fato, prezado, é que todos os de bem estão com o “saco cheio” de tudo isso: polícia, bandido, drogas, violência, crueldade, guerra. Então, se alguma dessas pontas tiver que acabar, que seja a bandidagem. É o momento da polícia passar fogo mesmo, sem quaisquer ressacas posteriores quanto “a causa disso tudo é a polçítica social, de inclusão, de educação, de impunidade, etc, etc, etc.”.
Ora, chega de ficar defendendo bandido cruel. Isso é o que são os traficantes. Antes de tudo, são extremamente cruéis e, dificilmente, têm conserto.
Guerra é guerra mesmo. Esse é o momento de cortar drasticamente a quantidade de cruéis traficantes.
O estado deve fazer valer a lei a qualquer preço.
A aqueles que enfrentam a lei com armas, verão a resposta com armas.
O desejo da maioria é a base da democracia
Lamentável, impressionante…joga gasolina na fogueira e deixa os se queimarem, policia deve CHEGAR CHEGANDO!!! SEMPRE…
Senhores, acho que infelizmente todo este circo montado no Rio de Janeiro não passa de uma estratégia de marketing do Estado para tentar mostrar que eles ,os governantes, são heróis e devem ser eternizados e a imprensa que sabe que circo dá audiência, e dinheiro no caixa faz todo este escandalo falando sobre terrorismo, dia D ou tudo mais que for necessário para poderem lançar amanhã o Tropa de Elite 3. Tem sinal pior da pobreza do nosso país do que isto??? Dar migalhas fazendo um escandalo como se estivessem dando saúde, comida, educação ,emprego descente e o povo bate palmas como se fosse Deus que baixou e arrumou tudo é triste.Pq não fizeram isto há 50 anos atráz? Pq só estão fazendo isto agora, quando muita gente fala das incertezas sobre segurança que podem ocorrer prestes as Olimpíadas e Copa do Mundo??Acho que isto não passa da nova versão do coronealismo onde os donos do poder dá 5% do que vc merece e faz vc acreditar que isto é muito bom; e vamos nos preparar para uma nova era de populismo e domínio político.
Sobre o tiro na nuca: é absolutamente normal. Você quer que o policial fique trocando tiro de frente com o bandido, arriscando a vida dele e de quem tiver perto? Se o policial tiver chance de abater o bandido armado quando ele tiver em fuga, é o melhor a fazer, pois reduz MUITO o risco. O melhor é atirar quando o elemento estiver distraído, com foco na fuga. Se tiver chance, tem que atirar e abater, sem pensar duas vezes.
É muito fácil jogar idéias no ar, sem ao menos procurar a ligação com a realidade objetiva. Criticar os “tiros na nuca” sem levar em consideração a segurança dos policiais.
O bandido levou tiro na nuca? Maravilha, significa que o policial correu menos ricos quando atirou.
Obviamente existem exceções, como no caso das execuções depois que o bandido tá rendido, por exemplo. Mas na hora do tiroteio, é a vida do policial que tá em jogo. É simples assim.
Essá foi de doer! Próprio de quem não tem nenhuma moral!
E sobre a descriminalização das drogas: brincou, né? Você que que liberem para consumo substâncias nocivas e viciantes como crack e cocaína? Como vai ser isso? O cara vai precisar de de receita médica para comprar????? Quem define quem pode comprar ou não? O governo?
E quem paga a conta dos hospitais? O sujeito fica doidão, tem uma overdose, e lá se vai nosso dinheiro para o ralo…
Por pior que a bebida alcoólica seja, crack é pior. MUITO pior.
É muito fácil falar em descriminalização das drogas sem pensar nas consequências. Na verdade, isso faz parte da cultura esquerdista, ou seja, esquecer o vínculo com a realidade objetiva quando joga idéias no ar.
Desculpa Sakamoto.. respeito a sua opinião mas realmente torci para as câmeras da imprensa estarem longe de tudo isso para que as forças do Estado pudessem finalizar o trabalho, executando esses traficantes sem dó nem piedade. É isso.
Eu também Milton. O Sakamoto, por sorte, não dete ter na família uma mulher violentada, um irmão morto no farol com tiro na cabeça, sua família refém e sua mãe estuprada!!!!
Faça-me um favor. Porque você, Sakamoto, não faz lanchinhos com sucos e vá lá no morro distribuir, os “meninos bondosos” do Complexo do Alemão, passaram a noite toda se escondendo, devem estar com FOME!!!!
Mudança de comportamento: O cinema Brasileiro sempre fazia apologia aos malandros, a música então….trata(va) os bandidos como semi-deuses e os policiais como estrumes.
Exemplo: o pseudo-cantor, MarceloD2 virou rapaz de shoping, fashion..antes brandava à bandidagem e ao crime.
O Filme Tropa de elite….
Mas, mesmo assim, sempre teremos pessoas que ficam nos seus SO-HO no 11o andar de algum edifício escrevendo sobre como proceder como a criminalidade etc.
É isso aí Anna. Queria ver a cara do Sakamoto se ele perdesse uma mãe ou uma irmã, num farol com tiro na cabeça!!!! AH AH AH SAKAMOTO, eu queria ver se vc iria achar normal….
“…Queria ver a cara do Sakamoto se ele perdesse uma mãe ou uma irmã, num farol com tiro na cabeça!!!! AH AH AH SAKAMOTO…”
Sociopatas amadores, aprendam com a Vera.
Pelo menos é sincera, e não vêm com papinho furado de pseudo-criminalista direitista, vai direto no ódio, sem intermediários.
• “FELIPE Coelho
novembro 28th, 2010 at 12:39
Eu não apoio essa guerrinha esdrúxula do Cabral e sua turma. Há um ano atrás o FB derrubou um helicóptero da PC, com um Papa Charlie morto, e o que foi feito? Nada. Têm meses o Nem comandou a invasão do Intercontinental. O mandado de prisão foi cumprido? Porcaria nenhuma. Têm anos que ônibus são queimados, às vezes até 3 no mesmo dia, e é feito alguma operação para coibir isso? Não. É isso mesmo. Eu não sou fantoche de governador cheirador de pó, cliente número 1 do tráfico internacional. Antes tarde do que nunca? Antes cedo do que tarde. Sou contra paliativo. Se vai fazer, faz direito. Mas é muito caro mexer num vespeiro com 120 mil votos cravado entre São Conrado e a Gávea. É isso aí. Eu aviso desde que esse verme foi presidente da ALERJ, e agora querem que eu “some forças” com ele? Têm 1000 (mil) favelas no RJ. São 13 UPP’s. Todas na rota das Olimpíadas e Copa do Mundo. O que esses eventos vão mudar a vida do morador de onde Judas perdeu as botas? Pq todos os investimentos são direcionados à Barra? A Barra não consegue crescer por conta própria? O boom imobiliário por lá precisa de incentivo? Só podem tar de brincadeira comigo. Não precisa ser um gênio pra acompanhar o raciocínio. 10% do atual corpo de soldados da Polícia Militar tá alocado em UPP. O corpo conta com 40 mil homens. Arredondando pra dez favelas (as paficificadas), representam 1% das mais de mil favelas (arredondando pra mil) existentes no RJ. 1%! Continua nesse ritmo, que no ano de 3451 pacificaremos o estado. Aliás, se pacificarmos todas as favelas, e pra cada grupo de 10 UPP’s tenhamos 4 mil homens, precisaremos de 4 milhões de soldados pra tomarem conta das favelas! Kkk. Que piada. Metade da atual população da cidade. Negrinho é muito cara de pau. Esses políticos têm que morrer com tiro na cabeça, e mandar a conta da bala e a remuneração do carrasco pra família. Além da depreciação da baioneta. Não venham me enrolar com noticinha de RJTV que os meliantes tão amedrontados e acuados. Esses caras não têm alma. Não sabem o que é amor. Quem não têm coração não teme a morte e não têm nada a perder. Têm é que tar graças a deus deles não tarem soltando pipoco na cabeça dos transeuntes. (continua)
(continuação)
Felipe Coelho
A Grobo suspendeu a Sessão da Tarde essa semana inteira, mas continuou passando aqueles filmes mondrongões e muquiranas. Inclusive, eu li no blog do Gama maluco que o Nem tem armamento calibre 30 apontado pra prédios de São Conrado, e tou com informação de dentro da PC que esses ratos contam com plano pra atacar Shopping Center, caso a polícia atue lá dentro. Eu só quero ver se o Cabral vai aniquilar a bandidagem do Alemão e dizer que devolveu a paz a cidade. E a Rocinha? O Beltrame disse que sabe até o que tem dentro da casa do Nem. E até agora nada. Esse cara diz isso têm meses. Enquanto isso a classe mérdia cretina aplaude e pede sangue, encampada pela mídia vendida. Eu não sou defensor de bandido. Por mim tranca a cadeia, joga a chave fora, e deixa os caras se comerem lá dentro. Ou então liga o gás. Mas macacos me mordam, o que eu vou falar pro pai da menina de 14 anos que morreu essa semana com um tiro no peito? Eu sou um ser humano. Sinto muito se o desgovernador não é. Aquilo é o maior lixo político dos últimos tempos. Tartaruga Touché. Hehehe. O cara não entra no Complexo do Alemão têm 2 anos, pra deixar correr as obras do PAC. Isso se chama acordo. Acordo. Acordo. Pra quem disse quando assumiu que não faria nenhum tipo de acordo com o crime e que botaria pra quebrar, dá vontade de rir. Também, risada foi o que não faltou nesses últimos anos. Pra não chorar. Que tipo de operação policial avisa ao bandido que tá chegando? Hahaha. Ele dá “ultimato” pro bandido vazar da comunidade. Mas não prende o cara não. Acha que o cara vai trocar o fuzil pelo lápis, kkk. Ou então vai correr pra agência de emprego mais próxima. Sei lá, mas às vezes acho que o Cabralzinho não mede as consequências. O que não falta é Lee Harvey Oswald no RJ. Meus parabéns a todos que votaram em Sérgio Cabral pela pacificação do RJ, kkk. Cansei. Poderia escrever uma Bíblia atacando o Cabral Filho, mas agora vou assistir UFC na TV. Voltando rapidinho, parece que Milícia não existe, né? Ninguém fala nada… E dá-lhe terreno aberto pra miliciano se arvorar. Pros mais inocentes, digitem no Youtube: Cabral e Jerominho. Cabral e Natalino. Cabral e Álvaro Lins. Depois voltem aqui e tenham a coragem de me dizer que é hora de apoiar. Fui.
Como e que um ser humano, um indivíduo único, que olha o mundo a partir de sua singularidade, da janelinha do seu ponto de vista que prescinde de sua experiência única de vida -que certamente não comporta todas as possibilidades de ver o mundo- pode se sentir no direito de julgar a complexidade dessa situação que vivemos aqui no Rio? Sou professora, e só posso compreender o poder da minha ação a partir do meu mundinho de relação direta com os filhos das comunidades pobres e violentas, faço a minha parte. Salvo um, salvo dois, com meu carinho, atenção, e disposição de mostrar o mundo e suas possibilidades por uma janela que nem tenho certeza se um dia conseguirão atravesssar. Mas, são 40 em minhas mãos, quem pode ajudar a salvar os outros desse futuro triste?
Pensem nisso senhores e comecem a agir de fato ajudando essas crianças, filhos da miséria, do tráfico, da violência, da falta de amor.
Após vários anos de descaso das autoridades cariocas é neceesário o uso da força para combater o tráfico nas favelas do Rio.
Infelizmente inocentes morrem e faz parte deste processo de retomada das áreas pelo estado, o que não pode é permanecer essses traficantes envenenando nossas crianças nas portas das escolas.
O combate ao tráfico deve ser intenso sim, porém deve-se reforçar as fronteiras brasileiras que é por onde as armas e drogas entram.
Deve-se também, após a retirada dos traficantes dos morros, dar dignidade e condições para que a comunidade se desenvolva de forma a não ter que seus jovens se envolvam com a marginalidade para ter algo na vida.
Basta que o governo faça o básico que é dar uma boa educação aos jovens, emprego aos pais de familia, saneamento básico, coisas que nem deveria ser escrita aqui por ser algo que todos deveríamos ter, pois trabalhamos muito para pagar impostos que cada vez mais nos consomem e não retornam em benefícios.
Quem sabe um dia as coisas melhoram……….
Já vi cenas de guerras ocorridas nas mais diversas localidades, civis ou não, mas não me recordo de ter visto tantas pessoas (velhos,crianças etc) caminhando tranquilamente em meio ao fogo cruzado como ocorre nos morros do rj. As pessoas se acostumaram tanto com isso que não dão a mínima. Assistem o JN e sequer percebem que nesse momento ocorre algo diferente, um momento de ruptura. Com tanto desdém é provável que muitos cidadãos fiquem feridos nesta batalha. Que não venham depois culpar a polícia ou o estado. Vejo manifestação de populares no morro do alemão pedindo paz. Que paz??? Aquela pseudo-paz que existe atualmente, onde é normal conviver com o inaceitável. Direitos humanos no brasil está mais para direitos dos manos, infelizmente. Ver a OAB defendendo o sigilo das conversas entre bandidos e seus advogados mesmo ciente de que esses advogados agem como bandidos, é lamentável. Bandido que encara a polícia com fuzil na mão tem que ser fuzilado, porque se eles tiverem a chance não duvide que farão o mesmo. Chega de hipocrisia, que também é uma doença.
Num país plural como o Brasil não é simplesmente o desejo da maioria que deveria governar, pois deixaríamos de ser uma democracia para se transformar na ditadura da maioria. A base da democracia, meu colega, é a liberdade, não a segurança. O preço sempre existe e tem que ser contabilizado, pois se não tudo perde o sentido. O poder pode não ser coercitivo, vamos parar e pensar em como, não sair batendo! E a ciência ajudaria muito nisso! Falar e iniciar uma discussão é sim um começo para uma melhora. Essa discussão com aqueles que são científicos ou não é essencial, até porque quem estuda a sociedade deve saber o que ela pensa!
Engraçado quando falam que os “bandidos”tem que ser mortos…que só quem mora no Rio sabe o que se passa…ué! não foi a própria população (que não moram em morros) que passaram uma régua dividindo socialmente os que moram no morro e os que não moram? Não foi a própria população que sabe lá por que meios de falta de educação e acompanhamento aos filhos que financiam o tráfico?Os bandidos estão lá pq a população financiou e deixou; não fizeram nada pq até então o bicho tava pegando no lado pobre da régua e quando acordaram que não bastava financiar os bandidos achando que eles ficariam restritos aos morros querem matar os caras?? E qual será a pena para a população pasciva, que financia, que nunca fez nada, e não me digam que passeata de dinossauros da bossa nova é mobilização social…
Caro Sakamoto.
É claro que o melhor seria pacificar a sociedade, melhorar a qualidade de vida. Bidu. Mas quanto tempo leva o processo? Até lá, como se lida com moradores reféns e o caos que os traficantes criaram nas ruas com incêndios, etc?
Não é “o caminho mais fácil”. É o caminho possível a curto prazo. É triste, mas real. Jornalista não opta pelo caminho mais fácil. Ele opta pelo que é fato concreto. E vc acha mesmo que a coisa não descambou pra guerra total?
O tipo de Estado eu quero? O que não precisa acionar tanques para conquistar a opinião internacional, claro. Mas por enquanto, diplomacia e “fazer o sinal da pomba” não tem funcionado. Noticie-se o que, de fato, acontece: guerra. Triste, não?
abs
Interessante o tema de pagar a conta dos tratamentos dos viciados em drogas. Você já observou que o Brasil tem a maior produção legislativa do mundo? Ocorre que a produção legislativa do Brasil quase que invariavelmente não diz quem vai pagar a conta dos direitos estabelecidos por lei, nem a fonte dos recursos para pagar a conta. Somos agéis e fagueiros em estabelecer direitos para todos; quanto ao estabelecimento de deveres para todos e trabalho para todos, somos vagarosos, ou melhor, paramos neste ponto, nem pensar! A cada direito um dever, senão falta recurso para pagar o direito. Por esta razão também: a única saída ainda é o aeroporto!
A base da democracia é a liberdade, não a segurança. Que bonito!!! Que ridículo!!! De qual liberdade estamos falando?? Ah tá, a dos manos.
Drogada
EU JÁ FUI ASSALTADA POR POLICIAIS. ME LEVARAM 1000 REAIS, PERTO DE BÚZIOS. PAREI PARA PEDIR INFORMAÇÃO, ESTAVA COM OLHOS VERMELHOS DE CANSAÇO E ELES ACHARAM QUE EU ESTAVA DROGADA. TINHAM COCAÍNA NA VIATURA E DISSERAM QUE IAM ME PRENDER DIZENDO QUE ERA MINHA, SE EU NÃO OS PAGASSE. ME TRANCARAM NO CAMBURÃO, SOZINHA. MEU NAMORADO DO LADO DE FORA, COM A ARMA NA CABEÇA.
UM PAÍS NÃO VAI PRA FRENTE SEM REFLEXÃO E ESTUDOS.
A SUÉCIA NÃO TEM MAIS ARMAS DO QUE NÓS.
Vcs denunciaram esses bandidos?? Fizeram algo para livrar a policia desses bandidos?? Um país não vai pra frente sem coragem. A suécia não tem uma sociedade tão covarde e hipócrita. Quem financia o tráfico são as classes media e alta.
Roger,
Perder a confiança no Estado não é falta de coragem.
Um sueco denunciaria porque se sentiria protegido pela polícia que tem.
Eu não compro drogas, não financio tráfico nenhum.
bom dia pra vc!
O que faltou não foi confiança no Estado, faltou coragem mesmo. O seu silêncio colabora para que a situação se perpetue, mas realmente é mais fácil, mais prático, se calar – afinal o tempo não volta para desfazer o ocorrido e os outros que se “danem”, que encontrem essa turma pela frente e passe pelo que você passou… parabéns pela postura.
Sakamoto, tem é um bando de reacionários conservadores por aqui, né? esse povo costuma achar que polícia resolve tudo, se resolvesse, não estava assim… Esse descontrole social é causado sim pela ausência do estado. Se tivesse emprego decente, educação decente, saúde decente, laser decente, insfraestrutura decente, isto não estava assim. Agora defendem a polícia “chegar chegando”… Essa guerra contra o tráfico de drogas e de armas que o sustenta, é em minha opnião incombatível e invencível. O único caminho é a liberação das drogas, aliás no mundo todo, pq esse problema não é privilégio do Brasil, é do México, da Colombia, Estados Unidos, Rússia, Europa e por ai vai.
Se tivesse educação decente, você teria escrito “lazer”, e não “laser”…
MUITO JUSTA E DEMOCRATICA A DISCUSSAO: OPERACAO X BANDIDO X MORRO.
SO ENTENDO UMA COISA, O MORRO, O BANDIDO, NAO CONSOMEM A DROGA. POR LOGICA A PROXIMA OPERACAO SERA NA VIEIRA SOUTO, NA
PAULISTA, NAS BALADAS NOS JARDINS, RUAS DO LEBLON, NA SAVASSI,
NAS FESTAS DE PEAO E BOIADEIRO, AONDE MAIS? SE NAO VIER O “TROPA DE ELITE 2″ NAO VALEU!!!!!.
Foi exatamente por não querer, “atirar na nuca” que aquele policial foi morto pelo ladrão que estava furtando sua moto. Estaria vivo hoje e seus amigos e parentes não estariam lamentando sua morte.
Este ladrão estará nas ruas em muito pouco tempo, devemos ter cuidado com os políticos que elegemos, pois são eles que criam as leis e os juízes são criticados pela própria imprensa por cumpri-las. No Brasil a pena máxima é de 30 anos que vai reduzindo conforme o comportamento do preso etc.
Vamos modificar esta lei e criar a pena de morte que só seria aplicada se o somatório da idade do condenado e as penas a ele imputada fosse maior que 200 anos, a possibilidade de erro seria muito pequena.
São mtos comments pra falar de um por um. Mas o que me impressiona é um cara com nick “advogado” defendendo simplesmente que a lei tem momentos para ser aplicada, e outros não. Estado de Direito é Estado de Direito. Aceitamos as limitações da ação do Estado de Direito pq o contrário é mto pior. E já vivemos isso na época da ditatura.
Saudade de regime militar?! Saudade de ditadura?! Muito estranho ….
Boa tarde !
Gastei um bom tempo lendo todos os comentários aqui postados( o que foi ótimo para perceber o quanto a violência está incomodando a todos nós) e me isento de quaisquer considerações a respeito, uma vez que defendo o direito de opinões reservado a qualquer cidadão. Acredito que o Estado e demais Instituições são, por força de lei, responsáveis pelo bem estar integral de seus cidadãos aos quais representa e que seus agentes são pagos com os impostos que nos são cobrados diariamente, então nada mais justo que cobremos saúde, moradia digna, educação, lazer, esportes, segurança, enfim todos esses elementos indispensáveis a boa formaçao de um ser humano.Mas coloco aqui também uma proposta: será que não seria o momento ideal, para nós, cidadãos comuns, refletirmos sobre como seria possível ajudar a melhorar esse nível de violência, que não está só no Rio ou em São Paulo, mas também nas pequenas comunidades deste imenso Brasil? De que forma faríamos isso? Saindo de nossos lares e nos incorporando em ações (existem muitas, felizmente!), que estão fazendo trabalhos com crianças, velhos, natureza, preservação do planeta e assim por diante. Existe uma lenda de um menino que tentava apagar um incêndio apanhando água com um dedal. Quando lhe perguntaram se ele pretendia apagar o incêndio apenas com aquele pouquinho de água, ele respondeu:- claro que não, mas se todos fizessem a sua parte, o fogo seria apagado…Seria bom que ajudássemos a salvar esse planeta porque enquanto houver alguém derramando uma lágrima todos estarão chorando…… como agora!
Até que enfim, alguém que falou algo realmente eficaz!
Criticar a polícia ou os bandidos, ou os políticos nunca resolveu nada.
Nós devemos é parar de criticar toda e qualquer ação e gastarmos um pouquinho do nosso precioso tempo para ajudar a mudar o que aí está. E pequenas ações realizadas por muitos pode gerar uma enorme diferença!!!
Parabéns Maria Neuza pela lucidez em um momento tão delicado.
Obrigada, Rodrigo.
Ajude a espalhar essa idéia.
Primeiro, dizer que assunto polêmico está para blog neoliberal assim como plumas estão para cocar de destaque de escola de samba.
Depois, e não menos importante:
Era uma vez uma pobre cirança estuprada sobre cuja situação se discutia a cor do vestidinho no momento do crime. ( Ouviram???)
Violência se trata com eduação e inteligencia. Afastar o crime dos olhos da classe média pode até permitir uma olimpiada mais bonita, mas tá longe de resolver um problema. Se alguem erra mais de uma vez se diz” errar é humano, persistir no erro…” O Estado vem errando no combate às drogas a várias decadas, o ditado não vale? Menos hipocrisia e moralidade , mais reflexão, o Estado não pode tudo não!
colega, segurança é sensação, não um preceito! A liberdade que falamos é a completa, de se expressar, ir e vir, entre outras, que não atingimos no Rio hoje nem em outras partes do Brasil! E Carlão, saudade do regime militar?! Tá querendo guerra (e regime militar!) muda pra Coréia! Aff…
Caro Sakamoto,concordo em número e degrau.Não sou contra essa intervenção do Estado.Mas incrível com Locke dá gargalhadas nesse momento:o Estado como ele sonhou – que não intervem na vida das pessoas(mesmo no Brasil onde a carga trubutária é altíssima)só se mete quando uma determinada classe não consegue mais ir ao shopping e andar com seu importado por aí.
Claro que não vim aqui apenas satirizar o Estado Liberal de Locke,transportando-o para nossos dias.
As ações no Rio são o sintoma dos preceitos do século XXI na condução das pólíticas internas e externas – o belicismo para assegurar a paz.
Não sou tão iludido,mas o velho Marx já disse que o que mudará o mundo é a re-humanização do homem,a emancipação deste.Enquanto as pessoas não entenderem isso – e o Estado jamais promoverá a promoção humana,pois vivemos em algum estágio do Estado Lockeano – a nossa meta será simplesmente a guerra,o conflito,que replica-se muito facilmente.
Calma!!! Muita calma nessa hora gente. Como advogado e professor, e tambem policial militar por 20 anos acredito que esta tudo errado.
Primeiro se tem traficante e devido ter usuarios, pois bem entao porque tratar usuario como doente e e nao como criminoso.
Segundo a policia esta no meu ver usando de armas “pesadas” para esse tipo de ação, deveria usar da inteligencia e planejamento.
No demais vigiar e fazer a varredura esta corretissimo, que pescisamos e uma politica dura tanto para usuarios e traficantes.
reinaldo_advogado@hotmail.com.
Caro Sakamoto,esquecoi de parabenizá-lo pelo Blog.Tão democrático que pensei viver no socialismo marxista.Abraço.
Sinceramente, o nível os comentários daqui está me deixando preocupado. Uma coisa que muita gente esquece é que há milhares de famílias usadas como escudo dos traficantes. Se esses ataques não tivessem acontecido, o Estado não teria movido um pauzinho sequer! Por que não fazer um patrulhamento mais rigoroso todos os dias, e não apenas quando o pior já aconteceu? Por que não há políticas concretas contra as armas ilegais — algo que vale para todo o Brasil?
Resultados bons, sem hipocrisia, essa ação pode dar e espero que esse seja o desejo de todos aqui — para não cair na estética do discurso. Quem mais precisa disso é a população dessas comunidades!
taí um cara lúcido… parabens sakamoto.
Me abriu a mente.
Cara, esse lance de direitos humanos tem ser mão de duas vias, não vejo ninguém chegar com esse papinho quando morre um policial, quando morre um trabalhador… Esta ação do polícia, no momento, se faz necessária, não podemos suportar mais da maneira que estar. Entretando é necessário que seja uma ação permanente, para que não se torne apenas um paliativo. O Estado tem que se fazer presente sempre, com todos os poderes atuando para dar fim a essa situação, caso contrário não adiantará nada toda essa mobilização, o problema é complexo… A hora é agora! E Deus que perdoe, mas não vou ser hipócrita, como gostaria de ter visto aqueles vagabundos fugindo pela estrada de terra executados.
Sakamoto,
Metáfora: “O paciente” começa com uma gripe, que não tratada corretamente evolui para pneumonia, e posteriormente para uma uma infecção generaliza-
da com quadro febril de 40 graús, então vem o “médico”(Estado) e dá remédio para a febre”. Essse é o tratamento recebido pelo Rio de Janeiro hoje, necessário más insuficiente para “curar o paciente”. Se não combater as causas: tráfico de drogas e de armas, todo esse “tratamento” será inócuo.
Vocês sabem quanto ganha um aviãozinho numa favela do rio?Entre 500,00 e 700,00 reais, um olheiro?Entre 1.000 e 2.000, dono de Boca? Há dependendo da boca 100mil reais! Pra que estudar… quem estuda se ferra, não vem me dizer que isso não é só falta de oportunidades é falta de caráter o famoso dinheiro fácil… Para que trabalhar e estudar pra ganhar salário mínimo se tiro isso do tráfico, e sabe que é mas triste e saber quem financia isso são os assalariados que bancam os políticos, os filhos maconheiros e os marginais que não querem trabalhar.Porque quem fornece não é viciado se alimenta do vício dos outros.. Então temos que agir com firmeza mesmo.
Cara Jamille,
Voce se questionou por que na Finlandia, na Noruega, na Suecia nao tem “aviaozinho”, “olheiro”?? Sera porque eles sao brancos de olhos claros?? Ou sera porque eles tiveram educacao, escola, moradia, respeito, etc??
Alias, voce acha suficiente um ser humano ganhar 500, 700, 1000 e ate 2000 para nao chegar vivo aos 25 anos?? Acho que voce escreveu a resposta no teu post sem perceber… A resposta eh essa… Miséria cria este tipo de situacao. Salvo que voce pense que realmente o problema eh a cor, e ai, nao tem resposta que te ajude…
Algum momento eu citei a cor? Não eu citei a falta de comodismo, não vivo em favela mas também não vivo no bairro suntuoso vivo sim 840 reais que é o meu salário de professora.Morei uma favela quando criança na minha sala tinha pessoas de 21 anos, estudando com crianças de 11 anos traficando oferecendo dinheiro por pequenos serviços escolhi o mas difícil meu amigo trabalhar e vivi isso ninguém me falou… Não é cor e caráter, você vira bandido porque quer mesmo … porque a vida está difícil para todo mundo..
Não acho que é só miséria. É miséria, é falta de opção social, é falta de segurança e falta de caráter. É tudo junto. Vocês dois estão certos.
Os criminosos podem fazer o que bem entendem? Adoro o tema de direitos humanos e fico sempre a me perguntar sobre os limites da ação estatal no enfrentamento de questões como esta relativa ao tráfico de drogas na forma sanguinária e totalmente sem limites dos traficantes. Tenho grande admiração por quem atua em defesa dos direitos humanos,abnegados e valorosos homens e mulheres que atuam na imprensa,junto a comunidades e em áreas diversas.E fico também a me perguntar se não haveria possibilidade destas personalidades,que às vezes são respeitadas e ouvidas até por criminosos,interferir na conduta de quem atua na criminalidade para poder transmitir mensagens relativas a direitos humanos,numa mínima postura possível.Fico completamente pertubado quando vejo crianças sendo usadas pelo tráfico na sua guerra.Na questão do Complexo do Alemão,ontem,tivemos notícias de uma criança de 8 anos sendo ferida por um tiro na perna disparado por um traficante por ter esta criança se recusado a realizar uma tarefa por ele determinada que consistia em queimar motos ou automóveis.É triste ver a forma como pessoas de comunidades ocupadas pelo tráfico são tratadas,como é triste ver a forma como eles julgam,condenam e executam comparsas ou quem considera como inimigos.Será que não poderia haver um esforço,por mínimo que seja,por parte de quem ativamente atua em defesa dos direitos humanos na busca de uma orientação ou de um alerta a quem opta por caminhos como este do tráfico de drogas?
É o preço que se paga por romantizar a criminalidade, como se Marcinho VP e outros fossem grandes forças de resistência ao capitalismo ou coisa que o valha… E ainda tem a turma do bonde do Foucault contribuindo para isto, confortavelmente instalados em suas torres de marfim e com medo de perderem sua fonte de aditivos… No fundo, o Capitão Nascimento tinha razão.
Meu caro Marduk,
Acho que voce nao assistiu Tropa de Elite 2. Ai ele descobre como ele “nao tinha razao”… Como foi um boneco na mao dos grandes e verdadeiros corruptos, que nao moram no morro nao, moram nos predios de classe media alta…
Acho bonita essa colocação de que os bandidos em fuga deveriam ser “poupados”, mas o problema é que isso não é mais um enfrentamento e sim guerra e na guerra o que vale é se nao quer ser morto, se renda.
A policia não tem condições de resolver uma situação dessas e a do Rio não tem nem condição moral pra fazer-lo.
Agora quando entra o exército a coisa muda e eu não vejo problema nenhum em que um soldado atire em uma pessoa correndo com um fuzil na mão, seja em qualquer direção.
Eu acredito que já está mais do que na hora de os “direitos humanos” serem aplicados para aqueles que, apesar das dificuldades, da pobreza, da cor da pele e do descaso do governo para com eles ainda assim optam por viver honestamente, trabalhando, mesmo tendo de morar em favelas.
Porque essa vida sim merece atenção.
Sakamoto,
a mafia na Italia mudou, mas não acabou.
Era estranho ver um Alfa Romeo explodir com um magistrado dentro, num país desenvolvido. Daí eles trocaram a paz com o judiciário por meia dúzia de chefões presos e uma vista grossa (do governo) em atividades “menos” belicosas.
Aqui no Brasil, não são os juízes que estão morrendo. A cada dia centenas morrem assassinados por estarem ENVOLVIDOS em atividades criminosas. No fim, o Estado está tentando impedir que os vagabundos matem uns aos outros, que eles se consumam nas drogas.
Vivo na região metropolitana de Recife, cidade que ostenta uma das mais altas taxas de homicídios do Brasil. O crime é desorganizado, e os traficantes e usuários se exterminam com revolveres e pistolas (a moda dos fuzis ainda não chegou aqui) e muito crack. Não temos “caveirão”, mas os carros do IML e do IC estão sempre muito ocupados todo o dia. Não é o Estado que “causa” a morte dos criminosos, mas eles mesmos.
Sua preocupação é válida, pois ninguém quer que haja execução sumária, mesmo de criminosos. Mas sinceramente é difícil pensar que alguém com um fuzil na mão, dentro de “seu” território, se renda apenas pelo seu medo de ser morto. Se ele tivesse medo de morrer não estaria com um fuzil na mão desafiando o Estado (democrático, com toda liberdade e libertinagem que é praticada aqui no Brasil).
Então saibamos ser realistas e racionais quando virmos um traficante abatido por estar portando um fuzil…
Quanto aos usuários de drogas, especialmente os “não-viciados” que usam entorpecentes apenas por diversão nas festas e entre amigos, saibam que se existe inferno haverá um lugar especial para vocês. Se não existe inferno, espero que vocês vivam muitos anos! Até que tomem consciência de que cada baseado fumado tinha sangue de pessoas que morreram (direta ou indiretamente) para que as drogas chegassem a vocês!
Bom domingo a todos. E que Deus salve o Brasil.
Tá tudo errado. Acho que a policia está completamente errada. Temos que ter paz. Em vez de armas, abraços. Em vez de tiros, acenos de mão. Vamos cuidar de nossas crianças.
Liberalize a maconha para ajudar a todos. Inclusive a mim.
Caro Leonardo, vc é um pandego, um fanfarrao. RRRR
Vc vive numa ilha da fantasia. NoO dia em que vc tiver uma arma, ou melhor varias armar s apontadas para vc, quem sabe vc muda seu ponto de vista e para de brincar de bricar de sociologia de faculdade de rico. É um belo discurso para pegar as menininhas.
Oi Sakamoto,
Excelente texto. Alguns comentários, nem tanto. É muito fácil querer que a polícia chegue chegando quando se está do lado de cá da televisão. Quando a força truculenta do Estado não está batendo na sua porta. É impressionante como o egoísmo das pessoas as faz cega para o fato de que se trata de um problema de profunda desigualdade social. A hipocrisia de quem assiste tudo pela televisão torcendo por um extermínio em massa é que alimenta cada vez mais essa desigualdade. Esqueça os exames necroscópicos. Embora se trate da morte do filho de alguém, do pai de alguém, do amigo de alguém, essas pessoas não merecem viver porque não tiveram a mesma oportunidade de se tornarem ‘advogados’. Essas pessoas são formadas por apenas uma faceta: a de “bandidos”. Lamento que as pessoas que não tem nenhum conhecimento sobre direitos humanos, democracia e segurança pública usem esses conceitos em frases de efeito, de forma absolutamente leviana.
Sr. Sakamoto,
O senhor é um tremendo babaca, ou recebe desses traficantes para escrever tanta besteira
Agora eu sei pra que serve o seu curso. Serve pra ser um pé no saco dos outros
Deve servir, creio eu, para um exercício simples que a grande maioria das pessoas desconnhece como o Sr., por exemplo: o ato de desenvolver um pensamento crítico sobre o que acontece em seu entorno. É a mais pura utilização de neurônios. É um pouco mais complexo do que repetir o que os outros dizem.
Ah! antes de ofender tente argumentar!!!
Palavras bonitas as suas que, como as do Sr. Sakamoto não levam a nada. Ou levam sim, enquanto voces pseudo intelectuais ficam divagando esse monte de besteiras, o pais se afunda nessa mediocridade e nessa falta de carater. A violencia contra o cidadão comum e contra a sociedade cresce a cada dia, mas, para voces esta tudo bem. Para voces, tudo isso serve para desenvolver um pensamento crítico sobre o que acontece em seu entorno. Nossa!!! que emocionante!!! Quero ver o dia em que a violencia chegar a sua porta, até algum ente querido o que voce vai dizer. Quem sabe vai fazer uma passeata pela paz.
Lendo alguns comentários aqui, vamos entendendo como é tocado o clarim para convocar os capitães do mato, xerifes, esquadrão da morte e milícias. O cangaço da classe média pra riba é coordenado por controle remoto. A análise do conteúdo dessa questão, aonde a sociedade afro-brasileira é, há quinhentos anos, a principal vítima, parece não incomodar os nossos “euro-descendentes”. O histórico “use e abuse” com as classes deserdadas, agora, nos flashes da mídia, parece que virou objeto principal de divertimento dos tele-guiados.
É claro que havia uma torcida para que a polícia passasse o cerol nos traficantes em fuga. Sentimos esse clamor das testemunhas oculares como se fosse um jogo de vídeo-game com tecla sap e tudo. Esse tridimensionalismo da violência em tempo real parece excitar muita gente. O Estado não pode ser bandido, se for este o projeto do Estado que a parcela rica da sociedade deseja, essa merda nunca vai mudar. É preciso que se analise os custos sociais disso tudo. Aliás, é preciso entender como desenvolveu essa sociedade marginal, marginalizada pelo próprio Estado ao longo da nossa história. Mas esse dever de casa para quem gosta de ação, sentado em um sofá e comendo pipoca, não tem a menor graça. O bom mesmo pra muita gente é fazer desse quadro um entretenimento até a hora do jogo do brasileirão.
Cada atitude no seu tempo: o tempo de conversas, o tempo de atitudes políticas, o tempo de ações sociais… neste momento, é tempo de ação! Nesta ação, atitudes firmes são importantes e atirar contra os assassinos em fuga seria a atitude correta… o problema é que nossa hipocrisia atrapalha a solução final. Quer paz agora, neste momento? Então só o combete corpo a corpo e de forma cabal!
Parem de criticar as ações da policia eles fazem até muito pelo salario que ganha no Rio e vocês intelectuais só ficam atrapalhando a policia que só quer garantir uma vida sem medo para as futuras gerações das Favelas e isso é pedir muito que parem de atrapalhar as ações da policia quando ela trabalha em prol dos justos e honestos que também vivem infelismente nas Favelas do Rio.
O que demonstra o valor dessa ação policial é a ação dos moradores. Quem sabe o que é viver a beira da morte 24 hs por dia são eles, não somos nós. Se eles estão apoiando quem somos nós para dizer alguma coisa. E quanto ao comentário de Thomas Jefferson não se aplica nessa situação porque eles não estão a liberdade por segurança. Afinal se foi uma coisa que os moradores das favelas não tiveram foi justamente liberdade. Então a polícia está certa e se esse problema tivesse no Oriente Médio eles não tinham fuzilado tinham jogado era bomba. Parabéns a polícia e vamos pacificar todas as favelas do Rio de Janeiro ou quem sabe do Brasil.
A função da polícia é prender criminosos.
ISSO TUDO(TRÁFICO DE DROGAS E DE ARMAS) É O QUE ACONTECE QUANDO SE “FALA FINO” COM A BOLÍVIA, FARC, IRÃ… E ETC…
UPP É LINDO, MAS LUGAR DE BANDIDO É NA CADEIA OU NO CAIXÃO.. POIS ELES CONTINUAM NAS FAVELAS OCUPADAS PELAS UPPS(PORÉM ELES ESTÃO BEM CIVILIZADOS)
SE PRENDEU MAIS BANDIDOS(TRAFICANTES) E DROGAS NESSES ÚLTIMOS DIAS, DO QUE EM 4 ANOS DE CABRAL E BELTRAME E UPP.. E O QUE DIZER DE PRENDER SOMENTE AGORA OS ADVOGADOS E PARENTES DOS TRAFICANTES(NÃO SE SABIA DA PARTICIPAÇÃO DELES ANTES??)
O GOVERNO ESTÁ FAZENDO A TÍTULO DE EMERGÊNCIA O QUE TERIA DE TER FEITO COMO CORRIQUEIRO, PRENDER BANDIDO, APREENDER DROGAS..
MAS AS DROGAS VEM DE FORA, AS ARMAS VEM DE FORA, ENTÃO O INÍCIO DO PROBLEMA ESTÁ MAIS LONGE..
OBRIGADO.
Parabens a todos que se dispuseram a participar do debate. É enriquecedor ver todos os pontos de vista, pois, assim como todo mundo me sinto impotente diante de assuntos táo complexos, e não poder estar lá atuando de forma efetiva. Depois de tanto tempo, alguem resolveu fazer alguma coisa, errando, acertando. Sou de uma época que a segurança do meu estado (ES), estava na mão de bandidos. Na época uma irmã de uma amiga foi expulsa de sua casa por traficantes. Ela não podia apelar para segurança do Estado, porque este estava na mão do crime organizado. Alguns morreram e deram a vida para mudar a situação. Sou eternamente grato a eles. Apenas desejo saber uma coisa, alguns politicos que sempre deram cobertura a traficantes, serão apanhados?
Caro Leonardo,
no caso específico que vc cita, dos bandidos correndo em fuga DEPOIS de já terem atirado cotra os policiais e quem mais passasse na frente, se fosse em qualquer outro país civilizado a polícia teria:
1) mandado eles se renderem
2) atirado em quem não obedecesse.
Morei nos EUA e França e sei que pelo menos nesses dois países é assim. Atirou primeiro e não se rendeu leva bala. Ponto.
Sei que a questão da violência e da péssima distribuição de renda não são resolvidos à bala, mas com o Estado e a sociedade trabalhando em conjunto.
Por outro lado, se vc tivesse tido a experiência de ter 5 bandidos armados de metralhadoras e escopetas dentro da sua casa (junto com sua esposa e 2 filhos pequenos) te dando coronhadas e pedindo por doláres e jóias inexistentes como eu tive, quando vc se ver na situação extrema de se dispor a se sacrificar para tirar os bandidos da sua casa e salvar sua família, com certeza teria outra opinião quanto ao tratamento desses terroristas assassinos.
Abs.
Pô Japa! Voce é foda! Agora voce vai defender os direitos dos bandidos?
Cacete meu! Tem que queimar todos esses fdp num micro-ondas, do mesmo jeitinho que eles tratam as pessoas de bem!
Que é isso cara!
Direitos Humanos devem defender apenas pessoas honestas e de bem!
Daqui a pouco voce vai postar uma fotinho sua ao lado do Dom Paulo Evaristo encomendando defunto de bandido!!!
Os bandidos não tem pena de ninguém. Eles matam por nada. Tem que ser pagos com a mesma moeda!!!
As vezes fico imaginando: “Esse Japa é muito inteligente e gosta de criar uma polemica no seu blog pra sentir a opinião do povo….”
Agora…Se voce realmente esta defendendo os bandidos, deve dar uma passeada lá no morro do Rio de Janeiro pra sentir no coro a bondade e amor pelo proximo que os coitadinhos dos traficantes tem pela Sociedade!
PS: Postar meu comentário não é importante. Importante é voce saber o que penso a respeito de suas “teses”
Infelizmente, tudo o que estamos acompanhando hoje foi e é falta de investimento na área social. O país sempre foi essa bagunça e sempre foi mais fácil fazer poilitica explorando a miséria e a ignorancia.
É valido sim, utilizar métodos militares contra os traficantes. Eles não tem piedade de qualquer cidadão de bem como vemos no dia-dia e estamos vendo novamente.
Temos sim que agir. Se tiver que atirar que atire, pois eles não irão pensar 2x antes de atirar em um policial, q
Infelizmente, tudo o que estamos acompanhando hoje foi e é falta de investimento na área social. O país sempre foi essa bagunça e sempre foi mais fácil fazer poilitica explorando a miséria e a ignorancia.
É valido sim, utilizar métodos militares contra os traficantes. Eles não tem piedade de qualquer cidadão de bem como vemos no dia-dia e estamos vendo novamente.
Temos sim que agir. Se tiver que atirar que atire, pois eles não irão pensar 2x antes de atirar em um policial, que são muitas vezes pais de familia.
Senhoras Vera e Ana, no mesmo raciocínio de que perder uma mãe e irmã com um tiro na cabeça num farol pode revoltar gostaria de levantar a reflexão de como deve ser a postura em relação aqueles que se calaram,aqueles que discriminaram,aqueles que direta ou indiretamente financiaram o tráfico?? Vamos impludir o RJ para começar tudo do zero?? A população é tão responsável por tudo que acontece quanto o traficante e o Estado pois foi a população que colocou os governantes lá preferindo votar em qualquer número para correr e pegar uma praia ao invéz de pesquisar os candidatos, foi a população que bancou os bandidos indo aos bailes funk, comprando drogas, pais dando dinheiro para os filhos sem saber onde estão gastando…pode parecer frio e cruel mas ,acho que nós plantamos e nós estamos colhendo.
Assustador, é o que acho da maioria dos comentários que ao meu ver beira pedir, ou melhor, implorar uma limpeza ética-social nessa área: “tire esses negros/ pobres e delinquentes do meu campo de visão e me sentirei mais feliz e seguro”. Não vivo em um castelo de cristal protegida do mundo e também Sr. Gustavo já fui assaltada várias vezes e me senti fragilizada e ultrajada, mas daí ignorar toda a complexidade de um problema histórico é de uma ignorância sem tamanho.
Creio não haver solução a este conflito que ignore o lado social, pois matar uma criança de 13 anos que porta um fuzil é paliativo, pois logo outro assume o lugar. Só nos falta agora o pedido absurdo pela volta da ditadura, nada mais me surpreenderia.
Boa reflexão Sakamoto, ainda há muito sobre o que questionar, infelizmente não há solução fácil.
Olha como é a cabeça dessa gente: quando dizemos que nem a classe média, nem os ricos e nem os pobres da comunidade querem viver na mira de revolver de bandidos, essa esquerdalha asquerosa estende para “não queremos mais ver pretos e pobres”.
Demofóbicos são VOCÊS, que associam pobreza e marginalidade.
Para começar não sou de esquerda, mesmo porque creio não haver mais uma configuração politica delimitada que permita essa divisão simplista.
Quanto a ser demofóbico, acho bem engraçado afinal, qualquer pessoa que leia , ao menos, parte dos comentários acima, provavelmente terá a mesma impressão que tive.
A maioria das pessoas não vêm, a questão como um problema congênito, se não houver as garantias mínimas de educaçãoe e saúde para esses moradores, outros jovem tomarão o lugar dos que tombaram. Não vai adiantar nada essa “limpa” agora. Não podemos ser infantis e ignorar que este caos é uma maquina de votos, que muita gente de fora do morro ganha muito com tudo que acontece e então vão atrás dos peixes grandes também?
Contudo, deixo claro que não estou defendendo o tráfico e indo contra a polícia, que a proposito está em uma situação bem delicada. Apenas acredito que tudo isso é um jogo político onde todos somos peça, o único problema é que são vidas perdidas de todos os lados, ou melhor menos do lado dos donos do tabuleiro.
Mas, a propósito, não era nem essa a questão central do texto, era sim a questão que bala na nuca não é legitima defesa e o pior é as pessoas acharem essa situação justificável e apoiarem. Isso é bastante preocupante, a cena que vi pela televisão de homens sendo abatidos enquanto corriam me lembraram bastante as limpezas éticas africanas, por exemplo. Depois sou eu que sou preconceituosa, será que estamos falando sobre a mesma coisa?
Agda, entendí seu ponte de vista mas acho que você está equivocada. A cena vista poderia remeter a outros momentos históricos mas esta similaridade é apenas visual. Entendo que isso cause uma sensação ruim, mas desvincule os fatos.
O debate aqui é sobre o tratamento a ser dado a criminosos inimigos de estado fortemente armados e disparando contra o exército, ou seja, em guerra!
Dentre os fardados (cheque nas fotos) existem brancos e negros lado a lado, muitos deles igualmente “pobres” (no sentido que você mencionou), portanto não se trata de uma limpeza social, mas de combate ao crime em uma escalada sem igual de violência.
Por favor, atualize seus conceitos e remova seus próprios preconceitos.
É uma nojenta essa mulher.
De maneira ALGUMA eu ignoro todas as deficiências do nosso país em várias áreas. Mas por piores que elas sejam, NADA disso justifica a criminalidade.
Como ficam então a maioria de todas essas pessoas que passam pelas mesmas necessidades mas que dizem NÃO ao crime??? Como ficam esses que são a maioria entre as vítimas, já que eles não têm a mesma segurança que os outros têm?
Não, é mais fácil para essa senhora e seus iguais acusarem os outros de promover limpeza étnica. É mais fácil fomentar luta de classses.Como você mesmo ressaltou, Alex, há brancos e negros, pobres e ricos de ambos os lados. Não importa se você está na morro ou na Barra da Tijuca, não importa quem foi a vítima: estuprou, matou, aliciou menores para o crime? CANA.
Gente nojenta, racista, adoradora de bandido.
Oi Leonardo, seu comentário é muito apropriado, lúcido. As pessoas deveriam procurar conhecer a diferença entre vingança e justiça! A vingança nos torna igual ao bandido. A justiça é legal e democrática! Parabéns!
Se o processo de pacificação dos morros cariocas for consistente, tornando os lugares mais habitaveis e dignos para aquelas comunidades de gente pobre e digna na sua quase totalidade, só temos que apoiar. Vamos torcer para que assim seja e que torne a belíssima cidade do Rio de Janeiro em um local bem mais seguro para todos e não só para os cidadãos da Zona Sul.
O problema é que parece que ninguém ( e curiosamente, principalmente a mídia) quer botar o dedo na ferida. Quem alimenta o tráfico são os cheiradores dos bairros nobres que tem dinheiro para usar e abusar do pó. Como disse o Professor Paulo Sergio Pinheiro em uma entrevista, “os donos do tráfico não moram no morro, mas na Barra, Ipanema, etc…” e a maioria dos consumidores também . Assim, essa questão só vai começar a se resolver de verdade quando acabar a hipocrisia existente principalmente nas esferas mais altas da sociedade.O problema na questão das drogas é o mesmo no mundo todo. Como disse um amigo meu europeu: ” se chegam toneladas de pó nos EUA e na Europa é porque toneladas de pó são consumidas nesses lugares, e quem usa compra e paga caro, mas isso quase nunca é matéria na mídia “. O mesmo raciocínio vale para nós. Enquanto houver demanda haverá oferta. Todos sabemos que a droga é realmente nefasta para o individuo e para a sociedade, seja ela o crack, a cocaina, o ecstasy, como também o alcool. Um outro amigo meu outro dia também fez um comentário interessante; estando em uma boate highclass de SP onde é proibido fumar e – que ninguem ousasse faze-lo la dentro pois seria advertido pelos seguranças e pelas pessoas que la estavam – notou que ninguem se importava com o uso excessivo de bebidas alcoolicas e com os que cheiravam a farinha ou tomavam suas pedras de Ecstasy. Quanta hipocrisia!
Talvez uma discussão mais aprofundada sobre a descriminalização nos mostrasse caminhos mais seguros e efetivos para como melhor lidar com esse problema social quase universal
Bom, olha aqui, eu não sei quem são todos vocês, principalmente o autor do blog, portanto, não posso falar por todos e seus grandes feitos a favor da humanidade, ok, seus falastrões!
Vou apenas dizer uma coisa, que vem guiando a minha vida a algum tempo, e infelizmente não sei quem foi que disse a seguinte frase:
“Quem QUER mudar a realidade, muda a realidade. Quem NÃO QUER mudar a realidade, fica APENAS DISCUTINDO as possibilidades.”
Então quem sabe vocês levantem o popozão de vocês da frente desse computador, e vão fazer alguma coisa de REALMENTE UTIL!
Porque todo mundo adora falar em ajudar a “população inocente da favela” mas “Deus me livre chegar perto daqueles favelados”.
Adoram falar em salvar o mundo da “guerra”, mas NUNCA terão CORAGEM para entrar na frente de batalha.
Acho que antes de discutir se os traficantes DEVEM OU NÃO serem mortos, reflitam se não é seu FILHO, ou se SOBRINHO, ou seu IRMÃO, que sustenta o tráfico.
Porque quem mais fala e menos faz, mais tem culpa no cartório.
Só não falo mais pra não me igualar a COVARDES, e essa discussão vai ir longe sem levar a nada.
TÁ CERTO. O MELHOR JEITO DE QUEBRAR O TRÁFICO É NÃO COMPRAR DROGAS.
É Cacau…
Muita gente termina de escrever bonito e logo depois vai fumar um “baseadinho” para relaxar. O somatório dos baseadinhos fumados todos os dias, ou vez ou outra para descontrair, resulta nisso aí.
Cacau, (homem ou mulher? covarde ou infantil?)
Saiba que várias das pessoas que participam daqui são extremamente engajadas em suas causas e colocam a mão na massa SIM. Eu inclusive.
Sabiamente você reconheceu que não conhece ninguém aqui, nem o autor, e não poderia falar sobre nossos grandes feitos. Ok. Não vai falar nada então…
MAS ACABOU SOLTANDO UMA SÉRIE DE CLICHÊS BARATOS (E NEM SABE QUEM É O AUTOR DA SUA PRÓPRIA CITAÇÃO) E FEZ JUSTAMENTE O QUE DISSE QUE NÃO IRIA FAZER: ABRIR A BOCA.
Você pelo visto nem sequer se deu ao trabalho de ler TODOS os comentários, senão ia ver quanta coisa boa foi escrita e debatida por gente que faz.
Ahhh, mas você disse que não ia falar mais nada, não é??? Será que vai cumprir sua promessa???? TOMARA!!!
Desculpe Sakamoto, não compartilho totalmente com a sua opinião. Há uma inversão d valores, ao meu ver. Existe sim, felizmente, a questão dos direitos humanos, mas no Brasil assistencialista e, diria até, cínico, os direitos humanos só são lembrados, e só servem, quando o pobre, pardo e bandido está na delegacia, com as câmeras focalizando-o com uma camiseta sobre a cabeça, negando o direito q tds os cidadãos d bem teriam d ver quem são os marginais q assolam a paz d quem quer trabalhar para viver melhor, com a consciência limpa, e em sociedade. Aqui não se trata d luta d classes, d ricos e pobres. Já disse isso aqui milhares d vezes, e vou repetir d novo: pobreza não é desculpa para bandidagem. Caráter independe d dinheiro, d poder aquisitivo, pois se fosse assim, teríamos a classe política mais honesta do planeta.
Antes dos bandidos possuírem direitos, as pessoas de bem precisam tê-los. Não é o que ocorre, NA PRÁTICA, no Brasil. Os direitos humanos, repito, só são convocados quando as câmeras estão nas delegacias.
É lógico que eles devem existir, mesmo pq, a gente sabe q no nosso país, mtos inocentes viram culpados sem provas, e a gente sabe também q a tortura não foi totalmente extirpada, aliás, muito pelo contrário. No entanto, existem os criminosos que são, reconhecidamente, criminosos, como aqueles que fugiam pelo alto da favela, em imagem q ficará marcada na história do país, com certeza. Ora, se são bandidos, e se as pessoas decentes (q moram, inclusive, nas favelas invadidas) estão aterrorizadas por eles, pq não têm os seus próprios direitos respeitados e preservados, pq vamos defender direitos para marginais?
Os bandidos fugiram, se esconderam. E agora, vão encontrá-los? Se acharem, não haverá tiroteios? Eles não correm risco d serem mortos d qualquer jeito, e pior, levando policiais e gente inocente junto, em trocas d tiros q deixam inúmeras balas perdidas?
A Itália abafou a máfia endurecendo contra os mafiosos. Pq o Brasil tem q fazer diferente e amaciar pra eles?
Concordo sim com a descriminalização das drogas, e com a adoção d leis rígidas e fiscalização contínua delas, no combate ao crime. Mas, bandido precisa ser tratado como ele é: como bandido, como gente q não respeita a liberdade das pessoas q não procuram as drogas e as armas como modo d vida. Claro q, educação e saúde, como prioridades, atacam o problema da msm forma e devem ser carros-chefe d qq política social séria. Mas, criminalidade não pode ser tolerada, sob qq tipo d pretexto.
Pimenta nos olhos dos outros é refresco! Tive um primo assassinado em um assalto eu e minha família sabemos bem quem são os criminosos e nunca recebemos uma atenção dos direitos humanos…
Esse pais é um inferno
Perfeito, Miguel.
Os intelectuais e sociólogos dos Direitos Humanos só aparecem para defender bandido.
Cara não concordo com seu post pelo seguinte. O Estado precisa garantir educação, saúde, crescimento economico sim para evitar que a violência aumente, porém o problema o é gravíssimo e essa solução proposta por vc é para longo prazo. O resulta disso demora muito.
Não que não deve ser feito, sim , TEM DE SER FEITO, mas precisamos do controle da violência HOJE!!
Como investir no “social” do povo do morro sendo que este são domiado pelos traficantes ? COMO ? Fazendo acordo com os criminosos ?
Não.
Falar em fazer este tipo de investimento social é fácil, mas vai fazer num ambiente onde o ESTADO divide seu poder com marginais da pior espécie ?
A ação que está sendo feita no Rio é necessária. Não dá pra esperar o resultado de um politica educacional, economica e etc. ATé os resultados aparecerem, quantos mortos haverão ? quantos traficantes surgirão tb ? Vc está disposto a esperar ?
A sociedade não!
Educação e investimento social sim , mas isso tem de vir acompanhado com repressão ao crime por parte da polícia SIM!
Isso é absolutamente asqueroso.
Como escreveram aí em cima, em qualquer país decente quando alguém com um fuzil atira, ele tem duas opções quando a polícia chega: ou se rende ou bala.
Associar todos aqueles – e somos todos pobres, classe média e ricos – que não querem mais viver aterrorizados na mira dos bandidos com “querem acabar com pretos e pobres” é de uma desonestidade intelectual abissal.
Pior ainda é diminuir a culpa dos marginais dizendo que quem comanda está fora da favela ou na política. E DAÍ? Isso faz um assassino do morro ser menos assassino? E as vítimas deles, hein? Quando vocês irão chorar por elas? E todos – a maioria – aqueles que nasceram no mesmo meio e disseram não para a vida de criminalidade e têm que conviver com isso, hein? TODOS os criminosos têm que pagar, não importa a cor ou classe social deles.
Vocês é que são uns demofóbicos asquerosos com essa associação indecente de pobreza e criminalidade.
Mari, você disse tudo.
Teria que ser simples assim: Como o Estado está do lado da lei, eles deveriam dar um aviso, do tipo “parem, se não eu atiro”. Se não tivessem parado, deviam sim sair metralhando. Isso é o que aconteceria em qq país que respeita os direitos humanos – usar a força em cima daqueles que NÃO QUEREM respeitar a lei. Deixar fugir é sacanagem com o povo que vai voltar a ser atormentado pelos anjinhos. Será que acham que agora eles vão procurar um emprego??
Caro Sr. Leonardo Sakamoto
Você esta com a razão, a ação sempre da margem ao erro. Temos, portanto, de ficar discutindo e filosofando sobre as medidas que deveriam ser tomadas, afinal, é isto que o Senhor mais sabe fazer, visto que, é extremamente lucrativo para os seus negócios.
Eu não fico em cima do muro como o Senhor esta ficando, acho que a polícia deveria cercar, e avançar, exigindo a rendição destes criminosos, e os que resistissem seriam eliminados. Caso não confie na polícia, eu indicaria o Senhor para ir a frente do ataque, para fiscalizar a rendição ou eliminação destes criminosos. Não é uma boa? Tudo seria realizado conforme os seus desejos.
Estava demorando pra aparecerem os oportunistas… esse papo de intelectual, de sociólogo, por conta de p. de papo furado que chegamos ao ponto que chegamos, de vários dias com os bandidos tocando o terror na cidade, botando fogo nos carros. Preferem botar a mão na cabeça de bandido ! Fala sério !
E eu não tô do outro lado da televisão não, eu sou morador da Rocinha e sou totalmente a favor da ocupação da polícia, e morte dos bandidos. Direitos Humanos é o caramba, bandido não é humano. E parem de criticar a ação da polícia, pois não estão morrendo inocentes, está tudo sendo feito nos conformes.
Teve um infeliz aí que citou uma criança atingida com bala perdida, vá se informar, ela levou um tiro de um bandido, por a mesma ter negado fazer o serviço sujo de botar fogo num carro. Bandido não é herói, bandido não ajuda a comunidade, eles usam a comunidade como escudo, vcs estão por fora.
Sou totalmente a favor de pena de morte e tb de diminuir o lance da maioridade, não teve um político nessa eleição com culhão pra prôpor isso.. poderiam fazer um referendo, em que a população responderia sim ou não para a proposta, aí eles teriam assim o respaldo da população. A não ser que os intelectuais e sociólogos tenham alguma resposta para a seguinte questão: Do que nos servem bandidos como Beira-Mar, Marcinho VP e Elias Maluco ? Eles têm solução ? Outros bandidos barra pesadas, assassinos, estupradores em série, contribuem com alguma coisa na sociedade ?
Se tem pena de bandido, que leve pra casa e seja babá dele. Vcs ficam com pena justamente por estarem do outro lado da televisão ! Quero ver viver lá dentro, ver isso tudo de perto, se vai ter pena tb.
Fico chocado com as pessoas que defendem execução sumária, uso da violência indiscriminada, como se não fossem elas tão responsáveis pela violência, tráfico e aumento da criminalidade. O que alimenta o tráfico é a classe média que se permite consumir drogas como se isso fosse lazer. É preciso distinguir o dependente químico do usuário “por lazer”, e, na minha opinião, deve haver a descriminalização para o dependente químico, mas deve haver punição ao usuário “por lazer”, pois, se não é dependente, está, livre e conscientemente, contribuindo para o aumento do tráfico, o financiamento de armas e da violência. Achar que o problema está no morro é equívoco ridículo e insano, que só serve para encobrir os verdadeiros traficantes de drogas e armas, que vivem em suas mansões, e são quem levam as armas e drogas até o morro. No morro vivem os “operários” dos grandes “empresários” das armas e da droga, que passeiam na sociedade travestidos de autoridades, doutores e senhores. No morro tudo é peça de reposição, desde a droga, as armas, até os operários. Para os barões da droga podem matar todos no morro que em nada os afeterá, e em breve recrutarão um novo contingente de vendedores. Para os que pregam a máxima “bandido bom é bandido morto”, deveriam, primeiro, saber identificar quem são os bandidos e quem são apenas ferramentas a serviço dos verdadeiros bandidos. Não estou nem fazendo o discurso de que aquelas pessoas que estão no morro são vítimas da falta de oportunidade. Só estou indangando sobre qual é o pior e maior bandido, aquele que está no morro vendendo a droga, ou aqueles que fazem as drogas e as armas chegarem ao morro. ENFIM, ACHAR QUE O PROBLEMA DAS DROGAS E DAS ARMAS ESTÁ MORRO, É O MESMO QUE ACHAR QUE A CULPA PELA PIRATARIA É DOS CAMELÔS. E, PIOR, AINDA ACHAREM QUE COMPRAR PRODUTOS PIRATAS (OU DROGAS) NÃO CONTRIBUI, DECISIVAMENTE, PARA O CRIME.
Desculpe Sergio Luiz, não há mais ou menos bandido, escolheu a vida da marginalidade, seja como operário, seja como barão da droga, é bandido, e precisa ser punido. O problema está sim no morro, pq os barões, msm q eles realmente vivessem fora dos morros (o q não é o caso, não sei onde o sr. leu isto), há a gde massa “operária” recrutada dali msm, dos próprios morros. O traficante nasce lá, e msm não continuando lá, o q é uma minoria, tem as suas origens, na gde maioria, das regiões + pobres. É lógico q isso tb é fruto d políticas públicas e sociais insuficientes e ineficientes, d uma educação descaradamente tosca e intencionalmente mal concebida, d um sistema d saúde e saneamento básico vergonhoso, do descaso da nossa classe política. Mas, como eu sempre falo, pobreza não é sinônimo d falta d caráter, e optar pela vida do crime pq não tem recursos financeiros é simplismo, leviano e oportunista.
Concordo qdo vc diz q a classe média é quem sustenta o grosso do tráfico, mas não se pode vendar os olhos para o q está acontecendo nas favelas. A questão do tráfico é mto maior do q os morros em si, concordo, começa lá nas fronteiras do país, mal guarnecidas, afinal, o Brasil não produz drogas, e as armas q os criminosos ostentam, quase sempre ilegais, vêm d fora ou são produtos da nossa corrupção. No entanto, os morros têm sim papel importante, pois os traficantes estão lá.
A questão é q, se nos morros só existissem criminosos e traficantes, a solução era mto fácil. Mas, há gente d bem vivendo ali, gente q não quer e não precisa dividir o seu lar com pessoas d má índole e, sobretudo, perigosas. Se não for p/ extirpar o tráfico, mas pelo menos p/ liberar os cidadãos dessas áreas do convívios desses miseráveis traficantes e quem os ajuda, essa invasão nos morros cariocas já terá servido, e mto.
Sobre a sua proposta para a descriminalização das drogas, como diferenciar usuários dependentes dos usuários “por lazer”?
Gente nojenta!
Vocês já viram um assaltante apontar uma arma para a cabeça de um bebê? Já viram algum estourar os miolos de um velhinho de 70 anos?
Eu já vi tudo isso! Não há miséria ou desgraça no mundo que justifique isso! Milhares de brasileiros estão na pobreza mas preferem levar uma vida honesta a matar bebês e crianças.
Tem que cuspir na cara de quem associa pobreza e criminalidade.
Srs., e SRas.,
Pelos comentários parece que todos tem um pouco de razão.
As chances de um emprego decente, para alguem que nasce em uma favela carioca são muito baixas, alguém poderia arrumar emprego, plano de saude, escola para as pessoas que moram lá em cima????? Não, isso é problema delas, devem ser vagabundos, todos, traficantes, talvez deveriamos construir ´varios maracanas e coloca-los todos lá enquanto isso parceiro, a pessoas no mundo que tem mais dinheiro que pib brasileiro, solução????
Todavia, duas grandes opiniões, parecem prevalecer:
1) Bandidos merecem, morrer serem presos e para isso vale tudo.
2) É necessário fazer tudo isso, mais respeitar os direitos humanos.
Moro no RJ, sinto a violência de perto.
Considerações:
1) o problemas do tráfico de drogas não é do RJ, é do mundo todo, vide os EUA que gastam fortunas e aprisionam milhares de pessoas o problema parece não diminuir, veja o méxico, colombia e vários paises da américa latina, asia e tantos outros.
2) Cada “Estado”, tem razões particulares, topográficas, politicas e etc, para o afloramento do problema.
3) Dentro do proprio brasil, cada cidade, tem topografia, e razões específicas, para tal, no RJ, várias razões além do que é mostrado pela midia estão por tras da manutenção do tráfico.
4) Hoje o RJ esta divido entre o tráfico e as milicias, (compostas por policiais e ex-policiais.).
5) Vejamos, ninguem nasce traficante ou miliciano. Até magistrados, desembargadores, ja foram processados e julgados por colaborarem direta ou indiretamente com o crime, faltou-lhes educação, salário dignos??????
6) Quem nasce em uma comunidade do RJ, passa sua infância, convivendo com o terror do tráfico e milícias. Só quem vive lá e quem sabe. Lá sras. e srs., quando ocorre algum desvio de comportamento do moradores, o caso não é registrado da delegacia policial da área, mas levado ao chefe local, que reunidos com seus “assessores”, decidirá qual será a sentença a ser aplicada.
7) Tudo isso, e muito mais contece a décadas, mas a sociedade tida organizada, intelectual e até mesmo o cidadão comum, asssite passivamente, alegando não poder fazer nada, isso o governo tem que dar jeito, morte aos favelados, etc.
Há anos a população pede uma intervenção das forças armadas e o governo protelou o quanto pode, obteve paz temporária com acordos escusos, só cedeu agora por causa da onda de ataques e pq, principalmente, o momento político é favorável, são todos companheiros. Incendiar carros vazios não é tão grave quanto incendiar ônibus com gente dentro, como já ocorreu, sem que houvesse tamanha reação do Estado. Quantas vidas inocentes teriam sido salvas ao longo dos anos, se o governo estadual e federal tivessem tomado essa atitude antes? Quantos garotos teriam ficado fora do tráfico se a estrutura criminosa não tivesse crescido de forma tão livre? E quantas pessoas estariam mais seguras nesse exato momento, no Morro do Alemão, se a fuga dos bandidos para lá tivesse sido impedida? A decisão de matar um inimigo não se resume à vida dele, pois não fazer nada e deixá-lo escapar e se reagrupar pode por em risco a vida de inocentes e também dos profissionais da força de segurança. A polícia poderia ter fechado o alto do morro tentando efetuar prisões entre os fugitivos, mas haveria muitas baixas de ambos os lados, e a preservação da vida da tropa é prioridade, por isso o confronto direto deve ser evitado. Se os canhões dos tanques tivessem alcance suficiente para atingir a estrada no topo do morro, era o que deveria ter sido usado. Pesado, mas preservaria a vida de quem optou por viver uma vida humilde, mas não se tornar bandido.
Exatamente. As vidas q devem ser preservadas são as dos inocentes e as dos policiais e das forças armadas. Se, p/ protegê-los, for necessário matar os bandidos, antes eles do q gente inocente ou quem trabalha p/ tentar detê-los. Como eu falei no meu primeiro post, os direitos humanos devem ser sim lembrados e respeitados, mas precisam vir, EM PRIMEIRO LUGAR, aos cidadãos d bem. Se isso não é concedido a quem é honesto, não pode ser aplicado a quem nunca respeitou a lei, e, pior, valeu-se d outras tantas vidas humanas p/ se manter vivo e continuar desrespeitando a lei e o direito das outras pessoas.
Por isso, concordo, apesar d tb achar pesado e sanguinário, q a melhor solução teria sido atacar aqueles bandidos enqto ainda estavam em fuga, acuados, desorganizados, do q invadir uma favela inteira p/ procurá-los, colocando em risco vidas d gente inocente e dos policiais q farão a busca, sendo q, agora, esses criminosos estão escondidos, menos vulneráveis, podem usar moradores como reféns e + organizados.
Os policiais precisam arriscar suas vidas, mas matar bandido covarde não pode, bandido pode atirar em um menino se 8 anos sem piedade, pode matar pai, filho, irmão de pessoas inocentes, mas bandido não pode morrer.
Prezado Sakamoto, parabéns pelo texto! Continuo contigo e com o texto que vi no Blog da Cidadania.
Lamento profundamente as pessoas acharem que matando e varrendo a sujeira pra debaixo do tapete o problema vai ser solucionado.
Faço curso de Direito e consigo perceber em meus colegas uma formação de caráter bem complicada. O problema parece sempre ser do outro e eu nunca tenho responsabilidade. Só fico pensando de que forma usarei esta nova formação para provocar alguma mudança que de fato tenha algum valor benéfico a todos!
Abraço e parabéns mais uma vez pela lucidez de seu texto!
Acho que você só usará esta sua nova formação para provocar mudanças sociais, quando entender que no Brasil os valores são exatamente invertidos. Caça-se e penaliza-se o traficante, mas não se caça e não se penaliza o consumidor de drogas que financia o traficante. Entendeu? É difícil de entender, não fique triste, eu também ainda não entendi, e nem sei se vou entender. Eu até agora com os dois únicos bytes que tenho, as vezes penso que entendi que o tráfico só existe porque existe consumidor de drogas… mas só são dois bytes para dar conta dessa tese toda… sei lá, entende?
Tá com pena dos bandidos Sakamoto?
Leva pra casa!
Lamento que você sugira isso ao dono do blog. Vai que o dono do blog acredita de verdade nas suas próprias teorias filosóficas, sociológicas e ideológicas, e então resolve convidar os bandidos para estudá-los sob a luz da ciência em casa, e ai acontece aquelas coisas horríveis e inevitáveis que nem devemos dizer aqui. Puxa, ai também não teremos mais blog para ele repensar suas próprias posições e sugerir outros temas. Melhor mesmo é sugerir a todos os convictos que tomam droga e financiam o tráfico, que eles deixem as drogas porque o tráfico se extinguirá, e dizer aos que não gostam de drogas e que têm dinheiro, que a única saída ainda é o aeroporto mais próximo!
O senso comum não consegue distinguir “desejo de vingança” de “princípio moral”, condição indispensável para que o Estado retome o controle da situação, já que deixou chegar a esse ponto. Mas, como dizia Saramago, “o senso comum é comum demais para ser considerado senso”.
O senso do criminoso, como não disse Saramago, talvez também seja comum, e considerando o que ele disse a respeito do senso comum, talvez seja comum demais para ser considerado senso, porque os criminosos já não matam por necessidade, mas por prazer e por acharem que têm o poder. Na verdade o poder está nas mãos dos que consomem drogas. Ouso apenas sugerir que deixem de tomar drogas e o tráfico se extinguirá. Ouso também sugerir que se afastem dos criminosos, porque eles podem decepcionar vocês, e vocês não estaram vivos para se recuperarem da decepção.
A Violência e a Manipulação da Mídia: Uma ‘Guerra’ Carioca.
Por Allan Mahet
Em todo o discurso faz-se uma defesa da ideia de desarticulação do tráfico de drogas. MENTIRA !! Se fosse o Padre Quevedo iria falar: “é charlatanisse, isso non ecxiste”. É impossível acabar com o tráfico. Existindo consumidores existirá demanda, existindo demanda haverá venda. Havendo venda… é trafico. Existindo o playboy do condomínio de luxo que faz passeata pela paz abraçando a Lagoa, o Leblon, o Cristo Redentor, que dá sua cheiradinha dominical, existirá tráfico. Existindo o juiz que aprova o habeas corpus dos realmente grandes traficantes, existindo a policia corrupta arregada do tráfico, existindo a criminalização da pobreza, existindo a vista grossa de nossa ‘polícia de fronteiras’, existindo o mega empresário que negocia com os narcotraficantes internacionais e existindo vossas excelências polítcos fichas podres, existirá o tráfico de drogas. (…)
A massificação e obsessividade pela violência acaba assim por nos contaminar e chega ao nível máximo quando, ao vivo, foram mostradas imagens de traficantes fugindo da Vila Cruzeiro em direção Alemão. O mais leve dos discursos que pude ouvir foi o de jogar várias bombas e exterminá-los. (…) O Estado não pode ser regido por emoção. Como em uma frase de Fraga em ‘Tropa de Elite 2′, não podemos permitir que o Estado seja tão ou mais violento quanto os que são considerados violentos. Para os bandidos não existe regra mas para o Estado sim. A concordância com tal ato poderia nos custar caro mais tarde. Não é papo de ‘direitos humanos’, mas a aprovação de métodos semelhantes podem nos levar a perda de direitos nossos, cidadãos de bem, futuramente. (…)
Texto completo em:
http://amahet.blogspot.com/2010/11/violencia-e-manipulacao-da-midia-uma.html
Bem, chegou mais um eleitor esquisito que aparece como encosto.
Não. O Estado não pode usar métodos de criminosos.
O Estado não pode sair deliberadamente parando, aleatoriamente, e incendiando carros e ônibus. Nem tampouco arrastando por 15 quilômetros crianças enroscadas no cinto de segurança dos veículos, metralhando veículos nas saídas dos túneis ou, roubando a infância e o futuro de milhares de crianças (especialmente isso).
O Estado, ainda mais sob ousada provocação, deve agir com rigor e bloquear ações e elementos que pôem o Estado de Direito sob perigo de extinção. E é por isso que o Estado tem sim o dever de zelar pela vida dos cidadãos, e portanto detém sob sua tutela o direito de matar em função de tal dever.
Parece contraditório? Em uma primeira análise parece. Mas o Estado detém sim a tutela do direito de matar para preservar a vida.
Correção: leitor, e não eleitor. rs
NÃO COMPREM DROGAS
Sakamoto, parabéns pelo post, e muito sal de fruta pro estômago não embrulhar com a leitura de boa parte dos comentários. Sim, eles também me fizeram perder a esperança no ser humano.
Aliás, pelo conteúdo de muitos deles, acho que seria pertinente um post acerca de algumas pérolas espalhadas por aqui, tais como: “direitos humanos é pra quem é humano / bandido bom é bandido morto / tá com dó leva pra casa / tá com medo de ficar seu seu baseado”.
Afe!
Eu concordo com você, e meu caso é mais grave ainda que o seu, porque perdi todas as esperanças, você perdeu apenas as esperanças, eu perdi todas, principalmente no ser humano que consome drogas compulsivamente, vendo ao lado seus semelhantes morrendo por causa do negócio do tráfico, sem que que isto lhes cause qualquer sentimento. Abaixo o consumo de drogas!
Falando de política de segurança pública, lembro que há muita coisa errada na estrutura da nossa polícia que a torna ineficiente e corrupta. Por exemplo, sumiu dos noticiários a discussão sobre a unificação das polícias civil e militar no âmbito dos Estados. Houve tanta resistência e ameaças veladas das duas polícias, que conseguiram enterrar a discussão sobre essa medida essencial. Somente no Brasil isso acontece, e o pior, pelo menos no Rio, uma não colabora com a outra, por rivalidade e desconfiança. A bandidada se aproveita disso.
Quanto à defesa de direitos humanos de quem quer que seja, no estado atual de coisas no Rio e em outras cidades do Brasil, não tem jeito, a defesa dos direitos humanos não pode ter supremacia sobre uma política de tolerância zero contra o crime. Que me desculpem os Sakamotos de plantão. Mas uma coisa não exclue a outra: a limpeza do crime organizado nas favelas do jeito que essa operação está sendo feita deve ser seguida de uma forte política de inclusão dessa população nos benefícios do Estado: saúde, educação (se bem que ambos estão em estado de penúria fora das favelas, imagine lá dentro, precisam melhorar, porque do jeito que estão não incluem ninguém), moradia, empregos com remuneração digna pra ao menos garantir a sobrevivência de uma família. Ou seja, temos que chegar ao estágio de desenvolvimento dos países europeus. Portanto, não dá pra imaginar uma solução definitiva apenas com essestanques de guerra entrando nas favelas. Não que eu seja de esquerda, pelo contrário, eu quero um Estado mínimo no bom sentido, com foco em saúde, segurança, moradia e educação (pública e grutuita apenas para a educação básica, o ensino superior tem que ser pago, mesmo que continue a haver a participação do Estado, foi o que aconteceu por exemplo na Coréia do Sul e que a trsnformou numa potência no espaço de duas ou três gerações).
Ou seja, o Estado deve se livrar do peso das demais atividades, para fazer estas bem. Se precisar privatizar bancos e petroleiras, que privatize, já passou da hora, isso não é atividade pro Estado desempenhar, ele não tem eficiência pra isso. Vejam o caso da Embraer, da Vale, do Banespa…(sem querer desviar o foco da discussão, atraindo a turma do “a-favor-no-mal-sentido”). O problema do Estado com respeito à ineficência da política de segurança pública é que o Estado cresceu demais, é notoriamente ineficiente pra fazer essas atividades todas, que têm que ser transferidas à iniciativa privada, se necessário, com a participação do capital estrangeiro, qual o problema? Desde que haja uma boa regulação, não vejo nenhum. Só que vai acabar a mamata pros políticos que apoiam o governo de ocasião. LF Veríssimo em uma crônica deste ano no Estadão fez uma pergunta brilhante: “por quê os partidos políticos de apoio ao governo disputam o privilégio de indicar o diretor de perfuração de poços da Petrobrás?”
Isso tem que acabar, é óbvio que o critério de indicação desse diretor, ou de um Presidente do BACEN, do responsável por uma Agência reguladora, tem que ser técnico. É disso que eu estou falando, são medidas como essa que irão minimizar a corrupção. Mas daí vem a visão ideológica bem intencionada e se faz uma política amadora, no lugar de uma profissional. E isso quando não há má-fé por trás da indicação política.
Esse texto foi político demais para a minha pessoa. Falou, falou e não disse muita coisa! Talvez até seja essa a intenção do post, né? Se for, fui fisgado, então vamos lá.
Criticou a operação, como se tivesse sido um massacre, sendo que a polícia não exterminou os traficantes (vê-los fugir foi uma cena que achei mais emblemática, mais marcante do que a simples matança, que só traz mais violência).
Qual o propósito de citar a operação de 2007, que realmente pode ter sido exagerada, como se a que está acontecendo agora fosse o mesmo caso, um simples derramamento de sangue, misturando inocente e bandido?
Todo mundo viu que a polícia fez apelo constante para a população evacuar a região, ou colaborar de alguma forma com a polícia, deu inúmeras opções de entrega aos traficantes, procurando evitar ao máximo um conflito de grandes proporções. Agora queriam o que? Que a polícia entrasse lá sem armas, pra tentar tomar um café com os traficantes e ver se eles se entregavam?
Claro que é um momento terrível, ninguém gosta de ver as imagens de guerra que estamos vendo. Mas o que, na minha opinião, demonstra a correção no processo de retomada do poder é o apoio da população que vive lá. Para a gente, que não tem a menor ideia do que é viver nessa situação, dar opinião é fácil, agora ver o apoio dos moradores da comunidade aos policiais, dando água, aplaudindo, mostra que eles estão do lado da operação. Isso, para mim, coloca um ponto final nessa questão de certo ou errado na invasão do complexo do Alemão.
Claro que isso não resolve os problemas. Todo mundo sabe disso. Mas é um ponto de partida, que deve ser continuado, aí sim com as questões de política pública que são tão necessárias nesse país.
Se vai ter essa continuidade é que teremos que acompanhar e cobrar.
Sakamoto, quero deixar claro que sou analfabeto funcional, e por conta desta minha ignorancia vejo a coisa da seguinte maneira:
Dizer que(como alguns colocaram) quem abastece o tráfico é a classe A e B, na minha opinião está meio fora da realidade, a classe A e B realmente tem um poder aquisitivo maior mas, o pobre tambem consome, e quando não tem dinheiro parte para o roubo, assalto, arrombamento de casas, arrastão, troca dos filhos por droga, troca das cestas básicas por drogas, esta é a realidade que eu vejo todos os dias.
O assunto é complexo? Complexa são nossas leis do judiciário, que solta um preso por bom comportamento, liberta um preso depois de ter cumprido 1/6 da pena, indulto de natal, páscoa, dia das mães, dia dos pais, achando que depois voltarão p/ o presídio, se fossem honestos, eles voltaríam, mas se fossem honestos, não estaríam num presídio, não é mesmo? E a maior complexidade está no povo Brasileiro, alguem já ouviu falar que alguem é militante de sua empregada domestica, não né? Então porque o tratamento diferenciado com os politicos e partidos politicos, que na realidade são funcionários públicos avaliados e eleitos pelo público, ganhando seus salários, (que não é pouco) para resolver os problemas da população, seus verdadeiros patrões? Vamos parar um pouco com esta militancia politica, e vamos partir para uma cobrança politica, pois são justamente eles que terão que mudar este quadro, só depende de nós. Do contrário só vai piorar.
A educação anda muito mal no Brasil! Quanta gente ignorante postando aqui. Gustavo, você deve estudar em uma merda de faculdade. Como pode um advogado ter uma opinião cretina como a sua?
Parece que é a hora ideal de começarmos um debate mais amplo sobre a descriminalização para que essa ação não seja em vão. Que tal alguém que entenda das leis elaborar um texto e iniciar um abaixo-assinado???
Cioran escreveu que é uma pena que o ceticismo só chegue tarde em nossa vida.
Contudo, caso alguém queira desacreditar de Deus, das religiões, do dinheiro, do conhecimento, das escolas e dos livros e também do conforto como coisas capazes de mlhorarem a espécie humana basta ler os comentários a este post de Sakamoto, principalmente as críticas aos direitos fundamentais do cidadão, os chamados Direitos Humanos – e principalmente as críticas feitas aos militantes destes direitos -, que desacreditará de tudo.
Os comentários críticos aos DIREITOS HUMANOS provam que o conhecimento, a frequência às salas de aulas das faculdades, o conforto de classe média e as coisas que o dinheiro proporcionam não fazem ninguém melhorar sua natureza pois se assim fosse os inimigos dos DH não mostrariam sua face perversa assim, sem a mínima cerimônia.
Os críticos dos DH defendem pura e simplesmente o extermínio sob a alegação de que se a polícia asssim procedesse estaria matando bandidos; os caras não entendem que bandidos são cidadãos com direitos mínimos como todos nós. Aliás, entendem, mas o lado perverso e cruel desta turma faz com eles defendam o crime, contanto que cometido por agentes públicos contra cidadãos delinquentes.
Quem ler os comentáios envelhecerá anos rapidamente pois não alimentará ilusões que muitas vezes levam vários anos e muitos dissabores para serem destruidas: a crença no dinheiro, no conforto e na civilização, pois a crença em Deus e nas religiões são mais facilmente destruidas.
Não tenho dúvidas que a turma dos críticos apoiaria Hitler, Pinochet e a última ditadura da Argentina, a que exteminou em um cálculo conservador mais de 30.000 cidadãos, pois quem é contra os DH é contra em quaisquer circunstâncias, mesmo sob a alegação tola de que a polícia está matando traficantes, bandidos, mas podeira ser judeus, esquerdistas, ciganos, a insanidade e desrespeito a direitos mínimos é a mesma.
Tá louco meu!
Não há a menor relação, nem como comparar, o q está acontecendo agora nos morros cariocas e os genocídios ocorridos na II Guerra Mundial e nas ditaduras latinas. No RJ, estamos falando d bandidos, d gente q prega o terror p/ constuir seus patrimônios d forma ilícita, d gente q se importa apenas consigo próprio, e q não tem nem terá pena d envolver alguém inocente p/ conseguir se safar. O q ocorreu nas ditaduras e guerras mundo afora foi uma onda d assassinatos em massa por diferenças religiosas, políticas e intelectuais. São situações completamente diferentes, recorrer a isso é distorcer a discussão e jogar no lixo tda a argumentação q existe neste blog, a despeito d alguns comentários q, realmente, são lastimáveis.
Acredito q ninguém aqui quer ver um banho d sangue, a morte pela morte, um espetáculo cinematográfico, digno d Hollywood, d violência e explosões em TV aberta, ao vivo. Mas, admitir os direitos humanos p/ quem viola o convívio social e esquecer d quem cumpre os regulamentos propostos p/ uma vida em comunidade é, no mínimo, oportunista. Claro q os bandidos presos precisam ser tratados dignamente. No entanto, bandidos q ameaçam civis inocentes não podem ter esse tipo d tratamento, não antes desses msm civis, q agora, estão sob ameaça. Este é o pto d vista d gde parte das pessoas q eu vi aqui no blog, e q o seu comentário acabou distorcendo.
Eu apenas quero aconselhar, se é que posso fazê-lo, que ninguém aqui leve traficantes para dentro de suas casas, no intuito de convencê-los à abandonar o tráfico, porque na prática eles já estão invadindo algumas residências e desalojando os moradores de seus aposentos, e também não estão ouvindo conselhos de ninguém, e ainda continuam com suas armas enfrentando a polícia, obrigando os moradores a alimentá-los e cuidar deles nesses enfrentamentos. Então esse pessoal que veste essas camisetas brancas de paz, e que participam ativamente dessas associações pacifistas, não devem incorrer em tão grave equívoco, lembrando a todos que a única saída ainda é o aeroporto mais próximo de suas casas, claro, para quem pode pagar a passagem!
Pra quem quiser ler um bom texto sobre o assunto, de um defensor de direitos humanos APOIANDO a operação policial no Rio, acesse o blog do Maierovitch no Terra Magazine.
http://maierovitch.blog.terra.com.br/2010/11/28/policia-do-rio-e-forcas-armadas-passaram-no-vestibular-do-alemao/
Uma coisa é dar direito pra quem assalta um supermercado ou até um banco com o objetivo de pegar dinheiro e ir embora. Outra é dar direito a um grupo que beira o paramilitarismo armado de fuzis e granadas. Em qualquer lugar do mundo isso seria repreendido de forma até muito mais violenta do que foi aqui.
No mais queria saber se esses traficantes tem consciencia de direitos humanos ao tornar o “Inferno Verde” em zona de execução. Aquilo ali não é um grupo de traficantes de drogas somente, são também um grupo de execução que tão literalmente cagando pros direitos humanos
Vocês viram a mansão do traficante Pezão?
Todos os 99,9% de brasileiros que não têm aquele padrão de vida e que resolveram não se tornar criminosos e os que têm e chegaram lá honestamente por causa disso têm a obrigação moral de CUSPIR na cara de quem fala que essa povo chega no tráfico porque são oprimidos e querem consumir.
Aliás meus queridos, lembrei: o Estado é o único que detém o direito de matar e não ser importunado (processado) por isso.
E podem me chamar de leitor esquisito parecido com encosto, mas é isso.
Prezado Encosto
O Estado, pelo menos o brasileiro, não tem o direito de matar não. Acho que o senhor está vendo muito filme do James Bond…
Sr. Sakamoto – com todo o respeito pela posição que o senhor ocupa, uma coisa é falar em direitos humanos, num apartamento confortável nos Jardins ou no Leblon. Outra coisa, é morar em Vila Cruzeiro, Rocinha, sentindo na pele diariamente a violência do tráfico. Pessoas como o senhor simplesmente esquecem, menosprezam quando não desprezam o sofrimento em que vivem esses esquecidos pela nobre intelectualidade tupiniquim. O senhor pensa que é mole morar num desses locais? Qualquer um de nós, inclusive o senhor e sua caterva, caso morasse numa dessas localidades, não hesitaria um segudo siquer em pedir o extermínio desses traficantes e sua corja maldita, de qualquer modo e a qualquer preço.Tô certo ou tô errado, senhor Sakamoto? O único argumento com o qual concordo – o maior traficante não está na favela. Os maiores consumidores também não estão lá. Talvez, uma parte deles seja colegas seus de profissão, não é? Afinal, há um certo charme, um certo glamour, numa reunião de amigos, enrolar um baseado, um jererê, desgustar uma biata, não é mesmo? E tudo isso, enquanto se discute a importância do galho na vida do macaco. No entanto, nunca soube que nenhum de vocês voltassem suas baterias verbais para esse tipo de gente. Dias atrás, um juiz colocou em liberdade uns “de menor” que participaram do espancamento de jovens na avenida Paulista. Até onde sei, nenhum desses nossos intelectuais escreveu nada, criticando a leniência de nossas leis, a arrogância desse juiz e de nossa classe dominante. Até entendo o porquê – afinal, eram umas bichas que mereciam ser espancadas mesmo. E, vai que o pai de um desses bandidos-mirim fosse amigo do reitor, sei lá…Afinal, quem tem “c…”, tem medo, diz o refrão popular. Esses brasileros que costumam ser vítimas das críticas de nossos intelectuais são os mesmos que, com o trabalho mal remunerado, através de impostos escorchantes sustentam “la dolce vita” de notórios bandidos – roupa e comida limpa e até, pasmem – visitas íntimas. Assim, senhor Sakamoto, tornou-se um bom negócio cumprir pena nesses presídios de segurança máxima – vive-se no bem bom e tudo isso graças às custas dos cidadãos de bem, de sistema jurídico bonzinho, de defensores dos direitos humanos mal resolvidos. Sinceramente, senhor Sakamoto, acredito que a visita íntima deveria ser substituída pelo salitre na comida. É mais barato…Acredito também que esses bandidos deveriam ser mortos sem a mínima contemplação. Quanto à polícia – ruim com eles, pior sem eles.
E agora? Hum milhão de usuários de drogas sem drogas. O consumo mensal chegava a… Pasmem! 50 toneladas por mês! Entre cocaína, crack e maconha. Quem vai abastecer esse “mercado tão promissor”? Uma coisa é certa: Se a cocaína fosse cotado em bolsa de valores, com certeza, segunda feira o grama valeria mais que ouro. O que vai ser da zona sul? Por enquanto só vejo uma solução: Turismo “ecológico” para Bolívia e Colômbia. Agora a Turma do Crack esses irão aos milhares feitos “zumbis” atacar os depósitos, onde estão sendo guardadas as drogas e mesmo diante do revide da policia, matando-os, eles irão para “cima”, sem se importar em morrer. E ai JOSÉ PADILHA dá ou não dar um longa, tipo tropa de Elite 3? A policia Federal fique ligada, pois, essa semana a galera da zona sul estão desembarcando de vôos oriundos de La Paz e Bogotá , bote os cachorros neles.
Como dizem , a droga continua chegando aos becos da Zona Sul e aos flats também… ao mesmo módico preço.. assim , dá para entender que esta tal de UPP é um factóide , para boi dormir e eleger o tal Cabral .
Mas ainda assim a ação militar , mesmo sendo atabalhoada e espetaculosa, foi alguma reação… Ainda bem que para cada cientista político de araque , blogueiros de aluguel , gente que só sabe criticar as ações repressivas , temos um monte de policiais a nos proteger.
O problema dos “direitos humanos” é que muitos confundem com “direitos dos manos”. Cadê esse pessoal das ONGs quando morre uma vítima de um criminoso, quando morre um policial, quando um cidadão é torturado, quando um Tim Lopes é esquartejado? Essas vítimas “ricas e de classe média” não lhes interessam. Mas nem as vítimas (pobres) diárias do tráfico lhes interessam, não dão manchete. O que querem é que não se mate bandido ou criminoso, que consideram como “vítimas da sociedade”. Ou seja, têm uma visão distorcida da realidade.
Pessoalmente, não tenho pena de bandido. Eles escolheram esse caminho, e sabem muito bem dos riscos associados: “Quem vive pela espada, morre pela espada.”
O índice de homicídios em SP é cerca de 5 vezes menor que o da BA, pex … Acabamos de bater o recorde de menor índice do país , que era antes – imagine de quem ? – de SP….Não se trata de bairrismo , se trata de mostrar a verdade. E ela é estatística !
Acho que em SP ficamos sempre sem apoio , sozinhos , sem apoio de ninguém. Em SP temos de suportar os deputados financiados pelo narcotráfico fazendo oposição cerrada a todas as ações de controle . Em SP temos de ficar explicando a cracolândia , sendo que ninguém quer perguntar na mídia de aluguel , quem é que faz acordos com líderes do narcotráfico colombiano ( FARC ) , passa a mão na cabeça dos bolivianos Evo ( chamado de cocaleiro ) e do grande democrata do Equador …não temos e nem tivemos apoio de Exército , nem de PF , nem mesmo de recursos desta máfia do Governo Federal que , incompetente , está tentando tranformar uma ação carioca que poderia ser estratégia e de inteligência em uma ação desordenada , ainda que corajosa.
Por último , a reação em 2006 em SP não pôde ser planejada à época … ela foi motivada por claríssimos interesses políticos na eleição presidencial , mas a Secretaria de Segurança Pública em SP conseguiu colocar as coisas em ordem , sem apoio de um “p…” de R$ do Governo Federal , que alías não repassa aos Estados nem metade dos valores de Segurança Pública contingenciados.
As UPP´s deveriam de ser só uma das atividades de um grande programa , hoje são vendidas como panacéia , são só fachada!
Para combater o narcotráfico tem de haver repressão pesada e Educação, além de tolerância zero para os consumidores. O resto , é só cinema para eleger canalhas!
Tá faltando cocaína na festa dos intelectuais!!!
Tá com pena, vai lá e se junta à vagabundagem.
O resultado da operação pode ser a DESESTRUTURAÇÃO do Comando Vermelho como “força de combate do crime”.
Caso as armas (quase todas) sejam apreendidas, DIFICILMENTE o Comando Vermelho terá potencial para “retomar” o Complexo do Alemão.
A quantidade de armas que até agora foi apreendida (MUITAS, nunca vi TANTAS, no Rio) é o resultado de ANOS de abastecimento e fortalecimento logístico por parte da facção criminosa que dominava o Complexo do Alemão – que dificilmente será reposto em curto prazo.
As aparições ameaçadoreas e o “exodus” de CENTENAS de traficantes armados era o que a Segurança Pública precisava para ter o respaldo que AGORA está recebendo – da sociedade, imprensa e dos demais poderes públicos (Judiciário, Ministério Público).
Os eventos dos últimos dias resultaram em uma união de esforços – que poderá fazer com que cenas de “bondes” e “invasões” praticados por criminosos seja algo cada vez mais raro.
A maior vitória não será a “contagem de corpos”, mas sim a conquista da CONFIANÇA e da ESPERANÇA da população carioca – mais precisamente daqueles que residem em áreas (ainda) dominadas por criminosos. A retomada de territórios é algo mais eficaz que a matança pura e simples.
Parabéns aos Policiais do Rio e aos Militares das Forças Armadas que participaram (e AINDA participam) desse momento histórico.
OBS: Senhor Governador Sérgio Cabral – essa seria a hora de dar um aumento significativo nos vencimentos aos Policiais do Rio (pricipalmente os Praças da PMERJ e aos Inspetores/Investigadores/Oficiais de Cartório PCERJ)
OBS 2: Fico impressionado como os “defensores dos direitos humanos” não perdem a oportunidade de escrever disparates, ao invés de manterem os teclados inertes…
Aos bajuladores de plantão desse bloegueiro comunista:
Vocês ficam bajulando essa cara indo na ideologia de mundo perfeito dele:
Um mundo onde fetos humanos serem esquartejados e envenenados (ABORTO)é um “direito”…
Sem falar que ele é a favor da eutanásia: é isso mesmo velho e doente tem é que morrer mesmo… Mas traficantes não… nun pode…
Tadinhos dos estrupadores, não atira neles não, eles só matam roubam e estupram porque são pobres. Tadinhos…
E a mais nova desse comunista ridiculo: legalizar as drogas…
Familia no mercado, padaria, farmácia fazendro as as compras: olha amor o preço do açucar baixou, e olha comprandro três papelotes de cocaina vc leva um de crack.
Não amor o traficante da esquina vende mais barato ele não paga imposto…
Até imagino o novo imposto ISD (imposto sobre a droga)
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Bando de puxa sacos!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aos bajuladores de plantão desse blogueiro comunista:
Vocês ficam bajulando essa cara indo na ideologia de mundo perfeito dele:
Um mundo onde fetos humanos serem esquartejados e envenenados (ABORTO)é um “direito”…
Sem falar que ele é a favor da eutanásia: é isso mesmo velho e doente tem é que morrer mesmo… Mas traficantes não… nun pode…
Tadinhos dos estrupadores, não atira neles não, eles só matam roubam e estupram porque são pobres. Tadinhos…
E a mais nova desse comunista ridiculo: legalizar as drogas…
Familia no mercado, padaria, farmácia fazendro as as compras: olha amor o preço do açucar baixou, e olha comprandro três papelotes de cocaina vc leva um de crack.
Não amor o traficante da esquina vende mais barato ele não paga imposto…
Até imagino o novo imposto ISD (imposto sobre a droga)
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Bando de puxa sacos!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tem que prender os chefões, isto é, os guerrilheiros das Farc e o pessoal do EVO. Morales
Sr. TJ,
O Luciano Hulk fez uma pousada ilegal em Fernando de Noronha e ninguém fala nada. Existe em Brasília um local onde a classe média invadiu chamada “os sem piscina”, os maiores sonegadores de impostos do Brasil são banqueiros, a polícia é corrupta e cheira muito pó (e de graça), quem banca as milícias no Rio são os delegados e governadores. Pára de criminalizar os pobres, seu fascista!
Nasci num morro e sei bem como é a vida dentro de uma comunidade, comecei numa fábrica de biscoitos e hoje sou professora universitária mas nunca deixei de freqüentar o local e politizar a comunidade para reivindicar o que o Estado tem por obrigação fornecer (saúde, educação, saneamento, iluminação pública e tudo o mais) mas os milicianos impõe ao povo não poder sequer comprar um botijão de gás que não seja na mão deles.
O que está ocorrendo no Rio é a passagem do controle das comunidades da mão do tráfico para as mãos das milícias com o apoio dos governos e toda sua força repressiva.
Classe média que nunca teve que trabalhar desde os sete anos com lata d’água na cabeça por não ter água no morro vem aqui arrotar seu fascismo e acusar os pobres pelo caos social. Meu pai paga IPTU mas não tem iluminação na travessa em que mora e nem a água chega lá, achou graça?
Os militares fizeram a “transição democrática” pois já tinham roubado o que podiam e a bomba ia estourar, comeram muito dinheiro na tal Transamazônica que ninguém nunca viu, superfaturaram todas as suas obras (incluindo a Ponte Rio-Niterói), até boné de soldado era superfaturado. Em São Gonçalo tem um quartel, o 3º BI, pois bem, roubaram um caminhão com duas toneladas de munição de dentro do quartel sem ninguém ver, quem você acha que estava por detrás disso? O vendedor de sacolé? A Dona Maria das Couves? O tráfico?
Você não sabe o que é fome, não sabe o que é não ter cama pra dormir, não ter sapato pra ir a escola, ter um teto todo furado sobre a cabeça quando chove. Eu sei, eu já perdi uma irmã por desidratação quando bebê.
Quem aqui defende um massacre no Alemão é mais um fascistinha que se acha amendrontado com medo de sair com seus apetrechos de suposto luxo. Não fuma e nem cheira (é o que diz aqui…) mas enche a cara pra zoar na madrugada dirigindo feito louco pelos túneis da zona sul.
A classe média é hipócrita e podre. Não consegue ser rica e tem medo dos pobres. Pra se sentir classe alta pede o extermínio dos pobres.
Bando de fascistas!!!!!
É da generalização q nasce o ódio e as distorções, afinal, p/ os pobres, a culpa é dos ricos e da classe média, q os oprimem, e p/ os ricos, a culpa é dos pobres pq não estudam e são vagabundos.
Esse tipo d mentalidade precisa acabar, pq além d não resolver o problema, incita + ainda às violências e às discriminações.
Nem td mundo q mora nas favelas é bandido, e nem td mundo da classe média é “hipócrita e podre”. Cada um tem a sua parcela d culpa, e se o problema tb não estivessem nos morros, a polícia não estaria invadindo, a tto custo.
Quem tem culpa no cartório precisa sim ser punido, independente da quantidade d dinheiro q tem. Afinal, a maior classe criminosa do nosso país usa terno e gravata e ganha + q R$ 8000 por mês.
A discussão não é essa d pobre-bandido-coitado e rico-opressor-drogado. Isso é simplista, e eu diria até, reacionário. Se fosse tão fácil assim, nem estaríamos discutindo isso.
Concordo em gênero , número e grau …Só lhe pergunto , Rafael: neste país , quem é que vem a público todo santo dia e repisa estas questões e estes preconceitos ? Quem conclama nordestinos contra paulistas ? Quem tenta colocar gente do Sul contra gente do NE? Quem tenta criar um confronto entre letrados arrogantes e ignorantes iluminados ? Quem tenta colocar universitários contra professores ? Quem coloca negros contra brancos ? Quem tenta colocar católicos e cristãos contra demais religiôes e outras fés professadas ?
Quem faz isto , vai , graças a Deus pra casa em 31.12. Não deixará nenhuma saudade !
Vi uns comentários falando que a polícia tem mais é que chegar chegando com armamento pesado e os moradores das comunidades que arquem com isso porque muitos deles são coniventes com o tráfico… Agora, quero ver FDP que falou isso se deparar com uma AK-47 apontada pra cabeça dele (ou pra dos filhos dele, ou dos amigos dele etc) e não ser conivente com o cara armado. O monte de machão que tá esganiçando aqui não seria capaz de reagir a um assaltante com um faca de pão na mão, tenho certeza.
Vocês acham que, num país em que as delegacias cobram propina para fazer vista grossa para caça-níqueis nos bares das esquinas e para bingos clandestinos, alguma concorrência pública é feita com isenção e lisura? …Ora, estão cobrando PARTICIPAÇÃO para toda e qualquer CONTRAVENÇÃO, PREVARICAÇÃO OU CRIME. Sendo assim, alguém aí acha que iriam “deixar passar” MILHÕES E MILHÕES debaixo dos seus narizes sem cobrar “NADINHA”de comissão?????
E para aprovar alguma emenda ou lei, seria de graça?…
Para dar cobertura ao tráfico internacional e à distribuição interna de drogas ( NEGÓCIO OBVIAMENTE FEDERAL)?
E para dar um parecer “malcheiroso” no ( STF ) Supremo Trambique Federal, seria também “na faixa”?
De fato, meus caros, NÃO EXISTE ALMOÇO DE GRAÇA. E enquanto ficarmos escamoteando esse entendimento essa será uma política de bolinhas de papel, de faz de contas, de utopias analfabetas e de “me enganem que eu gosto”.
Enquanto isso, quem espera na fila do SUS enquanto o seu câncer se alastra, não tem seus DIREITOS HUMANOS GARANTIDOS. Não quero com isso, dizer que se deva ou não alvejar traficantes nessa ou naquela situação. O que quero significar é que as cabeças que devem ser cortadas, prioritária e urgentemente, estão, amiúde, mais além do alcance dessas análises RASAS.
AINDA NÃO COMPREENDERAM QUE A DISTRIBUIÇÃO DE MINISTÉRIOS E CARGOS É MUITO SIMILAR À UMA PARTILHA DE TERRITÓRIOS ENTRE LOBOS FAMINTOS E AMORAIS?
QUE TODA E QUALQUER PROVIDÊNCIA, AÇÃO OU ATO , ORIGINÁRIO DE QULAQUER DOS TRÊS ( CONJUMINADOS E APODRECIDOS ) PODERES DA REPÚBLICA, TEM COMO CONDIÇÃO FUNDAMENTAL NÃO INTERFERIR COM TAIS INTERESSES (Quando não são especificamente elaborados para favorecê-los)?
SE É PARA PROSTITUIR A NAÇÃO, PELO MENOS, QUE SE LHE ARRANQUEM A AURÉOLOA, AS ASAS E O PENDÃO!
Olá! Nobres Comentaristas! E, SAKAMOTO!!! Boa sua colocação e argumentação! Faltou dizer o que FAZER…Então vamos lá:
a) Nas próximas ELEIÇÕES, devemos EXIGIR”VOTO FACULTATIVO” para Todos
b) Todo o CRIMINOSO e MELIANTE desde o Asfalto até os Morros deve ser TRATADO pela POPULAÇÃO, POVO BRASILEIRO COMO LIXO.
c) Devemos COBRAR dos eleitos, VEREADORES, DEPUTADOS estaduais, FEDERAIS, SENADORES e do Congresso Nacional que RESPEITEM os VOTOS DO POVO, CUMPRINDO FIELMENTE SUAS OBRIGAÇÕES. Os que se LIXAM e DESRESPEITAM O POVO BRASILEIRO. Na primeira oportunidade PAU NELES.
d) A JUSTIÇA precisa agir nos casos como o do RIO DE JANEIRO rapidamente.
Prender e MANDAR PARA CADEIA esses MELIANTES, TRAFICANTES, COVARDÕES, verdadeiros RATOS DE ESGOTO. É PENA DURA, sem direito a MOLEZA.
e) A JUSTIÇA PRECISA PRENDER OS CRIMINOSOS COVARDES ENTREGUISTAS com TÍTULO DE ADVOGADO que se VENDEM FÁCIL PARA A MARGINALIDADE. A OAB precisa ser PUNITIVA E TOLERÂNCIA “”"”"ZERO”"”"” com advogados que TRAEM A SOCIEDADE BRASILEIRA.
E por aí vai…. É uma LUTA DIFÌCIL e CONSTANTE, digamos, DIÁRIA. NOME DISSO: ETERNA VIGILÂNCIA. Dá para melhorar TUDO isso. Depende, INCLUSIVE, e, ESPECIALMENTE, do DESEJO DOS BRASILEIROS. Tchau!!!
Essa é uma pequena parcela do muito que precisa ser feito. Individualmente e coletivamente. Começando por: BOM DIA, BOA TARDE, BOA NOITE, COMO VAI?, OBRIGADO e coisas do GÊNERO. EDUCAÇÂO e CIVISMO. IMPLICAM, MORAL, ÉTICA, SENTIDO DE NAÇÂO E DE NACIONALIDADE, ORGULHO de ser o que se È e saber que sempre PODEMOS MELHORAR. ESSES RATOS QUE FUGIRAM COM O RABO ENTRE AS PERNAS E SEUS CABEÇAS VERDADEIROS MARICAS EFEMINADOS, SÃO UM LIXO TOTAL, SÂO INÚTEIS, SÂO UM MONTE DE MERDA CONCENTRADA. Quem acredita neles é TREMENDO “”"”"”"”"”TROUXA”"”"”"”"”". BABACA. O caminho da legalidade, da formalidade, da ética, do respeito ao próximo, do RESPEITO A SI PRÓPRIO, do ORGULHO DE VER A BANDEIRA BRASILEIRA TREMULANDO. A IDENTIFICAÇÃO DE CIDADANIA, a ESCOLHA pela LIBERDADE, DEMOCRACIA, LIVRE EMPREENDER. Sempre é mais difícil e TRABALHOSA. Porém, esse É O MELHOR JEITO. Essas fantasias que precisam ASSASSINAR PESSOAS para viver BEM só trazem a DESGRAÇA mais cedo ou mais TARDE! Tá aí um BOM exemplo. O MORRO DO ALEMÃO e outro o MORRO DO CRUZEIRO ambos no RIO DE JANEIRO. Se fizermos uma REFLEXÃO VERDADEIRA chegaremos a CONCLUSÃO de que: Correr de chinelo com uma arma na mão COVARDEMENTE enquanto o CABEÇA das DROGAS fatura nas suas costas e tá pouco se lixando para você. É ser BURRO!
oii para todos, mto complicado o tema , nao da para imaginar como ira acabar…sou mto humana e penso nas crianças, nas pessoas inoscentes q. moram esse lugar, nao na favela como as pessoas se referem aqui, uma forma de discriminaçao, isso com certeza deixa as pessoas + tristes e abandonadas. EU sinto a indignaçao das pessoas aqui nos comentarios, entendo a maioria, me perdoem os q. nao concordam, ja fui assaltada com meus 2 filhos menores, com arma na cabeça e tudo, meu marido agredido no ultimo…entao e dificil ter pena de BANDIDO, + nao justifico q. violencia se resolva com + violencia , assim ; se for fuzilar bandido e preciso proteger a populaçao antes de tudo! OUTRA COISA ; mto preocupante ao meu ver e ; como vai ser depois dessas açoes todas? Tera algo concreto para q. se acabe com o poder das milicias e traficantes de uma vez por todas ou sera apenas uma investida ja q. tem eventos importantes a serem realizados no pais e + especificamente no Rio de janeiro?Essa para mim e a grande incerteza do momento…concordo q. vivemos uma guerra interna sim e por mto tempo ja , temo tmb pela explosao de toda essa violencia em todo o pais , vamos ser realistas , fingimos nao ver + sabemos q. os grandes comandantes e q. realmente usufruem do enrriquecimento feito pelas drogas nao estao nos morros, eles sao colaboradores [ traficantes a serviço do trafico] a de se convencer a sociedade do q. e melhor pro nosso futuro , diante de tanta indiferença e comdismo dessa mesma sociedade ? grandes pensadores , intelectuais , doutores da lei e do poder publico , os senhores tem mesmo interesse em romper com toda corrupçao e fazer do nosso pais uma naçao limpa , digna e respeitada , onde seu povo possa viver e ter orgulho dela? Beijos com carinho a todos, ate a proxima.
Saber viver em um estado de direito é como andar de bicicleta: é preciso ter a bicicleta e depois aprender a se equilibrar. Uma vez tornando-se uma coisa trivial, a sociedade vê estados de exceção como uma situação execrável podendo aceita-las em eventuais emergências, mas esperando ansiosamente seu fim.
A ausência eterna (ou a longo prazo) de um estado de direito em uma sociedade que “não anda de bicicleta” leva às pessoas simpatizarem com os estados de exceção como paleativo de um sofrimento aparentemente interminável, mas que só leva ao distanciamento do equilíbrio social e aumento desse sofrimento.
Sugiro apenas que andem de bicicleta no estado de direito, porque andar de bicicleta é bom para o coração; sugiro também que não tomem droga alguma, porque senão a bicicleta do estado de direito não se equilibra e cai. Em breve síntese: andar de bicicleta e não tomar droga é bom para o coração e extingue o tráfico.
O estado não deve agir……teve de agir……..após anos de estagnação, de ações permeadas pela política do deixa pra lá ou mesmo por compensações financeiras (porque não…vale a lei de Gerson). Na minha opinião, a responsabilidade permeia pela consciência de cada um de nós…os mesmos que passeiam na Lagoa…..nas praias…..se não diretamente consomem drogas e ou seus filhos, netos, dependentes financiam o trafico com as mesadas, teoricamente destinadas as baladas. Como se diz, o ESTADO foi 10.
Bandido não tem pena de pessoas honestas e trabalhadoras então ppor que você prega direitos humanos pra eles a policia dev ia era mesmo peter chumbo neles como ocorre em paises do primeiro mundo onde bandido não tem vez no Brasil devia ser implantado o Tolerancia Zero como nos EUA pra bandido nenhum escapar da mão firme da justiça que pune os injustos, se não fosse a turma dos direitos humanos todos os bandidos das favelas ja tinham sido mortos mas a policia tem medo dos carinhas dos direitos humanos ficar defendendo esse bando de marginalzinhos que nunca vão sentir pena de nós pessoas de bem e nunca nunca esqueçamos oque fizeram com Tim Lopes e ele esta morto mas o seu executor o Elias Maluco esta bem vivo e ainda comandando o terror nas favelas do Rio e vocês dos direitos humanos ainda vão ajudar esses bandidos, que vergonha ajudem as pessoas de bem que só querem viver as suas vidas não os bandidos.
Pessoal, tenho duas semanas de trabalho intenso a partir de amanhã.
Provavelmente ficarei fora do ar.
Bom Natal prôceis.
\//
Os chefes dos chefes dos traficantes estão nas mansões e condomínios fechados em Ipanema e Leblon. Será que a polícia vai invadir essas residências também?
CENSURAR POR QUÊ?…………………. sabão é Ypê
Prezados colegas, tive um texto censurado nesse blog , o qual foi postado ha mais de uma hora sem ser publicado.
Peço-lhes ajuda no sentido de dar a conhecer o que ali foi dito.
Por favor, reclamem.
Dizia a frase final: SE É PARA PROSTITUIR A NAÇÃO, PELO MENOS, QUE SE LHE ARRANQUEM A AURÉOLOA, AS ASAS E O PENDÃO!
Li o comentário do ÁLVARO, logo no começo e concordo em gênero, número e grau com ele. A classe alta e média (até a baixa também) usa todo tipo de drogas, sustenta esse tráfico idiota e depois quer que a polícia acabe com aqueles que lhes fornecem a droga prá se divertirem.
Aqueles que estão morrendo, na tal da guerra, são os peixes pequenos do tráfico. Os grandões estão nas mansões das grandes cidades.
Deixem de hipocrisia!!!
Sou a favor da liberação total das drogas. Deveria ser vendida no boteco. Deveria haver uma lei rígida para aqueles que vendessem prá menores. Os maiores, que se droguem se quiser.
Ah! e o tratamento para o vício também não poderia sair dos cofres públicos, pois o cara viciado seria maior e com bom discernimento prá saber o que seria bom ou não para ele.
E mais uma vez a mídia adora o ibope que dá e a informação à população fica abaixo do desejável.
Qué vengan las piedras!!!!
Não é de causar estranhamento essa sede de sangue. Afinal, o que esperar de uma população que vive com cadáveres nos intestinos? Uma espécie que se sustenta no comércio e na matança de outras espécies não poderia mesmo pensar diferente. Pobres escravos, todos nós!
“queria falar-vos hoje da paz, pois de todos os anjos do Pai Celestial, o da paz é o mais desejado do mundo, como a criancinha cansada anela colocar a cabeça no seio da sua mãe. É a ausência de paz que perturba os reinos, até quando não estão em guerra. Pois a violência e a luta podem imperar num reino mesmo quando não se ouve o tinir de espadas que se entrechocam… Em verdade vos digo, muitos são os que não conhecem a paz; pois estão em guerra com o próprio corpo; estão em guerra com os seus pensamentos; não têm paz com os pais, com as mães, com os filhos; não têm paz com os amigos e vizinhos…”
Evangelho Essênio da PAZ
Alguns comentários aqui me fazem pensar, mais uma vez, no tipo de mentalidade excludente, letal e empobrecedora que a nossa sociedade e o nosso Estado vêm cultivando.
Não sei o que dizer aos “encostos”, apenas que tenho certeza que o fato de eu ter um vizinho criminoso morando no vigésimo segundo andar do meu prédio não vai obrigar um tanque de guerra a parar em frente à portaria e nem a polícia vai chegar descarregando a ira das metralhadoras em honrados professores, advogados, universitários [mesmo que criminosos].
Nem a polícia e muito menos o exército oferecem uma solução real para o tráfico de drogas e a insegurança do carioca. Essas fórmulas vendidas como “solução” já esgotaram seu prazo de validade. Até quando vamos continuar sendo enganados, aceitando passivamente a morte de trabalhadoras e trabalhadores, crianças, idosos, jovens habitantes das favelas?
É fácil comemorar morando no décimo primeiro andar de um apartamento confortável.
Sensacional, li muitos comentários e fica mais e mais evidente a nojeira q é nosso país. População apoiando essas atrocidades com vibração, sendo q ngm entende a p**** do verdadeiro problema. Não se investe em Educação, saúde..se pagam impostos absurdos e um povo tolo sem visão JULGA pessoas q nunca tiveram acesso a nada e oportunidade na vida? Esses são os verdadeiros bandidos? TALVEZ eles não tiveram pais para serem educados. É muito difícil acreditar que tenha perspectivas para o futuro com uma população com um pensamento tão vazio e tolo. Talvez daqui a 40 anos, quando novas gerações no mínimo RACIONAIS possam combater o SISTEMA, CONSERVADORISMO, SENSACIONALISMO, MÍDIA , POLÍTICOS E OS DETENTORES DE MAIOR RENDA NUM PAÍS QUE A DESIGUALDADE É EVIDENTE E QUASE IRREVERSÍVEL. É um povo q adora reclamar, mas q nunca se mexe para mudar nada, pq é com pressão popular q as coisas podem mudar, um povo q pouco liga para eleições e como meio de “VOTO PROTESTO” q está mais para voto IMBECIL colocam Tiririca no poder. Mais uma vez parabéns Sakamoto, idéias brilhantes.
Olá! Nobres Comentaristas E, SAKAMOTO!!!
Caro Leonardo Diniz. Permita-me discordar. O TIRIRICA constava da cédula de VOTAÇÃO. Aproximadamente, dentro da Lei e da legalidade recebeu algo ao redor de 1.4 milhão de votos. Imagino que nem todos os eleitores do TIRIRICA SÃO IMBECÍS. E considero seu comentário EXCLUDENTE, ARBITRÁRIO, Pré-Conceituoso, RACISTA. Se você não concorda com os argumentos do TIRIRICA não vote nele. Entretanto, respeitar o direito dos outros votarem é sinal de INTELIGÊNCIA DEMOCRÁTICA e de LIBERDADE. Salvo, se NAZISTA E FASCISTAMENTE só e somente a sua opinião é que vale. Quem disse que o TIRIRICA ao longo dos QUATRO ANOS não pode PRODUZIR ALGO POSITIVO para o BRASIL? O BRASIL não é UMA NOJEIRA. Outra GENERALIZAÇÃO INUSTA. E não se esqueça que você é parte integrante do BRASIL. Pergunto: Você paga algum IMPOSTO? Você se acha mais IMPORTANTE que NÓS outros BRASILEIROS? Isso é DISCRIMINAÇÂO INTELECTUAL. Você fala que o POVO não liga para eleições e DESRESPEITA O MESMO POVO que deu 1,4 Milhão de VOTOS ao TIRIRICA? Não há aí, UMA CONTRADIÇÃO LÓGICA?
Forte Abraço.
fala sério! o tiririca é sim uma bizarrice e não considero, de forma alguma, que o voto no tiririca seja um sinal de amadurecimento da democracia. pelo contrário, é um claro recado de repúdio da população à atividade política, embora desnorteado. o comentário não é preconceituoso. você já viu a propaganda do tiririca? então, para de graça que você sabe do que estamos falando.
A vagabundagem está sendo alcaguetada, ou se entregando expontaneamente!
A maconha apreendida chega a 14 tons!
A fumetada não sabe o que fazer….só sobrou o NEM da ADA!….log vao sambar!
A cocaina sumiu do mercado….cresce a crise de abstinencia da patuleia!
Toda sorte de de desgraça para essa ralé é pouco
Zerou a canalho do trafico!
PERDEU PERDEU PERDEU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
você acha MESMO que toda a droga do RJ acabou? Os caras somem um tempinho, se escondem durante essas operações, mas daqui a pouco volta. É IMPOSSÍVEL erradicar um mercado como o da cocaína ou da maconha, tão consolidado. Parece que não aprendem nada com a história da Lei Seca nos Estados Unidos da América…
Sabe cara….eu tento aceitar que o futuro é feito por nós…..
Sr. Sakamoto,
Primeiramente, quero congratulá-lo por esse espaço que, sem nenhuma sombra de dúvidas , figura entre os mais democráticos da internet brasileira.
Já estamos em torno dos 800 cometários, um recorde para o Blog, e o que lemos não é muito animador.
Tendo em vista o sem número de comentários contrários à defesa do estabelecimento do Estado de Direito, e de respeito aos Direitos Humanos, no Brasil. Estes, estão divididos em dois grupos, que ecoam, cada um, uma cantilena em uníssono. Quero crer que o fazem pela, mais absoluta, ignorância, senão, o caso é de má fé, o que considero muito mais grave.
De um lado estão os detratores do blogueiro o acusam de toda sorte de coisas, vão desde as tentativas de desqualificar sua formação
intelectual, passando pela imputação da defesa de bandidos, até os xingamentos.
De outro lado estão os, mais perigosos, aqueles que defendem morticínios , assinatos sumários, estes querem colocar em prática, o que o blogueiro chamou de “limpeza social”. Esse grupo almeja ver “rios de sangue” descendo pelas encostas das favelas cariocas, só isto satisfaria sua sanha de ódio insano.
Afirmo isso sem ler os comentários que o sr. Sakamoto diz ficarem
retidos no filtro, por incitarem crimes de ódio, o que está publicado já é o bastante para termos uma idéia do que “pensam” de fato essas pessoas… “pensam” que para viverem suas vidas de forma
tranquila o Estado precisa, de tempos em tempos, realizar ações que mostrem para os criminosos até aonde podem ir. Consideram que seja possível viver em uma “sociedade” estabelecida sobre os cadáveres daqueles que ousaram desestabilizar a “paz” de quem não foi excluído
do sistema…
São perigosos porque defendem a ação de um Estado beligerante e terrorista para aqueles que ganham menos de R$ 500,00, é claro, como já disse o ex-Chefe da Polícia Civil Hélio Luz. Lutam com todas as suas forças pela não implantação do chamado “IMPÉRIO DA LEI”.
Será que assim fica mais claro porque são contra os Direitos Humanos?
Eles não buscam a universalização da cidadania querem fazer parte de uma “CASTA” privilegiada, e que o Estado use sua força policial para garantir sua segurança, não tem compromisso com a construção de uma sociedade menos desigual
O que eu me questiono é se defenderiam suas idéias, publicamente,
sem estarem escondidos, covardemente, atrás da tela de um computador e usando pseudônimos?
Sem mais, abraços!!
Caro Welington Gaetho Escola,
Um grande obrigando por sua paciência, seu desejo de compreensão e entendimento que vc demonstra nesta análise sintética dos comentários do post..
Além de ser muito corajoso de sua parte, nos poupa o exercício terrível de confrontação com o “ódio insano” que particularmente abomino mas que faz parte desta realidade virtual tambem!
Sua análise é plena de bom senso e dar uma outra dimensão a realidade que vive a população carioca atualmente!
Sua questão é excelente: “me questiono é se defenderiam suas idéias, publicamente, sem estarem escondidos, covardemente, atrás da tela de um computador e usando pseudônimos?”
Do meu ponto de vista, uma das respostas possíveis seria que talvez sim talvez não. Talvez sim, visto que o segundo passo já foi dado: o primeiro esta na maneira implicada de se comportarem no quotidiano da vida pública. Enquanto, o segundo, ou seja o “acting out” escriturário é somente uma conexão logica com o que pensam, dizem e agem na realidade quotidiana.
Talvez não por que de agora em diante eles sabem que alguém os identificou! De fato, são comentaristas “covardes”, que agem “atrás da tela de um computador e usando pseudônimos”!
E isso lhe fará pensar duas vezes entes de passarem a uma nova ação covarde!
Abraços sakamotianos..
Sakamoto, sou a favor do combate ao tráfico de drogas nas fronteiras do país. Se a situação chegou neste limite lá no fim da fila – nos morros (o começo são os grandes barões do tráfico trazem para dentro do país), é porque os jovens mortos nestes dias, foram abandonados fpelo Estado. O racismo explica.
O resultado da operação pode ser a DESESTRUTURAÇÃO do Comando Vermelho como “força de combate do crime”.
Caso as armas (quase todas) sejam apreendidas, DIFICILMENTE o Comando Vermelho terá potencial para “retomar” o Complexo do Alemão.
A quantidade de armas que até agora foi apreendida (MUITAS, nunca vi TANTAS, no Rio) é o resultado de ANOS de abastecimento e fortalecimento logístico por parte da facção criminosa que dominava o Complexo do Alemão – que dificilmente será reposto em curto prazo.
As aparições ameaçadoreas e o “exodus” de CENTENAS de traficantes armados era o que a Segurança Pública precisava para ter o respaldo que AGORA está recebendo – da sociedade, imprensa e dos demais poderes públicos (Judiciário, Ministério Público).
Os eventos dos últimos dias resultaram em uma união de esforços – que poderá fazer com que cenas de “bondes” e “invasões” praticados por criminosos seja algo cada vez mais raro.
A maior vitória não será a “contagem de corpos”, mas sim a conquista da CONFIANÇA e da ESPERANÇA da população carioca – mais precisamente daqueles que residem em áreas (ainda) dominadas por criminosos. A retomada de territórios é algo mais eficaz que a matança pura e simples.
Parabéns aos Policiais do Rio e aos Militares das Forças Armadas que participaram (e AINDA participam) desse momento histórico.
OBS: Senhor Governador Sérgio Cabral – essa seria a hora de dar um aumento significativo aos vencimentos dos Policiais do Rio (pricipalmente os Praças da PMERJ e aos Inspetores/Investigadores/Oficiais de Cartório PCERJ)
OBS 2: Senhores “defensores dos direitos humanos”, perderam a oportunidade de não escreverem disparates – antes ficassem sem teclar…
não existe essa “vitória” sobre o crime organizado, ao menos que a polícia, num dia verdadeiramente histórico, “rache” ao meio e prenda todos os milicianos e demais associados ao tráfico de drogas na cidade e no estado do RJ.
Antes você ficasse sem teclar do que escrever aqui nesse blog as mesmas besteiras que escuta na Rede Globo ou lê na revista Veja!
Se vocês estão dispostos a debater sem “triunfalismo” do bem sobre o mal, levando em consideração a complexidade da questão, recomendo a leitura de uma interessante entrevista com o professor José Cláudio Souza Alves, sobre “reconfiguração da geopolítica do crime no RJ”. http://tinyurl.com/2d8zljz Nesse artigo, ele aponta diversos outros focos, analisa as relações entre diferentes facções criminosas e a atuação do Estado e da mídia durante o conflito. Vale a pena ler.
E você vai ver porque isso não significa, nem de longe, a “desestruturação do CV como força de combate do crime”…
Olá Senhor Hector
Achei muito bom sua referência ao artigo do Porfessor da UFRJ, José Claudio Alves, do mapeamento geopolítico do crime e sua reconfiguração.Exelente!
Com relação a tomada do Complexo do Alemão e demais implicações políticas no caso a Tribunaonline trás matéria e questionamentos muito interessante a respeito.Vale a pena dar uma conferida, caso já não tenha feito.http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=13572
Grata pela colaboração.
Há aqui algumas pessoas ou muito mal intencionadas ou de uma fraqueza intelectual atroz. Como alguém pode dizer que “o pessoal dos direitos humanos” considera que bandido pode atirar e policial não ou que “o pessoal dos direitos humanos” defende bandido e deixa os policiais e a população à mercê dos criminosos?
Para qualquer defensor dos direitos humanos qualquer indivíduo que desrespeite a integridade física e moral de um ser humano deve responder por seu ato junto a sociedade. O Estado, como ente que responde pelo zêlo das leis deve ser o primeiro, através dos seus representantes armados ou não, a demonstrar seu respeito pelas mesmas.
A questão é que não se discutem aqui como certas questões são enfatizadas e outras não para fomentar um tipo de raciocínio fascista na população em geral.
Vejamos o caso dos adolescentes que atearam fogo ao índio Galdino: o que houve com eles? Todos sabemos como foram beneficiados por sua condição econômica e social. Eram jovens saudáveis, com acesso aos melhores colégios e famílias estruturadas. Não houve, naquela ocasião, nenhuma mobilização na sociedade pelo fim da maioridade penal.
Em contraste, quando o Champinha estrupou e matou a jovem Liana esse clamor público aflorou, no entanto, mas de dez exames feitos por juntas psiquiátricas distintas atesta que o referido assassino é portador de esquizofrenia grave. Lembremo-nos que o Champinha estava acompanhado de 4 (quatro) adultos maiores de 30 anos enquanto que os assassinos de Galdino Pataxó agiram sob a influência de um único jovem de 19 anos (que nem preso está) e não eram doentes mentais. Por que a reação popular foi diferente nas duas situações em relação aos menores envolvidos? Porque o Champinha é pobre e os assassinos do Pataxó eram de classe média alta.
Da mesma maneira que hoje ocorre com os meninos de Santa Catarina que divulgaram pelo Orkut que haviam estrupado uma menina de 13 (namorada de um deles) após lhe aplicarem um sedativo (divulgaram alardeando sua impunidade). Cadê a reação popular?
Pois é… por que ninguém pede para o Bope “chegar chegando”, com rajadas de metralhadora por terra e ar numa festa rave de classe média alta da Barra da Tijuca onde rolam todas as modalidades de drogas sem falar nas orgias sexuais? Justamente os tais “responsáveis por sustentar o tráfico”…
Aqui tem um bocado de “Tropa de Elite, osso duro de roer”, mas a verdade é que não passam de fascistas enrustidos querendo posar de heróis. Querem mesmo é o extermínio dos pobres!
Cara Helena,
Ninguém quer o extermínio dos pobres, assim como tampouco o extermínio dos ricos. Você ficaria mais feliz se o Bope chegasse dando rajadas de metralhadores em uma rave de riquinhos?
É verdade que a lei protege mais os que estão em melhor condição social, nem que seja pelo simples fato de que tem recursos para pagar melhores advogados, mas essa é uma característica de quase qualquer sociedade. Mas a resposta não é insuflar a luta de classes.
Fora isso, é claro que sentimos mais empatia com aqueles mais próximos de nós, no caso, pessoal de classe média e com certo estudo. Mas criminoso de classe média ou rico também é criminoso.
Champinha e seu comparsa são psicopatas assassinos e deveriam ser exemplarmente punidos, mas também os que queimaram o índio deveriam estar ainda presos.
NENHUM criminoso é mais ou é menos criminoso por causa de classe social, cor ou qualquer outro fator.
Do marginal do morro até os filhinhos de papai que colocam fogo em índio, TODOS têm que cumprir a pena. TODOS, SEM EXCEÇÃO.
Acontence, Mr. X, que essa gente esquerdopata não está interessada em defender os pobres, como eles tanto dizem. Para eles a criminalidade é consequência natural da pobreza. A demofobia dessa gente é algo doentio. Desta forma eles afundam moralmente os pobres, como se todos fossem marginais (o que está longe de ser verdade) e justificam os crimes cometidos contra qualquer um que esteja na classe média baixa para cima.
É uma maneira de fomentar a luta de classes para dar poder a eles próprios. Isso é tão velho quanto Lenin.
Gente asquerosa.
você não respondeu nada com isso. você considera ou não um absurdo a forma como a polícia trata a população da favela e dos bairros pobres? vocês não querem o extermínio dos pobres, mas não acham que as causas desse extermínio (a ausência de direitos elementares e a política de segurança pública) sejam absurdas.
Vamos pensar um pouco…
Olá para Todos!
Gostaria de reproduzir aqui um texto que li de um comentarista da tribuna da imprensa. Destaco que apesar de não concordar com todos os pontos abordados pelo comentarista, o escopo de sua abordagem é muito interessante e polêmico. Vejam…
• “FELIPE Coelho
novembro 28th, 2010 at 12:39
Eu não apoio essa guerrinha esdrúxula do Cabral e sua turma. Há um ano atrás o FB derrubou um helicóptero da PC, com um Papa Charlie morto, e o que foi feito? Nada. Têm meses o Nem comandou a invasão do Intercontinental. O mandado de prisão foi cumprido? Porcaria nenhuma. Têm anos que ônibus são queimados, às vezes até 3 no mesmo dia, e é feito alguma operação para coibir isso? Não. É isso mesmo. Eu não sou fantoche de governador cheirador de pó, cliente número 1 do tráfico internacional. Antes tarde do que nunca? Antes cedo do que tarde. Sou contra paliativo. Se vai fazer, faz direito. Mas é muito caro mexer num vespeiro com 120 mil votos cravado entre São Conrado e a Gávea. É isso aí. Eu aviso desde que esse verme foi presidente da ALERJ, e agora querem que eu “some forças” com ele? Têm 1000 (mil) favelas no RJ. São 13 UPP’s. Todas na rota das Olimpíadas e Copa do Mundo. O que esses eventos vão mudar a vida do morador de onde Judas perdeu as botas? Pq todos os investimentos são direcionados à Barra? A Barra não consegue crescer por conta própria? O boom imobiliário por lá precisa de incentivo? Só podem tar de brincadeira comigo. Não precisa ser um gênio pra acompanhar o raciocínio. 10% do atual corpo de soldados da Polícia Militar tá alocado em UPP. O corpo conta com 40 mil homens. Arredondando pra dez favelas (as paficificadas), representam 1% das mais de mil favelas (arredondando pra mil) existentes no RJ. 1%! Continua nesse ritmo, que no ano de 3451 pacificaremos o estado. Aliás, se pacificarmos todas as favelas, e pra cada grupo de 10 UPP’s tenhamos 4 mil homens, precisaremos de 4 milhões de soldados pra tomarem conta das favelas! Kkk. Que piada. Metade da atual população da cidade. Negrinho é muito cara de pau. Esses políticos têm que morrer com tiro na cabeça, e mandar a conta da bala e a remuneração do carrasco pra família. Além da depreciação da baioneta. Não venham me enrolar com noticinha de RJTV que os meliantes tão amedrontados e acuados. Esses caras não têm alma. Não sabem o que é amor. Quem não têm coração não teme a morte e não têm nada a perder. Têm é que tar graças a deus deles não tarem soltando pipoco na cabeça dos transeuntes. A Grobo suspendeu a Sessão da Tarde essa semana inteira, mas continuou passando aqueles filmes mondrongões e muquiranas. Inclusive, eu li no blog do Gama maluco que o Nem tem armamento calibre 30 apontado pra prédios de São Conrado, e tou com informação de dentro da PC que esses ratos contam com plano pra atacar Shopping Center, caso a polícia atue lá dentro. Eu só quero ver se o Cabral vai aniquilar a bandidagem do Alemão e dizer que devolveu a paz a cidade. E a Rocinha? O Beltrame disse que sabe até o que tem dentro da casa do Nem. E até agora nada. Esse cara diz isso têm meses. Enquanto isso a classe mérdia cretina aplaude e pede sangue, encampada pela mídia vendida. Eu não sou defensor de bandido. Por mim tranca a cadeia, joga a chave fora, e deixa os caras se comerem lá dentro. Ou então liga o gás. Mas macacos me mordam, o que eu vou falar pro pai da menina de 14 anos que morreu essa semana com um tiro no peito? Eu sou um ser humano. Sinto muito se o desgovernador não é. Aquilo é o maior lixo político dos últimos tempos. Tartaruga Touché. Hehehe. O cara não entra no Complexo do Alemão têm 2 anos, pra deixar correr as obras do PAC. Isso se chama acordo. Acordo. Acordo. Pra quem disse quando assumiu que não faria nenhum tipo de acordo com o crime e que botaria pra quebrar, dá vontade de rir. Também, risada foi o que não faltou nesses últimos anos. Pra não chorar. Que tipo de operação policial avisa ao bandido que tá chegando? Hahaha. Ele dá “ultimato” pro bandido vazar da comunidade. Mas não prende o cara não. Acha que o cara vai trocar o fuzil pelo lápis, kkk. Ou então vai correr pra agência de emprego mais próxima. Sei lá, mas às vezes acho que o Cabralzinho não mede as consequências. O que não falta é Lee Harvey Oswald no RJ. Meus parabéns a todos que votaram em Sérgio Cabral pela pacificação do RJ, kkk. Cansei. Poderia escrever uma Bíblia atacando o Cabral Filho, mas agora vou assistir UFC na TV. Voltando rapidinho, parece que Milícia não existe, né? Ninguém fala nada… E dá-lhe terreno aberto pra miliciano se arvorar. Pros mais inocentes, digitem no Youtube: Cabral e Jerominho. Cabral e Natalino. Cabral e Álvaro Lins. Depois voltem aqui e tenham a coragem de me dizer que é hora de apoiar. Fui.”
Um apelo ao Léu
Senhores…
Pela madrugada…Eu estou avisando que as coisas não são tão fáceis assim…Essa violência vai se deflagrar se não adentrarmos no campo das negociações…As coisas não vão parar no Alemão…Temos consideráveis chances de que vamos nos tornar uma espécie de Afeganistão ou Iraque, estes homens estão se enchendo de armas e não há até agora nenhum relato sério de intervenção policial ou fiscalizatória de comércio de armas em nossa cidade…A população carioca e brasileira como um todo está sendo enganada ou está querendo ser enganada, e os ativistas e a imprensa internacional vai sumir daqui quando esse assunto de Bosnia Hezergovina carioca virar corriqueira, e estaremos no meio de uma guerra sem precedentes que pode se alastrar para outras Regiões do estado (como já está ocorendo a mais de meses) e outros estados brasileiros. ACORDEM SENHORES…
A situação que passamos aqui é perigosíssima, a violência vai migrar e transmutar,como já aconteceu e vem acontecendo aqui mesmo em nossa cidade, se a imprensa se dignar de mostrar o que de fato ela vai representar no contexto dessa política que aqui se apresenta, todos nós estaremos numa péssima situação, calculem, somem 1+1=2, PELO AMOR DE SANTO CRISTO…
Não é assim que se promove mudança senhores, nossas instituições não são sólidas, apesar de haver muitos de nós participantes do processo funcional destas máquinas, com sérios e bem intencionado esforços para melhoria social, ainda não é suficiente para garantir que as coisas engrenem, muito pelo contrário…
Senhores, se a guerra se deflagrar, não haverá como evitar que crianças, bebês, idosos, doentes enfim todos escapem de um mar de sofrimento com consequencias seríssimas para nosso futuro. Sabemos o que pode se tornar um país em guerra, somente olhando para outras nações do mundo…
Podem me chamar de Alarmista, fatalista ou do que quiserem, mas uma guerra por propósitos puramentes econômicos e políticos que nem essa não vale a pena um fio de cabelo de uma vida humana, quiçá que ela se deflagre causando dezenas ou centenas de mortes injustificadas…
QUE SE UNAM AS VOZES DE ALGUM LUGAR DESTE ESPAÇO VIRTUAL QUE CLAME PELA PAZ…
Cara Marcia Valeria,
Grande obrigado por esses comentários esclarecedores.
Talvez vc tenha razão: poderemos lhe chamar “de Alarmista” mas nunca de “fatalista ou do que quiserem”!
Concordo neste ponto com vc: nenhuma “guerra por propósitos puramente econômicos e políticos (..) não vale a pena um fio de cabelo de uma vida humana, quiçá que ela se deflagre causando dezenas ou centenas de mortes injustificadas”!
Não sei se “vozes” vão se “unir” neste “LUGAR DESTE ESPAÇO VIRTUAL” para “clamar” “PELA PAZ” social e nacional da Nação Brasileira!
Em todo caso saiba que de agora em diante vc não esta gritando sozinha!
Abraços a vc e toda sua família..
Grata FDA, pela compreensão.
Olá! Nobres Comentaristas e SAKAMOTO!
Nobre Comentarista MARCIA VALÉRIA.
Ao contrário de sua impressão, felizmente, TUDO está caminhando BEM.
E cirurgicamente, imagino EU, o RIO DE JANEIRO, ficará cada vez mais LINDO e em PAZ.
Naturalmente, nas CRISES, há uma tensão maior.
Porém, acredito que ficou demonstrado que: Os Narcotraficantes são meros FANTASMAS e se aproveitam da INGENUIDADE e crença excessiva em BICHO PAPÃO. Todos sabem que não existe, porém, enquanto crianças, às vezes, ficam amedrontadas. Quando adultas e recuperadas da fábula que assusta. Reagem e tocam a VIDA para frente. Acredito que assim vai ocorrer no Morro do ALEMÂO e do CRUZEIRO e em outros.
A gente MATA um LEÃO por dia para sobreviver e viver dignamente. E continuará sendo assim.
Depois de ver aqueles PSEUDO-FALSOS-MACHÕES que na verdade são FANTASMAS de si próprios e maltrapilhos, verdadeiros FARRAPOS HUMANOS, correndo com o RABO ENTRE AS PERNAS. Até, uma senhorinha de 90 anos com uma bengala, dá um CACETE NELES.
Naturalmente, armados pesadamente, fazem MEDO, nas velhinhas, crianças e outros. No embate para valer, onde: A MORTE É CERTA. Fogem como RATOS DE ESGOTO.
É muita fantasia. Poucos são CORAJOSOS e DESTEMIDOS para ENCARAR A MORTE DE FRENTE. É o caso deles. E se qualquer EMBATE sobrevier. Vão ver papai do céu mais CEDO.
Em breve outras CORRERIAS serão apreciadas em outras comunidades.
E, as forças reunidas e unidas, verdadeiramente INTEGRADAS, deram um BANHO de INTELIGÊNCIA, avivaram a DEMOCRACIA E LIBERDADE, apresentaram o verdadeiro direito de ir e vir.
Tudo dentro da legalidade e da legitimidade. Nem países avançados são capazes de resolver problema tão complexo com TANTA ELEGÂNCIA, CALMA e em TOTAL RESPEITO ÀS LEIS, aos verdadeiros DIREITOS HUMANOS e respeitando PACTOS INTERNACIONAIS, ainda, respeitando as diretrizes da Organização das Nações UNIDAS (ONU).
O RIO DE JANEIRO pela demonstração de RESPEITO aos MELIANTES CRIMINOSOS, oferecendo a oportunidade de RENDIÇÃO INCONDICIONAL e o CUIDADO para com o POVO CARIOCA DE BEM E AO POVO FLUMINENSE DE BEM. Só MERECEM as forças de segurança UNIDAS e INTEGRADAS, os PARABÉNS.
Em verdade é o POVO CARIOCA que está de PARABÉNS.
Tchau!!!
Agora que o rio esta sem criminalidade, chegou a vez de Brasilia, que tal o governador enviar o Bope + Policia Militar + Policia Civil + Exercito + PF + PRF para devolver o poder e o Estado constituido de direito ao Povo do Brasil ? Como ? Não permitindo que politicos, em Brasilia, cometam atrocidades, desviando verbas, ou participando de projetos superfaturados que no final, matam concerteza, muito mais que o trafico. Matam idosos, jovens que perdem a oportunidade de estudar com qualidade, motoristas que morrem em acidentes por falta de vias seguras e sinalizadas e etc. Portanto fica aqui meu protesto, que todo esse aparato, faça um expediente em Brasilia.
Sakamoto, primeiro, muito bom seu texto ,acredito que não precisa ser um cientista político pra descrever tão fluentemente as questões postas para o Rio. Estava a discutir com amigos essas questões do Rio e por coincidência temos as mesmas opiniões que você.
Sobre os comentaristas de seu blog, acredito que eles achariam melhor pega os traficante e colocar numa cidade afastada, um gueto qualquer ou um campo de concentração, e depois levá-los pra um casa, um porão desses, para poder matá-los, talvez depois descubram que essa ideia deles já fora feita.
Quem aqui acha que a matando o traficante no morro o problema vai acabar? Não tenho nenhuma simpatia por bandido, não me entendam mal, só acho que a coisa é mais complexa.
Com certeza vai melhorar a vida das pessoas da comunidade por um tempo porque não venham me dizer que os traficantes ocupam a lacuna deixada pelo estado e dá uma vida melhor pra comunidade… Se entregar a filha de 13 anos pros traficantes tirar a virgindade ou deixar seu filho de 10 ser soldado do tráfico e não falar um AI é vida melhor, OK.
Gente essa droga toda vem de outros lugares, a logistica disso é imensa! Tem que ter mão de muita gente influente pra essa droga passar fornteira e chegar no morro? Tem muito mais gente ganhando $
“é obrigação do Estado garantir qualidade de vida a todo cidadão”
Ledo engano, meu amigo. Isso é obrigação de cada um de nós, dia após dia, com trabalho honesto. Ficou com preguiça? Pois é, os traficante também. Mas não espere que a polícia, paga pelos impostos daquela parcela da sociedade que decidiu acatar o pacto social (em outros termos, seguir as leis e TRABALHAR para se sustentar) fique de braços cruzados olhando.
O ser humano não nasce bonzinho nem rico – para depois ser empobrecido e “desviado” pela “malvada sociedade”. Nasce ignorante, pobre e selvagem. Quem o civiliza, educa e proporciona possibilidades para enriquecer é a sociedade. Mas pra brincar tem que aceitar as regras e agir de acordo com elas. Quem não aceita (e, graças a deus, são poucos), a gente chama de bandido e bota na cadeia.
Crime é escolha individual. Sempre vai haver vagabundo, não tem “presença do estado” que seja suficiente para evitar isso. Por isso continuaremos precisando da polícia.
e os vagabundos que trabalham em grandes empresas, envenenado o solo? Mandando matar sem-terra? SUbornando fiscal do IBAMA? DO INCRA? Esses vagabundos aí você não chama de vagabundo, né? É obrigação do Estado, sim, garantir os direitos de crianças e adolescentes [inclusive, IMPEDIR que trabalhem e dar oportunidades de educação, cultura, lazer...]. É obrigação do Estado, sim, garantir saneamento básico e que seus direitos não sejam sistematicamente violados pelo crime ou pela polícia [o que não acontece hoje]. Ninguém aqui está falando que o Estado vai comprar uma jacuzzi pra cada pessoa… Mas os liberaizinhos sempre encontram um espaço pra fazer jorrar a sua ignorância…
Sakamoto será que vão adotar esta operação para acabar com a corrupção? E o contrabando? E o trbalho escravo? E a biopirataria? E a griulagem de terras? E o tráfico de pessoas? Voce leu o texto publicado no blog Vi o Mundo: “José Claudio Alves:A Reorganização Da Estrutura do Crime”.
Sabemos que a violência existe em todas as cidades, mais cadê a segurança que eles prometem em ano de eleições???? CADÊ A EDUCAÇÃO , SAÚDE.
O pior é ver a população apoiando e comemorando uma operação horrivel dessa que em nada vai mudar o nosso rio de janeiro , em 2007 foi a mesma coisa , entraram la mataram 50 e 3 mesês depois voltou tudo ao normal , sera que o povo não enchergou ainda que essa não é a solução ?
Temos que pedir mais educação , mais cultura para esse povo excluido socialmente , Vulgo povo favelado para a maioria , já viu as escolas publicas o estado que tá? professor mal pago a porra toda!! bote uma coisa na cabeça
elite não quer classe inferior evoluindo!!! ISSO É FATO , PREFEREM UM CRIOLO QUE SÓ SERVE PRA SER PEDREIRO OU UMA CRIOLA QUE SÓ SERVE PARA SER FAXINEIRA. VAMOS MUDAR ESSA PORRA.
Favelado estuda na mesma escola ou do mesmo padrao de quem tem $$$$?
Aguém conhece algum CIEP integral!??? uma boa gestão educacional?
População alienada quesó pensa em sí e se enfraquece com o pensamento sempre sendo manipulados por MIDIA E POLITICAGEM , o buraco é mais embaixo, enquanto uns ficam ai aplaudindo morte causada pelo GOVERNO, o governo poe a culpa no pequeno grupo que ajudou a construir.
VENDO por um lado ngm pode cobrar de ngm , brasileiro nao é um povo unido , o povo só se interessa por algo quando vai aumentar sua conta bancaria ou lhe trazer algum beneficio.
assim como a população nao apoia a policia , a maioria nao apoia os professores etc etc.
é cada um por si na maioria das vezes infelizmente.
CONTINUANDO ….
VENDER DROGAS É ERRADO OBV , AI SIM ELES ESTAO CORRENDO ATRAS E QUEM TA NO ERRO TEM Q PAGAR PELO SEU ERRO PERANTE A JUSTIÇA.
AGORA E QUEM ROUBA REMEDIO , DINHEIRO DA EDUCAÇÃO ETC ETC NAO TEM Q PaGAR TBM ? PQ NAO TEM ESSA EMPOLGAÇÃO TODA PrA CAÇAR ESSES DAI ?
bandido tem que ser preso mesmo , TODOS. O problema é que a sociedade identifica os bandidos a partir de criterios pessoais.
um exemplo bobo , o arruda teve outra chance , collor etc etc , mas podem ter outra chance rs , ja esses bandidos ai do complexo pra sociedade tem tudo é que morrer rs.
FICAR RICO VENDENDO DROGAS (NAO PODE)
FICAR RICO ROUBANDO REMEDIOS , DINHEIRO DA EDUCAÇÃO , ETC ETC(PODE)
ESSA É A NOSSA SOCIEDADE , como eu falei , O problema é que a sociedade identifica os bandidos a partir de criterios pessoais.
VAMOS ABRRI A CABEÇA PENSAR UM POUCO E DEIXAR DE SER UM POUCO ALIENADO POVO.
Uma bela curiosidade do nosso exercito em dia de boas noticias(AFF…quanta intelectualidade rançosa!):
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2010/11/29/base-do-exercito-no-alemao-serve-feijoada-carne-seca-e-rapadura.jhtm
Em dia de boas noticias o rango dos soldados do exercito:
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2010/11/29/base-do-exercito-no-alemao-serve-feijoada-carne-seca-e-rapadura.jhtm
Comida de escravo beligerante.
Há séculos os reis comiam comida fresca, colhida na hora. Enquanto a seus vassalos, com objetivo de expandir fronteiras do império, só chegava comida podre, cujo cheiro tinha de ser eliminado por diversos cozimentos….
Nada do que vc escreveu aqui é do desconhecimento público. Que a população do Rio sofre de descaso crônico dos desgovernadores há decadas!!! Mas daí a deixar a cidade refém de traficantes é outra conversa, Daniele. Ninguém no Brasil é tão ingênuo ou burro de achar que esta ação vai diminuir ou acabar com o tráfico, justamente por que os consumidores viciados não permitem , inclusive os viciados das classes média e alta, que consomem drogas caras, sendo portanto, os que mais colaboram para financiar armas e drogas para os traficantes. Só os irresponsáveis e cínicos estão fazendo disso um oba-oba! Há várias cidades, no Brasil e no mundo que consomem muito mais drogas que no Rio, mas nem por isso perdem o território para traficantes. Já passou da hora de agir! O que não concordo é com o endeusamento desse governo frouxo, nem da polícia (onde existe muita corrupção tbém), que não está fazendo nada além de sua obrigação para com a sociedade. nem das milícias que corrompem ainda mais as favelas, e nas favelas existem trabalhadores, gente de bem, crianças indefesas…açoitadas diariamente por desigualdades e descriminações. Muitos dos que entram em blogs para comentar e pedir o sangue dos traficantes, dependem deles, são cheiradores, fumadores e injetadores de drogas….mas gostam de fazer média, saca? A sociedade é contraditória, minha filha,e muitas vezes hipócrita tbém, aplaude essas ações, dando-lhes cunho de heroismo, quando na verdade, não há heroismo algum nisso e sim o dever de proteger os cidadãos de bem. Não temos que agradecer isso, temos que cobrar muito mais! Ninguém, em sã consciência, vai defender bandido ou drogados, mas que eles encontrem uma outra solução, desde que não seja se apoderar de nossas cidades, passando por cima do Estado. Por isso mesmo sou completamente favorável à descriminalização das drogas, isso vai enfraquecer os traficantes, porque vai haver maior concorrência e quem sabe fazer com que as famílias olhem mais para seus filhos, pois muitos se tornam viciados porque seus pais nem tomam conhecimento de sua existência…Não queremos oba-oba, queremos serviço, competência, decisão, programas sociais de educação, lazer, saúde, distribuição de alimentos para minimizar os efeitos desse abismo que existe no Brasil, entre as classes ricas e as pobres. (e pasme! tem medíocres e alienados que acham que as desigualdades nada têm a ver com a criminalidade…). Bye, abraços…
‘É uma guerra onde só sobrevive quem atira (…) infelizmente o livro não resolve, o Brasil só me respeita com um revólver’
–Facção Central
Nos tornamos o tipo de sociedade que quer limpar mendigos dos centros como processo de reurbanização. O que não entendo é como poucos conseguem enxergar a quantidade de terror cotidiano implícito nesse tipo de pensamento.
Gostaria de ler sua opinião sobre ‘a descriminalização das drogas como parte do processo de enfraquecimento dos traficantes’ porque a minha idéia sobre isso fica parada em uma bifurcação sem saída, depois de passar pelas consequências imediatas dessa resolução.
Bloquear comentários?
Acho que isso não é uma atitude que queremos para o estado que queremos.
Entendo que opinião é opinião e deve ser respeitada independente de gostos e valores pessoais. Se alguém investiu 5 a 10 minutos do seu tempo para ler uma opinião e tem um espaço para que ela contribua para a discussão com a sua própria opinião, deveria haver o respeito pelo leitor e a valorização do seu interesse pelo assunto, independente do teor de seu comentário ou dos critérios adotados para o mesmo.
Vejo que a imprensa grita e clama por liberdade de expressão quando se sente ferida, porém o discurso deveria ser aliado às ações e o bloqueio de comentários exterminado de blogs e veículos online.
Ou ainda, se for adotada a política de “este é o meu espaço e restrito ao que entendo por certo”, então, que seja modificado o termo “comentar” para “concorde comigo”.
Rodrigo
Por outro lado, dar guarida a comentário que use de baixo calão, incite violência, preconceito, racismo, apologia a drogas ou qualquer tipo de crime seria insensato e poderia acabar em processo judicial. Tudo depende do teor do comentário e do bem senso de cada um, tanto na escrita quanto na moderação.
Gente, foi ridículo ontem a rede globo falando que a polícia tinha vencido as “forças do mal”. Gente alienada! Nem pensa, que expulsar traficantes é atitude paliativa. O que o Estado precisa fazer mesmo, é não “fabricar” mais traficantes. Mas isso custa caro, demora muito e não acalma os gringos. Por isso, enquanto isso não acontece, eles colocam o exército na rua, chamam a rede globo pra correr nos becos e mostrar ao vivo, pra que a galera da copa e das olimpíadas fiquem tranquilos!!!! affff!!!!
Olha só quantos che guevaras por aqui,rs..reclamando da truclência dos policiais numa operação que sequer gerou uma carnificina. Pelo visto não entendem que a adoção de políticas públicas eficazes só pode ser efetivada com a preservação da soberania do povo em seu próprio território.
Ô Sakamoto..no quer dia que vc tiver sua mulher ou sua filha sendo estupradas na sua frente por traficantes..ou ver seu pai ou irmão sendo espancados na sua frente como conhecidos de amigos meu já viram..aí sim, quero ver vc defender os direitos dos ‘pobres bandidinhos’.Aí sim,quero ver vc proteger essa galera..os caras q estupraram e mataram na sua frente com um sorriso no rosto.
Esse papinho de q bandido só é bandido pq é pobre é um pensamento ingênuo e anacrônico..coisa de quem não conhece o mundo real.Coisa de quem nunca entrou numa penitenciária pra ver as atrocidades q alguns bandidos fazem e falam lá dentro.Ou vai me dizer que um cara sequestra a filha de alguém e depois manda partes do corpo enroladas num pedaço de jornal pura e simplesmente pq não nasceu em berço esplêndido?
Conheci pessoas q criavam uma família de mais de seis membros só catando latas e papel e nem por isso caíram na marginalidade -mesmo tendo tido oportunidades pra isso. A maioria da população brasileira tem rendimentos mensais ridículos..e nem por isso essa maioria se inclina à prática criminosa.A verdade incoveniente q muita gente como vc solenemente ignora é que a criminalidade não decorre pura e simplismente de fatores sócio-econômicos.Que alguns seres humanos tem oportunidades de sobra de não caírem na mundo do crime e mesmo assim o fazem, por livre e espontânea vontade.Alguns seres humanos são irrecuperáveis e jamais serão ressocializados,por mais q nos esforcemos pra isso.Alguns seres humanos só vão deixar a sociedade viver em paz, no dia em que virarem comida de minhoca.
Fernandinho Beira-Mar,Elias Maluco,Marcola..caras como esses tinham que ser varridos da face da Terra.Não só pq são psicopatas frios..mas tb pq tem um poder de influência e liderança capaz de causar sérios estragos ao meio social.O que os paladinos dos direitos humanos devem entender é q alguns seres humanos são perigosos demais para serem protegidos e resguardados pelo Estado.Adolf Hitlers não merecem uma cela quente e confortável com progressão de pena às custas do Estado:eles merecem a pena de morte.Brutal,mas necessário.
Gostando vc ou não,Adolf hitler bom,é Adolf hitler morto.Elias maluco bom,é elias maluco morto
E o povo, como sempre legitimando a violencia do estado, como em todo lugar do mundo onde surgiram regimes totalitarios, ditaduras e violencias, etc.
Acho que a educação não tem que chegar só no morro não, olha só esse bando de urubu graduado que não consegue perceber que esse tipo de operação, sem cautela, sem planejamento e sem um grande plano de pós-ação não vai virar em nada.
A criança que ontem viu todo o aparato militar entrando em ação, vai acreditar que só este é o caminho, e logico, como não tem oportunidades, vai entrar no caminho do trafico. É simples como dois e dois são quatro.
Aí me aparece advogadinho falando bla bla bla, eu teria de falar que sou advogado, formado, e vomitar uma asneira destas sem precendentes. É perigoso um sujeito desse não conseguir mais emprego.
Virgílio Trentin
Sakamoto,
Parabéns pelos seus posts sempre lúcidos no meio dessa “comemoração” de um Estado que viola todos os direitos em nome de uma “segurança pública” que beneficia apenas parte da população. Quando esta onda de “guerra” começou me questionei sobre o tipo de sociedade e Estado que estamos construindo. Será que se os tanques de guerra adentrassem nos prédios em Ipanema, onde realmente estão os barões do tráfico, iríamos aplaudir? Acho que todos aqui sabem a resposta.
Seu blog é sensacional. Esqueço apenas de deixar de ler os comentários.
Os estudiosos que defendem a liberação das drogas, os movimentos pacifistas, como também aqueles que podem dizer o que é politicamente correto, dizem que os traficantes são uns pobrezinhos vítimas da sociedade, porque com os lucros da droga eles assistem os pobres favelados. Quem somos nós meros mortais para discordar desses sábios? Assim, talvez, num cenário hipotético, o que falte mesmo é uma lei que legalize as drogas e diga claramente que a partir de agora o tráfico de drogas é uma atividade legal; com a promulgação dessa hipotética lei da legalização das drogas e do tráfico, o governo poderia até abrir linhas especiais de crédito nos bancos públicos, para que os traficantes pudessem comprar drogas e fuzis AR-15, claro que isentos de impostos, além da devida concessão de porte de arma pesada para os traficantes, e demais incentivos para que pudessem exercer suas atividades, protegendo com aludidas armas seus domínios de venda de drogas. A nós outros, que não concordamos com a legalização das drogas, que não queremos a promulgação da hipotética legislação retrocitada, que não consumimos drogas, e que somos a favor da polícia e contrários as pretensões dos traficantes, só nos resta uma saída: o aeroporto mais próximo das nossas casas.
GOVERNANTES …PENSEN QUANTO AS COMUNIDADES VEM SOFRENDO , ATAQUES E TERRORES DESSES TRAFICANTES , OLHEM PARA NOSSO POVO E DE A ELES UM POUCO DE TRANQUILIDADE E PAZ , SABEMOS O QUANTO É DIFICIL VIVER DIBAIXO DE JULGO , TER QUE INGULIR CALADO SE NÃO MORRE , E NÃO PODER SE DEFENDER . PARABENS AO SECRETARIO DA JUSTIÇA E A TODAS AS CORPORAÇÕES QUE TRABALHARAM EM CONJUNTAS , MOSTRAM PRESTEZA E HABILIDADE . PARABENS AO BOPE , POLICIA MILITAR E CIVIL , AO EXÉRCITO , AERONAUTICA , MARINHA DO BRASIL , AO MINISTRO E COMANDATES ,PARABENS MAS POR FAVOR NÃO DEIXEM MAIS CHEGAR NESSA SITUAÇÃO , VAMOS CUIDAR DA SOBERANIA DO NOSSO PAÍS . E AOS GOVERNOS DOS ESTADOS E PRESIDENTE , VAMOS EXERCER A CIDADANIA E AÇÃO SOCIAL , DANDO DIGINIDADE AS PESSOAS DAS COMUNIDADES EM TODO O PAÍS , SAÚDE , MORADIA , EDUCAÇÃO . VIVEMOS NA DEMOCRACIA , MAS A MAIOR COVARDIA E DEIXAR UM POVO QUE É O TERCEIRO PODER DE UMA NAÇÃO SER HUMILHADO E SEM RESPALDO E REFEM NA SUA PROPRIA COMUNIDADE . A HORA DE REFLEÇÃO E AGORA …POLITICOS DO NOSSO PAÍS , FAÇAM ALGUMA COISA . ESTAMOS ANCIOSOS PARA VER OS SENHORES TRABRALHAR EM FAVOR DOS MAIS NECESSITADOS .
As forças armadas não deveriam estar defendendo as fronteiras ao invés de fazer guerra dentro do território, em área urbana?
Provavelmente SE estivessem fazendo isso antes não teriam a “honra” de entrar em favela com tanques.
Voce sabe que a ralé da drogas foi no minimo expulsa.
O que no Rio pode fazer, com 13, 14, 17 20 anos? lute!
Se o vagabundo do Cabral não quiser ralar detone ele.
Mas droga naaaaaaaaaaaaaaaaaaão!
Estude, trabalhe, canse de ralar mas seja honesto, bom, acredite no nosso Jesus e parta pra cima da patota do crime e da enrolação politica! Rapaziada….creia em si e a hora é agora!
Nada de droga e apoie as pessoas que querem o progresso!
Coroas, jovens, não há diferença quando o objetivo é o progresso!
Com Jesus e com Deus….
Ajude a moçada e os nossos amigos da favela do alemão e Cruzeiro…..o caminho é esse!
Irmãos ajudam irmãos!
Sakamoto, eu leio seu blog todos os dias. E publico praticamente tudo o que vc escreve no meu blog. li esse texto abaixo ontem e me causou uma insônia das piores. dormi chorando e acordei chorando.
Queria sua ajudar pra denunciar essa atrocidade.
grande abraço
Ale
http://muitasbocasnotrombone2.blogspot.com/2010/11/espirito-santo-sobrevivente-das.html
Está certo que há muitos policiais corruptos e violentos, mas…..
Morador do Alemão denuciou que após ter a sua casa revistada notou que haviam sumido seus documentos, um pouco de dinheiro e uma TV 42 polegadas.??????????????…..começou normal….mas 42 duas polegadas?
Exagerou!!!
Exagerou…..
Ok, depois que acabar essa onda de “tropa de elite”, vamos conversar como gente civilizada !! Garanto que as pessoas que dizem que o dono deste blog está defendendo bandido, não gostariam de ter suas casas invadidas pela policia… e não me venham com esse papo de que não são bandidos, porque a maioria no morro não é bandido !! Mas isso não é o pior.. se houvesse uma melhoria nestas favelas seria justificavel, mas nem isto !! Desse jeito, daqui há alguns anos, irão ter que subir novamente o morro !! E pra que ?? Outra: não me surpreenderia nada se em alguns anos, saisse algum documentário falando sobre uma suposta armação utilizando o lançamento do filme citado.
Estamos tão longe – e tão perto ao mesmo tempo- de tudo o que está acontecendo que as vezes não conseguimos assimilar com precisão a dimensão dos acontecimentos no Rio. Toda essa espetacularização midiática nos assusta mais que informa. São blogs do formato do seu que vem nos esclarecer um pouco mais de todos estes acontecimentos, do contrário somente pelo viés da tv não daria para trabalhar estas questóes com meu alunos.
Peço que leiam meu comentário sem levar em consideração qualquer coisa que pareça tendenciosa:
Muito confusa essa posição do Sakamoto. Ele só consegue deixa um ponto claro no final do post. E só no final em uma frase entre parênteses ele defende a discriminação no uso de drogas. Mas não explica mais nada sobre o assunto, não sei se ele defende isso pra resolução dos problemas, não sei se ele acha que isso vai acabar com os morros. Eu gostaria de ver esse “isso é história pra outro post” post.
Achei o texto dele muito ruim. Ele me parece aquele tipo de gente que culpa a polícia por não ter matado o Lindemberg (caso Eloá), e culpa a polícia por ter matado um ladrão que tava que tentou matar outra pessoa.
Ele é pacifista até demais. Se entrasse um cara na casa dele ameaçando a família, batendo na mãe e o ladrão deixasse a arma cair do lado dele. Ele ia parar pegar a arma apontar e falar “Pronto, agora tenho sua arma, eu vou ligar pra polícia e te mandar pra um centro de reabilitação”.
Existem os extremos no quesito violência, e existem os extremos no quesito pacifista.
Pense bem, tudo que ele falou requer dinheiro pra ser feito. Eu não quero botar o dinheiro na frente do lado humano, mas esse dinheiro pode ser investido, como falei, em educação.
Talvez se esse dinheiro tivesse sido investido antes não teríamos esse problema, talvez não em situação tão grave. Agora graças a falta de investimento, somos obrigados a vivenciar guerras civis e ter que ouvir dos direitos humanos reclamando de qualquer ação policial.
Os direitos humanos querem investir na reforma penitenciária, querem investir na reabilitação dos criminosos, querem investir na erradicação das drogas. Como é que ele é contra matarem bandidos, mas é a favor de “matarem” as drogas. O problema não são as drogas, o problema são as pessoas que usam. E essas pessoas que usam a polícia não pode matar, nem os direitos humanos (no caso do sakamoto) podem interferir pq eles defendem um mundo sem drogas e não um mundo sem drogados.
Então como falei, o investimento nisso que falei apesar de parecer com resultados mediadores não são, pois a verdadeira base de resolução de todos os problemas e base de todo desenvolvimento se encontra na EDUCAÇÃO (que pra mim não tem idade, mas acho mais importante investimentos no médio e fundamental por enquanto) e essa educação é a verdadeira ação mediadora/a longo prazo que funciona!
Outra coisa:
Eu também sou a favor da reabilitação nos presídios. Alguns (muito guerreiros e pouco investimento) estão em funcionamento atualmente no brasil e estão de parabéns.
Mas acho a questão do morro é extrema demais, ouvindo as escutas telefônicas no jornal, os caras tavam dizendo pra ir pra MORRER. Tipo, morrer pelo tráfico? Será que não tem o mínimo de consciência o que o tráfico trás de ruim pra sociedade? Ir para o tráfico pq está “sem alternativa” eu até aceito. Mas MORRER PELO TRÁFICO? Tão é pouco se fudendo, até usam eles de “colete de balas”.
Viu que perderam? Se entrega, se não se entregar vai morrer e ainda corre o risco de levar ou prejudicar pessoas inocentes.
Não tou dizendo que não deve haver reforma no sistema penitenciário, pq deve sim. Mas a demanda vai ser enorme e pessoas com esse tipo de mentalidade são muito difíceis de trabalhar. vai exigir muuuito investimento.
E esse dinheiro poderia ser investido na base de resolução de quase todos os problemas: educação. principalmente no infantil e médio. o universitário federal é praticamente autosuficiente intelectualmente.
A reforma penitenciária pra mim seria o passo seguinte.
Não sou a favor da violência para resolução dos problemas como faz José Serra, mas a polícia ofereceu uma proposta de paz, várias vezes. Marcaram vários locais com horários para a rendição.
Mas, porra, os caras querem morrer pelo crime. E a puliça: Olho por olho dente por dente. Eu parabenizo a Polícia por ter dado finalmente um passo contra o crime organizado, eles não começaram a guerra, mas eles que tão terminando.
É realmente lamentável a força bruta. Gostaria que houvesse outra maneira, mas o homem evolui em tecnologia, em conforto, economia, mas em quesitos humanos eles são nulos não se diferenciam mais de animais selvagens.
Aos que fumam maconha e usam drogas em geral: preparem seus bolsos para o reajuste de preço do Complexo do Alemão.
E aos policiais pais de família, fiquem tranquilos que sua expectativa de vida acaba de aumentar.
Olá …
Bom … eu acho q todos estão certos e todos estão errados … rss …
Explico: Como criticar uma policia q “Chega Chegando”? O q vcs queriam, q pedissem licença? Acho q não daria certo. Como criticar a policia q têm q entrar no reduto de bandidos sob toda a adrenalina da ocasião e ainda ter de distinguir morado de bandido. Bandido não tem cara, bandido não tem etiqueta na testa, todos são pessoas. Então me expliquem, qual a forma correta de fazer o q tem ser feito em uma situação como essa? Aí vão dizer “não deveria ter deixado chegar nesse ponto” .. ok concrodo, mas já chegou … e aí, o q fazer?
Por outro, como não defender aquelas pessoas de bem q ali estão, pessoas tão carentes de tudo, pessoas q ralam de mais q sofrem preconceitos de todos os tipos e ainda dormem com medo, como não defender?
Vamos analisar o problema por outro ângulo. Só existe traficante por q existe usuário. Então, vc, q não mora nas favelas, q esta no conforto do seu lar fumando sua maconha, cherando e tudo mais … Vc pode não estar com as armas na mão, mas com certeza apertou o gatilho.
Hola a todos, acà en Buenos Aires-Argentina, los comentarios son “muy bien lo que estàn haciendo, ningùn brasilero se horroriza por esos hechos”, yo no comparto ese pensamiento. Estoy de acuerdo con el Sr. Sakamoto y no sè què ideologìas tiene, hoy descubrì su blog.
Leì todos los comentarios, me pone contenta que no todos “festejen” èsta medida, los narcotraficantes TIENEN que estar presos ( TODOS LOS BANDIDOS) y fortalecer la salud, la educaciòn y el trabajo que son las herramientas que toda persona debe tener para una vida digna. Es un camino que lleva años, pero si realmente se quiere solucionar un conflicto de estas caracteristicas se la debe curar desde las raices que son las personas que sin ninguna opciòn transitan un camino condenados a caer en el mundo de la delincuencia. Abrazo fuerte y de corazòn a mis hermanos brasileros.