Metrô de Higienópolis: São Paulo continua um burgo murado
Higienópolis não vai ter mais estação de metrô. Após pressão de moradores e empresários do bairro chique da capital paulista, o governo estadual desistiu de construir uma estação de metrô na avenida Angélica – a principal artéria da região. “Prevaleceu o bom senso”, afirmou fofamente o presidente da Associação Defenda Higienópolis, o empresário Pedro Ivanow. A estação integraria a linha 6, que deve ir de Brasilândia ao Centro (deve, porque em se tratando do metrô de São Paulo, tudo é ficção até que a inauguração prove o contrário). De acordo com o UOL Notícias, alguns moradores alegam que o metrô aumentaria o “número de ocorrências indesejáveis” e a área se tornaria “um camelódromo”. Lugar de gente fedida que atazana a vida da gente de bem.
O caso provocou uma onda de reações na internet contra a decisão do governo do Estado de privilegiar uma minoria em detrimento à execução de uma política pública de transporte que beneficiaria milhares de trabalhadores. As manifestações incluem até um churrascão, convocado pelo Facebook, a ser “realizado” na manhã deste sábado (14), em frente ao Shopping Higienópolis para comemorar a decisão bisonha.
Esse tipo de preconceito não é monopólio nosso. Por exemplo, o bairro de Georgetown, localizado em Washington DC, capital dos Estados Unidos, não tem estação de metrô. A despeito de supostas dificuldades técnicas para levar o trem subterrâneo até a endinheirada localidade, onde se encontram lojas de grife e restaurantes famosos, os moradores de lá – como os de Higienópolis – também pressionaram contra a abertura de uma estação. Quem quiser chegar tem que ir por cima ou andar mais de 1,5 quilômetro da estação de metrô mais próxima.
Mas São Paulo vai se aprimorando na arquitetura e no urbanismo da exclusão. O tema não é exatamente novo e ocupou espaço na mídia, por exemplo, quando o ex-prefeito José Serra resolveu implantar no complexo viário da avenida Paulista as chamadas rampas antimendigo, grandes blocos de concreto que impedem o povo de rua de montar sua casinha imaginária para se proteger do tempo e do mundo. E proteger, dessa forma, a gente de bem que estaria sendo assaltada durante as longas pausas dos congestionamentos. A mudança no traçado do metrô teve o objetivo claro de excluir, mais do que aproximar, alimentando mais ainda a ignorância que gera a intolerância, o medo e as cercas eletrificadas que circundam casas e apartamentos de luxo.
Logo após a fundação da vila de São Paulo de Piratininga, José de Anchieta, com a ajuda de índios catequizados, ergueu um muro de taipa e estacas para ajudar a mantê-la “segura de todo o embate”, como descreveu o próprio jesuíta. Os indesejados eram índios carijós e tupis, entre outros, que não haviam se convertido à fé cristã e, por diversas vezes, tentaram tomar o arraial, como na fracassada invasão de 10 de julho de 1562.
Ao longo dos anos, a vila se expandiu para além da cerca de barro, que caiu de velha. Vieram os bandeirantes – hoje considerados heróis paulistas -, que caçaram, mataram e escravizaram milhares de índios sertão adentro. Da África foram trazidos negros, que tiveram de suportar árduos trabalhos nas fazendas do interior ou o açoite de comerciantes e artesãos na capital. No início do século 19, a cidade tornou-se reduto de estudantes de direito, que fizeram poemas sobre a morte e discursos pela liberdade. Depois cheirou a café torrado e a fumaça de chaminé, odores misturados ao suor de imigrantes, camponeses e operários. Mas, apesar da frenética transformação do pequeno burgo quinhentista em uma das maiores e mais populosas metrópoles do mundo, centro financeiro e comercial da América do Sul, o muro ainda existe, agora invisível. E, 457 anos após a fundação de São Paulo, esse mesmo muro impede o acesso dos excluídos ao centro do burgo paulistano. Mesmo que seja apenas para trabalhar para os mesmos senhores que negam a eles o mais básico dos direitos: o direito à livre locomoção.
O muro não é mais feito de taipa, mas de abaixo-assinados que votam por manter o bairro nobre supostamente protegido contra os seres de fora (que devem existir para servir e não para ter liberdade para irem onde quiserem na hora que quiserem). E de políticos que existem para cumprir os desejos de determinadas classes sociais a que eles pertencem ou que financiam suas campanhas.
Tolos. Mal sabem que o futuro de todos na cidade está profundamente conectado. No final, a urbe vai ser para todo mundo – ou não será de ninguém.
Mais asneiras do Sr. Sakamoto. Sim rampa antimendigo sim. Viaduto não é lugar de ninguém montar casa. Há abrigos municipais para isso, só que a mendigada não quer ir para lá. Pois alí não podem beber, fumar, consumir drogas. Larga de ser bocó Sakamoto. O espaço dos viadutos é público não é pra ninguém montar cafofo e emporcalhar com urina e fezes.
Você esqueceu que além de não poder beber, fumar, consumir drogas eles também não podem se tratar, a saúde pública funciona? Creio que não..
Educação também não tem ( vejo que você também não teve), transporte também não funciona, né? segurança pública tb não. Mas árvore pra tucano tem um montão, né?
Sei no baixio dos viadutos eles são atendidos por médicos do Einstein né? Ah vá te catar!
Concordo com Boquirroto! Tudo bem que os abrigos não terão serviços 5 estrelas, mas é melhor do que ficar nas ruas…
Esse ênio é mais um daqueles “hay gobierno, soy contra”
Não vamos fazer das cidades brasileiras a esculhambação de algumas cidades africanas / asiáticas. Não é bom para o turismo e, muito menos, para o habitante!
Ora, então quer dizer que os ricos não podem se “apossar” do bairro e vias que são públicas, mas os mendigos podem se apossar dos viadutos que também são públicos?
Quanta incoerencia… as rampas antimendigos não tem nada a ver com o Metrô, tem a ver com segurança pública.
Sou contra a proibição do Metro de Higienópolis, mas vc está misturando as coisas
Engraçado que, exatamente as pessoas que neste texto comentaram que “hay gobierno, soy contra”, criticam sem escrúpulos o governo federal. Mas o governo e prefeitura de SP, por serem “daselite”, são bons. Dois pesos e duas medidas…
Revista Piauí:
http://revistapiaui.estadao.com.br/blogs/herald/brasil/moradores-rejeitam-diretorio-do-psdb-em-higienopolis
Mais uma vez brilhante!
Parabéns por mais um excelente post Saka!
Claro, muito mais fácil empurrar o problema para longe dos nossos olhos do que buscar resoluções inteligentes e verdadeiramente democráticas. Rampa antimendigo é uma coisa horrorosa, é o governo se auto proclamando governo da higiene, governo da classe abastada. Os casos das rampas e do metrô são casos mais “concretos” sobre qual é a “agenda setting”, imaginemos o que o palácio dos Bandeirantes faz em outras políticas menos polêmicas…
A solução existe. Os abrigos municipais pagos com nosso dinheiro. A mendigada é que nao quer ir para lá. Como vão praticar seus pequenos furtos também né? Coitados.
Outro exemplo higienista: construção de barreiras de proteção acústica no trecho oeste do Rodoanel, junto às mansões do Tamboré 1 ( bairro de altíssima renda), sendo que ao lado está o Parque Imperial (Barueri), bairro populoso, e com uma escola pública à beira das pistas. Tratamento exemplar de um governo para quem realmente importa ($$$).
Lógico que no Imperial não há barreiras acústicas, pois pobre dorme com qualquer barulho.
concordo com a nao construção do metro naquela regiao. Até pq já existem 3 estações nas imediações. As ruas são estreitas e descaracterizará o bairro. Um dos poucos bairros que se mantem como eram antigamente. Informação falsa neste texto, pois a principal via desta região é a Consolação que já tem uma e terá uma segunda estação em breve na altura do Mackenzie. Pra mim é muito barulho por nada. Vamos cobrar estação na periferia e parar com este barulhinho de petista enrustido.
Jota, apenas uma colocação. No que se refere à construção da barreira no Tamboré, a mesma se deu em razão de uma decisão judicial em ação ajuizada pelos moradores. Se não me engano, o Ministério Público também está requerendo a construção do muro para o Parque Imperial.
Rafael, por mais que o MP tenha requerido a barreira para o Bairro Imperial, vamos esperar e ver quanto tempo demorará para que o governo faça o mesmo que foi feito para o condominio de ricaços. eu duvido que seja de imediato. E outra, qual foi a justificativa para não fazer estender a barreira até o tunel, onde está o bairro imperial?
Mendigada ????? Meu Deus … Esse deve ser mebro da TFP, só pode !!!! Respeito com as vítimas de 500 anos de equívocos e injustiças !!!!
Teria mais lógica se fizessem isso em TODOS os viadutos da cidade. Mas como era na Paulista, tinham que dar uma limpada na área e mandar esses moradores de rua para outro viaduto em local não tão nobre…
A Martaxa fez isso no viaduto em frente ao antigo Detran.
Então pela ótica dos comentários devemos liberar todos os viadutos e criar um “bolsa viaduto” pro cara comprar madeira e papelão pra fazer a casa dele…
Esse País é um lixo!!!
Sinta-se a vontade para se mudar!
E ele é o saco plástico de 100L.
É isso aí,lugar de mendigo não é embaixo de viaduto,só petista idiota que imagina que isso seja solução para alguma coisa,esse Sakamoto escreve um monte de asneiras,quanto ao metrô,é uma resolução dos moradores que são em maior grau afetados,e churrascão em via pública não pode,ou voce nunca ouviu falar em vigilancia sanitária,para um jornalista voce é bem desinformado.
Ô desinformado Paulistano, vai te inteirar dos fatos antes de chamar o outro de desinformado p vc não passar vergonha… O churrascão já foi programado e vai contar com a presença de mais de 5.000 pessoas vestidas à caráter, bem popular ( ou diferenciadas como uma senhora afirmou…. ) em frente ao shopping Higienópolis. Contamos com vossa presença para dançarmos um brega lá frente… KKKKKKKKKK…. Sakamoto vc é 10!
Tem toda razão!
Se o cara só escreve asneiras PQ VC LÊ e COMENTA????????????????????????????????????????????????????????
VC È UM TONTO…..
Concordo 200%.
Tirando o fato de que ninguém deveria precisar de abrigos municipais para poder viver, os mendigos estão fazendo apenas aquilo o que a classe média paulistana faz em suas casas: beber, fumar e, ocasionalmente, utilizar drogas. Esse é o primeiro ponto. O segundo, é que essa é sim uma política “higienizadora”, tentando varrer pra debaixo do tapete o principal problema, que ainda é a distribuição de renda. Enfim, não considero o que o Sakamoto escreve uma asneira, mas sim a triste realidade de beneficiar dezenas ao invés de milhares.
Comentador, perfeito o seu resumo. Parabéns!
Humm, “os mendigos estão fazendo apenas aquilo o que a classe média paulistana faz em suas casas: beber, fumar e, ocasionalmente, utilizar drogas”.
Como se os ricos não fizessem exatamente a mesma coisa. Conheço uma dezena de maconheiros, para pegar leve, ricos.
É verdade. Parece que as pessoas não tem noção de que mendigos,. moradores de rua, etc., são seres humanos como todos nós. Certamente eles têm seus defeitos e falhas mas quem não tem?? Certamente nós, que temos uma vida boa, um lar, comida todos os dias, enfim, uma vida boa, fomos ajudados por alguém algum dia e continuamos sendo ajudados. E esses infelizes? Quem os ajuda?? São meramente enxotados de onde quer que estejam.
Temos que olhar mais para dentro de nós mesmos antes de criticar e ofender outras pessoas, quem quer que elas sejam.
Sim, o último drinque inventado pelo mixologista do Astor é chiquérrimo e merece a capa da Veja SP. A pingola que o pobre toma debaixo da ponte é um desvio social que merece ser punido. Quando um rapaz de classe média é preso com maconha, nem vai para o xilindró. É usuário. O coitado viciado em crack é um vagabundo de última linha…
Sim, dentro da sua casa v. pode fazer o que quiser. Só não tem o direito de depois sair na rua para assaltar ou furtar para sustentar seu vício. O abrigo municipal pode não ser uma solução definitiva, mas é melhor que nada. E a triste realidade de toda cidade grande brasileira é que a pobreza não é “nativa”. Vem de fora. O cara chega na cidade grande, não arranja emprego aí vai morar na favela, no viaduto, ou onde der. Ou seja: enquanto existir miséria no interior, a cidade grande também será miserável.
Na verdade quem mantem e financia o trafico de drogas são os consumidores em sua maioria abastados. Os mesmos que depois, fazem as passeatas pela paz.
Sakamoto é o rei do politicamente correto. Sociochato.
EXATO!
Não é difícil pensar, mas está parecendo… se o abrigo fosse bom, alguém preferiria ficar na rua, sujeito a ser queimado (literalmente) e a qualquer outra agressão? Pra alguém preferir a rua, é pq tem motivo. Mas o sr. nunca deve ter visto um desses abrigos, é mais fácil criticar da poltrona.
E alguns podem beber e se drogar… talvez assim ele consiga esquecer do frio de SP e de tudo o q passam na rua.
Só a Educação salva neste país. Todos que comentaram este post são pessoas educadas e bem informadas. Tenham em mente que ainda sofremos influência de uma cultura brasileira ignorante, simplista e que só pensa em si mesmo. Tudo aqui é feito a base da “gambiarra”. Precisamos de planejamento para o país. Agora fazemos parte de uma geração que sabe o que quer, mas só falta sermos mais ativos e buscar as melhorias para nossa cidade e país.
Muito bem dito!
“A burguesia fede”.
Pode ter certeza, que seu cheiro podre, não chega nem perto de um morador de rua. Se um mendigo ficar um ano sem banho, vai cheirar melhor que você.
E não falo só da sua carne, falo da sua alma também.
Fica uma noite num abrigo… Só uma noite.
Claro que você não vai, pois além de cheirar muito mal e um covarde.
Se São Paulo não tem saúde, tem um transporte coletivo precário e educação de merda, não vai ser um abrigo para moradores de rua que vai funcionar, não é?
sim,realmente “fedemos´´… MAS TEMOS DINHEIRO PARA COMPRAR PERFUME,E IMPORTADO POR SINAL!
Perfume!!!! kkk
Quero ver como vc vai perfumar sual alma.
Oras ,alap , basta ir comprar uma onde você vendeu a sua …
Oi Sakamoto, preciso da sua ajuda pra divulgar um abaixo assinado para termos metro em higienopolis. Você poderia ajudar na divulgação.
http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoListaSignatarios.aspx?pi=P2011N9745
vai comprar um carro para não depender de metro,seu pobre.
andre,
Você é o tipico cara que gosta de fazer todo o alarde e fica sentado na poltrona do seu pai, escondido e bem longe de todos.
Encara de frente essas pessoas que você tenta aloprar via seu “mundinho virtual” pra ver se não toma tapa com as costas da mão no meio da cara!
ao RENATO TORRAGA: que tal se eu ligar para o tel. 11 76664424
para marcarmos um local para voce tentar dar esse tal “tapa de costas de mão´´???
Oi realmente eu não iria responder, só que devido a insistência do André em provocar outras pessoas com argumentos infantis. Só tenho uma coisa a dizer, o Brasil é triste em discussões tão simples de serem resolvidas e por mais que poucos tentem dialogar expondo seu ponto de vista, alguns continuam falando besteira.
ao enivaldo: realmente o brasil é triste em discutir coisas simples de serem resolvidas.veja como é simples: NÓS MORADORES NÃO QUEREMOS O METRO AQUI,viu como é simples? NÓS TEMOS ESSE DIREITO. e voces que nem são moradores não deveriam ficar dando palpites. VÃO CUIDAR DOS SEUS BAIRROS.
Quanta bobagem, Boquirroto.
É fácil resolver o problema da miséria que envolve os mendigos tirando eles de nossas vistas. Afinal, se a gente nao os vê é porque nao existe, né? Ou a gente até sabe que existe graças ao “Jornal Nacional”… Aí é bem mais fácil, a gente pode comentar das misérias do mundo sem tê-las na nossa porta.
Acho que o que o Sakamoto está dizendo é que criam-se “barreiras ilusórias” onde a elite cultiva a sua “Terra do Nunca”, onde os pássaros cantam mais bonito e as crianças riem sob a luz do sol, só que é um mundo de mentirinha.
A distância do “outro” aumenta a ignorância e diminui nossa capacidade de empatia. E sério, nossa São Paulo tá ficando craque em segregar as classes sociais (escolas públicas/particulares; faculdades particulares/públicas; bairros ricos/pobres e assim vai).
Asneira sua rapaz.. Essa rampa é ridícula. Você diz isso porque não é você que passa necessidade todos os dias. Abrigo em São Paulo nunca foi solução, nunca foi ajuda, por isso que ninguém fica lá. Já visitou um abrigo municipal? Garanto que o dia que der uma olhada no tipo de “ajuda” que dão por lá, você mudará de opinião rapidinho. Esse tipo de política anti-mendigo é muito comum quando partido de direita manda.. Em algumas cidades do interior de São Paulo é muito comum pagarem passagem de ônibus para que a pessoa vá embora.
Ninguém percebe que essas políticas, esse negócio de rampa, passagem de ônibus e outras “soluções” ridículas saem do nosso bolso..
Tem gente ae que vive numa bolha, nem sabem do que estão falando..
Isso mesmo! As pessoas de direita são ruins e as pessoas de esquerda são boas! Existem pessoas egoístas e altruístas, e isso define a sua ideologia. As pessoas de direita querem acabar com o mundo, aquece-lo, fritá-lo, enquanto as de esquerda querem salvá-lo. São ecologicamente responsáveis. O mundo se divide assim, simplificadamente, em dois: os bons e os maus. Um de cada lado.
Cadê a sua argumentação? Por que os abrigos para moradores de rua são ruins? O que é o ideal? Dá peninha deles, porque sofrem muito, passam necessidades, então eu, com a consciência pesada, aceito que se droguem, voto no PT e falo mal da direita. Por que eu sou bom, e a direita é ruim. Assim eu durmo melhor.
Você deve ter uma vida muito triste, rapaz. Loser!
Este cara é um exemplo do que de mais racista e escroto existe em Sp, por estes que eu só volto a São Paulo e feriados, onde a maior parte destas pessoas esta lotando as estrada!!!!
o seu idiota cade o prefeito que vc votou pra cuidar disso.
A questão não é apoiar que haja mendigos morando embaixo da ponte, mas cobrar dos “gestores” públicos soluções de fato para a exclusão, ao invés de criar maquiagens e varrer a sujeira pra baixo do tapete.
Pela sua fala, vc faz parte da burguesada, o qual neste país é a gde minoria. O governo precisa tomar vergonha na cara, e dar ao povo de classe baixa moradia digna, educação decente aos brasileiros que um dia poderão estar no lugar deles, educação onde infelizmente crianças de 12 anos não sabem ler direito o próprio nome, o que sabem na verdade é que determinadas letras formam seus nomes. Chega de exclusão social, estamos no séc XXI e parece que estamos regredindo e não progredindo. É preciso sim, ampliar todos os canais de transporte público seja em periferia, seja em bairro elitizado. Uma vez que os menos beneficiados não tem onde morar, o jeito é ir mesmo para debaixo de ponte, viadutos ou quem sabe em frente à sua casa.
Então vai você lá, esperar os médicos do Einsteins te atenderem. Fácil falar da situação difícil dos outros. Fácil criticar. Dúvido é você por a sua comodidade em jogo.
Um nazista que não põe nem o próprio nome nos comentários nem merece resposta.
Disse tudo Marco !!!!
Quem se refere às vítimas de 500 anos de equívocos, segregação e pré-conceito de mendigada, não merece outro rótulo mesmo. É um neo nazista mesmo !!!! E olha que ironia, o neo nazismo sendo fomentado em um bairro notoriamente habitado sem maiores problemas por muitos judeus.
Neonazismo praticado por judeus é sionismo. Exatamente o que Israel faz com os palestinos.
Borrikoto…. Um pouco de classe e educação nunca e demais!! Vc tem o direito a expressar sua opinião, mas por favor sem agredir as pessoas com palavras de baixo escalão!!! Isso só demostra como na realidade ao invés de culto e vc e super ignorante (:
Haha “baixo escalão” Haha. Eu é quem sou ignorante? Hahah
Oh analfabeta petista é baixo calão!
Concordo com Sr. Boquirroto. O texto do Sr. Sakamoto é realmente fraco, confuso, confunde conceitos históricos com vontades atuais em contraposição às reais necessidades. Se se esqueceu – ou não quis se lembrar – há estação McKenzie que fica exatamente junção Consolação com Higienópolis, bem como a Duque de Caxias, aos pés da Av. Angélica, além da própria junção da Estação Hospital das Clínicas. Ou seja, já existem 3 estações na região. Justo que haja mais uma e nenhum local seria mais adequado do que na própria frente do Pacaembu (Praça Charles Müller), onde já há estrutura para “piscinões” e que somente seriam rebaixadas. Do ponto de vista lógico, de engenharia e de urbanidade, já existe toda boa infraestrutura para a construção na frente do estádio. Entretanto, retirar o supermercado e complicar ainda mais o trânsito da Av. Angélica não é demonstração de elitismo, mas sim de bom senso. Quem dera houvesse metrô por tudo, inclusive para os aeroportos, como tanto se espera. Não se deve misturar política com efetiva necessidade, muito menos com fatos históricos relativos a oprimidos e opressores! A argumentação do Sr. Sakamoto foi muito confusa e não ajudou na compreensão dos fatos. Lamenta-se.
E como cantava Chico Science: “o de cima sobe e o de baixo, desce…” povo medíocre ! Empinam tanto o nariz, são tão mesquinhos que roubam até bolsa de estudos de quem realmente não pode pagar…
Leonardo Sakamoto continua sendo a voz mais inteligente do UOL. Infelizmente ele nao tem muitos companheiros nesta tarefa.
Parabéns pelo seu texto e por todo o trabalho neste blog, incitando discussões extremamente relevantes para o aprimoramento de nossa sociedade!!!!
abs,
Saka, muito bom!
Como sabe, moro em Higienópolis há muitos anos. Antes dessa polêmica toda me espantei com o comentário de um “burgo” desses que dividia Higienópolis em “High” Higienópolis e “Low” Higienópolis. As palavras dele foram: “Não passo da Av. Higienópolis. Para mim, lá não é mais o meu bairro. Quando quero encontrar uma amiga que mora ‘lá embaixo’ marco o ‘date’ no Starbucks do Shopping. Não suporto descer na baixada”. Ri de tamanha estupidez. Moro na baixada, em Santa Cecília, tenho o metrô a um quarteirão de casa, mas se pudesse queria outras tantas estações ao meu redor. Só consegui vender meu carro – e até ajudar o mundo com um carro a menos nesse trânsito caótico – porque eu moro em Higienópolis e tenho opções de transporte público. Me assustei com a polêmica no Twitter e achei os argumentos muito imbecis. Sou da vizinhança e não concordo.
Concordo Bell somos vizinhos e dividimos essa opniao
POis é…você, que mora lá, está aí dizendo: “tenho opções de transporte público”. Higienopolis já está muito bem servido, inclusive em linhas de metrô (existentes e a construir). Pelas minhas contas, de qualquer ponto de Higienopolis encontra-se o metrô a no máximo uns 800 metros… Acho que o Governo de SP agiu com absoluta correção, em deslocar a estação para mais adiante, onde de fato há necessidade, por não haver outras opções.
Quando a pessoa está disposta a criticar, qquer coisa é motivo: se o Governo fizesse a estação, haveriam de criticar que o bairro estava sendo privilegiado, que havia outros pontos mais necessitados, e por aí vai…
Exato!! como disseram acima: hay gobierno, soy contra, ou como meu avo dizia, Piove? governo ladro! (chove? governo ladrao..) metro em higienopolis, a menor das necessidades!! era morador de la, nao tinha carro, e me virava muito bem com o transporte publico existente…
É, sr. Julio Varesio italianão…bem típico o seu comentário. Engraçado que, exatamente as pessoas que neste texto comentaram que “hay gobierno, soy contra”, criticam sem escrúpulos o governo federal. Mas o governo e prefeitura de SP, são sempre ótimos. Dois pesos e duas medidas…sempre
Olha só , Kassaco da Tia , com dízimo público… duas medidas , dois pesos sim , no bolso da petelhada ! Pega e bota no Kassaco !
Lapidar!!! parabéns!!
O preconceito dos moradores de Higienópolis quanto às estações de metrô podem ser compreendidas em parte se considerarmos o atual estado das estações Marechal Deodoro e Santa Cecília, cujo projeto arquitetônico de superfície encontra-se abandonado. Mas enquanto isso ajuda a compreender, certamente não justifica o argumento.
Esse preconceito, aliado à tendência burguesa de denegrir o transporte público em prol do transporte privado (apenas para protestar contra o trânsito logo depois), demonstra também uma certa falta de visão dos seus moradores, porque veja só:
- Se eles fazem tanta questão assim de usar seus automóveis, tanto melhor se houvesse metrô, que certamente reduziria o número de ônibus na Av. Angélica e melhoraria o fluxo para eles.
- Se eles não gostam de pobreza, que aprovem o metrô: qualquer terreno na proximidade de uma linha de metrô tende a se valorizar. Que tal vender aquele apêzinho xoxo em Higienópolis e comprar um casarão em outro lugar?
- Camelódromo? As estações de metrô de São Paulo possuem alguns dos projetos arquitetônicos mais bonitos do mundo e estão recheadas de obras de arte. Que tal demolir um mercado pra fazer um museu? Eu toparia.
Mas se eles querem ficar isolados e nosso governo não tem coragem pra encarar, o jeito é esperar. A parte mais rica e movimentada da cidade décadas atrás hoje se chama Cracolândia, galera de Higienópolis. Ficadica.
É isso aí Yuri!
Eles podem fazer discriminação contra a cidade inteira, mas, ficam furiosos quando os radicais (que também não apoio) começam a perseguir negros, nordestinos, gays e JUDEUS!!!!!!
Olha pessoal da Higienopolis, voces estão se isolando. Voces estão criando o Gueto da Angelica!…….,
Deixem de ser hipocritas e arrogantes!
Não desprezem seus irmãos agora pra não ser desprezados no futuro!!!!!!
Shallon!
Ia esquecendo…..
Exmo Sr Governador
Exmo Sr Prefeito
se voces levarem adiante essa estupida politica a favor da turma do Gueto da Angelica contra os interesses maiores da população, estejam certos que CADA UM DE VOCES IRA RECEBER NO PROXIMO PLEITO QUE PARTICIPAREM A IMENSA SOMA DE 3.500 VOTOS (CORRESPONDENTES AO ABAIXO ASSINADO DOS “CIDADÃOS DIFERENCIADOS”)
Acreditem que meu voto voces não receberão nunca mais e……trabalharei contra voces em futuras eleições….
Cordiais Saudaçoes Social Democraticas….seus traidores do povo!
Puts e vem falar de preconceito. Vai estudar que saberá o significado de gueto. Uma cruel invenção do nazismo.
Não se vc sabe meu amigo…
mas os amiguinhos na maior parte da Higienopolis são Judeus viu e sem falar que eles são os que mais denigrem os brasileiros em geral, tanto os negros, quanto os verdadeiros europeus e outra quando se trata de transporte se tem pros e contras e tudo um questao de argumentaçao, vence quem tiver melhor argumento ou maior investimento a sorte esta lançada.
“alea jacta est”
Parabéns, Sakamoto, e também ao Yuri pelo comentário: não me parece lógico tentar preservar uma suposta exclusividade do bairro barrando o avanço do transporte público – para depois, bem mencionado, reclamar do trânsito na região…
Perfeito seu comentário Yuri… Tenho vários amigos q moram em Higienopolis e sei q eles não fazem parte dessa turma de 3.500 q assinaram esse abaixo-assinado.. Pelo contrário, esperavam pelas obras do metro para verem seus apartamentos valorizados e terem a oportunidade de deixar seus carros em casa e irem pro trabalho de metro. Um absurdo cederem às frescuras de poucos.
Perfeito! Ótimo texto, melhor que o do Sakamoto
Bravo!
Rumo a Venezualização, Brasil! Com esse discurso do Sakamoto cada vez mais na boca do povo, é um caminho sem volta.
MUITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO BOM. Sem palavras para descrever com eu concordo com você. Precisamos ser mais racionais, políticas publicas para uma “classe social” não funcionam !
Concordo com o absurdo de não se fazer uma estação de metrô em Higienópolis, mas por motivos totalmente diversos.
É muito a cara do Braziu mesmo. No Brasil até os ricos são burros e ficam à procura de coisinhas bestas para ostentar – aliás, os pobres também fazem isso. Todo mundo quer ser visto como um pouquinho menos pobre que o outro. Isso explica desde o playboy tirando racha na rua com seu carro nave-espacial até o vileiro ouvindo música alto no celular dentro do busão.
Cidades de primeiro mundo, mesmo as pequenas, há muito já sabem dos benefícios de um transporte público de qualidade. Londres, que é bem menor que São Paulo, tem muito mais quilômetros de metrô. E na Europa não é pobre que anda de metrô não, é todo mundo. Sendo rápido (não pega engarrafamento), confortável, barato (ok, isso é relativo), seguro e abrangente, torna-se automaticamente a escolha mais inteligente. Não pense que os endinheirados europeus andam de metrô (e bicicleta) por consciência social ou ecológica.
Só no Brasil mesmo que o povo acha bonito ficar parado em engarrafamento.
concordo plenamente com você. No Brasil os novos ricos amam ficar dentro de seus carros poderosos ostentando uma riqueza sem origens e presos no engarrafamento dessa cidade.
Benefícios de transporte público eles nem sabem o que é porque quando viajam só sabem fazer compras em shoppings e out lets e se acharem.
Essas pessoas não andam de metrô porque devem achar que é “coisa de pobre”.
Gunnar e Eliná.
Estou de pleno acordo, na Europa todos nós andamos de metrô e achamos ótimo, não é? Correto…
Mas agora me digam aqui: voces vão trabalhar usando o que mesmo? Vão de metrô? Vão de ônibus? Ou botam o carro na rua, e depois vem aqui fazer discurso teórico?
E você, Vania L.? Quantos escravos carregam a sua liteira?
Eu não possuo carro, pra compensar tenho 4 bicicletas. Elas mais do que suprem minhas necessidades.
Como se sabe Saka gosta de bater em tucano.Fala em rampas antimendigo do Serra, mas nem uma palavra para os obstáculos que a administração da Marta Suplicy colocou, por exemplo , junto ao viaduto próximo ao antigo prédio do DETRAN: pedras pontiagudas para que mendigos não dormissem embaixo. Sakamoto sempre perde a oportunidade de lutar por uma bela causa quando parte para o exagero e o viés ideológico.
Tem razão eu tinha esquecido disso. Vale lembrar que o defensor do “povo de rua”, que eu não sabia ser uma etnia, o padre Lancelotti cercou com grades de ferro a sua paróquia, para os mendigos não cagarem e mijarem nas marquises. Mas na casa dos outros pode né? Esse povo de “ONG” que não são não governamentais nada, vivem às custas do suado trabalho do povo pois são alimentados com verbas do Estado, não é Sr. Sakamoto? Quanto a sua ONG ganha de repasse? Deveria usar esse dinheiro para acolher os moradores de rua, mas nos diga o que você faz com esse dinheiro hein?
É sr. Boquiarroto. Bem típico o seu comentário. Engraçado que, exatamente as pessoas que neste texto comentaram que “hay gobierno, soy contra”, criticam sem escrúpulos o governo federal. Mas o governo e prefeitura de SP, são sempre ótimos. Dois pesos e duas medidas…sempre
Cara oncordo com tudo que vc fala, esse negócio e hipocrisia, assim como essa porcaria de direitos humanos, que só servem para proteger bandidos!!
Parabéns Boquirroto!!!
aquelas pedras foram colocadas lá na época do Maluf!
Nem tanto,
No post de ontem sobrou para o Lula,
danapada.
Sem distorções.
Estação de metro é que nem feira livre.
Todos adoram, mas ninguém quer em frente de sua casa.
“Ninguém” quem? Todo mundo que eu conheço adoraria morar bem próximo de metrô. Eu mesmo ao escolher meu apartamento para comprar fiz questão que não ficasse a mais de 3 quadras de um metrô.
Só mesmo os imbecis de Higienópolis (que certamente usam metrô quando vão pra NY ou Londres e acham um “must”) pra pensar desse jeito. Os ricos de lá são mais espertos que os daqui.
Faço das palavras do Felipe as minhas com todas as letrinhas!
Eu moro em Moema e adoraria ter metrô aqui. Não vejo a hora de ter uma estação perto de casa.
400 famílias estão pagando pelo menos 400 mil cada uma para morarem em frente ao metrô da Barra Funda. Deixa o povo de Higienóplis se enfumaçar.
Pergunte a quem mora defronte a uma feira ou ao metro.
EU AMO MORAR DO LADO DO METRÔ(1 QUADRA) E PERTO DA FEIRA(3 QUADRAS).
Vamos desenhar:
1 QUADRA E 3 QUADRAS É BEM DIFERENTE DE DEFRONTE, OU NÃO?
E a feira ?
Alguém quer ?
Certíssima, Vivi…
Muito fácil fazer discurso hipócrita aqui… Duvido que alguma dessas pessoas que estão aqui falando de preconceito, gueto, etc de fato use o metrô ou o ônibus no seu dia a dia. Saem de carro, é claro!
Fale por você. Eu até admiro quem tem persistência para andar de carro e tal. Na verdade, queria começar a andar também, acho bonito, mas não tem sobrado tempo. E também sou meio preguiçoso. Só de pensar que, em vez dos 18 minutos que levo de bicicleta, levaria quase uma hora pra fazer os 8km que separam minha casa do trabalho…
Higienópolis é o reduto da comunidade judaica paulistana. Se eles mandam até no Obama, você acha que eles iriam arregar para o Alckmin?
Hehehehehe….agora gostei!
Sempre me surpreendo lendo comentários de reacionários, esta elite, burguesia hipócrita e preconceituosa… acho que na minha idade eu já deveria conhecê-los bem, mas não adianta, me surpreendo sempre como podem existir pessoas tão pobres de espírito… e tão contra-corrente na evolução do ser humano…
Mais uma que levanta das catacumbas de Stalin.
Queria que ela tivesse servido o psicopata genocida do Stálin. Aí veria o que é bom para a tosse. Vai tirar a remela do olho mafaldinha.
Não confunda alhos com bugalhos. Eu sou buguês direitão reacionário e ando de bicicleta.
No Brasil, a burrice é democrática. Pobre gosta tanto de carro quanto rico. Aliás, toda a peãozada de chão de fábrica na minha empresa tem carro…
Enquanto na Europa mesmo diretor de empresa pedala ou pega metrô.
Não tem nada a ver com classe social, é cultura (ou a falta dela) mesmo.
Melhor servir Stálin do que o Führer Serra, ou Herr Alckmin.
Esta é a cara da esquerda do Brasil ! Esquerdalha que ama Stalin , rouba e grita que alguém lhe bateu a carteira e ainda produz uns babacas como este tal aí acima , pois afinal , pagando bem sempre aparece algum pilantra na web…o blogueiro é prova cabal disto !
Morei muitos na região de Higienópolis e não há dúvida que uma estação de metrô na AV Angélica seria bom para todos que trabalham ou moram nos arredores, além de valorizar o bairro. Oq fica feio é implicãncia descarada do Sakamoto com os tucanos(não que sejam grande coisa) e proteção total a tudo que vem dos Petralhas, como fica claro em seus textos. P.ex Mensalão,um dos maiores escãndalos de corrupção da história desse país e nunca vi o blogueiro comentar uma linha a respeito.Gostaria de entender o porquê disso
saudações
Mimimimi São Paulo é preconceituosa, mimimimi não querem pobres por perto mimimimimi…
Tenha santa paciência…Se todos moradores de SP zelassem pelas suas cercanias como os moradores de Higienópolis fizeram, não haveria favelas e toda porcaria que vem delas sujando a cidade hoje.
São Paulo é possivelmente a única cidade do mundo onde um morador é crucificado por querer que seu espaço NÃO seja deteriorado.
A cidade não é dos habitantes de Higienópolis. Não existe “zelar pela não deterioração do seu espaço” – o espaço deles é o mesmo de todo cidadão paulistano: a cidade de São Paulo. Podem se esconder (e até mesmo acreditar) atrás de uma suposta defesa do espaço público, mas, no fundo, ou melhor, na frente está o que todos estão vendo: a defesa do interesse privado. Uma hora dessas isso muda. Tanta coisa já mudou, não é?
Não se trata de posse, se trata de zelo.
Eu varro a parte da calçada que fica em frente á minha casa mesmo não sendo dono dela.
Se um camelô montar uma barraca em cima desse pedaço de calçada, chamo a polícia, a sub-prefeitura, tudo que estiver ao meu alcance.
Os moradores de Higienópolis fizeram isso coletivamente.
Se todo morador de SP fizesse isso, a cidade seria linda, limpa e funcional.
Concordo. E pelos MEUS conceitos de deteriorado começaria incitando sua retirada da vizinhança. Afinal, já disse Jesus: contamina o que sai e não o que entra na boca. Sorte não sermos vizinhos.
Sorte mesmo, pra evocar o fraco e derrotado nazareno numa discussão sobre política você deve ser um desses crentes bem recalcados, que vai de manhã ao culto e de noite pra zona.
De tipos como você, só quero distância.
Boicote-me, por favor.
rsrs, um segundo comentário é o suficiente para o indivíduo se revelar. Só critiquei sua fala, colega, e você já abriu todos seus preconceitos e tentou me expor sem nem me conhecer. Pena que errou em tudo. Não ousarei te descrever, prefiro que continuem avaliando suas palavras. E sorte mesmo que o desejo pela distância é mútuo: suas ideias cheiram tão bem quanto as pessoas porcas que critica.
É por conta de mentes toscas como esta que o país continua sendo campeão de desigualdade. Típico de tradição, família e propriedade.
Metrô não é deterioração…
É uma necessidade para toda a cidade.
Eu nao moro em Higienopolis, mas como cidadao tenho TOTAL direito de ir até lá de Metrô.
É vergonhoso a burguesia daquele bairro, em beneficio próprio impedir a mim ou a qualquer outro cidadao de chegar ou partir de lá em um tranporte publico.
Estou seriamente desconfiada de que todo esse pessoal que está aqui criticando os moradores de Higienópolis não conhece São Paulo. Se conhecessem, saberiam que Higienópolis está muito bem servida em transporte público. Há outras regiões de SPaulo muito mais necessitadas de uma linha de metrô…
Mas aí não tem graça, não é, não dá pra xingar as “elites”….rsrsrs
Vai explicar isso pros bebezões do estado…
QUALQUER estação de metrô da linha vermelha (leste-oeste) do Metrô tem um batalhão de camelôs em suas entradas.
O acesso á estação Tatuapé pela rua Tuiutí é um corredor polonês onde se misturam camelôs, pedintes, assaltantes e vagabundos em geral.
Eu não consigo entender qual é o problema em fazer uma mobilização para evitar que o mesmo aconteça no quintal da sua casa.
PRINCIPALMENTE quando dá pra fazer o mesmíssimo trajeto usando outro tipo de transporte.
Marcelo, você confunde as coisas… zelar pelo espaço público, ótimo, varrer a calçada da rua, maravilhoso, chamar polícia pra remover camelô, pô, eu bato até palma!
Mas ser contra o metrô é justamente o contrário, é desvalorizar o espaço público! O fato de que o metrô atraia gente desagradável não é desculpa para não fazer a estação! Que se encha o negócio de polícia e todo tipo de barreiras anti-mendigo e pronto!
Sugiro que você vá até a estação Tatuapé do Metrô, e tente chegar até a praça Silvio Romero pela rua Tuiuti.
Lá dá pra ver bem o tipo de problema que uma estação do Metrô traz.
Ok… entendo seu ponto. Mas eu ainda acho que a solução é ENXOTAR a gente “diferenciada” de lá, e não simplesmente deixar de fazer metrô. Temos que pegar nossa cidade de volta!
Gunnar, se fosse fácil assim, creio que o problema não existiria em lugar nenhum.
As cercanias da estação Barra Funda abrigam, além de um enxame de camelôs, menores abandonados que invariavelmente estão cheirando cola ou cometendo crimes como roubo e furto.
Parece pouco provável que o próprio metrô, além de Uninove e Memorial da América Latina (instalados no mesmo espaço), nunca tenham tentado se livrar do problema.
Se deixar entrar, nunca mais sai.
Boa noite Sakamoto!
o metrô que deve ser um excelente meio de transporte, ainda não é! e a coisa já começa toda errada, é na licitação, na escavação, na roubação(tá eu sei que essa palavra não existe), e depois vem o funcionamento que é precário mesmo, e dá-lhe campanha pra uso de transporte publico! quem quer usar algo que não é bom, só pra sair bonito na fotografia? a gente só usa porque não tem opção, massssssss quem tem opção, literalmente usa e abusa a despeito dos nossos estéreis protestos!
quando o metrô de São Paulo for assim uma belezura de se usar, com obras de arte em exposição, magnificamente limpo e seguro, vai ser tudo de bom usar e até passear nas estações, e aí sim, quem tá podendo, vai tbem querer uma estaçãozinha se não na porta, mas pertinho de sua casa.
abs
Pra você que nunca andou de metrô, saiba que o de SP é considerado um dos melhores do mundo. É eficiente, seguro, possui exposições e é limpo, tão limpo que é tido como referência mundial.
O problema é sua lotação, mas que não se dá pela falta de eficiência, pois o intervalo entre trens é o segundo menor do mundo e caminha para a primeira colocação, mas devido à falta de investimento em sua expansão, o que permitiria uma melhor distribuição de passageiros entre as linhas.
Abs
Mentira. Me diga QUEM disse que esse lixo de SP é referência mundial. A extenção de km do metrô de SP cabe em um BAIRRO de qualquer capital européia.
*extensão
Ué… Mas o metrô de São Paulo é um dos mais limpos do mundo. Eu não sou de Sampa, mas sempre que vou para lá eu só ando de metrô. Muito lotado, às vezes com uns intervalos estranhos entre os trens, mas no geral funciona bem.
E olhe que eu jã andei de metrô na Europa. E faço questão de não usar carro. Odeio engarrafamento.
Prefiro o metrô lotado.
Urbanismo demofóbico
Seguindo o exemplo do civilizado Morumbi, o bairro paulistano de Higienópolis conseguiu se livrar da gentinha fedida que circularia por suas alamedas impolutas caso houvesse uma estação de metrô na região. Agora, num arroubo de inteligência administrativa dos gênios a serviço de Kassab, os conflitos de torcida que envolvem o estádio do Pacaembu terão para onde escoar.
A rede metroviária criada na longa hegemonia demotucana é tão ridícula que a propaganda oficial se vangloria de atender aos estudantes da PUC, situada num morro distante, que precisarão andar como beduínos para tomar os vagões lotados. Assim funciona a lógica ambientalista que proíbe sacolas gratuitas: o contribuinte assume todos os sacrifícios, enquanto o verdadeiro poluidor apenas enriquece.
Azar dos trabalhadores que amealham seus trocados em Higienópolis. Enquanto eles geram e resguardam o patrimônio da educada burguesia cosmopolita, os patrões elogiam o metrô parisiense, com suas estações em todas as quadras. Mas lá o pobre é mais cheiroso. E fala francês.
http://guilhermescalzilli.blogspot.com/
Engraçado né? Esses vermelhinhos são assim… Se o Estado vai remover uma favela tem de respeitar a vontade dos favelados, aí vai fazer consulta à comunidade e tal. Se uma vizinhança se une para evitar alterações que ela não deseja aí é um absurdo. Sakamoto vai seduzir suas alunas de faculdade com seu discurso de Che Guevara.
A diferença é que remover uma favela deixa centenas (ou milhares) de pessoas sem-teto enquanto que evitar o metrô em Higienópolis deixa dezenas de burgueses (tucanos) alheios à realidade paulistana!
A diferença de remover uma favela, é que a remoção deixa centenas de comerciantes que pagam impostos, e milhares de moradores que pagam IPTU, à salvo de quem afugenta a clientela e assalta residências. Petralhas fedem a hipocrisia. Tem um monte de companheiros que moram em apartamentos em Higienópolis, e nem tantos assim na periferia e principalmente em favelas…
Luana,
Nenhuma remoção de favela deixa os moradores sem teto. Basta se informar sobre o assunto.
Todos tem direitos, todos. Todos tem direito de defender aquilo que acreditam. E por mais que vc deteste isso, os tucanos tem os mesmos direitos que qualquer petista…
O pior de se pretender governar para os pobres,é usar os pobres para governar.É, isso que o PT faz,vive e se sustenta da miiséria.Essa conversa de Higienópólis é puro oportunismo político,bem estilo PT.O Sr. Palocci comprou um AP na região por R$ 6,6 milhões e mais um escritório por R$ 880 mil,tornou-se um elitista?Isso é que é governar para os pobres.Agora,o bairro terá estações do metro,o que está se discutindo é a viabilidade técnica,e mais,o bairro tem 80 mil moradores,3000 mil assinaram a reivindicação,uma senhora,que não é porta voz da assossiação ,fez a infeliz declaração do “gente diferenciada”,que não representa a opinião da maioria,pronto,a petralhada de plantão não perdeu a oportunidade,o povo do bairro é preconceituoso,elitista,e bla,blá,bla..!Ora,pura hipocrisia!
Moro há 40 anos em Higienópolis…estou indo embora disso aqui, que já foi muito bom mas atualm/, um verdadeiro caos ( e não é por causa de metrô, não!!!!).
Vou para uma cidade com bairros mais limpos; com menos cocôs e xixis de cachorros (nada contra os animais); calçadas mais limpas; com menos ‘buzinaços infernais’ ; menos prepotência e mais civilidade!!!
Sakamoto, vou continuar lendo sua coluna. Parabéns!!!
Absurdo. É absurdo que o interesse privado de um grupo pequeno de pessoas venha superar a necessidade coletiva da população. Caso eles, moradores do bairro, não saibam, higienópolis faz parte da cidade de São Paulo e as ruas, o espaço urbano… enfim, o bairro é público. Estou aguardando algum abaixo assinado ou movimento para aderir, contrário a suspensão da estação na angélica. Estação Metro Angélica SIM!!! Temos o direito de acessar todas as regiões da cidade, com transporte público de boa qualidade. Se souberem de movimentos para fazer valer os direitos dos cidadãos, publiquem por favor.
Não entendo tamanha discussão sobre o óbvio… É evidente que não precisa de metrô nestas áreas nobres… Pra quê??? Quem vai passear pelo Higienópolis??? Pra admirar as mansões??? Que turismo mais inútil… Precisa de metrô pra Diadema, pra outras regiões de onde vir para o centro ou para passear no Ibirapuera, torna-se uma verdadeira viagem… Lá sim precisa de mais linhas e mais trens. Ficar brigando sobre metrô em Higienópolis pra mim é falta de assunto e intriga de gente que discute picuinhas… Cresçam!!!
Higienópolis, por sua característica (também) comercial, tem um dos maiores fluxos de trabalhadores. Pessoas que moram longe de lá, mas vão lá para trabalhar.
São essas as pessoas mais privilegiadas.
Realmente! Quem limpa a casa e faz a comida são as próprias madames, né não?
Moça (acho…) não posso me furtar a comentar…Qualquer pessoa que entenda o mínimo sobre o tema transporte coletivo, particularmente aquele por metrô, sabe que é necessário fechar “anéis” de forma a desafogar outras estações. Com isto, pode-se criar uma “redundância” no acesso e as pessoas passam a ter mais de uma opção para poder chegar a seu objetivo sem sobrecarregar apenas uma única linha (vide as saturadas inha norte-sul, leste-oeste e o ramal paulista). É daí que vem uma das importâncias de se construir uma linha passando por Higienópolis em direção ao centro: ajudar a desafogar a “saturada” linha norte-sul. Saliento que: a) sou paulistano; b) não moro em Higienópolis; c) acho importante uma linha passando por lá e d) é extremamente prepotente a atitude destas pessoas que não quiseram a estação por perto (provavelmente, quando estão olhando para frente, o máximo que conseguem enxergar é o próprio umbigo).
Concordo com o Rato, infelizmente a visão das pessoas é um tanto quanto limitada, na questão de ver que o tráfego de carros diminuiria significativamente em uma região onde temos faculdades Mack e Faap, colégios Sion, Rio Branco e Mack, onde centenas de alunos, professores e funcionários se deslocam para estudar e trabalhar, além do shopping e demais comércios, fora a quantidade de prédios com seus empregados domésticos, “secretárias do lar”, um metro significaria ônibus menos lotados, desafogamento da linha vermelha (sé – santa cecilia, marechal), maior rapidez para deslocamento entre tantos outros benefícios que obviamente refletirão no restante da cidade. Tolos..
Não dá pra entender, Rato. Então vamos ter “redundância de acesso” em Higienópolis e “falta absoulta de acesso” em outras regiões?
Vânia, seria interessante vc usar mais o metrô de SP para entender. Pelo seus comentários vc parece conhecer outros metrôs do mundo. E não será difícil vc lembrar que o que escrevi existe nestes outros metrôs, de outras cidades do mundo. É muito comum vc poder chegar ao mesmo local por mais de uma linha, descendo em estações relativamente próximas. No futuro, não muito distante, vc poderá ir da Pça da República à av. Paulista sem passar pela Sé ou Paraíso. Isto tende a desafogar a linha norte-sul e o próprio ramal Pta. Se vc já usou a estação Sé em horário de pico, sabe o que é excesso de demanda. Vc pega todo mundo das zonas leste e oeste e joga na Sé. Da mesma forma, as pessoas das zonas norte e sul convergem para a Sé.Esta demanda precisa ser repartida. Da forma proposta, esta linha ligará Freguesia do Ó ao centro, adensando mais a malha metroviária na região central e repartindo a demanda. Higienópolis é só uma passagem, só mais um bairro de SP. Este é só mais um trecho de metrô, a malha deve e precisa ser estendida para outros bairros ( sempre no conceito de fechar anéis). Higienópolis não é SP, é isto que estes moradores que “decidiram mudar a estação” precisam entender. Esta é (ou deveria ser) uma decisão do município de SP, não de alguns moradores de um bairro isolado. Sim, alguns moradores. Lendo os comentários pode-se depreender que existe moradores que não são/foram contrários à localização da estação. É aí que está a prepotência desta minoria.
Verdade, Rato, conheço alguns outros metrôs do mundo, sim. E posso afirmar que o nosso é melhor, mais bonito, mais limpo, mais moderno. Agora, em termos de capilaridade é claro que eles dão de dez em cima da gente. Claro que é bom ter estações em todos os lugares possíveis. Mas se só podemos construir algumas, acho que Higienópolis não é prioritária de jeito nenhum.
Perfeito…em genêro, número e grau. Essa discussão só serve a quem quer motivo, qualquer motivo, para falar das “elites”…
Não entendo o porquê de tanta polêmica. É justo que aqueles que se sentem prejudicados por uma lei, projeto ou obra reivindiquem seus direitos, não é? E com a motivação que quiserem.
Agora, o governo ceder a essa pressão é outra história. Deveriam tomar a decisão que mais beneficiasse a cidade. O que infelizmente não ocorre em SP.
Sobre as intervenções, de qualquer partido, na cidade para esconder/enxotar os pobres que aqui vivem são lamentáveis. Pois, a pretexto de protegerem o cidadão dos bandidos, oprimem pobres ou loucos que não fazem mal a ninguém. Afinal, bandido tem casa, dinheiro e sabe onde e como roubar qualquer um de nós.
Lamentável ler, mesmo os provocadores e hipócritas de plantão, que comentaram acima.
Posso dar uma sugestão? Porque não empregar esse dinheiro e duplicar a linha Norte-Sul ou Leste-Oeste? Qq uma delas está super-saturada.
Falando sério: a região de Higienópolis e imediações não precisa de metrô mesmo. Deve-se dar uma atenção especial a quem realmente o utiliza. Os lordes e madames judaicas ou não, jamais trocarão seus importados por metrô. É assim e sempre será.
Por que isso não resolve nada a longo prazo, nem em trânsito, nem em conforto.
Se se duplicar a leste-oeste, mais e mais pessoas irão ir morar na zona leste e trabalhar no centro e o metrô vai superlotar, de novo, e o trânsito vai ficar na mesma, pois você precisará ir de carro, para atingir muitas áreas no centro, que não tem metrô próximo.
Veja as malhas metroviárias de cidades de primeiro mundo. Metrô ocupa o centro (TODO ELE) das cidades, para a periferia (bairros periféricos) existem trêns (estou considerando periferia qualquer coisa fora do centro expandido!)
concordo com você… querer enfiar “goela abaixo” uma linha de metrô lá é somente pra mostrar força contra a burguesia… não vai resolver nada. Lá não tem necessidade mesmo de estação de metrô.. concordo com vc…
Correto, Eduardo. Higienópolis está muito servido em termos de transporte público. Com certeza não faltam áreas da cidade que mereceriam esse investimento.
mais fácil é mais visado, é mais roubado.
não discordo “fofamente”
e o FHC, morador do burgo de Higienópolis, de que lado está? da TFP que quer manter tudo igual em seu feudo preferido; ou do século XXI que democratiza tudo na marra. Esses riquinhos ofendem a cidade e a cidadania. A belle epoque acabou em 1914. Esse desprezo pelo povo não é só frescura de rico, ninguém protestou contra a estação Morumbi ou Oscar Freire. É coisa de aristocrata de subúrbio, de brasileiro subdsenvolvido saudoso dos privilégios, de escravocratas e fascistas. Queremos a Estação Higienópolis para ir no Pacaembu sem camisa. Queremos banca de melancia e milho verde. vendedor de camisa de time pirata e cambista, como tem em qualquer lugar do mundo. Eles acham que o bairro é deles, que a cidade é deles. Que a grana do café … Ao som do “Nós vamos invadir sua praia”, do Ultraje a Rigor.
Cara…a estação que era pra ser na Angélica foi deslocada justamente pra pertinho do Pacaembu. Vc vai poder fazer isso tudo, ok?
Sakamoto e um monte de tonto que mete o pau por aqui.
Vocês conhecem Higienópolis ???
Que tanta burguesia mora lá ?
Se é prá não deixar fazer metrô, tem muitas, mas muito mais areas nobres do que Higienópolis.
Esse “feudo” todo que estão falando é só prá dizer que os burgueses não querem pobre por perto.
Vão se catar senhores….
Esse Sakamoto fala muita porcaria mas, dessa vez, ele tem razão.
O metrô não, necessariamente, degrada a região. Vide a nova estação Butantã. Ficou ótima, a arquitetura melhorou a região (que é péssima).
O problema é, como já foi dito em algum comentário, o (mau) exemplo que higienópolis tem (Santa Cecília e Marechal Deodoro), que na verdade, é causado pelo elevado, e não pelo metrô.
Quanto aos camelôs, é só manter fiscalização, que não acumulam.
Vide a Av. Paulista, que era tomada de banquinhas e depois da fiscalização quase sumiram (ainda têm algumas).
É isso aí, um pouco de bom-senso nao faz mal…bom comentario !
Preferir ficar parado no transito, por imaginar que o metro “degrada” o bairro é muita ignorancia mesmo. Deveriam utilizar esta capacidade de mobilizaçao para fazer com que o Poder Publico cumpra a lei e arrume a cloaca que fica embaixo do Elevado e proibir camelódromos seja onde for.
Hoje, o Sakamoto traz uma polêmica a respeito de uma estação de metrô de Higienópolis. O título da matéria é sobre burgo murado e é mais uma crítica aos maus burgueses endinheirados, que não gostam de pobre e erguem muros que interferem na liberdade de locomoção dos despossuídos. Pasmem, companheiros, Sakamoto nos retrata os burgueses que não gostam de serem assaltados nos engarrafamentos. Que egoístas!
Vamos a outro tema. Falemos do Asqueroso, de um pouco de sua história para entendermos o nó cego que se formou em sua mente.
A HISTÓRIA DO ASQUEROSO, PARTE I
Garibaldo é paulista, do distrito de Azalapão, município de Fiofó das Dores, que fica depois da serra de Itapequenatanga, próximo à represa de Mixuruquitinga. Ali, onde só tem roça e onça, nasceu e se criou o Asqueroso.
Desde pequeno, revelou impressionante estudantil para memorizar trechos inteiros de livros, fórmulas matemáticas e bulas de remédio. Pena que tivesse tanta dificuldade em geometria; era incapaz de unir dois pontos com uma reta. Pior ainda, não conseguia formular um pensamento lógico sequer. Contudo, nada o superava na arte da recitação.
Nos esportes, era uma negação absoluta, tropeçava nas próprias pernas infantis e na água não conseguia dar duas braçadas seguidas.
Como tantos e tantos conterrâneos fioforenses, Garibaldo é são paulino roxo. Amava o São Paulo e a o roxo era sua cor preferida. Tanto assim, que comprou a camisa roxa do Corinthians, mantida a sete chaves dentro de seu armário.
Do São Paulo, adorava o Raí, tinha fotos do craque espalhada no seu quarto, colecionava as figurinhas do Raí, o poster do Raí ficava na parede defronte sua cama e seu rosto era a primeira coisa que via todos os dias, quando acordava.
Que felicidade!
Então, descobriu que Raí tinha um irmão, o Sócrates.
Curioso, na pesquisa sobre o irmão do Raí, esbarrou em outro Sócrates, o filósofo grego. Foi uma revelação! Leu tudo sobre a vida de seu novo ídolo e a doutrina socrática. Dedicou horas a decorar, decorar e decorar.
Anos depois, quando Rai foi vendido para um clube francês, Garibaldo juntou suas parcas economias e seguiu para a Europa, por amor ao craque.
FIM DA PARTE I
A HISTÓRIA DO ASQUEROSO, PARTE II
Hoje, o Sakamoto traz uma polêmica a respeito de uma estação de metrô de Higienópolis. Mais um texto bom para o comentário insosso do Asqueroso.
Na parte I, tratei da vida do Asqueroso, lídimo representante do Azalapão, um distrito de Fiofó das Dores, atrás da serra de Itapequenatanga, próximo à represa de Mixuruquitinga.
Falei que o Garibaldo fugiu para a França, atrás do Raí, que havia sido vendido para um clube daqueel país.
Quando ele chegou em Paris, precisou buscar o que fazer. Era tempo do Baccalauréat (vestibular) e o Asqueroso se inscreveu para as provas do curso de filosofia da Sorbonne.
Nas provas, havia um teste oral e Garibaldo, mesmo sem falar uma palavra sequer de francês, recitou dois livros de filosofia em grego, de cor. Impressionou tanto a banca, que foi admitido na hora.
O Asqueroso sofreu duramente com o idioma e, por isso, foi se arrastando pelo curso. Seu francês era tão ruim, que os professores mal o entendiam. Melhor para ele, pois assim conseguiu disfarçar a total falta de lógica de seus pensamentos.
Depois de vários e vários anos na Sorbonne, depois de decorar livros e livros, citações e citações em francês, grego e alemão, Garibaldo conseguiu a tão sonhada carteirinha de filósofo francês.
Por ser agora um filósofo formado pela Sorbonne, ele resolveu mudar de nome. Passou a se chamar Garribaud, pronunciando-se Garribô. gostou tanto que mudou também de nacionalidade. Agora, ele era um legítimo francês.
Adorou a bandeira tricolor e torceu ardorosamente para a França na Copa de 98. Vibrou com os gols do Zidane e cantou emocionado a Marselhesa, bêbado, nos bulevardes.
Contudo, engana-se, porém, quem pensa que o Asqueroso esqueceu suas origens. Se antes ele era um Fioforense De Azalapão; passou a adotar as iniciais de Français D´Azalapón.
Minha gente, esse é o Asqueroso, o Garribô, de Fiofó das Dores, São Paulo.
Em primeiro lugar, uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Nosso blogueiro tratou desse assunto falando da luta de São Paulo contra um burgo murado. Ou seja, aproveitou-se do assunto para alimentar as velhas discussões da exploração dos pobres pelos burgueses ricos e insensíveis.
A discussão é outra. É sobre a influência do poder econômico sobre as decisões governamentais; é sobre o Governo dobrar-se à pressão de um grupo influente.
Faço, então, um paralelo com Belo Monte. Ali, defendo a construção da hidrelétrica, mesmo sabendo que ela causará prejuízos à população local. Defendo a obra porque sei que haverá muito e muito mais beneficiados do que prejudicados com a sua construção.
Esse é o princípio de que o sacrifício de alguns valem pelo benefício de muitos. Aplico o mesmo princípio a Higienópolis, que nem sei onde fica, e ao Lago Norte, daqui de Brasília, que conheço muito bem.
Alguns moradores do Lago Norte não querem a construção de mais uma ponte ligando a península a um dos eixos rodoviários da cidade. Essa ponte facilitaria a vida de muita gente de bairros mais afastados, mas a turma do Lago alega problemas de segurança, ruído dos carros, estresse nos passarinhos e sei lá mais o que.
Para mim, o Governo tem que pensar no bem da coletividade; tem que lutar pelo que for melhor para todos, ricos e pobres.
Isso tem que valer para Belo Monte, Lago Norte, Higienópolis, Morumbi, Avenida Atlântica, Favela da Maré e todo e qualquer lugar no nosso país.
Tomara que construam a estação de Higienópolis.
PS: Preciso escolher um bairro para fixar a residência do Asqueroso. De preferência, um lugar bem barulhento e empoeirado. Pode ser em frente a uma obra do metrô. Por favor, me ajudem.
Aconteceu algo parecido com a Linha 17 do Metro (Jabaquara-Morumbi) de SP no Morumbi.
Mas lá, o problema é o tipo de trem (Monotrilho)que os moradores alegam “agredir” o visual do local. Não são contra o Metro não! Querem o metro convencional(subterrâneo).
Sakamoto, o que voce acha de o diretor geral da ONU dizer que matar o Bin Laden foi uma acao justa? Onde estao os direitos humanos, meu Deus!? Matar alguem nunca eh algo justo! Deveriamos estar protestando contra essa acao barbara do “Imperio”.
Quanta ignorancia! Matar o Bin Laden foi sim justica feita! Sou a favor dos direitos humanos, mas ele nao era um ser humano e sim um assassino e terrorista sem escrupulos. Nao gosto dos Estados Unidos, mas eles acertaram desta vez.
Katerine
Que ignorância!!!
O primeiro passo para ganhar “corações e mentes” e convencer a opinião pública que invadir um país soberano e assassinar uma pessoa (sem julgamento) é certo, passa por transformar o inimigo em um ser, uma criatura que não é humana, assim sendo ele (a) não seria parte da humanidade, dos seres humanos com direitos.
Bin Laden considerava os estadunidenses infiéis e os “demonizou”. Destruir as torres e matar 3000 pessoas (aproximadamente) foi mais fácil pois os outros (vítimas do atentado) não eram iguais a ele.
Ao não capturar Bin Laden e levá-lo para julgamento Obama vingou o atentado, mas não fez justiça. A justificativa? Bin Laden era um terrorista… um monstro… Verdade, mas não se pode passar por cima dos direitos das pessoas, mesmo das mais odiadas.
JUSTIÇA E VINGANÇA NÃO SÃO A MESMA COISA.
É lamentável sim que o secretário geral da ONU tenha aprovado o assassinato de Bin Laden. A ONU perde mais um pouco da escassa credibilidade que tem ao ver seu Secretário Geral fazer tais declarações.
No mundo dito civilizado as leis devem ser aplicadas para todos, mesmo os seres humanos mais mostruosos devem ter direito a um julgamento. Caso contrário, estaremos nos aproximando mais dos terroristas, agindo como eles.
Bin Laden deveria ser capturado e levado a julgamento.
O que aconteceu foi vingança, não justiça.
Quanta ignorância Katerine… Quanta ignorância!
Cara larga de ser idiota. O Bin Laden era um facínora, matou mais de três mil pessoas inocentes no atentado do WTC, não foram só americanos não, tinha gente de toda nacionalidade, inclusive brasileiros, crianças, idosos, grávidas. O prédio era um centro de excelência, quantos gênios morreram talvez com o segredo para acabar com algumas das mazelas do mundo? Parabéns aos EUA, graças a Deus temos um império como eles, que sacrificam seu povo para nos proteger de animais como Bin Laden, Fidel Castro e Che Guevara, todos são lixo humano. Larga de ser idiota. Quantos entes queridos nossos não são tratados de moléstias gravíssimas por medicamentos inventados por americanos, parem com esse anti-americanismo infantil de petista de periferia.
Se você tem internet hoje para se manifestar democraticamente, lembre! Quem a inventou e deu para o resto do mundo foram os Estados Unidos. Aposto que você é de esquerda só por despeito, pois não deve poder ter um carro legal ou viajar e tem inveja de quem trabalhou e estudou muito para conquistar seu espaço. Lugar de preguiçoso é na miséria mesmo, nenhuma sociedade tem a obrigação de carregar vagabundos no seu lombo. Pior deve ter um videogame importado e consumir Coca-cola e tênis Nike. Larga de ser bobão.
Cara larga de besteira. O Bin Laden era um facínora, matou mais de três mil pessoas inocentes no atentado do WTC, não foram só americanos não, tinha gente de toda nacionalidade, inclusive brasileiros, crianças, idosos, grávidas. O prédio era um centro de excelência, quantos gênios morreram talvez com o segredo para acabar com algumas das mazelas do mundo? Parabéns aos EUA, graças a Deus temos um império como eles, que sacrificam seu povo para nos proteger de animais como Bin Laden, Fidel Castro e Che Guevara, todos são lixo humano. Larga de ser i*diota. Quantos entes queridos nossos não são tratados de moléstias gravíssimas por medicamentos inventados por americanos, parem com esse anti-americanismo infantil de petist*a de periferia.
Se você tem internet hoje para se manifestar democraticamente, lembre! Quem a inventou e deu para o resto do mundo foram os Estados Unidos. Aposto que você é de esquerda só por despeito, pois não deve poder ter um carro legal ou viajar e tem inveja de quem trabalhou e estudou muito para conquistar seu espaço. Lugar de preguiçoso é na miséria mesmo, nenhuma sociedade tem a obrigação de carregar vagabundos no seu lombo. Pior deve ter um videogame importado e consumir Coca-cola e tênis Nike. Larga de ser bobão.
TROLL fascista detectado…
Enviar troll para lixeira?
Yes…
Bye TROLL…
Game Over…
“onde estão os direitos humanos ,meu Deus!” Pergunta para as vítimas do 11 de setembro, chiquinho querido.
Um erro nao justifica o outro. Matar o Bin Laden nao vai trazer as vitimas do 11 de setembro de volta. Temos que defender os direitos humanos! Voce mataria alguem so porque essa pessoa matou outra? Olho por olho? Em que seculo estamos meu Deus!?
Caro Chico – voce eh da turma dos “direitos humanos” pra bandido. Essa racinha nao merecia existir tambem! Bandido eh na cadeia ou cemiterio! Bin Laden e traficante tem mesmo merece forca. Tropa de Elite neles!
Olho por olho não, nesse caso foram 2 olhos por (no mínimo) 6.000.
Bin Landen, Tiradentes, Jesus Cristo – todos mal entendidos para sua epoca e infelizmente levados a morte por uma forca imperialista maior. Tiradentes e Jesus tiveram sua honra lavada – quanto tempo vai demorar para Osama Bin Laden ser compreendido e defendido? Imagino que em menos de 75 anos. Barak Obama foi o primeiro presidente negro dos EUA e 75 anos atras os negros nao podiam nem votar naquele pais. As coisas mudam – voces verao. Bin Laden matou ou mandou matar? Sim. Assim tambem fizeram todos paises neste planeta em algum momento recente. Pense nisso.
Meu amigo, voce esta maluco! Bin Laden mereceu morrer! Assim como todos bandidos nas cadeias deste brasil. Voce vai ver que se matarem todos os bandidos das cadeias brasileiras o problema de crimes acaba rapidinho. Boa e velha ditadura neles!
Comparar Bin Laden e Jesus Cristo, só petista perturbado mesmo pra conseguir fazer isso. Bin Laden é muito mais comparável ao seu profeta, Maomé, esse sim um saqueador pedófilo assassino igual a ele.
É ironia, né?
Para reflexão:
Na boa: não seria esse tipo de raciocínio incondicionalmente complacente com pessoas mau carateres e/ou loucas que nos levou / leva às impunidades e às reais injustiça ?
Pergunta feita a Chico Sa (12/05/2011 às 0:43)
Esse blog é muito ruim……
O Cara esquece o todo e fica procurando pelo em ovo para ter do que falar. Um pseudointelectual que vive olhando para tempestade em copo d’água. Só me espanta uma droga de blog destes ainda estar no ar.
Falou puco e falou tudo .. o blogueiro é uma lástima de ruim …
Perfeito o Boquirroto. Já fui do Viva o Centro e posso dizer. Quem é sem-teto e quiser levar uma vida mais decente em SP, consegue. A Prefeitura dá abrigo, comida e roupa limpa. Só que nego não quer ir para o abrigo, porque lá não entra bêbado, drogado, vira-lata sujo, carrocinha, fora que vc é obrigado a tomar banho e ser civilizado. Um monte de pessoas que conheci no centro dormia e comia a noite no abrigo e trabalhavam de dia na rua (plaqueiros, ambulantes, etc). De dia comiam no almoço de R$ 1 na Galvao Bueno. Não eram sujos nem andavam de roupa rasgada, viviam de modo honrado. Quem fica na rua é porque quer viver de esmola de madame e de doutor em frente ao forum para gastar em pinga e crack a noite. A comida as ONGs de fachada (que só existem para tirar dinheiro de incautos) se encarregam de dar. É esta a triste realidade. Pobreza também dá dinheiro e a escolha aos sem-teto realmente existe.
Izzo, quando li seu comentário, lembrei também há mendigos nos Estados Unidos e em outros países desenvolvidos.
Gostei de seus esclarecimentos.
“tudo é ficção até que a inauguração prove o contrário”: o que nao eh ficcao ate ser concretizado? O seus textos sao ficcao ate serem publicados.
Ele esqueceu da ficção do PAC. A ficção da autosuficiência em petróleo (estamos importando gasolina). Temos uma das gasolinas mais caras do mundo. Com o dinheiro de um tanque aqui enchemos três nos EUA. A ficção da potência bioenergética (estamos importando álcool também). A ficção da estabilidade econômica (inflação estourando). Um ministro da economia que nãosabe fazer regra de três, completamente perdido e ridículo. Herança maldita quem recebeu do Lula foi a Dilma.
A história do Asqueroso está em
http://clovisilha.blogspot.com/2011/05/historia-do-asqueroso.html
Os moradores de Higienópolis exerceram o direito de se organizar e solicitaram que o Metrô não fosse construído na Av Angélica. E conseguiram! Parabéns pra eles. Todo morador deveria zelar pelo seu bairro com o mesmo empenho.
As pessoas que estão revoltadas com isso deveriam gastar a mesma energia que estão gastando agora para solicitar melhorias em diversas outras áreas e bairros, mas não, preferem demonstrar sua pseudo-indignação na internet. E vejam só que estranho: não se indignam pela falta de infra-estrutura, mas sim com as pessoas do bairro, como se elas fossem todas milionárias inescrupulosas que colhem dinheiro em árvores plantadas pelas mãos dos abusados.
Como disse o Leandro Sambini aí em cima, esse papo do Sakamoto é o discurso da venezuelização.
Sakamoto, porq você não coloca um mendigo pra dormir na porta da sua garagem?
Concordo com você!
Higienizar é útil e usar isso como fruto político é típico de Trabalhistas quatrocentões que moram no Jardim Europa (lá a segurança particular de cada rua expulsa os mendigos trasparentemente).
Menos hipocrisia e mais sociedade civil.
RicardoBarbosa, acredito que os moradores de Higienópolis conseguiram impor seus interesses por serem um grupo de alto poder aquisitivo.
Senhores, o bairro de Higienopólis é um quadrilátero de gente rica com uma ou duas avenidas comerciais. Comércio esse de nicho, visto que mais da metade é de judeus que trabalham e moram nas redondezas (a comunidade é forte ao ponto da praça do bairro se chamar Buenos Aires). É um bairro servido por ônibus e metrô pela Consolação, pela Paulista, pela Amaral Gurgel e termina no barranco que é a divisa com o bairro do Pacaembu, servido por trólebus.
Atravessar o bairro não leva mais que 20 minutos, a pé!
Justifica-se instalar uma estação de qualquer coisa ali? Não acredito, mesmo!
Afinal, o mapa do metrô de SP, ao que parece, deverá ser incrementado razoavelmente e para se chegar à Angélica, qualquer baldeação deverá resolver.
Não sou do bairro e nem da cidade de SP (onde morei por 5 anos), mas conhecendo São Paulo, existem prioridades mais prementes.
Comentário de bom senso, parabéns…
Paulo Henrique, pelo que foi noticiado a suspensão dos planos de construir a estação deveu-se à pressão dos moradores, e não por critérios técnicos.
Talvez esse seja o caso de uma indevida exploração política usando-se uma notícia como pretexto.
Se eles não querem metro, que se danem, mas quem trabalha para eles e precisa de metrô para chegar ao trabalho é que deveria ser ouvido. Mas do jeito que eu sei que as obras do metrô são lentas, aposto que só em 2050 que alguma estação será construída na região. Ai o bairro será decadente e quem estiver morando nele vai implorar pela estação.
….da rampa anti mendigo ok…mas isso ja foi.Ok.
o papo do metro…como um colega fez o post: é chic falar no iphone”to preso(a) no transito- nao vai dar”
So uma coisa: o pessoa DE GRANA DE VERDADE……DINHEIRO MESMO..JA SE MUDOU PRO INTERIOR FAZ TEMPO….quem sobrou é que se acha(ainda)elitizado.Perdidos no tempo…Atrasados.
As raízes do bairro estão no seu nome. E a lavagem não foi apenas social, mas também cerebral. Ainda florescem por lá os pensamentos desumanos.
Falem o que quiser, pago religiosamente meus impostos, nunca mutretei o meu imposto de renda. Os impostos estão aí para dar suporte social, mas tem muito malandro arrotando o policamente correto e sonegando impostos ao mesmo tempo. Assim como sou mesmo cidadão de bem e pago impostos inclusive para manter os abrigos municipais não quero ninguém cagando na minha porta.
A região da Angélica já é bem servida de ônibus, a estação cancelada ficaria a três quarteirões de uma estação quase pronta (Piauí), e os recursos dessa linha seriam melhor empregados em novas linha inter bairros – que não são construídas por motivos obscuros e perversos. O elitismo existe, sim, entre nos, mas neste caso estão sendo fomentados não por quem teria algo a perder (os usuários de transporte coletivo) mas pela especulação imobiliária que quer essa linha desnecessária para ligar os muitos prédios que estão subindo em Pompeia e Perdizes.
Alem disso, pela primeira vê uma comunidade foi ouvida. Que sirva de exemplo para toda a cidade, que sofre nas mãos de uma adm. ostra ao omissa.
Sou moradora de Higienópolis há anos e contra o metrô Angélica por uma simples razão: a estação Mackenzie, já em construção na Rua Piauí, ficaria a APENAS 600 metros de distância da controversa estação Angélica……..Será que não tem gente levando uma grana nessa história toda? Para quê uma estação tão próxima de outra?
concordo com vc Carol. Tb moro em Higienópolis, aqui não é um grande centro para ter tantas linhas de metrô. Quem sabe este dinheiro que seria gasto na obra pública pode beneficiar a construção de outra estação que realmente necessite.
Aquela letra daquela música ainda soa bem atual: “a burguesia fede”.
Edson José de Azevedo
mas tem dinheiro pra comprar perfume! Chuuupa Edson
Edson, com todo o respeito, acho cretina a letra daquela música do Cazuza. Na época, aquele artista estava em estado muito adiantado de sua doença, o que pode ter contribuído para a má qualidade do que compôs.
Parabéns,seu texto como sempre é muito inteligente,mostra como a nata da sociedade realmente não quer dividir a fatia do bolo.simplesmente mostra que quem tem dinheiro nesse pais consegue tudo,até ficar acima do bem coletivo.Isso é a nossa política publíca…
Um abraço.
Texto redondo Saka… imperdivel como todos.
Duramente realista como sempre…
Fato é que a burguesia ainda vai enfrentar a face da pobresa nem que seja pra pedir esmola, seja na porta de casa, seja no farol, seja naquele restaurante chique…
São Paulo está pequena para o numero de habitantes, sobe as pessoas, sobe a desigualdade.
Hoje o burguês ordinário se recusa a ter Metrô na porta de casa, mas precisa da “tia” que faz faxina diariamente na casa dele…
Logo eles se trombam na esquina…
NÃO É Á TOA QUE O INFELIZ SE CHAMA “BOQUIRROTO”.
Moro proximo ao metro Marechal e assinei a petição pra não ter a estação em Higienopolis, quer saber, na boa cara, não da pra encarar aquela turba que vai ao Pacaembu cantando hinos de guerra e batendo e roubando tudo e todos que veem pela frente, em dias de jogo.
fiquem vcs com eles já que estão com pena… pimenta no dos outros e refresco.
Concordo com vc Durva, tb moro na região próximo a estação Marechal, e em dia de jogo evito sair de casa com medo das torcidas. Estava grávida e já passei um situação nada agradável qdo uma das torcidas chegava ao Pacaembu.
Eu ainda acho que a solução é POLÍCIA na rua e BANDIDO NA CADEIA (torcedor desordeiro se enquadra na categoria). Não podemos deixar os vagabundos tomarem a cidade de nossas mãos.
Parabéns para associação dos moradores de higienópolis. Aqui no brooklin também conseguimos mudar o local da futura estação.
É só observar o aumento de criminalidade e a imundice ao redor das estações de metro.
O Sr. Sakamoto ainda acredita no esquema do bom selvagem
No lugar das reclamações sobre ter ou não ter o metrô em Higienópolis, os cidadãos deveriam se mobilizar e REINVIDICAR UM METRÔ PARA A SUA REGIÃO!!. O metrô seria usado pelos universitários das faculdades da região? Alguém no turno da noite vai andar quadras para chegar a estação? NÃO! Além do que a região já está com muitos moradores de rua que vieram da região da cracolândia. Moro na rua Dr. Veiga Filho, rua atrás do shopping Higienópolis, e posso descrever com conhecimento de causa. ENTÃO NO LUGAR DE RECLAMAR SOBRE A COMUNIDADE JUDAICA, VENHAM PASSEAR UM DIA E UMA MADRUGADA NAS RUAS DO BAIRRO!!!
Quando meia duzia de indios e menos ainda de ribeirinhos dizem que os 40 mil km2 que são suas terras vão sofrer inundaçao em 0.4 km2, a ponto de fazer lobby na OEA e fazer promotor federal se aparecer igual mariposa ao redor de holofotes,por causa de uma usina necessária ao pais,todos os esquerdóides defenderam “bravamente” o direito às terras que nunca foram desmatadas e muito menos plantadas, mesmo que com isso possa faltar energia elétrica no pais. Segundo os mesmos esquerdopatas o direito da população de se manifestar e impedir obras do governo é legitima desde que não seja pelas “elites” mas dos coitadinhos, miseraveizinhos e outros inhinhos exploradinhos que nada possuem porque as zelites tomam tudo deles. Negam inclusive o sagrado direito de fazer moradia debaixo de rampas de metrô, onde já se viu. Pais que quer ser primeiro mundo, deve permitir imediatamente ao pobres o direito de urinar, defecar e fazer camelódromo onde bem quiser, e sobretudo em bairro de rico, que deve ser transformado em favela o mais rapidamente possivel, segundo as teorias de Marx.
O lixo filosófico deste blog é impressionante. Descobri que sou um idiota fico dando ibope para esse profeta marxista e seu séquito de seguidores ignorantes e cegos. Estou fora não apareço mais aqui. Tudo que é alegado pelo blogueiro ofende a minha inteligência e olha que me considero mediano.
Não entendi: vc é um idiota ou um mediano?
Agora melhorou…o Boquirroto fez uma autocritica. Você acredita mesmo que faz falta neste blog????? Vai em paz!!!!
Luana: ele eh um idiota que se considera mediano. Voce sabe ler?
Zio, eu sei ler. Espero q vc saiba o q significa ironia…
Calma, Ciro, procura um terapeuta. Esse seu problema em assumir a sua origem humilde não é legal! Agora que você properou e não precisa mais urinar ou defecar na porta dos outros pode estender a mão pra alguém que ainda faz isso. Só tome cuidado ao abrir a boca, pois corre sempre o risco de ter uma recaída.
Moro em uma cidadezinha pacata do Paraná, na beira do lago de Itaipu, que é uma delicia. Nunca vai haver metrôs ou aglomeração de gente igual formiga.Muito menos essas USPs que formam debilóides as pencas para incomodar e nem favelas, que o IDH aqui é uma maravilha.
E se aprovar o código florestal como proposto a agricultura continuará andando bem apesar do governo federal pois aqui aplicamos inseticida para que fuja o mais rápido possivel e não infeste as lavouras.
Os vagabundos que havia aqui não suportaram a tranquilidade e o bem viver e se chisparam para Curitiba, S.Paulo e outras capitais onde podem urinar e defecar na rua sem serem molestados e fumar crack à vontade sem maiores incomodos.
E bem feito para o Pará que é contra Belo Monte, poderão ficar se coçando contra piuns e sarna o resto da vida e viver com malária e dengue durante gerações, e de preferência no escuro, porque quando perceberem a burrice que estão fazendo, muitos
vão ser companheiros dos milhares de outros dentro de São Paulo, Rio etc. para disputarem no tapa o direito de morar debaixo da rampa do metrô que não vai passar em Higienópolis.
Com uma diferença porém: Não haverá mais debilóides da USP para dizer que os defende, porque a norma deles é procurar problemas que estão longe dos pés deles.
Prezado Ciro. Acho que a questão ultrapassou a velha briga entre direita e esquerda. Vejamos o caso do Código Florestal, apresentado por um deputado do PCdoB, que contraria os interesses de ambientalistas e ONGs.
Em minha opinião, há ambientalistas realmente interessados em ecologia e outros dedicados à política e disputas de poder.
Quem acessar o site do greenpeace e outras ONG de grande porte logo encontrará um portfolio listando diferentes assuntos de interesse. Não se briga mais pelo fim da caça à baleia, mas por temas como a imposição da intocabilidade da amazônia e da inviolabilidade dos direitos indígenas.
Cada assunto desse portfolio representa uma espécie de frente de combate, em que a organização brigará pela imposição de seus pontos de vista.
Nessa briga, não há muito espaço para negociação.
Via de regra, para continuarem em atividade, essas organizações dependem de seu poder de convencimento e das doações recebidas. Acredito que nem todas essas doações são de pessoas físicas e que elas recebam algum dinheiro governamental.
Quando há implicações de poder, não se pode pensar em doações desinteressadas.
O mesmo raciocínio vale para outros campos de batalha, que objetivam a imposição de novos valores para a Sociedade.
Talvez não haja tanta diferença, afinal, entre a velha disputa entre direita e esquerda e os novos temas do Século XXI. No fim, o grande objetivo pode mesmo ser a transformação do mundo num lugar cheio de dogmas, com menos democracia e mais certezas absolutas. Um mundo muito pior que o nosso.
Nem tudo é negativo nessa história. As redes sociais são um fenômeno relativamente recente e oferecem um novo espaço para a guerra de conquista de corações e mentes.
Eu lhe lembro que toda guerra é cruenta. Prepare-se.
A POLIS HIGIENIZADA DENTRO DA POLIS CAÓTICA E FÉTIDA NÃO QUER SER CONTAMINADA COM UMA ESTAÇÃO DE METRÔ…ERA SÓ O QUE NOS FALTAVA…NÃO ME SURPREENDE A ATITUDE DESSES MORADORES QUE ANATOMICAMENTE TEM O UMBIGO COMPONDO SEU SISTEMA NERVOSO CENTRAL, NADA RACIONAL…MAS DAÍ O ESTADO COMPACTUAR COM ESSE DESCALABRO TUPININQUIM É UM ATENTADO AO BOM SENSO…LAMENTÁVEL!
Pessoas, boa noite!
Fui morador de Higienópolis, que realmente é uma delícia de bairro. Não tenho o perfil típico de um morador de lá: não sou judeu nem tampouco rico. E causa-me estranheza tanto barulho pelo simples fato de um bairro organizado e rico desejar justamente manter-se assim. Realmente não precisam de mais uma estação do Metrô; já existem a de Santa Cecília, a de Mal Deodoro e da Consolação (esquina com a rua Piauí). Em tempo: os mesmos moradores também se opuseram à construção do Shopping Higienópolis, que se já nasceu voltado para o público AAA. resumo: querem apenas a calma de que desfrutam, sem comércio irregular nas calçadas ou pedintes em cada esquina. Não vejo nada de burguês nesse pensamento.
Correto. E acrescento: Higienópolis não tem nada de elitista. As pessoas andam a pé pelas ruas, carregam suas sacolas depois das compras, discutem preços…Um bairro simpático. E muito bem servido em transporte público, cercado por várias estaçõs de metrô.
Nossa, que simpático! Que acessível! Dá até vontade de morar lá. Quanto preciso por mês? Tem problema se eu for um pouco fedido e não tiver roupas muito bonitas? Se eu trouxer uns amigos que vendem coisinhas na rua será que o pessoal vai comprar? É gente do bem. Fala um pouco alto, mas adora conversar sobre o preço.
Simpático, sim, Roberto P… Vá visitar, é pertinho do centro, cheio de opções de transporte público, caso vc nao queira usar o carro que certamente possui. Quer um outro bom exemplo de bairro simpático: Aclimação. São lugares inseridos na malha urbana de maneira exemplar, arborizados, com um bom mix de comércio, serviços e moradias. Com uma mistura bem legal de pessoas. Aquilo que qualquer urbanista desejaria para a cidade de SP.
Pra mim, elitista é Alphaville, onde as pessoas simplesmente decidiram dar as costas à cidade real, e criar a sua própria…
Em bairros como Higienopolis (sei que há poucos), o espaço público resiste à degradação porque os moradores o utilizam de fato, não se trancam em seus feudos.
prezados. Preconceito social em 2011 não tem mais cabimento. Estudei 4 anos no Mackenzie na década de 90 e como ajudaria se tivessemos já o metro lá. Quanto aos que são contra o Sakamoto e o “dignissimos” novos ricos de Higienopolis, gostaria de lembrar que a franquia do Mc Donalds que mais fatura na América Latina fica no Shopping Itaquera!!! Enquando o Shopping Higienopolis não está se pagando. O Brasil mudou e quem manda agora são as classes C e D e o consumo destes de salvou o Brasil da crise mundial que ainda está pelo mundo a fora. Outro exemplo são as ja mais de 8 montadoras chinesas que vieram para o pais com focos na nova classe média. Enquando as marcas Audi, BMW e outras elegantes amargam anos de prejuizo no país e somente se sustetam pelo novo riquismo boçal como este dos moradores do decadente bairro de Higienopolis. Que alias também é conhecido pela rica atividade de prostituiçao com travestis. Que deve ser o que vai dar algúm movimento lá mesmo.
Quanta desinformação! Difícil não pensar em má-fé…
A título de esclarecimento ao honorável autor desse blog, já existe uma estação de metrô em construção no bairro de Higienópolis: fica na esquina das ruas da Consolação e Piauí, encravada no Mackenzie.
O que se pediu não foi a exclusão da estação em questão, mas sua transferência para a Pça Charles Miller.
As maiores concentrações populacionais de Higienópolis ficam na FAAP, no Mackenzie e no Pacaembu, quando tem jogo.
A estação que se pretendia construir na Av. Angélica fica num lugar exclusivamente residencial, onde hoje funciona um supermercado. Não existe fluxo de pessoas que justifique uma estação ali.
Na mesma Angélica, mais para perto do Elevado, já existe a estação Mal. Deodoro, da linha vermelha. Não muito distante dali, encontra-se a estação Santa Cecília.
A construção da estação na Pça Charles Miller representa um avanço inquestionável em termos logísticos e práticos: não há nada sobre a praça; não se perderá tempo ou se gastará dinheiro com desapropriações. Além disso, os acessos ao estádio e à FAAP ficarão muito mais facilitados do que se a estação se mantivesse na esquina da Angélica com a Sergipe.
Só mesmo quem é movido por sensacionalismo que é incapaz de enxergar uma obviedade dessa.
Análise perfeita…
Você fala em desinformação mas esquece que debaixo da Pça Charles Miller tem piscinão pra evitar enchentes. Hello-ou!
Obrigado pelas informações, até então eu havia entendido que a estação estava simplesmente cancelada.
Olá Sakamoto!
Sim, acho que achamos incômoda a decisão dos moradores de Higienópolis e afins. E isso virou bafafá, como diria minha avó, no twitter, em blogs e facebook. Porém, ninguém falou em fazer metrô para as pessoas que pegam a Estrada de Itapecerica, ou de M’Boi Mirim, onde MUITAS pessoas transitam todos os dias, e que sim, caso houvesse um metrô, teriam suas vidas melhoradas em uma percentagem grande! Mas infelizmente, esse blog , como tantos outros reclama de Higienópolis porque é lá que passa de carro, que vai no museu no fds, ou que passa pelo menos uma vez por mês. E a grande maioria, nem se dá conta que o problema é BEM MAIS profundo. Tentem olhar para M’Boi Mirim, mesmo que lá não tenha seus Starbucks. Difícil, né Sakamoto? Pra quem tem um ipad, viaja sempre aos EUA, tem doutorado e afins. Repense sua forma de brigar – não brigue contra a famosa e odiada classe média, brigue/ lute a favor de todos os cidadãos – independente se eles forem burgueses ou não. Todos merecem respeito, qualidade de vida, direito à educação, saúde e afins. Independente da sua cor, credo, origem, classe, bairro, e afins. Parece que ao escrever nesse blog você quer simplesmente pessoas te elogiando ou brigando entre si. Você não propõe soluções. Falar do vermelhinho ou do azulzinho, para mim é festa de Parintins. Onde ou você é Caprichoso ou Garantido. Políticas públicas e discussões políticas não devem ser a festa do Amazonas , Sakamoto.
não custa lembrar que mendigos privatizam o espaço público…
Sakamoto,
Valido o seu argumento. Mas no meio desses burgos que voce chama, existem familias que trabalharam duro por anos para comprar um apartamento em Higienopolis. Moraram naquele bairro quando nada havia, nao havia shopping, nao havia restaurantes bacanas. Nos ultimos meses, com o fechamento de abrigos no centro, muitos mendigos subiram para essa Higienopolis burga que voce fala. Tao burga que ela hoje convive com esses mendigos na rua, que recebe pessoas de todas as religioes, idades. Triste um comentario como seu, preconceito mesmo e com falta de informacao. Metro naquela regiao, antes de qualquer outra coisa, o governo teve que estudar para ver se ia abalar a estrutura dos predios. Alguns deles, predios que sao considerados historicos. Senhor Sakamoto nao tem respeito pela historia. Nao sabe que a uma quadra de onde iriam montar uma estacao de metro tem 2 casas tombadas. Tenho pena da ignorancia e daqueles que tentam se mostrar inteligentes.
Não compreendi. Quer dizer que se não há estação de metrô em Higienópolis, não se pode chegar lá de de outro modo? Quem tem de ir a Higienópolis vai de qualquer jeito, de carro, de ônibus, a pé, de carona. O que tem de ser discutido é se, efetivamente, Higienópolis precisa mesmo de uma estação de metrô. Não é melhor, para usar o exemplo dado no texto que esta aí, construir então postos de saúde em Itaquera? O problema é que cada decisão de governo, para um lado ou para o outro, nos dias de hoje, tem de ser esquartejada por um abstrata e falaciosa reflexão sociológica de gente que escreve sobre tudo, mas que sobre nada entende.
Governo Frouxo que cede a vontade da minoria.
Sakamoto;
Concordo com sua tese. Porém, me esclareça por favor. Ainda mora no bairro um ex professor da Sorbone e ex presidente ?
Higienópolis não é condomínio, deve ter metrô sim!
Sakamoto, o defensor dos pobres e oprimidos.. que lindo. Gostaria saber a porcentagem do salário desse blogueiro que é destinado a ajudar “essas minorias oprimidas” mendigos, pobres, indios tão mencionadas nesse espaço.Ah, dinheiro dos outros não vale.
Sou especialista na área de logística, e afirmo: metrô na avenida Angélica é totalmente desnecessário.
Não pelo fato de ser uma região de “burgueses”, mas porque o bairro já é servido por três estações de metrô: Marechal Deodoro, Santa Cecília e a futura estação Higienópolis-Mackenzie, na esquina da rua Piauí com a rua da Consolação – a poucos metros da Angélica. A estação na Angélica acaba sendo redundante.
Lugares que precisam de metrô são o Ibirapuera, a Freguesia do Ó, a Vila Formosa, a Mooca, áreas importantes da cidade que são atualmente mal servidas de transporte coletivo.
metro em higienopolis seria dinheiro jogado no lixo. pra jo soares e adriane galisteu pegarem metro.? todos la tem carro. e la nao eh um bairro comercial. metro tem q fazer na faria lima, berrini, sto amaro, e locais onde o povo tem q se deslocar. alguem ai trabalha em higienopolis? burros. como se sobrasse grana em sp.
Prezado Sakamoto,
Entendo a sua revolta. Como entusiasta do metropolitano, me irrita profundamente a demora na extensão da rede.
No entanto, a situação da Estação Angélica é mais complexa do que vem sendo ventilada pela imprensa.
Acompanho essa polêmica desde o anúncio da linha. A primeira proposta tinha Pacaembú, 13 de maio e Angélica. A segunda retirou as 2 primeiras. Com a consolidação da linha, foi recolocada a estação 13 de maio (essencial para a futura integração com a linha Águas Espraiadas-Dutra) e trocada a Angélica por Pacaembú.
A Estação Angélica ficaria próxima da Higienópolis-Mackenzie e longe da PUC.
Ocorreu sim uma pressão nojenta da associação de bairro, mas as razões técnicas para a exclusão da estação são boas, diferentemente do que aconteceu com a estação 3 Poderes da linha 4, excluída por pressão dos moradores do Butantã.
Embora o ideal é ter o maior número possível de estações, a escolha da Companhia do Metropolitano me pareceu a mais adequada no caso da linha 6.
Abraços,
Ola!
Sou morador de higienopolis, e fui contra o abaixo assinado. Nao somente eu mas boa parte dos que vivem aqui. Nao podemos esquecer que boa parte dos artistas, intelectuais, politicos e jovens empresarios vivem aqui, alem de muitos estudantes (e suas inumeras republicas), visto o numero de cursos universitarios presentes nas imediaçoes do bairro. Ou seja, nao somos todos “burgueses”. As pessoas reconhecem a necessidade do metro, afinal nem todos que aqui vivem ou estudam/trabalham necessariamente tem ou gostam de usar carros diariamente.
Mas em todos os lugares existem grupos politicos que se intitulam legitimos representantes daquilo ou do lugar que defendem, e isso ocorre em todo lugar..(PT, PSDB, ao movimento defenda higienopolis (de quem?) nossa sao paulo (Nossa qual cara palida?) ou ate nos diretorios universitarios vide o DCE da usp…) Logo, nao adianta por a culpa nos “burgueses” ou qqer coisa q isso signifique…foi uma questao politica..e tratando-se de brasil restrita a grupos bem pequenos.
Porém, ha uma inconsitencia no artigo e na materia…higienopolis tera uma estaçao de metro da linha 4 na consoloçao na mesma rua (tres quadras do local de onde foi retirada essa estaçao, prox à rua consolaçao -300 m de distancia ) e outra da mesma linha 6 laranja, que nao foi banida de higienopolis, mas deslocada para o estadio do pacaembu/ faap, outros 300 m de distancia do local. logo, nao sao 1500 m de distancia para a estaçao mais proxima.
Ressalto ainda, que por mais q nosso sistema publico seja muito ineficiente, nao existe um so bairro em sao paulo com tamanho acesso de metro como higienopolis. Alem das 2 linhas mencionadas é possivel acessar o bairro por 3 estaçoes da linha vermelha, barra funda (com CPTM tbm), marechal deodoro e Sta. Cecilia, alem da linha verde na consoloçao). Dizer que higienopolis é um lugar isolado é no minimo leviano e errado. O bairro é muito valorizado justamente por isso. A decisao que foi tomada, politica, é que deve ser alvo averiguaçao (quem ia perder dinheiro com isso? incorporadoras de olho no local para fazer predios? por exemplo), e nao rotular de forma preconceituosa os cidadaos que ali vivem.
Ô Chatomoto, dá pra vc comentar aí o fechamento da fábrica da Azaleia no Sul?? Ou isso não pode porque aí vai contra os amigos do PT que entregaram o resto do país pros seus conterrâneos? (não, manolo, não tô falando de raça, tô falando de esquerdopatas vigaristas iguais a você).
e aposto que são os mesmos paulistanos de merda que mantem a tucanada no poder faz 4 gestões, pra fazer porra nenhuma além de estrada mal feita, além de ceder mimos e outras trocas de vot.. digo, favores
Pelo amor de Deus!!! BIN LADEN não deveria ter sido morto??? Como diria o Escovão “tsc tsc”. Cruzes, tem cada uma..Ele merecia, sim, ser esquartejado a sangue frio. Assim como outros facínoras monstruosos, que todos conhecem de montão.. Queria ver se os que estão defendendo o diabo passariam a noite com ele, numa cabana na floresta e sem mais ninguém. Help!!!
Nao estou defendendo ele, so acho que nao eh justica matar um ser humano. Tinha que ter sido julgado e, se provado culpado, condenado a pagar uma pena. Matar nao eh pena justa sem ter feito julgamento.
Ô Chico, faça um metro para levar o Zawhiri para tua casa, ele substitui o Bin Laden. De presente ganha o Fidel Castro e Xuxuxu da Coréia do Norte. Bom proveito. Se sobrar alguma prega cola com esparadrapo.
O Bin Laden tinha que ser morto não só pleos crimes passados mas para evitar que matasse mais inocentes no futuro. Ele já vinha planejando outros atentados.
Sakamoto, interessante sua critica, que tal olhar por outro angulo? vivemos em uma democracia onde as pessoas podem lutar por seus desejos, os caras pagam um IPTU alto e não querem uma estação de metrô e lutaram por isso, conseguiram… isto é uma forma de democracia e não existe nada de ilegal nisto.
Quando o MST invade fazendas ilegalmente não vejo voce criticando… ah claro, são os desposuídos lutando por seu lugar ao sol, mesmo que destruindo propriedade privada.
Ve se escreve alguma coisa mais útil, o que você achou do Itamaraty defender os superpassaportes dos filhos de molusco? o que você achou do Genoino ser condecorado pelo exercito? o que você achou do PT repatriar o Delubio? o que você achou do Lula ser incluido (finalmente) no processo do mensalão? O QUE VOCÊ ACHOU DO GOVERNO TRIPLIPCAR O PAGAMENTO DA ENERGIA AO PARAGUAI, DE UMA USINA QUE NÓS CONSTRUIMOS (e é o contribuinte que vai pagar a conta…)???????
Uia!!! Aonde o metrô de Higienópolis nos levou, ao encontro com o demônio do Bin. Vade retro!!! Fala sério!!! Na verdade, também, com essa expansão tão grande do metrô, com todas as linhas desaguando na Sé, aff, ninguém merece..
Eu tive um escritório na Pça. da República na época da administração Pitta. O governo da Errundina deixou a solta os camelódromos em plena rua. O Maluf e o Pitta fizeram vistas grossas e muitos vereadores se elegeram extorquindo o pessoal do camelódromo. O lugar era impossível de se passar, o Viaduto do Cha´dava dó e nem dava para transitar. Fui assaltado duas vezes naquela época. Será que o Sakamoto se estivesse em meu lugar ia gostar disso?
No governo da Marta, surpreendentemente, ela foi limpando o lugar e ficou uma coisa até decente.
Eu tenho pena do proletariado lumpen, porque afinal de contas eles são gente. Mas eles não querem sair da rua, não querem ir para o albergue, não querem se inserir na sociedade porque precisariam trabalhar. A solução não é fácil, mas não é maniqueista como pretende o Sr. Sakamoto: os camelôs e os mendigos são do bem, quem não os deseja perto é do mal.
Quanto à não construção do Metrô em Higienbópolis, eu concordo com o Sr. Sakamoto: o bem público deveria prevalecer sobre o bem privado. Foi lamentável o que aconteceu.
Sim, o bem público deve prevalecer sobre o bem privado. Justamente por isso, a mudança de local da estação foi correta. Atenderá muito melhor a população pertinho do Pacaembu, onde será construída.
Realmente não tem que fazer Metrô em Higienópolis. Tem que fazer em Paraisópolis ! Transporte coletivo para quem precisa !
EU TENHO A SOLUCAO: BOMBA ATOMICA EM SP – 5 MEGATONS, DESTROI TUDO E TODOS EM UM RAIO DE 14 KMS… VAI PRO SACO MADAME, POBRE, MENDINGO, MARXISTAS, TUCANOS, KASSAB, SUPLICI E TODOS OS IDIOTAS QUE COMENTARAM ALGUMA COISA AQUI.
DAQUI A UNS 100 ANOS NASCE A PRIMEIRA PLANTINHA NA TERRA ARRASADA, E NOSSOS HERDEIROS COMECAM A RECONSTRUCAO PARA A COPA DO MUNDO…
Grande coisa Higienópolis…moro no interior e para mim São Paulo é um lixo. Fico puto com esse monte de investimento estadual nessa cidade decadente.
Bilhões de dinheiro público estadual gastos com calha do Tietê e metrô da Capital. O que isso importa para o restante do Estado?
É triste ver que esse governo estadual não enxerga o interior, temos que assistir impassíveis a esse espetáculo de horrores que se transformou a capital paulista e a gastos públicos astronômicos para remediar o irremediável.
Metrô é uma necessidade para toda a cidade.
Eu nao moro em Higienopolis, mas como cidadao tenho TOTAL direito de ir até lá de Metrô.
É vergonhoso a burguesia daquele bairro, em beneficio próprio impedir a mim ou a qualquer outro cidadao de chegar ou partir de lá em um tranporte publico.
Acredite, Pedro, não lhe faltam opções para ir a Higienópolis em transporte público. É uma região muito bem servida nesse quesito.
Metrô nunca é demais. As desculpas que esse pessoal escroto, desse bairrinho metido a besta estão usando não convencem ninguém.
Por absoluta falta do que fazer, as vezes, leio esse blog. E recomendo a quem precisar de doses diarias de demagogia, que o acompanhe diariamente. Nunca li aqui uma opinião que não fosse a politicamente correta. E o politicamente correto me dá ânsia de vômito.
Talvez seja porque para quem é politicamente INcorreto, o contrário não lhe sirva, isso é normal.
Mas não recomentde nada a ninguém não, suas palavras também causam náuseas!
Esse povinho que se incomoda com os mendigos, os pobres, os negros, os fedidos, os camelôs e tantas outras (para eles sub-classes), deveria saber que eles também fedem, que também morrem de AIDS, que custam muito mais ao Estado do que qualquer pobre ou mendigo que querem excluir. O Sakamoto pegou leve em seu artigo. Eu não sou pobre, mas faço o máximo que posso para ajudá-los, participando de tudo o que está ao meu alcance para que eles melhorem na escala social. Esse povinho deveria espelhar-se nos países nórdicos para entenderem o que é civilidade. Isto é, se eles por acaso sairam de Hienópolis para conhecer algum lugar civilizado do mundo
Porque o Sakamoto refere-se a ele mesmo em terceira pessoa na descrição de seu perfil? Isso não é egocentrismo?
Não li os comentários.
Mas é curioso essa história de “burguesia”, ainda mais porque nosso país nunca teve “burgos”, como você afirma. SP nunca foi um burgo (era uma colônia, afinal!), e muito menos Higienópolis.
Um jornalista da Folha foi escrever uma metária sobre o cancelamento do projeto do metrô. Puxou de rabeira uma outra escrita por James Cimino em 2010, que citava esse abaixo-assinado de 3.500 assinaturazinhas (não dá um quarteirão) no qual você baseia seu texto.
Resultado: no fim da tarde, o próprio metrô afirmou que o abaixo-assinado influiu em 0 na decisão. Não faria sentido ter uma estação a 500 m de outra. Matéria da Veja SP, assinada pelo mesmo James Cimino.
Se fosse a Marta Suplicy que decidisse não colocar a estação ali, veríamos rojões e gente tatuando seu nome nas nádegas. Mas não foi e os moradores não queriam a estação. Melhor então torrar toda essa grana pública apenas para PUNIR a “burguesia”, já que esse negócio de Estado dando dinheiro pra pobre não convence ninguém mesmo, não é?
Se fosse também um projeto de estação para Guainazes e a população de Higienópolis EXIGISSE uma OUTRA estação pois tem preguicinha de andar SEIS quarteirões para ESCOLHER qual linha usar (4 estações em 600 m), já estaríamos em guerra civil.
Felizmente a verdade sempre aparece depois desse tipo de quizumba. E as pessoas que erraram nunca admitem: “Poxa, falei uma besteirinha ali naquele texto que gerou fuzuê a tarde inteira”. Preferem deixar que o povão esqueça. E ele esquece mesmo.
Mas sempre tem quem dê uma de chato e diga: “Amicus Plato, amicus Socrates, sed magis amica Veritas.” Veja o que escrevi no Implicante: http://www.implicante.org/artigos/metro-de-higienopolis-a-revolucao-francesa-paulistana/
Quem dsse que não influenciou? O próprio metrô? Ah, tá, Flávio! Vc ê é um gênio!
Flávio, fui no seu blog e gostei do que li.
Acho que o Sakamoto segue a linha dos que torcem e distorcem os fatos.
Essa história do metrô de Higienópolis tem rendido textos e mais textos de blogueiros dos mais sortidos.
Não sou de São Paulo e nem sei onde fica Higienópolis. Pelos blogs e mais blogs que li, imaginei um bairro murado, de burgueses endinheirados e egoístas, daqueles que não gostam de pobre e têm pavor de serem assaltados nos engarrafamentos.
Claro que não é nada disso, mas houve blogueiros que atiçaram o fogo com querosene.
Numa segunda leitura, em blog de gente mais séria, fui informado que se tratava de uma ação de gente rica e influente que não queria ser incomodada com a obra do metrô. Dai, o erro seria o Governo alterar seus planos por causa das pressões dos mais endinheirados.
Pelo que você comentou, todas as interpretações acima estão erradas. Nossos campeões de ecologia e direitos humanos teriam pego uma matéria, juntado-a com outra, batido num liquidificador e usado uma peneira para separar o que lhes convia daquilo que não interessava.
Uma vitamina de mentiras para alimentar os incautos!
Dizem que o peixe morre pela boca. Eu digo que os blogueiros morrem pelos textos. Nessa nova matrix, há quem esqueça que tudo fica gravado, acessível a quem procura. E quem procura, acha.
Basta querer.
Bom o seu blog. Só não postei essa réplica ali porque vi um texto seu com seis comentários. Você tá dando de seis a zero no meu Blog.
Pior do que isso, só o Palmeiras.
Abraços
Clóvis
Quem mora ou já morou em Higienópolis, sabe que alí é bom somente para os habitantes dalí, porque quem vem de fora para transitar os 3.000 e poucos números da Av. Angélica é simplesmente uma merda de tanto carro e ônibus, fora a demora que leva e outros sofrimentos. De que adianta ter duas estações num extremo – Marechal e Sta. Cecília e a Consolação no outro extremo? Quem anda de ônibus todo dia e transita por lá, sabe do que estou falando.Pouco me importo com o que digam, pois eu também pago imposto e como cidadão e outros milhões que sofrem com o trânsito, eu quero sim = + METRÔ EM SP!!! METRÔ PRA CIMA DE HIGIENÓPOLIS SIM…
A democracia deve funcionar de baixo para cima. Quem sabe o que é melhor para a sua rua é você e não um burocrata de Brasília. Os moradores tem o direito de decidir que o bairro continue sendo apenas residencial. Áreas comerciais é o que não faltam nas cercanias. Algumas por sinal bem degradadas. .
- Governo ruim de planejar
- Povo ignorante.
Conclusão:Inabitável.
Só a Educação salva neste país. Todos que comentaram este post são pessoas educadas e bem informadas. Tenham em mente que ainda sofremos influência de uma cultura brasileira ignorante, simplista e que só pensa em si mesmo. Tudo aqui é feito a base da “gambiarra”. Precisamos de planejamento para o país. Agora fazemos parte de uma geração que sabe o que quer, mas só falta sermos mais ativos e buscar as melhorias para nossa cidade e país…
Que burguesia, Judeus e não sei o que…tá dentro de São Paulo, corre risco como tudo mundo em tudo contém sentido.
Comentário besta, de quem curte atacar o governo por atacar. Pensamento Petista, essencialmente do contra e sem fundamento. Você por acaso tem idéia do tipo de aborrecimento que vem com o metro? As pessoas de Higienópolis não usam o metrô, aqui não é um bairro de alta concentração populacional e muito menos um centro empresarial que tenha essa demanda.
Higienópolis continua “higienizada”!!! Graças à Deus e ao nosso (fraco) poder público.
Nunca vi uma “minoria” ganhar da “maioria”…como chama esse jogo?
Quer metrô? Vai morar em Itaquera. Lá tem. A ZL tá cheia de estações de metrô. Vai pra lá e não enche. Se os caras do bairro não querem, os afetados ou beneficiados serão eles. Manai petista de se meter em tudo.
Ahahahah….calma fábio, não chora…não vai ter metró na porta da sua casa…ninguém vai querer investigar você fio…relaxa e vai nanar
Boquirroto só fala de abrigo municipal, abrigo municipal. Será que ele está se referindo aos albergues que o Kassab mandou fechar? Fica complicado assim para os moradores de rua dormir em qualquer outro canto né? O que tinha, fechou-se. É como a cracolândia: expulsaram o povo de lá na intenção de que eles… desaparecessem. Pena que na natureza as coisas não fazem pluft! sumiu.
O que vejo no governo de São-proibido-Paulo, é que não se busca resolver os problemas. Cria-se uma lei e pronto. Não há pesquisa, análise, nada. Se houvesse, muitas coisas jamais teriam sido feitas. Qualquer decisão pública tem impactos que devem ser levados em conta. Não basta apenas proibir o cigarro dentro dos estabelecimentos, precisa-se melhorar a limpeza pública. Não basta fechar albergues, tem de se criar outros locais para os mendigos se alojarem. Toda ação gera uma reação, mas parece que em SP não se percebe isso. Vide igno-CET-rante, que muda a mão de uma via e não enxerga que a outra via vai ficar saturada. Ex: Vila Mariana, que burramente teve todas as mãos de acesso-saída à Vergueiro invertidas, logo, não há mais retorno, com isso, Vergueiro lotada SEMPRE. Claro, todo mundo chega lá, mas não sai. Mas, lendo alguns comentários aqui dá pra entender o porquê disso: a burrice é intrínseca da população também. Então, sejam felizes.
Ahahahah….calma fábio, não chora…não vai ter metró na porta da sua casa…ninguém vai querer investigar você fio…relaxa e vai nanar. [2]
Aliás não é só a ZL que tem várias estações…ZN e e ZS também…tá se achando dono da cidade é? E sou não petista…você é uma minoria perto do que muitos necessitam. Isso mostra o quanto você é preconceituoso fazendo referências. Lamentável você.
Pena que
“Higienópolis não vai ter mais estação de metrô”! “Dommage” (só pra enervar o nível B do francês do Coronel Ilha).
Mas por falar de Higienópolis, logo pensei na “Sheila”. Ela deve ter achando a decisão ótima: vai continuar comprando seus Pradas sem ser incomoda pela presença da populaça. Confiram aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=MhkTR_d84_M&feature=related
Paramos aqui a brincadeira. Uma coisa o Saka tem razão: a “pressão de moradores e empresários do bairro chique da capital paulista” é uma tolice!
Imaginem o Champs Elysée sem as estações de métro Charles de Gaule etoile, sem George V ou sem Champs-Elysées Clemenceau! Imagine à “avenue Montaigne”, uma das ruas mais caras do mundo, sem a estação de métro Alma-Marceau. Imagine Castelo de “Versailles” sem o RER Versailles.. Inimaginável, não é mesmo?
Por outro lado o argumento irônico do Coronel Ilha, tem fundamento: “pasmem, companheiros, Sakamoto nos retrata os burgueses que não gostam de serem assaltados nos engarrafamentos. Que egoístas!”
O problema do Coronel Ilha é que ele pretende que não precisamos de “grandes exercícios de retórica” para compreender sua tese urbanística “demofóbico”, suas frustações com sucesso do blog do Sakamoto: 153 comentários enquanto o dele 0, oh, meu Deus quanta injustiça..
O Ilha tem razão. De fato, a retorica aristotélica não pode romper um determinismo mental primário! Imagine um silogismo onde a premissa principal seria “não há alternativa” para “os burgueses”. Ou é o metrô e os burgueses riscam de serem assaltados”. Ou não vai ter mais estação de metrô é os burgueses estão protegidos.
Notaram a logica do Australopithecus Ilha, não tem alternativa: é obediência ou desobediência, é “ordem” ou desordem, é o “bem” ou o “mal”, é o Homem ou a Mulher “senão” ou é a corte militar, ou é a punição, ou é a contrariedade, ou é os assaltantes..
Logo “não há alternativa” para os burgueses! Tai o paradoxo do Australopithecus Ilha. Este Ser vive determinado a viver com dois neurônios: o “Tico” e o “Teco”, é a “Ilha” ou o continente. Ou todo homem tem alternativa. Ou todo homem não tem alternativa. Como o Coronel Ilha não tem alternativa, é logico, e, mesmo legitimo de pensar que “não há alternativa”, que os “grandes exercícios de retórica”, que mesmo o bem comum, a solidariedade humana é inútil…
Vamos esperar que ele consiga chegar na escala da evolução do Australopithecus garhi, não é mesmo!
Afinal nunca é tarde….
FDA :
Warum must Du immer Franzosisch sprechen? Welche probleme haben sie gegen die Portugiesisch sprache? So was dummes habe ich in mein Leb´tag noch nich gesehen. Bleibt doch ruhig, es ist viel besser als nuhr Dummheit pappeln.
Aesel
Sabe o que eu acho mais engraçado? 1º Eu já andei por aquele pedaço de madrugada e trombei com gente muuuuito estranha, como em qualquer outro lugar da cidade. Acho que as políticas atuais da prefeitura tem conseguido organizar a “proliferação” de camelôs, e também acho que, se o problema é de segurança pública, a pasta de infraestrutura e desenvolvimento urbano, não deveria se meter. 2º Quem é rico mesmo, não mora em Higienópolis. Desculpa se ofendo alguém mas, baby, você não é rico, sorry! Casa própria: eu tenho. Carro: eu tenho. TV de tela plana e outros eletrônicos importados: eu tenho. Empregados: também. Nesses bairros da Consolação e da Santa Cecília (já que não existe, de fato, essa coisa de Higienópolis) só mora velho desocupado e que passeia o dia inteiro com o Lulu que faz sujeira na calçada e gente deslumbrada. 3º e último, sabe qual é a primeira regra de etiqueta? EDUCAÇÃO, tratar a todos com respeito, mesmo com postura altiva, dar licensa, pedir por favor, cumprimentar, sorrir… Aff! pior que pobre sem dinheiro é pobre COM dinheiro! Ninguém merece!
Ah… quanto ao churrasco: acho meio excessivo o manifesto por causa da fumaça e o cheiro de gordura que impregna na roupa, mas topo participar levando um grill elétrico enoooorme e uma carninha de 1ª.
Oh Sakamoto, espero que o seu próximo post seja sobre o aumento que os brasileiros terão na conta de luz por conta do governo petralha que você adora!
http://g1.globo.com/politica/noticia/2011/05/senado-aprova-triplicar-valor-pago-ao-paraguai-por-energia-de-itaipu.html
Só um comentário sobre a tal necessidade ou nao de mais uma estaçao em Higienópolis e região:
O metrô ideal funciona em forma de rede com alta capilaridade e muitas conexões entre as diversas linhas. Ou seja, um sistema que possibilite diferentes opções de caminho através de várias estações de baldeação, como chamamos aqui. As redes metroviárias mais eficientes no mundo adotam estes sistemas radiocêntricos e com alta integração.
Extender as linhas para as periferias pode parecer o ideal em um primeiro momento, mas se isso for executado sem a tal ‘capilaridade’ do sistema, somente serviria para sobrecarregar o sistema com mais passageiros e piorar a qualidade do transporte como um todo. Obviamente que quanto maior a rede, melhor será para o conjunto da cidade. Mas é fundamental combinar a expansão linear (que as leva para novos bairros periféricos) com a capilar (que as interliga nas zonas intermediarias) e por isso que as estacoes em Higienopolis e arredores são importantes.
Normalmente eu discordaria do Sakamoto por termos visões políticas muito opostas, mas nesse quesito não há como negar: foi uma decisão completamente imbecil do Estado acatar o pedido de uma micro-minoria diante de uma obra pública tão relevante.
Diz-se que no Brasil é feio ser rico, pois bem, é feio porque nossos ricos são medonhos.
Ahhh… é fácil resolver isso. Só ir uma boa galera de carro, entupir todas as ruas do bairro e pronto. Daí eles vão ver como é agradável não conseguir se locomover. Mas não sei o que cocô de cachorro na rua tem de chique. Porque nunca vi tanto cocô de cachorro na rua como lá, e estranhamente fede como cocô de cachorro de pobre!
Por Favor, compareçam todos ao tal Churrasco Diferenciado aqueles que NUNCA chamaram ninguém de baiano, farofeiro ou zona leste. Vendas de túnicas para santos será vendida no local caso vc não consiga encontrar a sua. Verdade seja dita e os que se revoltaram com o “gente diferenciada”, garantam já seu reveillon no Praia Grande. Ora pois? Só frequenta o litoral norte? Por que será… Revoltem-se, povo burro e sem umbigo. Discutam o Bin Laden, o preconceito tão feio no outro mas tão cabíbvel no seu, discutam religião e bundas. Olhar para a realidade é realmente algo temeroso e o brasileiro, povo mágico, mesmo sendo burro, é bípade. Vai entender.
A discussão é boa, mas está na superfície. A pergunta pertinente é, pq ao fundar-se uma estação de transporte no Brasil ocorre degradação periférica? Tenho um livro de fotos de todas as estaçãoes de metrô de Londres, não vi degradação alguma em volta. O buraco do nosso metrô é bem mais embaixo, caros. Concentração de renda degrada qualquer coisa.
Concordo!
Hoje está difícil. Como diria o esquartejador, vamos por partes:
1. Higienópolis não precisa de mais uma estação de metrô. Fato.
2. Higienópolis, como qualquer bairro da cidade, tem moradores que têm o direito de reivindicar o que lhes parece melhor. Por causa da tal “democracia” vence uma certa maioria e os outros engolem, apesar de continuar reclamando.
3. Muretas anti-mendigo, grades, e outros recursos para eliminar a ralé são mais que justificáveis.
4. Estação de metrô é para se entrar e sair quando do uso do transporte. Não são camelódromo, sanitário de excluídos, ponto de tráfico, local para atos libidinosos, etc. A cidade de Pequim tem uma malha metroviária enorme e dez vezes o número de passageiros de São Paulo. E não tem nada disso. No máximo, umas mototáxis clandestinas em algumas estações. É uma questão de ordem e disciplina – coisas que o brasileiro desconhece.
5. Quem trabalhou e se aprumou na vida tem o direito de exigir mais conforto e não tem que ouvir esse discurso besta da esquerda festiva e da igreja católica (com minúsculas mesmo) que quer que nos sintamos culpados pela pobreza. Não somos culpados.
6. Para os que gostam de misturar alhos com bugalhos (onde é que o americanalhismo e o bin Laden entram na história da estação do metrô em Higienópolis?), sugiro que façam uma campanha para que a estação seja construída e que receba o nome do bin Laden.
7. Finalmente, parabéns ao leitor que mencionou a questão da Estrada do M’Boy Mirim. A coisa lá para aqueles lados é feia mesmo em termos de transporte, e não se ouve nada a respeito…
Caracas, é só criticar, mesmo que seja apontar o governo do PSDB que os pseudo burgueses já se irritam, tem coisa errada aí!
Sakamoto, parabéns! Tratou de falar do interesse coletivo (é redundante mas preciso falar, pois para alguns é preciso) do interesse dos cidadãos como um todo!
Esse povo “elitista” tem sangue diferente do mendigo, tipo azul, temos que perdoá-los.
Algumas pessoas estão defendendo a política de exclusão o justificando a partir de “pequenos furtos” cometidos pela “mendigada”. No entanto, não citam os grandes assaltos feitos por que sempre se apropriou da máquina pública deste país para construir grandes impérios empresariais e senhores que andam de terno e gravata, mas burlam as leis e sonegam impostos. Vejo que a classe abastada está bem representada nos comentários. Resolver para quê melhor é excluir! Fico com o que diz Milton Santos. “No Brasil não existe cidadania, pois a classe média não quer direitos, quer privilégios”.
As únicas classes que possuem privilégios no Brasil são justamente os “coitados”. Negros (cotas), pobres (bolsa-família e afins), enquanto a Classe Média é quem mais trabalha e mais paga impostos, dos quais não se beneficia.
quanta demagogia meu caro, quanta, começou bem, deslizou um pouco, tentou corrigir e caiu sentado….nota 4,95 (vai comer um sanduba na Subway que vc tá com fome e não raciocinando bem)
Eu gosto do metro….um pouco mais vazio.
Gosto de Higienopolis.
Não tem metro:! ? prá Angélica ? vou de táxi..
Sakamoto continua o esquerdopata de sempre! Bom saber que certas coisas nunca mudam, a esquerdopatia do Saka é uma delas!
)
Por que não levar o metrô para um lugar que a sua população local queira ?
Eu morava em Vila Mariana ao lado do metrô e gostaria eu que ambulantes e mendigos não ficassem perto da minha casa.
Não acha este tipo de problema relevante quem mora longe de estações de metrô, trem e ônibus e as usa somente estes lugares como passagem.
Mendigos ficam lá dia e noite, dias de semana e finais de semana.
Fazendo necessidades na rua, consumindo drogas, abordando alvos fáceis e etc…
É um problema social, com certeza!
Mas chamar de preconceituoso quem não quer isto perto da sua casa é forçar a batatinha demais.
Leva para a sua casa Sakamoto.
Acho deplorável essa reivindicação de não ter metrô nesta região. Os mais ricos não dependem disso. O maior problema é o preconceito com a qualidade do transporte público. Enquanto o governo não investir massivamente no transporte publico, todo mundo, inclusive os ricos darão preferência ao automóvel. Em outros países o transporte publico é utilizado por todas as classes sociais para locomoção ao trabalho e o automóvel é utilizado para lazer, viagens. O impedimento da construção desta estação é um retrocesso no progresso. Esta questão de aparecimento de “camelódromo” ou o comércio informal não legalizado deve ser resolvido de outra forma – fiscalização sem corrupção. Não podemos resolver as coisas em detrimento de outras. Puro egoísmo dessa gente que apoia a não construção desta estação.
SE eu morasse no mesmo bairro não gostaria de ter uma estação de metrô ao lado de minha propriedade notadamente em São Paulo. Vá conhecer os arredores da Estação Deodoro e algumas outras. Você verá um monte de barracas de camelôs ao lado dessas estações. Em algumas é como nada tivesse ocorrido. Alguns imóveis se valorizam com o metrô e alguns outros se desvalorizam.. E democracia é isso. Opção de ter ou não uma estação alo lado de sua casa.
Sakamoto, parabéns! Você diz tudo que pensamos e que a “burguesia” (argh!) não gosta. É de gente como você que o país, as cidades, o mundo precisa e não desses que só olham para o próprio umbigo. Eles só não lembram que esses “seres inferiores” são os mesmos que limpam o banheiro deles, jogam fora o papel higiênico com o mesmo conteúdo de qualquer mortal, preparam suas finas comidas, cuidam de seus nobres filhos e limpam suas quatrocentonas casas mas devem voltar para o borralho no fim do dia. Há momentos em que sinto muita vergonha e tristeza por ser brasileira e, principalmente, paulistana. Continue, Sakamoto, precisamos de sua voz!
Realmente, simplória a observação sobre o bloco antimendigo da avenida paulista. A Avenida Paulista é considerada um dos principais pontos turísticos de São Paulo, gerando renda e pagamento de impostos. É graças a esta renda e pagamento de impostos que temos menos gente precisando morar debaixo da ponte.
Seguindo a mesma linha de raciocínio, porque não deixar os mendigos montarem barracos sob o Cristo Redentor também? Que preconceito da cidade do Rio de Janeiro!
Será que não há nenhum outro lugar para essas pessoas morarem? Ou será que o preconceito não vem do próprio autor do texto que imagina que lugar de mendigo é morar embaixo da ponte?
o metrô atrai a pobreza e a criminalidade
basta ver o que aconteceu com a cidade depois do metrô itaquera
Alguém de vocês que defendem a nova estação já passou a noite na estação Marechal Deodoro, Santa Cecília ou outras? Alguém de vocês mora no entorno destas estações, seja em casas, apartamentos ou na rua? Algúem de vocês já presenciou as brigas, os espancamentos, as fatalidades que ocorrem noite após noite no entorno dessas estações? Algúem já caminhou pelo bairro contando a infinidade de moradores de rua que sobrevivem(?) nessa região e NÃO tem um, UM, albergue para pernoitar pois foram TODOS os da região foram fechados pela PREFEITURA? Infelizmente nós sabemos que, justamente por a ‘saúde’ não funcionar para todos, a ‘educação’ não funcionar para todos, a ‘moradia’ não funcionar para todos, a ‘alimentação’ não funcionar para todos e nem a ‘dignidade’ ser para todos que SABEMOS que esses problemas existirão SIM no entorno da nova estação, seja ela aonde for. Nós temos que deixar de ser HIPÓCRITAS e admitir que ninguém quer enfrentar esse problema de perto. É fácil marcar uma churrascada em frente do shopping (afinal teremos segurança por perto), mas duvido que algum desses belos PARTICIPANTES se disponham a invesitir um pouquinho de seu impeto de aparecer para ver e resolver os problemas nas vidas dos desabonados que estão no entorno das outras estações (Ah! Não é só o nosso governo que tem que solucionar? Eu também tenho que me mexer?). Quero ver essa churrascada ir além do shopping, indo até a estação Marechal Deodoro e alimentar aqueles que ali vivem. Quero ver esses DEFENSORES da dignidade se mobilizarem para cobrar do governo uma ação REAL para a mudança de vida desses que não tem aonde dormir, comer, banhar-se com o mínimo de dignidade. Seja essa nova estação na avenida Angélica, seja na praça Charles Miller, aqueles que hoje já vivem na rua continuarão lá, pois o churrasco não foi por causa deles. NINGUÉM está nem aí para eles. Que atirem a primeira pedra, ou se preferirem, o primeiro FLASHMOB…
Não podemos resolver as coisas em detrimento de outras. A marginalidade não é causada pela construção de uma estação de metrô e sim por causa do descaso das autoridades. Os problemas sociais são para todos, ricos e pobres. Temos que parar de ficar “varrendo a sujeira para debaixo do tapete” e fingir que nada acontece com a gente. As coisas só vão mudar quando todos nós pobres e ricos exigirmos atenção das autoridades.
Prezado Marcelo, concordo plenamente que ˜Temos que parar de ficar varrendo a sujeira para debaixo do tapete e fingir que nada acontece com a gente.” Ralmente seria muito bom que o nosso impeto de mobilização para um flashmob fosse destinado para mudar vidas e não apenas para aparecer na midia. Que façam ainda mais estações de metro, mas que façamos muito mais diferença nas vidas das pessoas. Está na hora de paramos de esperar que só as autoridades façam!
Isso é muito engraçado. Os exemplos de deterioração não são por culpa do Metrô, e sim pela região em que o metrô está instalado. Por que ninguém menciona a Estações Butantã, por exemplo? E mais, por que ninguém cita a Estação Faria Lima, cuja região era nojenta naquele Largo da Batata e hoje, após a instalação do metrô, está limpa e sem camelôs? Povo de Higienópolis é egocêntrico mesmo. Não queria nem o shopping… mas hoje o ama, principalmente “por causa dos cinemas”. E tem mais: essa argumentação de que tem “muita estação em locais próximos” é bizarra. Um metrô eficiente se caracteriza pela intersecção entre muitas linhas diferentes. Basta perguntar a um especialista.
A quem interessa a degradação da cidade de São Paulo? Os moradores de rua fazem parte da tropa de choque petralha. Também justificam que as ONGs petralhas recebam dinheiro do governo. Trabalhadores pobres preferem clientes ricos. Clientes esses que tendem a abandonar a cidade devido à degradação da cidade.
Como assim, os moradores de rua fazem parte da tropa de choque petralha? Você é um completo alucinado, isso sim.
Sakamoto, teu blog precisa de uma moderação urgente. Cansei de ver comentários ofensivos e preconceituosos. Não empreste teu nome e teu espaço pra essa “gente” mesquinha.
Estava demorando pra aparecer alguém defendendo a censura…rsrs.
Esse é o típico Severino Cavalcanti. “Inigorante” até o fim. Vive no mundo da lua do alto de seu condomínio, “obiservandu” tudo.
O que importa é que é longe dele.
Chama a mamãe….
Boquirroto,
Só para informar, quem inventou o gueto foram os católicos, muito tempo antes do nazismo.
Esse pessoal da direita quenão vai na escola é dose.
Sobre a necessidade ou não do metrô, não posso afirmar nada, pois não moro em São Paulo nem sei se há opções de transporte público.
Porém chamam a atenção as justificativas apresentadas: “número de ocorrências indesejáveis”.
Ocorrências indesejáveis são outras, mais graves, que geram a pobreza, a miséria: sonegação, superfaturamento, elisão, corrupção, caixas 2 ….
Ótimo texto. Até quando vamos demorar pra aprender que somos seres coletivos?
Como você mesmo disse, não conhece SP e nem o que ocorre aqui.
Discurso barato, demagogo e inútil o PT sempre tem um pronto para fazer aqui.
A sorte é que a população de SP não aceita mais esta bobagem.
É sr. Rodrigo. Bem típico o seu comentário. Engraçado que, exatamente as pessoas que neste texto comentaram que “hay gobierno, soy contra”, criticam sem escrúpulos o governo federal. Mas o governo e prefeitura de SP, são sempre ótimos. Dois pesos e duas medidas…sempre
“Muretas anti-mendigo, grades, e outros recursos para eliminar a ralé são mais que justificáveis.”
.
Nerd nazista detectado.
.
Se falasse isso perto de mim, véio, tu ia ver como a opressão é bacana só para um lado.
.
Parabéns Sakamoto.
Concordo plenamente com você. São Paulo esta se tornando um gueto.
Elite separatista com parte da classe média com cabeça de elite.
Grandes shoppings, condomínios fechados e bairros que isolam os pobres que esta mesma elite ajudou a criar e manter.
Depois o PSDB e DEM não entendem porque estão perdendo eleições e se desintegrando como partidos.
Parabéns aos estadistas Kassab e Alckmin por atender a vontade de um abaixo assinado de 3.200 pessoas esquecendo do resto.
Parabéns ao FHC que vê sua vontade ser concretizada, ou seja, esqueçam o povão.
Acho curioso os comentários dos esquerdistas ignorantes.
Primeiro, já existem metros em Higienópolis (Consolação, Marechal e Santa Cecília). Além de outro que será construido próximo ao Mackenzie.
Segundo, não vão contruir o metro na Angélica, vão modificar a localização, que ficará próximo ao Pacaembú e Faap.
P****, quanto barulho por nada. Estudei durante anos na angélica e transporte público lá nunca foi problema. Querem que tenhamos estações a cada duzentos metros? Vamos andar um pouco!!!!
É verdade. Parece que as pessoas não tem noção de que mendigos, moradores de rua, etc., são seres humanos como todos nós. Certamente eles têm seus defeitos e falhas mas quem não tem?? Certamente nós, que temos uma vida boa, um lar, comida todos os dias, enfim, uma vida boa, fomos ajudados por alguém algum dia e continuamos sendo ajudados. E esses infelizes? Quem os ajuda?? São meramente enxotados de onde quer que estejam.
Temos que olhar mais para dentro de nós mesmos antes de criticar e ofender outras pessoas, quem quer que elas sejam.
Que se ajudem a si mesmos. Chega de coitadismo. Meus bisavós chegaram ao Brasil sem porcaria nenhuma, fugindo dos comunas da ex-USSR. Foram largados no meio da mata, sem bolsa-família, sem albergue, sem nada… e hoje são bem sucedidos agropecuaristas.
Se quiser, eu conto o segredo.
Não precisa nem contar, que a gente sabe a receita: trabalho, determinação, parcimônia, olho nas oportunidades.
Mas tudo isso é dificil, não é, melhor esperar para que o governo, a elite, alguém ajude…
Empregada que trabalha por um mísero salário mínimo (e que talvez more na Brasilândia), a madame de Higienópolis quer. O que a madame não quer é que a empregada chegue atrasada. Nem que a pobre empregada (desculpem o trocadilho) tenha um pouco mais de facilidade para chegar ao trabalho. Metrô no bairro chic de madame, não!!
Gente, não sei o pq da celeuma? Qual o problema de um camelódromo em Higienópolis? Afinal, como disse o poeta: “A burguesia fede”
Que tal um camelódromo na porta da sua casa?
Tudo bem, Sakamoto. Já entendemos que você quer ir de metrô da Puc onde dá aula para o shopping Higienopolis e depois ir para sua casa que deve ser onde – Vila Madalena, Vila Mariana? Não precisa acusar o governo por causa disso. Sugiro que você ande 500 metros (ou será que sua perna burguesa vai cair no caminho) e caminhe do Mackenzie até esse ponto. Ou desça na estação Consolação e venha a pé, meia hora de caminhada e estará no mesmo lugar. Ou se estiver cansado, desça na Avenida Paulista e pegue um onibus que desça a avenida, a cada 5 minutos passa um. Ao invés do governo gastar dinheiro com metrô para fazer onde é necessário, onde as pessoas realmente precisam de locomoção, por que tem que fazer um em Higienopolis? Não é muito mais chocante isso? O governo não poderia extender o metrô para lugares mais distantes? Pense um pouco antes de escrever. Seja inteligente.
A estação Três Poderes, próxima a região do Morumbi, teve o mesmo destino… também foi cancelada, por exigência dos moradores, e alegações de que iria trazer acumulo de ambulantes, etc.
Morei durante 55 anos na cidade vargas, local onde minha mãe ainda mora e é ponto final do metrô jabaquara. Com a chegada do metrô o bairro deteriorou, a malandragem assumiu, a qualidade de vida despencou em um lugar que era um paraíso. Realmente, uma estação de metrô detona qualquer lugar, o que comprova os argumentos do pessoal de Higienópolis, só que naõ justifica. O problema não é a localização da estação metroviária mas sim a situação social que assola o país, cujo povo via de regra tem um comportamento típico de cigarra e não de formiga. Os moradores de Higenópolis, assim como toda a população, são culpados por serem irresponsáveis na hora do voto e por olharem apenas seus próprios interesses.
Sinceramente.
Vocês adoram discutir aqui que fulano esta errado e ciclano esta correto.
Mas quando é necessário a verdadeira discussão quando são chamados para votar, o que fazem é muita cagada mesmo.
Parabêns a todos.
Concordo com o jornalista Nelson Mota, que diz que São Paulo é uma cidade cosmopolita com uma população provinciana. Eis uma prova disso.
Melhor é o Rio de Janeiro, uma cidade que foi entregue ao Deus dará.
ok sakamoto.
mas por favor.. deixe a aula de história do brasil para os livros de história e suas suposições não tão puras e verdadeiras assim….!
A ampla maioria dos comentários aqui que são a favor da estação e contra a movimentação dos moradores se apega única e exclusivamente num retrogrado preconceito contra as “elites”. Não existe qualquer argumentação racional, apenas que “o rico só ferra o pobre” e por ai vai.
É triste ver tanta gente ainda com este pensamento antiquado, o mesmo tipo de pensamento que leva a pérolas milenares como “é mais fácil um camelo passar pelo buraco de uma agulha do que um rico entrar no reino dos céus”… pelos orfãos de Che que vejo aqui, nem a classe média entra no reino dos céus ultimamente…
O duro e ver comentarios de diversos graus diferentes de açlfabetizaçao.
Ainda acho que o principal de tudo isso é que mais uma estação em bairro rico iria beneficiar a classe média da região. O Metro tem que abrir estações nas periferias, aonde realmente o povo sofre com esse transporte publico patético. Sou a favor da “não construção” dessa estação, além do mais vai ter uma alí do lado. O Centro esta ficando cheio de metro e a periferia continua dependendo de Vans… Quanto ao Sakamoto, independente da posição ideologica, dava pra ter mais informações nesse post não?! Um google e 20 minutos melhorariam muito o texto…
Abaixo à burguesia nojenta !!! Ladrões vestidos com ternos caros , dondocas de nariz empinado e filhos que não dão valor à nada e se enchem de drogas em lugares caros. Sociedade tupiniquim atrasada . O que vcs querem , um trem bala de alto luxo passando pelo bairro chique de vcs ?
Quanto ressentimento…
Mude. Para. Cuba. Obrigado.
A idéia do governo é colocar a estação no pacaembu, eu vejo mais vantagem do que na Angélica, sendo que já vai ter a estação mackenzie a 500 metros. Estudei na faap e sou morador da zona norte, para ir ou voltar da faculdade tinha que andar mais de 1 km para pegar o metro ou então pegar a única linha de ônibus que vem para Santana que sempre estava lotada. De carro era outro inferno, estacionamento cobrando de 20 a 50 reais por 5 horas, ou parar na ruas em volta pagando para flanelinhas até 20 reais em dia de jogo. Ajudaria o comércio do pacaembu e ficaria fácil até ir para o hospital samaritano. Se vocês que estão reclamando pesquisassem um pouco veriam que eu não estou falando nenhuma besteira, a briga tinha que ser para realmente construírem a estação no pacaembu.
Essa coisa de “gente abastada”, “bairro de luxo” e outras tantas me lembra muito o pensamento esquerdista utópico e romântico, em que “a massa” é composta somente de gente de bem, esquecendo completamente os “companheiros do MST, só como exemplo.
Abajo los ricos, diziam os mexicanos décadas atrás… Isso é tão, tão… Rançoso!
Esquecem de que se não fossem os “maléficos ricos” os pobres não teriam emprego pois o Governo não absorve toda a mão de obra disponível.
Essa linha de pensamento que divide ricos e pobres é infantil demais, parece coisa de ginasial mal feito. No mundo real os personagens não são tão maniqueístas.
A despeito das agruras da Democracia, o Socialismo não deu certo em lugar nenhum do mundo.
Se vivemos numa democracia real, o “povo”, seja ele rico ou pobre, tem direito sim de protestar contra seja lá o que quiser.
SEr rico não é pecado.
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/sergiomalbergier/914679-ser-rico-nao-e-pecado.shtml
Muito triste ver pessoas que provavelmente são jovens serem tão preconceituosas e defenderem causas tão absurdas como não ter uma estação de Metro proxima para não ter incomodo ou rampas para afastar seres humanos desprovidos de tudo, até da propria vida. Que mundo é este, onde achamos que muros e barreiras nos confere segurança. Concordo com vc, Sakamoto, tolos!! Estes são os aqueles que fazem veemente protestos contra a marginalidade, fazem passeatas a favor da paz, e que consomem as drogas trazidas pelos mesmos marginais e que alimentam toda a violência. Infelizmente, moramos em uma cidade cujos governantes governam para a minoria.
Concordo em parte com o texto. Acho que há exclusões sim, aqui e ali… no caso deste abaixo-assinado, de 3500 pessoas. Isso é fato.
Concordo com a visão histórica, do desenho da cidade fortificada, algo comum na época pensando pela visão de mundo pós medieval, ainda egocentrica com lampejos, quando muito, etnocêntricos.
Complemento a visão de futuro do texto me remetendo ao fato que, antes da colonização, São Paulo já mostrava uma vocação para a convergência: aqui era um ponto de encontro de diversas tribos, que possuíam um cemitério em comum (convergência de ritos) e um espaço para trocas (comércio). Ou seja, a vocação da cidade sempre foi e é a convergência, o que ajuda a entender o seu crescimento e a coexistência de tantos povos, muitas vezes harmonicamente, outras vezes nem tanto.
O que eu não concordo é com a visão reducionista: reduzir a uma explicação única todo um conjunto de fatores, a partir de um fato específico. Ou seja, do fato abaixo-assinado (feito por 0,015% da população) afirmar que São Paulo é assim.
Isso me parece uma necessidade de conformar as coisas dentro de uma visão de mundo pré concebida.
Esse é o nosso Estado de São Paulo, um governo Burguês, que governa para uma minoria endinheirada, e o povo que se f…. E assim acontece em tudo neste estado, que persegue os vendedores nos trens, os camelôs, que sucateia a escola pública, entre outros ataques a camada mais humilde. Mas esse povo de São Paulo merece, vota nessa turma a 20 anos… E o pior, nos ultimos tempos elegem esses elitistas no primeiro turno, trágico!!!
Não será porque estes roubam menos que os cumpanheiros?
Roubam mesmo, ou maqueiam mais. Só um exemplo. Ta a par dos numeros da Secretária de Segurança Publica? Eu não, e sabe porque? Porque seu ‘querido’ governo do Estado não divulga……
Desculpe o correto é ” Roubam menos?”
Concordo plenamente.
Parabéns Sakamoto! Enquanto o ser humano não entender que somos todos iguais, pobres mortais, veremos esse tipo de preconceito rídiculo. O amor ao próximo, independentemente de classe social, está deixando de existir. É mais fácil se preocupar com a rua tranquila do bairro do que com pessoas que estão morrendo de fome, frio, vícios, etc. Pergunto a todos vocês: onde está o seu amor ao próximo?
Boquirroto é pobre, ou no máximo classe média que mora numa casa milenar em higienópolis… Porque se fosse rico mesmo, não faria diferença nenhuma contstruir metrô ou uma favela na Av. Angélica, pois rico incomodado mora em New York, ou se muda pra onde bem entender. É claro que existem estações próximas de metrô nas redondezas, mas se o bairro se considera UM GRANDE CENTRO obviamente tem uma demanda de grande tráfico de carros e pessoas. Pensem pelo lado bom, verão menos fuscas na Av. Angélica.
A discussão do post não deveria ser sobre favelas, viadutos, ou burguesia e sim se o governo faz o que a população que o elegeu e que paga seus impostos deseja. E A POPULAÇÃO DESEJA METRÔ EM HIGIENÓPOLIS E EM CADA ESQUINA QUE PUDER SUPORTAR UMA ESTAÇÃO DO MESMO. Engraçado, senhores ricos de higienópolis, já que vocês NÃO TEM CONDIÇÕES de morarem em New York, pelo menos a cidade de vocês ficará mais parecida com a de lá, onde o transporte metroviario é o principal meio de transporte da população, seguro exatamente como o metrô aqui de São Paulo que por mais absurdo que pareça é sim referência mundial.
Apoiado!
É isso aí Sakamoto, continue assim. Nas próximas investidas dê sua opinião sobre a manchete, “Procurador tenta incluir Lula em investigação sobre mensalão”. Fale sobre o procurador Manoel Pastana, Mensalão, PT, BMG, MP 130(17/09/03), Decreto 5180/2004 e da nova armação das forças antidemocráticas, inimigas dos pobres. Outra coisa, os bandeirantes eram amadores comparados ao PT e seus métodos para ocupar os espaços.
É sr. Mário. Bem típico o seu comentário. Engraçado que, exatamente as pessoas que neste texto comentaram que “hay gobierno, soy contra”, criticam sem escrúpulos o governo federal. Mas o governo e prefeitura de SP, são sempre ótimos. Dois pesos e duas medidas…sempre
Engraçado que, exatamente as pessoas que neste texto comentaram que “hay gobierno, soy contra”, criticam sem escrúpulos o governo federal. Mas o governo e prefeitura de SP, por serem “daselite”, são bons. Dois pesos e duas medidas…
É incrível como as pessoas levam as discussões para olado errado, a questão do metrô que deveria ser analisada com os olhos voltados para buscar uma melhor soução, na verdade é olhada com olhos preconceituosos de quem coloca sempre os ricos contra os pobres, os negros contra os brancos, os homosexuais contra os hetero, sem avaliar as verdadeiras razões. O metro Higienópolis não ficaria em um bom lugar, já existe uma estação próxima e em breve terá outra, a estação Mackenzie, a menos de 600 metros da referida estação Higienópolis, não faz sentido duas estações tão próximas. Com certeza uma estação próximo ao estádio Pacaembu será muito mais útil. Vamos parar com esse pensamento pequeno de oposição petista que só sabe ser contra a situação para dizer que luta contra o povo, mesmo a situação tendo razão. Chega dessa palhaçada de culpar as “elites” por todas as mazelas que ocorrem no Brasil, abram os olhos e tentem enchergar além da primeira página.
Muito coerente!!
Parabens!!
Os petralhas querem transformar São Paulo em um chiqueiro. Quanto pior melhor. Uma vez que os ricos sairem da cidade, os pobres perderão os seus empregos, e ao contrário da companheirada, não poderão mamar nas tetas do governo. Afinal alguém precisa sustentar o governo.
É, sr. Severino Cavalcanti. Bem típico o seu comentário. Engraçado que, exatamente as pessoas que neste texto comentaram que “hay gobierno, soy contra”, criticam sem escrúpulos o governo federal. Mas o governo e prefeitura de SP, são sempre ótimos. Dois pesos e duas medidas…sempre
quanto copy&paste… pelo jeito o PT não desativou a lanhouse usada na campanha do ano passado.
Como se Higienópolis fosse grande b… já passaram ali pela Angélica, o cheiro de esgoto que tem aquelas ruas… que nojo. Esses pseudoburguesinhos, podiam é se mobilizar pra cobrar dos “amiguinhos” no governo, um sitema de coleta e tratamento de esgotos para todos, assim os nossos queridos Tiête e Pinheiros, não incomodariam os seus nobres narizinhos… Porque o fedozão não tem preconceito, é pra rico e pra pobre…
Para Marcos Santos:
Eu não sou a favor de direita e nem de partido de esquerda. Infelizmente tem gente como você que gosta de julgar antes de conhecer alguém e que são valentes atrás de um computador. Tenho consciência tranquila pois ajudo as pessoas no que posso, ao contrário de você que aceita submisso o fato de prefeituras não fazerem uso devido de verba para combater ou pelo menos amenizar pobreza e afins..
Quem é infeliz é você caro Marcos.. e pelo que vi nem adianta tentar argumentar com alguns aqui, pois se apoiam numa mentalidade de gado.
Usam a desculpa de atacar petista ou quem quer que seja para descontar frustração da vida pessoal ou porque não possuem opinião própria e usam o pau alheio né..
Continue votando sem consciência e elegendo Kassab, Maluf, Serra, Marta e essa corja nojenta.. Um saco de alfafa para o sr. Marcos Santos..
Para o povo pão e circo!!!!!
E não esqueça da chibata, rs.
É o que eu sempre digo: “É o Governo do Estado de São Paulo trabalhando por você”
A Politica do aparteid é característica de regimes de exceção, ditatoriais, onde o povo só conta na hora do voto. Para ser real e verdadeira uma democracia ela tem de contemplar todas as camadas da população. Ninguém é pobre ou mendigo porque quer. Analise a mendicância e se verá que ela é decorrente da falta condições ou de oportundade que não foi dada às pessoas. São analfabetos ou semi-analfabetos, isto é, não tiveram a oportunidade de estudar porque o Estado não proporciona escola para todos como determina a constituição. Quem hoje discrimina, segrega, faz muros, cercas para se manter distante da pobreza são justamente aqueles que sonegam impostos que poderiam ir para a educação, saúde, habitação e demais programas que permitam a extinção da pobreza. Até se compreende o medo das pessoas, mas é preciso que elas saibam que elas também são responsáveis por este estado de coisas. Cada um de nós tem sua parcela de culpa, quando a gente compreender isto a situação vai mudar. Mas, como é dificil comprender isto, a camada social que se sente prejudicada vai inventando formas de sobrevivência que terminam por ser uma ameaça à classe privilegiada. Negue-se esmola e dê-se o direito às pessoas e elas deixarão todos em paz. El-Carmo
a região ja é bem servida em transporte publico… que coisa estranha essa discussão.. parece até um embate entre socialismo x capitalismo..
pessoal.. caalma.. moderação.. uma estação de metro em breve ficará pronta lá.. pra que mais? o ABC Paulista por exemplo, precisa muito de uma estação e nao tem.. e o ABC Paulista é graaande hein..
nao concordo com a politica robin hood, sou pobre, mas quero um dia ficar rico, legalmente, com meus estudos, meu trabalho e meu talento..
aí, usarei meu dinheiro como bem entender, claro, honestamente..
os ricos nao são os vilões, são pessoas de sucesso, se não conseguiram tal riqueza de forma ilicita, são exemplos, não monstros..
nivelemos por cima, nao por baixo.. dinheiro acaba.. muito comum pai rico-filho pobre, ser empresário nao é facil, e ter empresariado é necessário, a economia precisa girar, os ricos nao são necessariamente vilões..
vivemos em um mundo material nao é.. precisamos produzir.. e trocar os produtos e bens de serviço.. isso é natural.. uns demonizam como capitalismo.. mas o comercio é algo natural, e bem vindo..
precisamos de mais empresários, de maior mao de obra qualificada, de mais apoio a iniciativa privada.. a qualidade caminha com a concorrencia.. precisamos de melhores condições.. para que a nossa sociedade tenha maior concorrencia.. o preço tende a ser melhor, e o bem e serviço também… sem esses disparates que vemos..
nivelemos por cima, nao acho o empresariado vilões..
acho nossa burocracia, quantidade de impostos e nossa escola publica, alguns dos vilões…
cada um tem sua opinião neh..
respeito a de vcs.. essa é a minha..
nao acho o extremisto de nenhuma parte o melhor caminho..
na alemanha nazista, hitler e cia, achavam a bem organizada e sucedida classe judaica, os vilões da historia…
bom.. respeito as opiniões acima, mas nao concordo com nenhum extremismo..
é isso aí.. abraços a todos
Não é questão de colocar ninguém contra nínguém, companheiro Paulo, é que é nítido o que está acontecendo, o pessoal de Higienópolis não quer pobre frequentando a região que eles julgam um santuário deles… Não tem exageros é isso mesmo. Somos uma nação de ricos, muito ricos, muito pobres… Temos q
O dia em que nossos politicos se preocuparem não apenas com seus umbigos, este País se tornara melhor, o dinheiro roubado nas obras de metrôs, estradas e tantas obras inuteis que existe por ai. Se esse dinheiro fosse aplicado em EDUCAÇÃO, EMPREGO, SAUDE não estariamos discutindo este assunto o óbvio, mas nossos politicos não querem isto, não, eles querem é continuar governando por gerações, afinal eles estão certos, porque quem os coloca la somos nós, nós é que somos culpados por existir os mendigos de baixo de ponte, os camelôs próximo as estações de metrô, nós os colocamos lá, tolos somos nós que de 4 em 4 anos acreditamos que eles farão algo para melhorar nosso País, eles não chegam la sozinhos. Ora senhores os “BURGUESES” de Higienóplis estão conseguindo o que querem porque nós os ajudamos a colocar seus pares no poder ja que a grande maioria dos eleitores não tem a mesma condição social que estes senhores. O dia em que todos nós tivermos a concência de para baixar o preço dos combustiveis,por exemplo, não precisamos sair quebrando tudo nas ruas bastando apenas não comprarmos esse produto, se todos fizerem isto o combustivel vai baixar de preço, se o onibus esta caro ande de bicicleta e os empresarios ligados a area de transporte publico irão melhorar os onibus e baixarão o preço, existem partidos policos que estão governando nosso estado a anos e o que mudou, nada, nos ultimos 20 anos pelo menos nós tivemos apenas 3 pessoas governando este estado e o que fizeram alem de metrô caindo, caminhão tombando todo dia no rodoanel e a criminalidade cada dia pior apesar de mostrarem com graficos e outras pirotecnias que esta melhorando, vemos todos os dias nos jornais a criminalidade aumentando.
Vamos acordar nós estamos dando forças a esses senhores de 4 em 4 anos então não vamos reclamar o que esta ou não errado, vamos acordar e melhorarmos nosso País como um todo aprendendo a votar melhor, existe familias no congresso brasileiro que estão no poder desde a primeira republica e nós ainda acreditamos nesses senhores.
ACORDA POVINHO INOCENTE.
Não é questão de colocar ninguém contra nínguém, companheiro Paulo, é que é nítido o que está acontecendo, o pessoal de Higienópolis não quer pobre frequentando a região que eles julgam um santuário deles… Não tem exageros é isso mesmo. Somos uma nação de ricos, muito ricos, muito pobres… Temos que conviver com as diferenças, eu não me incomodo em almoçar ao lado do presidente de alguma empresa,porque ele tem que se incomodar? Não me incomodaria em andar no metrô ao lado de alguma madame de Higienópolis com um perfume importado horrível, porque ela tem que se incomodar, convenhamos, bom senso e imposto devem ser pra todos…
Com tanto bairro carente precisando desse investimento, esses “populistas” ignorantes estão brigando pela construção de uma estação de metro, uma melhoria de infra estrutura, num bairro nobre de São Paulo. Se a população do bairro não quer, seja elite ou não, o azar é dela.
Gasta esse dinheiro com quem precisa dele! Talvez, se esse dinheiro fosse bem investido, ao invés de uma ponte onde dormir esses mendigos e drogados teriam saúde e educação para sair das ruas!
Mas não adianta discutir, o pessoal aqui leu “elite” e aí a inveja cegou! Então vai lá: gasta dinheiro na infra-estrutura do bairro nobre e mostra pra “elite” quem é quem manda! Seus trôxa!
É isso aí Sumaré !
Metrô em Paraisópolis – Aeroporto em Higienópolis !
Peraí, mudei de idéia – heliporto em Higienópolis !
Dificil ter que ler um texto tão distorcido…lugar de mendigo eh debaixo de viaduto? nao entendi o raciocinio…nao moro em SP, mas nao existe onibus poucas quadras dali e tb uma estacao de metro à 500 metros?? Que tipo de jornalismo eh esse..embalado por uma aulinha rasteira de história…o que é isso??
Aqui vai algumas dicas para quem deseja ser um jornalista de sucesso na grande mídia:Primeira lição: Jornalismo é coisa de gente dinâmica. Não se preocupe em esperar o resultado das investigações ou buscar informações sobre o atirador.O atirador Americano Loughner que baleou 6 pessoas recentemente, Mesmo que mentalmente transtornado se diga anti-religião e tenha como livros favoritos, além do Minha Luta de Hitler, o Manifesto Comunista de Karl Marx, conforme ele escreveu em sua página no Youtube, dê logo a informação correta e diga que a culpa é da Sarah Palin e dos conservadores, aqueles safados.
Foi o que fez o Jornal Nacional da segunda-feira seguinte ao atentado, ao informar à sua enorme audiência que “muita gente está acusando o grupo extremamente conservador Tea Party, da ex-candidata a vice-presidente Sarah Palin, por incitar o confronto com os democratas”. Não se sabe quem é essa “muita gente” que está acusando. Algumas horas depois, no Jornal da Globo, o correspondente Rodrigo Bocardi reiterou que “o Tea Party, liderado por Sarah Palin, é formado por conservadores extremos”. O que nos leva à segunda lição.
Segunda lição: Quando a direita for citada, é obrigatório o uso de adjetivos como “extremista”, “raivosa” e sobretudo “ultraconservador”. Quanto mais vezes esses termos forem empregados, mais completo será o texto. O público precisa ser lembrado em todas as ocasiões que os conservadores são loucos furiosos. Os adjetivos são dispensáveis no trato com a esquerda. Basta dar a filiação democrata. Dessa forma o leitor será acostumado ao fato de que o esquerdismo é o estado natural e o direitismo é a anomalia digna de destaque.
Terceira lição: A terceira lição resume tudo e economiza o tempo do correspondente internacional. A dica é do professor Olavo de Carvalho. Pegue o New York Times, veja o que os jornalistas esquerdistas americanos estão falando, traduza para o português e pronto. Você já tem a matéria.
Hehe, muito engraçado esses petistas da Globo falando do Tea Party, que não passa de alguns velhos pacatos se encontrando para conversar sobre política.
Parece até aquele jornal da TV pública cubana (e tem outra?), onde eles botam música de filme de terror e colocam uma foto sombria ao falar dos perigosíssimos … blogueiros não-alinhados com a revolução.
Seria engraçado, não fosse trágico.
Moro em Higienopolis e sou contra metro la. Nosso bairro eh limpo e relativamente seguro – nao precisa de mais nada. Honestamente, gostaria de construir um muro ao redor de Higienopolis e cobrar pedagio pra que nao-moradores entrem la.
É isso aí, e pedágio para quem quer sair !
Espero sinceramente que sua casa seja assaltada e sua familia refem de algum marginal.
Eu espero, sinceramente, que não seja você nem seu filho a fazerem a Sandra de refém …
Passar bem,
Eu creio que Higienópolis deve seguir o mesmo padrão da cidade de São Paulo, ou seja, virar uma bagunça, como viraram outros bairros, Perdizes onde moro é um deles. Higienópolis precisa de botequins que usam as calçadas para a noite se curtir a gritaria do pessoal, as buzinas. Precisa de prédios bem altos, com 4 a 5 garagens por apartamento para se ter congestionamento na garagem, por que as pessoas não conseguem acessar as ruas congestionadas. Precisa ter mais Shoppings Centers, um só e pouco, por exemplo em Perdizes temos dois, um a menos de 1 km do outro e no meio uma futura Arena para shows, vamos ter barulho de som dos conjuntos até de madrugada. Enfim, Higienopolis, precisa se “modernizar” e se transformar em mais um bairro dessa cidade maravilhosa: que tem virada cultural, que tem ótimos restaurantes, teatros, museus, comos os trouxas que moram nela gostam de dizer, pois, não tem coragem de dizer que a cidade é horrivel (para não dizer outra coisa) para se viver, tem pessima qualidade de vida e caminha para o caos. Os que vivem aqui são sapos que estão sendo cozidos numa agua que comecou esquentar, ficou morninha e agora ferve…. São Paulo acabou. Ainda bem que me aposentei e tive coragem de fugir. São Paulo para mim é cidade “banheiro” so vou para necessidades….
fique a vontade para NÃO VOLTAR MAIS…
Tenho a solução do problema :
- façam metrô em Paraisópolis, afinal é transporte de pobre (mas bem que os moradores de Higienópolis andam em NY, Paris e Milão, e acham o máximo)
- façam o novo aeroporto em Higienópolis ! Afinal, andar de avião é coisa de rico !
Os empresários e moradores de bairros de elite se unem para causas que os protejam, como morar dentro de condomínio isolado, ao invés de se unirem e pressionarem o governo para causas que visem o bem comum, a cidade, o espaço público. Já está comprovado que quanto mais se mora enclausurado, mais os bandidos forçam a entrada.
Caro Sakamoto,
Fico muito assustada com o nível de verbalização, discussão e compreensão de muitas pessoas aqui. Você escreveu de forma simples e clara. Colocou alguns pingos no is. Mas as pessoas insistem em escrever “mendigada”, “esculhambação de cidades africanas e asiáticas”. Daqui a pouco estarão repetindo Jorge Borhausen: “acabar com essa raça”. O fascismo cresce neste país. Não nos iludamos com as conquistas alcançadas. Algumas pessoas saem de seus armários. Outras entram, mas deixam claro o que pensam de forma anônima ou com nome falso. Tomemos muito cuidado com isso. Um abraço prá você, Sakamoto.
Não é o bairro que exclui é a palhaçada política.
Sakamoto, é evidente o preconceito a segregação, etc., tudo isso que as gestões do PSDB está se especializando em deploravelmente divulgar. Mas para quê um metrô num bairro bem servido de transporte? Quem mora da Praça Buenos Aires pra baixo tem a linha vermelha, quem mora pra cima tem a verde. Por que não fazer um metrô pragmático, pra um lugar mais afastado e diminuir o tempo dessa gente que gasta 3h por dia com transporte? Outra, por que o trabalhador, vítima dessa fome voraz da prefeitura por impostos e alvarás, precisa vir até o centro trabalhar? Ah, saudades da Marta e sua flexibilização com áreas periféricas. É toda uma burocracia e legislação defasadas que emperram esse país.
Ajinomoto,
Você e seu exército vermelhor verborrágico de esquerdistas esquecem de um detalhe …
Tem pobre demais nesta cidade! Não to falando materialmente, alias, vou inclui-los também, já que alguns aqui são parcos de recursos tanto materais quanto intelectuais, e todo mundo sabe que …
“Dar voz pra pobre, só dá m….!”
Só há esta barulheira em torno de uma questão que você calculou ser de “interesse relevante” porque estamos falando de um dos pilares do
desenvolvimento de SP pelo partido que comanda o executivo. Se fosse outro, tenho certeza que você nem comentaria, ja que existem tantos outras associações de bairro brigando por coisas mais dignas e você nunca comentou nada aqui. Ou seja, você adora pinçar o que lhe convém!
Voltando aos pobres de tudo, inclusive materialmente, quando se dá voz para quem se colocou nesta situação por absoluta falta de competência, é claro que ele chega aqui no Blog do Ajinomoto, e berra : seus ricos de m !! voces só pensam em vocês ! seus elitistas ! seus reaças ! só vocês podem falar !
Ahhhh, vao pro raio que o partam suas “esquerdofrênicas” !
Vão pegar sua vaguinha na m…. do sindicato de qualquer coisa e calem a boca ! Se não querem o metro em higienopolis, problema de quem mora em higienopolis, ja que são eles que são escorxados pelo pagamento de IPTU !
Depois, quando realmente houver a gente fétida e que adora muamba por ali, e você aponta o ABSURDO que é esta situação, voce vai dizer que a culpa é do “governo” que não dá assistência, etc !
Cai na real AJINOMOTO !!!
É, meu caro sr. Rodolphudido. Bem típico o seu comentário. Engraçado que, exatamente as pessoas que neste texto comentaram que “hay gobierno, soy contra”, criticam sem escrúpulos o governo federal. Mas o governo e prefeitura de SP, são sempre ótimos. Dois pesos e duas medidas…sempre
Elementar meu nobre Kossaco,
Um governo vende a ilusão (voce sabe qual, espero que você tenha um mínimo de bom senso), o outro vende a dura realidade e alega que não consegue vencer todos os desafios mas se esforça pra dar retorno ao todos.
E ai !? Dois pesos e duas medidas também !
E bem TIPICO do que !!!? Voce me conhece !!? Voce sabe quem eu sou !?
DOIS PESOS, DUAS MEDIDAS… a sua que só porque não escrevi concordando com voce, eu sou assim… ridiculo você !
Meu caro Rodolphidido. Você é assim porque teve sempre tudo dos papais. Nunca precisou conseguir seu próprio $. Assim é muito fácil falar que há “pobres” demais em SP.
Vaguinha em sindicatos? Quantos você conhece nesta situação? Seu ridículo. Cai na Real você! Não gosta do país ou da cidade, sai fora! Ninguém te quer. Vai morar na Suíça. Ou em Liechtenstein. Quero ver sua “pompa” por lá. Daí sim ia sentir o que é ser “pobre”, de $ ou de qualquer outra coisa que no fundo você sente. Você seria “adorado” por lá, seu riquinho. Hahahahah
Tudo bem que o esnobismo de algumas das declarações dadas pelo morados foi nojento e demonstrou total desinformação dos mesmo, pois bairros como Chácara Klabin e Vila Madalena receberam estações de metrô, mas nem por isso ficaram cheios de “indesejáveis”.
Mas o post do Sakamoto ta poético demais. “esse mesmo muro impede o acesso dos excluídos ao centro do burgo paulistano.”, peraí né! Vai ter outra entação a 600 m dali, e mais outra a 1500 metros. O bairro não precisa dessa estação, bem melhor como vão fazer agora, colocar ela no Pacaembu para facilitar o acesso ao estádio.
Discordo da decisão do governo de não construir o metrô naquela região, pois, apesar da região ser bem servida de transporte público, andar da Sta Cecília ou Marechal Deodoro a pé até a região da Angélica é uma missão nada agradável, um caminho perigoso; de ônibus, demora, há muito trânsito. Muitas pessoas estudam e trabalham por lá. E tem toda a questão da malha metroviária, distância entre as estações. Mas é lamentável que a discussão tenha virado uma disputa entre esquerda humanista x direita nazista. Há muita gente da esquerda que anda com seu belo carro e, sim, se incomoda com mendigos, fica puto ao ser assaltado e não divaga sobre as circunstâncias socioeconômicos qdo a merda bate no ventilador deles. Enfim, somos todos um bando de hipócritas. E pq não discutir outras questões do transporte público, como aquela linha lilás, que liga o nada ao lugar nenhum e atende uma região populosa de gente carente e necessitada de transporte público? Bom, mas aí não tem a “burguesia fedida” envolvida, não vale a pena discutir.
Ah, eu moro perto do metrô (aprox. 1 km) e acho ótimo, apesar de não usá-lo frequentemente. Mas tb entendo que quem mora muito próximo não goste.
Cala a boca, playboy! Não reclama, mas paga o IPTU
por Redação Mídia@Mais em 12 de maio de 2011 Opinião – Brasil
E-mail Imprimir PDF
Higienópolis. Para fascistas da internet e jornalistas esquerdistas, classe média só serve para pagar impostos e ficar de boca fechada
No Brasil, quem paga imposto não pode sequer reclamar de uma obra pública em sua esquina. É pagar e calar a boca. Os moradores de um dos bairros com IPTU mais caro de São Paulo mobilizaram-se contra a construção de uma absurda estação de metrô encravada entre prédios residenciais, em região de baixíssimo fluxo de pedestres. Conseguiram evitar a palhaçada: agora, têm de suportar o fascismo dos guerrilheiros anônimos do Facebook e Twitter e dos “jornalistas engajados” (muitos dos quais não fazem ideia onde ficaria a tal estação).
Quem conhece o local onde seria construída a nova estação de metrô sabe como ela seria inadequada, ou, na melhor das hipóteses, dispensável: há três outras estações a uma distância razoável; o local, onde é cobrado um dos IPTUs mais caros de São Paulo, seria fatalmente degradado (http://noticias.r7.com/economia/noticias/analia-franco-e-higienopolis-deverao-ter-40-de-reajuste-no-iptu-20091116.html); não haveria espaço para escoamento de veículos que desembarcassem pessoas no metrô; há muitos outros pontos na capital paulistana onde uma estação teria maior adequação; etc., etc., etc.
Mas, ainda que não existissem tais razões, os moradores de Higienópolis teriam todo o direito de mobilizar-se e reclamar da administração pública uma melhor solução para problemas do bairro onde moram. Por que apenas manifestações com queima de pneus, invasão de propriedade privada e paralisação do trânsito são bem vistas pela imprensa? (http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,recusa-de-higienopolis-em-receber-estacao-do-metro-vira-piada-na-internet,717843,0.htm?X)
Há uma falsa ideia de que pessoas com maior poder aquisitivo teriam “menos direito” de reclamar do governo e lutar por suas próprias agendas. Nada mais incorreto e distorcido: exatamente por terem mais dinheiro, essas pessoas pagam mais impostos, ou seja, contribuem mais com o orçamento público. Se têm mais “privilégios” em suas vidas privadas, isso é “compensado” com sua maior contribuição, e pronto: fica tudo empatado, 1 homem/1 voto, e assim por diante. Porém, parece que ganhar dinheiro só se for fazendo negócios com o Estado, pegando empréstimos no BNDES, virando sócio de filho de presidente…
Mas é claro que a questão não é essa. Ninguém questionaria as demandas de um cantor de MPB se elas fossem ao encontro das demandas tipicamente esquerdistas – ainda que ele fosse muito “mais rico” que qualquer morador de Higienópolis. O fato é que hoje, no Brasil, só tem legitimidade para mobilizar-se quem a esquerda permitir. O restante das pessoas – certas ou erradas, ricas ou pobres – só podem ficar quietas e pagar seus impostos.
Qual é o problema de se coibir que pessoas habitem sob os viadutos? População de rua existe até no Japão e as soluções são sempre as mesmas: recolher, tratar, dificultar a permanencia em determinados locais… É plausível que os abrigos de Madri sejam melhores do que os de SP, mas isso é outra questão. Chega a ser ridícula a afirmação de que prefeito instalou as tais rampas porque é elitista, feio, bobo e malvado. Pobre vota. Político profissional gosta de quem vota. Mas entre deixar o viaduto virar favela ou não deixar, preponderou, naquele caso, a segunda posição. Não existe uma conspiração fascista por tras de todo ato da administração pública que privilegie a ordem urbana em detrimento da ocupação irregular do espaço público, seja lá por quem for. Mais do que gerar discussões inócuas sobre assuntos triviais, a visão maniqueista da sociedade esconde uma perversidade ainda maior: a de disseminar dogma de que os pobres são uma categoria a parte de seres humanos, definida e moldada apenas por suas carências materiais. Silvícolas pitorescos cujos atos, por melhor ou pior que sejam, nunca vão ser tão relevantes quanto a sua condição social. No Brasil pobre não comete crime porque é humano e sim porque é pobre. Pobre não devolve a carteira pro dono porque é honesto e sim porque pobre, apesar de tudo, pode ser honesto. É fácil se acreditar uma pessoa menos preconceituosa e arrogante do que os moradores de Higienópolis que fizeram campanha contra o Metrô. Dificil é ser.
Uma pena que o autor do texto tenha confundido tanto as coisas e tenha esquecido, por conta disso, de tocar no ponto principal: O preconceito burro… Ao contrário do que o autor do blog afirma, em Londres, Paris, o metrô vive sim nos bairros de ´elite´ (como Nothing Hill). Quer queira quer não queira, ´diferenciada´ mesmo é nossa elite preconceituosa que prefere perder oportunidades a ´se misturar´.
O que incomoda esse povo é ter que dividir a poltrona do avião com ´gente diferenciada´, ver esse ´povo´ em seus shoppings, não pesar o fato de ter, por exemplo, um hospital na região que necessita do influxo de pessoas de todas as ´castas´ sociais… A argumentação do autor do blog é pobre quando mistura alhos com bugalhos (como a rampa na Paulista, que pode-se discutir a viabildiade ou não tendo em vista os problemsa que ocorriam lá de segurança). Isso de Higienópolis é higienização sim, preoconceito puro. Na Paulista é discutível mesmo…
Algum dos críticos à mudança (incluindo o Sakamoto) já se preocupou em abrir um mapa (pode ser o google maps) e comparar o local original da estação com o local atual em relação às estações vizinhas ?
Independente de quem quer ou não quer, a estação na praça Charles Müller faz MUITO mais sentido do que na Av. Angélica. Olhem o mapa. Tomem decisões e façam comentários INFORMADOS.
O mapa da linha está em:
http://www.metro.sp.gov.br/expansao/linha6/aud_linha_6_final.pdf
OBS.: Não moro na região, aliás, não moro nem em SP.
O problema, amigo, é o preconceito. Oq fez com que esses 3500 fizessem esse abaixo-assinado é, na boca de um deles, por não querer gente ´diferenciada´ por lá… Não pensaram de forma técnica nos benefícios à população, mas sim naquilo que lhes convém, do ponto de vista do egoísmo e preconceito social. Pode apostar que, se não houvesse possibilidade de metrô no Pacaembu, ainda assim esses 3500 diriam que o melhor seria então um metrô no Jd. Angela (oq não esaria errado, mas as razões disso é que causam asco). Infelizmente esse é o povo que vêm comandando as eleições de SP já há 16 anos, o que explica SP ser um Estado para pouquíssimos, mas com o apoio de muitos (que, egoísticamente, sonham em fazer parte dessa elite, ainda que seja no pensamento preconceituosamente burro).
Querem mais preconceito social, típico da elite? ( http://www.facebook.com/home.php?ref=hpskip#!/media/set/?set=a.123599774385590.30870.100002067041002 )
Não querer ser assaltado é preconceito social? Entendi.
É que nem uma peguete esquerdinha que eu tinha. Ela admitia mudar de lado da rua quando, caminhando sozinha por alguma rua obscura, cruzava com uma gangue de “manos”. Maaaas ao mesmo tempo chamava tal atitude de preconceito social. Aí eu perguntava se ela realmente achava que esses sujeitos não representavam perigo. Ela admitia saber que os manos vileiros mal-encarados eram sim potencialmente perigosos e, dada a situação, a probabilidade de um assalto (ou coisa pior) era grande, e ela não ia arriscar.
Mas que continuava sendo preconceito e era errado e que um dia ela seria pogreçista o suficiente para não discriminar mais. Ou seja, melhor ser assaltada e estuprada (e já tendo previsto que isso poderia acontecer) do que passar por preconceituosa. Lindo isso.
Caro Rodolphinho (Rodolphudido). Você é assim porque teve sempre tudo dos papais. Nunca precisou conseguir seu próprio $. Assim é muito fácil falar que há “pobres” demais em SP.
Vaguinha em sindicatos? Quantos você conhece nesta situação? Seu ridículo. Cai na Real você! Não gosta do país ou da cidade, sai fora! Ninguém te quer. Vai morar na Suíça. Ou em Liechtenstein. Quero ver sua “pompa” por lá. Daí sim ia sentir o que é ser “pobre”, de $ ou de qualquer outra coisa que no fundo você sente. Você seria “adorado” por lá, seu riquinho. Hahahahah
A Suiça realmente é uma excelente opção… caminha para ser a única na decadente Europa. http://endireita.wordpress.com/2011/05/11/o-nao-futuro-da-europa/
Você não foi ainda Gunnar? Iriam te adorar por lá. Iriam adorar humilhá-lo, isso sim. Com esse nome se julga o alemão.
Talvez eu sofresse um tanto de discriminação sim, no início, afinal, sou estrangeiro. Mas, (ajudado pelo fato de falar alemão e ter traços nórdicos, além do nome) com o tempo conseguiria mostrar que meus valores NÃO entram em conflito com os deles e tendo algo a oferecer, no caso, minha inteligência e trabalho, logo seria respeitado.
Nossa, ela é nórdica…praticamente o Thor…
Que cara mais frustrado e ressentido… Se não gosta de São Paulo, vá morar em Cuba ou na Venezuela, pra ver como é bom não ter o direito de existir como indivíduo.
TODOS VOCÊS SÃO UM BANDO DE CHORÕES…UNS NÃO QUEREM POR MEDO DE CAMELÔS E OUTRAS COISAS…TODO CIDADÃO DE SÃO PAULO TEM DIREITO SIM A MAIS TRANSPORTE.
Interessante, as tais rampas “anti-mendigos” também foram adotadas em gestões petistas mas nunca foram criticadas.
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/sergiomalbergier/914679-ser-rico-nao-e-pecado.shtml
Sakamoto, como já comentei aqui antes, sua visão é extremamente viesada, preconceituosa e, no limite, faz mal ao mundo. É tão exagerada que você perde credibilidade.
Pra quem quer ter uma opinião mais ponderada, favor ler o link acima.
Abs
Ser rico não é pecado, claro que não, mas a minha riqueza material é só minha, eu lutei, trabalhei me matei, não vou deixar ninguem que teve menos esforço que eu, me incomodar para dividir minha riqueza.
ser rico é acumular, acumular é disperdiçar,disperdiçar é não usar, não usar é jogar fora, jogar fora basta pra alimentar os vagabundos.
Infelizmente, poucas pessoas no poder e muitas ainda continuam esquecidas e vão continuar desse modo. O mais importante é tornar público esses fatos e onde todos possam opinar e exercer a função de cidadão. Mas…uma pequena parcela de pessoas não tem condições ainda de ler e entender o que realmente está acontecendo…isso sim é triste!
Mais uma bobagem inventada pelos petistas. Dizer que os moradores da região não querem uma estação porque atrairia os mais pobres é simplesmente uma forma de colocar a população contra os administradores públicos paulistas. O problema segundo o presidente do Metrô é que uma estação no lugar em questão ficaria a menos de 600 metros da próxima , e isso todos sabem provocaria uma redução na velocidade dos trens. A distancia entre as estações deve ser de no mínimo 1 Km. Muito se critica o Metrô em São Paulo , mas o problema não é falta de trens , e sim excesso de passageiros. Constatei isso anteontem quando tive que ir da Luz até a República num percurso de ida e volta . Nas duas linhas que peguei , o intervalo entre as composições é mínimo , mas trafegam sempre lotados independente do horário. A distancia entre a moradia e o local de trabalho é a meu ver , a grande responsável pelo congestinamento de tráfego. Não são poucas as pessoas que moram em Santos por exemplo e trabalham na capital . Uma das idéias para melhorar as condições de vida por aquí já está em curso : trata-se de reformar os prédios antigos e transformá-los em conjuntos residenciais com aluguel mais barato. Isso atrairia pessoas que gastam até 3 horas para ir de casa ao local em que tem de ganhar a vida!
Muitas capitais possuem estações separadas por distancias menores que um 1KM, 500m, 600m…
Sim, Peterson, e um dia chegaremos lá. Mas por enquanto, temos ene locais precisando muito de uma estação de metrô, não temos dinheiro para todas elas, é preciso priorizar. E Higienópolis não é prioritária, de jeito nenhum.
A história e o significado do bairro Higienópolis, de acordo com alguns historiadores e antropólogos, nasceu sobre a bandeira do preconceito burguês.
Higienópolis, vem de higiene, parte de um plano do Presidnete Washington Luis para embranquecer a população no incio do século XX. Como parte desse “projeto” incluia a criação de um bairro ocupado somente por pessoas de cor branca, ou seja, “limpas”
Alexandre
A que ponto pode chegar a vilânia e preconceito de algumas pessoas como você.
Que lixo. Sakamoto, como sempre, falando as suas besteiras.
Alexandre, essa sua versão é mentirosa e maldosa. O nome Higienópolis não tem nada a ver com pessoas brancas e sim com a migração dos moradores dos Campos Elíseos, bairro baixo, com difícil escoagem de esgoto para um local mais alto e planejado. Nada haver com essa bobagem preconceituosa que você falou.
O que é a coisa pública?Por que iriamos nos preocupar com um transporte publico decente que abrangeria TODA cidade, se temos carros. Por que iriamos nos preocupar com a saúde, o SUS, se temos planos de saúde. Por que iriamos nos preocupar com a escola publica( exceto a superior),se temos escolas particulares.
Ah e o resto ? que se exploda, o Estado tem que garantir segurança, é um absurdo ter que pagar segurança particular porque o Estado não faz a parte dele.
(A maior contradição da “Crasse” Média).. tipo São Paulo, quando quer ser Nova York.
Olha, não sei se é só aversão a pobre(Para ser claro) que o pessoal de Higienópolis tem, mas uma estação de metrô, com certeza ia criar um fluxo maior de pessoas, DE TODOS OS TIPOS, inclusive bandidos e desocupados. Então, creio que muitos dos que são contra, não são literalmente contra pobre (Tomara que eu esteja certo) passar por ali, mas sim são contra o que vem junto com o metrô, que é o fluxo elevado de pessoas e dentre tantas pessoas, alguns são vadios, ladrões e ETC.
A ralé tem que ficar nas favelas mesmo, vai ir pra bairro chique fazer o que? assaltar? roubar?
Sou a favor da divisão de classes, ninguem é obrigado a gostar de pobre.
Nem de rico…
mas você pode se tornar rico…e aí?
Pobre é uma desgraça mesmo.
Onde eles chegam, enfeiam o local e cometem delitos. Eles tem a incrivel capacidade de denegrir qualquer ambiente.
Parecem animais, se embolando num mal cheiro e costumes profanos.
Quantos dos senhores que protestam usam EFETIVAMENTE transporte público?!
“RT @raphafernandes Eu sou contra o metrô em Higienópolis. Pega o orçamento da obra e faz um projeto desses em São Matheus.”
Concordo com ele! Tem gente que precisa MUITO mais do metrô… FODA-SE HIGIENÓPOLIS!!! E outra: Pq c******o NINGUÉM quis fazer churras d protesto qdo pararam as obras da linha amarela na Vila Sônia? Ah, é: num dá ibope…
A primeira frase do texto do Sakamoto é uma mentira (não tem outro nome pra isso). Senão, o que é a estação “Higienópolis/Mackenzie”?
Se os “higienopolitanos” não querem “se misturar”, por que não provocaram um levante contra a estação “Higienópolis/Mackenzie”?
Gunnar, GunnCagar, Kassaco, KossaSaco, Severino Cavalcanti, Rodolpho, RodolPhudido, Julio Varesio (italianão) e BoquiArroto.
Vocês envergonham este país.
Dã.
Sei que cheguei tarde neste post, mas achei excelente. Eu só fico chateado é que agora para a nova geração, eu me incluo, protestar é colocar tag no twitter ou mandar convites sem fundamento pelo facebook e com isso a minoria rica sempre irá vencer.
Já tinha visto algo parecido com esse assunto no rodoanel. No trecho que passa por Barueri estão sendo instaladas barreiras anti-ruído, já na parte mais pobre…
e o cinismo aberrante ainda fabrica muros bem visíveis, de concreto armado ou fibra sintética, como podemos ver (e não ver) quando saimos dos aerorportos do rio (muro da maré) ou de salvador. muros da vergonha que a gente se pasma, de tão escancarados, mas tolera.
Severino Cavalcanti, Rodolpho, RodolPhudido, Julio Varesio (italianão), Gunnar, GunnCagar, Kassaco, KossaSaco e BoquiArroto.
Vocês envergonham este país.
Quem o tal Jonas pensa que é? Um inquisidor metido a dono da verdade? Vá patrulhar a sua turma.
Eu acho que o pessoal, de Higienópolis, que é contra um nova estação de metrô deveria, queimar alguns ônibus, pneus, fechar umas ruas e entrar em confronto com a polícia… kkkkkkkkkkkkkkkkk…
Ou o direito de protestar é só da PETEZADA…
Ninguém é obrigado a ter perto de si algo que não queira…
Como quase sempre, mais um texto preconceituoso do Saka…
Os passageiros de um trem do metrô do Rio de Janeiro foram assaltados e a imprensa esquerdista não deu a menor importância aos passageiros que viveram um momento de terror. É que o caso em questão não teve uma conotação político/partidária.
Antes de se preocupar com Metrô em Higienópolis (Metrô Santa Cecília está há metros dali), deveria se preocupar com os problemas da educação do Brasil. Esse é o problema principal. A desigualdade vem daí, “nóis vai, nóis vem” , falta de coerência, bom senso, só são resolvidos com educação de qualidade. O que fazer quando o professor não sabe ensinar? O problema é sério Sr. Sakamoto, bem mais sério que discussões sócio/comunistas/ultrapassadas da “FEFELESH” da USP.
Teoria e prática são bem diferentes, bem mesmo.
abs
Primeira coisa que petista faz ao se “arrumar” é comprar cobertura em edificio exclusivo e andar de carro importado. Ora, povo iludido, é da natureza humana assim que o sujeito tira o pé do barro, adquire patrimonio, querer conservá-lo. Os petistas que enriquecem tem patrimonio de origem duvidosa enquanto que os moradores de Higienópolis tem patrimonio completamente registrado, tudo legal e de origem conhecida. Porque o preconceito?
A estrutura excludente de São Paulo de Piratininga – que não é mais nossa, espalhou-se o ‘know how’ país afora – sobrepujou a simbologia comunitária de bairros, desde os mais tradicionais até os periféricos. O construtor vai aos bairros antes operários e através do vil metal barganha o quarteirão para que o imóvel construído com suor e lágrimas por anos seja agora aviltado por essa indústria dos condomínios com seus salões , espaços gourmet, e piscinas cloradas e fedorentas.
O sol já não se vê como antes, e quem sabe com ele, a injustiça e a mediocridade da burguesia paulistana seja mais destacável.
Foi justamente essa burguesia “medíocre” que atraiu centenas de milhares de migrantes pobres para São Paulo. Uma vez gue esses empreendedores que lhes oferecem empregos e oportunidades sair de São Paulo, os migrantes pobres também sairão.
Quanto rancor em seu coracaozinho
eu acho que esse burgo deveria se emancipar logo! o Brasil se veria livre dessa prepotência…
ei, o Janer mora lá:
http://cristaldo.blogspot.com/2011/05/o-novo-metro-de-higienopolis-e-as.html
Meu caro,
Na boa: não seria esse tipo de raciocínio incondicionalmente complacente com pessoas mau carateres e/ou loucas que nos levou / leva às impunidades e às reais injustiça ? Cabe reflexão.
Proposta reflexiva feita a Chico Sa (11/05/2011 às 21:17 hs.) e Walter(11/05/2011 às 22:42 hs.)
O comentário caiu aqui, mas ele foi feito para estar bem mais acima, junto com a comentarista Katerine (11/05/2011 às 21:28 hs.)
Alguns ricos são pobre de espírito, infelizmente…
Os pobres são de espírito e de corpo.
Leo, vídeos e fotos do protesto da Gente Diferenciada: http://www.tsavkko.com.br/2011/05/relato-do-protestochurrascao-da.html
Nós é “gente diferenciada”, mas é limpinho. E pra esses bacana aí de Higienópolis que vão de Land Rover comprar pão na padaria da esquina eu só digo uma coisa: espetinho de carne com farofa e cachaça é bom demais! É nóis que vôa bruxão!!!
Aí Sakamoto, prevaleceu o bom senso e o Governo Democrático de São Paulo, na pessoa de sua Excia. o Governador Geraldo Alckmin, determinou e VAI ter sim Estação de Metrô em Higienópolis, em local pré determinado tecnicamente pela Cia. do Metrô de S.Paulo. O problema, com esta rejeição que surgiu dos moradores, como alguém disse à ” Gente Diferenciada”, é inadmissível numa cidade cosmopolita, nossa querida São Paulo da Garoa, São Paulo Terra Boa, São Paulo de Gente Boa, de todas as raças, credos, com dinheiro, ou sem dinheiro, Brasileiros, e Estrangeiros, todos juntos amando à nosssa cidade e trabalhando por ela, e por seu povo. Brasileiros e Patriotas acima de tudo !!! Agora, uma coisa pegou muito mal, para quem queria rejeitar esta estação, ou seja : então eles queriam que o Povo da Brasilandia e Adjacencias, passasse por lá, direto, sem parada e sem poder descer neste importante bairro de São Paulo ??? Esta rejeição é uma excrescencia, um abuso, além de inconstitucional, ferindo diretamente a liberdade que temos de ir e vir, em todo o Território Nacional. Parabéns ao Governo de São Paulo pela sábia decisão, e ao Ilustre Promotor Público Maurício Antonio Ribeiro Lopes, que na primeira hora já saiu em defesa dos direitos da população de São Paulo. Acho engraçado, que quando se cogitou a construção do Shopping Higienópolis, houveram protestos também, mas por fim ele foi construido, e hoje se vê que é um sucesso, quando estive lá visitando pela última vez, só se ouvia nos corredores, pessoas conversando, sobre suas viagens à New York, Paris, Madrid etc… E agora querem que o povo passe direto nos trens do Metrô, para o centrão. Que absurdo. Lamento não ter podido estar no Churrascão da Gente Diferenciada. Não se agrega valores com discriminação entre classes sociais e sim com união, e caridade cristã, acima de tudo !!! voce não acha ? Não importa que a outra estação no Mackenzie, está a 600 metros, desta que o Governador ordenou a constução, na Rua Sergipe esquina com Av. Angélica, vai andar estes 600 metros, para voce ver se é perto ! Acho até que tem de construir uma próximo à PUC também e no Pacaembú também. A nossa cidade não é um feudo, e os seus bairros, também não podem pertencer à senhores feudais, e sim a todos nós. Assim, como o Ex-Pres. Lula, também achou um absurdo esta rejeição, na semana passada, creio que todas as pessoas de bem também pensaram assim. neste bairro mora também um Ex-Pres. do Brasil, Fernando Henrique,(94-2002)