Quem protege é condenado, quem mata está solto
Marcos Gomes da Silva foi baleado em Eldorado dos Carajá (PA), nesta quarta. Tentou ir para um hospital, mas foi abordado no caminho por dois homens armados que concluíram o serviço. Com ele, são cinco mortos na região Norte – quatro apenas nas terras do “sonhado” Estado de Carajás – nos últimos dez dias.
O governo federal anunciou que não tem como garantir proteção a todos os ameaçados de morte e, por isso, vai priorizar aqueles que já foram vítimas de atentados. Em uma situação em que o Estado diz que não pode fazer muita coisa, é lógico e necessário apoiar o trabalho de militantes que atuam na proteção da vida dos mais humildes. Mas quem disse que o mundo é racional?
José Batista Afonso, advogado da Comissão Pastoral da Terra e membro da coordenação nacional da entidade, é um dos maiores defensores dos direitos humanos que conheço. Tem incomodado latifundiários, grileiros, pistoleiros, empresários e políticos corruptos e criminosos há anos.
Em 2008, ele foi condenado pela Justiça Federal a uma pena de dois anos e cinco meses. De acordo com a Comissão Pastoral da Terra, o fato que originou o processo aconteceu em abril de 1999. Inconformados com a lentidão do Incra no assentamento de milhares de famílias sem-terra acampadas e com a precariedade dos assentamentos existentes, mais de 10 mil trabalhadores rurais de acampamentos e assentamentos da Fetagri e do MST montaram acampamento em frente ao escritório do órgão em Marabá. Somente após 20 dias acampados é que o governo decidiu se reunir com os trabalhadores e negociar a pauta de reivindicação.
Devido à demora de uma reunião entre representantes de trabalhadores e órgãos públicos, o povo já cansado e com fome, perdeu a paciência e entrou nas dependências do Incra, ficando em volta do auditório e impedindo a saída da equipe de negociação do prédio durante o resto da noite e início da manhã do dia seguinte. José Batista, que fazia o papel de assessor do MST e da Fetagri nas negociações, se retirou do prédio logo após a ocupação em companhia de Manoel de Serra, presidente da Contag, e Isidoro Revers, coordenador nacional da CPT à época, para tentar mediar o conflito. Mesmo assim foi processado junto com várias outras lideranças, acusado de ter impedido a equipe do governo de sair do prédio.
Em abril de 2002, o Ministério Público Federal propôs suspensão do processo, mediante pagamento de seis cestas básicas por cada um dos acusados e o comparecimento mensal à Justiça Federal, o que foi aceito por José Batista e demais acusados. Mas durante o cumprimento das condições, a Polícia Federal indiciou novamente José Batista, e teve início outro processo, em razão de um segundo acampamento dos mesmos movimentos em frente ao Incra. Novamente foi proposto a ele o pagamento de cestas básicas para a suspensão do segundo processo, tendo sido aceita a proposta. Cumpridas as condições impostas no primeiro processo e, no momento do MPF requerer a extinção do mesmo, outro juiz assumiu a vara federal de Marabá e, sem nenhum fato novo, sem ouvir o MPF, anulou todas as decisões do seu antecessor e determinou o seguimento dos dois processos contra Batista. O segundo processo prescreveu no ano passado e o primeiro resultou na atual condenação.
O julgamento do recurso de apelação protocolado pela defesa de José Batista contra a decisão deve ser analisado no próximo dia 20 de junho pela terceira turma do Tribunal Regional Federal da 1a Região.
Há um ano, a CPT entregou ao Ministro da Justiça a relação de 1.546 trabalhadores assassinados em 1.162 ocorrências de conflitos no campo nos últimos 25 anos, de 1985 a 2009. Destas, apenas 88 foram a julgamento, tendo sido condenados somente 69 executores e 20 mandantes. Dos mandantes condenados, dois estavam no xilindró, por coincidência os dois que encomendaram a morte de Dorothy Stang: os fazendeiros Vitalmiro Bastos de Moura e Reginaldo Pereira Galvão. Este último, contudo, recebeu da Justiça o direito de recorrer em liberdade. A palavra mágica é impunidade de quem tem para gastar.
O trabalho de Batista esteve novamente em evidência nas últimas semanas após as execuções das lideranças rurais em Nova Ipixuna e as consequentes cobranças ao governo brasileiro para que o Estado atue contra violência na região de fronteira agrícola amazônica. Você deve ter lido, visto ou ouvido Batista, pois está sendo fonte de um sem número de veículos de comunicação em toda essa crise.
Em agradecimento pelos serviços prestados à sociedade, ele foi condenado e agora tem que suar a camisa para convencer de sua inocência.
É aquela velha coisa: nenhuma boa ação fica sem punição.
Sensacional, Saka!
A Amazônia lembra o velho oeste. Uma terra sem lei e ordem. No passado, nas outras regiões do país, a disputa pela posse de terras também foi marcada pelo derramamento de sangue. Não simpatizo nem um pouco com esses grileiros e seus capangas. Só acho que esses sem-terra não sejam melhores. Invadir repartições públicas e manter os funcionários como reféns, é um crime grave e inaceitável. Um erro não justifica o outro.
Sabe o que é isso, amigo?
É, um governo presente, cheio de preocupações e moral. Enquanto nossos irmãos estão sendo mortos, condenados por bandidos, a nossa ” presidenta” esta lá sentadinha em sua cadeira fazendo ligações para que o Palocci não seja morto politicamente.
A justiça só existe pra quem tem dinheiro e poder para paga-la!!! Quem já passou por essa impotência, sabe o quanto nosso país é injusto, corrupto, impune e odioso!!!
É verdade, que lei é esta, que pode-se fazer o que quiser, matar quando e quanto quiser !!!
É de extrema importância que se prenda assassinos, facínoras que matam ou praticam outros crimes e seus mandantes, mas também é importante que haja justiça contra entidades como MST que prefere viver na ilegalidade quando pratica atos previstos na lei como crime.
Concordo que assentados que precisam de um governo eficiente (quem não precisa?) onde ministérios criados para acomodar “companheiros” como êsse dos Assuntos Fundiários que eu nem sei o nome direito, mas que teria a responsabilidade de conduzir um processo fundiário de qualidade, se omite e fica passando a conversa na nação.Agora invadir, depredar, impedir direito de ir e vir não é protesto, é crime .
A Pastoral da Terra é notória em “defender” invasores e se julga impune por estar ligada a Igreja Católica.
Todos deveriam ser iguais perante a lei e o fato de alguns não serem julgados não justifica outros crimes para compensar. Isso seria a barbárie completa e ninguem teria razão nêsses casos.
A pastoral da terra, pertence à banda podre da igreja católica. Estão mais interessados em dissiminar a ideologia comunista, do que em perpetuar a fé cristã. O que ninguém aborda, é que na amazônia está se disputando a soberania nacional.Boa parte dessas Ongs são financiadas pelos grupos gnósticos mundiais, que querem acabar com a soberania das nações, para implantar um governo mundial. E o maior agente dessa política mundial, é a própria ONU. estamos demarcando terra indígina, quilombola, como se fossem territórios separados do Brasil, a mando da ONU. Nem a bandeira brasileira ele permitem usar nessas reservas. Precisamos ampliar essa visão provinciana que temos dessas disputas.
Subscrevo integralmente, e acrescento:
O Sakamoto poderia ir para o Eldorado fazer apologia marxista para melhorar a vida daquela gente.
Sentiriamos falta.
Mas compreenderiamos sua imensa caridade.
Sakamaoto, vaza, filho!!
Sr. Lauschner, concordo plenamente.
É a velha história, a culpa é dos camponeses, que não têm o direito de viver, nem de protestar. Invadir terras roubadas, terras adquiridas com títuios fraudados, isso é crime, para os felizes legalistas- quando a lei é de seu interesse. Que absurdo ir para a frente do Incra reivindicar! isso é crime horroso! A Pastoral da Terra, claro, é criminosa por defender lavradores expulsos a bala de suas terras para permitir o poder de novos “proprietários”. Essas pessoas que “não simpatizam com grileiros”, que acham que se deve “prender assassinos”, “mas, O MST, ele é que tem que ser calado”, para o bem de todos nós refestelados nas nossas poltronas.
Caro Ciro, desde quando a justiça social é feita sem pressão coletiva? Os que a condenam estão indiretamente apoiando o estado de injustiça no campo, e, talvez, até em outros âmbitos da sociedade. São aliados daquelas forças que se sentem incomodadas com aquelas pressões. A Pastoral da Terra segue uma linha de justiça social que incomoda os poderosos, por apoiar as reivindicações dos pobres e injustiçados que não podem contar com o sentimento de justiça dos ricos. Apoia também a punição àqueles mesmos que, para manterem intactos seus privilégios, manda simplesmente exterminar todos os que ameaçam seus interesses escusos. Toma cuidado, caro Ciro, com seus comentários, para preservar sua imagem de independência em relação aos que se sentem donos do mundo.
Na minha visão de sociedade não existe meia justiça. Ou ela existe ou deixa de existir. Também não acredito que quem tem é mau e quem não tem é bom.
Já vi crimes dos dois lados e achar que vai se solucionar algum problema distribuindo terras é uma visão errônea, porque a agricultura dos nossos avós não existe mais e essa mesma agricultura é uma atividade técnica que demanda conhecimentos e investimentos, o que falta ao cidadão das cidades que sonha com terra. Prova disso é que os assentamentos são altamente dependentes de bolsa familia e muito raros são os que deram melhoria de vida aos assentados, favelizando o meio rural.
Eu prefiria que o governo que gasta bilhões em uma reforma agrária que não dá certo, investisse esses valores formando êsses cidadãos em outras profissões muito mais rentaveis e menos sofridas.
Prezado Lauschner,
Tenho que concordar com o seguinte: sair distribuindo terra simplesmente, até para pessoas que nunca foram agricultores como está acontecendo, apenas resultará em favelas rurais.
Agricultura de subsistencia nem sequer tem gerado riquesas que permitem que estas pessoas possam comer, se vestir, ter uma casa razoável as custas do seu trabalho.
Também concordo que existem crimes dos 2 lados, embora o lado mais forte, oligarca, sempre cause mais danos e sai impune, isto é indiscutível.
Isto tudo leva a uma questão maior: a sociedade brasileira não tem projeto de nada. Então, se distribui uma aspirina derradeira, que dá a impressão que a cura está por vir, e que o governo, está trabalhando para corrigir as injustiças e pendengas que se arrastam por seculos.
Classifico como mera aspirinas esses assentamentos feitos de qualquer forma, sistema de quotas e inumeros programas assistencialistas.
Até pq é muito mais fácil para qualquer governo dar estas coisas do que lutar contra a maldita corrupção e impunidade.
É esta porca corrupção que defeca um sistema de educação ridiculo, merenda estragada, hospitais em que as pessoas morrem na porta, estradas que eram para existir e não existem porque o dinheiro sumiu, transporte publico desumano, policiais mal treinados e pessimamente pagos, professores do ensino básico e fundamental em estado de mendicancia.
E isso, nenhum governo quer mudar. Porque é exatamente negar tudo isso ao povo que leva governos ao poder. Ironico, não ?
Existem maneiras legais de exercer pressão. É incrível que, ao defender o estado de direito, as pessoas sejam chamadas – pejorativamente! – de “legalistas”. Só no Brasil.
Não entendo o que você quer dizer com “estado de injustiça no campo”. Há hoje mais terras desapropriadas para reforma agrária do que sem-terras. Isso foi, inclusive, amplamente divulgado na imprensa.
Como produtor rural, não tenho e não estou interessado em “privilégios”. A não ser que você considere um privilégio ter meu direito à propriedade (base de toda a democracia moderna) preservado.
Meu caro, o que você está afirmando, basicamente, é que um conjunto de equipamentos e prédios vale mais que a vida das pessoas. Os movimentos sociais tem sim que fazer o que for necessário para serem ouvidos, seja acampar em frente a uma sede de um órgão público, seja invadir essa mesma sede ou até provocar o caos lá dentro, caso não esteja sendo discutida a questão. Devemos lembrar, cada dia que se passa sem iniciar a reforma agrária, é mais um dia de pessoas vivendo como criminosas, e não por que querem, mas porque o governo não lhes dá opção. Qualquer governo que não se comprometa com a Reforma Agrária como questão principal, não se preocupa com o fim da fome e da miséria no país. Não se preocupa com o bem estar de seu povo.
E, agora sendo bem direto, caro Lauschner, é fácil dizer que fazer uma manifestação é crime (como é fácil para mim também, mas não o faço) quando sentado em frente a um computador ser estar sofrendo o que este povo sofre. Os integrantes desses grandes movimentos sociais são pessoas de origem simples, e que na grande maioria das vezes só quer ter a oportunidade de poder fazer a sua plantação (pegando no pesado mesmo), dar alimento para a sua família, e eventualmente erradicar a fome.
Vejamos, o Estado atua agora apenas com medidas assistencialistas, que não ajudam a resolver o problema no seu cerne, e que não é um direito garantido a todos que o precisam (Bolsa Família). Enquanto não se romperem essas amarras que prender o Brasil aos sistemas de plantio e de gestão do campo à lógica estadosunidense, as pessoas continuarão passando fome. A comida do Brasil tem que matar a fome do brasileiro, e não a fome de dinheiro dos grandes latifundiários (que tentam garantir o seu “direito à propriedade” como lê-se na constituição na base da politicagem, e em última instância, na base da bala e da porrada).
E continuando, meu caro Ciro, ninguém é igual perante a lei … os ferrados serão sempre os ferrados e as “pessoas de bem” (leia-se pessoas de bens) serão sempre as “pessoas de bem”. A justiça deve ser igual a todos, se, em primeira instância, todos tiverem o mesmo direito à moradia, ao exercício da sua profissão, às condições mínimas para se viver com dignidade e etc. Enquanto (não estou me referindo diretamente a você, Ciro) muitas pessoas só querem saber de comprar iPads e iPhones, essas pessoas estão lutando para poder comer e garantir a criação de seus filhos. Reflita um pouco sobre o meu comentário (que pode estar mal escrito) de coração
Nasci no interior, onde meus pais tinham um pequeno sítio. Eu e meus irmãos estudamos em escolas públicas, pois lá não havia outra opção. Mais tarde, nos mudamos para Curitiba, onde eu e meus irmãos trabalhávamos e estudávamos. Sempre em escolas públicas. Com grande dificuldade, conseguimos entrar para a universidade (UFPR) onde conseguimos nos formar. Agora veja só. Apesar das dificuldades, nós NUNCA invadimos nenhuma propriedade alheia. Nós NUNCA reclamamos que tivemos que trabalhar (e duro) para podermos nos sustentar. Nós NUNCA sequer pensávamos em mamar nas tetas de governo algum (como faz o mst e vários outros “movimentos” ditos sociais). Enfim. Nós fomos criados como GENTE. Como seres que precisam TRABALHAR se querem ter alguma coisa. Hoje olho ao meu redor e lamento ver tanta VAGABUNDAGEM utilizando nome de “movimentos sociais” e exigindo que o governo os sustente. Pra mim e para meus irmãos e para mais milhares de cidadãos HONESTOS, isso continuará se chamando VAGABUNDAGEM.
Sr. Lauschner, o problema é que juizes promotores do Brasil SÓ condenam que luta por direitos (até as leis são contra estes..), que luta por privilégios tem todo aparato judicial à sua disposição….
Lembre-se do banqueiro “amigo” do Gilmar Mendes, foi solto com habeas corpus na surdina da noite (contra a lei, posto o horário), e ninguem questionou nada…
Que pode compra os juízes do brasil, ou você acha que não tem rico na cadeia por que são todos bons ?
Ciro, na terça-feira, a Folha de São Paulo publicou uma entrevista com Dom Pedro Casaldáliga, fundador da Comissão Pastoral da Terra e do Conselho Indigenista Missionário.
Transcrevo três perguntas do reporter e as respecitvas respostas do bispo.
Reporter: “Qual é a situação dos conflitos agrários?
Bispo: Simplificando, com uns traços panorâmicos, poderíamos dividir o nosso Brasil em três. Primeiro, o Brasil hegemônico, que está a serviço do agronegócio, depredador, monocultural, latifundista, excluidor dos povos indígenas e do povo camponês. Fiel à cartilha do capitalismo neoliberal. Uma oligarquia política tradicionalmente dona do poder e da terra.
Reporter: Quem fica do outro lado?
Bispo: O povo da terra indígenas, camponeses da agricultura familiar, ribeirinhos, extrativistas, sem terra consciente de seus direitos e organizado em diferentes instâncias de sindicato, de associação e respaldado por grupos militantes solidários do movimento popular, das pastorais sociais, de intelectuais e artistas, de universitários, de certas ONGs.
Reporter: Quem é o terceiro grupo?
Bispo: É uma maioria média desinformada ou mal informada, que não vincula as lutas do campo com as lutas da cidade, no dia a dia da sobrevivência. Que não percebe ainda que a reforma agrária é uma luta de todos.”
O Bispo é um ardoroso adepto da teologia da libertação e enxerga um mundo maniqueísta, povoado por exploradores ricos e malvados; e pelos pobres, pessoas simples e boas.
No meio, coloca o resto dos brasileiros, que deveremos de ser convencidos da justiça de sua luta. Muitos aceitam esse tipo de manipulação ideológica, mas vamos adiante.
A revista Veja desta semana publica a matéria “Uma reserva de miséria”, que mostra o abandono dos fazendeiros expulsos de suas terras na Reserva Raposa Serra do Sol, em Roraima.
Os ex-fazendeiros de Roraima, que Dom Pedro Casaldáliga chamaria de latifundiários inescrupulosos, hoje são favelados da periferia de Boa Vista. Não eram tão ricos assim, portanto.
Para mim, a situação em Roraima mostra o padrão de justiça social que a Pastoral da Terra idealiza para nosso país.
CIRO vai par o inferno canalha DESGRAÇADO.
Sem argumentos vem as ofensas. Melhore teu nível para não passar por ridículo como está sendo.
Ciro, eu mandei um comentário ontem à tarde que até agora espera moderação.
Não faz mal, eu o transcrevi no meu blog
http://clovisilha.blogspot.com/
No texto, transcrevi uma entrevista de Dom Pedro Casaldáliga, fundador da Comissão Pastoral da Terra e do Conselho Indigenista Missionário. O bispo é um dinossauro da teologia da libertação que vê o mundo de forma maniqueísta.
Para ele, os fazedeiros são os vilões, ricos exploradores dos pobres. Estes, por sua vez, são os mocinhos, gente simples e boa. No meio dos dois polos, estamos nós, os brasileiros, a quem ele dirige sua propaganda.
Daí, eu conto sobre a experiência dos fazendeiros expulsos da Reserva Raposa Serra do Sol e que hoje vivem nas favelas da periferia de Boa Vista.
Eles não eram tão ricos assim. Hoje são pobres, mas a Pastoral não dá a mínima para eles.
A situação em Roraima mostra o padrão de justiça social que a Pastoral da Terra idealiza para nosso país. Considero o bispo um retrógrado e me surpreendo como a ideologia marxista conseguiu se disseminar na Igreja Católica no nosso país.
Clóvis: Conheci pessoalmente Dom Pedro de Casaldáliga. Era uma pessoa bondosa, morava em uma barraca coberta de folhas de coqueiro e dispensava qualquer regalia como autoridade eclesiástica.
Essa visão de inimigo do sistema capitalista ele sempre teve.
Ao meu ver ele viveu como um religioso deve ser, desprendido de bens materiais. Porém considerar todo aquele que tinha algum capital como responsável pela miséria do outro, é ao meu ver sua grande confusão, tanto assim que foi um dos que abraçaram a Teologia da Libertação e talvez o único que a pôs em prática, ou ao menos tentou.
Êle acreditava realmente que a utopia era possível e pautou sua vida encima disso.
Está certo, Ciro. Pelo menos, o bispo tem sido coerente com seus princípios, embora sua visão do mundo seja retrógrada.
Não gosto da Pastoral por discordar de seus pontos de vista e seus métodos de ação.
Não gosto deles, mas os respeito.
Valeu o seu comentário.
dois a serviço dos latifundiarios, devastadores. Seu netinhos vão agrdecer vcs muitos
Ilustrado e culto Sr. Lauschner:
seus comentários são sempre excelentes e cheios de sabedoria.
A igreja neo-testamentária nunca invadiu terras, nunca lutou contra o estado, ao contrário, por princípios se afastou do estado e foi vítima do próprio estado.
Não existe fundamentação religiosa alguma para que a igreja se envolva em questões políticas e de estado, ao contrário, a igreja neo-testementária foi fundada para que seus fiéis se afastassem da vida secular, mudanda e de promiscuidade, e vivessem uma vida de simplicidade e de espiritualidade, repartindo os bens materiais e o pão.
Os próceres da teologia que apregoa o enfrentamento com o estado continuam todos com seus patrimônios intocáveis e não repartem nada com os pobres.
Para comprovar isto basta ler a história da igreja e as cartas neo-testamentárias.
Noutro bordo, nesses debates ambientais de preservação, existe uma questão que não vejo ser discutida, que é a corrente do golfo.
Todos os desequilíbrios ambientais de qualquer parte do mundo, inclusive do Brasil, influem diretamente na corrente do golfo e podem fazer com que a mesma deixe de existir.
A corrente do golfo talvez seja o sistema oceânico mais bem monitorado da terra (salinidade, temperatura, velocidade, etc., etc.), porque se ela deixar de existir o hemisfério norte viverá uma era glacial de milhares de anos.
Muitos interesses envolvidos resulta em violência sempre crescente.
Lamentável sob todos os aspectos.
Muitíssima paz desejo-lhe Sr. Lauschner!
Neste pais de 3o mundo, nenhum estado da Federação pode se dar ao luxo de afirmar que essas coisas não acontecem em seus domínios.
Mas o Pará, é algo a parte e consegue ser pior que os demais … ao que parece existe ausencia total do Estado na defesa da lei e dos direitos em todas as suas esferas e em todos os seus poderes. O assassinato politico e social é praticado impunemente e a todo instante.
Que o diga a da freira americana assassinada, cuja investigação e condenação apenas aconteceram por causa de uma pressão internacional considerável.
Sim: temos um conflito agrário e é hora do brasileiro ter hombridade (seja ele do governo ou não) e assumir que este conflito existe, é letal e causador de grande miséria e atraso.
O principal movimento social agrario, que era o MST se converteu tem muitos anos em um mero braço politico do governo atual. O mesmo para o movimento sindical, antes vigoroso.
Não estamos bem, na verdade nunca evoluimos, apesar do governo ter convencido a população via propaganda massiva que o Brasil mudou e que é de todos.
Excelente comentário, João. O Brasil é a terra do faz de conta, onde o analfabeto fez de conta que era presidente, e enquanto fez um ótimo trabalho de ilusionista, enganando o povo sobre o desenvolvimento do Brasil, a verdade continua ácida camo sempre esteve: o país não avançou nas disciplinas da sustentabilidade como educação e saneamento básico.
E sem isso nunca haverá aqui qualidade de vida e desenvolvimento social.
Visite meu blog para ler o que penso sobre nossos políticos: http://nanoberger.blogspot.com/search/label/Pol%C3%ADtica
Abraços!
Excelente comentário,Adriano Berger! Já pus o seu blog em meus favoritos… Assim como o do Sakamoto.
Vi seu site. Mais um monte de lero-lero conservador, só que educadinho e comedido. Passo longe, obrigado.
QUANDO EU CRESCER QUERO SER IGUAL A VOCÊ!!!!!!!!
KKKKKkkkkkkKKKKKKKK
Concordo plenamente com voce João. Temos um governo populista que induz os menos informados (que no Brasil é imensa maioria) a acharem que as coisas melhoraram muito. Não só via propaganda massiva mas tambem com assistencialismo. Apenas discordo de voce de que o Pará é algo a parte. Bata nos lembrarmos que a pouco tempo São Paulo esteve refem do PCC por semanas, o Rio de Janeiro precisou das forças armadas para recuperar areas em que a policia militar era proibida de entrar anos.
A bandidagem permeia nossa sociedade de norte a sul e ja alcançaram o poder público inclusive nas mais altas esferas.
Não sou o maior apoiador do governo atual e tenho uma visão crítica de muitas de suas ações, que acabaram piorando a situação universitária, que deram de mãos beijadas uma imensa parte da nossa produção de ácool nas mãos da BP (aquela que matava pato no petróleo nos USA) e etc, mas temos que deixar esse lado “vou criticar porque todo mundo critica”. Não podemos generalizar. A situação de muitas pessoas melhorou com programas como por exemplo o “Luz pra todos” e até o assistencialista “Bolsa Família”. Os debates sobre homofobia estão mais quentes do que jamais foram, o que também deve ser considerado uma vitória (com o maior apoio de uma das políticas que menos gosto no PT, a Marta Suplicy). Para se discutir política, não basta dizer “o governo é isso” e “o governo é aquilo”. Temos que analisar todo o panorama histórico do Brasil, desde os tempos de colônia extrativista de Portugal. Temos que ver os estragos causados pela chuva de privatizações do FHC, que reduziram, mas não pararam como era o ideal, nesse novo governo. Temos que entender o porque essa dependência dos USA nos é danosa (eles inventaram o nosso modelo universitário falho no acordo MEC/USAID, eles desvalorizam a nossa produção nacional, não nos tratam como pessoas, geram desemprego ao dominarem um meio de produção brasileiro e se não o fazem, geram milhões de subempregos e aumentam as desigualdades e etc etc).
Bruno, boa tarde,
Me desculpe, mas não caio mais nessa de dependencia dos EUA. Não estamos na primeira metade do século 20, muita água já passou por esta ponte, estamos no seculo 21.
Se existe um responsável pelas mazelas do Brasil, estes são os próprios brasileiros, cujo sistema judiciário e o congresso (escolhido pelo povo) são os pilares das injustiças e desigualdades que destroem este país.
O poder executivo (federal, estadual e municipal) simplesmente utiliza da irresponsabilidade do congresso com suas leis capengas e o judiciário assina em em baixo as suas falcatruas tais como desvio de verba, superfaturamento, uso indevido de verbas, incompetencia no uso do dinheiro publico.
Com base no exposto: o que os EUA tem a ver com isso ?
Quanto as privatizações: as estatais foram aparelhadas e sucateadas durante décadas e prestando um péssimo serviço ao cidadão, acredito que o pais ganhou com elas. Na esfera dos produtos de base como siderurgia e mineração, as empresas privatizadas se tornaram empresas mundiais, e geram muito mais emprego, riquezas e impostos do que antes. No setor de serviços, lembro que em 1993 uma linha telefonica custava US$ 3.000,00.H oje todos tem telefone e a quantidade de empregos gerado é imensamente superior. Não dá para falar que as privatizações foram um erro.
Quanto a isto, temos 2 visinhos próximos que reestatizaram tudo e isto não se converteu em melhores condições para o povo: Bolivia e Venezuela.
Bruno:
O que é estatizado não é do povo, porque se fosse eu gostaria que me dessem a minha parte em dinheiro.
As privatizações foram os atos governamentais mais bem feitos nesse pais. A Vale do Rio do Doce por exemplo paga muito mais impostos do que seu valor de venda, além dos telefones, o chamado luz para todos etc.e se o governo Lula teve algum sucesso foi porque antes dele foram tomadas todas as medidas necessárias para que o país crescesse.
Empresas estatais só tem eficiência quando tem a reserva de mercado ou favorecimento caso contrário ela é uma fonte de prejuizos e fator de atraso para uma nação.
(…)Não dá para falar que as privatizações foram um erro.(…)
Caro João,
Concordo, mas com direito a certas ressalvas. Então, vejamos os meus senões:
Em relação às privatizações os meus questionamentos são os de sempre: por que as privadas conseguem gerenciar decentemente e as públicas não? Corrupção ?
Outros senões(também, os de sempre): em meio a esta cultura antiética e seus valores invertidos, como cidadã, reservo-me o direito de lhe dizer que não gostei do que eu vi nas privatizações. A sensação que tive foi a de que patrimônios de muitos foram para pouquíssimos. Não que os pouquíssimos sejam os culpados, mas ver patrimônios públicos sendo quase que doados por causa de uma cultura antiética que não permite administrações sérias, dá dor e dó ( isso sem computar todas as possibilidades econômicas embutidas que se encolhem ou se perdem diante de tais situações. Dentre outras coisas, falo de empregos e de seus efeitos no sócio-econômico, no mínimo. Sim, empregos, até porque, quer se queira ou não, o povo ainda não está emancipado sócio-educacionalmente. Trata-se de um povo carente de muitas coisas, inclusive de heróis que o salve daquilo que eles desconhecem o porquê. Daí sugestões político-econômicas de primeiro mundo nem sempre surtirem os efeitos desejados em nosso contexto).
Assim como, também, não é nada agradável ver patrimônios públicos (= patrimônios do povo) serem quase que só repassados à incorporações patrimoniais privadas.
Parte 2/3
E o pior: sem critérios razoáveis de vendas. Pergunto-lhe: é justo em formações de preços os valores agregados serem totalmente ignorados? É justo que os “tais responsáveis” desconheçam (ou simplesmente queiram ignorar) que os patrimônios desfeitos tinham além dos imobilizados, produto(s), marca(s), mercado(s), conhecimento(s), mão de obras treinadas et cetera? Além disto, é justo financiamentos públicos para estes tipos de aquisições, já que há rápidos e bons retornos para o comprador ?( Se bem administrados, é claro ! Basta ver os lucros apresentados e as possibilidades que foram usadas pelos empresários). E mais: é justo excelentes idéias, implantações e grandes dotações não terem administrações à altura, e nem tampouco fiscalizações?
Enquanto não houver consciência disto, nada se conseguirá fazer já que as “administrações dessas tendências nefastas” nunca se realizarão e, em decorrência, as coisas públicas continuarão sendo alvo de saques. E é muito simples: o que esperar de uma cultura onde a máxima é a de que a inteligência é diretamente proporcional a caráter malicioso e malandro? Daí as impunidades.
Por fim, acredito que essas pessoas simplesmente não deveriam existir na vida pública brasileira, assim como “certas coisas” não deveriam acontecer com os bens públicos( = do povo). Frutos de uma cultura corrupta e fantasiosa e, por conseguinte, antiética.
O sofrível é que tudo fica às nossas expensas, e, com isso, Saúde, Educação, Habitação, infraestruturas em geral, às moscas.
Para os cidadãos comuns, o de sempre: na melhor das hipóteses, resta apenas vê-los aparecer nas manchetes em condições desconfortáveis em decorrência da impunidade que permeia os “jeitinhos”, conchavos, “acordos”, informações privilegiadas, prevaricações, concussões, peculatos, corrupções passivas e outros valores invertidos.
Olá João !
A Parte 1/3 está engasgada no tal filtro. A Parte 3/3 está lá em baixo (perto cada caixa de envio dos comentários. Se desse para remanejá-lo, seria ótimo.
João,
Corrigindo parte do texto enviado( Parte 1/3) que a conexão ainda está procurando, que diz:
(..)Trata-se de um povo carente de muitas coisas, inclusive de heróis que o salve daquilo que ele desconhece o porquê (…)
A porta de saída é cortesia da casa. Só quero ver se o primeiro mundo vai aceitar o Joãozinho.
E a ladainha continua.
Mais um assassinato pescado dentre as 50.000 anuais. Os outros 49.999 não interessam à mídia.
Se de um lado temos “latifundiários, grileiros, pistoleiros, empresários e políticos corruptos e criminosos”, do outro temos “favelados e semi-analfabetos”.
Do ponto de vista ECOLÓGICO, ambos lados são destrutivos. A diferença é que os ricos consomem “n” vezes o que os pobres.
Só que a população pobre é “n” vezes a rica.
Mas os esquerdinhas verdes só querem saber de um lado da equação. O outro lado são puros, coitadinhos, tristinhos, etc.
PS: Um jornalista, que se diz “ecológico”, outro dia disse que iria fazer uma campanha para ter um novo celular ultra-moderno com super-câmera. Gorilas da África estarão extintos em 2020 por causa da extração abusiva de coltan. Adivinha onde se usa coltan.
Nossa, que raso.
Brigado, mãe. mas eu sabia que ia a rasar. Pois, falo a verdade.
LOPES, achei que vc tinha se suicidado.
Com lhe disse anteriormente. Uma andorinha não faz verão.
Mas se todos os esquerdinhas forem juntos, os que já têm e os que sonham com uma cueca forrada, ai vale a pena.
180 milhões de brasileiros a menos. Amazônia salva.
zzzzzzzZZZZZZzzzZZZzzzz
Acorde, esquerdinha.
Pare de sonhar com cueca forrada.
concordo com o Lopes….o atual governo é esquerdista e só quem teve lucros até agora foram os banqueiros e a “tchurma” da cueca e os palocis da vida, porque será que os esquerdistas não falam do passaporte dos filhos do “terra arrazada” lula? porque não falam que em 8 anos nenhuma obra importante de infraestrutura foi feita, porque não falam do “probo” pallocii…? o culpa ainda
Desculpe Lopes você considera o Lula de esquerda? Pausa kkkkkkkkkkkk. Se ele for de esquerda eu sou o Capitão Nascimento, porque capitão América é coisa pra gringo. Aprenda uma coisa não existe esquerda e direita no Brasil existe fisiologismo, venda de votas, privilégios em todos os partidos e em todos os segmentos. Dizem que o PT é corrupto, mas falam como se o PSDB fosse pura, como dizia a música de antigamente: “E se gritar pega ladrão, não fica um meu irmão…”
Se eu considero o Lula de esquerda?
Resposta:
Eu não considero o Lula.
Ideologia morreu.
Tudo começa com ideais e termina com cuecas forradas de dólares.
Partidozinhos como Psol e Pstu, que hoje se posam como éticos, se infelizmente chegarem ao poder, vai ser a repetição vergonhosa do que acontece há mais de 100 anos.
Sakamoto tem o direito de sentir dó dos camponeses amazônicos a 5000 Km de distância.
O que ele não pode fazer, pois é MENTIRA ESTREPITOSA, é associar estes campesinos com ECOLOGIA.
VAI TRABALHA ESQUERDINHA !!!!!!!!DI UMA FIGA .
ATERRIZA VOCÊ ESTA NA TERRA ESPECIFICAMENTE NO BRASIL ENTAO ACORDA!!!!!!!
Fala,direitinha!
Ou não tem coragem de se assumir como direita reacionária ?
Opa, peraí! A mãe do Lopes sou eu!
Como ele mesmo disse “está na minha barriga não nascido”…
Que vergonha, meu filho. Vc não está interessado em melhorar nada, apenas mostrar seus parcos conhecimentos e provocar briguinhas.
Infantil à beça!
Mais que quer matar pobre. Esse lado mister hyde que florece na frente do computador é um horror!
Esse tema já começa a virar clichê… todo mundo sabe como e onde está o problema, todo mundo sabe no quê vai dar mexer alí, e no entanto os únicos que se mobilizam para fazer alguma coisa é justamente a iniciativa particular, ou seja, ONGs e pessoas sem vínculo com o Estado.
E o Estado, o que tem feito para combater? Nada. Nada para combater, nada para agir diante das denúncias de quem combate e nada para, pelo menos, proteger quem combate.
Esse é o Brasil que muitos chamam de “país em desenvolvimento”.
Aliás, em matéria de saneamento básico, educação e segurança, o estado do Pará não é melhor do que as guianas. Porventura o Pará não faz parte do Brasil, assim como os estados lá do sul?! Por acaso o Pará não gera receitas para a União para ser ignorado e tratado como terra de ninguém? Dá a sensação que não…
correta sua observação ADRIANO.
nossa!! mais um ? realmente o PARÁ é o exemplo de terra sem lei. Acho um absurdo com tanta violencia no BRASIL,e em todos setores, e não se muda o codigo penal.Mais logico mudar o codigo penal não interessa a essa famigerada OAB e aos politicos.Enquanto isso se mata na cidade,se mata no campo,quadrilhas e mais quadrilhas são desbaratadas todos os dia e nada se faz.
parabéns, é bom que se façam reportagens a respeito desses acontecimentos.
Se vai mudar algo, já é outra história. Depois de ver as propagandas partidárias obrigatórias onde certos senhores falam como se o Brasil estivesse ótimo e maravilhoso, não acredito em mudanças tão cedo.
PresadoSakamoto…bom dia.
A poucos dias,li na Revista Ibero-americana de Ciências Penais,uma observação interessante do Professor Dr. Bruno Heringer Júnior uma declaração curiosa sobre Direito Penal e Processo Penal.
Disse ele: o Direito Penal está apresentando uma INVOLUÇÃO,pois a demanda para o controle penal nas sociedades de riscos(ou nas regiões de risco), vem gerando uma perda das “garantias tradicionais”.
A população é claro,quer mais e efetiva punição,mas não se dá conta de que a qualidade da punição é o que importa.Qualdo qualquer comportamento vira crime,as infrações graves passam em branco.
Todos nós ficamos irritados ( com razão ) com a “ordem vigente” no país onde cada vez mais nos tornamos refens da impunidade e corrupção.
Isto é um reflexo direto da “Interdependência” dos poderes da Republica (Executivo,Legislativo,Judiiário), cada um metendo o bedelho na jurisdição do outro…e a confusão está estabelecida.
Não é de se admirar portanto que quem proteje é condenado e quem mata é solto.
Estamos f… e mau pago.
É meu caro….sabe aquela imagem que representa o simbolo da justiça..
pois é..de tanto segurar a balança acho que um dos seus braços está pendendo a tempos.
Dois pesos e uma medida.
Revoltante como o estado Brasileiro pune o trabalhador e livra a cara dos safados endinheirados. Já sabemos há muito tempo que toda essa impunidade gera só mais violência. Mas o governo está mais preocupado em discutir cartilhas e outros menores, enquanto milhares de pequenos marginais se acumulam nas prisões.
Pará de mal a pior!
Só intervenção federal dá jeito!
A CPT é ligada à Igreja Católica não é? Aquela mesma milenar instituição que o autor vive esculhambando por, por exemplo, se opor ao aborto. Pois os mesmos princípios que impulsiona um advogado a arriscar sua carreira profissional, e no limite, a sua própria vida, são os que impulsionam a posição dela sobre o aborto: defesa incondicional da vida e de sua dignidade, em todas as suas formas. Enquanto comunistas dos Jardins criticam a Igreja tomando cafe nespresso de R$5,00 e comendo croissant de R$8,00, ou comprando apartamento de R$ 8 milhões, os membors da Igreja estão lá, metidos na lama e no sangue, defendendo as causas pelas quais sempre atuou: vida e dignidade.
Apenas uma observação caro Jacinto. É a mesma igreja que cometeu crimes barbaros em nome de sua propria existencia ou para atender as monarquias que lhes davam proteção. A humanidade viveu séculos sobre o horror da inquisição. Sou intolerante com qualquer tipo de conduta que fere a lei ou a ordem vigente seja ela praticada por quadrilha de fazendeiros bandidos ou por organizações socias igualmente bandidas. No Brasil, para os dois lados funciona a máxima de que o fim justifica os meios.
Sakamoto mais uma vez, SENSACIONAL.
palavra mágica é impunidade de quem tem para gastar.
chest- está falando dos governantes…
Mesmo assim foi processado junto com várias outras lideranças, acusado de ter impedido a equipe do governo de sair do prédio.
chest- a lei é para todos.
E ainda temos que ouvir barbaridades como essa.
Para senadora Kátia Abreu mortes no campo são crimes comuns e classificou como oportunismo tratamento dado as mortes.
Monica: É óbvio que é um crime comum e em quantidades infinitamente inferior ao praticado nas cidades. Os motivos podem não ser os mesmos mas se trata de crimes do campo como se fossem diferentes dos das cidades. Tem muita gente querendo “heróis” , mas quase sempre não são tão virtuosos quanto gostariam as ONGS.Kátia Abreu tem razão, é um caso de polícia, mas de uma policia eficiente.
Ciro, note
Ciro, note que, diferentemente dos crimes seguido de roubo ou por motivo de vingança, briga, etc, os crimes ocorridos no campo escondem uma rede de poder e corrupção imensurável, onde o prejuízo é de ordem ambiental, fiscal e social. Dizer que esses crimes é “café pequeno” é no mínimo leviano da parte de Kátia Abreu… De certo, ela é uma das que devem ser investigadas após esse comentário.
“Kátia Abreu tem razão”……
Kkkkkkkkkkkkkkkkk, tem pai que é cego….
ESSA KATIA ABREU É UM DEMONIO; QUERO QUE ELA VAI PAR O INFERNO
O Brasil possui um dos maiores vocabulários jurídicos do mundo, porém com uma lei ineficiente, lenta, e às vezes, parcial aos interesses dos poderosos e, às margens destes poderosos, escondem os apadrinhados que praticam crimes e vivem na impunidade ou apenas são simbolicameante advertidos. Não sou contra a distribuição de rendas, assentamentos de colonos, mas desde que aconteça de forma ordeira, legal, fiscalizada ou sem coação. O que presenciamos atualmente são violações do direito à proriedade, destruição ao patrimônio e vandalismo, sem punição alguma e ainda com a égide de seguimentos cuja priori seria coubir a violência ou promover harmonia. Estamos na contramão da realidade.
Arre, cadê os palpiteiros de plantão? Saka, como sempre, ótimo. Mas nesse país quem vai pra cadeia é mesmo o pobre. Rico entra com mil recursos. Veja o Pimenta.
Poucos palpiteiros, mas bastante puxa-sacos
O pessoal diz que aquela região é uma terra sem lei. Não concordo. Lá é terra sem lei, água sem lei e ar sem lei.
O maior problema do Brasil é a LEI. Enquanto não houver uma reforma judiciária “pesada”, afastando juízes vendidos, revendo, atualizando, adequando, extinguindo e criando leis que beneficiem “de fato” a maioria da sociedade de forma justa e não arbitrária ou condescendente demais, o país não sairá do lugar. Pior, vai de ré!! Em primeiro lugar e de forma urgente, deveria ser reformulada a Lei Eleitoral, impedindo de forma definitiva a candidatura de “políticos tranqueiras” e exigindo cursos específicos de Ciência Política e carreira política como é a militar. Ninguém é coronel sem ter sido soldado raso antes. Porquê na política não é assim? Mas, será que conseguiremos chegar lá antes que o mundo acabe? Cabe ao povo brasileiro decidir, mas…..
Há muitas (MUITAS) coisas impressionantes e nauseantes neste Brasil, todas velhas, fossilizadamente velhas, conhecidas (MUITO CONHECIDAS) da população desde muito (MUITO) tempo e permanecem sempre (SEMPRE) iguais. Não há mais palavras ou adjetivos ou interjeições ou imprecações para descrever o descaso, a incompetência, a irresponsabilidade, a barbárie da indiferença etc. dos governantes deste país ENORME E RIQUÍSSIMO (e desgovernado). E neles não se percebe nem ao menos RUBOR DA FACE…
O que falta e falta há séculos é a punição de crimes, isso de se cobrar pontualmente é tão criminoso quanto as omissões, crime é crime e pronto. Hoje já morreram quantos, de fome, por falta de assistência médica e daí por diante, enquanto isso a roubalheira corre solta, exemplo não isolado – Palocci e cia, e ai ?
Sou radicalmente contra assassinatos.
Acredito que já passou da hora do brasileiro parar de ficar SÓ gritando pelos seus direitos e passar a lembrar dos seus deveres, entre estes o de respeitar as leis, sejam elas as que preservam a vida ou as que preservam o patrimônio público e/ou privado.
Mas voce queria o que…. nosso pais e composto de pessoas sem carater em todas as camadas sociais e se formos olhar de perto, bem de perto o nosso judiciario veremos coisas absurdas, covardes e desonestas. Nossos doutores se escondem atras de suas togas e arrogancia academica e de la fivam zombando da sociedade e suas afliçoes e se questinados sobre isso dizem apenas seguir o que esta na Lei. SE A JUSTIÇA NO MUNDO E CEGA PELO USO DA VENDA AQUI NO BRASIL FIZERAM UM FURO NA MESMA E A LUZ SO ENTRA PARA UM LADO DA QUESTÃO
Querido Saka!
Sempre atento…bjus te amo…
O link abaixo apresenta uma rápida demonstração da evolução dos indicadores sociais no mundo, em 200 anos de história.
http://sorisomail.com/email/129446/200-paises-200-anos-4-minutos.html
Penso o seguinte. Quem descumpriu a lei tem que sofrer as penas. Os assassinos devem ser presos, e quando protestos viram ilegais, como invadir predios do governo, eles devem tambem sofrer as penas. Mas no Brasil, os crimes que vão contra o status quo encontram punição rápida. Os que apenas perpetuam a miséria do país, raramente são punidos.
Ultima coisa. Sou de direita, e vamos parar com essa palhaçada maniqueista de achar que todo mundo de direita ou esquerda é burro e alienado.
Você é de direita? Mas qual partido você vota? Não há partidos de direita no Brasil, no máximo, centro-direita. Há também UM deputado de direita do PP, partido que apoia o governo petista.
Que raro, um cidadão de direita que assume que é de direita. Eu já sou de esquerda, mas concordo plenamente contigo.
Somente uma observação – o que é uma ocupação de um prédio do governo comparado à pistolagem e aos dois pesos e duas medidas da Justiça em nosso país? Nada.
Antonio, eu voto nulo. Tenho nojo da politica nacional.
E Luis, eu concordo contigo, e penso que é por isso que a pena do homicidio é bem maior do que a pena de ocupação de predios publicos. O problema é que o primeiro não é nem investigado!
Exatamente por isto se faz necessário dividir o estado do Pará e construir Belo Monte. É preciso levar a civilização para este lugar tão abandonado . Quem deve decidir é a população local e não os que sequer sabem que o Pará é o maior estado da federação.
Lvar civilização? O que vc quer dizer com isso? Destruir as matas, acabar com os animais, com a população indígena e encher de pastos e plantações de soja????
Levar civilização? O que vc quer dizer com isso? Destruir as matas, acabar com os animais, com a população indígena e encher de pastos e plantações de soja????
Levar a civilização sim, oras. Chega de visualizarem o Brasil como um zoológico, último baluarte de amostra grátis de vegetação nativa, enquanto os outros países estão se lixando pra o mundo e evoluindo a toque de caixa. O interessante é que esse pessoalzinho verdinho, não sai da frente do computador e nem quer saber de onde vem a energia que faz as vezes do seu bem estar diário. Evoluir com consciência sim, mas evoluir sempre. Ou 190 milhões de brasileiros tem que ficar no escuro e caminhar cada vez mais pra trás por conta de consciência verde que os estrangeiros e “verdinhos modinha” só tem em se tratando daqui? Belo Monte jáááá!
Não sei porque tem gente ainda que defende esse pessoal dos sem terra. Um bando de baderneiros, vandalos e ignorantes. Certo dia entraram no laboratório de uma empresa e destriram tudo, inclusive quinze anos de pesquisa. Destruíram 5.000 mil pés de laranja de uma fazenda. Fazem barbaridades e ainda são tratados de “coitadinhos”
Falo a verdade, manda esses vagabundo planta um pé de tomate pra ve se sequer sabem o que é isso, kakakak, tem que prende esses vagabundo, pelo menos comida eles garantem na cadeia. Gentalha inútil.
O SAKAMOTO PEDE QUE NÃO SE OFENDA ,MAIS FICA DIFICIL DIANTE DE UM COMENTARIO EDIOTA COMO O SEU. VC DEVE SER UM PALHAÇO ASQUEROZO E NÃO SABE OQUE ESTA FALANDO.
TA CERTO BABACA, SÓ COM O LATIFUNDIUO VC E SEUS FILHOS VÃO TER COMIDA SEMPRE NÉ ZÉ MANÉ?
DIOTA É FROIDSSSS.. KKKKKKKKKK
DIGO: EDIOTA
O que vc não quer enxergar é que isso já é uma reação a anos de exploração e humilhação desses povos. Promessas de reforma agrária não cumpridas e assassinatos sem punição, fora trabalho escravo. Isso não vem de hoje nas fazendas e agora que o povo faminto se organizou (com aprópria ajuda do PT quando era um partido combativo) a revolta vem à tona com toda a força.
Parece um bando de malucos? Eu queria ver sua família humilhada e forçada a trabalho escravo durante mais de duzentos anos e vc não se transformar num “baderneiro, vandalo e ignorante” como vc os rotula com tanta facilidade.
Ah! Esqueci de mencionar que a impunidade dos primeiros crimes cometidos e sua infindável sequência de falta de justica nessas terras “esquecidas” pelo governo é o fator principal da revolta do chamado “bando de baderneiros, vandalos e ignorantes”.
Ninguém vai defender o (des)governo federal? A corja? Só abrem a boca pra falar que é golpismo? Que tudo que a imprensa divulga é mentira?
Cadê vocês, petralhas????
Concordo que o PT virou um partido de mentirosos igual a qualquer outro. Porém essas acusações que só têm o intuito de causar desconforto nos petistas só os leva a cada vez mais a querer tapar o sol com a peneira a qualquer custo.
Uma discussão que visa a justiça e a real mudança do estado das coisas no Brasil não deveria ser nesses moldes acusativos.
A não ser que vc seja latifundiário ou empresário. Aí, entendo que esteja protegendo a sua classe. Ou quem sabe vc é apenas mais um lambe botas de patrão…
É,REALMENTE O GOVERNO NÃO TEM COMO PROTEGER A TODOS,AÍ ELE OPTA POR PROTEGER SOMENTE OS BANDIDOS,MAS NÃO OS “MATADORES DE ALUGUEL”E SIM OS “QUE MANDAM MATAR”É,AQUELES “TIPO”MINISTRO,SENADOR,DEPUTADO E MUITOS OUTROS QUE TEM “INTERESSES”NESTAS ÁREAS,A ANOS ATRÁS FIZ VÁRIOS COMENTÁRIOS SOBRE UMA DENÚNCIA DE UMA “DOUTORANDA”MORADORA DA REGIÃO DE AMAZONAS E BOA VISTA ONDE DENÚNCIAVA A EXISTENCIA DE UMA TRIBO INDÍGENA “AIMIRI ATROARI”ONDE INDIOS FALAM JAPONES E FRANCES E A LINGUA NATIVA MENOS A LINGUA PORTUGUESA ONDE BRASILEIRO SOMENTE PODE PASSAR COM AUTORIZAÇÃO DA “FUNAI”OU DOS JAPONESES E FRANCESES,MAS EUROPEUS PODEM PASSAR A HORA QUE QUISEREM,ONDE EXISTE CONTRABANDO DE PEDRAS DE OURO DE MAIS DE UM QUILO,E ATÉ AGORA NÃO OUVI NADA RELACIONADO A ISSO,NENHUMA INVESTIGAÇÃO FOI FEITA PRA VER A VERACIDADE DISSO,SERÁ “DESINTERESSE DAS AUTORIDADES COMPETENTES???
Leonardo, você é uma das vozes mais sensatas que conheço. Agradeço a você pelos excelentes textos, pois sou professora e os utilizo sempre que proponho aos alunos algum debate.
Tenho amigos militantes e lutadores nessas regiões de conflito e quem vive essa realidade sangrenta sabe que a dor da injustiça e do descaso do Estado é tão grande quanto ver assassinado um parente ou amigo.
Aproveito e o convido para a Romaria dos Mártires da Caminhada que vai acontecer em Ribeirão/Cascalheira- MT, em 16 e 17 de julho.
Obrigada mais uma vez.
Então… é necessário lembrar que nos 8 últimos anos o governo é do PT e
Lula ?! Que a injustiça e o descaso do Estado é do PT e Lula !?
Nada não … Apenas constatar que, se no governo FHC era ruim, no governo
PT nada mudou, permaneceu igual ou piorou !
E ficar claro que é preciso estar consciente de que nenhum dos dois é bom,
que devemos pesar mais nossas ações antes de defendermos ideologias
com muita veemencia ! Deixarmos de ser massa de manobra, de um ou do
outro lado !
No mais, certeza de que o dono do blog não se furtará em aceitar o convite
para participar da Romaria dos Mártires da Caminhada !
E que a professora se limita a ensinar o curriculo escolar normal aos seu alunos,
orientando-os a obedecer a lei, a respeitar os direitos do próximo, a ser um
cidadão trabalhador e de paz ! O bom senso não lhe dará a prepotencia de
ensinar a mentes infantis, desprotegidas e em formação, nenhuma direção
política, ideológica ou partidária, claro !
Prezado Sakamoto,
O problema é que no Brasil, o estado é o próprio bandido!
A justiça brasileira é quem está sendo grilada pelo dinheiro daqueles que podem comprar sentenças – pedidos de vista de ministros que duram anos para ajudar na prescrição das penas – essas coisas típicas de republiquetas de fachada. O país inteiro é vitima dessa pseudo justiça! No sul maravilha o cancro da corrupção carcome as administrações e legislativos da união, dos estados e das prefeituras sem que ninguém seja condenado.
No norte a coisa é ainda mais crua e selvagem – a licença da justica no norte não é apenas para corromper e depenar o dinheiro público – é também para matar!!
E aí quem vai comigo na marcha pelo Crack e Óxi, todo mundo na Nóia pela liberdade de se drogar a vontade, Todo mundo na Nóia povo.
TOMARA QUE ESSA MARCHA OCORRA MESMO !
PRA QUANDO COMECAR A MARCHA , LOGO ATRAS VEM O BATALHAO DE CHOQUE E METE BALA EM TODOS VOCÊS !
CARA VEM CÁ POR QUE VC NAO PEGA ENGOLE UMA GRANADA E MORRE !
PESSOAS IGUAIS A VC NAO DEVERIAM NEM TER NASCIDO , ACHO QUE SUA MAE TEM UM ARREPENDIMENTO TAO GRANDE DE VC TER NASCIDO !
VOCÊ É UM TIPO DE PESSOA QUE SÓ FAZ PESO NA TERRA .UMA ESPÉCIA DE V.E.R.M.E .
Por falar em terra sem lei , tenho um amigo que morou em Manaus por mais de uma década que me disse : lá , quando pegam um indivíduo marcado para morrer , colocam o cara num barco à noite , levam para longe das margens do rio , fazem um corte na perna do infeliz e jogam para as piranhas para ser devorado vivo! Isso é a Amazonia gente!
AI DEPOIS VEM O ‘VELHO DO RIO ‘ E SALVE ELE !!
VEJO QUE O SENHOR TAMBÉM ACREDITA NO TARZAN NAO É !
PLE NO SECULO XXI E VOCÊ AINDA ACREDITA NESSAS BABARIDADES !
AH POR UM ACASO VOCÊ NAO TEM AI A HISTORIA DA MAE D’AGUA !
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Não seja ingenuo João Paulo. Será que vc nunca ouviu falar do tal político paraense de nome Hildebrando Pascoal ou coisa parecida , que condenava a morte por motoserra os seus contrários ? O cara está preso. Não subestime a natureza humana! Tem gente ruim pra cachorro neste mundo!
É isso ai, Zé.E o pior é que tem “gente” ainda que sai gritando por ai dizendo para quem puder ouvir que não lê. Alienação é um problema.
Uma notícia para os colegas
Índios yanomami sequestram monomotor no Amazonas e mantêm o piloto refém.
Os links abaixo apresentam mais detalhes sobre o fato:
http://www.ojornalweb.com/2011/06/03/indios-yanomami-sequestram-monomotor-no-amazonas/
http://acritica.uol.com.br/amazonia/Amazonia-Amazonas-Manaus-Empresa-suspende-yanomami-indigenas-atendimento_0_491950868.html
O monomotor é de uma empresa privada e foi alugado para serviços da Secretaria Especial Indígena (Sesai). Um dos motivos da retenção do avião deve-se à recusa dos indígenas em aceitar a nomeação de Andréia Maia Oliveira para o Distrito Sanitário Especial de Saúde Indígena Yanomami e Yekuana (DSEI-Y).
De acordo com Dário Vitório Kopenawa, diretor da Hutukara Associação Yanomami, há lideranças pensando até em queimar o avião no fim de semana.
Kopenawa disse que além do piloto, vieram no avião quatro agentes de saúde indígena,três técnicos de enfermagem e um enfermeiro da Sesai. Todos estariam trabalhando na aldeia. Por isso, Kopenawa nega que haja algum sequestro.
Antônio Ailton da Silva, coordenador da Hutukara Associação Yanomami, sediada em Boa Vista (RR) disse que uma eventual tentativa de retirada do avião da aldeia pela Polícia Federal pode resultar em confronto com os indígenas.
O coordenador disse que indígenas das 37 regiões yanomami (formada por 200 aldeias nos Estados do Amazonas e Roraima) avisaram, também por radiofonia, que outro avião que, porventura, pousar na área também poderá ficar retido.
Amigos, a grande mídia não tem dado a menor atenção a esse fato.
Gostaria que alguém me esclarecesse. Indio é cidadão brasileiro ou não é?
Se são cidadãos, por que não respeitam as leis? Por que não são responsabilizados criminalmente quando fazem essas coisas?
Se não são – porque dizem que são “nações” indígenas – como é que se tolera a presença desses enclaves de nações dentro da nação brasileira
Urbano, um amigo comentou no meu blog: o plano dos índios era sequestar o avião. Eles se surpreenderam que havia um piloto.
A TENDENCIA É FICAR PIOR . ESSE PT É TÃO COVARDE COMO OS ASSASSINOS DESSAS PESSOA.AKI NÃO QUERO DEFENDER FHC E TODOS OS GOVERNOS ATE AGORA.MAIS ESSE LULA E SUA TURMA PARA NÃO FALR QUADRILHA, ACABARAM COM UM POUCO DE ESPERANÇA QUE TINHAMOS.APROVEITANDO FALANDO EM FHC ELE TINHA QUE ESTAR PREZO .ESSE ENERGUMENO ESTA DEFENDO A LIBERAÇÃO DA MACONHA.
Lopes, você é bom no trocadilho, kkkkkkkkkkkkk..
O seu “a rasar” foi um “a raso”. Sempre leio os artigos do Sakamoto e os comentaristas dos artigos do Sakamoto. Pontos a ponderar.
Caro Sakamoto,
O problema consiste nas leis retrógradas que dão margens à várias interpretações, e, ao entendimento pessoal de cada juiz sobre um caso. O congresso não altera as leis justamente por isso, pois é extremamente favorável a eles próprios. Levando em consideração que há juízes favoráveis e contras a determinados assuntos, os políticos os realocam (de forma misteriosa) de acordo com o interesse em um resultado neste ou naquele processo. Uma reforma legislativa é de suma importância, mas acompanhada de órgãos isentos para que não coloquem abusos ou mantenham certos “escapes” para continuarem usufruindo do sistema judiciário.
O cidadão que paga pesados impostos, não tem retorno nem pode contar com o estado. Pior, não tem sequer o direito de se defender.
Quem manda no país são os políticos corruptos, quem manda nas ruas são os traficantes, estupradores, assaltantes e bandidos de toda espécie que nos obrigam a ficarmos trancados em casa (um dia ainda seremos obrigados a pagar pedágio aos bandidos, para podermos sair de casa).
Toda essa violência que é empreendida contra uma população prisioneira de um sistema arcaico e tendencioso terá um preço.
Aliás, já colhe-se os frutos. Vários governos paralelos instauram-se nas comunidades, bairros e até estados: vide PCC, CV e outras anomalias governamentais.
O governo é o corno conformado: paga para tampar o sol com a peneira.
Este artigo esta um pouco distorcido diante da ilegalidade deste MST, composto na sua maioria por vandalos que descumprem a lei apoiados pela atual administração.Não existe proteção e legalidade para quem invade e destroi propriedades sem qualquer punição com a benevolencia do Estado .
Movimento agrario seria justo se fosse representado por alguma entidade legal e democratica, não por um bando que impõe sua politica , passando por cima de qualquer lei em vigor.
Não achei simpatica esta defesa , pois o defensor do ilegal não pode ser considerado vitima em nada decorrente da ilegalidade que defende.
Caro Henri,
Inclusive o MST, propositalmente, não tem personalidade jurídica, não tem CNPJ, para que os seus dirigentes não sejam responsabilizados criminalmentel. Mas, mesmo assim, recebe verbas do governo.
COMO O TCU APROVA ISSO?
Enquanto isso, os nossos jovens promotores, mauricinhos e patricinhas, não acham uma forma de colocar esses malfeitores na cadeia.
ESTOU IMPRESSIONADO, COMO TEM GENTE QUE DEFENDE ESSES CANALHAS LATIFUNDIARIOS OU RURALISTA.VEJO UM MONTE DE IMBECIL NO DIA A DIA QUERENDO QUE SE ACABEM COM OS INDIOS, E QUEREM CONTINAUR A SER ESCRAVOS DESSA BURGUÊSIA TRABALHANDO SÓ PAR PAGAR 70 TIPOS DE IMPOSTOS E TXAS, PARA SUSNTENTAR TODA ESSA CANALHIÇE BRASILEIRA.
ESTOU IMPRESSIONADO, COMO TEM GENTE QUE DEFENDE ESSES CANALHAS LATIFUNDIARIOS OU RURALISTA.VEJO UM MONTE DE IMBECIL NO DIA A DIA QUERENDO QUE SE ACABEM COM OS INDIOS, E QUEREM CONTINUAR A SER ESCRAVOS DESSA BURGUÊSIA TRABALHANDO SÓ PAR PAGAR 70 TIPOS DE IMPOSTOS E TXAS, PARA SUSNTENTAR TODA ESSA CANALHIÇE BRASILEIRA.
Jota, não estou aqui querendo defender quem comete crimes contra quem quer que seja mas sua visão simplista dos fatos assusta. A generelização que faz dos atuais proprietarios de terra os tratando como “Canalhas Latifundiarios” é de uma miopia sem fim.
Quem voce acha que produz o arroz, feijão, batata, leite, carne,etc,etc,etc que voce e sua familia comem?
ESSE SIM EU DEFENDO, SÃO AGLICULTORES , NÃO SÃO LATIFUNDIARIOS E RURALISTAS,OU FAZENDEIROS,ESSES SÃO VERMES.
Caro Jota,
A questão não é somente defender um ou outro lado. O problema está na “ponta do iceberg”. Quando esses políticos (que se dizem democratas) derrubaram a “violenta ditadura”, eles implantaram no país o maior esquema de saque nunca antes visto por aqui. Lula, FHC, Sarney, Serra, José Dirceu, Renan se passam ora por amigos, ora por inimigos, mas jantam todos no mesmo restaurante em brasília e, quiçá, dividem a mesma cama. De Sarney a Dilma, quantos casos de corrupção vimos estampados nos jornais? Usaram o falido sistema da ditadura como pretexto para se instalarem e perpetuarem no poder. Na ditadura não podíamos pensar, mas vivíamos em mais segurança. Hoje podemos pensar, mas temendo por nossas vidas em qualquer esquina. A ditadura não foi de todo ruim, como a democracia não é de todo bom. Sempre há um lado que perde ou ganha. Mas, tanto na ditadura quanto na democracia, só a elite ganha e só o povo perde. É preciso fazer o povo pensar. Não há um lado certo, e o que é pior: o PT e o PSDB estão fazendo o ‘trabalho” de forma correta. Tentam fazer a população se dividir em um ou outro, só que eles são iguais, e, se passam por aqueles que restauraram a democracia (que a meu ver não pode ser chamada assim pois o povo não está no poder). Quem é mais novo, é influenciado por esses pensamentos que a ditadura era ruim e que a democracia é que é boa. Hoje, não haveria espaço para uma ditadura como antigamente, cerceando a liberdade de expressão e imprensa. Só que, ignorando os abusos cometidos pelos militares, me diga qual é patrimônio que cada um dos ex-presidentes militares deixou? Se somar todos, não dá nem 2% do patrimônio dos filhos de Lula, FHC, Sarney e companhia. Precisamos da lisura (digo, em relação a desvios, e não à moral do passado) dos militares e das únicas boas coisas que a democracia nos proporciona que é o que justamente estou fazendo agora: pensando e podendo livremente exercer a minha posição.
PATRIOTA vc não deixa de ter razão,não defendo nenhum desses politicos,seja SARNEY /COLLOR/FHC/LULA. São todos lixos do mesmo saco,ainda prefiro essa democracia dos corruptos.Mais vc tem razão em uma coisa, ainda falavamos nisso a dias atraz,os militares não roubram nada em relação a esses que falamos, morreram tudo pobres. Logico longe de mim querer ditadura em nosso país, mais isso é intrigante mesmo o fato de na época não se ter controle, pois era uma ditadura, mais esses generais teve isso em favor deles.
“Mas quem disse que o mundo é racional?”
Muitos no Brasil se consideram racionais mas muitos são apenas e somente cínicos.
As melhores armas para se combater todos os problemas no país são: caneta, papel e pensamento. Não adianta nós, aqui, pequena minoria teorizarmos sobre os acontecimentos. Precisamos de mais vozes e a única saída é a educação. Se todos nós deixássemos de lado um pouco o: “eu quero melhorar a minha situação e tem que ser agora”, e pensássemos em daqui a 20 anos, 25 anos, conseguiríamos mudar algo. O governo diz aos quatro cantos que a escolaridade está aumentando e que tudo está melhorando. Ensinar a ler e a escrever não é coisa fácil. Porém, o difícil é ensinar as pessoas a pensarem.´O que mais os governantes temem: povo que pensa. Deveríamos exigir mais da educação, não pensando somente em nós, mas nos nossos filhos e no futuro deles.
Olhe se o governo quiser ele arruma está onda de crimes que está
acontencendo nessas regiões, é só abrir mais delegacias e um posto
do Ibama guarda florestal próximo
No contexto paulista, essa manchete seria “Quem protege é condenado, quem mata está recebendo bolsa família”.
Infelizmente no Brasil nunca se teve governo a favor dos trabalhadores rurais, a favor de uma reforma agrária e muito menos em defesa da amazônia. A verdade é essa. O governo sabe onde está o problema, mas não tem coragem de atuar de forma efetiva e principalmente punir os culpados: madereiros, grileiros, latifundiarios e etc. Parabéns pelo artigo Sakamoto.
Se o sujeito privou os funcionários do Incra do direito de ir e vir tem que ser processado por sequestro e cárcere privado sim. Um erro não justifica o outro.
Sakamoto. Como cidadão, como pai, sou contra assassinatos. Quem transgride, quem mata, quem rouba, deve ser julgado pelas Leis vigentes e exeplarmente condenado. Ninguém, absoluamente ninguém está acima da Lei. Essas três mortes no Pará devem ser tratadas de maneiras distintas. Na área onde o casal atuava, existe mesmo a incursão de madeireiros. Existe. Mas o prezado blogueiro faria uma imensa contribuição à verdade, dizendo que na esmagadora maioria, a ações de madeiros em assentamentos da reforma agrária e reservas extrativistas contam com a cumplicidade, repito, cumplicidade dos assentados e leniência do Ibama e do Incra. Se o prezado blogueiro se der ao trabalho, pode verificar o que estou dizendo. Venha ao Sudeste do Pará e faça uma avaliação isenta do que são os assentamentos da reforma agrária aqui. Nessas áreas, senhor Sakamoto, o Incra despeja as pessoas. Num primeiro momento, essas pessoas vendem a madeira de melhor qualidade e as outras, fazem carvão. Simples e estarrecedor, assim. É só o caro blogueiro se dar ao trabalho de constatar, ao invés de escrever no conforto da sua sala. O casal assassinado não era exatamente um casal de santos, o que não justifica a sua eliminação. Isso é crime e como tal deve ser tratado. Procure se informar melhor, vá a Nova Ipixuna, caro Sakamoto. Vc sabia, por exemplo, que o senhor José Cláudio usou a força para retirar uma pessoa de um lote na reserva extrativista para colocar um parente seu no lugar? Vc sabia, que por briga com um vizinho de lote, chegou a atirar nos cachorros deste? Claro que isso não dá o direito de alguém tirar-lhe a vida. O outro agricultor morto em Eldorado dos Carajás não tem rigorosamente nada a ver com conflito de terra. As Leis frouxas que vc diz não punir os assasssinos de colonos, é a mesma Lei que só agora prendeu o Pimenta Neves. Com a maneira pejorativa que vcs tratam o Norte (antes era o Nordeste), fico imaginando o que diriam de um caso como o do Tim Lopes, fosse ele cometido aqui no Pará. Gostaria de ver o seu talento com as letras para provocar essas ONGs, que pululam por aqui com leniência de nossas autoridades. Pergunte a elas, os motivos pelos quais elas não falam sobre a Europa ter apenas 0,3% da sua cobertura vegetal natural. Pergunte a elas, os motivos do silêncio quanto aos assentados da reforma agrária venderem toda madeira das áreas onde são despejados. Venha conhecer a realidade dos assentamentos, Sakamoto. Aí, então, vc terá legitimidade para falar.
O que é isso pessoal?
Vai ter a Copa do Mundo em 2014, já somos uma potência, a tal ponto de gastar R$ 5 BILHÕES dos cofres públicos para dar estádios para as massas, pelo intermédio de construtoras e políticos populistas.
Somos um povo alegre, festivo. Adoramos sol, praia, cerveja e futebol…não é mesmo???
Carnificinas, homicídios, violência etc…não condiz com o brasileiro. Isso é coisa de Velho-oeste americano, ou de alguns países africanos.
Afff!!!
E ainda tem gente que acredita!
Boa Tarde!
Sou paraense com residencia em Maraba, sudeste do Estado, atualmente morando fora do Brasil (motivo da ausencia de alguns acentos teclado americano), lendo os comentarios acima nao pude me abster de minha contribuicao ao debate. Qualquer comentario de pessoas que vivem fora da realidade local torna-se injusto e preconceituoso com as populacoes basicamente formada por extrativistas que vivem de coleta de frutos para manufatura primitiva como polpas, oleos, essencias, etc e/ou artesanato a base de sementes e galhos, dessa forma gostaria de me solidarizar com Jose Batista ferrenho defensor dessas populacoes e dizer que infelizmente apenas quando temos mortes como as recentes a regiao torna-se noticiario. Precisamos para de fingir que temos um Governo serio e democratico o que se ve em especial nesse pedaco esquecido do Brasil e total ausencia de politicas publicas serias e respeito a essas populacoes verdadeiramente donas da terra e nao de invasores e grileiros sulistas que se apropriaram de nossas riquezas seja por meio de fraudes em cartorios ou por forca de derramento de sangue!
Chega de fingir que alguem se importa com essa gente a verdade e que aqui so existem autoridades em periodo eleitoral pra fazer discurso na curva do “S” (local onde ocorreu a morte de 19 sem terras) ou quando morre freira americana!
Sou a favor de do voto branco e nulo. pois qunato maior for os votos vbrancos e nulos . ai o mundo ira ver e principalmente os politicos desde pais pensarem um pouco . E sente a dor da injustiça que eles fazem para o povo deste pais.
Certa vez briguei com um amigo por causa de jogo de bola, meu pai interveio cortando a bola ao meio e assim findando a briga e a paz reinou.
Sugiro como idéia do grande pensador José Simão, que se cimente toda a Amazônia e se faça um grande estacionamento, assim acaba logo com o descontentamento do MST, INCRA, Greenpeace e Etc.
Diletante detected!
Temos algum jornalista, apresentadores na mídia que gostaria de pôr a boca no trombone. Mas fica a mercê do sucesso e dinheiro deste que acabam com a dignidade dos seres humano que a na terra.
Às vezes penso só DEUS. Mas ate quando vamos aguenta. Ou será que teremos q volta e fazer como nos filmes do faroeste americano. Bala nos bandidos. Seja pé rapado ou bandido de colarinho branco.
Foi passado para todos q quiser ver “tropa de Elite 1 e 2”. Ai esta realmente o q os nossos administradores governamentais e outros esta fazendo com o país.
Parabens pelo texto!! Agora legal mesmo, são os comentarios dos zilhões de tecnicos “de como fazer tudo dar certo na terrinha” como na seleção brasileira, todos sabem como fazer gol, sentados no sofá, com as formulas certeiras prontas, mas vai la fazer!! facil eh ser predra dificil mesmo eh ser vidraça!! ja assisti a muitos que se elegeram por IDEOLOGIA, chegarem la e participarem da primeira comissão, dai pra frente a IDEOLOGIA passa rapidinho!! Belo texto!!
Uma coisa que há muito tem chamado minha atenção e que me voltou à mente ao ler os primeiros comentários (criticando as ocupações) é como algumas pessoas parecem tão conhecedoras da Constituição no tocante ao direito de ir e vir! Na verdade, parece que essa é a única parte da Constituição conhecida por elas e,inclusive, pelos devidos políticos que prontamente defendem tal direito ao reprimir “exemplarmente” protestos nas vias públicas de certa metrópole brasileira.
Teriam meu respeito se defendessem a Constituição como um todo, não só a parte que melhor lhes apetece. Ou para posar de legalistas e informados. Ou, pior: para justificar, indiretamente, a violência no campo fazendo justamente aquilo que pretendem criticar: justificar um erro com outro, tipo, “ah, não é certo matar pessoas; mas, também, quem manda fazer invasões?”
Nada como as boas e velhas hipocrisia, alienação, ignorância…
Saka, seu blog é o maior celeiro de reaças comentando que eu já vi na net… Uma pena.
Continue com o bom trabalho.
Abraço
Ae José…vc queria que todos pensassem como vc?
O mundo ficaria esquisito meu caro….pelo menos eu não gostaria de viver numa sociedade de pensamento único…pasteurizado.
Isso não quer dizer que devemos concordadar e muito menos aceitar a morte de inocentes.
Nem mesmo concordar com o comportamento das Katias,Bolsanaros,Aldos…PALLOCIS etc..e tal.
Eu por exemplo…estou curiosíssimo para invetigar se o cara foi assassinado por ser uma lidarança rural ou porque…como já está circulando por aí fosse um estuprador e outras coisas tais.
A credulidade cega faz mal não achas?.
Abs.
Não tenho idéia dos números de mortos e desaparecidos durante o período da ditadura brasileira mas me parece que – sejam quais forem esses números – o número de vítimas dos conflitos gerados pela disputa de terras no PA, está chegando perto. Faço essa reflexão levando em consideração não apenas o período de poucas semanas a que os jornais estão dando destaque, mas sim a todos os anos em que as autoridades foram omissas à situação das populações rurais do PA. A governadora passada nada fez e o novo governador – que diga-se de passagem elegeu-se criticando exaustivamente essa situação – nada fará. O governo federal que sempre usou a figura da guarda nacional para mostrar como “investe” em segurança, estranhamente agora, emudeceu, mais preocupado em salvar o Palocci do que algumas dezenas de maltrapilhos enfurnados na mata. É uma vergonha!
Boa tarde Sakamoto!
” em casa que não há pão, todos gritam e ninguem tem razão” isso é antigo, ms ainda muito atual!
estão tds errados, não tem lado certo nessa disputa: o governo omisso e conivente com crimes, barbaries e desmandos, os movimentos : intransigentes, invasores e depredadores, e os bandidos de carteirinha que pelo menos são os únicos que são realmente o que são mesmo: bandidos.
eu não apóio bandido executor assassino, nem invasor intransigente e muito menos governo canalha, mas os governos vem se repetindo em reeleições com votos de quem? e os bandidos são pagos por quem? e os movimentos então? ah me engana que eu gosto, ta td mundo levando dinheiro nessa festa aí, e é claro que como sempre tem meia duzia de gente boa e bem intencionada que tá só levando é bala mesmo, triste!
e digo mais uma : ” urubu não voa com beija-flor” quando tá tudo junto e misturado é porque se assemelha ou se gosta ou sei lá o que.
abs
Apoiado, Marilu.
ESTAMOS PRESENCIANDO NA REGIÃO AMAZÕNICA OS RESQUÍCIOS DO FEUDALISMO.LATIFUNDIÁRIOS,MADEIREIROS E MINERADORES ASSASSINANDO E OPRIMINDO O CAMPESINATO COM SEU PODER ECONOMICO E POLITICO.PARABÉNS LEONARDO SAKAMOTO POR SUA CORAGEM E IDEALISMO.JUSSARA AZEVEDO-RIO DE JANEIRO
Eu estive lá, sei como é trabalhei em uma fazenda de um grade pecuarista e por seis anos tive medo de pessoas que dizem sem terra, lutando pela terra e o direito ao trabalho onesto, mais grande parte é formada de pessoas que não querem a terra mais o comercio derrumam reservas tiram madeira de forma ilegal para não dizer roubar, dão ordem aos funcionarios e ditam o direito de ir e vir, quando ocupam declaram morte a tudo ao gado e as pessoas que trabalham na propriedade roubam e queimam maquinarios, pesem como é está ai sentando no seu jornal escrevendo e derrepente pessoas com foice, espingardas e pedras invandem e quebra tudo, e criam o terror , foi assim que vive como medo de levar minha filha na escola e não saber se achegar na escola ou em casa a noite para dormir.
O Estado de Carajás ainda não existe, e é mto provável q não venha a existir tão cedo.
AKI NO MS, OS PTISTA ANTES DE CHEGAR AO PODER ERA TUDO POBRE ANDAVA DE BUZÃO. PASADO AI 12 ANOS QUE ELES PEGARAM O PODER PELA PRIMEIRA VEZ ,ESTÃO TODOS RICOS UMA VERDADEIRA CORJA IGUAL AO OUTROS. LIXOS MESMOS
Esquerdista, Socialista,Espirita, Cristão e..Santista roxo!
Um negro Um estadio mudo e pasmo O melhor futebol do mundo
http://www.youtube.com/watch?v=q-w7VcrqZK0
Kátia Abreu, Ronaldo Caiado, Aldo rebello, Bolssonaro, as pontas do Iceberg!
A canalha é imensa!
E que venga a fascistada puxa saco dos milicos e ruralistas!
Parte 3/3
Acredito que essas pessoas simplesmente não deveriam existir na vida pública brasileira, assim como “certas coisas” não deveriam acontecer com os bens públicos( = do povo). Frutos de uma cultura corrupta e fantasiosa e, por conseguinte, antiética.
O sofrível é que tudo fica às nossas expensas, e, com isso, Saúde, Educação, Habitação, infraestruturas em geral, às moscas.
Para os cidadãos comuns, o de sempre: na melhor das hipóteses, resta apenas vê-los aparecer nas manchetes em condições desconfortáveis em decorrência da impunidade que permeia os “jeitinhos”, conchavos, “acordos”, informações privilegiadas, prevaricações, concussões, peculatos, corrupções passivas e outros valores invertidos.
Expalhem na net:
O tal Bope invadiu um quartel dos bombeiros no Rio e a situação é de grande risco, os soldados não dão informação e a tv está encobrindo as informações!
Pode ser que muitos homens possam ter sido mortos pela policia politica do Rio!
Olho vivo cidadão pois nossa democracia exige vigilancia!
Um bombeiro do Rio, pasmem, ganha salário de 900 reais!
Miséria “SEO” Cabral!
Espalhar!
Polícia Civil do Pará descartou que a morte do agricultor Marcos Gomes da Silva, 33, ocorrida na quarta-feira, em Eldorado do Carajás (PA), tenha sido motivada por conflito agrário. Segundo a polícia, Silva foi baleado duas vezes. Na primeira, foi socorrido por um vizinho, que tentou levá-lo a um hospital no centro da cidade. Na estrada, porém, dois homens armados impediram a passagem do carro.
Para o delegado José Humberto de Melo, a morte pode ter sido causada por briga entre vizinhos. Silva era suspeito de assalto e estupro dentro do assentamento onde vivia. A coordenadora da CPT (Comissão Pastoral da Terra) no Pará, Jane Silva, disse que o lavrador não era militante do movimento agrário. A mulher do lavrador, segundo Jane Silva, se negou a falar sobre caso.
O homem assassinado era acusado de estupro e assalto em assentamento. Agora, a Pastoral da Terra diz que ele não era do Movimento Agrário.
Saiu na Folha:
“A Polícia Civil do Pará descartou que a morte do agricultor Marcos Gomes da Silva, 33, ocorrida na quarta-feira, em Eldorado do Carajás (PA), tenha sido motivada por conflito agrário. Segundo a polícia, Silva foi baleado duas vezes. Na primeira, foi socorrido por um vizinho, que tentou levá-lo a um hospital no centro da cidade. Na estrada, porém, dois homens armados impediram a passagem do carro.
Para o delegado José Humberto de Melo, a morte pode ter sido causada por briga entre vizinhos. Silva era suspeito de assalto e estupro dentro do assentamento onde vivia. A coordenadora da CPT (Comissão Pastoral da Terra) no Pará, Jane Silva, disse que o lavrador não era militante do movimento agrário. A mulher do lavrador, segundo Jane Silva, se negou a falar sobre caso.”
A Polícia Civil do Pará descartou que a morte do agricultor Marcos Gomes da Silva, 33, ocorrida na quarta-feira, em Eldorado do Carajás (PA), tenha sido motivada por conflito agrário. Segundo a polícia, Silva foi baleado duas vezes. Na primeira, foi socorrido por um vizinho, que tentou levá-lo a um hospital no centro da cidade. Na estrada, porém, dois homens armados impediram a passagem do carro.
Para o delegado José Humberto de Melo, a morte pode ter sido causada por briga entre vizinhos. Silva era suspeito de assalto e estupro dentro do assentamento onde vivia. A coordenadora da CPT (Comissão Pastoral da Terra) no Pará, Jane Silva, disse que o lavrador não era militante do movimento agrário. A mulher do lavrador, segundo Jane Silva, se negou a falar sobre caso.
O texto do blogueiro trata de um homem assassinado covardemente.
Só que a vítima era acusada de estupro e assalto em assentamento.
A Pastoral da Terra agora nega que ele fosse do movimento agrário.
um cadáver a menos para auxiliar na “luta”….
Parece que os assentamentos tem um sistema judiciario e um sistema penal próprios, isto é, fazem justiça com as próprias mãos, o que todos sabem que é crime.
Também acho.
Tancredo Neves dizia que boa parte da imprensa é como urubu, precisa de carniça para se refestelar.Êsse assassinato, embora condenável, pelo ato em si , não foi encomendado por “ruralistas” ou madeireiros ansiosos por terra arrasada segundo os nobres “defensores da natureza” e ” movimentos sociais”. Segundo noticiado pela imprensa menos sectária trata-se de justiça pelas próprias mãos de um estuprador e assaltante. Portanto cai por terra a versão de um “herói” defensor da Amazônia e de um cidadão engajado na luta pela terra.
Tenho sérias dúvidas se os outros casos também não aconteceram por causas menos nobres.
Isso não invalida a teoria de que não há policiamento ou qualquer eficiência da Segurança Pública por aquelas paragens, mas restabelece a verdade e confirma minha teoria: Ecologista precisa da mentira e da desinformação para justificar suas suposições!
João,
Terei que reproduzir o texto novamente, pois acredito que houve algum problema de conexão. Trata-se da Parte 1/3. Desculpe-me por esta confusão na publicação, mas esse filtro é assim mesmo. Bem, mas vamos ao que realmente interessa:
Quanto ao trecho do seu comentário que me levou a fazer o meu é este:(…)Não dá para falar que as privatizações foram um erro.(…)
Então, lá vai a reprodução (Parte 1/3):
Caro João,
Concordo, mas com direito a certas ressalvas. Então, vejamos os meus senões:
Em relação às privatizações os meus questionamentos são os de sempre: por que as privadas conseguem gerenciar decentemente e as públicas não? Corrupção ?
Outros senões(também, os de sempre): em meio a esta cultura antiética e seus valores invertidos, como cidadã, reservo-me o direito de lhe dizer que não gostei do que eu vi nas privatizações. A sensação que tive foi a de que patrimônios de muitos foram para pouquíssimos. Não que os pouquíssimos sejam os culpados, mas ver patrimônios públicos sendo quase que doados por causa de uma cultura antiética que não permite administrações sérias, dá dor e dó ( isso sem computar todas as possibilidades econômicas embutidas que se encolhem ou se perdem diante de tais situações. Dentre outras coisas, falo de empregos e de seus efeitos no sócio-econômico, no mínimo. Sim, empregos, até porque, quer se queira ou não, o povo ainda não está emancipado sócio-educacionalmente. Trata-se de um povo carente de muitas coisas, inclusive de heróis que o salve daquilo que ele desconhece o porquê. Daí sugestões político-econômicas de primeiro mundo nem sempre surtirem os efeitos desejados em nosso contexto).
Assim como, também, não é nada agradável ver patrimônios públicos (= patrimônios do povo) serem quase que só repassados à incorporações patrimoniais privadas.
A seguir, as Partes 2/3 e 3/3(lá em cima).
É realmente nojento ver que o nosso país, ou melhor, que o nosso mundo seja desse jeito. Mas a pergunta que não cala é:
O QUE PODEMOS FAZER?
Sugestões são bem vindas.
Cara Andressa,
Estávamos justamente esperando por você. Portanto, sugestão são bem vindas.
Cara Andressa,
Sou eu de novo. Em primeiro lugar, eu quis dizer no comentário anterior SUGESTÕES Ok? Desculpe-me). Acho que fiquei impressionada com a sua determinação.Só pode ter sido isso.
Em segundo, sugiro que você não fique tão resoluta assim. Hoje é sábado e, assim, um bom cineminha vai ser excelente. Bom final de semana.
Queria ter o poder de um filtro automático. Ele por ser automático e ninguem para controlá-lo tem o direito de censurar quem ele bem quiser e impedir qualquer publicação e não pode ser acusado de censura.
Ele é onipotente, se faz presente sem critérios e não precisa dar satisfações a ninguem. Filtro automático para presidente!
Você também está com problema de moderação? Eu dividi um comentário em três partes e acabei ficando sem a primeira. Estive conversando com o pessoal que, também, disse estar encontrando sérios problemas. Parece que é geral. Eu falei que, provavelmente, o responsável pelo blog estava viajando. Mas, realmente, dá a sensação de abandono, parece que tudo ficou às moscas. Nada está funcionando. Eu pensei na passeata da Paulista, mas ela já ocorreu há bastante tempo..
O blogueiro de olhos vermelhos não gosta de ser contrariado.
Quer proteger o meio ambiente? “Use madeira, mas aquela proveniente de uma fonte legal, que realize o manejo sustentável das florestas. O Brasil tem madeiras belíssimas”, sugere a diretora chefe do Secretariado do Fórum da ONU sobre Florestas, Jan McAlpine. Para ela, esta é uma das principais maneiras de agregar valor econômico e incentivar a preservação das florestas no mundo.
cool
http://noticias.uol.com.br/ultnot/cienciaesaude/ultimas-noticias/2011/06/05/use-madeira-incentiva-diretora-sobre-florestas-da-onu.jhtm
05.06.11 – 11:35
Saka, parebenizo-o pq seu blog é um dos mais frequentados, talvez o mais….Vc viu a declaração da diretora da ONU dizendo que usar florestas é algo que protege à natureza? Nossa Senhora do Bom Parto, essa dona só pode ser uma alienada ou receber dinheiro dos inimigos da natureza. Estamos entre a cruz e a espada, entre usar a logica e o equilíbrio e entregar-nos à ilusão do lucro fácil dos agropecuaristas, madereiras e mineradoras, essas hidras que devastam o meio ambiente e ainda patrocinam idiotas como essa mulher para proferir disparates. Cara, o mundo está em perigo e a idiotia nem ai, achando que tudo são flores. Enquanto as florestas tombam e os mares esquentam, o demônio prepara uma boa surpresa para essas energúmenos que só pensam em cifrões e logo estarão fudidos,visto vivemos num meio limitado , prestes a entrar em colapso. A resposta da natureza virá sem piedade e ai céus e terras chorarão!!! Sem chuvas, água, agricultura, gado, quero ver o que falará essa legião de estúpidos!!
Jabre: Como vc. é desinformado ou será que vão mecher no teu ganha pão que vive da burrice alheia?
Se é baderneiro, cadeia nele… simples.. justiça para todos… inclusive para os baderneiros.
Só para saber: vc vai falar alguma coisa sobre a opressão do Sérgio Cabral sobre os bombeiros do Rio (com Bope e tudo)? Ou vc só critica a polícia de Sp, porque, suponho, a polícia do Rio pode fazer o que bem entende, já que é comandada pelo “boa praça” do Cabral?
Na boa, só para saber!