O Brasil e a sua guerra particular
O Ibama apreendeu quatro toneladas de agrotóxicos, entre eles desfolhante 2.4D, que estava sendo utilizado na substituição de 3 mil hectares de floresta por pastagem no Sul do Amazonas. Cerca de 250 ha já haviam ido para o beleléu.
O 2.4D, que é usado na agricultura, é um dos componentes do agente laranja, despejado no Vietnã para revelar inimigos do Tio Sam que se escondiam na mata.
Comentei com um colega antropólogo que, seguindo essa toada, em breve, o pessoal ia começar a usar napalm para limpar fazendas de indígenas indesejáveis.
No que ele me lembrou que isso já aconteceu. Durante a construção da BR-174, que cortou o território Waimiri Atroari, entre Roraima e o Amazonas, o exército brasileiro controlado pela Gloriosa quase levou à extinção o povo kinja na década de 70. Há relatos de bombas lançadas por aeronaves na população.
Outros relatos apontam o massacre de indígenas no Mato Grosso na década de 60, quando fazendeiros, com o apoio de representantes do Estado, teriam lançados objetos contaminados com doenças, como sarampo, nas aldeias indígenas.
Reestabelecida a democracia, casos assim continuaram. Há denúncias de que pecuaristas, temendo que suas terras viessem a ser devolvidas aos indígenas isolados que nelas viviam no Sul de Rondônia, mandaram dar açúcar de presente à tribo. O que não avisou a eles é que o açúcar tinha sido temperado com veneno de rato.
E olha que não falamos de trabalhadores rurais, como nas bombas jogadas durante a repressão violenta à greve dos cortadores de cana em Guariba (SP) na década de 80 ou nas chacinas e massacres, como Eldorados dos Carajás (PA).
Em suma, quando dizemos que uma guerra tem sido travada no campo no Brasil, tem gente que duvida. O pior é que ela não foi ou é apenas convencional, mas também química e biológica.
Não dava para ter aplicado a Convenção de Genebra por aqui, não?
“Dá para aplicar a Convenção de Genebra por aqui?”
Grande sacada. Depois só precisaremos esperar alguns séculos para descobrir os conceitos de “empatia” e “solidariedade”. (É, não é mole ser defensor de Direitos Humanos, tchê.)
Bom texto, porém o blogueiro como sempre adora polarizar e segmentar a sociedade entre bandidos e vilões. De um lado, as vitimas e oprimidos indios, de outro, os maldosos agricultores que querem destruir tudo.Vamos a realidade. Muitos desses indios, assim como membros do MST há muito tempo se comportam como ativistas sociais e atualmente são os maiores proprietários de terra do país, ou seja, de coitadinhos não tem nada, assim como os pecuaristas .Não há dúvida de que esse é um tema penoso, mas não é fomentando o ódio entre pecuaristas e tribos indigenas que resolveremos essa questão.
“Muitos desses indios, assim como membros do MST há muito tempo se comportam como ativistas sociais e atualmente são os maiores proprietários de terra do país,”
Qual país você se refere? Brasil? esta de brincadeira né?!
mais a sociedade é feita de mocinhos, bandindidos, e vilões,apesar que temos mais bandidos e vilões que mocinhos. ou estou errado?
Bom texto?
Tá cheio de mentiras.
2,4 D (ácido diclorofenoxiacético) não é desfolhante e sim, herbicida. Aliás, é o herbicida atualmente mais usado no mundo. Não acumula no corpo humano e foi classificado pela OMS como moderadamente tóxico.
Era componente do agente laranja, assim como a água. A verdadeira toxicidade do agente laranja vinha da dioxina TCDD.
Nossa, vai estudar, Lopes. Não vale nem comentar tanto erro.
Bravo, Saka!
À japete Rafael Mendes,
Na verdade, você não argumenta, pois é incapaz.
Aliás, é assim que se escreve em português:
“Nossa, vá estudar, Lopes. Não vale a pena comentar tantos erros.”
Lopes, sou doutor em química e entendo do assunto. Tudo que você falou está certo.
Lopes, pare de falar a verdade, isso é politicamente incorreto.
Que tipo de jegue é vc?
sakamoto deixou claro no texoto que 2,4D é um componente do agente laranja, alem disso esse herbicida causa cancer.
Ao Neiva,
Toda a rationale do Sakamoto está baseada em sofismas. Ele tenta conduzir o leitor desta forma: Ibama aprendeu 2,4D; 2,4D está no agente laranja; vão usar agente laranja e napalm em cima dos índios; e por isso a Convenção de Genebra deve ser aplicada no Brasil.
E daí que 2,4D está no agente laranja?
Perto do TCDD, 2,4D é inócuo.
E NÃO ESTÁ COMPROVADO QUE 2,4D É CANCERÍGENO. Vários estudos científicos afirmam assim. Até a United States Environmental Protection Agency em 2007 emitiu um parecer nestes termos.
Senhor Lopes
Vc esta se digigindo a Neiva e não ao Neiva,muito bem compreendo o que vc quer dizer mais ninguém consegue ser completamente imparcial, cabe ao leitor refletir o texto e pode ser que o 2,4D não seja cancerigeno, afinal não existem verdades absolutas,mas o resultado de varios testes em paises diferentes mostram uma grande probabilidade de causar cancer por isso é proibido em varios paises.
Perto do TCDD é inócuo.
Então tá bom.
É quase doce.
Olhem o rótulo desse troço:
http://www.nortox.com.br/imagens/produtos/24d_ficha.pdf
Tudo bem, água integra o agente laranja.
Mas água não tem número de risco, não pertence à classe das substâncias tóxicas.
É, Sakamoto, escreve aí da vez que os índios usaram Napalm nos pecuaristas!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Fico caramiolando essas idéias dos defensores dos direitos humanos. Acho curioso o seguinte: O Mundo não é cor de rosa ou branco e preto é, CINZA MESMO.
A proposta e vejam, mais de 20 ou 30 anos do ocorrido, se é que foi exatamente assim, é lançada em um MOMENTO em que precisamos investir mais e multiplicar mais em hidroelétricas para GARANTIR energia ao País.
O engraçado é que no momento 20 ou 30 anos atrás os dignos jornalistas NÃO denunciaram essas ocorrências. Como disse: Se é que aconteceram.
Ainda, a idéia dos denunciadores após 20 ou 30 anos NÃO serve de NADA e mais concordo com o comentarista coutinho disse:
29/06/2011 às 19:54:
Os defensores dos direitos humanos, e, acrescento REPRIMIDOS após 20, 30 ou 40 anos, passados, buscam pelo ÓDIO e fustigam entre interesses diferentes, necessidades, e outras ocorrências em épocas TOTALMENTE DIFERENTES.
Talvez, esteja aí, sem prejuízo de outros cenários o DESCRÉDITO dos defensores dos Direitos Humanos. EFEITO RETARDADO DE DENÚNCIA.
Imaginem NAPALM, foi utilizado no Vietnã, Camboja e Laos. Num momento histórico COMPLETAMENTE diferente de HOJE. NADA A VER!
Seria o mesmo que exigir do JAPÃO a devolução da ilha de HOKINAWA, roubada dos chineses. Ou, Exigir, que os crimes do HIROITO fossem pagos pelos JAPONESE de HOJE, e, no MUNDO INTEIRO. Sem falar nas GUERRAS SANGRENTAS de DESTRUIÇÃO produzidas pelo JAPÃO antigo, que ASSASSINOU parte de outros ORIENTAIS. Então: Que acham de aplicar a convenção de genebra que nem EXISTIA à época?
O ERRO, dos que clamam por DIREITOS HUMANOS, está no FOCO e, no TEMPO, época desfocada dos FATOS. Daí o descrédito e GOZAÇÃO!
Caro Sakamoto, com total tranqüilidade AFIRMO: BELO MONTE em minha opinião deve ser construída JÁ, IMEDIATAMENTE. E se precisar um ATAQUE AÉREO, como cidadão brasileiro – TÔ autorizando e SEM MEDO DE CONTINUAR FELIZ!
O BRASIL NÃO pode ficar dependente de argumentos FAJUTOS e EMOCIONAIS, fora de CONTEXTO e do TEMPO HISTÓRICO.
Eu vivo o PRESENTE e, projeto e, sonho para o futuro!
O PASSADO PASSOU!
Vamos aprender, para NÃO repetir coisas ABSURDAS! Entretanto, minha visão é para FRENTE!
OPINIÃO!
Por sorte é só uma opinião mesmo, Ricardo e…sem fundamento, sem noção, sem utilidade alguma. Continue aí em seu mundo cinza e sem passado (???), projetando um presente insosso e um futuro negro…risos
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Cara Regina, obrigado pelo comentário. É TEMA batido e possui outras finalidades. A Amazônia vai se superar independentemente dos ambientalistas, ruralistas e agro-pecuaristas. Será uma POLO, como já é de extrema importância. Apesar dos fracassados direitos humanos CONFUSOS!
Fala de TODA A AMAZÔNIA.
Fui um pouco ríspido em relação ao JAPÃO atual, entretanto, os fatos conferem!
Absurdos acontecem no MUNDO afora, o que podemos fazer é EDUCAR mais e acredito que já está sendo feito.
Agora, que BELO MONTE será muito IMPORTANTE para o BRASIL. Isso será.
De qualquer maneira, valeu seu comentário! Tchau!
OPINIÂO
caro Ricardo Santa…bla,bla,bla
O senhor acaba de me surpreender com o nível de ignorancia e ridículo que achei que nunca fosse presenciar.É vendo o passado que aprendemos e nos preparamos para o futuro e caso o senhor seja mais desenformado que parece preciso lhe informar que tais atrocidades acontecem no presente que vc tanto preza e vão vê.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Cara Neiva, obrigado pelo comentário. É TEMA batido e possui outras finalidades. A Amazônia vai se superar independentemente dos ambientalistas, ruralistas e agro-pecuaristas. Será uma POLO, como já é de extrema importância. Apesar dos fracassados direitos humanos CONFUSOS!
Fala de TODA A AMAZÔNIA.
Fui um pouco ríspido em relação ao JAPÃO atual, entretanto, os fatos conferem!
Absurdos acontecem no MUNDO afora, o que podemos fazer é EDUCAR mais e acredito que já está sendo feito.
Agora, que BELO MONTE será muito IMPORTANTE para o BRASIL. Isso será.
De qualquer maneira, valeu seu comentário! Tchau!
OPINIÂO
Vc. diz “Vamos aprender com o passado”…Mas “se precisar um ATAQUE AÉREO, como cidadão brasileiro – TÔ autorizando e SEM MEDO DE CONTINUAR FELIZ!”
Aprendeu bem com o passado, hein?…
Seria bem interessante que os filhos, netos e bisnetos de Hiroshima e Nagasaki tivessem indenização dos EUA… Talvez se indenizações a civis fossem aplicadas, de forma retroativa inclusive, as guerras de hoje não fossem tão “convenientes”.
Só de passar na rua por um policial armado sinto depressão ao encarar o grau de ignorância em que vive nossa sociedade.
Imagine o que deve ser uma guerra com todas as suas atrocidades, torturas, estupros, etc? Sem contar que quem as gonerna, está bem protegido atrás de mesas enceradas ou no aconchego do lar.
Guerras são o atestado da total falta de senso ético do ser humano. Jogar bombas de qualquer espécie em populações civis, então, é o tipo da coisa inclassificável.
Eu estava sem conseguir dizer nada após ler o texto do Sakamoto. Mas nada como alguns comentários esdrúxulos para tirar a gente do estado de choque… Barbaridade!
Se não fosse o policial armado, seria o bandido te assaltando / estuprando / seqûestrando. Ou você acha que conseguiria dissuadí-lo do ato com um discurso paz e amor, um livro de receitas vegetarianas e um bottom do Che?
Como sempre Sakamoto, um bom texto, os seus questionamentos nos fazem pensar porque o govverno quase nunca faz nada, alias, faz sim, da incentivo para que as florestas sajam desmatadas,e ainda afirma que esta tudo tranquilo, e o que é pior quase todos os crimes cometidos no campo quase nunca são punidos; quanto a convenção de genebra talves daqui a uns 100 séculos, enquanto isso fica tudo como antes no país de abantes.
O Herbicida com composição de 2.4D é legal e amplamente usado na limpeza de plantas invasoras de folha larga em pastagens de gramineas, assim como lavouras que o toleram uma vez que ele age somente sobre as plantas de folha larga.
Seu princípio ativo é um dos que compunham o agente laranja que foi utilizado na guerra do Vietnam, com o objetivo de desfolhar a mata e queimá-la no intento de desalojar os vietcongs que se alojavam nela.
Se êle for usado para desfolhar a mata nativa constitui-se em crime grave. Na reportagem não ficou claro se êle foi utilizado ou se “seria” o que é uma suposição, que partindo do IBAMA, normalmente não é verdadeira, mas sim uma ameaça .
Caso essa apreenção foi feita baseado em uma suposição, o IBAMA deverá devolver o produto e pedir desculpas, mas se de fato houve um desfolhamento de mata nativa, o caso é para a polícia Federal e Justiça, já que se trata de crime.
Mas para quem já lidou com êsse órgão na Amazonia sabe que o café não é tomado tão quente como é servido e a motivação da apreenção obedece critérios que nem sempre são para cumprir a lei.
Sr. Sakamoto, bom dia.
Tenho concordado com muitos de seus editoriais, porém, quando se fala em polarizações estabelecidas de mocinhos e bandidos, baseadas em “relatos” (coisa mais vaga e intangível, como os “relatos”, só dos “toturados” na novela do SBT), fica no ar um ar de “ouvi dizer”, “alguém falou”. Não diz nada nem resolve nada.
Manéqueista, como sempre, num intidí nada. Deve ser a Lei de Alzheimer. Abaixo a memória! (e, de quebra, a História). Sigamos felizes, gerando mais energia para alimentar nossas cercas elétricas.
Não tenho nada pra falar sobre o tema, então só vou apontar a extrema pobreza estilística do texto. Sakamoto, tem a redação de um adolescente.
Que exagero, Sakamoto!! Está apelando agora é?
Independente dos relatos fictícios do Sakamoto, eu pergunto:
Índio é cidadão brasileiro ou não?
Se for, por que não tem deveres? Por que não responde criminalmente? Por que não trabalha?
Se não for, já que eles se dizem “nações”, por que o Brasil tolera nações estrangeiras dentro do seu território?
Só alguem com o nome de Urbano pra pensar assim.
Será mais um agente estrangeiro? Todo mundo já sabe que as ONG$ são o disfarce de agências de inteligência estrangeiras!
dado que estamos falando de desfolhantes , agente laranja , etc , imaginei questionar as imprecisões ( ou será mentiras deslavadas , mesmo ? ) do texto… mas isto seria chover no molhado. A maioria dos comentaristas que têm cérebro e que comentaram antes , ao invés de bater palminhas de bobocas levantando a bola ( esta palavra é bem aplicada aqui neste espaço , no seu sentido diríamos , metafórico ) do blogueiro limitadíssimo , já o descascou na sua francamente paupérrima argumentação.
Procurei aqui alguma palavrinha , mesmo que bem pequenina , bem leviana , bem rasa – tal qual a profundidade dos posts de sempre – sobre algun s temas que estão gritando na mídia : sigilo nas concorrências públicas , aproveitamento dos indecentes ” restos a pagar ” da emendas dos parlamentares , aprovação pelo governo de grana pública para a compra de redes de varejo e supermercados ( Carrefour + Pão-de-Açúcar ) , repactuação do acordo bi-nacional de Itaipu , num clamoroso crime de lesa-pátria , conctrole artificial do preço dos combustíveis tungando a Petrobrás ,e , para a matilha de sempre não dizer que este espaço é pro dotozinho falar de meio ambienbte e trabalho , aqui vai também : nada sobre as paralisações nas obras da copa por desrespeito ás normas mínimas de direitos humanos e do trabalhador , desapropriação contra posição do MP Federal no CE em obra da Copa 2014.
Ah , mas sobre o preço das passagens de ônibus em SP , ah , isto aparece toda hora !
Blogueiro vendilhão , texto fraquinhoooooo , argumento leviano , provedor ausente… acho que a gente merece algo de melhor neste espaço !
Bom comentário.
Vc. diz “Vamos aprender com o passado”…Mas “se precisar um ATAQUE AÉREO, como cidadão brasileiro – TÔ autorizando e SEM MEDO DE CONTINUAR FELIZ!”
Aprendeu bem com o passado, hein?…
Seria bem interessante que os filhos, netos e bisnetos de Hiroshima e Nagasaki tivessem indenização dos EUA… Talvez se indenizações a civis fossem aplicadas, de forma retroativa inclusive, as guerras de hoje não fossem tão “convenientes”.
Só de passar na rua por um policial armado sinto depressão de encarar o grau de ignorância em que vive nossa sociedade.
Imagine o que deva ser uma guerra com todas as suas atrocidades, torturas, estupros, etc? Sem contar que quem as gonerna está bem protegido atrás de mesas enceradas ou no aconchego do lar.
Guerras são o atestado da total falta de senso ético do ser humano. Jogar bombas de qualquer espécie em populações civis, então, é o tipo da coisa inclassificável.
Eu estava sem conseguir dizer nada após ler o texto do Sakamoto. Mas nada como alguns comentários esdrúxulos para tirar a gente do estado de choque… Barbaridade!
Proponho fazermos a “Marcha Pelo Post do Sakamoto Sobre Raposa Serra do Sol”.
Para ver um texto destes só se pagar o dízimo , meu caro !
O Sakamoto que enodoar a história do Brasil com estórias inverídicas, ele quer tirar a nódoa norte-americana e jogar nos brasileiros.
Eu li no documento “Destino manifesto” (ver google) que os norte-americanos deram para os seus índígenas roupas contaminadas por varíola. É uma lástima ter pessoas que se dizem brasileiros e por debaixo de suas roupas a bandeira estrangeira.
http://pt.scribd.com/doc/56119336/tucurui-1-modificado
Eu ando em busca do melhores informações sobre herbicidas também, pois nasci e vivo no Amazonas, tomei conhecimento sobre a devastação de uma área enorme no meu estado e tudo indica que foi utilizado um produto similar ao que os EUA utilizaram no Vietnã.
Li todas as postagens acima e acabei encontrando esse link que acredito que todos deveriam ler.