Que vergonha de ser hétero
Escrevi um longo texto argumentando porque considerava uma provocação ridícula e descabida a aprovação pela Câmara Municipal de São Paulo do projeto de lei 294/2005, que institui o Dia do Orgulho Heterossexual. A proposta do vereador Carlos Apolinário (DEM), que depende agora da sanção do prefeito Gilberto Kassab, é claramente uma reação à crescente importância da Parada Gay e seus milhões, mas também ao debate sobre a garantia dos direitos fundamentais dos homossexuais – cada vez mais público, não graças a Deus. A data seria no terceiro domingo de dezembro, perto do Natal.
No texto que havia escrito para hoje, tratei do perigo representado por uma maioria (com direitos assegurados) que começa a se manifestar de forma organizada diante da luta de uma minoria por seus direitos, reivindicando dessa forma a manutenção do espaço que já é seu – conquistado por violência, a ferro, a fogo e na base da Inquisição. Mesmo que a conquista de direitos pela minoria não signifique redução de direitos da maioria mas, apenas, necessidade de mais tolerância por parte desta. Lembrando que “maioria” e “minoria” não são uma questão numérica, mas sim de quanto um grupo consegue efetivar sua cidadania.
Mas, aí, desencanei e joguei o texto fora quando li que, de acordo com o projeto, a data servirá para “conscientizar e estimular a população a resguardar a moral e os bons costumes”.
Diante disso, só há algo a dizer: que vergonha de ser hétero.
Esse “Orgulho Hétero” nada mais é que uma Marcha para Jesus disfarçada.
Meu nobre comentarista, marcha pra JESUS, não tem nada a ver com movimento algum! Tem a ver com, lembrar ao brasileiros que tanto acreditam e respeitam sua existencia, a importância de crer em alguém que é conhecido e sabido do seu valor, no mundo inteiro! Mesmo nos países que não o aceitaram no passado, hoje,mesmo em numero pequeno, cultuam o seu nome embaixo até de repressão! Vc de fato esta um pouquinho equivocado em seu comentário! Mas, estamos em um país que respeita liberdade religiosa! Por isso, vc não esta fora do foco!!!
A marcha para jesus apenas me parece um evento onde cristãos (evangélicos em sua grande maioria) se organizam e assistem a shows gospel e vendem a “grife da igreja”. Esse orgulho hétero está sendo idealizado por evangélicos, os mesmos que se acham no direito de discriminar homossexuais e qualquer um que for contrário sua crença (ateus bem sabem o que passam). O intuito de tal marcha é “alfinetar” a parada gay, as reivindicações contra a homofobia e assuntos relacionados. A frase “conscientizar e estimular a população a resguardar a moral e os bons costumes” e a data escolhida (próxima ao natal) evidenciam a ligação e o objetivo escondido do nome “Orgulho Hétero”.
O intuito da parada gay é “alfinetar” a igreja, as reivindicações contra a mordaça gay e assuntos relacionados.
Estamos quites, então?
É claro, marcha pra jesus é só isso mesmo, que lindo! Esqueça a oportunidade para montar palanques políticos e garantir a manutenção das (mesmas) idéias do rebanho. O resultado? Evangélicos tomando decisões pela moral e costumes de sua própria igreja. O comentário está certíssimo, basta não ser um fanático para entender isso.
A “Marcha para Jesus” nada tem a ver com Jesus.
ACABO DE CHEGAR DE PRAGA, REP TCHECA. LÁ, MAIS DE 60% DA POPULAÇÃO NÃO TÊM RELIGIÃO ALGUMA, OU SEJA, NÃO ACREDITAM EM DEUS OU PAPAI NOEL. QUE MARAVILHA. PENSO QUE AINDA HAJA SALVAÇÃO PARA ESPÉCIE HUMANA DEPOIS DA TEORIA DE DARWIN.
Ridícula a sua manifestação. Acho que quem está bem equivocado é você em seu comentário.
PRA VCS QUE SE ACHAM INFORMADOS, SÓ VI BESTEIRAS.
a marcha de jesus não é sobre jesus?! que idiota poderia falar isso?
esse orguho hetero esta parecendo mais uma satira.
quem tem que afirmar orgulho é pq no fundo sente vergonha!!!
É engraçado como existe ainda esse egocentrismo humano, que não consegue diferenciar um sonho de uma situação real enquanto no mesmo, pode querer afirmar a existência de algo que é real para si, como sendo obrigatoriamente real para os outros, utilizando-se de dogmas que como qualquer dogma prega o preconceito e a distinção de valor dado aos que compartilham ou não de sua ideologia.
Acho que deveríamos entrar com um projeto de lei para instituir o Dia do Orgulho de Ser o Que Se É. Assim todos aprenderiam a entender que seu ponto de vista é só mais um, e se existe algum deus como alguns pregam, e ele é amor, o tal do amor é equilíbrio. E o equilíbrio só existe quando se há respeito.
marcha para jesus é, não apenas um movimento gay (amor de homem para homem), como também de gang bang (milhares amando um só).
NTPI, em primeiro lugar, se você espera um mínimo de credibilidade, use a norma culta. Em segundo lugar, não se dê ao trabalho de escrever tanta besteira, não escreva: me explique como uma argumentação tão parcial quanto a sua pode agregar qualquer conhecimento à discussão?
Gabriel, é mais o menos por ai, mas não esqueça que esse projeto de lei se fundamenta em diversos fatores culturais enraizados em 99,99% dos brasileiros, que são os responsáveis pelo nosso quase inerte desenvolvimento social.
Jorge, sou ateu e, por isso, nem muito motivo defender ninguém, mas a regra não é ser tolerante? NTPI pode escorregado aqui e ali no excesso de crença, mas acho que era mais ou menos o que ele queria dizer.
Apedrejar alguém porque acredita na marcha para Jesus não é diferente de apedrejar alguém por participar da marcha do orgulho gay, da marcha da maconha e por aí vai.
Tolerância não vale só para uma parcela da população, vale para todos. Até para quem acredita em Deus, Alá ou não acredita em nada hahahah…
“a importância de crer em alguém que é conhecido e sabido do seu valor, no mundo inteiro!” – Crer é importante e isso tme o valor reconhecido no mundo inteiro? Ih, então eu, os suecos e os ingleses estamos fazendo alguma coisa errada, porque não cremos em nada e mesmo assim estamos muito bem com isso…
A questão é que as mesmas pessoas que se organizam em defesa da liberdade religiosa e do direito de crença são as que esperneariam se alguém inventasse de fazer uma “Marcha para Exu” ou um feriado como “Dia do Preto Velho”… Liberdade apenas quando convém ao meu grupo não é liberdade…
Mentira. A marcha para Jesus é um movimento de pastores safados para tirar $$$$$$$$$$ de quem tem pouco para colocar no deles que já tem muito. Bem canalhas. Um dos mandamentos diz “Não usaras o Santo nome em vão”. Pra ganhar dinheiro entao, nem pensar.
Pode até reconhecer seu valor mas, não sua divindade!!!!!!
‘Esse “Orgulho Hétero” nada mais é que uma Marcha para Jesus disfarçada.’
PUTZ! Que horror! Que coisa obcena! Se pelo menos fosse uma marcha da maconha!
Onde esse mundo vai parar?
Ola Morango! Concordando com o comentário de NTPI acima, devo lembrar-lhe que, a marcha pra JESUS, não tem nada a ver com perseguição dos evangélicos aos homossexuais!Não vou aqui estender o que já foi relatado por NTPI! Ela aconteceu primeiro em Londres em 1987! No Brasil a primeira marcha foi em 1993!No ano de 1994 e 2000,foi realizada como um evento global, em 170 paises na mesma data! Veja que seu comentário juntamente com o de Gabriel Salimene Zoha esta desfocado, visto que, essa exposição descabida de preconceito a homo por evangélico é coisa nova! Lembrando tbm que não é esse o foco do texto, até porque, não é tdo hétero que é convertido ! Ainda! Porque tdo joelho se dobrara e tda lingua confessara que JESUS, é o SENHOR! Esta escrito!!!
Comentario fraquinho, bobinho, de cabeça feita
Tem razão! Coisa mais feia ser hétero né?!?!
Onde já se viu? Nossos filhos, pais, mães e irmãos todos héteros.
Que horror….
Eu lamento que Jesus tenha virado moeda de troca de pilantras que lucram milhões à custa da ignorância e também da má fé ordinária de uma população deseducada e anti-ética por formação cultural. A “marcha para Jesus” nunca foi em direção aos ideais humanistas de Jesus. Passa longe do “ama ao próximo como a ti mesmo” e estaciona na intolerância, no reducionismo moral e na arrogância daqueles que usam Jesus como figura de autoridade para impor seus “preceitos”. É registrado constantemente na imprensa que a bancada “cristã” tem levantado a bandeira da intolerância quanto à diversidade sexual em nome da família. E eu pergunto: À FAMÍLIA DE QUEM????
Infelizmente esse debate está muito mais próximo de HITLER do que Jesus, Maomé, Buda, Gandhi.
Orgulho hétero é tão tolo quanto orgulho homo, orgulho da cor dos olhos, orgulho do tamanho do pé (…), orgulho da pouca inteligência. É uma discussão fútil. Afinal, todos pagamos impostos: héteros ou não. Por que então o dinheiro não é discriminado? Por que serve o dinheiro vindo do homoafetivo sem questionamentos ou preconceitos?
O melhor comentário, na minha opinião. Concordo muito com tudo que vc escreveu. Parabéns pelo discernimento e pela colocação das idéias. Eloquência é coisa rara…
Claudio, a corrupçao há em todos os lugares.
quer criticar evangelicos, olhe a igreja catolica que tem igreja em minas gerais folheada a ouro!
a constituiçao diz que todos somos iguais, mais os homossexuais querem ser um grupo de individuos a parte. criando leis contra violencia contra homossexuais.( ja existe isso, que se estende a todos os brasileiros), e leis que prendem quem falar mal de homossexuais.. é um absurdo, pq assim eles vao se fazer de uma classe privilegiada.
agora me diz; o quão orgulho vc ficaria se todos os seus filhos fossem homossexuais?
esses defensores glt são hipocritas, assim como você. que se escondem atras da bandeira do politicamente correto.
Melhor coisa que se poderia dizer sobre o assunto, sobre jesus , etc, ou melhor… este é o comentário que eu gostaria de ter feito em cada palavra, em cada vírgula…
Há tempos eu não lia um comentário tão pontual e honesto como o seu Claudio, vc está de parabéns!!!
Exato. Não há nada de errado em ser evangélico, ou não ser. Acho louvável que cada um afirme sua condição, seja sexual, religiosa ou qualquer outra, desde que TODOS aceitem a afirmação do outro. Dizer que o heterossexualismo é bom costume já é uma discriminação.
A Marcha para Jesus poderia ser a celebração de um cara extremamente sábio, sensível e avançado. Mas, ao celebrar figuras como o casal Hernandes, que escondeu da alfândega dinheiro até dentro da bíblia, mostra outra face. Os próprios evangélicos deveriam repudiar este tipo de coisa.
Quanto ao dia do orgulho hetero, não há nada de errado. Exceto que heteros não precisam afirmar coisa alguma: não há um único país no mundo onde heteros sejam discriminados em qualquer sentido. Aliás, são poucos os lugares onde heteros não sejam privilegiados. Então, heteros, vamos sair às ruas pedindo o que?
Sakamoto, parabéns pelo texto.
Hahahahahahahahahahaha
Hehehehehehehehehehe Hihihihihihihihi!!!!
o BRUNO tá até agora tentando entender!
Perfeito!
Em resposta à opinião do Bruno gostaria de destacar alguns pontos. O primeiro é que de fato existe corrupção em todos os lugares querer justificar o erro dos evangélicos com os da igreja católica é no mínimo infantil, as crianças da escola onde trabalho também costumam justificar seus erros alegando que o outro fez errado também e antes dele. Então pelo que entendi já que a Igreja católica errou roubando qual o problema dos evangélicos roubarem também?
O segundo ponto é que se criam leis pra se defender uma minoria sejam negros, indigenas e homossexuais é porque essas minorias são agredidas justamente por sua condição. Alguém aqui já viu um heterossexual sendo agredido por ser hetero? Quantos grupos de heterofobia vocês conhecem?
Terceiro ponto qual é o privilégio de uma classe de ser discriminada e precisar de leis para ser protegida? As leis só são criadas quando não existe respeito pelo indivíduo. Se as pessoas não fossem perseguidas por serem homossexuais, por serem negras ou seja lá pelo que for não precisaria ser criada leis para proteger nenhuma “classe privilegiada”, até porque não vejo privilégio algum em ser discriminado.
Por fim, Deus deu a cada um o livre arbítrio, não cabe a ninguém julgar as escolhas do próximo, como o próprio Jesus demonstrou em várias passagens bíblicas. Ninguém nasce pra ser motivo de orgulho ou de vergonha para seus pais e nem para ninguém. As pessoas nascem pra viver sua vida e suas experiências, a opinião que temos sobre o outro é problema nosso e não do outro.
Este vereador não tem a mínima sensibilidade para as questões de luta de igualdade de qualquer grupo subjugado nesta sociedade hipócrita que vivemos. Esta atitude mostra uma infantilidade, um despreparo profissional. O nível intelectual do povo brasileiro aliado ao fundamentalismo religioso faz dessa sociedade um bando de cegos voluntários.
Ipsis Leteris!!!
Realmente… não temos mais nenhum padrão nas escolhas de nossos representantes políticos…. Como prova, um palhaço analfabeto e pior sem graaaça, conseguiu chegar a Deputado.
Portanto… somos obrigados a ver, ler enfim…. coisas absurdas sem fundamento algum. Em relação a marcha para Jesus, tirando o fanatismo é um movimento sim voltado para toda a população, porém não para discriminar um grupo e sim para mostrar a todos que Jesus é PAZ. Então… ja que Ele é paz, e já que ele vive em nós… Por que não VAMOS TODOS VIVER E FAZER O BEM, sem religião (o que na verdade não salva ninguém e sim o que vc tem no coração), sem babaquices, sem preconceitos futeis…
Ufa…. é isso!!! (se alguém quiser continuar esse assunto, meu e-mail é: kallmg@yahoo.com.br)
Onde eu assino embaixo ?
SER EVANGELICO AGORA EH SER FUNDAMENTALISTA???ENTAO ME RESPONDE UMA COISA, IMAGINE A CENA , VOCE COM A CAMISA DO PALMEIRAS NO MEIO DA TORCIDA DO CORINTHIANS , SERA UMA MINORIA CERTO.OS CORINTIANOS TERAO QUE TE ACEITAR GRITANDO GOL CONTRA O TIME DELES????IMAGINE UM HOMO EXIGINDO SE CASAR NUMA IGREJA EVANGELICA.AS PESSOAS QUE ESTAO LA TERAO QUE SAIR DO SEU RECINTO POR NAO CONCORDAREM COM TAL PRATICA, PRINCIPALMENTE ONDE SE APRENDE QUE TAL PRATICA EH CONTRA O QUE ESTA NO LIVRO EM QUE ACREDITAMOS????CADA UM DA O QUE TEM E O QUE EH SEU….
Carlos, quem está falando de casamento gay em igrejas?
Caras M.Kauffman e Aurora,
É isso ai, enquanto isso, os caras lá só $e deliciando. Salários altíssimos, reajuste constantes, mordomias das mais diversas, enfim custos totais absurdos e, simplesmente, não condizentes com a realidade dos cidadãos! Trata-se de um senhor empregão e nem precisa fazer concurso, nem esforço algum, ou melhor dizendo, não precisa nem saber pensar. São homenagen$ daqui, fe$tinhas dali, e assim vai. Êta vidão ! Povo tolo de tão tonto. Enquanto i$$o,…
Muito bem colocado. É exatamente isto.
Muito bem colocado, exatamente isso, o mundo ideal nao ha separação de torcidas , separação de credos, de crenças, separação por sexo ou orienta~çao sexual…
PELO CRISTIANISMO VISTO PELA IGREJA CATÓLICA, PROTESTANTES E PENTECOSTAIS E RELATOS DOS EVANGELHOS, JESUS FOI HOMOSEXUAL.
ORA, ONDE JÁ SE VIU UM CARA NORMAL ESCOLHER DOZE HOMENS PARA LHE FAZER COMPANHIA ? DIZER QUE ” JOÃO FOI O APÓSTOLO AMADO “?
QUE NÃO TEVE MULHER NEM AMANTES ? REPRESENTADO PELOS PINTORES COM A “MÃOZINHA” E “OLHAR DISTANTE “? ACHO QUE FOI “UMA BONECA”.
PAREM, PORTANTO, DE USAR JESUS COMO HETERO E SERVIR AOS INTERESSES DESTES SAFADOS SACERDOTES, PASTORES E QUE TAIS.
pois eeee…..TODOS QUEREM DIREITOS….mas ninguem quer dar direito pra ninguem dai vira essa zona toda……..nao importa pra quem seja o importante e deixar a DEMOCRACIA par todos….se os gays querem …deixem os heteros terem…..e assim por diante….PORQUE ACHAR RIDICULO …ou isso e aquilo disfarçado….deixa rolar….AS VEZES PRECISAMOS CHEGAR AO FUNDO DO POSSO pra repensar tudo de novo……..estamos chegando laaa…..kkkkk
Sakamoto, você cospe ou engole?
Hahahahah achei uma piada ele mandando um “que vergonha de ser hétero” hahahahah… Ah Sakamoto, tu não engana ninguém!! hehehehhe
O pior de tudo é ver o dono do blog querendo dar uma de esperto pra cima da gente. ahhahahahaha. To rindo até agora
O ILUSTRE ARTICULISTA NÃO TRATA A QUESTÃO COM SEU HABITUAL ACERTO AO AFIRMAR QUE OS HETEROSSEXUAIS CONQUISTARAM SEU ESPAÇO ATRAVÉS DA VIOLÊNCIA, A FERRO, A FOGO E NA BASE DA INQUISIÇÃO, AO ANALISAR A DECISÃO DOS VEREADORES DA C.MUNCIPAL DE SP QUE INSTITUI O DIA DO ORGULHO HETEROSSEXUAL. ESTAMOS NUMA DEMOCRACIA CONSOLIDADA, E TEMOS QUE APRENDER A CONVIVER COM AS OPINIÕES DOS CONTRÁRIOS.
Na verdade está mais para a “Marcha do Capeta”!
Gabrile,
Parabéns, com uma simples frase vc desviou totalmente o centro da discussão para a religião. E este assunto “pega fogo”.
.
A propósito, vc tem orgulho ou vergonha de ser hétero?
Nenhum dos dois, o que há para se orgulhar em ser hétero? Ou para sentir vergonha?
Vergonha de ser Hetero? Assuma então sua homosexualidade. Melhor assim.
HAHAHAHAHAHAH Concordo!!!!!!!
Vergonha de ser hetero não tem nada a ver com ser gay.
A sociedade está se permitindo essa separação por orientação sexual, e assim nunca haverá igualdade.
Claro, que cada um tem um gosto e se for lutar por tudo aquilo que se gosta, av paulista viverá de paradas, marchas, etc.
Para os poucos informados Parada Gay começou para lutar pelos direitos iguais de homossesxuais, pois quem sabe o os problemas pra declaração de imposto, plano de saude, conta conjunta etc , agora, virou oba oba de jovens que só vão pra lá pra beber e/ou dançar , como uma rave na paulista.
POucos vão lá para apoiar a associação. Então, eu tenho vergonha de ser humano em geral. Isso não quer dizer que por isso virarei um bicho, certo!?
PARECE QUE HJ O CERTO É SER ERRADO,PQ SER HETERO É ERRADO,SER VIADO É CERTO,SER HONESTO É ERRADO SER CORRUPTO É CERTO ENTÃO DO JEITO QUE ESTA A TENDENCIA É PIORAR.
Como sua mente é bem limitada é normal que você ache que os valores estão sendo invertidos em prol de um pretenso progresso do qual você não será beneficiado, nem fará parte.
Mas não se engane!
Tudo isso é fruto das limitações da sua mente tacanha.
No meu ponto de vista toda essa discussão de homo ou hetero deveria ficar a critério de cada um, dentro do quarto fechado, hermeticamente. Fico indignada que questões mais relevantes não sejam abordadas com esta galhardia, a exemplo: educação, partenidade responsável. Vejam são só dois temas dentre milhares que deveriam estar ocupando as grossas tintas usadas nesta questão de forum intimo. Que tal mudarmos o olhar? Aconselho a ler História (com H maiscusculo mesmo, aquela que conta a História das Civilizações) e lá por mais cruel que pareça, existe uma coindência inversamente proporcional, quando os homos se abundam a “Era” entra em declínio, a exemplo: Grécia, Roma, Medieval(com reis dos despotas). Aqui, fica mais uma pergunta: estão querendo por à pique o modelo que vivemos?
Meu caro amigo
O que tem a ver “dia do orgulho hetero ” com ” marcha para Jesus”?
Sou gay e vejo disitinção entre as organizações citadas pelo amigo.
Quero respeito, por isso respeito.
Abraço, fika em paz
Ficou bem claro o objetivo de tal data, o orgulho hétero: “conscientizar e estimular a população a resguardar a moral e os bons costumes”
Que moral é essa? Quais são esses costumes?
Eu como hétero não me ofendo com uma postura homossexual de alguém ou a reinvindicação por direitos dos mesmos. Ou seja, ser hétero não caracteriza “moral” ou “costumes”, isso vem de algum dogma, alguma filosofia. Héteros não sofrem preconceitos por serem héteros, nem por agirem como héteros, então, orgulho de que??? Ser hétero agora é um costume??? Ou é inerente ao indivíduo?
Disse que é uma marcha para jesus justamente por defender a moral e os costumes religiosos, “deus não gosta de homossexuais”.
Os maravilhosos políticos desse pais, os Federais, Estaduais e Municipais estão mesmo é querendo tirar vantagem da polêmica entre gays e heteros. Trouxa de quem entra nela.
Acho até que, os homofóbicos estão mais preocupados com a grana/herança/previdência do gay que vai pro alem .(Vc tem parente que é gay?) E os gays estão preocupados em se garantir financeiramente. Recentemente um amigo gay perguntou se eu não conhecia menores para serem adotados e, assim, abaterem no imposto de renda. Não tem virgem em puteiro.
Clichê batido: defender o heterossexualismo é coisa de “crente” e defensor da “moral e dos bons costumes”, termo que o próprio blogueiro utilizou.
Exatamente. E pode apostar que essa babaquice de orgulho hétero veio de evangélicos. Na marcha para Jesus, eles não se esqueceram de atacar os gays. Aliás, os evangélicos são o povo mais intolerante que existe. E não só em relação aos gays, mas também com católicos, espíritas, budistas, ateus, mães solteiras. Esses políticos homofóbicos acharam mais essa forma de conter os direitos dos gays. Eles estão tentando de todas as formas colocar os heterossexuais como vítimas, de forma a fazer com que a população ache que os gays estão num posto mais elevado que eles. É tão babaca fazer um dia para os heterossexuais quanto um dia para os brancos. Espero que aquele prefeito não seja covarde como nossa presidente, e não se curve diante dessa ditadura evangélica.
Que vergonha de ser hetero [2]. Ridículo este projeto.
Sensato mesmo é PL 122 que pretende criminalizar de forma hedionda até mesmo a crítica.
Engraçado que são dois pesos e duas medidas nessa discussão. Quer dizer leis e projetos em relação ao homossexualismo representam democracia, liberdade de expressão, direitos humanos, etc; Agora o outro lado da moeda não vale?
Pau que bate em Chico, também bate em Frencisco sabiam?
E VIVA A DEMOCRACIA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Tem que dá é um tanque de roupa suja pra esse pouvo lavar,já que não têm nada para fazer.
Tu LEU a PL 122? Tu VIU a decisão do STF quanto à Marcha da Liberação da Maconha?
Tu SABE o que quer dizer liberdade de expressão?
Dos Direitos e Garantias Fundamentais
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
I – homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações,
…
IV – é livre a manifestação do pensamento,
V – é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;
VI – é inviolável a liberdade de consciência e de crença
É incrível a mania dos homens heterossexuais cristãos de classe média se sentirem o “lado reprimido” da moeda.
Gente, vocês não estão precisando de direito NENHUM! Vocês já têm todos! Querem o direito de falar mal do direito alheio, também?
V – é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo (PL 122).
Eu quero é IGUALDADE ECONÔMICA e FINANCEIRA !!!
Ok, você tem toda a liberdade de expressão. A PL 122 não vai te impedir de maneira alguma nisso. Você vai continuar podendo xingar gays à vontade. Mas você leu a segunda parte da liberdade de expressão?
“V – é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;”
Então. Se você xingar um gay, ele vai ter o direito de responder judicialmente. Como com qualquer outra coisa, como racismo ou intolerância religiosa.
Você é capaz de entender isso? É capaz de entender que os gays estão desprotegidos contra coisas que ataquem a honra e a dignidade deles, e que vocês estão lutando pelo direito de continuarem atacando?
E onde é que lutar pelos direitos de uma minoria discriminada e reprimida vai impedir de se lutar também por outras coisas importantes, como igualdade social?
Você acha que o Brasil INTEIRO só consegue se esforçar para fazer uma única coisa de cada vez? Se investir em Educação a Saúde do país vai necessariamente ser deixada de lado?
Isso é maluquice, cara.
Yuri, vc é um cara nota dez, nem preciso responder, vc já disse tudo. Os heterossexuais defenderem seus direitos é chover no molhado, pois será que sofreram discriminação uma vez na vida pra saber o que isso significa?
“V – é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;” … Se você xingar um gay, ele vai ter o direito de responder judicialmente. Como com qualquer outra coisa, como racismo ou intolerância religiosa.”
SERÁ QUE EU TB POSSO ENTRAR NA JUSTIÇA CONTRA UM GAY QUE PRECONCEITUOSAMENTE ME CHAMAR DE HOMEM?
… E o que é que Eu tenho haver com isso??!!!!!!!!!!!
Yuri, pq eu xingaria um gay?
Essa postura defensiva achando que todas as pessoas que não se curvam a opinião ou vontade de vcs estão sempre contra é que me causa indignação. Uma coisa muito perigosa é a GENERALIZAÇÃO!
O inciso V já é uma garantia CONSTITUCIONAL. Ela não depende do PL 122 para o direito de quem quer que seja venha a ser assegurado. Acredito que vc entenda o que estou tentando dizer.
Outra coisa: A cidade de São Paulo é só uma entre mais de 5.550 outras cidades do BRASIL. Isso sim é que é minoria: 1/5.550 !!!
Então, relaxa pq o PL 122 está no Congresso Nacional e é um projeto de Lei Federal e valerá em todo o território nacional caso aprovada na integra. Espero, sinceramente, que o tiro não saia pela culatra e se crie um clima de intolerância maior ainda do existente hoje.
Por ex. Quando dizem: ORGULHO DE SER NEGRO, é uma coisa linda, atual e politicamente correto.
Quando dizem: ORGULHO DE SER BRANCO, é nazismo, racismo, coisa que deve ser ceifada do mundo. É feio ter orgulho de ser branco.
Então, convenhamos, se é para ser razoável, todos tem que ter direito a seu manifesto!
Ao dizer que tem vergonha de ser hétero, o articulador se apresenta tão preconceituoso e fundamentalista quanto os que condena!
Principalmente ao fazer pose de defensor de minorias.
Yuri e Otávio estão de parabéns!
É incrível como as pessoas não conseguem ver que reconhecer direito pra quem não tem, isso não reduz o seu direito.
E é muito triste ver que a Igualdade Material é algo absurdo e complexo para algumas pessoas entenderem.
Joreg deu um baile no pessoal. Os gays estão querendo ser mais iguais do que a população “comum”…
A diferença entre dizer “ORGULHO DE SER NEGRO” e “ORGULHO DE SER BRANCO” é que os brancos não precisam se afirmar como raça para garantir seus próprios direitos, que deveriam vir “automaticamente”.
É fácil um homem branco cristão heterossexual de classe média magro e sem deficiências físicas ou mentais dizer que é absurdo alguém ter orgulho de ser diferente dele. Afinal, ele nunca precisou viver nenhum preconceito contra ele.
” fácil um homem branco cristão heterossexual de classe média magro e sem deficiências físicas ou mentais dizer que é absurdo alguém ter orgulho de ser diferente dele. Afinal, ele nunca precisou viver nenhum preconceito contra ele.”
Isso é mentira. Brancos são perseguidos por negros também. VAi a um gueto nos EUA pra ver o que te acontece…
Cristãos?! Preciso nem falar, né? Não tem religião mais perseguida no mundo hoje. A tal “primavera” árabe, por exemplo, já varreu do mapa algumas centenas deles, com igreja e tudo.
Pra finalizar: existem NEGROS e GAYS de sobra criticando as políticas afirmativas, não pense que o bom senso é exclusividade do branco cristão heterossexual de classe média magro e sem deficiências físicas.
Olha só como muda o tom da discussão:
Camara de SP aprova Dia do Orgulho Heterossexual. E daí?
Nada, Joreg, tem toda a razão!
Estava ansioso por um dia assim! É tão difícil ser hétero neste mundo. Somos agredidos nas ruas por sermos heterossexuais. Eu nem consigo andar mais na Av. Paulista, de tanto medo.
Além disso, todo o constrangimento de dizer à minha família que sou heterossexual. Meu pai ficou um mês sem falar comigo – e ainda nem conversamos direito, mas já nos cumprimentamos.
Fora as piadinhas… Quando descobriram que eu sou heterossexual, simplesmente me expulsaram do time. Não foram diretos, disseram que não queriam mais jogar. Mas eu sei que continuam se reunindo.
Posso relatar muitas histórias dramáticas por ser heterossexual. Os heterossexuais precisam se unir, pois, francamente, estou cansado. Acho que eu tenho direito de ser heterossexual, ninguém paga minhas contas!
Obrigado, Kassab!!!
Otávio,
A ironia acrescentou bastante.
É bom não perder de vista que a busca de todos nós é por IGUALDADE E RESPEITO.
Não precisa ser assim pra nenhuma opção, seja ela qual for.
EXCELENTE o comentário do Otávio!
Joreg, estou contigo! Acho que precisamos desenhar para q os gays entendam. Vamos lá:
1-Eu acho a música do Luan Santana uma merda.
2-Eu acho nojento assistir a 2 homens se beijando.
Isso é apenas manifestação de pensamento, opinião! O problema é que o Pl 122 não quer me permitir a frase 2. Seria a mesma coisa que me obrigarem a assistir um show do Luan Santana ou mesmo não pudesse trocar de canal quando ele estiver em um programa. Não acho certo, eu não o agredi nem vou agredir, é apenas um direito meu não gostar.
Igualzinho, Álvaro… Igualzinho!!! Ótimo exemplo!
Alvaro, considere a seguinte frase:
“Eu acho nojento ler seus comentários e acho que você deveria ser proibido de postar na internet inteira.”
Você não acha isso ofensivo?
Ah, provavelmente você vai dizer que “leva isso de boa”. Mas tu faz alguma ideia do que é amar alguém e não poder expressar o amor por essa pessoa só porque tem gente como você que se incomoda e tem nojo?
Quem tu acha que tem mais direito, o casal que se ama ou o cara com frescura?
“amar alguém e não poder expressar o amor por essa pessoa só porque tem gente como você que se incomoda e tem nojo?”
Mas Yuuuuri, não, Yuri, presta atenção, Yuri.
Ninguém quer tirar o direito das pessoas expressarem seu amor homossexual. Ou você deixa de fazer coisas só porque o Alvaro sente nojo?! Se fosse assim eu não pedalaria por aí, o que tem de gente que tem nojo de ciclista não está no gibi….
Não, não queremos tirar direito de ninguém. Queremos é lutar para não perder o NOSSO direito de sentir nojo, por qualquer coisa que seja.
Tem gente que tem nojo de gordo, de feio, de qualquer coisa, inclusive de ciclista suado, mas e aí? Opinião é que nem c*…. se eu quero sentir nojo o problema é meu.
O que não pode é transformar isso em agressão (física ou verbal), mas isso já é tipificado pelo código penal.
É demais, né? E olha que vem do Estado que se diz politizado etc etc. Achei que eles tentariam, mas que não conseguiriam… enfim, conseguiram!
O horror!
Não vi horror nenhum.
Tem dia da mulher e dia do homem.
Tem dia da criança e do idoso.
Tem dias dos pais e dias das mães.
Tem dia do jornaleiro e tem dia do médico.
Tem dia do lixeiro e dia do professor.
Tem dia da empregada domestica e dia do advogado.
Tem dia do orgulho gay e dia do orgulho hetero.
O resto, é dicussão idiota de quem não sabe respeitar o contraditorio.
É isso aí cara. Tem dia de tudo, então tem de ter o dia do hétero também, e todos tem que se respeitarem mutuamente; afinal como disse o Falcão, homem é homem; menino é menino e viado é viado.
O heterossexual sofre algum preconceito no Brasil?
O hétero tem algum direito não respeitado?
O hétero sofre agressões na rua?
Héteros precisam lutar por alguma coisa só por ser hétero?
Muito bom o comentário. Vai ser mais um dia de festa. No dia do orgulhogGay tem muito hétero assistindo. No carnaval, gays e héteros brincam a mesma folia. Assim, vai ser mais uma festa de congregação. hahahahahaha
Ué, Cara de Cearense, tem pai que sofre preconceito? Ou mãe? Ou advogado?
Se o problema é ter a palavra orgulho na frente, então que se tire. Acho uma baboseira criar mais um dia de qualquer coisa, mas qual é o problema? Nada vai mudar, não é um dia de porrada livre, não é nada…
Agora o próximo passo é criar um Movimento dos COM Terra e dos Moradores Com Teto!
genial Jeferson ….acho que agora a imbecilidade ficou bem clara….ou não ?
Principalmente a imbecilidade de quem não respeita o contrario.
Um dia para cada um. Com todo respeito que os dois lados merecem.
É isso aí! RESPEITO É UMA VIA DE MÃO DUPLA.
Nem sempre respeito é uma via de mão dupla. Respeito muitas vezes significa a supressão dos direitos dos opressores, porque só isso se estabelecem os direitos dos oprimidos. O absurdo da questão foi muito bem exposto pelo amigo ali de cima que deixou claro ao colocar a questão enquanto o “movimento dos COM terra”.
É sim Guilherme. Mas muitos INSISTEM em andar nessa via como os motoboys, entre as faixas, no corredor e acima da velocidade. Adivinha o que geralmente pode acontecer?
Abraços
Joreg,
Explica melhor essa analogia? Pode ser?
Repseito é via de mão dupla quando os direitos são iguais. Agora, se você acha que os direitos são iguais a todos no Brasil… então você não deveria achar ruim a violência, a falta de saúde, os problemas na Educação, a corrupção, até mesmo as ruas cheias de buracos onde você mora.
A menos que você more em Alphaville e seja beem rico.
Afinal, o que vale é a letra da Lei, mas e se ela não está sendo cumprida? Onde estará a “via de mão dupla”? Entendeu agora ou ainda tá difícil?
Genial “2″!
kkkkkkkkk
Façam o seguinte então, deem mais da metade dos comodos da sua residencia para desabrigados, deixem eles usarem seu banheiro e sua cama…depois me diga se isso funciona.
Ótimo este comentário!
Onde assino embaixo?
huahuahau
Você Sakamoto hetero?? sai do armário meu amigo, você não é hetero de jeito nenhum.
E MEUS PARABÉNS AO vereador Carlos Apolinário (DEM), é isso ai devemos resguadar a moral e bons costumes, que aprendemos com nossos pais, conforme CRISTO NOS ENSINOU.
ABAIXO A DITADURA GAY!!!!
E você Leonardo? é hetero? Pelo jeito não pois a sua preocupação é investigar a preferência sexual do Leonardo Sakamoto que estuda exatamente isso, a postura ridícula e preconteceitosa de pessoas medíocres como você que contribuem para fazer do Brasil um país vergonhoso e ignorante, assim como ele é.
AMÉM!
Leonardo, se você é Cristão, não tem direito de impor isso aos demais. Lembre-se que a sociedade é feita de pessoas que não são cristãs e nem por isso deixam de ter sua dignidade.
Quanto a questão de questionar se o Sakamoto é ou não gay é digna de uma mente que foi ‘lavada’ no radicalismo religioso. Lamentável.
Eu sinceramente gostaria muito que Jesus voltasse pra acabar com essa palhaçada de gente que pensa como você que não sabe respeitar o pensamento diferente do seu.
dO JEITO QUE A BICHARADA TA SOLTA. DEVEMOS NOS ORGULAHR SIM DE SER HETERO, NUM PAIS ONDE CADA MINUTO QUE ´PASSA, SO VER “HOMEM” SAINDO DO ARMARIO INCLUSIVE VC SAKAMOTO. PARABENS O VEREADOR.
Que comentário IDIOTA.
Aos evangélicos, desejo que continuem fechados em seus malditos galpões e presos em suas pobres culturas e educação. Não se misturem!!!! Fiquem com Deus!!! Nos deixem em PAZ!
É isso aí cara!!!
Isso é bastante comum…
É só alguém defender os gays que vem alguém do outro lado atacar dizendo que o defensor é provavelmente gay tb e etc etc etc
Não é preciso ser gay para entender que estes não possuem direitos iguais ao dos heterossexuais.
Em relação a quem escreve CRISTO NOS ENSINOU em letras maiúsculas, como se fosse verdade absoluta, saiba que tem religiões que não seguem os ensinamentos de cristo, ou sequer reconhecem que o mesmo existiu. Judeus, muçulmanos e budistas seriam pessoas sem “moral e bons costumes”??
Isso é reflexo de uma pessoa que cresceu em um lugar onde o cristianismo é dominante e não consegue ver o lado do outro, da mesma forma que um dia os seres humanos pensaram que a terra era plana, uma vez que não a conheciam como um todo.
E para aqueles que dizem que o simples fato de gays terem direitos afeta suas crenças, imagine se por exemplo, os judeus, que não comem carne de porco, quisessem aprovar uma lei proibindo todos de comer carne de porco também??? Alegando que o fato de outros comerem uma costelinha ofendia eles? É isso o que eu vejo com a maioria cristã.
Se vc acha o casamento gay uma abominação para sua religião, só digo que não se case com um gay. Não é obrigatório
Não se deve tentar enfiar sua religião goela abaixo dos outros….
“imagine se por exemplo, os judeus, que não comem carne de porco, quisessem aprovar uma lei proibindo todos de comer carne de porco também?”
Não entendi a analogia. Até onde eu sei não tem ninguém tentando aprovar uma lei que proíba os homossexuais de serem homossexuais.
Hum, o Sakamoto não me parece o tipo de pessoa que esconderia o fato de ser gay se gay o fosse. De um jeito ou de outro, pergunto: e daí?
Já diria um freqüentador assíduo deste blog, o Lopes: o homossexualismo ameaça “a moral e os valores de uma sociedade saudável”.
kkkk… e dá-lhe orgulho hétero!
Pois se alguém tem duvida de que o Kassab nem cogitará vetar o projeto de lei mencionado, vejam esse vídeo no Youtube:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=svgdFxZ9c3s
kkkkkk… Prefeitinho sem vergonha!
Otávio, vim aqui só pra te pedir pra voltar ao comentário do Brasileiro Esperto. Vale a pena cada linha, pode crer…
Eu li, Slim! O texto era bacana mesmo.
Obrigado por avisar!
Olá Sakamoto, não sei se faz diferença ser hétero ou não. A diferença tá na condição de ser Humano com todas as qualidades inerentes ou ser isso que esse vereador representa. É aterrorizador o trabalho desenvolvido por essas Câmaras, a qualidade e propósitos das discussões, a desfaçatez de vir a público com uma proposta dessas e o que ela representa.
ABAIXO A DITADURA GAY JÁ!!!!
Isso! Isso!!!
3 vivas à ditadura hétero!!!
Viva, Viva, Viva!
viva, viva, viva!!!
Desafio: defina “ditadura gay”.
O engraçado é que até o Agnaldo Timóteo votou a favor desse projeto ridículo. Aí não dá, né… até os gays se “auto-sabotando”…
Numa outra provocação ridícula, estou chamando esse o Dia do Orgulho de Zoar Paulista. Teve a perseguição a Geisi Arruda na UniTaliban, teve a Marcha do Orgulho Neonazi em defesa do Bolsonaro e agora isso. Força aí galera de São Paulo, tá feia a coisa mas não desanimem. E a gente aqui no Rio sempre terá o casal Garotinho pra vocês rirem da gente de volta.
kkkkkk… Adorei o comentário! O pior é que quando eu acho que já vi tudo de esdrúxulo nessa cidade eles vêm com “força total” e me surpreendem!
Aliás, vocês elegeram o Bolsonaro e a gente defendeu ele em marchas. Realmente a cooperação Rio-São Paulo é bastante profícua… hahahaha
Que merda, viu. Como disse uma amiga, o mundo é um lugar muito “mal freqüentado”… rs
Verdade! Bolsonaro é cria do Rio adorado em São Paulo. Quase um Silvio Santos. Por mim vcs podem ficar com essa praga.
Hahaha! Quase um SS, é boa!
Tanta coisa boa no eixo Rio SP!
Alto lá, Adib, modéstia sua, eu sei que ai tem uma enorme riqueza! Só perde para os de lá de cima. kkk…
Já escrevi isto aqui antes, vou escrever novamente:
Quanta imoralidade!! Todo mundo sabe que a união gay é nefasta. É da minha conta sim o que cada um faz com o próprio ânus. DEUS me permite e me obriga isto!! Está lá nas sagradas escrituras, principalmente no velho testamento. Em falar em DEUS, seu bando de filisteus incircuncisos, meu pastor me disse que o todo-poderoso do universo(glória Deus!)vai condenar todos estes progressistazinhos ao inferno, para arderem para todo o sempre por praticarem coisas como o sexo antes do casamento, a masturbação, a felação, o sexo para fins que não sejam o de procriação, o adultério e por defenderem direitos como a segurança para os homossexuais!! Entre outras idéias rebeldes… Disse mais o pastor da congregação: para eu ter fé no que ele está falando, sem tentar discutir sobre o assunto, pois ele é um porta-voz de Cristo na terra. Inclusive, disse-me isto também enquanto falou que queria ministrar aulas particulares à minha filha adolescente, em nome também da defesa da família, para que ela não possa ser desviada pelas iniquidades do mundo. Eu, como tenho fé, confiei, é claro. Assim como confio a ele o meu dízimo todo o mês. Vinte por cento(20%) do meu salário dado com orgulho, pois sei que terá uma finalidade nobre e que DEUS aprova!! Aleluia, senhor!! Homem bondoso é o pastor da minha igreja, que sempre diz estar preocupado com os irmãos!! Por isto que DEUS está abençoando ele tanto. Quando a igreja começou, tinha uma bicicleta; hoje anda só de BMW! Em menos de 2 anos!! Que homem afortunado e agraciado tão somente pelas glórias do Pai!!
P.S.: Não ousem tentar questionar a minha fé, pois, por definição, a fé é inquestionável. Está fora do campo da questionabilidade lógica. Ela esmaga e come a racionalidade no café da manhã por simplesmente a ignorar como instrumento de interpretação da realidade… Se o pastor da minha igreja falar que 2+2 são 9, quem sou eu então pra questionar? É 9 e pronto, sem discussão. Falta humildade aos não religiosos, pois questionam demais… Ou seria fé que falta a eles?
Só não entendo por que pensar e questionar se o pastor da minha igreja e a televisão podem fazer isto por mim? Muito mais cômodo. Não é inteligível as pessoas ainda se darem ao trabalho de pensar. Eu e pelo menos 95% dos irmãos da igreja somos assim. Não vejo mal nenhum nisto. E arrisco dizer que meu pastor até gosta que sejamos deste modo.
Glória a DEUS.Graças a ele vemos pessoas se reprimirem em sua própria natureza.
fique tranquilo , não questionarei sua fé , e sim , a sua ignorância , estupidez e sua incrivel obtusidade mental !
Você teve paciência de ler tudo? Confesso que parei na parte do “quanta imoralidade”…
Eu entendi direitinho o escárnio. Vcs não???
Eu não tinha visto que era um escárnio!
É que começou de uma forma muito chocante, com a parte da imoralidade.
Achei que ele queria me batizar… kkkk
Foi mal, amigo! Agora eu li… rs
Fantástico irmão! haha Essa foi a melhor, façamos tudo que os ‘nobres’ ´pastores nos pregam sem questionar amem!
Leo, acho que isto é um caso da Lei de Poe.
Meu Deus! Só consegui ler o “quanta imoralidade”, e achei melhor parar, senti vergonha alheia.
Idem… kkkk
volta lá e lê até o fim, gente, é pura ironia, kkkkkkk!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
É verdade!!!
kkkk
Poxa, amigo, é que você começou o texto de um jeito tão chocante que eu acreditei que você era dono de uma Pentecostal…
Gostei do trecho:
“Não ousem tentar questionar a minha fé, pois, por definição, a fé é inquestionável. Está fora do campo da questionabilidade lógica. Ela esmaga e come a racionalidade no café da manhã por simplesmente a ignorar como instrumento de interpretação da realidade”.
kkkk….
Queridos, o comentário do digno foi irônico.
kkkkkkkkkkkkkkkk!
Aos que não foram até o fim deste comentário do Brasileiro Esperto, sugiro que voltem a ele. Ironia, às vezes, é tudo!
Me senti enjoado ao ler tamanha estupidez e ignorância reunidas em uma resposta, tão longa e cheia de trevas.
Não consegui ler tudo também, terminei quando constatei que esse Deus que tanto falou se, não é o mesmo homem que ergueu todas as ceitas religiosas em seu nome, e que prega o AMOR o qual acredito.
Me senti no século XVI , luteranos (que não eram o Lutero em sua concepção, mas ignorantes como este estúpido brasileiro esperto), anglicanos e cabeças sendo cortadas em nome de deus ( e aqui com letra minúscula).
Não posso desejar morte a essa gente, pois pessoas assim precisam viver para evoluir, mas fico satisfeito em saber que é a minoria que é cega o bastante para acreditar que 2 + 2 são nove, assim eles construíram suas fortunas em nome da fé.
Concordo : o que a mão esquerda dá a direita não fica sabendo. Não importa mesmo, mas não coloquemos o nome de Deus em vão, isso SIM É BLASFÊMIA.
Vá ajudar pessoas com câncer, presidiários, drogados… Pessoas que realmente merecem e precisam da nossa atenção SENHOR BRASILEIRO EXPERTO. Não OUSE FALAR DE DEUS antes de lavar seu coração.
O lá de cima se nominou de “Brasileiro Esperto”, e o texto é claramente irônico e de uma perspicácia afinada e agudeza ácida.
Você, não sei se de forma intencional (outra ironia?) alcunhou-o de “Brasileiro EXPERTO”.
Bom, pelo que sei, o termo experto remete a quem tem expertise, perito em algo, falando de forma mais simples.
E realmente, tenho que concordar com boa parte – quase integralmente, na verdade -, do que o lá de cima escreveu, sua peroração é digna de um EXPERTO.
Não vou me delongar, mas a verdadeira questão, o pano de fundo, é a religião, ou, colocada de outra forma, a falta dela.
O estado brasileiro é laico, pelo menos em tese, mas o que se vê é uma verdadeira ditadura religiosa, praticada pelas mais diversas formas e vertentes, onde se associa, de forma sub-reptícia, o ateu, agnóstico etc, à falta de caráter, a pessoas diabólicas que querem subverter a “sociedade” e seus bons costumes.
O que há, de fato, é que muitos se digladiam, até quase a morte, em nome de uma mitologia ocidental-judaico-cristã. O resto pouco importa, não há luz no fim do túnel, não acreditou em deus! que este o castigue de forma implacável e impiedosa.
Eu não apoiaria, até porque não faço proselitismo da minha completa descrença, que significa não acreditar em nada que não seja tangível, mas seria interessante ver um dia dedicado aos “DESCRENTES, ATEUS, AGNÓSTICOS, HOMENS DE POUCA OU NENHUMA FÉ E AFINS”.
auhauahua…ótimo comentário. Ironia tão “refinada” que já começa no nick e alguns sequer perceberam. Representou muito bem o tamanho da ingenuidade e a cegueira coletiva que inunda o mundo.
Brasileiro Esperto: Entendo o seu pensamento de que o cristão é um ser acéfalo que somente segue o que os pastores aproveitadores dizem. Não faltam exemplos para mostrar que essas coisas existem mesmo e chegam até a ser a regra, especialmente no Brasil.
Mas saiba que o evangelho puro, encontrado diretamente nas páginas da Bíblia, um livro escrito por homens, mas que não falaram coisas das suas cabeças, mas da parte de Deus, dá conta de que essas coisas aconteceriam. O nome de Jesus vem sendo emporcalhado por falsos mestres, marchas a ré para Jesus, e outras coisas. O cristianismo verdadeiro, por outro lado, prega a santidade de vida, a pureza sexual, como regra de fé e conduta ao verdadeiro cristão.
Leia estes trechos e interprete vc mesmo:
“No passado surgiram falsos profetas no meio do povo, como também surgirão entre vocês falsos mestres. Estes introduzirão secretamente heresias destruidoras, chegando a negar o Soberano que os resgatou, trazendo sobre si
mesmos repentina destruição. Muitos seguirão os caminhos vergonhosos desses homens e, por causa deles, será difamado o caminho da verdade. Em sua cobiça, tais mestres os explorarão com histórias que inventaram. Há muito tempo a sua condenação paira sobre eles, e a sua destruição não tarda.” (2 Pedro 2:1-3)
“Vocês não sabem que os perversos não herdarão o Reino de Deus? Não se deixem enganar: nem imorais, nem idólatras, nem adúlteros, nem homossexuais passivos ou ativos, nem ladrões, nem avarentos, nem alcoólatras, nem caluniadores, nem trapaceiros herdarão o Reino de Deus.” (1 Coríntios 6:9-10)
O homossexualismo é algo repugnante para Deus, e pela graça Dele, todos os seus servos verdadeiros também o repugnam. Não com a violência que os insensatos e vândalos (que não são servos de Deus) usam, mas afastando-se dessa forma de mal e exortando os que praticam a não fazê-lo, mas a ouvirem a Palavra da Verdade, se arrepender, e crer em Cristo como aquele que pagou o preço desse pecado todo (inclusive o seu) na cruz do calvário.
Não há lei humana que possa obrigar ao cristão “aceitar” como normal algo que é, segundo a Bíblia, um pecado abominável, um verdadeiro mal da alma.
Por fim, quero dizer que a sua última frase é de uma veracidade espantosa, embora não tenha sido desta forma que vc intentou dizê-la. A natureza do ser humano é pecaminosa mesmo, e somente a graça de Deus pode nos resgatar disso, fazendo-nos abandonar a escuridão para a Sua luz.
IRMÃO CARLOS.
Meus parabéns, gostei muito do seu texto.
e VIVA JESUS CRISTOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, VIVAAAAAAAAAAAAAA!!!
Será que se vc fosse um destes cristão ignorantes citados, vc se reconheceria como uma paca? Só sei que, dos tolos que vi até hoje, não conheci um único que se reconhecesse como tal…
“A natureza do ser humano é pecaminosa mesmo”. Talvez, então, não sejamos consequência APENAS de um “design inteligente”? Será que foi um design burro? Ou então, talvez como os satanistas cientistas gostam de falar, uma evolução de espécies decorrente de uma não tão aleatória assim seleção genética que não fica restrita à produção de tomates, leguminosas e gado? Talvez uma seleção genética natural que, numa hipótese muito absurdamente religiosa, ocorreria na natureza? E, falando em tema correlato, se realmente é tão pecaminoso e sujo assim, digamos que houve um certo favorecimento a algumas pessoas por parte do criador(O incrível Dju-Dju da montanha) ao fazer uns com uma forte inclinação no microscópico nível bigênico ao homossexualismo e outros com inclinação “natural” e limpinha à heterossexualidade. Dju-Dju, inclusive, quis confundir as nossas mentes. Afinal, no resto do reino animal também há os animais gays…
E, por fim, uma coisa que acho muito importante, esta tirada de um livro de sadismo e pressão psicológica vindo de um outro DEUS: “Bem-
aventurados os que não viram e creram”. Tudo bem que a interpretação deste supérfluo trecho do livro de tortura mental não fica restrito à questão da fé, mas também trata sobre a fé. Sem enrolação, o que quero dizer é o que segue: não precisar ver para crer é muito diferente de ver e ainda sim ser obrigado a crer….
eu percebi desde o inicio, ri do inicio ao fim…rsrsrs
olha brasileiro esperto, eu sou evangelica crista, seguidora de Jesus, e com toda certeza do MUndoo, as coisas que voce esqueceu aqui só ajuda a defamar nós cristãos, e a passar uma imagem tão antiquadra, tão ignorante tão cega. Voce segue seu Pastor Nâo a Jesus ? pois e isso que vc passou aqui…….
é por isso que o mundo esta como esta por pessos como vc, que gritam e defendem RELIGIÃO, NÃO A JESUS……
MASI JESUS MENOS RELIGIÃO……….. homens tambem erram, Jesus não, então siga a Jesus, não a pastores que são tão humanos quanto vc…
isaias 5;13 e o meu povo sera levado cativo por causa de sua ignorancia….
(ignorancia = pessoas desprovida de sabedoria sobre algum assunto ou fato)
Por que todo defensor de Jesus ESCRVE TUOD ERADO? Além dos erros de continuidade, erros históricos (se é que ela se propõe a isso) e das descrições das atrocidades feitas em nome do deus cristão (apenas mais um entre tantos deuses declarados por fanáticos por aí), a Bíblia também tem erro de digitação/diagramação?
Haja fé!
Abraços!
Precisa ter orgulho? Não é melhor ser apenas normal?
Precisa ter orgulho? Não é melhor ser apenas normal?
E porque você não isso ao “orgulho gay”?? pois pra mim ser gay, não nenhum orgulho!!
hipócrita heim??
Perfeito! Por que os homos não pensam assim, também?
Eu vejo cada vez mais os grupos, sejam eles do que forem, se digladiando por um lugar ao sol, nem que tapem os raios para os outros? Briga besta para ver quem aparece mais. Briga de egos. Crianças mimadas. Precisamos disso?
Eu também acho uma besteira essa história de movimento gay e dia do orgulho gay…
… Por que eles não sofrem discriminação quietos no canto deles, sem fazer muito “auê”?
Um saco! Esse povo precisa aprender a sofrer calado!
“Dias do orgulho” não vão acabar com discriminações.
Não, mas como alguém comentou neste post, o dia do orgulho negro, do orgulho gay, o dia internacional da mulher, o dia do índio… Estes dias simbolizam um compromisso oficial do Poder para com os grupos historicamente oprimidos! O Estado, em outras palavras, está dizendo que não compactua com a opressão destes grupos (ainda que muitas vezes ele peque na aplicação de políticas eficientes com este objetivo)!
Veja, por exemplo, o dia internacional da mulher (extraído do Wikipédia):
O Dia Internacional da Mulher, celebrado a 8 de Março, tem como origem as manifestações das mulheres russas por melhores condições de vida e trabalho e contra a entrada do seu país na Primeira Guerra Mundial. (…) 1975 foi designado pela ONU como o Ano Internacional da Mulher e, em Dezembro de 1977, o Dia Internacional da Mulher foi adotado pelas Nações Unidas, para lembrar as conquistas sociais, políticas e económicas das mulheres.
Olhando desta perspectiva, o dia do orgulho heterossexual carece totalmente de sentido. Por “orgulho” se entende a exaltação de um grupo que foi constantemente e por muito tempo pisoteado.
Ou seja, não vai acabar com a discriminação, mas é sim um passo importante neste sentido!
Dia Internacional da Mulher e Dia da Consciência Negra são uma coisa. São dias, digamos, sérios, pra gente refletir de verdade. Agora “Dias de Orgulho” soa-me brincadeira. Muito mais oba-oba do que conscientização.
Pois é. E o que será que as pessoas pensaram, em 1970, quando aquele monte de mulher que deveria estar em casa cuidando da cozinha saiu às ruas para exigir coisas que “não lhes cabiam”?
Não é hiposcrisia não, filho, vocês vivem dizendo que nós não somos normais (basta ler os comentários abaixo).
Além disso, as datas comemorativas representam momentos histórios que marcaram a luta de setores oprimidos da sociedade pelos seu direitos, como o dia da mulher e o dia consciência negra.
Eu nunca vi um hetéro sendo perseuido porque é hétero, ou posto para fora de casa porque é hétero, ou apanhado na rua porque é hétero…
Não é vergonhoso não, é trágica a criação de um dia do orgulho hétero
Puts, se tivesse um “curtir” no seu comentário, como no Facebook, eu juro que clicava!
Muito bom.
Está tudo errado. A criação deste dia é uma afronta a quem? Exatamente como citado de forma inteligente por AdvRp, nós, heterossexuais, não sofremos nenhum tipo de discriminação por esta opção. Creio que há o direito de livre expressão, mas a questão da “Parada” ou “Marcha” estão banalizadas e não seguem o intuito do pensamento original. Não há respeito às ideologias nestas tais. O Brasil ainda se orgulha dos ‘caras-pintadas’ que foi meia dúzia de universitários que se uniram para mostrar que tem voz. Isso sim é um movimento e continuará a ser lembrado até essa palhaçada de reuniões de Facebook continuarem desta forma. Tomar vergonha na cara e identificar que não há seriedade nem com os próprios movimentos ninguém vê. Hoje tudo não passa de um circo maldito montado pelas mídias instantâneas ou um ‘calhau’ de jornais de grande circulação.
Nossa! kkkk
Eu tinha entendido errado seu comentário…
Posso tirar o “curtir”?
Ah não! Entendi bem!!!
O Felipe me confundiu…
Desculpa por minha inconstância. Voltei a “curtir”.
Já já eu buzinarei o Felipe.
Felipe, conta pra gente, como é ser heterossexual nos dias de hoje?
Conte seu drama, Felipe. Sério. Desabafa, menino!!!
Muita chacota dos colegas? Medo de sair na rua com sua namorada ou esposa?
Pode contar que aqui somos todos amigos.
kkkkkk
que confusão hein? ^^
Realmente, essa data é uma piada e só poderia ter partido da cabeça de um vereador evangélico…
Mas numa coisa eu sou obrigado a reconhecer que eles têm razão: a PLC 122 vai trazer algumas situações injustas para as chamadas “maiorias”.
Explico: nos EUA existem leis que protegem os negros, os homossexuais, as mulheres e as pessoas com mais de 40 anos. O resultado disso é que, quando uma empresa precisa demitir funcionários e tem de escolher entre um branco e um negro, por exemplo, demite o branco, ainda que este seja mais competente. Quando tem de escolher entre demitir uma mulher e um homem, demite o homem, mesmo que o homem seja mais competente. A mesma coisa acontece com relação a homossexuais e pessoas com mais de quarenta anos. Ou seja, hoje, nos EUA, ser homem, branco, heterossexual e com menos de 40 anos é fator de alto risco para demissão, pois as empresas não querem correr o risco de serem processadas por “preconceito”. Mesmo que as provas estejam todas a favor da empresa, ainda assim há o risco de se perder o processo, pois “de bunda de nenê e de cabeça de juiz a gente nunca sabe o que vai sair, e nem em que quantidade”, já dizia o velho ditado. E ainda que a empresa venha a ganhar o processo, isso demanda um desgaste e custas com advogados. Portanto, a PLC 122 é uma lei que, na teoria, é tem um objetivo muito nobre, que é o de prevenir injustiças. Mas na prática vai acabar criando privilégios.
Pois é… aqui no Brasil não faz diferença nenhuma e, até onde eu seu, o PL122 não cria alterações na legislação trabalhista…
A PL 122 prevê punição para quem discriminar um homossexual em função da sua sexualidade. Isso inclui relações de trabalho. Mas você já sabia disso, né?
Discriminar alguém nas relações de trabalho em razão de sexo, orientação sexual, ou qualquer outra coisa já não é permitido. O PL122 não vai fazer nenhuma alteração aí.
Além disso, aqui no Brasil, quando você demite alguém, o que mais pesa no cálculo das verbas trabalhista é o tempo de trabalho, não é a orientação sexual.
O que vai pegar não é a indenização trabalhista, é o processo por danos morais…
PL 122:
Artigo 1º: Serão punidos na forma desta lei os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual, identidade de gêneros.
Artigo 4º: Praticar o empregador, ou seu preposto, atos de dispensa direta ou indireta. Pena: reclusão de 2 a 5 anos.
wow amigo,
isso aí não é direito do trabalho
é direito penal….
Pois é, é justamente isso que eu tô tentando te dizer…
Não sei porque se preocupar tanto com a PLC 122… como muitas as outras leis no Brasil essa também não vai “pegar” judicialmente – aqui não é os EUA. Mas ela pode ser um conforto para os empregados e um alarme para empregadores. Muita gente chiou quando se deu todos os direitos trabalhistas às domésticas e agora? Alguém tem coragem de dizer que foi ruim?
Direito trabalhista é uma coisa. Outra coisa completamente diferente é dar ao empregado a chance de processar a empresa alegando uma discriminação que, na maioria das vezes, é subjetiva. Todo gay que for demitido vai querer processar a empresa alegando preconceito…
Besteirada, mais e mais do de sempre.
E você sempre aqui, né? kkk
Concordo com você, Sakamoto. Dizer mais o quê?! Você só iria se repetir. Apesar de que há que se repetir e repetir e repetir as consequências dos atos hipócritas dessa “população que resguarda a moral e os bons costumes”. Da mesma forma que eles fazem, com a intenção de confundir os menos atentos e preocupados, garantindo, assim, a perpetuação do preconceito. Mas, entendo que, às vezes, cansa…!
Eisso dá um desânimo imenso em nós ativistas LGBTS/DH , ainda mais se formos pensar que o salário dessas pessoas também é mantido pelo dinheiro de milhares de LGBT’S.
Pagamos para ter nossos direitos retirados e para proferirem discursos de ódio contra nós.
Mas iremos resistir, porque só nos resta resistir ou sermos extintos.
Fiquei comovida com seu drama.
Dramalhão gay hein?
A Câmara é mantida também por dinheiro de heteros, esqueceu? Que, por sinal, são maioria.
E a criação do tal dia do orgulho hetero (ainda que seja uma coisa meio besta) não “retira direitos” dos gays.
Da mesma forma que vocês, militantes gays, gostam de dizer que casamento homossexual “não retira direitos” dos heteros…
E já que os gays têm seu “dia do orgulho” (outra besteira) é justo que os heteros também tenham o seu.
Deixem todos mamar dinheiro público e atrapalhar o trânsito à vontade!
Ou é só os gays que podem?
Direitos iguais!
É verdade.
Eu acordo, como sucrilhos com leite desnatado, levanto da cadeira, bato no peito e digo: PQP, QUE ORGULHOOOO DE SER HETEROSSEUXUAL! Aí eu saio de casa e enfrento mais um dia duro de preconceito, piadinhas e um monte de religioso falando que eu sou um pecador de merda.
Um dia para nós, heterossexuais, faz todo o sentido!
De fato, é muito feio ser hetero. Onde já se viu?!
Temos que intensificar as campanhas de conscientização e doutrinação, principalmente das crianças, de preferência desde o jardim de infância.
Não podemos mais permitir que um hábito como a preferência sexual por pessoas de sexo oposto continue se impondo na nossa sociedade!
Todos sabem que a preferência pelo sexo oposto é a fonte de todos os preconceitos, perseguição, discriminação, opressão e constrangimento dos seres humanos superiores, ou seja, homoafetivos.
É verdade.
O pior é que falam do dia do orgulho heterossexual como se fosse uma tentativa de institucionalizar o preconceito contra os gays. Ora essa!
Como podem pensar isso da gente? Apenas falaremos como é bom ser heterossexual, que o “pipi” foi criado pra fazer par com a “baratinha” e vice-versa. Vamos falar que o núcleo familiar é o papai e a mamãe.
É preciso falar dessas coisas, já que hoje nós heterossexuais somos discriminados na sociedade todos os dias. Temos que nos unir! Apesar da sociedade pisar sobre nós, nós nos juntaremos e diremos: “EU TENHO ORGULHO DE SER HÉTERO, MANTER O NÚCLEO FAMILIAR E AS PALAVRAS DE DEUS”.
Amém.
seres superiores??????????????? quem vc pensa q é??????????????
era só o que faltava.
Tô contigo Zorzi.
Abaixo essa monstruosidade que é o a heteroafetividade. Como podemos ver claramente nas novelas, os homoafetivos são pessoas muito mais sensíveis, equilibradas, maduras e flexìveis. Se os heteroafetivos fossem tirados do mundo, aqui seria um paraíso. Quanto a reprodução? Ora, a fertilização em laboratório está aí prá isso. E, bons como são, nenhum homo iria se negar a fornecer material.
HETEROATIVIDADE = HOMOFOBIA!!!
JUNTEM-SE A NÓS NESSA CAMPANHA!
HETEROATIVIDADE = HOMOFOBIA!!!
Carlos e Zorzi,
Nossa quanta sabedoria, o SEUS PAIS, os fizeram EM LABORATÓRIO NÉ?
Vocês dois, foram fabricados em laboratório, que pena, o mundo seria melhor, se tivessem abortado voces dois, rsrsrss
Nossa q viagem cara.. Nada a ve o que vc falou.. ate eu q sou gay nao concordo com voce
“seres superiores???”
“monstruosidade que é o a heteroafetividade.” Seus pais sao monstros?
Esse Carlos e esse Zorzi sao um piadista….
Sou gay e nao concordo em nada com voces.. Radicalismo eh uma me.rda. mesmo… Com pensamentos assim, voces so induzem os outros a terem mais odio de nós gays!
Gente, o CHE GUERREIRO, ele estava sendo irônico ele não apóia os gays
SAKAMOTO , DISSE TUDOOO!
Nao aguentooo mais essa sosiedade opressora dizendo o q faser e o q nao , e nunca vai mudar,! enquanto tiver crente e hetero no mundo as pessoas de bem nao vao ter pas e respeito
temos q continuar a luta nao da pra desisti
qntos gays vc conhece q trabalham c vc?! a perseguiãum esta em todo lugarrrrrr!!!
td mundo defende as cotas p afrodessendentes, legal, tem q ter msm, mas gays saum mto mais perseguidos presisamos ezigir cota tbm nao soh na universidade mas tbm nas empresas
a sociedade soh vai evolui soh quando a gnte enforcar o ultimo hetero nas tripa do ultimo padre
active cells voce sim é hipocrita, vc leu o q escreveu, puro preconceito, nem todos o q creem são homofobicos, nem todos os padres são homofobicos, vc sim é que discrimina as pessoas, eu creio em Cristo tenho fé, e tenho amigos gays e os amo, fé não tem nada a ver com homofobia
Dia do Orgulho de Aprender o Português…esse sim devia existir…
Ta aí algo que seria utilíssimo. Seria interessante cultuar isso numa super parada/marcha para que as minorias ou maiorias soubessem, pelo menos, como se fazer entender minimamente…
Eu sou contra quem escreve errado em sites e similares. Pela defesa da língua portuguesa!!! Abaixo os heteros e homos que não sabem escrever! Inquisição neles.
concordo com voce …………
Isso se chama preconceito lingüistico e já já sai uma PLC 123 pra botar na cadeia quem apontar “erros” gramaticais alheios.
no Brasil a gente faz piada um dia e no outro ela vira realidade.
hahahaha boa!!!! verdade mesmo.. essa piada d Orgulho Hetero começo no twitter…
É verdade! Vc não vê que até o corintians vai ter um estádio? rsrsrsrsrs
cê vê?
Ótimo comentário, Chester.
Já roubei.
Já escrevi isto aqui antes, vou escrever novamente:
Quanta imoralidade!! Todo mundo sabe que a união gay é nefasta. É da minha conta sim o que cada um faz com o próprio ânus. DEUS me permite e me obriga isto!! Está lá nas sagradas escrituras, principalmente no velho testamento. Em falar em DEUS, seu bando de filisteus incircuncisos, meu pastor me disse que o todo-poderoso do universo(glória Deus!)vai condenar todos estes progressistazinhos ao inferno, para arderem para todo o sempre por praticarem coisas como o sexo antes do casamento, a masturbação, a felação, o sexo para fins que não sejam o de procriação, o adultério e por defenderem direitos como a segurança para os homossexuais!! Entre outras idéias rebeldes… Disse mais o pastor da congregação: para eu ter fé no que ele está falando, sem tentar discutir sobre o assunto, pois ele é um porta-voz de Cristo na terra. Inclusive, disse-me isto também enquanto falou que queria ministrar aulas particulares à minha filha adolescente, em nome também da defesa da família, para que ela não possa ser desviada pelas iniquidades do mundo. Eu, como tenho fé, confiei, é claro. Assim como confio a ele o meu dízimo todo o mês. Vinte por cento(20%) do meu salário dado com orgulho, pois sei que terá uma finalidade nobre e que DEUS aprova!! Aleluia, senhor!! Homem bondoso é o pastor da minha igreja, que sempre diz estar preocupado com os irmãos!! Por isto que DEUS está abençoando ele tanto. Quando a igreja começou, tinha uma bicicleta; hoje anda só de BMW! Em menos de 2 anos!! Que homem afortunado e agraciado tão somente pelas glórias do Pai!!
P.S.: Não ousem tentar questionar a minha fé, pois, por definição, a fé é inquestionável. Está fora do campo da questionabilidade lógica. Ela esmaga e come a racionalidade no café da manhã por simplesmente a ignorar como instrumento de interpretação da realidade… Se o pastor da minha igreja falar que 2+2 são 9, quem sou eu então pra questionar? É 9 e pronto, sem discussão. Falta humildade aos não religiosos, pois questionam demais… Ou seria fé que falta a eles?
Só não entendo por que pensar e questionar se o pastor da minha igreja e a televisão podem fazer isto por mim? Muito mais cômodo. Não é inteligível as pessoas ainda se darem ao trabalho de pensar. Eu e pelo menos 95% dos irmãos da igreja somos assim. Não vejo mal nenhum nisto. E arrisco dizer que meu pastor até gosta que sejamos deste modo.
Glória a DEUS.Graças a ele vemos pessoas escondem sua própria natureza.
DEIXA DE SER CEGO….O VELHO TESTAMENTO FOI ESCRITO POR PESSOAS QUASE PRE HISTORICAS…SEM EDUCACAO ,SEM CONHECIMENTO Q POR SEREM IGNORANTES ERA PRECONCEITUOSOS,,,E FACIL FICAR SE ENCONDENDO ATRAZ DA FÉ, REPETINDO O Q ESTA ESCRITO EM UM LIVRO Q AO LONGO DOS TEMPOS FOI MUITO MODIFICADO PELOS HOMENS….O Q VALE NO SERES HUMANOS É O CARATER,RESPEITO E A INTENCAO DE FAZER SEMPRE O BEM…
Ô seu burro, ele tá sendo irônico!
Ô seu burro, ele tá sendo irônico! [2]
Hahahahahahahahahahahahaha!
ALELUIA!!!!!!!!!!
Graças a Deus o Kassab se converteu… Olha só: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=svgdFxZ9c3s
Pessoal,
Se não abrir o link, vai no Youtube e procura “A conversão de Kassab”.
Coisa de doido.
Falou, Otávio.
asahsuhaushaushuah
eu tinha replicado esse mesmo comentário no post anterior
nem tinha percebido o que ele era….
kkkkkkkkkk
muito criativo amigo…
Que nojo!!!! A que ponto um político safado chega?????
Vote Nulo.
De novo
#
“Antigamente o homossexualismo era proibido no Brasil. Depois, passou a ser tolerado. Hoje é aceito como coisa normal… Eu vou-me embora, antes que se torne obrigatório.”
Millôr Fernandes
kkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Adorei!
Imagina só??!!
Pipi com pipi…
Baratinha com baratinha…
Senhor pai jesus e padim ciço não permitirão algo assim!
Nem o Kassab, evangélico devoto. Olha que lindo:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=svgdFxZ9c3s
Amém.
Ótima frase. Já tinha visto. Creio que o ideal é que nenhuma orientação sexual seja de cunho obrigatório, nem a homossexualidade e nem a heterossexualidade. Também não a bissexualidade. E que não seja obrigatório tanto do ponto de vista das leis quanto do ponto de vista dos “valores” sociais. Sejam valores estes de minorias ou da esmagadora maioria. Mas hoje, infelizmente, os valores sociais pregam que a heterossexualidade é obrigatória, sob pena de, no caso do cidadão agir ao contrário, levar lampadada na cabeça, ter o exaurimento da sua vida, ter a orelha decepada e ter toda a sua dignidade como cidadão e ser-humano correto obliterada….. Então alguns enxergam esta explícita injustiça e pensam em legislar a favor desta minoria tão covardemente oprimida, tentando equilibrar esta disparidade dos valores sociais através de valores legais. Mas aí então chega o pelotão de hipócritas autodenominados defensores da moral e cagam tudo. Diga-se de passagem, são da mesma corja bandida que os vereadores do texto em questão em questão. E, pra piorar, acreditam que a terra é plana e tem 6.000 anos de idade, assim como possuem a absoluta certeza que os fósseis de dinossauros foram enterrados por entidades demoníacas… Ou então apenas fingem que acreditam nisto, o que acho ser o mais provável. Definitivamente, tem que ser muito desgraçadamente burro pra colocar cidadãos desta laia no poder.
Sakamoto, favor publicar este, não o anterior.
Sakamoto, por favor, publica o segundo, pois está mais preciso no final do texto. Não creio que a maioria das pessoas fiquem reprimidas durante toda a vida. Talvez por um tempo, depois elas começam a esconder apenas. Ficar no armário, por assm dizer. Deve ser um esforço muito hérculeo negar a própria natureza.
Esses caras foram eleitos pelos mesmos eleitores que elegeram o Tiririca com aquela imensa votação…o que vocês esperavam, afinal?
Pois é, Rodrigo, enquanto isso, os caras lá, só coçando. Gente tonta, de tão tola, na melhor das hipóteses. Os custos são altíssimos.Um senhor empregão e nem precisa saber pensar.
Orgulho de ser hetero simmmm!!!
\o/
ora poxa…orgulho gay é lindo e orgulho hetero é vergonha?? `PQ??? DEPOIS os preconceituosos somos nós hetero ai ai acorda meu poovo
Será que o Sakamoto sabe mesmo a orintação sexual dele???? eu acho que não
Nossa, não é???!!!
Então grita junto comigo (pode escrever em caps lock que serve):
1…
2…
3…
EU SOU HÉTERO, PQP!!!!!!
Meu pai pode deixar de falar comigo, podem bater em mim na Av. Paulista, mas eu sempre, sempre serei heterossexual!
Isso não é um crime, como muitos de vocês pensam!!!
“Eu sou Haroldo, sou Haroldo, sou hétero, Luana morreu.”
Lembra?
http://www.youtube.com/watch?v=U8uoG9z4MhI
Tem que ser muito limitado para não perceber que o dia do orgulho gay é relacionado ao fato deles pararem de ter vergonha da própria natureza perante as demais pessoas. Só assim a famigerada “saída do armário” é possível, tornando mais perceptível à sociedade que a realidade homossexual é bem mais comum do que ela é capaz de imaginar e do que ela quer admitir. Uma espécie de movimento cara limpa. Suspeito que não haja outro modo mais eficaz das pessoas começarem a ver a homossexualidade como a coisa natural que ela é. Além, é claro, de ajudá-los a não sentirem mais a culpa sem sentido e que eles acabam sentindo devido à imposição social que sofrem. Em suma, ajuda-os a não se sentirem menores e sem valor, que é o que a programação do consciente coletivo prega. Mas aí chegam uns FDPs que elegeram tais vereadores e fazem o quê? Fazem todo o tipo de atentado à integridade física e psiquica do homossexual que saiu do armário e resolveu assumir sua verdadeira natureza sem sentir vergonha pelo que as demais pessoas “pensam”, agindo de forma muito mais honrada e honesta do que a maioria destes hipócritas moralistas. Então, faz sentido sim o tal orgulho gay. Depois de tanto achincalhamento social baseado no preconceito e na intolerância durante boa parte da vivência, muitos deles precisam de afirmações positivas. Até mesmo para ajudá-los a manterem a sanidade neste circo tão doentio. O único senão é que, infelizmente, nossa legislação ainda não ampara o gay no fato dele poder ser honesto em suas inclinações e poder sentir este orgulho abertamente.
Se fosse um hetero que dissesse: “Que vergonha de ser homossexual” ja estaria com milhões de processos né?
Ta na hora de parar de achar que homossexual é superior aos meros heteros, se os homos podem ter um dia de orgulho homo, pq os heteros nao podem? faça-me o favor né.
É muito facil criticar, dificil é ser criticado não é?
Amanda,a sociedade finge que aceita,e nos temos que aguentar a hiproquesia.
Jesus! “hiproquesia”? E quem disse que vocês não podem se orgulhar? Leram apenas o título?
Poupem-nos de tantas bobagens. Querem entender sem ter trabalho de ler, aqui vai:
http://www.youtube.com/watch?v=xtNncgvaFac&feature=player_embedded
E façam o favor de largarem a mão de tanta bobagem! VOCÊS NÃO PRECISAM DE DIA DE ORGULHO(S). Vocês são maioria (não em números, blábláblá)
Credo. Gente atrasada.
“hiproquesia”? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
“Credo. Gente atrasada.”
Que bom que você é super descolada, super pra frentex, muito mais evoluída que o resto da humanidade,… nem essa bobagem de sexo heterossexual você deve fazer, imagino.
É muita modernidade numa pessoa só, meu deus!
Antonina…
Se “prafrentex” é alguém que luta e acredita que valores e questões morais devem ser pautadas por respeito ao próximo e luta por direitos, então sou “prafrentex” sim.
E explico, sou lésbica, mas antes de me descobrir, fui, por muito muito tempo hétero, e nunca vi problema no sexo. De forma alguma. Você tem algum? Problema, eu digo… Com sexo, né? Pq só pode ser por isso que sou sapatão, né? Pq tenho “problemas” com homens… Rs… Que atraso de vida isso. Que discussão babaca essa de entrar na vida pessoal de alguém.
Mas tudo bem. Quer saber mais? Eu não tenho o que esconder.
PS: gente atrasada é quem acha que héteros PRECISAM de afirmação… Pq realmente, seus direitos são todos jogados de canto, né? Pois sim…
Problemas com o orgulho hétero? Tenho. Não por héteros querem ser héteros. Nunca tive problemas com a sexualidade de ninguém. E acho que orgulho, temos que ter de nós mesmos. Independente da sexualidade.
Respondido?
não é hiproquesia. É iproqrezia
Tem que ser muito limitado para não perceber que o dia do orgulho gay é relacionado ao fato deles pararem de ter vergonha da própria natureza perante as demais pessoas. Só assim a famigerada “saída do armário” é possível, tornando mais perceptível à sociedade que a realidade homossexual é bem mais comum do que ela é capaz de imaginar e do que ela quer admitir… Uma espécie de movimento cara limpa. Suspeito que não haja outro modo mais eficaz das pessoas começarem a ver a homossexualidade como a coisa natural que ela é. Além, é claro, de ajudá-los a não sentirem mais a culpa sem sentido e que eles acabam sentindo devido à imposição social que sofrem. Em suma, ajuda-os a não se sentirem menores e sem valor, que é o que a programação do consciente coletivo prega. Mas aí chegam uns FDPs que elegeram tais vereadores e fazem o quê? Fazem todo o tipo de atentado à integridade física e psiquica do homossexual que saiu do armário e resolveu assumir sua verdadeira natureza sem sentir vergonha pelo que as demais pessoas “pensam”, agindo de forma muito mais honrada e honesta do que a maioria destes hipócritas moralistas. Então, faz sentido sim o tal orgulho gay. Depois de tanto achincalhamento social baseado no preconceito e na intolerância durante boa parte da vivência, muitos deles precisam de afirmações positivas. Até mesmo para ajudá-los a manterem a sanidade neste circo tão doentio. O único senão é que, infelizmente, nossa legislação ainda não ampara o gay no fato dele poder ser honesto em suas inclinações e poder sentir este orgulho abertamente.
Comemorar o dia do orgulho hétero chega a ser uma ofensa àquelas datas comemorativas que realmente representam lutas de uma parcela oprimida da população pelos seus direitos, como o dia da Mulher, o dia abolição da escravatura e o dia do orgulho gay.
Da mesma turma que diz que gays não querem privilégios….
A lista está aumentando.
- Proteção especial na lei? Pra nós sim, pros outros não.
- Liberdade de expressão? A nosso favor sim, contra não.
e agora…
- Data comemorativa? Pra nós sim, pros outros não.
Embora eu não queira transformar isso aqui em uma aula de direito, mas há uma definição clássica para isonomia:
Tratar iguais como iguais e desiguais como desiguais, na medida das suas desiguadades.
Esse tratamento desigual por parte do estado busca chegar a um equiibrio e, em nada se confunde com prvilégio. É isso que fundamenta, por exemplo, a reserva de vagas para deficientes nos concursos públicos e as cotas para estudantes de escola pública.
Sobre legislação específica, vou dizer algo que eu já disse antes:
a falta de lei específica ajuda na sensação de impunidade. Existe um Estatuto do Idoso, o ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente), a Lei Maria da Penha. Precisamos, pois, de uma lei que proteja o homossexual, pois está em grupo que é constantemente vítima de preconceito. A lei Maria da penha, por exemplo, quando ela foi feita, já não existia o código penal? Então por que ela foi feita? Digo, ela foi feita porque a mulher precisava dessa proteção especial e, mais, ela funcionou muito bem.
Devo ainda lembrar que o direito possui uma função educativa e que, a partir do momento que o Estado não discrimina mais, a tendência é que seus cidadãos adotem a mesma postura.
Por isso uma legislação específica é tão importante.
Sério, AdvRp, tá mandando muito bem!
O triste é que quem gostará dos seus comentários serão apenas aqueles que possuem a mesma opinião que a sua, como eu.
“a partir do momento que o Estado não discrimina mais, a tendência é que seus cidadãos adotem a mesma postura”
Concordo. Por isso, quando eu vejo que o texto de lei enxerga diferenças entre as pessoas baseando-se em sua opção sexual (ou seja, discrimina), eu chego à conclusão de que discriminar é normal.
adorei isso!
Obrigada pela aula de direito pois agora sei argumentar melhor rsrsrs.
AdvRp!
Muito bom!
Esse é o ponto central de tudo!
É como se fosse uma grande ironia a tudo que foi conquistado pelas minorias.
Mais claro impossível.
Temos de ser contra, DEFINITIVAMENTE CONTRA, essa falta de respeito!
Até agora eu estava brincando com a coisa no FB mas depois de ler seu comentário acho que a coisa é bem séria…
Tenho vergonha de ser hétero e de não ter visto o alcance desse ato nefasto!
Consegue citar alguma sociedade onde tenha-se alcançado esse tal “equilíbrio” pela aplicação do princípio de “Tratar iguais como iguais e desiguais como desiguais, na medida das suas desiguadades.”?
Fiquei curioso.
Otávio, talvez eles não gostem agora, mas quem sabe um dia, se um filho, um amigo disser que é gay, eles se lembrem de nossas palavras.
Antonina, concordo completamente.
Pro, dizer que alguma sociedade alcançou esse equilíbrio seria como dizer que alguém extinguiu as desigualdades sociais, ou chegou a tão sonhada igualdade material (em oposição à igualdade formal – “todos são iguais perante a lei”). De qualquer forma, essas “ações afirmativas” não são novidade. No Brasil, o Estado tem feito grande uso delas, quando determina cotas para as universidades, para deficientes, para negros, etc. Como se vê, não é uma medida de curto prazo. Por que tu não faz uma pesquisa sobre isso e põe uma sinopse aqui pra gente?
Edna,
seria irônico se não fosse trágico, hein?
“Pro, dizer que alguma sociedade alcançou esse equilíbrio seria como dizer que alguém extinguiu as desigualdades sociais, ou chegou a tão sonhada igualdade material ”
Ou seja, ninguém nunca testou a bagaça, mas mesmo assim vamos aplicar, indo contra tudo e todos, contra os valores que construíram a sociedade, contra a opinião pública.
As cotas para negros funcionaram? Não. Mas e daí, a esquerda é espera, é sempre uma situação de ganha-ganha. Conforme o embróglio de políticas afirmativas for falhando, é só dar a desculpa de que é uma medida de “longo prazo”, e se nada mais salvar, é só botar a culpa nos brancos, na direita, nos cristãos, nos EUA, em Israel…
E outra. Tentativas de alcançar a tal “igualdade material” sempre, invariavelmente, terminaram em ditaduras e enormes pilhas de cadáveres. E não é à toa: inverter a ordem do sociedade na base do decreto não funciona. E o princípio do gayzismo é o mesmo.
Que é isso, Pro? Vamos com calma…
A única que eu disse em meu comentário é que, em minha humilde opinião, a igualdade material é uma utopia. Uma sociedade na qual todos estejam absolutamente no mesmo patamar, provavelmente, não vai existir. E veja bem, essa é minha leitura dos fatos. Eu não estou fazendo juízo de valor, eu não dizendo que tudo isso é bom ou mau.
Eu também não concordo quando você diz que as ações afirmativas foram implantadas “indo contra tudo e todos, contra os valores que construíram a sociedade, contra a opinião pública”. O sistema de cotas para deficientes nas empresas privadas e públicas, por exemplo, baseia-se em um dever de solidariedade que, ao meu ver, não vai contra os “valores que construíram a sociedade”, ao contrário, é um reflexo do que ainda há de bom no seio social. Da mesma forma, nem a opinião pública nem a doutrina se manifestam contra as políticas afirmativas. Sinceramente, em minha pouca leitura sobre assunto, nunca vi um autor de renome que combata, em sua totalidade as ações afirmativas.
Também não posso afirmar que as cotas para negros não funcionaram. Por que elas não funcionaram? Será que elas não vem cumprindo seu papel de diminuir a desigualdade? Será que eu posso afirmar que a idéia falhou? E quando eu digo que isso é uma política de longo prazo, eu não estou dando uma desculpa. As ações afirmativas são, POR NATUREZA, atividade de longo prazo. Não se corrige as desigualdades em uma sociedade da noite para o dia.
Discordo também quando você diz que “E o princípio do gayzismo é o mesmo.”. Isso porque a base do movimento GLBT é a conquista de DIREITOS IGUAIS. Os negros, os índio, os deficientes físicos, via de regra, lutam por ações afirmativas, mas os homossexuais não. O que nós queremos, então? Queremos os mesmos direitos que um hétero tem, pela simples razão de que a Constituição nos garantes direitos iguais. Nós temos os mesmos deveres que todo mundo tem. Por que, devido a minha orientação sexual, eu tenho menos direitos?
Pro colega aí, que até parece com aquele lá que adora mudar de nick, como se não desse pra perceber que só tem duas ideias na cabeça:
Cotas pra negros não funcionam?
De onde essa ideia?
Explicite os termos do “funcionamento” (e: vc só pode estar se referindo aos EUA, já que no Brasil as cotas ainda são demasiado recentes para se fechar um consenso sobre sucesso ou fracasso).
****
É claro que é vc, né, amiguinho?
Concordo com você, não entendo tamanha indignação. Heteros no futuro será minoria, e podemos sim ter um dia do orgulho hetero.
Nao temos dia das maes, dos pais, dos negos, das crianças, do homem, da mulher, dos gays….Vou processá-lo por heterofobia isso sim.
É verdade…
Este dia sombrio chegará cedo ou tarde…
Não nascerão mais pessoas. “Filho” será uma palavra em desuso.
As próximas gerações serão dominadas por plantas, gatos, cachorros, ovelhas e outros animais…
Só nós, heterossexuais, podemos salvar a humanidade dela mesma…
O futuro está em nossas mãos. Nem o Superman teve tamanha responsabilidade nas mãos.
No dia que eu puder chutar bundinhas virgens pela rua,
ai sim eu vou querer ser processada por heterofobia
claro…
em futuro muito proximo
heteros serao minorias…
ahan…
[reflexões tolas de um sapatão entediado]
Pois é Sakamoto… Fiquei com vergonha também, pois cheguei até a acreditar que Eles poderiam estar falando sério; não estão né?
bom o que dizer se não que vergonha de ser hétero!!!! ou melhor que vergonha de sermos representados por pessoas de mente tão tacanhas,
meu Deus agora só falto o pessoal hétero se sentir intimidade pelo fato dos homossexuais buscarem respeito e direitos iguais.
QUE VERGONHA!!!
Estou lendo vários comentários falando em democracia, mas prefiro achar que essas pessoas estejam só de brincadeira também, pois se não tiverem; principalmente os homens deverão então começar a pensar sobre o papel da mulher e, que já que o hetero pode ter um dia dele por conta do home ter o seu as mulheres poderão enfim começar a utilizar seus dedos como bem intenderem. Ué, direitos iguais pow!
correção: “por conta do HOMO ter o seu…”
Vale lembrar aqui, que direitos, são direitos! Apesar de acreditar que ao meu ver, não precisaria do dia do hétero! Uma vez que ele sempre esteve e sempre estara em toda a parte do mundo, vivendo como sempre soube viver! Não tem que provar a tdo custo que tem vida, e que precisa cuidar dela! Agora vale lembrar que, tirando aqueles homens que, gostam de rebolar e se enfeitam com um quilo de penduricalhos, que fica claro perceber que gostariam de ter nascido mulher, e mulher com as mesmas atitudes, e que tbm gostariam de ter nascido homens, olhando esteticamente,tdos são homens e todas são mulheres! Logo o dia do hétero, vai ter um grande números de adebtos para comemorar!!!
Esqueci de perguntar em meu comentário anterior! Onde sera que vai ser a parada do hétero? Ou sera que vão dispensar!
Se a parada hétero tiver cheia de morena sambando no trio elétrico ou piriguetes dançando funk, eu vou.
Afinal de contas, comer uma coisinha diferente não faz mal, ne?
huhuhuhu
Vergonha de ser hetero? Ter vergonha de ser biológicamente ajustado? É claro que não é necessário participar de passeatas para se auto afirmar , mas que intimamente da um orgulho tremendo isso dá. Bobagem pensar que os homo não tem problemas de identidade. Não se pode contrariar a natureza sem pagar o preço.
Que comentário IDIOTA.
achei uma questão pertinente. Em defesa das morenas na parada orgulho hetero.
Como é ser biologicamente ajustado??? Dá barato, como funciona?
Teoricamente você aprendeu isso no primário, lembra quando a tia falava de abelhas e tal, depois vem a história do pipi e da pererereca, os girininhos brancos tentando entrar na grande bola escura… tá lembrando?
Mas ela não falou nada que o “pipi” tinha que ficar com a “baratinha”… Isso você deve ter tido nas aulas de religião.
Biologicamente ajustada é a pessoa que toma Activia todo dia?
hahahaha… Sou do tempo do biotônico fontoura!
Óleo de Fígado de Bacalhau!!!
Acho que a indignação do texto é ótima. Mas a conclusão: “que vergonha de ser hétero” é triste. Da mesma forma que não precisamos do orgulho de ser hétero, branco, homem, ocidental, tricolor, ateu, intelectual, engenheiro… não precisamos igualmente da vergonha de ser. Não me sinto nem um pouco inferiorizado ou envergonhado ou orgulhoso ou superior por ser o que sou. O Bolsonaro, ou o fulaninho aí da lei do orgulho hetero são imbecis sistemáticos. Amo igualmente meu amigos homens, mulheres, negros, negras, homossexuais, heterosexuais, católicos ou crentes. São os MEUS amigos. Igualmente reespeito profundamente todas essas “classes” citadas de desconhecidos, por que são meus semelhantes.
Fora isso, como disse o coleguinha acima: “é apenas uma marcha para Jesus disfarçada”.
Não concordo com o título da coluna. Falar “que vergonha de ser hétero” não transmite a indignação ante o fato e diz tanto quanto falar “que orgulho de ser homossexual”. O que aconteceu foi puro oportunismo de políticos que não valem um tostão furado. Acho que um título melhor seria “que vergonha de ser eleitor”, afinal, somos nós que colocamos esses energúmenos na Câmara para criar esse tipo de bizarrice.
Uhun…
falar em moral e bons costumes nas vésperas da eleição… onde será mesmo que eu vi isso?
isso é apenas para ganhar voto.
Perfeito seu comentário. Eu não tenho, nunca tive nem nunca terei vergonha de ser hétero, branca e de classe média, não importa quantos héteros, brancos/brancas e de classe média ajam de forma vergonhosa, espúria, preconceituosa ou aproveitadora. Era só o que faltava!
O restante do texto até que se salva, mas o título é uma frase de efeito chinfim.
“reivindicando a manutenção do espaço que já é seu – conquistado por violência, a ferro, a fogo e na base da Inquisição”
WTF?!
Sakamoto, espera passar o efeito antes de escrever.
Frases vagas, não endereçadas, não situadas, mas recheadas de palavras fortíssimas (violência, a ferro, a fogo). Que truquezinho mais mequetrefe, hein? Serve pra encher lingüiça e dar uma cara de seriedade, tudo ao mesmo tempo.
Mas como eu sou curioso, vou perguntar: do que diabos você está falando?! Que espaço? Quem conquistou? Que ferro, que fogo, que p*** é essa?!
Se alguém fingiu que entendeu, me explique por favor.
Acho que voce deveria ler leituras mais simples,
um gibi da turma da monica lhe seria mais proveitoso.
Eu acho que os textos do Sakamoto deveriam ter imagens…
É verdade, Morango, são tantas letras! Tudo tão confuso!!!!
“conscientizar e estimular a população a resguardar a moral e os bons costumes”?
Po, até que tá bom.
Moral é respeitar o próximo e bons costumes são aqueles em que cada um permite que todos tenham seu espaço na sociedade, independente de realidades e opções distintas.
…ah, pera, o que eles quiseram dizer não foi isso não? Então esquece.
Divido a mesma opinião !
Noooossa, que absurdo isso, né Sakamoto? Que coisa mais prepóstera, pessoas querendo ter orgulho já que outro grupo também tem. Putz, que vergonha, nossa!
Cara, cresça. Engula suas falácias esquerdistas e vá trabalhar.
É verdade.
Eu acordo, como sucrilhos com leite desnatado, levanto da cadeira, bato no peito e digo: PQP, QUE ORGULHOOOO DE SER HETEROSSEUXUAL! Aí eu saio de casa e enfrento mais um dia duro de preconceito, piadinhas e um monte de religioso falando que eu sou um pecador de merda.
Hahahaha!
“bato no peito e digo: PQP, QUE ORGULHOOOO DE SER HETEROSSEUXUAL!”.
Me convenceu que vc é um machão empedernido, por alguns instantes, Otávio!
hahahaha… É que você não viu como eu bato no peito, Edna! Sou quase o King Kong!!!!
Otávio,
Muito louco, foi no King Kong mesmo que eu pensei, por isso achei tão engraçado!
Mas sou fan dele! Aquele PB, 1930. O dos anos 70, refilmagem uma droga!
Cara, cresça. Engula suas falácias esquerdistas e vá trabalhar. (2)
essa foi ÓTIMA!
Também acho pura falácia do Sakamoto!!
Quer dizer que só porque tem dia do “Orgulho hétero” os homossexuais agora se sentirão diminuidos e perseguidos?! Vai Trabalhar Sakamoto!
O mundo nasceu pra todos os homossexuais e heterossexuais, ficar cavando e criando esse tipo de discussão infantil é que vai fazer com que mais pessoas sintam nojo dos homossexuais.
O que faz você ter nojo de homossexuais é sua mente doentia. Pare de procurar desculpas tolas para essa sua cabeçazinha problemática…
Sakamoto,
Esse foi o seu post mais gay.
kkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!! q bom humor amei kkkkkkkkkkk
VERGONHA É SER HOMOSEXUAL!!
Viva o MOLHO !!
MOVIMENTO DE LIBERTAÇÃO DO HOMEM !!
Gays tem direito, tem seu dia, indio tem seu dia seus direitos, negros tem seu dia e seus direitos, o que tem demais ter o dia do hetero. esse jornalista é um tremendo idiota sensacionalista.
Moacyr,
Você não está vendo? que a “classe” é MUITO UNIDA, o Sakamoto defende muito o “direito” dos gays, que pra mim isso não é direito e sim um “DITADURA GAY”, é apenas um gay defendendo outros gays.
e ele, o Sakamoto adora uma ditadura, tanto é a prova, que o livro que ele deu de presente no outro, texto é “O CAPITAL” do então SATANISTA KARL MAX.
Não podia dar em outra coisa né?
Marx, o satanista! Cada vez tenho mais orgulho desse barbudo aí.
K. Marx, Satanista! Hahaha!
Só falta embaralhar as letras e o tempo e dizer que ele era Stalinista!
“Assim, o Céu eu perdi, e sei disso muito bem. Minha alma, que já foi fiel a Deus, está escolhida para o Inferno. Nada, senão a vingança restou para mim. Eu desejo me vingar contra Aquele que governa lá em cima.” Karl Marx 1818-1883
Vejamos mais uma amostra desta sórdida e nauseabunda obra do pai do Comunismo:
Pois ele está marcando o tempo e dando sinais. Mais audaciosamente ainda eu executo a dança da morte. E eles também: Oulanem, Oulanem. Este nome soa como a morte, E soará até que não pare em formas miseráveis. Alto! Agora eu já tenho. Se levanta da minha alma, claro como o ar, E duro como os meus ossos. E ainda assim tu personificas a humanidade. Eu te poderei tomar pelo poder de minhas poderosas mãos, E esmagar-te com força feroz, Enquanto o abismo se fende diante de mim, E tu na escuridão. Tu cairás no abismo e eu te seguirei, Gargalhando e sussurrando em teus ouvidos: “Venha para baixo juntamente comigo, companheiro!” Karl Marx, Oulanem
bota idiota nisso….
Em pensar que boa parte dos que fazem uso dos serviços de profissionais do sexo (travestis e garotos de programa), são homens casados, ditos heteros e de classe média. Quanta hipocrisia e desejos reprimidos, o quanto isso cria mentes doentias que por não aceitarem seus próprios desejos, podem oscilar entre a perversão e a repressão do outro que se aceita sexualmente.
Parabéns! Foi o texto mais inteligente da página.
Lucie,
Não é porque o seu marido sai e faz programas com GAYS, que todos os HETEROSEXUAIS , o fazem também!!
Olha o respeito, leonardo! Por isso que fazem todas estas leis que os “heteros assumidos” estão reclamando. Porque não há respeito e o estado tem que lembrar a vocês isso.
Ihhh, o cara apelou! kkkkk
Ser hetero é apenas o biologicamente normal, não há porque ter orgulho. Claro que tampouco há qualquer motivo para se ter orgulho de ser homossexual, orgulho do quê?
Uma lei idiota, como tantas no Brasil, mas ao menos não causa dano a ninguém. Agora, a PL122 sim é um perigo, tornando um grupo privilegiado e imune a críticas.
Verdade Mr X, inclusive o falecido Clodovil falava pra quem quisesse ouvir: Nenhum gay tem orgulho de ser gay”……precisa falar mais??
Não causa dano a ninguém?
Uma lei dessas não só é um estímulo à descriminação de uma classe da sociedade que há muito vem lutando por seus direitos, como é uma perda de tempo e recursos públicos.
Tenho certeza que a câmara municipal de São Paulo tem coisas mais importantes e urgentes para fazer.
Estímulo à discriminação é o PLC 122 e o movimento gay em si.
Tenho para mim que a discriminação e intolerancia eram muito maiores antes desses “estimulos a discriminação”
O preconceito está em você, meu amigo, não procure desculpas para atitudes injustificáveis.
Eu entendo o Zé.
Do mesmo jeito os movimentos feministas só pioraram a situação da mulher em nossa sociedade, né? E o movimento negro só piorou a situação dos negros, principalmente nos EUA, né?
Ensina história para o AdvRp!!
“movimentos feministas só pioraram a situação da mulher em nossa sociedade, né?”
Ahm, na verdade sim.
Todas as grandes conquistas das mulheres se deram APESAR do feminismo, nunca graças a ele.
Leia: http://www.midiasemmascara.org/artigos/conservadorismo/11942-o-fracasso-das-feministas.html
Outra interessante, mostrando como gradualmente as mulheres ficaram mais tristes e os homens mais felizes dos anos 60 para cá: http://www.cbsnews.com/stories/2007/09/26/the_skinny/main3299143.shtml
E não sei do movimento negro, mas quem libertou os escravos foi o homem branco (na África as mesmas tribos que vendiam seus “irmãos” aos brancos mantém o hábito até hoje…).
Eu adoro estudos consistentes, principalmente aqueles que estão bastante em consonância com o próprio site que os divulga, assumidamente conservador.
Falando em estudos, vocês sabiam que pessoas que possuem nome que começa com a letra “D” morrem mais cedo?
Vejam só: http://f5.folha.uol.com.br/estranho/953939-pessoas-com-nomes-que-comecam-com-d-vivem-menos.shtml
é uma pena mas o mundo é conduzido a nas costas dos sem importância e analfabetos. Orgulho gay é uma mentira, apenas p liberar a camada de consumo econômico q mais cresce e ninguém repara… todos os discursos, prós e contra e suas terias são falácias. o q pesa é apenas liberar os gays para o convívio social visando nada mais nada menos que: gerar e gastar grana, através de produtos já existentes ou a serem criados. Simples assim. Ps. homossexual adora gastar, não guarda nem um centavo heheh.
chupa meu dedo, ver se sai coca cola.
Sakamoto, muito provavelmente vc. deve ser um gay ou um daqueles que ficam no armário, pois eu como hetero fiquei contente por ter havido tal aprovação na câmara, pois em recente artigo de ninguem menos que Ives Gandra Martins ( muito mais gabaritado e inteligente que o nosso Sakamoto) ele fala que hj em dia os direitos dos que não são minorias são os que mais tem sofrido, quanto a falta do que fazer ou se eles quiseram confrontar alguem vc. não poderia fazer as mesmas perguntas para o “outro lado”? há leis que proibem a homofobia e qquer tipo de preconceito, precisavam ter feito o dia deles tbém?? muito fraco seu processo cognitivo.Uma pena que meu comentário não será divulgado…uma pena.
Os grandes culpados por tudo isso são os usineiros, os fazendeiros e os produtores de leite !!!
Não vejo marcha nenhuma p/ as minorias, negras,índio,drogados (crack),sem tetos,miseraveis,moradores de rua . . . etc.
Será porque tem muito homosexual envolvido com mídia em geral . . . será que os negros,índios, sem tetos, moradores de rua teem que ser homosexual p/ terem uma “parada dessas”.
Obrigado, por me confirmar a veracidade da bíblia.
Sakamoto, acompanho seu blog faz um bom tempo. E digo que você precisa ter vergonha de ser esse exemplo de clichês socialistas e “nova eristas”. Você é o típico doutrinador, ops, professor universitário de humanas. Ou seja, massa de manobra alienada que aliena, consequentemente, outras tantas pessoas que são os seus pobres alunos. Pessoas como a sua nos mostram como a Nova Ordem Mundial está próxima. Você é gente boa, como a maioria dos esquerdistas, porém, enganado. Eu já fui como você. Só espero que um dia possas te arrepender mesmo com os seus títulos acadêmicos. Esses são meus votos sinceros, sem ironia.
Abraços!!!
Olha, é o cúmulo do absurdo condenar isso, para meu.
Sou Hetero, católico, pai de dois filhos, e mesmo sendo um Brasileiro padrão, respeito todos os pensamentos quanto a sexualidade e religiosidade, cada um na sua, agora o absurdo é que estão querendo acabar com a liberdade de expressão de pessoas como eu, que se dispõe a ir para a rua, que não é o meu caso, fazer uma manifestação pacífica. Meu, essa mania que brasileiro tem de achar que o diferente é legal e querer enfiar goela abaixo de quem quer ter uma vida normal é absurda!!! Isso é coisa de ignorante que acha que defendendo qualquer causa minoritária vai estar fazendo barulho e aparecendo na mídia. ridículo, exijo respeito!!!! Se vc quer ser homo é problema teu, desde que me respeite, não vou querer empurrar em vc, goela abaixo, meu heterosexualismo, para meu, isso é absurdo.Se querem igualdade, que seja realmente igual. Fim das cotas raciais!!! Seria mais honesto de decente ter Cotas sociais, quem é pobre, seja negro, branco asiático ou qualquer etnia, a teria!!! Se um negro me chama de branquelo azedo eu tenho que ficar quieto, se eu o chamo de negrão azedo vou para a cadeia. Absurdo!!! Se um homo me dá um soco eu fico de olho roxo, se eu dou um soco nele é homofobia e vou para a cadeia novamente!!! Da mesma forma com as mulheres, é absurdo!!!!Igualdade é igualdade e exijo que me respeitem na minha heterosexualidade!!!!
Falou tudo!
Amigo, respeito sua opinião. E expresso a minha: eu sou mulher e recebo 2/3 do salario de um funcionário tão produtivo quanto eu, na empresa anterior eu recebia metade – e é sempre aceitar ou largar, porque eles preferem chamar os “brother”. Se comigo é assim que já passa um século que procuramos igualdade, não consigo imaginar com os gays… Digo não consigo imaginar porque nunca vi um gay empregado no meu setor. Se existe se esconde muito bem.
E por quê essa sociedade opressora racista e desigual e sua classe média financiada pelo grande capital especulativo internacional com interesses imperialistas neo-fascistas da extrema-direita israelo-estadunidense não permite que homens dêem a luz?!
É um preconceito incabível nos dias de hoje. DIREITOS IGUAIS JÁ!
Concordo com você, Mac. Parabéns!!!!!
Me parace no mínimo estranho que no twitter, o pessoal se mostre em sua quase totalidade contrário a estipulação dessa data vergonhosa, mas aqui, um blog sobre direitos humanos, apareça todo tipo de opinião absurda.
O twitter é gay.
Redes sociais geralmente são.
AdvRp,
O que faz um reacionário frequentar esse blog?
Masoquismo?
Sadismo?
Esperança? Vontade de ser cooptado pela esquerda? Necessidade de que alguém o convença e traga um pouco de significado à sua vida vazia, dedicada apenas ao consumo de bens materiais ou divagações sem sentido?
Talvez por isso mesmo se revoltem tanto quando não encontram as “soluções” que tanto indagam ao dono do blog.
Devem almejar imensamente uma solução da cartola do Sakamoto para se convencerem de que a vida tem algum sentido…
Bom, não sei dos outros, mas eu, pessoalmente, venho pra me divertir.
É muito melhor do que o Vangaurda Popular.
Caro Leo, texto preciso, lúcido e sensato, como sempre. Publiquei em meu blog também um desabafo sobre o tema – “Dia do orgulho hétero? Lamentável, São Paulo”. Eis o link: http://bit.ly/ragl4K. Quando tiver um tempinho, passe por lá. Será um prazer. Abração! Chico
”Direio das minorias”…ridiculo!! A legislação é vigente para TODOS!! Seja branco, negro, hetero ou gay…TODOS! Mas virou moda agora chamar quem já tem todos os direitos assegurados, já q fz parte de um todo (como SER-HUMANO) de polemizar e os julgar inferior e querer dar ”tratamente especial”. Oras, se a pessoa OPTA por ser isso ou aquilo, problema dela. Continua sendo IGUAL aos outros, mas quer ser tratado como diferente. Pobrezinho deles, fizeram a OPÇÃO PESSOAL de se tatuar inteiro, ou de gostar de pessoas do mesmo sexo, e agora querem ter tratamento diferenciado por uma opção pessoal?! Dá licensa, uma frescura, isso sim!
Vão trabalhar ao invez de ”marchar” q vcs ganham mais. Seus direitos já são garantidos pela constituição como PESSOA E SER-HUMANO, suas opções pessoais é problema de vcs!
Por isso que continuo amando a minha china pois direitos humanos sao dê humanos, populacao e nao das minorias que nao trabalham,votam no pt e nao querem ser mortos em praca publica
Parece que aqueles que tem vergonha de ser hetero são o “S” da turma dos GLS.
Simples meus caros amigos, mudem de lado.
Parabéns ao vereador/pastor/seja lá o que for.
UNIÃO HETEROSSEXUAL!
“…o direito à liberdade de expressão tem como limites, entre outros, o princípio constitucional da não-discriminação e o da auto-determinação.”
Portanto…o direito a liberdade de expressão de que muitos “choram de barriga cheia” não lhe dá o direito de fazer ou agir da maneira que bem lhe entender, pois se o fosse assim, estaria de livre expressão o racismo, nazismo, antissemita, xenofobia e etc.
O que não é racional é como arranjam milhares de desculpas para oprimir as minorias, sendo que as mesmas nao incomodam seu espaço privilegiado de ir e vir diante do senso comum branco, heterosexual, motorizado e onívoro.
Criminalizar atos homofóbicos é de necessidade urgente, já nao basta a onda violenta que assistimos diaramente? Por acaso um ser humano, independente de sua orientação sexual, merece morrer ou ser espancado por isso? Por acaso incomoda tanto que homosexuais ocupem seu espaço ocular de visão? É alergia? Doença? Baseado em que? Na bíblia ou na sua cabeça alienadamente moldada no patriarcado falocrático?
Acho que há uma necessidade ainda maior em tudo isso, é de conscientizar a sociedade de que não importa a orientação sexual de alguém, pois isso nao torna a pesso@ menos digna ou inferior a nada!! De que as letras de um livro sagrado e velho não se aplicam na prática, basta olhar que não existe fantasia materializada a sua volta…mas sim um grande cenário de autodestruição.
“Criminalizar atos homofóbicos é de necessidade urgente, já nao basta a onda violenta que assistimos diaramente?”
Que onda violenta? Os 46.000 brasileiros que são assassinados por ano? Ou os 200 homossexuais mortos por ano (segundo o próprio Luiz Mott)?
“Por acaso um ser humano, independente de sua orientação sexual, merece morrer ou ser espancado por isso?”
Claro que não. Por isso, a agressão e o homicídio já são tipificados pela LEI como CRIME. E olha que legal: indepentende da opção sexual.
“não importa a orientação sexual de alguém, pois isso nao torna a pesso@ menos digna ou inferior a nada!”
E nem superior.
Bobajada.
Criminalizar a tal “homofobia” é SIM atacar a liberdade de expressão.
Pois para punir espancamentos, assassinatos e outros casos de violência REAL já existem leis mais do que suficientes, que servem para TODOS.
Matar gay já é crime, não sabia?
Chama-se HOMICÍDIO.
Ou querem criar um crime novo na lei, tipo HOMOCÍDIO?
Já que parecem delirar que um crime contra um gay é mais grave do que contra um hetero…
PLC 122 e outros projetos semelhante devem voltar ao lixo, urgente.
Abs.
Vai ser uma data tão inócua quanto o dia do orgulho gay…
Problema irá ser quando elas virarem feriados.
Bravo!
Feriado é problema?
Feriado é a solução!
Quando o mal se institucionaliza Deus age, como fez em Sodoma e Gomorra!!! Também no tempo de Noé, muitos zombaram dele. Então virá o fim daqueles que tranformaram a mentira em verdade!!! O fim está próximo!!! Jesus breve vem!!!! ALELUIA!!!! MARANATA!!!
ALELUIAS , GLÓRIAS A DEUS!!
MEU QUERIDO IRMÃO, SODOMA E GOMORRA, PERTO DO MUNDO DE HOJE, É HISTORINHA DE CRIANÇA, TENHO MEDO DA IRA DE DEUS , QUE VIRÁ SOBRE NÓS!!
VOLTA SENHOR JESUS, VOLTA!!
Gostaria que ele voltasse. Mas sinto que você ficaria enormemente desapontado ao dar de cara com um homem simples, feio, mal-vestido e com um discurso que, mesmo hoje, está anos-luz a frente de seus gritos raivosos que o pastor manda você recitar.
Não tenho dúvida de que o senhor e diversos outros que compartilham de suas “opiniões” (são muitos, esse é o ruim da alienação, funciona muito bem com massas) serão os primeiros a crucificá-lo.
Deve ser por isso que ele não volta. Esperto como ele é, com certeza sabe o que o aguarda…
Tá com vergonha, Sakamoto? Vira gay então. Ou revira, sei lá. Não estão brigando por direitos iguais? Então os héteros também tem o direito de ter um dia para se orgulhar de ser hétero. Você é muito ruim hein cara, tá louco, queria saber o que o UOL e a PUC vêem em você. Tenho dó dos seus alunos…
Que vergonha de ser hetero? Te dou uma sugestão Sakamoto. Já que você gosta tanto de gays, adote um e leve para sua casa. Vergonha de ser hetero essa é boa …. Se não gosta de ser homem vire gay então. Este blogueiro sempre põem em voga assuntos relevantes rs. Até quando esse assunto patético de gays vai continuar na mídia? Isto sim é uma vergonha. Um país como o Brasil com tantas deficiências em diversas áreas. Até parece que aqui ninguém morre de fome, não existe corrupção, analfabetismo, setor de transporte sucateado. Faça-me o favor escreva sobre algo relevante, que vergonha.
Só para levar ao seu conhecimento que ninguém vira gay ou hétero! Aprenda a usar seu cérebro de maneira inteligente. Há diversos assuntos para se ler na internet, inclusive os que dizem respeito ao mundo LGBT, se vc está aqui é porque te ineressa.
Esse Sakamoto acabou se entregando, de hetero não tem nadinha, é gay mesmo. Sai logo do armário, Sakamoto !!!
Esse Sakamoto tá entregando a rapadura, não tem nada de hetero, é gay mesmo. Sai logo desse armário apertado, Sakamoto !!!
Também estou com vergonha.
Gays…heteros…tico tico no fubá…esse papo já encheu o saco.
Acho que o Sakamoto só quis imitar os políticos,antecipando seu final de semana.
Mas o Sakamoto pode.
Como cidadão, respeito e considero todos os gays e demais categorias. como cristão, só sei que Deus criou homem e mulher…. o que vem depois e fruto do pecado. Tomara que a igreja católica nunc mude seus princípios de ética. Homem e mulher, imagens de Deus. Isso já basta.
Nossa… Jurava que essa lei não levaria a nada… Esse pessoal deveria votar coisas relevantes para cidade e não mais um “feriado”… Estou com vergonha de ser paulistana, heterosexual e votante… Pq querendo ou não somos nós que colocamos Palhaços, Ex-BBBs, e Sub-celebridades em cargos publicos!!!
Boa tarde Sakamoto!
hj vc deveria ter mesmo é ficado em casa dormindo! que texto mais… mais….. besta, é não acho outro adjetivo!
a proposito: tem vergonha de ser hetero? é só mudar, o que te impede?
agora, tem umas coisas aí que vc falou, que sinceramente, quem sente vergonha agora sou eu: conquistado com violencia, ferro, fogo e sei lá mais o que!!!!!!!!?????????? tá, quem tirou o homem das cavernas e evoluiu até Marte,, pelo que eu sabia até então, foi o homem, esse ser dito civilizando-se, e isso foi um processo de milenios, então durante toda essa tragetória evolutiva, só os heteros é que mataram? destruiram? ou não havia homos? eu sinceramente não entendi!!!!!!!!!! mas eu sou mulher, com certeza devo ser burra mesmo, até tenho um dia em minha homenagem né? rsrsrsrs hj só rindo rsrsr
abs
Vc sabia que o dia da mulher só é comemorado pq aconteceu uma tragedia e uma fabrica pegou fogo com mulheres e crianças dentro?
Vc sabia q nós mulheres, assim como os homosexuais, tinhamos restrições de direitos como o de VOTO ate decadas atras?
Dani, boa tarde!
sim, eu sabia! a propósito, eu só usei de ironia com o texto do Sakamoto, nada mais.
abs
Não sabia que gay não pode votar. Obrigado pela informação! É um absurdo mesmo!!!
Marilu,
Mais uma vez, e sempre é assim, o Sakamoto e muitos dos que aqui comentam, o fazem contrapondo que direito a maioria sempre é contra ou se manifesta contra o direito das minorias.
Engano e das grandes.
Mesmo essa lei ridícula, nada tem a ver com a defesa dos héteros, ou supostamente da maioria.
Muito ao contrário, sempre tenho defendido que não é a maioria que é contra a minoria, ou contra os homossexuais, mas, é uma outra minoria, e, nessa interpretação errônea, tanto do blog como dos que se manifestam a favor sempre se manifestam como se a maioria fosse contra a minoria.
A grande a imensa maioria nada tem a ver com esse tipo de manifestação contrária. É preciso que isso fique claro, e bem entendido pelo Sakamoto, pelos que se manifestam como se a maioria queira massacra a minoria etc. e tal.
Senhor Sakamoto, você é inteligente, ou seguidamente se faz de desentendido, tentando jogar para a torcida, ofendendo a maioria, quando repito não é a maioria, mas, uma outra minoria que se manifesta contra.
Pare com isso.
E Marilu,
você não é burra, de jeito nenhum, você é um encanto, e inteligente, sempre, apenas e somente isso, e nem precisa ter um dia só de vocês, porque todos os dias são de vocês mulheres maravilhosas.
Katsumoto, boa tarde!
vc é que é um encanto! vc escreve do jeito que eu gostaria de fazer! é tão bom ler !
não fique tanto tempo sem postar, dá saudadesssssssssssssssss rsrsrsrrs, com td o respeito é claro! bjosssssssss no seu coração!
abs
Ilustrados e cultos Sr. Katsumoto e Sra. Marilu:
excelentes comentários!
Por precaução já não ando nas ruas com o braço
no ombro de um filho.
Há poucos dias deceparam a orelha dum cidadão do bem.
Aos poucos vamos mudando os hábitos e
nos isolando mais ainda nas nossas casas…
no futuro ficará muito mais difícil frequentar locais públicos…
as pessoas se reunirão com familiares e com poucos amigos…
a tendência da violência será sempre crescente…
e então virá o fim…
nem que seja com o colapso do sistema solar…
mas haverá um fim para todas as coisas…
observem as tendências…
Bravos!
Muitíssima paz desejo-lhes ilustrados e cultos!
Quero um estado brasileiro realmente laico, onde um pobre seja um pobre, independende da cor, e tenha direito aos mesmos benefícios, que um agredido seja um agredido, independente da sexualidade ou do sexo, que um agressor ou criminoso em geral seja punido independente de sexo, sexualidade, cor ou condição social, é isso que espero!!!
Do jeito que a coisa tá, vai ser difícil essa igualdade que você deseja.
Os gays são prioridade do Estado, não notou ainda? Há delegacias especiais pra eles, leis especiais, etc.
Portanto, vai ser muito difícil que um pobre ou um negro consiga ter o mesmo tratamento VIP que os gays recebem dos governos, políticos, juízes e “jornalistas” por aí.
Agora é moda…
Ate pouco tempo atras a moda eram as cotas para negros em universidades…
As leis não querem favorecer um ou outro querem igualar os direitos!
Igualar o direito para que eles possam formar familias…
Pobre e negro até consegue, pois ainda tem quotas, e pobre branco que nem isso tem!!!rsrsr é isso que eu falo, tem que ser igual para todos, se não for para todos, não será para ninguém!!!
Hetero?? Com essa carinha de bambi??? huuuuummmmmm
Tenho orgulho de ser hetero e tenho respeito a quem não é.
O que ta faltando é respeito de ambos os lados.
O resto é discussão idiota.
É VALIDO DISCUTIR DIREITOS DE ALGUNS E DIREITOS DE OUTROS ,TAMBEN É VALIDO ( MUITO ) DISCUTIR DIA DO MOVIMENTO GAY ,DIA DO HETERO ,DIA DA CONCIENCIA NEGRA ETC,ETC ,ETC
MAS TEM UMA LEI ,,14.917/09 QUE DA O DIREITO DA PREFEITURA ( KASSAB ) TOMAR SUA PROPRIEDADE ,CASA ,COMERCIO E OUTROS ( TIRAR DE VOCE ) E ENTREGAR PARA PARA O PODER IMOBILIARIO ( CONSTRUTORAS ) ISSO SIM SERIA UMA DISCUSSAÕ SADIA ,PORQUE VÃO TOMAR SUA CASA E DAR PARA OUTROS ,E NÃO DISCUTIR DIA DO GAY ,DIA DO HETERO ETC ,ETC ,PROCUREM SABER SOBRE ESTA LEI
GRANDE ABRAÇO
Os paulistanos não merecem essa imbecilidade do Dia de Orgulho Hetero…a cidade de São Paulo precisa dar exemplos de civilidade e não de sandices!!
A Noruega é logo ali. Bye, Bye!
Totalmente correto, a propria existencia do homossexual depende do hetero, e esse debate de homossexualismo, ja encheu, essas paradas exdruxulas que no fundo nao buscam direito nenhum,qrem mesmo é se exibir. Interessante que fazem quadros com santos travestidos de gays em defesa dos direitos iguais a homossexuais, qrem defender seu direitos agredindo os direitos alheios. Um absurdo
E enquanto o povo discute suas diferenças pequenas, o impostômetro ta a mil!!! Temos é que exigir nossos direitos com aquilo como termômetro, não porque alguém tem tal opção sexual e merece que aqueles reais sejam gastos mais com sua classe do que com outra.
Com essa história de homossexuais, toh vendo acabar com dia dos pais e dia das mães. Imagine a confusão na mente das crianças. Elas querendo entregar o presente para a mãe e ter dois pais. E pergunta quem é a mamae? Quando sentir pesadelo o garoto acorda e corre pra cama e tem duas mães lá… que absurdo. Estão distorcendo algo que a natureza fez. Ou melhor Deus. Imaginem que coisa. Seu filho pergunta pro pai. pq todo mundo tem uma mãe e eu não? Ou pq todos meus amigos tem um pai e eu não? me desculpe, mas isso vai dar errado. E alem disso a parada do orgulho gay é uma putaria. Uma apologia a orgias, bacanais, drogas ( pq tem) bebidas. Alem de doenças por coliformes fecais. Nojento né. Crianças vendo isso. Por isso que o mundo esta essa maravilha. por causa de pessoas que querem uma vida gay do que uma melhor politica, de melhores condições de vida. Melhores salários, menos violencia. Posso até ser preso, mas não apoio liberdade de homossexuais.
Tenho um amigo que a mãe morreu naturalmente quando ele tinha 8 anos. Ele diz que uma criança que pode ter dois pais não passaria pela metade do que ele passou.
Tem pais que batem em crianças, seus proprios filhos, espancam até ela apagar. Tem pais que colocam as crianças para trabalhar. Tem crianças que crescem vendo a mãe ser espancada e rezando para os pais se separarem.
Sem falar nos casos em que o pai desaparece.
Acho que nesse quadro que vc pintou, podem existir uns confrontos psicologicos sim… mas acredito que um casal homossexual possa amar ainda mais o filho do que um hetero que muitas vezes põe no mundo por “descuido”.
Se for pra usar a lógica de forma rigorosa, foi a natureza que criou os homossexuais também. Isso se considerarmos algumas pesquisas que não comprovam, mas levam a crer que a sexualidade é uma característica biológica, não apenas uma questão de comportamento. Ainda há muito a aprender sobre isso. Se fosse apenas isso que tivéssemos que aprender… mas até coisas básicas como o respeito e o AMOR AO PRÓXIMO (opa, Jesus, palavra de Deus, cadê? Ah, perdão, o PRÓXIMO é só quem lhos convém…) não sabemos.
Mas como posso esperar tamanho rigor de uma pessoa que tenta tirar o direito dos outros de constituir família usando Deus como argumento? Ele com certeza ficará ofendido ao saber disso. Mas não se desespere. Ele não é tão violento, cruel e intolerante como você foi ensinado.
Deus ao criar o homem e a mulher, antes tudo os criou para ser gente. Todo dia é dia de se “orgulhar em ser gente”! Gente que é gente, sabe respeitar as diferenças.
Marilu.boa tarde.
Minha querida..vc não é burra não…onde já se viu tal barbaridade.
Assim como não são os gays,os heteros,as lesbicas e aqueles sem opção definida.
Burro mesmo são os políticos.
Xiii!!!! acho que cai em contradição…não somos nós que os colocamos lá?
Mas o mais inteligente é o Sakamoto…colocou um post que dará no mínimo 1987 comentários,e ele descansará tranquilamente em Campos do Jordão.
Ia me esquecendo…continuo teu fã de carteirinha.
Ps. só falta criar lei para os sem opção definida…tbem cunhecidos como tico tico no fubá.
Luiz Alberto, boa tarde!
como dizia meu profeta maior o Raul : é pena eu não ser burro, daí não sofreria tanto rsrsrsrsr
saudades de vc! agora vc só fica com a tiquira, rsrsrsrsrsr
abs
Querida Marilu…tremenda coincidência…estava agora mesmo ouvindo a dita música do nosso profeta maior.
Quanto a ficar com a tiquira….vou entrar para os alcoolicos anônimos.
Ficar com mulher é mais interessante…sabe papo vai,papo vem.
Pensando bem,que papo de hetero mais besta é este.
Abs.
Mais uma vez lamentável a sua postura. Atualmente o que estão tentando fazer é enfiar “goela a abaixo” daqueles que não aceitam, o fato da homosexualidade estar tomando conta de parte da sexualidade, como opção daqueles que desejam.
Tornam-se crime quaisquer formas de “discriminação” conta homosexuais, temos o dia do orgulho gay, dia da parada gay entre outras manifestações. Ok, tudo muito válido, aliás. No entanto, quando qualquer pessoas que ocupe algum lugar de certa relevância na Sociedade, toma partido contra, parece que esta praticando um crime contra a humanidade.
Oras, se um homosexual tem o direito de se gloriar de seu dia, pq qualquer outra pessoa da Sociedade não pode ter? Pq o dia do advogado, do médico, do bombeiro, do defensor público não tem a mesma relevância? Ou melhor, pq a Sociedade não se arma para montar uma algazarra dessa para mostrar as necessidades do deficiente físico no seu dia (11 de outubro e 03 de dezembro – internacional)? Simplesmente pq estão tentando enfiar “goela” a baixo o fato de certas pessoas possuirem uma opção sexual diferente e, quando a bem da verdade, o que se deveria fazer é tentar educar a Sociedade para que esta aceite as diferenças…
Sakamoto, gostaria que uma pessoa menos tendenciosa e mais preocupada tivesse o espaço que vc tem, para cuidar melhor dos assuntos relevantes…
Sakamoto,
Os paulistas que estão fora do Estado são ridicularizados pelas pessoas dos outros estados por conta da Parada(marcha) do Orgulho Gay e ninguém aparece para nos defender. Experimentamos a condição de ser minória, é o caso, por exemplo aquí em Brasilia DF. Agora é esperar que o dia(marcha) do orgulho Hétero (legítimo) por ser democrático supere em nùmero o da Parada Gay.
Lamento que para justificar a instituição da referida leí tenha sido utilizado a frase:
“conscientizar e estimular a população a resguardar a moral e os bons costumes” pois vindo da Câmara de Vereadores soa como uma manifestação suícida. Seguir o que expressa a frase acíma implicará em uma limpeza total na composição daquela casa.
O Código Cívil, Penal e a Constituição não fazem discriminação dos brasileiros por sua opção sexual: ser arrojado em carícias em locais públicos, dar pega nos banheiros do Shopping Frei Caneca etc… não é permitido, também, para os hetéros.
Finalmente, os Homosexuais precisam perder o complexo de culpa: Parar com este negócio de querer casar na igreja, ter filhos e família conservadora.
SR. SAKAMOTO O SENHOR SÓ POSTA BOBAGENS MESMO….SE QUER CONTINUAR SENDO HOMOSSEXUAL NINGUÉM TEM NADA A VER COM ISSO, MAS RESPEITE O DIREITO DOS HETEROS DE TAMBÉM SE MANIFESTAR….
Então crie um blog, faça um estardalhaço e seja convidada a participar de algum veículo midiático como o UOL.
E faça valer seu “direito” de ser heterossexual.
Sakamoto só tenta mostrar as bobagens que são criadas a favor de quem já pode um tanto de coisa por aí, minha cara…
Siiiim, temos um tanto de coisa, e sou MUITO feliz por isso!!! Você nem imagina como É BOM ser hetero.
Orgulho, assim, orguuulho não dá, porque nada tem do que se orgulhar, mas ah, que é um tesão, aaaah isso é.
Rs… Que bom que o seu tesão é visto como normal, né?
O meu não é.
Você manda no seu? Controla bonitinho? Não, né? Nem eu no meu…
“Que bom que o seu tesão é visto como normal, né? ”
Bom? BOM? É ótemo!
Vc tem muita sorte… Não quer ajudar o resto a poder demonstrar seus amores?
Prezado Sakamoto, você deve estar de brincadeira. Não entro no mérito se a data é provocativa ou descabida, mas se eles têm direito a manisfestar sua opção, por que nós não? Por que somos maioria? E? Que mal há nisso?
Ou você vai me dizer que “à maioria deveres, à minoria direitos”?
Homofobia é crime, isso segue preservado.
Manifestar a opção é nosso direito também.
Abraços!
Max
mas manifestar pra quê? simplesmente chegar pra chegar na rua e falar “uhuw, sou hetero” e pronto?
heteros já nao manifestam sua orientaçao todos os dias, nas novelas, nos filmes, nos shoppings, nos cinemas, etcetc? ou vc ja foi convidado a se retirar de algum lugar pq estava com sua namorada?
eu queria realmente entender.
até mais.
É a mais pura verdade,cada povo tem os políticos que merecem.
Não a favor nem contra os homossexuais,cada um faz o que quiser com sua bunda.
Mas enquanto enquanto se fica discutindo a opção sexual dos outros,a nossa prefeitura da isenção de r$400.000.000,00 para fazer estadio e ninguém fala nada nem pensa em fazer passeata.
Nossa que legal,vamos fazer passeata da maconha,contra os homos,contra isso e aquilo, e assuntos realmente importantes,quantos hospitais não daria para se construir com essa grana.e o povo preocupado com a vida dos outros,com beijo gay de fulano,mas nem lembra em quem votou nas últimas eleições.
“Héteros não podem se casar. Não podem requerer pensão no caso de morte do cônuge. Não podem beijar em público. Não podem adotar uma criança. Não podem contar aos pais que são héteros. Não podem andar de mãos dadas com a pessoa amada. Héteros são frequentemente surrados por gays. Sofrem bullying por causa da aparência. São expulsos de casa pelos pais. São chamados de pecadores por fazerem sexo…” COITADOS, PRECISAM MESMO DO DIA DO ORGULHO PARA PEDIREM RESPEITO.
SR. SAKAMOTO PQ O SENHOR NÃO POSTA ALGO MAIS INTERESSANTE COMO SOLUÇÕES PARA O AUMENTO DO MEU SALÁRIO POR EXEMPLO….O SALÁRIO QUE RECEBO MENSALMENTE PARA DEFENDER VIDAS É UMA VERDADEIRA VERGONHA E VOSSA SENHORIA SÓ FICA PENSANDO NO TAL “ORGULHO GAY”…..FAÇA ALGO MAIS INTERESSANTE PARA A SOCIEDADE !
É, né? O SEU salário é mais importante que o de todos os outros. Existem pessoas que também salvam vidas e não estão aqui para pedir nada desse tipo.
Quer que eumente o SEU salário? Faça valer SEU direito e corra atrás.
Junte uma porção de policiais que estejam na mesma que você e lute.
Aproveite e junte bombeiros, médicos, professores… Todos mereceriam ganhos mais apropriados. Todos trabalham DIRETAMENTE com vidas.
Agora, fazer algo desse tipo em detrimento de outros movimentos é bastante descabido.
Sakamoto, acho que você deveria dizer: que vergonha de nossos polítcos. Nada a ver com a orientação sexual. Há muito mais com o que se preocupar do que a criação de um dia como esse, até porque tem um monte de decisões, projetos e leis criadas pelo legislativo que simplesmente não cheiram nem fedem, não movimentam ninguém e “não pegam”. Segundo o posicionamento contemporâneo sobre a orientação sexual você não deveria ter orgulho ou vergonha do que é, simplesmente ser, pois se seguirmos seu argumento teremos que dizer, diante do avanço do crime organizado que temos vergonha por sermos cariocas ou paulistanos e assim por diante. Você não é hetero por causa dos ou com os heteros, você o é por sua própria orientação. Quanto ao restante das convicções políticas etc lamenta-se a ação equivocada e protesta-se, apenas isso. Dizer ter vergonha de si ou de algo que faz parte de si motivado pela ação de terceiros é um enorme exagero.
Mas foi bem isso que ele quis dizer… Da vergonha das decisões. É facinho de entender.
interessante se alguem colocar aki “QUE VERGONHA DE SER HOMOSSEXUAL”, pode ate ser condenado por homofobia, agora o inverso é protesto, q aburdo japa, tira isso daí, E OUTRA Q HISTORIA ESSA DE ORGULHO GAY, RSSS existe mesmo isso?rs deve ter né, tem gente pra tudo
Ué ???? Não entendi, pq os PREVILEGIADOS GAYS, tem seu dia e os ANORMAIS HETEROS NÃO??? PRECONCEITO???? os direitos não são iguais pra todos????
Li todos os comentários, homofóbicos ou não e só pude tirar uma conclusão.
Que horror, que baixaria. É a cara do Brasil.
Isto eh serio – uma das minorias mais escrachadas que nao tem direito nenhum sao as Pessoas Pequenas (Anoes). Esta tramitando na camara de Sao Paulo um projeto de lei que institui o Dia das Pessoas Pequenas (ou Dia do Anao). Apos a aprovacao do dia do orgulho hetereossexual, a proxima pioridade eh criar o Dia do Anao.
Sakamoto, acompanho teu blog há algum tempo e me sinto contemplado pelos teus textos, pelas tuas ideias. Obrigado!
Orgulho gay, orgulho hetero, orgulho negro, orgulho branco… Tudo é nada mais que piada.
Tem que ter é dia do Orgulho de Ser, de se ter mais bom senso, gente é gente não importa se é gay, negro, amarelo, hetero, judeu, mulçumano…
Queria poder ter orgulho de ser Humano… mas ta dificil. Violencia de um lado, corrupção de outro, desigualdade aqui e ali.
Senhor Sakamoto,
O senhor diz ser um defensor dos direitos humanos… embuste. Por acaso consegue discernir a sentença “TODOS são iguais perante a lei”? Acho que não… Não consigo ver motivo para seus comentários que somente provocam o contraditório e instiga a raiva de alguns comentaristas deste “blog”. O que acha de batalhar por direitos iguais para todos, tais como, educação, emprego, dignidade, enfim, qualidade de vida ao invés de assumir uma atitude NADA condizente para uma pessoa que crê ser um defensor dos Direitos Humanos. Comentaristas deste “blog”, não tornemos tão supérfluo tais assuntos taxando “X” ou “Y”! Somos IGUAIS e a batalha é no mesmo campo! Claro que terão pessoas com filosofias, pensamentos diferentes, mas a igualdade está em RESPEITAR a opinião de cada um, sem ter que massacrar, bater ou assassinar outro ser humano. Esta é a VERDADEIRA luta pelos Direitos Humanos!
Tem vergonha de ser hétero? Entao vira gay. Simples.
Cristiano, na minha humilde opinião, acho que ele está com algum receio de sair do armário!!!!!
Gente, pelo menos escrever Português corretamente. Falar Tu vai, Tu viu é uma coisa, agora escrever é lamentável; pelo o amor de Deus.
Outro dia o autor defendia os homos, hoje fala que é hetero!?, Decida-se!
completamente revelante… vai até mundar o mundo….
“VI – é inviolável a liberdade de consciência e de crença”. Fala isso para o dono do blog, nosso mais novo homo, que a-d-o-r-a alfinetar a igreja …
Mas eu sugiro para ele um codinome muuuuuuiiiiiito legal, visto que ele é o justiceiro (agora das cal(u)ç(s)as perdidas …) : Capitão Gay . Resta saber se o Jô vai se importar …
Lembram-se de Roma ? 2 motivos para a queda do Império do Ocidente : invasão dos bárbaros pelas fronteiras desguarnecidas e promiscuidade.
Aliás … Sr. Dono do Blog : como isso é tratado na terra dos seus vovós, o Japão ?
Na minha visão (e que não é supervisão, porque não sou o Super-Homem …), não há problema algum na homossexualidade, DESDE QUE a coisa toda não tivesse sido transformada nesse CIRCO que é aqui no Brasil.
Quer deitar com outro homem ? Vai e deita. Quer deitar com outra mulher ? Vai e deita.
Mas … Por que eu tenho que ver 2 mulheres enroscando (não é termo pejorativo : é narração do fato) a língua em um ônibus comum no Rio de Janeiro às 17:00h ?
Aliás … Agradeço ao hom … Perdão, ao dono do blog, que me oriente com O QUE RAIOS DEVERIA EU DIZER PARA O MEU FILHO PEQUENO, QUE VIU AQUILO ?
Sério … Sério mesmo … Peço humildemente uma orientação. E sem verborréia constitucional, científica, etc., porque é uma criança.
Diga ao seu filho que é amor! A homo-afetividade é algo natural, existe e não precisa ficar escondida à margem. A sociedade precisa enxerga-la assim como ela é: normal.
Obrigado pela pronta resposta !
Mas, uma ressalva : NATURAL não é não … Mesmo biologicamente, a anatomia humana não é feita para isso (basta consultar um médico ou um biólogo).
Isso é fato.
Vejo que vc não tem criatividade. Só fica preso aos padrões socias. Pode ser hétero, mas esta acorrentado pelas aparências…
“A homo-afetividade é algo natural”
Eu discordo.
Pela primeira vez não consegui ler todos os comentários.
Deprimente esse pessoal achar que estamos criticando o “direito” de ser hétero.
Ninguém aqui tem “direito” de ser quem é! Você nasceu hétero? Eu nasci lésbica, fancha, sapatão, coladora de velcro e o que mais quiser chamar. Se vocês acham que é uma ofensa ser hétero, e nós estamos tranquilos com o que somos, me respondam:
- De quem parte o preconceito?
É isso mesmo!
Sassá, te dou o maior apoio por vc ser que é, o que espero em troca é que vc também me apoie por ser Hetero po! e que não me recrimine se alguns que tem a mesma linha de pensamento que a minha querem ir para a rua falar isso.
De maneira alguma, Mac.
Meus pais são heteros, meu irmão e minha cunhada, minha tia e seu namorado, boa parte dos meus amigos, até meu gato é. Minha gata não, mas meu gato é. (rs)
Só acho que seria muito melhor se nenhum desses dias “orgulhosos” fossem necessários.
O que me aflige é que o dia do orgulho hétero não é, sabe?
Morro de orgulho de GENTE.
Não tenho orgulho de ser homossexual. Tenho orgulho de ser quem sou. E nisso, vem a carga lésbica que carrego comigo. É disso que se trata o dia do orgulho gay: da luta de podermos mostrar quem somos, sem medo, sem sombras, sem guetos.
Os héteros, graças, não precisam dessa luta. Se precisassem, eu estaria lá na frente, carregando bandeiras, juntamente contigo.
” De quem parte o preconceito?”
De qualquer lugar em que existam tesões e forças em desiquilíbrio. Neonazis perseguem muçulmanos, muçulmanos perseguem cristãos, brancos discriminam negros, negros discriminam brancos, heteros discriminam gays e….
… gays discriminam heteros.
Basta ver a cara com que te olham se entrar com sua namorada numa festa gay. Mas TUDO BEM! Eu não vou ficar chorando e pedindo para o estado criar uma lei para me proteger de me sentir o diferentão do lugar. Vou simplesmente procurar outra festa, onde me sinta confortável.
Da mesma forma, como branco e cristão, jamais me atreveria a andar pelas ruas do Irã ou de algum gueto negro nos EUA.
Será sempre assim, pessoas são preconceituosas e pronto. Não tem lei que mude isso…
Não discriminam não. Ahahahah. Que maluquice isso!
E que falta de esperança… Triste, Antonina…
Sakamato,voce foi obrigado a se manifestar como heretosexual?Abra o armário… eu estou com vergonha de voce! Viva aos heteros!
E que diferença faz se ele é ou deixa de ser?
Viva para héteros e gays! E trans e travestis e negros e pobres e todos. Pra que tanta exclusão?
Nenhum gay (e todo resto da sigla) acredita ser mais que héteros. Queremos apenas poder andar nas ruas sem medo. É muito difícil de entender?
“Nenhum gay (e todo resto da sigla) acredita ser mais que héteros. ”
Como você sabe?
Eu não conheço e tenho muita certeza que o que todos querem são direitos.
O “todos” é, claramente, uma generalização. Como todos os que são contra fazem…
Meu nobre colunista,
Aproveitando o gancho do título e a síntese de sua crítica, apenas dois comentários:
1 – Ainda bem que você rasgou o texto anterior.
2 – Se tem tanta vergonha de ser hetero, por que não muda de Marcha? Ou melhor, de Parada?
Agora virou moda defender alguns ideais. Se é a favor da Parada Gay é cool, ligado, antenado ou “in”. Caso contrário, é um tirano. Se for um defensor da Marcha da Maconha e/ou de sua liberalização, você é cult. Caso contrário, é nerd. Isso sem falar na nova categoria dos “bullinados” que estão se tornando mártires de uma sociedade repleta de vítima e fragilizados por conveniência.
Onde está o preconceito?
ERRATA:
Que vergonha de ser tão falacioso e puxa-saco de um movimento autoritário como o gayzista!
acho que o máximo quando falam em ditadura gay e movimento autoritari gayzista…
ahan.. nos vivemos em me uma sociedade gay. lemos literatura gay, assistimos novelas gays (mas sem beijo gay), vemos filmes gays…
ahan… é muita ditadura gay no mundo…
Exato.
Você tentou ser irônica, mas falou a verdade literal, sem querer.
Parabéns.
Ahn… Zé. Acho que ela FOI irônica…
Já estou até vendo um bando de heteros pegando roupas emprestadas das irmãs, da mãe e da mulher para ir a parada. Não é assim que hetetro se diverte? Basta ver o que acontece no carnaval. è claro que tem aqueles que preferem se divertir agredindo os diferentes, mas esses, graças a deus são minorias. Eu sou gay, MAS NÃO VOU PERDER ESSA PARADA DO ORGULHO HETERO POR NADA, imagina a quantidade de homens dando sopa, enquanto as mulheres estarão no shopping ( a parada vai acontecer uma semana antes do natal). Alias, boa ocasião para lembar que QUEM gosta de HOMEM é gay, mulher gosta de CARTÃO DE CRÉDITO. vAI SER UMA FESTA. Principalmente no final, quando os heteros presentes estiverem bebedos e prontos prá tudo. Isso é o Brasil e sua hipocrisia que não resiste a um quarto escuro e meia duzia de cerveja. ADORO HOMEM, principalmente os machões. Vai ser uma festa. derlich@bol.com.br
Eu até espero que aconteça uma parada, sabe?
Aquele monte de homem peludo, juntinho, suado, num calor maluco…
Bem clima de carnaval…
Não sei pra que tanto ódio, raiva e preconceito…
A Senhora Dona-de-casa, quando quer deixar deixa sua roupa mais branca, não procura o Hétero… procura o OMO!
Realmente as coisas estão as avessas, sentir vergonha em ser hetero, é muito e mais um pouco, tá certo que o Sakamoto deseja fazer daqui um forum para discussões e debates, mas trazer a discussão um assunto em que a propria sociedade em pesquisa recente manifestou contraria a uniões, ajuntamentos e coisas e tal.
O que devemos tambem considerar é que esta avalanche que esta sendo imposta pela midia em que destaca que o homossexualismo é legal é ideal é normal é social, que devemos incitar nossos filhos a abraçar a causa do homossexualismo como se fosse uma bandeira, como se fosse a salvação de nossa tão sofrida patria.
Caro Sakamoto, gostaria de ver esta mesma midia instigando a nossa juventude com bons exemplos como de alguns alunos que se destacam mesmo com todas as adversidades que a vida em nosso Brasil nos impõem.
Sakamoto, guarde sua vergonha a coisas de maior relevancia
Gente que coisa a liberdade de expressão heim ? Este menino deste blog pode saber muito de guerra ms do dia a dia das pessoas acho que quase nada .
Vc tem vergonha de ser hetero, então vira homosexual, se ja não é, muito simples de se resolver.
Luciana, minha cara.
Ninguém “vira” homo. Você se descobre. E parte numa busca cruel por aceitação sua e de outros.
O Sakamoto quis dizer apenas que está com vergonha do que foi decidido (essa tal de dia do orgulho hétero). Você sabe interpretar textos?
Na verdade não é verdade a assertiva do Sr. Sakamoto.
Como teria vergonha de ser heterosexual se ele não o é.
Ele é gay, ele é gay que eu sei
Liberdade de expressão está nesse seu comentário que, por mais tolo que seja, não foi censurado.
É de matar qualquer um mesmo…
Dia do Orgulho Heterossexual para incentivar a Moral e os Bons Costumes…
Ui, ui…
Acaba com qualquer vontade de debater.
Cara, com tantas mazelas a serem discutidas e resolvidas nesta imensa e HETEROgênea cidade, esses malas vereadores ficam de piadinha revanchista. Pô, deixem essa galera em paz. Deixem eles e suas escolhas. Cada um, com seu cada um.
Só vou dizer uma coisa. Quanto mais religião tem neste país, mais aumenta a corrupção a droga a criminalidade e a impunidade, coisas que ficam para a justiça divina no outro mundo. Para quem acredita, é claro.
Que orgulho de ser gay. Tô achando que somos melhores de alguma maneira vendo isto acontecendo.
Só ironia, tá? Não quero me igualar a esse pessoal que vai defender o indefensável.
salve as lampadas fluorescentes …
VERGONHA DE SER HÉTERO? NINGUÉM DIZ ISSO A MENOS QUE ESTEJA COM UM PÉ (TALVEZ OS DOIS) FORA DO ARMÁRIO. NADA ME ENVERGONHARÁ DE GOSTAR SEXUALMENTE APENAS DE MULHER. TENHA SENSO E ASSUMA DE VEZ, SAKAMOTO, FICAR CAMUFLADO DE HETERO E APOIANDO A VIADAGEM NÃO DÁ…
Concordo!
Esse sujeito só escreve sobre a maravilha de se praticar o ato sexual de maneira atípica, ou seja, homens com homens e mulheres com mulheres.
Pelo amor de Deus, Ala, seja la de quem for, Sr Sakamoto,
Pare de fazer apologia a viadagem
Não existe apologia à viadagem… Acho que, se vocês prestarem um tiquinho de atenção, a luta do Sakamoto é por direitos dos cidadãos. E ponto.
Acontece que os “normais” tem seus direitos garantidos… Ou não? Tô errada? Hãn?
Evangélicos x Homossexuais
Um confronto interessante que está apenas no começo…
Nossa! Um pior que o outro… por que cada um nao cuida da sua propria vida? E, pra piorar, envolvem Deus no assunto… pelamor… virou Brasil! LOL
Os Judaísmo e o Islã também são contra o movimento GLBTA…
Por que ninguém fala nada sobre isso ???
Porque eles não estão atuando diretamente na política do pais. O que religião tem have com política (poder)?? nada.
Tá com vergonha santa? Então solta a franga e senta num kibe.
Comentário bem típico de um “machão”
Pessoal, nem tudo esta consumado. Na pesquise, 23% dos inteligentes evangélicos mostraram-se a favor do casamento civil homossexual. Isso prova que tem muita gente (23%) esclarecida. Com o tempo, os filhos desses 23% irão também se perpetuar, e daqui há algumas dezenas de anos, todos o ignorantes, já se foram.
Pronto! Estamos tdos no mesmo pé de igualdade! Agora, estão misturando um pouco! Li comentários desfocados, afirmando que a marcha pra JESUS, é um meio de alfinetar os homossexuais! Agora ninguém citou, que na última marcha gay, foram expostos os santos da igraja católica, que a meu ver, foi uma atitude de zombaria! E então, quem é que esta alfinetando quem?
É comum ver “jornalistas” o tempo todo puxando o saco do movimento gay.
Mas “jornalista” chorando desse jeito por ser “hetero”(?!) é a primeira vez que vejo.
Nada que uma boa cirurgia não resolva.
Prezado Saka,
Acho besteira propor tal data, mas desculpe, discordo de sua posição.
Não tenho simpatia nenhuma pelo referido vereador, nem por cusltos religiosos, pois sou Ateu, entretanto como todos são iguais perante a lei, se existe a data homo, porque não pode existir a hetero?
Seja lá por qual razão for….
Absurdo será se o prefeito vetar tal coisa, pois aí sim caracteriza-se discriminação.
Abraços,
Manuel
Não acho que seja ridículo, não gosto de ver 02 homens se beijando, acho ofensivo, não sou de nenhuma igreja, mas, acredito que da forma como os homos estão “lutando” por seus direitos, nós heteros corremos sério risco de entrar em uma ditadura gay.
Quem disse que deus existe.Nao existe nenhum fato que comprove que Jesus existiu. Viva a diversidade , logico sem essas marchas que nao levam a nada .
Como trabalham nossos vereadores! Demeraram só seis anos para aprovar este projeto ( 294/2005 ) de altíssima relevância para nós brasileiros. Agora falando sério, o que vai ter de gay enrustido querendo demonstrar que é macho nesta data…;
Já que tem vergonha de ser hétero,tem orgulho de ser homo…não é isso?
Claaaaro. Já que, se não gosta de amarelo, só pode gostar de azul, né?
Afe…
Acho que esse japa não é coca é fanta….
eu imagino o Sakamoto rindo de tudo isso. É muito interessante jogar merda no ventilador e depois ficar achando graça. pois bem Sakamoto volta a discutir a divisão do Pará.
Em 4 horas este post sobre opção sexual já teve mais comentários do que o post sobre o trabalho escravo teve em 5 dias!!!
FELOMENAL!
Como assim a Parada Gay é uma provocação para católicos?
Você que escreveu isso é no mínimo egocêntrica demais.
Existem milhões de gays católicos, umbandistas, protestantes, batistas etc.
Parada Gay, ou melhor, o movimento dos LGBTs como um todo não está aí para criticar ou alfinetar ninguém, mas para buscar direitos CIVIS. Pagam impostos, necessitam de bens e serviços e da assistência do Estado como todos os outros.
Não confunda busca por direitos civis com a sua doutrina religiosa ortodoxa e cega.
Essa ridícula lei já vale só pra vermos o Kassab sancionar de vez o orgulho de seu armário. rs
Em pleno ano 2011 estamos discutindo a opção sexual do próximo! Desejo, de coração, que heteros, homo e bissexuais sejam felizes, “cada um no seu quadrado”.
Se cada um cuidasse de sua vida , tudo seria muito mais fácil!
Não fiquem falando de Jesus em vão e deixem Deus em paz!!! “ELE” tem mais o que fazer como cuidar do povo que está morrendo de fome, cuidar dos doentes e das pessoas que estão na guerra.
Eu nem sou religiosa mas tem um mandamento que diz ” amai o próximo”, não tem??? ou estou errada????
Nossa misturou tudo; inquisição, necessidade de telerância,..
acho que em primeiro lugar a necessidade da maioria sim (em numeros) não a imposição de um grupo este sim necessita de tolerância, mais vejo como prioridade outras coisas e não a intolerância em aceitar que outras pessoas não te aceitem e querer fazer com que cada cidadão ”aceite” o outro por meio de leis isto sim é inquisição, isto sim e preconceito, cada um tem o direito de julgar por si só o que acha aceitavel ou não contanto que isto não passe para esferas criminais, ja pensou se a moda pega teremos que fazer uma lei a favor de todas ”as tribos” pois cada um tem aquela que se indentifica, frequenta, respeita,… ex; ja pensou vamos proteger e fazer com que todos aceitem além de criar lei; uma para quem se tatua, uma para os sadomazoquistas, uma para os goticos, uma para os maçons, uma para os gordos, uma para os carecas, uma para quem faz swing, uma para quem gosta de pornografia, uma para quem tem piercing, uma para quem fuma, uma para quem bebe, uma para quem se droga, uma para os crentes, uma para os jornalistas que falam besteiras, uma para os artistas que fazem comentarios absurdos influenciando muitos que os idolatram, uma para os internautas que são levados a ler materias idiotas e nada informativas ou interesantes devido a uma chamada tosca na pagina principal, (afinal todas as tribos devem ter seus direitos adquiridos e fazer parte dela é algo mais forte do que o ser humano e impossivel lutar contra) além do preconceito e perseguição da sociedade em sua maioria (sim em numeros) dai o nome maioria vontade da maior parte Ex. eu não votei na Dilma mais tenho que respeita-la como presidente pois a maioria assim o quis, será que é tão dificil entender e viver a democracia abrir mão do que se quer em nome de outros (a maioria em numeros sim) que não querem determiada coisa, isto parece tão absurdo? Bem vindo a democracia!
Esse é o ponto Renata.
Se formos criar uma lei para cada minoria que se sentir oprimida pela maioria, vai faltar papel para escrever tudo…
Da mesma forma, o casamento, se caracteriza por ser uma instituição com diversas características, entre elas, por ser limitado pelo número (dois cônjuges), pelo sexo (um de cada sexo) e pela idade.
Se podemos mexer em uma dos pilares (um cônjuge de cada sexo), o que impede que alteremos os outros? Logo virão exigir o acesso ao casamento os poligâmicos, pedófilos, zoofílicos, pansexuais…
Leio sempre e nunca comentei, leio o texto e os coments, concordo, discordo, dou risada do brasileiro que consegue brincar diante de tanto caos.
O Brasil precisa do movimento VERGONHA NA CARA, sejam hetero, homo, evangelico, católico, ateu… orgulho de ser hétero? sinceramente como brasileira eu tenho vergonha, como paulistana ainda mais.
Brasileiro paga caríssimo a gasolina que é nossa, extraída no nosso país, paga um absurdo em impostos… paga e paga e paga e aceita que um político perca tempo com esse tipo de lei?????? como pode o brasileiro aceitar isso calado e esquecer que enquanto se discute ser ou nao ser hétero milhares de pessoas padecem pois nao existe uma politica descente em termos de saúde, saneamento…
Porque ser gay incomoda tanto os héteros? seria medo de se olhar no espelho?
“curtir” mil vezes!
Parabens Regina! pela coerencia,o que precisamos e de educação, com a educação vem o respeito, o voto certo,uma vida digna para todos.
Parabéns, Sakamoto! Sempre atento ao cerne da questão.
Nós heterossexuais não sofremos violência por nossa opção. Aliás, no meu caso é opção mesmo, porque já provei da fruta homo. Porém, será no de todos? Se a pessoa não tiver opção, pode ser contrariada com esses valores medievais que culminaram no Dia do Orgulho Hetero??? Esses valores são culturais, não absolutos.
Leiam minha “Carta Aberta ao Bolsonaro” no meu blog (confrariadomicelio.blogspot.com). Ali eu refuto com argumentos sólidos toda esse histeria religiosa que se avoca como dona da verdade. Cheguei a enviar ao nobre Deputado, como a outros, inclusive alguns jornalistas, mas ninguém prestou atenção.
Veja lá, pois levanto questões que nenhum dos lados tratou devidamente. Abraços cósmicos e continue assim, que as pessoas de boa vontade estão contigo!!!!
Eu diria mais, nobre Sakamoto. Às vezes tenho vergonha de ser humano!
Concordo Felipe!!!! Vergonha de sermos “humanos” e continuarmos tão desumanos…
Quem está envergonhado de ser hétero pode mudar de opção ser quiser.
Caro comentarista: você escreve muita besteira.
Todos temos direitos iguais
Vamos ao que importa, irá ter strippers nesta “Parada Heterossexual”?
Se os machões pagarem…
Haverá, é claro.
Grátis, só se for a patroa.
Aê, machões, por que não oferecer ao público flashes interessantes das próprias patroas!
Tem muita mãe de família gostosa!
E as filhotas, se não forem menores…
Vai chapar a Paulista!
Cada dia me convenço mais de que um título acadêmico de doutorado não dá sabedoria ao homem. No máximo algum conhecimento numa área muito específica. Quem dá entendimento ao homem é Deus!!
É verdade.
Títulos acadêmicos instruem, dificilmente dão sabedoria.
Há analfabetos sábios.
Sabedoria é um tipo de politização.
Deus, normalmente, atrapalha bastante.
Mas pode coexistir com sabedoria, por que não?
Este blog pode vir a promover sabedoria.
Até onde vejo, com toda a miopia, caminha nesse sentido.
Se você é homosexual, opção sua. Se é hetero, o é por natureza. Respeito a opinião e opção de cada um, em qualquer esfera que seja. Mas, vamos ser justos e deixar de lado a religião, especialmente em envolver em vão o nome do maior homem que já passou por esta terra, do rei dos reis, em uma discussão mesquinha, ridícula como esta. Já que os homosexuais são tão a favor da igualdade, deixem os heteros também terem o seu dia. Existe até o dia da sogra!
Cada dia me convenço mais de que um título acadêmico de doutorado não dá sabedoria ao homem. No máximo algum conhecimento numa área muito específica. Quem dá entendimento ao homem é Deus!!
I CORÍNTIOS 02:
14 Ora, o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente.
15 Mas o que é espiritual discerne bem tudo, e ele de ninguém é discernido.
JESUS
Se esse nome incomoda tanto é porque deve ter algum poder mesmo.
Risível o teu raciocínio…. Seguindo ele, eu diria:
“HOMOSSEXUAIS…. se incomodam tanto, é porque devem ter algum poder”.
Vc diz sakamoto ter vergonha de ser hetero , so porque corre uma lei para dia do hetero, devia se orgulhar, pois com o crescimento do homossexualismo, os hetero tem que passar por cima, ao menos que vc não e hetero.
O mais engraçado é ver o tanto de homem “adulto” que se julga politizado e inteligente (não são) “ofendendo” o Sakamoto e “tirando ele do armário”. É ou não é pra rir? Depois ficam chorando pelos cantos que não tem mulher. Imaturidade dá nisso.
Vergonha de ser hétero? Então porque não vira homossexual?
Só porque algum hétero fez besteira, você fica com vergonha também?
Se for assim, devemos ter vergonha de absolutamente tudo, inclusive de sermos seres humanos (e alguns tem), ou vergonha de sermos brasileiros (muitos tem!), é, parece que sobrou pra heterossexualidade ser alvo da nova onda de envergonhamento geral, envergonhamento meus caros, sem sentido algum.
De fato data de orgulho heterossexual não faz sentido algum, mas torna o heterossexualismo igual ao homossexualismo. Porque?
Pense no que é hoje, só o homossexualismo possui a data, ele se torna diferente. E porque o heterossexualismo não tem? Porque ele é normal, pra que colocar data pra algo normal?
(Percebeu o normal alí na frase?)
Por isso acredito que no fim das contas isso ajuda ao movimento homo, mas sinceramente… eu não vo comemora essa data, mesmo sendo heterossexual. Eu não tenho orgulho de ser heterossexual, nem preciso, não faz sentido. Nasci e cresci como heterossexual, e assim sou, não me faz sentido ficar pensando se me orgulho ou não de algo que é da natureza de cada um, e devo ainda dizer, imutável.
É fato que eu disse “Então porque não vira homossexual” lá em cima. Bom, até onde se sabe isso não existe. As pessoas que se identificam por homossexuais dizem descobrir que são homossexuais, e não que se tornaram. E ainda bem que é assim, porque se as pessoas pudessem mudar, reflita você mesmo a quantidade de problemas que surgiriam para ambos os lados…
Mandou bem!!
Jesus!
Vocês leem tudo EXATAMENTE como escrito? Já tentaram interpretar textos?
Nós não nos chamamos Jesus… porque disse isso?
(Seria assim ler ao pé da letra?)
Você tem 2500 caracteres para escrever, use-os para explicar sua idéia, pois com o pouco que disse, eu não tenho muito o que interpretar =D
Bom… “Jesus” foi pra exclamar… Ou vc achou muito difícil????????
Esse tipo de coisa acontece, pois ninguém mais pode expressar seus pensamentos que são considerados homofóbicos, que são preconceituosos, é a mesma situação da questão racial. Colocarem o dia do orgulho gay, cota racial, é também discriminação por quem é hetero e branco. Bom devo estar errado e vai aparecer um monte de gente dizendo que sou burro por escrever isso que estou confundindo as coisas, mas na minha humilde opinão estão esquecendo que as pessoas não estão mais podendo se expressar que é preconceito contra homossexual. Tenho sim o direito de dizer que sou contra ou não gosto, mas não tenho o direito de agredir, tenho que respeitar, isso sim.
Quase perfeito, Cristiano.
Você pode, sim, não gostar e tudo mais. E deve respeitar. Muito bem colocado.
Agora, as cotas não foram criadas para diminuir héteros e brancos. É outra a questão. É mais para a questão da inclusão. Mas aposto que você entende perfeitamente isso (e não, não estou sendo irônica). Acredito que, quem respeita, tem todo direito de falar mal, contanto que não propague a diferença.
Seja, assim, INdiferente e todos saímos ganhando.
cota é assim: se um branco e um negro tiram a mesma nota, entra o negro.
É isso aí.
Mas sem muxoxo.
“Cota” é uma cota de um todo.
Sobra bastante pros bem-nascidos.
Rapaz,
De vez em quando eu perco o meu tempo lendo o seu blog aqui na tentativa de encontraar algo positivo, nunca fiz nenhum comentário, mas hoje vou fazer e pretendo não perder mais o meu tempo contigo.
Acho honestamente que você deve ser um gay inrustido, ou um fidel calstro mal acabado ou algo assim.
Cara, tolerância é uma coisa, concordo que tem que haver sim. Tenho um irmão gay e adoro ele. Mas a palavra tolerância já diz tudo. Gays tem todos os direitos como qualquer um, mas convenhamos, não são referência parauma família, para jovens, não é natural. Você que gosta tanto de defender a natureza e eu também gosto, já ouviu falar em terceiro sexo entre os animais? Você gostaria de dois homens ou duas mulheres se beijando em frente a sua janela dando um show para o seu filho de 3 ou 5 anos? Se gostaria você está na civilização errada, você está perdido aqui. Eles tem o direito de fazer o que quiser, concordo que deve haver tolerãncia e não deve haver preconceito, mas dai a tentar tornarem se um exemplo ou uma referência há uma distãncia abismal.
Aproveitando, não tente passar aos leitores jovens aquilo que você sabe que não é verdade. Sou totalmente a favor da democracia, da livre escolha e da alternância de poderes, mas não se esqueça de que se hoje temos isso, devemos aos que em 1964 reagiram contra os que queriam fazer aqui o mesmo que foi feito em Cuba. Se você gosta tanto dessa galera, porque não se muda pra lá? Ou porque não defende abertamente aqui o regime cubano e a vida que se vive por lá. E mais, quando você fala de roubalheira na política, concordo plenamente com você, mas você conhece, salvo raríiiiiiiisimas excessões algum político pobre, ou que não tenha ficado milionário após 3 ou 4 anos de mandato? Pois é, já levantou a vida dos militares que foram do poder ou de seus herdeiros? São pobres, pelo menos não eram l@drões, pelo menos os daqueles tempos, se pecaram foi por algum excesso de mordomia, mas te asseguro que o que gastaram com mordomia em todos os anos que estiveram no poder, um político de hoje roub@ no primeiro ano do seu mandato. Você tem uma cabeça legal, mas precisa amadurecer pra ter credibilidade. Vou te contar uma história curta. Um tio meu faleceu aos 103 anos e até então gozando de excelente qualidade de vida, trabalhando inclusive. Sempre fumou e os médicos atribuiram ao cigarro a causa da sua morte. Sabe o que fizeram? Prestaram um deserviço, ajudando aos que defendem o cigarro. Não faça como esses médicos.
Caímos no mesmo erro ridículo dos gays. Só precisa de marcha para se autoafirmar quem é inseguro. Verdadeiros heterossexuais não se prestam a esse papel.
Tenho vergonha do vereador Carlos Apolinário.
A comunidade gay não faz passeata por insegurança não. Quem te afirmou isso?
“A comunidade gay não faz passeata por insegurança não.”
É pela bagunça mesmo.
É para reinvindicar direitos, queridinho
Sakamoto vc tem um pouco de razão ao fazer esta afirmação, afinal por que não haver preconceito, hetero também não pode ser criticado?
Mas, quando vejo a cada dia, as machetes e os países do mundo, liberando a união civil homosexual, acredito ainda mais naquilo que está escrito no livro dos livros. Eu não acho, eu tenho certeza, nós estamos a um passo do final dos tempos. Infelismente, e como sempre, os inocentes irão pagar a conta. Não são os crentes, não são os gays, não são os heteros, somos todos nós. Para mim, homem tem que gostar de mulher e mulher gostar de homem. Sou casado com mulher há 27 anos. Tenho orgulho de ser hetero e ponto final.
Etão, se acredita no que está escrito nos livros tão veementemente, acredita que quem trabalha aos sábados deve ser punido?
E que filhas podem ser vendidas?
Lindo seu orgulho, mais lindo ainda ver casais formados e felizes há tanto tempo. Mas sair às ruas gritando por direitos que vocês JÁ POSSUEM…???
Ah. E “infelizmente” é com “z”
Estas pessoas que nos representam, deveriam de usar a imaginação fértil para proporem algo que fosse de interesse de todos ou pelo menos que fosse para a maioria ou para o bem comum. Se eles se preocupassem mais com a educação da população brasileira que em sua grande maioria é ignorante, com certeza grande parte destes “problemas” e assuntos que estão em pauta seriam minimizados.
Depois de ler tantos comentários “inteligentes e pertinentes” só posso dizer que a única salvação para esse mundo é a volta de Jesus e o arrebatamento.
Nunca imaginei escrever isso mas hoje consigo enxergar sob uma outra ótica. Só posso voltar a ter esperança em um futuro melhor com a saída “dessa gente” tapada e com preguiça de pensar e assumir suas responsabilidades, pessoas que resolveram abrir mão de respeitar o próximo por achar que são os “escolhidos”.
Vejo apenas como uma medida profilática.
Só para deixar claro, eu não seria arrebatado. Ficaria para, possivelmente, ver um mundo em paz e menos hipócrita. Mais humano.
Usar o nome de Jesus para justificar atitudes contrárias ao que ele pregou é nojento. Não foi Jesus que salvou a mulher adúltera do apedrejamento público ao dizer: “aquele que não tiver pecado, que atire a primeira pedra”? Não foi Jesus que ensinou que deve-se amar o próximo como a ti mesmo? O que os evangélicos querem que aconteça com os gays certamente não é o mesmo que querem para si, pois o que eles desejam é que os gay sejam apedrejados publicamente.
“O que os evangélicos querem que aconteça com os gays certamente não é o mesmo que querem para si, pois o que eles desejam é que os gay sejam apedrejados publicamente.”
Você está confundindo as religiões. Esses aí são os muçulmanos.
Fala sério… quanta conversa furada. Enquanto que necessitamos urgentemente de reforma do código penal, distribuição de renda, combate à corrupção e outras prioridades, esse debate realmente é útil?
É simples Sakamoto. É só vc virar homo…………
É Sakamoto, sempre desconfiei que vc. era do time das bibas, agora escanarou.
Boa tarde. Como católica, sei o que a igreja ensina e deminstra através da bíblia mas, tento a minha própria opinião. A igreja nos ensina a aprender a andar, o jeito de cada um caminhar depois é diferente. Acho que a discussão sobre o ORGULHO HETERO tomou um rumo religioso desnecessário. Alguns não admitem (não entendo isso) os gays mas, acho que todos podemos tomar as decisões que quisermos, seja colocar o nome em um filho ou escolher a própria formação, então por que não podemos escolher quem amamos? Isso não nos faz melhores ou piores. Essas discussões eternas sim. Sou hetero, casada e não tenho nada a ver com a opção sexual de cada um, muito menos desreitpeito qualquer pessoa por esse motivo. Então focamos: DIA DO ORGULHO HETERO. Só foi apresentado para ir contra o assunto mais comentado dos ultimos meses, os casamentos gays, as uniões oficializadas. Não é por ter orgulho de ser hétero, é só para causar cada vez mais intriga. Por que não podemos usar esse tempo perdido, tanto em discussões quanto em projetos que nada acrescentam no nosso país, para talvez politizar melhor a população, pensar melhor nos planos diretores das cidades, melhorar saúde pública e etc?
Leonardo, concordo com a sua opinião, querido. Você foi muito feliz no seu texto de hoje.
eu vou na parada do orgulho hetero
ja combinei com todos os ultimos “machos” que conheço
vamos lotar um ford ka e vamos sair desfilando nossa macheza!
Pois é Saka, algumas coisas são ridículas demais pra comentar. Enquanto algumas marchas sejam pelos próprios direitos, outras são pra oprimir os outros.
Descrever como lamentável é só o começo.
Pessoal,
Jesus não existe. Nenhum deus existe.
Espero que vocês saibam que Papai Noel, coelho da páscoa, fadas, duendes e dragões também não existem.
Em todo caso, fica a informação.
Espero não ter traumatizado ninguém.
Abraços.
Que cara descolado que você é.
E um cara explodido também, assim que eu e Alá te encontrarmos.
Tá na treva, mano.
Do formulário de comentários desta mesma página: “Importante: a) Comentários ofensivos, preconceituosos ou que incitem violência serão retirados;”
Abraços!
Verdade Renato??!!
Tenho pena de pessoas como você…
Onde será que encontram a felicidade que está em Deus.
Estou orando por você.
Abraço
Beto,
obrigado por ter pena e se importar.
Também tenho pena de você. Você acredita num conto de fadas depois de ter virado adulto! Que pena! Estamos quites, ambos sentimos pena um do outro.
Porém, não estou orando por você – mas te desejo o bem, serve? Continuamos quites? Espero que sim.
Abraços!
E respondendo à sua pergunta “Onde será que encontram a felicidade que está em Deus.” (que pra ser uma pergunta deveria terminar com PONTO DE INTERROGAÇÃO), posso até dizer como eu encontro a felicidade, mas só darei a receita completa se você depositar 10% do seu salário na minha conta, todo mês.
Eu respondo em fascículos ilustrados com fotos de belas mulheres, paisagens paradisíacas e também forneço dicas para jogos de videogame em geral.
Topa?
Renato
Paisagens paradisíacas e belas mulheres aparecem até em propagandas de cervejas e cigarros. Meu irmão morreu de tanto beber e fumar.
Será que morreu feliz? (me desculpe no comentário anterior não usar a grafia correta).
Eu e minha família encontramos a verdadeira felicidade em Deus, e não precisei pagar 10% do meu salário, até porque para ELE isso não importa, e para mim se precisasse pagar por isso, nenhum emprego pagaria salário suficiente para isso.
Também te desejo o bem. Fique em paz!
Abraço
Beto,
que pena que tenha recusado, hehehe.
O seu irmão morreu de tanto beber e fumar. Há pessoas que diriam que ele morreu no melhor dos mundos. Não é o que eu acho, mas entendo o argumento…
As crianças também encontram a felicidade no Papai Noel, no coelho da páscoa… o que não significa que eles existam.
Se você quer acreditar em algo – pode ser em deuses, gnomos ou dragões – não está ao meu alcance nem é meu interesse te fazer mudar de opinião.
A real questão é que EXISTEM PESSOAS DE VERDADE, COM SENTIMENTOS DE VERDADE, QUE PASSAM POR AFLIÇÕES DE VERDADE FORA DA SUA IGREJA / CRENÇA / SEITA. E algumas dessas aflições se devem a terem seus deveres igualados a todos e seus direitos reduzidos em relação a outros, apenas por serem diferentes no que diz respeito à sexualidade.
E quem reduz os direitos dessas pessoas e os tratam como cidadãos de segunda categoria? – A nossa sociedade, majoritariamente cristã – e que tenta empurrar goela abaixo de todos as suas doutrinas.
Se essa é a sua ideia de felicidade em deus, eu mudei de ideia, não quero mais vender meus fascículos pra você.
Abraços!
Renato, você está redondamente enganado. Fada dos dentes existe, e eu já escrevi a respeito: http://nanoberger.blogspot.com/2011/06/sim-fada-dos-dentes-existe.html
Boa leitura!
Adriano
Aê, pessoal,
PROMOÇÃO!
As 3 primeiras pessoas que entrerem no blog do Nano-nanico vão ganhar uma tampa de privada pra colocar no pescoço e ficar bonitas que nem ele.
Óculos escuros e boné tipo policial à paisana de filme americano só quando o blog dele juntar 6 pessoas.
Aí todo mundo vai poder brincar mais gostoso.
Atitudes preconceituosas e de violência, nada tem haver com DEUS ou JESUS, pois até onde aprendi e não importa em que religião, católico, evangélico, espírita DEUS é um só ele ama seu filho nós alem de ter dado o tal livre arbítrio (cada um faz o que achar melhor para sua vida), deixou livre que o ser humano faça suas próprias escolhas então eu pergunto,será que o Deus que deu seu filho para morrer na cruz no lugar de um bandido, não daria para morrer no lugar de um gay, lesbica ou heterossexual, pra deus as pessoas não tem valores diferentes, mas para o Homem “ser humano”, racional que mata em nome de Deus, que tem preconceito, que cometes crimes inimagináveis, pedofilia, roubos aos cofres públicos, rouba a verba da saúde pra mim é mais claro que água, são os seres humanos o culpado de todo o caus. não Deus … Você faz as escolhas, será que vc pergunta para Deus quando as faz?
Claro que tem que existir o dia do orgulho hetero cara!
Heteros PRECISAM de um dia para reinvindicar seus direitos, o direito a se casar, o direito a adotar, o direito de pode visitar seus cônjuges quando em UTI, o direito de comprar um apartamento juntos, o direito de ser dependente no plano de saúde, direito a pensão alimentícia e previdenciária, e de proteção contra a “heterofobia” que vem matando vários e vários heteros ao longo dos anos, enfim, ter todos os direitos que QUALQUER cidadão brasileiro tem.
Gays não precisam de direitos, gays precisam de deveres. Chega de isenção de imposto de renda para gays! Chega de violência por parte dos gays a heteros que apenas expressam seu amor e carinho nas ruas! Chega de discriminação por parte dos gays camuflada de “moral” e “bons” costumes, protegidos por religiões que só pregam o “bem”! Chega disso tudo!
Eu sou gay, não tenho orgulho nenhum em ser gay, tenho orgulho sim de ser um homem que não precisa de certos “valores” para respeitar qualquer que seja a pessoa.
Tem muita gente falando, mas ninguém diz nada.
Ah, e quase esqueci, parabéns Sakamoto, eu também sentiria vergonha se estivesse em seu lugar.
E pra não desviar do assunto, nós heterossexuais nunca sofremos ameaças, nunca tivemos que esconder nossa condição, nunca tivemos zé-povinho preocupado com quem a gente levava pra cama.
Vivam suas vidas, deixem outras pessoas viverem as vidas delas.
Defender direitos….va lá
mas fazer apologia é burrice, e o que todos estão fazendo é isso é apologia ao gay, de repente vai ser interessante ser ou defender gay, porque é politicamente correto, eu quero ter o meu direito preservado, pois onde começa o seu, não é pnde termina o meu
“vai ser interessante ser ou defender gay, porque é politicamente correto”
Ja é assim.
Pessoal,
Atendendo a pedidos o Saka…
Como está dificil ser Heterossexual hoje em dia.
Se fosse algo em defesa dos Homossexuais o Saka faria um texto enorme apoiando, mais quando é algo em defesa dos Heterros o senhor Saka só sabe falar mal.
Os héteros realmente precisam de gente que os defendam… Uhum!
Precisam mesmo, nesse ritmo que anda, em breve os heterros que serao minoria nesse mundo.
Você acha que os héteros vão, em grande parte, “virar” gays??? É isso????
Baita discussão besta sem pé nem cabeça.
Tem o dia do orgulho gay, certo?
Porque não posso sair na rua e levantar a bandeira do orgulho hetero?
Quer dizer que uma minoria pode parar a avenida paulista e demonstar em público sua opção sexual, que não quero nem saber como praticam, não me interessa, é problema deles, mais com o intuito de empurrar goela abaixo dos outros a obrigação de aceitar aquilo como coisa normal do que em clamar pelos seus direitos e eu não posso fazer a mesma coisa??? Tem coisa errada neste negócio.
Direitos são direitos e acabou, todos são iguais diante da lei (ou deveriam ser), não devem ser negados a ninguém, agora exigir que os outros achem normal esta situação é ditadura. Eu tenho direito a ter minha opinião e os gays tem obrigação de aceitar, como eu tenho a obrigação de aceitar as leis que lhes dão direitos, simples assim…
do jeito que tá indo eu acho que ser hetero ta fora de moda e se tornando vergonha para muitos, o mundo tá mudando mesmo, futuramente hetero vai ser minoria e vai apanhar na paulista
Sam…
Héteros não apanharão na Paulista pq a comunidade gay não trata violência com violência, sabe?
1. Com que autoridade você fala em nome de todos os gays?
2. Gays não cometem crimes violentos?
Devem cometer… Mas eu escrevi que não RESPONDEM… Conhece o “beijaço”?
Apanhar na paulista eu duvido, mas sinto que está ficando fora de moda mesmo.
Falo pela nova onda de tantas jovens se tornarem lésbicas. Eu sinceramente não vou reclamar do gosto delas, porque mulher de fato é bão, mas fica difícil pros homens heteros né, hahaha.
Com que autoridade vocês dizem que somos aberrações?
Perdão… Essa resposta era para o Morpheus…
Hahahaha, quando foi que eu disse isso?!
Isso se chama falácia do espantalho, meegah.
Não entendo o porque de tanta revolta.
Concordo com o dia do Hetero, não para ´´relembrar da moral e bons costumes´´ ( porque ambos devem ter ) e sim para igualizar a situação.
Ninguem respondeu uma perqunta que um colega fez…. e que eu gostaria de saber também…
O que devo dizer a minha filha quando ver um casal homosexual se beijando?
Acho que devemos ser mais discretos, e respeitar o espaço do proximo, independente da escolha sexual…
Não devemos nos vangloriar pela escolha sexual, e sim pelo carater.
sem sensacionalismo, e exageros, pois é exatamente o que a parada gay representa….
Sempre seram referidos como piada, carnaval fora de época….
Enquanto voces não agirem como pessoas normais, nao seram tratados como tal.
Se é para respeitar “independente da escolha (sic) sexual”, pq não responde para sua filha, se ela perguntar, que são duas pessoas que se amam e ponto? Simples assim. As crianças não tem preconceito. Nós, adultos, que jogamos nossos valores para cima delas.
Elas aprendem com modelos e, se você for um modelo de tolerância e amor ao próximo, essa questão não será nem de longe, complicada.
Criança não tem preconceito? Uma amiga de infância quando viu um negro pela primeira vez na vida se assustou de um jeito que saiu correndo chorando…
Morpheus, e na segunda vez que ela viu um negro na vida, ela também saiu correndo chorando?
Abraços.
Sassá. Tem certeza?
Não estou questionando o que é melhor ou o que é pior para crianças, a posição nesta questão não me interessa.
Perguntarei o seguinte, você tem certeza que é assim que as crianças funcionam, incluindo principalmente, na questão discutida?
Se sim, ótimo, parece que não há problemas.
Se não, gostaria que então pensasse em que tipo de consequências novos comportamentos surtiriam nas crianças. Como elas se desenvolveriam, como reagiriam ao homossexualismo? Como você testaria isso? Você tomaria o risco?
Se você já se fez essas perguntas ótimo. Eu não às fiz para obter respostas de você também, nem tenho respostas próprias, mas são perguntas que eu encontrei refletindo sobre.
Crianças não tem não. Esse negócio de sair correndo e tudo… Será que os pais explicam o “bicho-papão” de que forma?
E Vrenna… Eu não só tomaria, como vou. Tenho muita vontade de dar um lar para alguma criança que precise e criá-la com amor, para ser alguém disposto a discutir ao invés de criticar por criticar e aceitar tudo goela abaixo. Assim como você. Com relação às discussões, claro. Qualquer pessoa aberta para conversas, me “ganham” deveras.
Obrigada.
É sério que estamos discutindo por um dia do orgulho hétero????
Na moral, isso é brasil. Vamos nos preocupar com os hetéros porque aqui é Brasil, não temos fome, nem desigualdade, nem ladrões…
Não vamos perder um foco. Estamos falando de um dia comemorativo, não de um ato constitucional aprovando a castração química dos gays.
Sakamoto, eu concordo com você em quase todo o texto.
Mas dizer que sente vergonha de ser hétero só porque existem héteros imbecis já é demais. Opiniões bizarras existem em todos os segmentos da sociedade. Seria como um judeu sentir vergonha de sê-lo por causa dos atos desumanos de Israel na Palestina, ou sentir vergonha de ser descendente de alemão pelas atrocidades que Hitler cometeu.
Você quis dizer “atos desumanos dos palestinos contra Israel”, imagino.
Ato falho perdoado!
Palestinos que foram expulsos de suas terras e são massacrados por um exército armado e financiado por interesses que nada tem a ver com justiça?
Não, terroristas mesmo.
Quais seriam esses atos desumanos? Seriam, por acaso, aqueles foguetes caseiros que não conseguem derrubar nem a parede de um asilo? Faz-me rir!!
Não, aqueles que explodem ônibus escolares mesmo.
Não, aqueles que explodem ônibus escolares.
A democracia só agrada aos favorecidos… toma mais essa então…
Nossa quanta gente puxa saco de homossexual tudo isso pra não levar processo e ser mais bem visto???? a vá falta de vergonha na cara , muito orgulho de ser hetero
“Diante disso, só há algo a dizer: que vergonha de ser hétero.”
Sakamoto é o homem heterossexual mais bem resolvido que já li. Não o conheço pessoalmente, mas o brilhantismo e a coragem com que ele escreve e se expõe não são dignos de nenhum outro hétero que postou comentários neste blog, neste texto. Sakamoto, você deveria estar em todas as casas legislativas deste país, dando aulas de civilidade, coragem e virilidade, principalmente para o trabalho de fazer leis sérias, a todos os héteros tacanhos que as compõem.
Aí é osso.
Daqui uns Dias vai existir Preconceito contra os Heteros! Aguardem…
Como assim, “vai”?
Dê uma olhada dois posts abaixo…
Engraçado essa ignorância toda, pessoas que mais parecem uma bexiga cheia de ” fé” e “certeza” e tão vazia de amor ao proximo, respeito, e caridade como nos deixou Jesus, um homem de infinita bondade, um espirito de luz. A melhor coisa seria se as pessoas olhassem para dentro de si e enfrentassem suas proprias sombras, e antes de abrir a boca para falar o que quer que seja para alguém, antes percebesse a podridão que existe em si. Pois para externalizar um preconceito é sinal de que há algo muito mal resolvido em sua vida.
Todos estamos aqui pra aprender a amar melhor, a tudo e a todos. Vamos se respeitar!
Orgulho Hétero = Orgulho Homofóbico
Exatamente.
Olha o preconceito aí gente!
Posso dize, posso dize? *-*
Orgulho Homo = Orgulho Heterofóbico
se estamos em uma democracia (certo que, bagunçada!!!), então vamos respeitar os dois lados… homo e heteros, cada um com seu dia!!!
Gostei muito do seu comentário. Aliás acompanho suas publicação e sempre gosto muito. Parabéns.
Qual vai ser a próxima invenção do governo de São Paulo? O Dia da Supremacia Branca?
A marcha para Jesus deveria ser chamada de:MARCHA PARA MACEDO E OU SEUS SIMILARES”…Jesus mesmo, deve chorar sangue diante dessa palhaçada ignóbi e oportunistal….
voce não sabe o que está dizendo!!
Que tal deixar JESUS em paz hem ?????!!!!!!!!!!!!
Boa tarde
Um texto tão pequeno e uma avalanche de comentários.
Pena que seja um verdadeiro ataque entre os prós e contras do homossexualismo.
E o pior é envolver o Nosso Senhor Jesus Cristo no meio desta lama…
Deus condena o pecado e nunca o pecador.
Sou católico, não julgo ninguém (quem sou eu pra fazer isso) mas também não sou conivente aos homossexuais.
Meu maior desejo é que todos vivamos em paz a vida que Deus nos deu, e vivamos em abundância – Jo 10,10
Que vergonha de ser gente e ter q ler esse monte de babozeiras. O melhor é ligar o foda-se e vamos nessa….Ja deu no saco essa historia de gays e cia. Só se fala nisso o tempo todo. Tá na hora de dar um basta.
Está absolutamente certo Joaquim. Chega desse papo. cada um q vivq sua vida e n~~ao encha o saco dos outros…..
E o dia do orgulho ateu,quando será?Afinal ,somos minoria e somos discriminados.
Pesquisa da Fundação Perseu Abramo: http://goo.gl/sd1Hi
Por que é provocação e vergonha ser e defender o direito de NÃO ser homossexual?
Não sou homofóbico, mas acho que está havendo excesso de promoção da homossexualidade.
Como bem escreveu alguém, antigamente eles se escondiam, depois passaram a ser tolerados.
Atualmente estão sendo endeusados.
Deixa eu sair correndo antes que vire obrigatório.
TEM VERGONHA DE SE HÉTERO, TORNE-SE HOMO.
Só acho que todos devem mandar os preconceituosos, as marchas (pra quem quer que seja e pelo que for), heteros, homos, tudo pra casa do “_Car_V_alho_” e começar a viver suas próprias vidas preocupando-se assim consigo mesmo.
Creio que assim não haveria preconceito, e seriamos pessoas melhores.
(KKKKKKKKKKKKKK) – no nosso país é bem dificil que isso aconteça.
Sou hetero, não tenho nada contra os homos (quem quiser dar que dê o seu), mas vejo que existe muitos politicos e não-politicos preconceituosos se disfarçando de evangelicos para “lutarem” a favor dos homofobicos, fazendo com que assim, a imagem das igrejas fiquem manchadas.
Vejo muitas discurssões sobre esse assunto – Homossexualidade e Deus (ou igreja) -, penso que Deus vai te aceitar como você é e não como a comunidade, a população, a tua familia quer que tu seja.
Estou errado?
Puta viadagem esse negócio de Dia do Orgulho Hétero. O cara que é Hétero não precisa de um dia pra lembrar que gosta de mulher.
#putafaltadoquefazer
Pessoal uma pausa pf!!! alguem tem 1/4tinho de Lexotan ai? “Ser culto dóiiii” “me deixem ser burrooooooo” pf parem de falar ôôÔÔÔ
Acredito em Deus, não sou gay e não fumo maconha. E tenho orgulho disso. Isso não é motivo de vergonha.
Defender a legalização da maconha é democrático, mas defender a criminalização do uso de drogas, não é democrático.
Defender o homossexualismo é democrático, mas defender o heterossexualismo é preconceito, intolerância, e etc.
A tendência dos últimos anos é: se você não é de uma minoria, você é opressor, conservador, reacionário, antiquado, hipócrita, anti-democrático, preconceituoso e aquele blablabla de sempre…
Fernando, você está tendo uma pequena amostra do Paraíso na Terra que será o Mundo Perfeito Esquerdista dos Sonhos Rosas.
Vai se acostumando.
O problema é que todos julgam que possuem direitos, mas nem todos respeitam o direito alheio. Sabem que temos conviver com as diversidades com respeito, mas nem sempre aplicam no dia-a-dia. E levam para o lado extremo sua aversão pelo diferente. Sendo que uma única coisa resolveria isso: Respeito ao outro (seja quem for).
Sakamoto, você é muuuuito bom!!!
Meu caro comentarista !
Não seja porisso. Para não se sentir envergonhado de algo que você não é obrigado por que apenas não “passar” para o outro lado? por suas própria palavras, lá você se sentirá orgulhoso.
Bom, sempre se fala da intolerancia dos evangélicos…..mas eu faço uma simples pergunta…..quantos evangélicos estavam envolvidos na agressões fisicas a homossexuais…?????pelo que sei NENHUM….visto que para os evangélicos …..violência é intolerável…contra qualquer pessoa……entre os evangélicos o que se prega é o amor e respeito entre as pessoas, mas o fato de eu amar alguem, não sgnifica que eu tenha que aceitar tudo que ela faz como NORMAL…ou NATURAL………todos temos o direito de defender nossas crenças…mas numca com violência nem como IMPOSIÇÃO de nenhuma das partes…..os evangélicos sempre vão pregar suas crenças….é seu direito…..assim como os homossexuais tem o direito de defender seus interesses………..sem violência,,,,
“O mal é a ausência de Deus”
lll
Que qui a inquisição tem a ver com isso? Que pena que não jhogou todos esses parágrafos mal traçados no lixo
SERA QUE VOCE É MESMO
Ué…ele não precisa ser hetero não, ta com vergonha á toa.
A proposta do “orgulho hetero” nada mais é que uma demonstração de homofobia.
Insatisfeito com as conquistas dos homossexuais, alguém sentiu-se ameaçado na sua posição de hetero.
uah!uah!uah!
Mulheres… adoram ver os homens cairem, espero que não seja por isso que tantas gostam dos homossexuais (espero que seja porque eles assim mereceram).
Mas relaxe, não estou defendendo os fracos da notícia.
Fala sério. Podemos ter dia do orgulho gay, mas não podemos ter dia do orgulho hetero. Apoio
Acho totalmente descabido o tal projeto de lei, como também acho totalmente descabido haver quotas em universidades ou qualquer outro tipo de favorecimento a individuos de determinada cor, opção sexual, etc…
Não há como acabar com o preconceito criando leis de favorecimento das minorias. Precisamos concientizar o povo de maneira que não haja mais “minoria” ou “maioria”, mas sim um “todo”. Todos iguais!!
Outro exemplo de favorecimento as minorias é o caso das quotas nas universidades. O governo precisa olhar com bons olhos para o ensino publico e para as pessoas de baixa renda. Dar ensino publico de qualidade e garantir que as pessoas de baixa renda possam usufruir dele. Criar quotas não resolve!!!
Em resumo, sou contra o “Dia do Orgulho Heterossexual” e também sou contra o “Dia do Orgulho Homossexual”. Sou a favor da igualdade incondicional!
Vo fala a real.
Inclusão com cotas não existe.
O que eu vejo na universidade que estudo é uma aglomeração das pessoas “diferentes” em grupos isolados. Não há inclusão. E garato, é culpa delas mesmas, ou às vezes, dos projetos paralelos da universidade exclusivo para elas.
É triste, tem muitos que quis conhecer, mas não vejo quase nunca por causa dos projetos.
Serão incluídos no mercado de trabalho, esse é o foco das cotas.
De qq maneira, é bom vencer as panelinhas na universidade.
Mas são inevitáveis, tem “diferente” de mais.
Não necessariamente cotistas.
Sou heterosexual sim, e daí.
Pago meus impostos, minhas contas estão em dia e não devo nada na padaria.
Ao contrário do Sr. Saka, eu tenho orgulho de ser heterosexual. É claro que não vou sair gritando pelo mundo afora a minha opção, mas, quero ter o direito de fazê-lo caso queira.
O resto é blá blá bla´.
Tome cuidado com a palavra opção.
Opção significa que as pessoas podem mudar livremente.
Isso seria um problema sério pra ambos os lados.
?
E por que não poderiam?
Qual o “problema”?
fora os comentarios banais, Sakamoto. Às vezes tenho vergonha de fazer parte desta geração.
Pessoal, vou mudar um pouco de assunto, se me permitem.Ao invés de se perder tempo com projetos inúteis como esse, porque não propor uma lei que vise abolir a pena de prisão para quem não paga pensão? Nunca vi mulher presa por causa disso, foi uma lei criada especificamente para prejudicar homens. É a única lei no Brasil que EXIGE que um homem tenha dinheiro. Se não tiver, vai preso, não adianta alegar que não tem – e preso, como vai conseguir dinheiro pra pagar? É uma arma usada por mulheres sem escrúpulos que querem prejudicar seus companheiros. Leis não devem servir como arma para vingança de pessoas sem caráter. Pensem nisso.
Temos que sim o dia do orgulho hetero
O que mais me atrai nos blog é constatar a diversidade de pensamentos. Tem a turma do ‘a favor’ do ‘contra’, do ‘em termos’ e do ‘muito pelo contrário’, mas com raríssimas excessões (com a permissão do pleonasmo) conseguem acrescentar algo ao que foi escrito pelo blogueiro, que por não ser ‘de ferro’ prefere a redundância de assunto.
Ou será que niguém reparou que o dono do blog só fala nisso. Área de interesse científico ou questão de sobrevivência?
Não temos que ter orgulho de ser hetero e nem de ser gay. Orgulho se transforma facilmente em discriminação. Temos que ter cultivar valores como ser honesto, trabalhador, amigo, leal e outras adjetivações positivas.
Estava esperando por uma oportunidade como essa … quando é para defender o direito das minorias(ou os MEUS interesses, louvor e glória aos paladinos da justiça (como no caso dos defensores do do PL 122). Agora, QUANDO a defesa de outras teses me incomoda é fobia, discriminação, violência. Chegaram a citar a Marcha para Jesus. RESPEITEM A RELIGIÃO ALHEIA, pois na parada do orglho Gay também há interesses políticos. Sou HOMEM, HETRERO,BRANCO, E TRABALHADOR. Portanto,me sinto discriminado por não haver cotas ou leis que me protejam, apesar de nunca ter agredido ou ofendido ninguem. Também não sou evangélico. Portanto, LIBERDADE DE EXPRESSÃO PARA TODOS, HETEROS OU NÃO.
Sinceramente Sakamoto,você me deceocionou.
Pra quem quiser debater, mal_serrano@hotmail.com
Ridículo, agora só falta Criarem o Dia do Orgulho da Supremacia Branca; O Dia do Orgulho Pedófilo, enfim, dia do orgulo de qualquer merda… Falta do que fazer….
Não tenho alguma vergonha de ser hétero. Lembre-se, se acha provocação alguém criar um dia dos heterossexuais, eu acho provocação e absurda a idéia de se ter um dia do orgulho homossesual ( orgulho de que… ? Meu Deus, que ridículo…rs
Meu irmão era gay, assumiu isso para a família e meus pais tentaram curá-lo, tentaram de tudo, usaram a Bíblia para dizer que ele estava errado, que ele era uma vergonha aos olhos de Deus. Enfim, a religião que a princípio devia dar alívio e acolher acabou matando meu irmão, que se suicidou porque não aguentava mais ser o motivo de vergonha da família. Ele era um rapaz trabalhador, estudioso, honesto, sem vícios e bonito. Uma pessoa com tantas qualidades não pode ser obra do capeta. Tenho certeza que foi Deus que fez meu irmão do jeito que era, perfeito e gay. Não tem um dia que eu não passe sem lembrar do quanto meu irmão era bondoso para com os próximos, de como ele nunca negou ajuda para ninguém, nem nunca desobedeceu meus pais e como a vida dele se tornou insuportável dentro de casa e fora dela por causa de uma coisa que ele simplesmente não tinha como mudar. Ele chorava todos os dias, sofreu tanto que no fim se matou. A ignorância levou meu irmão embora. A Bíblia também diz que os adúlteros e os filhos que se levantam contra os pais devem ser MORTOS. Sim, está na Bíblia isso. Mas engraçado né? Essas partes são ignoradas, mas no caso dos gays tudo é levado ao pé da letra. Hipocrisia, é tudo o que vi dentro da Igreja. Lá ninguém quer ajudar ninguém não, só querem o dinheiro, só querem manipular o povo, só querem poder e votos. O povo é burro demais. Meu irmão pode ter sido fraco ao ter se matado, mas meus pais foram MUITO mais fracos por deixarem que falassem que o filho deles não era uma boa pessoa, sendo que ele era muito mais GLORIOSO do que várias pessoas de dentro da Igreja. Abram o olho, infelizmente foi tarde demais para a minha família.
É thalita…você disse TUDO. Sinto pelo seu irmão…Aliás sinto mais pelas pessoas de mente atrofiada que andam , falam e escrevem tanta asneira por esse mundo. Seu irmão não foi fraco, vejo como alguém que não quis viver num mundo podre como esse! Abraço
É nisso que dá debater o vento. Até homossexuais como o autor de novelas Aguinaldo Silva, em entrevista à VEJA, admitiu o excesso de politicamente correto que ronda as edições e pauta a mídia.
Ora,ora,ora… Quem é vivo sempre aparece! Daladier Lima, diretamente do extinto Forum do UOL, agora aqui, no Blog do Sakamoto!!! Bem vindo!
Mas afinal, como a Marcha para Jesus entrou nesse rolo???? O Sakamoto citou a mesma em seu texto? Acho que algum ignorante, em todos os sentidos, se aproveitou do fato da proposta do orgulho hetero ter sido feita por um ‘evangélico’ para criticar o povo evangélico como um todo.
Daí a pergunta? Quem é preconceituoso? Da mesma forma que você não pensa igual ao seu pai ou a sua mãe – que te conceberam – não se pode achar que todos evangélicos ou todos os heteros são homofóbicos. Uma coisa é ter opinião contrária, é não concordar; outra, é privar uma pessoa de seus direitos por causa de suas escolhas. E isto, serve tanto para gays como para não-gays. Me parece que no Brasil ainda existe liberdade de expressão, sendo assim, os evangélicos têm o direito de dizer que não concoradam com a homossexualidade.
Olá, fui eu que comentei a princípio da marcha para jesus. O problema não foi ter sido feito por um evangélico mas por levar como objetivo do orgulho hétero o seguinte: “conscientizar e estimular a população a resguardar a moral e os bons costumes”. Agora eu te pergunto, ser hétero leva automaticamente qual moral ou quais costumes? Essa moral e esses costumes são da religião, da igreja. Ser hétero não caracteriza nada a nao ser o interesse pelo sexo oposto e acaba ai. Ser homossexual é o mesmo, porém há uma perseguição por tal condição e isso é que acarreta a luta pelos mesmos direitos. Agora se os evangélicos tem direito a dizer que não concordam com a homossexualidade (uma condição e não uma escolha) então temos o direito de não concordar com alguma cor de pele, alguma cor de olho, algum tipo de cabelo, alguma altura, algum QI…
“então temos o direito de não concordar com alguma cor de pele, alguma cor de olho, algum tipo de cabelo, alguma altura, algum QI”
Ué, mas tem mesmo.
Eita!
Papo estranho essa resposta do “pro Gabriel”.
Se não explicar direito, dá problema.
Vergonha de ser hetero? É fácil resolver. Vire homossexual.
Mas falando sério. Uma bobagem isso de criar o dia do orgulho hetero. Assim como uma grande bobagem o dia do orgulho gay. Quem se orgulhar do que quer que seja, assuma e pronto. Não precisa ter um dia pra isso.
Vou colocar o cometário do AdvRp
“Comemorar o dia do orgulho hétero chega a ser uma ofensa àquelas datas comemorativas que realmente representam lutas de uma parcela oprimida da população pelos seus direitos, como o dia da Mulher, o dia abolição da escravatura e o dia do orgulho gay.”
Disse tudo.
Edna..bom dia.
Vamos dar um tempo com esso papo de hétero,homo ou seja la o que for, e falemos de nosso amor pedagógico…estou tão carente!!!!
Um beijo pedagógico…com sapinho.
Ps.Minha compenheira está curiosa em saber que estória é essa.
Mas pode decha…eu vou explicar direitim…se não a Cotia vai assobiar.ha ha isso vai.
Luiz Alberto,
Não diz “companheira” porque eu ouço a voz do Lula no meu ouvido interno quando leio/ouço essa palavra, rsrsrs
Que tal amada?
Não fica carente, vou ver se consigo mais umas receitas para alimentar nosso amor padagógico.
Sua amada está entre nós??? Chiii… Vamos parar com esse troço se sapinho, não quero ser a destruidora de um lar feliz. Nem se fosse infeliz!
Outro dia, alguém postou no Facebook do Sakamoto um post antigo dele e, havia um comentário seu bem abaixo do texto (que distraída, te respondi, pode? Eita cabeça!). Foi legal porque vc postou um vídeo de um comediante falando da questão Save the planet.
Muito bom, no ano passado fiquei colocando no FB várias frases parecidas com o que ele (George Carlin) fala. Perdi vários amigos, rsrsrs.
Eu colocava: “Save Your Ass ou Save the Ass Of Your Sons é mais sincero!”.
Muita falta de humildade do ser humano se colocar como salvador do planeta sendo que o que está realmente em jogo são our ass (ou asses, não sei o plural em inglês).
Cuidado com a Cotia!
Abraços fraternais…
(com beijinho/sapinho escondido. escondido ficou melhor ainda! shsssss…)
Acho vergonha mesmo é ter que aceitar homossesuais andando nas ruas como casais normais na frente dos meus filhos. Ter que explicar pra eles que essa situação que agride a família que é igual a homem, mulher e filhos. Vamos criar a parada do orgulho criminoso também.. afinal se é pra todos terem direitos iguais! Adminitam que merecem sim respeito, mas nunca serão iguais. Vamos sim criar o dia do orgulho hetero pra mostrar isso também para nossas crianças. Se temos que repeitar (não aceitar) publicações homossesuais, vamo publicar mais o mundo heterossessual também, afinal temos o direito disso sem ter que ler comentários com títulos “Vergonha de ser hetero” pois se eu disser que tenho “vergonha de ver homossesuais” por ai ja é preconceito não é? Entao respeitem nossa divulgação e opção também.
Fernanda,
Dá um tempo!
Volta nos comentários, volta nos posts anteriores sobre o assunto, essa fala aí já tá mais que discutida!
A de comparar homossexualismo com crime.
Dá um tempo, minha flor!
os ateus e gays querem um mundo só para eles,vejam que até o Sakamoto já esta em duvida ,eles não querem correção alguma,e de forma nenhuma, talvez tenham desejado não terem formadores em suas vidas,a menos que estes , concordassem com suas loucuras.
Só tenho uma coisa a comentar…Espero que as profecias de 2012 sejam verdadeiras e que tudo acabe e que Deus dê a outra espécie a chance de evoluir, porque sinto muito dizer…mas, a raça humana é uma decepção vergonhosa que usa o nome do seu suposto criador, pra justificar interesses mesquinhos! Que venha 2012 a jato!
Que vergonha alguém como você ser ‘jornalista’!
O que é resguardar a moral e os bons costumes ????
É votar no PT e seus asseclas ?
É continuar a incentivar a roubalheira ?
É trair pra provar que é o bom ?
É buscar o jeitinho brasileiro ?
Definições …..
Me desculpem por mudar um pouco se assunto , mas o que voces acham de brasileiros colocar em discussão alguma coisa que interessa
a todos . para que todos tenham a mesma oportunidade na vida indiferente de quem seja QUE TAL COLOCARMOS EM VOTACÃO A IMUNIDADE PARLAMENTAR PORQUE ME SINTO UM ESCLUIDO SABENDO QUE NÃO POSSO VOTAR O MEU PROPIO SALÁRIO ISTO É DEMOCRACIA ONDE A MINORIA GANHA O QUE QUER E DA O QUE QUER AO ASSALARIADO AO QUE CARREGA O BRASIL NAS COSTAS PAGANDO ALTISSIMOS IMPOSTOS
Essa aqui e para o senhor ou senhora rohtab que disse que é uma vergonha o autor da coluna ser jornalista. Enfim…aqui vai o que mais ele é além de ser um excelente jornalista:
Leonardo Sakamoto é jornalista e doutor em Ciência Política. Cobriu conflitos armados e o desrespeito aos direitos humanos em Timor Leste, Angola e no Paquistão. Já foi professor de jornalismo na USP e, hoje, ministra aulas na pós-graduação da PUC-SP. Trabalhou em diversos veículos de comunicação, cobrindo os problemas sociais brasileiros. É coordenador da ONG Repórter Brasil e seu representante na Comissão Nacional para a Erradicação do Trabalho Escravo.
Agora me pergunto, o que é esse ser denominado rohtab? Pois pra falar assim do colunista deve ter um curriculo muito melhor!
bando de tontos .. parada gay nao muda opiniao, marcha pra Jesus nao converte ninguem a religiao, marcha da maconha nao faz ninguem viciar, marcha das vagabundas nao faz os machistas pararem de bater nelas, agora, marcha do orgulho hetero, mostra uma coisa: ”somos imbecis o bastante pra acreditar que uma marcha hetero ira ofender os gays de alguma forma.” somos o que somos, nada nem ninguem poderá nos mudar. e somos muito felizes assim. e isso basta. EU SOU GAY.
Eu tenho orgulho de ser hetero.
Todo aquele que é incapaz de amar e respeitar seu vizinho gay, seu colega de trabalho negro, sua empregada mulher, com quem convive e vê e diz que ama a DEUS a quem não vê é MENTIROSO. I João 4:20
Gente, eu não entendo porque tanta preocupação em torno de mais uma marcha. Onde fica o direito e a liberdade? Deixem o povo marchar por aquilo que acredita.
Você jura, que é tão inocente assim???
Bom, então vamos ver QUANTOS MOTIVOS OS HÉTEROS TEM DE SE ORGULHAR PELAS CONSEQUÊNCIAS ÚNICA DA SUA FORMA DE “TREPAR” que consideram tão abençoada por Deus e a última maravilha da criação… Vamos enumerar com quantas “MARAVILHAS” os “DONOS DO MUNDO” tem contribuído para o “progresso” da humanidade: Vamos começar com GRAVIDEZ INDESEJADA, ABORTO, CRIANÇAS ABANDONADAS E JOGADAS NO LIXO (tudo consequência de relação hétero)… mas tem mais… AUMENTO EXAGERADO DA POPULAÇÃO MUNDIAL QUE POR CONSEQUÊNCIA GERA: POLUIÇÃO, TRÂNSITO INFERNAL, AVANÇO DAS POPULAÇÕES SOBRE ÁREAS NATURAIS CAUSANDO CATÁSTROFES ECOLÓGICAS E DESTRUIÇÃO DE ESPÉCIES, DIMINUIÇÃO DA QUALIDADE DE VIDA, DO AR, DE TUDO… Sem contar que quanto mais gente OS HÉTEROS BOTAM NO MUNDO, geralmente os mais pobres, ignorantes e preconceituosos que só fazem reproduzir a própria miséria, é mais VIOLÊNCIA, MAIS DROGAS, MAIS POBREZA. Então ao invés dos “DONOS DO MUNDO” ficarem se INCOMODANDO com as conquistas dos direiros alheios que em nada fere os seus próprios diretos, DEVERIAM OLHAR PARA O PRÓPRIO TRASEIRO E SE PREOCUPAREM MAIS COM TODOS OS PROBLEMAS QUE UMA PORRA DE UMA PICA ENTRANDO NUMA XANA PODE CAUSAR. Isso sem contar, que depois que inventaram a INSEMINAÇÃO ARTIFICIAL, a heterossexualidade não é nada mais que UM MAL DISPENSÁVEL, INÚTIL E DESTRUTIVO QUANDO PRATICADO DA FORMA IRRESPONSÁVEL COMO FAZ ESSA MAIORIA ARROGANTE. Nossa!! Quanto orgulho os DONOS DO MUNDO devem ter de si próprios pra não enxergarem as próprias merdas!!!
Você associa o heterossexualismo diretamente à reprodução.
De fato, graças à inseminação artificial, podemos remodelar o conceito de heterossexualismo, como o que ele é hoje, a relação entre duas pessoas de sexos diferentes, e não como “reprodução normal”.
E justamente por isso, sinto dizer, todo o seu texto não serve de nada.
Segure sua raiva e desconte em um saco de pancadas e não na internet, por favor, dói os olhos, corrompe a mente, e dá uma grande vontade de mandar devolta =D
Porém admito, sua análise foi interessante.
?
Sentindo que a discussão em pauta está sendo debatida pelo HOMEM FANÁTICO com o HOMEM GAY…penso que a providência para o HOMEM/HOME, s.m.j., é de ficar aquém! rsrs
Hétero mesmo não tem que ter vergonha hétero.
Quanto as homossexuais que querem dar o rabo, mas não querem ser chamados de (viadinho gays e outros) .Parem de dar!! Isso sim e vergonha, um homem ficar de quatro dando o rabo para outro homem puts que humilhante. Por serem tão humilhados eles acham que tem mais direitos que os outros. Só e homossexual quem quer. Então não ache ruim ser chamado de gay ou de viadinho assuma o seu orgulho gay. Lembre-se, vc não foi obrigado a ser homossexual. A culpa e só sua, não temos que ser punidos pela lei por falar o que pensamos sobre o que achamos dos homossexuais.
Aí você complica o lado deles, realmente não tem outra forma cara, hahahah
Vrenna,
qual a graça?
explica aí.
Caramba! Não sabia que era tão fácil assim!
É só não ser gay!
A gente precisa divulgar isso, porque na Alemanha por exemplo 4 em cada 5 suicídios são cometidos por um gay (http://www.e-jovem.com/news00.html#genocidio) por motivo de PRECONCEITO na família e sociedade. Isso não ocorre só lá, em vérios lugares, como o texto do link explica Pena que ninguém disse pra eles que era só eles pararem com a sem-vergonhice e serem hetero não é mesmo?
Não entendo porque essa coisa de ficar pensando o que os caras fazem no quarto….
Tem muitas coisas que casais hetero e casados fazem na cama que tb não são nada bonitas de se descrever mas todos respeitam….
Ô gorila,
Se o cara acha gostoso dar o rabo, lance dele.
Você NÃO pode chamar o cara de viadinho, da mesma maneira que ninguém vai reprimir quem acha gostoso comer mulher (o rabo ou não).
Lembre-se: o cara não é obrigado a ser homessexual, nem você a ser hétero. Mas queira o que quiser, você deve ter sua preferência (ou inclinação natural, sei lá eu) respeitada.
Todo mundo tem direito ao prazer e não pode ser ridicularizado porque prefere obtê-lo com pessoas do mesmo sexo.
Não alivie sua culpa de gorila, dizendo que são os gays os culpados.
VOCÊ é culpado de discriminação.
Mude, para o bem de todos.
Mas vc não deve achar humilhante para a sua mulher ficar de quatro enquanto vc. coloca na b*ndinha dela, não?
É tão antinatural quanto… Se é que existe isso, não?
Chiii, nem tinha visto que o Verme já tinha “colocado” nele melhor, hahaha!
Pessoas assim,
eu não me dou nem ao trabalho de replicar
é na vida que eu provo que eu sou melhor
a propósito mocinho
só para constar
sou mais Homem que você,
até debaixo de outro homem
tenho dito
Democrático esse pessoal GLBT, não?
.
O que o dia de orgulho hetero afeta a vida dos homossexuais?
.
Por que será que ficaram indignados com o desejo de “conscientizar e estimular a população a resguardar a moral e os bons costumes”?
.
Essa reação de repúdio prova intolerância com o pensamento das demais pessoas e grupos.
É a patrulha do pensamento!
Ditadores.
Não, J.S.,
Democrático é o amigão aí, um tal de André.
Afeta a vida dos professores que estão esperando a câmara municipal votar um aumento, enquanto eles legislam tolices.
Afinal de contas, quando foi mesmo que o congresso legislou sobre um dia do orgulho gay?
Ops… não legislou…
Quando vejo ou ouço defesas ou apologias a palavra bíblica de que se deve seguir aquilo que está escrito, não compreendo dessas pessoas porque se joga no lixo a mais interessante frase que nas escrituras se faz presente AME AO PRÓXIMO COMO A SI MESMO.
Quem ama ao próximo como a si mesmo discrimina? Considera o outro um “ente” menor?
Não quero dar ao meu discurso conotação religiosa (acho isso um horror), só estou querendo lembrar aos que evocam o que está escrito nas escrituras que o mandamento número um é sempre esquecido em nome da conveniência.
Que pena! Poderíamos ser bem melhores, bem mais respeitosos, bem mais tolerantes, se compreendêssemos que o outro com quem convivo constrói comigo o que está ao meu redor, e, independentemente de credo ou opções, preferências seja lá o que for, preciso dele como preciso do ar que respiro.
Caro Sakamoto,
Pois eu não tenho vergonha de ser hetero. Porém, concordo que este Vereador foi um provocador, vamos assim dizer. Defendo que todos tem o direito de se manifestar, mas não havia a menor necessidade de se criar um dia do orgulho hetero. Babagens que não levam a nada, assim como o dia do orgulho gay também não leva a nada, a não ser pelo carnaval que fazem. O que vale é o respeito que cada cidadão tem de ter para com o seu próximo. É muita falação… Vamos respeitar para sermos respeitados, pronto, só isso…
Sou a favor do dia do Hetero.
Servirá para tirar um pouco o foco do dia do gls…
Esse negocio de dia dos gls já estava virando algo sagrado…Parece coisa tabu, algo que ninguem pode falar nada…
O proximo tem que ser o dia do orgulho branco…E, depois, a consciencia branca…
Talvez assim, parem de falar em colocar dias para tais minorias/maiorias…
Parabéns pelo post!
Infelizmente cada vez mais estamos sendo massacrados pela estupidez dos nossos políticos e de pessoas que se dizem “líderes religiosos”, mas que não passam de pessoas sem a mínima instrução social e de péssimo caráter, que buscam angariar pessoas que dêem seu dinheiro porque as fazem acreditar que Deus está se manifestando por ele.
Igualmente: hoje tenho mais vergonha de ter nascido no Brasil
Que vergonha de ler o Sakamoto!
Repito aqui as palavras do Alvaro:
“Acho que precisamos desenhar para q os gays entendam. Vamos lá:
1-Eu acho a música do Luan Santana uma merda.
2-Eu acho nojento assistir a 2 homens se beijando.
Isso é apenas manifestação de pensamento, opinião! O problema é que o Pl 122 não quer me permitir a frase 2. Seria a mesma coisa que me obrigarem a assistir um show do Luan Santana ou mesmo não pudesse trocar de canal quando ele estiver em um programa. Não acho certo, eu não o agredi nem vou agredir, é apenas um direito meu não gostar.”
É a ditadura gay. Que outro nome se pode dar à criminalização de opiniões?!
Igualmente acho uma falta de vergonha e sinto-me completamente enojada de ver um casal hetero se amassando na frente de todos nas estações de metro. Não acho necessário fazer algo assim em público (#getaroom) e acho absurdo andar pelas ruas e ver algo assim de heteros e homos (novamente #getaroom).
Me diga somente uma coisa.
Quantos % dos homossexuais são promíscuos e quanto % dos heterossexuais são promíscuos?
Garanto que será 90%x20% se você puxar pela sua memória.
O que adianta ser Doutor e falar uma asneira dessas?
É o preço da Democracia, onde todos ‘acham’ que tem espaço para falar o que pensam. Mesmo sendo uma tamanha ignorância.
Nunca tinha entrado nessas trocas de idéias. Hoje descidi entrar e me supreendi. Quanta besteira.
Ainda bem que vivemos numa sociedade em que a maioria é heterossexual.
Não sei se vocês já estiveram presentes em ambientes onde há maioria homossexual, mas o preconceito por ser hétero é muito maior.
Por ambiente não me refiro a encontrar um amigo gay ou ir num show ou numa seção de cinema/teatro onde a maioria seja homossexual. Me refiro a faculdades e mercados dominados por estes indíviduos.
Não me levem a mal, pois tenho muitos amigos homossexuais, tanto homens quanto mulheres, que vivem suas vidas tranquilamente sem a necessidade de se auto-afirmarem de maneiras que me reprenderiam se o fizesse com minha namorada.
Mas faculdades de arquitetura e em todo o ramo da moda já sofri muito preconceito por ser heterossexual. E não só eu, meus amigos héteros que estudam e trabalham no meio também são discriminados frequentemente.
É impressionante a reclusão imposta aos héteros nesses ambientes. E não pensem que é apenas moral e psicológica, mas também física por meio de agressões.
Homossexuais não são necessariamente pessoas sensíveis. E a ditadura que eles instauram nestes ambientes é terrível.
Olá AC.
É o que eu já falei antes. Preconceito acontece onde quer que haja grupos humanos com possibilidades de afinidade. PRESTEM ATENÇÃO: ONDE QUER QUE HAJA GRUPOS HUMANOS.
Em Witmarsum eu era oprimido pelos pardos por ser branco. Em ambientes predominantemente gays, os heteros são discriminados, e assim por diante.
E aí, como vamos aplicar o tal do princípio de que a lei deve tratar os desiguais de forma desigual nesses ambientes?
Aliás, alguém por favor tem um exemplo de uma sociedade que aplicou esse princípio e que tenha alcançado o tal “equilíbrio”?
Sentiu na pele o que eles sentem há seculos e realmente cada um é cada um ser gay ou nao é so um detalhe de uma, das inumeras caracteristicas de qualquer ser humano
Deixa eu ver se entendi. Você está dizendo que preto discriminando branco é legal?
Não há necessidade de ter vergonha por ser hétero, Little Saka.
Vergonha as pessoas deveriam ter por serem preconceituosas ou mesquinhas. Nunca vestirei como minha a burrice dos outros.
Quanto à galerinha que desejam colocar no mesmo saco de ridículo o orgulho negro e o orgulho branco, o orgulho homo e o orgulho hetero, eu os convido a fazerem um pequeno exercício de contextualização: brancos e hetereos tiveram durante o curso da história sua autoestima massacrada pela perseguição, pela humilhação pública, por piadas depreciativas, pela rejeição familiar?
Um hetero sai à rua com medo de ser assassinado por brutamontes por conta de sua orientação sexual? Todos os dias homossexuais são assassinados no Brasil , e não como meras vítimas do banditismo urbano. São mortos por conta de sua condição sexual.
Então, quem teve sua autoestima pisada e massacrada diariamente precisa sim reafirmar seu orgulho. Quem sempre teve o poder, a força e a aceitação social, não.
“brancos e hetereos tiveram durante o curso da história sua autoestima massacrada pela perseguição, pela humilhação pública, por piadas depreciativas, pela rejeição familiar?”
Depende do lugar. Onde eu cresci, pretos perseguem, agridem e humilham brancos.
Estive em cidades nos EUA onde os guetos negros são simplesmente proibitivos para qualquer “branquelo azedo”.
Não pense que a discriminação é monopólio do homem cristão branco heterossexual. Preconceito é inerente ao ser humano, e sempre será, por mais leis que vocês façam.
“conscientizar e estimular a população a resguardar a moral e os bons costumes”.
Gays não tem moral, nem bons costumes?
Veja bem meu caro Andre: Trabalhei na Califórnia, meados de 93 como faxineiro. Era o gay de um grupo de 6. Nosso trabalho por mais q muitos possam julgar simples, era de total responsa, pq adentravamos as ricas casas o condado de Orange. Casas com campo de golfe, iates no quintal….ahhhh…meU patrão, americano por sinal, não tinha total confiança no grupo. Assim Deus colocou uma prova pro gaysim(eu): um brilhante enorme jogado lá num quarto q ninguem entrava há anos……ele foi devolvido, por minha honra e de tds HETEROS BRASILEIROS EM MINHA VOLTA. PODERIA ME COLOCAR COMO EXEMPLO EM VÁRIAS SITUAÇÕES Q ME HONRE GAY, E NÃO TERÁ UM HOMEM SEQUER PARA SE IGUALAR A TAIS FEITOS…TEM Q NASCER DE NV! Tá cheio de gaysão ae…pior e ter q dizer q existem mulheres, homens e gays horriveis….idolatrem o home hitler…idolatrem a mãe que joga filho no LIXO!
Sakamoto,
Parabéns pelo texto. Eu também sinto vergonha de ser hétero diante de tamanha falta de tolerância da parte de outros héteros com as minorias. Também sinto vergonha de saber que eles se dizem cristãos, pois isto me inclui no mesmo grupo deles. Que vergonha!
Minha questão aos cristãos que estão criando este tal Dia do Orgulho Heterossexual é: desde de quando AMAR é pecado? Que cristão é este que vê no AMOR apenas a questão sexual e esquece do fundamento espiritual deste mesmo AMOR?
Se nós, cristãos, aceitamos, de coração, que o fundamento espiritual do Cristianismo é o amor a Deus e ao próximo e que este amor não constitui em dois mandamentos separados (1º a Deus e 2º ao próximo), mas sim um só em que nenhuma das partes pode ser excluída, COMO É POSSÍVEL que um bom cristão se diga capaz de “conscientizar e estimular a população a resguardar a moral e os bons costumes” a partir da determinação de MARCAR com intuito de EXCLUIR nossos “próximos” que amam outros do mesmo sexo?
A essência do amor cristão não é simplesmente a razão pela qual agimos, ou seja, glorificar a Deus porque Ele nos amou (1Jo 4.10), (1Jo 4.19), (João 3:16). O amor cristão também implica a nossa ação em relação ao nosso próximo: “um novo mandamento lhes dou: Amem-se uns aos outros. Como eu os amei, vocês devem amar-se uns aos outros” (Jo 13.34).
Na minha opinião, expressada livremente de acordo com o Artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos, um verdeiro cristão deveria se ocupar da criação do “Dia do Amor” (ou será que estão esquecendo que a essência do “amor” não é sexual , mas espiritual?)
Paz e Amor sempre.
aquilo que fazemos, mas envolve especialmente a razão pela qual fazemos: queremos glorificar a Deus porque Ele nos amou.
ISTO, MUDE DE LADO, TENHA VERGONHA DOS HETEROS MANDE PRENDE-LOS CHOCOTIAR ATE ELES DEIXAREM SER HETEROS OU COISAS ASSIM…ALIAS FORAM PESSOAS COMO VC E SAKAMATO QUE INCORAJARAM COM ESTA HISTORIA DE ORGULHO GAY.NAO TEMOS DE TER ORGULHO DE SERMOS BRANCOS, NEGROS, INDIOS,GAY OU HETEROS..SOMOS PESSOAS E TEMOS QUE NOS RESPEITAR COMO TAL NÃO HA NECESSIDADES DE LEIS ESPECIFICAS PARA PROTEGER ESTE OU AQUELES A LEI DEVE SERVIR E SER RESPEITADAS POR TODOS .
Caro Luiz Carlos,
É por causa de pessoas como você, que claramente, segundo o teu texto, acredita que a “orientação sexual” justificaria a tortura de pessoas por chicoteamento – usando o teu exemplo “chicoteador” – É QUE SE TORNA NECESSÁRIA A EXISTÊNCIA DE NORMAS E LEIS QUE POSSAM “PROMOVER O BEM DE TODOS, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação” (Art. 3º, CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988).
Peço licença aos ferrenhos defensores GLS, pois tenho o direito de ser Heterossexual com muito orgulho e espero ter o direito e educar os meus filhos neste sentido.
“Antigamente o homossexualismo era proibido no Brasil. Depois, passou a ser tolerado. Hoje é aceito como coisa normal… Eu vou-me embora, antes que se torne obrigatório.”
Para onde?
No mundo ocidental civilizado, você vai encontrar mais tolerância ainda que no Brasil.
Sugiro que você vá para o Afeganistão ou Irã.
Hum, pensando bem, melhor ficar por aqui, né?
Impressão minha ou você acaba de confessar que os gays são amplamente tolerados?
Creio que os heteros já tem seu direito conquistado desde que nascem… agora os homossexuais, que nascem já sendo discriminados… a minoria tem que ter seu espaço e eles são a minoria… vivemos em sociedade e o respeito deve ser p/ todos… Até Cristo respeitou a mulher adúltera… todos somos seres humanos…
…sei que minha opinião é mais uma entre tantas aqui…sinceramente?…respeito todas as opiniões, mas digo que tudo isso não vai levar a nada, absolutamente a nada…por isso digo o que penso na frase a seguir…”que cada um cuide do seu nariz que já tá de bom tamanho…porque do meu cuido eu…” fácil não é…ponto final…
Religião se fosse algo bom, não teria lançado a humanidade em séculos de obscurantismo, irracionalidade e misticismo que se converteram em poder terrorista e opressor. Só com o Estado laico e sem interferência religiosa foi que a humanidade avançou moralmente, cientificamente, conscientemente. Religião, tô fora. Quanto a jesus, buda, deus, xango, etc, não me preocupo com o que não existe. Estou mais preocupado com a juventude.
E o medinho de citar Alá….
“…mas sim de quanto um grupo consegue efetivar sua cidadania…”
Depois dessa frase, pergunto-me, como um homossexual exerce sua cidadania?
Acredito que homossexuais são humanos, e devem exercer a cidadania da mesma forma que todos os outros. Por que procurariam exerce-la de outra forma?
Porque seria tão importante assim discutir essa questão?
Ninguém convencerá ninguém, nem de ser religioso nem de ser ateu.
Porque não nos preocupamos mais com os rumos do país? Porque não nos interessamos mais por discutir os problemas dessa sociedade de consumo que esgota nossos recursos naturais? Porque vamos nos preocupar se alguém é hetero ou homo, se é cristão ou muçulmano, se é crente ou ateu, se temos que repensar outras coisas mais fundamentais, como a necessidade e mudar nossa maneira de ser? Quem tem disposição para ir a uma parada de qualquer tipo, que vá. Qual é o problema? Desde que não hajam hostilidades, tudo bem. Temos que nos envolver muito mais com o ser humano e deixar de lado a necessidade de impor qualquer crença e descrença. É o nosso pequeno planeta, entre trilho~es de outros astros, que está muito mal das pernas.
No filme “A Doce Vida” que a Folha vai “reviver” proximamente em DVD, um dos personagens, gay, dizia que em 1980 (se não me engano) “l’humanitá sera tuta como noi” – isso não é bem italiano, mas da para entender. Não é que o cara quase acertou? Pensando bem, acertou! Pelo menos quem não é gay se sente desconfortável e a virgindade é um problemão para certas garotas. Felizmente tudo muito fácil de ser resolvido cirurgicamente. O contrário é mais dificil. Sabem por quê? Por causa dos grupos de pressão. Só por isso a liberação da maconha encanta a todos (e o direito à livre manifestação?) e anestesia o Supremo, alguns sociólogos e antropólogos. Só por isso, bandos de vândalos de boné vermelho sequestram pessoas, se apossam de propriedades públicas e particulares e são recebidos pelo Presidente da República – são os movimentos sociais. Que tal discutir a descriminalização da pedofilia? E a zoofilia? (e o direito à livre manifestação?) Qual é o problema em sair com uma menina, desde que a mesma consinta e pese mais de 30 quilos? como se diz no Pará? E se alguém quiser conviver com uma cabra, de boas maneiras, pelagem castanha e olhos cor-de-mel? Poder-se-ia instituir a “união zooafetiva” Que mal há nisso?
Animais tidos como irracionais não podem expressar seus desejos inequivocamente. Por isso eles são tidos como objetos e não como sujeitos, não havendo algum direito a ser reconhecido na zoofilia.
Concordo que o que possa haver é homossexualidade e não homossexualismo. Esse para mim é ainda um debate aberto. Entretanto, Sr. Cunha, sua posição é risível. Esse medo de que o mundo esteja descambando é oriundo das suas irreflexas crenças. Se fosse para considerar o mundo como se desfazendo por conta dos novos movimentos homossexuais, teríamos de considerá-lo já acabado antes mesmo da vinda de Jesus, pois a Grécia Antiga, base da sociedade ocidental e (por que não dizê-lo?) até mesmo do cristianismo paulino, era toda homossexual. Além do mais, se algum deus desaprova esse tipo de união, porque não vem ele mesmo se manifestar? A quem ele deu o direito expresso de julgar o que seja ou não natural, considerando que o sexo não é apenas para procriação nem mesmo entre muitos animais. Veja o caso dos botos da Amazônia e dos leões na África, que muitas vezes praticam homossexualismo e sexo grupal como forma de puro prazer. Da mesma forma muitos animais consomem psicoativos naturais por mera diversão.
Onde estão as evidências de que nada disso é “natural”?
Eu vou na Parada Gay, vou na Marcha pra Jesus e agora vou na Parada Hétero, haja pique. Só no Brasil mesmo, rsrs.
Parabéns aos vereadores de São Paulo. Sou favorável à defesa dos direitos dos homosexuais. Mas não sou favorável a que eles tenham privilégios. Abaixo a ditadura da minoria. Parabéns Câmara Municipal de São Paulo. Parabéns altivos vereadores. São Paulo a última fortaleza da decência sobrevive mais uma vez ao coronelato Lulo-Petista. Fora petezada fedida e porca!
Parece que ha outro Zé comentando por aí que não sou eu. Meu comentário sobre ser biologicamente ajustado não foi bem assimilado pelo Otávio , Guilherme e outros que acharam inclusive um comentario idiota. Mas a explicação se faz necessária : indivíduo biologicamente desajustado é aquele que possuindo orgãos genitais masculinos sendo considerado macho , se mete a fazer o papel de mulher na relação. O mesmo se pode dizer da mulher com ovários vagina etc que quer ser o homem na relação. Ambos se constituem o que em matemática se chama de conjunto vazio. Se alguém acha isso comportamento natural então deve ter orgulho de não ter cérebro!
“TINHA QUE SER NO ESTADO COM A MAIOR CONCENTRAÇÃO DE REACIONÁRIOS POR METRO QUADRADO, QUE AO INVÉS DE VALORIZAREM UM DIA QUE BUSCA O RECONHECIMENTO DE UMA CAUSA DE UMA DAS DIVERSAS MINORIAS, PRECISAM CRIAR UM DIA PARA RIVALIZAR COM ESTA E OFUSCÁ-LA E PARA A SUA AUTO-AFIRMAÇÃO MACHESCA…”
E para “conscientizar e estimular a população a resguardar a moral e os bons costumes”…
É para o reforço de dogmas, preconceitos e esteriótipos…infelizmente!!! Extrema direita tomando conta do mundo!!!
Sr. Sakamoto,
Louvável seu trabalho, sua formação e dedicação quanto à cultura, o saber, parabéns.
Não importa sua preferencia sexual, pois a História nos mostrou personagens insteressantes, como Calígula, Nero e tb Hitler, Mussolini, Idi Amim Dada e assim vai, li alguns livros interessantes e gostaria de recomendar-lhe um, para seu crescimento cultural.
” O Homem Medíocre ” de Ortega Y Gasset.
Talvez ajude a compreender melhor o momento.
Abraços e continue seu trabalho.
Tratar os desiguais de forma igual é alimentar a desigualdade e a marginalização.
Se eu, homem branco, estiver de mão dada com a minha namorada na Paulista não serei espancado por skinheads. Esse exemplo explica o motivo óbvio de porque não há a necessidade de um Dia da Consciência Hétero.
Se você estiver agarrando sua namorada em uma festa gay, vai ser fortemente reprimido, até expulso (já me aconteceu). E ai, como fica?!
isso nunca acontece, vc é um mentiroso lavado!
Ter orgulho de ser hetero, gay, negro ou branco é uma grande ignorância da humanidade. A palavra “orgulho”, se procurarem no dicionário significa: “um sentimento de satisfação pela capacidade ou realização ou um sentimento ELEVADO de dignidade pessoal.”. Que sente orgulho de ser algo, no fim das contas, acha que esse “algo” pode torna-lo superior de alguma maneira, ao resto. E quem disse que etnia, orientação sexual ou time de futebol podem te tornar melhor que alguém? Se você se orgulha de ser gay, o que você está dizendo é que ser gay te torna melhor que o seu próximo que não é assim, como se dizer orgulhoso de ser hetero induz ao mesmo pensamento. Primeiramente, não estou nem perto de ser homofobica, nem poderia. Eu, no íntimo, tenho pavor de qualquer tipo de preconceito (inclusive os que, como bom ser humano, eu tenho). Porém, acho que a visibilidade gay não deve ser conseguida a partir de eventos e bandeiras que nos separam dos heteros. Penso que é um DIREITO nosso podermos casar no civil, já que o Brasil é um estado LAICO que não pode, em suas leis, levar qualquer tipo de crença em consideração. Mas acho que é um DEVER nosso respeitar a crença alheia, concordando ou não com o pensamento que essa crença resguarda, assim como o que acreditamos e o nosso estilo de vida deve também deve ser RESPEITADO.
A questão da PL122 é um assunto incógnito para mim. Não li o conteúdo da lei por completo para concluir algo, mas até onde eu sei, a punição da lei não é com quem discorda e sim com quem agride em função da discordância. Pretendo tirar um tempo para ler a PL122 e ter uma opinião mais consolidada, mas creio que com um pouco de bom senso, é possível distinguir até onde a sua liberdade de expressão não fere a dignidade do próximo. (+++)
(…) O dia do orgulho hétero, para mim, é tão patético e infundado quanto o dia do orgulho gay. A diferença é que o “orgulho gay” tem uma justificativa histórica para ter sido implementado e o “orgulho hetero” se mostrou apenas mais uma tentativa de revide da bancada de direita (com grande concentração de cristãos) para com os líderes do movimento LGBT. Mas ainda sim, dia do orgulho para mim não representa nada além de uma forma de se agrupar um “tipo” de gente em função de uma característica que nem deveria ter tanta relevância. Não tenho vergonha de dizer que eu não tenho orgulho de ser gay, pois isso não me tornam NEM MELHOR NEM PIOR que nenhum outro brasileiro. Tenho orgulho de ser honesta, tenho orgulho de ser batalhadora, tenho orgulho de ser estudiosa, tenho orgulho de não ter vícios, pois isso sim, me deixa um passo à frente das pessoas que não possuem essas características. A igualdade tem de ser plena, em sua amplitude, igualdade com um “grupo dominante” não é igualdade. Que haja casamento civil estável para gays sim. Que nenhum gay tenha medo de ser agredido ao andar com seu(a) parceiro(a) na rua. Que as pessoas respeitem o direito do livre arbítrio e a liberdade de expressão dos outros (e isso vale para ambas as partes). E que haja equilíbio e bom senso para que se encontre a linha tênue de separação entre o discordar e o mal dizer. A palavra é RESPEITO, que na minha opinião falta dos dois lados, e na minha concepção falta de respeito não tem justificativa.
Pessoal, pra que tanta polêmica.
Tem tanta coisa pior acontecendo no senado, camara dos vereadores e dos deputados e ninguém se exalta tanto como quando é o assunto é o tal orgulho gay. Só se fala nisso.
Aliás, já que é moda, cada um comemora seu orgulho como quizer.
Sugiro também mandarmos “TODOS” estes eventos para locais beeem distantes da Capital como o festival SWU realizado em uma fazenda no interior.
Um recado para o Marcos que acaba de chegar da Rep. Checa. Se esse país é tão bom, porque vc não volta e fica por lá.
Nem gostarmos de sermos héteros podemos mais? Porra (desculpe o palavreado), daqui a pouco as bibas não nos permitirão mais que deixemos os outros cientes da nossa sexualidade(não é nem opção porque é o natural).
Se você tem vergonha de ser hétero vire homossexual oras. Não concordo com violência, mas logos os héteros é que serão caçados. HOMOSSEXUAIS: LUTEM PELOS SEUS DIREITOS DE CIDADÃOS, POR TRATAMENTO IGUAL, MAS NÃO POR DIREITOS EXCLUSIVOS.
Ter de criar um dia para isso é de uma pequenês de alma…
Para os favoráveis à criação da data com o argumento de direitos iguais:
Que direitos iguais? Desde que momento e de que quesito os homossexuais e heterossexuais são vistos, considerados e englobados pela sociedade igualitariamente? Eu estendo a discussão a qualquer das minorias, nos diversos segmentos. Dia do Orgulho Gay, bem como o Dia da Consciência Negra, etc. deveriam ser uma data de reconhecimento e de reflexão da sociedade para com esses indivíduos, excluídos, à margem socio-psicologicamente! Dia simbólico que deveria propriciar auto-reflexão em cada indivíduo desse planeta em relação aos diversos dogmas e paradigmas excludentes e preconceituosos perpetuados ao longo dos séculos!!!
Qualquer minoria em qualquer lugar sempre será excluída. Inclusive um branco no meio dos negros ou um hetero no meio de gays.
Deus deu o livre arbítrio ao homem, e até aos anjos! Mas avisou que alguns caminhos são caminhos de morte!
Vamos parar com essa discursão de “Dia do Orgulho Hetero”, o que o Prefeito kassab esta fazendo é desviar a opinião publica para assuntos mais relevantes para a cidade de São Paulo como a construção do Itaquerão que esta bem atrasado por sinal e ele gosta de causar polemica arrumando briga sem motivo, como a briga dentro do seu velho partido e criando um novo onde ele é que vai mandar e a briga com as pessoas que colocavam out-doors em seus comercios ele também fez polemica com isso e isso só pra começar ele gosta de arrumar encrenca desnecessaria e esse negócio de “Dia do orgulho Hetero” é conversa de evangelico que quer dizer que o que não tem na Biblia não é coisa de Deus então não deve existir, ou seja devemos banir os gays do mundo, pois Deus não criou “isso” como um bom evangelico diria e por favor Kassab é evangélico que eu to vendo. Prefeito Kassab vai cuidar de coisas mais importante que São Paulo não ta as mil maravilhas pra você ficar de palhaçada com o povo.
Não é um dia de afronta, de rivalização de ódio aos heterossexuais, muito pelo contrário. Todo dia do orgulho gay serve para que busquem a integração e o convívio harmônico com todos! Quem precisa de auto-afirmação são os machões de plantão! E se auto-afirmam, desvalorizando o diferente. Podem perceber que aquilo no outro que te amedronta, que te causa repulsa, diz mais sobre você próprio do que do outro…por quê a sexualidade do outro pertuba tanto a determinadas pessoas?
AdvRp,
Eu compartilhei no FB, sem pedir permissão, o seu comentário acima… Não coloquei seu pseudonimo. Só disse que era de um comentarista daqui. Tudo bem?
Se quiser eu tiro, ou se preferir coloco seu “AdvRp”.
Minha querida,
não precisa
pode ficar a vontade
mas,
o que é o FB?
Hahahaha!
Querido, AdvRp, desculpe!
É o hábito. FB: Facebook… Besteirol de quem não tem o que fazer… Mas dá para compartilhar umas boas idéias de vez em quando.
Obrigadíssimo! Vc é um querido.
SAKAMOTO SE VC TEM VERGONHA DE SER HETERO DAR PRA SE VER, SÓ SEI UMA COISA TENHO ORGULHO DE SER HETERO, PARABÉNS PARA O VER.CARLOS APOLINÁRIO POR TENTAR RESGATAR NOSSA MORAL.
Eles querem é um dia para dizer a sociedade que também merecem reconhecimento e respeito. De que são pessoas normais como quaisquer outras, que tem o direito de serem quem são a da forma como são, de terem o direito de escolherem com quem querem passar o restante de suas vidas e poderem desfrutarem dos mesmos direitos que os heterossexuais. Apenas isso!
Um dia que celebre e não deixe morrer a causa das minorias é fundamental, porém, ainda sonho em um dia em que celebremos o dia da alteridade: ‘O que é alteridade? É ser capaz de apreender o outro na plenitude da sua dignidade, dos seus direitos e, sobretudo, da sua diferença. Quanto menos alteridade existe nas relações pessoais e sociais, mais conflitos ocorrem.’ – Frei Betto. É aceitar e apreender o outro em cada pensamento, em cada ação sua, aceitá-lo no seu direito de ser quem ele é e da forma como é, com todas as suas diferenças, peculiaridades e idiossincrasias…
Isto ja era esperado. Pois,toda ação vem uma reação e não havera politico,jornalista,psiquiatra,psicologo idiologia que vai mudar este momento da MATÉRIA ISTO SE CHAMA FISICA, a quem ira querer contestar igual ao Sr.Sakamoto entre outros.Vejo que no Brasil estao criando uma classe especial, uma casta de ser humano os “”GLBT”" eles sao humanos igual aos heteros e toda violencia que eles vierem sofrer deve passar pelo crivo das leis e da justiça .Não ha, o por que de fazer leis especificas para protege-los. O que falta senhor SAKAMOTO E CONCIETIZAÇÃO das pessoas no Brasil sobre o fato de existir pessoas que se amam do mesmo sexo.Mas vim aqui e fazer parada gay,estatuto do gay,isto e aquilo para gays ja é demais.AGORA Se voce tem Vergonha de ser HETERO, ÓTIMO VA PARA O OUTRO DE FATO VIRE UM HOMOSEXUAL.MAS NAO VENHA COM ESTA CONVERSINHA, COMO SE OS HETEROS FOSSEM CULPADO DE TODA VIOLENCIA QUE ACONTECE COM OS HOMOSEXUAIS. DEIXE DE SER CHATO E BOBO RAPAZ..VA PROCURAR O QUE FAZER….EU HEIMMM
Não sou religioso, mas admiro alguns que o são e que praticam e propagam uma religião mais englobante, pluralista, includente, profunda e adulta, como é o caso do Frei Betto e do Leonardo Boff.
Eis o texto do Frei Betto sobre a hermenêutica pluralizadora necessária à Bíblia e a importância da criminalização da homofobia:
OS GAYS E A BÍBLIA (Parte 1)
Frei Betto
É no mínimo surpreendente constatar as pressões sobre o Senado para evitar a lei que criminaliza a homofobia. Sofrem de amnésia os que insistem em segregar, discriminar, satanizar e condenar os casais homoafetivos.
No tempo de Jesus, os segregados eram os pagãos, os doentes, os que exerciam determinadas atividades profissionais, como açougueiros e fiscais de renda. Com todos esses Jesus teve uma atitude inclusiva. Mais tarde, vitimizaram indígenas, negros, hereges e judeus. Hoje, homossexuais, muçulmanos e migrantes pobres (incluídas as “pessoas diferenciadas”…).
Relações entre pessoas do mesmo sexo ainda são ilegais em mais de 80 nações. Em alguns países islâmicos elas são punidas com castigos físicos ou pena de morte (Arábia Saudita, Irã, Emirados Árabes Unidos, Iêmen, Nigéria etc).
No 60º aniversário da Decclaração Universal dos Direitos Humanos, em 2008, 27 países membros da União Europeia assinaram resolução à ONU pela “despenalização universal da homossexualidade”.
A Igreja Católica deu um pequeno passo adiante ao incluir no seu Catecismo a exigência de se evitar qualquer discriminação a homossexuais. No entanto, silenciam as autoridades eclesiásticas quando se trata de se pronunciar contra a homofobia. E, no entanto, se escutou sua discordância à decisão do STF ao aprovar o direito de união civil dos homoafetivos.
Ninguém escolhe ser homo ou heterossexual. A pessoa nasce assim. E, à luz do Evangelho, a Igreja não tem o direito de encarar ninguém como homo ou hétero, e sim como filho de Deus, chamado à comunhão com Ele e com o próximo, destinatário da graça divina.
São alarmantes os índices de agressões e assassinatos de homossexuais no Brasil. A urgência de uma lei contra a homofobia não se justifica apenas pela violência física sofrida por travestis, transexuais, lésbicas etc. Mais grave é a violência simbólica, que instaura procedimento social e fomenta a cultura da satanização.
“São alarmantes os índices de agressões e assassinatos de homossexuais no Brasil.”
Olá.
Poderia citar esses índices, por favor? Obrigado!
É dificil porque não fazem estatísticas oficiais dos casos onde sabe-se que foi causado pelo homossexualismo no Brasil. O único estado que possui estatísticas oficiais é o Rio. Foram 378 casos de homofobia em 2010, 9 assassinatos no estado do Rio. Uma ONG da Bahia faz arquivo dos casos e estima que seja assassinado um gay a cada dois dias no Brasil, por conta de sua orientação.
Eu não tenho estatísticas ou números oficiais. Mas, no Brasil está crescendo um movimento cujo único objetivo é negar direitos aos homossexuais. Essa aprovação do dia do orgulho hétero é um reflexo disso.
Negar essa realidade ou tentar escondê-la atrás de estatísticas que nao existem e, provavelmente não vão existir,(porque são poucos os que revelam essa condição de homossexual) não é mais que um tentativa de tapar o sol com a peneira.
Bom…. se as estatísticas não existem, a frase “São alarmantes os índices de agressões e assassinatos de homossexuais no Brasil.” não passa de um achismo.
Denise.
Todo ano, no Brasil, são assassinados 46.000 brasileiros, pelos mais diversos motivos. 46.000 assassinados. 46.000 homicídios.
Se 10% da população é homossexual, estimo que cerca de 4.600 homossexuais sejam assassinados por ano. Isso, contando só homicídios por causas que não enxergam opção sexual. Se realmente existem assassinatos por homofobia, e, portanto,os homossexuais são um grupo mais exposto do que o resto da população, o número de homossexuais assassinados por ano tem que ser maior do que 4.600, certo?
Então eu pergunto: quantos homossexuais são assassinados por ano?
A resposta é: ninguém sabe.
E essa é a grande armadilha. A cada dez minutos eu ouço ou leio que os “índices”, as “estatísticas”, os “números indicam”, mas a verdade é que esses números não existem. Eu acho, pessoalmente, que deviam existir, para que pudéssemos trazer mais sobriedade para essa discussão.
Porém, enquanto não existirem, recorrer a eles não passa de uma tática desonesta de argumentação.
“Negar essa realidade ou tentar escondê-la atrás de estatísticas que nao existem e, provavelmente não vão existir,(porque são poucos os que revelam essa condição de homossexual) não é mais que um tentativa de tapar o sol com a peneira.”
AdvRp, meu caro, preste atenção.
Ninguém está dizendo que não existe homofobia. O que estamos dizendo é que não existem ESTATÍSTICAS.
Você pode citar sua experiência pessoal, usar evidência anedota, recorrer ao senso comum, MAS: citar ínices, sendo que eles não existem, não é um argumento, é uma mentira.
Eu não disse nada diferente disso…
O que eu acho é que, além de não existirem estudos sérios no assunto, não se é possível chegar a um dado estatístico sobre isso.
Assim, não se justifica que o Estado só inicie uma política anti-descriminação, quando o censo apontar que é necessário.
Ainda bem que o blogueiro jogou fora o texto original. Assim gente sã não precisa perder tempo lendo as porcarias que ele escreve para defender pontos de vista decentes. A maioria não ganhou nada no tapa não Sakamoto! Larga de ser leviano e mentiroso. A coisa foi resolvida no voto pelos representantes do povo de São Paulo. PEtista porco pode se organizar, gente decente não né Sakamoto? Rezo para o dia que chegue o dia em que você perderá sua boquinha com dinheiro público, dinheiro dos impostos pagos por mim e pelas pessoas de bem!
Parte 2
A Igreja Católica já não condena homossexuais, mas impede que eles manifestem o seu amor por pessoas do mesmo sexo. Ora, todo amor não decorre de Deus? Não diz a Carta de João (I,7) que “quem ama conhece a Deus” (observe que João não diz que quem conhece a Deus ama…).
Por que fingir ignorar que o amor exige união e querer que essa união permaneça à margem da lei? No matrimônio são os noivos os verdadeiros ministros. E não o padre, como muitos imaginam. Pode a teologia negar a essencial sacramentalidade da união de duas pessoas que se amam, ainda que do mesmo sexo?
Ora, direis ouvir a Bíblia! Sim, no contexto patriarcal em que foi escrita seria estranho aprovar o homossexualismo. Mas muitas passagens o subtendem, como o amor entre Davi por Jônatas (I Samuel 18), o centurião romano interessado na cura de seu servo (Lucas 7) e os “eunucos de nascença” (Mateus 19). E a tomar a Bíblia literalmente, teríamos que passar ao fio da espada todos que professam crenças diferentes da nossa e odiar pai e mãe para verdadeiramente seguir a Jesus.
Há que passar da hermenêutica singularizadora para a hermenêutica pluralizadora. Ontem, a Igreja Católica acusava os judeus de assassinos de Jesus; condenava ao limbo crianças mortas sem batismo; considerava legítima a escravidão e censurava o empréstimo a juros. Por que excluir casais homoafetivos de direitos civis e religiosos?
Pecado é aceitar os mecanismos de exclusão e selecionar seres humanos por fatores biológicos, raciais, étnicos ou sexuais. Todos são filhos amados por Deus. Todos têm como vocação essencial amar e ser amados. A lei é feita para a pessoa, insiste Jesus, e não a pessoa para a lei.
O que ocorre atualmente com o grupo representado por uma minoria dita homosexual é o seguinte: Nada contra no aspecto moral e ético. Cada um faz “o que da na telha”, respeitado é claro o direito dos outros ( o que parece não acontecer). Batalha-se por detras de uma cortina denominada necessidade de votos eleitorais e dane-se que os outros pensam.
Somente não se deve esquecer que cientificamente está completamente errado, por mais esforços que se façam com recursos apelativos.
Independentemente da religião não foi assim que a mãe (ja tão maltrada) Natureza escreveu.O resto é balela para se ficar bem com todo mundo
vergonha pra vc pra mim nao, o homosexuais querem impor por guela baixo a escolha deles isto e um absurdo querem leis de privilegio, se eles podem ter o dia em que eles comemoram a opcao deles ( a desculpa nao e opcao) podemos nos como homens comemorar nosso dia, abaixo a ditadura gay quero ver vc colocar este comentario. ha esqueci vc tem vergonha de ser hetero entao nao vao colocar
Reacionários e extrema direita mostrando as suas garras…
Conservadorismo religioso da extrema direita tentando se infiltrar num país supostamente LAICO…
Vai se acostumando, quanto mais a minoria rosa se esforçar para moldar o mundo à sua imagem e semelhança, mais o resto das pessoas resistirá.
há tá….!!!! se direito todos tem…..que direito todos tenha….!!!
já que diz ser jornalista….que tenha vergonha então dos mal educados e pré conceituosos….sem importar a sua origem…credo ou mesmo cor………
saka !!!?????
O direito do ser humano deve ser igual independente da opção sexual, religiosa ou da raça a qual pertence. Todos devem ser tratado como seres humanos, mas isso não tira o meu direito de não querer que meu filho seja educado por um homossexual, ou que seja educado por um Pastor ou Padre que seja. O maior direito do ser humano é o livre arbitrio, e esse estão querendo tirar com leis que obrigam as pessoas a aceitar certos comportamentos que não se encaixam na sua conduta de vida.
Se vc tem vergonha de ser hetero, vire omo!
Sakamoto
Esse assunto é importante? acho que é irrelevante , porque o orgulho gay , já não é tão orgulho, e o orgulho hetero é o que o oposto, podem conviver , as diferenças devem ser respeitadas, não vamos misturar as coisas , se uma pessoa pensou em fazer oposição a uma manifestação , é aceitável viva a diferença.
DIZEM QUE UM ENTRE CINCO É GAY. POR ISSO, ESTAMOS SAINDO PARA JANTAR EM QUATRO.
BRINCADEIRA A PARTE, LOGO MAIS, IREMOS PRECISAR DE LEIS DESTE TIPO, POIS ASSIM COMO OUTROS TANTOS SEGUIMENTOS, NÓS OS HETEROS SEREMOS MINORIAS. AGUARDE E VERÁS!
A igreja ao invés de ser englobante, pluralizadora, perpetua dogmas, preconceitos e semeiam a discórdia e a intolerância para com o outro.
Mas sempre foi assim, esta instituição de poder se associou aos que lhe convergiam nos seus interesses e sede de mais riqueza e poder…matou milhares e perseguiu tantos outros.
Fecham os olhos para os casamentos de fachada, até que a morte nos separe…em que ambos se agridem fisica e psicologicamente ao longo de toda a vida.
Ao invés de celebrarem o amor verdadeiro e recíproco entre duas pessoas, pouco importando ser entre membros do mesmo sexo ou do oposto.
Amor, respeito, dignidade da pessoa humana, alteridade!!!
Deveria era condenar as guerras e cessar os anacronismos dogmáticos!!!
Dia do Hetero em resumo:
A celebração é encher a cara, transar com todas as mulheres que verem pela frente, coçar o saco e dizer bem alto: Porra eu sou heterossexual!!! É reproduzir o discurso hegemônico do que é considerado normal e o que é socialmente classificado como ser homem!
Levar os filhos para apreciarem o dia e aprenderem o que é ser homem de verdade!!! Viva o dia da testosterona!!!
Hj é dia de celebrar o fato de nós heterossexuais sabermos utilizar a nossa torneirinha da forma correta! É de uma pequenês de alma tão grande ter de celebrar ter orientação heterossexual…
PARABÉNS HETEROSSEXUAIS…QUE PROFUNDIDADE DE SIGNIFICADO ESSE DIA…
SOU HETEROSSEXUAL E ME ENVERGONHO DESSA PROLIFERAÇÃO DA EXTREMA DIREITA NO MUNDO TODO…E PIOR, TENDO ANUÊNCIA DO ESTADO…
Thiago Julião Paiva : SEM COMENTARIO SEUS COMENTARIO… SE TEM VERGONHA DE SER HETERO MUDE DE LADO, VIRE GAY MAS O FAÇA DE FATO….E DEPOIS ME DIZ, E ALEM DISSO TEM DIREITAFOBIA… POBRE MORTAL.E VOCE AINDA SE ACHA .ADEUS
Sakamoto meu brother, seus textos são SENSACIONAIS!!! Parabéns!!!
Nossa! Gostaria muito de ver todas as igrejas e sociedade em geral organizando a Marcha para Educação, Respeito a vida, Contra a Fome e a Violência, coisas que são muitos importante pra possamos ter uma sociedade mais justa independente de classe social ou opção sexual. Não precisamos brigar pelo dia disso ou daquilo, o que precisamos é aprender a respeitar as pessoas e suas escolhas.
vao se preocupam mais com algo de importante com a sociedade que vive numa miseria miseravel vao aumentar o salario do povo , vao implantar lei rigidas para banir essa violencia vao fazer algo necessario para o pais nao ficar se precupando com o dia do hetero ou nao gente que nao faiz nada de valor por pais
Pelo amor de Deus, tem vergonha de ser hetero? Então se mata meu filho. Você nasceu, e portanto tem a oportunidade de escrever seu texto tendencioso na minha opinião, graças a uma relação heterossexual. Quer dizer que um caucasiano ter orgulho de sua etnia é uma ofensa aos negros, orientais, indígenas, etc? PQP.
Nossa! Gostaria muito de ver todas as igrejas e sociedade em geral organizando a Marcha para Educação, Respeito a vida, Contra a Fome e a Violência, coisas que são muitos importante pra que possamos ter uma sociedade mais justa independente de classe social ou opção sexual. Não precisamos brigar pelo dia disso ou daquilo, o que precisamos é aprender a respeitar as pessoas e suas escolhas.
Pelo jeito, os vereadores de S.Paulo não têm muito o que fazer, né? Aliás, prá que serve mesmo a Câmara de Vereadores? E outra: a associação dos homossexuais que chiou contra o projeto do vereador passou recibo: parece que prefere que seus associados sejam vistos como uns coitadinhos discriminados. Tremenda falta de ter o que fazer de ambas as partes…
Eu não entendo… os heterossexuais são plenamente aceitos pela sociedade, não sofrem nenhum tipo de preconceito, e querem uma parada. Que eu saiba uma manifestação luta pelos direitos que a classe não possui, por igualdade, ou algo do tipo. O pior é ver o nível dos comentários aqui postados. Enfim… dá pra entender por que o Brasil não funciona.
Sou católico, hetero, acredito plenamente em Deus, mas não sou fanático a ponto de acreditar em tudo q me é passado sem questionar.
Algo que atualmente está me deixando mto triste é o fato de ver que infelizmente mtos homossexuais estão se afastando de Deus por causa dos homens.Até mesmo aqueles q se consideram homens de Deus. Isso me deixa triste, pq Deus mesmo disse, não deixe as coisas do mundo te afastar de Deus, e atualmente as coisas do mundo q mais estão afastando fiéis é o fanatismo religioso.
Outra coisa, o principal argumento de quem julga eles é o seguinte:
O homem foi feito pra mulher e a mulher pro homem para que assim possam procriar.
Ora então as mulheres q fazem sexo anal tbm deverão ser condenadas, e os homens e mulheres q usam camisinha tbm já que esse instrumento impede a procriação.
O que dizer dos inférteis e os virgens, já q os mesmos não estão cumprindo sua missão de procriar.
Acho o seguinte a hipocresia de mtos estão afastando todos da unica coisa q importa…Deus.
O conceito de certo e errado pra mim está na seguinte concepção.
O errado é um ato cometido por vc no qual prejudicará o outro de alguma forma.
O certo é quando o seu ato não traz maleficio algum para o seu próximo.
Deus existe, e as pessoas tbm, o q está acontecendo atualmente são pessoas se achando Deuses a ponto de julgar outras pessoas, usando erroneamente o nome de Deus.
Oh Felipe! Em relação ao seu comentário acima, vc esqueceu da passagem; se confessares os teus pecados, sou fiel e justo para te perdoar! Disse JESUS!!!
Tem um texto que reflete mais ou menos o que penso. Leia:
O que é “abominação”?
No texto de Levítico 18.22, na maioria das bíblias aparece: “com homem não te deitarás como se fosse com mulher; é abominação”.1 As pessoas geralmente costumam dar demasiado peso ao significado desta palavra, parecendo até que ela se refere a algum pecado do tipo imperdoável, mas a análise de textos da Bíblia nos mostra que palavra é essa e o que ela realmente significa.
A palavra hebraica traduzida aqui em Levítico 18.22 como abominação é “toebah”. A toebah se refere a práticas sacrílegas, detestáveis ou repugnantes para o povo israelita, mas estas práticas eram abominação apenas para o povo de Israel sob a lei. A menção de toebah aparece pela primeira vez na Bíblia em Gênesis 43.32, que traz: “…porque os egípcios não podiam comer com os hebreus, pois isso era sacrilégio para eles.” (grifo meu). Embora os egípcios fossem amistosos para com os hebreus, um dos seus costumes religiosos incluía não comer junto com eles, note que aqui a palavra não parece ter tanto peso. No livro de Levítico ela é usada em diversos itens da lei, notem porém que não damos a estas proibições hoje em dia o sentido de “coisas abomináveis”; a palavra aparece em levítico 11.10-13 e é traduzida em algumas Bíblias como simplesmente “proibido” e “impuro”, como segue: “Mas todas as criaturas que vivem nos mares ou nos rios, que não possuem barbatanas e escamas, quer dentre todas as pequenas criaturas que povoam as águas quer dentre todos os outros animais das águas, serão proibidas para vocês. Por isso, não poderão comer sua carne e considerarão impuros os seus cadáveres. Tudo o que vive na água e não possui barbatanas e escamas será proibido para vocês.”
Considerar hoje em dia a homossexualidade como uma abominação baseando-se na lei de Levítico é um grande absurdo. Nestes versículos vemos que comer camarão é algo abominável; será que os que se baseiam em Levítico consideram comer camarão mais ou menos abominável que a homossexualidade? Ou será que está no mesmo nível?
Em Levítico diz que comer alguns insetos (gafanhotos por exemplo) é uma coisa comum, enquanto outros insetos são abomináveis; algumas coisas como assassinato ou estupro não são chamadas de abomináveis na lei; com isto percebemos que estas coisas eram abomináveis ou não-abomináveis apenas para o povo de Israel que estava sob a lei mosaica.
O professor de História Jonh Boswell, da Yale University em New Haven escreveu: “A palavra hebraica“toebah” que aqui é traduzida como abominação, normalmente não significa algo intrinsecamente mal, como estupro ou roubo (discutido em outro trecho de Levítico), mas algo no qual é considerado como ritualmente impuro para os judeus, tal como comer carne de porco ou manter relações sexuais durante o período da menstruação, ambos proibidos nestes mesmos capítulos”.
Ademais, há várias passagens no Novo Testamento que nos deixam claro que não estamos mais debaixo da lei mosaica, pois Cristo triunfou sobre estes preceitos, encravando-os na cruz (ver Colossenses 2. 14,15); o apóstolo Paulo disse que ele não estava debaixo da lei (I Coríntios 9.20); o escritor aos Hebreus diz no capítulo 8. 7,13 se referindo à antiga lei mosaica: “Pois, se aquela primeira aliança fosse perfeita, não seria necessário procurar lugar para outra, …Chamando“nova” esta aliança, ele tornou antiquada a primeira; e o que se torna antiquado e envelhecido está a ponto de desaparecer.”
Excelente, Felipe! Esse pessoal não leva em consideração que a Humanidade evoluiu com o passar do tempo e fica tentando aplicar orientações que a Bíblia fez há mais de cinco mil anos. Fazendo um comparativo: se o seu filho de 10 anos quiser ir comprar um doce na padaria, você pode até deixar, mas vai fazer certas recomendações como, “não fale com estranhos”, não aceite balas ou doces de ninguém’, etc. Já, quando ele for um homem e sair para a balada, você não vai fazer as mesmas recomendações, né? Já pensou, seu filho de 23 anos saindo para a farra e você dizendo para ele “não converse com estranhos”? Coitado, o cara vai morrer virgem, rárárá!!!!
Eu não sou contra os homossexuais, não sou a favor de bater neles na rua ou qualquer coisa parecida. Apenas acho que todos eles deviam aceitar a igreja e tornarem-se heterossexuais. Para quem duvida, é só ir em qualquer templo da universal e vocês verão o milagre, um homem que gostava de deitar-se com homens agora só gosta de mulheres. Agora, se não for possível a conversão pelo pastor, aí tem de bater mesmo, descer a lenha até ele dizer que gosta mesmo é de mulher, ou vai por bem ou vai por mal! IRONIC MODE ON.
Francamente, o pastor deve ter batido antes… Acredita em milagres?
Já viu gay virar hetero?
Só se for na porrada mesmo. Triste.
Vivam e deixem as bichas viverem. Não dói nada.
Pelo visto nem IRONIC MODE resolve mal-entendidos. Ou o post do João Fontes foi irônico e eu não entendi… Às vezes me sinto em Inception, ironia dentro da ironia. Maldição.
Achei desnecessario terem aprovado o dia do orgulho hetero afinal os gays sao tao discriminados deixem q eles tenham o momento deles. Ah eh mas eu esqueci que os heteros sao discriminados todos os dias isso eh tao comum neh ou vcs nao escutam as pessoas xingando os outros de viado todos os dias?
Galera,
com essa PLC para estender os direitos aos homossexuais, você hétero que não gosta de gays, que sente de nojo de ver dois homens se beijando poderá continuar pensando assim. Ninguém vai fazer esforço algum para mudar esta ideia em sua mente.
No entanto, o que você será constrangido de fazer é externalizar essas idéias de forma ofensiva porque alguém poderá retaliar-se judicialmente.
Pergunto: qual o grande problema nisso? Que vontade doida é essa de sair chamando pessoa de viado ou falando “que nojento!” quando vê dois homens se beijando?
Eu sei que eu não tenho. Estou de boa e quero que todos tenham direitos.
é assim que pessoas que não estão interessados a resolver problemas uteis para a sociedade agem,já acho um absurdo o dia do orgulho gay,como também acho um absurdo o sistema de costas para negros,agora os puritanos pastores evangélicos com a benção da igreja católica,promovem mas esse ato de ignorância a sociedade.
e o dia do respeito ao próximo quando vai ter,o dia da solidariedade,o dia do amor próprio.
grato pela atenção de todos!!
“o importante é o ser humano em sua plenitude de vida”
Os valores mudaram,hoje ser Hetero e como ser Gay antigamente!Quem sofre preconceito agora são os Heteros…é moda ser Gay!!!(Po to ate com medo de escrever a palavra Gay,sera que não e ofensa)
sakamoto, bom dia.. parabéns novamente, vc sempre consegue atingir o ponto, não sei se é impressão minha, mas de uns tempos pra cá, os comentaristas de seu blog estão sendo mais sinceros, pode ser impressão minha, o fato é vc sempre consegue fazer as pessoas desabafarem seus fantasmas interiores, as vezes me entristeço com alguns comentários, mas infelizmente é o que se há hj no brasil neh…obrigada pelo espaço que vc nos fornece.. fique com Deus…
Meu caro Doutor, parabéns pelo texto. Não faz sentido nenhum esse tipo de manifestação. Eu acho que estamos caminhando para uma situação muito complicada com a marcha da maconha, a marcha para jesus (isso mesmo com j minúsculo, pois esse jesus desses crentes ridículos não é o mesmo que pregou a união entre os homens), a marcha das vadias, dos skinheads e tantas outras. Falta mesmo é uma manifestação de verdade contra a corrupção e a favor da ética na polícia, da educação e saúde, da cidadania… essa separação da sociedade só favorece aos políticos medíocres. Parece piada mas enquanto as pessoas se preocupam em se manifestar contra a união estável entre homossexuais, que não tem nada de ‘casamento’ como é colocado errôneamente pela mídia e outros desinformados “Colors” e ‘Sarneys’ continuam no poder. Isso sim, dá vergonha de ser brasileiro.
Pô, até o bandalheiro mor, senhor Luís Inácio Lula Da Silva, continua no poder, você espera o que?
Estamos f*didos.
A única saída para o Brasil é o aeroporto. O último que sair apaga a luz.
No meio militar se comenta o seguinte: “Antes era proibido, hoje é tolerado, acho melhor ir embora que daqui a pouco vai ser obrigatório”. É a ditadura (não é trocadilho) do homossexualismo, ou é ou tá errado.
Aviso à aqueles que são contra ou tem vergonha de ser hetero, parada gay, só o ano que vem, vão se preparando.
Tem que ser muito limitado para não perceber que o dia do orgulho gay é relacionado ao fato deles pararem de ter vergonha da própria natureza perante as demais pessoas. Só assim a famigerada “saída do armário” é possível, tornando mais perceptível à sociedade que a realidade homossexual é bem mais comum do que ela é capaz de imaginar e do que ela quer admitir. Uma espécie de movimento cara limpa. Suspeito que não haja outro modo mais eficaz das pessoas começarem a ver a homossexualidade como a coisa natural que ela é. Além, é claro, de ajudá-los a não sentirem mais a culpa sem sentido e que eles acabam sentindo devido à imposição social que sofrem. Em suma, ajuda-os a não se sentirem menores e sem valor, que é o que a programação do consciente coletivo prega. Mas aí chegam uns FDPs que elegeram tais vereadores e fazem o quê? Fazem todo o tipo de atentado à integridade física e psiquica do homossexual que saiu do armário e resolveu assumir sua verdadeira natureza sem sentir vergonha pelo que as demais pessoas “pensam”, agindo de forma muito mais honrada e honesta do que a maioria destes hipócritas moralistas. Então, faz sentido sim o tal orgulho gay. Depois de tanto achincalhamento social baseado no preconceito e na intolerância durante boa parte da vivência, muitos deles precisam de afirmações positivas. Até mesmo para ajudá-los a manterem a sanidade neste circo tão doentio. O único senão é que, infelizmente, nossa legislação ainda não ampara o gay no fato dele poder ser honesto em suas inclinações e poder sentir este orgulho abertamente.
Escutei essa no rádio ontem de manhã.
Esse Apolinário é um gênio político!
Colocou o Kassab na maior enrascada.
Ele, Kassab, já pensou? Posando de hétero?
Vai ficar muito engraçado.
Acho que toda a galera GLS devia comparecer ao desfile hétero, se aprovado, pra ver como será a manifestação.
Macho que é macho não dança, não canta, não abraça…
Como marcharão os machos?
Será uma marcha militar?
Será que os crentes vão marchar como milicos, ou a coisa vai ter ar de procissão?
Será muito engraçado.
A galera GLS terá de comparecer para agitar com músicas e jogar bitocas pros machões.
Se o K-assado aprovar…
E aí Assado?
Se debatendo muito… dentro do armário?
Solta a franga ou a gorila?
Ô verme ! macho que é macho dança sim. Mas dança só com ELAS!
Num post passado, o Sakamoto apresentou porcentagens que mostravam que eram o machos adultos, e não jovens e mulheres, a maioria dos opositores ao casamento gay.
Elas deixaram os maridos na mão.
Eles só podem encontrar como ombro amigo o ombro de UM amigo…
Hum…
Pois, Verme
Eu estava justamento pensando sobre essa pesquisa, bem antes de tudo isso estourar… Está me parecendo estranho.
A pesquisa encomendade para ver intenção de voto?
Kassab talvez queira sair do armário e está vendo se vale a pena?
Deve ter muito material nas mãos de seus opositores e ele precisa soltar essa franga antes de ser esmagado. To delirando?
Pô, Edna,
Quanta maldade a sua!
(hahaahaha)
Já pensou a barra que não enfrenta um Kassab?
O cara esconde a franga, mas alguém descobre e usa como chantagem política (foi graças à campanha de M. Suplicy que descobrimos a inclinação sexual de nosso prefeito), depois apagam o comentário maldoso, como se pudesse ser apagado…
Como se fosse “borrar” alguém ser gay na política.
Olha a nóia, a campanha de M. SUPLICY! A que defendia o casamento gay contra a Igreja Católica, cujo lobby era denunciado por ela mesma, em programas de TV!
Falsidades sobre falsidades, verdades fabricadas que são contraditadas, mas que ficam…
Voltamos à velha filosofia de boteco (onde ficamos nós, as pessoas mais inteligentes, legais e descoladex desse fim de mundo…):
Polítcos pra quê?
******
Bate um pessimismo tão filho da mãe, que começo a levar a sério aquela frase maluca do Mussum: “Sociedade existe?”
Sempre achei um completo absurdo essa pergunta. Mas a agrupamento total dos indivíduos (?) tá mais pra boiada do que sociedade. Não fosse a mania por emprego, trabalho, compras, patrão e governo a gente se despedaçava batendo os cornos…
Essas manias são os boiadeiros.
Arrebentam nosso lombo pra continuarmos marchando numa direção mais intuída do que planejada, até o dia do abate.
Porque nossa carne há de servir pra alguma coisa, além de alimentar vermes, né?
(Seguros, heranças, vagas em cemitérios bacanas…)
*****
Para vomitar e, ao fazê-lo, reforçar os produtores de náusea. Ou seja, ser cúmplice, ao rejeitar… é mole? :
http://www.youtube.com/watch?v=WEwungnwjOs
******
Você é um barato.
Abraço.
Outro dia também me disseram por aqui que eu exagerava ao comparar os crentes iurd com os fanáticos cabeça de pano (como disse o Mussum) do Islã talibânico.
Olhem como postam comentários pra discutir algo que resvala no simplório…
Pessoal, não duvidem… esses malucos no poder e a massa não iurd ia comer o pão que o diabo amassou (com uma ajudinha do Macedo).
Pra não ser absolutamente injusto com a Iurd,
Carlos Apolinário é da Assembleia.
*******
Mas é um barato pensar que uma bobagem dessas não veio de Barretos, nem de Piracicaba, Campos do Jordão, Pinda… ah, não!
É SÃO PAULO, o umbigo da América Latina!
********
O umbigo é uma falsidade. Todo umbigo tá cheio de caca.
Ae Verme..é isso ai cara.
Pelo que lemos,dá pra entender o rancor da galera hétero.
Não seria interessante que replanejassem suas vidas,olhando-a com um pouco mais de zoom,que nada mais é doque tirar os olhos do umbigo cheio de caca e procurar focar os outros ao redor sem a ladainhas da iurd…ass… etc e tal?
Que se perguntassem…quais os limites do meu horizonte?
Ou oque pessoalmente faço para contribuir para um mundo onde,não importa como as pessoas se comportam… eu tratarei todos como iguais?
Já sei prsado amigo…acho que isso nem pode ser chamado de sonho…mas de pesadelo.
Abs.
Acho que nem acordei direito ainda.
1. A IURD é um lixo.
2. A maioria das igrejas protestantes é muito séria. Apenas não aparece tanto, mesmo porque esse não é o objetivo.
3. Por pior que seja, nenhuma igreja cristã prega e pratica o extermínio de seguidores de outras religiões, como fazem os cabeças de trapo.
Hummmm…
Rapaz…
O cristianismo se impôs na marra na Europa, ou você acha que o mundo antigo ia deixar de lado o panteísmo numa boa pra abraçar uma religião então pobre em poesia e beleza como o cristianismo?
Até que na Idade Média os cabeças de mitra resolveram pensar um pouco e agregar as figuras do politeísmo ao cristianismo; daí os santaria toda, as delícias do carnaval e o próprio natal, já que 25 de dezembro não era, originalmente, uma data de importância para os cristãos.
*****
O protestantismo que você fantasia a partir de sua própria vivência numa comuna religiosa teve uma história bem complicada, que envolveu massacres terríveis na Alemanha.
Lutero saiu vitorioso da luta entre protestantes, obviamente porque atendia às exigências do capital e do estado, coisa que Thomas Muntzer (um dos principais nomes entre os anabatistas) parecia menos inclinado a oferecer.
********
Mas não preciso ir muito longe, não.
Que tal as lutas entre protestantes e católicos nas Irlandas, que duraram até outro dia?
Que tal a ligação do Papa Pio XII com os nazi durante a 2ª Guerra?
Que tal a colaboração de igreja católica com as ditaduras do Cone Sul, exceção feita aos beneditinos brasileiros e adeptos da Teologia da Libertação?
*******
Mussum,
Você adora dizer que alguns comentaristas inventam espantalhos e os espancam.
O teu Islã é um espantalho desses.
Erros de avaliação são comuns, assim como deslavados preconceitos.
Evite o segundo problema, torna o texto mais interessante.
*********
Paladas de Alexandria, poeta grego que viveu o fim da hegemonia pagã e a revolução cristã no Egito grego escreveu versos fantásticos (e bem curtinhos) sobre essas paradas aí.
Tradução de José Paulo Paes.
Procure pela net.
Se não achar, compre de olhos fechados.
Livro maravilhoso, edição bilingue, e a bela introdução de Paes.
*******
Mas tem um pouco de deleite:
http://primeiros-escritos.blogspot.com/2009/02/antologia-grega-paladas-de-alexandria.html
Por que é que eu sou um cara tão legal?
http://www.letras.ufrj.br/ciencialit/garrafa16/tatianagandelman.pdf
*******
Nada disso justifica perseguição religiosa, por Deus! (Resolvi invocá-lo antes que me entendam mal.)
É que nem todo Islã é cabeça de trapo, isso tem que ficar claro.
Assim como nem todo católico é o seBento XVI, nem todo protestante ou macumbeiro é maluco.
Essa falsa generalização justifica perseguições também, é isso.
Mas você faz FORÇA mesmo pra colocar o Islã e o Cristianismo em pé de igualdade.
Por quê você não faz o seguinte: monta um site agregador de notícias, que noticie e contabilize todos os casos de perseguição, terrorismo, opressão, estupro, intolerância e assassinatos cometidos em nome do cristianismo, atualizo todo dia e talz.
Para a gente comparar com esse: http://www.thereligionofpeace.com/
G.,
Você é um cara inteligente, mas é muito cabaço.
Cê precisa sair de Curitiba, dar uns rolés mundo afora, Brasil adentro.
Já disseram lá em cima: instrução não é sabedoria.
Cê fala alemão, inglês e português.
E daí?
Tava outro dia citando Olavo de Carvalho!
Tanta instrução pra virar olavete!
Dá um tempo.
Ó, você despreza a História, despreza fatos, por isso não consegue perceber que o fanatismo muçulmano foi uma resposta de certos países em desenvolvimento à guerra fria. Não queriam ceder ao imperialimo do tio sam nem ao do amigo urso.
Confira!
Foi assim no Irã e no Afeganistão.
Mas há complicadores, nem vou falar de Palestina.
A Indonésia, aliada de primeira hora dos EUA, usou da religião para manter uma ditadura capitalista!
E veja o caso da Bósnia, onde os perseguidos foram os muçulmanos!
Seus perseguidores?
Cristãos ortodoxos!
E casos parecidos envolvendo outras religiões: o budismo tibetano contra o império comunista da China…
Sabe, G., o mundo é grande pra caramba!
Trololó é bom, mas só isso não adianta.
*****
Odeio os arrogantes que ficam indicando livros para os outros, mas é que teu caso é isso, é falta de livros!, de temas, pontos de vista.
V.S. Naipul é um escritor conservador, foi prêmio Nobel. Escreveu dois livros ótimos sobre revoluções islâmicas e seus desdobramentos. Faz pensar pra caramba.
É um conservador, totalmente pró-Ocidente (pró-capital).
E não deixa de lado o peso dos interesses históricos que envolvem as religiões.
Porque religiões são ideologias, controlam o comportamento de amplas massas. Religião é poder, como ficaria de fora do tabuleiro de interesses do conturbadíssimo séc. XX ?
Taí ótima dica pra você ler. Você vai gostar, o tom é anti-cabeça-de-pano. Por outro lado, tem substância, não fecha a argumentação no tudo ou nada, no preconceito (teu caso).
Outra dica pentelhíssima: viaje!: Andaluzia, Portugal, arquitetura brasileira do período colonial, Minas!, Pernambuco!, Bahia! (e a leitura OBRIGATÓRIA de CASA GRANDE E SENZALA).
Cê tá precisando desbundar.
****
Livros de Naipul, se interessarem:
http://www.submarino.com.br/portal/Artista/44714/+v.s.+naipaul
****
Encerro dizendo que fanatismo não é privilégio de religião alguma. São condicionadas historicamente, a alegada imutabilidade de seus princípios é um embuste necessário – e mutante, embora as massas não o percebam.
Bom,
Não encho mais o teu saco.
Obrigado pela dica de “desbundar”, mas eu já viajei e vi a merda de perto, acredite.
Também agradeço a dica de leitura, vou procurar.
Preconceito eu tinha ANTES, quando acreditava nessa bobagem de que todos são iguais, religião é tudo igual, o ocidente é mau os árabes são coitadinhos, essa baboseira que pra você é “CARAAACA ENTENDI COMO O MUNDO FUNCIONA”, típico da adolescência. Depois a gente aprende a largar os preconceitos e entender como as coisas funcionam.
Agora, todo esse seu bla-bla-bla e os fatos continuam lá: http://www.thereligionofpeace.com/
Eu podia citar mais autores, livros, fatos, mas para lidar com você, esse site sozinho dá conta.
Pode tentar engambelar como quiser, com as desculpinhas de sempre (ai tadinhos dos muçulmanos, foram oprimidos), sério, esse papo já cansou. Enfim, diga o que quiser: o apreço dos muçulmanos (tanto radicais quanto “moderados”) pelo terrorismo não tem equivalente no mundo cristão.
Mas ainda falando de desbundar, assim que eu mudar para a Europa criarei um blog para falar mal dos imigrantes direto de lá. Que tal?
Verme
Fiz um post especialmente pra você: http://endireita.wordpress.com/2011/08/09/a-religiao-da-paz/
Que vergonha…
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk brasileiros sao uns tolos!! tem a pior politica organizacional do mundo, pagam mto caro pra nao terem nd e sobra racismo e preconceito em todos seus estados!!! Debatam-se em ignorancia!!!!
que merda!! pior que é verdade!!
Em tempo : depois de Léa T. … Léa S.
Desculpe … Não resisti …
Marcha para jesus é, não apenas um movimento gay (amor de homem para homem), como também de gang bang (milhares amando um só)
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
A Marcha para jesus é, não apenas um movimento gay (amor de homem para homem), como também de gang bang (milhares amando um só)
não consegui ler todos os comentários. cheguei a conclusão que boa parte das pessoas que comentam o blog do sakamoto são analfabetas funcionais. o sakamoto escreve em um sentido e a pessoa lê e não entende nada.
Isso é o supra sumo do sadismo… Colocar o Kassab nessa posição, ops!
hauhahauahaha!
é aí que o K assad !
Não sou adepto a moral ou bons costumes, muito menos a religião, mas vamos cada um defender a sua parte, sem agredir esse ou aquele, o texto está de parabéns, quanto aos comentários, homosexuais defendem tanto os seus direitos, respeitem os direitos de todos os outros, héteros, vocês parecem fiquem com suas convicções e respeitem as opiniões divergentes. Abraços a todos.
Curioso alguém ser contra a tal data ! O princípio do mundo civilizado é a liberdade a TODOS, não às minorias.
Se alguem quer defender direitos dos Gays, não podemos restringir o direito dos não gays.
Desculpe mas é extremamente infeliz a sua “revolta” contra o tal orgulho hetero. Afinal, porque eu tenho que aceitar a “comemoração” do dia de uns e não posso “comemorar” o meu dia ?
O Jesus que eu conheço adoraria uma marcha pra ele, inclusive SE ELA FOR GAY!
Abaixo o desrespeito à diferença.
Viva os BONS COSTUMES (sobretudo a tolerância e a justiça)
Se os cristãos marcham POR e PARA Jesus, me parece que não se importariam de marchar ao lado dos Gays… ou se importariam??
Façamos uma festa divina sob as cores do arco-íres.
Alguém tem algo contra?
Ao “Verme”
Tua escrita é uma delícia!
Ah, e lapiseira deve ser também!
Marcos,
Muita gente só quer Jesus!
Jesus Luz!
http://eduardogregori.com.br/blog/?p=4456
*****
Obrigado pelo elogio.
Gostei da tua ideia de marcha.
Não existe a Festa do Divino, que é lindíssima e toda colorida?
Por que não a Festa da Divina?
A Divina Alegria !
“não consegui ler todos os comentários. cheguei a conclusão que boa parte das pessoas que comentam o blog do sakamoto são analfabetas funcionais.” [2]
Eu tentei. Allah sabe que eu tentei…
Opa, e como vai o Allah? Continua com aquele temperamento explosivo?
Hahaha… !
Bom dia! Pela primeira vez estou frequentando seu blog, e por sinal achei bem interessante os temas abordados, os comentários tb. Vou resumir a noticia: “que coisa GAY esse dia hetero”…não acredito que os heteros lançaram essa ideia, isso é muito GAY…KKK! Veja bem: sou de uma cidade ido interior, cresci numa cidade totalmente preconceituosa, alias, toda sociedade é preconceituosa, isso é fato, desde os tempos do FAMOSO JESUS. Em minha cidade, meus relacionamentos não é diferente. Crescer gay é um trauma q o ser humano, que dizer, o gay leva para sempre(tomara que um homofobico precise de um gay numa cama de HOSPITAL, ATÉ JESUS DESLIGARIA OS APARELHOS PRO TAL MORRER….PRA NÃO DIZER Q SEU NETO VENHA ASSIM: COITADO, UM GAY! Vdd que muitos sabem ignorar essa ignorância humana, pois NINGUEM escolhe filho ou filha gay……….ninguém escolhe ser. DEIXEM DE HIPOCRISIA. 1 + 1 são dois…não 3…TOMARA QUE FAÇAM JUSTIÇA COM ESSA PARTE DA POPULAÇÃO TÃO DISCRIMINADA, MAIS QUE OS NEGROS Q ESTÃO LENDO. AHHHH MUITO MAIS!
Ninguém de bom senso irá pedir a população casamento nas igrejas, eu nem gostaria disso, pois sei q DEus abençoa é o coração. Estamos pedindo são direitos humanos, civis. Igreja, como muitos já disseram, serve somente para o crescimento ilicito de poucos…o vazio das pessoas é tanto que não conseguem enxergar isso…falta fé e sabedoria. Não se busca Jesus machando, nem indo ao Vaticano. Se busca Jesus é em suas ações, e a tolerância com tds, é primordial. Hahaha…Jesus com ctz reprovaria muitassssss atitudes, ou melhor, teria q perdoar muitos, bilhões! Tá na hr de mudar ou vamos pagar um preço altissimo por tudo isso! Vou dizer somente uma coisa que nós brasileiros deveriamos demais se preocupar, um único exemplo me basta: o crack no Brasil……………………é o comecinho dessa conta! Caramba, sem dúvida!
Fico impressionada com tanta intolerância. Mas intolerância hipócrita e conveniente.
Queria lembrar para os homens tão revoltados com o homossexualismo masculino, que as lésbicas são homossexuais também. E quando os senhores presenciam duas mulheres se beijando, não sentem nojo, querem se jogar no meio.
Então o homossexualismo feminino é aceito por nutrir suas fantasias sexuais e o masculino é repugnante por lembrar o que vocês poderiam ser e até gostar?
Religião é doutrina. Toda doutrina é feita por homens mortais. Cada um escolhe a que melhor lhe convêm, nenhuma é melhor que a outra. Eu não acredito em religião exatamente por ter a mão e interesses humanos envolvidos.
A igreja não tem direito de interfirir nos assuntos do Estado. É um absurdo que existam bancadas de religião tal ou qualquer outra no congresso. Não tenho que ser obrigada a aceitar preceitos de religião nenhuma por imposição legal. Isso é antidemocrático e imoral!!!
Quando os desinformados pararem para estudar e descobrirem que o fato de garantir um direito de uma miniria não restringe o das maiorias essa guerra velada vai ser atenuada. Atenuada, pois a intolerância nunca vai acabar. É inocência demais acreditar nisso.
Rose, bom dia!
blzzzzzzzzzzzzzz de comentário! adorei! valeu mesmo!
abs
“É um absurdo que existam bancadas de religião tal ou qualquer outra no congresso”
Por quê os ativistas homossexuais podem ter uma bancada e os cristãos não?
Pq o estado é laico.
Pelo jeito você não sabe a diferença entre um estado laico e um estado ateu.
“Pq o estado é laico.”
Não entendi. O que tem a ver o estado laico com a fé dos políticos?
Ou você acha que estado laico significa que só ateus podem exercer cargos públicos?
Cara Rose,
Gostei bastante do seu comentário, mas em especial do seguinte parágrafo:
(…)Religião é doutrina. Toda doutrina é FEITA POR HOMENS mortais. CADA UM ESCOLHE A QUE MELHOR LHE CONVÊM, nenhuma é melhor que a outra. Eu não acredito em religião exatamente por ter a mão e INTERESSES HUMANOS ENVOLVIDOS.(…)
É isso ai, quer tenham consciência ou não, ou, ainda, quer queiram ou não. Gente tola. Por isso que as coisas atolam. Cabe dizer que situação de fanatismo, é sinal de desequilíbrio psíquico e/ou emocional. Parece socialmente inofensivo, mas não é. Justifica-se: vide parágrafo anterior.
Quanto a você Rose, parabéns pela lucidez. Bem colocado, boa contribuição.
Em tempo: eu tenho a minha religião, mas a minha fonte de fé pode não ser a mesma que a de outra pessoa, e PONTO. Isso ocorre porque as fontes espirituais não só podem ser diferentes, assim como as conexões feitas nestas são pessoais e intransferíveis. Enfim, o importante é que se pratique o respeito ao próximo.ISSO SIM É RESPEITAR A DEUS. Simples assim
E tem mais:
Comportamentos fanáticos são originários de mentes perdidas, meros refúgios. Em geral, as pessoas que querem impingir suas crenças religiosas a terceiros o fazem porque querem que mais e mais pessoas lhes digam que deve acreditar naquilo que diz crer. Do que sei, quem tem fé, a tem e pronto (só ela, já basta !). O resto é desequilíbrio, típico de tontos(e, quiçá, de características piores A citar, manipulações, espertezas, irresponsabilidades, dentre outras.
Rose ! É claro que para nós machos ver duas mulheres se beijando dá vontade de participar. Se você soubesse como é bom deitar com duas mulheres , você ia querer ser homem só para experimentar! Agora dizer que os homens repudiam homosexualidade masculina por terem receio de gostar da coisa , é fantasia de sua parte. Para mim homem é uma coisa feia repelente. Não dá mesmo!
Tratar os homossexuais brasileiros como uma minoria perseguida é mistificação.
É o grupo de interesse mais bem organizado no país, e sua voz se faz ouvir em toda grande mídia, seja em portais, jornais, revistas e até em novelas.
Casamento gay? Sou a favor, mas que se mude a Constituição. O debate aqui é institucional mas, como de praxe, qualquer discordância das reivindicações do movimento gay é automaticamente tomada por demonstração de preconceito e intolerência, numa estratégia autoritária que visa a enfraquecer o debate.
E pergunto: por que não pode haver um dia de orgulho hétero? Acho uma provocação tola, mas é só isso: uma provocação. Da mesma forma que foi provocação a divulgação dos cartazes com imagens de santos seminus na parada gay.
Imaginar que a partir dessa bobagem surja uma forte reação contra os direitos dos homossexuais é infantilidade. Ou talvez isso seja só uma maneira de disfarçar o desgosto que os politicamente corretos sentem ao terem seus nobres ideais contrariados.
Sou ateu. Mas antes disso sou um libertário. Parte da tolerância é reconhecer o direito à voz daqueles que você diverge totalmente. A existência de uma bancada cristã é plenamente justiicada pelo fato de sermos uma população cristã.
A Igreja não deve interferir em assuntos de Estado – e não interfere. Quem o faz são políticos eleitos pelo povo, muitas vezes usando como plataforma eleitoral a defesa de valores cristãos. Pode-se dicordar de suas posições (e eu discordo), mas jamais tirar-lhes a legitimidade.
Boa Carlos..
“A Igreja não deve interferir em assuntos de Estado – e não interfere. Quem o faz são políticos eleitos pelo povo, muitas vezes usando como plataforma eleitoral a defesa de valores cristãos. Pode-se dicordar de suas posições (e eu discordo), mas jamais tirar-lhes a legitimidade.”
Ih rapaz, eu já tentei explicar isso dezenas de vezes por aqui, mas os esquerdalhas sofrem de dois problemas… ignorância e burrice. Ignoram o que é democracia – que se define justamente por permitir que todos tenham voz, independente de suas crenças – e são burros demais para entender a diferença entre as crenças pessoais dos políticos que representam o estado e a laicidade do estado em si.
“Casamento gay? Sou a favor, mas que se mude a Constituição. O debate aqui é institucional mas, como de praxe, qualquer discordância das reivindicações do movimento gay é automaticamente tomada por demonstração de preconceito e intolerência, numa estratégia autoritária que visa a enfraquecer o debate.”
Esquerda é preto e branco: se é a favor, vale tudo, inclusive passar por cima da constituição, da liberdade de expressão, das instituições, da legalidade e da democracia. Se é contra, tá errado.
Rose, quando vc afirma “A igreja não tem direito de interfirir nos assuntos do Estado. É um absurdo que existam bancadas de religião tal ou qualquer outra no congresso. Não tenho que ser obrigada a aceitar preceitos de religião nenhuma por imposição legal. Isso é antidemocrático e imoral!!!” está esquecendo-se dos feriados religiosos em que somos obrigados a nos submeter. Eu que não sou católico preciso fechar meu estabelecimento e perder um dia de venda por causa de uma padroeira que não me diz respeito… Aliás, a padroeira da cidade, depois do estado e depois do país. Quem disse que a religião não caminha junto com o Estado?! Eu quero trabalhar normalmente e ser atendido no banco no dia da padroeira do Brasil, posso?
Acontece que aqui no Brasil sempre que a religião é chamada de intolerante trata-se de bancadas evangélicas, pois a católica já deita e rola com seu alto poder de influência popular e ninguém diz nada a respeito.
O protestante nunca foi respeitado pelas leis do Brasil, e quando questiona algo que difere de seus princípios religiosos é tachado de ignorante e intolerante. Eles também não merecem o respeito por suas opiniões e valores?
Por falar em democracia, sejamos democráticos em todos os sentidos…
Saka,
Pensa aí se não dá pra liberar minha resposta sobre feriados pro Nanico.
Ficou bonita.
Nem Orgulho Hétero, Nem orgulho Gay, Negro, Branco…
Deveriam instituir o dia do povo e parar de criar data para cada etnia ou raça !!
Igualmente babaca ao Dia do Hétero é a Parada Gay ou a Consciência Negra !!
Perfeito Jaime! Somos tdos mortais, com as mesmas necessidades! Tdos buscando satisfação pessoal! E em mtas vezes, a tdo custo! Não podemos é esquecer, que as nossas diferenças e imperfeiçoes são para nos aproximar! Mas em uma coisa somos tdos iguais, e mto parecidos! Qdo morremos, ficamos tdos geladinhos, geladinhos! E mudinhos tbm!!! Nessa hora não tem hétero e nem homo!!!
Quase desisto de comentar pq a discussão tá fervorosa por aqui (as usual). Quero apenas dizer que Sakamoto pontuou bem, lendo o lema da campanha, não há mais o que dizer.
pessoas que pensam como vc que são
De novo, Saka? Não acredito.
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzz
zzzzz
zzz
z.
É! ja deve ser a terceira ou quarta vez…
Fala sobre cotas, qual sua posição?Fala, fala por favoooor!!!
Abraço.
Neiva?
Sim, eu mesma!Neiva!
Zé?
E vc? quem é vc? muito prazer…
Abraço..
Grato pelo texto, Leonardo Sakamoto.
Foi com grande satisfação que li as palavras de alguém realmente humano.
Sim, pois parece que as pessoas esqueceram que todos nós temos carne e coração. Sentimos todos as mesmas dores e aflições.
Nós, seres humanos, merecemos respeito pelas nossas diferenças. Respeito independe de raça, sexo, credo… Não importa se você acredita em Buda ou Maomé, se é mulher solteira ou homem que cuida dos filhos em casa, enquanto a esposa trabalha, se é artista de circo ou artista das ruas… Você é ser humano, merece respeito por ser criatura de Deus e ponto.
Sucesso, Sakamoto.
Abs
O que vou perguntar agora não tem nada ver com o texto…
Só vô perguntar porque, quem sabe tem aí um filósofo de plantão? talvez tenha, talvez não.Mas enfim, caros comentaristas, gostaria de saber o que vcs pensam.Aí vai a pergunta:
Qual a diferença entre inteligência e sabedoria?
E a diferença entre glória e vitória?
Ta aí! Inteligência é uma ferramenta importantíssima inerente ao ser humano! Nascemos com ela! Sabedoria, é posicionamento!Qdo usamos de sabedoria, a inteligência mostra a cara! Sabedoria é adquirida, se vemos nela uma excelente ajuda, para bons resultados! Glória é resultado de atitudes inteligentes, vitória é conquista almejada! Esta atrelada a metas,objetivos,projetos, sonhos…
Não sou filósofa, mas acredito que é mais ou menos isso! O que importa é que, precisamos de tdo isso e mto mais, para fazer valer nossa existencia, como o ser mais completo do planeta!!!
Gil, gostei!
Cara Gil,
Ótimo comentário ! Boa contribuição. Gostei bastante. Parabéns.
oi neiva, eu não sou nenhuma filósofa, mas eu sempre gostei de filosofia mesmo sem saber que era filosofia, como? eu sempre gostei de pensamentos, frases e provérbios, não sei se vai tirar suas dúvidas mas separei alguns pra vc…
PARA GANHAR CONHECIMENTO, ADICIONE COISAS TODOS OS DIAS. PARA GANHAR SABEDORIA, ELIMINE COISAS, TODOS OS DIAS… Lao Tsé…
HÁ TRES METODOS PARA GANHAR SABEDORIA. PRIMEIRO, POR REFLEXÃO, QUE É O MAIS NOBRE. SEGUNDO, POR IMITAÇÃO, QUE É O MAIS FÁCIL. E TERCEIRO, POR EXPERIENCIA, QUE É O MAIS AMARGO… Confúcio…
POUCO SE APRENDE COM A VITÓRIA, MAS MUITO COM A DERROTA… Provérbio Japones…
A ESTIMA VALE MAIS QUE A CELEBRIDADE, A CONSIDERAÇÃO MAIS DO QUE A FAMA, E A HONRA MAIS DO QUE A GLÓRIA… Chamfort…
BOM MESMO É IR A LUTA COM DETERMINAÇÃO, ABRAÇAR A VIDA E VIVER COM PAIXÃO, PERDER COM CLASSE E VIVER COM OUSADIA. POIS O TRIUNFO PERTENCE A QUE SE ATREVE E A VIDA É MUITO BELA PARA SER INSIGNIFICANTE… Charles Chaplin…
Espero que possa ter ajudado de alguma forma,mas creia foi essa minha paixão por pensamentos que me ajudou a sobreviver, e a chegar até aqui.. fique com Deus…
Obrigada a todas! ótimas frases e pensamentos! filósofos, pra mim, são seres pensantes, que decidem parar e doar um pouquinho de seu tempo para refletir, é algo maravilhoso poder ”Pera aí! ” ou fazer perguntas e buscar respostas.Sim vcs são filósofas!
A vida é um fato.
Viver é uma arte.
Que o desconhecido permaneça desconhecido e continue nos fazendo buscar respostas cada vez mais, e assim evoluindo, trazendo uma vida nova todos os dias, todas as horas! o que quisermos! pois cada um tem um magnífico Universo para criar e desenvolver.Então vamos meus amigos, vamos ser artistas!
Abraços!
O Japa, não fica com vergonha de ser hetero. Sai logo do armario!!!
Ora, Sakamoto, não se avexe! Se o governo aceitar o homossexual como minoria a ser reconhecida juridicamente, certamente criará um meio de identificá-lo e legalizá-lo.
Minhas perguntas são: como fazer para ser reconhecido homossexual? Como distinguir o hetero do homo? Eu posso dizer-me homossexual e a qualquer momento, quando me convier, tirar proveito da lei? Haverá um laudo atestando ou um documento expedido diferenciando homo de hetero para que alguma lei seja aplicada corretamente a favor de um ou de outro?
Diante da lei da relatividade, continuo obedecendo a matriz matemática das cadeias de carbono: ou você é homem ou é mulher. Qualquer modificação nesse contexto é por sua conta e risco…
Olha aí! Entendi seu comentário! Até porque esteticamente e geneticamente, não há diferenças! É meio que comportamental! Ou não?
se o estado permitir aos homossexuais casar, eu vou precisar fazer um teste para comprovar minha homossexualidade?
Igual aqueles testes que fazem nos heterossexuais quando eles vão casar?
Meu,
Não dá pra confiar num cara que usa uma tampa de privada no pescoço e óculos escuros, como se fosse um policial americano.
O Nano é um comédia, NTPI.
Se liga: “matriz matemática”!
Sem noção.
Pior que é todo metido a dar conselhos.
Deve ser um desses babacas de empresa, animadores de peão com chavões de auto-ajuda. Esse troço tem nome, coach (treinador).
Não sei se o Nano-nanico chega a ser isso, mas tá doido pra bancar o conselheiro camaradinha do blog. Aquele bom-senso bundão, que no fundo só te manda obedecer, por mais que vc se f*, é isso. Uma praga.
Devia escorregar de novo pro fundo da privada, onde foi parido.
Pôxa, que argumentação sólida, verme. Parabéns.
Brigadão,
Continue lendo meus posts, Jeremias, você ainda vai aprender bastante.
Auto denomina-se “verme”. Dispensa um debate a respeito…
Qual a diferença entre se auto-intitular verme e colocar o assento da privada no pescoço? E os óculos Chuck Norris com bonezinho?
Você mascava chiclé de bola na hora que o lambe-lambe falou: “Olha o passarinho?”
Nano, cê é comédia, tem jeito não.
Tua imagem de sucesso e prosperidade é uma caricatura, é aquilo que você imagina ser a vida dos bacanas, conforme você aprendeu com programas de televisão, já que nunca deixou de ser pobre – e vive pra bajular os ricos.
Bicho, duvido que cê teve a capacidade de procurar um iate pra posar na foto!
Tirou ali mesmo, num pesque-pague, e paga pau de guru tipo Lair Ribeiro.
Cada época com seu herói: Capitão Nemo, Capitão Nano.
Nemo era o comandante do navio submersível Náutilus.
E o barquinho, Nanô? Pronto pra uma nova e emocionante aventura?
Vai ser ridículo lá na casa do carai…
Quanto mais escreve, mais alegrinho ele fica!! Fale mais, verme, mostre a todos a sua criatividade e seu grau de maturidade…
Nano,
Dou-lhe porradas com verdadeira satisfação.
Do The Evolution
Pearl Jam
Faça a Evolução
Woo…Eu estou a frente, eu sou o homem
Eu sou o primeiro mamífero a usar calças, yeah
Eu estou em paz com minha luxúria
Eu posso matar pois em Deus eu confio, yeah
É a evolução, baby
Eu estou em paz, eu sou o homem
Comprando ações no dia da quebra
No frouxo, eu sou um caminhão
Todas as colinas rolantes, eu irei aplanar todas elas, yeah
É comportamento de rebanho, uh huh
É a evolução baby
Me admire, admire meu lar
Admire meu filho, ele é meu cloneYeah yeah, yeah yeah
Esta terra é minha, esta terra é livre
Eu faço o que eu quiser, irresponsavelmente
É a evolução, baby
Eu sou um ladrão, eu sou um mentiroso
Esta é minha igreja, eu canto no coro(Aleluia, Aleluia)
Me admire, admire meu lar
Admire meu filho, admire minhas roupas
Porque nós conhecemos, apetite por banquete noturno
Esses índios ignorantes não tem nada comigo
Nada, por que?Porque é a evolução, baby!
Eu estou a frente, eu sou avançado,
Eu sou o primeiro mamífero a fazer planos, yeah
Eu rastejei pela terra, mas agora eu estou alto
2010, assista isso ir para o fogo
É a evolução, baby!
É a evolução, baby!
Faça a evolução
Venha, Venha , Venha
Putz!
E o clipe?
Clipaço.
Não gosto de Pearl Jam, com exceção dessa música.
Tipo Stooges.
Bela citação, abraço.
Pra quem ainda não viu:
http://www.youtube.com/watch?v=aDaOgu2CQtI&feature=related
Chega a ser ridículo esse discurso marxista do blogueiro fomentando luta de classes entre brancos vs negros, gays vs heteros, homem VS mulher, índio VS pecuaristas. Vira o disco um pouco Japa….Acredito que nem os esquerdalhas de carteirinha agüentam mais essa lenga lenga Sakamotiana.Percebo muito ódio em seus textos.
SOCORRO SAKAMOTO ! MEU SUBSÍDIO ESTÁ DEFASADO….
Sakamoto, tu é um frouxo!
Ser gay é natural, pois temos nosso livre arbítrio, somos seres humanos com direitos e deveres, somos iguais na alegria e na desgraça. Mas ser gay não é e nunca será “normal”! Sabem porque? A resposta sempre estará na raíz, na essência. Normal é homem e mulher. Um gay nasceu da relação de um homem e de uma mulher, se no mundo existissem somente gays não existiríamos, ou seja, repito, ser gay é natural, nunca “normal”! Isso é natureza! Não sou eu que estou falando, é fato! A vida só continua com relações entre sexos diferentes e mesmo com as diferenças sexuais indubitávelmente somos todos iguais! Então o Gay é um ser endemoniado por não ser “normal”??? Claro que não!!!! Só seriam se os héteros fossem perfeitos e não o são, repito, somos todos iguais. Partindo deste pressuposto, digo: Sou a favor do casamento gay e que eles tenham o mesmo direito dos héteros. Sou radicalmente contra a qualquer tipo de preconceito ou violência contra homossexuais e atos assim deverão ser punidos de forma rigorosa. Mas prestem atenção! Esse negócio de dia de orgulho gay foi bom no começo, agora com o passar do tempo, como toda “fruta”, passou. Aquela cartilha foi o auge do declínio deste movimento. Graças a DEUS a presidente sabiamente vetou. Fragmentar é dividir! E a tendência é só aumentar os conflitos. Porquê??? Porque dividiram o que é igual! Utopia??? Não! A mídia e o dinheiro promovem o que quiser, imaginem o dia das diferenças, o dia do respeito, onde gays, héteros, índios, negros, brancos e quem estivesse vivo participasse na avenida paulista com show de ivete sangalo, preta gil, luana Santana e o caralho… A mídia toda em cima cobrindo o dia da igualdade! Mas é mais interessante gritar sozinho! Dá mais mídia, mais dinheiro e mais polêmica! O grande problema é que a mídia de massa hoje não educa, não ensina valores, apenas informa. Quer saber!? Sou contra comemoração de qualquer dia, que de alguma forma, mesmo que sem querer, promova divisão de sentimentos. Mas já que eles existem, não vejo problema nenhum no dia do hétero, desde de que ele não seja preconceituoso. Afinal, a voz é para todos! E assim como o orgulho gay, sem bater de frente, EU TENHO ORGULHO DE SER HÉTERO!
Mto sério isso Alexandre! Fragmentar é dividir! Dividiram o que é igual! Vc realmente lembrou um fato importante! Me faz pensar, que ta faltando identidade!!!
O blogueiro dos olhos vermelhos sente vergonha do projeto do Dia do Orgulho Heterossexual porque não quer a igualdade de direitos para todos, mas a concessão de privilégios a um determinado grupo social.
Esse grupo, por sua vez, obtém sucessivas concessões pelo domínio econômico e político que exerce, com o controle absoluto da mídia. A cada conquista, surgem novas reivindicações, algumas ultrapassando os limites do bom senso e da convivência pacífica e fraterna entre os cidadãos.
Aliás, a luta não é por cidadania ou tolerância, mas pelo controle da sociedade.
Quanto à opinião pública, isso pouco interessa ao blogueiro. Em outros textos, ele admite que pouco se importa com o que pensa a maioria do povo brasileiro, chegando ao ponto de desdenhar do resultado de uma pesquisa do IBOPE.
Para ele, as franquias conquistadas já lhe proporcionam instrumentos suficientes para impor aos outros a sua visão de mundo.
Tudo isso demonstra mais uma vez o seu comportamento autoritário.
Boa Clóvis..
hauanahauahaha!
Afinal, Ilha, quem é que controla a sociedade?
Qual teu receio?
O de uma DITADURA gay?
hauhahauaha!
Você acha que, algum dia, SÓ GAYS controlarão a sociedade?
DITADURA é de lascar, ninguém gosta, né?
Parabéns, brilhante texto, tudo que também queria dizer. Realmente preocupante a reação conservadora contra direitos elementares para a consolidação de uma democracia conquistados por uma minoria (a questão realmente não é numérica, mas se dá pela afirmação pela força da heterossexualidade como norma, como padrão). Não só glbts, mas todos nós que defendemos a liberdade e a tolerância devemos reagir.
Liberdade e igualdade (de fato) são auto-excludentes.
As opções são:
- igualdade perante a lei e liberdade;
ou
- igualdade de fato, necessariamente passando pela desigualdade de tratamento diante da lei (tratar os desiguais de forma desigual bla bla bla), e, conseqüentemente, bye bye liberdade.
Os conservadores preferem a primeira opção. A esquerda prefere a segunda – e é por isso que um regime de esquerda SEMPRE é autoritário.
pra mim, o kassab deveria sair do armário
XOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO N.JOBIM!
Viva Celso Amorin!
Nacionalista e decente ele irá dar jeito nessa relação com os milicos!
Quanto a esse dia H, ridiculo!
Celso Amorim é, até que não se descubra nada contra ele, uma das grandes figuras do PT e do Brasil.
Admirável.
É aquele cara que curte ditador sanguinário com pretensões genocidas. Bem sua cara mesmo.
Goonie,
Relaxa.
A gente tá conversando.
Que linda marcha será essa do “Orgulho heterossexual”…já posso ver todos aqueles pastores riquíssimos e suas digníssimas senhoras gritando e bodejando palavras de ordem e moral e o rebanho louvando ao senhor…kkkkk A verdade é que eles vivem esperando jesus e ele nunca chega! Enquanto isso as seitas evangélicas ficam mais ricas e o rebanho – na maioria analfabetos, pobres – entregam-lhes o que mais querem: voto e dinheiro. Pobres evangélicos brasileiros! Vão estudar para aprender alguma coisa séria em vez de vendarem os olhos e repetir “amém, amém, amém…”.
do que estavamos falando mesmo? ah.. sim claro… jobim já foi tarde!
Leonardo, pare com isso e venha participar da festa hétero: http://incautosdoontem.opsblog.org/2011/08/04/viva-o-dia-do-orgulho-heterossexual/
It’s ok not to be ok!
Eu realmente quero saber de onde tanta gente idiota tira que “Orgulho Hétero” é ser homofóbico?
Pessoas são idiotas independente da opção sexual. Vide o mongol que falou que ser hétero é ter “moral e bons costumes”, sendo que praticamente todas as putarias praticadas por homos também podem ser praticadas por héteros e, com certeza, são.
Não pague de babaca tendo vergonha de si mesmo por ter um idiota com mais influência que você e que joga no mesmo time. Imitando o Lula e dando um exemplo futebolístico: O Edmundo era um cara totalmente sem fairplay, mas o Palmeiras todo era assim? Ronaldinho sempre foi baladeiro no Milan, mas o time todo era assim? Alguém tinha vergonha de torcer pro Milan ou pro Palmeiras? Duvido.
Tenha orgulho daquilo que você é, seja homo, hétero, azul, goiaba, capim, veado, golfinho, baleia, leão, lua, sol, universo, sei lá. Não se sinta mal pelos outros, não tenha vergonha pelos outros. Viva a sua vida e ajude os outros. Jamais terei vergonha por causa de gente idiota, disso eu tenho pena.
ORGULHO HÉTERO! FUCK YEAH! Tenho orgulho em dizer: Homens são nojentos e mulheres são a delícia do universo!
Que vergonha de ser hetero. E que vergonha do nível de boa parte dos comentários aqui. Uma questão tão séria, o nível de intolerância crescendo a olhos vistos aqui em São Paulo, pessoas sendo agredidas nas ruas e a opinião pública caminhando deste jeito. Como disse hoje na Folha o Fernando Barros e Silva, vemos uma sucupirização da Câmara Municipal de São Paulo. Uma cidade com tantos problemas pra resolver e nossos vereadores propondo este tipo de projeto que legitima uma maioria em sua postura repressora dos direitos da minoria. Pelo Estado laico, sempre!
Mônica, concordo plenamente com o que você postou. Não sou paulistano, mas é um absurdo que uma casa como a Câmara Municipal de São paulo se preste a certas posições como essas “Picuinhas” de bancadas evangélicas. O pior é saber que em nome da religião eles discriminam e usam de violência com gays e lésbicas e se legitimam “em nome de deus”. É uma desgraça viver numa sociedade que ainda é regida por crenças e crendices da Idade Média. É um perigo sem precedentes delegar poderes a esse tipo de pessoas fanáticas que regem seus mandatos camufladas por preceitos religiosos infundados. Se surgisse um Adolf Hitler no Brasil não tenha dúvida de que teríamos um Holocausto novamente, e este seria totalmente apoiado pela bancada evangélica doente.
Concordo com você Mônica Ribeiro.
Os vereadores ganhando o nosso suado dinheiro para ficar criando picuinha entre as pessoas.
Ridicularizam, não só a luta legítima de contribuintes homosexuais, como a câmara de deputados e todos os eleitores dessa cidade, que como você bem disse, tem problemas muito, muito mesmo, mais sérios pra se preocupar.
Resolver problemas de falta de moradia, transporte público, saúde e usuários de drogas, ambientais, entre outros eles não fazem….
Marcha de jesus ….aquela gente linda de deus esta ali para odiar os que nao concordam com a ditadura evangelica fundamentalista que esta em andamento nesse pais !
“O dia do Orgulho Hétero é uma coisa boa. Espero que agora héteros e gays tenham os mesmos direitos, o que inclui agressões gratuitas com lampadas na cara e até não poder visitar a mulher à beira da morte no hospital. Podemos incluir também o fato de não poder doar sangue (caos nos hospitais?), se casar no civil e ser incapaz de denunciar alguém que te agrediu verbalmente ou fisicamente”.
Impressão minha ou você está incitando a violência contra heteros?
Não, canhestro,
O Luiz só descreveu o que acontece com gays. Na verdade faz a denúncia da violência que ocorre CONTRA gays.
A intenção óbvia do comentarista foi levar héteros renitentes a pensar um pouco na situação do outro.
Alguns são renitentes demais, passaram pra teimosia própria dos burros.
Ah bom.
Mas vem cá, digamos que aprovem a tal PLC 122. Se eu for assaltado por um gay, posso reagir?
Só se for como gay também.
Tenha um chilique, os policiais vão te proteger.
Boa, vc falou tudo!
Acho que vc falou à groos modo o que realmente acontece e pq se justifica a proteção e ajuda ao público gay. Ele não está incitando a violencia contra os hetero, jeremias, essa sua afrimação é totalmente discabida e sem fundamento, ele apenas retratou uma REALIDADE.
Que afirmação?
Sigmund Freud acreditava que a religião causava sintomas neuróticos e, possivelmente, até mesmo sintomas psicóticos. Em Futuro de uma Ilusão, Freud (1962) escreveu: “Religião seria assim a neurose obsessiva universal da humanidade… A ser correta essa conceituação, o afastamento da religião está fadado a ocorrer com a fatal inevitabilidade de um processo de crescimento… Se, por um lado, a religião traz consigo restrições obsessivas, exatamente como, em um indivíduo, faz a neurose obsessiva, por outro, ela abrange um sistema de ilusões plenas de desejo com um repúdio da realidade, tal como não encontramos, em forma isolada, em parte alguma senão na amência, em um estado de confusão alucinatória beatífica…”.
Sigmund Freud acreditava que a religião causava sintomas neuróticos e, possivelmente, até mesmo sintomas psicóticos. Em Futuro de uma Ilusão, Freud (1962) escreveu: “Religião seria assim a neurose obsessiva universal da humanidade… A ser correta essa conceituação, o afastamento da religião está fadado a ocorrer com a fatal inevitabilidade de um processo de crescimento… Se, por um lado, a religião traz consigo restrições obsessivas, exatamente como, em um indivíduo, faz a neurose obsessiva, por outro, ela abrange um sistema de ilusões plenas de desejo com um repúdio da realidade, tal como não encontramos, em forma isolada, em parte alguma senão na amência, em um estado de confusão alucinatória beatífica…”.
Pacientes com doença mental grave e persistente freqüentemente se apresentam para tratamento com delírios religiosos. Nos Estados Unidos, aproximadamente 25% a 39% dos pacientes com esquizofrenia e 15% a 22% daqueles com mania/bipolar apresentam delírios religiosos. Na Grã-Bretanha e Europa, 21% a 24% de pacientes com esquizofrenia apresentam delírios religiosos e, no Japão, o índice é de 7% a 11%. Em relação ao Brasil, há menos informação disponível, mas os índices de delírios religiosos provavelmente excedam 15%. Crença e atividade religiosa não-psicótica são também bastante comuns entre pessoas com doença mental grave, e essas crenças freqüentemente são usadas para lidar com o intenso estresse psicossocial causado por tal doença.
Luiz, os percentuais que você apresentou são infinitamente pequenos se comparados com o número de pessoas que seguem alguma religião atualmente, de modo que tornam-se irrelevantes e praticamente uma coincidência, pois é bem maior o número dos que seguem algum Deus do que dos que se dizem ateus… Num cálculo de probabilidades, será sempre mais rápido encontrar religiosos dos que não-religiosos em qualquer estatística que alguém levantar.
Nesse contexto, haverá também um número muito maior de assassinos que se dizem cristãos do que dos que se dizem ateus. O que não serve de relação de causa e efeito, como sugerido em seu tendencioso texto anti-religioso…
Ô Luiz,
Levar fora do Nano é de lascar.
Pensa numa resposta aí.
Puta kiu pariu. Você não quer igualdade para homossexuais? Pois então, é elementar num país que tem por princípio fundamental do estado o “todos são iguais perante a lei” tolerar tais mobilizações sociais, como a daqueles que querem, vá lá, exteriorizar seu “orgulho hetero”. Uma expressão tão estúpida quanto a do “orgulho gay”.
Porque você não abaixa essa bandeirinha de militante gay ridícula, e começa usar todo o seu “poder de análise” e exija que as pessoas, independentemente de sua condição sexual, passem a se respeitar como seres humanos?
Claro que na verdade seria o dia do orgulho homofóbico, tanto quanto aqueles racistas que fazem parte de movimentos de “orgulho branco”. Aliás, melhor nem dar a idéia. Ridículo.
Para quem ainda acredita que não existe discriminação de pretos contra brancos: http://www.todaystmj4.com/news/local/126825018.html
Jeremias, você é um
sem noção.
Compara uma bombinha com um míssil e acha que tudo mata igual.
Putz.
E ainda tirou de jornal americano.
Muito sem noção.
É duro quando a realidade vai contra o que a gente prega, né?
Tó um abraço.
Peraí,
Abraço com ou sem explosivos?
Mas você não é protestante?
****
A propósito…
Papinho de gay, né?
Quanto absolutismo! Assim tudo fica tão reduzido. Duas retas: Hetero x Homo.
Se assim fosse provavelmente não se incomodariam, cada um viveria sua própria vida. E talvez existisse atá uma dose de compaixão por aqueles que vão encontar tanta tristeza no caminho da vida. Mas não é assim, essas retas se chocam exatamente na vértice, ou seja, no ponto culminante, onde se encontram e nessa instância se fundem. Aí está a raiz do conflito. è mais ou menos como entender o Brasil uma sociedade racista onde quase todo mundo é meio branco meio preto. “Todo ser humano tem uma pequena oção do que encontramos na humanidade” M R. Então acredito que aqui todos são um pouco machista e também um pouco bicha. E que não pensem que estou ofendendo ninguém, é ótimo que seja assim e quando aceitarmos isso não haverá mais conflitos de opinião.
Quanto absolutismo! Assim tudo fica tão reduzido. Duas retas: Hetero x Homo.
Se assim fosse provavelmente não se incomodariam, cada um viveria sua própria vida. E talvez existisse até uma dose de compaixão por aqueles que vão encontar tanta tristeza no caminho da vida. Mas não é assim, essas retas se chocam exatamente na vértice, ou seja, no ponto culminante, onde se encontram e nessa instância se fundem. Aí está a raiz do conflito. é mais ou menos como entender o Brasil, uma sociedade racista onde quase todo mundo é meio branco meio preto. “Todo ser humano tem uma pequena porção do que encontramos na humanidade” M R. Então acredito que aqui todos são um pouco machista e também um pouco bicha. E que não pensem que estou ofendendo ninguém, é ótimo que seja assim e quando aceitarmos isso não haverá mais conflito de opiniões.
O texto nem fala da Marcha para Jesus. Héteros ou homossexuais, a falta de foco é a mesma.
A proposta em sí é ridícula e desnecessária, deixa um gosto amargo de revanchismo. Coisa de político amador, ávido por agradar de maneira rápida seu eleitorado. Não se sustenta.
Mais ridícula que a proposta são as reações raivosas de alguns. Teve quem sacaneasse a isonomia, teve outro colunista do yahoo, não lembro o nome, que chamou heteros de estupradores, machistas e assassinos. Assim, sem mais, por conta de uma proposta estúpida e isolada, todo hétero é assassino, machista e estuprador. No fim, não somos tão diferentes, a estupidez é a mesma.
Sexualidade e opção sexual é foro íntimo, como já dito em outras paragens. Não deve ser exposta dessa maneira. Se é exposta, é passível de sofrer críticas, positivas ou não. Se não aguenta o tranco, não se exponha.
E quanto ao bloqueiro, não sinta vergonha pela sua escolha. Sinta vergonha alheia, esse sentimento que demonstra que, sim, ainda podemos viver em sociedade.
Os heterossexuais preconceituosos utilizam o argumento que estão sendo discriminados, e que a lei tem que ser para todos, não apenas para uma parcela específica, no caso, a homossexual. Mas infelizmente a realidade é que temos um código arcaico, que já existem muitas leis discrimitórias pensando por essa ângulo…pq afinal existe a lei maria da penha? pq que uma mulher, um público específico, tem direito a uma lei “exclusiva” se agressão é a mesma em qualquer um? Pq os negros são protegidos por uma lei de racismo? Então pergunto pq os gays, que estão sendo massacrados, mortos, não tem direito a ter uma lei exclusiva que os proteja? lógico que as diretrizes dessa lei devem ser melhor estudadas, mas aonde está a discriminação ao hetero? Pq nas outras leis não há discriminação ao sexo masculino, e aos brancos respectivamente?
Essas retaliações são preconceitos mascarados. Agora se esse político quer fazer passeata dos heteros que faça, mas não haverá nenhum fundamento, pq nós heteros não somos os excluidos da história. Acho que o que falta no mundo é amor ao próximo, respeito e compreensão, só isso.
Os heterossexuais preconceituosos utilizam o argumento que estão sendo discriminados, e que a lei tem que ser para todos, não apenas para uma parcela específica, no caso, a homossexual. Mas infelizmente a realidade é que temos um código arcaico, que já existem muitas leis discrimitórias pensando por essa ângulo…pq afinal existe a lei maria da penha? pq que uma mulher, um público específico, tem direito a uma lei “exclusiva” se agressão é a mesma em qualquer um? Pq os negros são protegidos por uma lei? Sendo assim não consigo entender pq ter uma lei que proteja os gays como algo discriminatório. O fato de dá direito a uma minoria não exime os direitos da maioria, principalmente quando esta minoria está sendo morta, espancada e etc. pela sua orientação( digamos até natureza sexual). Claro que essa lei deveria ser melhor estudada, implementada, mas de certa forma está sendo necessária. No questão de datas comemorativas não há motivação, isso é pretexto para arranjar confusão, e camuflar uma possível igualdade que não existe na cabeça dos preconceituosos. Deixem os gays serem felizes, sempre foram reprimidos. Isso de datar qualquer lado é belela.
Esse negócio de ser hetero é pura homofobia.
“pq afinal existe a lei maria da penha? pq que uma mulher, um público específico, tem direito a uma lei “exclusiva” se agressão é a mesma em qualquer um? Pq os negros são protegidos por uma lei?”
Eu também me pergunto: por que os negros são protegidos por uma lei específica? Se dois bêbados começarem a brigar no bar, e um for branco e o outro for negro:
- se o negro ganhar, beleza, acabou mais uma briga de bar;
- se o branco ganhar, vai preso por racismo.
É privilégio sim.