Belo Monte é a pedra no discurso de Dilma
Faço o que eu digo, não faça o que eu faço.
Antes de prosseguir na crítica ao discurso de Dilma Rousseff na abertura da Assembléia Geral das Nações Unidas nesta quarta, quero deixar claro que dou todo o apoio à criação de um Estado Palestino, da mesma forma que uma ONU mais democrática e representativa da realidade é o único jeito de salvar aquela instituição da insignificância. Mas soa irônico o governo brasileiro pagar de progressista lá fora e ser reacionário aqui dentro.
O Brasil tem tentado parecer o “bom moço” da comunidade internacional, mas nem sempre aplica a mesma cartilha internamente. Por exemplo, a defesa dos direitos humanos. Não por falta de dedicação da ministra Maria do Rosário, titular da pasta, muito pelo contrário, mas pelas políticas ligadas ao desenvolvimento tocadas pelo restante da Esplanada dos Ministérios e guiadas pelo Planalto. Que, como efeito colateral, rasgam a dignidade de comunidades tradicionais.
O atual governo, que no Primeiro de Janeiro fez um discurso lembrando os que tombaram na luta pela redemocratização, parece que se esqueceu que os que ficaram pelo caminho não morreram apenas por direitos civis e políticos – mas também pelos sociais, econômicos, culturais e ambientais, ou seja, por uma outra forma de ver e fazer o Brasil. Não era apenas para poder se expressar e votar, mas para que aqueles que eram vítimas de arbitrariedades e tinham suas casas derrubadas em nome do progresso, desse que é “um país que vai pra frente”, pudessem ter uma alternativa além do “ame-o ou deixe-o”.
Desse ponto de vista, como justificar diferenças entre o discurso de uma época em que abríamos grandes estradas para o momento em que construímos gigantescas hidrelétricas, xingando os opositores de “arautos do atraso” ou acusando-os de fazer o jogo do inimigo externo?
Como um país que declara em seu discurso à Assembléia Geral das Nações Unidas que deseja um assento no Conselho de Segurança ignora uma solicitação de outro organismo internacional, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), ligada à Organização dos Estados Americanos, para que interrompa a construção da usina hidrelétrica de Belo Monte até que os indígenas sejam devidamente ouvidos.
Depois de ser cobrado pela Comissão para que respondesse às acusações de que estaria ignorando essas populações – que serão afetadas pela obra – no processo de consultas públicas, o governo proferiu críticas severas à autoridade da CIDH para esse tipo de questionamento. Além de cancelar a indicação de Paulo Vannuchi, ex-ministro da área de Direitos Humanos, a uma cadeira na mesma Comissão e chamar de volta seu embaixador na OEA.
(O melhor de tudo é que, com a pressão do governo brasileiro, apareceu até “especialista” da OEA para dizer que houve retratação da CIDH sobre o posicionamento anterior – o que a própria instituição, que é independente e tem mandato próprio, não fez.)
Como já disse, todo o apoio à autodeterminação do povo palestino e seu direito legítimo a um Estado depois de anos de sofrimento e violações à sua dignidade. Mas e o direito de populações indígenas a manter a dignidade em seus territórios dentro do Brasil? Um equilíbrio no discurso, que constrói o simbólico, aqui ia bem.
São os direitos humanos seletivos! Garantimos o American Way of Life para as cidades (com energia produzida para os nossos ar condicionados, videogames e para a produção de nossas latinhas de alumínio) na base da expulsão do Zé Povinho no campo.
Já disse aqui e repito quantas vezes for necessário: muita coisa mudou desde que os verde-oliva deixaram o poder, naquela abertura “lenta, gradual e segura”, mas mantivemos modelos de desenvolvimento que dariam orgulho aos maiores planejadores daquele período: de que, para crescer rapidamente e atingir nosso ideal de nação, vale qualquer coisa, passando por cima de qualquer um. Dilma lembrou de sua história de militância contra a ditadura no discurso. Deveria ter mostrado que sua geração aprendeu as lições ao optar por um caminho diferente.
Não adianta elevar a questão dos direitos humanos nas relações internacionais e não executar o mesmo por aqui. Se quiser fazer valer os direitos humanos em regiões rurais, Dilma vai precisar mais que um discurso bonito. Terá que comprar brigas com áreas que lhe são importantes, como o setor elétrico, ou que eram para Lula, como o agronegócio e a construção civil. O crescimento tem que estar subordinado ao respeito dos direitos fundamentais e não flanar sobre eles.
Boas considerações Sakamoto.
Pode ser, colega. Mas é uma opinião minoritária, que, num país democrático, com as instituições em funcionamento, judiciário, legislativo, não deveria achar que fala pelo ‘bem’. Democracia não é isso. Ou todo mundo gosta mesmo é de empurrar a própria opinião (democraticamente derrotada) como a verdade, e todo mundo mais seria errado, incoerente – e picareta?
Instituições democráticas? Quais? O congresso comprado em cargos políticos e desvios mensaleiros? Ou o stf, com 8 dos 11 ministros nomeados pelo governo, sendo 1 deles advogado do próprio partido? Ou a população que, subornada com seus R$ 40,00 mensais sequer sabe o que é Belo Monte, mas ainda assim garante os 76% de aprovação do governo? Quem garante a democracia nessas situações? A PGU, a PF, o TCU loteado pelo executivo e pelo legislativo?
Qto à Belo Monte, caro Sakamoto, esqueça essa luta quixotesca. Foi moeda de troca pela indicação da presidência da Vale, e nada fará o governo voltar atrás e perder o controle indireto da maior exportadora nacional.
Graças a Deus os Estados Unidos vetarão essa proposta.
Com seres primatas não se faz acordos.
Que eles continuem comendo terra até aprenderem a serem humanos.
O Hamas não aceita a existência de Israel! E querem ser um país?
A palestina e os esquerdopatas comentaristas daqui continuarão latindo enquanto a carruagem da história passa.
É como se a Argentina quisesse destruir o Brasil. Por que haveríamos de reconhecê-los? Turba de selvagens de gaza, vocês não terão PAZ!
Quanto a Belo Monte. Vá vc e aquela meia dúzia de primatas encher o saco de outro. O Brasil precisa de energia. Ponto Final. O resto é blábláblá de onguistas vendidos.
Somos todos primatas.
Sim, somos todos primatas. Alguns boçais e preconceituosos, arrogantes e ignorantes, que não sabem o que escrevem. Outros só primatas.
Pelos comentários, nota-se a influencia propagandista do estado preconceituoso judeu, a quem vc deve apoiar. como os eua, com imposição de morte e violencia contra quem não apoia. via a Palestina e seu povo!
Exijo retratação pública. CASO CONTRÁRIO O SENHOR SERÁ PROCESSADO POR RACISMO.
O Brasil precisa de energia e pronto….. Afoga-se populações, coloca-se o povo em risco de ser contaminado por radioatividade e pronto…. Os bilhões rolam…. Belo Monte não está sendo construído para beneficiar o povo… O missão é favorecer mineradores de alumínio que farão a extração do metal e irão produzir um estrago gigante no meio ambiente… Estão planejando um arregaço total, por burrice e maldade…. Panejar isso é um real crime, pois só alguns ganham miliões em detrimento da segurança da população…. Um mix energético sem energia nuclear é possível, é só querer…. Para evoluir esta idéia, é só olhar para países como a Alemanha e outros estados europeus….
É lamentável, que mesmo com tantas informações a respeito, ainda se apresentem indivíduos que defendem a energia nucear… Tendo sofrido com a contaminação ocorrida na Europa devido a Tchernobil, sei o que isto significa…. Por isso, peço aos defensores da energia nuclear que se informem melhor, pois a sua atuação a favor é uma real prova de ignorância….
Eduardo, PERFEITO!!!!
Dilmaloqueraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Existem pessoas que fazem críticas de um modo muito agressivo.
Primatas? Esquerdopatas latindo?
Que pessoa com mentalidade violenta.
Primatas somos todos, inclusive ele.
Ele agradece a Deus pelo o Estados unidos?
Com certeza ele apóia a “guerra do terror” que eles disseminam pelo mundo.
Só falta apoiar a privatização e o “direito” de empresas estrangeiras explorarem a venda da energia para obter ALTOS LUCROS, sem se importar com a ecologia e com as causas sociais. Massacrando eu e você que somos brasileiros e vivemos num mesmo país.
Infelizmente compartilho a pátria com pessoas assim. Mas graças a Deus, não compartilho os ideais.
Nossa, sua opnião beira a falta de realidade, parece que o governo que está aí é uma ditadura. Um governo eleito democraticamente, que está colocando em prática uma obra que está parada desde os anos 80, se fosse algo como o que vc está dizendo haveria uma clamor, mas não há, há a vontade da população de desenvolvimento.
Não dá pra agradar a toda uma nação, mas dá pra fazer o melhor por um país.
Caro Jefferson:
não dá para agradar a toda uma nação.
Você está certo.
Atualmente há termoelétricas em pleno coração amazônico
queimando toneladas e toneladas de óleo diesel ao dia…
e ninguém consulta “as minorias e os símbolos” sobre isto…
mas até as “minorias e os símbolos”
não admitem mais viver sem energia elétrica…
sem suas camionetas, sem seus laptops, sem seus celulares,
sem suas bebidas, sem suas contas bancárias, etc., etc.
e ainda bem que há um culpado para este estado de cousas…
o Nikola Tesla foi quem inventou esse sistema
de corrente alternada (AC) que nos envolve…
Pois bem.
As esquerdas nunca defenderam o meio ambiente…
quando a ex-Alemanha Oriental foi LIBERTADA
o país era um lixão químico à céu aberto.
Na verdade eLLes nunca foram verdes, mas vermelhos…
no entanto nunca deixaram de gostar das notas verdinhas, dos dólares…
Nos dias de hoje, como outrora,
eLLes usam a velha tática do quanto pior melhor…
eLLes acham que se ficarmos sem energia elétrica
fica mais fácil para o caos se instalar na sociedade…
eLLes “pensam” que no vácuo de ordem estabelecido pelo caos
voltarão ao poder e à matança de opositores…
se eLLes soubessem o que o Jacob Pallis sabe sobre o caos,
jamais apostariam no caos…
porque todas as vezes eLLes foram derrotados pelo caos…
e sempre serão derrotados pelo caos…
porque suas idéias totalitárias são lineares…
enquanto a linearidade, quando há,
não passa duma singularidade do caos… as vezes… as vezes…
Pois bem.
Belo Monte será construída e no futuro até usinas atômicas
serão construídas, porque a demanda por energia é sempre
crescente…
exponencialmente crescente em todos os quadrantes da terra…
No futuro se discutirá, usando-se computadores
alimentados com a energia elétrica de Belo Monte,
sobre a instalação de usinas atômicas em pleno coração amazônico.
E assim viveremos, de debate em debate…
de caos em caos… até a extinção dos sistema solar,
quando o sol se tornar uma anã branca…
no entanto jamais faremos o caminho inverso…
o caminho inverso de voltarmos às cavernas…
isso não… não mesmo…
mais uma pro meu vocabulário…
minorias simbólicas… sei… entendo… claro…
gostei…
todo dia tem novidades…
Ah! Vou ali comer capim,
depois volto para dizer outras asneiras… asneiras verdes clorofila…
porque asneiras sempre haverá!
Só isso, viu?
Quem determina o que é o melhor para o país??? E de onde o Sr. tirou a ideia de que não há clamor público??? Só porque a rede Globo não divulga?!
Zé povinho(petralha)
Asno tem razão.
A Alemanha Oriental era um lixão a céu aberto. Como a URSS, a China e… os EUA.
A Alemanha de Merkel, aliás, se propõe a reduzir o número de usinas nucleares no país.
Justamente porque querem deixar de ser lixão.
Já aprenderam com a História.
Mas parece que nós sentimos uma mórbida atração pelo lixo.
E fazemos apologia à demanda crescente de energia suja pra produção de porcarias.
Só isso.
Viu?
Viu não.
Nó cego.
Cara Lúcia:
concordo totalmente com você…
num sei porquê, mas concordo total e absolutamente com você…
aliás,
aqui em casa não assistimos a TV GLOBAL…
proibi a TV GLOBAL totalmente aqui em casa
porque me disseram que ela não é “ecologicamente correta”,
e que ela não é “politicamente correta”,
ai para não correr o risco,
proibi aqui em casa de ligarem a TV na GLOBAL…
pode isso?
Pois é… precaução e caldo de galinha nunca fizeram mal, né não?
Pois bem.
Mas para não ficar sem televisão, resolvi então
fazer várias assinaturas anuais de TVs…
paguei todas as assinaturas antecipadamente…
agora só assisto
a TV ESTATAL DA VENEZUELA (DO CARECA DO CHAVES),
a TV CUBANA (DO MORIBUNDO DO CASTRO),
a TV ALJAZIRA (DO DE CUJOS BIN LADEN),
a TV BOLIVIANA (DO ÍNDIO COCALEIRO),
a TV EDUCATIVA DO NEQUI,
a TV UNASUL (DOS BOLIVARIANOS),
a TV CONESUL (DOS CÔNICOS),
e a TV HONDURAS (DOS ZELAIAS)…
Pois bem de novo.
Mas mesmo com essa montanha de TVs aqui em casa,
até agora nenhuma delas mostrou os revoltosos moradores
de Belo Monte fazendo seus protestos contra Belo Monte,
desligando medidores de energia elétrica,
jogando seus eletrodomésticos no lixo e tudo mais.
Desse jeito vou cancelar as assinaturas das TVs acima aludidas,
e vou ver se vejo alguma coisa sobre este tema nas outras TVs…
mas se eu vir os protestos dos “povos de Belo Monte”,
das “minorias minoritárias do simbolismo simbólico”,
todos eles
não querendo a energia elétrica de Belo Monte,
desligando tudo que é tomada e medidor de energia elétrica,
então na “merma hora” entro aqui e digo logo a você, viu?
Eita, tou com fome, vou ali comer capim,
depois volto para dizer mais asneiras energéticas e dos sistemas complexos que Jacob Pallis estuda,
porque asneiras sempre haverá de haver!
Pode isso?
sei não… sei não… sei não…
só isso, viu?
Interessante comentário do asno.
Mas tem que ir mais longe.
A concentração dos meios de comunicação gera o poder de controle das preferências das massas. É ferramenta central na produção da alienação, da mentira.
Tem que descentralizar.
Mas jogar os meios na mão de meia dúzia de famílias mafiosas (Marinho, Macedo, Saad, Cisneros, Murdoch) não é democracia, por favor!
Passa longe.
Imaginemos o seguinte: se os trabalhadores de Belo Monte pudessem produzir seus próprio documentário, apresentando as condições de trabalho que tiveram (e provavelmente ainda têm) de suportar.
O canal poderia pertencer aos sindicatos locais, ou melhor, aos comitês de trabalhadores.
Aí saberíamos muito mais sobre o acontecido. Talvez toda aquela loucura tivesse sido prevenida. É possível que as empresas SEQUER tivessem a cara-de-pau de submeter trabalhadores a condições degradantes se estes tivessem a possibilidade de expor seu cotidiano.
Então tem que dividir a transmissão.
Com movimentos sociais, sindicatos, universidades públicas.
Pode-se deixar 1/4 da tv para os particulares, tudo bem. Quem quiser assistir, que assista.
Vão dizer: ah, vocês querem gastar dinheiro público!
Não necessariamente.
Os gastos com produções televisivas pode ser bem baixo hoje, graças às tecnologias.
Canais que não precisam de anunciantes podem fazer programas baratos, gravados mesmo com simples filmadoras digitais (dessas que todos temos em casa) e vender sua transmissão.
Se o tema for interessante a seu público, pode ter certeza que vão assinar.
Um canal de tv com os temas deste blog, por exemplo, atrairia MILHÕES de telespectadores que vivem do próprio trabalho (os assalariados), não tenho a menor dúvida.
Só isso.
Mas ninguém viu: ainda.
Imaginem se a usina de Belo Monte, a Transposição do Rio São Francisco e Angra 3 fossem construídas pelo PSDB. O mundo viria abaixo. O PT, a CUT, o MST, a UNE e afins estariam nas ruas. Como o PSDB é um partido civilizado, faz oposição racional. Quero ver a posição do PT na oposição. Esses indigentes serão capazes de se opôr ao término dessas obras. Aliás INCONSISTÊNCIA, INCOMPETÊNCIA E BRAVATAS são as marcas das esquerdas mundiais. E a propósito, PIG não existe. O que existe é IMPRENSA LIVRE não subjulgada pelas mentiras petistas. VIVA A VEJA! Imprensa livre existe em Cuba e na Venezuela, né? Viva Belo Monte! Fora PT CORRUPTO!
PARABÉNS!!!PARABÉNS!!!
Ahahaa o PSDB e o PT são, no mínimo, farinha do mesmo saco e a oposição só não invade as ruas porque não tem militante (uns 2 mil deve ter). Viva a imprensa livre sim, inclusive a liberdade da sua linda Veja, um panfletinho que nem 1% dos jornalista acredita na seriedade. Concordo com o fora PT desde que ele saia de mãos dadas com a sua oposição racional.
Viva a veja?
hauahauahauaha!
fuó fuóóóó…
Dá-lhe, barrigada!
Ninguem tombou pela redemocratização do país, mas pela guerrilha rural e urbana que pretendia instalar uma ditadura do proletariado no país, ora pois.
Isso é tipo, o que? Pra gente adivinhar de onde você trouxe essa profundidade todinha? X’eu ver… … hmmm… Ctrl C + Ctrl V do Tio Rei. Acertei?
Não, foi um ex-guerrilheiro, o Daniel Aarão Reis que me contou.
Tio Rei? Quem é esse? Seria o Paulo Henrique Amorim do PSDB?
Rondinelly? Nomezinho feio heim?!! E vc ainda é de esquerda, affff…se mata!
1. O D.A. Reis fala mais e com mais profundidade do que isso.
2. Acertou, um é do PIG (Partido da Imprensa Golpista) e o outro do PIG (Partido da Imprensa Governista).
3. O nome e a morte são acasos e são dados, não tem como fugir disso. Já a idiotice tem cura. Fica a dica.
Vc não tem 5 neurônios pra debater com Tio Rei. E seus argumentos são do século passado. O muro caiu. Pergunte se as pessoas que viviam do lado de lá do muro querem voltar. E na finada URSS tb. Aquele lixo histórico foi pro esgoto. acordaaaaaaaaaaaaaaaaaaa…..
Beleza, Rondinelly,
Colocou o wagner no devido lugar.
No lixo.
Na verdade eu não tenho 5 neurônios tão pacientes assim, é fato. Quanto à saudade do comunismo soviético, eu acho que não teria. Mas já foi perguntado às pessoas que viviam por lá: http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI4077828-EI8142,00-Leste+Europeu+apoia+menos+o+capitalismo+do+que+ha+anos.html
E sério que vocês achavam que os minguados comunistas do Brasil iam instaurar uma “revolução” e por isso os militares tiveram que agir? Na Alemanha rolou um chumbo grosso dos guerrilheiros de esquerda e nem por isso foi necessária uma junta militar para governar o país. Os militares viram a chance de agarrar o poder e tomaram conta – talvez realmente temessem uma ameaça comunista, talvez não. Todo o resto é historinha para olavete sorrir.
Pois é, pintar o inimigo de monstro é a última cantada quando a “causa” não convence!
pois é, mas em Cuba foi o que bastou. A Alemanha tinha o US Army baseado por lá com um arsenal atômico enorme para “garantir” (rs)
Os militares ficaram no poder 24 anos, sendo que nos ultimos 8 fizeram governos de transição, deixaram o poder se lutas e ou sangue.
Quem de fato queria o pais para proveito próprio? Primeiro foram os coronéis tipo Sarney, Suruagis, Jereisatis, Magalhães e por ai vai!! Depois veio os falsos trabalhadores, estes que estão por ai!!!!
O Brasil Suiça pregado antes da eleição, esta bem diferente da realidade escancaradas em nossos telejornais: Saude, segurança, educação, infra estrutura… tudo aos cacos. Somente a corrupção esta melhorando, cada dia mais enraizada, com novas técnicas de rapinagem… Este Brasil realmente o PT tem responsabilidade…
Realmente sem sangue. Explodiram a OAB e quase causaram uma tragédia no Rio Centro, felizmente a incompetência deles era tão grande que a bomba explodiu literalmente na colo de um dos terroristas fardados.
Muito bem lembrado, Barba.
Nosso latinismo coronelista sempre falou mais alto.
Belo comentário.
Não é tão simples. O debutado Rubens Paiva e o jornalista Herzog, por exemplo, desarmados, assassinados, eram guerrilheiros?
Outra muito bem lembrada.
Valeu, Crisósomo.
Acho engraçado as pessoas que criticam aqueles que queriam implantar uma ditadura comunista no Brasil, mas acham uma maravilha a ditadura de direita que foi implantada. É cada uma. Ditadura é ditadura meu caro, todos pagam um preço muito caro por isso e apenas os privilegiados que comandam a ditadura de plantão é que se beneficiam.
O pior é que para não permitirem um golpe de Estado que criassem uma ditadura de esquerda, deram um golpe antes e criaram a sua. Hoje, a maioria que estava em lados opostos naquela época, estão juntos. PSDB com DEM, PT com PR, PCdo B com ruralistas, ex-comunistas (PCB atual PPS) com a direita. Coerência zero.
O engraçado (?) é que as escolhas do governo (que, de um certo e sutil ponto de visão podem ser lidas como uniformes desde… sei lá, desde Castelo Branco, acho) são realizadas sob o eco de uma abordagem da realidade brasileira que na década de ’60 carregava um enorme potencial de transformação – alojada hoje no conceito geral de desenvolvimentismo. Esse tipo de reflexão, à época considerado heterodoxo e subversivo, era meio que capitaneado por estudiosos oriundos do PCB e quase sempre orientados pelo debate historiográfico-marxista acerca da natureza do modo de produção vigente na colônia (o fato da escravidão atrapalhava o enquadramento nos conceitos do marxismo ortodoxo). Enfim, a transformação que o desenvolvimentismo realmente representava à época era resultado da vontade de prestar contas à História, de resgatar os que tombaram, de resistir em ser catapultado pelo passado, de mudar a rota. Acontece que o que essa mesma abordagem representa hoje tem efeitos não só adversos, mas opostos. É um tipo de transubstanciação pelo qual o Poder, como o fogo, uniformiza tudo o que toca. De fato, se a esquerda é lembrada pelo seu ímpeto transformador, não exatamente transformar a floresta em deserto (hipérbole aqui) seria a melhor forma de prová-lo. Parece então que não é a proposta de resgatar a história que seja naturalmente redentora, mas as próprias cores, os cheiros e sabores que emprestamos á História que contamos. Talvez precisemos ouvir os outros ecos da história, os da história recente, os ecos da história presente e viva nos povos tradicionais, dos sertões, das florestas; Belo Monte, Transposição do Velho Chico, Girau não são ruins só pelo aspecto técnico, mas por serem a manifestação palpável, o totem de um desejo de poder que empobrece e massacra vidas alegando inescrupulosamente fazer justiça à história de antigos empobrecimentos. Talvez, então, o de que precisamos seja de outra abordagem do que seja o nosso passado, uma abordagem marxista, mas não hegeliana, de um marxismo ressoado pela multiplicidade das vozes e dos corpos dos que não apenas resistiram a isso, mas resistiram por viverem já numa realidade lateral à hegemônica. Uma história sem linha do tempo, sem seta apontando um destino inexorável de Primeiro Mundo, G-8, País Desenvolvido ou qualquer desses desejos satânicos. Só uma história marxista-antropofágica pra depor do governo sua natureza… digamos… governamental!! (Precisamos também de comentaristas menos prolixos, claro. he)
Marxista antropofágica???? Só por isso eu pegaria em armas pra evitar que vcs tentassem o poder no Brasil. O muro caiu em 1989, viu?!!! O Comunismo tb. ACORDA MANÉ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¬¬ Já tem cadeira aí, Cláudia?
wagão perdeu a estribeira de novo.
Valeu, Rondinelly, manda o cara por lixo de novo.
Sakamoto, só te digo uma coisa: As árveres somos nozes!
Talvez, então, o de que precisamos seja de outra abordagem do que seja o nosso passado, uma abordagem marxista, mas não hegeliana, de um marxismo ressoado pela multiplicidade das vozes e dos corpos dos que não apenas resistiram a isso, mas resistiram por viverem já numa realidade lateral à hegemônica. Uma história sem linha do tempo, sem seta apontando um destino inexorável de Primeiro Mundo, G-8, País Desenvolvido ou qualquer desses desejos satânicos. Só uma história marxista-antropofágica pra depor do governo sua natureza… digamos… governamental!! (Precisamos também de comentaristas menos prolixos, claro. he)
PRECISAMOS ABANDONAR O SECULO 19 DOS IDIOTAS DA BANANIA. ESTA É A RAZÃO PARA A USP ESTAR EM 169.
QUANTAS MORTES AINDA MARX E OS IDIOTAS QUE O SEGUEM VÃO PROPORCIONAR?
E DEPOIS NÃO QUEREM QUE CHAMEM DE BANANIA!
Ou domesticar o século XIX-em-nós. E acho que o Sakamoto escreve muito bem, e tem, além de argumentos, uma sensibilidade saudável. Por isso proponho aproveitar e domesticar essa vontade avassaladora de dizer bobagens e responder a bobagens nessa caixa de comentários. Valendo.
Rondinelly não sei se o Sakamoto fala bobagens ou paixões ou é uma tecnica de formadores de opinião GERAR EMOCIONALIDADES para aumentar os comentários.
Eu como, talvez voce, espero que pessoas bem preparadas como SAKAMOTO comprometam-se em esclarecer as possibilidades e limitações de nossa composição democrática brasileira. Explico: Rondinelly acerta quando diz que devemos domesticar nosso século XIX OU COISA PIOR: nossa comodi
dade e FATALISMO onde comem um comem 6 ‘DEUS DARÁ” e etc . . .
Talvez alguns de nossos jornalistaas possam explicitar nossas pequenesas em estratégia, civilidade, economia, ciência e etc. . .
SAKAMOTO espero que VC e alguns otros comunicadores nos ajudem a pensar sem paixões nem pré-julgamentos NOSSO ATRASO histórico em vários sentidos OU O CONTRÁRIO se por acaso já houver LUZ.
As bobagens a que me referi fica por conta dos comentários. O Sakamoto é gênio. E pensar sem paixão, não rola, não, cara. É justamente isso que dá alma a um pensamento: a paixão.
Então, vamos que vamos:
1) A Dilma lutava contra a ditadura para implantar um regime a moda sovietica (ou chinesa) ou lutava pela volta da democracia ? Nunca escutei uma resposta a contento a respeito. Se for a primeira opção, eu irei me abster de qualquer comentário além. Se for a segunda, o orgulho por ter sobrevivido se justifica em toda a sua plenitude.
2) Direitos Humanos é coisa de país de que tem Estado de Direito. Em um país em que uma familia Sarney da vida faz o que quer, tem Estado de Direito ?
3) Paises que querem ser do Conselho de Segurança tem que ser exemplo ? Se fosse isso, os 5 membros atuais não estariam lá, pq eles não são absolutamente exemplo para nada. Nenhum deles.
4) Usina expulsa pessoas de suas terras desde sempre. Meu bisavó perdeu sua fazenda tem muitas décadas por conta da represa do Paranapanema em SP. A indenização recebida do estado transformou uma familia prospera em uma familia pobre do dia pra noite.
Pelo visto, por lá em Belo Monte, transformarão pobres em miseráveis.
5) A OEA é caquética e tão inutil e incompentente quanto a ONU. Expulsou Cuba no alge da Revolução, quando os cubanos ainda tinham esperanças de dias melhores e a readmitiu depois que o cubano, definitivamente, perdeu todas as esperanças de dias melhores. É outra porcaria que não é exemplo para nada.
6) Qual país, potencia ou aspirante a potencia, dá alguma satisfação de suas ações a qualquer orgão ou instituição que seja ? Nunca vi um.
Enfim, este é o país que vivemos. Aguente quem aguentar.
O Sakamoto, daqui 20 anos, estará escrevendo exatamente sobre as mesmas coisas. Não se iludam.
É facil saber para quem a Dilma lutava! Seus “camaradas” subversivos eram financiados e receberam treinamento em Cuba!!! Advinha o que queriam?
Só uma pergunta para o Cana_Brava, por acaso seu avo não herdou das capitanias hereditarias a fazenda. tem muito mais coisas injustas nesse pais do que a construção desta usina que trara energia para todos. inclusive para esses indios que possuem terra do tamanho de uma belgica que sustenta muito bem mais de 10 milhões de habitantes
Não herdou não. Imigrante italiano pobre, foi colono, porém naquela época (pelo menos em SP) não era incomum um colono acabar por comprar suas próprias terras. Plantava café. Voltou a estaca zero. Não é uma questão propriamente de tirar as pessoas da terra em pró de um projeto que poderá gerar benefícios a todos, mas como se restitui o que as pessoas perderam por conta da obra.
DITADURA!DITADURA CARAIO!!!!!!!!
http://ilovebubble.com/portfolio-item/grevedaeducacao/
A musa do atraso e da ignorância ressurge!
Então vamos deixar que o farol ilumine a escuridão.
hauhauahauahauaha!
Vagabundo petista que não quer trabalhar tem que levar borrachada mesmo!!!
Com borrachada, porque assim a gente vê mais claramente!
Maurício tem que ser assaltado na esquina.
Levar chute nas costelas e outro na cara.
Ficam marcas legais.
(Mas não descarto a borrachada nos petistas. Acrescentaria ainda tucanos e uma especial nas caras bocós de Kaxab e Chalita.)
Realmente,
Quem faz greve tem mesmo é que levar porrada. Especialmente se for professor.
Onde já se viu, querer ganhar mais, querer ter um emprego só? Tem mais é que se por no seu lugar: debaixo da botina da PM.
E ainda tem gente querendo ser professor de escola pública nesse mundo…
Se reacionário pensasse, não seria reacionário.
Ivan: o terrível.
Terrivelmente bobo, é claro.
Quem te ve escrevendo isto, pensa que você não mora em uma grande cidade e não participa do sistemão do american way of life….
Qual seria a sua sugestão para alimentar de energia o país todo ?
Vamos viver em ocas ?
A esquerdinha de festa-pó-de-arroz-facebook tupiniquim é mesmo patética.
Olhe que eu não gosto PT e nem da Presidenta.
Quanto american way of death aguenta o planeta?
Vai pra Cuba, seu hipócrita. Viva os Estados Unidos.
Nelvoso?
Fica axim, não.
Toma um chajinho de erva xidrera que paxa já.
Mas o american way só tá dando em death, e já faz um tempinho…
Ok, vivam os EUA.
Só que vai ter que ser diferente do que tem sido.
Porque não dá nem pra eles nem pro resto do planeta.
A morte mata.
E por que você me oferece passeio a Cuba?
O Brasil é bem melhor.
Me pague um passeio pelo Norte do país.
Deixo aí meu endereço eletrônico pra você contribuir com seu dinheirinho suado:
http://www.voceehumpanaca@ig.com.br
XD
“Mas e o direito de populações indígenas a manter a dignidade em seus territórios dentro do Brasil? Um equilíbrio no discurso, que constrói o simbólico, aqui ia bem”.
Vale lembrar que essas populações indigenas sempre citadas pelo blogueiro como vitimas são os maiores latifundiários do mundo, mais ricos que 80% dos brasileiros, sendo que muitos deles recebem altas doações, carros e até mesmo aviões caríssimos de muitos governos e ONgs e fundações, fora as propinas de garimpeiros, governos para explorarem suas terras como documenta muito bem a escritora canadense Elaine Dewar em “Uma Demão de verde”.Até quando Antrópologos insistirão na idéia utópica de que indios são todos ingênuos, preservam a natureza?..
Ai está a grande sacada!!! Indios estão a margem da lei!! Querem terras muito superiores em sua extensão territorial do que possam ocupar! Querem ter tratamento diferenciado, mas querem caminhonete importada, celular e internet de banda larga!! Para isso, autorizam o desmatamento em suas áreas em troca de la “plata”…. Fora a entrada de ONG´s internacionais que querem criar áreas restritas dentro do Brasil, tirando nossa soberania!!!!
Concordo. Trabalhei com uma pessoa que por sua vez trabalhou, com carteira assinada, no estado do Mato Grosso. Ele sempre me contava que quando ia sacar o seu mirrado salário fruto de trabalho suado de um mês inteiro no banco, coincidia com o dia de os caciques de tribos indígenas sacar o repasse dado às tribos pelos ONGs, Governo, e tais. Os ociosos índios chegavam de pick-ups novas, sacavam enormes quantidades de dinheiro e iam festar em prostíbulos. O brasileiro trabalhador é bobo. O brasileiro vagabundo (incluindo políticos e índios) são os espertos. Precisamos de novos Garibaldis.
Nesse post surgiram até os que tombaram por causas ” ambientais”.
Causa ambiental ficou como válvula de escape da esquerda depois da queda do muro de Berlim e do fim da União Soviética.Na falta de temas tomaram a tal causa ambiental para seguir cacarejando e no periodo da ditadura esse assunto nem sequer existia.
Garanto que se fizer uma pesquisa entre os ribeirinhos é bem possível que ganhe a tese da construção da usina.Parte dos índios são contra porque o CIMI usa eles para espezinhar o governo e não porque perdem alguma coisa.Em suma, os que são contra por causas “ambientais” cabem todos dentro de um fusca, e são todos de milhares de quilometros da Amazonia, porque é “chique” defender a natureza e inventar esse lero lero.Sugiro o Sakamoto ser candidato a vereador com esses temas que não vai passar de 100 votos em S.Paulo a não ser que surja um partido que “invista” nele.
Em termos de país, o Brasil não tem nenhumazinha sombra de prejuizo de imagem construindo Belo Monte, porque no mundo os debilóides são uma quantia ínfima e não são levados em conta para nada.
Sakamoto voce leu o artigo “Um país de Duas Caras” de Fábio Konder Comparato?O artigo explica o que voce tão bem comenta.
Sakamoto e a notícia publicada hoje sobre a operação da Polícia Federal, no combate à grilagem de terras públicas em Minas Gerais, que investiga a suposta participação da Vale?
J a que nao da pra fazer nada na amazonia vamos doar ela ao mundo ali so tem 30 trilhoes de dolares em materia prima que podeira nos tirar da merda como povo fala.
Direitos humanos de quem? Dos “povos da floresta? Está claro que voês não estão interessados nos ribeirinhos e nem nos índios que moram na região onde será construída Belo Monte. Agora os direitos de uma minoria prevalessem sobre os direitos da maioria? Isso é que é democracia? Se vocês estão mesmo interessados nessas minorias por que vocês não propõem que elas sejam realmente beneficiadas? Ou vocês acham que se Belo Monte não for construída o Poder Público vai construir hospitais, ruas, escolas e dar água tratada para essa população? Eles estão lá jogados à própria sorte e vocês nem sabiam da existência deles. Foi só falar na construção de uma usina hidrelétrica que vocês se dizem indignados. Se Belo monte não for construída vocês vão para de falar neles e nem vão tomar conhecimento deles, como sempre fizeram. E eles vão continuar vivendo na miséria e no esquecimento. Cambadas de hipócritas.
TODAS AS INSTITUIÇOES FUNCIONANDO!!!!!!!!!!!!
ELAS EXISTEM POMPOSAMENTE, MAS FUNCIONAR MESMO QUE É BOM, NADA.
Vamos desculpar o Sakamoto pois ele não sabe o que está falando quando o assunto se refere à área de energia elétrica!
Todas as falas tem lá seus pontos de validade, mas discutir o discurso panfleteiro da Dilma não vai levar a qualquer mudança, porque não chega aos ouvidos e entendimento da grande parte da população. Querendo ou não a mídia que “divulga”, que “critica”, faz para as níveis sociais com um acesso maior às informações e de capacidade crítica do que a maior parte da população. Vejam a diferença entre os telejornais das tvs abertas e o Globo News, Band News, por exemplo.
A impunidade diante de tantos descalabros está tornando, ou tornou o brasileiro inerte, que se satisfaz em poder ter um teto, trabalhar para sobreviver e ter um lazer de 3ª qualidade.
Enquanto as grandes massas não forem atingidas com algo que realmente mexa com suas vidas não esperem mudanças maiores e que realmente façam a vida de todos nós melhores.
Como relebra o caro colunista este é um país que vai para frente, sim, pra frente do abismo social, e cada vez mais. Entre ame-o ou deixe-o, surgiu sim uma outra opção, viver indiferente, indivudalista e preso a um ida após o outro.
O pão mudou de forma, o circo adquiriu formatação tecnológica, mas ainda “satisfaz e atende os interesses”.
Meu caro Sakamoto. Suas matérias são muito inteligentes e de propósito provocam muita discussão, donde você tira suas conclusões para outras dissertações. Mas vamos contemporizar, você, eu e todo mundo sabemos que os índios são massa de manobra de muitos expertos, principalmente dirigentes de ONG’s, os quais se locupletam das verbas que recebem do próprio governo federal, que eles mesmos criticam, pois tem de mostrar serviço. Vamos deixar de ser hipócritas, é sabido que os índios são indolentes, não querem nada com o batente, aliás, nas aldeias quem providencia a comida são as mulheres. Agora querem quintuplicar a área dos indígenas na área de Monte Pascoal na Bahia, querem tirar diversos proprietários de fazendas produtivas da região, para deixar estas terras nas mãos de quem não quer trabalhar. Pelo amor de Deus, não façam isso.
Falou com propriedade, pois o Brasil insiste em uma duplicidade de vidas políticas. O discurso bonito x a prática reacionária. Dilma corre risco pessoal de manchar sua biografia com essa política inconsistente – para não dizer imunda.
Sakamoto, pelo amor de Deus, fala da greve dos professores em Minas Gerais. Vocês tem medo do PSDB de Minas Gerais?
Alguém me a ajude a repassar esta notícia: os professores começaram a fazer greve de fome!!!!!
Já mandei esta notícia várias vezes e nenhum articulista do Uol tem coragem de comentar
Sakamoto essa foi profunda, estou dançando o samba do crioulo doido, fiquei até perdido, parabéns ! mas vamos lá, alguém aí sabe quantas usinas hidrelétricas e nucleares existem no Brasil ? o país precisa de energia, vai gerar como? deixa eu ver: eólica, biomassa, solar, francamente o pessoal tá de brincadeira… o Brasil deve mesmo estar ficando rico, pq discutir assento na ONU (pra q serve a ONU e o assento?), já pensou pedra no discurso, é a Intifada da gente. Rapaz já andei por umas aldeias, dá pena, mas sinceramente não sei a solução. Os antropólogos dizem para deixar eles lá, mas é triste ver os indicadores de saúde destas populações…
“na base da expulsão do Zé Povinho no campo” não entendi muito bem essa parte (foi como ler Zaratustra, vc lê, relê e ainda não conclui direito). Será que o Zé Povinho é expulso pra favela da cidade? American Way of Live, o curioso é que nos nossos vizinhos falam braziliam way of live e assim vai… essa é dos comentários”Os ociosos índios chegavam de pick-ups novas, sacavam enormes quantidades de dinheiro e iam festar em prostíbulos” fiquei pasmo, trabalho duro, acabo de ter uma idéia, vou tentar me naturalizar nessa aldeia, deve ser no Centro-sul, pq aqui na Amazônia não é. Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), ligada à Organização dos Estados Americanos, rapaz deve ser algo importante, vou procurar no google. O final foi bom, mas teve uma derrapada. Fazer valer os direitos humanos em regiões rurais comprando briga com o agronegócio até passa com farinha empurrando, mas brigando com a construção civil???? entalou, deu pane geral, meu Tico e Teco estão até agora sem saber como esse nexo intelectual foi estabelecido. Como fazer valer os direitos humanos em áreas urbanas?
No pacto federativo brasileiro, qual a função da união, dos estados e dos municípios com relação aos direitos humanos??
Sakamoto, conta aí pra gente, vc q foi em Angola, é verdade que a guerra lá foi sangrenta e q no final os portugueses derrotados foram expulsos de lá?
“tem tentado parecer o “bom moço” da comunidade internacional” – sim, apoiando o projeto nuclear iraniano, apoiando a ditadura Assad na Síria, abstendo-se de condenar o ditador do Sudão…
É lamentavel ler ainda nos dias de hoje opiniões tão equivocadas a cerca da indiscutível e grave crise ambiental no planeta acelerada pela revolução industrial e que afeta a todos nós. Lembro que a tal crise ambiental do tempo da ditadura produziu por ex. o vale da morte em Cubatão, onde crianças nasciam sem cerebro e até os dias de hoje a região ostenta o titulo de maior incidencia de cancer per capita. Vale lembrar ainda neste caso, que a mesma poluição do passado, ainda acumulada no leito dos rios e canais estuarinos é aquela que impediu por muitos anos o porto de santos de dragar a lama e permitir a navegação de grandes navios tão essencial ao desenvolvimento e competitividade economica do país. Gostaria que tais senhores vivessem a tempo de sentir as secas intensas que estão por vir num país perdominantemente agrícola, muitissimo dependente do clima (clima esse regulado principalmente pela umidade de gratis que a floresta amazonia nos serve) e do regime hídrico, pois uma vez sem a floresta em pé esta umidade é drasticamente afetada. Além disso, estudando um pouco a historia da civilizações mediterraneas não ficaremos longe do exemplo das guerras e invasões, ocorridas decorrente de desastres naturais, crises ambientais que afetam a subsustencia de uma nação. E por fim, achar que a população indígena da Amazonia é miseravel, é uma ignorancia sem fim, miseraveis somos nós, tão frageis e dependentes de recursos materiais, energeticos, tecnologicos, tão vulneraveis a esta canalhada de politicos, sinceramente… Gostaria de saber se Belo Monte inundasse o quintal de outros tantos esta obra seria licenciada da forma que foi. Por fim, estudos demonstram que pequenas usinas hidraulicas espalhadas pelo territorio nacional, além de menor impacto, traria inumeros beneficios, inclusive com excedente de energia segundo projeção de demanda, porém, estas não alimentariam a gana dos beneficiados pela obra de Belo Monte. Parabéns Sakamoto, gostei muito da crítica, falta MUITA coerencia neste país.
Alexia: Pare de chutar o vento.Pseudo ciência já estamos cheios. Quando virá o dia em que um ecologista consiga convencer alguem sem apelar para o chotômetro?
Beleza, Alexia, escreva mais vezes.
Precisamos muito de pessoas com essa linha de raciocínio.
Você nem precisava descarregar tanta informação.
Um pouquinho de cada vez, pra esses lerdos aprenderem.
Gostei demais quando você falou da riqueza indígena.
Acho que é um viés interessante, que só gente mais bem informada no assunto alcança.
Se você é versada em antropologia ou apenas leu livros dessa área, divida com a gente.
O pessoal aqui repete as crendices da infância, ninguém sabe nada de índio.
Mesmo nós, os simpatizantes dsa causas indígenas, somos muito mal versados nesse assunto aqui no blog.
É difícil aturar tanta caretice e não ter um argumento à mão pra jogar na cara e ensinar o que se deve.
Também as questões da energia alternativa são maltratadas aqui. Mesmo o Saka é fraco no assunto, apesar do ótimo material da Repórter Brasil.
Endereço, se você já não conhece:
http://www.reporterbrasil.org.br/agrocombustiveis/relatorio.php
Té mais.
Acho q vc nunca foi na Amazônia, pois lá em Altamira todo mundo é a favor de Belo Monte, afinal vamos ver: 1- a usina de Belo Monte não atingirá nenhuma comunidade indígena, afinal a primeira reserva inicia a mais de 30km e a primeira comunidade a mais de 200km; 2- esse projero foi modificado em longas e cansativas reuniões com todo mundo representado, tendo muita briga p se chegar num consenso, sendo diminuído e só atingirá as áreas q habitualmente enchem no inverno; 3-a usina vai produzir energia limpa, aproveitando as aguas q temos em abundância senão como vamos sustentar a inclusão de milhares de pobres no sistema produtivo do país sem energia a curto prazo? O projeto previu as condicionantes, todas relacionadas ás melhorias de vida da população local que vive muito mal, abandonada e desempregada e é o que temos de lutar p garantir que aconteçam e não ser contra o projeto. Sugiro q vc faça uma pesquisa séria, com método de análise q leve em consideração todos os dados reais e ficar emitindo opinião sem analisar todos os lados da questão. Conversa de bar é uma coisa, afirmações supostamente científicas são distorções da realidade.
Vá estudar!
Quanta bobagem. Os indígenas devem ser ouvidos, mas, independente disso, deverão sair da área. Se não construírem Belo Monte, como ficará a questão energética no Brasil? Já estamos com problemas de abastecimento. A não construção da usina causará problemas à grande maioria da população, portanto ela terá que ser construído sim.
Facíl resolver esse problema, já que os comunas não querem a energia mais limpa do mundo a custos viáveis que é a hidroeletrica, coloquem mais 20 termoeletricas e mais umas 10 angras, aí sim não vamos causar impacto nenhum
Perfecto!!!
como a maria do rosario, vai fazer alguna coisa com os aliados que o governo tem? o sarney e renan calheiros/michel temer /e tntos seres abjetos que estaõ nesse governo.
Sakamoto, assim como Faustão, acredita que o homem é único animal que destrói o próprio meio em que vive. Uma espécie de cupim ou de bactéria alcoólatra que se afoga a si mesmo.
Como ele não conhece rudimentos de física clássica não sabe o que fala.
A rigor não existe planeta sustentável, a coisa é mais séria. Usinas eólicas afetam o ecossistema dos cupins e outros insetos, de pequeno porte, polinização e aumentam o efeito estufa. (O ar é um excelente isolante térmico desde que não haja convecção). O caos erosão e estado morto é inveitável em planetas onde existem muitas trocas de energia, assim como nas estrelas que já são a energia e o caos em si. Todo bicho que nasce morre. Ou Deus ou algum ateu, que fez as leis da física no lugar dele, parece que nos fez só para nos destruir. Tudo tem o seu preço.
Não existe energia limpa. Existem trocas de energias, sempre sujas mais para uns do que para outros. Os ecólogos são responsáveis por iludir a população como se houvesse uma solução fácil, quando “sustentalidade” não existe em nenhum lugar do universo (seja ele um sistema aberto ou fachado). O problema é luta da Control contra Caos, do Maxwell Smart, só que no fim o caos vai vencer com certeza. Seria melhor iniciar a discussão colocando caos da polêmica política de lado. Não se trata de discutir opinões, mas de se levar o assunto com a seriedade que merece.
Prezado Srs., apesar de não me considerar um “ativista” gostaria de salientar que não tem ninguém falando não à energia, o não é para Belo Monte e pela forma vergonhosa e autoritária como vem sido conduzida e imposta. Além do crime ambiental e do desrespeito à vida, Belo Monte esta acima da lei. Por isso, principalmente por isso, por ser inconstitucional não pode contar com o apoio de pessoas do bem. Quanto ao mundo não querer o nosso desenvolvimento, isso para mim é pura conversa, eu acho que o mundo só esta querendo é respirar por um pouco mais de tempo. Nele também existem pessoas que não querem Belo Monte porque elas conseguem enxergar a dor, ouvir os gritos e gemidos das arvores e dos seres que habitam aquelas florestas. Essas pessoas acreditam que aquelas vidas têm tanto direito de estar aqui quanto nós. Desenvolvimento é tirar energia limpa do sol, dos ventos, dos esgotos, do lixo, etc. E por falar nisso, por que ainda se fabrica automóveis movidos com produtos derivados do petróleo? Não há apoio, em lugar nenhum no mundo, para as pessoas que ainda derrubam florestas em nome do progresso. Todos enfrentam protestos e, às vezes, a consciência assume o controle da situação e os chamados ambientalistas ganham, mas, na verdade, quem ganha sempre, é o planeta. Vamos torcer para que isso aconteça aqui. Brasil exija respeito, exija seus direitos.
Sakamoto, acho que você tem razão, mas o problema é que essas pessoas não têm amor próprio e por isso mentem para o mundo como se TODOS fossem burros e nem ficam vermelhos. Prezados Srs., apesar de não me considerar um “ativista” gostaria de salientar que não tem ninguém falando não à energia, o não é para Belo Monte e pela forma vergonhosa e autoritária como vem sido conduzida e imposta. Além do crime ambiental e do desrespeito à vida, Belo Monte esta acima da lei. Por isso, principalmente por isso, por ser inconstitucional não pode contar com o apoio de pessoas do bem. Quanto ao mundo não querer o nosso desenvolvimento, isso para mim é pura conversa, eu acho que o mundo só esta querendo é respirar por um pouco mais de tempo. Nele também existem pessoas que não querem Belo Monte porque elas conseguem enxergar a dor, ouvir os gritos e gemidos das arvores e dos seres que habitam aquelas florestas. Essas pessoas acreditam que aquelas vidas têm tanto direito de estar aqui quanto nós. Desenvolvimento é tirar energia limpa do sol, dos ventos, dos esgotos, do lixo, etc. E por falar nisso, por que ainda se fabrica automóveis movidos com produtos derivados do petróleo? Não há apoio, em lugar nenhum no mundo, para as pessoas que ainda derrubam florestas em nome do progresso. Todos enfrentam protestos e, às vezes, a consciência assume o controle da situação e os chamados ambientalistas ganham, mas, na verdade, quem ganha sempre, é o planeta. Vamos torcer para que isso aconteça aqui. Brasil exija respeito, exija seus direitos.
Não queria ter um professor como você não!!! a PUC e a USP deveriam ter vergonha!!! e ainda mais falar que você é doutor?!?!?
A OEA não condena mais Belo Monte não… faltou informação!!!
http://www.conversaafiada.com.br/politica/2011/09/15/oea-nao-condena-mais-belo-monte-%E2%80%9Cfaltou-informacao%E2%80%9D/
Olhe no site Xingu Vivo, bastardão. O Globo deu barriga, como nós jornalistas nos referimos o erro A CIDH é independente e o Blackwell não tem mandato para gerir sobre. Não houve pedir ode desculpas coisas nenhuma. Veja no site da CIDH/OEA.
Ou continue a acreditar na mídia convencional – rs.
Sakamoto, como voce aguenta esses paspalhos?
Hahahahaha. O cara acredita no Paulo Henrique Amorim! Hahahahahaha.
Parabéns, otário.
Sakamoto…
Não foram esses índios que “nunca” foram ouvidos que atacaram um engenheiro da Eletrobrás em uma audiência pública..???
Rasgaram as roupas dele, fizeram um corte no braço dele com um facão e o ameaçaram por “alguns dias”..???
Eu também não queria conversar com esses índios não… kkkkkkk
Belo Monte não deve ser construída pois o projeto é ineficiente, inviável, porco, maleitoso.. Se fosse bom a iniciativa privada tava louca pra fazer e ganhar dinheiro com ele.. Mas vai ser construída com 99,999% de dinheiro público..
Eu acho que “ambientalmente correto e socialmente justo” é continuar com motores a diesel gastando milhares de litros de diesel por dia pra manter iluminada a amazônia…
Abraços..
O Brasil precisa de energia.
O Brasil precisa manter seu mercado interno forte (evitar importados)
O Brasil precisa crescer,a opcao pode ser… “mantenha os indios” e construa uma nova usina nuclear…eu teria ateh uma sugestao ao nome dela;Usina Sakamoto,bem sugestivo se nos compararmos com uma tal de Fukushima nao?
Pois bem,no governo Lula foram feitas inumeras reunioes com os povos indigenas da regiao e nenhuma com orgaos externos como por ex. grupo Abril,organizacoes Globo ou mesmo James Cameron,por uma simples razao,voces nao estao nem ai com os indios da regiao,nunca estiveram.
Sobre o discurso da nossa presidenta,lembro-me dela citar a importancia de uma midia livre,e,em nenhuma linha de seu comentario (por voce ser jornalista),eu tenha visto voce citar.
Eu amo meu Pais,simples assim.
O mais engraçado disso tudo é o seguinte: Ninguém disse que saiu no Globo a seguinte reportagem: BRASÍLIA. Sem fazer alarde, o Palácio do Planalto saboreia, há um mês, uma importante vitória no processo de instalação da Usina Hidrelétrica de Belo Monte, no Pará. A Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) da Organização dos Estados Americanos (OEA), que há cinco meses havia baixado uma medida cautelar pedindo ao governo brasileiro que suspendesse o empreendimento, enviou uma carta à presidente Dilma Rousseff se retratando e pondo um ponto final no impasse.
A revelação foi feita ontem ao GLOBO pelo especialista em segurança pública da OEA, Adam Blackwell. Ele está em visita ao Brasil desde o último domingo, conversando com autoridades brasileiras sobre desarmamento e processos de pacificação de favelas.
— Esse assunto está encerrado para nós. Creio que o que houve foi falta de informação dos integrantes da comissão — disse Blackwell, acrescentando que a medida cautelar foi retirada no dia 1o de agosto.
Pois bem, agora me diga os “especialistas de plantão”: O que vcs sabem sobre alguma coisa? NADA!
Além de querer reciclar notícia velha, querer fritar a Presidenta (com A mesmo, inúteis) só por que ela foi a primeira mulher a discursar na Assembléia Geral da ONU e ganhar os mimos de todos, além de irracional mostra sinais de falta de inteligência. Fala sério né gente, quem deve estar morrendo de raiva uma hora dessas é a ‘direita-demo-tucana-piguenta-e-golpista’. Me desculpem cavalheiros, mas contra fatos não há argumentos!!!! Clica no link e veja com esses olhos que a terra há de comer! http://www.blogbelomonte.com.br/2011/09/15/o-globo-oea-volta-atras-sobre-belo-monte/
Outro detalhe importante: O blogueiro até então desconhecia tal matéria ou fez de propósito, para testar a inteligência dos leitores? Se foi de propósito, nosso profundo pesar. Se foi para testar a inteligência dos leitores, valeu a tentativa. O que se vê são pessoas desinformadas falando de algo que nem elas mesmo sabem o que é. Incrível. o ser humano sempre nos surpreende!!!!!!!!!!!!
Olhe no site Xingu Vivo, bastardão. O Globo deu barriga, como nós jornalistas nos referimos o erro A CIDH é independente e o Blackwell não tem mandato para gerir sobre. Não houve pedir ode desculpas coisas nenhuma. Veja no site da CIDH/OEA.
Ou continue a acreditar na mídia convencional – rs.
Sakamoto, como voce aguenta esses paspalhos?
Como nós “jornalistas”. A despeito do cidadão que gosta de insultar pessoas (isso se chama desvio de caráter, não confundir com falta de educação), gostaria de expressar minhas sinceras condolências à mãe que gerou tal vida, ela com certeza esperava mais de você. A despeito também da tal “mídia convencional”, se você acredita em UrinOL, você está vendo mídia conservadora e piguenta, gente boa. Pensar antes de falar (e escrever) é um ato de inteligência, porém, é preciso aceitar as diferenças. Agora, sobre o seu post, para te falar a verdade, sem pontuação correta e concordância, fica difícil entender o que ocorre no seu “vácuo do membro superior”. Fazer o favor de aprender o português primeiro, depois conversamos. Grato. Infeliz. rsrsrs (Para que você tenha uma idéia do que é política, sugiro escutar uma música do Bob Dylan, “Masters of War”. Além de fazer bem, pode lhe dar um “glimpse” do que é conviver no meio de leões e raposas)
Leonardo Sakamoto é jornalista e doutor em Ciência Política. Tá bom. Alguém acredita em “som no vácuo”? rsrsrsrsrsrsrsrssr
Dilma como é que você aguenta palhaços como o Sakamoto falando tanta besteira. O Brasil não pode deixar o seu desenvolvimento na mão em nome de alguns burocratas da Organização dos Estados Americanos. Que venha Belo Monte, Jirau, e tantas outras hidrelétricas. Os benefícios da obra são muito superiores aos problemas que ela possa trazer. Parabéns Dilma Rousseff pelo grande discurso.
1) Hamas não reconhece Israel. Pra que Israel deve reconhecer a Palestina? Imaginem aqui: o Governo assenta um sem-terra na fazenda de um fazendeiro, e o fazendeiro não reconhece o assentamento. O fazendeiro resolve pedir pro Governo as mesmas condições que o Governo deu ao sem-terra…. o Governo deveria ceder ao fazendeiro?! Isso porque nesse exemplo ridículo eu nem fiz o fazendeiro jogar bombas nos sem-terra, né?!
2) Direitos humanos: desde que as civilizações passaram a existir, a humanidade passou por quase 10.000 anos se matando, escravizando, guerreando, saqueando. De repente há um surto de sensibilização, onde resolveram que todos são lindos, bonzinhos, iguais e bem intencionados. Além disso, vamos resolver tudo em 2 mandatos, tá bom?
3) Índios: qual é a contribuição econômica que esses caras fazem ao Brasil? Eles poderiam ser ricos, se eles fossem ensinados a vender os conhecimentos de plantas medicinais que eles têm. Mas não! Eles são ensinados que eles são uns coitadinhos explorados pelos homens brancos. Pra que ensiná-los a se libertarem, quando a utilidade midiática deles ocorre enquanto eles são presos?
4) Belo Monte: e o povo reclama q comprar as coisas sai caro. Sabe pq?! Pq pra fazer as coisas é preciso de energia, e energia aqui no Brasil, não pra vc, mas para a empresa q faz as coisas q vc compra é cara! Quer deixar mais caro? Gere energia com qualquer outra fonte que não seja hidrelétrica. Mas daí não reclame que o povo não tem condições de comprar as coisas….
5) Dilma: o problema não é quem ela está buscando agradar. O problema é que a agenda político-econômica dela terá q dar um jeito de frear a máquina de gastança herdada do seu antecessor. Ela está sofrendo revezes econômicos e políticos. Tomara que isso não chegue aos investidores externos, senão podem dizer adeus à classe média.
6) Sakamoto: tá divertido um blog esquedista com tantos comentários direitistas.
“OCE” estudou história cumpadre?
Acho que deveria para não misturar alho com bugalho!
Já ouviu falar de diáspora?
Da expulsão dos judeus pelos Cesares de Roma?
Que em 1948 a palestina era toda árabe e que de uma penada o “seo” Osvaldo Aranha e capangas “criaram” o estado judeu, e de pronto milhões de árabes ficaram sem país?
Tonto , pa ler mão, estude e depois fale do que ainda não conhece!
Estuda !
Israel pratica um tipo de coisa que se chama anexação!
E as familias que não terão país depois que essa canalhice acabar ficarão onde?
Voce nem no saco do papai, ou no umbral estava ainda quando nós mais velhos permitimos que essa trama suja continuasse……agora há que dar um basta na sanha fascista de Israel!
Anexação? Acho que nunca antes na história (hehe) um país devolveu voluntariamente e pacificamente tantos territórios – conquistados em guerras que não procurou – quanto Israel.
Então estuda mais e percebe o que está decidido sobre as fronteiras de 67!
Devolveu o que pegou anexando!
Sofismas a parte para com essa conversa mole!
José Mário, com todo o respeito que eu tenho pelo senhor e que vc é incapaz de demonstrar por mim:
1) O fato de eu ser mais novo não diminui meu interesse por aprender. Se estou errado, pode me corrigir, porém, explique-se melhor! Assim eu conseguirei entender seus alhos e bugalhos (super bem explicados).
2) Eu não chamei ninguém de tonto, nem de palermão, e está escrito: “importante a) Comentários ofensivos, preconceituosos ou que incitem violência serão retirados”. Gostaria de pedir ao Sr. Sakamoto que retirasse esse comentário do Sr. José Mário HRP do ar. Por coerência do seu próprio site.
3) Em relação ao que escrevi, preste mais atenção: É justamente dessa “penada” de que eu estou falando. Já que o senhor está com dificuldades, tentarei expor meu raciocínio de maneira mais clara: Vc reconheceria se, de uma “penada” resolvessem assentar um sem-terra no seu sítio?
A Palestina é o Hamas?
O povo palestino não vai se descolar do Hamas nunca?
A paz é o caminho pro enfraquecimento dos fanáticos.
Mas nada é tão simples.
Vamos ver como esse processo todo se desdobra.
Para não expulsar o Zé Povinho do campo é muito fácil. Basta não implantar um código florestal draconiano que não existe em nenhum outro país do mundo e oferecer comodidades da vida moderna como energia elétrica.
Olha, sou ignorante no tema produção energética, mas entendo que quando falta energia em casa ou quando a conta de luz sobe, algo está errado, em um comentário bem simplista! Pode ser na transmissão da energia, na geração, etc, mas que necessitamos cada vez mais de energia (e mais barata) é sabido! Infelizmente, a produção industrial capitalista necessita de mais energia (não sou comunista, ok?), é outro fato! Então, como resolver? Li todos os comentários aqui escritos, mas em poucos textos vi uma opção à construção de Belo Monte. Não me digam que energia eólica, solar, ondas oceânicas, seja a solução para um país do tamanho do nosso! Ou estou completamente errado é essas são soluções viáveis? Gostaria de ler sobre soluções, não se isto ou aquilo é certo ou errado!
Quanto aos índios, tenho minha opinião, que pode parecer equivocada para alguns. Mas os mesmos se valem de sua situação de inimputabilidade penal para cometerem os atos mais absurdos (tampouco sou advogado) como, por exemplo, serem tão civilizados a ponto de quase arrancarem o braço de um engenheiro com um facão numa reunião entre os grupos interessados ou mesmo matarem fazendeiros, mineradores, traficarem ouro, madeira, plantas, drogas, armas e por aí vai. Se eles necessitam da selva para viver, dos rios para pescar, que se isolem! Que não recebam remédio, comida, roupas e vivem do sustento da TERRA….é isso o que o Sakamoto propõe??? Alguém aqui mencionou que índios andam em carrões e posso dizer que, sim, é verdade! Nem todos, mas muitos! Agora, se é pra salvar índio que vive como “homem civilizado”, que os tirem dessas terras que serão inundadas, construam casas numa cidade, e que vivam do sustento do seu TRABALHO!!! Eu trabalho, creio que todos aqui tb trabalham, ainda que não gostemos, mas trabalhamos! Tiramos nosso sustento daí! Somos os errados agora??? Então tudo bem!!! Voltemos todos pro meio do mato, cultivemos nossos alimentos, cacemos nossa carne do dia-a-dia e então Belo Monte, Jirau e tantas outras não serão mais necessárias!
A verdade é que o Brasil carece de um projeto inteligente de desenvolvimento, nascido de amplos debates entre todos os seguimentos sociais, sem essa visão tacanha de que a situação manda e a oposição inexiste. O país é um todo e, como tal, todos devem participar e serem ouvidos. Falta iniciativa, coragem, ousadia, despojamento, sobretudo por parte dos governantes, que só pensam em permanecer no poder. Pouco se renova o Congresso, permanecem ali velhas oligarquias, com ideias retrógradas. O país precisa se modernizar, também em pensamento e ações.
Esse negócio de “comunidades tradicionais” é uma incoerência no seu discurso, já que você é contra qualquer tipo de tradicionalismo.
Dizer que os indígenas não foram consultados é balela. Durante 30 anos eles foram consultados. Inclusive, em uma das consultas públicas, um engenheiro da Eletrobrás foi selvagemente agredido (itálico no selvagemente).
Índio é cidadão brasileiro ou não?
Se for, por que não possui deveres iguais aos demais cidadãos? Por que não responde criminalmente, por que não trabalha, por que não paga impostos?
Se não for, já que se dizem “nações”, por que o Brasil tolera enclaves estrangeiros no seu território?
Deveres iguais, ou fim dos territórios indígenas.
Isso nenhum dos esquerdistas responde.
Pirou.
Os direitos indígenas estão na constituição e não necessariamente nos manuais esquerdistas. Os territórios indígenas são por direito e tradição pertencentes a eles, caso contrário, você deveria então falar contra o direito de herança também na nossa sociedade. Eles não são evidentemente nações como a nossa, e tem deveres sim, diferentes dos nossos em virtude da diferença cultural, prerrogativa que lhes é dada devido ao fato de já ocuparem o território brasileiro muito antes de nossos ancestrais. Simples assim.
Bela resposta.
Esse é um esclarecimento que fazia muito precisava ser dado aqui no blog.
Se você depois puder postar textos, os artigos constitucionais etc., seria excelente.
Abraço.
Mas, ainda existem índios no Brasil? Ou aqueles que andam de carros importados e tentam obter lucro de todo jeito, como bons capitalistas, devem ter proteção das terras como se fossem ingenuos selvagens?
Quem tem que dizer como os índios devem ser é você?? os índios usam carro, computador, microondas se eles quiserem e serão eles próprios que decidirão o rumo que a sociedade deles deve tomar. Eles tem sim deveres, não podem fazer o que bem entender com as suas terras. Não é a falta de roupa ou um chocalho que faz a índio. Leia isto se conseguir.
http://pib.socioambiental.org/files/file/PIB_institucional/No_Brasil_todo_mundo_%C3%A9_%C3%ADndio.pdf
Parabéns por suas palavras, em um Brasil onde a formação de opinião da grande massa vem de novelas, é bom ouvir e ler palavras coerentes, expondo nossa realidade politica, na qual deixa muito a desejar.
Grato pelo espaço
Eu não entendo porque esses indios possam ser remanejados para outro local? porque é deles a exclusividade daquele pedacinho de terra? Os indios são alguma espécie de semi-deuses ou superiores ao povo pobre das cidades?
O impacto das populações reibeirinhas e dos indios pode ser contornada com um projeto social de realocação para outros lugares. Faz-se isso nas cidades, no campo. É melhor porque terão mais saúde, condicoes salubres para trabalhar e qualidade de vida.
Eu não sei de onde parte a ideologia de que o indio e o sujeito que vive de pescar no rio precisam ficar ali, na beira da agua pra sempre, que tipo de “respeito” é esse onde voce condiciona pessoas a não querer progredir. Vamos dar emprego a eles, vamos trazer pra cidade ou dar-lhe terras.
Os índios ocupam essas terras a gerações, o problema é que há quinhentos anos seus ancestrais foram burros e não as registraram em cartório. Aí estaria tudo resolvido não é? Quanto a trazer-lhes pras cidades eu acho interessante, mas no remanejamento deveria ter uma cláusula pra você ser realocado pro interior do Acre ou sei lá onde, não acha uma troca justa?
PA LES TINA LIVRE JÁ!
VAMOS FAZER UMA CORRENTE SEXTA FEIRA!
KMC Kool é a minha preferida:
http://trialspads.com/shop/images/detailed/1/CADENA-KOOL_CHAIN_K.jpg
kkkkkkk
Vamos José Mário! Vamos fazer uma corrente na internet, usando e-mails! É claro que esta corrente chegará a todos estadistas da ONU e essa corrente criará a sensibilização necessária para criar o Estado Palestino!
Deixa eu te explicar: mamãe da rua foi substituída por videogame, sabia?! Já que o senhor está com dificuldades, vou te explicar como faz para suas idéias chegarem lá hoje:
1) Crie uma conta no tweeter e comece de lá.
2) O senhor pode fazer propaganda no facebook tbm.
3) Se as pessoas concordarem com o que o senhor está dizendo, talvez o senhor consiga aparecer nos trending topics ou receba um zilhão de “curtir”.
4) Então talvez o que o senhor escreveu apareça na imprensa daí, quem sabe, algum estadista ou todos os estadistas vejam a brilhante idéia do senhor José Mário, profundo conhecedor de política internacional, autoridade no assunto e líder do movimento “Liberte a Palestina”.
5) E por causa do senhor eles votarão pela criação do Estado da Palestina.
E voce super super babaca burro vai me dar lição?
Sai fora bobão!
Se todos pensarem como voce o mundo será das amebas como voce!”
Cai fora !
haunhauahauaha!
Edu tá meio baqueado!
Vamos relembrar?
http://www.vagalume.com.br/michael-jackson/beat-it-traducao.html
Belo Monte será um desastre contra a natureza, contra os indios, contra os colonos . Não é preciso construir a Usina de Belo Monte. Tem muito dinheiro por debaixo do pano. Outra coisa que não me soa bem é a Dilma pedir , como Lula pediu … ASSENTO PERMANENTE NO CONSELHO DE SEGURANÇA DA ONU ! SE A DILMA (GOVERNO) NÃO CONSEGUE PAGAR SALÁRIO DIGNO PROS APOSENTADOS , CRIAR SAÚDE BOA PARA OS BRASILEIROS, PAGAR BEM AOS PROFESSORES, COMO QUER CRIAR UM GASTO EXTRA NO CONSELHO DA ONU ? DE ONDE VAI SAIR O DINHEIRO ? TEM QUE ACHAR DINHEIRO , PRA QUE O BRASIL ESTEJA NO CONSELHO DA ONU . OU ACHAM QUE É SÓ TOMAR CHÁ DAS QUATRO COM OS INGLESES ? TEM QUE ENVIAR TROPAS , GASTAR TRILHÕES DE DÓLARES / REAIS . ESTAMOS ENVIANDO PARA A ONU , MENSAGENS PEDINDO QUE A ONU NÃO ACEITE O BRASIL NO CONSELHO, POIS ISTO IRIA IMPLICAR EM GASTOS . E O BRASIL NÃO CUMPRE AS RESOLUÇÕES DA MESMA COLOCANDO EM PERIGO OS APOSENTADOS COM OS BAIXOS SALÁRIOS E COM A SAÚDE DO POVO BRASILEIRO . FAÇA ESTA CORRENTE . BRASIL NO CONSELHO NÃO !
Nossa Sakamoto como você está amargurado. A OEA pisou na bola, pois tem muita ONG estrangeira interessada nesse assunto. E você falar que a abertura democrática foi “lenta, gradual e segura” mostra que você precisa estudar mais sobre a história do Brasil, além de desreseitoso com quem lutou nas mais diversas frentes para um país liberto.
Rios, você já ouviu falar de ironia? – rs
Realmente existe uma distancia enoooooorme entre o conteúdo do discurso e a prática. Levando-se em conta a mudança de cenario, provocada principalmente pela cfrise economica que assola as grandes economias, seria natural o Brasil reivindicar um espaço de maior destaque no chamado concerto de nações. Contudo, quando avaliamos a forma demagogica com que são tratadas as questões relativas ao direito, especiamente das populações mais fracas, submetidas ao descaso, em favor do poderio economico.
Que esses interesses são a base que alimenta a cadeia vergonhosa da corrupção, da classe politica comprometida com “apenasmente”com o enriquecimento pessoal, não se encontra razão para se dar voz a um país tão injusto. Na ONU, Dilma jogou para a plateia. Foram palavras ao vento, nada a ver com o meio onde ela vive e governa
Sakamoto,
sou fã de seus textos. Concordo com todas as suas colocações, as quais vão muito além do problema específico da criação de Belo Monte. Já trabalhei em Altamira e imagino os abalos ambientais e sociais que tal projeto ocasionará para a região. Fico grata por ler um texto como o seu. Abraços, Marlise
Emprego, renda, royalties, expectativa de um futuro melhor, energia para empresas. Realmente, muitos impactos sociais.
Bom dia! Sakamoto voce fala de respeito aos direitos humanos e ao memo tempo diz apoiar o Estado Palestino. Primeiramente o que é direitos humanos? ou só a construção da usina é que desrespeita os direitos humanos? Qdo falamos em direitos humanos, devemos nos lembrar da corrupção, da violencia, do judiciario, do congresso e juntando tudo, devemos nos lembrar do povo brasileiro que elegem os seus representantes, isso sim , é a essencia dos direitos humanos. Quanto a sua posição em apoiar o Estado Palestino, devo lembra-lo que os exemplos que são dados a nós brasileiros , são que os Estados “perfeitamente ” Unidos, são a cartilha do mundo e no entando, vem dessa cartilha o veto. Por isso seu apoio de nada vale. Os povos indigenas, há muito ,em sua grande maioria, jásepassaram para o lado politico , fazendo negócios com o chamado homem branco, auferindo vantagens em proveito próprio. Quanto a ditadura militar, com toda a certeza foi o lado negro da história brasileira, mas, vamos nos perguntar o por que de elergemos Bolsanaro? E completando, será que a ditadura militar foi mais ou menos “era da escuridão politica” do que a era presente, com esse nosso congresso, judiciario?
Sakamoto, é muito bom encontrar pensamentos lúcidos e corajosos como o seu circulando na web. Concordo com todos os pontos colocados por você, mas o que mais me preocupa na verdade é que este ponto de vista é tido como insano ou fora da realidade. Estaríamos vivendo uma época de inversão de valores?
Realmente, a coragem de se expor ao ridiculo só pode ser coisa de energumeno
Nofa Fenhora, que brabeva!
Deixa o menino falá!
Moro em Altamira, acompanho a 30 anos a história desta hidrelétrica, tão necessária para o país, esta região tem mais ongs que gente por metro quadrado, todos nós sabemos por aqui, que os interesses externos estão presentes através dessas ongs, que nenhuma comunidade indígena será afetada com o empreendimento, que os ribeirinhos que serão afetados serão removidos e idenizados, que os moradores urbano de altamira que vivem em palafitas as margens do xingu e em condições miseráveis serão retirados daqueles locais e colocados em vilas até 3 km destes locais, está é uma das condicionantes, meus caros tem ong por aqui movida a dolar e euro, não podemos deixar interesses externos atrapalhar-nos.
Sakamoto, fale um pouco sobre Raposa Serra do Sol.
Muito bonito o discurso em defesa de uma minoria indigena, mas não se fala numa maioria que vem sendo esquecida no norte do Brasil,perguntem à população dessa região o que é viver aqui?, moro em Altamira há 30 anos e só quem vive aqui sabe o que é viver em uma area isolada onde nao temos rodovias asfaltadas, no inverno ficavamos isolados pois estradas eram cortadas, pagamos os preços mais altos pois o frete pra nossa região é muito caro, a passagem area entao nem se fala, a construção da usina é necessaria ao Brasil sim além de trazer energia está promovendo o desenvolvimento dessa região tão esquecida e sofrida.
Josimar e Danielle: Esses ecochatos se preocupam mesmo é com dinheiro e a “preservar natureza” é apenas a forma de se apoderar desse dinheiro. Ninguem tem preocupação verdadeira com nada, eles querem que voces se explodam.
Os moradores do lugar é que precisam lutar por si.
Pode ver que quem “defende” a natureza não conhece nem pé de mandioca e moram em grandes centros e quase sempre em Universidades, que conhecem o caminho de se conseguir dinheiro sem trabalhar, só com conversa fiada.
Não desistam, e publiquem o que puderem contra esses chupins do Brasil.
Viagem aérea?
Frete?
Esse senhor não é um plantador de mandioca, Vaginaldo.
E por que você estaria mais preocupado com os nortistas do que qualquer um de nós ecochatos?
Tua palavra vale tanto quanto a minha.
*****
Dinheiro sem trabalho?
Ueba!
Tipo patrão.
Tipo financista.
Tipo político.
Tipo funcionário público das cabeças.
Tipo bandido.
Mó correria, tá ligado?
Jornalismo que não tem compromisso com a verdade, na defesa de interesses unilaterais, demonstrando profunda e lacônica ignorância da realidade brasileira, não merece qualquer comentário. Porquanto, sugerimos ao ilustre lente da ciência política, uma revisão nos conceitos, os quais reputo por atrasados. É sempre salutar deixar de lado, posições tendenciosas na expressão de qualquer ponto de vista.
Esse governo é craque nisso. Por exemplo, ao lembrar a todo momento que “o mundo não pode entrar em uma escalada protecionista” pra sair da crise, para em seguida aumentar em 30% o imposto sobre carros importados.
Sakamoto,
parabés pela luta em defesa dos direitos humanos, acompanho sempre o seu blog.
Um abraço,
Marta Brito( filha da Cláudia Brito e mãe da júlia Brito!)
Acho bom mesmo não levar adiante esta usina. Aí quando o Sakamoto estiver escrevendo seus textos e faltar “energia” aí ele liga para os “indiozinhos” e eles vão trazê-la de volta.
será construida a barragem, realmente vai ate ter mais emprego mas, o problema será os trabalhadores que vão receber os salarios todo fim do mes e irão gastar todo com farras e bebedeira.
depois que terminar a construção da mesma não vai ter mais o emprego.pois ai que eatá oproblema irão reclamar que a barragem deixaram eles na miseria e tudo que é de ruim vão colocar culpa na barrgem mas quando estavam empregado não quiseram aplicar os seus vencimentos ou digo fazer o seu pé de meia.
É por isso que vivem muita gente na miséria,trabalhadores ganham seus salario e acabam gastando tudo na farra.
depois ficam dizendo que adoeceram por causa do trabalho,então os orgãos do governo que só ficam cobrando do sempregadores tem abrir os olhos quanto a isso
Proponho que escreva uma tese de economia e sociologia sobre as origens da miséria ou as origens da miséria no Brasil. Se não conseguir emplacar a ideia em Harvard, tenta na Uninove que aposto que consegue.
Acho que a imprensa deveria ter mais respeito com quem tenta defender…
1) Por que os palestinos são coitadinhos?
Para pegar em armas, fazerem ataques terroristas, matarem gente inocente, ameaçarem a paz mundial eles são bem organizados. Só não são organizados para pleitear pelas formas legais o reconhecimento de sua nacionalidade e território. Então, já que eles não conseguem argumentar usando as vias legais o mundo tem que ceder e aceitar seu jeito criminoso de solicitar mudança?
2) Por que os índios são coitadinhos?
Um povo arborícola que recebe assistência médica paga por nossos impostos, reservas florestais muito maiores do que qualquer cidade de qualquer estado rico. Vive recebendo bênçãos e visitas dos cientistas mais graduados, a imprensa brindando o valor cultural (?) de suas tribos. Eles são mais paparicados do que qualquer trabalhador médio que tem 2 filhos e cujos filhos estão numa escola pública tentando ser alguém na vida. Esse trabalhador contribui para a economia do nosso país, o índio contribui pra que mesmo?
Nem todo palestino é terrorista cidadão, será que isso não entra na sua cabeça? Nem o índio é coitado, é apenas índio e ponto: nem bom nem mau… Nem tem a obrigação de contribuir para qualquer coisa, apenas viver a vida dele e interagir com a nossa sociedade da forma como acharem melhor e cumprindo certas obrigações mínimas para mútua convivência. E ponto.
Qual é a obrigação mínima que índio cumpre para com o Brasil?
Uma amazônia desabitada, sem infraestrutura, sem estradas, sem população brasileira é tudo que os países estrangeiros querem, para mais tarde questionar a posse pelo Brasil.
A política das ONG$ e da esquerda a serviço dos EUA/Europa podem trazer muito sofrimento ao povo brasileiro, quando abrem a guarda para intervenção “branca” (através de ideias e doutrinas espúrias contra o desenvolvimento brasileiro) e possivelmente militar.
Reforma agrária com agrofloresta.
Transforme as ideias do Chico Mendes em moda.
Do jeito que se faz, não tem jeito mesmo.
Só devastando.
(E os resultados são duvidosos.)
Enquanto o não índio está trabalhando pesado, pegando numa enxada num sol de 39 graus produzindo as 140 milhões de toneladas de grãos e dando de comer ao povo brasileiro e ao mundo, os índios estão deitados na rede esperando o fim do mês para receber royaltys e os benefícios do Governo Federal, pagos com o fruto do trabalho do povo brasileiro.
Os índios produzem (quando produzem) somente para eles e são as mulheres que fazem o trabalhado pesado.
E…
Sorte a deles.
Tá com inveja?
Faça como dizem aqui:
Vai pro mato, ser comido por mosquitos e dormir em redes.
Ou cê acha que todo índio é Paiakan?
Cê já VIU mesmo índio de perto?
Governo gasta com índio?
Índio é caro?
O Índio é caro?
O Índio?
Falou…
O indio é carissimo.Tem toda uma estrutura governamental montada para “proteger” o índio. Cheio de regalias e dono de 13% do território nacional.
Tem beneficio sem nunca ter contribuido para nada.Anda de carro importado e não precisa trabalhar para se sustentar, o governo o faz por ele.
Seu grande serviço é fazer filhos. Perder tempo com pessoas inúteis é dose!
Já esperava essa resposta.
Trololó.
Mostre os valores de “toda essa estrutura”.
Depois, compare-os com as outras áreas de desperdício de dinheiro público.
Rapaz, índio é um negocião!
Se não forem encher o saco, se não lhes comprarem a madeira, o palmito, as aves etc., se não lhes roubarem rios, áreas de caça etc., os caras fazem o grande favor de manter a biodiversidade do país, defendendo a qualidade da nossa vida nos arredores da mata (o problema é que a gente tá cagando pra mata, um motivo a mais pra valorizar o índio, que já trabalha pra nós sem fazer trabalho algum).
13% ?
Com os 87, digo: com os 87% de território restantes o país não é produtivo e justo?
Porra, que fiasco!
Se nem com 87% do território brasileiro à disposição os não-índios não conseguem fazer do país uma civilização, então é melhor que não ponham a mão num único centímetro quadrado a mais!
É muita incompetência!
500 anos de incompetência!
Melhor aumentar a área indígena.
Quanto a regalias, faça o seguinte: visite aldeias indígenas, conheça-os, aqui em São Paulo e nas cidades do litoral não é difícil. Aí diz pra mim se os caras tão de carrão pra cima e pra baixo.
Bicho, o Paikan é tão exceção quanto o Eike Batista.
Índio não tem regalia.
Somos nós que estamos enjaulados na “civilização” tóxica, injusta, suicida.
A nossa raiva é, na verdade, uma puta inveja.
Você ou eu sequer podemos nos dar o luxo de ter filhos!
Olha que vidinhas miseráveis as nossas!
Por que impor isso aos felizardos índios?
Aprendamos com eles.
Mudemos o país.
****
Em relação a coisas úteis ou inúteis, cito a famosa primeira frase de Oscar Wilde para o seu “Retrato de Dorian Gray”:
“Toda arte é completamente inútil.”
Quisera ser como um índio ideal, inútil para o mundo da mercadoria mas pleno como os antigos tupinambás.
Inventar a vida como se inventa uma obra de arte.
Acabar com a escravidão, só isso.
Pô, minha resposta tão bacaninha tá congelando.
Lembrando aos Senhores..
O AGRO(“Pequenofúndio, médiofúndio e grandefúndio”), produz 162 milhões de toneladas de alimentos com 9% do território…
Com 13% os índios produzem o que mesmo..??
E eu não tenho inveja dos índios… Sou mais o AGRO mesmo..
Abraços..
Então…
Se produzem tanto numa área tão pequena, por que tomar aos índios os míseros 13% de território de que precisam.
Índio não precisa integrar nosso setor produtivo.
Não precisamos que se civilizem e façam fábricas ou plantitions.
Manter a biodiversidade é sua grande tarefa.
Inspirar nossa mentalidade emburrecida é outra.
A produção agrícola correta, que respeita o solo brasileiro (que é diferente do europeu e norte-americano), ou seja, ORGÂNICA, precisa desse entorno de grande biodiversidade, precisa da floresta.
Os índios estão salvaguardando nossa futura saúde.
Se um dia formos saudáveis.
O fim deles, a Solução Final, o extermínio completo que muitos sugerem aqui, será nossa completa rendição à toxicidade da comida e degradação ambiental.
140 milhões de toneladas produzidas por enxadas em um sol de 39 graus? Ou você é cínico ou é ingênuo. Faz-me rir. Se você não conhece a origem da produção agrícola da sua sociedade, o que dirá das sociedades indígenas…
Não esquenta, thiago, o médico falou pra não contrariar muito.
Delírios causados por excesso de toxinas aspiradas a cada fumigação.
Mas fico pensando: sabe o que a ONU deveria fazer, definitivamente?
1) Criar mesmo a Palestina, assim diminui a choradeira desse povo.
2) Autorizar EUA, França, Inglaterra e quem mais estiver interessado a acabar com todas as ditaduras do mundo, patrocinar uma revolução democrática mesmo!
3) Fazer cada estadista de cada país sentar numa cadeira na ONU para discutir a ordem mundial, com voto aberto. Se não sentar, embargo econômico sumário.
Aí eu quero ver mimimi de imprensa, ditadura, minorias, direitos humanos, etc.
SAkamaoto..
Sou analista ambiental do Ibama e trabalho na diretoria de licenciamento.
Essa semana aconteceu algo que demonstra a real intenção da política de meio ambiente do nosso País… o presidente do Ibama retirou da Portaria de fiscalização todos os analistas ambientais que estão lotados na Diretoria de Licenciamento (Portaria 1362 de 20/09/2011). Assim sendo os poucos analistas que figuravam na portaria e poderiam autuar os empreendedores que descumprem as condicionantes das licenças agora nao tem mais essa prerrogativa… ou seja…. o processo será mais lento e menos confiavel… pq quem atua na diretoria de fiscalização tem outro foco… e nao acompanha um empreendimento desde o inicio para ter segurança numa autuação…
engraçado.. que aqui dentro do Ibama a nossa solicitação era pra que houvesse um curso de fiscalização com enfase no licenciamento… e a opção da presidencia foi justamente de retirar os fiscais…
O sentimento geral é de tristeza, desânimo e descrença com a instituição.
Tanto voce como todos os do IBAMA tem serventia zero, e noticia boa seria quando extinguissem simplesmente esse órgão podre.
RAPAZ!
ISSO É MUITO SÉRIO!
ESCREVA MAIS VEZES!
FAÇA MAIS DENÚNCIAS COMO ESSA!
VOU COPIAR SEU TEXTO E COLÁ-LO NOS POSTS SEGUINTES.
É AQUILO QUE A GENTE JÁ IMAGINAVA MESMO, A NOVA LEGISLAÇÃO VEIO PRA FODER COM O TERRITÓRIO, COM OS RIOS, COM AS MATAS.
VEIO PRA LIBERAR GERAL.
QUEM CAGOU NA SUA ÁREA AGRÍCOLA, CAGADO FICARÁ.
E MAIS:
POR QUE NÃO CAGAR MAIS UM POUCO?
(DESMATAR TOPO DE MORRO, DESRESPEITO À MATA CILIAR).
AGORA TUDO SE ENCAIXA, O PLANO SE COMPLETA.
ACABAM COM A FISCALIZAÇÃO.
TREVAS FUMARENTAS SOFOCAM NOSSA LIBERDADE DE CONSUMO.
Obrigado, wagner muniz.
Dá-lhe, Dilmão, sua desgraçada!
Que uma roda imensa de trator passe por cima de seu estômago doentio!
Que tua filha e teus netos sejam esmagados por imensas máquinas agrícolas!
Dá-lhe, desgraçada, que há de transformar este país verde numa cinzenta China, uma paródia de sociedade norte-americana.
Dilmão, você aprendeu com os milicos a fazer o que eles não fariam tão bem:
Modernizar o país de acordo com o padrão tóxico do século XX.
Fodamo-nos.
Gozemos aquela gozadinha sufocada, de quem faz às pressas, aquela rapidinha bem nojentinha atrás de uma bancada qualquer.
E tomemos fôlego, cheio de fumaça.
Ah, Dilmão!
Olhem só pra onde vai a merda: pro esgoto mesmo!, não tem saída.
http://www.band.com.br/noticias/cidades/noticia/?id=100000457811
***
Antes dos orgânicos, inicio meu negócio de merda em lata, acho que vou faturar muitíssimo.
A merda em lata é rica em sedimentos transgênicos mal-digeridos (restos de feijão da Empraba).
É uma espécie de cheddar.
E, como tal, serve como pasta para a composição de canapés, sanduíches e recheio de salgadinhos. Na versão mais líquida é ótimo molho para saladas produzidas a base de ofensivos agrícolas.
http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,tomate-alface-e-morango-tem-mais-agrotoxicos-alerta-anvisa,161677,0.htm
Encomendas:
http://www.comamerdaseumerda@ig.com.br
****
Alguém me perguntará: Nuevo, você já comeu da merda que produz?
hahahahahaha!
Assim como o produtor de vegetais repleto de agrotóxicos não come o que produz (apenas vende), eu também não sou besta. Busco produtos de qualidade lá na feirinha da Água Branca e afins.
http://www.parqueaguabranca.sp.gov.br/atracoes3.asp
Merda fica pra vocês, meus seguidores.
Bem feito, Barnabé!
Caro Sakamoto,
Desista, ela não vai comprar briga com setores “importantes”, ela não comprará briga com seu mestre…
Que texto tosco!
Que foto tosca a do Guilherme – rs.
Pô, mas a peruca tá classe A, diz aí!
Tipo Zaca.
Sakamoto, você é muuuuuuuuito bom!!!
O seu Sakamoto, concordo que é bom fazer uma piada em cada post, a deste foi muito engraçada: “(…) parece que se esqueceu que os que ficaram pelo caminho não morreram apenas por direitos civis e políticos (…)”.
O senhor se refere a quem?
Falar que os “ex-guerrilheiros” morreram pelos ideais que acreditavam, vai lá, por “direitos sociais, econômicos, culturais, ambientais (???)”, eu fico quieto, mas dizer que morreram por “direitos civis e políticos” é piada, né?
Sakamoto, sua simplificação não condiz com sua capacidade argumentativa, “Belo Monte servirá para os nossos habitantes da cidade utilizem ar condicionados, videogames e para a produção de nossas latinhas de alumínio enquanto expulsam os pobres do campo”, acredita que isso é verdade? Você utiliza ar condicionado? Acha que os pobres ascendentes não tem este direito? 85% da população brasileira mora na Cidade. Energie é um bem estratégico para a economia do País, para geração de emprego e renda, para sustentar qualidade de vida para pessoas que querem obter um padrão de vida semelhante ao seu e ao meu. Gosto muito de seus artigos, mas este faltou substância e sobrou paixão.
Sakamoto
Não gosto de você porque você é heterofóbico e não é equilibrado (prega veladamente a supremacia homossexual), mas vou admitir que, desta vez, você está com a razão.
Somente desta vez!
A energia de Belo Monte se destina aos grandes projetos agropecuários e, principalmente, mineradores. A meta é tranformar a região amazônica em um imenso pólo de extração mineral e a criação de gado.
Onde estão os projetos populares para captação de energia solar e eólica? Se a energia realmente se destinasse às cidades e o governo estivesse preocupado com a floresta, primeiramente ele esgotaria outras possibilidades, coisa que não fez e não irá fazer.
É impressionante a quantidade de reacionários fdp que anda permeando o blog do sakamoto…assusta a imbecilidade dos comentários!!
Opiniões do mais puro senso comum, extraído das paginas da revista veja, ou de qualquer outra do seguimento neonazista.
Paro os tipicos “jumentos” (mera coincidência), que não passam de pseudo-intelectuais, registro, aqui, o meu mais profundo e sincero asco.
Quero parebenizar-lo pelo excelente artigo,pois verdadeiramente comunngo de suas ideias.
Acho engraçado comentários como “…Belo Monte será construída e no futuro até usinas nucleares serão construídas…”
Em que mundo vive esse povo? Será que não assistem televisão ou lêem jornais? Se continuarmos insistindo em burrices e maldades como Belo Monte (como bem disse um amigo acima), não haverá “usinas nucleares no futuro”, pq NÃO HAVERÁ FUTURO. Quando o ser humano vai aprender que o desenvolvimento ao custo de milhões de vidas (principalmente fauna e flora) uma hora ou outra cobrará seu preço? O que mais falta acontecer pra que isso entre na cabeça dos “primatas”?Aliás, tb acho este termo extremamente preconceituoso, pois os primatas não destroem o meio em que vivem. Acho que os “primatas” deveriam entrar com uma ação contra os “humanos”.
Que tal chamar essas pessoas que insistem nas mesmas burrices, simplesmente de “humanos”? Acho que não há adjetivo mais adequado, haja vista que devem ter uma ervilha no lugar do cérebro.