Reitoria promove a militarização para não discutir a USP, dizem manifestantes
Após violento confronto com a Polícia Militar, que estava detendo três jovens que teriam consumido maconha no campus do Butantã da Universidade de São Paulo, na noite deste quinta, cerca de 400 estudantes ocuparam o prédio da Administração da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH). Os policias revidaram os protestos com balas de borracha e estudantes ficaram feridos. Os rumos da ocupação devem ser discutidos na noite desta sexta.
Este blog conversou com Felipe Camargo, Paula Kaufmann e Thiago Aguiar, diretores do Diretório Central dos Estudantes da USP, que estão na ocupação, para entender suas reividicações:
Por que o DCE-Livre da USP é contrário à presença da Polícia Militar no campus?
Historicamente, o movimento social organizado na USP obteve a conquista da autonomia universitária. Isto significa afirmar uma concepção de universidade como espaço de livre pensamento, organização e manifestação. A autonomia também se refere à segurança. Por isso, temos na USP a Guarda Universitária. A presença de forças militares no campus não apenas em história longínqua, como também em anos recentes, não esteve relacionada à garantia de segurança e ao combate ao crime, mas sim à repressão política ao movimento social da Universidade. Em 2009, por exemplo, a Polícia Militar transformou o campus do Butantã numa praça de batalha ao reprimir um movimento grevista.
A presença da PM não evitaria casos como o assassinato de um estudante da FEA (Faculdade de Economia, Administração e Ciências Contábeis), durante um assalto, em maio deste ano?
O assassinato do estudante da FEA comoveu a todos nós. No dia do seu assassinato, uma ronda da PM percorria o campus da USP e não pode evitar o crime. Aliás, seus assassinos seguem impunes. O problema da segurança no campus é mais complexo do que simplesmente a entrada da polícia. Refere-se a uma concepção de espaço público e à abertura do campus à comunidade externa para que deixe de ser uma bolha vulnerável. Por isso, o movimento estudantil reivindica há bastante tempo que a reitoria assuma a sua responsabilidade e faça as intervenções necessárias para garantir a segurança de trabalhadores, estudantes e funcionários. Infelizmente, melhorias na iluminação, o fim da terceirização da segurança, o aumento do efetivo da Guarda Universitária e seu treinamento em direitos humanos, entre outras medidas, não foram tomadas. A reitoria preferiu uma saída rápida, fácil e midiática.
Com a detenção dos três jovens que supostamente estariam fumando maconha, houve protestos dos estudantes, seguidos de forte repressão policial com gás lacrimogênio e spray de pimenta. A segurança pública tem sido usada como justificativa para a reitoria reprimir manifestações?
Sim. Como dissemos anteriormente, a presença da PM no campus historicamente e em anos recentes esteve relacionada somente à repressão ao movimento social organizado na USP. No entanto, a reitoria utiliza o sentimento de insegurança da população para dar legitimidade a suas ações e esvaziar de sentido as críticas da comunidade universitária. Ao mesmo tempo, argumenta estar “sempre aberta ao diálogo” quando, na verdade, promove a militarização do campus para evitar que qualquer projeto alternativo de universidade seja defendido. Não se pode reduzir a questão da segurança à presença de policiais militares. Os índices de criminalidade no conjunto da cidade, onde a PM está presente ostensivamente, são a comprovação disso.
O movimento estudantil, que hoje ocupa a administração da FFLCH, tem feito duras críticas ao reitor João Grandino Rodas. Por que? E quais as principais demandas de vocês?
João Grandino Rodas, em sua trajetória na USP, notabilizou-se por não ter sido eleito reitor pela comunidade universitária – mas sim indicado pelo governador Serra – e pela truculência com que trata seus críticos e quaisquer reivindicações que lhe sejam apresentadas. Não à toa, em sua unidade de origem, a Faculdade de Direto, foi recentemente declarado persona non grata. Em 2007, quando diretor, Rodas chamou a Tropa de Choque para expulsar militantes do MST e do movimento estudantil que faziam um ato pela democratização do ensino público. Em sua gestão como reitor, além da questão da presença da PM no campus, temos questionado Rodas por conta de suas diretrizes mercadológicas para a graduação, que quase ocasionaram o fechamento de mais de 300 vagas e dois cursos na EACH [campus da USP na Zona Leste]. Rodas está sendo investigado por indicações sem concurso para cargos de confiança. Além disso, ele propôs um conjunto de obras questionáveis, como a construção de um Centro de Convenções e de um Centro Internacional, que estão consumindo 240 milhões de reais do dinheiro público. Consideramos que tal monta de recursos poderia ser aplicada de maneira muito mais satisfatória na expansão das atividades de ensino, pesquisa e extensão.
Aqui na UFG a polícia militar entra para fazer ronda e ninguém diz nada!!! E a polícia federal de Goiás é que tem juridição no câmpus. Mas, sem ou com convite de reitores, a PM tem estado presente em quase todos os câmpus. E a violência é pior.
Eu também acho que armas (pelo menos as de fogo) é diretamente proporcional a violência.
Coitadinhos dos estudantes. Eles apenas infringiram a lei. Fumar maconha e invadir e ocupar um prédio público é normal para quem se acha acima da lei.
E os caras só sabem fumar maconha e cheirar cocaina, estudar que é bom never!
Estes baderneiros devem ser expulsos!!
E os caras só sabem fumar maconha e cheirar cocaina, estudar que é bom never!
Estes baderneiros devem ser expulsos!!
Tem muita gente querendo estudar sem se drogar.
Goiazão é tudo de bom…
PM na maconheirada..
kkkkkkkkk
moto_serra, faz um esforço, vai…
se vc movimentar um pouco a cabeça, mudar um pouco o ponto de vista, ainda vai poder plantar sua soja.
vc não precisa ser sempre tão monocórdico.
Mas só tem dois neuronios!…..
Cara Cora, é pedir demais!
Vire Cora..
Olhei..
Vi mais uns maconheiros e chamei a polícia.. kkk.. Borracha nesse bandidos, cadeia neles..
A PM sabe que são eles que financiam o tráfico, aquele mesmo que mata(Com requintes de crueldade), rouba, tortura, domina áreas inteiras de cidades, etc..
Quanto ao Jose Mário, é melhor ter só dois neurônios, do que só ter merda na cabeça meu caro.. kkkk
Você não vai me ver defendendo ilegalidade Cora, lamento, mas eu viro a cabeça e vejo a Constituição, viro novamente e vejo o Código Penal, então:
BORRAAAAACHA NELES…
CADEIA NELES…
Abraço.
Quando uma b e s t a dessas me tenta ofender me elogia isto sim.
Estou do outro lado de onde ele estiver.
Nem imagina as tradições e a cultura da USP!
A entrada da PM bandida paulista nos faz regressar aos idos anos de chumbo onde essa escumalha batia nos estudantes e professores nas nossas universidades paulistas!
É ponto de honra retirá-los de lá!
É um deboche e desrespeito com todos aqueles que lutaram para fazer do país algo bom e decente para o povo!
Caros,
Seres como o “José Mario HRP” são criancinhas que fazem birra com o intuito de serem percebidos. Não conseguem problematizar e refletir a respeito de nada que ultrapasse as leis insuficientes para dar conta da complexa realidade social. Não há como estabelecer diálogo!
Ops, troquei o boçal “Moto Serra de Prata” por “José Mario” no comentário anterior!
moto_serra, quer dizer q, nessa história, vc só consegue ver a maconha? Vc não tem notado q a polícia tem sido sempre muito truculenta e q está estendendo esta truculência ao trato com manifestações de qq tipo? Qdo pedi q vc tentasse um outro ponto de vista, era disso q estava falando: da truculência. Quem bate, bate em qq um, moto_serra, indistintamente.
cara, você realmente pensa que são os usuários que financiam o tráfico? o narcotráfico (aquele grande, que dá lucro) é financiado pela própria Polícia Militar…da onde você acha que os traficantes conseguem armas???
A USP realmente tem muita tradição, que a geração atual está destruindo. Defender o direito a cometer um crime? Brincadeira né. E EU VI A ABORDAGEM. Sutil, sem mostrar armas, solicitando documentos. Quem fala uma besteira dessas, de que a abordagem foi violenta, NUNCA tomou uma geral na periferia de SP…
O porte e uso de drogas não é considerado crime pela legislação brasileira. A lei 11.343 o art. 48, parágrafo 2°, determina que o usuário seja prioritariamente levado ao juiz (e não ao delegado), dando clara demonstração de que não se trata de “criminoso”, a exemplo do que já ocorre com os autores de atos infracionais, além de deixar claro que o porte de drogas não pode resultar em “prisão em flagrante”.
Infelizmente, a PM, que tinha como papel “coibir os crimes contra estudantes” passou ela mesma a cometer infrações e a focar suas energias em contravenções não violentas mas mais fáceis de se atacar. Será que agora usará da mesma energia para qualquer ato ilícito no campus como por exemplo a cópia de um livro? É essa a sua função? Isso garantirá a segurança?
Fernando..
Ou você é muito ingênuo, ou muito burro, quem sabe até, e o mais provável é que seja as duas coisas..
Os traficantes compram as armas para matar, roubar, tocar o terror, dos amiguinhos sul americanos do Lula, Bolívia, Paraguay, e entram no pais livre e impunemente..
Desconfia rapaz..
E maconheiro faz parte de que complexa realidade “social”..??
Tenha paciência..
Cora.
Na realidade eu vejo a Lei, os transgressores da Lei e os agentes da Lei..
Quando os agentes da Lei são impedidos pelos transgressores da Lei de se fazer cumprir a Lei, aqueles tem o dever de fazer cumprir a Lei com os instrumentos que lhe são lícitos, a saber: spray de pimenta, balas de borracha, gás lacrimogênio, algemas, cadeia, etc..
- BORRAAAAACHA NA MACONHEIRADA…
- CADEIA NELES..
- REINTEGRAÇÃO DE POSSE IMEDIATA DO PRÉDIO QUE TAMBÉM É MEU..
- EXPULSÃO DA USP E RESPONSABILIZAÇÃO CRIMINAL DE TODOS OS RESPONSÁVEIS PELA INVASÃO, AGRESSÃO A POLICIAIS E DEPREDAÇÃO DE VIATURAS..
Esse povo que não conheceu a cinta do pai e a chinela da mãe, talvez conheça e respeite a “pua” da polícia, bando de desordeiros..
Abraço..
Jose Mário..
Sai desse mundo rapaz.. A ditadura acabou.. A URSS virou capitalista, Cuba está a caminho, a China já faz tempo que é.. O muro caiu.. Vivemos em uma democracia.. Todo mundo evoluiu, não fica nessa não..!!!
Quer papel higiênico..??
Tradições, tradições.. É tradição fumar maconha livremente na USP..?? Se for tem que acabar..
E sua lista de ofensas contra mim, com certeza é maior que as minhas sobre você, acho que foi a primeira vez que fiz uma referência mais “pesada” a seu respeito.. Procuro responder com respeito e um pouco de ironia..
Abraço..
Meu!
Ele virou a cabeça de verdade.
Figuraça.
ESSES UNIVERSITARIOS SABEM FAZER OUTRAS COISAS, A NÃO SER FUMAR MACONHA /CHEIRAR COCAINA E FAZER ORGIAS?
Só como exemplo, esses estudantes fazem com que a Universidade de São Paulo seja uma das lideranças científicas mundiais. A USP çlidera diversos rankins em produção científica de áreas variadas. Será que isso tem alguma importância para você? Ou continuar seguindo leis de repressã social totalmente retrógradas é mais relevante para você? Quem você acha que faz pesquiza nesse país meu caro? São na maioria esses universitários que de acordo com vc estão se drogando e fazendo orgias. Sou uma delas. Você acha que o país progride sem tecnologia e sem pesquisa?? Só quem está inserido no “universo da universidade” entende o que está acontecendo de verdade. Sinto pena de pessoas com a mente tão limitada.
Patricia, vou tomar as dores do Jota. Não concordo com o q ele disse, mas vc, na sua contestação, acabou resvalando na arrogância daqueles q frequentam a academia. E isso é tão ruim qto o desconhecimento e o preconceito do Jota.
Cabe à academia a iniciativa do diálogo com a sociedade. Realmente, o q ocorre não deve ficar entre muros. Ao invés de sentir pena da mente limitada, pq não tentar ampliá-la com informação, divulgando o q ocorre na usp e como isso é importante para a sociedade? Hoje vc perdeu uma oportunidade de começar um diálogo.
Mas, claro q o Jota poderia ter sido menos estúpido.
PODE ATE TER UMA MINORIA, QUE SE COMPORTA COMO VC ESTA FALANDO. MAIS A GRANDE MAIORIA NÃO, E VC SABE DISSO.AGORA MENTE LIMITADA É VER COMO A EDUCAÇÃO DO BRASIL ESTA A MUITO TEMPO, E QUERER ENGANAR A SI MESMO .LOGICO TEM OS CIENTISTAS QUE FAZEM DESCOBERTA IMPORTANTES. AGORA PARECE QUE SUA MENTE QUE É LIMITADA, VC PENSAR QUE SOU CONTRA UNIVERSITARIOS! SOU CONTRA AS ATITUDES DELES NA MAIORIA MAL EDUCADOS, ALIENADOS E GOSTA MESMO PELO MENOS 60%DE UMA MACONHA!! AQUI O IDEALISMO DELES É OUVIR MUSICA SERTANEJA,.
droga, por que ninguem nunca me chamou para as orgias quando eu era estudante??
Inteligência é diferente de cultura. As pessoas que estão na USP podem ser muito inteligentes, mas a cultura é zero… Não respeitar as diretrizes de um Estado democrático é lamentável…
Cara Patricia,
Infelizmente seu comentário não é muito preciso,
a USP não é reconhecida mundialmente pelo centro de Humanidades,
as grandes publicações estão todas na área de Biológicas e Medicina.
Eu realmente gostaria que a situação fosse assim tanto para Humanidades
como Exatas, mas não é. Portanto os estudantes que foram presos e os
que fizeram protestos não contribuíram para o reconhecimento da USP
como uma referência mundial.
E não sou contra manifestações, acho que o povo tem esse direito, mas desde que o motivo seja realmente válido e nesse caso eu acho que estão errados.
Não sabemos não cara.
O motivo das desistências é por overdose ou aids.
Um grande abraço para todos os amantes do senso comum.
que delicia entao…mas de verdade, a usp humanas é berço da liberdade brasileira…fora pm
Patrícia. a USP tem muuuitos alunos e você pode ter certeza que não é esse 1% que briga para poder fumar maconha que está fazendo toda a produção científica gerada. Eu estudei na USP, achava muito bom sim ter policiamento, nunca fui desrespeitada por nenhum policial. Houve plebiscito sobre a presença da PM no campus e a maioria prevaleceu: com PM! E o engraçado é que quando a PM entrou, os “revolucionário”ficaram contrariados mas não se rebelaram, a hora que não permitiram fumar “unzinho”, que resolveram se movimentar… bem conveniente… quando vejo uma situação dessa, me dá vergonha ter estudado na mesma universidade de um bando de maconheiros.
muito boa a entrevista, aí sim
Caio, acredito que seja o mesmo que comentou da condição das Ciências Humanas não serem tão reconhecidas quanto as biológicas. Porém, se pensarmos as Ciências Humanas limitando-as a FFLCH, seu comentário está errado. Em avaliação mundial, os cursos da FFLCH estão entre os melhores do mundo. E justamente lá é onde ocorrre o tipo de manifestação.
Segue link caso queria verificar
http://fflch.usp.br/node/1762
lamentável, simplesmente lamentável o ocorrido.
mas, acho que importante uma reflexão que vá além da situação absurda que se deu ontem.
o DCE da USP reclama do Rodas não consultar a comunidade universitária, de não ter sido eleito pelo voto, por agir como excesso de autoritarismo.
Sakamoto, você poderia perguntar para os delegados do DCE quantas assembléia eles realizaram este ano? pelo que eu entendo, este é o melhor espaço para consultar os alunos e expressar o pensamento da classe dos estudantes.
bem, infelizmente, a resposta que você vai ouvir é que não houve sequer uma assembléia em 2011. ou seja, não a uma posição oficial dos alunos uspianos em relação ao acordo firmado da reitoria com a PM.
então é não é possível dizer que os alunos da usp rejeitam o acordo, não querem a PM lá.
há uma parcela – na qual eu me incluo – que é tenazmente contra a presença de policiais de forma ostensiva no campus. mas, não acho que a minha interpretação da realidade é, necessariamente, a correta e a que deve ser seguida por toda a comunidade acadêmica.
Paulo, interessante isso q vc está falando, sobre a falta de representatividade do dce na usp. Eu frequentei uma federal. Lá todos os centros acadêmicos e o dce ficavam em um mesmo bloco. Nesse bloco, havia tb um pequena biblioteca e o cineclube. Todo mundo do movimento estudantil se via o tempo todo. Eram muitas conversas, troca de ideias, embates. Os estudantes tb frequentavam o espaço. Cada ca acabava tb mais próximo dos alunos do curso e as assembléias não eram tão esvaziadas. O esquema das disciplinas tb favorecia o encontro de estudantes de diferentes cursos, já q a gente se matriculava em disciplinas. Não havia uma turma fechada. Só nas disciplinas mais específicas é q o funil ia se fechando, mesmo assim, era comum encontrar alunos de diferentes anos.
Na usp, cada faculdade é distante fisicamente de outra. Ninguém se vê. Todo mundo fechado em seu mundinho. O dce, longe de todos. As turmas, fechadas. Vc entra e sai assistindo aula com sua turma. Muitas vezes nem tem muito contato com os colegas de outros anos. É capaz do pessoal nem saber quem são os diretores do dce.
É a estratégia do isolamento. Que o me não consegue romper. E, pra segregar mais ainda, tem os estereótipos. É claro q é sempre assim, toda universidade tem seus tipos. Mas a coisa ganha ares surreais na usp. A verdade é q o dce não representa ninguém mesmo. E o governo se aproveita disso. Firma um convênio aproveitando uma situação em q toda a comuniade acadêmida estava sensibilizada e chocada com um ato violento. Foi puro oportunismo. O convênio devia estar redigido já, só esperando a ocasião propícia pra ser assinado sem muita marra.
O serra sempre quis a polícia no campus. Taí.
ESSA CORINHA SE ACHA SUPER INTELIGENTE, A MELHOR DAS PENSADORAS. O MUNDO TA CHEIO DE INTELECTUALÓIDES COMO VC, QUE FICA SÓ NA TEORIA.DEIXAMOS DE HIPOCRESIA !! VOU TE DAR UM EXEMPLO O BRASIL TA VIOLENTISSIMOS PRINCIPALMETE NO TRÂNSITO,PARA ACABAR COM A IMPUNIDADE SÓ APLICANDO LEIS DURÍSSIMAS.AI VEM ESSAS BESTAS METIDOS A INTELECTUAL, FALAR QUE PRECISAMOS CONSCIENTIZAR E TRABALHAR A CRIANÇA DE HOJE, PARA NÃO SER O ADULTO QUE TEMOS HOJE.TUDO BEM ! MAIS ENQUANTO O POVO BRASILEIRO NÃO SE CONSCIENTIZA DE NADA, TEM QUE TER PUNIÇÃO CADEIA PENAS ALTAS .
Jota, não gosto de diminutivos. Não me acho super inteligente não. Vc q acha. Eu não disse nada de criança no comentário, vc tá viajando. Larga essa maconha, meu filho. Isso não te faz bem não. O trânsito tá violento. Nisso vc está certíssimo. Como resolver? Campanhas educativas, estímulo ao transporte coletivo em detrimento do individual e punição (tá vendo, a gente concorda em alguma coisa). Eu tb gosto de falar com vc, Jota. Até.
Na cola do Paulo e da Cora:
A cereja do bolo foi esse vacilo do DCE.
Depois de um ano sem assembleia, meia dúzia de afoitos saem em defesa de colegas que “queimam” a empatia da opinão pública com os estudantes.
Em 2007 houve uma greve linda.
Os jornalões piraram com os estudantes, não conseguiram achar partidos para responsabilizá-los pelo uso da massa de manobra.
O assembleísmo confundiu os jornalões, não havia massa de manobra.
(Foi a impressão que me ficou, não sou uspiano, informei-me pela internet.)
E agora essa cagada do DCE.
Defender três fumetas, putz. Tanto lugar pra fumar… deviam ter fechado em assembleia que quem puxasse fumo no campus ia ficar à míngua, cabeça exposta pela polícia nos jornais. Pra deixar de ser besta.
Lá em 2007, organizaram feijoada no campus num fim de semana, com familiares, crianças…
ISSO mexe com a cabeça das pessoas.
Maconha é pra ser defendida na rua. Num campus visado, invadido, onde qq coisa é pretexto pra repressão… tinha que ficar pra depois. Os três que pagassem o pato.
O DCE não devia ter comprado essa briga, já sabe disso, não é possível.
E mais, seguindo o raciocínio da Cora: o PSDB não quer só a polícia no campus. Quer acabar com a USP, quer privatizá-la. Há mais de década esse papo.
A FFLCH é a mosca na sopa dos tucanos.
Basta ver a lista de professores nos abaixo-assinados de anos anteriores.
Os estudantes tão pouco organizados, têm que se cuidar melhor, pagaram mico.
Que se reúnam e discutam uma estratégia minimamente eficaz de tocar a polícia pra fora da universidade.
como meu comentário ainda não foi publicado e parece que não será,
escrevo este outro, na senda do paulo e da cora.
dce que não faz assembleia é desorganizado.
jamais conseguirá expulsar ninguém de lá, muito menos a polícia, com esse desleixo todo.
tão fazendo o jogo tucano,
queimando-se junto com os queimadores de erva.
já devia ter sido acordado em assembleia que os fumetas ficariam à mercê dos gorilas.
defender três bisonhos no desepero, comprometendo a imagem dos estudantes perante a opinião pública ávida de escândalos, é maior bisonhice.
lembrem-se das ótimas ações de 2007, quando os gorilas, os tucanos e a imprensa entraram em parafuso com os estudantes.
Ja testemunhei a polícia atuando de forma opressora em outras universidades, a questão que deveria ser considerada é o papel histórico da polícia, será que ela tem agido/agiu de acordo com o interesse de quem ?
Eu acho é pouco!
O uso de maconha é ilegal. Teoricamente, ao ver uma pessoa cometendo ilegalidade, qualquer ser humano pode dar voz de prisão.
Depois vem o Sakamoto reclamar que a USP tem muros brancos e elitistas que impedem o contado da população em geral com o conhecimento.
Pois bem, isso que observamos é justamente a entrada da população em geral… com drogas!
Se foram estudantes: bando de vagabundos que roubaram uma vaga de alguém que realmente está interessado em estudar para ficar fumando maconha.
Se não foram estudantes: mais uma vez, justifica a necessidade de muros e policiamento ostensivo.
Repito: eu acho é pouco.
Caro Edu:
parabéns pelo comentário sucinto e sensato!
No Brasil acho que não há espaços nem territórios “especiais”,
nos quais a lei não poderá ser aplicada…
acho que não há excessões…
Diretórios de estudantes em nenhum lugar do mundo têm o poder de excluir o território da universidade da aplicação das leis do país.
Qualquer pessoa pode se insurgir contra a aplicação da lei,
mas terá de arcar com as consequências e as penalidades.
A polícia, como qualquer instituição dos humanóides,
inclusive a própria universidade,
têm suas virtudes e defeitos,
porque são constituídas por homens, e os homens são falhos.
Quem quiser ficar longe da polícia, então que não cometa ilegalidades…
não vivemos numa anarquia,
estamos tentando viver num Estado de Direito,
e isto pressupõe obediência às leis.
Fumar maconha não é sinônimo de avanço social algum, ao contrário,
é sinônimo de problema e perdas de milhares de preciosas vidas em todos os lugares do mundo.
Todos os países desenvolvidos que liberaram “praças à drogados”,
como por exemplo Suiça e Holanda, fecharam-nas,
porque seus drogados se transformaram rapidamente em farrapos humanos e a criminalidade não diminuiu, mas ao contrário aumentou.
As nossas cracolândias mostram esta triste realidade… as cracolândias praticamente são territórios livres às drogas, à vista de todos…
Basta estudar e ver os documentários.
Eita!
Vou ali tomar água fria de cacimba… o sol já está se pondo…
virá a noite com seu belo luar…
depois volto para dizer mais asneiras DROGUISTAS,
proque asneiras sempre haverá de haver.
Só isso, viu?
Ei! eLLes não sossegam… é muita cavilação cavilosa… é muita… é muita demais da conta…
agora nessa cavilação, se eLLes entrarem com força ficarão iguais a “zumbis”…
Asno, bom dia…
Se conseguir passar pela moderação, gostaria de dizer que concordo e aprecio muito sua sensibilidade…
Eu concordo contigo porque como já disse antes, eu gosto da verdade, sempre serei a favor da verdade, mesmo discordando de algumas pessoas…
A verdade sempre aparece…cedo ou tarde…
obrigada pela sua atenção, agradeço também o Sakamoto pelo espaço…
fiquem com Deus…
Cara Miriam:
amei seu afável comentário.
O universo é interessantíssimo de se estudar,
porque nenhuma lei do universo pode ser desobedecida sem uma penalidade,
e as vezes paga-se com a própria vida desobedecer uma única lei do universo.
Observe.
Analise cada lei e observe as consequências da desobediência.
Até mesmo comer alimentos orgânicos pode levar alguém à morte,
basta que se exagere no consumo de qualquer deles, em detrimento doutros igualmente orgânicos.
No universo não há lugar para qualquer radicalismo,
mas somente para o equilíbrio.
Observe.
Os que defendem o uso das drogas ilícitas são exatamente os que consomem drogas ilícitas,
e,
não são as pessoas que não consomem drogas ilícitas que lhes fazem mal,
mas são exatamente as próprias drogas ilícitas que eLLes consomem
que terminam transformando-os em farrapos humanos…
ai,
quando
transformam-se em farrapos humanos por causa das drogas ilícitas,
invariavelmente
quem poderá cuidá-los e assistí-los são exatamente as pessoas que não consem drogas e que combatem as drogas ilícitas…
seus
“cumpanhêrus” igualmente drogados e em farrapos,
jamais lhes estendem às mãos para curá-los da loucura que se meteram.
Já viu isso?
Eu já vi demais da conta…
eu só vejo isso todo dia,
tanto com drogas ilícitas como nas outras encrencas que se metem…
observe…
Mas eLLes, ao contrário, acham que somos seus algozes.
Eita querida!
Vou ali e já volto, quando eu voltar eu já venho,
porque asneiras sempre haverá de haver.
Só isso, viu Miriam?
Ei! São cavilosos… só são cavilosos e nada mais… muitão cavilosos…
É lamentável a tentativa (da mídia, do Estado, da reitoria da USP e da PM) de reduzir os conflitos na USP a MACONHA X POLÍCIA. A questão é muito mais ampla, requer atenção a princípios democráticos e republicanos (entre eles, o princípio jurídico da autonomia universitária), princípios que vem sendo deliberadamente violados pelo governo do Estado e pelas últimas administrações da USP, especialmente a do atual reitor. Não podemos ver o episódio de ontem como o estopim. O estopim pode remontar a muito antes, como a greve de 2009, que nos rendeu cenas lamentáveis de repressão aos movimentos sociais em SP. O episódio de ontem foi ardilosamente divulgado para tentar falsear essas questões mais profundas. Não defendo a conduta dos estudantes, que insistem em fazer uso de maconha nas dependências do campus, mas é impressionante como a mídia compra o discurso Rodas/Alckmin/PM e faz com que umas dezenas de maconheiros se tornem o pior mal da sociedade.
Luiz,
vá fumar seu bequezinho…
“O Asno” é o asno mesmo heim!… Caramba! Você só vê o seu universo por este cabrestinho?
Caríssimo Marcio Tilde,
Se você não entendeu, isso é uma ironia. Caramba, tem que ficar explicando tudo pra maconheiro!
Essa foi boa, hem Ricardo.
Caro Márcio Tilden:
eu sou um asno mesmo.
Observo o universo pelo meu cabestrinho mesmo.
As vezes penso
que aprendo alguma cousa ao observar as leis do universo.
Mas como sou um asno nunca aprendo nada.
Numa das observações que fiz,
vi que quem consome drogas ilícitas termina um farrapo humano,
e que nenhum “cumpanhêru” que consome drogas ilícitas ajuda os outros drogados que viraram farrapos humanos pelo uso das drogas.
Aliás,
somente quem não consome drogas ilícitas ajuda e assiste nos hospitais e clínicas de recuperação os que foram transformados em farrapos humanos pelas drogas ilícitas.
Observe.
Contudo,
quanto aos observadores do universo, inclusive os que têm cabestros, como é o meu caso,
segundo a
Teoria da Relatividade sabemos que cada observador vê um objeto duma maneira, dependendo dos referenciais de observação,
e só o fato de se observar um objeto,
já é o suficiente para altera-se o próprio objeto.
Observe.
Eita, vou ali tomar água de cacimba,
depois volto para dizer mais asneiras RELATIVÍSTICAS,
porque asneiras sempre haverá de haver.
Só isso, viu?
Quanta asneira!
O Asno, se voce fala por meio de ironias, pode esperar que muitas pessoas possam nao entende-la.
Ainda mais se tratando de comentarios na Internet, com pessoas de diferentes origens e que vivem em diferentes contextos. Eu vivo fora do Brasil e posso nao entender algumas das suas “finas ironias”, e mesmo assim nao sou um Asno.
Caro João Marques:
agradeço sua consideração e respeito,
aliás,
nem mereço qualquer elogio porque
sou apenas um asno com dois únicos neurônios,
e somente consigo dizer asneiras.
Se porventura eu disser cousas que não seja asneiras,
então acredite que foi sem querer…
Ah!
Se porventura fui também irônico,
então foi também sem querer…
aliás de novo,
qualquer tentativa de explicar uma ironia estraga tudo…
talvez, num sei…
talvez seja melhor explicar uma ironia por meio doutra ironia…
de verdade se acontecer de eu disser uma ironia sem querer,
então não me furtarei de tentar explicá-la por outra ironia…
Valeus de verdade!
Exatamente: qual a diferença entre os DIFERENCIADOS de Higienópolis e os DIFERENCIADOS da FFLCH? Todos mimadinhos da mamãe.
concordo plenamente
Caro Emerson Pires:
nada acontece por acaso… nada…
nada…
alguns apostam firmemente no caos social…
defendem “pretensas” liberdades mas almejam somente o Poder…
a história está repleta de exemplos.
Prisão do Cidadão é viagem demais…
O mundo é cyber, mas o jogo é velho: tem o rei (e a nobreza), tem os soldados e tem o proletariado (…vai rindo porque ouviu proletariado). Quer saber se você é nobre? Você trabalha?
e tem essa classe tão estranha o burguês… e os ladrões e os bardos-vagabundos.
Vai logo moderador!
“Se foram estudantes: bando de vagabundos que roubaram uma vaga de alguém que realmente está interessado em estudar para ficar fumando maconha.”
O preconceito nesse comentário é lamentável. Desde quando uma coisa exclui a outra? Não existe nenhuma conexão necessária (ou provável) entre as proposições “x fuma maconha” e “x é um vagabundo que não estuda e não faz nada”, de modo que inferir uma da outra só manifesta o seu preconceito — e nada mais. Da mesma maneira como há estudantes que fumam maconha e realmente não estudam, também há (muitos) estudantes que fumam maconha e estudam. E pode ter certeza de que há muitos “vagabundos que roubaram uma vaga de alguém que realmente está interessado em estudar” e NÃO fumam maconha.
Vagabundos?
Vai lá fazer a fuvest pra ver se passa!
É soda mano!
TEM MUITO MAIS ESTUDANTES ,QUE GOSTA DE UM BASEADÃO PESADÃO. NA VERDADE HOJE ESSES ESTUDANTE FUTURO DO BRASIL, NA SUA MAIORIA AONDE DEVERIA TER MASSA CINZENTA TEM MERDA!! MORO PERTINHO DA UNIVERSIDADE FEDERAL AQUI DE CAMPO GRANDE, VEJO ISSO NO DIA A DIA. UMA BANDO DE ALIENADOS,PARECE QUE QUANTO MAIS ELES ESTUDAM, MAIS PERDEM A CAPACIDADE DE PENSAR E AGIR POR SI PRÓPIOS.
José Mario, o cara pode ser vagabundo e inteligente, por ser sustentado pelos pais. Mas o ‘vagabundo’ significa que, em qualquer ambiente, ele vai difundir algo de nocivo, como o que acontece na USP.
“Preso por um cidadão” é viagem…
O mundo é cyber, mas o jogo é velho: tem o rei (e a nobreza), tem os soldados e tem o proletariado (…vai rindo porque ouviu proletariado). Quer saber se você é nobre? Você trabalha?
e tem essa classe tão estranha o burguês… e os ladrões e os bardos-vagabundos.
Meu querido, na US ninguém rouba a vaga de ninguém: é aberto e público o processo de ingresso! Basta fazer o vestibular e passar. A equação maconha=vagabundo é pueril e típica de quem não tem mesmo arcabouço intectual para entrar numa universidade deste porte!
Dificil encontrar idéias tão anacrônicas como a deste cidadão. Em que século ele pensa que vive? Em que país europeu? “Treinar a guarda universitária em direitos humanos” !?!?! Quando é que vão treinar também os assaltantes, ladrões de carro e estupradores que atuam no campus?
Polícia é para fazer a lei ser cumprida. Se não está satisfeito com a lei lute para muda-la.
Onde se escondem estes fanfarrões quando aparece um escândalo de corrupção ligado ao governo federal?
A policia deveria ao invés de dar estarro em molecadinha , estar lá dentro da favela do lado, de onde vieram ops matadores do moleque assassinado!
AH!, mas lá eles recebem um pauzinho mensal pra não bulirem com os negocios de venda!
Engraçado, como um bando de alunos que não tem o que fazer se mobilizam apenas por quem fuma maconha.
Não tenha nada contra o uso da droga, nem contra ao protesto.
Mas porque não usam a energia gasta nessa tipinho de protesto para protestar contra corrupção, contra o uso indevido de recursos governamentais ou coisa do tipo.
Mas me parece um bando de sem ter o que fazer, afim apenas de ter tempo de sobra, para fumar mais e mais maconha.
Deveriam usar seus conhecimentos intelectuais e influenciar a sociedade em assuntos mais interessantes, do que se preocupar com o que 3 usuários de drogas irão ou não assinar.
Um outro ponto é, se tem coragem de usar droga, tem que ter coragem de assumir a responsabilidade sobre o ato. Quer usar, vai usar em casa, ou se esconda da policia, ou lute para mudar a lei.
Mas façam coisas maiores, do que ficar chutando carros, invadir prédios da própria universidade. Lutem por assuntos mais relevantes e não coisas como essas que envergonham os estudantes.
A PM é o braço de quem manda nela. Se ela chegou mesma a reprimir movimentos sociais, a indignação deve ser sobre quem a mandou fazê-lo. Não vejo a presença da PM no campus como um mal em si. Que se some à Guarda Universitária existente para dar maior segurança aos que lá estão. A Universidade, embora alguns queiram acreditar no contrário, não é dos alunos nem dos servidores, é de todo o Estado de São Paulo, ficando descabida essa tentativa de transformar a cidade em uma ilha apartada do resto do território do estado.
Concordo!
A PM paulista , matadora e arbitrária dentro da USP é um tapa na cara daqueles vivos ou mortos que lutaram contra a ditadura!
Mais uma vergonhosa obra do PSDSB em Sampa avacalhada por 16 anos de desmandos e opressão!
PARECE QUE A PM PAULISTA, SÓ QUER EVITAR QUE OS ESTUDANTE ENCHAM A CARA DE PÓ. APESAR QUE NÃO CONFIO NA POLICIIA BRASILEIRA SEJA ÉLA QUAL FOR.
Caro José Mário:
todas as suas considerações aqui são preciosíssimas,
e a cada comentário você supera-se
nos quesitos urbanidade e sabedoria para com todos os interlocutores.
Não perco nenhum dos seus comentários porque aprendo bastante.
E
por favor nunca nos abandone.
Agora
permita-me discordar dalguns pontos.
A palavra
MILITARIZAÇÃO acho que talvez não possa ser usada para a polícia que atua nos campi.
Aliás,
entre os policiais que trabalham nos campi,
há bonitas mulheres bem fardadas, bem maquiadas,
com suas saias plissadas, sapatos altos bem polidos,
quepes bem engomados e até crachás,
e por tudo isto não consigo acreditar que estas
bonitas mulheres policiais estejam fardadas e prontas
para uma “guerra” campal (eita, deu certo… campal de campus e campi).
Também
os policiais só portam alguns cassetetes de plástico (playmobil), uns brinquedos de projéteis de isopô e uns sprayzinhos.
Agora
talvez quem atualmente represente
a verdadeira MILITARIZAÇÃO sejam os traficantes,
porque usam pesados armamentos que nem mesmo a polícia tem.
Dizem, não sei, que do lado dos traficantes a menor metralhadora
que usam é de calibre 30 milímetros…
parece, viu? Parece…
então talvez a MILITARIZAÇÃO realmente ocorra,
como você bem disse…
mas talvez a MILITARIZAÇÃO ocorra ao contrário,
uma MILITARIZAÇÃO estabelecida pelos próprios traficantes.
Contudo,
reitero: você aqui é imprescindível e nunca nos abandone.
Só isso, viu José Mário?
só isso… por enquanto…
hoje tá é quente…
é verão…
só tomando água fria de cacimba para amenizar…
lamentável, simplesmente lamentável o ocorrido.
mas, acho que importante uma reflexão que vá além da situação absurda que se deu ontem.
o DCE da USP reclama do Rodas não consultar a comunidade universitária, de não ter sido eleito pelo voto, por agir como excesso de autoritarismo.
Sakamoto, você poderia perguntar para os delegados do DCE quantas assembléia eles realizaram este ano? pelo que eu entendo, este é o melhor espaço para consultar os alunos e expressar o pensamento da classe dos estudantes.
bem, infelizmente, a resposta que você vai ouvir é que não houve sequer uma assembléia em 2011. ou seja, não a uma posição oficial dos alunos uspianos em relação ao acordo firmado da reitoria com a PM.
então é não é possível dizer que os alunos da usp rejeitam o acordo, não querem a PM lá.
há uma parcela – na qual eu me incluo – que é tenazmente contra a presença de policiais de forma ostensiva no campus. mas, não acho que a minha interpretação da realidade é, necessariamente, a correta e a que deve ser seguida por toda a comunidade acadêmica
ESSA PARCELA QUE SÃO CONTRA, É PORQUE COM A POLICIA NO CAMPUS ELES NÃO PODE DAR UM TAPA NA MACACA NÉ? KKKKKKKKKK
Usar maconha nao eh igual a ser vagabundo. Conheco varias pessoas muito – digamos assim – bem sucedidas, importantes, filantropicas, ou qq outra qualidade q vc julgar nobre, q usam.
Claro q vc n consegue entender isso, e tmb n eh isso q esta sendo discutido aqui (e isso vc n entendeu).
Ninguem disse – aqui, nesse post – q acha errado prender qm usa maconha (como jah disse: n eh isso q esta em discussao).
A questao, amigo eh a presenca da policia no campus como forma de repressao ao movimento estudantil (como um todo, digo, a qq movimento de manifestacao politica q possa surgir na universidade)
A duras penas conquistamos isso na CF de 88. E isso n esta sendo respeitado e deve, logicamente sr questionado, n acha?
Essas pessoas muito bem sucedidas que usam maconha, por um acaso estão financiando o crime organizado, assim como esses aluninhos podres que estão aí na USP tirando vaga de pessoas que tem enorme interesse em vencer na vida sem o uso delas. No final, aquele aluno que foi morto por bandidos aí na USP, na realidade foi morto pelos maconheiros que compraram drogas dos traficantes que venderam a arma para o bandido……Para mim, a USP já era!
MACONHEIRO TRABALHADOR OU NÃO/POBRE OU RICO, NO FUNDO SÃO VAGABUNDOS SIM !! DÃO MAL EXEMPLO,NO FUNDO SÃO UNS FRACOS.SEMPRE FUI A FAVOR DO MOVIMENTO ESTUDANTIL,AGORA TE PERGUNTO O QUE OS ESTUDANTES BRASILEIRO FAZEM PARA MELHORAR ESSE BRASIL? NADA !! QUE MOVIMENTO ELES FAZEM PARA MELHORAR A EDUCAÇÃO? NADA!! E AINDA ELES SAEM DAS UNIVERSIDADES E FACULDADE, UNS INCOMPETENTES E PESSIMOS PROFISSIONAIS.
Sakamoto, boa tarde!
peloamordedeus vai entrevistar os outros estudantes da USP, os que estão nas salas de aula, se esforçando por assimilar conhecimentos e tal, a policia tava na ronda, como acordado foi e flagrou os lindos e maravilhosos pseudoestudantes fumando maconha, qdo foram enquadrar os ditos foram impedidos pelos amiguinhos, tds da mesma thurma, entende?
esses gatos pingados aí, são sim é baderneiros de plantão, candidatos a politicos num futuro muito proximo, pq os médicos os engenheiros, os economistas e e tc e tal do futuro tão td nas salas de aula se esforçando por um país melhor!
esses carinhas aí que vc entrevistou não representam mesmo o pensamento e o desejo dos estudantes da USP, isso meu amigo só vc que não quer ver!
abs
“esses gatos pingados aí, são sim é baderneiros de plantão, candidatos a politicos num futuro muito proximo, pq os médicos os engenheiros, os economistas e e tc e tal do futuro tão td nas salas de aula se esforçando por um país melhor!”
Me diga….como estes que vc julga estarem nas salas de aula chegaram até a universidade? sozinhos?
NÃO!!!!
Foram os professores q
Foram os professores que contribuíram!!!
Os professores que são os responsáveis pelo futuro deles e de todos!
E boa parte desse “gatos pingados” serão os professores do futuro!
Pense mais antes de falar tanta besteira!
Cara Marilu:
excelente comentário!
Parabéns!
Quem realmente é estudante e estuda,
não tem tempo nem mesmo para dar conta das suas tarefas acadêmicas,
como teria tempo para participar dos ditos “movimentos sociais” nas universidades?
Quando se vê as histórias dos políticos,
praticamente todos eles fizeram “política estudantil”.
Será que é por isto que reclamamos tanto dos políticos, heim?
Será, heim?
Lamentavelmente somente o futuro e a velhice mostrará aos “ativistas engajados” o dano que lhes causarão as drogas, a ideologia e os escudos ideológicos.
As drogas e a ideologia jamais negaram de mostrar a qualquer um que por elas foi alcançado, as suas nefastas faces e consequências…
contudo,
todavia,
entretanto,
elas somente mostrarão as suas nefastas faces no futuro, nas velhices das vidas,
quando esses jovens já tiverem alcançado a velhice,
se é que vão alcançar a velhice…
Muito lindo demais da conta seu comentário!
Precioso, viu? Precioso… muitão precioso…
Eita!
Vou ali e depois volto para dizer mais asneiras,
porque asneiras sempre haverá de haver.
Só isso, viu linda Marilu?
Ataques as liberdades democráticas, ataques ao direito de greve, ataques ao livre pensamento, ataques aos espaços estudantis, proibição de festas, assembleias, reuniões.
Esses que ficam na sala de aula, fingindo que nada disso está acontecendo, serão justamente “os médicos, os engenheiros, os economistas” do futuro. Profissionais que fingem que nada está acontecendo. Assim como você, que finge que nada está acontecendo.
É mais do q isso, Gabi. O pessoal aqui defende q td continue acontecendo desse jeito. O psdb/serra sempre desejou enquadrar a comunidade acadêmica. Foi comendo pelas beiradas e, qdo ninguém estava prestando muita atenção, fez o q sempre quis fazer. Hoje, apareceu a maconha pra embaralhar o meio de campo. Amanhã, será uma outra manifestação qq, ‘controlada’ na base do cassetete e do gás lacrimogêneo. E todo mundo achando normal bater nos baderneiros.
Acho que deveríamos evitar o estereótipo, que nada mais é que um preconceito.
Gostaria de encontrar um ponto em comum entre todos nós, estudantes da USP. Deixar de partir das divergências.
Vejo que temos interesses em comum. Muitíssimos. Destaco agora apenas 2: segurança e liberdade de manifestação política. A polícia militar está de certa forma ligada aos dois e talvez conflitantemente.
Podemos então, encontrar soluções alternativas que atendam os dois interesses, ao invés de focarmos em maconha. A maconha está longe de ser o interesse/necessidade de um estudante da USP, como estudante da USP.
Para começar, poderíamos refletir se a PM atende aos interesses da Lei, do Estado, do Reitor, dos alunos ou da comunidade que frequenta a USP. Depois, se as Leis, estão sendo aplicadas a todos aqui no campus (pois vejo “transgressores” em muitos lugares aqui da USP).Depois, a guarda universitária pode ser preparada para de fato combater/evitar crimes?. Até que ponto e como podemos evitar que manifestações políticas pacíficas sofram intervenções violentas da PM? ETC
Precisamos de propostas aqui e não julgamentos. Precisamos que os alunos da USP se unam como alunos da USP em causas comuns e deixem de focar somente em maconha ou não maconha, PM ou sem PM, exatas ou humanas e por ai vai.
Cara Marilu:
esqueci de dizer…
mas se fizerem votações nas universidades quanto ao uso das drogas e a presença da polícia para proteger as pessoas, certamente que somente gatos pingados, como você realmente disse, votarão a favor da anarquia anárquica.
Muitos campi universitários têm guarda patrimonial 24 horas, mais vigilância privada, e mais auxílio da polícia, e não dão conta da violência que já se instalou nos campi.
Na vida funciona assim:
quem faz cousas erradas e/ou comete crimes
almeja sempre a ausência da polícia e das leis do Estado de Direito…
já
aqueles que procuram não fazer cousas erradas e não cometem crimes
andam à luz,
não temem o trabalho da polícia nem a aplicação das leis do Estado de Direito,
porque não devem nada à niguém.
Você
viu como nas favelas do Rio a população ordeira
recebeu com efusivas salvas a polícia pacificadora?
Pergunta nas favelas pacificadas se os moradores querem a volta do estado caótico que viviam?
Pergunta?
Faz votação lá… faz plebiscitos… faz o que quiser…
Novamente parabéns, linda Marilu!
Mais asneiras!
Blearghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh,,,,,,,,,,,,
Caro José Mário:
você leu?
Leia não, viu?
Leia não… leia “mais de novo” não… lei não…
você pode ficar doentinho lendo essas cousas…
e se você ficar doentinho, como ficaremos sem seus sábios comentários?
Como?
Me diga como?
Faça isso mais não, viu? Faça não… “mais de novo”, não…
por enquanto só isso, viu José?
“aqueles que procuram não fazer cousas erradas e não cometem crimes
andam à luz,
não temem o trabalho da polícia nem a aplicação das leis do Estado de Direito,
porque não devem nada à niguém”
É? Diga isso aos professores espancados durante a greve; aos manifestantes espancados nos atos contra o aumento da tarifa de ônibus, pela legalização da maconha etc.; aos moradores de periferia constantemente humilhados (e, por vezes, também espancados) por policiais; etc.
Caro Rafael:
quem quiser enfrentar a ordem estabelecida e a legislação vigente,
deve se preparar para as consequências,
inclusive para se confrontar com a polícia.
É assim em qualquer parte do mundo.
Os professores antes de fazerem o concurso público leram o edital e já sabiam quanto ganhariam, e mesmo assim teimaram em fazer o concurso para ganhar salários baixíssimos.
Também juraram que dedicariam suas vidas dando aulas aos seus alunos.
Quando fazem greves e abandonam as escolas, só prejudicam os alunos.
Fazem greves, não deixam de receber seus salários rigorosamente no final de cada mês, e ainda quando voltam das greves nunca repõem as aulas e somente os alunos são prejudicados.
Já viu isso?
Estou cansado de ver… vejo todo dia…
Se os professores estão insatisfeitos com seus salários,
que no concurso já sabiam serem baixíssimos,
então nem deviam ter feito o concurso,
ou então que optem por outra profissão que pague mais e não prejudiquem os alunos.
O mercado regula o valor das profissões.
Quanto
aos moradores pobres de periferia, o que eles mais almejam é uma polícia pacificadora.
É comum ver grupos de traficantes queimando ônibus nas periferias com moradores das periferias dentro dos próprios ônibus.
Quem não gosta da polícia não é o pobre…
veja o sucesso das polícias pacificadoras…
só não ver quem não quer ver…
pergunta se os moradores querem expulsar as polícias pacificadoras?
Pergunte… pergunte…
quem não gosta da polícia e nem quer que a polícia exista são exatamente os que defendem drogas ilícitas, os que traficam drogas ilícitas, os que praticam crimes, e os anarquistas de plantão que querem o caos social para implantarem a desordem e suas idéias totalitárias.
Só isso, viu?
Tudo isso por causa de maconha? claro que não, interesses mil estão por tráz de cada intervenção da policia no USP, no mais, eu sejo todos esses ” caretas” de platão dizendo sobre maconha, maconha , MACONHA. Até parece a grande culpada do mundo ser o q é, é a bendita maconha .Se fosse o caso, paises mulçumanos aonde qualquer droga é intolerável ( leia-se tua cervejinha tb), o indice de violencia e criminalidade nao é tão diferente. Chega de tanta hipocrisia, chega de tanto diz-que-me-disse. a FFLCH é o polo de maior contribução na area de pesquisa da USP, quiça do Brasil Dos 10 cursos de renome mundial da USP, 8 são da FFLCH, isso pque lá só há maconheiros, barbudos e cabeludos. Se a força policial fosse solução após os anos de ditadura no nosso país, seriamos primeiro mundo. Mas o que vejo na rua são outros 500…
É isso mesmo!
Reduzem o que aconteceu a maconha!
Isso só foi o “basta”!
Há 50 dias estamos tendo que conviver com policias dentro da Universidade.
Policiais violentos que humilham as pessoas.
Ontem mesmo, policias estavam revistando uma senhora.
E agora? Cadê os legalistas de plantão pre defender uma PM que permite que policiais homens revistem uma mulher idosa?
Carlos, gostaria muito que isso fosse verdade, realmente é uma pena que não seja. Por favor, cite os oito cursos de renome mundial (???) da USP.
A FFLCH não tem nem renome local/municipal, sequer participa da agenda política da sociedade. A instituição está em crise há muito tempo. Virou uma fábrica de teses e compadrio. Não confunda quantidade com qualidade.
E, por favor, não me venha dizer que Marilena Chauí declarando que ‘o mensalão foi invenção da mídia’ possa ser chamada de contribuição…
Existe pesquisa séria na FFLCH, mas ela é escassa principalmente nas Sociais.
Corrigindo o trecho: oito cursos de renome mundial da USP que estão na FFLCH.
Minhas desculpa Mr FFLCH, me excedi! são apenas 6.
http://ccint.fflch.usp.br/node/268
http://ccint.fflch.usp.br/node/268
http://fflch.usp.br/node/1762
Nem acho isso tão importante, mas se você quer, esses são os números.
Só pra destacar: o curso de Ciências Sociais é um entre os 8 que estão no ranking. Tá por fora, hein?
Gabi e Carlos, acredito que vocês, juntamente com a nota divulgada pela CCINT, estão bastante equivocados.
Entrei no site da empresa QS Intelligente Unit e NÃO encontre os cursos na suposta lista dos 200 melhores do mundo. Dessa consultoria eu nunca tinha ouvido falar, pois bem, pesquisei e trata-se de uma pequena empresa que vive de vender serviços de consultoria para… universidades que aparecem em seu ranking. Tem cerca de 15 funcionários).
Os fatos
- na URL original, não se encontra a posição dos cursos da FFLCH no ranking;
- provavelemente este ranking que a nota da FFLCH se refere é da América Latina;
- Gabi, repare que Sociologia tem nota ZERO em ‘citation’ (Citação).
- Sinceramente, esta empresa minúscula que não tem estrutura para mensurar os itens que se propõe (academic, employer, citation). (Inclusive o Citation ZERO pra Sociology é um indicador CLARO disso).
Acho curioso vocês reproduzirem esse informe da direção da faculdade de forma acrítica. Quem está lá dentro sabe a realidade – só o fato do título dizer que a FFLCH tem seis entre os nove melhores cursos da USP já coloca sob suspeição a origem do ranking.
Sou eu que estou por fora, ou vocês que engoliram de forma acrítica um RELEASE do CCINT? Numa boa, pesquisadores tem que ter pensamento crítico sempre, não só quando lêem ‘a mídia’.
Ah, e por favor, se acharem a URL com o tal ranking, enviem! (Não estou sendo irônico, realmente não encontrei, me parece que a CCINT usou os dados de uma forma que fosse mais proveitosa e/ou se enganaram redondo).
A propósito, a empresa QL tem 11 empregados, sendo uma pessoa responsável pela América Latina.
http://iu.qs.com/about/meet-the-team/
Ciências Sociais serve para alguma coisa?
Senhor FFLCH, eis o link do ranking para o curso de ciências sociais, que mostra que a USP está na faixa dos 51-100 do mundo e não da América Latina, como você pretendeu insinuar: http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011/subject-rankings/social-sciences/sociology
É sempre assim, quando tem uma notícia negativa ninguém duvida da reputação de quem falou. Quando tem uma notícia positiva correm dizer que é um mal entendido ou alguma fraude.
Polícia não é sinônimo de segurança. Do lado da USP tem uma favela que fica atrás de um batalhão da polícia e todos os dias se matam pessoas lá. Colocar PM no campus da USP é jogar dinheiro público na lata do lixo, pois a PM deveria fazer a segurança pública nos lugares com maiores problemas. A fatalidade na FEA só veio afirmar o senso comum da classe média de que polícia resolve tudo. Não resolve, pois se mata gente do lado de delegacia.
Além disso, tem uma questão de classe aí. PM adora bater em playboy. Então, eu quero ver o dia que a PM ultrajar um filho de rico na USP, aí sim, essa galera que acha que polícia resolve tudo vai repensar sua posição.
Por que a PM não faz a segurança em volta da USP, pois todos os dias estudantes são assaltados. Essa coisa de PM na USP é fazer demagogia com a classe média e os ricos e não resolver os reais problemas de segurança da USP e da cidade.
Juro… Tento, mas nenhum argumento consegue me convencer de que a PM deve entrar no campus. Fico apenas com a impressão de que estão desviando a PM do trabalho que deveria ser prioritário, fazer a segurança nos locais em que há reais problemas de segurança: avenidas, favelas, em volta da USP, centro da cidade…
Elias, tb não me convenço da necessidade da pm no campus. A pm adora bater em todo mundo. Sei q adora bater em pobre. E agora vc está me dizendo q adora bater em playboy tb. Até a ronda escolar já vi enquadrando (perna afastada, mão na parede) e dando tapa em estudante em frente da escola.
Quero ver qdo a pm pegar um daqueles meninos q circulam pelo campus e vez ou outra batem carteira.
O q diminui violência é sociedade menos desigual. O resto, é contenção.
Uma dúvida, os alunos estavam de fato consumindo maconha dentro do campus? Na minha opnião, se eles estavam, o correto seria a autuação dos individuos.
Se não tivesse havido a prisão não teria havido tanta repercussão sobre o assunto.
Ha tempos não lia tanta baboseira de algo pretensamente sério. Estes jovens iludidos por uma velha visão esquerdista romantica e que tem pouca ou nenhuma visão do mundo “real” (aquele mundo onde se tem que trabalhar para viver) são um porre, conseguem ser mais esquerdochatos que o blogueiro aqui.
“treinar a guarda universitaria em direitos humanos”????? que diabos isto significa??? ser tolerante com os arroubos adolescentes???
Daqui a pouco vai aparecer traficante dizendo que o morro tem que ser um espaço livre, administrado pela “comunidade”.
Lei é lei e tem que ser seguida, quem não segue se arrisca e não pode reclamar da punição, simples assim.
Que cambada de mauricinhos financiadores do crime, me lembrei de Tropa de Elite… a policia foi até gentil demais.
Querido. Eu não acredito que vc está questionado a formação da PM em direitos humanos. Isso é o básico de qualquer país razoável e desenvolvido.
Queridao, estou questionando o contexto em que o aluno/baderneiro solicita isso, claramente objetivando um policiamento, digamos assim, brando com as atitudes dos alunos.
Caros, para sua informação, os soldados da PM de SP tem treinamento sobre diretos humanos. A Guarda Universitária acredito que não, mas eles não tem muita autoridade, tem medo dos alunos e pseudo-alunos.
Vejam a proeza obtida pelos alunos e simpatizantes: acabaram de inventar o “Você sabe com quem está falando de esquerda”!!!
Esse grupo defende que a faculdade seja aberta, mas quer impedir o acesso e o trabalho da polícia. Acordem: ou uma universidade é aberta A TODOS ou não é aberta a ninguém. Ou se colocam catracas e outras formas de limitar o acesso para todos ou para ninguém. Não existe USP aberta à comunidade São Remo e fechada para a polícia. Ou fecha-se o acesso a ambos ou libera-se.
Lamentável é o discurso desses diretores do DCE, possivelmente ligados ao PC do B (B de “bola”), legenda que domina o movimento estudantil !
O que eles querem é o transformar a Universidade em espaço da anarquia, da desordem. Querem é defender bandeiras polêmicas como a liberação do consumo de drogas, entre outras.
Esse discurso, eivado de ideologia esquerdista é não só anacrônico, como pernicioso e contra-produtivo.
A USP não é a casa da mãe Joana !!!!
Quem te disse que o DCE é do PC do B?
não são ligados ao PCdoB. são mais a esquerda. são do PSOL!
Acho engraçado, Urbano!
Trocando algumas palavras, sua fala se encaixaria perfeitamente a uma fala de um coronel da ditadura militar: “O que eles querem é o transformar a Universidade em espaço da anarquia, da desordem. Querem é defender bandeiras polêmicas como a democracia, entre outras”.
O pior é que você provavelmente se orgulha disso!
Desrespeitar a lei é sim desordem, ainda mais se insurgir para defender quem estava cometendo um crime. Isto não é democracia é anarquia e vivemos num estado democratico de DIREITO e não ANARQUICO.
Se a humanidade nunca tivesse desrespeitado leis, ainda estaríamos na Idade Média. E só estamos a tão maravilhosa democracia porque muitos desrespeitaram leis durante a ditadura militar.
Só houve golpe militar para evitar que o país sofresse outro golpe, para torna-lo uma ditadura comunista e se isso tivesse acontecido, seriamos uma imensa Cuba. Ou teve algum país comunista bem sucedido? China não vale, pois lá não existe liberdade de expressão.
Quanto a quem infringiu leis no passado, creio que voce esteja se referindo a lutas contra regimes totalitarios e/ou monarquias… bem, se for isso, voce esta fazendo uma comparação tosca, pois estamos em um regime democratico, com amplos direitos a expressão, inclusive protestos, mas isto não inclui baderna e quebra quebra de bens publicos, que são de toda a população e não de um bando de arruaceiros.
Não inclui baderna e quebra quebra de bens publicos, que são de toda a população mas inclui policias batendo em estudantes.
E quem foi que começou a agressao? Os policiais que estavam cumprindo seu dever foram cercados por um bando que os agrediu e nestas situações, o uso da força se faz necessário. Estudante, ou quem quer que seja, não pode fazer o que quer, o direito de cada um vai até onde começa o direito do outro e todos são obrigados a seguir as leis.
Você posiciona os ditos alunos como vitimas, mas não são, eles iniciaram as agressões e depredaram bem publico (começando pela viatura da policia que foi atacada).
Hahahaha… Acho muito engraçada o fato de ainda existirem pessoas que acreditam na versão do Jornal Nacional, no Datena…
Bem, a ação dos alunos e a reação dos policiais foi filmada e esta bem clara, não é versão de ninguem, são simplesmente as imagens. Algum dos vários alunos que também estavam filmando com celulares, por acaso, tem alguma imagem diferente? da policia agredindo primeiro? Obviamente não, caso contrario já estaria na midia, youtube, etc.
Não admitir a verdade é uma coisa impressionante… parece até o Maluf falando que não rouba e que não tem dinheiro no exterior… e olha que o cara é de direita hein… ou era, sei lá.
Não me parece que eles queiram defender a legalização de determinadas drogas, pauta essa extremamente sensata para quem estuda o assunto. Eles, na realidade, estão prestando um desserviço a esta causa.
Até o momento, não vejo outro motivo a não ser a disputa da manutenção dos seguintes privilégios
- DCE: sem polícia é possível invadir reitorias e direções sem preocupação;
- SINTUSP: mesmo motivo acima. Para quem nunca estudou na USP, o Sintusp é um sindicato complicado, que trava o trabalho na universidade praticamente todo ano, com sua greve anual. (O grosso os alunos e professores avalia o trabalho dos funcionários como ruim ou muito ruim, pois os concursados trabalham MUITO menos que todos nós. A maior parte não trabalha oito horas por dia, é um cabidão feio).
Reparem que na entrevista do DCE, essas motivações acabam aparecendo nas respostas. O diabo é que não há mocinhos nesta história. O atual reitor, que sofre forte oposição do DCE e Sintusp justamente por tentar limitar as invasões e greves, tem no currículo uma série de denúncias também.
fora a quadrilha de traficantes que lá lucra.
É impressionante como o argumento “ganham bem e trabalham pouco” sempre aparece.
Sabe pq ganham bem? Pq fazem greve e conquistam reajustes.
Enquanto você fica sentado olhando a inflação comer o seu salário e achando que o mundo é assim mesmo.
É impressionante como o argumento “ganham bem e trabalham pouco” sempre aparece.
Sabe pq ganham bem? Pq fazem greve e conquistam reajustes.
Enquanto a maioria fica sentado olhando a inflação comer o salário e achando que o mundo é assim mesmo.
Caro Chesterton:
sempre comentários curtos e impecáveis.
Parabéns!
Você pontuou bem…
algum interesse econômico pode ter sido muito contrariado…
a expressão
LÁ LUCRA
é “in casu” por demais apropriada…
parece que
na TElite1 vi cousa parecida com o amigo do Nascimento…
alguém
talvez tenha sido economicamente bastante contrariado…
tem sentido… tem sentido…
e se
houver a sonhada “AUTONOMIA” e a necessária “DESMILITARIZAÇÃO”,
então
o mundo ficará mais azul… mais azul… mais azul…
mais
azul com um pouco de fumaça…
fazer o quê, não é?
Fazer o quê se não pode ficar só azul e sem fumaça?
Sei não, viu?
Sei não… sei não… sei não…
Novamente parabéns!
mas é claro q pode ficar azul e sem fumaça. é só chamar a polícia. azul e sem fumaça. como vc pediu.
É por essas e outras que a Universidade é hoje esse fracasso: alunos vivendo ideologicamente no século dezenove; professores que fingem fazer ciência mas só se preocupam com o seu movimento sindical, funcionários e professores escorados em suas sinecuras.
Que bem há de resultar disso?
A universidade não é um fracasso. Agora, a FFLCH sim tem sido um fracasso, principalmente o depto de Ciências Sociais, onde, não por acaso, se concentra a pseudo-erquerda radical. Não sei, parece que a faculdade perdeu o rumo com o final da ditadura e resolveu ficar paralisada em 1985.
O depto de ciências sociais não tem relevância no debate sobre a sociedade brasileira, o que é um absurdo para a faculdade que estuda e pesquisa ciências sociais na maior universidade da Am. Lat. e do Brasil. Qual o pensador importante formado pela FFLCH que tem discutido o Brasil nos últimos anos a sério? Pois é, tirando o FHC não houve.
Qual a contribuição da escola para a SOLUÇÃO das diversas quetões sociais? A escola não publica livros seminais, não organiza Seminários de relevo, na prática não propõe absolutamente NADA para a sociedade, a não ser teses sem aplicabilidade depositadas na bibliotecea e apoio ao Sintusp e DCE na manutenção de privilégios corporativistas… Lamentável. Perto deste quadro, o ‘resto’ da USP está muito bem sim, inclusive produzindo ciência que nos coloca em uma razoável posição nos rankings da THE.
Senhor FFLCH, está mal informado.
Para começar, não existe depto de ciências sociais. O curso é dividido entre 3 departamentos: antropologia, sociologia e ciência política.
Rankings não são a melhor maneira de avaliar cursos, mas caso ainda os considere, no próprio site da FFLCH poderá ver que o curso de ciência política e sociologia estão entre os mais bem avaliados da USP – pelos rankings.
Engana-se também quando diz que não existe produção relevante. Só para citar um exemplo, existe uma vasta produção na área de sociologia urbana e problemas sociais, com profissionais como José de Souza Martins, Heitor Frúgoli Jr. e José Magnani. Sem contar os estudos sobre violência do NEV, entre outros grupos de pesquisa que são respeitados pela comunidade acadêmica.
Os programas de pós graduação das três áreas são avaliados com nota máxima da CAPES e são referência nacional. Periódicos como a “RBCS”, “Revista Tempo Social”, “Revista de Antropologia” e “Política externa” figuram entre as poucas publicações brasileiras avaliadas pela CAPES como “Qualis A” – todas são da FFLCH.
Existem SIM seminários importantes, inclusive com convidados de universidades do mundo inteiro. Esses dias, por exemplo, participei de um seminário que teve a presença de intelectuais do peso de Peter Burke (História – Cambridge). Sem contar os seminários semanais com pesquisadores do Brasil inteiro que são promovidos pelo depto de Ciência Política.
Outro engano é pensar que a ciências sociais tem orientação hegemônica de esquerda. O depto de ciência política, por exemplo, tem orientação majoritária de direita, ou ao menos moderada.
Ao contrário do que se pensa, também, a produção sociológica a muito tempo não tem mais orientação marxista majoritária, sendo a USP considerada até “reacionária” por setores da UNICAMP, por exemplo.
O extremismo, como se espera, se encontra nos alunos de graduação (mais jovens), que são usados por partidos como o PSTU e o PSOL (e não o PT) como massa de manobra.
Peço, então, que seja mais cuidadoso!
Gostaria, também, que disponibilizasse os links que comprovam que a produção tecnológica (ou de ciências médicas, biológicas, etc.) da USP é relevante mundialmente (mesmo que avaliadas pelo THE). Queria muuuuito ver isso com meus próprios olhos! rs
Caro Rodrigo:
seu texto é interessante e parece equilibrado.
Talvez daqui há dois séculos ou mais, a América Latina se livre do lixo autoritário do marxismo.
Aqui, historicamente, todas as cousas acontecem séculos depois de terem acontecido no resto do mundo, basta ler um pouco de história.
contudo,
todavia,
entretanto,
sempre há alguém mais à esquerda e mais “dono da verdade” que os outros, para dizer o “caminho” e a “ética” que os outros devem adotar.
Antigamente o PT arvorava-se como a RESERVA MORAL DOS HOMENS.
Mas o PT e qualquer partido é feito por homens, e os homens como sabemos são essencialmente EGOÍSTAS,
e só desejam aquilo que lhes INTERESSA.
Assim, alguém só come a comida que gosta, só namora a mulher que deseja, e etc., etc….
é da própria natureza e índole dos homens.
Agora
é a vez do PSOL e do PSTU apregoar que são
as duas ÚLTIMAS RESERVAS MORAIS E ÉTICAS DOS HOMENS, DA HUMANIDADE E DA TERRA.
Teremos
de acreditar nisso de novo?
Será que são, heim?
Será?
Eu que pensava que Paulo Malúfico era do mal,
vejo que Paulo Malúfico é uma criancinha de colo se comparado com as peraltices cometidas pelos expoentes máximos da esquerda que dizia aos 4 cantos da terra que formavam o último BASTIÃO DA HONESTIDADE DE TODA A TERRA.
Será que teremos de acreditar nessas “verdades” de novo?
Será, heim?
Será?
Eita!
vou ali e já volto,
todavia parabéns por seu equilíbrio.
Caro O Asno, obrigado!
E de fato, concordo com você quanto a esses partidos em especial.
Mas, na minha opinião, são como são muito mais pela forte tradição populista que se verifica aqui e no resto da América Latina. Escondem-se atrás de ideologias extremistas (que são meras simplificações baratas do que Marx escreveu), mas uma vez no poder, vale a lei de Brasília: nenhuma.
Entretanto, é bom não generalizarmos para nenhum dos lados, ou caímos na crítica rasa. Como mostra a teoria política (que aprendi na FFLCH, para os que que adoram um estereótipo), não existem homens bonzinhos ou mauzinhos, assim como não existe povo consciente e povo desleixado na esfera política. O que determina o bom funcionamento de um sistema político, partidário, etc., são as regras do jogo, ou seja: reforma política!
Mas aí caimos em outra história… Inclusive, seria bem vinda uma reforma universitária profunda no Brasil para que possamos superar nossos problemas.
Sakamoto, você, que fez pós na FFLCH e conhece a instituição, poderia entrevistar também o Sintusp sobre o posicionamento do sindicato sbore a legalização da maconha.
Se o sindicato for a favor, ótimo, que coloque isso pra sociedade. Caso contrátio, que explique o fato de defender que três estudantes da USP devam ser tratados de forma diferenciada pelo consumo. A não ser que assumam que defendem uma posição privilegiada para estudantes da USP quando flagrados com maconha dentro do campus!!
Reparem a contradição. Grupos de pseudo-esquerda confundem o público e privado!! A USP é espaço público e é regida pelas leis brasileiras, não é de uma minoria, não! Esta pseudo-esquerda ainda presta o desserviço de inventar a carteirada estudanteil. Depois dos fidalgos (filhos de alguém), agora é a vez dos FFLCHs usarem o bom e velho “Você sabe com quem está falando?”.
Toda uma cantilena moralista da mídia porcina contra as experiências libertárias que a universidade permite: liberdade de descobrir o funcionamento do poder, o uso da palavra, a História do país, tudo isso é possível na faculdade de humanas, mas os apêndices cafonas da OBAN não querem deixar que isso aconteça, nunca quiserem e tentam lutar para fechar o ensino superior gratuito aos tabalhadores.
Para isso, apostam na criminalização, no policiamento, na vigilância permanente. Querem destruir as ligações entre os estudantes, operários, sindicatos, associações.
Que ninguém se iluda, essa questão de segurança pública é na verdade uma cortina de fumaça para implantar um aparelho de dominação macarthista contra as cabeças humanistas da universidade.
noooossa, vc deve ter escrito isto a base de erva… quanta asneira.
Leonardo, leia meu cometnário sobre a produção científica da FFLCH.
Infelizmente a faculdade mal tem cumprido seus objetivos básicos, quem dirá expandir as fronteiras do conhecimento em nossa área de atuação.
Isto ocorre devido a uma mentalidade atrasada, ao apoio à casta de servidores públicos que trabalha menos em horas que qualquer TRABALHADOR normal, que não vive de espoliar o erário.
Para quem tem interesses acadêmico de fato, a repressão ao consumo de maconha não tem importância. Pelo conrário, infelizmente a associação da bandeira da legalização com essa pseudo-esquerda só vai prejudicar a causa.
Isso, Leonardo, leia o comentário do Mr FFLCH.
Mas leia também as respostas dadas a ele que, ele, oportunamente, não respondeu.
http://ccint.fflch.usp.br/node/268
http://fflch.usp.br/node/1762
Primeiro: Escrevi minha opinião ao DCE sobre a postura deles frente ao ocorrido de ontem…ELES APAGARAM MEU POST!
Segundo: Como foi dito tantas e tantas vezes…LEI É LEI!Uspiano não é melhor do que ninguém…
Terceiro: O DCE está reproduzindo sua visão anti-PM e se justificando falando que historicamente os PMs se atracaram contra os movimentos políticos dentro da USP.
Pensem…
Onde maconha é sinônimo de movimento político? Se não é…porque o DCE se meteu? Se não é esse o caso e sim a presença de PMs na USP, o DCE representa todos os alunos da USP…qual assembléia teve esse ano para que o DCE soubesse a postura de pelo menos a maioria dos alunos da USP?
- Como alguém disse aí acima, se você abre a USP para todos…a PM se inclui nisso.
- Como alguém disse aí acima, a USP não é uma bolha…ainda faz parte da organização da Cidade de São Paulo e é responsabilidade da PM do Estado.
- Como alguém disse aí acima, há bons policiais e há maus…policial prende criminoso, essa é a formação deles, destratar e desrespeitar e usar de violência gratuita não faz parte da profissão e sim do caráter.
DCE está errado!Desocupa essa droga e faça o que você foi elegido para fazer. REPRESENTE A MAIORIA DOS ALUNOS DA USP!
A USP não é lugar para traficar drogas ou fumar ou cheirar ou beber. Uso de entorpecentes é crime, policia pega, policia prende. Se tem alunos com medo delas é porque estão fazendo o que não devem.
Crimes acontecem dentro e fora da USP, isso não é desculpa para erradicar PM da cidade. Se com policiais a coisa está feia, sem eles só tende a piorar…Não pensem que se eles tivessem em outro lugar da cidade estariam contribuindo mais para a sociedade.
A USP não é pequena com a escola fundamental na qual estudamos! É uma cidade dentro da cidade de SP…é maior, tem acesso quase irrestrito e exige mais segurança. PM é necessário sim!
O Rodas está devendo muito? Está…E o DCE também…USP precisa ser discutida sim, mas discutida por pessoas dispostas a ouvir o outro lado. Eu só tenho visto atitudes anárquicas por parte do DCE…Gritar nem sempre resolve tudo! E o grito só deve vir quando todas as vias diplomáticas já foram tentadas e o que tenho visto, só me faz pensar que o DCE não vem agido com sabedoria.
Parabéns Renata, você certíssima no que escreveu. Nos dias de hoje não podemos concordar com uma minoria de safados, maconheiros, que tiram a vaga de uma pessoa que realmente queria estudar. A Usp é uma instituição estadual e quem é responsável em cuidar desse patrimônio publico é a Policia Militar do Estado de São Paulo. Parabéns querida, um abraço!
Cara Renata:
você foi brilhante!
A Norma Ápice não estatui autonomia para nenhum território dentro do Brasil.
Todos devem obediência à Norma Ápice e as demais leis do país.
Não vivemos sob anarquia anárquica, com a ausência absoluta de leis.
A
autonomia universitária é outro escudo ideológico,
com o qual querem transformar as universidades em territórios livres
para praticarem tudo o que lhes der na TELHA,
inclusive praticar atos que estão sabidamente proibidos pela legislação vigente à qualquer cidadão do país.
eLLes querem ser especiais,
eLLes se acham acima dos demais cidadãos,
inclusive se acham acima da lei e da ordem
e querem criar até suas próprias “autonomias”.
Ávidos por poder… somente ávidos… somente…
Novamente parabéns!
Eita! Vou ali e depois volto para dizer mais asneiras.
O estoque de asneiras é inextinguível.
Só isso, viu Renata?
Cara Renata,
Também apreciei bastante o que você escreveu, em especial:
1. (…) Onde maconha é sinônimo de movimento político?(…)
Justifico:
Precisamos de pessoas totalmente lúcidas para fiscalizar as pessoas “com caráteres” que primam na produção de idéias e ações desonestas e egoístas, que provocam, consciente ou inconscientemente, desequilíbrio social para se sentirem simplesmente superiores, via posse$.
Digo isso porque, se estando lúcido, já é bem cansativo acompanhar as incessantes criatividades daninhas destes elementos socialmente nefastos (vide nossa Cultura Antiética), se introduzirmos ainda mais as drogas, então, ai nunca conseguiremos consertar nada. Isto é, não é adormecendo parte do cérebro que conseguiremos atenuar os danos embutidos em tal “cultura”, quer para o pessoal como para o social.
2. (…)Como alguém disse aí acima, a USP não é uma bolha…ainda faz parte da organização da Cidade de São Paulo e é responsabilidade da PM do Estado(…)
Justifico: Perfeito. Irretocável, visto que as próprias leis seguem uma hierarquia.
3. (…)Como alguém disse aí acima, há bons policiais e há maus…policiais prendem criminosos, essa é a formação deles, destratar e desrespeitar e usar de violência gratuita não faz parte da profissão e sim do caráter (…)
Justifico:
Há bons e maus em todos os segmentos de uma sociedade (ainda mais quando esta já está adoentada por acúmulos de injustiças, pessoais e/ou sociais). Cada caso é um caso, quer se queira ou não, e, ainda, quer por doenças( de caráter, mentais etc.) ou não.
Isso vem alertar que sãos importantíssimos os acompanhamentos e possíveis cobranças de posturas dignas, nos momentos certos, de forma contínua, visando às preservações das dignidades pessoal e social. Porém, para tanto, também, é fundamental que cada um se esforce, dentro da medida do possível, nas administrações de possíveis tendenciosidades e/ou passionalidades, em prol de uma administração social mais justa.
Obs.: para os de idéias contrárias (mas, com filhos) sugiro que se inspirem nestes, pois assim estarão preservando a própria espécime.
Em síntese, realmente vale a pena, ou pelo menos, tentar !
A senhora realmente desconhece o mecanismo de ação da droga em questão (um expediente comum dos defensores da moral vigente é agrupar todas as substâncias ilícitas sob a alcunha de ‘droga’) se acha mesmo que a maconha ‘adormece’ o cérebro. Televisão adormece o cérebro. Muitas das aulas ministradas na FFLCH adormecem o cérebro. Maconha não adormece o cérebro, embora alguns escolham realizar atividades que de fato têm esse efeito sob a influência da erva.
A questão da maconha (e o tratamento que damos a ela em nossa sociedade) é profundamente política. Porque apenas agora a polícia escolhe fazer ‘batidas de rotina’ para a ‘repressão aos entorpecentes’ sendo que o local em questão é palco do uso da maconha há muitos e muitos anos? Será que a polícia descobriu só agora que a FFLCH é um lugar onde se usa maconha? Porque senão, houve até agora conivência com este comportamento ilegal. E se houve conivência, havemos de admitir que existe algum interesse na história toda, para além da ‘manutenção da lei e da ordem’. Acho sim, salutar, que certos comportamentos que não têm respaldo nem apoio na sociedade, possam ser tolerados dentro da universidade. Considero, inclusive, que isso seja uma das suas maiores funções na criação de um ‘mundo melhor’ para a ‘humanidade’.
Acredito sinceramente que se a USP for incubadora de certas formas de relação e expressão que a sociedade em geral condena, podemos tirar desta experiência as respostas para um ‘futuro melhor’. A FFLCH é um lugar onde se usa maconha, mas é também um lugar onde homossexuais podem andar de mãos dadas sem se tornarem alvo de violência. Isto não se deve à ação ou presença da polícia, e sim à forma como aqueles que vivem neste espaço se comportam.
Contra isso vem o argumento de que os ‘vagabundos maconheiros’ tiraram de alguém a vaga. Isto é uma mentira. A mesma lei que certos participantes desta discussão dizem defender, e querer ver bem aplicada, define que quem passa no vestibular é o detentor da vaga conquistada. É muito fácil se valer da ‘lei’ para dizer que estes vagabundos devem ser expulsos por seu comportamento ilegal, enquanto se ignora que a mesma lei preserva o seu direito de fazer com a vaga que conquistaram o que bem entenderem. Vejo pessoas que conquistam a vaga e passam seus quatro, cinco anos de USP reproduzindo a mesma idiotice que faz com que tantos abandonem as aulas para ir fumar maconha. Para mim isso é desperdício de vaga. Não apliquem os seus próprios princípios como universais.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Piero, vou me arriscar e ver se entendi sua proposta! Sobre o mecanismo de funcionamento de determinadas drogas inclusive a MACONHA isso é de conhecimento científico e sabemos que atinge diretamente o SNC. Dá para evoluir mais. Não é o momento. E o seu primeiro parágrafo contém erros técnicos sobre o efeito da DROGA. No segundo parágrafo após um discurso equivocado você propõe que se libere a MACONHA no CAMPUS. No terceiro parágrafo você dá uma aprimorada com apelos MORALISTA e demonstra inversamente um viés pré-conceituoso e racista. E abre possibilidades para uma viagem à moda sodoma e gomorra consentida dentro do campus. Note: A vaga consquistada é mérito do conquistador, sem dúvida. É regra do jogo. Entretanto, você disse bem, nesse quarto parágrafo. VAGA. E, acrescento: VAGA TEMPORÁRIA GRATUITA DISPONIBILIZADA PELO POVO QUE PAGA. Portanto: A TITULARIDADE do ESPAÇO, VAGA e, sua PROPRIEDADE pertence ao POVO BRASILEIRO, e no caso USP, pertence ao POVO PAULISTA E PAULISTANO. O OCUPANTE TEMPORÁRIO É MERO PASSAGEIRO. Diferente de PROPRIETÁRIO COM TITULARIDADE. DAÍ deve prestar contas à SOCIEDADE, POVO que é o detentor da PROPRIEDADE DA VAGA. O OCUPANTE nesse caso, ALUNO/A, é mero, digamos, COMODATÁRIO. E se desrespeitar a FINALIDADE pré-estabelecida e que faz parte do jogo, pode ser EXPULSO. E mais, pode fazer o convencionado. A VAGA NÃO é DO ESTUDANTE é da SOCIEDADE QUE PAGA A CONTA. Em síntese: Sua proposta de PUTEIRO com privilégios ILEGAIS não faz parte do contrato do vestibular, ou seja, do contrato DE COMODATO. Por sinal, o CONTRATO presume contraprestação em ESTUDAR e PRODUZIR CIÊNCIA. E esse espaço está inserido no meio SOCIAL. É INTEGRANTE, INCLUSIVO e diferentemente de sua proposta, NÃO admite EXCLUSIVIDADE e EXCLUSÃO.
E mais, PODE e DEVE ser FISCALIZADO. Como na relação COMODATÁRIA.
É isso caro ESTUDANTE!
OPINIÃO!
Caro Piero,
Em primeiríssimo lugar , gostaria de registrar que o meu atual comentário partirá da premissa de que estou falando com uma pessoa com idade igual ou maior que vinte e cinco anos, ok ? Por conseguinte, caso não esteja ainda dentro deste intervalo de idades, tem a minha total permissão para ignorá-lo totalmente (uma rápida explicação do porquê do critério adotado: parto do princípio de que, atualmente, o amadurecimento está mais demorado, face à proporcionalidade direta existente entre este e o grau do limite educacional aplicado). Dito isto, vamos às considerações:
(…)A senhora realmente desconhece o mecanismo de ação da droga em questão (um expediente comum dos defensores da moral vigente é agrupar todas as substâncias ilícitas sob a alcunha de ‘droga’) se acha mesmo que a maconha ‘adormece’ o cérebro.(…)
Daquilo que eu sei, todas as drogas, quer “lícitas” ou ilícitas, ocasionam dano(s) às pessoas, ainda que a médio ou longo prazos. Quanto à agrupá-las, ah, isso é verdade. Coloco todas em um mesmo saco, inclusive as pseudo lícitas, já que todas são daninhas à saúde (orgânica ou mental), quer se queira ou não. Aliás, perco a conta da diversidade de estórias a relatar e suas devidas comprovações. Mas, fiquemos só na área da saúde,ou seja, não levemos em consideração os demais efeitos daninhos que costumam aparecer nos demais setores da vida da pessoa.
(…)A questão da maconha (e o tratamento que damos a ela em nossa sociedade) é profundamente política. Porque apenas agora a polícia escolhe fazer ‘batidas de rotina’ para a ‘repressão aos entorpecentes’ sendo que o local em questão é palco do uso da maconha há muitos e muitos anos?(…)
Pura inocência. Fazendo uma analogia, isso me faz lembrar de umas fotos que vi, há tempos atrás, de uns iraquianos indo defender o Iraque e o Saddam Hussein, em um sério conflito, notoriamente subnutridos, de chinelo de dedos (tipo havaianas) e espingarda nas mãos, dentre outras tristes revelações. Enfim, trincheira humana. Patético.
Agora, eu pergunto: e a realidade atolada em pendências sociais, com valores espertamente invertidos e aceitos( por omissões, interesses escusos, fantasias, educações precárias etc.), há décadas e décadas, será melhorada com idéias “embaçadas” por fumaças ou álcool? Ora, tenha dó, por favor ! A gente está precisando de idéias geniais, de produção de bons conhecimentos, de coisas que nos deem embasamentos e não embaçamentos.
(…)enquanto se ignora que a mesma lei preserva o seu direito de fazer com a vaga que conquistaram o que bem entenderem.(…)
Sim, desde que sejam coisas e idéias coerentes com o mundo real, visto que o outro, a família e o social também existem.
Achei péssima a entrevista. Sou aluna da USP e estou muito feliz com a PM. Tenho medo é da violência do tráfico de drogas que rola solto dentro da USP. Já tive que lidar com aluno da FFLCH drogado e violento. A polícia estava fazendo o trabalho dela e foi cercada por alunos covardes, que estavam em número muito maior. A PM garante nossa segurança sim. Como alguém que saiba dos estupros, assaltos e assassinatos dentro do campus pode não querer a polícia? Simples, querem usar e vender drogas livremente.
Ai, ai, que meda da Grazi.
Graziela, parabéns, você esta certa.
Se eu tivesse um filho no meio destes baderneiros eu estaria profundamente envergonhado. Ainda bem que não tenho. Alias, em grande parte, isto é falta de educação em casa, gente que foi criada por baba e nunca teve limites.
Emerson, xuxu, coisa fofa.
tks mother!
Cara Dondoca,
Trata-se da famosa inversão de valores tentando aprofundar suas raízes. Não sei se você vai me compreender, mas vejamos: em um espaço criado e sustentado pelos cidadãos para a produção de idéias geniais, faz sentido defender ferozmente o uso de drogas que paralisam parte do cérebro? Cabe reflexão.
Grazi, boa noite!
parabens por ser aluna da USp, que é uma instituição de respeito e que deve continuar assim, mesmo que a policia tenha que descer o porrete vez em quando rsrsrsr ( eu vou ser linchada virtualmente hj)
fumar maconha, depredar patrimonio publico, desacatar autoridade, se não me engano ainda é crime né? ah então tá.
promover reformas, politizar as pessoas e fazer reivindicações ainda é direito de tdos né? desde que pacificamente e pelas vias legais? então tá melhor do que eu imaginava, eu não to loka não, rsrsrsrs nem vc!
bjos
Graziela,
Vc jura mesmo que vc tem consciencia do que está dizendo?
“A polícia estava fazendo o trabalho dela e foi cercada por alunos covardes, que estavam em número muito maior.”
Os alunos são covardes?
Eles tomaram bala de borracha, bomba de gás e spray de pimenta…os alunos são covardes?
A polícia tava fazendo o trabalho dela a mando de quem?
Na USP ninguém é burro. Ninguém tava defendendo o uso de drogas, pq a questão é muito maior do que seus cérebros de merda podem perceber.
A PM tá no campus fazendo reconhecimento a 50 dias. Pergunta pro pessoal que mora no CRUSP como que tá a situação lá. Teve morador de lá, negro diga-se de passagem, que passou por situações humilhantes e eu te pergunto, tá se sentindo segura agora???
MARIA, VC AO CONTRARIO DA GRAZIELA É HIPOCRITA. AGORA POR FAVOR SE DESCOBRIREM QUEM É A GRAZIELA NÃO FAÇAM NADA COM ELA ,PORQUE VCS PARA ACABAR COM CALOUROS E TRUCIDAREM UM É DAQUI PRA LI.
Olá! Caros Comentaristas! E, SAKAMOTO!
Olá! Cara Maria disse: 28/10/2011 às 19:32. De que época da fantasia saiu a MARIA? Você deve procurar um PSICÓLOGO/A e trocar algumas idéias. Gostei da sua alucinação em TEORIAS DA CONSPIRAÇÃO E ESPIONAGEM. Realmente, seu argumento é fantástico. Só rindo, mesmo!
Reconhecimento do quê? Dá para explicar?
É impressionante a capacidade do CINISMO DESCARADO, da DESFAÇATEZ e da MENTIRA PLANTADA.
Essa USP, alguns de seus alunos são um DESASTRE NACIONAL.
É isso!
Como alguns do POVO dizem: A USP é a ILHA DA FANTASIA UNIVERSITÀRIA.
Só RINDO….
OPINIÃO!
Cara Graziela:
primeiro, parabéns por seu comentário!
Segundo, seu nome é lindo demais da conta,
então novamente parabéns pelo nome!
Agora,
lendo-se os comentários
vê-se que alguns parecem
misturar o problema da droga ilícita e seu tráfico,
com MILITARIZAÇÃO e AUTORITARISMO.
Onde já se viu MILITARIZAÇÃO com cassetetes de borracha e balas de isopô?
Onde já se viu?
Esta fórmula é antiga e já bastante ultrapassada,
usada para encobrir cousas ilícitas com chavões tipo MILITARIZAÇÃO e AUTORITARISMO.
Uma cousa é uma cousa, outra cousa é outra cousa.
Contudo,
todavia,
entretanto,
parece que aqueles que defendem o uso das drogas ilícitas dentros dos campi, entendem que há alunos de todos os departamentos que fazem uso de drogas ilícitas,
ou seja,
há alunos ricos e/ou pobres de todos os departamentos QUE ESTUDAM DE VERDADE e usam drogas ilícitas,
e
há alunos ricos e/ou pobres de todos os departamentos que NÃO ESTUDAM COUSA NENHUMA, PATAVINA, E ESCREVEM ATÉ ERRADO, mas que igualmente usam drogas ilícitas…
agora parece
que entre os defensores do uso das drogas ilícitas dentro dos campi,
parece que
todos são unânimes em afirmar
que não há TRÁFICO DE DROGAS ilícitas nos campi,
mas somente USUÁRIOS de drogas ilícitas.
Muito interessante…
muito…
então
talvez possamos concluir
que os campi são lugares bem diferentes e singulares,
e talvez sejam os ÚNICOS LUGARES DA TERRA
onde há USUÁRIOS de drogas ilícitas,
mas que em hipótese alguma há TRAFICANTES de drogas ilícitas,
e,
como não há traficantes de drogas ilícitas nos campi,
mas somente usuários,
então não há necessidade alguma de policiais nos campi.
Muitíssimo
interessante a tese…
muito “demais mesmo”… muito…
sei… sei… entendo… entendo… claro… claro… tens razão… não tens… tens…
todo dia penso que aprendo alguma cousa…
todo santo dia…
Eita!
Vou dormir,
depois volto para dizer mais asneiras DROGUISTAS,
porque asneiras sempre haverá de haver.
Ei! Graziela! eLLes são muito cavilosos… muito cavilosos… muitão…
Graziela, num é por nada não,
mas se eu fosse você,
depois dessas violências que você presenciou,
ficaria sempre nos locais onde tivesse a presença de policiais ou da guarda patrimonial do campus…
vai que por azar aparece algum estudante “drogado e oprimido”…
sei não, viu? Sei não… sei não…
Conselho
e caldo de galinha caipira dizem que nunca fizeram mal à ninguém…
dizem… dizem, viu?
asno, é vc mesmo? Ri muito com seu comentário!
os campi são realmente diferentes e singulares. tem coisa q só é possível nesses lugares, como vc tão sagazmente observou. mas, vc menosprezou o medo da moça. tô te estranhando horrores!
está td bem?
PARABENS GRAZIÉLA! VC NÃO É HIPOCRITA. MAIS NÃO É SÓ AI NA USP NÃO, É EM QUASE TODOS CAMPUS FEDERAL.
Cara Graziela:
seu comentário está impecável.
Parabéns!
Deixei um comentário para você,
mas as barreiras quarentenárias enfrentaram-no e venceram-no.
Mas você foi brilhante.
Novamente parabéns!
Caros leitores/comentaristas,
O sr. Sakamoto sempre nos dando a oportunidade de ouvir o outro lado,
de olhar por um outro ângulo! As notícias que li até o momento me pareceram bastante tendenciosas, ou seja, reproduzindo apenas o “discurso” da falta de segurança no campus universitário.
Devo dizer que não conheço a USP, porém as questões que envolvem esse lamentável incidente entre os estudantes e a polícia militar, de São Paulo, vão muito além do episódio em si mesmo.
Em primeiro lugar, podemos destacar a histórica falta de formação e preparo da polícia militar, não apenas de São Paulo, mas de todo o Brasil para lidar com os chamados movimentos sociais e com a população ordeira de modo geral.
Muitos defendem que haja uma “desmilitarização” das polícias em nível nacional. Tendo em vista que essa polícia, que aí está, ainda age da mesma forma daquela que atendia os interesses da Ditadura Militar. E não vejo necessidade de ficar aqui “remoendo” as atrocidades que foram cometidas naquele período, “inglório” de nossa história recente.
Em segundo lugar, como uma universidade do porte da USP não tem competência para, por si só, garantir a segurança de seus funcionários e dos estudantes dentro de seu campus? Faltam recursos materiais? Faltam pessoas especializadas no assunto?
Na minha opinião, como um egresso de uma universidade pública, é tudo muito estranho! Colocar uma força militar dentro da universidade? Já imaginaram se todas as escolas federais quiserem o mesmo tratamento?
Vai faltar policial.
A universidade tem uma vida própria! movimentos, mobilizações, manifestações dos estudantes, não só podem, como devem ocorrer a todo momento isso é que enriquece a vida de um universitário. Às vezes se aprende mais fora da sala de aula do que dentro da mesma.
Partindo desse pressuposto o pessoal responsável pela segurança deve estar preparado para lidar com essa realidade. O que, na MINHA OPINIÃO,
não é o caso da polícia militar.
Por último, Quem consegue entender? Uma das características fundamentais de uma sociedade democrática é o direito do povo eleger seus representantes no parlamento e no executivo, não é? Aí vem um sujeito, eleito pelo voto popular, e retira o direito de outros elegerem diretamente os dirigentes das instituições às quais pertecem! Que “belo” exemplo de democrata.
Bom, esperemos que as coisas sejam resolvidas sem truculência e que prevaleça o bom senso de ambas as partes.
Sem mais, abraços!!
FHC é de uma geração anterior de sociólogos e seu importante mestrado foi orientado, inclusive, por um ícone das ciências sociais, o professor Florestan Fernandes. E ciência, essa coisa positiva à qual você se refere Senhor FFLCH, é pensada e discutida a todo o momento na sua faculdade. Dito isso: Quem faz “teses sem aplicabilidade” são essas outras faculdades de ciências que só ajudam um sistema falido e perverso a se auto-reconstruir a cada crise cada vez mais denegrindo a humanidade dos pobres e aumentando abismos sociais.
Aluno, o inferno são os outros… sempre, né? Precisamos assumir que a ciência da FFLCH é de baixa aplicabilidade e de baixa QUALIDADE, sim! Ter vergonha para quê? Quem queremos enganar, a sociedade? A sociedade já não espera nada de nós mesmos!
Florestan foi brilhante e, sem sombra de dúvida, seu maior legado (para o país, não para as sociais) foi ter contribuído com a formação do FHC. O anacronismo na FFLCH é assombroso, não se pode vislumbrar parcerias com outras unidades, como Poli/FEA/Educação para realização de pesquisas que efetivamente apontem soluções para as questões do país!! Isto não é um centro gerador de saber, é um centro repetidor/vomitador de um determinado pensamento que, infelizmente, não é mais suficiente para entender e TRANSFORMAR a realidade! Na época em que era suficiente, essas amarras pseudo-ideológicas não deixavam tão evidente seus aspecto maléfico sobre a produção científica. A FFLCH hoje é um complexo organismo, com alguns departamentos que existem apenas para perpetuar pensamentos baseados em dogmas e esterótipos e defender privilégios próprios!! É triste mas estamos vendo isso de forma muito clara neste caso. Ou sintusp e DCE defendem a legalização ou estão defendendo privilégios para os seus!!
Cara, você não estuda lá, né? Não é possível! A maioria dos professores pensa como vc, Mr FFLCH!
Discordo, Gabi. Não acho que a maioria dos professores pensem isso. Pelo contrário. Inclusive porque iria contra o interesse deles!
caraca…
Como ex-FFLCH me sinto muito a vontaer para escrever.
Fecharam o DCE? Proibiram o CAHIS de atuar? Deram borracahads em estudantes que portavam faixas?
As Ciências Humanas na USP acabaram. Desde que a geração do Chico de Oliveira saiu de cena, ninguém mais produziu nada relevante. E pior, vivem como estivéssemos em 68.
Eu trocaria esta entrevista inútil por uma visita aos banheiros do prédio da História, por exepmplo. Em vez de ficar reclamando contra o reitor metafísico e a “suposta” repressão os alunos deveriam se preocupar mais com quem recebe R$600,00 por mês para limpar a sujeira que os “revolucionários” fazem por lá.
Você tem toda a razão, Bueno.
Não há diferença entre a sujeira de lá e dos banheiros da universidade de Havana.
Os “revolucionários” deveriam limpar a própria sujeira que produzem, para minimizar o sofrimento dos trabalhadores de serviços gerais da universidade, que ganham R$ 600,00 ao mês, para limparem as sujeiras que eles mesmo produzem.
Mas a classe trabalhadora para eLLes é mero elemento de retórica…
passam a vida toda defendendo “classe trabalhadora”, “oprimidos”,
a “democracia” e o “pobrismo”, mas de concreto nada fazem por
nenhum pobre, nem mesmo minorar-lhes as atividades insalubres que desempenham, ao contrário sujam mais ainda os ambientes iguaizinhos como fazem os playboys desordeiros, as vezes fazem até pior.
E olha que todos eLLes se dizem os mais “ardorosos defensores dos homens e do meio ambiente”.
Em suma:
a melhor forma de analisá-los é entender que eLLes dizem uma cousa mas pretendem e fazem exatamente o contrário do que dizem, sempre.
Alguns soldados da polícia militar entram no campus para diminuir a violência e o uso de drogas ilícitas, eles dizem que é MILITARIZAÇÃO da universidade, agridem mais os militares do que são agredidos, e dizem que é MILITARIZAÇÃO.
sei… entendo… claro…
é muita cavilação cavilosa… muita demais da conta….
Valeus!
O desespero do PT em ganhar o estado de S.Paulo chega a ser patético.Vale tudo, inclusive apelar para maconheiros achando que isso vai desgastar o adversário. Nem se escuta uma única palavrinha contra a corrupção, só contra o estado de S.Paulo, depois não sabem como não conseguem ganhar uma eleição, tenha dó, mais inteligência, please.
VC PELO JEITO É PSDB, É OUTRA PORCARIA TAMBEM.IGUALZINHO O GOVERNO DO LULA, PESSIMOS CORRUPTOS TAMBEM. UMA MERDA!! ESTAMOS NO MATO SEM CACHORRO
Típico dos militantes da USP, desse movimento que se tornou estagnado e sem grande importância. Eles brigam pelo dinheiro da sociedade para manter uma universidade luxuosa mas não querem ouvir a opnião da população pagante nem prestar contas por isso.
Isso é falta de palmada na infância…
kkk..
Boa Emerson Pires, limites, limites, esse povinho aí não tem..
Abraço.
emerson, essa foi o fundo do poço.
mas, considerando sua visão de mundo, faz todo sentido.
o cara começa apanhando em casa, dos pais, suponho.
e passa o resto da vida apanhando da polícia.
ah, não! o cara q apanha dos pais, não apanha da polícia, né?
quase ia esquecendo.
é possível educar sem bater.
Corinha, considerando a sua visão ingenua de mundo, entendo sua revolta. Palmadas (e não porradas) podem ajudar na educação sim, mas também é possivel educar sem palmadas, mas é possivel educar sem algum tipo de castigo? privar a criança de algo que gosta temporariamente por ter feito algo errado é parte da educação, ajuda a dar limites, justamente para que o cidadão quando crescer, não perca seu tempo em embates com a policia e muito menos, destruindo bens publicos, ou voce acha esta manifestação e destruição corretas? considerando sua visão de mundo, provavelmente voce acha que os fins (deixar os alunos fazer o que bem entenderem, até consumir drogas ilicitas) justificam os meios certo?
emerson, não gosto de diminutivos. normalmente ele é usado para infantilizar o interlocutor.
a visão de mundo foi mesmo uma provocação, mas vamos combinar q vc não esteve muito equilibrado neste post, né?
não acho q seja ingênua a minha visão de mundo, não. entre outras coisas, defendo a auto-determinação e a responsabilidade pessoal. defendo a autonomia do indivíduo. são conceitos q exigem um comportamento muito mais consciente de si mesmo e das relações entre indivíduos, e isso não é nem um pouco ingênuo.
entendi q vc disse palmadas (e não porradas), mas a intensidade de alguma agressão é sempre relativa. pra mim é sempre ruim. não gosto de violência, muito menos violência física. pq corremos o risco de justificar td agressão. a frase ‘foi só um tapa’, pra mim é muito perigosa.
não bater é muito diferente de não educar, de não ensinar limites, de não ensinar a respeitar. o oposto de não bater não é o abandono moral. castigo não precisa ser físico.
qto ao problema na usp, acho q a ocupação foi precipitada. corre o risco disso ser banalizado, como muita coisa nos dias q correm. a mobilização mais equilibrada, o amadurecimento do discurso, seriam mais efetivos pra chamar a atenção para o q ocorre lá.
como disse num comentário lá pra cima, o me está com problemas de representação e muitos estudantes nem sabem q ele existe e pra q ele serve. mas acho importante q a mediação desse conflito seja feita pelo dce.
EM MACONHEIRO, SÓ A BORRAÇHA RESOLVE. POR CAUSA DESSES VAGABUNDOS QUE O MUNDO TA UM INFERNO, ESSE PILANTRAS QUE FINANCIAM TUDO ISSO ,OU ESTOU ERRADO?
Cora, realmente provoquei você com o diminutivo, mas pense um pouco na sua reação ao primeiro post… sinceramente, você exagerou, se sentiu ofendida e pegou pesado, chamar o que eu escrevi de falta de equilibriou é demais né… foi mais uma brincadeira, nada pesada, que visa ridicularizar este movimento, que no meu mode de ver é realmente ridiculo, como me parece que até você admitiu no final de seu comentário.
Quanto a palmada, este assunto é muito controverso e creio que ninguem tem a resposta para isto, até porque, algumas formas de punição psicologica são muito piores que punição fisica, logo, o único remédio a meu ver é usar o bom senso e a serenidade, lembrando de que “quem ama, educa” e educar é em grande parte, dar limites.
Quanto a sua visão de mundo, esquerdista, realmente a considero utópica. Já fui adepto destas idéias, mas ao longo da vida mudei, pois vi que são boas idéias, bonitas, mas não funcionam, jamais funcionaram e não funcionarão.
Você diz: “defendo a auto-determinação e a responsabilidade pessoal. defendo a autonomia do indivíduo. são conceitos q exigem um comportamento muito mais consciente de si mesmo e das relações entre indivíduos, e isso não é nem um pouco ingênuo” são belas palavras, belos ideais, mas são ingenuos sim, pelo simples fato de que a natureza do ser humano não permite esta auto-determinação e responsabilidade pessoal sem que ajam regras e instrumentos que determinem os limites de direitos e deveres de individuos em uma sociedade. Lembre-se de que existem os bons e os maus e neste contexto, sem regras (leis) e sem instrumentos para organizar a sociedade (policia, judiciario, etc), viveriamos um caos sem fim.
O problema fundamental de seu pensamento e dos socialistas em geral esbarra na imperfeição do ser humano, é uma constatação simples, porém muita gente insiste em ignorar esta variável na equação.
abraço.
emerson, vc tem toda razão. a violência psicológica pode ser muito pior q a violência física. não gosto de violência. de nenhum tipo. qdo falei do seu equilíbrio, estava me referindo aos outros comentários. vc subscreveu muita gente q estava defendendo a violência policial. não estava fazendo referência ao comentário q eu respondia. claro q não deixei isso claro, rs.
qto a educar sem bater (ou sem violência física e psicológia), é possível sim. e nem é tão complicado, conheço casais com ótimas experiências nesse sentido. as crianças, bem pequenas ainda (por volta dos 3-5 anos), são equilibradas e felizes.
em todos os outros comentários meus, não entrei no mérito da ocupação e nem do uso da maconha. estava, pura e simplesmente, criticando a violência policial mesmo. foi o q mais me chamou a atenção no ocorrido. a polícia precisa ter equilíbrio sim, emerson. ela representa o estado naquele momento. deve evitar, ao máximo, o uso da força física. e não é só na usp, não. em toda abordagem. e em manifestações. a polícia é violenta e a população acaba referendando isso, meio sem pensar muito.
o ser humano é imperfeito. qdo digo de defendo a auto-determinação e responsabilidade pessoal, o auto-conhecimento, não acho q isso caia do céu. e nem q isso pode ser imposto por decreto. mas é cultivado. existem sociedades q são um pouco mais equilibradas e menos violentas, não? menos desiguais. seria um primeiro passo. diminuir a desigualdade.
claro q precisamos de regras, leis, códigos, sanções, punições… mas acho q podemos transitar entre os dois extremos. nunca eliminaremos a violência humana, emerson. nisso vc tb está certo. sempre existirão pessoas ‘boas’ e ‘más’ (não acho absoluto. todos somos bons e maus). mas, novamente, acredito q possamos diminuir bastante o nosso (brasileiro) nível de violência. não sei como vc pensou q eu defendo a ideia de q poderíamos viver em sociedade sem regras. isso não é possível nem mesmo na família!
eu não ignoro a imperfeição do ser humano, não, emerson. sou tb imperfeita. e me esforço muito pra evitar rompantes um tanto irracionais. é um exercício diário. nem sempre consigo. mas sempre percebo e procuro evitar. é por isso q frequento esse espaço. é meio terapêutico. como tenho q escrever, consigo controlar a pressão e não responder comentários q me chocam muito. eu sou dessas q bate boca na rua, sabe, qdo vê um absurdo acontecendo? mas, tenho melhorado muito. equilíbrio e serenidade são coisas q a gente aprende.
emerson, achei muito pertinente sua lembrança da violência psicológica. escrevi uma resposta esclarecendo melhor aquilo q eu quis dizer. foi para moderação. espero q não demore. abraço.
Cora, gostei da sua resposta.
Também concordo que podemos viver entre os dois extremos e que existem sociedades mais equilibradas, menos violentas, menos corruptas. Eu particularmente vejo em comum nestas sociedades a educação de qualidade como o principal vetor para este “bem comum”. Em países, digamos, mais socialmente justos, vejo que a educação levou a formação de melhores pessoas, com mais do que você chamou de auto-determinação e noções fortes de cidadania e respeito ao próximo. Nestes países existe corrupção, existe crime, mas em menor escala, porque são devidamente punidos. Num país destes, um político corrupto não tenta se manter no cargo negando o inegavel, como aqui. Sonho com um Brasil assim, mas infelizmente este dia ainda esta longe, pois depende de investimentos através de gerações.
Quanto a violencia da PM, é claro que infelizmente eles podem errar e se exceder, porém, não podemos considerar manifestantes, de qualquer especie, como vitimas a priori. Neste caso da USP em especial, ficou muito claro que a violencia partiu dos pseudo-alunos e que a PM tentou evitar usar a força até o limite. A mesma coisa vale para manifestações que insistem em fechar avenidas e ruas importantes, afetando o direito de ir e vir dos demais cidadãos, em várias destas situações, se a policia não agir com força, um pequeno grupo pode parar uma cidade, afetando a vida de muitos milhares por causas na maioria das vezes pequenas e sem sentido. Ou seja, também não gosto de violência, nunca briguei pra falar a verdade (também nunca apanhei, pois não procurava encrenca), mas defendo o uso da força quando isto é necessário para o bem da ampla maioria.
Me assusta quando vejo alguns (poucos diga-se de passagem) de uma faculdade agindo como marginais, reivindicando que a policia saia de “seus dominios”, parece realmente coisa de traficante ou gangster. Isto não é democracia, isto é um absurdo. Para piorar um pouco, muitos se guiam por uma ideologia e um rancor com certas instituições que lhes foram incutidas por professores alinhados a partidos politicos que nunca engoliram o que eles veem como derrotas no passado, ficam influenciando uma geração que nem sabe direito o que aconteceu com coisas que deveriam estar apenas nos livros de história, figurando como exemplo do que não deve acontecer novamente. Pessoas na faixa dos 20 anos destilando um ódio ideológico ultrapassado, obtuso e sem sentido nos dias de hoje, principalmente para quem não viveu aquilo.
Abraço.
Emerson, vc coloca muita responsabilidade na educação formal para a formação do cidadão. É evidente q escola de qualidade é imprescindível. Não questiono. Mas, um cidadão não se faz na escola. Ele é produto de todas as influências q recebe – família, escola, sociedade (grupos de amigos, atuação política, cultura etc.).
É um erro considerar q a escola ‘consertará’ alguém. É claro q uma boa experiência escolar pode mudar as formas de relacionamento de uma pessoa com o mundo, mas só a escola não é suficiente, ela não dá conta disso, pq a escola (como os políticos) é reflexo da sociedade e não o contrário.
As ‘coisas’ estão ruins, não pq a escola ou os políticos são ruins. Mas pq a sociedade não dá a devida importância à desigualdade, ao preconceito e até à corrupção. Praticamos pequenos atos corruptos o dia inteiro. Justificamos nosso preconceito. Contratamos nossos funcionários sem pagar os direitos trabalhistas. ‘Molhamos’ a mão de um cem número de pessoas para garantir pequenos privilégios. Sonegamos impostos. Avançamos o sinal vermelho. Ultrapassamos pelo acostamento. Todos são atos condenáveis, percebe? Mas somos moralistas em relação ao político (não estou justificando, olha lá heim!). Qtas pessoas vc não conhece q dizem q fariam o mesmo se tivessem oportunidade? Percebe onde quero chegar?
A mudança da sociedade não será mágica. Ela é construída. Todo dia. Em todas as nossas ações, por mais banais q elas pareçam.
É até por isso q, se acreditamos mesmo em uma mudança desse tipo, precisamos pensar em como participamos de fóruns como esse, p. ex. Vc viu qtas pessoas disseram coisas absurdas, sem pensar. Acho q cabe a nós, q achamos esse mundo absurdo, contrapor certas ideias q são anacrônicas.
As manifestações por causas pequenas e sem sentido. Será mesmo q são pequenas e sem sentido? Será q não é nosso preconceito e falta de empatia impedindo q a gente reconheça a legitimidade da reivindicação? Atrapalha o trânsito? Sem dúvida. Mas será q precisamos ficar tão indignados e, pior, pelos motivos errados? Pq é a injustiça q tá errado. Não a manifestação. As pessoas q queimam pneus e fazem barricadas, o q reivindicam? Não será legítimo? O tapa dói sempre mais em quem recebe do q em quem dá. A injustiça machuca. Chega uma hora em q o espírito não suporta (ñ é exatamente o caso da usp).
Então, Emerson. Achei bacana suas ponderações e gostaria de deixar essas, de um ponto de vista diferente. Espero q volte aqui e q possamos trocar mais ideias.
Emerson, tem uma resposta pra vc na moderação. Seria legal se vc lesse. É outro ponto de vista.
Só pra completar. A história não acaba e recomeça. Ela é um continum. Assim, mesmo q não tenhamos presenciado certos eventos, vivemos suas influências e consequências. Tudo o q aconteceu faz parte de nossa história, como cidadãos desse país. Negar a história e seus efeitos é q está errado. Dizer q a ditadura acabou e não faz mais sentido falar ou pensar nela, é uma estratégia dos defensores do status quo. Vc tem acompanhado, imagino, os debates sobre a comissão da verdade. Tem muita coisa sobre esse período recente de nossa história q precisa ser esclarecido. Então o tema é atual. Negar às novas gerações o conhecimento e a reflexão sobre isso, como se não tivesse acontecido, ou como se tivesse sido banal, é muito mais perigoso do q evocar esse tema equivocadamente vez ou outra, como alguns comentaristas fazem aqui.
Lembra da nossa discussão sobre ideologia, né? Agora me diga o seguinte (uma pequena provocação): pq posso incutir a ideologia dominante na mente de meus alunos e não posso incutir uma ideologia diferente da dominante?
(Isso considerando q um professor seja capaz de incutir alguma coisa.)
Percebe a questão? Pq posso reforçar o tempo todo um discurso dominante e isso não é visto como impróprio e não posso discutir, questionar, criticar esse discurso dominante? Pq, nesse caso, serei acusada de agir com má fé? Pq, normalmente, é isso q ocorre. É claro q o modo de pensar da gente transparece no discurso. E não é diferente com professores. Mas, ainda mais em uma universidade com a usp, não há professores panfletários. Pois, nesse caso, não poderiam ser chamados de professores.
Emerson, gostaria muito de saber o q vc pensa sobre isso. Até mais.
Cora,
Demorei para responder e não sei se vc vai ver este post, mas acho que vale a pena escrever, até porque você tocou num tema que eu gosto muito, a história.
Primeiramente sobre educação, concordo contigo que somos formados por uma soma de vetores como familia, amigos, midias como TV e a escola, além de algo inato que todos nós temos, algo que faz com que gemeos tenham personalidades totalmente diferentes um do outro, apesar de terem tido todo o resto igual, porém acredito que a escola, se bem estruturada, tem um peso enorme na formação do indíviduo, pois ela ajuda a quebrar certos vicios daninhos que podem vir da própria família e dos amigos.
Quanto a história, sim, ela é um continum, porém, estuda-la, compreender o que aconteceu e principalmente aprender com ela, com os acertos e erros de nossos antepassados é muito diferente do que ficar revivendo-a.
Veja que grandes avanços da humanidade vem da constante evolução da ciência, que nada mais é do que dar sequencia a aquilo que outros antes de nós criaram, ou seja, nossa vida é altamente influenciada hoje pelo que pessoas como Darwin, Newton, Galileu, Einstein e inumeros outros fizeram. O Brasil só é o que é hoje graças a Napoleão, que provou a fuga da família real portuguesa para ca… se isto não tivesse acontecido, o Brasil hoje seria muito diferente, melhor ou pior nós não sabemos, mas com certeza seria diferente.
Por outro lado, a insistência em não evoluir, em se apegar ao passado também é fato gerador de diversas desgraças da humanidade, como foram as Cruzadas, como é o infindável conflito entre Palestinos e Israelenses, etc. Veja que nestes casos, o passado não apenas não é esquecido, como é revivido, geração após geração cultuando um ódio irracional e gerando desgraças através dos tempos.
Vejo estas discussões sobre o período de governo militar no Brasil como os exemplos acima, pessoas que não conseguem evoluir e insistem em propagar um ranso a novas gerações, algo que não soma, algo sem sentido, pois o mundo mudou, o muro caiu, o comunismo ruiu sobre suas próprias pernas, e muitos ainda alimentam este ressentimento da “derrota” de sua ideologia, ou da violência que alguns sofreram, sem se lembrar que também causaram muito sofrimento, ninguem era inocente, pode ter certeza. Qual o sentido de um aluno da USP hostilizar um PM, ou vice versa, pelos motivos ideológicos acima, sendo que nenhum dos dois viveu aquilo??
Evoluir é preciso, este é o motor da humanidade e não insistir em viver no passado
Emerson, sobre a escola, acho q concordamos no básico. Ambos reconhecemos a necessidade de boas escolas e a importância do conhecimento e da vivência escolar na vida do cidadão. Ambos reconhecemos q a escola não vai muito bem e precisa melhorar.
Mas, no meu modo de entender, vc ainda acredita q, no Brasil, é ela q mudará o país. Reforço a ideia de q a escola é reflexo da sociedade e não o contrário. As escolas demoram pra incorporar as mudanças sociais. Claro q as duas mudam juntas. Mas a escola, enquanto instituição, é refratária às mudanças (e isso não é necessariamente um defeito).
Veja a questão da tecnologia. Até hoje, a escola (mesmo a privada) ainda não conseguiu incorporar totalmente a tecnologia ao ensino. Muitos avanços aconteceram, claro, mas a escola ainda não usa todos os recursos que a internet proporciona, p. ex.
Por isso, digo q a mudança social não partirá da escola. Esperar q isso aconteça imobiliza e ações q poderiam ser mais efetivas pra provocar as mudanças sociais não acontecem (pois esperamos q a solução venha da escola).
A violência urbana. Ela está, no Brasil, claramente relacionada à desigualdade social e à concentração de renda. Países desenvolvidos (idh mais elevados) como a Noruega, p. ex., tem menos problemas, pois são países menos desiguais. A remuneração de um médico não é tão absurdamente diferente da remuneração de um professor (ou outro trabalhador).
No Brasil não queremos admitir q seja assim. Aqui, achamos q a violência urbana está relacionada apenas à índole da pessoa, já q há pessoas q vivem nas mesmas condições e não praticam violência (perceba q isso não significa justificar crimes e nem defender a não punição. Quando crimes são cometidos, a punição deve acontecer).
Por isso, no Brasil, acreditamos q a escola ruim é a responsável e, se melhorar, pode mudar a sociedade. Quem acredita q a violência urbana está apenas relacionada à índole da pessoa, acha q essa índole pode ser influenciada e modificada pela escola (os vícios daninhos q vc citou). E não é assim.
Precisamos atuar pra diminuir a desigualdade social no Brasil. Só assim, a violência urbana diminuirá. Não é tarefa fácil, claro. Mas, reconhecer que somos um país desigual e q precisamos deixar de sê-lo, é o primeiro passo.
Cora, realmente concordamos em muita coisa e concordo que a educação (escola) não é a solução para tudo, mas você diz que se esperarmos a escola resolver, ficaremos imobilizados, não realizando ações mais efetivas para fazer nossa sociedade evoluir.
Então me diga, quais são estas ações mais efetivas??? você toca o problema, mas não propoe nenhuma alternativa de solução. Então me diga, em sua opnião, quais são as medidas mais efetivas do que a educação?
Concordo que a violência urbana é fruto principalmente da desigualdade social, este é sem dúvida o principal fator, aqui e em qualquer outro lugar desigual do mundo e não a indole das pessoas, não sei porque você imaginou que penso o contrario.
Mas como resolver a desigualdade?? por decreto?? criar um super bolsa familia?? instalar o socialismo, acabar com a propriedade privada e redividir tudo igualitariamente?? Estou ansioso para saber a sua visão da solução.
Qual a característica comum dos países com melhor IDH? menor desigualdade? sim, claro, mas como isso é obtido?
Estou realmente curioso para saber sua visão.
Agora, outro ponto, sobre a nossa discussão do continum da história… você não comentou, teria concordado com meu ponto de vista?
Abraço.
A resposta já estava imensa e não tive tempo pra escrever outra. Mas, aqui está.
Em tempo, não acho a ocupação uma boa estratégia no momento. Propor debates, envolver a comunidade acadêmica e a sociedade, divulgar ideias e posições, apontar problemas, enfim, tornar público o debate sobre a pm e a usp seria mais efetivo pra tentar cancelar o convênio. Acampar em frente à reitoria e fazer pressão. O efeito seria melhor.
Mas, respondendo à sua pergunta:
Os indivíduos não viveram, mas o q eles representam como categoria social (estudante/policial) sim. Isso não pode ser ignorado (vc considera isso reviver o passado). Percebe q o embate é ainda pertinente? O estudante contestador e o policial repressor? São esses os papéis sociais dos dois grupos e isso não pode ser negado.
O ranço q vc menciona é claramente uma visão dos ‘vencedores’, vamos dizer assim. É a visão de mundo dominante (no sentido de prevalente) q vê a outra, ‘derrotada’, como ranço. E não aceita q haja outro modo de encarar os temas propostos, considerando-o errado e ultrapassado.
No entanto, há ainda campos políticos q são antagônicos. Propostas de país conflitantes. Grupos q defendem um estado forte (proteção social e atuação na economia) e outro q defende um estado mínimo (privatizações e liberalismo econômico). Grupos liberais nos costumes (igualdade de gênero, descriminalização da maconha, direitos dos homossexuais, direitos das minorias etc.) e grupos conservadores.
O passado surge no discurso, pq está vivo ainda (ou mal resolvido, mal debatido, mal analisado). Há tb a incompatibilidade entre a liberdade q se espera no ambiente escolar (reunião de grupos, manifestações, trajes etc.) e a presença de uma força repressora.
E ainda precisa ser colocada a questão da reitoria e do serra. Não é só insatisfação com a presença da pm, mas a forma como essas questões são encaradas pelo estado, executadas pela reitoria e abordadas pela mídia. A usp é muito conservadora. Muitas federais têm eleição (paritária ou proporcional) para reitor. As estaduais, não. E ainda o governador nem mesmo respeita o primeiro da lista? Pegou muito mal essa atitude do serra. Depois, a assinatura do convênio, coisa q o psdb sempre quis.
Td isso está presente nesse embate (apesar dos equívocos estratégicos). Não considero isso ‘reviver’ o passado.
Emerson, é o discurso da classe média brasileira esse da índole. É isso q aparece todos os dias na tv, nas conversas do boteco, no papo do trabalho… as pessoas não usam a palavra índole, mas é disso q estão falando. Veja no post sobre ‘a culpa é do povo’, q muitos atribuem os problemas descritos à família (ou falta de), às pessoas. E a questão é toda social (desenvolvimento humano e desigualdade social).
Outra coisa importante q preciso deixar bem claro: sei e reconheço q a educação é umas das formas de diminuir a desigualdade social. O q ressalto, é q a solução não SAIRÁ da escola.
E vc diz: “instalar o socialismo, acabar com a propriedade privada e redividir tudo igualitariamente” – não sei, emerson, é a única solução?
Pq vc insiste tanto em reviver (tô provocando) essa dicotomia socialismo x capitalismo, nos mesmos moldes do q já existiu? Perceba q eu nunca fiz essa defesa, mas vc sempre toca nisso.
O q vou dizer agora não saiu da minha cabeça ingênua, mas são ações propostas por especialistas na área (claro q está td ridiculamente simplificado aqui).
Basicamente, distribuir renda é sem dúvida importante. E a transferência direta de renda (bolsa-família, aqui no Brasil) não é a única forma de se fazer isso. Acesso a saneamento básico, serviços de saúde e educação, habitação, proteção social, tb são formas de transferência de renda (transferência indireta de renda na forma de políticas sociais).
(muitos países desenvolvidos adotam a distribuição direta de renda. No Canadá, p.ex., dependendo da sua renda, vc recebe um auxílio do estado – um cheque pelo correio. E vc não precisa ser morador de favela com filhos, pra isso)
Algumas sugestões: impostos progressivos (é absurdo q, no país, pobre pague, proporcionalmente, mais do q rico); aumentar o peso da tributação direta; investimentos sociais em saúde, educação e proteção social; investimento em educação superior e pesquisa; planejamento urbano/habitação/transporte; assistência técnica para pequenos agricultores e desenvolvimento da agricultura familiar (mantêm as famílias no campo com qualidade de vida); democratização do acesso à justiça (MUITO IMPORTANTE), à cultura e ao lazer.
Como vc vê, nenhuma novidade. Não há mágica.
Qual a característica comum dos países com melhor IDH? Melhor distribuição de renda (e vc viu q não estamos falando, necessariamente, de transferência DIRETA de renda, né?).
Cora,
“O estudante contestador e o policial repressor?” Esta sua afirmação é pura e simplesmente um ranço preconceituoso baseado no passado que já se foi. Você rotula dois grupos e ao mesmo tempo atribui a um o papel de mocinho e a outro o papel de maudoso e isto é um erro enorme, uma dicotomia enorme. Que tal mudarmos para estudante viciado e folgado e policial que cumpre seu dever de aplicar a lei? Poxa, esse papo é pra la de superado e só vive em algumas poucas cabeças que realmente, definitivamente, não conseguem olhar além de seus dogmas e ideologias. Em outro contexto, acharia essa afirmação uma piada, me desculpe a sinceridade.
Tem o bom estudante e o mau estudante, a mesma coisa vale para o policial e para qualquer outra “categoria”.
Estes estudantes de hoje vivem a causa de gerações passadas e não adicionam nada a discussão do presente, não propoe, não evoluem, ficam só remoendo o passado… “ah, essa policia repressora!!!” “não posso fumar meu baseado em paz, que abuso do poder das elites dominantes!!” chamam a imprensa de BURGUESA!!! meu Deus, voltaram até na idade média!!! seria uma excelente piada, se não fosse verdade…
E falando em piada, esta afirmação me lembrou isto:
http://www.youtube.com/watch?v=7LDX4fRGLfE
Quanto ao outro tema, agora você tangibilizou algumas idéias propriamente ditas, como você mesmo diz, nenhuma novidade, mas praticas que existem em certos lugares, na minha visão muitas delas realmente muito pertinentes e de execelente impacto no Brasil, caso implementas. O maior obstaculo que vejo a isto é o nosso sistema politico (pouco afeito a mudanças realmente estruturais) e a nossa corrupção epidemica, que corroe bilhoes de nossos tributos que poderiam e deveriam ser direcionados para investimentos em infraestrutura e sobretudo educação e saúde publicas. Este cancer que é a corrupção nos mantem em um nível de desenvolvimento muito aquem do que poderiamos ter e infelizmente isto esta enraizado em nossa cultura, tornando sua solução muito mais complicada e demorada… e qual a solução? não vejo outra além da educação (sem querer te provocar).
E a característica semelhante entre os países de melhor IDH é sim uma menor concentração de renda, como eu mesmo disse, mas isto é uma consequencia, um sintoma e não a causa, que passa diretamente por politicas sociais como a que vc mencionou, que tem origem em sociedades maduras, que ficam maduras devido a…. educação!!!! é quase como aquela propaganda da Tostines..
emerson, acredito ter deixado claro q me referia aos papéis sociais das duas categorias. Não é rótulo. É o q as duas categorias sociais representam historicamente em qq lugar do mundo. O papel da polícia é vigiar, conter, reprimir, prender. O estudante, enquanto jovem, tem um papel contestador. Quem está dizendo q um é bom e outro é mal, é vc. Não ponha esta fala em minha boca. Seria desonesto de sua parte. Leia novamente minha resposta e veja q em nenhum momento julguei policiais ou estudantes.
Além disso, disse bem claramente q acho equivocada a estratégia adotada, mas não o questionamento em relação à presença da pm no campus. Existe uma dificuldade em dialogar com a atual administração, falei sobre isso tb, e o q aconteceu não ajudará. Reforço a ideia de q amadurecer esse debate na própria usp e envolver a sociedade seria muito melhor. Mais demorado, mas com maiores chances de sucesso.
E não entendi. Vc acha q não há mais ideologias, nem esquerda, nem direita. Qdo a população se organiza em um protesto sem líderes, q mostra uma insatisfação comum à população, vc acha ruim? O movimento q ocorre nos eua é legítimo. Mostra a insatisfação de muitas pessoas pela forma como as lideranças (políticas ou não) agem. Ação q afeta diretamente suas vidas.
Pq vc condena tanto manifestações?
Concordo com vc qto à corrupção. É um problema mesmo. Mas pra mim a coisa é ainda mais complicada, emerson. Falta interesse político e da elite em resolver os graves problemas de desigualdade social no país.
É ÓBVIO q a educação é muito importante. Mas ela melhora JUNTO com outros indicadores sociais. Não melhora ANTES e aí então, começa a mudança nos outros. Pq, aqui em sp, ainda têm regiões sem saneamento básico, sem equipamentos de esporte e cultura, sem bibliotecas, sem clubes, sem pavimentação, sem coleta de lixo? Vc está entendendo? Precisaremos fazer o Zezinho terminar a faculdade pra q mudanças ocorram no bairro em q ele mora?
A corrupção tb terá q ser enfrentada DURANTE as transformações. Punições mais duras. Perda dos direitos políticos para sempre. Devolução de todo dinheiro desviado. Impedimento, para sempre, para q empresas pegas corrompendo prestem serviço ao estado.
Mas td acontece AO MESMO TEMPO. Do contrário, nada mudará no país.
emerson, tem uma mensagem (08/11 – 7:13) na moderação q gostaria muito q vc respondesse.
Mas, não posso esperar e pergunto:
Vc acha q a concentração de renada no Brasil é provocada pela qualidade sofrível da escola pública (educação pública)?
Pq pra mim, é exatamente o oposto. A altíssima concentração de renda mantém a indecente desigualdade social, q se mostra nos péssimos indicadores sociais, como, p.ex., a educação.
Cora,
A comunicação por aqui é um pouco dificil e facilmente gera algumas confusões sobre o que queremos ou não dizer…
Por outro lado, não tive intenção de distorcer suas palavras, porém, novamente, minha impressão continua bem clara de que você rotulou a policia de repressora sim e com a comparação com os “contestadores” estudantes, claramente se cria uma imagem de mocinho e mauzinho e dizer que isto não é rotulo, mas sim “É o q as duas categorias sociais representam historicamente em qq lugar do mundo”, desculpe, mas isto é sim um rótulo e não é verdadeiro que estes “atores” são vistos desta forma em quaquer lugar do mundo, pois na maioria dos países a policia é vista como protetora e não repressora… repressora só se for na visão dos bandidos e delinquentes em geral. Quanto aos estudantes, principalmente os universitários, são vistos com um papel muito mais amplo do que “contestadores”, mas sim de inovadores e empreendedores.
Não condeno manifestações, desde que elas tenham um sentido, como as que tivemos recentemente aqui no Brasil contra a corrupção, isto sim é uma manifestação com sentido e objetivo claro, legitimo, que visa o bem comum, porém manifestações como desta minoria da USP são rídiculas e criminosas quando partem para invasões e depredações e a policia, como agente de um estado democratico de direto tem o DEVER de fazer valer a LEI. Simples assim, sem ideologias, sem partidarismos, sem apologias… só se for apologia do cumprimento da LEI. Outro exemplo, quando professores fazem greve por melhores salarios, condições de trabalho, etc, ok, isto é legitimo, porém quando decidem parar uma avenida importante, afetando a vida de milhares e até de milhoes, lamento, mas esta errado.
Agora, quanto ao tema mais interessante, acredito que esta discusão entre a educação e a melhor distribuição de renda é mais ou menos como discutir o que veio primeiro, o ovo ou a galinha?? acredito que as duas coisas andam juntas e que diferente da sua visão, acredito que investir na educação primeiro leva a melhorias sociais mais duradouras e sustentáveis, como aconteceu na Coréia do Sul na segunda metade do século passado.
Creio que no caso do Brasil, a origem de nossa má distribuição de renda esta em nosso modelo de colonização, lá na origem do país, uma sociedade agricola e escravocrata durante muito tempo e que só evoluiu com a segunda onda de colonização a partir do final do século XIX, mas ai, já estavamos muito atras de outras nações, como os EUA.
o canto da porcada
Alunos da fefeléchi, faculdade de Filosofia, a ala “revolucionária” do campus da USP, invadiram hoje um prédio da diretoria e administração. Tentam dar sequência à baderna de ontem, quando uns 300 – de quase cem mil – tentaram impedir a prisão de dois alunos que estavam fumando maconha num carro.
Não é bem assim, a estória está mudando. A polícia não os pegou por acaso dando uma bola no carro. Já tinham a placa do veículo e estavam atrás dos distintos. O campus, que de tempos atrás vem vigiado pela Polícia Militar, é um paraíso para a venda de drogas. A reação parece ter participação de “setores” ligados à traficância.
De qualquer forma, o modus operandi do bando, invadindo prédio da universidade, segue o padrão da porcada gôche, como mostram as frases nos cartazes seus cartazes: “Fora Rodas, Fora PM,” “Datena bandido”, “PMídia” e “Os policias não são trabalhadores, são os braços armados dos exploradores”. Nada menos que isso. E só desentocam, afirmam, quando a Polícia Militar abandonar o campus. As instalações invadidas já estão com aquele aspecto típico, de chiqueiro. trem azul
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Esse texto Caro Sakamoto Não é verdade!
O que querem é, TREPAR, USAR DROGAS e INDUZIR o USO DE DROGAS, e agir com TOTAL LICENCIOSIDADE e IRRESPONSABILIDADE! NÃO querem ser TRANSPARENTES e NEM QUEREM FISCALIZAÇÃO para CRIMES, eventuais. Falo dos BADERNEIROS MACONHEIROS e seus APOIADORES MEDÍOCRES.
Quando perceberam a CAGADA que fizeram QUEIMANDO A BANDEIRA DO BRASIL, aí mudaram a história para reivindicação VIRGINAL, coisa de FREIRA! Como se a USP fosse um CONVENTO desvirginado pela PM. Porém, ao contrário, os ESTUPRADORES IDEOLÒGICOS e MALANDROS são os MACONHEIROS de PLANTÃO que ganham uma GRANA na mão dos trouxas, lá existentes.
O caso de ontem, MERECE CACETADA e a IMEDIATA saída de UNIDADE ESCOLAR DO POVO BRASILEIRO.
Inclusive, acredito que está na HORA de acabar com as UNIVERSIDADES GRATUITAS NO BRASIL.
Quem quiser ESTUDAR que PAGUE!
É a maior INDIGNAÇÃO contra o POVO brasileiro, paulista e paulistano, que é quem PAGA A CONTA DESSES IDIOTAS e terem como resposta a TRAIÇÃO pela queima da Bandeira do BRASIL e o destruir patrimônio do POVO.
Isso é inaceitável. Especialmente, quando o ensino e GRÁTIS.
PÁU NELES! É ISSO AÍ! A sociedade está com o saco cheio de sustentar vagabundos maconheiros. Os estudantes, muitos NÃO CONCORDAM! Sakamoto você é cientista social ou fez cursinho para padre carola? Acreditas em PAPAI NOEL? Bom, pelo menos estamos próximos do NATAL!
OPINIÃO!
Caro Sakamoto,
Sou um leitor assíduo de seus textos, dos quais geralmente comungo ideias e ideais. Além disso, sou policial militar, e estudante universitário de filosofia – membro do Diretório Acadêmico do meu curso.
Me manifesto porque não vislumbrei nesta entrevista alguns valores que comumente percebo em suas postagens, ausentes também nas publicações da grande mídia (motivo pelo qual me dedico a jornalistas, tal qual você, independentes). Também tenho algumas discordâncias sobre o que é dito pelo entrevistado. Seguem os pontos do meu incômodo:
- O trecho da introdução que diz que “Os policias revidaram aos protestos e estudantes ficaram feridos com balas de borracha.” me parece um tanto parcial, uma vez que não fica clara a gênese do ‘protesto’: pacífico e ideológico ou violento e ilegal? Já a ação da PM, “com balas de borracha”, está claro, foi mediante uso da força.
- Na terceira pergunta, você diz que “houve protestos dos estudantes, seguidos de forte repressão policial com gás lacrimogênio e spray de pimenta. A segurança pública tem sido usada como justificativa para a reitoria reprimir manifestações?”. Nem precisava ter a resposta do entrevistado, não é verdade?
- Sobre os posicionamentos do entrevistado, devo dizer que o ponto a ser discutido é o seguinte: o receio é que a presença da PM reprima “movimentos sociais” ou que seja extinto certo ambiente de semilegalidade vigente na USP, principalmente referente ao consumo e comercialização de drogas? Quais são os custos (de vidas e direitos violados) em não ter o poder de polícia no campus, uma vez que guardas e vigilantes não tem obrigação de abordar e prender?
- Naturalmente, os abusos cometidos por policiais são intoleráveis, em qualquer localidade, em quaisquer circunstâncias. Porém, é justo reivindicar o descumprimento da lei pela PM, já que portar maconha é ilegal? Uma coisa é reivindicar a extinção da norma, outra é descumprir e se voltar contra quem tem o dever de fazer com que ela seja cumprida.
- O uso político da PM pode ocorrer com a presença ou com a ausência da PM provendo o campus de segurança – infelizmente. Por fim, diga-se que a polícia de São Paulo está sendo internacionalmente reconhecida por redução de índice de homicídios (vide último estudo feito pela ONU em escala global). A inserção de Policiamento Comunitário e Direitos Humanos na PMESP é uma realidade.
Eis minhas ponderações.
Abraço!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Danillo Ferreira disse: 28/10/2011 às 20:32. Muito positiva sua intervenção e argumentação.
A PM paulista e paulistana CUMPRE sua OBRIGAÇÃO. E, faz muito BEM!
Vi algumas imagens e são revoltantes, indignantes! Especialmente, a COVARDIA de tocar fogo na BANDEIRA BRASILEIRA. E, os policiais apenas se DEFENDERAM e utilizaram força moderada. JUSTA DEFESA!
Os argumentos carcomidos putreficados e mumificados do período militar passado e já falecido é sempre a desculpa desses IRRESPONSÁVEIS.
Cabe ao GOVERNADOR medidas ENÉRGICAS para coibir essa BANDALHEIRA financiada com dinheiro do POVO.
A USP é titularidade do POVO paulista e paulistano que a mantém com os IMPOSTOS ARRECADADOS.
Os estudantes são DEVEDORES para a SOCIEDADE dessa ENORME OPORTUNIDADE. Deveriam ser OBRIGADOS a trabalhar, após formados por 05 (cinco) anos, atendendo e DEVOLVENDO o investimento feito pelo POVO em prol desses estudos.
Os que freqüentam cursos PAGOS não possuem essa OPORTUNIDADE.
É um desrespeito com os BRASILEIROS a atitude de alguns dos estudantes da USP.
Coisa REVOLTANTE essa falta de RESPEITO!
OPINIÃO!
Danilo vc esta de parabens! é policiall militar e e estuda filosofia. Sou um critico da policia brasileira embora nessa acho que a policia ta certa, em maconheiro só borracha resolve. Mais por outro lado os policias tinha que estudar filosofia psicologia etc.
Que coisa! Não teve ninguém aqui para apoiar os baderneiros, a não ser eles próprios.
Desculpem mas não acredito que sejam estudantes os líderes do movimento simplesmente por dois motivos: 1) Porque alguns deles aparecem ecapuzados (tentando não ser identificados como estranhos ).
2) Pelos panfletos escritos com erros grosseiros de português , eles seguramente não foram nem alfabetizados.
Provavelmente o cartaz, com o crasso erro de português, foi escrito por algum sindicalista – já que seria grosseiro demais para um aluno da USP.
Já os uspianos nem viram o erro, pois nem viram o cartaz. Deve ter sido por conta daquela camiseta gangsta embrulhada na cabeça.
Se alguém é contra alguma imposição do Estado, que apresente um estudo, um projeto, alguma coisa que defenda o seu ponto de vista e tente mudar o que regula esta imposição. Mas jamais devemos ir contra à lei antes de mudá-la se não formos de acordo com ela. todos sabem que o consumo de drogas ilicitas é contra a lei. Se é contra a lei, é um crime. Ora, se não fosse assim , seria 2 pesos e 2 medidas. Para o cara que trafica, cana! Para o cara que fuma, liberdade irrestrita! Sem se dar conta que um não vive sem o outro e são cumplices nas consequencias dos seus atos.
Olá! Caros Comentaristas! E, SAKAMOTO! Olá! Caro Fernando 28/10/2011 às 21:32 sobre seu comentário Pergunto: BOA sua colocação, inclusive, como acréscimo há estudantes ou que se dizem estudantes que são favoráveis ao consumo de DROGAS criticam a corrupção governamental, e se esquecem de um detalhe: Ao consumir drogas ilícitas, dos traficantes, além de colaborarem na perpetuação do tráfico, geram o dinheiro que é injetado na favela dos fundos da USP, de onde, segundo alguns, saiu o matador do estudante. Seriam então, os estudantes maconheiros, CÚMPLICES desse assassinato do colega da USP? E mais, ao comprar DROGAS financiam o tráfico de armas e o crime organizado. Seriam os Estudantes da USP, CÚMPLICES do CRIME ORGANIZADO? Parece que o DCE não pensou muito sobre isso, vale uma reflexão!
OPINIÃO!
Adoro quando leio que a FFLCH é “o canto da porcada”, ou o “reduto dos maconheiros”, ou “revolucionáriozinhos”! hahaha
Em uma volta no campus da USP você poderá se deparar com todos os tipos de drogas. Desde maconha, que começa na educação e passa por todo o campus, até drogas como ecstazy nas festas dos cursos digamos… mais elitizados. Alunos maconheiros e filhinhos de papai estão por toda USP, e quem não quer admitir só prova a profunda divisão da comunidade uspiana.
Mas, como sabemos, não são maioria – nem na FFLCH, nem no resto do campus. Também não são exclusividade da USP.
Acho que deviamos ser um pouco mais cuidadosos com as críticas. Tanto referentes aos méritos acadêmicos (como respondi para o “Sr. FFLCH”), como na caracterização dos alunos.
Nessa FFLCH só tem maconheiro…
Oi!!!
Sou ex-aluno da FFLCH e desde de sempre se falou da presença da PM na USP. Por motivos históricos evidentes os professores da FFLCH que vivenciaram tal período sempre foram contra.
A maconha sempre fez parte do cotidiano, não só da FFLCH, mas como de todas as faculdades do campus (a medicina, que fica fora, tem acesso a coisas mais “interessantes”) e isso não gerava nenhuma violência. Inclusive com o aluno que vendia/traficava, que só para constar, nem era da FFLCH. Mas a questão aqui não é maconha ou o que o sujeito faz, pois se for assim nas festas da FEA/POLI (faculdades ditas certinhas) os caras enchiam a cara e saiam dirigindo seus carros 2.0; o que ao meu ver é um ato muito mais irresponsável.
Na USP uma pessoa foi assassinada, algumas desenas de carros furtados. Isso acontece diariamente na periferia onde moro e trabalho e a presença da PM não inibi isso.
Os alunos estão mais preocupados com seus carros do que qualquer outra coisa. E isso é o mote para colocar a PM no campus e fazer seu tradicional papel repressor, pois antes era necessário fazer um pedido especial para sua entrada. Já vejo a hora que pedirão ofício para a realização de manifestação; e a PM terá direito de indeferir.
Falaram alguma coisa sobre quem só fica na sala de aula estudando ser o modelo desejável. Primeiro que na USP é ditado: “o conhecimento está em todo lugar”. Segundo, que esse aluno que bitola em sua especialidade e não vive a sociedade que o circunda é o mesmo que lá na frente vai construir muros altos em sua casa, pagar segurança privada e fazer uma carta ao ministério público pedindo a retirada de um abrigo a moradores de rua do seu bairro, pois vai atrair uma “gente diferenciada”.
Afagos.
A-D-O-R-E-I
Quem estiver com inveja dos “maconheiros” que tentem superar a inteligência dos mesmos. Eles passaram na FUVEST e você, por que não tentou entrar também?
A PM dentro ou fora do campos não vai dificultar o roubo de pertences materiais. Roubaram meu carro um ano antes de eu entrar na USP e não tive problemas com roubo lá dentro e nem com assaltos. Estudo a noite e na rua do lago, quer algo sombrio e perigoso?
Se atos por causa de MACONHA for problema, então, deveriam acabar com TODAS AS FESTAS DA USP, já que é uma UNIVERSIDADE para por impostos.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro DeEoGo disse: 29/10/2011 às 2:14. São tão espertos que FORAM ASSINAR UMA BRONCA! E, provavelmente, são esses mesmos espertos que TRAFICAM DROGAS NA USP, que reclamam da IMPROBIDADE.
Realmente, são muito inteligentes. NOTA-SE!
OPINIÂO!
Olá! Caros Comentaristas! E, Saamoto!
Parece que os BADERNEIROS, IRRESPONSÁVEIS, FILHINHOS DE PAPAI, COM CARRINHOS IMPORTADOS vão fazer a continuação da ocupação de espaço do POVO!
O que precisa acabar no BRASIL é com ESTUDO GRATUITO UNIVERSITÁRIO. Uma cambada de desocupados, extorquindo o POVO paulista e paulistano para ter o DELEITE de FUMAR SUA MACONHA E OUTRAS DROGAS EM SEGURANÇA. Paga pelo POVO IDIOTA paulista e paulistano.
Como escrevi em outro local, a PM foi DELICADA, poderia ter utilizado mais ENERGIA!
Espero que o Governador MANDE retirar esses CRETINOS do prédio pertencente ao POVO e NÃO aos MACONHEIROS que lá se instalaram.
A JUSTIÇA deveria emitir uma ORDEM de reintegração IMEDIATA. NÃO saiu manda o PÁU nesse cambada.
Colocar fogo na Bandeira Brasileira é CRIME. E, um INSULTO aos BRASILEIROS.
Campanha a partir de hoje, pelo ENSINO UNIVERSITÁRIO EXCLUSIVAMENTE PAGO! FIM do ENSINO universitário gratuito!
Aí, podem quebrar tudo, é do bolso de vocês, que sairá a GRANA! Fiquem totalmente à vontade!
Enquanto, PAGO pelo POVO, precisam respeitar esse mesmo esforço do POVO QUE PAGA.
E que se DANE a FFCL da USP! É isso!
E, tem mais, é responsabilidade do GOVERNADOR cobrar dos alunos da FFLC e de seus pais, o dinheiro para arrumar as VIATURAS danificadas, e, toda a sinalização pública destruída por esses MERDAS.
OPINIÃO!
É dever do Estado prezar pela segurança e pelos pertences materiais de seus cidadãos.
Aonde está meu carro? Roubado na frente da casa da minha sogra onde a prostituição de TRAVESTI é sustentada por DINHEIRO PARTICULAR e pela PM.
Tá certo?
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro/CARA DeEoGo disse: 29/10/2011 às 2:18. É dever do cidadão largar a mão de ser IDIOTA e financiar MACONHEIROS E BADERNEIROS.
Em uma frase: São esses maloqueiros praticantes de: VADIAGEM estudantil por PARASITAGEM. Em uma palavra: VAGABUNDOS.
Acorda ai. cara. Só fala BESTEIRA!
OPINIÂO!
Ricardo Santa Maria, o cidadão comum e o pior sustenta o nosso Estado e não fazemos nada para mudar. Na FUVEST deveria de ter uma prova de uso de entorpecentes ou coisa do tipo, ditadura, resolverá?
Sakamoto, é bom dizer e informar a todos os leitores que o DCE ESCOLTOU OS ESTUDANTES ATÉ A POLICIA….a maior traição do movimento estudantil dos últimos tempos…simplesmente lastimável! Então, fica a dica a você, enquanto um jornalista critico, que fosse até a ocupação escutar como tudo se deu…
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
É simplesmente revoltante e indignante ver os argumentos utilizados por esses quase parasitas da SOCIEDADE paulista e paulistana. Uma faculdade de medicina custa algo ao redor de R$ 5 mil reais mês. Isso no ensino privado. Essa CAMBADA de irresponsáveis esnobam os demais estudantes UNIVERSITÁRIOS do mundo acadêmico PRIVADO. E se encastelam, lembram-se do político do castelo?, Se encastelam, MAMANDO nas TETAS do POVO paulista e paulistano, DESCUMPREM suas atribuições enquanto estudantes beneficiados pelo ensino GRATUITO e ainda DESTRÓEM patrimônio do POVO.
Essa faculdade INÚTIL de filosofia deveria ser paga a preço de OURO! N mínimo R$ 2.000,00 por MÊS por estudante. Aí sim, podem esculhambar. É um TESÃO gozar com o dinheiro dos OUTROS! É o que fazem esses BABACAS.
Cretinos que apoiaram o serra com a INCONSTITUCIONAL, ILEGAL e FASCISTA lei antifumo.
E agora vem reclamar.
A ditadura já é falecida há 30 anos, quase. E esses cretinos continuam CHORAMINGANDO para receber de GRAÇA, na MOLEZA o ensino que a maioria dos brasileiros TRANSPIRA SUOR E LÁGRIMAS e MUITO TRABALHO para conquistar.
Essa USP é uma VERGONHA NACIONAL representada por esses maloqueiros.
Queimar a BANDEIRA DO BRASIL É INACEITÁVEL. É um ATO COVARDE desses ESTUDANTES DA USP que assim fizeram.
E, PARABÉNS PARA A POLÍCIA MILITAR. Lamento que tenham sido muito BONDOSOS com esses que extorquem o POVO BRASILEIRO. Pois, ao invés de ESTUDAR ficam UTILIZANDO DROGAS!
OPINIÃO!
Ricardo, descordo.
Não generalize a USP. Ela tem cerca de 80 mil alunos, e a invasão está sendo comandada por, no máximo, 200.
Segundo, a USP não é uma vergonha nacional. Pelo contrário, uma das poucas universidades que ainda tem promovem pesquisa de qualidade neste país (junto com a UNESP, UNICAMP, UFRJ, etc.).
Todos têm o direito de estudarem lá, e isso deve ser cobrado ao Estado pela população. Tirar um direito que já temos é estúpido. É necessário que ele seja ampliado, não cortado.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Rodrigo 29/10/2011 às 0:17. Com todo o RESPEITO NÃO estou GENERALIZANDO.
Falei alguns alunos, isso por si, reduz ao GRUPO que abusa da complacência do POVO que PAGA A CONTA!
Entretanto, fosse PAGO a preço de mercado universitário, como nas PRIVADAS com certeza os CUIDADOS, o RESPEITO, e a maneira de reivindicar seria outra e mais, NÃO seria para apoiar MACONHEIROS e as reivindicações constantes de matéria da Folha publicadas, NÃO JUSTIFICAM a AGRESSÃO aos PM, à SOCIEDADE, a INVASÃO de propriedade PÚBLICA, do POVO.
Em minha opinião, NENHUMA das reivindicações deve ser negociada.
A única negociação possível é: A IMEDIATA SAÍDA DO PRÈDIO OCUPADO, DESCULPAS FORMAIS E ESCRITAS AO POVO PAULISTA E PAULISTANO pelos danos CAUSADOS, E, DESCULPAS FORMAIS AOS Policiais Militares AGREDIDOS IMBECILMENTE.
Se depender da minha opinião – NÃO existe negociação. Estão lá, para estudar. Então: ESTUDEM! Já que é de GRAÇA e na molezinha!
E, insisto: TÁ NA HORA DE REPENSAR SERIAMENTE ESSE NEGÓCIO DE ESCOLA UNIVERSITÀRIA GRÁTIS.
Escola pública é até o término do ENSINO MÉDIO. O restante é para ser PAGO!
Quer IDEOLOGIZAR, cultuar universalidades, PAGUE POR ISSO!
O POVO sofre para pagar suas contas, impostos manter vivos os empregos e trabalhos, com isso FINANCIA essa BADERNA IRRESPONSÁVEL. SEM SENTIDO.
ISSO é que está ERRADO!
Com a GRANA injetada nessas universidades a produção científica brasileira é muito POBRE!
É necessário REPENSAR ESSE MODELO. Pois, Tá ERRADO!
OPINIÃO!
A presença da PM é indispensável para garantir a segurança física e a integridade de bens dos alunos e docentes da USP, e os fatos demonstraram essa necessidade. Os alunos, a par do convênio entre universidade e PM, poderiam colaborar evitando o uso ostensivo de drogas no perímetro físico do complexo estudantil. Ora, se estivessem, os três alunos, fazendo uso de maconha no espaço verde da FFLCH, por exemplo, garanto que não teriam sido abordados por qualquer autoridade pública.
A postura dos alunos da FFLCH frente ao ocorrido é lamentável, porquanto põe em evidência, com tristes cores, a estreiteza intelectual daqueles que deveriam zelar por sua guia, e que, bloqueados pelas “ideologias”, são incapazes de pensar o novo.
Olha vou te contar uma coisa:
se o que vc tá discutindo é Maconha X PM, vc ainda não entendeu nada…
10 minutinhos pra reler o texto, vai!
Apenas para informação, a Guarda Universitária não é polícia e não pode cumprir esse papel. A função dela é cuidar do patrimônio físico da Universidade, não usam armas e nem são treinados para usá-las.
Isso de não querer polícia no campus quando é viagem de quem acha que estamos em plena Ditadura. Não estamos. As pessoas que eram perseguidas naquela época hoje comandam o país, ditadura acabou, deixa a polícia trabalhar.
Olá! Caros Comentaristas! E, sakamoto!
Caro Sakamoto, OBRIGADO pelo espaço democrático disponibilizado para discussões e manifestação de INDIGNAÇÃO com esse evento da USP.
E de agora em diante: PELA UNIVERSIDADE PAGA! E, ABAIXO A UNIVERSIDADE PÚBLICA!
Os Governos Federais, Estaduais e Municipais, DEVEM CUMPRIR A CONSTITUIÇÂO FEDERAL de 1988. O ensino é gratuito até o ENSINO MÉDIO e MÉDIO TÉCNICO.
MARMANJO deve PAGAR PARA ESTUDAR!
E a BANDEIRA DO BRASIL É UM SÍMBOLO SAGRADO DA PÁTRIA! MERECE O MÁXIMO RESPEITO!
OPINIÂO!
OH!.!!!!!
Um patriota!
Que tal voce ir fazer uma caridadezinha na favela lá do lado da USP, de onde viera, os matadores do menino dentro da USP, e matar a fome das crianças pobrezinhas que vivem naqueles barracos sujos?
Grande patriota da boca pra fora!
Sr. Ricardo Santa Maria Marins,
Tudo Bem!
Primeiramente, Quero dizer que se os alunos querem “queimar fumo” o problema é deles com a justiça brasileira, que, hipocritamente, continua mantendo a maconha no rol das substâncias ilícitas com base em argumentos bastante questionáveis
Agora, não vi as imagens, mas se os universitários queimaram, realmente, a bandeira nacional, manifesto aqui todo meu repúdio a tal ato, pois considero uma afronta a toda nação brasileira.
Permita-me discordar de sua posição com relação a gratuidade do ensino público superior, pois sou um ardoroso defensor da UNIVERSIDADE PÚBLICA, GRATUITA E DE QUALIDADE. E quero chamar a atenção para a, suposta,
“gratuidade”, o sr. há de convir que pagamos nossos impostos esperando um retorno do governo e creio que essa seja uma das formas de vermos contemplados nossos anseios.
Eu fui aluno da Universidade Federal Fluminense – UFF – e posso dizer, com conhecimento de causa, que estão enganados aqueles que pensam que as universidades públicas atendem, apenas, aos “ricos”. No meu curso de geografia, frequentado no período noturno, à maioria dos estudantes trabalhava durante o dia e estudava de noite. E trabalhavam por necessidade, tendo em vista que eram oriundos das classes menos abastadas.
Mesmo nas carreiras cosideradas mais “nobres” não constatei que só haviam alunos das classes altas da população.
Com relação ao retorno que esses estudantes devem dar à sociedade, concordo em parte com o sr., creio que prestar serviço nas áreas mais carentes do país poderia ser uma solução. Mas um trabalho digno, remunerado e por um período sensato de anos.
Nós sabemos que recursos não faltam! Então, creio que devemos expandir o ensino público de qualidade em todos os níveis.
Abraços!!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Welington Gaetho Escola disse: 29/10/2011 às 13:04. Como vai, obrigado por participar! É óbvio que você está com grande parcela de razão. Seus textos são coerentes. O que me revoltou é que: A atitude desses VAGABUNDOS não reflete os estudantes brasileiros, e digo, em geral.
Ocorre que: o comportamento desse grupelho da USP é um comportamento de VADIAGEM estudantil universitária por PARASITAGEM! Em uma palavra:
VAGABUNDAGEM e destruição! Uma espécie de SUBVERSÃO de MERDA!
E, note: Um TEMA estritamente local restrito, NÃO DEVERIAM ter queimado a BANDEIRA DO BRASIL.
São literalmente uns BOSTAS!
E, se for para isso. O ensino universitário deve SER REGIAMENTE PAGO! Se: É VAGABUNDO e, pode ser MACONHEIRO então; que PAGUEM PARA ESTUDAR!
Não é justo a SOCIEDADE E O POVO BRASILEIRO PAGAREM A CONTA. DE VAGABUNDOS e MACONHEIROS. É o CASO!
OBRIGADO, Forte Abraço!
Tá vendo como pensar não doi?
Eu custo a crer que há seres que defendem a privatização total do ensino. A ignorância política bateu forte!
RICARDO, ACHO QUE VOU CONCORDAR COM VC NESSA. CARAMBA!! E AINDA MAIS OS ESTUDANTE DAS UNIVERSIDADES FEDERAL, A MAIORIA SÃO FILHOS DE GENTE DE DINHEIRO.PORQUE TEMOS QUE PAGAR PARA ELE ESTUTAREM? SE QUANDO SE FORMAREM NÃO VAI DAR UM DIA DE TRABALHO DE GRAÇA PARA O ESTADO BRASILEIRO.É SEU RACIOCONIO FAZ SENTIDO.
DISSE. RACIOCINIO E ESTUDAREM
Ricardo Santa Maria Marins, você já estudou na Cidade Universitária, vulgo, USP?
Ela existe para suprir a demanda de pessoas e cidadãos que tem a “inteligência” ou preparo para estudar, mas não tem dinheiro ou o suficiente para pagar uma faculdade de Administração que custe por baixo, hoje, R$600,00. Eu tentei engenharia em 2005 na FEI, não consegui pagar, custava R$850,00 por mês. Sou rico? Não, usei a minha capacidade e preparo para cursar nesta universidade aonde você sugere que seja privatizada? Tenho 28 anos e muita capacidade, não espero que a EDUCAÇÃO deste País todo seja largada nas mãos de CAPITALISTAS do seu tipo, que visualizam um vídeo no You Tube e acha “ vai dar tudo certo se fizermos igual”. Pago os mesmos impostos que você e como de qualquer um que viva CORRETAMENTE e, às vezes, incorreto. NÃO sou a favor da polícia no Campus, sou a favor de mudar a segurança desta universidade, já que leva este nome UNIVERSIDADE. Mudanças de como as pessoas entram nela todos os dias e as brechas deixada para uma população que vive desonrada, pelo meno EU, pela Educação do Estado e/ou sua também, que repudia e diz valores de faculdades pagas e pessoas querendo estudar, SERÁ?. Você reclama tanto que aposto que foi um destes “marginais” que tiraram a vaga do seu filho ou sua desta mesma Universidade, sentindo vergonha disto tudo manifesta-se assim, como um MARGINAL.
Para e pense, “bico de fora não pia”. Tenha à capacidade de entrar na universidade para ESTUDAR e venha reclamar mais e dizer o que é certo ou errado. Privatizar os estudos seria melhor EU morar em um Cabaré em Jericoaquara – CE, trabalhar na Praia vendendo artesanato, viver em uma sociedade Capitalista sustentado por pessoas que nem educação tem que EU não quero. Ainda mais aquelas que se escondem na internet em um Fim de Semana, ao invés de ir estudar ou se divertir com a FAMÍLIA. Pense nisto antes de falar que aquelas atitudes foram Anárquicas…
Abraços e boa semana,
PaGoDoN
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro DeEoGo disse: 31/10/2011 às 9:20. Respeito sua opinião. Entretanto, discordo da mesma. Sua percepção a meu respeito NÃO confere. Pelo que observei você está com 28 anos. Compreendo seu questionamento. Entretanto, sempre com o maior respeito, REPUDIO esta atitude INFANTIL universitária. E, SIM, continuo acreditando que o ensino GRÁTIS, GRATUITO, se as propostas forem como colocadas, deve caminhar gradativamente para o ENSINO UNIVERSITÁRIO PAGO.
Deficientes visuais, deficientes auditivos, e outras reduções de capacidade e de mobilidade, MERECERÃO como cadeirantes, e outros, com diminuição intelectual originária ou adquirida, MERECEM com certeza maiores investimentos para aspirarem SUPERAÇÃO de suas LIMITAÇÕES e pessoas dotadas de capacidade considerada dentro da normalidade, que busquem alternativas pagas e que os RECURSOS gastos sejam transferidos, ou melhor, utilizados. Os brasileiros com redução original ou adquirida possuem o mesmo direito. E essa proposta universitária atual, nos termos em que está posta NÃO MERECE PROSPERAR. Há outras PRIORIDADES mais PREMENTES! É como PENSO!
É MINHA OPINIÃO!
FORA PM, fora o mau espirito que ela representa como o monstro Erasmo Dias e tantos outros es tú pi dos tro glo di tas que bateram nos estudantes na ditadura e mesmo depois!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Jose Mario HRP disse: 29/10/2011 às 5:01. Comparar o momento histórico passado com o atual demonstra sua ignorância em fatos históricos. E o pior; Comparar a qualidade dos ESTUDANTES daquele período com os de HOJE. Desmoraliza os ESTUDANTES de antes.
Naquele período salvo engano era FORÇA PÚBLICA. A PM – Polícia Militar atual NADA tem a VER com aquele período. São esses IDIOTAS FUMETAS que MENTEM DESCARADAMENTE.
E é o seguinte: O Campus da USP pertence ao POVO BRASILEIRO, e, mais precisamente ao POVO PAULISTA E PAULISTANO. E. como cidadão desse ESTADO de São Paulo, a PM – Polícia Militar é BEM-VINDA ao CAMPUS. E mais, os BOSTINHAS que são meros ocupantes temporários de espaço PÚBLICO NACIONAL, do Estado de São Paulo, NÃO decidem MERDA NENHUMA. São meros posseiros mulambentos em espaço que NÃO lhes pertence. PERTENCE AO POVO.
A PM, o Exército, todos SÃO BEM VINDOS ao CAMPUS.
Só quem NÃO gosta são os TRAFICANTES MACONHEIROS E TRAFICANTES DE OUTRAS DROGAS que precisam interromper seu TRÁFICO no CAMPUS.
Os BADERNEIROS, PÁUS MANDADOS e BUNDÕES.
Hoje, Não precisa de nem do Erasmo Dias para desalojar – Basta utilizar pantufas cor-de-rosa.
E insisto: O BRASIL precisa ACABAR com essa MOLEZA de CURSO GRATUITO UNIVERSITÁRIO. Essa CAMBADA PRECISA PAGAR.
Ficam autorizados os MILITARES para desalojar – VAGABUNDOS QUE COLOCARAM FOGO NA BANDEIRA DO BRASIL, UTILIZAR ARMAS MUNICIADAS COM BALAS DE VERDADE, LETAIS! Se confrontados devem UTILIZAR! A OCUPAÇÃO É ILEGAL, OS MOTIVOS SÃO CRIMINOSOS, E os ATOS PRATICADOS CONTRA O POVO E PM FORAM DE CARÁTER TERRORISTA. E o FOGO ATEADO A BANDEIRA DO BRASIL É ALTA TRAIÇÃO À PÁTRIA.
OPINIÂO!
Sou um ignorante?
Sincero!
Voce um parvo parcial, sem novos modelos a mostrar e enfim um pós moderno vazio!
Moralismos a parte não estou nem aí contigo….mais e mais do mesmo da imobilidade que observamos no dia a dia de seres sem vontade de mudar as coisas.
Não é por que são jovens que são melhores….
Siga com DEUS!
Um bobão desses só serve para ir ao Play Center e DisneyWorld!
O ERAMO DIAS, madava descer a borracha nos estudante.Mais acho que naquela época era injusto,pois eles lutavam por um país livre e democratico.Hoje sim o Erasmo Dias faz falta, tem muito puxador e cheirador de fumo que precisa muito mais muito de uma borracha!!
Assim se trata quem trás o arbitrio e a vergonha para dentro do campus!
http://educacao.uol.com.br/album/110929_protesto_usp_album.jhtm
Jose Mario
Sai do armário.
Em vez de ficar divagando sobre coroneis da ditabranda que já morreram e da PM de 40 anos atrás, fale da roubalheira do seu partido, que é atual, e já derrubou 5 ministros ladrões em menos de 1 ano, como nunca na história deztepaiz.
Isto é mais desumano do que a PM prender bandidos travestidos de estudantes.
Ou roubar o leite das criancinhas não é ofender o direito dos manos.
Porque estes maconheiros não se juntam com você e vão protestar contra a corrupção do proletário palofi, orlandinho, zé dirceu e cambada de larápios.
bLEARGhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh………..
REALMENTE, NÃO DA PARA DEFENDER PARTIDO A OU B NO BRASIL. ESSE PT FOI E ESTA SENDO IGUALZINHO AOS OUTRO ,CORRUPTOS /PORCARIAS/DESONESTOS/SAFADOS/ NÃO FEZ E NÃO VAI FAZER NADA DO QUE PROMETEU, SÃO ENGANADORES DA PIOR ESPÉCIE .
Esse Lula ba ba ca só faz coisa feia!
Valeu nove dedos!
Voce é o cara!
http://www.exercito.gov.br/web/imprensa/resenha?p_p_id=arquivonoticias_WAR_arquivonoticiasportlet_INSTANCE_UL0d&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-3&p_p_col_count=1&_arquivonoticias_WAR_arquivonoticiasportlet_INSTANCE_UL0d_journalArticleId=1116514&_arquivonoticias_WAR_arquivonoticiasportlet_INSTANCE_UL0d_ano=2011&_arquivonoticias_WAR_arquivonoticiasportlet_INSTANCE_UL0d_mes=10&_arquivonoticias_WAR_arquivonoticiasportlet_INSTANCE_UL0d_dia=28&_arquivonoticias_WAR_arquivonoticiasportlet_INSTANCE_UL0d_struts.portlet.action=%2Fview%2Farquivo%21viewJournalArticle&_arquivonoticias_WAR_arquivonoticiasportlet_INSTANCE_UL0d_struts.portlet.mode=view
Mario
Fale de atualidade. 5 pegos com a boca na botija.
Do roubo dos cumpanheiros do partidão.
O que certas mentes limitadas daqui e mundo afora não aceitam é que a universidade é lugar de livre pensar!
No caso da USP e outras conceituadas universidades paulista(menos Mackenzie) é ponto de honra dizer NÃO a PM bandida paulista que era a arma que os ditadores usavam depois do golpe de 64 para bater, torturar e reprimir os estudantes valorosos que diziam NÃO a ditadura e aos milicos como o de tão nefasta memória como o velhote discarado Erasmo Dias!
Como se diz no reclame da Co….Col….”nós somos a maioria”!, os homens de bem e que querem paz, e liberdade!
Esse pensamento enferrujado ficou no meio do século passado… tente evoluir as idéias, o muro caiu faz tempo.
Livre pensar sim, livre agir não, existem leis. Desta forma, você esta comparando favelas com morros dominados por traficantes, ambos lugares fora do alcance da lei.
Sabe como se despe o rei ?
Despindo!
Se voce gosta do meu pensamento já eu gosto e muitos como eu também.
Quanto a livre pensar e livre agir só pode querer isso aquele que dá valor a liberdade.
Leis?
Bom existia uma lei do apartheid na Africa do Sul que era lei e valia merda nenhuma em termos de dignidade e decencia!
Quanto a pm , ela não toma a atitude que acabaria com a insegurança por que não quer acabar com o trafico e os ninhos de bandidos na favela ao lado da USP.
Usar maconha?
Sabe porque a pm estava agindo assim , pegando no pé dos estudantes?
Para debochar, porque sabe que as pessoas na USP em grande maioria se sentiam envergonhadas com aqueles mesmos que os reprimiram anos antes estarem alí, estarrando e revistando jovens só para constrage-los mesmo sem haver motivo para!
Nas ruas a PM faz vistas grossas para fumantes de maconha porque dá trabalho levar maconheirinhos de salão e fichá-los.
Mas para irritar vem sistematicamente humilhando aos alunos.
Mas , já sei, as leis, ordem, progreso, pátria, familia e tradição!
KKKKKKKKKKKKKKK……………
Putz…. que viagem…
Só uma coisa… nem os PM’s que la estao hoje e muito menos os alunos que lá estão hoje viveram aqueles tempos. O ressentimento só esta na cabeça de alguns que não conseguem engolir o sapo do passado, como você meu caro.
Real:
Falando de corrupção?
Bem, ….quando governos se metem a defender interesses particulares o que nós podemos pensar sobre o caso?
GRANA!
Por fora, propina, tunga, e maus politicos?
Olha quem defende essa transação!
http://www1.folha.uol.com.br/esporte/997381-poder-publico-apoia-demolir-o-estadio-do-morumbi.shtml
Achar que o fato de pagar um faculdade automaticamehte trás “respeito” é uma das coisas mais inocentes que já ouvi na vida. Fui bolsista por dois anos em uma faculdade cuja mensalidade girava em torno dois 1,500 reais, e o que mais ouvia era “ah, o dinheiro é do meu pai mesmo, eu posso gastar sem dó”. Vi pessoas totalmente alienadas do mundo, sem consciência de quem fazem parte de algo muito maior do que o próprio umbigo. Pode ter certeza de que os vagabundos maconheiros também lutam pra qie você tenha uma vida melhor, meu caro. Quem sabe um dia vc perceba que existe coisa mais imporrantenessa vida que dinheiro…
Concor com a primeira parte do seu comentário, mas no final…. foi de uma ingenuidade incrivel, achar que estes poucos maconheiros estão lutando por alguem, por algum ideal elevado é realmente muito infantil, ou ter aquele pensamento de que o inimigo de meu inimigo é meu amigo… ou seja, não gosto da PM, então quem não gosta da PM é meu amigo… eita visãozinha utópica.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Cara Gisele disse: 29/10/2011 às 7:52. OS VAGABUNDOS, MACONHEIROS, CABRAS SAFADOS, verdadeiros TRAFICANTES ENRUSTIDOS, São UNS BOSTAS! É isso! E como você, pagando ou NÃO, não aprendeu a LER. Só posso imaginar coisa lamentável. Não disse que pagar faculdade trás respeito. O que EU disse é: É falta de respeito GOZAR com a GRANA dos OUTROS, especialmente, quando essa GRANA é do POVO BRASILEIRO e, JOGADA NO LIXO DO TRÁFICO DE DROGAS UNIVERSITÀRIO. E mais, a falta de respeito é ao POVO BRASILEIRO QUE FINANCIA SUA BOLSA. Porém, você não vai compreender isso!
Então: ABAIXO UNIVERSIDADE GRÁTIS. O GOVERNO FEDERAL ESTADUAL e, MUNICIPAL só devem oferecer ensino GRATUITO, até o ensino MÉDIO e MÉDIO PROFISSIONAL.
MARMANJOS E MARMANJAS que PAGUEM os ESTUDOS. É ISSO!
OPINIÂO!
APOIADOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!
Os bandidos do presente são os militantes de esquerda. Violência, vandalismo e desrespeito às leis é com eles mesmos. Em relação à violência da PM na ditadura militar (há mais de trinta anos) convém lembrar que foram poucos os casos de repressão e que os manifestantes é que incitavam a violência física.
A ditadura terminou há 26 anos, e foram centenas de invasões as universidades país afora!
Vamos estudar mais!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Não se trata de patriota. É que malandragem estudantil por PARASITAGEM é o ocorrido. São uns BANANAS! Filhinhos de papai! Se colocar pra ganhar dinheiro trabalhando, NÃO conseguem nem comprar o almoço ou vão ter que vender o almoço para jantar! É isso aí!
Maconheiro é um IDIOTA, sempre foi e continuará sendo.
E as reivindicações NÃO passam de frescura!
E, ABAIXO ensino universitário GRÁTIS.
Apóio o PAGAMENTO e CARO de valor ALTO para esses MARMANJOS e MARMANJAS maconheiros.
Me engana que eu GOSTO!
É simples, Não tá contente, vai PAGAR FACULDADE! Aí precisa TRAMPAR, como todo mundo ou pelo menos a maioria.
E, o negócio NÃO é esse! É isso! Assumam a PARASITAGEM.
Insisto: Não existe NEGOCIAÇÃO! É desocupação JÁ. IMEDIATAMENTE de espaço que pertence ao POVO.
E, ABAIXO ENSINO UNIVERSITÁRIO GRÁTIS. Devem PAGAR!
OPINIÃO!
sou da usp e apoio a pm no campus. tenho liberdade de pensamento, de transito, de vida dentro do campus. a pm nao mudou nada com relacao a liberdades.o dce não tem representatividade dentro da usp. a unica coisa que conseguiram fazer foi destruir patrimonio publico, denovo, infelizmente.
o fanatismo partidario que toma conta dos sindicatos, dce e associacoes nao melhora em nada a nossa vida. pelo contrario, esse fanatismo só faz com que muitos alunos nao se interessem em participar das atividades politicas de maneira geral.
outros movimentos sociais estao ocorrendo no mundo e nao vejo eles quebrando tudo, invadindo prédios, etc…
Presidente Lula com um c a n c e r na laringe.
Nos portais.
Melhoras pra ele..
NÃO DESEJO MAL AO LULA, EMBORA ELE FOI UM PESSIMO PRESIDENTE COMO SEUS ANTECESSORES. MAIS QUE SE ELE SAIR BEM, QUE ELE REFLITA MAIS E QUE NÃO SEJA UM COVARDE! COMO ELE FOI NO EXERCICIO DA PRESIDENCIA.
a policia tem que estar lá sim ! muitos a li são drogados e delinquentews e se escondem atrás de da universidade !
Sou professor da Universidade do Estado do Amazonas, estudante de pós da UFRJ, ex-estudante da Unicamp, e por toda parte dentro e fora das universidades vejo avançar a militarização da vida cotidiana, no que parece ser uma nova moda fascista que segue o modelo instaurado pela “guerra ao terror” e a indústria do medo (vejam “tiros em Columbine”) do ex-governo Bush dos EUA. Esse novo fascismo está tornando a vida mais lucrativa para alguns e mais perigosa para a maioria. Que bom que finalmente alguém resolveu dar um basta! Vocês estudantes são a luz no final do túnel, estão de parabéns!!! Convoquem também os professores e funcionários!!!
fascismo!!??? só falta você dizer que isto esta sendo orquestrado pela Opus Dei em conjunto com a CIA e o Mossad para manter o mundo sob o dominio judaico/cristão/ocidental… você também deve acreditar em gnomos.
vc acredita em gnomos?
E se os bandidos que frequentam as universidades pegarem vc dentro da universidade, que dirás?
A luz no fim do túnel é um trem que tá vindo em sentido contrário.
Acorda professor!
Enquanto é tempo, porque se bandidos lhe pegarem dentro da universidade, vc vai pedir pinico lá na polícia.
Parabens Guilherme!
Enquanto isso a moçada mais jovem com saudade dos milicos!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Jose Mario HRP disse: 30/10/2011 às 5:20. O professor Guilherme Figueiredo ESTÁ ERRADO. ERRADO, neste TEMA. Foco desta discussão. E deste episódio. Talvez, mais inteirado da VERDADE dos FATOS e ATOS acontecidos. Mude sua opinião! E Caro Jose Mario HRP, você está sofrendo de alucinações por fantasmas.
Seu discurso nesse TEMA, foco da discussão é totalmente sem sentido.
A palavra “milicos”, hoje, não se aplica mais. A convivência entre forças de segurança e população brasileira em geral já avançou muito. Há uma integração e grande sintonia. Precisa melhorar avançar mais. Entretanto, essa APOLOGIA preconizada é TOTALMENTE FORA DE MODA! Coisa ultrapassada. Não são os jovens que compartilham o sentimento de segurança com a PM e outros; é você que sofre das reminiscências de um passado que já passou e MORREU!
No fundo você quer é a ditadura da ILEGALIDADE, ARBITRÁRIA E INCONSEQUENTE. E como não encontra outra justificativa, para apoiar a BADERNA IRRESPONSÁVEL, fica remoendo fantasmas do túmulo! É isso!
OPINIÃO!
…uma nova moda fascista que segue o modelo instaurado pela “guerra ao terror” e a indústria do medo (vejam “tiros em Columbine”) …
Um professor que cita o pseudo documentário do falastrão milionário FAT MOORE e defende pilantras maconheiros e traficantes disfarçados de estudantes só pode ter para ensinar um cérebro composto de coco de ameba.
Raciocínio legal, Guilherme,
Mas tem que ver se a estratégia é adequada pra vencer a repressão ou não.
A simples porralouquice joga contra nós.
O DCE não organizou assembleias durante o ano.
O que quer dizer que nenhuma estratégia contra os gorilas foi elaborada para 2011.
Aí três vacilões resolvem queimar erva numa roda de policiais.
E o DCE surge com discurso libertário.
Mau, mau, mau.
Vencer o fascismo com cabeça de bagre não dá não.
O fascismo é simplificador, emburrecedor, ok.
Mas é a burrice escorada na força policial e no consenso das maiorias amedrontadas.
Se não se pode vencê-los pela força (o que exigiria de nós igual acesso a armas, o que poderia fazer de nós novos gorilas), temos de vencê-los pelo despertar da razão da opinião pública, o único remédio para o medo.
O DCE tinha que se empenhar em manifestações públicas que revelassem a INUTILIDADE da polícia dentro do campus.
E o diretório já conhece as medidas mais efetivas para a diminuição de riscos.
“Infelizmente, melhorias na iluminação, o fim da terceirização da segurança, o aumento do efetivo da Guarda Universitária e seu treinamento em direitos humanos, entre outras medidas, não foram tomadas. A reitoria preferiu uma saída rápida, fácil e midiática.”
Mas isto ficou invisível, sendo destravado neste momento infame, sem apoio dos pares, dos professores, dos funcionários ou da opinião pública.
A truculência e a inoperância policial tinham que estar na net todos os dias, no blog do DCE (ou outro, só pra criticar). E também todos os problemas de segurança do campus: a falta de iluminação, os problemas com as terceirizadas, reduzido número de funcionários etc.
Há muitas outras áreas mais violentas em Sampa.
Olha o gancho aí: perguntar pra população assustada: ô! pra que tanta polícia pros estudantes se não tem segurança no teu bairro? O governo TIRA do teu bairro pra proteger estudantes da Usp. Tá certo, trabalhador? Tá certo classe média não-uspiana (absoluta maioria)?
E tinham que enviar matérias para a mídia de esquerda, postar vídeos; enfim, a universidade mais visada do país merece maior empenho de seus estudantes mais inteligentes na defesa desse espaço de saber crítico – falo da FFLCH, o resto pode queimar, vende pro Objetivo.
Vacilar, permitir que gorilas e porcos se refestelem dando porrada e depois publiquem mentiras é de lascar.
Maior ousadia nas ações CONTRAIDEOLÓGICAS pra derrubar gorilas.
Revidar com pedras os TIROS da polícia é burrice.
ótimas sugestões de ação, nuevo.
o dce perdeu muitas oportunidades de reconquistar a representatividade. parece até q nem mesmo eles tem certo qual o papel do me hoje. qq jornalista preguiçoso monta centenas de matérias demonstrando como o dce não representa os estudantes. e com a invasão precipitada, tem mais esse abacaxi. sair sem desmoralizar-se ainda mais.
Muita maconha Nuevo.. Muita maconha..
Dá nisso.. kkkkkkkkk
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá Caro NUEVO, 30/10/2011 às 18:47. Ótimo discurso! Porém, se tiver mais de 30 anos inspira cuidados. O máximo é sua idéia de contraideológias. Essa foi DEZ! Uma sugestão maravilhosa, e ao mencionar entidade privada para vender a universidade, aí você caprichou, até por ser inteligente, e o dono da privada, ser DI GÊNIO! Com mais alguns dá pra comprar a USP e transformar em algo EDUCATIVO e LUCRATIVO. É uma questão de INVESTIMENTOS. Boa sugestão. Sobre iluminação insuficiente no país como um todo é o que não falta. E as pessoas NÃO andam queimando bandeiras, fumando maconha e invadindo coisa pública. Apenas, trabalham e buscam alternativas de superação, SEM DESTRUIÇÃO.
Acredito que a USP como um todo precisa REVER SEUS CONCEITOS. Utilizarem o ensinamento de mais HUMILDADE. E evitar o excesso de VAIDADE.
Com ou sem USP o BRASIL chegará em breve ao 5º ou talvez, 3º país dentre os demais. PODE CRER!
E o que você – deseducadamente – chama de GORILAS são pessoas, seres humanos que ao PAGAR IMPOSTOS, mantém essa MERDA de UNIVERSIDADE. E mais, graças aos GORILAS, que chamo de PIONEIROS, é que existe essa BOSTA chamada UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Como digo, falta RESPEITO ao POVO que PAGA a CONTA DA CAFETINAGEM praticada por parasitagem no ambiente público. Essa desfaçatez discursal demonstra que o ensino universitário precisa ser PAGO. É caro explorador do POVO BRASILEIRO, PAULISTA E PAULISTANO, a VIDA DE GORILA NÂO É MOLE. Venha conhecer. Saia dessa ILHA DA FANTASIA de babacas cultuadores de ABOBRINHA.
A SOCIEDADE PAULISTA E PAULISTANA merece RESPEITO. Sabe lá no JAPÃO país considerado de primeiro mundo. Os estudantes lavam o chão, limpam as salas de aula, dão brilho nos vidros. Faz parte da EDUCAÇÃO. É saber que a vida é DURA!
Entretanto, não esqueça das pantufas cor-de-rosa para dormir, hoje tá mais friozinho, assim não se resfria. E tome leitinho pela manhã se não puder tome soja, possui o mesmo efeito.
Você deveria era refletir melhor sobre homens e gorilas. Talvez a falta dessa reflexão: Implique a existência de muitos RATOS!
OPINIÃO!
Orgânica?
Opa!
Libera pra nosotros, hermano.
Tem gente que cheira Metamidofós e sobrevive pra escrever no blogue, porque eu não vou poder fumar um gero naturebóide?
A diferença é que o natureba escreve coisas inteligentes, e o sequelado por Metamidofós só fala abobrinha transgênica, sem concatenar lé com cré.
Mas a risadinha do sequelado é classe A, encerro com ela:
hihihihihihi!
Transforme todo o conhecimento em mercadoria, conforme-o aos interesses de empresas.
Acabe com qq reflexão generalizadora, com qq contraproposta de melhoria mínima, ainda que vinda de um aparelho estatal.
Emburreça os partidos até o zero absoluto, roubando-lhes a capacidade de analisar a sociedade.
Fechemos o Ipea, roubemos as disciplinas sociológicas dos cursos de Economia, vamos manter apenas os cálculos matemáticos.
Ah, quer saber?
Feche o IBGE, vamos dar sumiço na OIT, na burocrática ONU.
Nos jornais e revistas, apenas notícias e crônicas. Acabem-se as reportagens e as análises com grandes perspectivas históricas e do comportamento humano.
Fogueiras para os livros de História, o eterno incômodo dos regimes totalitários. Usemos os de Geografia pra realçar o colorido das labaredas, paisagens esvoaçantes.
Acabemos com as Ciências Sociológicas e, por que não?, com Filosofia e Letras.
Ia ser da hora!
Com tanta acefalia, logo os religiosos teriam de tomar o poder, pra acalmar a massa desesperada pelo descalabro social e ambiental imposto pelas empresas concorrentes livre de críticas e pelo (des)governo imediatista.
Porque se a razão laica não der conta da totalidade social, sobrará pro pensamento maluco totalizador das religiões .
Os árabes vivendo uma primavera, e a gente sonhando com aiatolás.
Da hora!
Tanta burrice merece aplauso: clap!
Um aplauso só, viu?
A partir de agora, reina o silêncio, as rezas, o putzputz das baladas de gente feliz, os anúncios de tv e o noticiário: porque a violência não acaba nesse mundo tão feliz, né?
Só que ninguém consegue esboçar o porquê.
Objetivamente, coisa di jênio.
OPINI- DÃÃÃ!
Concordo, Cora.
É por aí.
Dá pra medir com isso o tamanho da alienação do próprio uspiano.
Mas a situação é reversível, acredito.
tb acho q é reversível. foi meio na marra, mas o debate público está acontecendo.
gostaria de fazer uma correção em meu comentário. disse invasão, mas o termo correto é ocupação. os estudantes não estão invadindo, mas sim ocupando. foi mal, aê.
Simplório e demais.. primeiro antes de ficar gritando por aí que “FUMAR MACONHA É CRIME!!” um pouco de google antes vai bem.
O porte e uso de drogas não é considerado crime pela legislação brasileira. A lei 11.343 o art. 48, parágrafo 2°, determina que o usuário seja prioritariamente levado ao juiz (e não ao delegado), dando clara demonstração de que não se trata de “criminoso”, a exemplo do que já ocorre com os autores de atos infracionais, além de deixar claro que o porte de drogas não pode resultar em “prisão em flagrante”.
Bom. Primeiro precisa ver se os caras estavam fumando mesmo. Hoje conversei com um pessoal que estava por lá e parece que a PM já tinha feito uma batida antes, enquadrando barbudos que estavam estudando embaixo de uma árvore (claramente uma atitude suspeita) e não acharam nada. Voltaram duas horas depois e numa nova batida, acharam maconha. Agora peralá. Acho que o Morrinho na entrada da FFLCH não é exatamente um centro de violencia que justifique DUAS batidas no período de duas horas.
A polícia já era liberada de entrar no Campus desde 2007. Inclusive a reunião do conselho gestor do campus criou um fórum para discutir diversos pontos, entre eles segurança e já tinham liberado o acesso.. bastava ver a qualquer hora em qquer restaurante da USP.
A questão é: Eles não impediram os 4 sequestros esse ano… Eles não impediram o assassinato do Felipe de Paiva (que diga-se de passagem, reagiu ao assalto. Condição que sempre é usado em justificativas da PM como algo perigoso e que pode induzir o “marginal” (sic) a cometer o crime).
Além disso é engraçado o pensamento que rola tanto na esquerda quanto na direita da “USP-Bolha”. Ou acham que é um consulado com leis próprias ou acham que tem mais é que encher de polícia atrás de cada árvore para se sentir seguro no “mundinho”. A violência é um problema urbano e generalizado.
O estudante foi assassinado e então começou a comoção como a PM ostensiva como grande solucionadora para trazer de novo a paz à bolha chamada USP (pois muitos a vem assim… tudo bem ser assaltado fora, o problema é bulirem com meu mundinho). Bom… os índices de criminalidade não baixaram, crimes continuaram sendo cometidos dentro e fora (e próximo) da USP.
Então alegar que a polícia “estava fazendo seu papel” coibindo algo ilegal é só corroborar sua ineficiência. Ela apenas se prestou a coibir infrações menores… talvez com mais visibilidade, mas eficiência nula.
Boa!
É por aí.
É de se perguntar se não haverá excesso de policiamento na USP, enquanto outras regiões muito mais violentas da cidade não ficam nas mãos de criminosos.
Valeria a pena comparar índices de violência na cidade e fazer a relação efetivo policial X localidade.
Não haverá demasiado zelo com os filhinhos de papai uspianos?
Não haverá demasiada preocupação com um baseadinho enquanto grandes quantidades de droga são armazenadas por aí?
Mais uma vez o estado privilegia quem já tem privilégio e abandona os mais necessitados!
Quem já tem segurança (se faltam guardas, tem que contratar, problema de gestão da universidade, que tem dinheiro pra isso – tá desperdiçando onde?), iluminação, precisa ocupar força policial QUE FAZ FALTA em outras regiões da cidade?
Que se ponha essa corajosa polícia pra enfrentar bandidos!
Bater em estudante (que não tem arma, não tem capacete, não tem escudo, nem sequer um simples 38!, como os bandidos de verdade) é moleza demais.
Vagabundos, vão proteger a população que realmente precisa de proteção!
PM VAGABUNDA!, vai trabalhar!
Enquanto a PM vagabunda caceteava 3 frangotes maconheiros, traficantes barra pesada assassinavam menores nos bairros pobres, é só conferir o número de óbitos violentos no dia, e os locais onde ocorreram.
Esta é a proteção oferecida pelo PSDB aos estudantes da USP: espancamento e arbitrariedade.
Esta é a falsa proteção oferecida pelo PSDB ao povo de São Paulo: a periferia abandonada, enquanto PMs são desperdiçados numa universidade frequentada pelos bem nascidos.
Pura politicagem do governador, que guardou mágoa da greve dos professores e funcionários da USP em 2007. Foi o jeito que ele arrumou de dizer que não perdeu a parada para os grevistas, apoiados pelos estudantes. Mantém os policiais ali só pra intimidar estudantes e professores.
Pra dizer assim: tô de olho em vocês!, vou privatizar tudo a qq momento!, vou acabar com o pensamento de esquerda em São Paulo pra ver se também acabo com qualquer oposição inteligente ao tucanato.
Quem paga o pato dessa arrogância de José Serra (mantida por Alckmin)?
O povo de São Paulo.
Aqueles que precisam de TODOS os serviços públicos, inclusive o de polícia.
Só pra variar.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Professor Prof. Guilherme Figueiredo disse: 29/10/2011 às 14:19. Caro professor você pela suas declarações e como conheço a UFAM, federal, – fico admirado com seu discurso. Aqui em São Paulo, trata-se de CRIMINOSOS, fazendo apologia ao CRIME, comprando e vendendo DROGAS e como ENGANAÇÃO ao POVO paulista e paulistano, para NÃO terem seu NEGÓCIO de TRÁFICO DE DROGAS fiscalizado e penalizado, apelam para essa conversa ideológica. É isso Caro Professor.
Portanto, trata-se de: VADIAGEM ESTUDANTIL UNIVERSITÁRIA, por PARASITAGEM. Em outros termos VAGABUNDAGEM. E, DESTRUIÇÂO de patrimônio Público, do POVO. E o PIOR, queima da BANDEIRA BRASILEIRA, algo, sem SENTIDO! É disso! O resto é MALANDRAGEM, PILANTRAGEM DE GENTE SAFADA.
É isso caro professor, NÃO HÁ MOTIVO NOBRE OU IDEOLÓGICO. É por TRÁFICO INTERROMPIDO, MESMO!
OBRIGADO!
e se os bandidos que frequentam as universidades pegarem vc dentro da universidade, que dirás? A luz no fim do túnel é um trem que tá vindo em sentido contrário. Acorde enquanto é tempo, porque se bandidos lhe pegarem dentro da universidade, vc vai pedir pinico lá na polícia.
Sakamoto,
sou da UNIR, Universidade Federal de Rondônia. Estamos em greve há 45 dias. A Reitoria está ocupada há 24 dias. Pedimos o afastamento do reitor por improbidade administrativa, desvio de verbas, incompetência para gerir a universidade, favorecimento de poucos e abandono total e completo do campus. Os bombeiros fizeram um laudo que condena o campus, por exemplo. Um professor foi preso arbitrariamente pela polícia federal. Estava chupando pirulito.
Pedimos visibilidade: comandodegreveunir.blogspot.com
“historicamente, o movimento social organizado na USP obteve a conquista da autonomia universitária. Isto significa afirmar uma concepção de universidade como espaço de livre pensamento, organização e manifestação. A autonomia também se refere à segurança.”
Essa “autonomia” é traduzida: Deixe eu fumar meu baseado em paz!!
Filhinho de papai maconheiro, deixe o local para quem quiser estudar de verdade.
Borracha eles!
Verdade verdadeira..
Engraçado o pessoal falar, que a Policia tem que sair pois a USP tem uma historia, tem tradição e tem cultura.
Engraçado pois fui olhar as matérias em varias lugares e vejo:Estudantes escondendo o rosto, com camisas enroladas na cabeça, os jornalistas que estavam cobrindo o protesto apanhando dos estudantes e correndo para atras dos policias, para se defenderem, ai me perguntei que protesto é este? Que estudantes são esses? As leis brasileiras não valem na USP?
Ao ler a matéria varias vezes em cantos diferentes, chego a seguinte conclusão, são uma bando de vagabundos, que estão manchando a reputação estudantil e universitária de todo o Brasil. E coloquem uma coisa na cabeça de vcs, quem fuma financia o trafico sim.
AS VERDADEIRAS RESPOSTAS DO DCE. ELES QUERIAM RESPONDER ISSO:
1- Por que o DCE-Livre da USP é contrário à presença da Polícia Militar no campus?
DCE: Hora bolas, com a polícia aqui não poderemos mais fumar e vender a maconha sossegados.
2- A presença da PM não evitaria casos como o assassinato de um estudante da FEA (Faculdade de Economia, Administração e Ciências Contábeis), durante um assalto, em maio deste ano?
DCE: Lamentamos a morte do estudante, quem sabe ele não poderia vir a ser um cliente né..?? Porém não estamos preocupados com isso, queremos é fumar sossegados, a segurança do campus que se lasque.
3- Com a detenção dos três jovens que supostamente(Essa foi boa..) estariam fumando maconha, houve protestos dos estudantes, seguidos de forte repressão policial com gás lacrimogênio e spray de pimenta. A segurança pública tem sido usada como justificativa para a reitoria reprimir manifestações?
DCE: Olha, agente só jogou um cavalete na viatura, foi uma ação desproporcional da polícia, depois jogamos umas pedras, eles vieram com balas de borracha, gás lacrimogênio e spray de pimenta, um abuso, uma atrocidade conosco que só queremos vender e consumir nossa maconha tranquilamente.
4- O movimento estudantil(Boa também), que hoje ocupa a administração da FFLCH, tem feito duras críticas ao reitor João Grandino Rodas. Por que? E quais as principais demandas de vocês?
DCE: Hora, porque o Rodas é um careta, quer que agente fique estudando, quer que sejamos ótimos profissionais, que levemos a USP para um novo patamar educacional, com nível internacional, aaahhhh.. Pára né véio..!! Nós queremos libertinagem, cachimbo da paz, estamos preocupados é com a reforma agrária, a censura da mídia, a revolução socialista/comunista, e a liberação da maconha, do crack, da cocaína e da jujuba.. Esse Rodas é um CDF..
É isso..
moto_serra, vc podia ter passado sem essa.
Mas são os fatos minha cara Cora…
E contra os fatos não há argumentos…
Abraço..
Inventar fatos bobocas é uma tentativa infantil de mascarar a falta de argumentos.
Não há argumentos onde não há argumentos.
Só isso.
Abraço.
Pra você dar no Marins, é claro.
Não encosto em merda, preconceito, sei lá.
Volta lá pra seus “micro contos” zoófilos Nuevo..
A inspiração deles é sua falta de argumentos..??
Abraço..
Bicho,
De zoofilia entende você, que se insinua pro chester relembrando a juventude. Tempo em que amava com frangos a mando do papai serra desdentada.
Desrespeitou o burrico, coitado.
Mas o chester é safadinho, tendo em vista sua avidez pelo burrico, deve te responder em breve.
Coitada da miriam, calou-se depois da declaração sodomita da Sandy Jr.
Miriam, não se preocupa, a gente ainda vai arrumar um namoradinho pra você, viu?, sua encalhada espírita!
E podz crer, vai ter que ser um namoradinho de carne e osso, nada de plano astral ou pra encarnação que vem.
Virei cupido no blogue.
Alcoviteiro e Nelson Rubens, olha só o que a vida fez comigo!
Sou relator de abobrinhas, não invento nada.
As bobagens são vocês que dizem.
Eu apenas ligo umas nas outras, revelando o parentesco entre vocês, bestas de um circo falido que se aninharam neste espaço.
Infantilidade sua Nuevo, faço minhas suas palavras:
“Inventar fatos bobocas é uma tentativa infantil de mascarar a falta de argumentos.”
Seus micro contos bobocas não passam de invenção.. Somente relata abobrinhas(Orgânicas claro) inventadas..
Abraço..
Ops!
Não posso deixar de parabenizar o totó(ca) por esse sinal mínimo de bom senso: tomar para si minhas palavras.
Cada passo, um passo.
Também eu aprendi uma coisa com ele.
A risadinha sequelada e peidorrenta, lembra?
hihihhihihihihi!
Da mesma maneira como ele é incapaz de reproduzir com graça o meu estilo, também eu não consigo parecer sequelado como ele.
Para que eu conseguisse alcançá-lo, seria necessário banhar-me em Metamidofós, agrotóxico que terminou por lhe detonar os poucos neurônios que conquistara dialogando com seus parceiros de labuta e cama: frangos e galinhas.
Olhem só:
hihihihihihi!
É sequelado, mas não fica igual.
hihihi…
Tá a mesma coisa Nuevo..
Bobagens, abobrinhas, mais bobagens, mais abobrinhas..
Lembrando que não tentei te imitar, mas como você diz que eu falo e desfalo, provei que quem faz isso é você..
Talvez você me alcance com E. coli ou Salmonelas orgânicas.. Metamidofós fede muito..
Abraço..
O efeito destrutivo de agrotóxicos e inalcançável pelos orgânicos.
Para te alcançar teria que vender armas pra crianças.
Como a Monsanto faz com você.
Dica:
Agrotóxicos fedem e matam.
Qq agrônomo devia saber.
Por isso é usado um escafandro na aplicação de veneno contra as plantas.
A intimidade com o fedor de Metamidofós revela que nosso amigo totó NÃO USA PROTEÇÃO ADEQUADA quando aplica suas porcarias nas plantas que vende.
Ou que usa venenos em excesso, talvez pressionado pela concorrência com outros plantadores de porcarias, precisa acelerar a produção.
Enfim, não se pode confiar nesses picaretas suicidas.
Que se matassem somente a si mesmos, beleza.
O problema é que empurram suas porcarias para o mercado, nossa única fonte de acesso a alimentos, chantagem incontornável que nós, consumidores alienados, temos de suportar.
hihihi..
Vou fazer como diz aqui ó Nuevo.. Provérbios 23:9.. kkk Seu tolinho..
O fedor do Metamidofós, agente sente de longe com a tampa da embalagem fechada.. kkk.. Não precisa nem abrir para se sentir o cheiro..
Pois isso as empresas estão investindo bilhões de dólares todos os anos no desenvolvimento de produtos com menores doses, menores toxidades, menor fedor, menor período de carência, etc.. Mas isso eu já te falo tem muuuuuito tempo né..?? Tanto que a empresa que mais vendia metamidofós no Brasil(Bayer) encerrou sua linha de produção mesmo antes da determinação da Anvisa, a empresa que tenta continuar vendendo é uma empresa de genéricos, porque tem muita procura, o produto é extremamente eficiênte no controle de pragas(Eu particularmente não uso, só vendo pra quem quiser usar)..
Defensivos fedem sim, se até antibiótico(HUMANOTÓXICO) fede, e agente engole e toma tudinho pra ficar bom..
Até pra aplicar extrato de neem, extrato de folhas de fumo, óleo vegetal, macerado de lagartas, Bacillus Thurengensis, Trichoderma, eu uso EPI, é questão de segurança Bitcho, qualquer aplicação temos que usar, vai dizer que no youtube não explicam..?? kkk
Minhas “porcarias” são vendidas após expirar o período de carência do defensivo indicado na bula.. Período entre a última aplicação e a colheita, período esse, suficiente para que o defensivo seja, metabolizado ou degradado, física, química ou biologicamente, não restando resíduos nas plantas passíveis de contaminação humana.. Com o uso correto, não há riscos de intoxicação, contaminação, danos presentes ou futuros advindos do consumo de alimentos tratados com defensivos..
O resto que você disse, conjecturas, são infantilidades bobocas inventadas, abobrinhas orgânicas com muita E. Coli, Salmonelas, Estreptococos, ou outro organismo contaminante mortal(Como ocorreu na Europa recentemente)..
Se sua teoria estivesse certa, porém ela não está, defensivos matariam, mas matariam bem lentamente.. kkk..
Abraço..
Sakamoto, mesmo na Europa, ou EUA, ve se tira ou glosa os comentários na moderação!
Sábado é dia da semana!
Mano!
Só mesmo o Gagá RP para defender a censura nos comentários. Otário.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Comentarista Jose Mario HRP, há uma resposta em moderação que escrevi para você. Segue: Ricardo Santa Maria Marins disse:
O seu comentário está aguardando moderação. 29/10/2011 às 23:01. Assim que liberem, apresentarei minha OPINIÃO complementar sobre o que estamos discutindo e minha visão sobre esse assunto.
Obrigado! Até!
Olá! Caros Comentaristas! E Sakamoto!
Olá! Caro Jose Mario HRP disse: 29/10/2011 às 20:41 e Jose Mario HRP disse: 29/10/2011 às 20:42 e Jose Mario HRP disse: 29/10/2011 às 20:44. Sobre esses comentários feitos por você. Só demonstra que você NÃO entende NADA. E segundo a leitura do Caro Pedrão 29/10/2011 às 21:07. Após sumirem seus argumentos, ou melhor, pseudo argumentos. Fala em CENSURA! Coisa esquisita. É isso mesmo?
Veja: Não disse que você é IGNORANTE, disse que você IGNORA parte da HISTÓRIA. Antes, chamava-se Força Pública e, possuía uma orientação. – AGORA, chama-se PM – Polícia Militar e, possui outra orientação. Acredito que você está com o mesmo sintoma da Gisele, dificuldade em ler e entender. Não estou apresentando NENHUM modelo. Como cidadão brasileiro, convidei e agora CONVOCO o EXÉRCITO, MARINHA E AERONÁUTICA, juntamente, com a Polícia Militar e Polícia Civil e GUARDA MUNICIPAL, para fazerem exercícios, no DOMINGO e Segunda-Feira dias, 30 e 31 de outubro de 2011, no CAMPUS USP – UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO, em frente e dentro do PRÉDIO OCUPADO por esses BABACAS. Como você percebe Não é MODELO. É SUGESTÃO! E se o PRÉDIO estiver OCUPADO, como pertence ao POVO e, sou parte desse POVO, autorizo que desocupem o PRÉDIO e utilizem TODA A ENERGIA NECESSÁRIA. Perceba: A USP – UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO é propriedade do POVO BRASILEIRO. Estudante lá, é mero detalhe. ENTENDEU! Faz parte da paisagem. O que NÃO faz parte da paisagem são MACONHEIROS, TRAFICANTES, BADERNEIROS e BUNDÕES! É isso! Ademais, NÃO sou MORALISTA. E tanto faz DEUS como DIABO. São figuras que NADA representam. Adorei, ainda NÃO estive no play center nem na Disney! Fico aguardando os convites. Informo às autoridades que a USP, no prédio em questão, inútil filosofia, encontra-se INVADIDO por MELIANTES travestidos de estudantes. Melhor, maconheiros e traficantes convictos. São uma espécie esquisita que praticam – VADIAGEM estudantil universitária por PARASITAGEM. Em uma PALAVRA – VAGABUNDAGEM. E mantenho minha opinião – como cidadão paulista e paulistano – de que: Não existe possibilidade de qualquer tipo, seja qual for de negociação. É sair com o RABO entre as pernas! Isso vale para qualquer INVASOR de propriedade PÚBLICA, digo, do POVO BRASILEIRO QUE PAGA a CONTA! É o caso! E espero que o GOVERNADOR ALCKMIN exerça sua AUTORIDADE contra essa ARBITRARIEDADE e AUTORITARISMO dos meliantes, pseudo-estudantes. E que o GOVERNADOR COBRE EM DINHEIRO os PREJUÍZOS ao patrimônio do POVO! OPINIÃO!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
O engraçado dessa HISTÓRIA de VADIAGEM estudantil UNIVERSITÁRIA, por PARASITAGEM. Vulgarmente, conhecida como VAGABUNDAGEM. Apresenta-nos uma cena BIZARRA! Todos de lencinho na cabeça. PARECEM TALIBANS. Ora, se estão tão CONVICTOS do que querem se escondem do quê?
Espero que o GOVERNADOR ALCKMIN dê uma MEDALHA DE HONRA para TODOS OS POLICIAIS ENVOLVIDOS, POLICIAIS MILITARES e uma MENÇÂO HONROSA ao DELEGADO ATACADO COVARDEMENTE, que estavam TRABALHANDO em defesa dos ALUNOS, promovendo a segurança dos mesmos. E foram COVARDEMENTE repito, COVARDEMENTE atacados por um BANDO DE MARGINAIS.
Espero como cidadão paulista e paulistano que o GOVERNADOR ALCKMIN COBRE DOS PAIS desses pseudo-alunos, que são MACONHEIROS e outros participantes identificados, a CONTA EM DINHEIRO, GRANA, para colocar as VIATURAS em condições de funcionamento e COBRE em DINHEIRO, GRANA, os estragos produzidos na SINALIZAÇÃO PÚBLICA, ainda, os ESTRAGOS nas VIAS PÚBLICAS, e por fim, que façam uma LIMPEZA em todo o perímetro e entorno.
Afinal, a USP, NÃO é CHIQUEIRO. Penso EU!
Igualmente, o GOVERNADOR deve esclarecer que a USP é PATRIMÔNIO DO POVO PAULISTA E PAULISTANO. E O POVO NÂO ADMITE QUE SEU PATRIMÔNIO SEJA INVADIDO POR MACONHEIROS E BADERNEIROS.
E por fim, NÃO pode e NãO deve o GOVERNADOR ALCKMIN fazer qualquer negociação que NÃO seja, saírem os meliantes com o RABO entre as pernas. É isso!
E abaixo UNIVERSIDADE GRÁTIS, GRATUITA. Pelo ensino UNIVERSITÀRIO PAGO. MARMANJO E MARMANJA, maconheiros e DESRESPEITADORES DA LEI e ORDEM e com ATITUDE TERRORISTA, ARBITRÁRIA E AUTORITÁRIA devem PAGAR pelos CAPRICHOS!
É o que o POVO paulista e paulistano ESPERA DO GOVERNADOR ALCKMIN!
OPINIÃO!
Caros…
Sinto-lhes dizer que minha opnião, como estudando, será descartada por muitos, mas quem tem boca, que a use.
Estou realmente CANSADO de ver nossa universidade sendo vista como uma rebelião (digo pelas camisetas na cabeça) de presidiarios, pois é como vejo essa palhaçada.. Não sou contra fazer protestos, desde que sejam dignos de universidade como a nossa.
Digo mais, não sinto de minha parte uma opressão vinda da PM. Me sinto mais seguro sim. Só acho que vc só vai sentir opressão ou medo deles se vc estiver fazendo algo de errado e simplesmente quer manter em oculto!
Acho que, quando infringirmos qualquer lei que seja, devemos ser punidos de acordo. SIM, é ilegal o transporte e o uso de drogas, e SIM, maconha é uma droga, não sou eu quem digo, é só perguntar pra qualquer cientista da area.. Tu quer fumar?! FUME em casa, não prejudique mais ainda a imagem de nossa universidade.. Isso não é mostrar que defendemos nossos direitos… FAZER ALGO ILEGAL NÃO É DIREITO DE NINGUÉM.
Quanto ao DCE, porque não fazem um abaixo assinado geral, passando por todas as salas qto a retirada ou não da PME, deixando claro seus pontos e dando oportunidade dos alunos falarem o que pensam. Vocês passaram uns bons dias, contanto e lendo tudo que os alunos pensam, e sabe qual é será a conclusão…… que vcs não pensão como a maioria! Simples e FATO!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Filipi disse: 29/10/2011 às 23:56. Suas ponderações são muito razoáveis. Imagino que escreveu bastante rápido. De qualquer maneira há sentido em seus argumentos. É isso, aí! Sempre pela LEGALIDADE, DEMOCRACIA e LIBERDADE! E, respeito à AUTORIDADE! BOM!
Espero que os que praticam a invasão e arbitrariedades e AUTORITARISMO por VADIAGEM PARASITA, leiam o que você escreveu, Caro Filipi!
OPINIÃO!
Concordo com o Filipi. “Fazer algo ilegal não é direito de ninguém” O protesto dos alunos contra os PMs que flagraram os maconheiros acabou tirando toda a razão dos estudantes.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Caro Sakamoto, já são 05 ou 06 comentários em moderação. Nenhum é ofensivo. Apenas defendo MINHA OPINIÃO e MINHAS TESES sobre o TEMA em questão.
Imagino que a moderação se dá por sua outra ocupação. Espero que libere todos, afinal, alguns são troca de idéias, com outros comentaristas.
Ainda, se os pseudo-alunos, quebram coisas, destróem patrimônio público, do POVO, põem fogo na BANDEIRA BRASILEIRA, posso apresentar minha OPINIÃO contrária e de REPÚDIO a essas atitudes de VADIAGEM UNIVERSITÁRIA POR PARASITAGEM, ARBITRÁRIAS, AUTORITÁRIAS E TERRORISTAS. E veja: São atitudes contra o POVO além de AGRESSÕES aos POLICIAIS.
E o motivo: É exclusivamente, pela APOLOGIA AO CRIME.
Note: Não há ideologia ou razão para esse VANDALISMO ESTUDANTIL, salvo a APOLOGIA AO CRIME E LIBERTINAGEM DE EXPRESSÃO. É ISSO!
OPINIÃO!
Sakamoto, como é?
Tira os comentários da moderação ou glosa!
Tenho tres na moderação!
VC É MANJADO AQUI ,ELE NÃO VAI DEIXAR PASSAR KKKKKKKKK
FORA militarização das nossas universidades públicas!
PM tem que estar dentro da favela ao lado da USP e no entorno da USP, para prender os traficas e seus correios que , essses sim!, são perigosos!
Por 16 anos de tucanagem vemos os direitos constitucionais de reunião, protestos, associação serem tungados por ba ba cas como covaass e o picolé de chuchu!
ta otimo, isso mesmo, dai eles cometem os crimes do lado de fora e entram lá para se esconder. putz…
acorda!
pare de se esconder atras de coisas partidárias. se eles fossem tao diferentes nao veríamos tantos casos de corrupcao em todas as esferas.
acorda!
vai acreditando…… e o de baixo é asim como voce….a Xuxa também acredita em duendes!
Lula!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
OLÁ! Caro JOSE MARIO HRP, o que acontece é que SE ESCONDENDO atrás desse DISCURSO FAJUTO e REPETITIVO da DITADURA, discurso MENTIROSO, FALSO, MEDÍOCRE e SEM SENTIDO, o que em VERDADE esses BOSTAS querem é praticar em local pertencente ao POVO BRASILEIRO, o desrespeito às Leis, o uso e comercialização de entorpecentes, a prática da prostituição, o terrorismo, e se esquecem de que: O PM apenas utiliza um TRAJE que é farda – enquanto – os BABACAS na VAGABUNDAGEM se escondem com veuzínhos como TALIBANS. Entretanto, os PM’s sem farda são tão comuns como qualquer outro. São seres HUMANOS no exercício de uma ATIVIDADE importante para a sociedade. Diga-se: SEGURANÇA. Estão exercendo sua atividade como qualquer FRESQUINHO quando reivindica algo. A PM – Não vem de MARTE!
Sobre TUCANAGEM! Não sou tucano, porém, neste TEMA específico, deste caso específico, o GOVERNADOR – TUCANO – ALCKMIN, está se comportando MUITO BEM! Por sinal, e como surpresa, acertou na restrição e fiscalização das BEBIDAS ALCOÓLICAS. PARABÉNS.
E vá se danar! Que direitos CONSTITUCIONAIS. Larga mão de ser BABACA. Um pária ou grupo de párias VAGABUNDOS colocam FOGO na BANDEIRA DO BRASIL sem qualquer sentido. Mereceriam ter lá um Sniper, e acertar um BALAÇO NA CARA desses SAFADOS.
Um monte de JOVENS lutando por MEDALHAS – Já são 47 pelo menos. E um VIADINHO colocando fogo na BANDEIRA DA NAÇÃO!
Acorda aí, CRETINO!
Esse grupo BANDIDO é DESONRADO!
OPINIÃO!
o mais interessante que o artigo são os comentários pq sempre evidenciam o pensamento binário, de maquina, 0 ou 1, aceso ou apagado, certo ou errado…e geralmente nessas polemicas, ambos os lados estão certos (como os políticos em campanha se atacando, ambos so falam verdade um do outro) e ambos estão errados….outra coisa é que sempre que leio esses temas que mobilizam os brasileiros fico imaginando se isso aconteceria em qualquer outro lugar do mundo…duvido muito. Essas coisas são como jabuticabas.
Jabuticaba é um comentário destes.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro damastor dagobé disse: 30/10/2011 às 6:49. Você saberia me responder, qual é a razão de você considerar que quem imagina solução diferente para DESTRUIÇÃO de coisas e pessoas e invasão ilegal, ainda, atear fogo na Bandeira Brasileira, só enxerga ou analisa o mundo e o contexto pela lógica da informação? Se alguém aqui é MENTIROSO e possui pensamento binário é você! Sua visão deste, ESPECÍFICO caso, nem binário é, É INCONSEQUENTE.
Mobilizar os Brasileiros para quê? Para apoiar MACONHEIROS. Para apoiar VADIAGEM. Para apoiar TERRORISMO injustificado? Para criticar figuras da história do BRASIL? Para colocar FOGO NA BANDEIRA BRASILEIRA? Só um CRETINO pensa nisso!
Não ambos, os lados, são diferentes lados. E o lado da legalidade, da democracia, da liberdade implica RESPONSABILIDADE.
O lado que você busca alternar como possibilidade, NESTE TEMA ESPECÌFICO, é o da VAGABUNDAGEM e VADIAGEM.
Não há pensamento binário. Há constatação visível e colorida da ocorrência. São UNS BOSTAS os que promoveram essa ocorrência e, NÃO tem negociação e CACETE nessa CAMBADA. É isso!
Estudar lógica de programação, linguagem de programação e outros tantos temas em ciência da informação é muito positivo.
Neste tema específico, o que ROLA, é VIADAGEM VAGABUNDAGEM, TERRORISMO e desrespeito às leis e desrespeito aos demais alunos, ao POVO QUE PAGA, e autoridades.
Se há alguém aqui ARBITRÁRIO, AUTORITÁRIO, TRUCULENTO, AGRESSOR SEM SENTIDO, MALOQUEIRO, TRAFICANTE e MACONHEIRO são esses BOSTAS que praticam VADIAGEM UNIVERSITÁRIA POR PARASITAGEM.
A Polícia Civil na pessoa do DELEGADO presente e a Polícia Militar com parte pequena de seu EFETIVO, apenas estavam buscando uma solução apropriada quando foram por COVARDES e, COVRADEMENTE AGREDIDOS. É isso! Não tem nada de BINÁRIO. É que tá cheio de FRESQUINHOS EMPLUMADOS nesse Campus IDIOTA.
Escondem-se, atrás dos véus de noiva, COVARDEMENTE como TALIBANS.
Não passa de PALHAÇADA de mimadinhos mulambentos.
OPINIÃO!
O peso de seu tamanho politico é ser destaque até numa hora dessas:
http://www.corriere.it/esteri/11_ottobre_29/lula-tumore-laringe_ff491cf2-023b-11e1-b822-152c7b3c1360.shtml
Deixa o cidadão descansar em paz…
Olá! Cora disse: 29/10/2011 às 9:40 O que se vê é BANDIDAGEM, PILANTRAGEM, TRÁFICO DE DROGAS e VAGABUNDAGEM. Uma cambada de IRRESPONSÁVEIS. E a Polícia Militar NÃO é truculenta – usa a energia adequada para cada caso – É isso! OU, você acredita que destruir propriedade do POVO, arrebentar viaturas policiais, MACHUCAR os POLICIAIS, quebrar sinalização pública, PAGA Com o DINHEIRO DO POVO, ainda, invadir prédio público IMPEDINDO ou constrangendo os demais no seu livre direito de ir, vir e usar, igualmente, fumar maconha, utilizar outras drogas, induzindo os demais à BADERNA sem sentido ou motivo REAL e EFETIVO em total desrespeito as LEIS é coisa NORMAL? Eu, acho que devem os que exercem segurança SENTAR O CACETE. Resolve-se VIADAGEM na BORRACHA. Esse terrorismo praticado por VADIAGEM universitária por PARASITAGEM, VAGABUNDAGEM merece levar PORRADA. OPINIÃO!
A repressão às drogas de qualquer natureza é extremamente política. Historicamente podemos verificar que reprimir certa substância é na realidade uma forma de legitimar a repressão ao grupo de pessoas que a usa, não tendo na realidade nada a ver com a substância em questão. Exemplo clássico, o álcool é muito mais nocivo do que a maconha de acordo com diversos estudos atuais, e no entanto está sacramentado no coração da religião católica como o ‘sangue de Cristo’, fazendo parte do seu sacramento mais básico. Imaginem se por esta associação eu saísse às ruas gritando que todos os católicos CORROMPEM NOSSAS CRIANÇAS, OFERECENDO A ELAS O SUCO DO DIABO, O ÁLCOOL. Isto é mais ou menos, da minha perspectiva, o nível de absurdo que se atingiu com alguns dos comentários aqui. A única diferença é que estes comentários, posicionados firmemente ao lado da moral vigente, têm o escudo da ‘lei e da ordem’ (e também do Sr. José Luiz Datena, não menos importante!) para se proteger do escárnio e do ridículo.
A repressão aos entorpecentes dentro da universidade é necessária somente a partir do fato de que o próprio estado diz que um adulto não pode vender ao outro esta ou aquela planta, ou este pó (lembrando que se o adulto que vende for dono de uma empresa farmacêutica multinacional, ele pode vender QUASE qualquer coisa a qualquer um!). Isto significa que a repressão seria desnecessária se as drogas não fossem ilegais, o que é ao mesmo tempo óbvio (para alguns) e absurdo (para outros), já que sem a desculpa da maconha e dos maconheiros vagabundos seria muito mais difícil emplacar a ideia de um efetivo tão imenso para uma área da cidade que é A) gigantesca, B) muito frequentada mas C) proporcionalmente segura (não digo que seja de fato seguro o campus do Butantã, apenas que o estado da ‘segurança pública’ no nosso estado, país e de fato em nosso mundo é tão precário que um lugar como a USP não chega a ser tão terrivelmente perigoso).
Convido-os a pensar para além da imagem do ‘estudante maconheiro vagabundo’. Muitos dos usuários de maconha estão entre nós. Não consideramos aqueles que tomam uma cerveja depois do expediente como degenerados desalmados (quantos dos policiais presentes no confronto não relaxaram depois deste com uma boa gelada?)
E se você pensa, realmente, que qualquer um que vá à universidade deve se adequar ao seu padrão do que é ‘merecer a vaga’ e não ‘agir como um vagabundo’, você desconhece o propósito e a função da universidade.
Meu!
E quanto policial não cheira, não fuma um gero etc.?
E mesmo o Serra, putz, aqueles olhos viajandões…
O Lula virou tantos gorós que acabou com câncer na garganta.
Hipocrisia.
Mas pouco importa, a massa condena o usuário sendo ela mesma um deles, constrói para si uma imagem puritana, ainda que não o consiga ser.
E tem ressentimento contra alunos da USP ou outra pública.
Tem raiva dos que se deram bem no esquema que seleciona padrões de inteligência e burrice.
A massa burra odeia os inteligentes.
Não sem razão, mas isso fica pra depois.
Esse ódio que também é um ódio de classe, é aproveitado pela mídia conservadora, sendo ela mesma, em muitos casos, uspiana, ou algo parecido.
Por exemplo: Reinaldo Azevedo fez Letras na FFLCH; William Bonner, ECA; Otavinho Frias, Direito etc.
Tu acha mesmo que nenhum desses três aí, por exemplo, nunca fumou um gero?
Ah, dá licença!
Bom, caras como esses três aí, entre muitos outros, claro, difamam a USP.
O que está em jogo é privatizá-la, isto fazia parte do projeto tucano, e ainda deve fazer.
Acabar especialmente com a FFLCH e outras faculdades de qualidade e críticas.
Matar o pensamento da esquerda, pra que não sobre pensamento algum sobre a face da terra.
Doce ilusão.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Piero disse: 30/10/2011 às 13:07. Bom o seu texto. Porém, discordo. Vejamos: A repressão às drogas ILEGAIS não é política. É técnica. E, o STF ERROU ao liberar a LIBERTINAGEM DE EXPRESSÃO como se fosse liberdade de expressão. Marcha pela Maconha é APOLOGIA AO CRIME. O álcool é substância LÍCITA e acaba de receber uma restrição mais agravada e será positivo se a fiscalização cumprir sua missão. O Tabaco é nocivo à saúde. Sou favorável à repressão publicitária e propaganda e amplos esclarecimentos. Nada contra. Critiquei e critico a lei antifumo paulista por ser ILEGAL, INCONSTITUCIONAL e BURRA. O aspecto da minha crítica se remete a inconstitucionalidade da lei. SÓ!
A chamada ao vinho, sangue de cristo, é um argumento meia boca. Explico: O vinho é tomado pelo padre não pela criança. E mais, quando há pedofilia envolvida o líquido, se houver será translúcido. Então: O vinho, TINTO, inclusive faz BEM para a saúde. Ao atribuir ao BADERNEIOS, neste e deste episódio – VADIAGEM UNIVERSITÁRIA POR PARASITAGEM – Não há nada de MORAL reprimida. Há a explicação e esclarecimento de quê: O ambiente público, e é o caso, precisa responder diferentemente do PRIVADO. Pois, a GRANA lá, possibilitadora desse estudo, é do POVO, assim como o ESPAÇO e PIOR, queimar a BANDEIRA DO BRASIL é CRIME e por motivos FÚTEIS e VIADAGEM por VAGABUDAGEM nada tendo a ver com aspirações ou inspirações de moralidade ou patriotismo, ou ideologias diversas trata-se de dar LIMITES e cobrar RESPEITO que os que utilizam do dinheiro público devem prestar contas ao POVO PAGADOR via IMPOSTOS. Todos os alunos de escola pública deveriam entender claramente isso. OPINIÃO e segue em outro!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Piero disse: 30/10/2011 às 13:07. O ESTADO BRASILEIRO não interfere nessa relação arbórea. Há um pacto regrado pela CARTA MÃE – Constituição Federal e LEIS infraconstitucionais. Esse pacto é GERIDO pelo governo e aplicado pelo judiciário quando chamado a dirimir questões. Essa é uma colocação mais adequada. Aquele que DETEM O CNPJ no caso farmacêuticas pode sim, vender, produzir, exportar etc. Faz parte do jogo internacional. Entretanto, cumpre uma longa pauta de exigências e o uso normalmente é regular legal e inserido nos meios da área de SAÚDE. A conotação dada pelo Senhor NÃO corresponde à verdade. Esse dono citado pelo Senhor ou estará na contravenção penal ou estará praticando crime. Veja, são coisas diferentes. O efetivo de segurança em qualquer lugar do planeta cumpre funções muito mais amplas – os episódios de repressão às drogas ilícitas e controle das lícitas são programas voltados ao ambiente que fortalece a SAÚDE em contraposição à doença. A precariedade quanto à segurança em geral está ligada aos indivíduos e pessoas que praticam crimes. A segurança conhecida e visível é apenas parte de um processo maior. E, é uma LUTA constante e interminável. Convite aceito: Qualquer indivíduo que utilize MACONHA ou o nome que se quiser dar sofrerá problemas em seu sistema nervoso central de gravidade relevante. QUALQUER. E, nem vou discutir a rede psico-física e social envolvida nisso. Comparar a BEBIDA com a MACONHA, Heroína, Cocaína, anfetaminas e outras, ou, com o TABACO é da maior DESONESTIDADE CIENTÍFICA. O álcool e o tabaco são além de legais de menor potencial destrutivo ao SNC. As drogas ILEGAIS craque e outras são imediatas em seus efeitos, cumulativas e destruidoras. É um assunto para outro papo. Seu último parágrafo é curioso: Você sugere que aos universitários é permitido TRANSGREDIR IRRESPONSAVELMENTE? O que você chama de padrão? Uma pessoa vai a faculdade estudar. Espera-se que estude. Transgredir e Ousar são perfeitamente compreensíveis. Agir como nesse caso, neste TEMA, como agiram, não foi transgressão ou OUSADIA. Foi: VADIAGEM UNIVERSITÁRIA POR PARASITAGEM. E mais, a sociedade que paga para esse aluno/a usar o espaço para aprender, pode e deve COBRAR responsabilidade e dar limites. E neste caso, neste TEMA. Foram cometidos CRIMES, tipificados no CP e CPP. Portanto, há ILEGALIDADE por parte dos sei lá, estudantes. E o executivo paulista DEVE, tem a OBRIGAÇÃO de AGIR PUNINDO! OPINIÃO!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Concluindo: A USP pela observação de alguns comentários NÃO chegou ao Século XXI.
O setor de HUMANAS parece mergulhado no século XIX e século XX.
NOTA: PARA HUMANAS DA USP – 2 (DOIS).
Esse deveria ser o RANKING! Para avaliação do MEC. Na próxima visita!
OPINIÃO!
Simples opinião RESSENTIDA.
Tão SEM fundamento diante de DADOS apresentados em alguns comentários deste mesmo blogue que está mais pra RESMUNGO que opinião.
Ridículo, é
ÓBVIO!
Não sei o que é pior, se o texto de cada pergunta ou de cada resposta formulada.
Marginais usando drogas são tratados como jovens estudantes e policiais cumprindo a lei são tratados como repressores.
Pseudo-acadêmicos lutando contra a democracia e em desfavor do respeito às leis, que são para todos.
Somente não tenho vergonha de ser formado pela USP porque nessa terça-feira, dia 01/11, vamos expulsar a marginalidade que invadiu o prédio da administração da FFLCH. Não usaremos paus e nem pedras, da forma como eles investiram contra os Policiais Militares. Usaremos a sensatez e a lei.
Contra marginal, o código penal.
Meus caros,
A julgar pelos comentários a MACONHA é a causadora de todos os males da humanidade. Só depois de “queimarmos” (sem trocadilhos, por favor!)
o último pé da ERVA MALDITA é que estaremos redimidos.
E o “novo mundo” sem CANNABIS SATIVA será um lugar ideal!
A USP terá:
- Um reitor eleito pelo voto direto;
- Um reitor democrático ( que ouça toda a comunidade formada pela universidade );
- Um reitor preocupado em garantir que “in loco” do campus da universidade possa haver à livre manifestação de ideias e movimentos;
- Um reitor que preze pela transparência na sua administração;
- Um reitor capaz de garantir a segurança no campus para os professores,
funcionários e alunos.
Façam-me um favor, reduzir as demandas apresentadas, na entrevista feita pelo sr. Sakamoto, ao episódio dos usuários de MARIJUANA é muito pouco!
Abraços!!
Garantir a segurança no campus, depende do que está sendo feito: a PM no campus. Como acontece em qualquer lugar. Interessante é que criticam a ação da PM no campus, mas não os facínoras que adentram o local para roubar e até matar. A não ser que queiram que milícias de bandidos comandem a segurança no campus.
Caro Dawran Numida,
Discordo. E ao mesmo tempo considero sua visão um tanto quanto maniqueísta. Ou é a PM ou são os bandidos! Não há outra solução?
Claro que sim! Creio que a Guarda Universitária pode ser bem treinada e melhor preparada para lidar com as particularidades de um campus universitário.
Principalmente no caso de manifestações realizadas por funcionários(as) e alunos(as). Não preciso ficar aqui dando exemplos de como a PM tem dificuladde de lidar com esses eventos.
Abraços!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Welington Gaetho Escola disse: 30/10/2011 às 16:06. Caro comentarista, sejamos REALISTAS. A guarda universitária NÃO PODE NADA. Nem parar o ESTUDANTE. É ILEGAL E INCONSTITUCIONAL. O que pode acontecer é: Um estudante de direito que estude, importunado por essa Pseudo guarda Universitária dar VOZ de PRISÃO ao guardinha, e só vai utilizar a Cédula de Identidade para isso! E A PM – Polícia Militar, fará o resto! Leva o guardinha em CANA.
Ninguém vai gostar, mais, ACORDA AI, Welington Gaetho Escola!
Poder de Políca é definido no ordenamento jurídico!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
É assim que se FAZ! Vejam estudantes da USP…
Ex-catador de lixo Solonei ganha a maratona e garante último ouro para o Brasil
Gustavo Franceschini
Em Guadalajara (México)
30/10/2011 – 14h46 MATÉRIA FOLHA
Enquanto isso ALGUNS estudantes da USP queimam a BANDEIRA DO BRASIL por MOTIVO FÚTIL!
Sei lá, existe algo ERRADO nessa USP!
OPINIÃO!
Lula….estamos contigo, mas sabemos que voce pode estar sendo tratado por um hospital particular.
E nós usaremos o SUS,
Desastre que vamos mudar, mesmo que o Lula e DILMA E OS CANA LHAS DE DIREITA NÃO QUEIRAM MUDAR!
Sou brasileiro , estatura mediana, mas vou dar tudo de mim para todos sermos tratados como na Frnça, Inglaterra até agora.
Michael Moore me explicaria!
Boa noite e Dilma se ela for corajosa e mudar esse nosso sistema DE SAUDE!
Mas o Lula não disse que a saúde ele deixou “quase perfeita” pra Dilma..
Bem que ele também poderia ir pra um hospital do SUS..
Pra ver o que é bom..
Abraço
o pior cego é aquele que não quer ver!
sou a favor da campanha para o lula usar o sus!
O SUS não funciona por causa da Dilma, nem do Lula, nem do FHC e nem de qualquer outro ex-governante, seja ele de direita ou de esquerda.
O SUS não funciona e nunca funcionará simplesmente
porque ainda não foi privatizado.
Fique numa fila do SUS como já fiquei e observe os funcionários públicos “trabalhando”, em pouco minutos você entenderá porque nunca funcionou e nunca funcionará.
É bem simples, é só observar eles “trabalhando”.
Todo o serviço público que foi privatizado funciona.
Se não fosse a privatização das telefônicas, com todos os seus erros e acertos, ainda pagaríamos mais de R$ 30.000,00 por uma linha de telefone fixo, e certamente que as linhas dos telefones móveis ainda custariam R$ 3.500,00, mesmo você numa fila de 2 anos de espera.
Se dependéssemos da antiga FÁBRICA NACIONAL DE MOTORES – FNM, não haveria caminhões no Brasil.
Podemos passar o dia todo dizendo exemplos aqui.
O Bolivariano do Chavez já estatizou algumas fábricas da Venezuela,
e imediatamente conseguiu que a produção dessas fábricas caíssem à menos de 5% do que produziam antes de serem estatizadas.
A privatização é o caminho, a estatização é o retrocesso.
E em lugar nenhum do mundo a estatização funcionou ou funciona.
Não votei em Lula
mas acho que todos devem respeitar o momento de dor do ex-presidente Lula.
Lula está absolutamente certo…
Lula deve mesmo se tratar nos melhores hospitais privados do Brasil e do exterior…
claro, claríssimo…
Lula sabe mais que ninguém que o serviço público de saúde não funciona…
aliás,
os “HUMANISTAS” da extrema esquerda NÃO DEVEM comemorar a doença do Lula, porque afinal de contas eLLes são acima de todas as cousas a última reserva da terra de “ÉTICA E HUMANISTO”,
e mais éticos e humanista do que eLLes da extrema esquerda, não há, pelo menos na terra não há,
e
também ninguém que professe fé religiosa deve também comemorar a doença do Lula,
porque o Creador não sente alegria nas consequências da primeira desobediência.
Só isso, viu José?
Eita!
Só para lembrar: faça tudo para não adoecer, não tome drogas ilícitas, como comidas saudáveis, não cometa excessos, faça exercícios, etc.,
mas se por má sorte vier a adoecer,
então que tenhas sempre em mãos um bom plano de saúde,
ou procure urgentemente um hospital que confesse qualquer fé religiosa,
num sei porque, mas acho melhor essas duas opções…
num sei porque… num sei…
huauauaahauahauaha!
Saúde privatizada!
hauahauahauahauahaauaha!
Me pergunta por quê, burrico.
e se tiver a má sorte de ter alguma doença cujo tratamento é bem caro e contínuo, recorra ao estado. ele fornecerá, gratuitamente, o remédio q vc precisa. a menos q vc more em sp. pq aí pode ser q o psdb/serra mande suspender a entrega do medicamento.
e se tiver a má sorte de precisar de um transplante de órgãos, recorra ao estado. vc será atendido gratuitamente. a menos q vc esteja em sp. pq o psdb/serra está ‘alugando’ leitos em hospitais públicos para convênios privados.
Muito bem lembrado, Cora.
Tinha me esquecido dessa parada do aluguel.
Olha, o drama que as pessoas passam com esses malditos planos de saúde…
Carências absurdas,
A imensa insatisfação dos médicos…
Atendimento?
Pau a pau com o SUS.
Saúde é caro.
Médico barato só em Cuba.
Padrão SUS?
Duvido de nada.
Ou só deverá ser bem atendido quem tiver grana pra pagar?
Será um tipo de política de extermínio de não-rentáveis e vagabundos mal-sucedidos?
Na prática é isso mesmo.
Campo de extermínio é uma sombra constante no mundo “civilizado”.
ESSE PT É IGUAL AOS OUTROS COVARDES E SAFADOS , NÃO VAI MUDAR NADA!!
Verdades foram ditas de fato. Mas também tenho algumas verdades pra dizer.
De modo algum sou favorável a essas ações coordenadas por grupinhos de moleques retardados, políticos oportunistas, traficantes e toda sorte de bandido e pilantra que sempre surge nessas ocasiões como urubus em busca de apoio eleitoral, alianças suspeitas com certas turminhas ou apenas uma boa confusão mesmo. Mas também sou a favor da plena legalização das drogas. Procuro me aprofundar no assunto neste texto em que trato do tema presente (se puder fazer o favor de divulgar, agradeço… afinal, informação flui dessa maneira mesmo, quando um cede espaço para o outro).
http://destrurir.blogspot.com/2011/10/os-hipocritas-estao-dos-dois-lados.html
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Jose Mario HRP disse: 30/10/2011 às 19:52. Nobre seu discurso. Significa que você jogou a TOALHA no TEMA em questão? Pois, até nos Estados Unidos da América os EX-PRESIDENTES são tratados em locais de referência sem falar na segurança que os acompanha, Ex-presidentes e ex-primeiras dama. Pergunto: Deveria ser diferente no BRASIL, só pelo motivo de estarmos criticando esses BABACAS DA USP?
Esse episódio da USP demonstra o ATRASO do ensino universitário cafetino gratuito. Demonstra o DESRESPEITO aos demais brasileiros no quesito ensino. A produção da USP é RIDÍCULA quando comparada internacionalmente.
Se, transformada em algo PRIVADO NÃO sobrevive mais que 06 (seis) meses sem pedir uma graninha para órgãos oficiais.
Conclui-se disso que: FALTA GESTÃO, GOVERNANÇA e INTELIGÊNCIA.
O que se precisa discutir no PAÍS, BRASIL, é por um modelo UNIVESITÁRIO que produza UTILIDADES, chega de discurso carcomido do século XIX e século XX.
São raras as teses de mestrado e doutorado que podem ingressar no MUNDO REAL. A maioria é conversinha para obter certificado. E, ponto. Convenhamos à área de humanidades é lamentável. Quase INÚTIL.
O ensino universitário precisa MUDAR e VIOLENTAMENTE, muito mesmo.
Existem projetos do ensino médio, muito superiores ao do ensino superior.
Veja: Alguma coisa TÁ ERRADA CARA!
E essa ATITUDE desses IRRESPONSÁVEIS, tema de nossa troca de ideias só RATIFICA que estamos no CAMINHO ERRADO na condução do ENSINO UNIVERSITÁRIO.
Estamos em um MOMENTO primoroso para EXPLORAR e com enormes OPORTUNIDADES no PAÍS. Jogar isso fora é IRRESPONSABILIDADE.
Se PAGO o ensino, o problema é do aluno. Se GRÁTIS, o problema é da sociedade. É, inclusive, uma maneira de CORRUPÇÃO e IMPROBIDADE. Com o DINHEIRO DO POVO.
Este EPISÓDIO se estudado com SERIEDADE e RESPONSABILIDADE pelo GOVERNO brasileiro, poderá ser uma OPORTUNIDADE para MUDANÇAS e INFORMAR LIMITES.
A USP precisa de MUDANÇAS! Assim NÃO tá LEGAL. OPINIÃO!
TÁ SE ACHANDO MUITO……
Se eu ESCREVER colocando, a cada DUAS OU TRÊS PALAVRAS uma ou outra em caixa ALTA, será que eu darei maior ÊNFASE ao meu discurso, Sr. SANTA MARIA MARINS? O Sr. consegue imaginar que eu esteja neste momento BRADANDO cada uma destas palavras? Tem ecos de CAPITÃO NASCIMENTO essa sua forma de escrever. Então segura a granadinha sem deixar cair por DOIS SEGUNDOS e escute:
O seu discurso de “gestão, governança e inteligência” é o mesmo adotado pelo Reitor corrupto, centralizador e imediatista (note como a escolha das palavras, além de certeira – pergunte a quase qualquer membro da comunidade universitária que se preocupa em mais do que só ir às aulas – é antônimo direto do que você propõe como solução) e pelas autoridades do governo estadual (assim como do governo federal, embora este escape das críticas neste assunto específico por uma questão puramente técnica – sendo a USP atribuição direta do Estado – mas, realmente PT ou PSDB, são todos farinha do mesmo saco). É o mesmo discurso que se presta a assinar convênios de ‘segurança’ com a PM, que organiza rondas ‘de rotina’ (mentira deslavada, por sinal) para a repressão às drogas, mas não consegue impedir um latrocínio a meros QUINHENTOS METROS de onde se realizava uma blitz. Nos meses que precederam a morte de Felipe Ramos de Paiva no estacionamento da FEA, a polícia já tinha intensificado sua atuação no campus. Foram incapazes de impedir que o assassinato ocorresse pela mesma razão que não conseguem impedir qualquer outro assassinato – os homícidios acontecem em proporção epidêmica em SP e outras grandes cidades do Brasil, e polícia no máximo um remédio com muitas contra-indicações, mas que não cura (porque não tem por intenção tratar) as causas do sintoma que é a violência.
É fácil citar, na sua grandiloquência ufanista, o caso de um sujeito que é um em um milhão como sendo exemplo para todos os que querem VENCER NA VIDA. Me diga, qual é o orgulho que se pode ter do Brasil, sendo que nenhum de nós escolhe o país onde nasce? Posso ter orgulho do lugar no qual escolho viver, de uma comunidade da qual sou parte, mas para tantos viver no Brasil é por falta de opção, pois a vida aqui é para a maioria muito difícil. E para tantos outros, o sentido de comunidade é completamente vazio. Estes estudantes têm consciência disso, e por isso antes de bater no peito gritando que “estes vagabundos são a vergonha do Brasil”, abrem seus olhos e percebem que a atuação da polícia não é o conto de fadas em que alguns acreditam
Acabei de perceber que a minha argumentação surtirá o menor efeito em alguém que considera a ‘área de humanidades’ inútil. Tenha santa paciência, meu senhor – está discutindo o que aqui, então. Vá concorrer a algum cargo do poder legislativo e receber graninha por trás em nome da ‘gestão’ e da ‘governabilidade’.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro PIERO! Com todo o respeito merecido pelo comentarista. Devo dizer claramente que discordo de suas colocações. Mais; ESTÃO ERRADAS.
ERRADAS em relação ao BRASIL, erradas em relação aos jovens, e SIM, o rapaz que ganhou medalha de OURO – merece nossos PARABÉNS. Este país é construído por pessoas PIONEIRAS, pois, há muita coisa para ser feita. É óbvio que está longe de ser algo maravilhoso, no quesito social. Entretanto, se observar, melhoramos muito! GIGANTESCAMENTE. Apesar dos poucos recursos REALMENTE existentes. Hoje, e fico preocupado, existe um MUNDO da FANTASIA. UM mundo do FAZ DE CONTA. E, com certeza pelos ARGUMENTOS utilizados, inclusive neste BLOG, sobre este TEMA, os universitários, se é que são. Vão ter sérias dificuldades em tocar suas VIDAS. De qualquer maneira foi muito proveitoso para meu olhar, analisar, compreender, e, trocar estas informações.
Ainda que você imagine que jogo no contra, pelos argumentos fortes, em caixa alta e, contundentes. Não me sensibilizei por quase nenhum dos argumentos, argumentos que reputo, INFANTIS e, que não se sustentam e, NÃO CONVENCEM.
A resposta do orgulho de ser BRASILEIRO e que carrego comigo. Encontra-se no TEMPO de vivência de cada um.
O POVO deste PAÍS, BRASIL é ESPETACULAR.
Este PAÍS é ESPETACULAR.
Essas duas afirmações fazem parte de minhas viagens e sempre que posso visito todo o espectro. É daí que saem essas conclusões.
Considero que há pessoas mais necessitadas de atendimento do meio público. E, vamos caminhar nesse sentido de proposições.
Quero deixar claro que como cidadão brasileiro paulista e, paulistano, REPUDIO totalmente essa manifestação. INFANTILIZADA!
OPINIÃO!
É muito fácil se dizer a voz do povo aqui na internet, mas o povo conhece a realidade do álcool como mais danosa do que a da maconha. O povo não agrupa crack com baseado. O povo sabe que as pessoas são boas ou más na mesma proporção em qualquer lugar, independente do país. Se é em nome do povo que se REPRIME o povo, de que povo o senhor está falando? Somos contra a polícia na universidade não só porque ela não é capaz de lidar com a questão das drogas como sendo de saúde pública (lembrando que é de uma leviandade ABSURDA o seu argumento de q
Continuando, houve um erro que enviou o último post pela metade:
(lembrando de que é de uma leviandade absurda o seu argumento de que a repressão às drogas ‘ilícitas’ – quem define o que é lícito? – é no interesse da manutenção de um ambiente melhor para a saúde pública, já que UM TIRO NO COCO ou anos de CADEIA é infinitamente pior para a saúde pública do que maconha, em qualquer grau) mas também porque ela entra na universidade com o mesmo intuito do que em qualquer outro lugar – realizar repressão de estado. Se você acha que vivemos em um país livre, não conhece a realidade de milhares de lugares em nosso país onde a polícia não se pauta pela lei. Deixe-se levar pelo discurso preparado pelo Sr. José Luiz Datena, do medo, da necessidade de mais ARMAS para maior SEGURANÇA pública, e nos vemos num mundo pior.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Veja Caro PIERO. Não sou a voz do POVO. Sou a minha VOZ!
Penso como você sobre o álcool, E NÃO separo por categorias, as drogas em geral são sempre DROGAS. Até o STF, pelo que observei em matéria hoje, já criminaliza quem pratica acidentes sob o efeito de DROGAS. Provavelmente, daqui para frente, os acidentes de carro produzidos por pessoas tomadas pelo álcool, serão considerados CRIMES DOLOSOS. Isso vai mudar o comportamento IRRESPONSÁVEL dos motoristas. Observe: a definição de DROGAS lícitas e ILÍCITAS é existente na nomenclatura brasileira. Não inventei. Entretanto, e dentro dessa categoria ILÍCITAS, encontram-se a MACONHA ou o nome que se quiser dar morfina, cocaína seus derivados e aí o craque, uma espécie de cocaína para os POBRES. E, outras anfetaminas e estupefacientes. A MACONHA ou o nome que se quiser dar é indutora de outras drogas e, além dos malefícios ainda MATA E ASSASSINA pessoas, de maneira indireta, pois, o traficante ao vender para o USUÁRIO, com o produto da VENDA, compra armas, outras drogas, trafica pessoas, e, favorece o crime organizado. Daí, a MACONHA é responsável pela PROMISCUIDADE inicial de seu usuário que NÃO mais produzindo os efeitos desejados, JOGA o USUÁRIO para drogas mais pesadas e mais LETAIS. Não dá para concordar com isso. E se você é da saúde o que duvido, JAMAIS, poderia apoiar isso. Apesar do apoio do IDIOTA BESTIÓLOGO francês. Veja: A PM não reprime ninguém, vocês é que sofrem de se reprimirem por IGNORÂNCIA. E vocês, da usp pequena e marginal, estou separando os alunos universitários, desses MERDAS TERRORISTAS, CAFETÕES, VADÍOS em verdade pseudo estudantes universitários por parasitagem, dos verdadeiros estudantes universitários. Não merecem respeito, VÃO SAIR COM O RABO ENTRE AS PERNAS, e, NÃO TERÃO NENHUMA REIVINDICAÇÂO PRESIDIÁRIA ATENDIDA. E, preste ATENÇÃO, a PM – Polícia Militar entra em qualquer lugar público, e entra na base do AMOR, se precisar, VAI NA PORRADA mesmo. É uma MISSÃO CONSTITUCIONAL e uma EXIGÊNCIA DO POVO ROUBADO E FURTADO QUALIFICADAMENTE por esses VAGABUNDOS FUMETAS DE MERDA. Verdadeiros TRAIDORES DA PÁTRIA, BRASIL, pois, queimaram a BANDEIRA BRASILEIRA por motivo TORPE E FÚTIL.
E, faça-me o favor: O DATENA TRABALHA, possui um estilo jornalístico, se você NÃO concorda ótimo. É um direito seu! Pelo menos ele trabalha, esses RATOS TRAFICAM. Fico com ele, DATENA. Você me ofenderia se me comparasse aos MELIANTES, VADIOS FUMETAS da usp. OPINIÃO!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro PIERO! Fiquei MATUTANDO sua argumentação. Vamos ver se entendi direitinho: a) Vocês apóiam o tráfico de DROGAS b) Vocês queimam a BANDEIRA DO BRASIL c) Vocês INVADEM o prédio onde estudam e depredam esse mesmo prédio d) Vocês não querem a PM no Campus, pois, com a presença da PM no Campus o TRÁFICO DE DROGAS é INTERROMPIDO o que prejudica os negócios CRIMINOSOS e) Vocês criticam o DATENA e sorrateiramente INDUZEM À CENSURA à livre expressão manifestada pelo DATENA em sua programação e escolha de estilo jornalístico f) Preparam-se para um confronto, declarando-se DESRESPEITADORES de ORDEM JUDICIAL. g) Praticam expropriação privada de BENS do POVO h) Ao fechar os acessos, praticam CRIMES previstos na Constituição Federal. i) Impossibilitam o direito de ir e vir dos estudantes, professores diretores, pares escolares funcionários e pessoas de POVO que queiram adentrar ao espaço público universitário.
E o PIERO pratica CRIME de pré-conceito e induz CENSURA À IMPRENSA E AOS JORNALISTAS. Na pessoa OFENDIDA do Senhor DATENA, José Luiz DATENA como escrito por você em Piero disse: 03/11/2011 às 16:31 Tudo para garantir uma BOLSA DE FUMO dentro da usp.
Pergunta: São os PM’s – Policiais Militares HONRADOS deste país e a SOCIEDADE paulista e paulistana e o REITOR que são: FASCISTA, DITADORES ESPANCADORES de ANJOS DE CANDURA? Quem em verdade pelo que se apresenta são os VERDADEIROS ASPIRANTES A CRIMINOSOS mais NOCIVOS que PRESIDIÁRIOS dos NOSSOS PRESÍDIOS? Fiquei confuso com o TIPO de POSTURA dos seus empreendimentos em PRÁTICAS CRIMINOSAS. Nem a DECISÃO DEMOCRÁTICA, LEGAL, LEGÌTIMA de REINTEGRAÇÃO de POSSE de propriedade do POVO PAULISTA E PAULISTANO, determinada pela JUÍZA para recompor a tomada à força, com ARROMBAMENTO, armados de paus, pedras, pedaços de FERRO e MUITO FUMO do NARCOTRÁFICO, invasão da REITORIA é aceita por esses PRESIDIÁRIOS da PRÓPRIA CONSCIÊNCIA CRIMINOSA? É normal em sua opinião isso? PIERO! Cabe a essa ATITUDE, agora SIM, CRIMINOSA, TERRORISTA, CHANTAGISTA, FASCISTA, NAZISTA, ILEGAL, IMORAL, BURRA como são esses MENTECÁPITOS, IGNORANTES, CANALHAS e TRAIDORES DA PÁTRIA, BRASIL? Por colocarem FOGO NA BANDEIRA BRASILEIRA? É isso que você realmente apóia e ACREDITA? São essas as idéias LIBERTÁRIAS que acreditam? É meu caro, PIERO, RATAZANAS quando soltas contaminam o AMBIENTE. Após a saída desse LIXO de gente mulambenta, apodrecida e contaminada. Só restará desinfetar a REITORIA da USP. OPINIÃO!
Ô, deixa o Gagá descansando em paz, maluquete histérica.
Baixa a bola, tá gritando muito.
Penteia esse cabelo, limpa essa baba.
Veste a calça, essa cueca tá furada.
Olha aí:
http://fflch.usp.br/node/1762
Gága vai escrever:
Gagá é a ma má…..
Quanto ao gritão….palavras ao vento!
KKKKKKKKKKKK…
Pô, Gagá, fica assim não!
Ó, o Lula já vai ficar bãozinho.
Dois palito.
Olá! Caros Comentaristas! E Sakamoto!
Obrigado Sakamoto pelo espaço e por permitir essa troca legal de pontos de vista diferentes e interessantes. Basicamente, meus comentários foram liberados. OBRIGADO! E, obrigado aos demais comentaristas por tolerarem e se disporem a discutir um TEMA tão importante que envolve a EDUCAÇÃO. E que não para por aqui!
Obrigado! Opinião! Tchau!
Pô, Gagá, fica nelvoso não!
Minha mãezinha também tá assim, coitada, mumificada que nem você.
Quer virar meu padastro?
Aparece lá no barraco.
Assim eu já enveneno os dois no próximo natal.
Peru com chumbinho.
Voce acha que eu vou recusar?
Quem sabe voce fica sem herança?!
kkkkkkkkkk………..
Boa,
Gagá.
Ou papá?
Verme:
Primeiramente, Gagá é a mamãzita……
Despues, essa moça me encantou com seu entendimento e explicação do que é esse movimento dos estudantes:
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/debora-shinohara-nao-me-incomodo-com-os-maconheiros-eles-nao-enchem-o-saco-de-ninguem.html
Olha, não há nada de militarização na USP. A USP não é território livre para ações que seriam coibidas em qualquer lugar do País. Ora, se a posse e o consumo de drogas é crime, fazê-lo dentro do campus, também o é. Se ocorrerem crimes dentro do campus, não seriam crimes? Então os salafrários que mataram o estudante recentemente, os ladrões que agem no campus, teriam imunidade? Por que o pessoal da FFLCH não pede, então, que esses meliantes sejam soltos? Por que não vão explicar para a família do estudante morto, que o criminoso não cometeu crime, pois matou dentro do campus? Por que não chamam os meliantes para ajudá-los a ocupar a Faculdade, impedir as pessoas de trabalhar e estudar, usando camisetas para cobrir as cabeças, com o se fossem algum tipo de heróis sem motivos ou razões?
A Polícia deve estar no campus e agir dentro do campus para dar segurança, sim. E deve agir da forma que agiu e age em qualquer lugar do Estado. Esses ocupadores de prédios públicos devem deixar as pessoas trabalharem. Devem voltar para as aulas e parar de gastar recursos públicos por motivos meramente ideológicos.
Não pode generalizar. Se há algo errado, é com a ideologia pré-diluviana de certos grupos. Esse pessoal ainda não chegou ao século XXI. Pode até ser que desejem erguer um muro cercando a FFLCH. Nada mais atrasado.
Flanelinha falando!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto! Olá Caro Piero, Piero disse: 30/10/2011 às 12:52, sobre o que você escreveu, apresentei um comentário. E, lá, mais acima, imagino que esclareço alguns itens. Sou da iniciativa PRIVADA. E devo continuar assim. Meu comentário troca idéias sobre o que você escreveu, dou minha opinião e apresento minha discordância em relação aos seus argumentos.
OPINIÃO e OBRIGADO!
A questão toda é que os criminosos e estudantes-profissionais da usp estão pelo menos 50 anos atrasados em sua ideologia. Os ignorantes estão lendo lenie e marx. Meus deus, daqui a pouco eles “descobrem o fogo e a roda”. Até o partido que eles financiam, e de quem esperam uma carguinho da teta da velha viuva, está mais atual em seu discusso, já aceitaram como o mundo gira. Os “movimentos” de esquerdam já mostram sua cara verdadeira (eram os politicos sem cargos que usavam da ignorancia e inocencia de jovens para alcançar os seus objetivos politico. sua ideologia sempre foi, o meu pirão primeiro).
O problema da esquerda é que ela não tem mais espaço na sociedade, o mundo racional não aceita mais suas crenças e sua ideologia de botequim, restou-lhe a sua “igreja”, a universidade publica.
Discutir politica com esquerdista adolescente é mais ou menos como discutir medicina com um homeopata, ou fisica com um alquimista.
A esquerda acabou a pelo menos 30 anos e o que resta é um monte de moleque de vinte anos falando de coisas que não viveram e não entendem ou raposas do partido tentando alcancar uma aposentadoria financiada pelo “proletariado”.
Enquanto isto, o povão trabalha, estuda e busca uma vida melhor por seus proprios meios, sem usurpar o esforço alheio ou com estelionado ideologico.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro David, Davi disse: 31/10/2011 às 11:25. Muito interessante seu comentário. APROPRIADO! LEGAL!
OPINIÃO
“Convido-os a pensar para além da imagem do ‘estudante maconheiro vagabundo’. Muitos dos usuários de maconha estão entre nós. Não consideramos aqueles que tomam uma cerveja depois do expediente como degenerados desalmados (quantos dos policiais presentes no confronto não relaxaram depois deste com uma boa gelada?).
E se você pensa, realmente, que qualquer um que vá à universidade deve se adequar ao seu padrão do que é ‘merecer a vaga’ e não ‘agir como um vagabundo’, você desconhece o propósito e a função da universidade.”
Exatamente. Por que todos fogem desse debate?
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Cara Clara disse: 31/10/2011 às 11:35. E quanto ao debate sobre estudantes que querem fazer o que desejam. NADA CONTRA! DESDE QUE PAGUEM! Uma coisa é você decidir com sua GRANA o que deve ou não fazer. Outra coisa é com a GRANA do POVO. Ao ser GRANA do POVO e por ser PÚBLICO ao fazer algo precisa de AUTORIZAÇÃO e CONCORDÂNCIA. E o POVO, paulista e paulistano NÃO concorda! É simples assim. Alguém acima disse: Aqui na USP é desse jeito! Em OPOSIÇÃO ao que PENSA O POVO. Isso além de ERRO estratégico de comunicação é flagrante escárnio com o dinheiro ALHEIO. Salvo engano, se chama PREVARICAÇÃO.
O papo é o seguinte e é simples: Se você PAGA A CONTA você decide! Se alguém paga a conta, você consulta se pode ou NÃO.
No caso e, neste caso o POVO DIZ: NÃO PODE! E o flagelado estudante enfia o rabo entre às pernas . E fim! É isso!
É natural que isso é coisa do sistema capitalista! No comunismo você goza com dinheiro alheio. O jeito é mudar para CUBA e andar de chevrolet 51. E não é para beber é coisa de transporte!
E sobre o estudante maconheiro ou pseudo estudante maconheiro refletindo, concluo que: Ao investirem os estudantes ou pseudo estudantes em DROGAS estão financiando o tráfico de drogas, tráfico de armas e o crime organizado. Daí, PERGUNTO: Não seriam esses MACONHEIROS que se negam e negam a PM fiscalizatória, financiadores diretos e indiretos da favela atrás da USP que matou um estudante? Segundo informes? Só para reflexão! Se for, são CÚMPLICES!
E ao financiar o tráfico de armas e tráfico de DROGAS, portanto, inseridos no crime organizado. Não estariam praticando ou permitindo a prática conivente e responsável da existência e coexistência do crime organizado e CORRUPÇÃO ativa e passiva na própria USP? Colocando em RISCO a segurança dos demais ESTUDANTES DO CAMPUS? Com aval, solidário e criminoso do DCE?
Como diz o JÔ SOARES, naquele quadro: Só queria entender?
OPINIÃO!
eita, Ricardo. pera lá! se eles não sabem o q o povo quer, vc sabe? vc é a voz do povo? devagar com o andor, Ricardo. Defenda a privatização, se vc acha isso a solução, mas não coloque todo mundo na sua barca, ok?
concordo q a comunicação está falha. e a comunicação do lado oposto muito eficiente. funcionou bem com vc, q repete exatamente o q os representantes do status quo gostam de ouvir qdo se dispõem a ouvir o povo.
mas isso não significa q estejam certos. e nem o outro errado. há problemas? sem dúvida. nem sempre a solução mais cômoda, é a melhor.
Quer que o POVO decida o que acontece na universidade? Acabe com o vestibular, pro povo poder estudar.
Fato, o álcool mata mais dentro e fora das universidades, mas a MACONHA, por causa do” cheeeiirrooo de liberdade”, é julgada como pior que isto.
Pior é ver muitos graduados e diplomados enchendo a cara de álcool, pegar seu carro e sair matando muitos Pais de família e, pagarem uma fiança e saírem pela porta da frente como se não tivesse feito crime algum.
E Ricardo ?Maria, na boa, sua opinião pra mim não conta. Não conheço você e nem quero, um cara que diz que a EDUCAÇÃO deve ser privatizada deve de ter seu diploma CAÇADO. Caso tenha, né?!
PaGoDoN
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro DeEoGo disse: 01/11/2011 às 7:36. Não vou mais PERDER meu TEMPO com gente de inteligência reduzida, um enorme EGO inútil, sem Humildade, e com vaidade exacerba, babando por ter um diplominha universitário PAGO COM O DINHEIRO DA SOCIEDADE. Tô nem aí!
PELA UNIVERSIDADE PAGA. ABAIXO A UNIVERSIDADE DE EXPLORAÇÃO DO POVO, GRÁTIS, GRATUITA. É ISSO AI!
OPINIÃO!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Cara Cora, como vai, observei suas respostas comentários, ponderadas. Não conheço seu envolvimento, entretanto, considero positivas várias de suas ponderações, porém, outras são brandas demais. Uma coisa é discutir com estudantes projetos de futuro. E veja: projetos de futuro que valoram a Universidade de antes, de agora e, de gerações futuras. Outra coisa é transformar a Universidade em PROSTÍBULO com a intenção de praticar e cultuar ILEGALIDADES. Uma coisa é você se revoltar contra LEIS ILEGAIS, por sinal, isso é permitido. Outra coisa é você por interesses pessoais, políticos duvidosos, tentar conduzir com um discurso BURRO e IMBECIL jovens a praticarem CRIMES. É O CASO!
Quanto a minha opinião, não se preocupe, é minha opinião. Acontece que NÃO vivo em gabinetes, VIVO NO CAMPO. Venho das RUAS. E acredito mais nas minhas pesquisas de campo que nesses relatórios feitos em ar condicionado, coisas que um dos meus ex-professores costumava dizer: Dependendo da coleta e da forma e maneira de coleta dos dados ao invés de ESTATÍSTICA, costumamos produzir, ESTA – TITÍCA. Coisa de: PORNOGRÁFICA. Por sinal, formado na EX-USP. Hoje, usp! Naqueles tempos tinham consciência de que devem dar satisfação ao POVO que PAGA. Hoje, são essas coisinhas indefinidas. Lamentável!
Se o projeto e proposta é essa: FUMAR UM BASEADO como na FOTO e COVARDEMENTE escondendo o ROSTO, então: É ABAIXO UNIVERSIDADE GRÁTIS, GRATUITA.
Pela universidade PAGA.
O sistema de ensino hoje é uma PIADA!
É o seguinte: Fingem que ensinam, Fingem que aprendem e, um monte de otários bate palmas.
E pela resistência em discutir para valer, sem pensar só no próprio UMBIGO e de barriga vazia, e, OPTANDO PELA ILEGALIDADE FLAGRANTE, cabe aconselhamento médico apropriado. Os VAGABUNDOS, BADERNEIROS, IRRESPONSÁVEIS E INCONSEQUENTES, – praticantes de VADIAGEM estudantil universitária por PARASITAGEM com a coisa pública. Não convencem ninguém, e, por terem queimado a BANDEIRA BRASILEIRA por motivo FÚTIL e CRIMINOSO, e, por desvalorizarem, ou não reconhecerem valor no cidadão que ganhou medalha de ouro. Demonstram o ESCÁRNIO com a sociedade brasileira. Além de BURROS praticam INJUSTIÇA. Seja como for: Que se danem. VAIDADE EXACERBADA, e falta de HUMILDE é uma BOSTA! São os famosos – Me engana – que eu gosto – Cara CORA! OPINIÃO!
É muito engraçado ver estes adolescentes usando a ferramentas recem adquiridas em suas aulinhas de universidade e explicando com as coisas “funcionam”. Toda aquela sociologia e filosofia empregada para justificar o noia de cada dia.
O cara me escreve uma livro, cria um pensamento para a explicar a sociedade, esclarecer as forças politicas que oprimem ou escravizão um determinada população, e no fim, vê sua obra usada para que um filhinho de papai possa se sentir moralmente protegido no cometimento de um crime ou infração penal. Putz. Esta geração esta realmente perdida.
A alienação é tão grande que o “gênio” corre atras de batalhas já decididas ao inves de compreender o mundo em que vive.
A maconha deveria ser proibida só pelo tempo e energia que consome destas pessoas que a defendem. O cara se preocupa mais com a noia que tem no sofa velho do dce ou ca do que com os rumos do mundo ou das questões de sua sociedade.
Adorei a entrevista Sr. Sakamoto, finalmente uma entrevista que dá voz aos alunos.
Isso aqui pode ficar parecendo um testemunho de igreja, mas sinto que as pessoas precisam conhecer mais visões de pessoas “de dentro da situação” e que também tem a visão da formação das universidades pública e privada, para os que acham que os caminhos do PSB são bons.
Sou estudante da USP, da FFLCH, não uso maconha ou qualquer outro tipo de droga (isso inclui o álcool que muitos aí que estão denegrindo os alunos da FFLCH adoram tomar).
Fui contra a greve de 2009 e a atitude de muitos alunos que a apoiaram, por motivos que não cabem aqui escrever pois este não é o assunto, mas sou CONTRA A PM no campus para garantir a segurança dos estudantes pois ELA NÃO GARANTE e contra toda essa palhaçada que ocorreu agora em Outubro. Repressão não leva a nada.
O que a PM está garantindo é o constrangimento de pessoas de bem (que ao meu ver é o contrário do “cidadão de bem” hipócrita). Os assaltos continuaram com a presença da PM, tanto que o assassinato na FEA aconteceu quando esta já estava em “ação”. A PM já revistou muita gente de forma repressora pela simples avaliação de sua aparência e não de suas atitudes, como negros, tatuados, “cabeludos”, usuários de maconha (também né, porque mesmo que eu seja contra o uso de drogas, não sou preconceituosa com o ser humano que faz opções diferentes das minhas, vou ser professora e acho que o professor tem que saber respeitar, até porque essa opção não é crime perante as leis).
Aí alguém me diz: Como que, se por ventura meu marido precisa me buscar, eu vou ficar tranquila com ele andando no campus sendo que ele tem cabelo grande e tatuagem? A partir dessa situação hipotética penso em mim e pensem, na minha família, nos meus amigos, na comunidade universitária e em todos que precisam dos serviços da USP. São bandidos e bandidos, bandidos foras da lei e bandidos fardados colocando a USP em perigo, e não só a USP, se formos analisar num espectro maior, a nossa sociedade.
O “caso da maconha” é só a ponta de um icberg. É isso que as pessoas precisam entender. A PM no campus é falha, o reitor é falho e a administração do estado de São Paulo é falha assim como a de todo o Brasil. Os estudantes não podem mudar o mundo, sair movendo mundos e fundos, mas pelo menos nós podemos mudar o que é palpável, o que está a nossa volta e é nossa realidade, podemos fazer a nossa parte. Por isso queremos a saída do reitor e a reforma na universidade.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Cara Estudante Luiza disse: 31/10/2011 às 13:13. Com o respeito por se declarar estudante então lá vai: Primeiro: Há uma separação entre DROGAS LEGALIZADAS e DROGAS ILEGAIS. Ambas são deletérias. Ocorre que vivemos em um ESTADO DEMOCRÁTICO DE PRESUMÍVEL DIREITO. E nesses termos, é proibida a prática de contravenção penal e práticas criminais. Portanto, ao se formar professora, atividade da maior importância para a sociedade. O respeito às LEIS, regras convencionadas, é o único jeito de uma convivência isonômica e solidária. Diferente disso, a PAZ fica prejudicada.
A PM – Polícia Militar atual, e, pelas declarações que ouvi pessoas devidamente preparadas para essa convivência, NÃO fazem caça as bruxas, ao contrário, fazem fiscalização, e, fiscalização no sentido de prevenção contra adversidades. Não há segurança 100%. O que há de possível é: PREVENÇÃO EM TEMPO. Uma das maneiras é confronto direto e outro é retirar do cenário, protegendo, dos agressores o eventual possível e, provável, que será agredido ou prováveis. Se de prontidão imediata, o sucesso nessas estratégias poderá ser tendente aos 100%, entretanto, não há certeza definitiva. O que se pode dizer é que: Todos os mecanismos estratégicos se utilizados por consenso podem ser mais eficazes. É mais ou menos isso – SEGURANÇA. O ATO FISCALIZATÓRIO longe está de repressão. Você, talvez jovem estudante, desconhece o que é REPRESSÃO. Por sinal, vivemos um momento no PAÍS, onde NÃO há qualquer REPRESSÃO. Há o CUMPRIMENTO CONSTITUCIONAL que OBRIGA os do setor de segurança, comportarem-se com condutas pré-definidas para cada caso. Esse argumento do CONSTRANGIMENTO feito em presença da POLÍCIA MILITAR é MENTIROSO. Só fica ou se sente CONSTRANGIDO na PRESENÇA de qualquer tipo de MILITAR ou CIVIL do setor de segurança, PESSOAS, inseguras consigo mesmas, ou que possuem DELIBERADAMENTE a intenção de praticarem ATOS QUESTIONÁVEIS. Quem disser diferente, deve consultar um PSIQUIATRA de confiança. Sobre sinais exteriores, estudados em psicologia criminal, digamos assim, sinais atitudinais e outros, há farta literatura. Veja: A MACONHA é droga ILÍCITA. E ao investir comprando, quem o FAZ, financia o tráfico de drogas, armas e crime organizado. É CORRUPÇÃO! Portanto, não há como dissociar as coisas. Ao insistir na proposta de vocês, pela MACONHA, como um dos ITENS, estão colocando GRANA nas mãos da favela atrás da USP e financiando prováveis CRIMES! É ISSO!
OPINIÃO!
É por isto que pessoas fazem passeatas para Liberaliza o Porte, assim, plantaremos o que nós mesmos iremos consumir. Idêntico com a salada ou legumes que compramos na feira. Topa? Sem tráfico algum.
Por que você, uma pessoa de cabeça, não se preocupa com a Roubalheira que está para conseguir um terreno ou uma casa em São Paulo. Empresas e pessoas capitalistas preferem vender um apartamento de 34 metros quadrados por R$200.000,00. Um preso vive por menos e bem mais digno que um Pai de família que mora em apartamento igual e luta para conseguir pagar ele, com este salário mínimo de R$560,00. Não sabe se vai chegar em casa e ver sua esposa pois outro Pai de família não tem um teto digno. Exatamente para conseguir pagar temos que ter diploma para conseguir um emprego para apenas pagar sua casa. E você ainda quer que além de pagar uma casa com preço absurdo, teremos que pagar uma faculdade com preço absurdo?
Palavras digna de um Capitalista e muito do sem vergonha.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro DeEoGo disse: 01/11/2011 às 11:34 , compram e pagam esses valor os estudantes universitários que exatamente por desconhecerem a REALIDADE e se preocupam com APOLOGIA ÀS DROGAS e financiamento do crime organizado e tráfico de armas e tráfico de drogas, Não conseguem reconhecer um mau negócio e, os INCAUTOS. Sequer sabem fazer contas. Acreditam em papai-noel.
O mundo é complicado, micos de circo só sobrevivem no circo. Precisa ser GORILA e dos BONS para viver na REALIDADE dura, do TRAMPO!
E manter coerência argumental sem agressões por falta de melhor argumento.
E sobre o Mundo imobiliário atual tenho elaborado várias criticas. Inclusive, no Blog do Sakamoto e em outros locais para comentário. Tenho criticado LEIS, ATITUDES, e faço inúmeras referências. Basta procurar.
Já o país é CAPITALISTA, o preço de uma propriedade é definido pelo mercado e quem pode influenciar é o pretendente adquirente. Como o comportamento dos pretendentes adquirentes em sua maioria apresentam comportamentos de MANADA por afobação e desconhecimento é ERRADO intuir o que seu comentário sugere. E não se esqueça que parte dos altos preços está ligado à corrupção produzida pelo próprio adquirente que MENTE descaradamente só para colocar a mão em uma graninha subsidiada. A questão nesse setor é bastante complexa. E, as aparências idôneas nem sempre o são! Entretanto, pode ser assunto para outra postagem do próprio Sakamoto. E, pode crer parte dos relatórios considerados por você como CAPITALISTAS sem VERGONHA são produzidos na USP. Ou, por gênios da USP e não só eles. São modelagens. Antes de chutar o Pau da barraca, procure inteirar-se sobre o TEMA. No que puder ajudar ou participar fico à sua disposição. E seja mais generoso, sabichão de NADA! Sua escola produz parte dessa ilha da fantasia financeira por financismo exacerbado. FUI! Obrigado e OPINIÃO!
Se produz isto que você me falou eu não sei, o importante que estou lá estudando pelos meus méritos e ponto. O que tiver que acontecer, aconteça. Continuarei não me importando com algumas pessoas pois desta vida nós só levamos o conhecimento e não uma bolsa, emprego ou um salário absurdo.
Abraços e inté…
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro DeEoGo disse: 01/11/2011 às 19:47. Sua resposta é REATIVA. ALIENADA. Desconhece o pensar e discutir em conjunto. Informo que se há o que você quer saber na própria USP e produzido por vocês. E sua resposta é estou olhando para o meu, TÔ NEM AI, o que interessa é que A BOLA TÁ comigo e o restante que se dane. Coisa de estudante ALIENADO, descompromissado com a verdade e pessoa INDIVIDUALISTA. Insisto: A USP com certeza, e, se você é mesmo aluno da USP. Então: Está com mais problemas que EU imaginava. A coisa é BEM PIOR!
Os argumentos até aqui dos defensores desses PILANTRAS e de suas ATITUDES ILEGAIS e IMORAIS, além de CRIMINOSAS, não valem um REALZINHO FURADO! E mais, a CREDIBILIDADE É ZERO! LAMENTÁVEL!
OPINIÃO!
TEM MAIS É QUE DESCE A BORRACHA NESSE BANDO DE MACONHEIRO !!! SENTA A PUA!!!!!
CONTINUANDO O OUTRO COMENTÁRIO…
Atualmente, infelizmente, tive que trancar minha matrícula e mudar de cidade, espero que isso seja passageiro, e para não ficar parada me inscrevi em uma universidade privada. E perdoem-me o termo, é uma merda. Não tem docentes suficientes, os que tem não são bons, rarísssimas as exceções e cito aqui me sentindo honrada por ser aluna dela Érika Lins que também atua pelo consórcio de educação à distância da Federal Rural do RJ, apesar de serem boníssimas pessoas, a instalação não é melhor que as da FFLCH e os alunos SÓ JESUS NA CAUSA!!
Vocês estão reclamando de estudantes alienados nas universidades públicas? Entrem nas privadas. A maioria, maioria mesmo, faz os cursos porque não sabe o que fazer, porque não encontrou coisa melhor ou simplesmente para ganhar mais dinheiro. E são esses que se formam assim que serão os péssimos profissionais que todos reclamam.
Os que fazem as coisas por fazer, passam por passar e praticarão a profissão pelo salário e o exercício dela será um um esforço necessário onde podem acontecer acidentes de percurso ou não, o importante é que não seja com ele. Não mexendo no seu bolso está bom.
Serão esses os professores que dão aulas horríveis, que não se importam com o aprendizado dos alunos, os médicos que deixam tesouras dentro dos pacientes e os consultam em 5 min., os dentistas que fazem canal em dentes errados, os engenheiros que fazem casas “de areia”, etc.
Os alunos da FFLCH quando fizeram toda a comoção pelos colegas que foram pegos usando maconha pela PM, e que estão lutando agora pela melhoria da situação do campus para cada um deles e para OS OUTROS, garanto que, serão profissionais melhores. Eles tem noção “do outro” e da diversidade humana. As experiências na FFLCH antes de produzirem diplomas e pesquisas, fazem amadurecer como ser humano.
Acho que as pessoas deveriam ler esses textos abaixo e rever muitos conceitos.
https://sarrabadel.wordpress.com/2011/10/28/sobre-a-fflch/#comment-26
http://www.dceusp.org.br/2011/10/souto-maior-ninguem-esta-acima-da-lei-mas-quem-e-ninguem-o-que-e-a-lei
(Falam que é “baderna da FFLCH” mas a atitude e posição da SanFran, a Faculdade de Direito da USP, tanto dos docentes quanto dos discentes? Fica a reflexão: PSDB, Rodas, PM, Autonomia universitária, USP e Maconha).
Olá! Caros Comentaristas! E, sakamoto!
Olá! Cara LUIZA, novamente e seguindo: Se bem entendi, a faculdade privada é pior que a pública. Os docentes da privada são menos qualificados que os da pública. É isso? Se for isso vai no sentido de nossa tese, a PÚBLICA é melhor que a PRIVADA. Ótimo! Assim sendo, como podemos permitir que em se tratando de algo melhor possa ser DESQUALIFICADO por INCOMPETÊNCIA e BURRÍCE na estratégia escolhida pelo DCE, neste caso, em defender uma comunicação que NÃO comunica? Como se explica tamanha TACANHICE? Se, estamos em uma UNIVERSIDADE e no setor de comunicação, como é que comunicamos com um RUÍDO desses? Note: Para vender o peixinho precisamos conquistar o cliente. E, quem é esse CLIENTE? O que pensa esse cliente? Quais suas convicções? Como seduzi-lo? E por ai vai… Pense sobre isso! Que ARGUMENTOS E COMO ASSIM, UTILIZÁ-LOS? Obrigado! Outra coisa: O que meu vizinho de baia, vai fazer é problema dele! A consciência NÃO é coletiva. Alguns comportamentos são! E, são coisas totalmente diferentes e fora do controle. Há pessoas inconseqüentes, e ponto. Até a idéia de inconsciente coletivo dependendo do cenário pode ser claudicante. E, enganosa!
Não, efetivamente, NÃO! Os alunos que pseudamente se comoveram pelos FUMETAS, são MAUS CARÁTERES, desrespeitam os colegas alunos e alunas da USP. Esse desrespeito está ligado ao LOCUS vivencial coletivo, gregário, de pertencimento, espaço RESPEITÀVEL de TODOS os demais ESTUDANTES, qual seja, a CASA DE VOCÊS – A USP. Não se deixe enganar pelos MARGINAIS, verdadeiros MELIANTES, promíscuos, RATOS DE ESGOTO. Nada, NADA tendo a ver com a USP responsável comprometida com a INCLUSÃO. Com o desenvolvimento individual e coletivo dos estudantes. Essa noção do OUTRO, quando VERDADEIRA e SOLIDÁRIA não coloca em RISCO a segurança do GRUPO. PROTEGE! Essa mistura política de politiqueiros com objetivos concretos NÃO DÁ CERTO! Não combina!
O que observamos, como externos, ao evento ocorrido é PURA INCOMPETÊNCIA e BURRÌCE solicitatória desprovida de LÓGICA ARGUMENTAL. ARGUMENTOS NÃO CONSISTENTES! NÃO CONVINCENTES! É INCOMPETÊNCIA! Esse DCE pelos comentários e pelo conjunto de eventos desastrosos é INCONSEQUENTE e IRRESPONSÁVEL. Conduziu vocês ao FRACASSO reivindicatório por PURA MEDIOCRIDADE estratégica.
E persistindo nesse conjunto de AFRONTA SOCIAL e BURRÍCE ARGUMENTAL RUIDOSA, o FRACASSO será TOTAL.
Como já afirmei: PRECISAM REPENSAR SEUS VALORES E DESEJOS E COMUNICÁ-LOS com INTELIGÊNCIA! OPINIÃO
Deu a louca em Santa Maria,
Que jamais fumará ou cheirará droga alguma:
Não precisa.
Doideira de pedra.
Teve outro faniquito quanto tomou outro choque de realidade com o texto legal da Luiza: as particulares são um lixo – com as poucas exceções de sempre, a PUC, por exemplo (apesar do atual enxugamento financeiro/pedagógico).
Santa Maria abençoava noutro post o di jênio, dono do Abjetivo e da universidade Vumit.
Nem falo do ensino abjeto da fábrica de cursinhos.
Só me pergunto quanta pesquisa de qualidade desenvolve a Vumit.
Quem, em sã consciência, deixaria de lado um mestrado na FFLCH pra mestrar meia boca na Vumit?
Só a boa alma de Santa Maria.
Que, pela empolgação, deve morrer de vontade de fazer uma faculdade qualquer, mas ainda não conseguiu, romantizando suas observações sobre o fantástico mundo universitário (onde poderá, finalmente, livrar-se do controle do Pai).
É do tipo que pensa:
“Pô, esses maconhero ocupano o meu lugar! Eu, um cara tão direitinho, chupano os dedo!”
Estude, filho, estude e passe no vestibular.
Procure o Abjetivo, eles dão bolsa pros alunos mais empenhados.
O Proune democratizou a universidade…
Que tal a Vumit?
http://www3.unip.br/default.asp
Santa Maria não cansa, deveria de ter esta força de escrever aqui e se preparar pro ano que vem. Vem fazer Geomorfologia ou História Social com o pessoa da FFLCH. Garanto que seus conceitos iriam mudar muito, colega.
Abraços e bom feriado a todos.
Acho que tem muita gente confundindo autonomia universitária com anarquia. Simples assim.
Caros,
Uma breve reflexão sobre a IDEOLOGIA por de trás do achincalhe e desvalorização dos cursos da área de Ciências Sociais e Humanas.
Na própria universidade há uma hierarquização dos cursos, muitas vezes, alimentada por alunos que demonstram a mais completa alienação social, considerando que tal realidade lhes confere um maior status.
Carreiras das áreas tecnológicas e biomédicas são consideradas “nobres”:
Medicina, Engenharias… além de Direito, Arquiterura…
Por que isso acontece? Ora, é bastante simples! Aquelas que garantem a reprodução do capital e vão atender os seus interesses são exaltadas, como é o caso das já citadas acima, as “carreiras nobres”.
E as outras? Apontam, com muita veemência, que o sistema possui falhas, defeitos, contradições… que gera desigualdades… que é corrompido e corruptor… essas carreiras são consideradas um “estorvo”
e “não prestam para nada”.
Por que ELES odeiam Karl Marx? O “velho rabugento” comenteu erros e acertos, só que seus acertos colacavam o “dedo na ferida”. Uma “ferida” que o sistema capitalista não é capaz de curar, entenderam!
O “velho rabugento” era filósofo, cientista social, historiador… para muitos um dos mais completos pensadores da humanidade… podem ficar irados! Mas isso é um fato.
E hoje como ELES olham as Ciências Sociais e Humanas? Com o mesmo ódio que olham para Karl Marx, por quê? POR QUE AS CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS CONTINUAM METEDO O “DEDO NA FERIDA”.
Um aviso para ELES, nós das Ciências Sociais e Humanas vamos continuar metedo o “dedo na ferida”, quer os senhores queiram ou não!
Bom, a USP foi questionada, bastante por aqui, no que diz respeito à sua produção intelectual. Já citei por várias vezes nesse blog o nome do eminente geógrafo Milton Santos que foi agraciado com o prêmio Vautrin Lud (considerado equivalente ao prêmio Nobel da Geografia).
Dentre dezenas de livros, Milton Santos, escreveu um com o título de “Por uma outra globalização” Não preciso dizer que é uma critica contundente ao fenômeno da globalização tal qual estamos presenciando nos dias de hoje. Este sr. era professor da USP.
Enfim, poderia citar uma série de nomes como o de José William Vesentini,
Ana Fani Alessandri Carlos e muitos outros, que além de serem professores da USP, escrevreram obras conhecidas nacionalmente. Todas bastante críticas ao sistema capitalista vigente.
Certamente, vamos encontrar inúmeros outros exemplos para além da minha área que é a geografia.
Abraços!
Welington Gaetho Escola
Não sou a maior fã de Marx e vejo muitas falhas em seu trabalho, mas reconheço a grandiosidade dele e sua importância pra sua época e para as vindouras. Mas o que está em questão aqui é isso mesmo que você falou, as pessoas não gostam de quem toca na ferida e as ciências humanas tocam e atuam diretamente nela. É mais fácil deixar tudo como está pra quem está acomodado, e diga-se de passagem bem acomodado, com a situação.
E é isso mesmo, esse negócio de falta de produção é balela pra não assumir a importância do que querem denegrir. Nas universidades privadas se estudam MUITOS autores que já foram ou são professores da USP da FFLCH nas áreas das ciências humanas ou não, meu irmão leu um livro da Marilena Chauí no primeiro período de Odontologia da Uningá em Maringá. Fiquei muito feliz quando ele me contou isso.
As pessoas que falam isso porque não valorizam a educação em todos os seus sentidos mesmo, e é por essa falta de valorização que a educação brasileira está como está. Se as pessoas não valorizam o trabalho desses grandes, quanto mais dos professores de escolas públicas. Depois reclamam de tudo…
Caríssima Luiza,
Eu não idolatro nada e nem ninguém nessa Terra! Marx como você mesma disse teve falhas. Talvez, a maior delas foi querer fazer “profecias”, partindo de sua visão linear da história, que o estágio final da humanidade seria o Comunismo.
O problema é que os “fundamentalistas” do livre mercado não aceitam seus acertos. Educação para eles não passa de mais uma mercadoria devendo, assim, seguir as regras do famigerado Mercado. Consideram educação estatal, em nível superior, uma “heresia”.
Abraços!!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Welington Gaetho Escola disse: 31/10/2011 às 14:45 e Olá! Cara Luiza disse: 31/10/2011 às 16:20. Pergunto para ambos: Para quem é esse discurso argumental de vocês? Acreditam como pessoas de comunicação e letrados, professores pelo que percebo, esse discurso atinge o alvo desejado? O decodificador consegue fazer a leitura correta disso? É convincente? Essas questões estão ligadas ao fato de: Uma vez que quero conquistar um determinado público e público difuso para a minha causa, seja ela qual for, Perguntem para vocês mesmos, estamos comunicando algo compreensível e palatável para esse público que buscamos atingir?
Pergunto: Esse pacote comunicacional chegará íntegro em seu destino? E, será inteiramente compreendido pelo interlocutor decodificador?
O POVO portador do RG, cédula de Identidade, e, portador do título eleitoral, e, outros conseguem digerir essa manifestação nesses termos comunicados? Será?
Pois, são esses os seus replicadores de anseios e desejos. E aí? Se a comunicação e, o papo desagrada. Como é que fica o apoio popular, da população, POVO, que PAGA? Sem entender, ele simplesmente RETIRA o APOIO e BYBYBYBYBYBY à reivindicação. Pensem nisso!
OPINIÃO!
PS: Quem falha nesse processo? Como assim?
Obrigado e Tchau!
OPINIÃO!
Caro Ricardo Santa Maria Marins,
Vamos ver se eu entendi suas ponderações. No meu comentário não há nada que precise ser decodificado, nem muito menos, algo que esteja “oculto” (risos).
Talvez, o que tenha causado essa sensação para você seja o fato de eu usar o pronome ELES em caixa alta, pois bem quando uso ELES leia-se: os capitalistas
que vêem o sistema como uma panacéia capaz de resolver todos os problemas da humanidade, ELES não possuem nenhum senso crítico.
Nada contra os que possuam um ideal Liberal, mas considero que para tal é preciso ter um mínimo de criticidade, ou seja, reconhecer as imperfeições do sistema.
Comecei a fazer isso quando o sr. Sakamoto escreveu um texto com o seguinte título “Quem são eles?” Que falava sobre executivos que atuam em várias empresas transnacionais.
Com relação a atingir um público? Não estou aqui para convencer, persuadir, ou mesmo, conquistar ninguém. Meu único objetivo é participar do debate, no máximo, apresentar e/ou reforçar o contraditório e nada mais.
Finalmente, espero ter conseguido esclarecer suas interrogações.
Abraços!!
Bom , eu fiz USP …e era uma das ÚNICAS a ir de ônibus , trabalhar , não ter grana para comprar todos os livros solicitados ( e me enfurnar nas bibliotecas para fazer trabalhos ) , correr para o estágio que me garantia ter o salário mínimo para minhas despesas …
E ouvia de todos os professores ( sim ,todos) : ” aqui vc veio para ESTUDAR ,se o estágio está atrapalhando LARGUE o emrpego” …ou dos “coleguinhas ” : ” como assim não pode fazer trabalho de grupo hoje à tarde???” ( detalhe do trabalho : à beira da piscina com os cigarrinhos de maconha) .
Consegui me formar à duras penas e falo : lá não volto nunca mais , é um gueto de privilegiados , elite ,gente deslumbrada e MUITOS não estudam, não estão nem aí , e quando se formam conseguem seus belos e milionários empregos graças aos quem indica do pai , dos professores que eles puxam o saco e assim vamos …
Antes que me chamem de ressentida : a USP tem muita coisa boa , mas que os alunos são maconheiros deslumbrados em sua maioria , infelizmente são …
E quanto à polícia militar : na minha época teve onda de estupros …legal né …nem precisa de policiamento naquele lugar “pequeno e seguro” para quem tem seu carro , não para os que andavam de ônibus ( como eu , que vivia morrendo de medo) .
Talvez vc aprecie a análise q eu fiz sobre o tema, Sakamoto: http://incautosdoontem.opsblog.org/2011/10/31/pm-na-usp-bandidos-e-mocinhos/
Abraços.
gosta de bandido? Leva um pra casa, Saka… afinal o proletariado tem consciência social
Olá! Caros Comentaristas! E, SAKAMOTO!
Diante da nova movimentação ORDEIRA de RESPEITO à BANDEIRA BRASILEIRA. De destaque para BANDEIRA PAULISTA E PAULISTANA, de oposição aos MELIANTES, produzida agora sim, POR ESTUDANTES retiro minha PROPOSTA de FACULDADE SÓ PRIVADA. E, como cidadão brasileiro e, eleitor APÓIO INTEIRAMENTE o ENSINO UNIVERSITÁRIO PÚBLICO, GRÁTIS, GRATUITO! Agora, vale a PENA!
E com esse grupo de ESTUDANTES UNIVERSITÁRIOS após o ENCERRAMENTO da INVASÃO, por OCUPAÇÃO DE MARGINAIS, de maneira respeitosa como deve ser o ambiente UNIVERSITÁRIO DE PONTA DA USP – UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO, dialogar com os VERDADEIROS ESTUDANTES. EXCLUIDO DA NEGOCIAÇÃO o atual DCE.
DCE que envergonhou com seus MELIANTES CRIMINOSOS a nossa UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO – USP!
Vi breve comentário do governador, na, GLOBO NEWS, também, elegante, calmo, sereno como deve ser. Boa Postura!
Só não esqueça de PARABENIZAR A PM – POLÍCIA MILITAR! E uma palavra ao delegado AGREDIDO por COVARDES.
Uma Universidade como a USP, com gente BRILHANTE não pode ser OFUSCADA por MERDAS.
E, como cidadão brasileiro e eleitor, MEUS PARABÉNS AOS VERDADEIROS ESTUDANTES DA USP. MUITO SUCESSO e OBRIGADO! É também, assim que se FAZ!
OPINIÃO!
Olá! Caros Comentaristas! E, SAKAMOTO!
Quando entrevistado o BABACA do DCE da USP, imaginei que agiria de maneira TRAIDORA e NÃO deu OUTRA! MALOQUEIROS, MELIANTES E TRAFICANTES e ASSASSINOS DO ALUNO DE ECONOMIA esses MARGINAIS querem o confronto para virarem mártires de sua CAUSA PERDIDA. POIS, saíram com o RABO ENTRE AS PERNAS sem terem atendidas quaisquer de suas exigências. E correram como os RATOS do morro do alemão no RJ para a REITORIA.
Sugestão ao governo: Desliga a LUZ, desliga a água, faz um cordão com militares armados e deixa o LIXO apodrecer lá dentro. Quando e se saírem, deverão ser EXPULSOS da UNIVERSIDADE e identificados CRIMINALMENTE e PRESOS. Sem direitos!
OPINIÃO!
Sobre o que escrevi acima, mantenho e mantenho a posição escrita em 01/11/2011 às 19:44. Em que confirmo a posição favorável ao Ensino superior GRATUITO. Sabemos todos quem são os TALIBANS!
Sem comida e sem água e sem luz. Vai ser uma coisa interessante.
E mais, NÃO há qualquer negociação de qualquer TIPO sobre qualquer assunto até a saída desses MARGINAIS.
Inclusive, os PAIS desses MARGINAIS devem ser notificados OFICIALMENTE, pela via JUDICIAL, e o ALUGUEL da REITORIA por ocupação e INVASÃO com ARROMBAMENTO o que é ILEGAL deverá ser PAGO pelos PAIS na quantia diária de R$10.000,00 (DEZ MIL) reais por dia de ocupação. Na falta de GRANA, interditar os BENS desses PAIS.
E ao final, fazer um inventário dos prejuízos e danos, reparar e cobrar em dinheiro e/ou desapropriando a propriedade da família dos MELIANTES.
O que não pode é a SOCIEDADE aceitar essa COVARDIA RATAZÂNICA. TERRORISTA E ASSASSINA.
OPINIÃO!
Olá! Caros Comentaristas! E, SAKAMOTO!
Ia me esquecendo DESLIGAR AS LINHAS TELEFÔNICAS DO PRÉDIO, e, interferir nas comunicações. Deixá-los sem qualquer comunicação com o meio externo. Se, existir gás de rua, ligado, interromper o fornecimento. Não entra comida ou qualquer alimento. Colocar uma ambulância no pátio, para atendimentos de emergência. Entretanto, só atender se sair do prédio. Se ficar lá dentro que MORRA! E, se sair deve ser PRESO! Qualquer ATO atentatório ao prédio deverá ser repelido com a energia máxima. Afinal, lá NÃO existem pessoas só a escória da USP!
OPINIÃO!
E quem manda nessa MERDA é o POVO! E a sociedade e o POVO não negociam com TERRORISTAS! É o caso!
OPINIÃO!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Lembrei de outra coisa, colocar quatro ou seis holofotes ligados a noite toda, e a cada 15 minutos 10 giros com o giroflex ligado e bastante barulho. Isso com corte de água, luz, telefones, mais, Não entrada de qualquer tipo de alimento e DROGAS, acredito que em até 90 (NOVENTA) dias desocuparão, com o RABO entre as pernas a REITORIA. Durante o dia repetir, a cada 15 minutos, com sirenes ligadas. Os marginais, traficantes, querem brincar então vamos lá. Brinquemos. E, sem qualquer comunicação. Só conversar e, ato continuo PRENDER quem sair.
São perdedores, os pais vão pagar CARO e perder patrimônio com isso serão expulsos. A sociedade concorda com esses termos.
O importante nessa história é ZERO de comunicação.
Vamos brincar!
OPINIÃO!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Não esquecer que muito das mazelas que ocorrem na USP estão ligadas a esse BANDO DE MARGINAIS, com certeza, ligados direta ou indiretamente, com o ASSASSINATO do estudante, salvo engano, de ECONOMIA. E provavelmente, com roubos furtos e outras ocorrências que acontecem no Campus USP.
Mais, esses RATOS DE ESGOTO, TALIBANS, TERRORISTAS, devem ser IDENTIFICADOS, PRESOS, e, CRIMINALMENTE PENALIZADOS.
EXPULSOS e a vaga desses VAGABUNDOS, cedida para quem quer ESTUDAR!
O Governador NÃO deve, NÃO deve negociar em hipótese nenhuma! Utilizemos esse episódio MALDITO, DESGRAÇADO e TERRORISMO por TRAFICO DE DROGAS,
TRÁFICO DE ARMAS E CRIME ORGANIZADO para treinamento preparatório aos eventos esportivos que acontecerão no BRASIL.
Minha primeira previsão é que em até 90 dias se resolva. Se, necessário, dá para chegar ao tempo que for preciso.
O importante é que MACONHERIOS, TRAFICANTES DE DROGAS E TERRORISTAS, saiam com o RABO ENTRE AS PERNAS ou MORTOS. É isso!
Repito a USP é do POVO paulista e paulistano. TERRORISTA, FUMETA E TRAFICANTE NÃO TEM VEZ! E NÃO TEM NEGOCIAÇÃO! São uma corja de BOSTA!
OPINIÃO!
O campus da Usp não é um Estado independente…
Não é um Vaticano…
Se houver necessidade a Policia tem que estar lá…
Como estaria em qualquer outro lugar…
Discutam a Usp à vontade… debater idéias faz bem e ajuda a desenvolver…
Agora o Campus da Usp ter “imunidade” à manutenção da Ordem pelo Estado… não existe…
Não importa se a Policia é boa ou ruim, funciona ou não…
É a mesma Policia pra todo mundo, cade aí Igualdade de Direitos, ora, ninguém é melhor do que ninguém…
Vivam o que idealizam… Vivam a igualdade de Direitos que tanto militam (não importa se são direitos bons ou ruins) têm o direito a usufruir da mesma Policia que todos usufruem…
Dêem o exemplo como cidadãos esclarecidos que se supõe que são…
Igualdade de Direitos…
É isso aí na vida real…
USP: A LEI E A DEMOCRACIA DESRESPEITADAS POR SIMPATIZANTES DA MACONHA
Milton Corrêa da Costa
Após a Polícia Militar cumprir, com respaldo em sua missão consitucional, prendendo em flagrante, no interior do campus da Universidade de São Paulo (USP), três universitários por porte de maconha- crime previsto na Lei de Entorpecentes (Lei Federal 11343/06)- alguns estudantes, contrários à medida legal, resolveram, em protesto contra o que chamam de ‘radicalismo ditatorial’, além de entrar em confronto com os policiais ocupar, desde quinta-feira passada, o prédio da administração da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, como se as dependências daquela universidade fosse um campo livre e autorizado para consumir drogas. Uma verdadeira falta de respeito à lei e à democracia. Exigem agora a retirada da PM do policiamento interno do local, apesar de convênio existente desde o ano passado para que a PM patrulhe o local.
Nesta terça-feira, 01/11, em nome da lei e da democracia, cerca de 200 estudantes participaram de um protesto a favor da permanência da PM no campus da universidade. A manifestação foi pacífica sendo permitido, inclusive, discurso dos contrários a tal posicionamento. “A ditadura acabou em 1984. Não é possível ficar com delírios e lutar contra fantasmas que não existem mais”, disse Márcio Góis, aluno do segundo ano de Filosofia. Ainda bem que nem tudo está perdido e há estudantes com tais pensamentos. No discurso dos estudantes, que apoiam a presença da PM, foi dito que alguns colegas utilizam o campus para consumir e também traficar drogas. Profundamente lamentável tal denúncia.
Estudantes permanecem agora ocupando a reitoria da USP na manhã desta quarta-feira, numa simples troca de posição do local ocupado. O radicalismo dos rebelados prossegue. Um grupo. derrotado em assembleia na USP, na noite de ontem, decidiu ocupar o prédio da reitoria. A decisão da nova invasão foi tomada após assembleia realizada, quando os universitários optaram por desocupar o prédio da administração da FFLCH. Os da ala radical não aceitaram o resultado e decidiram invadir o prédio da reitoria. Mais um desrespeito a um ato democrático. Querem, por certo, a universidade livre para consumir et traficar drogas sem serem importunados pela polícia. Será que os pais têm ciência disso? Dos mais de mil presentes na assembleia, 559 votaram a favor da desocupação e 458, contra.
Os integrantes do Diretório Central dos Estudantes (DCE) deixaram o local após a votação, mas o grupo que encabeçou a invasão não aceitou a decisão. Na nota divulgada, o grupo que decidiu pela invasão do prédio da reitoria informou que uma nova direção do movimento de ocupação foi eleita sem, entretanto, informar o quórum da decisão. Com se vê mais uma atitude ante democrática. Estudantes permaneciam na reitoria da USP na manhã desta quarta- feira.
Certamente que a ‘corrente progressista’, que almeja a descriminalização e legalização de drogas no país está aplaudindo de pé o posicionamento dos revoltosos universitários. Não demora muito, se é que já não providenciaram, haverá uma marcha em apoio aos usuários e traficantes rebelados da USP. Neste contexto de revolta e polêmico debate, continuo, no entanto, firmemente acreditando que o melhor caminho é da prevenção. Por isso mesmo pais e responsáveis precisam estar permanentemente alertas antes que a desgraça definitiva ocorra com seus filhos e ter algum conhecimento dos sinais do uso do uso de drogas a seguir descritos, sendo que pode ocorrer a presença de todos os sinais ou apenas alguns deles, senão vejamos:
– mudanças bruscas no comportamento;
– falta de motivação para atividades cotidianas, inclusive esportes;
– queda no rendimento escolar ou abandono dos estudos,
– queda na qualidade do trabalho ou seu abandono;
– inquietação, irritabilidade, agressividade, desconcentração, insônia, ou,
ao contrário, depressão e sonolência;
– atitudes impulsivas;
– marcas ou hematomas nos braços;
– olhos constantemente avermelhados;
– boca ressecada;
– palidez acentuada e dilatação da pupila;
– idéias delirantes (mundo de fantasia);
– troca do dia pela noite;
– emagrecimento repentino, sem causas aparente;
– sumiço de dinheiro e bens materiais em casa.
Nesse contexto, de prevenção ao uso de drogas, convém lembrar o trabalho, de mais de 15 anos, efetuado pela Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, no PROERD ( Programa Estadual de Resistência ao Uso Indevido de Drogas), junto a escolas de primeiro grau, já tendo diplomado, ao longo de todos esses anos, milhares de alunos, principalmente da rede pública de ensino, os menos aquinhoados, moradores de comunidades mais pobres onde a influência da ação de cooptação do tráfico é flagrante. Ressalte-se que a escola, uma importante agência de controle social, que influencia a formação cidadã do jovem, deve também desenvolver programas de prevenção, estabelecendo um intercâmbio democrático entre alunos, pais e professores, despertando, na comunidade escolar, uma consciência crítica em relação aos problemas que derivam do uso de drogas – o avanço do crack é preocupante hoje – aí incluídos o álcool e também o cigarro.
A realidade é que se faz necessário que todas as forças do bem, numa postura de alerta máximo, invistam na prevenção e na repressão inteligente ao tráfico de drogas. Drogas não agregam valores sociais positivos. Portanto, todo cuidado é pouco quando o assunto é drogas. Está em jogo o futuro das novas gerações.
Milton Corrêa da Costa é coronel da reserva da PM do Rio de Janeiro
Responder Encaminhar
ONDE SE LÊ ANTE DEMOCRÁTICA LEIA-SE ANTIDEEMOCRÁTICA (grato)
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Coronel Aposentado Milton Corrêa da Costa disse:
02/11/2011 às 11:13. Muito boa sua argumentação, e, descrição do ocorrido. Dois reparos em seu discurso.
1º – Assisti a entrevista rápida e superficial, do Represente do DCE e, ele MENTIU, foi CÍNICO.
2º – Não há entre apoiadores da liberação (falsamente justificada por descriminalização) corrente progressista. Acredito que o Coronel como EU, temos certeza, tratar-se de APOLOGIA AO CRIME e LIBERTINAGEM DE EXPRESSÃO em oposição ao que decidiu e entendeu o STF e como propalado pelo FHC e outros IGNORANTES no TEMA. Há mais, entre refiro-me ao ERRO MONUMENTAL produzido pelo STF, e, pelo FHC, ex-presidente. Coisa LAMENTÀVEL, e responsabilizo o STF e o FHC pela BADERNA que está ocorrendo na USP, e neste TEMA, momento.
Feito os reparos, insisto em que: A Sociedade Paulista e Paulistana, tome consciência de que: Ao ficar IMÓVEL, ALIENADA, em NÃO REAGIR contra esses VADÍOS, VAGABUNDOS, INCONSEQUENTES e IRRESPONSÁVEIS. Veja: Não são estudantes em protesto contra o radicalismo ditatorial. Isso é discurso para OTÁRIO. São aspirantes reproduzindo o CRIME ORGANIZADO, TRÁFICO DE DROGAS, TRÀFICO DE ARMAS e TRÁFICO DE PESSOAS, verdadeiros MELIANTES em FORMAÇÃO. São DITADORES, AUTORITÁRIOS, ARBITRÁRIOS, e, note: CAFETINOS da SOCIEDADE que PAGA A CONTA do espaço GRATUITO utilizado e NEGADO aos que querem VERDADEIRAMENTE ESTUDAR. Essa reivindicação PROSTITUTA o É. Não há qualquer motivo NOBRE! É INTENCIONAL e PRÉ-MEDITADO desejo de praticar CRIMES acobertados COVARDEMENTE como estão e SÃO, com capuzes TERRORISTAS. E por falar em TERRORISMO. Diferente de subversão. Tá mais que na hora de discutirem em âmbito, federal, estadual e municipal e criar normas e leis claras sobre esse TEMA. O BRASIL, NÓS, não possuímos legislação adequada, clara e objetiva nesse tema, específico, TERRORISMO. E as penas devem ser pesadas e caras. Esse movimento CRIMINOSO, de COVARDES MALDITOS que queimaram a Bandeira do BRASIL, na USP, em ambiente PÚBLICO COVARDEMENTE e, sem SENTIDO, pode ser um ALERTA para os órgãos de informação e agentes de inteligência acenderem a LUZ apropriada. Fica como sugestão Caro Coronel Milton Corrêa da Costa. Temos jogos copa e pré-sal e muitos interesses estrangeiros. Obrigado por apoiar os seus. Ricardo Santa Maria Marins, cidadão brasileiro, paulista, paulistano e eleitor. OPINIÃO!
Compartilho sua opinião…
É fato explicito tudo que comentou…
Sem afetação, sem teoria da conspiração, sem devaneio de esquerda nem de direita…
De fato, no fato, A REAL da coisa é essa mesmo…
Parabens…
Na verdade não gostaríamos de precisar da polícia em lugar algum, tanto pela qualidade duvidosa no preparo de nossos policiais (sim eles são preparados para tratar qualquer manifestação social como um delito), como pelo fato de ela ser eminentemente repressiva e não, prioritariamente, preventiva.
Por outro lado, não vivemos num mundo de conto de fadas e a USP não é a”ilha da fantasia” embora alguns insistam em não ver a realidade. Ora, a polícia não pode entrar mas, o traficante, o ladrão, o estuprador pode? É obvio que a criminalidade procura facilidade pra agir. Se não é a polícia (mesmo com todo despreparo) quem vai proteger as alunas de serem estupradas, os carros de serem roubados, e eventualmente outras pessoas serem assassinadas.Vamos acabar então com a polícia em todo o Estado? Ou vamos ajudar a disciplinar o uso do que deveria ser a força PÚBLICA. Pelo menos até construirmos uma sociedade em que ela não seja necessária.
Na FFLCH e tive aulas com excelentes professores(a maioria) e ví alunos dedicados (a maioria) assistindo as aulas e fazendo jus a nosso direito de ter uma universidade pública e gratuita. Mas também vi os alunos que preferiam matar as aulas pelas ” brejas” e a “pajelança”, sem a menor respeito ao dinheiro público que é investido para manter a vaga(que é pública) que está ocupando. Curiosamente, foi esse episódio que deu munição para que a universidade pública passe a ser atacada como se fosse um espaço de irresponsabilidade e desperdício de dinheiro publico. Os alunos tem responsabilidade sobre a universidade e seus atos, podem sim comprometer um direito bem maior de que sua opção PRIVADA de se drogar com drogas lícitas ou ilícitas, tanto faz.
Creio que a maioria dos alunos apoiam a estratégia da polícia pacificadora nos morros do RJ. Se conseguirem mante-la pacificadora e comunitária, tenho certeza que a vida das pessoas não mais vai virar filme de violência candidato a Oscar.
Pois é, nós temos na USP educação, cultura, esportes, direito de organização, de manifestação, será que não temos capacidade de construir uma estratégia de segurança baseada numa polícia de caráter comunitário, seja a PM, a civil ou a guarda Universitária.A USP é uma das melhores Universidades do país, portanto, se a comunidade acadêmica se organizar dá para colocar todos atores numa mesa e estabelecer parâmetros para resolver o problema.
Falar sim ou não a polícia é uma simplificação grosseira. A realidade é bem mais complexa exigindo soluções inteligentes
Finalmente, uma cabeça pensante por aqui …
Parabéns pelo comentário.
Não.
Tu não fez FFLCH.
Esse texto é plantado.
Na real, quem é você?
Você quer meu número USP?? Fui aluno da História com muito orgulho….Não sei por que a dúvida?
Bem, tenho que concordar com o Marcelo. Falar de militarização é um exagero sem tamanho. Podem estar um tanto certos quanto a “eficiencia” da PM, afinal é a mesma “eficiencia” mostrada fora da USP, que diga-se, não faz ninguém dormir tranquilo.
Mas é a mesma polícia que faz o trabalho fora da USP. Devemos exigir também que as ruas sejam “desmilitarizadas” ? Ou devemos exigir que a força policial seja composta de pessoal treinado a contato e bem remunerado para deter o crime ?
E o que faria a polícia do Campus ao flagrar jovens com substancias ilicitas se for o caso ?
Será que estes jovens não estão com a cabeça umas 4 ou 5 décadas lá atrás ? Serão movidos pura e simplesmente por ideologia ? Não está claro !
Fazer USP é um privilégio, sim, conquistado pelos mais capacitados, mas que tal, simplesmente, estudar e se formar ? Queria ver esse mesmo pessoal ter que trabalhar o dia inteiro e depois ir estudar a noite, e ainda por cima pagar mensalidade …
Caros “uspianos”(cabeças pensantes do Brasil), não vivemos mais no contexto social da década de 60 e 70. Nossos inimigos são outros e não mais os coronéis da temida e sufocante ditadura. Já cantava Cazuza “…ideologia eu quero uma pra viver…”, e se estão precisando de uma, que não a procurem em temas tão ridículos e já superados. Parace brincadeira quandos voçes falam em militarização do campus.
Ao invés de estarem estudando ou escrevendo artigos cinetíficos sérios e úteis ficam aí escrevendo textos defendendo a bardenagem, o uso de drogas e impedindo a polícia de fazer seu trabalho. Se a modo pega daqui a pouco um psicopata preso vai ser liberado porque a polícia agiu em excesso.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Parece que tá chegando a HORA! Falta pouco!
O que o Governador e a Justiça e a Sociedade que PAGA a conta dessa VAGABUNDAGEM de farrapos humanos, terroristas, arbitrários, autoritários, maloqueiros, fascistas e nazistas, agressores da DIGNIDADE do POVO BRASILEIRO, PAULISTA E PAULISTANO que como PROPOSTA, EXIGEM do POVO:
a) Apoiar a Maconha e uso de drogas, financiando o NARCOTRÁFICO no ambiente universitário da usp;
b) Queimar COVARDEMENTE a BANDEIRA BRASILEIRA, pois, COVARDES SÃO e, por motivo FÚTIL, TORPE E CRMINOSO;
c) Invadem prédio do POVO;
d) Depredam patrimônio do POVO;
e) Querem o Campus da usp TOTALMENTE inseguro, pois assim, podem traficar DROGAS, maconha, cocaína, craque, anfetaminas, estupefacientes e outros;
f) Trepar no Campus, à moda sodoma e gomorra;
g) CENSURAM e RESPONSABILIZAM a IMPRENSA, CRITICAM a IMPRENSA, AGRIDEM A IMPRENSA, só por discordarem desse COMPORTAMENTO, marginal, criminoso, CORRUPTO e de serem contrários ao CRIME ORGANIZADO;
h) Promovem expropriação privada de BENS públicos, do POVO.
i) Agem como TRIBUNAL DE EXCEÇÃO, só NÓIS têm razão.
j) Fecham acessos ao CAMPUS da usp, impedindo o livre direito de IR e VIR previsto na CF/88.
k) Negam atender ORDEM JUDICIAL. É de uma democracia. Só RINDO!
l) Preparam-se para um confronto ARMADO, contra o POVO paulista e paulistano e brasileiro.
m) Querem por ser COVARDES e PERDEDORES, verdadeiros RATOS DE ESGOTO, enganar o povo paulista e paulistano, e, saírem dessa, como mártires. São uns BOSTAS.
Vão sair como FRACASSADOS COMO DEVE SER e COM O RABO ENTRE AS PERNAS e a sociedade paulista e paulistana NÃO negocia com TERRORISTAS, TRAFICANTES e FUNDAMENTALISTAS, espoliadores do dinheiro do POVO! CAFETÕES!
Tá chegando a HORA! O POVO vai MORRER de RIR e APLAUDIR!
Entretanto, agora aclarada à situação, VOCÊS PERDERAM A MORAL E A RAZÃO. Como diz o POVO: O dá ou desce!
Não querem a PM no CAMPUS, pois, INTERROMPE O NEGÓCIO UNIVERSITÁRIO da venda e tráfico de DROGAS. É isso!
O resto só OTÁRIO acredita!
VIVA O BRASIL, VIVA A BANDEIRA DO BRASIL, VIVA O HINO NACIONAL BRASILEIRO!
OPINIÃO!
Olá! Caros Comentaristas! E, SAKAMOTO!
Esse TEMA da usp que envolve apologia às DROGAS e LIBERTINAGEM DE EXPRESSÃO, é um prato cheio para avaliar os ESTRAGOS que partidos menores e COMUNISTAS, sindicalistas irresponsáveis INFILTRADOS na usp, e, alunos que em verdade são pseudo-alunos e, professores que parecem contaminados por esse TESE IDEOLÓGICA TERRORISTA, COMUNISTA, de destruir para construir ao invés de DIALOGAR PARA SOMAR, o que seria o mais POSITIVO e, DEMOCRÁTICO são DANINHOS para a DEMOCRACIA e para o ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. Velhas teses, que mais são VELHACAS posições extremistas como a demonstrada pelos pseudo-ESTUDANTES insuflados por partidos COMUNISTAS, sindicalistas COMUNISTAS, e um bando, de OTÁRIOS, produzem um discurso com prazo de validade vencido, e, vencido há mais de 20 ou quase 30 anos. A pergunta que devemos fazer é: Quem aproveita dessa BADERNA, quem ganha com o CAOS instalado, QUEM e por QUAIS motivos apóia o CRIME ORGANIZADO, Tráfico de DROGAS, Tráfico de ARMAS, Tráfico de Pessoas, e, coloca em RISCO a segurança da usp e, de seus alunos? Serão os usuários financiadores do NARCOTRÁFICO? Se o problema é doméstico, qual a razão de queimar a BANDEIRA BRASILEIRA E PAULISTA? Ainda, fazer escárnio da SOCIEDADE, do POVO QUE PAGA A CONTA? Desqualificar num ATO reprovável, racista e pré-conceituoso, verdadeiro DESPEITO e, falta de RESPEITO para com nosso medalhista e OURO, medalha de número 48 dos jogos? Pergunta; Além de TERRORISTAS, financiadores do TRÁFICO de DROGAS, pois, são usuários, e, numa ATITUDE de DESCASO e DESRESPEITO com o POVO e a JUSTIÇA, o quê pretendem esses COMUNISTAS, EX-URSS, EX-NAZISTAS, EX-FASCISTAS, com essa APOLOGIA CRIMINOSA.
O BRASIL e, no BRASIL estão funcionando todas as INSTITUIÇÕES, há DEMOCRACIA e LIBERDADE, livre comércio, livre empreender, o ESTADO brasileiro e o POVO garantem essa condição. Naturalmente, em aperfeiçoamento. Estamos melhores, NÃO HÁ CENSURA. O que leva ou INSUFLA esses movimentos CRIMINOSOS? Que colocam em RISCO a própria usp e, ao invés de PROTEGER, DESPROTEGEM? Concluo com o seguinte: Precisamos de HOMENS, na usp e lá, encontram-se RATOS na reitoria, INVADIDA, USURPADA em verdadeiro DESRESPEITO AO POVO paulista e paulista e, brasileiro.
OPINIÃO!
Olá Comentaristas! E, Sakamoto! A PM – Polícia Militar e Governador devem utilizar o seguinte procedimento: A PM – Deve lotar os seus helicópteros de ESTRUME e despejar sobre a reitoria. Nada de confronto! O Governador deve, por ser do interior, conseguir uns 100 GAMBÁS, e, soltá-los na Reitoria. Nada de Confronto. O Governador deve acionar a companhia de águas e esgotos e despejar uns três ou quatro caminhões de ESGOTO in NATURA sem tratamento, além, de ajudar na melhoria da grama local, pela fertilização, ainda dará oportunidade de que eles fiquem pastando nos campos da usp. Nada de confronto. Vamos BRINCAR com esses IDIOTAS. O que me espantou foi que na BAND ou no GLOBO NEWS, um COVARDE gordinho, salvo engano de camisa vermelha, como TODO O BOM COMUNISTA, estava dando TAPAS em uma JORNALISTA DE SAIAS. MUITO MACHO! Tentando derrubar o microfone da moça que lá trabalhava. Como se nota: São uns DEMONIOCRÁTAS. Quanta DECADÊNCIA essa BOSTA de usp. Se fechar a usp e transformar em um cemitério será um grande LUCRO para o POVO paulista e paulistano. Além, de CRIMINOSOS, apoiadores do TRÁFICO DE DROGAS, financiadores do CRIME ORGANIZADO, por investimento como usuários, TRAIDORES da PÁTRIA BRASILEIRA, por queimarem a BANDEIRA DO BRASIL E DE SÃO PAULO, agora, AGRIDEM MULHER DE SAIA. AGRESSÃO FÍSICA A JORNALISTA DE SAIA. É, até nos presídios os HOMENS presos, respeitam mulheres de saia. Esses babacas, nem isso! O caso deles não é o CORONEL ERASMO DIAS, lembrando-se do quadro CAPITÃO GAY, do JÔ SOARES. Acredito que é por aí! A PM – com autorização do Governador e da JUÍZA, JUSTIÇA, duplamente desrespeitada, achincalhada por esses MELIANTES, TERRORISTAS, devem, autorizar o desligamento de luz, fornecimento de água, interferir nas comunicações, desligar os telefones, internet, interferir nas ondas de rádio, desligar o gás, e utilizar os giroflex acesos e ligados, não deixa essa turma dormir. Fazer um cordão de isolamento, no entorno da reitoria, e, quem tentar passar será PRESO e ALGEMADO, IDENTIFICADO e, levado até a JUÍZA para a constatação e inserção na tipificação criminosa, adequada. Nada de colocar em RISCO os PM’S, HONRADOS POLICIAIS MILITARES, NADA DISSO. E levar até a Reitoria, nesse cordão HOLOFÓTES dos BOMBEIROS de alta qualidade e manter ILUMINADO à noite a Reitoria. Com as sirenes e giroflex, VAI SER UM TREMENDO BARATO. Desde que: A PM faça TUDO de maneira muito bem – “BASEADO”. Vamos lá, pessoal, esses Caras, NÃO têm MORAL. CRIATIVIDADE GENTE! OPINIÃO!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Afinal, Caro Sakamoto, como JORNALISTA conhecedor dos casos, quem será que está FINANCIANDO essa turma do CRIME ORGANIZADO e do NARCOTRÁFICO? Sindicalistas, partidos políticos, ou o PCC? Como NÃO há qualquer intenção que não seja financiar o TRÁFICO DE DROGAS como usuários. Quem será que FINANCIA, PATROCINA, esses aspirantes a MELIANTES e 171, contumazes? da usp, quase falida? MORALMENTE!
É um caso, para se ANALISAR!
OPINIÃO!
Nunca imaginei ver uma UNIVERSIDADE onde esta o futuro do nosso pais fazer algo assim tao monstruoso!
Querer legalizar ou sei la o que é aceitável,mas ali nao temos estudantes, temos sim criminosos disfarcados …imagina esses “estudantes” formados em Direito,Medicina,Jornalismo….
Ja li pessoas comparando isso com a ditadura militar,com isso ou aquilo..quem defende a atitude dessas vandalos pensa igual..por isso o BRASIL esta como esta!!!!
Acho perfeitamente aceitável e saudável os estudantes se manifestarem quanto aos seus interesses, mas qualquer causa perde meu apoio quando usa como métodos invasão e vandalismo.
E no mais, ainda que a USP seja um espaço para o livre pensamento, não creio que isso a isente das leis que regem o “espaço de fora”. Consumo de drogas é crime, e ao meu ver a PM estava em seu direito ao apreender os infratores.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Concluída com SUCESSO a TOMADA de propriedade PÚBLICA do POVO pela HONRADA E BRILHANTE PM – POLÍCIA MILITAR DE SÃO PAULO. Só nos resta dar os PARABÉNS aos HONRADOS POLICIAIS que atuaram com a ENERGIA necessária, porém, como deve ser na DEMOCRACIA, LIBERDADE e, respeito às LEIS e INSTITUIÇÕES, foram GENEROSOS. – Não quebraram nenhuma unha das Beldades.
Ao Governador Alckimin, nossos PARABÉNS, por elegantemente, SERENAMENTE, conduzir uma situação difícil, especialmente, quando se trata de BANDIDOS, TRAFICANTES, VADIOS, VAGABUNDOS, e CAFETÕES confessos. VADIAGEM POR VAGABUNDAGEM e POR SEREM PARASITAS DA SOCIEDADE paulista e paulistana. CP 171.
E, lamentamos que um ministro como o HADDAD apóie gente que facilita o CRIME ORGANIZADO, TRÁFICO DE DROGAS, TRÁFICO DE ARMAS e TRÁFICO DE PESSOAS. NARCOTRÁFICO, deve ser o excesso de tempo em brasília, a ilha da fantasia brasileira.O meu VOTO, pensando assim, NÃO LEVA! Ministro você deve BATER PALMAS AOS PM’s e dar PARABÉNS para eles. Apoiar COVARDES de batem em MULHER, jornalista, NÃO pega BEM, para um Ministro. E, igualmente, NÃO pega BEM, para um Ministro de ESTADO, considerar que QUEIMAR A BANDEIRA DO BRASIL, BANDEIRA DE SÃO PAULO e FUMAR MACONHA, seja algo POSITIVO. Não acha estranho, ministro?
Quê as autoridades investiguem quais os interesses de sindicalistas e partidos políticos nessa indução ao CRIME e desrespeito ao POVO PAULISTA E PAULISTANO.
Vamos dar um pouco de música para esses MARGINAIS. Que toquem PIANO!
OPINIÃO!
Concordo com você Ricardo.
Eu li quase todas as opniões, e ainda acho que a PM agiu certo. Talvez porque tenha sido criada com muita disciplina, talvez por hoje ocupar um bom cargo na empresa que trabalho, ter condições de viajar para o exterior e sempre ter Estudado em colégio estadual e faculdades com nome indígenas ( essas que ninguém reconhece).
Mas concordo acima de tudo, porque tenho um irmão viciado e lutamos diariamente para sobreviver a dor de ve-lo se matando….
Acho que essas pessoas todas que estão contra a PM deveriam ir lá e pedir a opinião sincera dos pais do estudante da FEA, mas sem demagogia.
Olha as caras dos estudantes? O mau cheiro deles chegam até a mim!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Cara ANA, obrigado pelo elogio. Você provavelmente é um SUCESSO, pois, acredita em você mesma. Esse item é fundamental. Sobre o fato de ter um irmão viciado, há sempre há possibilidade concreta de superar isso. É uma pequena possibilidade, porém, existe. Acredito que o MAIOR problema está na recuperação e superação dessa complexidade. A pessoa precisa querer MUDAR. E, por vezes a família se vê diante de algo diferente e muito distante de como fazer e o que fazer. Entretanto, por mais que os envolvidos e comprometidos façam, ainda assim, é fundamental que o indivíduo sinceramente QUEIRA. Não há culpados. Existem pessoas mais FRACAS e sugestionáveis. E outras mais fortalecidas. E, fortalecidas consigo mesmas. De qualquer maneira desejo-lhe muito sucesso sempre e, felicidades. E mais uma vez muito obrigado pelo apoio!
Até…OPINIÃO!
A manipulação de informações praticada pela mídia é mais perigosa,porque quando um governo as manipulações em detrimento do público e a mídia é forte,essa manipulação não se segura por muito tempo.Quando a própria mídia se afasta do seu papel crítico,não somente os governos deixam de prestar contas como os interesses ou afiliações perniciosas da mídia r de seus donos permitem abusos por parte de governantes .o exemplo mais claro foi a invasão do IRAQUE E A INVASÃO DA TROPA DE CHOQUE PA PM CONTRA OS ESTUDANTES DO CAMPUS DA USP
QUANDO UMA GOVERNO AS MANIPULA————corrigindo——————————————JULIAN assange
QUANDO UM GOVERNO AS MANIPULA—-
Caros Comentaristas e Sakamoto! Olá! Caro EDSON VIEIRA DA SILVA! O caso em questão é que ERRARAM. São incompetentes. São por sinal, esses, PILANTRAS BURROS. Esse é o caso! Ainda, a inspiração REAL e EFETIVA dessa IDIOTICE praticada por alguns ou mesmo que TODOS, os 80 MIL alunos da usp, se for o caso, neste TEMA e pelos motivos já discutidos, Não pode prosperar, pois, ela, manifestação é ILEGAL, ILEGÍTIMA, IRRESPONSÁVEL e INCONSEQUENTE. Acusar a MÍDIA brasileira é tentar induzir o POVO paulista e paulistano dando ares de POVO ignorante em oposição aos MELIANTES, agora, identificados MARGINAIS, é outro ERRO desse GRUPO que no fundo, Intencionalmente ou Pré-meditadamente pretende DESESTABILIZAR o GOVERNADOR ALCKIMIN e sua administração. Não é por acaso que SINDICALISTAS e Partidos Políticos, estão INSUFLANDO essa ex-BADERNA e essa proposta de NARCOTRÁFICO na USP, creio até, que há infiltrados o PCC, cooptando com sindicalistas COMUNISTAS, Partidos políticos COMUNISTAS, ambos RADICAIS. E um grupo FRACASSADO e verdadeiros farrapos estudantis, que se avocam UM DIREITO que NÃO possuem. REPITO, e com a consciência de que o caso ainda NÃO terminou. Porém, repito: ESSA MERDA DE UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO PERTENCE ao POVO PAULISTA E PAULISTANO. E será assim, no AMOR OU NA GUERRA, TANTO FAZ. A escolha é do FREGUÊS. Quem manda nessa BOSTA é o POVO PAULISTA E PAULISTANO. Não são estudantes, Não são professores e NÃO é a administração. Portanto, sugiro o MAIOR respeito ao POVO de São Paulo, CAPITAL E INTERIOR. Esclarecida essa situação, vamos ao que interessa: Se há questionamentos sobre o RODAS que o façam de maneira ORDEIRA. Com argumentos CRÍVEIS. Se há descompasso na Administração da USP que o façam com CLAREZA, que seja consistente e JUSTIFICADA a discussão. Há coisas que podem ser SUPERADAS, Já, outras à médio prazo e outras a longo PRAZO. Não sei como ocorrem as decisões entre e intercursos, entretanto, em minha opinião a escolha do REITOR da USP deveria ser feita em ELEIÇÃO pelo VOTO FACULTATIVO para todos os ESTUDANTES. O GOVERNADOR de ESTADO e, de São Paulo, deveria, pré-aprovar o NOME dos CANDIDATOS, seja lá, quantos forem e, pelo VOTO FACULTATIVO os ESTUDANTES decidiriam quem será o REITOR. Não sei se já é assim? O que NÃO podem é agir como MARGINAIS. Queiram ou NÃO a USP, presumivelmente, possui o que há de melhor em ESTUDANTES. E devem dar o EXEMPLO. É OBRIGAÇÃO! Admitam que ERRARAM desta vez! E sobre a PM, deve fazer o seu trabalho CONSTITUCIONAL! OPINIÃO!
Olá! Caros Comentaristas! E, SAKAMOTO! Com estamos em ambiente de futuros filósofos, historiadores e geógrafos, e, outros nesta discussão, PEÇO LICENÇA para presentar minha opinião sobre a ficha limpa que será votada HOJE no STF. OBRIGADO! Sou um dos críticos dessa IDIOTA lei 135/2010, vulgo, meliante, ficha limpa. Considero-a INCONSTITUCIONAL, ILEGAL, IMORAL, GOLPISTA, FASCISTA, ARBITRÁRIA e AUTORITÁRIA. Nos termos gerais é anti-democrática e pratica ATENTADO CRIMINOSO contra o eleitor/a brasileiros. É oriunda do ATO restritivo de direitos, de cidadania, políticos, sociais e desprotege o POVO BRASILEIRO. O formato montado para as eleições de 2012, será tão deletério quanto foi o de 2010. É filhote do ATO INSTITUCIONAL de nº 5, de onde provem sua inspiração, quase nada democrática. Espero que o STF declare INCONSTITUCIONAL na sua INTEGRALIDADE. Não é com um CASUÍSMO desses que vamos avançar no sentido democrático e libertário desejado. Nós brasileiros MERECEMOS COISA MELHOR JURÍDICAMENTE LEGÍTIMA E LEGAL. A ficha limpa é um excremento jurídico. Produzido IRRESPONSAVELMENTE só para cassar votos dos incautos. É NAZISTA à moda HITLERIANA. É minha OPINIÃO sobre esse LIXO! Caso o STF vote constitucional a ficha limpa. O BRASIL se tornará uma NAÇÃO com INSTITUIÇÕES de faz de conta, pois: Os políticos VÃO determinar em quem o eleitor/a deve votar. Como há uma dependência entre e inter partidária, os nomes serão os que atenderem aos desejos deles, POLÍTICOS e JAMAIS, do POVO BRASILEIRO. Aí, inteligentemente, criam à ficha limpa, aproveitam o VOTO – ESCRAVO – OBRIGATÓRIO DIRETO e se quaisquer dos candidatos se DESVIRTUAR do caminho PRÉ-NEGOCIADO antes, usarão a ficha limpa, para EXCLUIR o candidato do páreo eleitoral. Viveremos num PAÍS onde a idéia e ideologia KADAFIANA, prevalecerá. E sempre utilizaremos o apelo MORALIDADE ao invés de legalidade e legitimidade. O interessante dessa história é que economizaremos, pois, deixarão de EXISTIR o TSE e os TRE’s, O MIN. Ricardo Lewandowski ficará sem EMPREGO, ou melhor, com o emprego APENAS do STF. Ficha Limpa INCONSTITUCIONAL, ILEGAL, IMORAL. Observem ! Numa NAÇÃO democrática ou verdadeiramente, perseguindo a DEMOCRACIA, o VOTO deve ser VOTO FACULTATIVO. Então: Uma vez decidido no STF, à ficha limpa, valerá essa decisão. A questão que se coloca, além, das anteriores, e textos anteriores, é: A opção sendo pela constitucionalidade, enveredaremos em uma DITADURA CIVIL. Como assim: SEGUE em OUTRO!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamto!
Caso seja possível OBRIGADO e concluindo…seguindo…
SEGUINDO texto anterior e final…Como assim: Ora, Quem faz leis no BRASIL é o Legislativo, municipal, estadual e federal. Com o CHEQUE em BRANCO da ficha limpa, os POLÍTICOS, por serem escolhidos pelos partidos, tendo como OBRIGATÓRIO o VOTO ESCRAVO DIRETO, e, a ficha limpa NAZISTA e FASCISTA e MORALISTA, estará completado o GOLPE CIVIL contra os direitos de cidadania, eleitorais, e, sociais. Vejam e PENSEM: Se os políticos fazem as leis, farão do jeito que melhor lhes aprouver e não do jeito melhor para o POVO. E o político que desrespeitar a regra, é caçado e cassado pela IMORAL ficha limpa. É isso que QUEREMOS? SERÁ? Vale REFLEXÃO! OPINIÃO!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Assistindo neste momento o programa da Mônica Valdevoguel, no GLOBO NEWS, o Professor Henrique Carneiro, de História, é um IRRESPONSÁVEL E INCONSEQUENTE. Deveria ser DEMITIDO da UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Com o discurso dele neste programa, discurso, ASOLUTAMENTE, CÍNICO e CRETINO. E misturando alhos com bugalhos, fica CARACTERIZA a INTENÇÃO EFETIVA DE GERAR um GOLPE contra O GOVERNADOR DO ESTADO DE SÂO PAULO, e, sua administração, desestabilizando-a, num movimento, TERRORISTA, GUERRILHEIRO, e PROMÌSCUO.
Como cidadão brasileiro, eleitor, NÃO vinculado a qualquer outro interesse que seja manifestar minha OPINIÃO como cidadão neste TEMA.
Há efetivamente, e pelas declarações do HADDAD da EDUCAÇÃO, total IRRESPONSABILIDADE política e MÁ FÉ, contra o GOVERNO E GOVERNADOR DO ESTADO DE SÃO PAULO e PIOR, procuram utilizar a PM – HONRADA POLÍCIA MILITAR e a IMPRENSA como BUCHA DE CANHÃO, de pilantras, sindicalistas e partidos políticos em campanha eleitoral. Isso é DESONESTIDAE POLÌTICA e DESONESTIDADE E MÁ FÉ política.
E esse professor de história é um TREMENDO CÌNICO e MEDÍOCRE. E há MÁ FÉ em suas declarações.
Apóio o discurso do ROMANO da UNICAMP!.
E para MÁ FÉ, deve-se utilizar REPRESSÃO. É isso! OPINIÃO!
E para Mônica Valdevoguel PARABÉNS por seu TRABALHO!
É! Isso, OPINIÃO!
Orra! Olha, não sou filósofo, nem advogado ou cientista social. Resolvi ler os textos desse blog pra não ficar só com a opinião da Globo e acabei lendo os comentários. Olha, pelos comentários nem parece que estou num blog sobre Direitos Humanos, Trabalho Decente e Meio Ambiente. Na boa intelectuais, acho que falta um pouco mais de estudo e principalmente aprendizado sobre tolerância em como lidar com opiniões diferentes. Ei Moto Serra, ironia só cria mais ruído de comunicação, dificuldade em se conversar direitinho e chegar a consensos. E pra que tanta agressividade aqui no blog do Sakamoto? Eu fico de cara com esses intelectuais que não levam o que aprendem na sala de aula, pra vida.
Olá! Caros Comentaristas! E, SAKAMOTO!
Essa proposta que inclui neste TEMA é importante, para demonstrar que NÓS CIDADÃOS, podemos interferir, sugerir, criticar sujeitos a PERDER, GANHAR OU EMPATAR, sem necessidade de DESTRUIR coisas e, dentro da LEGALIDADE e LEGITIMIDADE e utilizando como exemplo: Um BLOG democrático, como é o seu. Então lá vai:
A decisão do STF empatada, no caso RE-631.102 de Relatoria do min. Joaquim Barbosa e a opção do Presidente do Tribunal, Min. PELUSO, sem BIZAR sua opinião, conduzindo ao aguardar a NOVA MINISTRA, demonstra que nosso STF é DEMOCRÁTICO. Parabéns. Entretanto, como critico da ficha limpa, entendo que o min. Joaquim Barbosa falhou ao priorizar mais a vaidade e ressentimento, que a JUSTIÇA e o direito do jurisdicionado em reivindicar seus direitos junto ao STF. É um caso típico e que induz a ficha limpa a sua TOTAL INCONSTITUCIONALIDADE. Notem: Os mins. votantes com o relator desrespeitam a OPINIÃO dos eleitores/as. PIOR, desrespeitam o ATO MANDATÓRIO do ELEITOR/A. Isso é GOLPE contra a DEMOCRACIA, LIBERDADE, CIDADANIA, e, contra a idéia de REPÚBLICA amparada pela Constituição Federal de 1988 e seu artº 16º. Artigo propositadamente colocado na CF/88, para evitar GOLPES DE OCASIÃO. É Senhores, a ficha limpa é INCONSTITUCIONAL, ILEGAL, IMORAL GOLPISTA. OPINIÃO!
E segue o Julgamento conjunto: da ADC29, ADC30 e ADI 4578. Acredito se houver uma decisão sobre mérito da Constitucionalidade ou Inconstitucionalidade ou mesmo de parcial Legalidade ou Ilegalidade. Como cidadão interessado no TEMA JURÍDICO, fiz presente minha OPINIÃO, de maneira ORDEIRA. DEMOCRÁTICA. E da mesma maneira, apesar da minha OPINIÃO, respeitarei a decisão do STF. Acredito que essa é a ideia de DEMOCRACIA PARTICIPATIVA RESPONSÁVEL. Penso EU! OPINIÃO!
Sakamoto, OBRIGADO pelo espaço!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Uma vez PEDIDO DE VISTA pelo Min. Joaquim Barbosa, só há aguardar!
Nos quesitos analisados pelo Min. Fux, nota-se, declaração de INCONSTITUCIONALIDADE a ITENS, tópicos. A lei efetivamente é PERIGOSA para a DEMOCRACIA BRASILEIRA. Vejam: Aparentemente, a opção pela MORALIDADE num primeiro momento é simpática. Porém, NÃO passa disso e só num primeiro momento. Depois, como se diz na gíria, O BICHO PEGA! O MIN. FUX fez referência a vários autores Alemães e outros, é interessante raciocinar, que: Uma das razões da existência da Segunda Guerra Mundial e seus desdobramentos, inclusive, no GENOCÍDIO de JUDEUS, pelo Estado Alemão, e comandado por HITLER, consistia EXATAMENTE, no TROCA da LEI ALEMÃ, pela MORALIDADE Alemã daquela época. Essa parte do discurso do Min. FUX é muito preocupante. Embora esse Min. mereça o maior RESPEITO, declaro discordar veementemente desse discurso, e, especialmente, em se tratando de BRASIL. É muito perigoso e, perigoso para o POVO brasileiro.
De qualquer sorte, vamos aguardar a POSIÇÃO do MIN. Joaquim Barbosa.
Chamo atenção dos responsáveis pela avaliação dessa PERIGOSA e MALDITA lei. Uma atenção e carinho especial.
É minha OPINIÃO!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Assisti ao debate sobre Ficha limpa com Alexandre Garcia, Prof. David Fleischer e Senhor, Carlos Alves Moura!
Na GN, hoje. O interessante é o Sr. Carlos Alves Moura, do movimento da corrupção eleitoral, falou que conseguiram 1.3 milhão de assinaturas. Vou considerar como ATO FALHO, pois, 1.3 milhão NÃO fecha o 1%(um) por cento exigido pela CF/88 artº 61º Inciso 2º. Se for isso. Já nasceu MORTA a ficha limpa. Depois, o Prof. David Fleischer fala nos modelos NORTE-AMERICANOS. E, ingenuamente, prefiro assim, presume que possamos implantar regras NORTE-AMERICANAS no BRASIL. Evidente que é um argumento que demonstra duas coisas: OU, IGNORÂNCIA do sistema jurídico do BRASIL ou, pergunto: Quais interesses NORTE-AMERICANOS existem por trás desse discurso? Que tipo de controle pretendem os NORTE-AMERICANOS implantar no BRASIL? E implantar via CONGRESSO NACIONAL brasileiro? Insisto: A ficha limpa, nos termos atuais, e, analisados pelo relator Min. FUX, apresenta inúmeras INCONSTITUCIONALIDADES. Inconstitucionalidades apontadas pelo próprio Min. FUX, hoje. Que gerou pedido de vista do Min. Joaquim Barbosa. O Alexandre Garcia como bom jornalista joga questões sobre o POVO. Pergunto ao Jornalista Alexandre Garcia: a) Lista fechada, com nomes escolhidos pelos CACIQUES dos PARTIDOS? B) VOTO ESCRAVO OBRIGATÓRIO DIRETO? c) Ficha Limpa? O Jornalista consegue intuir, que caminhamos para uma DITADURA CIVIL? Prof David Fleischer. Se os EUA desrespeitam sua própria constituição federal, desrespeitam organismos internacionais, e fazem a guerra pela guerra. Como ser inspirado por isso? Que jovens acreditarão nessa BALELA para ir às ruas? Sugiro ao Prof. David Fleischer e ao Sr. Carlos Alves Moura, que leiam a Constituição da República Federativa do BRASIL. Vocês estão por FORA! OPINIÃO!
PUTA QUE PARIUUUUU! (Nada do que um bom palavrão pra demonstrar o que tô sentindo agora). Vocês não estão percebendo que a discussão vai MUITO além da maconha? Vocês só sabem chegar e falar “bala nesses maconheiros”. A Questão principal não é a maconha, ela só foi uma entrada pra vir à tona vários outras coisas com que os estudantes andam incomodados. Porra, meuuu! Eu prefiro mil vezes maconheiro honesto do que engravatado que rouba do povo! Eu prefiro mil vezes um maconheiro que paga suas contas depois de trabalhar 8h por dia do que um reitor e que, diga-se de passagem não foi eleito democráticamente e sim imposto pelo governador José Serra, que não é à favor de atos democrátricos que em momento algum fez algo ilegal. No Brasil a frase “liberdade de expressão” é vista como piada. Será que vocês não vem o quanto somos manipulados todo santo dia? Se não fosse pela Internet eu com certeza acreditaria que os estudantes só estão fazendo isso pra fumar suas pontas, mas não é bem assim! CAI NA REAL, BROTHER! “Brasil, um país de todos.” Só se for dos que tem dinheiro no bolso e castelo escondido, né? As pessoas que falam que os estudantes não querem nada com nada não tem estão certos. Acordem! Nós vivemos numa falsa democracia! Não adianta nós ficarmos discutindo aqui, quem tem razão e quem não tem quando os reais bandidos que roubam os cofres públicos a muito tempo estão nos seus hiates planejando se vão pra NY ou Paris no feriado. O Brasil precisa de uma revolução. Quero um Brasil diferente pra minha sobrinha de 2 anos… eu quero ter a certeza de que tudo vai mudar. Quero que as pessoas caiam na real. Já tô até sem saliva de tantos discutir com as pessoas. NÃO É IMPORANTE QUEM MATOU A NORMA NA NOVELA DAS 8H. Enquanto tu é explorado tu tá gritando gol e vendo se teu time tá no G5. Olha ao teu redor. Tá tudo errado, porra! Só depende da gente. Apoio totalmente os estudantes. Chegou a hora de sermos ouvidos. O governo tem que saber que estamos acordados e que não somos mais robôs! Pense por si mesmo, tchê! A gente não sabe nem da metade do quão bom poderia ser esse mundo…se todo mundo fosse tratado igualmente… a gente pode chegar tão longe, é só a gente querer. http://noticias.r7.com/sao-paulo/noticias/em-cinco-anos-pm-de-sao-paulo-mata-mais-que-todas-as-policias-dos-eua-juntas-20110607.html?s_cid=em-cinco-anos-pm-de-sao-paulo-mata-mais-que-todas-as-policias-dos-eua-juntas-sao-paulo-r7_noticias_sao-paulo_facebook&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_camp
Me desculpa, mas em nenhum momento os esudantes declararam que estavam lutando contra a corrupção.
Sim, somos manipulados pela grande mídia todo santo dia, mas não ficou claro (e mesmo nas palavras do DCE) é se eles estavam lutando por algo mais além do que tirar a PM do campus.
Lhe garante que se os estudantes estivessem contra os “engravatados que roubam o povo”, meio Brasil estaria com eles. Não parece ser o caso. Na minhã opinião, esses caras da USP TAMBÉM tem que acordar, parece que vivem em um castelo de marfim.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto! Olá 00000000000000000000000000000000000000000000 disse:
10/11/2011 às 14:05. Vamos por outro meio! Imagino que os comentaristas aqui assim como EU, apresentamos argumentos variados para demonstrar o equívoco estratégico e a argumentação, essa SIM, de truculência dos ESTUDANTES frente a uma reivindicação que por mais IMPORTANTE que possa ser, UTILIZOU a via ERRADA, com os MOTIVOS ERRADOS, e, dando PANCADA em quem deveria ser RESPEITADO. Isso não só esvazia a reivindicação como a desacredita como algo sério. E esse evento é muito claro e transparente. E é assim, pois, estamos em uma DEMOCRACIA em aperfeiçoamento. E em uma DEMOCRACIA e, aspirante à LIBERDADE, há LIMITES que precisam ser compreendidos quando nos defrontamos com ADVERSIDADES. E, desta vez, nesta oportunidade, os ESTUDANTES falharam EXUBERANTEMENTE. Isso também, FAZ PARTE de nosso conjunto de vivências e experiências. Deve ser analisado, refletido e sem paixões. SERIAMENTE! O mais HONESTO que pudermos ser, conosco mesmo. È difícil, porém, é uma oportunidade ÚNICA. Espero que aproveitem.
Duas falhas MORTAIS e que destruíram suas reivindicações. Queimar a BANDEIRA DO BRASIL e do Estado de São Paulo. Por falta de HUMILDADE, porém, seria exigir muito, entretanto, DESRESPEITO ao POVO que TRABALHA PAGA IMPOSTOS, de sol a sol, para GARANTIR com o suor de cada UM, a VAGA TEMPORÁRIA GRÁTIS, GRATUITA que vocês ocupam. Isso é OFENDER quem acorda às cinco da manhã e vai dormir às 24:00 horas ou depois, se ARREBENTA só para que VOCÊS, gozem da GRATUIDADE UNIVERSITÁRIA. FALO DO POVO! É meu caro HERNANI, essas pessoas ridicularizadas por vocês, estudantes, de VIDA GRÁTIS, muitas vezes NÃO percebem que essas todas pessoas NÃO almoçam, não jantam, não possuem assistência médica adequada e PAGAM ESCOLA PAGA! Mesmo assim, GARANTEM seu ESTUDO GRATUITO com os IMPOSTOS recolhidos na FOLHA de PAGAMENTO, espraiados nos gastos com consumo. E elogiam vocês, e recebem em troca que são: os dizeres; de analfabetos, repressores, autoritários, gente suja, suja de graxa. Bem Caro Hernani, acredito que está clareando para você, que se julga por ter cumprido um pedacinho, superar um vestibular, pode então: Se considerar parte daquela gente DIFERENCIADA. Como outrora e recente ocorrência em HIGIENÓPOLIS. É Caro HERNANI, não é mole NÃO! SEGUE em outra….OPINIÃO!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto! Olá 00000000000000000000000000000000000000000000 disse:
10/11/2011 às 14:05. Vamos por outro meio! 2. Concluindo!
CARA! Eu faço parte dessa gente suja, da beira das RUAS, e uma coisa que não compreendo é: Qual a RAZÃO de COLOCAR FOGO NA BANDEIRA DO BRASIL, CARA? A usp é estadual, o problema é localizado, as questões são burocráticas e administrativas. CARA? Aí, invadem destroem, desrespeitam quem NÃO concorda. Banalizam o contraditório. Sabe CARA essa atitude desses alunos, neste momento, do jeito que aconteceu e pelos MOTIVOS de DESRESPEITO ao POVO PAULISTA E PAULISTANO QUE PAGA a VAGA GRATUITA, GRÁTIS com SUOR E LÁGRIMAS e é TRATADO como IDIOTA CARO HERNANI. NÃO merecem vocês, a menor CONSIDERAÇÃO! E mais, como disse faço parte da gente COMUM desse país, e REPUDÍO sua reivindicação e considero-a coisa DE BANDIDO E VAGABUNDO! Verdadeiros universitários PARASITAS do povo paulista e paulistano, CHANTAGISTAS!
OPINIÃO!
Só para deixar claro, acho que a USP não é lugar para maconha. Entretanto isso não justifica o uso absurdo da força pela PM, nem a desqualificação de todos os estudantes da USP como maconheiros, mimados, de elite e/ou desordeiros. Uma polícia digna do nome existe para proteger o cidadão, e não assedia-lo, ou reprimir os movimentos sociais e políticos. Eu por exemplo sou e fui contra a ocupação da reitoria, entretanto não acho que a violência seja um modo inteligente e democrático para se resolver questões que deveriam ser debatidas em âmbito exclusivamente acadêmico, de forma civilizada e democrática. Acho que a ocupação, realizada por grupos de extrema-esquerda do movimento estudantil foi uma estratégia burra, que somente contribuiu exaltar os ânimos e dificultar o diálogo. Penso porém que a PM de São Paulo é mal formada, corrupta, e, pior, mata mais que todas as polícias do EUA juntas, não tem a miníma formação necessária para atuar na USP, respeitando a autonomia universitária. Lembremos que de cada três assassinatos no Estado, um deles é de autoria da PM. A forma como a desocupação da reitoria aconteceu foi algo grave, algo que deveria deixar as pessoas indignadas, pelo uso desproporcional da força, pelo uso injustificável de recursos públicos para fazer publicidade demagógica e populista, e a forma absurdo como foram tratados os manifestantes (desarmados) que tiveram submetralhadoras apontas para eles. Apontar esse tipo de arma para manifestantes desarmados não é a função de nenhuma polícia decente em nenhum país democrático no mundo.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Augusto Patrini Menna Barreto Gomes disse: 12/11/2011 às 20:13. Caprichada sua argumentação comentário. Entretanto: Sua afirmação sobre a PM – Paulista e Paulistana, NÃO corresponde à verdade. É óbvio que em uma corporação gigantesca, por mais que exista ordem e comando, há desvios e sempre sobrepujam os milhares de acertos. Isso acontece no Exército Brasileiro e nas demais forças. Nacionais e Internacionais. Então NÃO posso concordar com tamanha exuberância ERRADA contida em seu argumento. Ainda, no tocante às metralhadoras, salvo engano, como no Tema Rio Complexo do Alemão, lá rio fugiram como maricas rastejando. E, aqui, comportaram-se como o previsto, muita gritaria e depois, o rabo entre as pernas. E, pelo que vi na IMPRENSA, só faltou entregar um ursinho para cada ativista masculino e uma Barbie para cada ativista feminina. Não houve qualquer atitude EXCESSIVA, pelo contrário. Veja: Uma coisa é a AGRESSIVIDADE gratuita, ineficaz, iníqua e inóqua, e, SEM qualquer SENTIDO por parte dos estudantes. Outra coisa é uma reação pró-ativa, AUTORIZADA e LEGAL e MORAL e ÉTICA, de quem deve fazer o trabalho SUJO, no caso a PM – para desalojar MARGINAIS que invadiram propriedade do POVO, paulista e paulistano. Invadiram por motivo FÚTIL e TORPE. E autorizado pela JUSTIÇA em primeiro momento e postergado e re-autorizado pela Justiça em segundo momento e, salvo engano, quem de maneira AUTORITÁRIA e ARBITRÁRIA em total desrespeito a ORDEM JUDICIAL, e pior, descumprindo dois acordos se determinaram por partir para o enfrentamento. Se existe uma OCUPAÇÃO ILEGAL e há ordem judicial para reintegração e a PM é chamada para executar o serviço, como podemos criticar quem trabalha? E, autorizadamente? Há uma incongruência em sua argumentação. E mais, a PM – nos últimos tempos conta em seus quadros com pessoas altamente qualificadas, inclusive, nos meios acadêmicos. Não, observe! Considero que a PM, NESTE CASO, e desde o início agiu com toda a DEMOCRACIA, LEGITIMIDADE, LEGALIDADE, HUMANIDADE possível em um quase combate urbano e CUMPRIU sua MISSÃO com a MAIOR DIGNIDADE HONRANDO A FARDA! Refiro-me a este caso, neste TEMA! Por sinal, utilizando o que se chama MÍNIMA ENERGIA. Segue no próximo…
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Augusto Patrini Menna Barreto Gomes – 2 – disse: 12112011 às 20:13.
PROSSEGUINDO: Pelo que observei nos comentários em geral, NÃO há uma desqualificação de todos os estudantes. Há precisamente, dos envolvidos no TEMA, que são PARTE e não TODO. E isso em conversas está bastante claro. Os estudantes precisam compreender que a sociedade, boa parte dela, hoje, possui mais informação e diversificada informação. Até pela TOTAL liberdade de expressão e de pensamento. Exceto para incentivar o crime. Ao fazer apologia à MACONHA, e, outras drogas ILEGAIS, mesmo que o entendimento seja pela contravenção penal, isso fica por convenção impedido, e, uma vez produzido sujeito a ser responsabilizado. É o CASO! Feita a averiguação, constatada a posse e uso de DROGA a PM agiu como deveria, e, aí resultou nessa confusão. E que pela desqualificação das ATITUDES dos estudantes contra a autoridade constituída e contra a sociedade direta ou indiretamente, resultou nesse desencontro e, com as conseqüências conhecidas. REPITA-SE: Conseqüências LEGAIS e LEGÍTIMAS e AUTORIZADAS por órgão que possui LEGALIDADE e LEGITIMIDADE que é a JUSTIÇA, delegando ao órgão coator – PM.
Uma coisa NÃO mencionada em seu texto e que insisto em questionar. Se o caso é CASEIRO. Qual a razão de QUEIMAREM A BANDEIRA DO BRASIL? O que pretendem com isso? Qual será esse alcance ou objetivo CAMUFLADO nessa manifestação? E, quem está por trás disso? São questões integrantes desse cenário lamentável. Outro ponto: IMPORTANTÍSSIMO. A USP é coisa pública. Não pertence aos ALUNOS. São meros passageiros de uma viagem universitária que poderá, se bem aproveitada, transportá-los, ALUNOS, para uma condição pessoal e geral melhor. Entretanto e isso, é que precisa ficar claro, a TITULARIDADE da VAGA na USP pertence ao POVO seu DONO E PROPRIETÁRIO. Que loca-a temporariamente, e, como retorno de INVESTIMENTO HUMANO e em HUMANOS, espera receber pessoas mais HUMANIZADAS e preparadas para a vida em comunidade. Essa ótica implica em uma resposta dos ALUNOS diferente e PRÓ-ATIVA, de desenvolvimento. Essa postura subversiva, com agressividade exagerada, pois, estraga algo que NÃO lhes pertence. Não combina, com a DEMOCRACIA abordada por você, em seus argumentos. Representa hoje, o atraso e pelas circunstâncias atuais, nacionais e internacionais, um equívoco frente ao momento presente e é reacionário, pois se justifica, exatamente com a truculência reclamada. É INCOERENTE! SEGUE..
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto! SEGUINDO…
Olá! Augusto Patrini Menna Barreto Gomes – 3 – disse: 12112011 às 20:13.
Observe Caro Comentarista: Os estudantes é que foram RESPONSÁVEIS por essa IDIOTÍCE. Em sua proposta pelo que entendi, deveria ser resolvido no âmbito universitário e de maneira pacífica. Pergunto: INVADIR propriedade dos OUTROS, leia-se do POVO PAULISTA E PAULISTANO que PAGA a CONTA da VAGA via impostos e consumo. É um ATO DE AGRESSÃO. E, portanto ILEGAL. Fechar acesso à universidade como em Marília Unesp e na USp São PAulo é ILEGAL, como assim? A USP e UNESP são do POVO! É, não só ilegal, como é CRIME! Queimar a BANDEIRA DO BRASIL é CRIME! E o mais GRAVE, lá em Marília, ora, se há estudantes que querem estudar, esses NÃO possuem o mesmo direito DEMOCRÁTICO dos outros? Faça-me o favor.
A questão quando envolve DROGAS, Crime organizado, tráfico de armas, tráfico de pessoas, narcotráfico, e seus FINANCIADORES os USUÁRIOS, pela GRAVIDADE que pode chegar ao TERRORISMO, e aqui NÃO há qualquer conotação BUSHIANA. Há sim, a responsabilidade de que vivemos em um mundo PERIGOSO e altamente agressivo. E como devemos LIDAR com ISSO? Daí critico o FHC e o STF. Pois, é em minha visão APOLOGIA ao CRIME e LIBERTINAGEM DE EXPRESSÃO. Este é um bom momento para se discutir isso seriamente e não com MORALISMOS PIÉGAS! Existe o problema e precisa de ENFRENTAMENTO. Veja: Não é conseqüente, jogar a CULPA em quem NÃO têm. Se houve e aconteceram ATOS AUTORITÁRIOS, ARBITRÁRIOS AGRESSIVOS, os responsáveis foram os INCONSEQUENTES ALUNOS. FUGIR disso é FUGIR da VERDADE! Outro item: Sua afirmação de que: A cada três ASSASSINATOS um é da PM. Não é verdade. Nem do ponto de vista real, como psicológico, ou seja, lá, o que for! Quem produziu essa estatística é um INCONSEQUENTE E IRRESPONSÁVEL, MENTIROSO! Olha: Apontar um BASEADO ainda que simbólico, para as crianças que assistem televisão, como fizeram na USP; É indução psicológica ao SUICÍDIO! Por ser ato, ILEGAL, e, criminoso, deveria ficar PRESO o ativista apologista às drogas, por pelo menos cinco anos em regime FECHADO! Manifestantes desarmados, essa foi ÓTIMA! PIADA! Fiz os comentários, e contraponto, pois, acredito nos meus e entendo o momento propício e democrático. Porém, sempre respeitosamente.
OPINIÃO!
Fumar maconha eles querem.
Trabalhar que é bom ninguem quer né?
Morar de graça e viver as custas do estado
fingindo que está estudando pra sustentar o vício das
drogas é o estilo de vida ideal pra esses bardeneiros!
Em cinco anos, PM de São Paulo mata
mais que todas as polícias dos EUA juntas
Corporação paulista matou 6% mais que polícias americanas entre 2005 e 2009
Fonte: http://noticias.r7.com/sao-paulo/noticias/em-cinco-anos-pm-de-sao-paulo-mata-mais-que-todas-as-policias-dos-eua-juntas-20110607.html
De cada 5 assassinatos registrados na cidade de SP, 1 é de autoria da PM
Em 2011, capital do Estado teve 629 pessoas mortas, 128 pela polícia.
Corporação diz que 60% dos confrontos no período não tiveram mortos.
Fonte: http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2011/09/de-cada-5-assassinatos-registrados-na-cidade-de-sp-1-e-de-autoria-da-pm.html
Não acredite na ideia burra de que os alunos da USP são uns mimados idiotas que querem fumar baseado e vadiar. Pensem um pouquinho: eles estão na melhor universidade do país, leem mais do que 300 páginas por semana de textos extremamente complicados dos quais, dependendo do curso, podem estar escrito em inglês, francês, alemão e por ai vai… esses alunos aguentam a dificuldade de ser um aluno da USP (vocês pensam que entrar é difícil? Sair com diploma é MUITO MAIS. A evasão em alguns cursos, como Filosofia e FÍsica, é tão grande que em alguns anos não há um formando sequer. Vocês acham mesmo que esses alunos são vagabundos?! rs, Não são todos os alunos que estudam lá que são filhinhos de papai, a maioria trabalha de 4 a 8 horas por dia (como se já não fosse difícil aguentar o tranco da faculdade). A maioria não fuma maconha. A maioria quer a PM lá dentro e ainda assim é contra a entrada da polícia tal como ela ocorreu nesse caso. Os alunos que estão sendo considerados vagabundos são os alunos da FFLCH (Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas), mas, novamente, fiquem tranquilos, eles não são vagabundos: segundo o último ranqueamento universitário, feito pela TopUniversities, dentro os 200 melhores CURSOS (não são faculdades ou universidades, são CURSOS) a USP aparece 9 vezes, sendo 6 deles todos os cursos oferecidos pela mesma FFLCH que vocês tanto criticam. Aliás, os tão criticados filósofos conseguiram a melhor colocação: 51º
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Retornando de um passeio…
Seguinte: O dado e informação sobre assassinatos Não corresponde a verdade!
Sobre TODOS OS ALUNOS, JAMAIS, utilizamos TODOS OS ALUNOS. Falamos nos alunos que se comportaram REPROVAVELMENTE.
Sobre a PM no Campus, não é decisão de aluno ou alunos. A PM é constitucionalmente, apta a entrar em qualquer lugar de qualquer espécie. Sempre dentro da Lei. Portanto, querer ou NÃO querer Não faz a menor importância.
Exceto, em local residencial, e à noite, poderá cercar o local e invadi-lo, intervindo, das 06:00horas às 18:00horas. Também, se qualquer CRIME estiver ocorrendo, até à noite, poderá invadir, intervindo. Portanto, a PM – Polícia Militar está autorizada pela CF/88, intervir no momento que lhe aprouver. Não há comissão USPIANA que altere isso. É um mandamento CONSTITUCIONAL.
Para mudar isso, precisa mudar a Constituição Federal de 1988 e o rito para essa MUDANÇA é bastante complicado. Pois, tem a ver com segurança pública e indiretamente segurança nacional.
No fundo como há participação dos alunos de DIREITO, concluo: Ou, não entendem NADA de direito, ou, querem simplesmente, FUMAR SEU BASEADO de MACONHA à vontade. E isso, NÃO pode! A sociedade que PAGA a VAGA do aluno, NÃO concorda.
Daí, a questão PM – precisa ser compreendida de maneira diferente. Estão perdendo seu TEMPO precioso em estudos.
OPINIÃO!
USP:MILITARIZAÇÃO E PRIVATIZAÇÃO.