Os dez posts mais comentados de 2011
Final de ano é hora de fazer balanço. No meu caso, tempo de trocar o patuá, desgastado e carcomido por conta das palavras de carinho endereçadas à minha pessoa aqui neste espaço. Foram dezenas de milhares de comentários publicados, boa parte deles querendo meu fígado – noves fora um montante considerável defenestrado por conter alguns crimes de ódio. Coisa de gente deselegante, sabe?
A comunidade que se formou em torno do blog já sabe que me divirto com as ofensas. Só os visitantes eventuais ainda acham que adianta alguma coisa dizer que sou “petralha” ou “tucanalha”, que mamo nas tetas do Estado, que vou para o inferno, que sou um “emaconhado” (adoro essa palavra!), que tenho uma clínica de abortos, enfim. Que sou a encarnação de Valdemort.
De vez em quando, paro para refletir que alguns comentaristas são como cabeça de bacalhau e filhote de pomba, não podem existir de verdade, são construções de brincalhões que aproveitam a hora do recreio no escritório para aloprar um pouco. Mas aí, quando sinto a sinceridade em seus corações, penso “danou-se” – a gente tem muito o que caminhar ainda.
Contudo, confesso, vocês não têm noção de como é delicioso ler um comentário raivoso, desses que soltam baba e, alguns dias depois, publicar um novo texto sobre o mesmo assunto e ver o mesmo comentarista intolerante se estrebuchando de raiva novamente. Passar mal com os comentários? Imagina! É eles que passam mal comigo.
Portanto, para comemorar este final de ano, peguei os dez textos mais comentados do ano, pincei um comentário de cada quase aleatoriamente e postei uma justa tréplica para cada. Divirtam-se. Se puderem…
1) A maioria da população é contra a união gay. E daí? (1.119 comentários)
“O que queremos apenas é mostrar que se fossem obedientes a Deus, os skinheads, amariam a todas as pessoas e jamais agrediriam quem quer que fosse. O que queremos mostrar é que se os homossexuais obedecessem a Deus, jamais seriam agredidos.”
Tréplica do blogueiro: Medo.
2) Dilma tira crucifixo do gabinete. Falta o resto do país (1.030 comentários)
“Logo que Dilma assumiu, depois que retirou o Crucifixo e a Bíblia [do seu gabinete], aconteceu a grande tragédia no Estado do Rio.”
Tréplica do blogueiro: É. Não havia tragédia natural durante a Idade Média na Europa.
3) “Obras [contra enchentes] não ficam prontas em 24 horas” E em 20 anos, dá? (885 comentários)
“O problema [das enchentes] não são os tucanos no governo, são os petistas que jogam lixo na rua.”
Tréplica do blogueiro: Sim, porque como todos sabemos, não há tucano porco, muito menos petista incompetente.
4) Que vergonha de ser hétero (878 comentários)
“vergonha pra vc pra mim nao, o homosexuais querem impor por guela baixo a escolha deles isto e um absurdo querem leis de privilegio, se eles podem ter o dia em que eles comemoram a opcao deles (a desculpa nao e opcao) podemos nos como homens comemorar nosso dia, abaixo a ditadura gay quero ver vc colocar este comentario. ha esqueci vc tem vergonha de ser hetero entao nao vao colocar”
Tréplica do blogueiro: Como queríamos demonstrar.
5) Meu olho está vermelho é de gás lacrimogênio (826 comentários)
“como pai de familia, fico aliviado que a policia não deu mole pra esta manisfetação, criei meus filhos fazendo-os pegar nojo deste tipo de coisa (drogas), e não admito estar errado em minhas convicções com relação a isto, ja existe muita coisa que faz mal para as pessoas, como alcool,¨remédios¨ , já estamos engolindo muito ¨sapo¨ de uns tempo pra cá, (vcs me entendem). chega , gente de bem e de valores éticos , por favor , reflitam.”
Tréplica do blogueiro: Não admito estar errado. E para garantir que continue assim, tiro de borracha e gás lacrimogênio neles! O que esse pessoal pensa que isso é? Uma democracia?
6) Parlamentares deveriam ser responsabilizados por homofobia (804 comentários)
“Homoxessual é morto quase sempre por problemas relacionados aos seus relacionamentos gay em sua maioria são promiscuos e tem muiiiitooos parceiros o que faz com que haja muita discussão muito ciúme e muita violência, alías é só fazer uma pesquisa com a polícia e as assistentes sociais que você verá o que digo. Atacar religião pode até ser um caminho para você mas lembre-se o Brasil é o pais mais evangélico do mundo, então você está inrritando muita gente. Além do que a proposta de lei é um verdadeiro aborto de castas no Brasil, ridícula do ponto de vista jurídico e do ponto de vista social.”
Tréplica do blogueiro: Sim, claro. O cara que agrediu um homossexual com uma lâmpada fluorescente na avenida Paulista estava apaixonado por ele. Gênio…
7) Parabéns, São Paulo! Você continua injusta (742 comentários)
“Quanta asneira desse japa. Ele pouco sabe que o Senado e o congresso ta é carregado de nordestinos. Até pelo fato de o Nordeste ter mais Estados. Esse neto de imigrantes japas que alias, além de invadirem e estruparem mulheres na Coréia e na China, vinham migrar para a América do Sul. Mal sabe que uma cidade com 12 milhões de habitantes, é praticamente impossivel em um Estado ultra-capitalista e SP é a cara desse ultra-capitalismo, que combater desigualdade é praticamente uma utopia, como o marxismo. E cara de japa não.. e sim de cearense. E outra… Se SP fosse o paraiso, milhões de nordestinos, sulistas e nortistas invadiram essa metropole que ainda cuspe. E no tempo desses bandeirantes, eles foram desbravadores e invasores, herois da metropole e não do Brasil. Japa eufemista safado.”
Tréplica do blogueiro: O bom de textos críticos sobre São Paulo é que, se havia alguma dúvida sobre a veracidade das críticas, elas são prontamente confirmadas pelos comentaristas.
8 ) Estamos mais parecidos com a Europa. Infelizmente (655 comentários)
Nessa, vou aloprar. Alguns textos meus fazem sucesso nas páginas de Orgulho Branco por aí. Rolou um fórum de discussão sobre este, do qual pinço um comentário. Atenção: é exatamente do mesmo nível daqueles que são deletados deste blog. Mas, por curiosidade antropológica da diversidade humana, creio que é válido só desta vez:
“É apenas mais um comunista anti-branco na mídia, no meio de tantos outros. Quanto aos bolivianos, aqui em SP são sem dúvida nenhuma os não brancos mais sujos e mais problemáticos, pela quantidade deles que não para de aumentar (é só ir na estação da luz durante a semana para saber do que eu estou falando) e o número de filhos que eles tem, não duvido nada de que os bolivianos venham a ser um grande problema por aqui nos próximos anos… SP já tem nordestinos e não brancos suficientes, essa invasão de bolivianos só vai piorar a situação. MAS antes o Brasil do que a Europa. Pelo menos nesse ponto isso é positivo, afinal se essa gente não viesse para o brasil provavelmente estariam infectando ainda mais os países verdadeiramente brancos.”
Tréplica do blogueiro: “Mérito” desse sujeito é ser honesto. Pois há muito comentarista aqui que pensa a mesma coisa e doura a pílula, mantendo o germe da intolerância na resposta.
9) Uns chamam de vandalismo. Mas é democracia (572 comentários)
“Você é doente mesmo Sakamoto. Não vale a pena nem comentar esse besteirol todo. Santa Cretinice!”
Tréplica do blogueiro: “Putz, não entendi o texto. Ah, mas é só chutar o japonês porque ele deve estar errado”.
10) Não quero ser filho do Bolsonaro (471 comentários)
“Eu concordo com ele e sou contra que minhas filhas namorem gays e ficaria muito chocado a ponto de deixar de amar se uma delas virasse lésbica. Meu pensamento é de que sexo é para gerar filhos e não para prazer, idéia não compartilhada pela minha esposa. Para ela, casamento é sexo com prazer, e para mim, casamento é viver em harmonia, cuidando da casa e dos filhos para que eles formem novas vidas e famílias. Os valores harmoniosos de uma sociedade educada, respeitada (respeitosa?) e moralizada estão sendo destruídos por esta liberalidade sexual, de drogas, relações homossexuais e promiscuidade, muito difundidos pelos famosos artistas e esportistas que ganham $$$ e fazem o que querem. Por isto, sinto saudades da ditadura, quando os valores da sociedade e da família eram mais valorizados.”
Tréplica do blogueiro: Faça sua esposa feliz.
Sakamoto, você não vai ficar triste se eu falar que os comentários espumantes do seu blog chegam a ser mais divertidos que os seus próprios textos, né? E olha que seus textos são bons… mas os leitores toscos e com pseudo-opiniões são impagáveis.
Mas perai, chamar nós os ungidos, os salvadores da nação de incompetentes. Seguidores do deus molusco, o que tem AZIA a leitura.
É muito realismo seu, pega leve, pq afinal “NÃO SABEMOS DE NADA”.
Mudando de Assunto, e falando de incompetências tenho enorme inveja da Cristina, mulher DEMOCRATA E REPUBLICANA. Espero ansiosamente o dia que poderei invadir uma rede de televisão e fechar jornais, esses demônios que alienam nosso povo!
Porque sou eu a única verdade!
Genial!!! concordo com o Leo, os comentarios – e as suas treplicas – são impagaveis. Essa ultima: Faça sua esposa feliz….merece uma cronica propria….ahahaha genial….”Meu pensamento é de que sexo é para gerar filhos e não para prazer, idéia não compartilhada pela minha esposa.” …me deu vontade, sem querer invadir a privacidade do moço, de saber como é que ele faz para gerar filhos sem prazer…desculpe Leonardo…talvez essa seja pra o blog da Sue Johanson.
Concordo em grande parte com você , Leo (porque também gosto dos textos do Sakamoto). Alguns comentários são tão surrealistam que parece coisa de ficção. A gente não se dá conta de quanta doença (sociopatias) existe entre nós, nossos conhecidos, nossos amigos, em todo o canto. Como diria acerttadamente Caetano Veloso: de perto, ninguém é normal! E parabéns ao Leonardo Sakamoto pela coragem, competência e, por que não dizer, complacência, com estes doentes de plantão.
E assim caminha a humanidade. Sakamoto, não sei como vc ainda não perdeu a esperança heheheh
Só porque ela dá lucro!
Claro! Porque o Sakamoto é um milionário entediado, que recebe dinheiro do PT para irritar evangélicos. Né? ¬¬
Comentários, preciosos, é difícil escolher o melhor!
Parabéns pela paciência com que voce respondeu a todos eles
Um abraço
Sakamoto, eu fico muito feliz com o seu trabalho. Para falar a verdade, tenho certa inveja (rs). Espero que em 2012 seu blog continue com o mesmo vigor, a mesma coragem, a mesma consistência, sempre com seu texto bem escrito, seu humor inteligente. Sabe, a gente tem tudo para ser pessimista. Mas quando vê um espaço de discussão política como esse, gente séria e competente como você, dá esperança de novo. Eu acredito que tem muito mais gente “bacana” do que “ruim” no mundo. A gente só precisa fazer cada vez mais barulho. E com competência. Não te conheço, perdão pela intimidade, mas vai um beijo e abraço bem apertado. Bom 2012 pra vc!
Muito bom o post!!! Eu ri!
Sakamoto, você não vai ficar triste se eu falar que os comentários espumantes do seu blog chegam a ser mais divertidos que os seus próprios textos, né? E olha que seus textos são bons… mas os leitores toscos e com pseudo-opiniões são impagáveis.
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
diversão da manhã!
“Faça sua esposa feliz!”
Até 2012, prof!
“países verdadeiramente brancos”….medo!
Quanto ao número 8, não precisa de cuidado pra perceber o preconceito. Está mais do que explícito.
Pra fechar com chave de ouro esse ótimo post: “faça sua esposa feliz”. Isso se ela já não está procurando a felicidade enquanto você trabalha pela “harmonia” da família.
Cara, vim parar no seu blog depois de me “perder” no recreio. Valeu a pena, concordo com um pouco com Leo, tem comentário que é impagável !!! Foi a “desopilada” de uma ano em que a gente teve que engolir muuuuuito sapo, de todos os lados (código florestal, Belo Monte, e aqui pelo nordeste ameaça de usina atômica, mega-termonuclear e por último tia Dilma dá de presente de Natal um pacotaço de cisternas plásticas mexicanas para os movimentos sociais da ASA, tá bom pra tu? )
Valeu também porque sou sansei ( ou seja sou japa,assim como você), casei com piauiense e moro em Olinda , não tem jeito, a gente sempre está apanhando de tudo quanto é lado porque as pessoas ainda precisam de rótulos, turmas, panelinhas e clubinhos, discutir idéias e conteúdos é complicado. O seu ÓTIMO HUMOR no artigo me fizeram um bem danado, já está “pendurado na minha árvore de Natal” ! SHINEN OMEDETÔ para 2012 !!!
Eita!
Essa de usina atômica no nordeste
eu amei muito e gostei demais da conta.
Se fizerem camisetas e bonés em prol da causa vou comprar ambos.
Agora também já sou ativista…
tá na moda ser ativista…
eu só quero andar na moda…
pois é…
pode isso?
Quanto mais usinas elétricas,
sejam hidrelétricas ou atômicas,
mais energia elétrica para os povos,
mais desenvolvimento,
mais indústrias, mais comércio,
mais supermercados,
mais escolas,
mais hospitais, mais vacinas para todos,
mais a Lei do Mercado dita os rumos das relações dos terráqueos,
mais empregos formais,
mais e mais o pobrismo e o coitadismo diminuem,
e os que vivem regaladamente à custa dos pobres e dos coitados
também vão diminuir “bastante muito”,
mais pessoas terão acesso à energia elétrica,
mais pessoas terão acesso à LINHA BRANCA (geladeiras brancas, fogões brancos, fornos elétricos brancos, fornos microndas brancos, etc brancos, tudo bem branquinho, limpinho, alguns até de puro aço inox… maravilha… ).
Aliás,
falando de energia atômica,
a França,
que faz parte do mundo desenvolvido e civilizado,
mais de 80% de sua matriz energética é oriunda de usinas atômicas,
e nem por isto
na França ficou ruim para pescar…
nem
também lá em Angra ficou ruim para pescar…
lá em Angra tem até peixe nadando em pequenos aquários dentro da própria usina atômica,
como forma de demonstrar como o ambiente é saudável e ecologicamente correto.
Você disse que é sansei…
admiro demais seu povo,
porque seu povo é extremamente ordeiro e trabalhador,
Aliás de novo,
dizem que existe entre os japoneses
os issei (imigrantes japoneses),
os nissei (filhos de japoneses),
os sansei (netos de japoneses),
os yonsei (bisnetos de japoneses),
os gossei (trisanetos de japoneses),
os rokussei (tataranetos de japoneses),
os shichissei (pentanetos de japoneses),
eu
não sou nenhum deles,
eu
na verdade
sou um NUNSEI,
porque NUNSEI de nada…
NUNSEI de nada de nada…
eita!
Deu sede de bom senso,
vou ali tomar água fria de cacimba,
depois volto para dizer mais asneiras nipônicas,
porque asneiras sempre haverá de haver.
Só isso, viu Katia?
Pq o nordeste sempre posa de vítima?
Tem mais senadores e deputados que qq outra região, tiveram a 1ª capital do território brasileiro.
Sempre os outros é que estão errados?
O pessoal deveria aprender com os bom exemplos ao invés de ficarem se fazendo de vítima.
O Sakamoto abrasileirou-se demais, é nato defensor da teoria da VITIMIZAÇÃO!
Se tivesse nascido no Japão até hj nutriria mágoas e rancores com os EUA e CHINA, mas parece que ele não usa o bom sendo japonês em superar as mágoas, corrigir os erros e olhar para frente.
Tonho da Lua tem problema de identidade.
Desejo um 2012 com muita paciência para aguentar novos comentários desse nível.
Cada pérola, hein? E de pensar que “isso” acaba votando, conseguindo emprego (muitos, apenas heranças), algumas vagas em faculdades e finalmente ingressando em partidos políticos, sendo eleitos, exercendo cargos públicos…
Boa tarde, Sakamoto,
hohohoho de novo! é natal mesmooooooooooooooooo e é de verdade kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ainda bem que passa logo, que se só tem um por ano, por que é pra acabar mesmo!
Valeu Saka, pelo humor, pela informação,pela paciencia, e vamo que vamo pra mais um ano novo que já chega meio velhão rsrsrsrsrsrsr
esse teu espaço é mesmo uma terapia , se não é pra vc é pra tds nós comentaristas assiduos !
Ah, e não fica se sentindo o “escolhido” por ser agredido/xingado/rotulado/carimbado e etc e tal não! pq náo é privilégio do blogueiro rsrsrsrsrrsr aqui sobra pra todo mundo uns mimos vez em quando kkkkkkkkkkkkkk.
Feliz Natal, Feliz Ano Novo! e que venha tudo de novo!
bjossssssssssssssssssssss
Sakamoto, concordo plenamente que os comentários ensandecidos são engraçadíssimos. Mas tenho uma sugestão a fazer, que considero muito mais construtiva. Por que você não escolhe um comentário, sobre cada um desses posts, que tenha mostrado uma idéia contrária à sua, mas na qual você veja sentido, mesmo não concordando? Ou que tenha mostrado a você um novo ponto de vista que você não tinha considerado antes. Ou até mesmo, quem sabe, que tenha feito você reformular algum conceito seu.
Digo isso pois não acho válida essa sua tática de mostrar comentários absurdos contrários às suas opiniões para justificá-las. Tais comentários deveriam ser simplesmente ignorados, e você sabe muito bem disso.
No dia em que você fizer o que sugeri, vou começar a acreditar que você não se considera dono da verdade e passarei a achar que vale a pena discutir alguma coisa neste blog.
Excelente sugestão. Mas diante de comentários que o contradizem de maneira coerente, o nosso amigo Sakamoto se limita a fazer “poker face”…
Tipo, quem? Você?
Faz-me rir! Hahahahahahahahahahahahaha
Gaga, então quer dizer que toda idéia contrária às do Sakamoto é motivo de piada? Não existe nenhumazinha que possa ser pelo menos levada em consideração? Você considera mesmo isto aqui um espaço sério de discussões?
Até hj o Sakamoto não explicou pq ele acha que São Paulo deve ser a madre Tereza da Federação.
Se São Paulo é injusta, quão injusta é a BAhia, o Maranhão?
Será que a Bahia é justa com seus migrantes? o Ceará?
Pq ele insiste nesse supordemensionamento de São Paulo?
São Paulo não é o algoz nem o salvador do Brasil, tanto a cidade quanto o Estado.
Se cada unidade da Federação honrasse seus comprossimos a Republica seria mais eficiente!
Maurício,
O Sakamoto já fez, aqui no blog, algo do tipo.
O desafio do leitor, segue abaixo:
http://blogdosakamoto.uol.com.br/2011/08/01/confira-o-ganhador-do-desafio-ao-leitor-conservador/
Ilustrado Maurício:
Fazia
muito tempo,
fazia um tempão,
havia
quase uma eternidade eterna
que não lia neste blog um comentário tão sábio.
Argumentação perfeita.
Afinal,
ninguém é suficientemente sábio que não possa mudar,
e sábio
é aquele que sempre muda ou está apto à mudar,
muda porque viu o erro dos outros,
ou muda porque viu o acerto dos outros.
O sábio sempre muda.
Já o asno,
que “segundo” a Teoria da Evolução é um burro, nunca muda.
Aliás,
o mais sofisticado método do conhecimento humano é a ciência,
e o mudar é inerente ao pensamento científico,
lhe é intrínseco, é de sua essencia,
porque as verdades científicas de ontem podem não ser as
verdades científicas de hoje.
Aliás de novo,
qualquer contra-exemplo ou contra-prova
pode extinguir por completo toda uma teoria científica de séculos e séculos.
Os exemplos neste sentido são incontáveis,
basta pesquisar e estudar um pouquinho de epistemologia.
Sinceramente parabéns!
Caro Maurício,
Sua argumentação foi muito relevante. Uma crítica construtiva sempre deve ser bem-vinda.
E se me permite faço coro à sua proposição!
Abraços!!
Muito belo e coerente comentário Maurício!
Este tipo de artifício utilizado pelo blogueiro nada mais é do que um dos usos mais perigosos de uma mídia jornalística. Algo que remete às práticas que tantos reclamam de grandes corporações e que é natural, mas que portanto precisamos estar sempre nos policiando quanto ao seu uso.
Neste canal, neste blog, o Sakamoto é o monopolista, 99% da audiência é dele! Os outros 1% da atenção dividimos entre nós com unhas e dentes.
O ser humano é orientado a ser um receptor na comunicação, temos uma grande tendência a seguir o que nos é pregado, por isto que é possível sermos educados por nossos pais, professores e amigos. Somente com muita maturidade, preparo e energia e em situações específicas realmente debatemos e desenvolvemos novos argumentos. E mesmo grandes “criadores”/pregadores são verdadeiros receptores na maioria de suas relações pessoais. Nós somos animais especializados!
Este artifício é perigoso pois o poder que ele tem devido à audiência que detêm frente aos comentaristas permite criar cenários que serão “recebidos” por muitos como uma argumentação extremamente válida, pois opõe seus textos sólidos aos comentários mais desestruturados e destoantes.
Colocar seus argumentos frente a estes, busca somente um objetivo, reforçar sua argumentação como se fosse o dono de uma grande verdade. Isto não seria muito problema se o blogueiro não tivesse o propósito de formar opiniões.
Isto é manipulação jornalistica e é desigual. Ele propõe uma figura de debate na qual sai vencedor, grande vencedor. Mas na verdade aquilo não é um debate e sim uma construção do próprio autor.
Ou seja, é propaganda. E quando propaganda encontra a vontade de formar opiniões sociais, já vimos no que dá, certo?!
E sobre rotular, generalizar e esteriotipar. O tópico 7 é excelente, na trépica o autor continua com a mesma mania que tanto afirma combater. E que justamente afirma condenar.
A todos os comentaristas do blogue!
pra quem gosta: feliz natal e feliz ano novo!
pra quem não gosta: ah va se danar! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
a quem eu gosto : um bjoooooooooooooooooooooo
a quem eu não gosto: um bjooooooooooooooooooo
pra quem gosta de mim: um bjoooooooooooooooooooo
pra quem não gosta de mim: outro bjoooooooooooooooooooo
Feliz ano todo pra todos!
Amara Marilu:
desejo-lhe também um Feliz Natal
e um
Próspero Ano Novo!
Beijo no seu coração!
Chiiiiiiii ….. me danei.
CARO SAKAMOTO…
IMPRESSÃO OU ESTÁS RESSENTIDO AÍ, COM SEUS ILUSTRES COMENTARISTAS DO BLOG…
NÃO SOMOS SEUS INIMIGOS…
MUITO MENOS LHE QUEREMOS MAL…
SÓ GOSTAMOS DE DAR UMAS COMENTADAS, UNS PITACOS…
EXPOR NOSSA OPINIÃO…
TAL COMO VOCÊ…
E NOS DIVERTIMOS TAMBÉM…
E DIVERGIMOS TAMBÉM…
PODE ACREDITAR…
CLARO QUE ALGUNS COMENTARISTAS SÃO MAIS “BRABOS” UM POUCO…
MAS É A MINORIA…
esse post retrospectiva foi ótimo. e também concordo que muitas vezes os comentários são mais interessantes que o próprio texto.
mas esses escolhidos são demais, uns dão até medo, outros servem como comédia.
Pô Saka, a maioria desses comentários são tão bizarros que devem ser de sacanagem. É impossível não ser.
Presentão de Natal, Saka! Ri muito, principalmente das tréplicas! Pena que na verdade não há graça nenhuma no fato de o mundo estar cheio de malucos assim… Abraços!
réplica do blogueiro: Sim, claro. O cara que agrediu um homossexual com uma lâmpada fluorescente na avenida Paulista estava apaixonado por ele. Gênio…
Ches Freud Iungui- na minha opinião todo cara que agride um homossexual é homossexual enrustido. Inclusive esteaí descrito. Sente a atração pelo gay, mas como é irresistível, se aproxima, como é enrustido, agride (como se agredisse a si mesmo no espelho, tipo eu me odeio, eu me odeio).
Pelo menos esse post foi bem humorado. Feliz Natal a todos.
Muito bom! Ri bastante.
São comentários que dão medo, pois acredito que aqueles que tem medo do que não conhecem e não tem competência para refletir sobre, usam da violência num piscar.
O “termo”, “emaconhado”, é muito…interessante. É “irado”!
Sigo seus escritos pois gosto dos assuntos e da forma como você os coloca . Tens o dom! Meus parabéns.
Sr. Sakamoto,
Creio que nossa democracia ainda é muito incipiente, passamos por períodos de ditaduras, de modo que devemos lançar diferentes olhares para essa questão.
A internet é um excelente espaço para o exercício da democracia. Permitindo tanto à pessoas “ilustres”, assim como, ao mais completo desconhecido emitirem suas opiniões. Mas ao mesmo tempo na internet há um problema que é o anonimato, pessoas aproveitam-se dessa condição para dar vazão às suas sandices e oligofrênias.
Primeiramente, vamos considerar os intolerantes que podem ser divididos em dois grupos:
Os casos patológicos, esses só com ajuda psiquiátrica, eles não discordam apenas, eles querem ver seus opositores mortos. Normalmente são racistas, têm simpatias por regimes totalitários como o nazismo e o fascimo.
Os preconceituosos e apedeutas, esses não concordam com seu interlocutor, porém não têm argumentos para contestá-lo. Então, o que fazer? Recorrem a chamada acusação “ad hominem”, isto é, passam a criticar a pessoa e não a proposição.
Meu caro, quando entro em seu Blog e me deparo com um comentarista lançando mão deste artifico, logo identifico o comentarista como o verdadeiro desqualificado.
Eu mesmo há alguns posts passados fui alvo de um apedeuta desses. O sujeito não tinha mais argumentos para contrapor aos meus, aí passou a tentar fazer chacotas a mim e a meus comentarios. Mal sabe ele o quanto ficou claro, para aqueles que possuem discernimento, seu comportamento ignóbil.
Com o avançar da práticas democráticas esses parvos tendem a ficar mais isolados nos seus guetos, pois à maioria vai ganhando experiência e eles vão ser cada vez mais identificados e rejeitados. Pois não acrescentam nada ao debate, muito pelo contrário, empobrecem qualquer discussão.
Eu queria levantar uma outra questão importantíssima que é a seguinte: O QUE É DEMOCRACIA? Tendo em vista que o sr. é dr. em Ciências Políticas eu gostaria de ler textos seus sobre o tema, aqui e nesse espaço.
Eu percebo que muita gente acha que democracia é o outro falar apenas aquilo que ela gostaria de ouvir.
E não é só o cidadão comum não, eu vejo essa postura por parte de movimentos organizados, ou seja, eles querem negar o direito ao contraditório. Já viu antítese maior do que essa? Há grupos que estão querendo criminalizar a opinião.
É a velha discussão até aonde vai o meu direito e à minha liberdade de expressão? Penso que esse assunto vale alguns posts.
Sem mais, abraços!!
Pessoal,
Quem fizer outro dodói no Volf vai se ver comigo, hein!
Olá Sakamoto! Sempre leio seus posts e geralmente compartilhamos as mesmas idéias. Normalmente espalho os links dos seus blogs por e-mails ou facebook porque acho suas idéias muito construtivas para um desenvolvimento mais humano e consciente. Parabéns! Espero continuar lendo seus blogs em 2012, rindo muito dos comentários (as vezes perco vários minutos lendo os comentários, porque muitas vezes são hilários, e os motivos, prefiro não falar por não querer parecer soberbo). Creio que sejam por causa de assuntos polêmicos, escolhidos por vc para nos cutucar e parar para pensar. Bom, vou parar por aqui… só quero parabenizá-lo e desejar um Feliz Natal e um próspero Ano Novo! Abraços.
O “último” comentarista é um corno em (muito) potencial. Se já não for MUITO corno, com todo respeito à sua.esposa, que parece não merecer o marido que tem.
Oi Sakamoto, se puder tecer comentários sobre a notícia abaixo:
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidiano/16182-anhanguera-demite-680-professores.shtml
Fui professora na Faculdade Anhanguera, no interior de São Paulo, só em minha cidade, foram demitidos 120 professores. Você pode confirmar, se quiser, com o SINPRO. Somados aos 680 na GDE SP, fico imaginando no restante do Brasil quantos professores foram.
Minha pergunta é muito simples: de que adianta estudarmos para conseguirmos titulação se o que realmente conta são alguns míseros valores entre um especialista e um doutor?
E o mais triste, além de toda contradição: com toda a flexibilização da legislação trabalhista tudo pode…
Saudações…
Ouvi dizer que o Grupo Anhanguera foi adquirido pela IURD? Será verdade? Se for, belo exemplo de comportamento cristão, hein?
Já tinha reparado na quantidade de fascistas boçais por aí. É assustador, porque parece estar crescendo. Muita gente trancada atrás de portões e janelas cheias de grades, e carros de vidros escuros. Muito medo, muita pressão, muito rancor. E a História vive dando voltas. Não falta muito pro Bolsonaro chegar ao Senado. E sabe-se lá mais o quê !
apenas de eu não concordar com a maior parte dos eco-posts por achá-los excessivos, recomendo a todos fazerem uma ceia consciente, uma eco-ceia, separando o lixo que sobrou, não desperdiçem comida, vigiem as crianças para as mesmas não beberem escondido, e assistam a missa do chester na TV e comam o Galo
Seria triste, se não fosse cômico, os comentários que rolam são tão absurdos que na maioria das vezes dá vontade de rir, mas tb de refletir sobre o atraso de pensamento que ainda reina em nosso país!
Há muito ainda para se batalhar, para que as pessoas pelo menos reflitam…
Gostei do último em que casamento é para pocriar, poxa ele tem o aval da esposa…aahahhahahaa
pelo menos vamos pensar: o casal se entende, hein????
Deverias era postar o nome das ostras responsáveis.
Maldito culto ao anonimato.
Um dos comentários mais engraçados que eu vi, foi a resposta do blogueiro contra os que diziam que tinha sensura. Seus argumentos foram altamente democráticos e explicativos do tipo:Pode se queixar ao papa, ao bispo…… As regras são essas e quem achar que não está certo vai …….
Foi uma grande aula de democracia, do tipo da do Lula visitando o Fidel Castro enquanto morria um prisioneiro de greve de fome em Cuba e e ele não viu nenhum problema.
Sakamoto, parabéns pelos textos. Imagino que se muitas opiniões não mudaram com os teus textos, algumas convicções até então absolutas foram abaladas. As sementes foram lançadas e possivelmente teremos, ainda que de forma distante do ideal que desejamos, uma realidade melhor. Continue firme no teu trabalho, os bons frutos virão. Grande abraço e excelente 2012 para vc e para tod@s que acompanham o teu blog!
PS: pelo que li das últimas mensagens, vc já terá um bom material para retrospectivas futuras. rsrs
Peraí : O blogueiro é a favor da união de homossexuais como aliás são a grande maioria dos brasileiros, mas pra causar polêmica vitimiza as ONGS que mantém blogs como o bloguinho , né não ?
O blogueiro apóia o “enxovalhar” da cidade de São Paulo pois assim atinge indiretamente a administração da cidade , que é contra a corrente que mantém o seu bloguinho , que não fala das barbaridades cometidas em municípios e UF´s cujas administrações participam da base do governo que mantém o bloguinho, né não ?
O bloguinho fala com ardor das enchentes em São Paulo , mas não fala sobre as enchentes nas demais capitais em especial as nordestinas…. que são administradas por gente que apóia ONGS que mantém o bloguinho , né não ? Ah , tá !
Há fanatismo e extremismo de todo lado..evangélicos demonizando pessoas, intelectuais impondo seus pontos de vista à força.
Se alguém discorda da homossexualidade é taxado de fanático e ignorante…se defende à ferro e fogo entra na mesmice do politicamente correto e das frases prontas.
Está assim…ninguém tem mais individualidade…tem de seguir regras impostas, pensamentos pré fabricados. Formar opinião e ser contrário é um crime moral, de conduta social.
Eu penso o que eu quiser…eu respeito à opinião alheia, porém antes de tudo, a minha opinião, mas respeitando à todos por iguais, seja hétero, homo, evangélico, ateu ou seja o que for. E ando no meio daqueles que tem uma posição diferente da minha. Não há porque julgar, excluir e ofender alguém por ter uma postura oposta à minha!
Só exijo respeito na minha liberdade de pensar, mesmo que diferente da maioria. Retribuo na mesma moeda.
Valeu, Sakamoto.
Ri muito lendo este texto.
Os comentários imbecis fazem lembrar da piada:
“Cara, é difícil de acreditar que este era o espermatozóide mais apto”.
grande abraço
Você só listou críticas sem embasamento e raivosas.
E quanto às que, simplesmente, questionam suas ideias ?
Eu mesmo já li posts ótimos denunciando escravidão ou más condições de trabalho e outros que, de tão datados, parecem ter sido escritos em 1917.
Teria o autor 100% de razão em tudo que diz ? Será que ele ao menos se dá ao trabalho de avaliar os demais comentários da “oposição” ?
Prezado SAKAMOTO,
PARABÉNS pelo trabalho.
É atribuída a Jesus a frase: “A Verdade vos libertará”.
Você nos convida à vislumbrar Verdade, nos desafia a questionar o “Lugar Comum”. Tal qual um Profeta, sua voz, ou seus escritos, nos incitam à Conversão…
Que outros Profetas venham, que outros Sakamotos escrevam… Um dia talvez, nos tornemos uma Sociedade Justa e Equitativa.
Mais uma vez, obrigado por 2011.
Desejo um excelente 2012.
Não há dúvida que os comentários selecionados são bizarros.. No entanto, o que me desagrada é a postura do blogueiro de classificar como discurso de ódio toda opinião conservadora que vai contra a o seu pensamento esquerdista. Vale lembrar que vários desses grupos defendidos aqui nesse espaço com freqüência pregam uma tolerância intolerante e cometem crimes de ódio, como por exemplo o movimento gay quando coloca santos da igreja católica como se fossem gays em passeata na avenida paulista ou mesmo em texto do próprio blog quando afirma: “4) Que vergonha de ser hétero”
Fábio,
Fala sério… Sakamoto profeta é demais.. pega leve aaeeeeee…
Grave. Mas tem jeito; Afinal, a maioria é sempre estúpida, não é?
Obrigado pelo blog, Sakamoto.
Feliz Natal! Um produtivo ano novo!
Sobre o cara do decimo item, acho que teve suas filhas por insiminacao
artificial… “Neste mundo tem gente pra tudo e ainda sobra um pra tocar
gaita” (Do Paraibano Jessier Quirino – Poeta e Humorista)
Caro Sakamoto, você é um gênio. Além de fazer um trabalho sério, inteligentíssimo, com notável peso ético. Obrigado, precisamos de gente como você. Seu blog é um enorme palco, onde qualquer um pode expor com autenticidade o seu ponto de vista. Mesmo que seja carregado de preconceito, ódio, limitado filosofica ou eticamente, etc. Trabalhos como o seu contribuem para a evolução da democracia. Feliz ano novo, dias melhores virão!
Os comentários são tão ridículos quanto você e os seus posts.
Você se acha né Sakamoto, só você está certo e quem não está comigo está contra mim.
“É eles que passam mal comigo.” Opiniões são discutíveis, regras da língua portuguesa não. Pelo menos escreva corretamente, porque tem muita gente aqui que leva essa blog a sério e vai aprender errado.
Hahahaha… Não sei se os comentários são muito engraçados ou muito pertubadores!
Na verdade são perturbados… Mentais.
Não dá para selecionar uns 10 pots com comentários que serviram para o debate????
Não é possível que você escolha os 10 mais comentados e … e os comentários são o que foram esses…
ITEM 3.
“Sim, porque como todos sabemos, não há tucano porco, muito menos petista incompetente.”
Tetraéplica de Homen Salão: “Sakamoto fala a verdade absoluta; Serra é palmeirense e nem todo corithiano é ladrão”.
Saka, estamos aguardando ansiosamente suas re edições em 2012. Feliz Natal e um ótimo Ano Novo ! se vc não desiste imagina nós…
Hahaha! Tá parecendo o Jô…
Vergonha de ser hétero?
Você é hétero?
Sakamoto, você não passa de um CHARLATÃO…
Desmascarar gente como você nos torna mais humanos.
É ético o blogueiro citar postagens a qual ele discorda e/ou possuem pontos de vista contrários à opinião da maioria?
Me pareceu a ridicularização do pensamento, da livre expressão. Passamos 21 anos sob a ditadura e uma atitude de desdém da opinião alheia tem o mesmo viés de uma censura.
“Eu permito, eu debocho.”
Temo por aqueles que pensam estar acima do bem e do mal e mais ainda por seus seguidores.
Muitos seguidores não emitem opinião, segue-a cegamente como verdade absoluta.
Óbvio que um comentário ofensivo, racista, de incitação ao ódio nem deva ser aceito. Mas a discordância de uma prática, de um pensamento pessoal ou coletivo deva ser respeitada.
Não somos robôs..somos 7 bilhões de seres humanos que em alguns pontos diferimos..porque não nas idéias, nas opiniões pessoais?Ninguém é igual a ninguém na essência.
O diferente é legal, o igual, chato.
Em suma: harmonia na convivência entre pessoas com diferenças, seja ela qual for, desde que haja respeito mútuo, por mais absurda ou mais contrária que seja a opinião ou pensamento.
Não gostar de homossexuais ou evangélicos não lhe dá o direito de julgá-los ou persegui-los. No meu ponto de vista, não lhe dá o direito “social” sequer de se afastar dessa pessoa ou grupo. A discordância deveria estar no mesmo nível de uma discordância partidária. Se dá muita relevância à questão sexual e religiosa.
Sei que muitos evangélicos dirão: “a Palavra de Deus condena”
Nas Escrituras…quem condena?Você ou a Palavra de Deus?
É um ponto que muitos evangélicos não analisam à fundo..aos que creem em Deus, como eu, Ele julga, não eu, não você.
Ao blogueiro e aos colegas de fórum, boas-festas e ótimo 2012!
Deus julga? Quer dizer que o Criador, que nos ama profundamente e incondicionalmente nos julga? Sério? Qual o sentido então de amor incondicional se Deus nos julga? O julgamento é a antítese do amor incondicional. A incondicionabilidade nos remete a idéia de ausência de julgamento. #UCEM#
Deus não nos julga, é totalmente contraditório esse pensamento com a definição de que Deus é amor.
O amor de Deus é como o de mãe, incondicional. Para quem crê, claro.
Essa pataquada toda de punição, culpa, julgamento é invenção do homem para subjugar o outro. Vindo de um passado longínquo, e legítimo, de algum iluminado profeta que pretendia catequizar sua tribo e precisou de uma forcinha extra do Maior para poder acelerar o desenvolvimento da macacada.
Porém já passamos da fase de punições para nos tornarmos seres superiores… Ou melhor, tenho minhas dúvidas.
Talvez precisemos adotar novamente o auto flagelo e um Deus mais punitivo ainda já que estamos anos luz da tão almejada superioridade.
Só o monolito!
Prezado Sakamoto…boa noite.
Como pode ver, a sua profissão é mágica…chama pra arena do debate indivíduos de toda sorte,sobretudo em questões tão…digamos sensíveis como meio ambiente,trabalho escravo e comportamento humano.
E neste universo surgem as mais diversas formas de pensar…mesmo as mais esdruxulas como as que colocaste entre as mais comentadas do ano.
É isso ai meu caro…independente do que falam e como falam os malucos que frequentam o blog,é continuar convivendo com a contradição da rotina imposta pela profissão…que a cada post traz algo novo,mesmo que sob um mesmo tema.
De resto…é continuar mantendo distância estratégica dos porcos e incompetentes…sem perde-los de vista é claro…se não ficaremos dominados.
Vida longa pra ti…e um abraço.
A imaginação e o delírio não tem limites. Custa-me crer que todos nós sejamos seres da mesma espécie. As semelhanças são apenas morfológicas.
Esse cara pensa que é o mais sábio dos sábios, porém não possue sabedoria, pois o temor ao Senhor (Deus) é o princípio de toda sabedoria !!
Eu com muitos cristãos, sou consumidor da mídia também e sabemos avaliar quem nos está ofendendo, impondo sua visão como sendo a mais correta. Essa será a última vez que aviso para que respeite a opinião de todos. Da próxima vamos cobrar do UOL uma providência !! Podemos mandar um abaixo-assinado com algumas assinaturas, quem sabe milhẽs delas!! Pega leve e respeite a opinião dos cristãos!!
Uia! O Shadow não podia ter escolhido nome melhor… Shaaadowwww…. Com voz de filme de terror…
Não é a toa que Jair Bolsonaro e Tiririca foram eleitos…
Faltou coragem pra falar do livro do Amaury.
Quem leva isso a sério…rs Pura provocação do Sakamoto e dos posts pura perda de tempo.
[...] 2011 de Jon Pareles, New York Times (aqui) Blog do Sakamoto: Os dez posts mais comentados de 2011 (aqui) NME: Os dez filmes do ano (com alguns do ano passado) (aqui) “Lei Rouanet inflaciona mercado [...]
Boa seleção!
Há muito tempo que as notícias não me põe mêdo e sim os comentários.
Parece que estamos retornando para alguma Era pré-Glacial.
Bom final de ano pra você!
Acabei de me pegar lendo os comentários pra ver se achava mais uma pérola pra me divertir…
Sakamoto,
Reforço o que já disseram o Bruno acima e outros.
Publicar os comentários de alguns fuinhas racistas para justificar o seu ponto de vista é fácil, afinal uma pessoa com o mínimo de valores, mesmo que a contrário ao seu ponto de vista não vai endossar os fuinhas racistas.
Considero que seria mais interessante você publicar os “caras e as caras” que discordam de você de maneira embasada. Tipo eu, a Marilu e muitos outros leitores assíduos que vem mesmo é debater.
Veja que muitos deles nem são opositores às suas idéias integralmente, mas a forma de como vamos alcançar uma sociedade mais justa. Aliás, existem aqui 4 tipos de leitores comentaristas:
1) Os fuinhas racistas autoritários que queriam ver negros, homossexuais e aquilo que consideram como “patologia” mortos.
2) Os funinhas racistas autoritários de outra extirpe, que queriam ver os brancos, heterosexuais e outras “patologias” de acordo com eles também mortos, e desses você fala pouco o que acaba até os protegendo de certa maneira, mas na minha opinião você deveria era se opor a esse tipo de gente.
3) Os que concordam com você e vivem dizendo que te amam.
4) Os que até gostam de você, te respeitam, mas discordam, como eu e muitos outros, mas os quais você não faz muito questão de separar dos do item 1.
Bom Natal e Feliz Ano Novo.
Aguardo o desafio do próximo ano, ainda quero levar na faixa uma cópia do Capital.
Aliás, indo na linha do debate, gostaria de ver seus comentários sobre “Sabres e Utopias”.
Tô com o Rubem.
Acho também que o saka devia criar o curral do bonzinhos.
Tudo gente educada e limpinha.
Cara,
Passei por maus bocados com meus comentários no facebook este ano. Seu post serviu-me como uma terapia para lidar com a tamanha mediocridade de muita gente. Mas é isso aí, não podemos nos calar por medo de ser ofendidos e precisamos nos proteger psicologicamente a estes ataques que nos dão desespero frente a tanta intolerância.
Continue assim e não perca a esperança, apesar de os fatos nos provar o contrário. Um ótimo ano para você.
Denise.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Peço permissão para PROTESTAR contra o CNJ vez que fui CENSURADO na FOLHA!
PROTESTO! Sobre o ILEGAL E IMORAL CNJ – Filhote da DITADURA e replicador do AI-5.
Então: a) O CNJ não pode investigar sequer imaginar isso, em relação aos Ministros do STF. b) O CNJ não pode investigar JUÍZES e JUÍZAS ou qualquer cidadão brasileiro SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. c) O CNJ gostem ou NÃO é um órgão que assiste o JUDICIÁRIO e é meramente administrativo. Significa: NÃO pode investigar a vida PRIVADA de JUÍZES e JUÍZAS e de qualquer BRASILEIRO, comum ou incomum, SEM AUTORIZAÇÃO DO JUDICIÁRIO, na pessoa de um JUÍZ ou JUÍZA. Assim, se proceder o CNJ, estará praticando CRIME. E Poderá o órgão CNJ ser EXTINTO e PRESOS seus membros. d) É importante informar, e, o Caro Sakamoto, sabe perfeitamente e com total clareza que: TODOS os BRASILEIROS comuns ou incomuns e os que até escrevem comentários neste BLOG podem ser INVESTIGADOS. Não se questiona isso! O que se questiona é a maneira e a forma como se fará ISSO, a INVESTIGAÇÃO. E para que a INVESTIGAÇÃO possa ocorrer, ela, INVESTIGAÇÃO precisa ser AUTORIZADA por um JUÍZ ou JUÍZA sempre. Onde acontece o problema-questão então? Acontece, pois, o CNJ estava investigando a VIDA PESSOAL, INDIVIDUAL, quebrando SIGILOS telefônicos e bancários dos JUÍZES e JUÍZAS – SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. AH! Isso SENHORES E SENHORAS NÃO PODE! É ILEGAL E INCONSTITUCIONAL. Como assim: Acontece que por ser uma corregedoria da justiça, NÃO PODE AGIR ILEGALMENTE E INCONSTITUCIONALMENTE, como assim? A resolução ILEGAL E INCONSTITUCIONAL, que prevê INVESTIGAÇÃO sem ORDEM JUDICIAL, uma vez aprovada IMPLICARÁ por ANALOGIA em direito a que INVADAM a residência e casa dos brasileiros, as redações de jornais, as indústrias e comércio, e bastará que o CNJ indique aonde ARROMBAR e INVADIR, e bastando apenas, uma denúncia, mesmo que NÃO verdadeira. Isso no BRASIL só aconteceu durante a DITADURA MILITAR e com o advento do AI-5, em 1979. Pessoas eram PRESAS, JUÍZES/JUÍZAS foram presos, gente que pensava diferente foi presa. Alguns foram ASSASSINADOS. Chama-se DITADURA MILITAR ou como agora tenta fazer o CNJ DITADURA CIVIL DE APELO MORALISTA POPULAR. É disso que se TRATA! O próprio congresso nacional, verificando o desastre dessa CONDUTA ILEGAL E INCONSTITUCIONAL do CNJ, não votou a tal lei ou PEC. Por sinal, ULYSSES GUIMARÃES estaria envergonhado pelos ATOS CRIMINOSOS praticados pelo CNJ contra JUÍZES e JUÍZAS do BRASIL. SEGUE…
o melhor é o cara que falou que a esposa gosta de sexo e ele não. só faltou pedir ajuda. comédia!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
SEGUINDO NO PROTESTO CONTRA O CNJ se isso for possível…Obrigado Sakamoto! Escrevo isso, não para sensibilizar ninguém! Apenas para registro histórico de OPINIÃO diferente da existente nos meios de comunicação.
E Caro Sakamoto, chamo sua ATENÇÃO para os prejuízos que a resolução, ILEGAL e INCONSTITUCIONAL do CNJ poderia causar à Constituição Federal em seu artº 5º e itens, 6º, e, 220º da CF/88. Sem prejuízo de outros.
E Caro Sakamoto, informo que: Ainda está valendo o artº 102º – Letra “L” da CF/88. Sem prejuízo e independentemente da súmula 734 – STF. Necessário apenas o “RG” como cidadão!
O descumprimento de ORDEM do STF, nas pessoas dos Ministros Marco Aurélio Mello e Ricardo Lewandowski, por parte do CNJ, poderá ensejar a PRISÃO com RECLUSÃO dos membros do CNJ.
A democracia possui essa vantagem de se poder esclarecer e conhecer pontos novos e novas idéias. E, apesar da CENSURA da MÍDIA quando a OPINIÃO não AGRADA! De qualquer maneira é sempre maravilhoso, PROTESTAR! VIVA a DEMOCRACIA e LIBERDADE!
VIVA O BRASIL LEGAL E CONSTITUCIONAL!
OPINIÃO!
meu apoio total ao cnj
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Roberto, Meu TOTAL apoio para a PRISÃO da Corregedora e de todos do cnj. Quem elabora resolução ILEGAL e INCONSTITUCIONAL ferindo a Constituição Federal colocando em risco a segurança dos cidadãos brasileiros, na melhor das hipóteses deve ser LITERALMENTE PRESO. É o caso!
Inclusive, o COAF é órgão assessor da inteligência para funcionar como filtro de valoração e imediato encaminhamento para quem de direito das informações SEM EMITIR ou INDUZIR procedimentos. Pois, o COAF, trabalha com a ideia de que PARECE que é! Entretanto, pode NÃO ser! Dai que é necessário todo o CUIDADO, ainda, li declarações da corregedora de que: O COAF apontou no sentido de indicar investigação. Acredito existir engano nessa informação. O COAF apenas repassa dados SIGILOSOS do ponto de vista JURÍDICO-LEGAL. Portanto, para quebra de sigilo ou qualquer espécie de INVESTIGAÇÃO exigirá do órgão coator e perseguidor de AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. Portanto, o cnj, erra duas vezes e duas vezes CONTRA A CONSTITUIÇÃO FEDERAL. Dá até direito de EXTINGUIR o órgão, no caso, o cnj.
Nem o COAF nem o cnj são uma espécie de SS NAZISTA, pelo menos que EU saiba.
Veja: Vou REPETIR: TODOS, NÓS, BRASILEIROS podemos ser INVESTIGADOS. Apenas EXIGE-SE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. Quem investigar os direitos assegurados pela CF/88 e NÃO respeitar essa regra PRATICA CRIME contra o ESTADO BRASILEIRO. É isso! E, é isso que o cnj, com a resolução ILEGAL e, portanto, INCONSTITUCIONAL estava querendo fazer. Aí meu Caro Roberto, ou, vai no AMOR constitucional ou vai na PORRADA. É isso!
OPINIÃO!
continuo o apoio total ao cnj.
esse congregação de protestos contra investigações só mostra o óbvio que é a defesa da oligarquia formada nesse setor do governo.
ética, uma palavra tão simples e que faz tanta falta nesses dias. receber dinheiro extra por quaisquer motivos que não seu trabalho, pode até ser legal, porém é ético ?
o senhor gosta muito de se apegar a legalidade, porém é ético ? a volta do jader barbalho ao senado é legal, porém é ética ? sendo que o sujeito tem vários processos contra ele ? como um sujeito sem ética pode fazer leis imparciais ?
os juizes nao estão acima de nenhuma lei, e além disso também se espera destes, ética, valor e moral acima da maioria da população, pois eles terão que ser imparciais em suas decisões.
Olá! Caros Comentaristas! E, SAKAMOTO!
FINAL DO PROTESTO CONTRA O CNJ!
Talvez em 2012 se repita a revolução ARMADA de 1932. Declaração do Pedro Simon só demonstra que querem a DITADURA os POLÍTICOS e apóiam esse LIXO de cnj e esse LIXO de ficha limpa.
Talvez uma revolução ARMADA seja à saída dessa DESGRAÇA, montada por radicais ILEGAIS, IMORAIS e, que desejam desrespeitar a Constituição FEDERAL.
CNJ um LIXO DITADOR! É isso aí!
SOU PELA TOTAL ELIMINAÇÃO DO CNJ. FILHOTE E COPIADOR DA DITADURA DE 1964, replicador do AI-5, agora CIVIL de caráter COMUNISTA e resolução MALDITA e PROSTITUTA! CONTRA O BRASIL, contra a DEMOCRACIA e CONTRA A LIBERDADE E A CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
FORA minúsculo e INSIGNIFICANTE órgão FASCISTA E NAZISTA.
OPINIÃO!
num ninho de mafagafos, com vários mafagafinhos, quem desmafaguizar os vários mafagafinhos, um bom desmafaguizador será.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Sobre os TEMAS todos foram interessantes!
O CRUCIFÍXO foi ótimo! Eu, colocaria a foto da MADONA! Muito mais estimulante!
No caso ENCHENTES: Neste NATAL, o PAPAI-NOEL deveria distribuir BARCOS INFLÁVEIS e para as meninas com pequenos mimos cor-de-rosa.
Para NÓS uma cervejinha gelada, no BARCO Inflável, é tudo de BOM numa pescaria.
Quanto aos CASOS de pré-conceito em geral, fico com a INTEGRAÇÃO E INCLUSÃO!
O BOLSONORA envorgonha os MILITARES! De ontem e, de HOJE! Não representa absolutamente NADA!
Fico com: Diminuir as desigualdades, apoiar movimentos de solidariedade, capitalismo inteligente, democracia, liberdade de Expressão e Pensamento, Livre comércio e livre empreender. Áreas que devem ser LIVRES no mundo como proposta: LIBERDADE TOTAL À IMPRENSA no PLANETA. LIBERDADE TOTAL À INTERNET no PLANETA. E, OPÇÃO pela DEMOCRACIA e CAPITALISMO INTELIGENTE.
OPINIÃO!
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá SAKAMOTO, muito obrigado pela, mais uma vez PERMISSÃO! OBRIGADO!
OPINIÃO!
Prezados Welington Gaetho … Ricardo Santa Maria Marins e o maluco mor do Verme.
Tenho acompanhado a perrenga entre vcs,e não é relevante o que penso sobre a encrenca.Mas o que é engraçado é que o embate avivou em mim a sensação de que não vivemos numa democracia plena.Aliás,temos a visão binária de existe duas categorias de governo…o ditatorial e o democrático,mas o que vivemos hoje no nosso Brasil é de fato uma “democracia imperfeita”,onde…se não existe um quadro totalitário extrutural,continuam a existir bloqueios para atingirmos o aperfeiçoamento democrático…alguns até de grande visibilidade.
Se fizermos um retrospecto do que vem acontecendo desde que o primeiro presidente eleito pós ditadura pelo voto popular e que corretamente foi defenestrado do cargo até o penúltimo presidente que seguiu a cartiha do antecessor…pouca coisa mudou no modus operande da politica tupiniquim.
Ademais,os poderes da república durante estas quaze duas décadas sempre mantiveram por conveniencia…penso eu… uma relação problemática.
Isto me leva a lembrar duma letra de música que parece ser atualíssima:”Quantas guerras terei que vencer(ou teremos),por um pouco de paz”.
De qualquer maneira, vou lervando a vida com uma frase do Vladimir Safatle que acho interessante: “Um estado que entra numa posição ilegal não tem o direito de criminalizar os que lutam contra a ilegalidade”.
No mais divirtan-se com moderação.
Abs.
Ops…Modus Operandi. …Sory.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Luiz Alberto, ao contrário o VERME é uma simpatia, O Gaetho, igualmente. Nossa troca de ideias, por vezes, mais ríspida NÃO altera nossa RESPEITOSA amizade, enquanto comentaristas. Pelo menos é como Penso sobre o TEMA. As provocações são normais em futebol e política. Entretanto, rivais de times diferentes muitas vezes se encontram e tomam uma geladinha juntos jogando conversa fora. Não, tanto GAETHO como VERME com EU, Você e, outros comentaristas, como a CORA, neste BLOG DEMOCRÁTICO, nos estranhamos por divergirmos em OPINIÕES. E é BOM que seja assim. Entretanto, o respeito ao outro e a amizade continuam. É o que imagino!
E bem vindo às discussões. OBRIGADO por preocupação e comentário. VALEU!
OPINIÃO!
Apostaria meu braço esquerdo (porque sou canhoto, se destro fosse apostaria o direito) que a mulher do cara do último comentário come por fora.
Prezado Sakamoto. Agora é hora mesmo de balanço. Fico preocupado com o balanco que as pessoas costumam fazer da vida no final de ano. É estatisticamente perigoroso e não recomendado. O bom senso recomenda banhos de sais. Expulsão de demonios e espiritos ruins, rezar para os urubus que volta e meia rasgam o coracao dos seres humanos e ninguém reconhece o seu trabalho. Saltitar as ondas do mar também é bom. Se tiver sogra, procurar não cruzar com a mesma dentro de sua casa. Vassoura atrás da porta para visitas indesejáveis nessa ocasião também poderá perpetuar a nossa vida.No mais, tenho acendido velas para Net combo e Claro que me deixaram sem internet por mais de 30 dias. Sobre as virtudes dos infernos, encareço ao bloguista ler os capitulos 11,24 e 40 de nosso livro EMBORSCA, em edicao, mas lancado a esmo na internet, onde o consoolista irá descobrir que nos infernos a coisa funcionam muito bem obrigado.
Sakamoto venho por intermedio desta solicitar sua ajuda em DH com a vizinha da casa 80 da rua onde moro. Ali os quatro moradores não trabalham nem estudam ao que parece, e cuidam da vida das pessoas. Já mandei oficios ao ABIN, e agencias internacionais para certificar de que trabalhem para algum governo desonesto. Isto é se são agentes secretos. E a dor de dente minha nesse final de ano se tornou insuportavel quando após uma reacao violenta minha ( chamei-as de p. e pedi que chamassem a policia), a mãe já se apresenta na janela do alto de sua casa só de sutiã. Não valeu o meu samba da vizinha! Que pena, Sakamoto!
(SAMBA DA VIZINHA
EU SOU MALANDRO DO MORRO,
QUE A VIZINHA ESPREITA NOITE E DIA!
EU FAÇO COISAS ERRADAS,
DEIXO MINHA CASA BEM ARRUMADA,
E A VIZINHA ESPREITA NOITE E DIA SUA E MINHA CASA!
LÁ FORA SOU BICHO DANADO!
HOMEM SAFADO,
DOU GOLPES NA PRAÇA,
ASSALTO E
MATO,
E A VIZINHA NOITE E DIA ESPREITA MINHA CASA
COMO SE NÃO FOSSE MINHA.
La, lá, laia, ……
EU SOU MALANDRO DO MORRO,
QUE A VIZINHA ESPREITA NOITE E DIA!
A VIDA TEM DESSAS COISAS,
EU DOU PRA VIZINHA BOM DIA!
La, lá, laia….
EU SOU MALANDRO DO MORRO,
QUE A VIZINHA ESPREITA NOITE E DIA.
EU SOU MALANDRO DO MORRO,
QUERO QUEBRAR O NARIZ DA VIZINHA!
Lá, lá, laia….
EU SOU MALANDRO DO MORRO
QUE A VIZINHA ESPREITA NOITE E DIA!
ARRANJEM UM TRABALHO PARA ELA.
La, La, laia…
SUERLY GONÇALVES VELOSO )
Fantástica sua ideia de publicar os posts mais comentados. Desses dez, pelo menos 8 eu compartilhei via Face. Você escreve bem demais e tem ideias das quais compartilho. Nem sempre concordo, mas ouvir outro ponto de vista é saudável e nos ajuda a refletir melhor.
No fim das contas esses comentários, muitas vezes muito mal formulados, nos mostram o quão medíocre o ser humano pode ser. E o quão incrível é a falta de capacidade das pessoas de parar e pensar. Tão simples.
Seu blog foi leitura obrigatória pra mim em 2011. E o será em 2012.
Boas festas, Sakamoto! Que 2012 seja um ano iluminado e de muito sucesso
Caros Luiz Alberto e Ricardo Santa Maria Marins,
Sobre esse imbróglio, eu só tenho a dizer o seguinte: frequento o Blog do Sakamoto Há, mais ou menos, dois anos e esse foi o segundo sujeito que cria uma polêmica comigo.
Honestamente, eu não posso explicar o que leva um elemento a desferir ataques grosseiros GRATUITAMENTE a quem quer que seja, ainda mais no meu caso que sempre me dirigi de forma respeitosa tanto ao sr. Sakamoto e aos demais comentaristas.
Minha posição a partir de hoje vai ser a de ignorar esse sujeito, solenemente! Este assunto para mim está encerrado.
Luiz Alberto, meu objetivo aqui é o de trocar ideias.
Sendo assim, eu concordo com você nossa democracia ainda é uma “obra em construção.” Mas não há nada de errado com isso, na verdade é o caminho natural a ser percorrido!
O que precisamos é que cada vez mais pessoas exercitem o seu direito à cidadania: expressando suas opiniões, fazendo suas reivindicações, votando de forma responsável e tudo mais.
Há alguns posts passados eu escrevi que a palavra de ordem deve ser: CONSCIENTIZAÇÃO, só assim, viveremos em uma sociedade, verdadeiramente, democrática.
Agora, a frase que você traz é perfeita, no sentido de que, quanto mais avançarmos na direção de uma sociedade democrática, maior vão ser os confrontos entre o Estado e os diversos segmentos sociais, pois os movimentos reivindicatórios exigiram seus direitos.
Enfim, vamos esperar para ver se o sr. Sakamoto vai abordar o tema para que nós possamos aprofundar esse debate.
Valeu, meu caro!!!
Abraços!!