Pena que a memória dos eleitores seca rápido
Sugiro uma campanha: não vote em partido no qual, sob sua administração, morreu gente em deslizamento, soterramento, inundação. Desgraça é desgraça, descaso é descaso. Desgraças acontecem, mas parte delas poderia ser prevenida, planejada, antecipada, informada, pois não são novidade. Nesses casos, o que é tragédia vira descaso e pode, inclusive, ser alvo de responsabilização judicial. Ou, ao menos, eleitoral.
Ou melhor: não vote em partido de político que deu declaração idiota a respeito de desastres sob sua responsabilidade. “Precisamos de mais um mandato para fazer as obras necessárias”, “não podemos controlar a vontade divina”, “choveu mais do que o esperado de novo”. Tem gente que reclama que administradores públicos não deveriam tirar férias em momentos de chuvas como agora. Enxergam como desrespeito. Eu penso diferente. Se é para ficar falando besteira, não precisa ficar, pode ir passar o mês em algum lugar bem longe, tipo Paris. As pessoas que perderam tudo não deveriam ficar sendo torturadas com essas idiotices.
O grande problema é que a memória do eleitor, que afoga a popularidade de políticos durante as chuvas, é dry fit. Seca rapidinho.
Toda a vez que um governo – municipal, estadual ou federal culpa as forças da natureza e a estatística pelos desastres naturais causados pelas chuvas dessa época do ano, me dá uma sensação horrível de vergonha alheia. Sabe aquela que a gente tem quando sabe que um amigo bêbado vai fazer uma burrada descomunal e você fica imaginando que, se fosse você, nunca mais iria querer olhar na cara de outro ser humano? Pois bem, isso. Com a diferença que governos não são meus amigos e que não estamos falando de reputação de bêbado e sim da vida das pessoas.
Ano vem, ano vai – e é sempre a mesma coisa. Administradores públicos reclamando que não daria para fazer nada porque a chuva resolveu cair toda de uma vez, culpando La Niña, El Niño, o calendário Maia… Neste ano, a bola da vez é Belo Horizonte – onde, segundo números divulgados, caiu mais água nos dias 1 e 2 que em todo janeiro. Já na região serrana do Rio de Janeiro (onde mais de 900 pessoas morreram em um mar de lama há um ano) foi divulgado que choveu em dois dias mais da metade do esperado para o mês.
E se choveu mais do que deveria, não há nada que se possa fazer, correto? Bem, isso se, há muitos anos, já não fosse típico a realidade de chuvas atípicas em certas regiões do país. Uma ironia que circula entre os colegas da imprensa nesses dias molhados é que, se todo o ano chove mais do que a média, alguém esqueceu de corrigir a média.
É claro que os cálculos não são simples e levam em conta séries históricas, mas, de qualquer forma, criticar isso tem o mérito de gerar alguns debates: por exemplo, como a realidade é avaliada e quais as medidas tomadas a partir daí. E não estou falando apenas de sistemas de alertas e sim de políticas de habitação decente, saneamento, dragagem de rios, limpeza de vias, campanhas de conscientização quanto ao lixo. O fato é que ocupação irregular, planejamento, plano diretor, reforma urbana são expressões ouvidas apenas no tempo das chuvas. Na seca, evaporam do léxico não só dos mandatários, mas também de pobres e ricos, que continuam construindo, desmatando e poluindo. Suas razões são diferentes, mas o efeito é o mesmo. Vale lembrar que tudo isso dito aí em cima não gera um voto, pelo contrário: quem é o doador que vai ficar feliz por ter a construção de sua casa em uma área de preservação ambiental embargada?
Considerando que quando há um problema urbano os mais pobres são expulsos do lugar onde estavam para um lugar perto da esquina entre o “não me encha o saco” com o “não me importa aonde”, é de se esperar também que a remoção deles de áreas de risco e de locais inundáveis também seja precedida de grandes protestos que irão reverberar nas urnas. Então, ninguém faz nada, só promete e faz cara de preocupado e de entendido. Afinal, é de palavras vazias que vive nossa política.
Nas últimas madrugadas, morros deslizaram, pessoas morreram soterradas. E, nos próximos dias, continuaremos a ver as cenas de sempre: alguém será levado pela correnteza e famílias perderão tudo, sendo alojadas em ginásios de escolas públicas. Vão ganhar espaço na mídia, mas o debate vai durar só até o asfalto secar. É principalmente na periferia, onde gente vale menos. Ou melhor, vale algo – mas só neste ano de eleição.
Seria épico se, um dia, uma grande chuva chegasse escura no meio da tarde. Veriam, em pouco tempo, tratar-se de um pé d’água bíblico, maior que as tempestades habituais que atingem paulistas e cariocas. E começasse a cair apenas sobre o Palácio das Laranjeiras, o Palácio dos Bandeirantes, o Palácio Tiradentes e, é claro, o Palácio do Planalto, e as prefeituras das cidades com áreas de risco. Poderia incluir aí também uma chuva localizada sobre a casa dos governantes. A água subiria com o lixo entupindo as bocas de lobo e inundaria tudo, encharcaria tapetes, afogaria alguns carros e arrastaria colchões.
Talvez, com isso, fossem implantadas ações habitacionais e de saneamento para amenizar o sofrimento desse povaréu, que foi empurrado para as várzeas, vales de rios e encostas de morros pela especulação imobiliária e a pobreza. Dividindo a mesma situação, talvez enxergassem no outro não apenas um personagem da matéria da TV. Ou um voto.
Então não vote, pronto!
É o que faço há 4 eleições.
Não voto a uns seis anos,pois tenho boa memória,a última vez que votei trabalhava em uma rede de supermercados,quando mencionaram a lei que o comércio iria abrir aos domingos achei um absurdo,escravidão e o ´salário continuou o mesmo,na época o grandioso Sr.Mário Covas disse que iria fechar o comércio aos domingos,votei nele e logo depois minha jornada de trabalho só aumentou .Trabalhava tres domimgos e folgava um,depois disso prometi a mim mesmo que jamais votaria em pilantra nenhum e se a população fizesse o mesmo,talvez ele tomariam uma atitude e iriam trabalhar de verdade,pois iriam saber que o povo já não aguenta mais ser enganado.
E agora vou acreditar que tudo que acontece com esse povo é apenas obra da natureza e os nossos governantes estão prontos para que seja feito o necessário,me poupe ,seria como acreditar em papai noel.
Independentemente de qualquer partido só estão interessados em cumprir seu mandato,enriqueçer e ganhar uma bela aposentadoria em pouco tempo de “trabalho”.
Pura verdade Cida.
Me lembro quando criança que ninguém trabalhava aos domingos, a não ser os serviços essenciais. Todos se programavam pra ir aos mercados e outros estabelecimentos antes do domingo.
Eu não cheguei a fazer o mesmo que você quanto a votar, mas faço o mesmo nos dias de hoje.
Eu trabalhava em um shopping center aqui em SP, que aliás uma pessoa já me dizia, há 10 anos atras, que esse shopping corria o risco de explosão (10 anos atras!!!!). O shopping obrigou a todos abrirem aos domingos e meu salário não mudou um centavo, pelo contrario, piorou. Por essas e outras questões, não voto mais nos dias de hoje…uma pena, pois gostaria de acreditar em alguém.
É O QUE TEMOS QUE FAZER, PARA MUDAR O SISTEMA POLITICO BRASILEIRO.ESSES CALHORDAS NÃO QUEREM MUDAR NADA,SÓ QUEREM VER O POVO NA LAMA MESMO!!
As inundações causadas por chuva acontecem no mundo todo,
recentemente viu-se várias cidades da Europa
cobertas por água, ruas inundadas igual como fica aqui.
No entanto,
apesar da grandeza daquelas inundações,
não houve registro de mortes por afogamento ou soterramento.
Foi um fato isolado, atípico, anormal,
impossível de ser contido pelas estruturas de saneamento existentes.
E na Europa as pessoas votam e talvez lembram em quem votaram.
Aqui,
desde o tempo de Adão e Eva,
em todo o inverno,
invariavelmente,
várias cidades ficam com suas ruas inundadas,
casas ficam submerssas,
barreiras deslizam,
casas são soterradas,
casas desabam,
e várias pessoas morrem, umas afogadas, outras soterradas,
e ainda outras morrem por vários outros motivos causados
pelas inundações das chuvas.
Mas
logo que cessam as chuvas,
nos terrenos onde houve deslizamento de barreiras ou soterramento de casas,
com mortes,
sempre há pessoas que mesmo sabendo dos fatos e das mortes
voltam a construir exatamente naqueles locais.
Eu cá comigo e meus botões,
ficamos aqui pensando como deve ser profíncuo,
produtivo e cheio de resultados o trabalho daqueles que abnegadamente e incansavelmente visitam as áreas de riscos rogando que as pessoas deixem as áreas de risco para não morrerem…
sei não… sei não… sei não…
comigo não precisavam nem falar,
porque quando eu visse ao menos uma nuvem lá no céu,
mudava logo de lugar, ia ser morador de rua de Picos/PI, ou de Teresina/PI, ou Patos/PB, ou Mossoró/RN, ou Jucurutú/RN, ou Sobral/CE,
mas não ficava nessas áreas de jeito algum…
ficava nada…
eu ficava não, viu?
ficava não… ficava não… ficava não…
Eita!
Parece que vai chover,
vou logo começar a minha caminhada até Teresina/PI,
vou ficar por lá,
sei que não acho bauxita por lá…
sei que não acho…
mas também inundação não vou achar!
Depois volto a dizer mais asneiras,
porque asneiras é como ecologista de apartamento,
sempre haverá de haver.
Só isso, viu?
Ei! É muita EMBROMAÇÃO … é muita embromação… é muita…
sei não, viu? Sei não… sei não… sei não…
E o Sakamoto pensa que todos são ingênuos?
Pq antes da GRANDE DECEPÇÃO o único partido que prestava era o PT!
Antes defendia meu partido o santo e imaculado PT, lider do “pobrismo” e da defesa dos “fracos e oprimidos”, mas o dito cujo fez o que a Heloísa apelidou de” Se LAMBUJAR NO BANQUETE FARTO DO PODER”
Agora que suas ilusões se foram, ao invés de cobrar do Partidão que cumpra seu estatuto, ele se rende a realidade o PT era mais do mesmo piorado.
OHHH, não devemos mais acreditar em partidos e sim em pessoas, a URSS não foi comunista, Fidel e Chavez não são ditadores, o problema do PT que ele não é mais de “esquerda”!
A resposta certa seria o Sakamoto, os intelecutais, artistas e demais ludibriados, admitirem que foram enganados e que o PT nunca FOI ÉTICO!
ok, votar no pt foi errado, mas o que fazer ? votar no dem, psdb, pstu, psol, pcb, psc ?
O errado é gerar decepção e desanimo pq um partido mentiu, e partir para generalizações, e afirmações como a que vc fez: se o Pt é ruim o que diremos dos outros.
Ora o partido que era o “melhor” agora se tornaria o menos pior.
Esse descrédito na instituições como os partidos por ex, só levará ao autoritarismo e personalismo, aliás detesto a pessoalização da gestão pública.
As instituições devem ser fortes não as pessoas!
É chocante… hoje pela manhã, reportagem lembrando que o prefeito da cidade carioca mais atingida em 2010 pelas chuvas, foi afastado por desviar parte das verbas federais (R$ 10 milhões). Lembro que nessa época, buscava-se doações e, se as notícias eram precisas, denunciava-se que agentes públicos e atores privados estava desviando e vendendo água mineral, roupas e comida doadas.
Me lembra cenas do livro Ensaio sobre a cegueira de Saramago, onde mesmo unidos pela cegueira branca, a opressão e violência, a falta de solidariedade imperava (agora pelo fato dos que sempre foram ‘cegos’, antes da epidemia, passaram a ser os fortes que oprimem). Marx falava, o desejo do oprimido é oprimir… Mas citar Marx fora de contexto também é f…ogo, desculpe.
Enfim, as pessoas (e eu aí me incluo, como não poderia ser diferente) às vezes me assustam.
Sakamoto,
adorei a idéia de que a memória do eleitor é dry fit. Gostaria que em apenas um ano as eleições fossem entre final de janeiro e começo de fevereiro….
É chocante… hoje pela manhã, reportagem lembrando que o prefeito da cidade carioca mais atingida pelas chuvas em 2010 foi afastado por desvio das verbas federais, em função do desastre (10 milhões). Na época, pediam doações e, pouco depois – se as notícias eram precisas – denunciaram que agentes públicos e atores privados estavam desviando água mineral, roupas e comida doadas, para vender aos desabrigados.
Lembra-me cenas do livro Ensaio sobre a cegueira: mesmo unidos pela cegueira branca, continuava a opressão do franco (novos cegos) pelos fortes (grupos com pessoas que já eram cegas antes da epidemia). O sonho do oprimido é oprimir… Mas citar Marx fora de contexto também é f…ogo. Desculpem.
Enfim, as pessoas (e eu aí me incluo, como não poderia ser diferente) às vezes me assustam.
Parabéns Sakamoto, pela 1ª vez entro em um site para reconhecer uma materia, além de tudo que vc falou dos politicos Brasileiros, faltou apenas a segurança que ninguém faz ou cometa sobre a violencia nesse País, também andam de carros blindados com o nosso dinheiro!
Concordo Sr. Ribeiro. É estranho o comentário desse cidadão petista. Sendo que já estamos a 9 anos na administração do PT. Não eram somente os “outros” que desviavam verbas? e que erravam seus planejamentos?
Estamos na administração do PT no Rio, em São Paulo, em Minas ??!
O prefeito afastado no Rio por desviar verbas é do PT. O governo do Rio é aliado do PT. O Ministro das Cidades só liberou verbas pras enchentes pros aliados do PT, mas aparentemente esse dinheiro não foi usado pra isso. Pra onde será que foi?
Qual é o prefeito do Rio que é do PT e foi afastado? E é a mais pura verdade que tanto o Estado de São Paulo como a cidade de São Paulo são administrações petistas, pois tanto Kassab como Alckmin são fundadores do PT! Antigos militantes, antes de aderirem a esse partido, também participaram da luta armada, na clandestinidade, foram presos e depois exilados. Foram trocados pelo embaixador e… bem sei lá.. já não entendo mais nada…
Dá-lhe Sakamoto! Você acertou em cheio no seu comentário! Você só se esqueceu de encomendar um dilúvio no Palácio do Planalto. Falou mais alto sua veia petista ou estou enganado? Espero que seja um equívoco meu.
Osvaldo, Osvaldo. Procurando pelo em ovo? Leia de novo e verá nosso querido Palácio do Planalto lá na matéria. Ou melhor, vou facilitar as coisas, segue a citação: “E começasse a cair apenas sobre o Palácio das Laranjeiras, o Palácio dos Bandeirantes, o Palácio Tiradentes e, é claro, o Palácio do Planalto, e as prefeituras das cidades com áreas de risco.”
Em duas cidades serranas atingidas no RJ, o prefeito era do PT. Inclusive o que foi cassado por corrupção. Em nenhuma das atingidas no RJ o prefeito era do DEM ou do PSDB. Portanto, se levarmos em conta sua proposta, de não votar no partido do prefeito que governava a cidade do momento da tragédia, deveremos votar em candidato do DEM, do PSDB, do PP, do PSOL e do PSTU, mas de jeito nenhum do PT ou do PDT, por exemplo. Não estou estou dizendo que você faz campanha para este ou aquele. Apenas entendo que no impulso da indignação tenha feito uma proposta um tanto impensada. Porque nem sempre o partido ou próprio prefeito é o responsável. Bolas, o cara assume e uma semana depois a chuva mata, o cara é culpado? Há mais, as verbas estaduais e federais podem demorar a chegar não necessariamente por descaso mas também por causa dos mecanismos de controle que tornam lento o repasse, embora tenham origem na boa intenção de controlar o gasto público. Claro que há descaso, principalmente porque em geral quem mais sofre são os pobres, há tudo isso. Mas as generalizações são sempre arriscadas, sempre.
Mas a matéria fala em não votarmos em partidos em que pessoas, em sua administração, morreram em tragédias naturais e não só nas cidades serranas.
Aqui em SP tem um monte de coisas a serem feitas tanto do governo estadual, quanto do municipal. Alias, SP está parecendo um regime ditatorial no governo…se formos colocar que o Franco Montoro (na época o PSDB não existia) foi governador do estado, não seria simples dizer, quanto tempo esse partido esta no poder aqui.
Eles (o PSDB!) são totalmente democráticos?: tomaram pelo voto o governo do Estado e não largam mais. Gastaram bilhões na despoluição do Rio Tietê, e depois ampliaram as faixas de rolamento e tráfego de carros nas Marginais, cortaram as árvores, asfaltaram os canteiros e as enchentes retornaram e ninguém fala nada, pois a imprensa toda está no bolso, a preço de banana, e o simples mortal não se recorda das asneiras que esses políticos pronunciam nas suas campanhas eivadas de financiamento privado…
Antes o PT era o arauto da ética, agora apenas são como os outros!
Esse Pt se escondendo na multidão, muito covarde!
Bom dia Sakamoto!
memória: pra que te quero? então simbora lá morrer soterrado! o povo tem que ter memória sim, mas é do lugar onde tá morando, quem te ama é vc! quem cuida de vc é vc! quem se importa com sua vida é vc! ficar esperando que “agora” as autoridades vão fazer isso e aquilo é tão sensato quanto esperar papai noel/coelhinho da páscoa e afins! é simples: eles não existem, eles não virão! todo ano é a mesma coisa, e só desbarranca onde se sabe que vai desbarrancar, só dá enchente em rio, nunca fora dele, então se vc tá morando na encosta do morro ou na beira do rio, é certeza que mais chuva menos chuva a coisa vira pro seu lado! eu não to dizendo que a culpa é do morador, até pq se culpa pagasse contas, ninguem tava individado! mas a responsabilidade com sua vida e a dos seus é sua sim, com governo, sem governo e apesar dele!
e quem tá acreditando em milagres do poder publico, que se mude pro Japão, pq aqui ainda é Brasil, e isso ainda vai demorar um tanto pra virar um país que se importa com as pessoas!
tbem não acredito nesse fatalismo absoluto de que as pessoas são muito pobres e não podem ir viver em outro lugar, pq realmente enchente após enchente se perde o que se tem o que o que se deveria ter, então só vai é ficando ainda pobre, afffffffffffffffff tem que sair do locais de risco! tem que entender que estamos todos abandonados a propria sorte e ir embora, o mais rapido possivel, tem coisas na vida que quando vc perde, sinceramente vc tá é se livrando!
eu to cansada de ver as cenas das tragédias e depois ver as pessoas voltando ao mesmo lugar e se instalando de novo, assim como se o que aconteceu não fosse se repetir! e acontece todo ano, é sempre igual!
” em casa que não há pão, todos gritam e ninguem tem razão”!
Prezada Marilu…como estás guria…..?
O texto hoje foi preciso….”Desgraça é desgraça,descaso é descaso”.
Nunca será inútil neste espaço expormos o cinismo de nossos “dignos” representantes,sejam eles vereadores,deputados,governadores e o governo federal…quem sabe um dia aprendemos né?
O foco do texto é claro,ou seja,o quanto estamos sendo negligentes com a nossa voz…nosso voto.
Tenho um irmão que mora a duas décadas em Dierfield,na Flórida,e lá todos os anos acontece o que chamam de ciclo dos furacões….mas a defesa civil funciona.Dependendo da categoria e intensidade,a evacuação deixa de ser uma opção do morador do local…passa a ser uma responsabilidade do condado.
Porém,em passado recente,a defesa civil…os políticos e até o presidente americano…menosprezaram uma catástrofe natural ocorrida em New Orleans…e o resultado todo o mundo soube…percebeu a diferença?.
Voltando ao Brasil,em ocupações irregulares como encostas de morros,vales…etc.,defesa civil,e políticos de todas as matizes só aparecem quando todas as vacas foram pro brejo.Até nossa digníssima imprensa…que também tem sua parcela de culpa,noticia apenas a desgraça…mas se furta de apertar os bagos dos responsáveis,que no mínimo poderiam minimizar os efeitos de uma tragédia…se fossem competentes é claro.
E na esteira da bagunça estamos nós,que como disse o Sakamoto insistimos em ter pane de memória.
Quanto à parte final do texto,seria ilário ver nossos digníssomos representantes tentando nadar contra a correnteza…bebendo água no mínimo barrenta.
abs.
Luiz Alberto, boa tarde!
Felizzzzzzzzzzzz Ano Todo pra vc!
é claro que num país onde o governo/defesa civil fazem sua parte, é natural que o cidadão tenha uma atitude passiva de aguardar, mas não é o nosso caso né?
aqui é sempre cada um por si e São Pedro contra todos! as pessoas é que tem que assumir seu abandono e sair, e buscar outras localidades, e se afastar mesmo, pq é claro que não se pode evitar nem prever que um avião vá cair em cima de sua casa, mas que o rio que transborda todo ano vai fazer de novo e de novo, ah isso é publico e notório! então eu não sei se sinto mais dó ou mais raiva, pq algumas coisas podemos evitar sim em nossa vidas! pode não ser assim de uma hora pra outra, mas não precisa que se passe uma eternidade né?
bjosssssssssssss
Luiz Alberto,
Voto nulo, pra sempre! Político tem que levar porrada e água com tifo de canudinho.
Claro que eles tem culpa, foram eleitos pra cuidar da população e não pra se empanturrar de churrasco e viagem ao exterior.
Enquanto o povo votar em alguém achando que só isso fará diferença, todos que subirem (subirem é fueda, descerem seria mais justo) aos cargos, farão a mesma coisa. A corrupção está entranhada inclusive na imprensa…
Já fui vítima de enchente no Rio Grande do Sul quando criança mas meus pais tinham família em SP e fomos acolhidos. A maioria das pessoas não têm quem lhes dê apoio em lugar algum, têm de voltar ou procurar um lugar ainda pior, porque se existisse um melhor, elas estariam nele. Os lugares menos piores já estão ocupados. Também o velho problema da super população que ninguém quer ver, ouvir ou falar…
Tomara que o ano de 2012 intensifique as marchas e manifestações das quais SP foi o melhor palco com seus atos poéticos.
Poisé Edna, tem gente que acha mesmo que é um presidente, um governador ou um prefeito que vão salvar o Brasil e que as coisas se resolvem sozinhas.
Não sô fã de votar nulo, acho q vai até ser melhor pra eles tendo gente inteligente votando nulo.O melhor na minha opinião seria o povo se aprofundar mais na politica e exigir ao ivés de aceitar.
Um grande abraço.
FELIZ ANO NOVO MARILU!! VC TA CORRETA.JAMAIS ESSES POLITICOS BRASILEIROS, VAI MUDAR ALGUMA COISA PARA MELHOR NO BRASIL.
Jota, boa noite!
Felizzzzzzzzzzzzzz Ano Todo pra nóssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e se o mundo vai se acabar, pois que se acabe, eu to nem aí rsrsrsrsrsrsrrsr
bjosssssssssss
A culpa não é dá chuva é do eleitor que não sabe votar (Sakamoto é um novo Pelé? Acredita o povo não sabe e nem aprende a votar porque sofre de uma espécie de Alzheimer político?).
Em Ouro Preto só caem as casas novas com as chuvas. As antigas são as que sobreviveram a “seleção natural”. Mas quando cai uma chuva como a que caiu sobre a cidade histórica São Luís do Paraitinga, derrubando a Igreja Matriz, não adianta mandar um ex-presidente tirar férias em São Bernardo (ou Paris nos tempos que a culpa era só do presidente). Evidente que nunca ocorreu uma coisa dessas antes, ou como a chuva de Teresópolis, ou aquela em que caiu na Serra de Caraguatatuba, São Sebastião, nos anos 60 num local não havia casas e os morros deslizaram junto com a avalanche de arvores.
A culpa ou é de Deus, que colocou aqui um povinho porcaria ou é da natureza ateia, que provoca terremotos e Tsunamis em outro lugares do mundo e avalanches tropicais no Brasil.
Sakamoto e Datena estariam felizes no Japão. Quando viesse aquele Tsunami gigante, ou terremoto, mesmo com aquelas barreiras gigantes e com a usina especialmente projetada em um lugar em que o vento só sopra em direção ao mar (eliminando a radiação no acidente grau3 com vazamento externo de radiação) era só botar culpa no governo e esbravejar indignado na TV ou no portal do UOL e garantir o sua audiência, que realmente, aí eu concordo, não sabe escolher e não tem o que fazer e fica dando trela para caras que não tem capacidade intelectual para mudar isso tudo que está aí, incluso o clima.
Até eu, você e os reaças que babam sangue aqui nos comentários made in higienópolis, deixariam na conta de Deus a lama nos olhos dos outros. Quem pune não é o voto, nem aqui nem na Noruega. Quem pune é a justiça. Mas ser juiz no Brasil é como se aposentar, ou ganhar na mega sena. Como se fosse sóbrio a tal “faxina” ser feita por quem depende-comunga da mesma irresponsabilidade.
Nós chegamos ao absurdo de culpar o legislativo pela frase corrente de que “a lei não pega”. Como se também fosse sóbrio um deputado dando-se voz de prisão, ou me sentado analisando com critérios um processo contra ele mesmo.
Repito que eu, Sakamoto, Mainardi, qualquer um gozaríamos do mesmo privilégio da impunidade com o judiciário que temos.
No final das contas, ou acredito nisso, ou me seguro à fé de que deve haver um hall com o nome do Paulo Maluf nas caldeiras do inferno para nós cidadãos/políticos/jornalistas.
Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá Caro Vinícius Coquette, como vai. Seguinte: Em uma democracia verdadeira e consolidada quem restringe os arroubos IMPROBOS, CORRUPTOS, dos pretendentes aos cargos eletivos é o VOTO FACULTATIVO. Para o cidadão sair de sua cadeira e ir votar. Precisa estar convencido de que o que dizem os pretendentes candidatos/as o dizem com firmeza, lógica responsabilidade e que vão CUMPRIR após eleitos/as. A Lei elaborada pelo LEGISLATIVO federal, estadual e municipal, deve vibrar e ir ao encontro da Constituição Federal em seu espírito formador. Aos JUÍZES/JUÍZAS caberá dentro do possível distribuir primeiro o direito a cada um e segundo complementar essa distribuição com a justiça possível. Essa de: JUSTIÇA possível é a parte mais complicada. Normalmente, há razões intermediárias que aos BRIGUENTOS, apenas se difere em percentual quanto ao maior ou menor percentual de direitos e de justiça. Mais uma razão para o ERRO de se exigir CELERIDADE. E outra bobagem como a chamada “conciliação”, na “conciliação” não se distribui nem direito e nem justiça. Faz-se um acordo meia boca. Meia sola de sapato. De qualquer maneira, fica à sensação pela maior celeridade que se fez direito distribuído ou justiça. Afinal, viver de ilusão, também, faz parte da vida.
Olha, dizer que um JUÍZ/JUÍZA ao dar o “COM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL” coisa democrática é apostar na IRRESPONSABILIDADE é efetivamente desconhecer o que é viver em uma sociedade INTOLERANTE e TOTALITÁRIA ao invés de viver em uma sociedade democrática e liberta. Sobre coisas ABSURDAS – O Absurdo é que muitas LEIS elaboradas pelo congresso nacional, por POLÍTICOS, são feitas para reproduzir o CRIME DISFARÇADO DE HONESTIDADE MORALISTA. Isso é verdade: Dois exemplos: A FICHA LIMPA e a resolução do CNJ do vamos: INVESTIGAR, – SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL – algo, efetivamente TOTALITÁRIO digno das melhores DITADURAS COMUNISTA ESQUERDOPATAS ou DIREITAS FUNDAMENTALISTAS ou IDEOLÓGICAS MANEIRAS FUNDAMENTALISTAS RELIGIOSAS. OU, em momentos de REVOLUÇÃO e CONTRA REVOLUÇÃO, como em 1964, e depois em 1979, o AI-5. Usar figuras desgastadas, ainda que, por incompetência dos acusadores, Não conseguiram lograr êxito em sua PERSEGUIÇÃO POLÍTICA, caso MALUF, INTELIGENTÍSSIMO e JADER BARBALHO e outros, só para citar dois casos, a responsabilidade é da IGNORÂNCIA JURÍDICA que sai das mentes EXTRUMENTAS das casas legislativas. Ao judiciário cabe apenas, limpar a BOSTA política. E utilizar o BOM AR DEMOCRÁTICO. OPINIÃO
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
E, como lembrete para reflexão:
“Sempre com o maior respeito aos demais, considero POSITIVA a preocupação de alguns JUÍZES/JUÍZAS. Faz sentido. E, faz sentido pelo efeito vinculante que tal resolução ou normativa partindo do CNJ por força da FORÇA VINCULANTE poderá criar no BRASIL um ESTADO TOTALITÁRIO à moda de 1979 com o advento do AI-5. Essa preocupação inexiste aos que criticam, pois, preocupados estão com os 2% (dois) por cento dos MAL Feitores, ao invés de valorizar os 98% (noventa e oito) por cento dos BEM Feitores da JUSTIÇA BRASILERIA. E ai MORA ou RESIDE o PERIGO INSTITUCIONAL. Uma regra TOTALITÁRIA e, DITADORA não atingirá só aos JUÍZES E JUÍZAS atingirá TODOS OS BRASILEIROS ricos ou pobres. E isso como análise, está sendo desprezado, no contexto das críticas. REPITO: Foi assim, na revolução RUSSA, com HITLER na Alemanha, com MUSOLINI na Itália e com HIROITO no Japão onde o exército japonês desrespeitou a Constituição Japonesa e até o desejo do Imperador. E deu no que DEU! 2ª guerra mundial”. OPINIÃO!
Bom dia, Sakamoto. Em que pese suas razões na elaboração da matéria no que eu concordo, em termos, para que não se vote em quem bota a culpa SEMPRE, EM SÃO PEDRO por suas incompetências, inépcias e inaptidões para os cargos do Executivo seja em quais esferas de atuação forem, um ponto importante é de se ressaltar. A população não respeita a Natureza…Seja jogando lixo nos rios e córregos, seja construindo seus barracos e depois casas de alvenaria em beiras de córregos e rios, nas encostas e sopés de morros, seja edificando em áreas de mananciais e destinadas a preservação.ISSO TUDO COM UM AGRAVANTE : DEBAIXO DAS BARBAS DO PODER PÚBLICO A QUEM CABERIA, EM TESE, IMPEDIR A OCUPAÇÃO MAS EM CONTRAPARTIDA PROPORCIONAR-LHES CONDIÇÕES DE EDIFICAR EM ÁREAS SEGURAS. Mas há uma desgraça intitulada CORRUPÇÃO…Enquanto se fizer vistas grossas, haverá sempre o ” jeitinho “mediante uma propina aqui, um carnê lá. E quem ocupa também sabe que jamais poderá usucapir o terreno e também é conhecedor das consequências de sua edificação irregular. Voce, Sakamoto e muitos internautas ficariam espantados de como a maioria das pessoas que invade e constrói irregular e ilegalmente CONHECE SEUS DIREITOS ! Basta ingressar na Internet e verificar fotos das construções que correm risco de ruir, risco de ser tragada pelos rios e córregos… Reintegrações de Posse e Imissões na Posse levadas a efeito pelo Judiciário tendo como autores da Ação a Municipalidade ou o Estado mostram a precariedade das ocupações. E o pior é que essas familias não fazem jus ao percebimento de quaisquer valores pelas edificações, saindo, via de regra, com uma mão na frente e outra atrás. Entretanto, recorrem a politicos de plantão, vereadores e deputados para fazerem um tremendo ” oba-oba ” e tumultuarem a execução dessas ações, nada acrescentando às vidas dessas pessoas.O que precisa, com urgência, é plano habitacional e de ocupação, com a intervenção e fiscalização do MINISTÉRIO PÚBLICO. E que os moradores que edificam em várzea de rios ( os rios e córregos tinham sua conformação original bem diferentes, TODOS SERPENTEAVAM. Foram colocados em linha reta ! A ÁGUA GANHA VELOCIDADE. Não precisa ser do ramo para se chegar a essa conclusão…) QUE TAMBÉM SABEM DAS CONSEQUÊNCIAS ( QUANDO HÁ TRANSBORDAMENTO DO RIO, ESTE TOMA SEU ESPAÇO ORIGINAL ), SEJAM NOTIFICADOS A SAIREM, EM MÉDIO PRAZO. Quanto a não se votar em Partidos cujos integrantes ocupam ou já ocuparam cargos, NÃO HÁ, AINDA, ESSA CONSCIÊNCIA COLETIVA.
O Lula sobrevoou, de helicóptero, santa catarina, 7 dias após a tragédia que abateu sobre aquele estado matando e destruindo vidas de pessoas, e com a sensibilidade de um grande presidente, não ajudou em nada aquele estado e já completou 3 anos da tragédia. Ainda tem pessoas em casas destruidas esperando a ajuda do governo federal que é o responsável por tudo isso! não venham tentar colocar a culpa todinha nos prefeitos e governadores, porque o maior arrecadador é o governo guloso de brasilia! Talvez a transposição do SFrancisco ou o bolsa esmola deem mais votos pra eles! Talvez a apresentação com champagne e tudo do navio simbolo do lula que está ancorado no porto de suape porque se for para o mar certamente afunda! Isso é mais importante!
Quer dizer que a culpa da tragédia de Santa Catarina foi da arrecadação do governo federal! Uau, perdi essa aula no curso de Climatologia! Meu Deus do céu, não há limites para a produção de abobrinhas.
E um detalhe: por acaso o Sakamoto “colocou a culpa todinha nos prefeitos e governadores”? Não, o blogueiro cuidou de falar de todas as esferas de governo. Mas você, Silvestre, está dizendo que (só) “o governo federal é o responsável por tudo isso”. Bom, eu acho que o planejamento habitacional e a fiscalização ambiental são de âmbito municipal e estadual.
Olá! Caros Comentaristas! E, SAKAMOTO!
Olá, Cara Bete Barreto, você tem razão, a responsabilidade é da falta de planejamento, também, inclui o governo federal, porém, o caso específico de Santa Catarina, possui algumas curiosidades. A topografia do Estado exige muito mais empenho do governador e seus prefeitos. Ocorre que: O governador de Santa Catarina é um dos RESPONSÁVEIS, por desrespeitar a Lei Ambiental e PIOR, é um dos responsáveis por induzir que existam ocupações às margens dos rios e um dos que lutou para reduzir a distância de ambos os lados das margens dos rios para o ABSURDO IRRESPONSÁVEL de apenas 5 metros de cada lado. Tenho insistindo que a distância mínima de segurança em relação aos rios córregos etc, urbanos deve ser de 50 metros de cada lado. E dependendo do tamanho, largura e local dos rios, como exemplo no GRANDE AMAZONAS poderá chegar até 2.000 MIL metros de cada lado. Essa variação de mínimo de 50 metros de cada lado até 2.000 mil metros de cada lado dos rios protegerá especialmente a NOSSA ÁGUA DE BEBER. Ainda, o Código Florestal está além de errado nisso, está errado, pois, não protege as nascentes e desprotege as áreas de vale e topo de morro. Desse jeito ainda vamos anunciar muitas MORTES E DESASTRES anos a fio para frente. Os meios de comunicação não precisam se preocupar. Vão rolar muitos programas e LÁGRIMAS. E, os POLÍTICOS vão continuar se LIXANDO. É ISSO!
OPINIÃO!
Excelente texto!!! PARABÉNS!!
Sakamoto, vc não está fazendo campanha contra o PT e o PMDB, que são os mais atingidos por seus comentários? Ou estou enganado? O PT é governo federal, o PMDB do Rio e o PSDB de Alagoas. Todos são iguais?
Caro Sakamoto:
Excelente comentário, crítico e incisivo. Infelizmente, ocorrem duas impertinências verbais que prejudicam seu texto. Uma, no trecho “Desgraças acontecem, mas parte delas poderia ser prevenida, planejada,…” Não creio que você queira o planejamento de desgraças pelos governantes; portanto, por uma questão de coerência, o termo “planejadas” não pode ser utilizado no contexto. O outro problema, menos grave, mas que afeta a coesão, é o uso irregular do pronome relativo “que”, em ” não vote em partido que, sob sua administração, morreu gente em deslizamento…” A alternativa aqui seria o uso de “cujo”: não vote em partido sob cuja administração morreu gente em deslizamento…Parabéns, mais uma vez, pela postagem. Grande abraço.
Desgraças deveriam ser planejadas. É muita falta de desorganização.
cara chato. todos entenderam o contexto! não precisa apontar que falta uma virgula na frase ou coisa assim.
É isso ai..Excelente texto.Alguém tem que denunciar esses absurdos.. Pena que nada vai mudar, já q a maioria do povo é alienado , ignorante e se vende por uma cesta básica ou bolsa familia. Me pergunto: Oq aconteceu com a corja do partido estado petista, que quando estavam na oposição eram implacáveis, cobravam CPI todo dia, não admitiam corrupção, defendiam os oprimidos ?isso me lembra Revolução dos bichos..
Eta discursinho xo égua!Partido político leva culpa porque choveu demais?Quem fez as cidades onde não deveriam ser feitas? Hoje tem quem quer que prefeitos resolvam problemas que não tem solução.
Prefiro o cidade alerta que era menos demagogo.
Concordo com o Sakamoto e além disso os politicos estão tão absolutamente se lixando para o povo que quando são acusados de corrupção, má administração e etc, não se dão nem ao trabalho de apresentar um plano de habitação ou seja lá o que for pra resolver o problema. É um descaso completo com a população que paga impostos.
Em São Paulo o prefeito é tão cara de pau que ainda nega a realidade dos fatos e coloca a culpa na população.
Olá Sakamoto,
Há planejamento, há dados científicos e por incrível que pareça, há recursos, não há vontade de colocar em prática, há outros interesses contrários e levianos. Conheço muito bem a área de planejamento e exe e posso afirmar que ficaria abismado com o que se pode fazer com soluções simples, divulgação e treinamento ( mesmo com poucos recursos), o problema se dá quando se mostra o quanto uma boa idéia com baixo custo pode impactar nos repasses das verbas. Aqui a cultura política é aversa à soluções baratas e eficientes, tudo tem que ser caro, demorado e cheio de firulas para demonstrar tanto investimento. Acho que não existe uma receita de bolo onde possamos simplesmente enumerar o que tem que ser feito. Existe acertos e erros, o planejamento é apenas uma ferramenta que nos dá um percentual maior de acertividade. Penso às vezes que o Brasil deveria adotar uma política semelhante às das empresas privadas. Sou a favor de remunerar bem vereadores, deputados, senadores, secretários, ministros, etc…, mas por competência, por metas atingidas e sob pena de ser exonerado caso não cumpra com os objetivos acordados. Solução existe, recursos existem, basta querer cumprir.
Só vai sobrar partido novo ou que nunca assumiu o executivo.
Sakamoto!
Desse jeito sugerido por voce, nenhum partido vai servir!
KKKKKKKKKKK…….Muito legal!
algum serve?
VERDADE!! NENHUM PARTIDO BRASILEIRO PRESTA MESMO. TUDO LIXOOOO!!SÓ MUDANDO O SISTEMA POLITICO ,PARA PODER MUDAR ALGUMA COISA
SAKAMOTO,
Proponho que você e seus leitores reflitam o seguinte:
Sinceramente, para quê votar? Será que ninguém mais percebe que a “democracia representativa” não deu certo. Que já subiram ao poder gente que se disse de esquerda, direita, operário, mulher… e nada deu certo, nada.
Ninguém difunde a idéia do VOTO NULO ou do NÃO VOTAR, gira em torno de R$ 3,00 para regularizar sua situação eleitoral.
Ano de 2012: ano eleitoral…
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Senhor Figueira, como vai, nada tenho contra sua idéia, por sinal, muito positiva. Entretanto acredito em teoria parecida que apresento: Existem os votos brancos, nulos, o voto escravo obrigatório direito, e, a ausência de voto. O indivíduo que Não comparece às urnas. Então: Como sugestão: Apresento o VOTO FACULTATIVO que será voto livre de penalidades. E este sim VOTO FACULTATIVO exigirá dos partidos e dos candidatos que se comprometam e ai sejam constrangidos pela OBRIGATORIEDADE, eles, candidatos e partidos a RESPEITAREM o ELEITOR E ELEITORA e, responsáveis sob pena de CASSAÇÃO se descumprirem o que prometeram até as eleições. E, os votos brancos e nulos serem computados NEGATIVAMENTE como desprestígio no desejo ai demonstrado pelo eleitor e eleitora nas URNAS. Portanto, brancos e nulos, serão VOTOS COMPUTADOS CONTRA desqualificando e diminuindo o poder dos eleitos/as, candidatos/as. E somente os votos dos AUSENTES ou que se AUSENTAM do PLEITO ELEITORAL, serão considerados como TOTALMENTE INEXISTENTES sendo descontados do TOTAL de VOTOS. Aí teremos uma eleição com mais qualidade revelada pelas URNAS no pleito. Onde: Os VOTOS DADOS FACULTATIVAMENTE para este ou àquele candidato ou partido serão os válidos e deverão ser em numero maior ou igual a 50% (cinqüenta) por cento mais 01 (UM) VOTO. E os brancos e nulos serão contados como desqualificadores ou do regime ou da NÃO creditação nos discursos dos partidos e/ou dos políticos candidatos pretendentes ao pleito. Se, por eventualidade, os brancos e nulos forem maiores que 50% (cinqüenta) por cento, mais 01 (VOTO) a eleição deverá ser realizada novamente. E, se os VOTOS FACULTATIVOS retirados, revelados das URNAS, não atingirem 50% (cinqüenta) por cento mais 01 (UM) VOTO, igualmente, terá que ser realizada nova eleição. Fica mais TRABALHOSO, porém, o ELEITO/A seja municipal estadual ou federal OBRIGATORIAMENTE deverá estar mais COMPROMETIDO com o que MANDA o ELEITOR/ELEITORA. E dessa maneira a REPRESENTATIVIDADE do POVO no PODER será mais COBRADA e, será MAIS RESPONSÁVEL. Mais LEGÍTIMA.
OPINIÃO como sugestão para análise e proposta de discussão/debate!
OPINIÃO!
Sakamoto, casa comigo!
Sakamoto.
Você, só se esqueceu de citar as chamadas ” Defesas Civis “, que fazem o mapeamento geográfico, topográfico, angaria, estoques de água mineral, colchões, colchonetes e toda a parafernália necessárias para as grandes ocorrências climáticas, tão comuns nessa época do ano, verifica os colégios e locais disponíveis para abrigar as populações ribeirinhas, durante o ano todo eles fazem isso, agora se a ” merda ” não funciona, prá que as tais chamadas ” Defesa Civil “, e sempre com slogans muito criativos, ” estamos sempre junto com você “, dificil é indentificar quem é o você do slogan. Parabéns pelo tema, e texto critico a respeito, agora como dizem os seus leitores você é do PT, e tome porrada, eu também sou , e ainda moro na Vila Paulicéia-SBC, e me exponho sim, voto e continuarei votando no PT.
Caro Sakamoto;
Acho que a sua sugestão tem sentido,mas para ser justo gostaria de lembrar,que na Suissa,na Alemanha,na Suécia,nos EUA,etc;também tem enchentes e deslizamentos de terra,que infelizmente tiram a vida de pessoas.
saka san malhando (ainda que MUITO sutilmente) o PT? Tem que ver isso ai…
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
É aconselhável NÃO bater muito no SAKAMOTO, até pois, é o único Blog até agora que gostando ou não, concordando ou não, NÃO CENSUROU NADA DO QUE ESCREVI favoravelmente aos JUÍZES E JUÍZAS. Só isso é um mérito imenso. Agradeço!
Já no caso em TELA, o negócio é o seguinte: venho faz tempinho fazendo campanha pelo VOTO FACULTATIVO. E só o VOTO FACULTATIVO resolverá parte desses problemas-questões. Sobre o Rio de janeiro e Serra do Rio de Janeiro. TÕ nem aí! Pelas imagens das televisões e pelas imagens antigas comparadas. NADA foi FEITO para valer no RIO e para evitar problemas. Então: DANEM-SE!
Sobre o ocorrido em BELO HORIZONTE região central e os ERROS produzidos na fiscalização URBANA. Compre prédios novos caindo, é outra VERGONHA para a engenharia MEDÍOCRE e MEDÍOCRE fiscalização. É mais ou menos assim, deixa ver como fica e aí a gente dá uma esmola para o POVO OTÁRIO e se compromete com apelos inúteis MORALISTAS e o POVÃO ACREDITA. E ano que vem, fazemos a mesma coisa o POVÃO gosta. Dá pra eles, umas entradas do flamengo. É mais ou menos ISSO!.
PRECISA FAZER UMA MUDANÇA POLÍTICA PROFUNDA e começa pelo VOTO FACULTATIVO.
OPINIÃO!
Não se trata deste ou daquele partido, se trata da indiferença com eles (administradores públicos) tratam o povo. Como massa de manobra, já está na hora de dar um basta nisto! O certo seria não votar em ninguém, pois nenhum municipio tem ou obedece a um plano de contingências. É vergonhoso o que vemos, ontem vi um documentário mostrando as áreas atingidas pelo tsunami no Japão; a maior parte já está recuperada, e compararam com as áreas do Rio de Janeiro; lá nada foi feito até agora!…este é o nível de administração que temos: ZERO! Na área federal é a mesma coisa!Precisamos de profissionais para adminstrarem, não políticos corruptos!
VERDADE, RAPAZ! MEMORIA CURTA MESMO. POR EXEMPLO: PARECE ATÉ QUE JA ESQUECERAM O LIVRO “PRIVATARIA TUCANA” QUE PROVA POR A MAIS B COM FARTA DOCUMENTAÇÃO QUE OS TUCANOS SÃO MAFIOSOS, CAMORRA TROPICAL ORGANIZADA E QUE JOSÉ SERRA, PODEROSO CHEFINHO, É CRIA DO PODEROSO CHEFÃO PRIVATIZADOR… DISSO A IMPRENSA TUCANA NÃO FALA… ESQUECE RAPIDINHO! SERÁ POR QUE? FAZ SILENCIO ABSOLUTO A RESPEITO DESSE LIVRO… DAÍ, MEMORIA CURTA DE VOCÊS, JORNALISTAS ESQUECIDOS, SEMPRE ESCONDENDO AS MAZELAS DOS PODEROSOS CHEFÕES DA PRIVATARIA MAFIOSA TUCANA. ALIAS, ESTÁ NA HORA DE INVESTIGAR ESSA HISTORIA DE PRIVATIZAÇÃO DO COMPLEXO DO HOSPITAL DAS CLINICAS, DA USP E DO INSTITUTO BUTANTÃ, JÁ A CAMINHO… PORQUE JA PRIVATIZARAM UM PUNHADO DE HOSPITAIS DA REDE PUBLICA PAULISTA, INCENDIARAM O BUTANTÃ SUCATEANDO O INSTITUTO E A USP ESTÁ SENDO PRIVATIZADA NA CALADA DA NOITE… AFINAL É ISSO AÍ… ESTÁ MESMOK NA HORA DE FAZER CAIXINHA, DINHEIRO PRA CAMPANHA POLITICA DAS ELEIÇÕES DO ANO QUE VEM E PRIVATIZAR É A SOLUÇÃO PRA FAZER GRANA. COISA QUE A IMPRENSA ESQUECE E ESCONDE… VAMOS, RAPAZ… NÃO BASTA A POSE DE JORNALISMO DEFENSOR DO INTERESSE PUBLICO…. TEM QUE TB COMBATER A MAFIA ORGANIZADA DESSA PRIVATARIA, SEM MEMORIA CURTA, SEM PANOS QUENTES, NA FIRMEZA, PORQUE SENÃO NINGUÉM VAI MAIS ACREDITAR EM VOCES DA IMPRENSA, QUE. EM VEZ DE FAZER BOM JORNALISMO, PARECEM QUE MAIS FAZEM MARKETING POLÍTICO TUCANO E ASSESSORIA DE IMPRENSA DO TUCANATO… O POVO NÃO É BOBO ENXERGA ESSE JOGO!!!
[...] *Leia na íntegra. Click aqui: http://blogdosakamoto.uol.com.br/2012/01/03/pena-que-a-memoria-dos-eleitores-seca-rapido/comment-pag… [...]
Caro Saka,
Destaquei abaixo alguns trechos do texto.
Imagino que você andou tomando alguma coisa diferente nas festas de fim de ano ou que absorveu algumas idéias mais liberais de alguma leitura, já que passou a flertar mais com a igualdade em vez de defender o pobrismo, afinal defender a remoção de pessoas de áreas de risco eu nunca vi você defender.
Parabéns, está indo no caminho certo! É isso mesmo, as tragédias desse tipo só vão acabar quando pararmos de chamar as ocupações irregulares em área de risco de comunidade e tirarmos as pessoas de lá, nem que seja através do uso da força policial (isso sim é legítima defesa) e as alojarmos decentemente num lugar seguro.
“O fato é que ocupação irregular, planejamento, plano diretor, reforma urbana são expressões ouvidas apenas no tempo das chuvas. ”
“Vale lembrar que tudo isso dito aí em cima não gera um voto, pelo contrário: quem é o doador que vai ficar feliz por ter a construção de sua casa em uma área de preservação ambiental embargada?”
“Considerando que quando há um problema urbano os mais pobres são expulsos do lugar onde estavam para um lugar perto da esquina entre o “não me encha o saco” com o “não me importa aonde”, é de se esperar também que a remoção deles de áreas de risco e de locais inundáveis também seja precedida de grandes protestos que irão reverberar nas urnas. Então, ninguém faz nada, só promete e faz cara de preocupado e de entendido. Afinal, é de palavras vazias que vive nossa política.”
Olá! Caros Comenatristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Rubem, como vai, concordo e gostei de seu texto, faço ressalva apenas em quê: O SAKA não se aproximou da igualdade e sim, busca, penso eu, reduzir as desigualdes existentes. Pois, igualdade, não existe nem na matemática, enquanto, olhar lógico. Ex: Dois mais dois para um contador, dependerá de quanto o DONO do negócio precisa! Se caixa, será igual a 5. E se não precisa de caixa, poderá ser igual a 3. OU, até poderá ser 4, se for o adequado. É mais ou menos nesse sentido!
OPINIÃO!
Ricardo,
Falo da igualdade jurídica e de oportunidades, não de igualdade plena de capital, entendeu???
Ocorre que o Saka vive defendendo os “oprimidos”, como se todas as mazelas fossem culpas do sistema capitalista burguês.
Fiquei admirado hoje de ele propor remover pessoas de “ocupaçòes irregulares” a fim de evitar tragédias.
Geralmente ele defende essas pessoas os isentando totalmente de qualquer culpa e pondo a responsabilidade no sistema.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá! Caro Rubem, sem dúvida. Entendi o papo da igualdade perante a Lei. É isso mesmo. Percebo que todos NÓS neste BLOG estamos melhorando a cada dia. Acredito que deve ser à Liberdade de Expressão por NÓS defendida e apropriada pelo Blogueiro SAKA! E sua constatação, que concordo, só valora mais o Blogueiro. Está evoluindo em sentido positivo. Para um cientista social/político isso é muito BOM. Pois existem uns CENSURADORES blogueiros reacionários, inclusive, na FOLHA /UOL, jornalistas com contaminação por TOTALITARISMO de IMPRENSA, talvez seja isso, estão muito IN-PRENSA, sabe-se, lá! O SAKA parece que se libertou! Porém, é só o início do ANO. Um MAR de comentários e textos propostos, vão chegar, por ai!
Porém, gostei mesmo do seu texto! Legal! Até!
OPINIÂO!
Há muito tempo decidi escolher meus candidatos pelo o que eles representam, independente de seus partidos. Mesmo assim é fato que nenhum político trabalha sozinho ou segue suas ideologias livres de conchavos, interesses e ameaças de suas bases. Logo acho difícil encontrar uma solução que abra os caminhos dos eleitores para opções justas. Só um avanço no intelecto social brasileiro pode mudar isso. Mais alguns séculos e chegamos lá.
Belo artigo Sakamoto…Inútil, mas belo. Como tentar mudar a situação de um povo onde 90% deste, aprova o governo sob qual está submetido? Um governo que em 9 anos praticou um “socialismo” de consumo e diz que é de inclusão? Um governo corrupto que agiu sob as barbas dos cidadãos e 90% destes dizem que é perseguição “das elite”? Como bom articulador verbal, você poderá, como outros, dar explicações e justificativas que positivem suas falas. Mas a situação continuará a mesma até que se feche o ciclo.
03.01.12 – 17:33
Existem tragédias que não são fáceis de prever e muito menos de remediar. Uma chuva torrencial, mesmo numa cidade bem cuidada, pode provocar alagamentos, destruir casas, matar pessoas. Pior ainda se atingir áreas de riscos, onde populações pobres se estabeleceram, ao longo dos anos, por falta de alternativas, sob a indiferença ou omissão de gestões municipais sucessivas. Esse é o drama dos desvalidos, no Brasil, obrigados a morar à beira de riachos e rios, em cima de lixões, em encostas etc. Quando vem a tromba dágua, são os primeiros e quase sempre os únicos que pagam o pato. Isso é uma culpa que cabe a um só governo ou a todas as administrações que passaram pelo poder, sem dar a mínima para um plano de ocupação municipal sério e bem bolado? Aliás, quando se fala em tragédias, sempre lembro do Katrina, nos USA, e do recente tsunami que atingiu o Japão, isto é, ocorreram em países altamente preparados e nem assim deixaram de acontecer e causar prejuízos enormes e vítimas, apesar de toda a perafernália tecnológica existente para prevení-los.
No seu comentário você se esqueceu de mencionar que os EUA e o Japão já se recompuseram por completo das tragédias. Diferentemente do Brasil, onde boa parte das vítimas das inundações e deslizamentos continuam a míngua. Outro fato esquecido pelo honorável Jabre, amplamento divulgado pelos meios de comunicação, é a maneira como o Governo Federal vem distribuindo os recursos para combater tragédias como as inundações. As verbas são enviadas em sua quase totalidade para o Estado de origem do Ministro responsável pela gestão das verbas. Ano passado o Eleito foi Pernambuco. Em nenhum momento, analisa-se de forma criteriosa e técnica para se determinar quais são as regiões de maior risco. Realmente, desse jeito, só resta criticar a Natureza e o destino. Ou seja: Ficar no discurso vazio, como o do Jabre.
Este ano não será diferente, e o próximo, e o próximo…
Nós não sabemos votar e o pior, não sabemos cobrar.
Interessante esse blogueiro, me faz lembrar do Datena. Fala mal dos partidos e políticos mas não cita o nome de nenhum. Maneira esperta de se manter bem na fita. Para não votar em partidos que não deram “declarações idiotas”, só tornando o voto não obrigatório. Taí, blogueiro, belo tema pra você encampar e se comprometer com alguma coisa. Bem, pelo menos sou obrigado a reconhecer que se seu blog provoca vários comentários. Esse compromisso você consegue com a empresa que paga o seu salário. Parabéns!
Olá pessoal,
Sabemos que os políticos, empresas e nós cidadãos alguma parcela de culpa nisso tudo, os políticos por fazer o que todo mundo já sabe, a maioria das empresas ( principalmante as grandes) por querer lucro acima de qualquer coisa e fazer apenas algumas ações socio-ambientais para ficar “bem na fita”, pois hoje está muito em evidência o “valor da marca” e a empresa que não se engaja como bom mocinho corre o risco de ver sua imagem negativa perante o mercado, fora isso é só lucro doa a quem doer, prova disso é a cadeia produtiva que fomenta trabalhos escravos, adulterações, etc… e por fim somos nós que subestimamos nosso poder e esquecemos que a base da pirâmide também ter o poder de mudar as coisas, a questão é a que preço? Estamos dispostos a sofrer retaliações? Será que temos medo de perder o que conquistamos? Claro que um motim seria o ideal, mas quem tem gabarito para nos liderar sem ser seduzido pelo poder e riqueza? Líderes sindicais, políticos, intelectuais, hoje quem poderia ser esse nome? Sabemos que as mudanças não serão feitas somente pelos políticos então o que estamos esperando? Lembro de uma frase de uma música do Michael Jackson ” I’m starting with the man in the mirror”…
Importante:Meu comentário não foi publicado porque:a) foi ofensivo, preconceituoso ou incitou violência b) não diz repeito ao tema, c)foi barrado pelo “filtro automático” ou será liberado o mais tarde possível? Eu só queria participar!
Pois é, Lopes, o meu também não foi e não cometi nenhum desses “pecados” designados nas letras a, b, c e etc…
Vai saber, né?
Talvez a ausência dos nossos comentários também seja uma manifestação do “diálogo” impossível…
http://coisasmiudasegraudas.blogspot.com/
VOTO NULO!!! PARA MUDAR O SISTEMA POLITICO BRASILEIRO.
apoiado
Car@s,
Estaria o sr. Sakamoto nos propondo de forma indireta o voto nulo? Não. Em quem iriamos votar, então? Quem são os responsáveis por essas tragédias senão os sucessivos (des)governos que vem se alternando no poder nas últimas décadas?
Eu penso que quase tão trágico quanto esses desastres, sejam eles causados por fenômenos naturais ou pelo descaso do poder público, são alguns comentários de pessoas ainda querendo defender suas agremiações partidárias. Ou mesmo, creditando a culpa à esse ou aquele partido.
Essa postura explica bastante o texto do blogueiro, pois aí vemos que não há um compromisso com a causa pública, mas sim uma disputa pelo poder, ou na luta pela manutenção daqueles que estão no poder, por parte de seus correligionários.
Outro aspecto bastante esclarecedor neste fato é que os partidos políticos, na atualidade, independente de suas colorações partidárias, não são mais do mesmo.
A ideologia política foi subjugada pelo pragmatismo, isto é, o que importa não é o confronto das ideias, mas sim a conquista de cadeiras nas casas legislativas e nos palácios.
A militância dos partidos mais combativos e críticos em relação a nossa realidade socialmente desigual, que militava por ideologia, parece que se perdeu. Uns perderam-se em meio às suas desilusões e outros mergulharam de cabeça na mais completa alienação, ou seja, passaram a defender o indefensável. Um paradoxo terrível, pois se transformaram naquilo que tanto lutaram contra.
O voto nulo seria uma alternativa válida para demonstrar à classe política toda nossa insatisfação. Seria um voto de protesto muito mais contundente do que votar na “celebridade de plantão” cujo objetivo não vai além de ganhar um bom salário no fim de cada mês.
Estamos diante de mais uma crise, essa diz respeito à democracia representativa. Os representantes que elegemos não correspondem aos nossos anseios.
Nós precisamos colocar as instituições estatais a serviço dos cidadãos.
Planejamento é algo que só pode ser feito a longo e médio prazo. Como vamos fazer isso com políticos que só pensam nos próximos 4 anos de poder e em suas reeleições? E quando não conseguem fazer seus sucessores, eles vão para oposição tentar fazer com que tudo dê errado para aumentarem suas chances de retornar ao poder.
Enfim, eu concordo com o blogueiro nossa resposta precisa ser dada nas urnas, antes devemos atingir outra meta, fazer com que cada cidadão vote de maneira verdadeiramente consciente.
Abraços!!
Muito bom texto.Infelismente a única crise que parece importante aos olhos da maioria é a financeira.Crises sociais, politicas e morais são simplesmente aceitas ou esquecidas.
Mas votar nulo não resolverá nada.Temos que cobrar de nossos governantes. Essas inundações e mortes só são uma parte do péssimo governo do Anastasia, ele e Lacerda deveriam estar com uma corda no pescoço.Generalizar é péssimo.
Existem sim, políticos que sabem e tem copetência para dirigir bem meu estado e minha cidade.
É preciso ir além, aprofundar, pesquisar.Aqueles que procuram um bom candidato no jornal nacional vão cair no buraco e ficar sem opções inevitavelmente.
Um Abraço.
Cara Neiva,
Só para esclarecer eu considero que o voto nulo é uma das nossas alternativas de protestar contra os desmandos dos sucessivos (des)governos, pois considero uma forma legítima de protesto.
É lógico que ainda há políticos competentes e comprometidos com seus eleitores. Jamais cometeria a imprudência de fazer qualquer tipo de generalização.
A grande questão passa pela capacidade da sociedade civil exigir desse político, uma vez no poder, o cumprimento de suas proposições eleitorais.
Abraços!!
Queridos,
Eu considero a melhor forma de protesto. Ainda mais se for somada a alguns ovos ns candidatos no dia das eleições, quando eles vão votar em si mesmos com aquela pompa e o sorriso de vencedor mesmo que sejam os lanterninhas da dis-puta. Cretinos…
O maior erro do eleitor brasileiro é a fidelidade à determinados políticos ou partidos. Esse comportamento cria nos governantes a certeza de que fazendo ou simplesmente apenas prometendo algo aos eleitores , eles terão os votos necessários para se manterem no poder. Por outro lado não se pode debitar a culpa de certas tragédias aos governantes , afinal de contas nem sempre eles determinam onde cada um deve morar. Digo nem sempre porque em alguns casos essa determinação vem sob a forma de invasões conduzidas por políticos da pior espécie que fazem isso em nome dos oprimidos ou sem teto. Um caso típico foi o Jardim Pantanal em São Paulo. Aliás não sei quem teve a genial idéia de colocar esse nome naquele local. Localizado na bacia da represa de Guarapiranga o Pantanal se comunica com ela por vasos comunicantes. E não é que administrações passadas promoveram a invasão do local! É óbvio que os tais promotores se escondem toda vez que a represa sai fora da caixa e alguns até incriminam o ocupante da prefeitura pelo sofrimento dos moradores de lá. Outro aspecto interessante é a forma de se evitar que as enchentes façam vítimas. E essa forma de combate cabe à toda sociedade e tem que ser levada em conta : é o respeito à natureza. Quando vejo mansões nas praias de Pernambuco sendo solapadas pelas ondas , obrigando os proprietários a abandoná-las , fico pensando : não há dinheiro e nem obras de engenharia suficientes para conter o impeto da velha natureza. O melhor que se faz dar passagem . Pensar que não houve mudanças no comportamento do clima , é outro raciocínio inconsistente. O desastre da região serrana do Rio de Janeiro soterrou bairros e residencias construídos à quarenta anos . Um questionamento que deveria ser feito pelas vítimas das enchentes e deslizamentos : será por culpa dos governantes ?ou serei eu que estou morando no lugar errado? A resposta a essa pergunta pode ajudar a resolver o problema ou pelo menos evitar maiores perdas.
Acho que o problema no Brasil não é político e sim da *raça*brasileira.Entra ano sai ano as tragedias causadas pela chuva só tendem a piorar, e oque os políticos fazem? Nada. Nem prometendo melhorias estão mais.Afinal os brasileiros estão entorpecidos pelo boom da economia, pela copa e olipiadas que vem ai.
Ontem passou em todas as redes de tv a morte de uma mulher grávida em um acidente de transito causado por um motorista embriagado.Foi a primeira vez que ocorreu acidente como este? Não. Foi a última vez? Não.Quantas vezes apareceu aquele acidente do porsche que matou uma mulher tbem? Faltou informação?
Na minha opnião o Brasil vai continuar na mesma enquanto existirem em quem (politicos) botar a culpa por cada erro que nós cometemos.
O povo brasileiro isso, o Brasil aquilo, jeitinho brasileiro aqui e ali.É isso não é? senhores comentaristas.
Então quer dizer que os EUA se preocupam com a população? quer dizer que lá dá tudo muuuito certinho os políticos são todos bonzinhos? e as pessoas são sempre socorridas e postas em segurança.Huuuum.. tendi.Estranho, relatos, documentários e jornais devem estar bem errados então.Pq oq se vê lá, é q a preocupação, assim como aqui, são com pessoas que possuem um bom $$$.
É muito doloroso ver alguns imbecis aqui no blog (e na vida também) achando q as pessoas q moram na beira de rios ou encostas tem todo um conhecimento geográfico e uma variedade infinita de opções pr seguir.Tem gente que realmente acha que é possível pessoas que saem de péssimas condições no campo chegarem na cidade e comprar um apartamento bem no meio da cidade.
E como se não bastasse, 99% dizem não ter nenhuma fé no poder público e ainda chegar falando que ”politico é tudo malvado” ”que não tem jeito”.
São esses infelizes que acabam com nosso país! As pessoas vêem as coisas erradas e não se mexem, não fazem nada como se tudo fosse definido e ”já que as coisas estão assim, vamos deixar” vcs que reclamam dos políticos e NÃO SE APROFUNDAM EM N-A-D-A, NEM AO MENOS SABEM QUEM ELES SÃO , aconselho que fiquem calados sozinhos e não contaminem o Brasil com sua imbecilidade!
Numa democracia que era pra ser, nós temos o dever de exigir reformas do governo, deviamos saber quem é o governo e se tem gente aparecendo pra morar nas encostas, deveriamos parar e pensar o que levou aquelas pessoas a estabelecerem seus lares lá.
Ficar reclamando com a bunda enterrada no sofá chamando as pessoas de burras e políticos de ”malvados” é bem mais fácil que exigir os direitos e a dignidade da sua nação.Isso exiplica boa parte dos comentários daqui.
Ih! Arrasou, hein Neiva! Vesti a carapuça… Mas não vou votar porque quando alguém honesto entra, fica anulado por tanta corrupção. É como na polícia, difícil de conseguir mudar as coisas. Por enquanto penso que a melhor coisa a fazer é se manifestar. Primeiro mostrar com força toda a insatisfação, jogar ovo nos caras e uma pedrinhas também. Assim quem for se candidatar já vai sabendo que não é ser bolinho…
Neiva ! concordo com muita coisa que você escreveu , mas pensar que as enchentes atingem só os mais pobres é algo fantasioso. Da mesma forma posso apontar muitos bairros na cidade onde moro habitados por pessoas de baixo poder aquisitivo que jamais tiveram problemas com enchentes. Quem é que não viu automóveis novos de 50 -60 mil reais sendo carregados pela correnteza das enchentes?. Em São Paulo prédios de apartamentos de classe média alta , tiveram suas garagens inundadas carros de luxo danificados , acesso impedido pelas águas das enchentes , mas isso não dá audiencia. Parece que a imprensa tem preferencia pelas desgraças dos pobres e desamparados. No fundo somos todos vítimas.
Sakamoto, você vai me desculpar, mas você escreve mal demais.
“não me importa aonde”
Porra Saka! É “ONDE”.
“Onde” indica localização, “aonde” indica destino. Tipo “aonde você vai?”.
Isso se aprende no colégio, pôxa. Você é formado em jornalismo!
Porque eu sou foda. Escrevo bem pra caraio.
No verão 2008/2009, o Noroeste Fluminense sofreu uma forte enchente, como a atual. O Governador Sérgio Cabral demorou muito para atuar. Somando o Norte Fluminense, à época foram em torno de 40 mil desalojados. E o Governador enviou 4 mil copos dágua. Cada um daria um gole, deve ser isso…
Foram muitas as promessas. Para Laje do Muriaé, foram prometidos muros de arrimo para evitar deslizamentos. Dê uma olhada nos noticiário e confira como ficou a cidade recentemente. Itaperuna precisar de melhorias do sistema de escoamento d’água, piscinões. E nada. Em 2009/2009, trabalhando em jornal, me deparei com Bombeiros sem barco a motor em Cardoso Moreira para resgatar as pessoas. Situação absurda. Os pescadores tiveram que ir para as águas ajudar nestes serviços. E basta lembrar da manifestação dos Bombeiros fluminense para imaginar que algo não anda bem
Eu, como morador do Noroeste Fluminense, me deparo ainda com uma chuva de pessoas envolvidas em política fazendo promessa. Acho que até onde não houve enchente tem gente de partido e ONG solicitando mantimento pra posar de filantropo.
O pior é que as pessoas se acostumam com essa situação. Se preparam para sair de casa, tentam salvar seus móveis, e fica por isso mesmo.
Passa ano, entra ano, fica o descaso. Sérgio Cabral só Governa a capital. Pegue o mapa do Rio de Janeiro e faça um risco no meio: Cabral só se interessa pela metade de baixo. As obras prometidas para a região Norte, pode esquecer.
Se eu tivesse uma varinha mágica, te transformaria em profeta pra ver essa chuva cair nas casas dos governantes.
Claro, claro, campanha do voto nulo. Não gostei, não voto. É igual ao sujeito que de tanto ver má qualidade na TV diz, com sorriso sardônico: “pô, meu, eu vou usar controle remoto e me livrar das baixarias, tá ligado?”
Sim, todos estamos ligados, uma nação de ligados indignados,todos participamos e na hora em que a participação é pra valer, de verdade, os parvos e intelecutalóides fazem campanha do volto nulo. Sabe qual e o nome disso? Preguiça. Leniência. E uma tremenda e puta falta de sacanagem, como dizem aqueles lá.
Voto nulo? 99% de nulidade? Meu, com 1% os fedaputa se elegem, a legislação os apóia.
Então vamos lá, enfiar a cabeçorra de avestruz no buraco nas próximas eleições e dizer aos políticos que nós os detestamos. Votamos no Tiririca porque não vamos com as vossas caras, tão ligadas, excelências.
Ai, ai.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto! NOVO PROTESTO E ALERTA CONTRA O CNJ ÓRGÃO TOTALITÁRIO.
O engraçado é que a HUNGRIA com a nova mudança na Constituição daquele País, feita à MODA da RODADA DA BAIANA aqui, pelo CNJ e, utilizando como bode na sala o papagaio de Pirata, COAF, já faz lá, suas primeiras vítimas: A TOTALITÁRIA lá, como aqui, pressiona pelo afastamento de 300 MAGISTRADOS, dados como incômodos ao REGIME. Após ameaçar os JUÍZES/JUÍZAS, MAGISTRADOS, chegou à vez da IMPRENSA NA HUNGRIA, CENSURA em Budapeste, só terá fotos – BRANCO E PRETO – ou – CINZENTAS. Uma verdadeira AFRONTA a Constituição da União Européia. Seus princípios fundamentais. E o mesmo está começando por aqui, com o CNJ, daqui a pouco a IMPRENSA BRASILEIRA que CENSURA os comentaristas em BLOG’s, fará côro com a IMPRENSA HUNGARA. Caminho natural para os que SAFADAMENTE apoiam a DITADURA e o TOTALITARISMO no PODER. Não custa avisar! OPINIÃO! A IMPRENSA no BRASIL e a OPOSIÇÃO, não sabem mais o que fazer, até pois, o LULA, em maio/2012, estará a PLENO VAPOR. Só de imaginar a falta de rumo da oposição e desespero da imprensa, só podiam fazer esse papel ridículo no caso dos JUÍZES E JUÍZAS HONESTOS e democráticos contra esses CRETINOS do CNJ, no tentar implementar a DITADURA E O TOTALITARISMO da CANETA e investimento FRACASSADO em preparação incompetente de GOLPE contra a Presidenta Dilma. Imprensa MARRON, CNJ criminoso auxiliado pelo COAF, e outros, que coisa FEIA! O STF vai dar umas PALMADAS no CNJ e a Dilma fará palestras sobre guerrilha, contra revolução e atos revolucionários pró-ativos. A imbecilidade desse pessoal CNJ, imprensa CENSURADORA da OPINIÃO dos cidadãos, e, COAF com quebra de credibilidade e quebra de CONFIANÇA, ambos por quebra de sigilo das pessoas SEM ORDEM JUDICIAL. É caso de PRISÃO em HOSPÍCIO! Abundam em BURRÍCE! OPINIÃO! Apoiem a VERDADE e não a MENTIRA (CNJ) com aparência de VERDADE! Uma informação para a IMPRENSA MARRON, quando um GOVERNO assume uma postura TOTALITÁRIA como o FAZ o CNJ, investigar SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, o segundo prejudicado é a PRÓPRIA IMPRENSA sua livre expressão! Vale para reflexão! Saudações DEMOCRÁTICAS! OPINIÃO!
Olá! Caros Comentaristas! E, SAKAMOTO! TEXTO complementar de APOIO aos JUÍZES/JUÍZAS, demais brasileiros e, apoio ao STF e as suas decisões individuais ou por colegiado! E, protesto contra o CNJ!
Alguns exemplos da conduta ilegal e inconstitucional do CNJ: A mera instauração de inquérito, no caso SEM autorização judicial, quando evidente a atipicidade da conduta, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, constitui meio hábil a impor violação aos direitos fundamentais, em especial ao princípio da dignidade humana. Aqui entendido o devido processo e processamento respeitado, princípio da inocência até prova em contrário, JAMAIS, por suspeitas dê. HC 82.969, Rel. Ministro Gilmar Mendes, julgamento em 30/09/2003, Segunda Turma, DJ de 17/10/2003. Também, e como DIREITO aos JUÍZES e JUÍZAS do BRASIL, Magistrados e afins, “Ninguém é obrigado a cumprir ordem ILEGAL, ou a ela se submeter, ser investigado/a SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, ainda que emanada de autoridade JUDICIAL. Mais: É dever de CIDADANIA opor-se à ordem ilegal; caso contrário, nega-se o ESTADO DE DIREITO.” HC 73.454, Relator Ministro Maurício Corrêa, julgamento em 22/04/1996, Segunda Turma, DJ de 07/06/1996. Neste caso, por analogia, e para dar continuidade ao STF nas pessoas do Min. Marco Aurélio Mello e Ricardo Lewandonwski, em suas decisões acertadas CONTRA o CNJ, invoco o artigo 102º, Letra “L” da CF/88, para que produza os efeitos constitucionais de PROTEÇÃO a CORTE SUPREMA, STF e imponha aos rebelados eventuais a OBRIGATORIEDADE de RESPEITAR as decisões individuais ou coletivas do STF, até decisão FINAL, o que vincula o CNJ, imediatamente e de maneira VINCULANTE. OPINIÃO!
Tem uma turma aí defendendo o voto nulo. Em minha opinião o voto deve ser uma ferramenta de protesto contra determinado estado de coisas, e o voto nulo é apenas uma isenção. Se o prefeito , governador ou presidente não está de acordo com seus anseios , então vote no maior adversário dele , alguem que ele não quer ver de jeito nenhum no poder. Essa é a maior vingança do eleitor. Fala-se muito no Brasil de hoje da inesistencia da oposição ,mas quem constrói a oposição é o eleitor. Não existe oposição sem voto. Se quiserem um exemplo do que uma oposição numerosa pode proporcionar, é só ver a questão dos aposentados que ganham acima de um salário mínimo. Já se tentou várias votações no congresso e as propostas para corrigir as perdas dessa categoria não passam de jeito nenhum porque o governo não quer. Se houvesse uma oposição representativa garanto que já teria sido aprovada porque o governo teria que se preocupar com os oposicionistas , negociar com eles. Da forma como está hoje o executivo faz o que dá na telha. Se não me falha a memória Millor Fernandes disse certa vez :” toda unanimidade é burra”.
Pois é, como cidadão de Belo Horizonte eu fico indignado, pois enquanto a cidade se dissolve em água, dinheiro pra obras decentes e definitivas de melhoria da infraestrutura não existe. Mas os senhores vereadores aprovaram há menos de um mês um aumento de 60% nos próprios salários, vejam só! O excelentíssimo senhor prefeito, que, diante dessa calamidade das chuvas deveria, no mínimo, vetar o aumento, disse que ainda não sabe o que vai fazer, que talvez lave as mãos, deixando vencer o prazo de veto, assim como a maioria faz. População, lembre do nome de cada vereador que aprovou (mais) este aumento na hora de votar, este ano ainda, não dá tempo pra esquecer, ou será que já deu??? O que acaba com o Brasil não é (apenas) a corrupção, mas o saqueamento do dinheiro público por meios “legais”. Não quero copa de mundo no Brasil, quero infraestrutura pra viver com dignidade na minha cidade.