E quando somos racistas e nem percebemos?
O brasileiro não é racista.
Nem machista.
Muito menos homofóbico.
Ricos e pobres têm acesso iguais a direitos.
O shopping Higienópolis, em um dos bairros mais ricos de São Paulo, tornou-se palco de manifestação antirracismo neste sábado. Uma arquiteta ouvida pela Folha de S. Paulo (para assinantes) discordou do protesto: “Achei ridículo. Afinal de contas, esse negócio de racismo onde é que está?” Questionada a respeito da reclamação dos manifestantes sobre a pequena quantidade de negros no shopping, ela respondeu: “Você viu a quantidade de seguranças negros, de empregados?”
A sinceridade foi tão grande que ela nem se ligou que sua declaração foi como uma cobra comendo seu próprio rabo.
Só havia uma negra na minha sala de aula na graduação em jornalismo na USP.
O que faz sentido. Até porque, como todos sabemos, os negros representam 4% da população brasileira.
Mas isso não importa, porque não existe preconceito por cor de pele.
Ou como diria o genial Laerte:
Ignorar um machucado não faz ele desaparecer.
Confiar no mito da democracia racial brasileira, construído para servir a propósitos, é tão risível quanto ser adulto e esperar um mamífero entregador de chocolate (a.k.a. Coelho).
Encarar pessoas com níveis de direitos diferentes como iguais é manter em circulação coisas que a gente ouve por aí:
- Tinha que ser preto mesmo!…
- Amor, fecha rápido o vidro que tá vindo um escurinho mal encarado.
- Olha, meu filho não é preconceituoso, não. Ele tem amigos negros.
- Eu adoro o Brasil porque é um país onde não existe racismo como nos Estados Unidos. Aqui, brancos e negros vivem em harmonia. Todos com as mesmas oportunidades e desfrutando dos mesmos direitos. O que? Se eu deixaria minha filha casar-se com um negro? Claro! Se ela conhecesse um, poderia sem sombra de dúvida.
- Vê se me entende que eu vou explicar uma vez só. A política de cotas é perigosa e ruim para os próprios negros, pois passarão a se sentir discriminados na sociedade – fato que não ocorre hoje. Além disso, com as cotas, estará ameaçado o princípio de que todos são iguais perante a lei, o que temos conseguido cumprir, apesar das adversidades.
Mas o brasileiro não é homofóbico.
Nem machista.
Muito menos racista.
O blogueiro, um japonês safado e escurinho, é que é um idiota.
excelente! no aguardo do texto similar tratando do machismo e da homofobia citados (se ja houver, desculpe. indique no fim do post, por gentileza).
O Argumento contrário às cotas realmente é patético.
Não faz sentido seu comentário!!!!!!
Cotas são tratamentos diferenciados para quem quer ser tratado igual.
As ações afirmativas vem como forma paliativa para quem sempre foi tratado como diferente…
O triste é que já ouvi esse mesmo argumento de uma pessoa negra.
Esclarecendo:Carlos Oliveira, o triste é que já ouvi o mesmoargumento contrário às cotas feitopor uma pessoa negra…
Higienópolis. Again.
Brasileiro é hipócrita. Por mais dinheiro, estudo ou poder que tenha.
BRASILEIR É IMBECIL, NOJENTO E BABACA! POR MAIS DINHEIRO ESTUDO OU PODER QUE TENHA.
PIOR, ELA É UMA JORNALISTA! LENDO SEU TEXTO, ESSA AI É MAIS UM LIXO DA SOCIEDADE BRASILEIRA.
Brasileiro é hipócrita. Tanto mais quanto mais dinheiro ou poder. Estudo é questionável.
É o tal do cinismo que impera: a desvinculação do discurso da prática o que impossibilita uma ação, de fato, humana.
http://rede.outraspalavras.net/pontodecultura/2011/12/09/venha-ser-cinico-voce-tambem/
Penso que o problema é a “naturalidade” de algumas expressões no dia a dia. É como diz o Laerte na charge bem usada na postagem do Sakamoto.
http://coisasmiudasegraudas.blogspot.com/2012/02/do-nao-visto.html
Concordo. Temos que criminalizar logo as expressões e opiniões que o Sakamoto considera inadequadas e tirar da cadeia os assaltantes, estupradores e assassinos, principalmente os pardos e negros, que nenhuma culpa têm de terem sido forçados a entrar na vida de “crimes” (nome discriminatório inventado pela burguesia para denominar o trabalho informal da classe oprimida).
Antenor, Lugar de bandido é na cadeia! Acho q o sistema de beneficio de pena deve ser revisto, e as penas mais severas. Mas não podemos virar as costas para os problemas sociais, q são tristemente reais, e jamais generalizar e descriminar quem quer q seja, por uma característica física ou opção pessoal.
Ótimo!
Agora vamos esperar a manifestação dos Ali Kamel da vida.
Tá com medo de argumentos? Regime unico só nos teus paises modelos.
É isso companheiro Alencar!
Opiniões diferentes da nossa, que é PROGRESSISTA, DE ESQUERDA, COMUNISTA, SOCIALISTA e, portanto, ÚNICA correta, não podem ser toleradas!
Em Cuba já estariam todos no paredón!
O Brasil, espelhado na nossa grandiosa REVOLUCIÓN, logo logo vai ratificar a PL 122, será a porta de entrada para criminalizarmos todas as opiniões ERRADAS e ANTI-REVOLUCIONÁRIAS.
Depois é só arranjar um paredón e os amigos de guerrilha da DILMA cuidam do resto!
Abraços revolucionários!
E eles atendem rápido… Já entender de contextos…
O q mais me irrita nesses espaços é a generalização dos fatos e a constância com que falácias são utilizadas.
Terrivelmente verdadeiro! Terrivelmente verdadeiro!!
Precisamos aprender a desaprender, como diria Paulo Freire.
As mensagens discriminatórias estão enraizadas em nossa sociedade (e todos os dias são cuidadosamente regadas, por comerciais televisivos, por telenovelas, entrelinhas jornalísticas, no silêncio das relações familiares).
Enfim, construiu-se, durante séculos, uma ideologia da discriminação, fazendo-a soar como natural (instintiva, diria alguns).
Identificar o problema é o primeiro passo, já dado (e redado) pelas mentes críticas brasileiras. Agora nos resta democratizar o debate, que por enquanto ainda está restrito a guetos cibernéticos ou universidades.
Construir o debate junto ao povo brasileiro, que há muito é vítima habitual de uma miríade de preconceitos (nem sempre sutis, mas certamente destrutivos) é o desafio de nossa geração.
E não temos o direito de falhar!
“Amor, fecha rápido o vidro que tá vindo um escurinho mal encarado”.
Esta frase não pode ser considerada racista – a precaução é plenamente justificálvel, pois é uma questão de probabilidade e não de racismo.
90% dos assaltantes tem um determinado biotipo, aparência e cor. Logo a atitude defensiva é prudência probabilística, só isto.
Site a fonte de onde você tirou esse dado estatístico
*cite
Alencar, não sei de onde o Zumpano tirou que “90% dos assaltantes tem um determinado biotipo, aparência e cor. “, mas devo concordar quando ele diz que é prudência probabilística. Sabemos que de fato grande parte da população negra do país está marginalizada, o que obviamente não significa que os “clarinhos” também não sejam assaltantes, mas acaba levando a lógica falha – mas prudente, em um país sem segurança pública decente – que o “escurinho” pobre possivelmente nos assaltará, enquanto o “clarinho”, quando crescer, poderá vir a ser um assaltante de colarinho branco. Infelizmente, sem a mudança do quadro sócio-econômico em geral, esse tipo de preconceito vai prevalecer, e não adianta fazer campanha contra isso, ninguém vai arriscar ser assaltado para o bem da igualdade racial.
De onde saiu essa sua argumentação???
http://coisasmiudasegraudas.blogspot.com/2012/02/do-nao-visto.html
Olá! Caros Comentaristas! E, SAKAMOTO!
Com convicção afirmo: No BRASIL não há RACISMO. Há PRÉ-CONCEITO! O que há é ENORME DESIGUADADE. Convivemos no BRASIL com cenas pré-históricas, pré-medievais, e, grande estagnação de grande parte da população brasileira que ainda NÃO atingiu o século XXI. Essa grande parte ainda presa aos conceitos existentes no século XX, porém, incompatíveis com os conceitos e avanços que beneficiam a sociedade imersa ou nascida no século XXI.
Os assuntos abordados pelo Sakamoto acima, convivem e estão presentes em nossa sociedade, entretanto, “RACISMO”, como entendo NÃO há no BRASIL.
Nos EUA sim, há RACISMO e RACISMO explícito até hoje, lá sim, Não foi ainda superado.
Mata-se, NOS EUA, porque é hispânico, porque é negro, porque é branco, porque é amarelo, porque é marciano! E o motivo é só esse, exclusivamente, esse!
Para começar no BRASIL morrem todas as cores todos os dias e por motivos os mais diferentes e raramente atrelados à cor!
Até, pois, no BRASIL, somos MISTURADOS. HÍBRIDOS.
A Constituição Federal possui o destaque ao RACISMO, porém, fruto da escravidão, naquele período sim, praticava-se o RACISMO. Hoje, as cores mais diferentes, MORREM, pois, independentemente, da cor ou apesar da cor, o critério É: NEGRO, porém, bandido, BRANCO, porém, TRAFICANTE, AMARELO, porém, MAFIOSO, RICO OU POBRE, porém, PEDÓFILO. Percebam a MORTE, está atrelada ao evento acontecido, a cor é mera coincidência.
O fato de chamar um Japonês de JAPA não é RACISMO! O Fato de chamar um JAPONÊS de amarelo, não é RACISMO! Pode ser a constatação da realidade. Pode ser a maneira pré-conceituosa aplicada. Pode ser uma gozação pelo HÁBITO.
Dependerá do contexto.
Assim como chamar alguém de BRANQUELO e MAGRELO não é RACISMO é pré-conceito. Depende do contexto!
Chamar alguém de ROBUSTO, BARRIL DE CHOPP, RICO EM POUPANÇA, GORDO FOFINHO, é pré-conceito, JAMAIS, RACISMO!
Racismo é MATAR UM GORDO por ser GORDO! Ou, MATAR UM MAGRO POR SER MAGRO.
O caso da Paulista é o foi RACISMO. E, motivado por declarações infelizes na imprensa e até do chanceler do Mackenzie.
A diferença entre pré-conceito e racismo está nesse LIMIAR, LIMITE entre as manifestações VERBAIS e ESCRITAS, charges e a ação em si, tida como única fonte da agressão.
O título ficaria melhor: Em como somos, AINDA, pré-conceituosos e, nem percebemos!
OPINIÃO!
O seu texto está mais fundamentado e mais lógico que o do Sakamoto, que não passou de uma provocação justificada pelo lugar comum de pensar que, enquanto estamos nos reconhecendo e auto-criticando, já estamos incentivando uma reflexão sobre o assunto e isso basta. O fato é que o racismo realmente foi o causador das diferenças financeiras e sociais que existem hoje, mas, no sentido de um crime motivado pela diferença de cor, não tem uma proporção tão ampla como o texto e todos os comentários parecem aceitar. O principal que ocorre é um preconceito social motivado pelo fato de que ladrão como se conhece, na grande maioria das vezes, é de classe pobre. O racismo de antigamente causou que muitos negros pertençam à classes pobres. É fácil, por isso, confundir os conceitos. Concordo com o seu texto: é claro que racismo existe, mas não nas situações que geralmente são citadas.
Muito bom! Muito bem observado. Porém o racismo e o preconceito são derivados da mesma vertente: a estupidez humana. Racismo é preconceito por causa da raça e ai tudo vira mera colocação, jogo de palavras. Como brasileira e descendente de italianos achei que jamais passaria por preconceito de raça, mas quando morei na escandinavia ha 20 anos atras, era minoria e como minoria sofri preconceito racial sim, varias vezes. O ser humano, de qualquer sociedade, ainda é muito primitivo quando o assunto são diferenças. Acredito que educação, boa criação e medidas sociais e politicas corretivas (de séculos de danos causados pela segregação pelas diferenças) poderão um dia amenizar o cancro social que qualquer preconceito é.
O processo de escurecimento da população brasileira não pode ser parado. No último censo, tivemos pela primeira vez pardos+negros superando a população branca.
No Brasil colônia, para cada filho branco que um fazendeiro tinha com sua esposa, ele tinha 10 filhos mulatos com as mucamas. Foi dessa forma que a população brasileira foi escureçendo
Muitos brancos atuais tem uma grande probabilidade de ter descendência parda entre seus filhos e netos.
Então relaxa e deixa aconteçer.
(aproveitando o espaço: escola pública integral de qualidade já!)
Você foi muito feliz em seu comentário, inclusive sobre o integral.
Já passamos por essa discussão antes e é bom voltar, mas hoje acredito que somos também racistas. Há pouco tempo vi comentários em uma reportagem da folha sobre a morte de um haitiano e o racismo era evidente. Misturava-se com pré-conceitos, mas existia.
Apesar de a colocação do Sr. Ricardo ser bem articulada, acho que é mais didática (uma ferramenta para pensar o problema) do que passível de aplicação no mundo real, porque neste os limites não são sempre tão claros, muitas vezes são difusos.
Ai, ai, ai… Depois do texto acima o fulano me comenta que a frase: “Amor, fecha rápido o vidro que tá vindo um escurinho mal encarado” não é racismo, é prudência frente as estatísticas…
Só pode ser piada, né?
Só há racismo em caso de violência física? Hein??? Manifestações que desprezam/diminuem algum grupo étnico, sejam veladas ou diretas, não são racismo???
E o que tem a ver a comparação de gordo, magro, com racismo? Isso não é racismo, racismo se refere a “etnias”, não a peso ou tamanho.
Olá! Caros Comentaristas! E, Sakamoto!
Olá Caro daniel esteves, veja: As manifestações VELADAS são de várias origens até VAIDADES REPRIMIDAS, desqualificação ou desprezo, Jamais, racismo. É PRÉ-CONCEITO.
O RACISMO comporta uma atitude agressiva com foco específico e único no tocante a COR! É assim nos EUA. Em RUA que anda BRANCO não anda NEGRO!
Em restaurante ou barbeiro de NEGROS, brancos não entram e vice versa. Ainda existe isso!
E lá, MATAM apenas pela COR. Exclusivamente!
Não é o caso brasileiro! É como penso!
OPINIÃO!
Racismo está atrelado sim à sociedade brasileira até a alma.
Não se mata abertamente, mas se “guetifica” a parcela negra da população, e se “obscurece” o discurso com o jogo de palavras entre racismo e pré-conceito.
Olá! Caros Comentaristas! E, SAKAMOTO!
Olá Vinicius Coquette, Não você está ERRADO!
No BRASIL não existe RACISMO nem implícito e nem explícito!
Existe pré-conceito e sobre um montão de coisas!
RACISMO para ser caracterizado é OBRIGATÓRIO estar atrelado a COR, e, EXCLUSIVAMENTE! Diferente disso NÃO é racismo.
E isso MATAR apenas pela cor no BRASIL é coisa RARA!
Acontece que ao acusar alguém de racismo a LEI é mais rígida. E os movimentos pseudo alguma coisa existentes no BRASIL, acham isso uma maravilha e dá IBOPE! E faz parte dessa CULTURA IMBECIL, do idiota do serra BUNDÃO e outros que preconizam a limpeza, faxina, tudo pelo politicamente correto, no FUNDO esses são os PRÈ-CONCEITUOSOS. No fundo querem estabelecer aos outros, que acusam, dando a eles, a obrigação de se comportarem segundo a ótica dos acusadores, como se os que acusam fossem superiores e mais esclarecidos. No fundo os MORALISTAS e os ÉTICOS são os maiores CRETINOS e BUNDÔES nessa história. Enrustidos atrás do politicamente correto. Tem muito machão por aí que é uma tremenda BICHA enrustida. Não somos RACISTAS, somos CÍNICOS e MENTIROSOS! E o pré-conceito é uma maneira de fuga com ar de escape da realidade e da nossa realidade em compreender o mundo! É um faz de conta, brincadeirinha social. Um theatro do RISO de nossas mazelas.
E começa na chantagem do BEBE com a Mãe. Quando ele descobre o que agrada mais. E joga com isso!
O cnj e a ficha limpa são exemplos disso! E o que aconteceu com o JUZI espanhol GARZÓN, esta nesse contexto. Desrespeitou a Constituição espanhola. E dançou!
O CNJ no quesito INVESTIGAR SEM autorização judicial a vida provada dos juízes e a ficha limpa punir além da razoabilidade, retroagindo, são sintomas desse descompasso CÍNICO e BABACA de nossa sociedade. A história cobrará dos juízes do STF, os 06 (seis) que desrespeitaram a Constituição Federal, assim que a sociedade brasileira cresça e apareça. Por hora na infantilidade, da vingança, perseguição política, caso ficha limpa, e fuga das responsabilidades, por VOTAR IRRESPONSAVELMENTE, continuaremos argumentando como se o problema esta no OUTRO, na OUTRA RAÇA, NO ABORTO, e, na IMPROBIDADE e fingindo que somos honestos e o resto desonesto. Entretanto, a MÍDIA adora, dá IBOPE e comentários! E as consciências se sentem LIMPINHAS. PURA FANTASIA!
OPINIÃO!
Há uma diferença significante entre RACISMO e PRÉ-CONCEITO e também DISCRIMINAÇÃO.
Racismo: infração penal grave, inafiançável e imprescritível (CF, art. 5º, XLII)
No Brasil não se mata pela cor? A polícia mata um monte de negros e pardos sem nem perguntar o nome, muitas vezes trabalhadores… não sei em que país você vive… “É assim nos EUA. Em RUA que anda BRANCO não anda NEGRO!” De onde tirou isso também? Tenho amigos negros brasileiros e americanos que vivem e trabalham normalmente andando pelas ruas sem o menor problema. Na realidade “racismo”não existe, porque pela biologia o ser humano não tem raça, tem gêneros e etnia diferentes. O termo racismo é designado exatamente para caracterizar pré-conceito entre etnias diferentes. Ou seja, por si só já é preconceituoso -> “O racismo não é uma teoria científica, mas um conjunto de opiniões pré concebidas que valorizam as diferenças biológicas entre os seres humanos, atribuindo superioridade a alguns de acordo com a matriz racial”.
Muito bom. Parabéns.
Mas, tem alguns comentários que acho erraram de blog…
Abraço,
Franco
Por que? Se os comentaristas não concordam não podem opinar?
No futuro,
quando
surgirem os primeiros médicos brancos dos olhos azuis,
oriundos das cotas,
acho que vou optar por pagar consulta particular à médicos negros
que não foram das cotas,
mas que estudaram e fizeram vestibular de verdade.
Os
estudantes mais brilhantes que vi na vida foram aqueles
oriundos das classes menos favorecidas…
eles eram de todas as cores…
eles moraram em casas públicas de estudantes…
eles não podiam comprar livros e usavam livros de bibliotecas públicas…
eles passavam toda a espécie de privação…
mas apesar de todas as adversidades
eles concorreram de igual para igual
com os mais abastados, e os suplantaram.
Estes
para mim são os verdadeiros heróis…
são brilhantes e inesquecíveis…
não obstante,
defendo que o Estado dê condições iguais de formação à todos,
à todos de todas as classes e cores,
para que todos concorram sem privilégio algum de nada.
Se
JEITINHO fosse solução para os problemas sociais,
o Brasil seria o país mais civilizado e desenvolvido do mundo,
porque aqui dizem que há JEITINHO para tudo…
e de jeitinho em jeitinho vivemos…
e de jeitinho em jeitinho nunca resolvemos nada definitivamente,
por isto somos eternamente o país do futuro…
Só isso, viu?
Esse Asno é muito coerente.
Esse Asno nada tem de Asno, pensa exatamente como eu.
Nessa sou obrigado a concordar com o blogueiro. Infelizmente , ao contrário de alguns países da Europa e EUA, onde os negros atingiram posições de destaque por méritos próprios,chegando a eleger um presidente negro,por aqui isso raramente acontece, é sem dúvida o pior tipo de racismo. A elite brasileira é a mais perversa e nojenta de todas.
Infelizmente a imagem do negro no Brasil está invariavelmente associada à ignorancia , pobreza , e delinquencia !
Rapaz…tú tem metido o dedo na ferida mesmo hein cara…tomara que isso contagie cada vez mais gente…pra que possamos refletir…pq chegar a um senso comum é quase impossível…mas conviver com as diferenças é possível sim…
Abraço…
E quando somos interesseiros?
aí sim, a coisa pega. É pq esse lance de racista, machista, homofóbico, feminista e heterofóbico é tudo cortina de fumaça, bota uma boa grana na carteira do sujeito, uma roupa bacana, dá um trato e pronto tudo resolvido, o tapete vermelho é apresentado; não vai fazer muita diferença o resto. Por isso amigo, escolha uma boa profissão, rale um bocado, seja competente e
Sakamoto
dá um pouco de nojo destas pessoas,particularmente do shopping higieanópolis. Eu fui com minha namorada lá e desde a entrada até a saída fomos observadas como ets,tanto pelas pessoas que passeavam no shopping quanto pelos vendedores. Acho que no bairro,além de pobre não tem gay!
Higienópolis é o reduto da comunidade judaica em São Paulo. Logo, os manifestantes deste sábado, bem como o Sakamoto, são anti-semitas!
Antissemitismo é quase tão cool quanto defender morte de fetos.
A sensação de “nojo” em relação a outra pessoa é uma declaração “extrema” de preconceito.
Tem sim, estão dentro do armário!
No Brasil não ocorre a discriminação pela cor, sexo, opção sexual, religião ou falta dela. A discrimição no Brasil ocorre pela posição social (quantidade de dinheiro).
Preto probre, branco pobre, amarelo pobre, homo pobre todos sofrem discriminação.
O que falta ao Brasil é educação de base com qualidade, formação profissional, para minimizar esse círculo de pobreza e discriminação.
A pergunta que fica é:
Mesmo com dinheiro, você não vê orientais com tênis de marca, cordões de ouro, ou outras merdas que a sociedade capitalista nos vende.
Antes de falarmos em discriminação, temos que ver, se aqueles que tiveram oportunidade, fizeram para com os iguais aos seus.
Os Judeus se ajudam, os Orientais se ajudam, mas você vê mundialmente a etnia negra com diamantes e ouro, que muito provavelmente foram trocados por armas na Africa (Filme Diamantes de Sangue).
Não tenho preconceito, mas acho que cabe a cada grupo social brigar pelo seu espaço e isso significa ter poder econômico, social e politico.
Antes de brigarmos por cotas ou por discriminação, devemos votar naqueles que nos representam. Se não estiver errado, a Bahia é estado que a População Negra é maior que a Branca, e o governador de lá e Branco de Olhos Azuis, com cara de “coroné”
O cachaceiro re pre ssor?
O PT devia dar um trófeu para ele!
O repolho mais podre que se achar!
Os negros deveriam parar de choramingar e se espelhar nos judeus, o povo mais perseguido da história.
Mas cade a indenização para os negros que os judeus ganharam depois da guerra e das perseguições??? Até um país eles tiveram de presente! > (EUA). Eles “choramingaram” e tiveram como recomeçar…aqui o lance sempre foi a lei do extermínio e isso consta em dados históricos.
Os judeus se deram bem em todos os lugares do mundo, não só em Israel.
Como você explica isso?
On a side note…
Engraçado é esse antissemitismo velado: negro “reivindica seus direitos”. Judeu “choraminga”.
Mas antissemitismo é politicamente correto, assim como anticristianismo. Igualzinho aos nazistas.
Concordo com o texto do autor, mas concordo ainda mais como comentário do Luiz, o preconceito no brasil e pela posição social. Infelizmente os negros sofreram com a escravidão ao serem tirados de sua terra. O pior preconceito e o que vem da ignorancia
O brasileiro é racista. Mas o Brasil não tem leis raciais, ou melhor, tem as favor das “minorias”.
É machista. Mas tem leis que protegem exclusivamente as mulheres.
Tem homofóbico. Mas a maioria das mortes de homossexuais n]ao é por homofobia, que o que os homofobicos querem mais é distancia dos gays..
Ricos e pobres não têm acesso iguais a direitos. Mesmo porque ninguem tem “acesso” aos direitos, tem acessos a bens que são privilégios.
Sakamoto se faz de minoria para se dar bem.
Chest , no futuro heteros como nós, serão levados a clinicas de recuperação pois o comportamento hetero “macho” será dado como esquizofrenico!
KKKKKKKKK….
as esquerdas tiveram sempre a pretensão da humanidade perfeita (nos moldes deles), enquanto a direita sabe que o ser humano é imperfeito e tenta conviver com isso.
ESSA CONCORDO COM VC JOSE MARIO. NOS HETEROS LOGO VAMOS QUE SER LEVADO AS CLINICAS,DE RECUPERAÇÃO. COMO DISSE UM COLEGA! QUEM NÃO É GAY É HOMOFOBICO.
Caros Chester e HRP, sou hetero, mas vcs são machões, né HRP? Essa necessidade de auto afirmação é meio estranha, não acha? E olha Chester, muitos homosexuais são sim agredidos e mortos, simplesmente por ser homosexuais. E calma Mário, não se preocupe quem é hetero é hetero, quem é gay é gay, e quem é machão é machão…
rere éeeeeeee!
Machão eu?
Cara eu aqui só dou corda a fanaticos como a Cora e outros menos votados!
Estico a corda para obter reações, tipo laboratório!
Voce , se caiu nessa , foi vítima de minha experiencia.
Por ex., minha pseudo rivalidade com a Cora é algo que semeei pois é fato sua disposição para o enfrentamento.
Concordo em 90% das coisas e opiniões com ela, mas ela nem percebe, porque está cega na defesa de suas teses as quais concordo em 90% das vezes.
Machão nada, lavo louça, lavo roupa e lavei muita fralda de pano que lá pelos primeiros anos da década de 90 eu não tinha muito dinheiro e as fraldas descartaveis eram o olho da cara!
Mas é gostoso provocar e ver os outros se revirarem, aliás isso aqui é virtual e não real…..não confie em mundo virtual caro colega, ele é cheio de armadilhas…….
Tá certo HRP, sou novato por aqui, ainda não conheço direito os comentaristas e suas posições. Se for assim, continue contrariando e estimulando as pessoas a pensarem e discutirem e quem sabe, as vezes, mudarem de opinião. Devemos estar abertos a opiniões diferentes, elas nos fazem refletir.
a mente do estrategista:
http://1.bp.blogspot.com/_adKBnwss_LY/THMSxBvferI/AAAAAAAABPM/ysk-JkN2Suo/s1600/HomerSimpson36.png
semeou? sei…
o q q é isso, Jose Mario?
pensei q tivéssemos combinado dar um tempo.
vc acha q pode enganar os outros com essa história de q faz de propósito?
nem vem fazer piquenique na minha sombra!
se vc defende alguma ideia, deixa-a clara.
vc fica semeando falas machistas a torto e a direito e agora quer dar uma de bacana?
comigo não, violão.
se vc realmente não é machão, prove-o. lavar uns copos não significa nada.
Mas o comportamento macho é digno de uma intervenção, sim!
Daí que vem a misoginia, a “viagem” de que os homens são donos de tudo, inclusive da vontade da mulher, estupros, e toda sorte de coisas típicas de macho.
Sakamoto deveria tratar desse tema como saúde pública.
Clínicas de Recuperação para Misóginos, já!
Sakamoto querendo fazer como o Pol Pot?
Novo hábito cultural, novo calendário, meses com nomes de heróis populares e nova contagem dos anos tipo “Depois da grande queima dos sutians!”(DGQS!)
Essa coisa de racismo implicito , velhas expressões fruto de hábitos culturais muito antigos não se vão fácil assim, e patrulha nenhuma acaba com eles de uma hora para outra, pelo contrário estimulam radicalismo e hipocrisia.
Que tal a linha do convencimento e das campanhas informativas?
O co va dão matador de meninas indefesas vai ficar pelo menos 21 anos comendo quentinha e usando uniforme laranja!
Viva as armas e quem votou a favor das ar mas no plebiscito!
Quando era menino minha avó costumava fazer visitas frequentes a sua comadre , Dna. Val, que era negra.
Nesses dias ela escolhia uns dois ou tres netos para junto com ela e meu avô irmos a casa da mulher que fazia a melhor empadinha de Santos!
Mas lá , naquela casa da rua Liberdade, havia outra pessoa morando , o marido de Dna. Val, funcionário exemplar da antiga cia. Docas de Santos, seu An…, que era amicíssimo de meu avõ e negro também.
Bem certo dia ao chegar , anos depois, a casa dos “vôs” me comunicam que o seu An….morrera.
Lá na sala procuro meu avô e noto uma grande tristeza em seu olhar.
Pergunto se está bem e tomo essa resposta pela cara:
Voce estaria bem após perder o melhor amigo?
Meu avô até tinha amigos negros, entre eles o “melhor amigo”……..
As descriminações existem em todos os países independentemente de cor. Mesmo na África entre negros, há as guerras tribais, terríveis, como as há entre brancos por diversos motivos.Lutar contra isso é função dos Estados modernos. Na Alemanha por exemplo existe preconceito contra os turcos, não por causa da cor, mas pelos costumes diferentes e pela religião, porém o Estado alemão através de sua legislação considera crime, qualquer atitude que tente humilha-los, o que não impede grupos afrontarem a lei,(que funciona) e atacá-los.
É histórico a descriminação japonesa contra os coreanos, mas o estado japonês cumpre sua função em não permitir atos públicos ou claros de confronto.
Mudar o modo de pensar e de agir dos seres humanos não é tarefa fácil ,e é muito pessoal. O que o Brasil está fazendo que é punir os casos explícitos de preconceito racial é a atitude correta, mas eliminar o preconceito dificilmente o estado conseguirá e medidas como cotas na educação unicamente por razões étnicas na verdade estimulam e afloram o preconceito que o Estado tem por obrigação combater.
Combater um mal (preconceito racial) com outro mal, que é estimular a luta de classes, é ter uma visão pequena sobre a complexidade dos seres humanos e suas atitudes.
O pai da minha ex-esposa acompanhou-a na aula inaugural na Faculdade de Geografia da USP na primeira metade da década de 1990. Quando um negro entrou e começou a se preparar para dar aula, o tal perguntou irritado:
- O que este “negrão” está fazendo aqui?
Referia-se ao Professor Milton Santos.
O primeiro Juiz negro na magistratura de São Paulo também sofreu comentários semelhantes, pois advogados quase sempre o confundiam com o escrevente de sala.
- Onde está o Juiz? perguntavam.
O racismo no Brasil é tão profundo e “naturalizado” que muitas pessoas são racistas mas nem se dão conta disto.
Acho um absurdo que um branco se espante ao ver um juiz ou médico negro. Afinal, o que mais tem por aí é médico e juiz negro, né?
O RACISMO CONTINUA NO BRASIL. GENTE IGUAL A ESSA ARQUITETA TEM AOS MONTES.PARA ESSE COVARDES SÓ UMA PUNIÇÃO SEVERA!
O SAKAMOTO ! MAIS UMA VEZ , VC ESTA TIRANDO VARIOS COMENTARIOS MEUS. ONTEM SÓ PORQUE FALEI PARA UM CIDADÃO AQUI, QUE ELE É UM POETA DE MERDA.
Sakamoto porque vc só vê o lado negativo das coisas e não fala o lado positivo, como vc só fala algo negativo da igreja católica, porque vc não vai ver as boas obras e fala, como dos hospitais, orfantos, asilos e escolas que são as melhores dêste pais, vai ver o criança esperança que tira muitas crianças da subdesnutrição, o governo se gava que o Brasil deminuiu as mortes infantis mas não foi pelas suas açoes e sim pelas açoes do criança esperança fundado pela Sra. Arns, sobre ela vc nunca falou. entre os 12 tinha um traidor e mesmo jesus não viu, a igreja católica e muito grande e muita gente para ser perfeita, só porque tem padres pedófilos só veem isto e nao veem o resto. eu ainda sou católico devidao a suas açoes com escolas, orfanatos, asilos hospitais, pois eu só pude estudar fazer meu ginasio na época porque fui numa escola de internato da igreja e lá so aprendi coisas boas,s er honesto, honrado e de bem, se não jamais poderia estudar pois moravam num sítio bem afastados que só tinha escola primaria. fala também do já bom relacionamento que muitos tem entre negros e brancos indios e asiaticos, eu sou de origem italiana, tenho um cunhado da raça negra, meu filho namora com uma mulata, a avó de minha esposa era india pura, o pai dela e de origem alemã e tenho muitos amigos asiáticos, todos vivemos bem, sem discriminções, se vc falasse deste exemplos seriam bem melhor e para o relacionamento entre todos pois quando mais se fala de maus exemplos mais se conturba as coisas. Martin luther kin diz, todo o negro deve ser julgado pelo seu caracter e não pela cor de sua pele. todos devemos ser julgados pelo caracter e não pelo que somos. vc só fala a favor de gays como que ser hetero é o errado, de quem é a favor do aborto como se quem e contra é o errado vcs fala a favor de baderneiros como se quem e trabalhados honesto fosse o errado. admiro o teu povo o japonês que com um pais pequnino até dias tras era a segunda ecônomia agora foi passado pela china é a terceira, povo ordeiro, trabalhador.só que la não tantas direnças etnicas.
Agora vão querer criar cotas para um monte de coisas em shoping??
Minha nossa os devaneios se multiplicam!!!
Primeiramente o referido shoping é aberto entra quem quiser, independente de cor, ai vem uma manifestação ridícula dessas??
Pergunto alguem já foi barrado lá por ser negro, ou outra coisa? Acho que não né!!!!
E sobre o regime de cotas é simplesmente ridículo!!!!
Simplesmente porque todos são iguais perante a lei, portanto se uma pessoa tem um desempenho em um processo seletivo melhor que o de outra pessoa, ela tem que ser selecionada e ponto, não importanto sua cor, credo, tipo sanguineo enfim sem importar nada, apenas sua patidão!!!!
Na minha opinião o sistema de cotas é sim o racismo, e não uma forma de extirpá-lo!!!!!
MAs é isso que define a esquerda! Inventar um monte de conflitos que não existem, para em seguida utilizá-los como desculpa para instaurar seus mecanismos autoritários de controle e repressão.
Pô, temos aí alguns séculos e uma dezena de regimes e você ainda não sacou?
Os vermelhos não mudam…
porque ele tem uma função dentro do partido.
O blogueiro, uma japonês safado e escurinho, é que é um idiota.
chest- UMA japones. hummmm, esse japonês é suspeito (rrsrs)
Sinto, mas não tenho como respeitar uma pessoa que só conseguiu entrar numa universidade por causa do sistema de cotas (não teria coragem de ser atendida por um médico que “passou por cotas”, sabe-se lá se ele tem competência de verdade para estar ali, já que recebeu favorecimento), não me interessa de que “cor” seja. Preto, branco, amarelo, vermelho, azul… Quem é competente, simplesmente o é, não precisa de cotas, independentemente da “cor” da pele.
Sinto muito , mas seu raciocinio é falho e desprovido de lógica e eu nem sei se apoio cotas.
Entrar por cotas não significa que a pessoa não passará pelo crivo do aprendizado, provas e exames.
Mandou mal moça!
Ele pode ter entrado por cota, mas ninguém se forma por cota.
Ia comentar exatamente isto. Se o cara entrou por cota e não for competente… que reprove nas disciplinas da graduação. A forma de ingresso não vai interferir em sua afinidade com a área de atuação, ou os primeiros lugares dos vestibulares seriam sempre os alunos laureados!
Mas então, o que podemos dizer dos tantos incompetentes diplomadíssimos?!
“Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa”, sei lá…
Como é comum no Brasil, vc está falando de coisas que não conhece. No Brasil é assim: durante a copa do mundo todo mundo é expert em futebol, durante o carnaval há especialistas em Escola de Samba que não sabem o que é um tamborim.
Para sua informação, o sistema de cotas garante o ingresso na Faculdade, apenas isso. Com o sistema de cotas utilizado em várias Universidades(Uerj,UniB,UfBa) foi desmascarado a “meritocracia” do vestibular como existia há décadas. Procure se informar antes de emitir opinião pois os resultados obtidos pelos cotistas durante os cursos são melhores do que os dos não cotistas, portanto, provavelmente é mais seguro ser atendido por um médico que entrou na Universidade pelo sistema de cotas do que por um que é médico apenas porque o pai ou o avó o é.
Os dados citados aqui não são meus, são dados colhidos nas próprias Universidades, entre no site da Uerj que os dados estão lá. Na minha opinião fica provado que o sistema de seleção para ingresso nas Universidades públicas era uma grande fraude que era defendida pelos donos de cursinhos pre-vestibular que em muitos casos eram os próprios professores(ou seus associados) que elaboravam os programas das provas e preparavam aqueles que podiam pagar R$600,00 por mês…
Se o sistema de cotas raciais não é justo(e eu acredito mesmo que não seja), o processo do vestibular como existia também não o era, porém, nunca vi vozes se levantarem para combatê-lo. Se o Movimento Negro não conseguiu avançar na questão, pelo menos desmascarou a farsa do vestibular que beneficiava uma meia dúzia de incompetentes, tanto é verdade que a tendencia para o futuro é a utilização das provas do Enem para ingresso nas faculdades.
E para finalizar, a discussão sobre se existe ou não racismo na sociedade brasileira é ridícula. Vc tem algum amigo negro? Se a resposta fôr afirmativa, pergunte a ele como é que ele faz pra pegar um taxi depois das 22:00h. Se a resposta fôr negativa o racismo está explicado em vc mesma.
Grande abraço, e tente se informar melhor antes emitir opinião, e por favôr, durante a copa do mundo, cale-se.
Ana, vou te contar um caso que aconteceu fazem uns três anos na universidade em que estudo. Eu estudo na Universidade Estadual de Londrina. No final do ano letivo de 2009, um pessoal de medicina que estava no último dia da residência médica resolveu comemorar o fato num bar na frente do hospital universitário da UEL. Beberam muito e tiveram a brilhante ideia de entrar no hospital, gritando feito uns imbecis e fazendo sabe o q? Soltando rojões e xingando os doentes, com ofensas do tipo: – graças a deus, não vou mais precisar cuidar de pobre. Vou abrir meu consultório…
Não posso generalizar e considerar que essa postura representa a totalidade dos estudantes de medicina da universidade. Mas podemos tomá-los como referência da mentalidade da classe dominante, na maioria das vezes, estúpida e insensível. E que se vangloria de ter estudado nas mais finas escolas particulares, frequentar as mais “agitadas” baladas, e claro, professar que é bem “cristão”, bem “família”, bem defensor dos “bons costumes.”
Em tempo: Na mesma universidade, um aluno cotista do curso de Química ganhou o prêmio de honra ao mérito, graças às suas notas elevadas. Levou R$ 10.000 de prêmio. Não que eu considere isso o melhor incentivo, mas e aí? Vocês levam a questão da igualdade de oportunidades ao pé-da-letra. Não existe possibilidade de defender essa “igualdade” formal, sendo que os indivíduos são materialmente desiguais.
Tiago e Adilson, perfeito.
esse texto eh muito bom se dirigido a algumas pessoas, existem sim estes esteriotipos de racistas que nao se acham racistas… mas o texto parece afirmar que todos os brasileiros sao assim… desta forma, achei bem fraco.. te achei preconceituoso com o povo brasileiro… todos somos um pouco preconceituosos, mas de todos os preconceitos, racismo eh um dos menos preocupantes no Brasil … no Brasil a maior desigualdade eh social, eh de ser rico, de ser pobre… tvz existam relativamente mais negros entre os pobre que entre os ricos, mas isso eh uma questa historica, nao uma questao de racismo… um negro porbre tem tantas poucas chances na vida como um branco pobre… e bem, por aqui ninguem tem preconceito contra negro rico, tem??
voce deveria era falar da nossa lei neste sentido que eh uma das mais avançadas no mundo… em que outros paises uma ofensa racista eh crime ??
ó Sakamoto, num texto passado seu bastante polêmico havia vários comentários criticando você nem pelos argumentos, mas por você ser “japonês e escurinho”, aquilo me chocou e foi, na verdade, interessante por descobrir tanto preconceito velado.
Quanto ao racismo, desculpe-me desde já se eu falar besteira, não vejo tanto o lado dos negros, porque eles são muito poucos e tem uma certa aura glamurosa no tom forte da cor! Eu acho! E acho lindo! Vejo muito preconceito, na verdade, é com o mestiço. Aquele “bronzeado” do cabelo “ruim” e nariz achatado, sabe? Que dizem ter cara de pobre, que é vira-lata. Chamam até de “nordestino”. Esses são muitos e estão em todas as classes, mas onde estiverem sempre são considerados inferiores.
opa, duas Anas diferentes!
“Chamam até de “nordestino”” – é porque aí já há um outro preconceito que quem é da minha terra e caminha pelo sudeste conhece bem!!!
Mas só uma coisa: “cabelo ruim”, leia-se encaracolado, crespo, não é o mesmo que preconceito com negros? Para mim ao menos é. Se discrimino uma das características físicas inerentes de um determinado grupo étnico estou também discriminando o grupo em si. No fim, o que se discrimina é o mestiço COM TRAÇOS NEGROS… não há como dissociar as coisas.
Cabelo rui no contexto do escrito pela Ana é a caracterização do pensamento racista de quem ela criticou, não leve pela lado errado da COISA!
Como falta capacidade de intrpretar texto nessa gente!
Eu diria que qualquer mestiço, pois há vários caboclos nessa história.
Os nordestinos que trabalham em outros estados costumam ser mestiços, daí a associação.
É associação com os negros, claro, mas como eles não são “nem negros nem brancos”, ficam num limbo de inferiorização. Diga-se de passagem, cabelo encaracolado não é característica exclusiva de um grupo étnico.
Sempre leio teu blog… e cada vez mais acho engraçado a raiva que ele gera nesta caixa de comentários. Tem coisas que só dá pra rir mesmo.
E enquanto isto, eu fico é tentando me lembrar se havia algum negro na minha turma da graduação em direito na UFRN…
Qual a explicação para não ter negros na Universidade? Você sabe? Tem certeza? Foi a escravidão?
Se foi a escravidão, como explicar que outros grupos pobres e perseguidos (pequenos grupos protestantes europeus, judeus, italianos) tenham conseguido superar esses estigmas e obtém sucesso?
Ah, receberam ajudinha do governo para serem “inseridos na sociedade”, sei… E os que não receberam e se deram bem mesmo assim?
Se não existe prova de que é a escravidão de séculos atrás a responsável pela desgraça dos negros hoje, podemos usar a informação “os negros estão super-representados entre os pobres e presos e sub-representados entre os universitários e ricos” para qualquer coisa… inclusive para afirmar que a causa disso é uma tendência maior dos negros ao crime e incompetência.
Prefiro não chegar a tanto. Prefiro não enxergar cores. Somos todos humanos e pronto.
A pobreza existe e é um problema. O melhor e mais respeitoso para todos é parar de encarar isso como uma questão de cor.
Sim, claro que há racismo, homofobia e machismo. Há sim.
Mas o que mais me dói é o interesse de certos grupos e partidos que fazer a coisa parecer ainda maior para que eles pareçam justos combatentes. Isso sim me dá nojo.
A respeito de racismo, leia isso e veja como ainda se pratica asneira sem par em pleno séc. XXI:
http://espn.estadao.com.br/maurocezarpereira/post/240378_SUAREZ+PODE+TER+SEUS+MOTIVOS+RAZAO+ATE+MAS+DEVERIA+CUMPRIMENTAR+EVRA
E outra: eu sou do interior de SP e muito pouco ligado no que rola na Capital. Pergunto: pq os negros não vão ao dito shopping?
Olha, parece que tem alguma coisa a ver com aquele lance que rolava uns séculos atrás, que os africanos inventaram, de escravizar os prisioneiros de guerra e vender para mercadores europeus.
É a desculpa que eles dão, pelo menos.
Mundo, mundo, vasto mundo.
Ah! se eu me chamasse Raimundo…
seria uma rima,
não uma solução!!!
A propósito; Jamil rima com imbecil…
Depois sai de baixo!
KKKKKKKKKK……
” Falando sério, sério mesmo, não gosto de ne gões!
Gosto de japonesinhas, branquinhas, brotinhos “black” e ruivinhas, sou por todas as cores, eu gosto é de mulher!
Ser hetero vai acabar sendo crime, mas até lá já deitei no paletó de madeira! “
O preconceito no Brasil é um fato. Não é episódico – como no exemplo da senhora de Higienópolis, que se referiu às pessoas diferenciadas – embora este exemplo seja emblemático. Acredito que o preconceito no Brasil seja muito mais social, financeiro, do que propriamente racial. As classes mais abastadas não querem se ver livres daquele que tem a pele mais “escurinha”, mas sim daquele que não tem um carrão, ou não more “bem”. Acho hipócrita pensar em políticas de cotas, mas é um paliativo que tenta romper com o ciclo vicioso de nossa sociedade: poucos negros frequentam as melhores faculdades, os cursos mais concorridos. E poucos são os negros muito ricos. Diante deste fato objetivo, é inegável constatar que há algo errado. Acredito que as pessoas não se vêem racistas porque sabem que isto não é “politicamente correto”. E, infelizmente, estamos em plena vigência de dizer “o que deve ser dito” e não o que, realmente, se pensa. É trágico, pois escamotear o que se pensa é receita para pensar assim pelo resto da vida. É triste, mas o regime de segregação da Africa do Sul era mais suscetível à queda do que a nossa democracia plena de papel…
ok, então fica de janela aberta… Isso não é racismo, é realismo. O vidro do carro está sendo fechado por medo do assalto, não importa a cor do bandido.
Cara, como tudo se distorce! E sou contra cotas tb. Sou a favor de oportunidades iguais, algo grande, sabe? Completo. Não dizer que é bonzinho pq ajudou um ‘pobre coitado’.
Hipocrisia de merda….
Então Ettore, vc é a favor a oportunidades iguais e contra cotas, certo? Então me explica a alternativa (imediata) para garantir igualdade de oportunidades. Não acho que o sistema de cotas resolverá todos os problemas, mas é um paliativo importante enquanto não encontrarmos a solução apropriada.
Solução para que? Para a incompetência dos negros?
Igualdade de oportunidades? O que vão fazer com os brancos, amarelos, vermelhos e albinos pobres? Cotas para os economicamente desfavorecidos, não para uma determinada ‘cor’.
Vamos desenhar Jamil!!! -Se o cidadão nasce negro e pobre, ele sofre todos os tipos de dificuldade (que vc provavelmente, nunca passou). Além do fato de ser pobre e passar por inumeras privações, o fato d ser negro fecha as portas e ele(negro) q precisa se sujeitar a qualquer tipo de serviço (que provavelmente vc não se sujeitaria), para não passar fome e outras nescessidades, por isso ele (negro) é humilhado (provavelmente por pessoas como vc) e geralmente não consegue conciliar seu trabalho sujo e pesado com o estudo. Quando conseguem, com muito mais esforço q os outros co-cidadãos são tão competentes como qualquer pessoa. Lamento por vc Jamil…
Vamos desenhar Jamil!!! -Se o cidadão nasce negro e pobre, ele sofre todos os tipos de dificuldade (que vc provavelmente, nunca passou). Além do fato de ser pobre e passar por inumeras privações, o fato d ser negro fecha as portas e ele(negro) q precisa se sujeitar a qualquer tipo de serviço (que provavelmente vc não se sujeitaria), para não passar fome e outras nescessidades, por isso ele (negro) é humilhado (provavelmente por pessoas como vc) e geralmente não consegue conciliar seu trabalho sujo e pesado com o estudo. Quando conseguem, com muito mais esforço q os outros co-cidadãos são tão competentes como qualquer pessoa. Lamento por vc Jamil…
Carol, vc já ouviu falar do prouni? Se não se informe direito, tenho tres sobrinhos, uma já formada em adm pelo prouni, outra cursando o ultimo ano de ciencias contábeis e um terceiro, começando eng ambiental. Nenhum deles teria condições financeiras de bancar uma faculdade, porem, ao contrário da maioria dos negros, não passaram fome, não sofreram discriminação e principalmente não precisaram se sujeitar a sorte de qualquer trabalho em troco de migalhas…
Eu SOU negro, seu animal.
E é justo por isso que não aguento mais esse papo coitadista.
Não aguento mais esse papo de branco querendo me “ajudar” porque acredita que sou digno de pena, como se fosse algum animalzinho indefeso em risco de extinção.
Não me considero menos competente que nenhum branco. Sou um ser humano digno e capaz como qualquer outro e venci na vida pelas minhas próprias virtudes.
Isso, Jamil! Mete a boca! (risos)
Então vc tem dificuldade de interpretação de texto Jamil, foi exatamente o q disse, que negro é igualmente competente a qq pessoa, e não há coitadismo nenhum no meu argumento, só acho q as pessoas precisam ter oportunidades iguais e o tratamento dado aos negros não é igual.
Meu nome é Epaminondas Rastapapoulos. (Daí vem Mino Rasta). Para mim foi sempre um nome normal. Mas fui vítima desde que me lembro por gente de preconceito, bullyng e outras coisas só por ter esse pelo nome.
.
PS. Gringo vem dá palavra “Grego”. Modo como os americanos, ops! os Romanos chamavam os Gregos . Óbvio que existe racismo contra os negros, assim como existe contra os gringos, os feios, as feias e qualquer um que não se enquadre no lindo padrão vigente.(e vamos falar a verdade, negro e negra estão na moda enquanto os branquelos estão em decadência, vai)
Rastapapoulos, como vai a Madame Castafiori?
Sakamoto,
Seu fino humor e sarcasmo neste post está com nota dez! Adorei!!!!
Acrescento às pérolas dos não racistas:
- Fulana, vc viu aquele carinha que passou aqui?
-Sim, um negro lindo né???
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
sakamoto, vc é otimo! obrigada pela sua coragem, q faz vc postar tantos assuntos polemicos q nos incitam a pensar. aquele abç.
Sakamoto amigo,
Parabéns sempre:
pela pertinência
pela persistência
e pela paciência.
Você merece cada real que recebe para escrever aqui.
(se não recebe, deveria receber em dobro!)
O que fico a imaginar é se a coragem de postar opiniões tão reacionárias que lemos nos comentários dos seus posts (e elas tem crescido e você deve ter percebido) seriam sustentadas “ao vivo”. Se essas pessoas assumiriam esse elenco de intolerâncias, revanchismos e hostilidades que vociferam sem nenhuma cerimônia aqui e em outros lugares virtuais.
Eu acredito que não pois já presenciei algo assim(comigo próprio) e o indivíduo se calou e não teve o mesmo ímpeto diante da minha atitude intransigente para com ele e seus argumentos.
A “democracia digital” é algo que ainda vamos estudar bastante e iremos encontrar um denominador muito comum entre ela, o anonimato e o fascismo.
Abraços de Campinas, SP
Olha só, a velha tática de xingar de fascista… não tem nada mais criativo não? Até meu cachorro aprende uns truques novos de vez em quando.
http://lucianoayan.com/2011/01/09/tecnica-seu-seu-fascista/
japonês e preto!
desse jeito, com a lei de cotas aprovada, só daria vc e sua gangue na universidade, né sakamoto?
discorra sobre o assunto?
me parece irracional.
Japonês, pretinho e safadinho, não se esqueça do safadinho! Hahaha!
enquanto o mundo é mundo , há diferenças e não só no brasil, em qualquer pais há discriminação, estamos chovendo no molhado… se cada pessoa agir melhor, assim conseguimos melhorar a sociedade … sou descendente de negros, indios, brancos e quase fui de japas tambem … se aqui não sou discriminado, vou ser fora do brasil por ser brasileiro e assim vai … na italia no norte discriminam os italianos do sul … não tenho como provar, mas um amigo que morou na alemanha disse que já viu lugares com placas de que é proibida entrada de italiano, ou seja, não é uma exclusividade nossa tupiniquim, é uma falha da humanidade em si … vejam na noruega o maluco que fez aquela tragédia para manter a ‘pureza’ … cada um defende o seu qdo ‘a fome aperta’ … só minha opinião (nem Jesus agradou a todos)
Olha só : funciona assim ! O sujeito fala bobagens em um texto infeliz sobre terrorismo… assunto sério ! Tema sério ! Abordagem pândega!
Então precisa de se fazer de vítima… tadinho do SakaSupla … como salvador do planeta você é meu super-herói!!!
Mas não fica de beicinho , não SakaSupla… a gente entende.. Olha se eu até descobri que você deu aulas de jornalismo na USP ( será que era isto que você queria ? Nooossssa !!! Me dá um autógrafo de criptonita , Super Saka ? ) ! E lhe ocorreu que poderia ter apenas uma pessoa negra na sua sala porque sua aula era ruim demais ? rsrrsrsr Calma , Super Saka… Coloca a cuecona em cima da roupa e sai por aí cantando o Wando…não desafina , não…pede ajuda pras FARC se precisar dar uns sustos por aí… apenas um punhado de gente séria… rrrrsrsrrsrsr !
SuplaSaka : na Bahia , a gente nem precisa de se ligar com esta de preconceito de cor, raça e credo… todos são iguais: nascem iguais e morrem iguais ( com um tiro na nuca ) …
Num vi nenhum texto seu sobre isto , SuplaSaka . Deve ser porque tinha a invasão dos descolados no shopping em SP , coisa muito mais séria !
Mas fiquem tranquilos …pessoal fiquem frios! Cabeça fria que nem o uísque do Jack Daniels Lobisomem com duas pedrinhas e um copo de fundo grosso.. e tome Axé Music.Vamos pulá , pulá , pulá …fugindo das balas , né?
Saka , nos trios elétricos há preconceito : não tem nenhum branquelo cantando… isto é preconceito , na certa …e você num vai fazer um texto sobre isto ? Onde está você , SuperSaka ?
De resto , aproveitemos nosso Carnaval de mãos ao alto e fantasia de bombeiro ! Sorria… você está na Bahia !
num feriado do ano passado fui a são roque de minas na serra da canastra…as pousadas estavam lotadas..numa que conhecemos, a dona carmelita, esposa do wandir nos deu a solução: tem um pessoal amigo nosso que aluga a casa deles para os turistas, querem ir lá ver? eles (os donos da casa) são pretos mas são limpinhos…fomos, alugamos a casa e ficamos muito bem. Ah sim…tb somos pretos..
Ao tempo do apartheid na africa do sul tinha mais negros na universidade que no Brasil…hoje. Não… não somos racistas e esse negocio de cota é
coisa de comunista %¨&&¨%$$ desocupado, e radical.
Todo mundo é racista…
Menos VOCÊ.
Aliás, menos VOCÊ e quem VOCÊ decidir que não é racista.
Blogueiro riquinho, mimado, filhinho-de-papai, hipócrita e petista chapa branca…
Uiuiuiuiui!
Completando , Cesar : Ainda precisa colocar aí : blogueiro que fala coisas das quais não sabe nem conhece… de resto , recebe para fazer do blog propaganda… e nem sempre grana é pagamento! gente deste tipo tem de ser ignorada , e só não o é , porque pagamos pra um provedor irresponsável manter isto aí … A gente merece algo de bem melhor neste espaço!
E safadinho! Não se esqueçam que ele é safadinho!
Não , Edna : “safado” é um termo cujo significado você realmente não conhece … Sakamoto é um irresponsável que fala e escreve coisas em que não pensa ou que prefere fazer balão de ensaio para ir testando as fronteiras do razoável e do incorreto e ilegal , mas isto não é nem de longe a mesma coisa que “safado”… agora , você , você sim , é uma grande “baba-ovos” !
Acusar os outros de racismo foi a maneira que você encontrou para não fazer absolutamente nada e FINGIR que está ajudando as pessoas…
E, ainda por cima, lucrar com isso.
A verdadeira questão é:
Quem é VOCÊ para cobrar moral e atitude DOS OUTROS, seu vendido?
Hoje em dia, basta o sujeito ser branco para ser acusado de “racista”. Olha só, a maioria dos problemas dos negros, índios e demais minorias não são causados pelos brancos racistas, mas por problemas sociais inatos pelos quais os brancos não tem culpa. Eu não vejo os asiáticos reclamando de racismo, eles também são minoria no Brasil e em geral se dão bem. Ocupam os melhores lugares da USP, vejam o próprio Sakamoto. Não tem cota pra asiático?
Já ouvi um branquelo dizer:”O alemão é a pior raça que existe: é preto por dentro.”
Vamos ser totalmente claros: o governo federal não tem direito algum de regular qualquer tipo de expressão. Além do mais, o governo é uma instituição totalmente incompatível para combater a intolerância e o fanatismo em nossa sociedade. A intolerância, em sua essência, nada mais é do que um distúrbio moral, e é impossível mudar a alma e o coração das pessoas simplesmente aprovando mais leis e mais regulamentações.
E, na realidade, é o governo federal – mais do que qualquer coisa – quem nos divide de acordo com raça, classe, religião e gênero. O governo, através de seus impostos progressivos, de suas regulamentações restritivas, de seus subsídios corporativos, de suas cotas raciais e de seus programas assistencialistas, possui um papel essencial em determinar quem irá ser bem sucedido e quem irá fracassar em nossa sociedade. Essa “benevolência” governamental desestimula completamente a genuína boa vontade entre os homens, pois acaba institucionalizando uma espécie de pensamento grupal em que um grupo sempre desconfia de que os outros grupos estão recebendo uma fatia maior da pilhagem governamental. Nada mais danoso para a solidariedade e para a caridade voluntária.
O racismo é simplesmente uma forma repulsiva de coletivismo, resultado de uma mentalidade que enxerga os seres humanos estritamente como membros de grupos, e não como indivíduos. Os racistas acreditam que todos os indivíduos que compartilham as mesmas características físicas exteriores são iguais: sendo inerentemente coletivistas, os racistas pensam somente em termos de grupos. Ao açular as pessoas a adotarem uma mentalidade grupal, os defensores da “diversidade” acabam de fato perpetuando o racismo. A obsessão que eles têm com a tal da identidade racial grupal é intrinsecamente racista.
O verdadeiro antídoto contra o racismo é a liberdade. Liberdade significa ter um governo extremamente limitado e dedicado unicamente à proteção dos direitos individuais, e não um governo dedicado a atender reivindicações grupais. Liberdade significa um ambiente gerido por um capitalismo de livre mercado, que gratifica apenas a competência e as conquistas individuais, e não a cor da pele, o gênero ou a etnia.
E o que é mais importante: em uma sociedade livre, cada cidadão adquire a consciência de que ele é um indivíduo soberano, e não apenas um membro de algum grupo majoritário ou minoritário.
Faço das palavras do Robson Luis Ferreira as minhas. O pior do coletivismo à brasileira é acreditar que igualdade de oportunidade significa igualdade material de oportunidade. NÃO É ISSO. Igualdade material é nada menos do que igualitarismo, uma praga moral que levou milahres de países à bancarrota, com o saldo de 110 milhões de mortos nas maos do comunismo.
Igualdade de oportunidade é um conceito que está ligado à ISONOMIA, que vem da luta política para acabar com a aristocracia. Naquela Europa do século XVII. No século XVIII implementou-se a monarquia constitucional e cidadãos com direitos diferentes NA LEI começaram a deixar de existir.
A igualdade de oportunidade é nada mais nada menos que ISONOMIA. O ônus de produzir as proprias condições materiais para alcançar objetivos é do indivíduo, afinal cada indivíduo almeja um objetivo muito particular.
Qual é a ideia? Se não tem nenhum negro passeando no shopping o estabelecimento é racista?
Havia “poucos” negros no Shopping Center?
Mas QUANTOS deveria haver?
E existe alguma PROIBIÇÃO para a entrada de negros nesse estabelecimento?
Daqui a pouco, vão estabelecer cotas para negros na RODA-GIGANTE…
E os empresários do Shopping Center que empregam negros são os vilões?
Mas o jornalista falastrão e os vagabundos esquerdistas são os heróis?
Ignorância simbólica, simbolismo, trocar um simbolismo por outro dá na mesma.
Problema enraizado: Cosmologia judeu-cristã, leiam o Levítico, o negro é impuro, o porco tem pata fendida mas não é ruminante.
Única solução eminente: Ética (Spinoza). Devir-negro do branco, devir-mulher do homem branco (Deleuze). Devir-índio do brasileiro (Viveiros de Castro).
Passar bem a todos.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk,será que ninguem percebe que racismo,homofobia,etc,etc,estaram sempre em pauta,enquanto houver a desigualdade social,ou será que ninguém percebeu que quando se tem um Dom king,um Sidnei Potier,um Obama,um Renato Russo,uma Cassia Eller,um Freddy Mercury ou um Cazuza,não se fala nessas ¨supostas diferenças¨,ou seja preto e viado pobre tem que se fu………………….