Blog do Sakamoto

Perguntar não ofende

Leonardo Sakamoto

Como ministro do Esporte, Aldo Rebelo, relator do novo Código Florestal, autorizará os estádios da Copa a terem apenas 50% de grama?

  1. verme

    03/11/2011 22:40:17

    Refaço meu texto anterior.Cortei trechos de um parágrafo que ficou sem arrumar.Olha aí:Conhecer de perto,Não necessariamente,Quer dizer conhecer a fundo.A incapacidade de relacionar eventos numa totalidade, isto é, a incapacidade de perceber as relações existentes entre eventos aparentemente isolados só se cura com reflexão teórica, distanciada.O que não quer dizer desprezo pela vivência, muito pelo contrário, são dois momentos de um tipo de conhecimento crítico e, muitas vezes, construtivo.Tuas entranhas foram expostas no teu texto, que ficou ótimo como confissão de cegueira, de adesão ideológica ao imediato.Alguém poderia dizer que você foi inventado para este blogue, tão caricato que é.Mas não.Vocês são assim mesmo.Melhor que todos os conservadores aqui, você é prototípico.Não é um mero entusiasta que fica à margem da produção como um chester, um gun.nazi, um burrico.Não.És o pequeno burguês em processo.Obrigado, bela demonstração.E as contradições continuam lá, sangrentas.É um comentário que merece ser exibido em muitos posts para reflexão, como se exibe uma peça de paleta no açougue.Quem quiser comprar que a compre.

  2. verme

    03/11/2011 22:31:56

    Conhecer de perto,Não necessariamente,Quer dizer conhecer a fundo.A incapacidade de relacionar eventos numa totalidade, isto é, a incapacidade de perceber que as relações entre eventos aparentemente isolados só se cura com reflexão teórica, distanciada.O que não quer dizer desprezo pela vivência, muito pelo contrário, são dois momentos de um tipo de conhecimento crítico e, muitas vezes, construtivo.Tuas entranhas foram expostas no teu texto, que ficou ótimo como confissão de cegueira, de adesão ideológica ao imediato.Alguém poderia dizer que você foi inventado para este blogue, tão caricato que é.Mas não.Vocês são assim mesmo.Melhor que todos os conservadores aqui, você é prototípico.Obrigado, bela demonstração.E as contradições continuam lá, sangrentas.

  3. MOTO_SERRA_DE_PRATA

    03/11/2011 22:13:57

    hiiiii Nuevo..Acho que apostila de interpretação de textos não dá jeito em você, talvez uma nova alfabetização, quem sabe...Não há contradições em meus textos, há argumentos, coesos, verídicos, precisos e complementares..No seu gosto de freguês, você pega um texto que confirma o outro e diz que são contraditórios.. INTERPRETAÇÃO DE TEXTOS.. INTERPRETAÇÃO DE TEXTOS..Quem sabe seja um problema de ótica, eu vejo de perto e falo com propriedade, do youtube não sei direito como é que dá pra se fazer uma "avaliação"..Abraço..

  4. verme

    03/11/2011 10:10:55

    Bacana ver como totó é prestativo.Obedece mesmo.Quanto ao texto, ficou muito bom.É uma confissão.As contradições estão todas ali, escancaradas.Agora os leitores podem condená-lo.Ou não.A gosto do freguês.

  5. MOTO_SERRA_DE_PRATA

    02/11/2011 15:59:24

    Eita Nuevo..Acabei caindo em contradição. O problema é dinheiro sim.MAS PRA MIM. FALTA DINHEIRO PRA MIM, O AGRÔNOMO TUDO DE BOM. KKKO que eu disse aqui Nuevo, eu já disse a uns posts atrás. A história da assistência você já conhecia, e o motivo eu já contei, a assistência é um problema local. Não da bancada ruralista, não da concentração de terras, não dos falsos privilégios aos agroempresários(Não sei de onde, juros até 10 x mais caros são privilégios?).Ou seja, o PRONAF é bom, foi FHC quem criou, não poderia ser diferente. kkk.Outro exemplo, não vivo sem eles, é que eu trabalho com agricultura.. Coisa que você só vê no youtube, eu vejo todo santo dia.. Além do meu diploma top dos top, eu poço lhe esfregar isso na cara: EU SEI DO QUE EU ESTOU FALANDO.. Não vi no youtube, nem em uma apostila da 6ª. Isso é que é bom, eu sei, eu sou fodaaaaa.O governo do MA, doou 53 estruturas de cultivo protegido e kits de 2 há sem proteção, com irrigação e insumos para dois anos de plantio de graça, deu assistência na instalação e no primeiro cultivo(Treinou pessoas nas comunidades para continuar o serviço), pois bem, tem 8 funcionando, os outros estão abandonados.. Outro ex.: A OGX remanejou um pessoal em São Luis, durante 3 anos deu tudo, desde a área, casas, escola, preparo de solo, insumos(100% orgânicos), estruturas de cultivo(Estufas e telados), são 62 famílias, mais da metade já venderam as áreas, das que sobraram só algumas estão envolvidas no cultivo. **Não faltou dinheiro, não faltou assistência, faltou o que.?? CORAGEM.. Hortaliças dão trabalho, dão dinheiro, mas dão trabalho, coisa que por aqui não querem. O REAL MOTIVO é esse. Não é desculpa esfarrapada não, novamente, eu sei.. kkk(Adoro isso)Quem poderá assistir o caipira, quem.? MST?? Via Campesina?? Pára Vééééiiii..Resp: CNA, SENAR, EMATER, etc, órgãos de desenvolvimento regional.E novamente, a burrice é um direito que lhe assiste quem sou eu pra tirar esse direito de alguém.Eu não desminto minhas crenças, talvez em alguma apostila aí da 6ª série, tenha algo sobre interpretação de textos, seria bom você dar uma olhada.Eu sou bom, isso prova que eu fiz um bom curso e aprendi quase tudo. Mais a vivência de campo(Ver, tocar, sentir, coisas impossíveis de fazer no youtube).kkkPara informação, vem aí a soja resistente ao glifosato, 2,4D e imidazolinonas.Abraço.João 8:44 e Provérbios 23:9 pra você..

  6. nuevo

    01/11/2011 14:27:09

    Putz, que comédia!O próprio texto do cara já desmente suas crenças.A Cora o desmontou e ele nem percebeu.Como eu já havia feito antes.Totoca (titica), o teu texto já faz a crítica ao PRONAF!Nó cego.***Outra piada involuntária:"Não saio pela tangente meu caro, é que eu tenho medo de pegar a burrice, então eu prefiro me afastar..."Putz.Voltando, vai:"Não saio pela tangente meu caro, (kkk) é que eu tenho medo de pegar a burrice(kkk), então eu prefiro me afastar" (kkkk)Atenção!1.a. Crítica:"A questão da assistência, eu já disse, o valor pago é em porcentagem, 2,5% do valor do projeto, então, eu não deixo de fazer um projeto de R$ 1.000.000,00 pra fazer um de R$ 10.000,00, a burocracia é a mesma, e o trabalho do projeto pequeno é geralmente maior, pois o pequeno é desorganizado, não tem documentação direito, não sabe onde colocou, etc."1.b. Desfecho da crítica:" não tem agrônomo disposto por questões de ordem $$$$$$."Até aí, beleza, o cara apresentou um motivo estrutural pelo qual a agricultutra familiar NÃO ANDA: não tem assistência técnica.2. Mas aí, como a consciência crítica lhe dói (o totoca tem medo de virar um cara inteligente), se sai com esse remendo ridículo:"Ou seja, além de não ter agricultor disposto por falta de coragem de trabalhar".Ô, dizer que o povo é vagabundo é uma desculpa muito esfarrapada para justificar o fracasso de um projeto econômico que envolve o país.A cultura popular é uma variável importante para esse tipo de projeto. O governo que não a leva em conta é autoritário, cria exclusão (o que de fato, acontece, mesmo neste governo de "esquerda").E o caipira será menos burro, menos lento e preguiçoso se puder acessar conhecimento científico. Mas de onde virá esse conhecimento?, quem lhe poderia assessorar não quer perder dinheiro!***E, mais uma vez, como eu já dissera antes, quando faltam argumentos, a historinha:Sou engenheiro!Putz.Dane-se.1. Quem disse que o curso era bom?2. Quem disse que vc aprendeu alguma coisa?3. Quem disse que mesmo sendo o curso bom, e vc capaz de aprender alguma coisa (kkkkk), vc aplicaria o que aprendeu?E por aí vai...Falso argumento de autoridade é infantil. Melhor que exibir diploma (herança do burocratismo PORTUGUÊS (!) no Brasil), é mostrar serviço. No espaço de um blogue, isso quer dizer falar com propriedade, que para os inteligentes traduz-se em argumentação, não trololó.(Daqui a pouco vai lhe dar vontade de falar da bíblia, quer ver?)

  7. MOTO_SERRA_DE_PRATA

    01/11/2011 13:33:07

    Não Neiva, não é dinheiro..Dinheiro é dinheiro oras.. Money, bufunfa, cascalho, verba, dimdim, R$, etc..Concentração de terras, normal, super normal..Poucos incentivos, que “mintira” Neiva..Cite-me alguma perseguição midiática feita aos pequenos agricultores, aos agroempresários não precisa, essas eu sei de cor e salteado..Explique-me desequilíbrio econômico..Soja em toda parte, tá errado..!! Temos que plantar também milho(Transgênico), arroz, algodão, feijão(Transgênico), cana, eucalipto, etc..Continuo produzindo Neiva, produzindo, e vendendo, vendendo..Ah... Só tira uma dúvida minha.. -> Um governo, uma família, uma empresa, uma pessoa que GASTA MAIS do que GANHA está fadada ao sucesso, ou ao fracasso..??Abraço..

  8. MOTO_SERRA_DE_PRATA

    01/11/2011 13:18:29

    Cora..Concordo em partes..Legalidade minha cara, legalidade..Sem papéis nada feito, não vou dar crédito a quem nem sabe onde colocou o documento da terra que possui. Eu digo aqui a tempos, enquanto o agricultor familiar não se profissionalizar, não se organizar, não tornar sua propriedade um negócio, vão continuar vendendo pra os grandes e indo pras cidades..E não são privilégios aos grandes, os juros para os grandes são de 6 a 10 vezes maiores que o juro dos pequenos. E tem outra coisa, no PRONAF tem linhas de crédito a 2% ao ano, se o cara pagar em dia, ele tem rebate de 50% dos juros e 20% do capital, ou seja, se ele pegar R$ 1.000,00 ele só pagará juros de 1% e ainda terá desconto de R$ 200,00 dos 1.000,00. Pra isso ele precisa dos documentos em dia.Na realidade é o que eu disse outro dia do meu querido FHC, o PRONAF era parceria do Governo Federal com os governos estaduais e municipais, dinheiro federal e assistência local, cadê..??O dinheiro, a famigerada, bancada ruralista mandou, muito mais do que conseguem gastar..Aqui no Maranhão, o cara pega dinheiro no banco, diz que vai comprar uns bodes, gasta com cachaça, mulher, TV, som, moto, depois vai atrás de um veterinário pra dizer que os bodes morreram(Bodes que ele nem comprou), e pedem pra não pagar a conta, pronto, acabou.Eu nunca disse que produzir de outro mode é inviável.Eu sempre disse aqui foi o seguinte: Deixem o agroempresarial em paz, deixa os homens trabalharem. Quem tem problemas graves são os pequenos, não é atacando a organização e representação dos empresários rurais que vamos resolver o problemas dos agricultores familiares.E a bancada ruralista é composta por no máximo 160 deputados, de 513, se fosse o caso de vontade política tá faltando vontade política de outras classes políticas né..?? Código Florestal, 410 votaram a favor do novo, então, é caso de se repensar, o ataque à bancada ruralista..E por fim, o MST e a Via Campesina só arrumam problema, até hoje não solucionaram nenhum.. Aliás, os dirigentes solucionaram os seus problemas né..??Esquerdista, direitisma!! Pelo menos a direita, é mais coerente com suas idéias e ideais. Não chama alguém de bandido hoje e de "homem com história amanhã"; não diz que uma coisa é "quase perfeita" hoje, e foge dela amanhã. kkkAbraço.

  9. nuevo

    01/11/2011 12:55:58

    Bom, totoca,Agora que vc já é capaz de escrever um texto um pouco mais longo, produza dois seguidos sem que um não contradiga o outro.E não remenda, pra tentar salvar a burrice.O que falou, tá falado.

  10. Cora

    31/10/2011 22:46:59

    Ai gzuis, moto_serraa segunda parte do seu comentário só estou vendo agora. não vou comentar, tá? se vc puder ler o q escrevi pra vc, foi baseado apenas na primeira parte, ok?

  11. Cora

    31/10/2011 21:13:44

    Olha, sei q vivo metendo o bedelho no papo de vcs dois, mas é q não resisto...moto_serra, gostei muito do seu comentário.vc tocou agora no ponto fundamental. Está vendo q é uma questão política? Vc disse q o pequeno é desorganizado, não tem documentação e a burocracia é a mesma. Ele tem direito ao crédito, mas não tem acesso, pois não consegue os meios necessários para isso. Foi vc q disse isso!É tudo política isso, moto_serra. E a bancada ruralista (se não fosse a bancada ruralista, claro) poderia criar meios de modificar isso (como cria meios pra adoção dos transgênicos e etc.).Não é falta de coragem pra trabalhar, como vcs dizem. Pq o cara trabalha muito mais, colhe muito menos e não dá conta de viver na roça. Tem q sair de lá pq não consegue comer. Como q resolve isso? Políticas públicas! Cooperativas, assistência técnica etc.Vc mesmo diz q ‘nenhum’ agrônomo quer trabalhar com eles por conta dos ganhos/remuneração. Então veja como fica relativizada a responsabilidade. Está percebendo? Aquilo q a gente estava falando do ponto de vista?Na verdade, se vc não quiser, não precisa fazer nada pra mudar isso, mas se vc reconhecer q existe todo um sistema q mantém os privilégios do grande produtor organizado e representado no congresso, pra mim já está de bom tamanho.Olha, faz um tempão q não falo com uns camaradas agrônomos formados no mesmo lugar q vc. Eles trabalham com pequenos agricultores. Uma no pr, uma em mg (já comentei com vc) e um no bico do papagaio (o mais maluco de todos). Eles pensam mais ou menos como eu (quer dizer, defendem ideais de esquerda) e estão fazendo o q acreditam, defendendo um ponto de vista. Então, não dá pra dizer q produzir de outro modo é inviável.É preciso mais condições, inclusive de formação. Ou vc não reconhece seus conhecimentos técnicos como importantes pro seu sucesso? Além dos recursos financeiros? Tá vendo como não é só questão de falta de coragem ou vontade de trabalhar?Eu te peço um pouco mais de empatia, moto_serra, como pedi no outro post. E menos deboche. Dá pra gente falar sério sobre isso?

  12. MOTO_SERRA_DE_PRATA

    31/10/2011 19:36:07

    CONTINUANDO:E eu faço assim, um tipo de seleção no que leio.Via Campesina(Destruidora de centro de pesquisas, e propriedades alheias), MST(Destruidor de laranjais alheios, bandidos, safados, larápios, etc), merecem meu repúdio, não minha atenção, não tenho nada a aprender com esse tipo de gente.Você disse quase tudo Nuevo, agora avalie se é melhor a opinião de uma pessoa que está no meio, que vive o que fala, ou de pessoas que vendem sua força de trabalho para o Governo Federal, Estadual, Municipal, e vivem tentando "mudar o mundo", "salvar o mundo", com suas bundinhas confortavelmente aconchegadas em poltronas na frente do computador.??Tenha dó né..?? Vai pra casa da Almerinda do vídeo ver o que é bom..!!Outra coisa, você ainda não conseguiu me provar qual malefício dos transgênicos.. Aliás, ninguém conseguiu..Eu sou agrônomo, eu sou "dimais".. Eu, eu, eu.. kkkAbraço..

  13. Cora

    31/10/2011 19:29:08

    Concordo com vc, nuevo. Acho importante negar as formas burguesas, por isso acho q veículos como veja, nova, caras, globo, ..., devem ser ‘combatidos’, devem perder espaço. Ainda acho q as intenções da veja devem ser escancaradas.(te confesso q freqüento com parcimônia o espaço do Emir Sader, e, além disso, a esquerda não é essa maravilha toda, tem muito idiota machista, p. ex., q se diz de esquerda)E concordo novamente, as respostas não estão prontas. O negócio de jogar td fora acho q foi um entendimento meu, por conta de pular o carnaval fantasiado de Mainardi (argh!). Só vislumbrando o fim do mundo mesmo... Se vc tivesse escrito isso no final, acho q teria lido seu texto inteiro, mas essa imagem logo no começo me impediu de fazê-lo.Quanto à burguesia, vc está certo novamente (putz, isso já tá ficando chato). Somos essencialmente os mesmo seres humanos desde sempre. Ou melhor, desde q deixamos de ser caçadores-coletores e inventamos a propriedade. Com os mesmos interesses por frivolidades, fofoca, acumulação e exploração. Só muda o nome q a gente dá pras coisas, pois se tem coisa q ser humano gosta de fazer é inventar nome diferente pra coisa igual. A gente muda pra q td continue igual.Vc consegue não compactuar totalmente com formas burguesas? Pq eu não consigo. Sei q estou fazendo concessões, mas não consigo (ou não sou forte o suficiente para) evitar.(Eu sei q não preciso me explicar ou justificar pra vc, mas vivemos um momento em q não posso negar meu apoio à Dilma (não q isso faça muita diferença pra ela, mas faz pra mim). Se fosse qq outra mulher na presidência, em qq outro país, talvez eu pudesse ignorar isso completamente e, como vc, festejar o caos. Mas aqui no Brasil, hoje, sendo ela, não dá. É só por isso q tomo as dores da estrelinha, com vc diz, vez por outra. Nunca fui tão pt na minha vida. Não sei se ela, pessoalmente, merece. Mas o q ela representa no Brasil de hoje, merece.)

  14. MOTO_SERRA_DE_PRATA

    31/10/2011 19:26:46

    Ohhh...Não adianta Nuevo, um comentário de 2500 caracteres que não diz nada, por vezes em duas linhas digo mais que você em diversas linhas. kkkSim, o agroempresarial recebe 25 vezes mais crédito, porém, o agrofamiliar não gasta nem 65% do que lhe é disponibilizado.. QUE COISA NÉ..??A questão da assistência, eu já disse, o valor pago é em porcentagem, 2,5% do valor do projeto, então, eu não deixo de fazer um projeto de R$ 1.000.000,00 pra fazer um de R$ 10.000,00, a burocracia é a mesma, e o trabalho do projeto pequeno é geralmente maior, pois o pequeno é desorganizado, não tem documentação direito, não sabe onde colocou, etc.Ou seja, além de não ter agricultor disposto por falta de coragem de trabalhar, não tem agrônomo disposto por questões de ordem $$$$$$.Não saio pela tangente meu caro, é que eu tenho medo de pegar a burrice, então eu prefiro me afastar. Você não disse que é difícil me mudar, pois eu vivo isso que escrevo, eu é que não vou tentar mudar quem faz comentário com mais de 2 linhas sobre o que nem viu de perto, o que não conhece??O meu "eu" ajuda a alimentar o mundo..

  15. nuevo

    31/10/2011 19:07:58

    Já rolou.Ou você ainda vai pedir desculpas de novo?

  16. MOTO_SERRA_DE_PRATA

    31/10/2011 18:10:36

    O PT é o PSDB que funciona..???Faz me rir...O PT copia as idéias do PSDB, as boas e as ruins, pega um mercado mundial em bonança(Exceção 2008, onde as políticas econômicas psdebista já estavam consolidadas), aumentam o que era bom, e aumentam o que era ruim..Repudio veementemente essa colocação, o PT é o PT, o PSDB é o PSDB, as idéias que funcionam são as do PSDB, o resto cópia, falsificação..E a Veja mostra a ponta do iceberg, levanta um ponta do tapete, o resto todos sabemos..!! Se houvesse um mínimo de lisura nos ministros, estariam todos em seus cargos..Abraço..

  17. MOTO_SERRA_DE_PRATA

    31/10/2011 16:53:25

    Olha a falta de argumentos aí Nuevo...Errei, peço desculpas..Já ficar de quatro é uma fantasia sexual sua que não vai acontecer..Abraço.

  18. nuevo

    31/10/2011 11:32:42

    Sempre deixando rabo, né, malandro?Deixa tua mulher com meus sapatos.Gostei de ver você de 4 me pedindo desculpas.Continue assim, mas pare de balançar o rabo.Pra eu curtir.

  19. MOTO_SERRA_DE_PRATA

    31/10/2011 09:09:17

    Pois é Nuevo..Quando eu aprender a ler, talvez você aprenda a pensar..E não vou nem engraxar, nem lamber suas botas, o que tenho pra você são minhas desculpas e nada mais...Abraço..

  20. roberto

    31/10/2011 08:30:29

    perguntar não ofende. será ?por que os políticos em geral não usam o sus como todo mundo ?por que eles não tem filhos na escola publica ?por que não largam as aposentadorias especiais já que todo mundo está contribuindo por mais tempo ?por que os políticos no brasil custam tão mais caro que os de outros países ?

  21. nuevo

    31/10/2011 08:20:08

    Ops!Post errado!Tá chapada, minha flor?

  22. nuevo

    31/10/2011 08:16:19

    É só no erolation, Neiva.O cara é vendedor.Tá pouco se lixando pra efeitos colaterais do que vende.Precisa vender. Ponto.E a gente percebe que toda a linha de "raciocínio" do cara tá infectada por esse primitivismo interesseiro.Dane-se.Ele, de fato, pouco importa.Não se pode convencer um cara como esse das ideias que defendemos. Ele sobrevive de fazer o contrário. A gente tem que usar esse otário pra expor nossas ideias e dar umas risadas, só isso. Ele é trampolim.A verdade é que temos sorte, embora mais pobres que o totoca.Não precisamos viver de vender tóxicos.Vendemos nossa força de trabalho pro estado, que pouco se importa com o que fazemos, desde que façamos alguma coisa numa repartição ou na escola.Isso nos dá margem ou à vagabundagem, ou ao pensamento crítico. A maioria vagabundeia, infelizmente. Gostaria de ser como o totoca, sem correr os riscos que o totoca corre (financeiros e de saúde).Então reclamam do salário porque gostariam de passar as férias num país da América Central ou comprar uma Blazer, coisas que só o totoca pode fazer.Somos engraçados os funcionários públicos. A pequena burguesia mais cafona que pode haver. Sem compromisso com o povo, a quem devíamos servir com sorrisos; com inveja do pequeno burguês empreendedor, que corre os riscos de que nossa estabilidade nos livra.O projeto estatal é um fracasso, só "funcionou" onde a riqueza foi distribuída com igualdade entre a população, coisa que jamais acontecerá em qualquer dos Bric, ou os Bric não seriam os Bric - isto é, a periferia que interessa ao centro como área de investimento.Aí temos que aturar os totocas esfregando na nossa cara a Blazer e seu nariz empinado de trabalhador braçal espertalhão (ele não passa de um boçal com faculdade).Bem feito pra nós.Quem mandou gostarmos do que é errado?É preciso reorientar as preferências.

  23. Neiva

    30/10/2011 21:26:58

    Verme caraio! vc me entende!Já passei por isso, vc tinha q ver ele na discução de economia, ele terminou com ''discutir isso é como sexo dos ajos'' e na do código florestal, depois de enumerar parágrafo por parágrafo meus argumentos e pedir pra ele contra argumentar, saiu da discução com um '' estou convicto de minha posição, nunca entraremos em um concenso, tchau''.

  24. nuevo

    30/10/2011 20:38:07

    Cora, não tem jeito.Tem que negar todas as formas burguesas.Da negação não sai a resposta pronta.O momento positivo, a coisa certa, a receita!, essas coisas não estão prontas.A gente vê uma ação avançada aqui, outra ali.Daí a sair de braços dados com as soluções já testadas e frustradas na e pela história...Tou fora.O novo, claro, não é passar a régua no velho (embora devêssemos jogar o Emir Sader escada abaixo, sem dúvida!).O desespero é só o começo.Depois você se acalma, e passa a descrever desgraças.Quanto maior o número de desgraçados conscientes, maior a possibilidade de acharmos as formas superadoras, ainda embaçadas.Lembre-se, a burguesia não venceu de primeira.Houve burgueses em vários períodos da história do humanidade.Mas ela só se fez metafísica a partir do séc. XIX.Sua última aparição, que suplantou os outros sistemas produtores e persiste até hoje, precisou de uma longa batalha contra as aristocracias para se fazer universal.Agora a crise de novo.Esse é um raciocínio do Walter Benjamin (se não me engano, minha memória me sacaneia direto): também nós travaremos uma batalha longa pela vitória da liberdade humana, não muito diferente da jornada burguesa.Não pactue com formas burguesas.***Estás cercada de tapados?Oras!Quem não está?Danem-se, Cora, danem-se.Aprenderão na carne, comprando água, pagando pedágio, enfrentando engarrafamento, diante da arma de um menor drogado, com azia causada por alimentos contaminados, pagando impostos e assistindo a seus "representantes" cagando bolões aos problemas sociais.É assim, esses coitados vivem a experiência da alienação todos os dias.Teu dever é lembrá-los disso.Não acreditam em você, não é?Vão à igreja, leem auto-ajuda, torcem por times de futebol, gostam de automóvel, acreditam no telejornal...Então esperemos pelo pior, ué!Que se danem.Morreremos todos no mesmo caos ambiental e social, dane-se.Pelo menos eu NÃO fui feliz.E tornei PIOR a vida do meu semelhante emburrecido.Busquemos a nobreza para as massas, não o acesso a mercadorias à maneira proletária.O biscoito fino, já dizia Oswald.Fugiu do luxo; é lixo.

  25. Neiva

    30/10/2011 19:00:20

    =>ATÉ<= QUATRO MÓDULOS FISCAIS, não exatamente quatro.Abraço.

  26. MOTO_SERRA_DE_PRATA

    30/10/2011 17:25:20

    Essa aí Neiva, se não me é falha a memória, possui 1,5 módulos..Abraço.

  27. Neiva

    30/10/2011 14:45:15

    Usar quatro módulos fiscais pra ajudar a insentar grandes proprietários não é ajudar pequenos agricultores.

  28. Neiva

    30/10/2011 14:38:37

    O problema da agricultura famíliar não é dinheiro! o q vc chama de dinheiro? Ah não Motosserra! que tal concentração de terra, poucos incentivos do governo, perseguição midiática, desequilíbrio economico, soja em toda parte.. é o suficiente pra vc, ou é preciso dizer mais?Continua cego, surdo e sem noção, né sr???Abraço

  29. nuevo

    30/10/2011 14:33:41

    Esse parasita do Scalzilli nunca responde a nada do que se escreve aqui.É um apparatchik imaginário.Usa a internet como se ela fosse o partidão.Responde com submissão a superiores imaginários e vomita seus textos por aí supondo que somos a massa incauta, temerosa da repressão.Autoburocartiza-se, impõe-se burocrático.Adoraria ver-se de uniforme, com boina e estrela vermelha.Ele simplesmente transplanta as bostas que escreve no seu blog para o este blog aqui.Ou planta textos que confundem a proposta do Saka.Não está dialogando de verdade como comentarista.Quer concorrer com o Saka.Oportunista sem-vergonha.Gostaria de roubar os comentaristas deste blogue para o seu.Tem que morrer à míngua.

  30. Neiva

    30/10/2011 14:32:00

    Viva a Veja!? Verme, não ha nada mais capitalista e burgues do q a Veja, nada mais golpista e falso, veja e isté falsificam dados adoidado.A empreensa sempre denunciou corrupção, a medida do que lhe convém, os ministros estão caindo agora, mas sempre houve corrupção, pelo q notei em jornais e revistas quando hove a demição e a descoberta de corrupção de Rossi a mídia deu pouca atenção e quando dava ele sempre aparecia como coitadinho.

  31. Neiva

    30/10/2011 14:24:17

    Verme, não quis ofender, relaxa!Eu não sou petista, eu não acredito q dividir partidos em direita e esquerda seja uma coisa possível aqui.Só queria discutir política mesmo.. quando disse q vc não é um pscicopata quis diser q confio em vc, já frequeintei o blog antes sei q vc não é obcecado e sei q não fica falando absurdos do tipo ''africanos sofrem porque a maioria não é cristã'' só queria discutir de boa.É isso.Abraço.

  32. Cora

    30/10/2011 13:47:22

    moto_serra, se vc não fosse tão debochado, eu até responderia, rs.bom domingo.

  33. Cora

    30/10/2011 13:39:02

    nuevo, esse joão dias tá querendo aliviar a barra dele. só a preguiça da veja/globo pra gastar tanto confete com palhaço sem vergonha.vc deveria ter indicado isso aqui pro Guilherme Scalzilli:http://www.cartacapital.com.br/politica/questao-de-partido

  34. Cora

    29/10/2011 23:38:04

    "Cuidemos de nosso destino por nós mesmos, sem mediadores para impor como produzir, distribuir e consumir."Concordo. Mas, como? Quando? Se o pensamento único é forte? (a veja não é a única, ela é a mais nojenta, mas é apenas simbólica) Eu adoraria q as pessoas brincassem o carnaval com fantasias de veja e carta maior. Mas o caso, é q todo mundo anda levando td muito a sério.Nuevo, não sei se sou muito pessimista, se é o meio em q estou inserida, mas vejo apenas reforço do pensamento único. Eu não tenho nem 1 centésimo do seu radicalismo e já deixo quase todo mundo q conheço aqui em sp chocado. Percebe? EU deixo as pessoas chocadas! Onde eu trabalho, EU sou radical! Vc tá entendendo? Td mundo está de mãos dadas com o status quo (até o morador de rua!).Como q vc quer jogar td fora por algo novo. Não dá pra fazer isso de repente. Como eu já cansei de falar, não acho q ninguém seja especialmente ético ou correto no mundo. Nem vc. E nem eu tb. É td a mesma merda. Mas não dá pra jogar td no lixo.Vc vai me chamar de vendida, mas acho q é possível trabalhar com o material q a gente tem. Tenho um amigo q atua lá no bico do papagaio, q deve fazer um trabalho muito mais efetivo por mudanças, do q eu. Mas ele trabalha com o q tem.Vc acha q eu não gosto da veja por causa do pt. Eu defendo o pt aqui (com ressalvas) pra contrapor um pouco o q o pessoal fala. Mas, quero mesmo q o governo da Dilma dê certo. E é por ela. Eu torço por ela. E faço isso por ela ser mulher, pelo q ela representa nesse sentido, mas não só. (vai, pode me chamar de vendida de novo)Eu não gosto da veja há muito tempo e pelas coisas q disse pra vc. E não gosto da super e da nova e da claudia e da alfa (esse nome foi infeliz) e da... não vejo tv, não dou audiência pra certas notícias nos diferentes portais e mais uma porção de coisinhas q são insignificantes, mas q marcam posição, vamos dizer assim.E acho q, se o discurso (visão de mundo) mudar um pouquinho, o mundo muda tb. Pq se o discurso mudou, é pq as pessoas mudaram. E o mundo são as pessoas. (vc tá entendendo, né? não estou eliminando o ambiente).Ou vc acha q, numa hipótese de instabilidade hoje, alguma coisa bacana ou diferente emergiria?Como é q vc propõe q a gente passe ao novo?(A Arendt dizia q o mundo tinha q ser protegido do novo.)

  35. nuevo

    29/10/2011 22:40:23

    Essas desculpas não aceito.Engraxe meus sapatos.E pare de lambê-los.

  36. nuevo

    29/10/2011 22:39:11

    Nada como um dia após o outro.Já sabe acessar o Youtube.Talvez aprenda a ler.Quem sabe?

  37. nuevo

    29/10/2011 22:35:59

    Só pra lembrar:LATIFÚNDIO RECEBE 25 VEZES MAIS DINHEIRO DO GOVERNOhttp://www.mst.org.br/node/9389Livro:http://www.iica.int/Esp/regiones/sur/brasil/Lists/Publicacoes/Attachments/58/Nead_Combatendo_a%20desigualdade_social.pdfAgradeço mais esta oportunidade de oferecer material interessante aos comentaristas do blogue.***Ideias da Via Campesina para matar a fome dos brasileiros com fartura de alimentos saudáveis, além do pleno emprego e defesa da biodiversidade:http://www.mst.org.br/Via-Campesina-apresenta-plataforma-para-agricultura***Aprenda com quem entende do riscado, ridículo vendedor de agrotóxicos.EFaça o seguinte:Ofereça alguma coisa além dos teus "comentários" de 2 linhas.Concatene frases.Ou não tem mais que panfletos da Monsanto?***Você mesmo disse, num post passado.Tem crédito?Tem crédito.Quem quer trabalhar com o pequeno?Ninguém.Porque não é vantajoso.Ora,Se não é vantajoso para o agrônomo trabalhar para o pequeno,Como se pode dizer que há crédito para o pequeno?Óbvio que tá sobrando.É inviável!Crédito inviável?Que raio é isso?Descrédito?***Quanto ao MST,Vai lá desabafar com os caras.Vai dizer pra galera que eles não prestam.Vai ser classe A.***Não duvido que eu diga bobagens.Mas eu duvido que você consiga provar isso.Do mesmo modo que duvido que consiga defender ideias melhores que as minhas.Ou seja, você não tem cacife pra dizer que são bobagens as coisas que eu digo.Vai ter que ser outra pessoa.Nem cacife pra defender teu transgênico.Na hora que o bicho pega, e o pessoal quer te ver argumentando, você sai pela tangente dizendo:Sou agrônomo.Quando isso não funciona, e a galera continua te pressionando, você faz pior: apela pro deixa disso, vamos ser felizes e aproveitar a vida, lalalá.Quando nem aí a gente não se deixa convencer e te pressiona, você cai de vez no ridículo: cita a bíblia, banca o coroinha babão.Jeca e crédulo, foge pra debaixo da cama com um terço na mão em dia de tempestade.Argumentos, meu caro agrônomo,Argumentos e textos.Teu "eu" é medíocre, desnecessário aos leitores do blogue.Tem gente mais interessante.

  38. Any

    29/10/2011 22:14:57

    A verdade é muito simples:1. A polícia está lá para evitar a criminalidade(nesse caso uso de drogas, que é crime no Brasil)2. E porque eles estão lá?Algumas razões recentes:http://noticias.uol.com.br/educacao/2011/05/19/ja-virou-habitual-assalto-e-violencia-na-usp-diz-aluno-da-fea.jhtmhttp://noticias.uol.com.br/cotidiano/2011/05/19/apos-morte-no-campus-estudantes-organizam-protesto-na-usp.jhtmhttp://www.jornaldocampus.usp.br/index.php/2011/05/usp-responde-a-violencia-no-campus-com-presenca-de-pm/http://www.estadao.com.br/noticias/vida,policia-e-bem-vinda-mas-nao-resolvera-tudo,721837,0.htmhttp://blogdocalc.wordpress.com/2011/04/10/carta-aberta-sobre-a-violencia-na-usp/Então senhores baderneiros e maconheiros, deixem a PM trabalhar e pareem de cometer crimes.

  39. nuevo

    29/10/2011 22:04:19

    Despreze os 3 últimos parágrafos do post anterior.Pertencem a um texto que foi descartado.Enviei-o sem querer.Tchau, Cora.

  40. nuevo

    29/10/2011 22:02:54

    PT e pensamento único.Putz.O PT não consegue fugir do pensamento único.É pragmático demais pra isso.Só apela para algo alternativo quando implica em populismo.Quando deveria fazer o contrário: fazer populismo que implicasse em algo alternativo.Seu populismo é conservador, repressivo.Já falei: é o PSDB que funciona.Não quer blogue, quer facebook.Claro que nada disso é intrínseco, nada nasce da interioridade soberana.Soberanas são as condições materiais e de organização política que determinam uma espiritualidade espúria.

  41. MOTO_SERRA_DE_PRATA

    29/10/2011 21:48:53

    Esse youtube é tudo de bom Nuevo.. kkkkkkkkProcura aí os seguinte:Os mitos e os fatos da mudança climática, são 7 vídeos interessantíssimos..É o Molion, mas é contundente..Abraço..

  42. MOTO_SERRA_DE_PRATA

    29/10/2011 21:39:44

    Ahhh...Não me deixe falando sozinho Cora...Responde lá... kkkkkkkkAbraço..

  43. nuevo

    29/10/2011 21:31:25

    Cora,E daí a ética, a moralidade burguesa?Danem-se.Viva a Veja!Visto a peruca do Mainardi, me abraço ao cadáver semovente de Reinaldo Azevedo eVou pro carnaval.A marchinha é a doDerruba, Veja, que é pra derrubar mesmo!***O principal taqui.Livres da Veja e da Carta Maior, sacamos informes de uma e de outra, e das estrangeiras, e dos blogues.E passamos a forçar a nossa interpretação da história, nossa teoria e nossa ação.Lixão, esse Ali Khamel, quem duvida?Mas e o Emir Sader?Dá pra acreditar naquela defesa incansável da estrelinha?No Flávio Aguiar?Velhos ideólogos, todos eles.Incendiemos o asilo.Arremessemos Emir Sader do alto da escadaria do hospício cubano onde ele se mantém em colóquio permanente com pássaros e a estátua de Lênin.Vamos esquecer a tesoura dentro do crânio do Reinaldo Azevedo quando tiver que retornar à mesa de operação.ELLes se merecem, são o mesmo eLLes: velhos modernizadores capitalistas, estatais ou liberais, pouco importa.Agora pouco importa, agora que a mentalidade burguesa entranhou-se até em mendigos (outro dia um desses coitados que vendem doces no semáforo me disse, depois da minha recusa a seus doces já meio estragados, que TINHA QUE CUMPRIR METAS... putz, se pudesse, atropelava esse coitado, liberando-o desta maldita vida).Agora é a hora de ver a crise ambiental, econômica, política e social como inescapável ao padrão que fincou-se no planeta com a ajuda do comunismo.O comunismo foi parte desse projeto burguês que nos mata a todos.Passemos ao novo.Cuidemos de nosso destino por nós mesmos, sem mediadores para impor como produzir, distribuir e consumir.

  44. MOTO_SERRA_DE_PRATA

    29/10/2011 21:18:14

    Putz.... Cora..Fui péssimo, fui triste...Verdade Cora, estou tão acostumado a brigar com o Nuevo que já lhe desci a ripa de primeira.. kkkk***Me desculpe Nuevo, esta semana já lhe pedi desculpas duas vezes.. E são sinceras, pode crer..***Tinha me esquecido quem é Guilherme Scalzzili.. Esse adepto do direito achado na rua..Abraço.

  45. MOTO_SERRA_DE_PRATA

    29/10/2011 20:09:55

    Nuevo..Olha aí o youtube Nuevo..Vou virar adepto..Um comentarista Julio, mandou esse vídeo, muito interessante..http://www.youtube.com/watch?v=42Br4Un3uUADá uma olhada em quem Aldo Rebelo está defendendo com o Novo Código..Abraço..

  46. Cora

    29/10/2011 20:00:00

    moto_serra, não sou advogada do nuevo, mas como acabei de ler sua resposta humanista pra minha mensagem lá no outro post, acabei sendo trazida pra cá. Aquela lá nem vou responder, tá?vc tá tão acostumado a bater boca com ele, q nem leu direito. quem acha frágil é o Guilherme Scalzilli.

  47. MOTO_SERRA_DE_PRATA

    29/10/2011 19:38:52

    Nuevo..É a relativização..São frágeis pra você..Uma sofisticada máquina para roubar o dinheiro público, notadamente nas barbas de "Orlandinho", que beneficiava gente do seu partido e seu partido, mas ELE NÃO SABIA.. Ohhhh...!!! É claro, ele não sabia..Não, não é pouco, por muito menos caíram Pedro Novais e Wagner Rossi..Se são difusas..!! Não são difusas, são claras e contundentes.. Tá super normal..Petistas poderiam ter salvo, poderiam, muitos tentaram, os clássicos de sempre defensores de bandidos Lula e Dirceu.. Resistam, não saiam, fiquem aí roubando livremente.. Só que queiram ou não, quando o lixo chega no teto, a faxina é inevitável.. Ou sai o lixo, ou temos de sair da casa, né não..??Aldo tem o apoio da bancada ruralista, e é contra essa corja de ONGs, pra mim tá ótimo..Tomara que ele seja seguro por uma atitude correta na frente do Ministério, uma gestão eficiente, pelo uso correto do dinheiro público, não pela picaretagem que é o governo Lula/Dilma.. Vamos ver no que dá..Abraço.

  48. Cascalheirudo

    29/10/2011 14:44:47

    Sakamoto, gênio! (2)

  49. Cora

    29/10/2011 13:15:35

    Vc sabe, nuevo, q essa é a primeira vez q digo isso e não tenho q ficar um tempão explicando? Claro, q já fui me explicando (preguiçosamente, aliás) logo de cara, mas mesmo assim, normalmente isso dá pano pra manga. Até entre biólogos, acredita? Achei interessante. Lembra aquela história do desprezo do ser humano pelos demais seres vivos, lá naquele post da super? Será q o pessoal aqui não é tão fechado qto eu julgo?

  50. MOTO_SERRA_DE_PRATA

    29/10/2011 06:27:10

    Aí aí aí Nuevo.DINHEIRO NÃO É PROBLEMA PARA A AGRICULTURA "FAMILIAR"..O problema é gente que quer trabalhar, só isso..E se juntando com o MST não vai dar nada que preste..Veja sua fórmula: youtube + apostilas + MST = baboseiras..Abraço.

Os comentários não representam a opinião do portal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
Leia os termos de uso